第一篇：案件分析訴訟程序錯誤

案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時，犯罪嫌疑人楊某（法定代表人）稱所涉款項系單位招待費等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會計）、許某（出納）同時對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進行辨認，二人指認該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認發(fā)票的附頁上簽署辨認意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認。楊某否認已經(jīng)從原單位報銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認意見及簽名說“會計、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報銷”的意見。

楊某妻子委托的律師向偵查機關(guān)提出會見楊某的要求，偵查人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。

某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護人除認為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護人到其辦公室，聽取了他們對該新證據(jù)的意見。

縣法院一審判決認為，公訴機關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認定。

楊某上訴后，某市中級法院認為該案事實不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。

縣法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實的認定，故作出與原審一審相同的判決。

問題：

請結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯誤之處？

2008-12-2 12:52 最佳答案 參考答案：

1．偵查人員組織李某和許某同時辨認，違反了個別辨認規(guī)則。

2．偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據(jù)辨認，違反了混合辨認規(guī)則。

3．偵查人員組織楊某的辨認，采取言語威脅手段，違反法律規(guī)定。

4．偵查人員以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會見是錯誤的。根據(jù)六部門規(guī)定，在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其家屬代為聘請。

5．法庭審理中發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌收受賄賂，應(yīng)當由檢察院追加起訴，而不應(yīng)直接審理。

6．公訴詞只能是對起訴書的補充與解釋，不能超出起訴書中所作指控。

7．一審審判長在休庭后調(diào)取的新證據(jù)并沒有在開庭的情況下將其作為證據(jù)，違反了證據(jù)必須經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實后才能作為定案根據(jù)的規(guī)定。

8．縣人民法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審的人民陪審員毛某、苗某組成合議庭重新審理此案，違反了關(guān)于原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件應(yīng)當另行組成合議庭進行審判的規(guī)定。

第二篇：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件報告(2009)八、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序

八、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序

38．重復(fù)訴訟的判斷

重復(fù)訴訟既給當事人增加了訟累，又浪費了司法資源。禁止重復(fù)訴訟是民事訴訟中“一事不再理”原則的必然要求。如何識別重復(fù)訴訟是司法實踐中經(jīng)常遇到的問題之一。

在上訴人北京黃金假日旅行社有限公司(以下簡稱黃金假日公司)與被上訴人攜程計算機技術(shù)(上海)有限公司(以下簡稱攜程計算機公司)、上海攜程商務(wù)有限公司(以下簡稱攜程商務(wù)公司)、河北康輝國際航空服務(wù)有限公司、北京攜程國際旅行社有限公司虛假宣傳糾紛裁定上訴案 [(2007)民三終字第4號，簡稱“攜程”裁定案]中，最高人民法院明確了重復(fù)訴訟的識別標準，即判斷是否屬于重復(fù)訴訟，關(guān)鍵要看是否是同一當事人基于同一法律關(guān)系、同一法律事實提出的同一訴訟請求。最高人民法院在該案的裁決中還明確了對于已為在先生效裁判所羈束的行為的繼續(xù)實施仍屬于生效裁判的既判力范圍。

該案的基本案情是：黃金假日公司曾以攜程計算機公司進行不正當競爭為由向上海市第一中級人民法院提起訴訟，該案經(jīng)上海市高級人民法院二審審理作出(2005)滬高民三(知)終字第36號民事判決(以下簡稱第36號案)。該判決認定，攜程計算機公司有關(guān)“攜程旅行網(wǎng)(股票代碼 CTRP)是中國旅游業(yè)第一家在美國納斯達克上市的公司”的表述因有證據(jù)支持而不能認定為虛假，一審判決關(guān)于公司是否超越經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營(攜程計算機公司被控非法從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù))不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍的認定并無不當。攜程計算機公司亦曾以黃金假日公司虛假宣傳、商業(yè)詆毀為由向上海市第一中級人民法院提起訴訟，黃金假日公司提出反訴，該院合并審理后作出一審判決。該判決認定，攜程計算機公司在宣傳中使用極限性文字“最大的”本身有排斥競爭對手的含義，已構(gòu)成對其服務(wù)進行引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為。該案上訴后。上海市高級人民法院經(jīng)審理作出(2006)滬高民三(知)終字第41號民事判決，維持了該一審判決。本案系在上述兩案之后，黃金假日公司于2006年7-9月通過起訴和追加被告、追加訴訟請求等起訴攜程計算機公司等四公司構(gòu)成不正當競爭。其部分訴訟請求為：判令攜程計算機公司和攜程商務(wù)公司停止有關(guān)“攜程旅行網(wǎng)于 2003年12月9日在美國納斯達克成功上市”、“中國旅游業(yè)首家在美國上市的公司”、“攜程擁有行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的統(tǒng)一的機票預(yù)訂系統(tǒng)”的虛假宣傳部分和攜程計算機公司停止通過“攜程旅行網(wǎng)(004km.cn)”進行的各類經(jīng)營活動(指其作為外商獨資企業(yè)，沒有取得相關(guān)的行政許可，不能經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù))。河北省高級人民法院一審認為本案所審理的上述訴訟請求構(gòu)成重復(fù)訴訟，遂以(2006)冀民三初字第3-1號裁定駁回黃金假日公司對本案所審理部分內(nèi)容的起訴。黃金假日公司上訴后，最高人民法院于 2009年10月22日裁定駁回上訴，維持原裁定。

最高人民法院審理認為，判斷是否屬于重復(fù)訴訟，關(guān)鍵要看是否是同一當事人基于同一法律關(guān)系、同一法律事實提出的同一訴訟請求。雖然本案中被告還有另外三個公司，但原告的訴訟請求僅針對攜程計算機公司和攜程商務(wù)公司，而本案中有關(guān)宣傳的直接行為人系攜程計算機公司，應(yīng)當承擔責任的主體仍然是攜程計算機公司：原告的訴訟請求也均是要求停止實質(zhì)內(nèi)容相同的宣傳行為，雖然兩案被訴行為的發(fā)生時間和地點有所不同，但對于已為在先生效裁判確認其合法性的行為，在生效裁判之后的繼續(xù)實施，仍屬于生效裁判的既判力范圍，應(yīng)當受到法律的保護而不能夠被再次起訴。

39．對非法經(jīng)營行為的主管

對于在民事訴訟中當事人主張有關(guān)行為違反相關(guān)行政管理法律、法規(guī)而構(gòu)成非法經(jīng)營并據(jù)此要求人民法院責令停止有關(guān)非法經(jīng)營行為，人民法院能否直接作出認定處理，直接涉及到人民法院的受案范圍和案件主管問題。

在上述的“攜程”裁定案中，最高人民法院認為，攜程計算機公司是否構(gòu)成非法經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，屬于是否違反相關(guān)行政管理法律、法規(guī)并應(yīng)當承擔相關(guān)行政責任的問題，應(yīng)當依法由行政主管部門查處認定，不屬于人民法院民事訴訟審查范疇。事實上，黃金假日公司曾向有關(guān)主管部門投訴攜程計算機公司非法從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)，但至今有關(guān)部門尚未作出過構(gòu)成非法經(jīng)營的明確認定和處罰。在此情況下，人民法院更不宜在民事訴訟中對此作出審查認定。人民法院在前述第36號案中的有關(guān)認定理由和本案一審法院對有關(guān)訴訟請求的處理，并無不妥；黃金假日公司要求人民法院在民事訴訟中對涉案有關(guān)行為的合法性獨立進行審查，并無法律依據(jù)。

40．依據(jù)勞動合同中的保密或競業(yè)限制條款提起的商業(yè)秘密侵權(quán)案件的管轄

勞動法第七十九條規(guī)定了勞動爭議的仲裁前置程序，對仲裁裁決不服的，才可向人民法院提起訴訟。如果用人單位依據(jù)勞動合同中的保密或競業(yè)限制條款提出的商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，就會產(chǎn)生該糾紛應(yīng)當通過勞動爭議處理程序解決還是可以作為不正當競爭糾紛由人民法院直接予以受理的問題。

在上訴人陳建新與被上訴人化學(xué)工業(yè)部南通合成材料廠(以下簡稱合成廠)、南通星辰合成材料有限公司(以下簡稱星辰公司)、南通中藍工程塑膠有限公司(以下簡稱中藍公司)以及原審被告南通市東方實業(yè)有限公司(以下簡稱東方公司)、周傳敏、陳晰、李道敏、戴建勛侵犯技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密糾紛管轄權(quán)異議案[(2008)民三終字第9號]中，最高人民法院明確指出，對于因勞動者與用人單位之間的競業(yè)限制約定引發(fā)的糾紛，如果當事人以違約為由主張權(quán)利，則屬于勞動爭議，依法應(yīng)當通過勞動爭議處理程序解決；如果當事人以侵犯商業(yè)秘密為由主張權(quán)利，則屬于不正當競爭糾紛，人民法院可以依法直接予以受理。

該案的基本案情是：合成廠與陳建新等在2001-2004年間簽訂的勞動合同以及《保守秘密、限制競業(yè)協(xié)議書》均約定，雙方發(fā)生爭議可提交合成廠所在地勞動仲裁委員會仲裁。東方公司成立于2003年10月 21日，周傳敏的父親在其中持股，周傳敏是總經(jīng)理，戴建勛、陳晰在該公司工作。合成廠、星辰公司、中藍公司于2008年3月 17日以東方公司、周傳敏、陳建新、陳晰、李道敏、戴建勛侵犯其技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密為由，向江蘇省高級人民法院起訴，主張三原告作為關(guān)聯(lián)企業(yè)，共同從事塑料及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，擁有本案涉及的商業(yè)秘密，六被告構(gòu)成對其商業(yè)秘密的共同侵權(quán)，請求判令各被告立即停止侵權(quán)并連帶賠償原告4500萬元。被告陳建新在答辯期內(nèi)以本案系勞動爭議應(yīng)當由南通市勞動仲裁委員會裁決為主要理由，提出管轄權(quán)異議。江蘇省高級人民法院一審認為，本案爭議的實質(zhì)是原告是否合法擁有訴稱的商業(yè)秘密、侵權(quán)行為是否成立及侵權(quán)民事責任的承擔，而非用人單位與勞動者間因勞動用工關(guān)系所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)之爭，故本案不屬勞動爭議案件，不存在勞動仲裁前置問題。遂裁定駁回管轄權(quán)異議。陳建新不服，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院于2009年8月27日裁定駁回上訴，維持原裁定。

最高人民法院審理認為，合同法第一百二十二條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。據(jù)此，因合同而引起的糾紛，在涉及違約責任與侵權(quán)責任的競合時，原告有權(quán)選擇提起合同訴訟還是侵權(quán)訴訟，人民法院也應(yīng)當根據(jù)原告起訴的案由依法確定能否受理案件以及確定案件的管轄。勞動爭議是勞動者與用人單位因勞動合同法律關(guān)系發(fā)生的爭議，我國法律并未特別要求勞動合同當事人只能依據(jù)勞動合同提起勞動爭議，違反勞動合同的行為同時構(gòu)成侵權(quán)行為的，法律并不排除當事人針對侵權(quán)行為要求行為人承擔侵權(quán)責任。因此，對于因勞動者與用人單位之間的競業(yè)限制約定引發(fā)的糾紛，如果當事人以違約為由主張權(quán)利，則屬于勞動爭議，依法應(yīng)當通過勞動爭議處理程序解決；如果當事人以侵犯商業(yè)秘密為由主張權(quán)利，則屬于不正當競爭糾紛，人民法院可以依法直接予以受理。本案原告合成廠與各自然人被告之間存在勞動合同關(guān)系，并簽訂了《保守秘密、限制競業(yè)協(xié)議書》，其中也約定了仲裁條款，但本案的案由是侵犯技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密糾紛，原告的訴訟請求是要求各自然人被告以及被告東方公司承擔停止侵害其商業(yè)秘密并賠償其損失的侵權(quán)民事責任，本案的訴訟標的是原告與各被告之間的侵權(quán)法律關(guān)系，并非原告與各自然人之間的勞動合同法律關(guān)系。因此，本案不屬于勞動爭議案件，作為侵權(quán)案件，人民法院可以直接受理。

41．尚在執(zhí)行程序中的判決是否可以因?qū)＠麢?quán)被宣告無效而裁定終結(jié)執(zhí)行

當事人以發(fā)生法律效力的宣告專利權(quán)全部無效的決定為依據(jù)，申請終結(jié)執(zhí)行專利權(quán)無效前人民法院作出但尚未執(zhí)行或者尚未執(zhí)行完畢的專利侵權(quán)的判決，人民法院是否可以終結(jié)執(zhí)行，民事訴訟法第二百三十三條對此無明確規(guī)定。

在天津市高級人民法院關(guān)于正在執(zhí)行的判決是否因?qū)＠麢?quán)被宣告無效而終結(jié)執(zhí)行的請示案[(2009)民三他字第13號]中，最高人民法院批復(fù)認為，在生效的專利侵權(quán)判決的執(zhí)行過程中專利權(quán)被宣告無效的，人民法院應(yīng)當裁定終結(jié)執(zhí)行；當事人認為原裁判有錯誤的，可以依照審判監(jiān)督程序辦理。

該請示案的基本案情是：2008年4月，天津市高級人民法院對某專利侵權(quán)案作出終審判決，認定被告侵權(quán)成立并判令賠償原告損失。同年6月，專利復(fù)審委員會宣告該專利全部無效，專利權(quán)人對此提起行政訴訟。同年9月，原告向天津市第一中級人民法院申請強制執(zhí)行，被告以專利權(quán)已被宣告無效為由提出執(zhí)行異議。同年12月，北京市第一中級人民法院判決維持了專利復(fù)審委員會的無效決定，當事人未上訴，該行政判決生效。但是，原告仍以專利法第四十七條有明確規(guī)定為由，堅持認為法院應(yīng)強制執(zhí)行。

最高人民法院批復(fù)認為，在認定專利侵權(quán)成立的裁判文書雖未被撤銷，但該文書所認定的受侵害的專利權(quán)已被依法宣告無效的情況下，如果被告只能在通過審判監(jiān)督程序撤銷原侵權(quán)判決后，再申請終結(jié)執(zhí)行，不僅浪費訴訟程序，還徒增當事人的訴訟成本，不利于及時定紛止爭。因此，從及時給予當事人司法救濟的角度出發(fā)，可以對民事訴訟法規(guī)定的終結(jié)執(zhí)行適當解釋，以便執(zhí)行法院在當事人以專利權(quán)已經(jīng)全部無效為由申請終結(jié)執(zhí)行時，直接裁定終結(jié)執(zhí)行，不需等待原執(zhí)行依據(jù)的撤銷。同時，終結(jié)執(zhí)行不影響原侵權(quán)判決的被告另行通過審判監(jiān)督程序申請撤銷原侵權(quán)判決。

42．對侵權(quán)行為人變更其原侵權(quán)技術(shù)方案后的新實施行為的處理

人民法院生效裁判確認特定產(chǎn)品或者方法構(gòu)成侵犯他人專利權(quán)后，行為人有時會對其產(chǎn)品或者方法中涉及侵權(quán)的相應(yīng)技術(shù)或者設(shè)計內(nèi)容作出一定變更并予以實施。此時，對于行為人的新的實施行為，是屬于生效裁判的既判力范圍而應(yīng)當通過執(zhí)行程序處理，還是可以作為訴訟標的提起新的訴訟，實踐中常有爭議。

在四川省高級人民法院關(guān)于四川隆盛藥業(yè)有限責任公司(以下簡稱隆盛公司)訴淮南市杰明生物醫(yī)藥研究所(以下簡稱杰明研究所)確認不侵犯專利權(quán)糾紛請示案 [(2009)民三他字第6號]中，最高人民法院批復(fù)認為，如果行為人實質(zhì)性變更了該產(chǎn)品或者方法中涉及侵權(quán)的相應(yīng)技術(shù)或者設(shè)計內(nèi)容的，有關(guān)實施變更后的技術(shù)或者設(shè)計的行為不屬于原生效裁判的執(zhí)行標的，不能為原生效裁決所拘束，其是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當另行提起訴訟加以認定。

該請示案的基本案情是：杰明研究所于2004年1月向安徽省合肥市中級人民法院起訴隆盛公司“亮菌口服液”(川衛(wèi)藥準字[95]011116號)生產(chǎn)方法侵犯了杰明研究所“亮菌糖漿的生產(chǎn)方法”專利，該院于2005年1月判決隆盛公司停止使用杰明研究所發(fā)明專利生產(chǎn)、銷售“亮菌口服液”藥品并賠償經(jīng)濟損失。隆盛公司不服，提出上訴。安徽省高級人民法院二審維持一審判決。隨后合肥市中級人民法院向國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助注銷隆盛公司國藥準字 H51023188號“亮菌口服溶液”藥品批文。國家食品藥品監(jiān)督管理局于2009年2月 25日注銷了隆盛公司的該藥品批文。杰明研究所在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表“鄭重聲明”，并在成都地區(qū)擴散宣傳，稱隆盛公司現(xiàn)在生產(chǎn)、銷售的“亮菌口服溶液”侵犯了杰明研究所“亮菌糖漿的生產(chǎn)方法”發(fā)明專利，并稱要追究隆盛公司的法律責任。隆盛公司認為，其“亮菌口服液”與“亮菌口服溶液”是兩個不同的品種，生產(chǎn)方法也不同，遂向四川省成都市中級人民法院起訴，請求確認其“亮菌口服溶液”的生產(chǎn)方法不侵犯杰明研究所的涉案專利權(quán)。四川省高級人民法院向最高人民法院請示，成都市中級人民法院受理的案件是否屬于獨立的訴訟。

最高人民法院批復(fù)認為，人民法院生效裁判確認特定產(chǎn)品或者方法構(gòu)成侵犯他人專利權(quán)后，行為人實質(zhì)性變更了該產(chǎn)品或者方法中涉及侵權(quán)的相應(yīng)技術(shù)或者設(shè)計內(nèi)容的，有關(guān)實施變更后的技術(shù)或者設(shè)計的行為，不屬于原生效裁判的執(zhí)行標的。行為人實施變更后的技術(shù)或者設(shè)計的行為是否仍構(gòu)成對該專利權(quán)的侵犯，應(yīng)當通過另行提起訴訟的方式予以認定。行為人拒不履行人民法院生效裁判確定的停止侵害的義務(wù)，繼續(xù)其原侵權(quán)行為的，權(quán)利人除可以依法請求有關(guān)機關(guān)追究其拒不執(zhí)行判決、裁定的法律責任外，也可以另行起訴追究其繼續(xù)侵權(quán)行為的民事責任。

43．對原判確有錯誤但當事人已經(jīng)達成和解協(xié)議的申請再審案件的處理

根據(jù)民事訴訟法關(guān)于審判監(jiān)督程序的規(guī)定，對于原審判決確有錯誤的，應(yīng)該提審或者指令再審。在再審審查案件中，有時會出現(xiàn)原審判決確有錯誤，但是當事人已經(jīng)達成和解協(xié)議的情況。此時，如果啟動再審程序，不僅會造成訴訟程序不經(jīng)濟，也不利于當事人的和解意愿的達成和執(zhí)行。

在申訴人上海避風(fēng)塘美食有限公司(以下簡稱避風(fēng)塘公司)與被申訴人上海東涌碼頭餐飲管理有限公司(以下簡稱東涌碼頭公司)不正當競爭糾紛申請再審案 [(2007)民三監(jiān)字第21-1號]中，最高人民法院嘗試創(chuàng)新再審審查案件的審查處理方式，對于原判確有錯誤，但當事人達成和解協(xié)議的，在準予撤回再審申請裁定中一并對原判錯誤之處作出明確的審查認定。這樣既避免了為改正原判錯誤認定而提起再審產(chǎn)生的程序不經(jīng)濟，也體現(xiàn)了鼓勵和便于當事人和解解決民事爭議的司法政策取向。

該案的基本案情是：避風(fēng)塘公司于 1998年9月15日登記成立，經(jīng)營餐飲服務(wù)。之后在上海開設(shè)了多家分店。避風(fēng)塘公司及其分店所使用的菜單、食品包裝盒與印制的日歷卡上均印有“避風(fēng)塘”及其漢語拼音的字樣。避風(fēng)塘公司還分別獲得2000上海商業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)先進集體和“靜安南京路風(fēng)情露吧”特色景觀獎等榮譽。避風(fēng)塘公司的蝦餃皇、酥皮蛋撻王和蛋黃白蓮蓉月餅分別被中國烹飪協(xié)會認定為中華名小吃和“2001全國餐飲業(yè)月餅展暨餐飲食品與企業(yè)展示會”優(yōu)質(zhì)月餅。《新民晚報》、《讀者導(dǎo)報》等國內(nèi)外報刊曾經(jīng)對避風(fēng)塘公司及其分店作過報道和刊登避風(fēng)塘公司的廣告。東涌碼頭公司于2001年8月7日登記成立，原名為“上海徐匯漁家銅羅灣餐飲管理有限公司”，2002年1月25日經(jīng)核準變更企業(yè)名稱為“上海東涌碼頭餐飲管理有限公司”，亦經(jīng)營餐飲服務(wù)等。東涌碼頭公司的門面招牌及戶外廣告上印有“東涌碼頭避風(fēng)塘”、“避風(fēng)塘料理”等字樣。在東涌碼頭公司使用的菜單上部標有“漁家銅鑼灣”的字樣，底部則印有“走進漁家銅鑼灣享受原味避風(fēng)塘”的廣告語。避風(fēng)塘公司起訴指控東涌碼頭公司侵犯了其知名服務(wù)特有名稱和企業(yè)名稱，同時也構(gòu)成虛假宣傳。上海市第一中級人民法院一審認為，東涌碼頭公司未將“避風(fēng)塘”作為企業(yè)名稱中的字號，不會使消費者產(chǎn)生誤解和混淆，不構(gòu)成對原告企業(yè)名稱權(quán)的侵犯；“避風(fēng)塘”一詞并非避風(fēng)塘公司獨創(chuàng)，而是在長時期、不斷發(fā)展的經(jīng)營活動中，逐步成為被廣大消費者普遍接受的一類特色風(fēng)味菜肴和飲食經(jīng)營方式的名稱，被告使用“避風(fēng)塘料理”等文字進行廣告宣傳不構(gòu)成虛假宣傳；“避風(fēng)塘”一詞非由避風(fēng)塘公司首先使用在餐飲業(yè)的經(jīng)營活動中，作為已被餐飲行業(yè)經(jīng)營者廣泛使用的代表一類特色風(fēng)味菜肴和飲食經(jīng)營方式的名稱，不能成為原告獨家享有的服務(wù)名稱。遂判決不予支持原告的訴訟請求。避風(fēng)塘公司上訴后，上海市高級人民法院二審認為，“避風(fēng)塘”除了具有避風(fēng)小港灣的原有含義外，也已成為了一種獨特烹調(diào)方法以及由該種烹調(diào)方法制成的特色風(fēng)味菜肴的名稱。據(jù)此判決駁回上訴。避風(fēng)塘公司隨后向上海市高級人民法院申請再審，該院予以通知駁回。避風(fēng)塘公司仍不服，向最高人民法院申訴。最高人民法院在審查中另查明：申訴人持有中國烹飪協(xié)會2002年11月頒發(fā)的抬頭為“上海避風(fēng)塘”的“中華餐飲名店”牌匾；在餐飲行業(yè)，有經(jīng)營者普遍使用“避風(fēng)塘炒蟹”、“避風(fēng)塘炒蝦”、“避風(fēng)塘茄子”等，作為代表特色風(fēng)味菜肴的菜品名稱。在最高人民法院審查期間，雙方當事人自愿達成和解協(xié)議，被申訴人認可“避風(fēng)塘”作為申訴人的企業(yè)名稱中的字號和服務(wù)標識，經(jīng)申訴人的長期使用和廣泛宣傳，已成為申訴人特有的服務(wù)名稱，被申訴人已停止并保證今后不再使用“避風(fēng)塘”一詞作廣告宣傳。根據(jù)上述和解協(xié)議，申訴人隨即申請撤回申訴。最高人民法院于2009年12月31日裁定準許避風(fēng)塘公司撤回申訴。

最高人民法院審查認為，上述和解協(xié)議系雙方當事人自愿達成，不具有侵害國家利益、社會公共利益或者侵害案外人利益的情形，不違背當事人真實意思，也并不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定。對于協(xié)議中當事人一致認可“避風(fēng)塘”已成為上訴人知名服務(wù)的特有名稱的問題，雖與原審法院的有關(guān)認定不同，但根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)和原審法院以及本院查明的有關(guān)事實，可予認可。首先，本案可以認定申訴人提供的餐飲服務(wù)在上海地區(qū)屬于知名服務(wù)，對此雙方當事人在原審以及本院審查中也均無實質(zhì)性爭議。其次，雖然本案中“避風(fēng)塘”一詞除了具有地理概念上的“船舶避風(fēng)港灣”的本意之外，還被餐飲業(yè)經(jīng)營者為表明特色風(fēng)味菜肴的名稱與菜肴原料組合起來作為特定菜品的通用名稱使用，但是經(jīng)過申訴人在其企業(yè)名稱中的長期使用和在商業(yè)標識意義上的廣泛宣傳，在上海地區(qū)的餐飲服務(wù)業(yè)中，“避風(fēng)塘”一詞同時具有識別經(jīng)營者身份的作用，能夠表明特定餐飲服務(wù)的來源。二審法院有關(guān)“避風(fēng)塘”已成為了一種獨特烹調(diào)方法以及由該種烹調(diào)方法制成的特色風(fēng)味菜肴的名稱的認定，并無充分證據(jù)支持。本案可以認定“避風(fēng)塘”一詞在上海地區(qū)是申訴人提供的知名餐飲服務(wù)的特有名稱。再次，被申訴人曾在店招牌匾和戶外廣告牌中使用“東涌碼頭避風(fēng)塘料理”和“避風(fēng)塘料理”字樣以及在菜單中使用“走進漁家銅鑼灣享受原味避風(fēng)塘”的廣告語，這些使用方式實際上都是在突出使用“避風(fēng)塘”一詞，既不是作為地理概念來使用，也并不是在作為特定菜肴名稱的意義上使用，而是作為一種身份標識意義上的使用，容易造成消費者對其與申訴人的混淆、誤認，已經(jīng)超出了對“避風(fēng)塘”一詞的合理使用范疇。因此，被申訴人已經(jīng)實際停止并在和解協(xié)議中承諾不再以上述方式使用“避風(fēng)塘”一詞，體現(xiàn)了對申訴人有關(guān)民事權(quán)益的尊重。

44．涉外合同協(xié)議管轄條款的效力認定

民事訴訟法第二百四十二條規(guī)定，涉外合同或者涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。上述規(guī)定應(yīng)當理解為屬于授權(quán)性規(guī)范還是指示性規(guī)范，對于確定當事人協(xié)議管轄條款的效力有直接影響。

在上訴人韓國MGAME公司(MGAME CORPORATION，以下簡稱MGAME公司)與被上訴人山東聚豐網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱聚豐網(wǎng)絡(luò)公司)、原審第三人天津風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)公司)網(wǎng)絡(luò)游戲代理及許可合同糾紛管轄權(quán)異議案[(2009)民三終字第4號]中，最高人民法院認為，對協(xié)議選擇管轄法院條款的效力，應(yīng)當依據(jù)法院地法進行判斷；民事訴訟法第二百四十二條關(guān)于“可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄”規(guī)定，根據(jù)當時的立法背景和有關(guān)立法精神、應(yīng)當理解為屬于授權(quán)性規(guī)范，而非指示性規(guī)范；涉外合同或者涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛案件當事人協(xié)議選擇管轄法院時，應(yīng)當選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院，否則該法院選擇協(xié)議即屬無效。

該案的基本案情是：聚豐網(wǎng)絡(luò)公司依據(jù)其與MGAME公司于2005年3月25日簽訂的《游戲許可協(xié)議》，以MGAME公司為被告、以風(fēng)云網(wǎng)絡(luò)公司為第三人提起訴訟。MGAME公司提出管轄權(quán)異議，認為本案應(yīng)由新加坡有管轄權(quán)的法院審理。其主要理由是協(xié)議第21條的約定：“本協(xié)議應(yīng)當受中國法律管轄并根據(jù)中國法律解釋。由本協(xié)議產(chǎn)生或與本協(xié)議相關(guān)的所有爭議應(yīng)當在新加坡最終解決，且所有由本協(xié)議產(chǎn)生的爭議應(yīng)當接受新加坡的司法管轄?！鄙綎|省高級人民法院經(jīng)審查認為，雙方在協(xié)議適用法律上選擇中國法律為準據(jù)法，因此，雙方協(xié)議管轄條款也必須符合選擇的準據(jù)法即中國法律的有關(guān)規(guī)定；依據(jù)民事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，當事人選擇的管轄法院應(yīng)限定在與爭議案件有實際聯(lián)系的范圍內(nèi)，而新加坡與本案爭議無任何聯(lián)系，其約定管轄應(yīng)屬無效。遂據(jù)此裁定駁回管轄權(quán)異議。MGAME公司上訴后，最高人民法院于2009年12月22日裁定駁回上訴，維持原裁定。

最高人民法院審理認為，根據(jù)民法通則第一百四十五條和民事訴訟法第二百四十二條以及最高人民法院《關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，協(xié)議選擇適用法律與協(xié)議選擇管轄法院是兩個截然不同的法律行為，應(yīng)當根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定分別判斷其效力。對協(xié)議選擇管轄法院條款的效力，應(yīng)當依據(jù)法院地法進行判斷；原審法院有關(guān)協(xié)議管轄條款必須符合選擇的準據(jù)法所屬國有關(guān)法律規(guī)定的裁定理由有誤。對于涉外案件當事人協(xié)議選擇管轄法院的問題，1982年10月1日起試行的《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》并未作出特別規(guī)定?，F(xiàn)行規(guī)定是1991年4月9日公布并施行的《中華人民共和國民事訴訟法》作出的。根據(jù)當時的立法背景和有關(guān)立法精神，對于該條中關(guān)于“可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄”的規(guī)定，應(yīng)當理解為屬于授權(quán)性規(guī)范，而非指示性規(guī)范。即，涉外合同或者涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛案件當事人協(xié)議選擇管轄法院時，應(yīng)當選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院，否則，該法院選擇協(xié)議即屬無效；同時，對于這種選擇管轄法院的協(xié)議，既可以是事先約定，也可以是事后約定，但必須以某種書面形式予以固定和確認。據(jù)此，按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，對于涉外合同或者涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛案件當事人協(xié)議選擇管轄法院的問題，仍應(yīng)當堅持書面形式和實際聯(lián)系原則。本案當事人協(xié)議指向的新加坡，既非當事人住所地，又非合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地，同時本案當事人協(xié)議選擇適用的法律也并非新加坡法律，上訴人也未能證明新加坡與本案爭議有其他實際聯(lián)系。因此，應(yīng)當認為新加坡與本案爭議沒有實際聯(lián)系。相應(yīng)地，涉案合同第21條關(guān)于爭議管轄的約定應(yīng)屬無效約定，不能作為確定本案管轄的依據(jù)。

結(jié)語

編寫知識產(chǎn)權(quán)案件報告，既是最高人民法院總結(jié)自身審判經(jīng)驗、創(chuàng)新審判指導(dǎo)方式、統(tǒng)一法律適用標準的全新嘗試，也是推進司法公開、接受各界監(jiān)督的重大舉措。這些案例對法律問題的闡釋，對審理知識產(chǎn)權(quán)案件的法官具有示范和指導(dǎo)作用，對于相關(guān)社會公眾具有導(dǎo)向和指引意義。同時也需要說明，上述案例是最高人民法院于2009年在具體案件中對法律適用問題的認識和探索，可能受制于個案的具體情況、法官的認知水平以至當時的社會經(jīng)濟科技文化發(fā)展狀況。新型、復(fù)雜、疑難案件的裁判過程是以公正和效率為目標的探索過程，是一種與時俱進的發(fā)展過程。在這個過程中不能墨守成規(guī)，而要求在正確把握國家和社會的新發(fā)展和人民群眾的新司法需求的基礎(chǔ)上進行不斷創(chuàng)新。在這個過程中，最高人民法院將不斷研究和探索，更加及時有效地回應(yīng)人民群眾的司法需求，更加積極能動地服務(wù)于國家和社會的發(fā)展大局。最高人民法院也將把知識產(chǎn)權(quán)案件報告的發(fā)布工作常態(tài)化，使其成為指導(dǎo)我國知識產(chǎn)權(quán)審判工作的重要載體和社會公眾了解最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作的重要窗口。

第三篇：訴訟案件補充協(xié)議

訴訟案件補充協(xié)議

甲方：

乙方：

為了強化訴訟案件的過程管理，切實維護案件委托人和訴訟代理人正當合法的權(quán)利，經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，簽定如下補充協(xié)議：

1、甲乙雙方本著相互信任的基本原則，根據(jù)案件的不同情況，分別采取全權(quán)代理和一般代理的兩種委托方式，由甲方管理人員在委托書上注明，乙方派遣的代理人員不得越權(quán)代理訴訟案件。

2、在切實維護甲方的合法權(quán)益的前提下，鼓勵乙方對訴訟案件采取庭外調(diào)解和庭內(nèi)調(diào)解的方式結(jié)案，如果調(diào)解結(jié)果有利于甲方的，甲方可適當增加委托代理費（金額另定）。

3、甲方要為乙方提供必要的工作便利，及時提供甲方現(xiàn)有的訴訟證據(jù)材料給乙方，及時結(jié)算代理費。

4、乙方代理人員在接到法院的起訴書、傳票和甲方的委托書時，必須認真查明法院的開庭時間，及時與訴訟法院相關(guān)部門或承辦法官取得聯(lián)系，安排時間準時出庭。如遇個別特別簡單或只有交強險無責賠付不需要出庭的案件，必須經(jīng)過分公司法律部的同意才可以不出庭。

5、乙方代理人員在接到法院的起訴書、傳票和甲方的委托書時，要認真熟悉案件，積極準備答辯意見和搜集相關(guān)訴訟所需要的證據(jù)材料，查看其投保情況，是否進行了交強險的墊付，是否有商業(yè)險拒賠的情況，并聯(lián)系訴訟當事人各方，有沒有庭外調(diào)解的可能等等；做到庭前充分準備，庭審中積極應(yīng)對。

6、乙方代理人員在調(diào)解案件前，要主動與甲方經(jīng)理室案件管理人員進行溝通，共同協(xié)商案件調(diào)解的基本原則和賠償費用的底線，調(diào)解結(jié)案后要寫出調(diào)解報告附在調(diào)解書后面。

7、乙方代理人員在開庭完后要及時向甲方公司領(lǐng)導(dǎo)匯報開庭的具體情況，預(yù)測可能的結(jié)果及判決后應(yīng)當采取的措施，如有特殊案例，還要及時上報市分公司法律部，尋求法律部的支持和幫助。

8、如有上訴案件，乙方代理人員必須在上訴期內(nèi)按照甲方的意見提交上訴狀，積極準備二審的答辯意見和搜集新的證據(jù)材料。

9、責任追究：

（1）、由于乙方委派的訴訟人員疏忽大意，違反本協(xié)議4—8條的約定，給甲方造成損失的，首先扣除本案的訴訟代理費，視情節(jié)給予適當?shù)慕?jīng)濟處罰。

（2）、乙方委派的訴訟人員不顧甲方上級法律部門工作人員一再督促，甲方工作人員和領(lǐng)導(dǎo)的多次提醒，拒不履行

委托代理人的職責，給甲方造成重大經(jīng)濟損失或社會影響的，除扣除本案件的訴訟代理費外，視其損失金額大小處以（損失金額：如）1—10%的罰款。

（3）、乙方委派的訴訟人員與訴訟主體的對方或者保險的被保險人私下交易、相互勾結(jié)損害甲方的利益，給甲方造成重大經(jīng)濟損失或社會影響的，除扣除本案件的訴訟代理費外，由乙方全額賠償甲方的經(jīng)濟損失。涉嫌保險詐騙的，甲方保留向公安機關(guān)報案件的權(quán)利。

10、本協(xié)議自簽定之日起執(zhí)行；未盡事宜雙方協(xié)商解決。本協(xié)議一式三份，甲方法律部門一份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

第四篇：案件訴訟指引

二十一類案件的舉證指引

一、醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單，社團法人登記證等。

3、當事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

4、當事人為醫(yī)療糾紛中死者親屬的，應(yīng)提交死者第一順序繼承人的證明及繼承人基本情況的證明（包括戶口卡、當?shù)嘏沙鏊C明等）。

（二）證明雙方當事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù)，如門診、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票等。

（三）證明損害的事實發(fā)生的證據(jù)。

1、醫(yī)生診斷證明或傷殘證明；

2、醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定報告或相關(guān)的醫(yī)學(xué)文獻資料、醫(yī)療專家意見。

（四）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。

（五）有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單。

二、勞動合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單，社團法人登記證等。

3、當事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明雙方當事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù)，如勞動合同、工資單等。

（三）在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。

（四）應(yīng)當提交仲裁裁決書、送達回證、不予受理通知書等證明具體訴訟請求已經(jīng)仲裁，非經(jīng)過仲裁處理的訴訟請求法院不予受理。

三、道路交通事故損害賠償糾紛案件舉證指引

（一）道路交通事故損害賠償糾紛案件應(yīng)以交警部門已經(jīng)向當事人出具道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和道路交通事故損害賠償責任認定書為前提。

（二）證明當事人主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。

3、當事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

4、當事人為道路交通損害賠償糾紛中死者親屬的，應(yīng)提交死者第一順序繼承人的證明及繼承人基本情況的證明。

5、提交肇事車輛、受損車輛的所有人、實際支配人、駕駛?cè)说淖C明及其相互關(guān)系的證明（行駛證、駕駛證等）。

6、提交肇事車輛、受損車輛購買當年第三者強制責任險的證明。

（三）證明雙方當事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù)

1、提供交警部門出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

2、提供交警部門出具的道路交通事故損害賠償責任認定書。

（四）要求賠償事項的證據(jù)

1、人身受損的，提交醫(yī)院出具的疾病證明書、出院證明書、轉(zhuǎn)院證明書、鑒定部門出具的法醫(yī)報告、醫(yī)療費發(fā)票、傷者誤工工資證明（包括傷者與其單位簽訂的勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明）、護理人員的工資證明（護理人員有單位的提供單位勞動合同、工資單、扣發(fā)工資證明，沒有單位的如個體工商戶等提供收入證明）、殘疾用具價格證明、供養(yǎng)人的基本情況證明、交通費住宿發(fā)票等等。

2、財物受損的，提交財物損失的評估報告，維修發(fā)票。

3、提供訴訟請求中具體金額的計算方法和清單。

四、名譽權(quán)糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單，社團法人登記證等。

3、當事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明侵權(quán)事實存在的證據(jù)

1、被告侮辱或誹謗原告的證據(jù)，如有侮辱性語言或與事實不符的文章、大、小字報、公開信件等。

2、文章內(nèi)容涉及到的事實真相的證據(jù)，如學(xué)歷證明等。

（三）證明侵權(quán)事實與損害后果之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，如單位處分等。

（四）被告就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任，被告應(yīng)提供其所發(fā)表的文章等沒有侮辱性語言或內(nèi)容與事實相符的證據(jù)。

（五）有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單。

五、產(chǎn)品責任糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單，社團法人登記證等。

3、當事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

4、當事人為產(chǎn)品責任糾紛中死者親屬的，應(yīng)提交死者第一順序繼承人的證明及繼承人基本情況的證明。

（二）證明雙方當事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù)

原告因使用被告生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品而所受到的損失，如病歷、被損毀物品的購物發(fā)票等。

（三）被告應(yīng)當承擔民事責任的證據(jù)

1、致使原告人身、財產(chǎn)受到損害的是被告生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品的證據(jù)，如購物發(fā)票等。

2、質(zhì)檢部門就被告生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品的性能所做的鑒定結(jié)論等。

（四）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。

（五）有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單。

六、離婚糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告）的訴訟主體資格的證據(jù)

1、證明原、被告是夫妻關(guān)系的證據(jù)，如結(jié)婚證、婚姻關(guān)系證明書、戶口簿以及身份證。

2、如涉及構(gòu)成事實婚姻的，應(yīng)提交居委會或村委會出具的證明。

3、證明被告下落不明的，應(yīng)提交被告住所地或經(jīng)常居住地村委會或公安機關(guān)的證明。

（二）證明婚姻關(guān)系破裂的證據(jù)

1、如涉及家庭暴力，應(yīng)提交法醫(yī)鑒定，提出證人。

2、如涉及吸毒、賭博行為的，應(yīng)提交居委會或村委會或公安機關(guān)出具的證明；涉及行政處罰、刑事犯罪的，應(yīng)提交有關(guān)處罰決定或判決書。

3、如涉及有重婚行為或有配偶與他人同居的，應(yīng)提交上述行為相關(guān)的結(jié)婚證、子女出生證、居住證明、相片或居委會、村委會、公安機關(guān)出具的證明等證據(jù)。

因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員引起離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

（三）證明由一方撫養(yǎng)子女為宜的證據(jù)

1、證明一方經(jīng)濟狀況良好的，應(yīng)提交工資單或其它合法收入的證明，或提交有關(guān)居住情況的證據(jù)。

2、如涉及10周歲以上未成年子女的，應(yīng)提交子女本人愿跟隨父或跟母生活的相關(guān)證據(jù)。

（四）證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間有共同財產(chǎn)的證據(jù)

1、證明有房產(chǎn)的，應(yīng)提交房產(chǎn)證或購房合同、交款發(fā)票或出資證明。

2、證明有銀行存款并申請法院調(diào)查的，應(yīng)提交銀行帳號；證明有股票并申請法院調(diào)查的，應(yīng)提交股東代碼、資金帳號；證明有車輛的，應(yīng)提交行駛證、車牌號。

3、證明對方在公司擁有股權(quán)的，應(yīng)提交該公司的工商登記情況、出資的證明等。

4、證明一方有債權(quán)債務(wù)的，除提交借據(jù)以外，必須有相關(guān)的證據(jù)佐證。

5、證明夫妻雙方財產(chǎn)有約定的，必須提交協(xié)議書等相關(guān)的證據(jù)。

6、如申請法院調(diào)查取證但不能提供以上線索的，依法駁回申請。

（五）有具體的訴訟請求金額的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單。

七、繼承糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告及第三人）訴訟主體資格的證據(jù)

1、證明當事人是合法繼承人的，應(yīng)提交結(jié)婚證、戶口本、身份證或公安機關(guān)、村委會、居委會等有關(guān)部門出具的證明。

2、當事人為無行為能力、限制行為能力或精神病人的，還應(yīng)提交監(jiān)護人的身份證明資料，如身份證或戶口本。

（二）證明法定繼承或遺囑繼承法律關(guān)系成立的證據(jù)

1、證明法定繼承法律關(guān)系成立的證據(jù)

（1）被繼承人死亡證明書。

（2）證明是被繼承人養(yǎng)子女的，應(yīng)提交收養(yǎng)關(guān)系證明書。

（3）證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人的，或證明是繼承人以外的對被承人扶養(yǎng)較多的人的，應(yīng)提交居委會、村委會或被繼承人單位出具相關(guān)的證明。（4）被繼承人的其他法定繼承人也應(yīng)當作為共同原告參加訴訟。其他法定繼承人已死亡或者放棄繼承權(quán)利的，應(yīng)當提供相應(yīng)證明。

2、遺囑繼承的，除應(yīng)提交被繼承人死亡證明書外，應(yīng)提出如下證據(jù)：

（1）公證遺囑的，應(yīng)提交公證機關(guān)的公證書。

（2）代書遺囑的，應(yīng)提交代書遺囑書并提供兩個以上無利害關(guān)系的在場見證人。

（3）自書遺囑的，應(yīng)提交由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日的自書遺書。

（4）以錄音形式立遺囑的，除提應(yīng)有關(guān)錄音帶外，應(yīng)提供兩個以上無利害關(guān)系在場見證人。

（5）口頭遺囑的，應(yīng)提供兩個以上無利害關(guān)系在場見證人。

（三）證明被繼承人財產(chǎn)范圍的證據(jù)

1、證明有房產(chǎn)的，應(yīng)提交房產(chǎn)證或購房合同、交款發(fā)票或出資證明。

2、證明有銀行存款并申請法院調(diào)查的，應(yīng)提交銀行賬號；證明有股票并申請法院調(diào)查的，應(yīng)提交股東代碼、資金帳號；證明有車輛的，應(yīng)提交行駛證、車牌號。

3、證明被繼承人在公司擁有股權(quán)的，應(yīng)提交該公司的工商登記情況、出資的證明等。

4、證明被繼承人有債權(quán)債務(wù)的，除提交借據(jù)以外，必須有相關(guān)的證據(jù)佐證。

（四）有具體的訴訟請求金額的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單

八、房屋拆遷合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本；

2、當事人為法人或其它經(jīng)濟組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商注冊登記資料或社團法人登記證等。

3、法人或其它經(jīng)濟組織的名稱在訟爭法律事實發(fā)生后有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明房屋拆過法律關(guān)系成立的證據(jù)

被拆遷人應(yīng)提交的證據(jù)

1、被拆除房屋的所有權(quán)證；

2、證明被拆除房屋的結(jié)構(gòu)、房屋的性質(zhì)（住宅、辦公或商鋪）、房屋的建筑面積等證據(jù)；

3、當被拆房屋所有權(quán)證上記載的所有人和主張權(quán)利的被拆遷人不同時，還須提交證明被拆遷人對于被拆除房屋享有接受賠償安置權(quán)利的證據(jù)（包括親屬關(guān)系證明、繼承權(quán)公證書、放棄權(quán)利聲明等等）；

4、證明房屋被拆除的時間的證據(jù)；

5、已經(jīng)達成拆遷賠償協(xié)議的，還應(yīng)提交拆遷賠償協(xié)議；

6、經(jīng)過房屋拆遷主管部門裁決的，還應(yīng)提交裁決書。

拆遷人應(yīng)提交的證據(jù)

1、拆除房屋許可證；

2、房屋拆遷公告；

3、原地新建建筑物的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》及工程竣工驗收證明；

4、房屋被拆除前的面積查丈報告；

5、房屋拆遷賠償協(xié)議；

6、向被拆遷人支付現(xiàn)金賠償金、過渡期安置補助費、房屋搬遷費、電話遷移費等費用的憑證；

7、提供過渡期臨時用房給被拆遷人的證據(jù)；

8、用以安置被拆遷人的房屋平面圖、建筑面積竣工查丈報告等。

（三）當事人在訴訟請求中有具體請求金額的，應(yīng)提交詳細的計算清單。

九、商品房預(yù)售合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體適格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等；

2、當事人為法人或其他經(jīng)濟組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商注冊登記資料或社團法人登記證等；

3、法人或其他經(jīng)濟組織的名稱在訟爭法律事實發(fā)生后有變更的，應(yīng)提交變更登記的資料。

（二）證明房屋買賣法律關(guān)系成立及合同履行情況的證據(jù)（普遍適用于各種商品房預(yù)售合同糾紛案件）

1、房地產(chǎn)買賣合同；

2、房地產(chǎn)銷售許可證；

3、購房方支付房款的收據(jù)或發(fā)票。購房方以按揭（抵押）貸款方式支付房款的，還應(yīng)提供按揭（抵押）貸款合同、借款借據(jù)、分期支付按揭款的清單等；

4、房屋竣工驗收情況的證明；

5、房屋交接時間的證明。

（三）當事人還應(yīng)針對具體的訴訟請求提交僅適用于某類案件的證據(jù)

因開發(fā)商逾期交房，購房方要求解除《房地產(chǎn)買賣合同》、支付逾期交房違約金及賠償損失的

1、購房方受到損失的證據(jù)；

2、售房方以施工期間遇到不可抗力為由提了抗辯的，應(yīng)提供氣象、地震、消防等相關(guān)部門出具的證明資料等。

因開發(fā)商延期辦理《房地產(chǎn)證》，購房方要求支付延期辦證違約金的

1、售房方通知購房方辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記和辦理《房地產(chǎn)證》的證明；

2、售房方已辦理房地產(chǎn)初始登記的證明；

3、房地產(chǎn)證或產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記的電腦查詢單。

（四）當事人在訴訟請求中有具體請求金額的，應(yīng)提交詳細的計算清單。

十、房屋租賃合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人主體適格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或戶口本等；

2、當事人為法人或其他經(jīng)濟組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本、工商注冊登記資料或社團法人登記證等；

3、法人或其他經(jīng)濟組織的名稱在訟爭法律事實發(fā)生后有變更的，應(yīng)提交變更登記的資料。

（二）證明房屋租賃法律關(guān)系成立的證據(jù)

1、證明房屋有合法產(chǎn)權(quán)來源的證據(jù)；

2、房屋租賃合同。

3、屬于房屋轉(zhuǎn)租的，應(yīng)提交轉(zhuǎn)租關(guān)系合法的證據(jù)（如原出租人同意轉(zhuǎn)租的書面證明）；

（三）證明房屋租賃合同履行情況的證據(jù)

1、證明出租人是否已將房屋交付承租人使用及交付時房屋狀況的證據(jù)；

2、承租人履行合同情況的證據(jù)，如交付定金（或保證金或押金）、租金、管理費、水電費等費用的發(fā)票或收據(jù)等。

3、當事人要求對租賃房屋內(nèi)的裝修資產(chǎn)進行評估鑒定的，應(yīng)在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的期限內(nèi)向法庭提出申請。

（四）當事人在訴訟請求中有具體請求金額的，應(yīng)提交詳細的計算清單。

十一、民間借貸糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。

3、當事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明借款關(guān)系存在的證據(jù)

借款合同、借款協(xié)議、借條、欠條、還款承諾書等。

（三）證明已償還借款的證據(jù)

收條或各次還本付息的付款憑證。

（四）訴訟請求金額的計算依據(jù)

提供訴訟請求中關(guān)于要求計付本金及利息數(shù)額的計算清單，包括本金余額的計算清單、利息金額的計算清單等。

十二、金融機構(gòu)借款合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。

3、當事人名稱在訴爭的法律事實發(fā)生后曾發(fā)生變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明借款合同關(guān)系及相關(guān)擔保合同關(guān)系成立的證據(jù)

1、借款合同關(guān)系成立的證據(jù)，如借款合同。

2、以抵押方式提供擔保的，應(yīng)提交抵押合同、抵押物的權(quán)屬證明、抵押物登記情況的證據(jù)； 以保證方式提供擔保的，應(yīng)提交保證合同或保證函等證據(jù)；

以質(zhì)押方式提供擔保的，應(yīng)提交質(zhì)押合同、質(zhì)押動產(chǎn)或質(zhì)押權(quán)利憑證交付的證據(jù)，以依法應(yīng)進行出質(zhì)登記的財產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)的，還應(yīng)提交出質(zhì)登記的證據(jù)。

（三）證明合同履行情況的證據(jù)

1、證明貸款人履行合同情況的證據(jù)即已向借款人提供合同項下借款的憑證，如借款借據(jù)等。

2、證明借款人履行合同情況的證據(jù)即各次還本付息的付款憑證，如銀行進帳單、現(xiàn)金繳款單等。

（四）訴訟請求金額的計算依據(jù)及計算明細

1、提供訴訟請求中關(guān)于要求計付本金和利息數(shù)額的計算清算，包括：1）借款人還本付息情況的明細清單、2）本金余額的計算清單、3）利息金額的計算清單（應(yīng)注明計息時段及適用的利率標準）。

2、對支持訴訟請求的約定和法定依據(jù)作出說明。

十三、債務(wù)糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等。

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單、社團法人登記證等。

3、當事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明買賣關(guān)系存在的證據(jù)

1、《購銷合同》、《供貨協(xié)議》；

2、訂（定）貨單；

3、證明口頭協(xié)議成立和生效的證據(jù)，如證人證言、實際履行憑證。

（三）證明協(xié)議履行情況的證據(jù)

1、交、收貨憑證：交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、運單；

2、證明尚欠貨款的憑證：結(jié)算清單、欠條、還款計劃、還款承諾書，其它能證明欠貨款事實的信函等。

3、收貨方提出質(zhì)量異議的證據(jù)：信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗報告書、客戶投訴、退貨及索償?shù)淖C據(jù)。

（四）當事人訴訟請求的計算清單，并注明計算方法、依據(jù)等。

十四、買賣合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告或第三人）訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶口簿、暫住證等；

2、當事人為法人或其它經(jīng)濟組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照執(zhí)照副本、工商登記機關(guān)出具的工商注冊資料、社團法人登記證等；

3、當事人在訟爭的法律事實發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的，應(yīng)提交變更登記資料。

（二）證明買賣合同關(guān)系及從屬的擔保合同關(guān)系成立的證據(jù)

1、買賣合同；

2、訂（定）貨單；

3、證明邀約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等）；

4、證明口頭合同成立和生效的證據(jù)，如證人證言、實際履行憑證等；

5、證明擔保合同關(guān)系的保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同或交付定金的憑證、保函等。

（三）證明合同履行情況的證據(jù)

1、交、收貨憑證：交貨單、送貨單、提貨單、收貨單、入庫單、倉單、運單等；

2、貨款收支憑證：收據(jù)、銀行付款憑證、發(fā)票等；

3、證明拖欠貨款的證據(jù)：結(jié)算清單、欠條、還款計劃還款承諾書、能證明欠貨款事實的信函等；

4、收貨方提出質(zhì)量異議的信函、證人證言、有關(guān)單位的證明、檢驗報告、客戶投訴、退貨和索償?shù)淖C據(jù)；

5、合同約定向第三人履行或第三人履行的，則提交第三人關(guān)于合同履行情況的證明及相應(yīng)憑證。

（四）當事人訴訟請求的計算清單，并注明計算方法、公式、依據(jù)等。

十五、股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告或第三人）訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明材料，如身份證或戶口本；

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交登記資料，如營業(yè)執(zhí)照、社團法人登記證等；

3、當事人名稱在法律關(guān)系成立后有變更的，應(yīng)提交登記機關(guān)出具的變更證明。

（二）證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立的證據(jù)

1、股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)（出資）的證據(jù)；

2、當事人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、補充協(xié)議、公司章程等；

（三）證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行情況的證據(jù)

1、資產(chǎn)評估報告、驗資報告等；

2、出讓或接收股權(quán)（出資）的證據(jù)，如給付、接收轉(zhuǎn)讓股款，公司出具的出資證明書、股東名冊，出讓方將公司的管理權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓方的證據(jù)等；

3、工商部門辦理股權(quán)變更登記的資料；

（四）提交訴訟請求的計算依據(jù)

1、支持訴訟請求的有關(guān)計算方法及計算清單，如本金、利息、違約金、賠償金的計算清單；

2、當事人認為應(yīng)當向法庭提交的其他證據(jù)。

十六、股票交易糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告及第三人）訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明材料，如身份證或戶口本；

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交登記資料，如營業(yè)執(zhí)照、社團法人登記證等；

3、當事人名稱在法律關(guān)系成立后有變更的，應(yīng)提交登記機關(guān)出具的變更證明。

（二）證明股票買賣合同或侵權(quán)關(guān)系成立的證據(jù)

1、合同（如開戶協(xié)議、股票買賣委托書等）；

2、股東卡；

3、電腦打印的交易清單（包括股票交易清單、資金變化清單等）；

4、保證金存入單及提取單；

5、銀行存折或現(xiàn)金存入單（用于股票保證金的）；

6、發(fā)生侵權(quán)事實的證據(jù)（如平倉、劃款、盜賣等）；

7、其他證據(jù)（如融資協(xié)議、投資理財協(xié)議、合作協(xié)議等）。

（三）提交訴訟請求的計算依據(jù)

1、法律依據(jù)或當事人協(xié)議約定的依據(jù)；

2、訴訟請求的計算方法及計算清單，如要求賠償損失數(shù)額的計算方法與結(jié)果，返還股票的種類及分紅派息、增配股情況等。

十七、建設(shè)工程施工合同糾紛案件舉證指引

（一）證明當事人（原、被告及第三人）訴訟主體資格的證據(jù)

1、當事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明材料，如身份證或戶口本；

2、當事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交登記資料，如營業(yè)執(zhí)照、社團法人登記證等；

3、當事人名稱在建設(shè)工程法律關(guān)系成立后有變更的，應(yīng)提交登記機關(guān)出具的變更證明。

（二）證明建設(shè)工程合同關(guān)系成立的證據(jù)

1、建設(shè)工程施工合同；

2、增減工程量的補充合同或備忘錄、現(xiàn)場工程簽證單等；

（三）證明建設(shè)工程合同履行情況的證據(jù)

1、工程預(yù)、決算報告；

2、支付工程款的付（收）款憑證；

3、當事人對工程量、工程質(zhì)量共同確認的證據(jù)，如工程驗收、結(jié)算憑證，質(zhì)檢報告等；

（四）提交訴訟請求的計算依據(jù)

1、支持訴訟請求的計算方法及計算清單，如本金、利息、違約金、賠償金的計算清單；

2、當事人認為應(yīng)當向法庭提交的其他證據(jù)。

十八、民事、行政案件申請再審舉證指引

（一）由本院作出已發(fā)生法律效力且生效后未滿二年的法律文書。

（二）證明申請再審人是合格的申請再審主體的證據(jù)及雙方當事人的聯(lián)系地址或聯(lián)系方式。

（三）證明申請再審符合下列情形之一的證據(jù)：

證明是足以推翻原判決、裁定的“新證據(jù)”?！靶伦C據(jù)”是指：

1、判決后才出現(xiàn)的足以證明原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)是偽造或變造的；

2、申請再審人在判決生效后獲得了以前不知道的為對方當事人故意隱瞞的足以影響對申請再審有利的判決結(jié)果的證據(jù)；

3、申請再審人在判決生效后獲得了其在原訴訟期間客觀上確實無法提供，且該證據(jù)足以影響對申請再審人有利的判決結(jié)果的證據(jù)。

證明原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的證據(jù)?！爸饕C據(jù)不足”是指：

1、證明當事人主體資格的證據(jù)不足；

2、證明案件事實存在或法律關(guān)系的證據(jù)不足；

3、證明當事人承擔法律責任的證據(jù)不足；

4、認定案件主要事實的間接證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈。

證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據(jù)。

“適用法律確有錯誤”是指：

1、適用法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及參照部門規(guī)章有錯誤，并影響判決結(jié)果；

2、適用了錯誤的法律條文并影響判決結(jié)果。

證明人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的證據(jù)。“違反法定程序”是指：

1、審判組織的組成不合法；

2、證據(jù)取得不合法或主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證；

3、遺漏應(yīng)當參加訴訟的當事人；

4、參加訴訟的代理人未經(jīng)合法代理并處分了當事人的訴訟權(quán)利；

5、剝奪或限制當事人法定訴訟權(quán)利；

6、未按規(guī)定送達，即缺席審理并作出對受送達人不利判決；

7、依法應(yīng)當公開開庭審理而未公開開庭審理；

8、明顯違反受理案件管轄規(guī)定；

9、其它嚴重違反法定程序情況。

證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。

證明原判決、裁定依據(jù)的事實被變更或撤銷的證據(jù)。

1、以另一判決、裁定為定案依據(jù)，而該判決、裁定被依法變更或撤銷的；

2、以仲裁機關(guān)作出的裁決為定案依據(jù)，而該裁決被依法變更或撤銷的；

3、以國家行政機關(guān)的具體行政行為為定案依據(jù)，而該行政行為被依法變更或撤銷的。

證明就同一法律事實或同一法律關(guān)系出現(xiàn)了兩個以上互相矛盾的生效判決的證據(jù)。

證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律的證據(jù)。

1、簽訂調(diào)解協(xié)議和簽收調(diào)解書是受脅迫的；

2、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定或損害國家、集體、第三人的利益。

十九、刑事案件申訴舉證指引

（一）由羅湖區(qū)人民法院作出已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書。

（二）證明申訴人是合格的申訴主體的證據(jù)及申訴人的聯(lián)系地址或聯(lián)系方式。

（三）證明申訴要求重新審判符合下列情形之一的證據(jù)：

證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的“新證據(jù)”。

“新證據(jù)”是指審判時未收集到的足以影響定罪量刑的證據(jù)。

證明據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。

“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分”是指：

1、作為原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)是虛假的；

2、認定案件主要事實的間接證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈；

3、未被采信的證據(jù)足以推翻原定罪量刑的；

4、證明作為原判決、裁定主要定案依據(jù)的國家行政機關(guān)的具體行為被依法變更或撤銷的證據(jù)。

“證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾”是指：

1、據(jù)以認定被告人或被告單位主體資格的證據(jù)相矛盾；

2、據(jù)以認定案件事實存在的證據(jù)相矛盾；

3、據(jù)以認定被告人或被告單位行為性質(zhì)的證據(jù)相矛盾。

證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據(jù)。

“適用法律確有錯誤”是指：

1、引用法律條文錯誤；

2、適用了失效的法律；

3、違反法律關(guān)于溯及力的規(guī)定。

證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。

證明審判程序不合法，影響案件公正判決、裁定的證據(jù)。

“程序不合法”是指：

1、審判組織不合法的；

2、證據(jù)取得不合法或主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

3、剝奪或者限制當事人法定訴訟權(quán)利的；

4、依法應(yīng)當公開開庭審理而沒有公開開庭審理的；

5、其它嚴重違反法定程序情況的。

二十、當事人申訴和申請再審須知

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、最高人民法院的有關(guān)司法解釋和深圳市中級人民法院《關(guān)于申訴和申請再審的若干規(guī)定》，結(jié)合本院的審判實踐，就當事人向本院提出申訴和申請再審的有關(guān)事項，告知如下：

（一）刑事案件申訴的期限從判決生效之日起至被告人刑罰結(jié)束之日后兩年。

民事、行政案件申請再審應(yīng)當在判決、裁定或民事調(diào)解書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出。

（二）當事人向本院申訴或申請再審的案件，應(yīng)當是本院作出生效裁判的案件。

（三）具有下列情形之一的，可以提出申訴和申請再審：

1、原審違反法定程序，可能影響案件正確裁判的；

2、有新的證據(jù)，足以推翻原判決的；

3、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

4、原裁判認定事實的主要證據(jù)不足的；

5、原裁判依據(jù)的主要事實被變更或撤銷的；

6、同一法律事實或相同法律關(guān)系在實體處理上出現(xiàn)了兩個以上互相矛盾生效判決的；

7、原裁判適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正的；

8、原裁判損害國家、集體或第三人利益的；

9、有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定的；

10、有證據(jù)證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

（四）除第三條規(guī)定的情形外，當事人可以就未能合法參與審判事由提起申訴或申請再審：

1、應(yīng)當為原審被告人指定辯護人卻未指定的；

2、辯護人未合法獲得辯護權(quán)或者代理人未合法獲得代理權(quán)，而生效裁判是在此辯護權(quán)或者代理權(quán)的基礎(chǔ)上作出的；

3、刑事案件剝奪原審被告人辯護權(quán)的；

4、未經(jīng)合法傳喚或者所作傳喚無效，以致當事人或者其代理人未能出庭參加訴訟而作出生效判決的；

5、未能合法送達一審裁判文書而致當事人喪失上訴權(quán)的。

（五）申訴或申請再審有下列情形之一的，不予受理：

1、申請主體不合格的；

2、申請超過期限的；

3、裁判未發(fā)生法律效力的；

4、本院或上一級人民法院已經(jīng)基于該申請人的申請駁回申訴或再審申請的，或已經(jīng)依照審判監(jiān)督程序再審過的；

5、一審判決后當事人未上訴而申請再審的，但第四條第（四）、（五）項所列情形除外；

6、依照督促程序、公示催告程序處理的；

7、依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件；

8、本院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請的；

9、本院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系和確定撫養(yǎng)關(guān)系的；

10、本院作出的財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定；

11、依照有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定其他不能申訴或申請再審的，（六）提出申訴或申請再審，應(yīng)當直接向本院提交下列材料：

1、申訴書或再審申請書正本一式三份，并按原審其他當事人的人數(shù)提供副本；

2、證明申訴人或申請再審人是合格申請主體的材料；

3、申訴或申請再審所不服的生效法律文書；

4、在法定期間內(nèi)申訴或申請再審的證據(jù)；

5、與申訴或申請再審理由有關(guān)的證據(jù)；

6、申訴人、申請再審人以及被申請再審人的聯(lián)系地址和聯(lián)系電話；

7、委托代理人的授權(quán)委托書。

（七）申訴書或再審申請書應(yīng)當由申訴人或申請再審人簽名或蓋章并載有以下內(nèi)容：

1、當事人名稱及其基本情況；

2、申訴或申請再審所依據(jù)的生效法律文書的名稱、案號、該法律文書生效的時間，以及該法律文書的主要內(nèi)容；

3、有具體的申訴或申請再審的請求、事實和理由；

4、以新證據(jù)申訴或申請再審的還應(yīng)當說明原審未提出該證據(jù)的原因、新證據(jù)的來源、獲得新證據(jù)的時間，以及新證據(jù)足以推翻原裁判的理由。

（八）申訴或申請再審的請求和理由在案件受理后不得變更或增加。

（九）當事人就同一案件只能向本院提出一次申訴或申請再審。

當事人對駁回申訴或申請再審仍不服的，可在接到駁回通知書之日起兩個月內(nèi)向深圳市中級人民法院提出申訴和申請再審。

（十）申訴或申請再審人在本院審查受理案件期間可以撤回申請。撤回申請的，不得再以相同理由或請求事項提出申訴或申請再審。

（十一）當事人申訴或申請再審的，由本院立案庭立案后移交審判監(jiān)督庭處理。

二

十一、行政訴訟舉證指引

（一）原告及第三人舉證范圍、舉證期限及逾期提供證據(jù)的法律后果

1、公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

單獨提起行政賠償訴訟的，應(yīng)在起訴前已向賠償義務(wù)機關(guān)申請賠償，在起訴時須提供賠償義務(wù)機關(guān)已先行處理或逾期不予賠償?shù)淖C據(jù)材料。

2、在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外：（1）被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；（2）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。

3、在行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。

4、對上述1、2、3條規(guī)定之外的事項，原告及第三人也可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。

5、除起訴時必須具備的證據(jù)材料應(yīng)在起訴時提供外，原告及第三人應(yīng)當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。因正當事由申請延期提供證據(jù)的，應(yīng)在前款規(guī)定的期限內(nèi)提出。

無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為沒有證據(jù)。

（二）被告舉證范圍、舉證期限及逾期提供證據(jù)的法律后果

6、被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。

7、在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準許，被告方可補充相應(yīng)的證據(jù)。

8、被告認為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔舉證責任。

（三）證據(jù)要求

9、當事人向人民法院提供書證的，應(yīng)當符合下列要求：

（1）提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本；

（2）提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章；

（3）提供報表、圖紙、會計帳冊、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻等書證的，應(yīng)當附有說明材料。

10、當事人向人民法院提供物證的，應(yīng)當符合下列要求：

（1）提供原物。提供原物確有困難的，可以提供與原物核對無誤的復(fù)制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據(jù)；

（2）原物為數(shù)量較多的種類物的，提供其中的一部分。

11、當事人向人民法院提供計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當符合下列要求：

（1）提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件；

（2）注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等；

（3）聲音資料應(yīng)當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。

12、當事人向人民法院提供證人證言的，應(yīng)當符合下列要求：

（1）寫明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況；（2）有證人的簽名，不能簽名的，應(yīng)當以蓋章等方式證明；

（3）注明出具日期；

（4）附有居民身份證復(fù)印件等證明證人身份的文件。

13、被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論，應(yīng)當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結(jié)論，應(yīng)當說明分析過程。

14、被告向人民法院提供的現(xiàn)場筆錄，應(yīng)當載明時間、地點和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當注明原因。有其他人在現(xiàn)場的，可由其他人簽名。

15、當事人向人民法院提供的在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的證據(jù)，應(yīng)當說明來源，經(jīng)所在國公證機關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中華人民共和國與證據(jù)所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。

當事人提供的在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)內(nèi)形成的證據(jù)，應(yīng)當辦理相關(guān)證明手續(xù)。

16、當事人向人民法院提供外文書證或者外國語視聽資料的，應(yīng)當附有由具有翻譯資質(zhì)的機構(gòu)翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本，由翻譯機構(gòu)蓋章或者翻譯人員簽名。

17、證據(jù)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的，提供人應(yīng)當作出明確標注，并向法庭說明，法庭予以審查確認。

18、當事人應(yīng)當對其提交的證據(jù)材料分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名或者蓋章，注明提交日期。

（四）其他

19、當事人申請證人出庭作證、調(diào)取證據(jù)、保全證據(jù)的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出申請。

20、法律、法規(guī)及司法解釋有不同規(guī)定的，從其規(guī)定

第五篇：訴訟指南之刑事自訴案件第一審程序

刑事自訴案件第一審程序

人民法院對自訴人提起訴訟的案件，必須根據(jù)立案的條件進行審查，主要查明有無明確的被告人。有無足夠的證據(jù)證明被告人犯罪，案件是否屬于受訴人民法院管轄，能否交付法庭審判等。審查后根據(jù)不同情況分別處理：對于符合立案條件的案件，應(yīng)當開庭審判；對缺乏罪證的，如自訴人提供不出補充證據(jù)，應(yīng)當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分被害人告訴的，人民法院應(yīng)當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受限制。

自訴案件的一審程序，與公訴案件基本相同。但由于自訴案件主要是直接侵害公民個人合法權(quán)益的輕微刑事案件，《刑事訴訟法》對這類案件的審判程序作了一些特殊規(guī)定：

（1）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。

（2）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，人民法院可以進行調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議后應(yīng)制作調(diào)解書，調(diào)解書送達雙方當事人后即發(fā)生法律效力，但對于被害人有證據(jù)證明對

被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，而偵查機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事的案件，不適用調(diào)解。

（3）自訴案件在審理過程中，宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解，或者撤回自訴，對當事人自行和解的應(yīng)記錄在案，對自訴人申請撤訴的一般應(yīng)予準許。但自訴人撤訴后除有正當理由外，不得就同一案件再行起訴。

（4）開庭時，自訴人經(jīng)兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的應(yīng)按撤訴處理。

（5）自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴，反訴適用自訴的規(guī)定，提起反訴必須具備下列條件：提起反訴的是本案被告或其法定代理人；反訴提起的時間是在法院對自訴案件宣告判決前；反訴的對象是本案的自訴人，反訴的內(nèi)容同自訴人起訴的事實有關(guān)。反訴案件應(yīng)當與自訴一并審理，自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理，如果對雙方當事人都必須判處刑罰，應(yīng)根據(jù)各自應(yīng)負的罪責分別判處，不能互相抵銷刑罰。