第一篇：“核心邊緣理論”文獻(xiàn)讀后感

“核心邊緣理論”文獻(xiàn)讀后感

摘要：本文主要以《核心邊緣理論的國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)》、《核心邊緣理論在區(qū)域旅游發(fā)展中的結(jié)構(gòu)模式與實(shí)際應(yīng)用》、《基于核心邊緣理論的入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究-以陜西省為例》等幾篇文獻(xiàn)以及網(wǎng)絡(luò)資料為主要閱讀文獻(xiàn)，綜合梳理了核心-邊緣理論的讀后感。

一、理論基本概述

核心-邊緣理論是1966年由美國(guó)區(qū)域規(guī)劃專家弗里德曼在其學(xué)術(shù)著作《區(qū)域發(fā)展政策》一書中系統(tǒng)提出來的。他認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家都是由核心區(qū)域和邊緣區(qū)域組成,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,核心與邊緣之間存在著不平等的發(fā)展關(guān)系,核心居于統(tǒng)治地位,邊緣在發(fā)展上依賴于核心?！昂诵摹吘墶崩碚撜J(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),必然伴隨著經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的改變。通過區(qū)域結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間動(dòng)態(tài)過程劃分為四個(gè)階段:前工業(yè)化階段、工業(yè)化初期階段、工業(yè)化成熟階段、空間相對(duì)均衡階段。總體上,核心-邊緣理論提供了一個(gè)關(guān)于區(qū)域空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化的解釋模型。歸納起來這一理論主要闡釋了“不平等關(guān)系”、“區(qū)域擴(kuò)散”、“空間結(jié)構(gòu)地位”和“共同發(fā)展”這四個(gè)基本問題。

該理論起源于解決發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系問題中, 世界上對(duì)“核心-邊緣”理論的研究均側(cè)重于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀角度, 主要是運(yùn)用該理論模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行分析討論。與之相比, 我國(guó)在這方面的研究相對(duì)滯后。國(guó)內(nèi)研究主要是將國(guó)外基本理論與改革開放的實(shí)踐結(jié)合, 進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的對(duì)策性研究, 基本理論研究相對(duì)不足。我國(guó)學(xué)者的研究多為對(duì)該理論在假設(shè)條件上的變化調(diào)整或者擴(kuò)展研究以及實(shí)證分析。對(duì)“核心-邊緣”理論從開始的經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的討論, 逐步向區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、區(qū)域之間相互協(xié)調(diào)研究轉(zhuǎn)移。隨著區(qū)域規(guī)劃的發(fā)展，邊緣化的概念被不斷泛化，從剛開始在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之間的討論, 不斷向各個(gè)領(lǐng)域如人口、階層、行業(yè)、移民等延伸。

二、核心邊緣理論在區(qū)域旅游中的意義

“核心—邊緣”理論在區(qū)域旅游的空間布局和空間結(jié)構(gòu)變化具有非常重要的指導(dǎo)意義。一個(gè)區(qū)域旅游的發(fā)展中，運(yùn)用“核心-邊緣”理論中的“多層極核模式”比較常見，運(yùn)用“單核模式”和“平行多核模式”相對(duì)較少。由于中國(guó)一個(gè)城市或地區(qū)內(nèi)的旅游資源豐富，而且對(duì)于其中一個(gè)旅游資源中又會(huì)派生出若干個(gè)子資源，這樣，就形成了“多層”、“核”的結(jié)構(gòu)模型。

“多層極核模式”在發(fā)展的初期，“中心核”必須聚集各種旅游的要素，比如吃、住、行、游、購(gòu)、娛。必須讓“中心核”成為該區(qū)域內(nèi)旅游的絕對(duì)中心。到了旅游發(fā)展的中期，由于“中心核”的旅游要素過度集聚，導(dǎo)致了旅游成本的上升。直至后期，過剩的旅游要素逐漸從中心城市向邊緣區(qū)域擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移, 這就會(huì)促使邊緣區(qū)域景區(qū)景點(diǎn)逐漸開發(fā), 交通與通訊等服務(wù)設(shè)施逐漸完善,旅游收入增長(zhǎng)速度逐漸加快,甚至超過中心城市, 從而形成次級(jí)和再次級(jí)旅游發(fā)展核心。

當(dāng)單個(gè)“多層級(jí)核模式”成功發(fā)展的同時(shí)，多個(gè)在地域上平行的“核心-邊緣”體系區(qū)域，也會(huì)形成一種聯(lián)動(dòng)的發(fā)展效應(yīng)。所以，在區(qū)域旅游規(guī)劃中，核心景觀或者核心功能服務(wù)區(qū)所組成的景觀群落的規(guī)劃至關(guān)重要。其不一定非得在地理上占據(jù)區(qū)域的中心，但必須是該區(qū)域功能中心，必須是該區(qū)域的精品。

三、實(shí)際應(yīng)用解讀

在實(shí)際應(yīng)用中，還有一種“都市旅游圈”構(gòu)造?！岸际新糜稳Α笔侵冈诳臻g結(jié)構(gòu)上運(yùn)用“核心-邊緣理論”的結(jié)構(gòu)特征，形成由內(nèi)向外的“都市中心旅游圈”、“環(huán)城游憩旅游圈”、“遠(yuǎn)郊休閑旅游圈”圈層結(jié)構(gòu)。人流互換呈現(xiàn)出 “圍城”效應(yīng)。它帶來的直接利益是在集聚了眾多旅游資源的中心城發(fā)展不停滯的前提下，又促進(jìn)了或者帶動(dòng)了原本旅游資源未被開發(fā)的中心城邊緣地帶的旅游發(fā)展。在這樣的良性循環(huán)下，該區(qū)域的旅游將會(huì)快速發(fā)展，并呈現(xiàn)“核心與邊緣”共同發(fā)展的局面。

“核心-邊緣”理論在旅游規(guī)劃中的實(shí)踐與運(yùn)用，映射了當(dāng)前中國(guó)旅游發(fā)展的前景。在空間的尺度上，國(guó)內(nèi)旅游將呈現(xiàn)短途旅游、由核心區(qū)域轉(zhuǎn)向邊緣區(qū)域的趨勢(shì)。

以陜西省為例,利用核心—邊緣理論研究了入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的時(shí)空演變及關(guān)鍵影響制約因素。研究結(jié)果顯示,陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)發(fā)育典型;西安市入境旅游規(guī)模首位度十分明顯,處于陜西省入境旅游區(qū)域發(fā)展的核心支配地位,其他城市處于邊緣地位;入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)呈核心集聚型,核心城市的極化效應(yīng)明顯;陜西省各城市資源稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、航空運(yùn)輸條件、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、旅游接待能力等是導(dǎo)致這種核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成的關(guān)鍵影響制約因素。

文章得出結(jié)論：

1、利用首位分布原理和位序-規(guī)模法則分析發(fā)現(xiàn)陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)發(fā)育典型,證明兩者可以能夠很好地用來揭示旅游。

2、陜西省入境旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的核心集聚過程明顯,同時(shí)旅游空間結(jié)構(gòu)形態(tài)仍呈現(xiàn)核心集聚型的特征。總體而言,核心集聚、不均衡性仍是陜西省入境旅游的最主要特征。

3、經(jīng)過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),城市資源稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、航空運(yùn)輸條件、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、旅游接待能力等是陜西省入境旅游區(qū)域核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成和發(fā)展的關(guān)鍵影響制約因素。城

市入境旅游業(yè)發(fā)展水平要想獲得快速提高,必須高度重視這些影響因素的綜合作用。

四、個(gè)人心得

邊緣區(qū)域與核心區(qū)域不只是控制和依賴的關(guān)系，它們之間形成的空間結(jié)構(gòu)機(jī)制可以有效地應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，尤其是目前案例最多的旅游規(guī)劃。邊緣地帶潛在的效益和邊緣效應(yīng)的強(qiáng)弱得益于所屬核心區(qū)域本身的屬性和規(guī)模，邊緣地帶的形態(tài)與效益直接反映出相鄰異質(zhì)主體空間的性質(zhì)與發(fā)展動(dòng)向。

核心與邊緣資源的空間互補(bǔ)特性、產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)、旅游交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)及邊緣區(qū)人口數(shù)量的變化等等都與城市旅游核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)形成及協(xié)同發(fā)展息息相關(guān)，這說明核心區(qū)域與邊緣區(qū)域之間存在著引領(lǐng)與帶動(dòng)、平衡與互補(bǔ)、支持與發(fā)展的關(guān)系。我國(guó)處于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐將會(huì)在摸索中為世界提供更多經(jīng)驗(yàn)和案例，結(jié)構(gòu)主義將會(huì)得到更多論證。

第二篇：在邊緣 讀后感

讀后感

在學(xué)習(xí)了近一學(xué)期的馬克思主義基本原理概論后，按照馬克思老師的精心推薦，我閱讀了由威爾·赫頓,安東尼·吉登斯撰寫的《在邊緣:全球資本主義生活》。讀完這本書我深有感觸，感想良多??！《在邊緣:全球資本主義生活》這本書的內(nèi)容大概是這樣的：資本主義在經(jīng)歷了20世紀(jì)的種種挑戰(zhàn)后，以更強(qiáng)壯的姿態(tài)進(jìn)入了21世紀(jì)。作為一種文化形式和人們?nèi)粘Ｉ畹闹淞α浚Y本主義在新世紀(jì)還會(huì)遇上強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者嗎？每一代人都相信自己生活在巨大的變遷之中，我們這一代人也不例外。為當(dāng)下變遷賦予力量和動(dòng)力的，是在“全球化”這一術(shù)語(yǔ)總括之下的經(jīng)濟(jì)、政治和文化變遷。非凡的技術(shù)創(chuàng)新相互作用，再加上這些創(chuàng)新在全球資本主義驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的世界性影響，這一切讓今天的變遷具有了特別的復(fù)雜性。其速度、不可避免的特性以及力量都是前所未有的?！对谶吘墸喝蛸Y本主義生活》所匯集的文章和討論，試圖對(duì)這一變遷進(jìn)行評(píng)估。其風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的規(guī)模及性質(zhì)顯然都產(chǎn)生了巨大的飛躍。

在這本書中有一段話我尤其的喜歡，他深刻有力地將反對(duì)控制資本的由來歸為三類：“原教旨主義”的觀點(diǎn)；第二種觀點(diǎn)主要討論是，是否真的有必要采取協(xié)調(diào)一致的國(guó)際行動(dòng)。第三種觀點(diǎn)圍繞電子網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里類似這種控制的技術(shù)是否可行；在《在邊緣：全球資本主義生活》這本書中，它是這樣說的：“總的來說，反對(duì)控制資本的說法主要來源于三種論點(diǎn)。首先是市場(chǎng)“原教旨主義”的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)認(rèn)為不受限制的自由是資本的基本權(quán)利。面對(duì)自由運(yùn)行的資本主義所造成的破壞，這一論調(diào)正在喪失其根據(jù)。我們的前輩曾經(jīng)在20世紀(jì)30年代和40年代嘗到過這種破壞的苦頭。現(xiàn)在由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和全球腐敗墮落，這種破壞性被進(jìn)一步放大了。第二種觀點(diǎn)主要討論是，是否真的有必要采取協(xié)調(diào)一致的國(guó)際行動(dòng)，至少在七國(guó)集團(tuán)成員及其附屬網(wǎng)絡(luò)中建立起一個(gè)新的管制框架架。技術(shù)性的建議數(shù)目繁多，其中一些建議在本書中亦有討論，因此我不會(huì)再給讀者增加額外的負(fù)擔(dān)。第三種觀點(diǎn)圍繞電子網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里類似這種控制的技術(shù)是否可行。我的那些計(jì)算機(jī)科學(xué)家同事聲言，由于新電子技術(shù)功能多樣且十分準(zhǔn)確，一個(gè)全球管制環(huán)境在技術(shù)上是可能的?！蔽覀€(gè)人覺得他歸納的既精煉又準(zhǔn)確，再看了這句話后，我有了深刻的共鳴，正是讀到這里，讓我有了很大的興趣，讓我一口氣將這本書讀完了。

《在邊緣:全球資本主義生活》這本書中有這樣的六個(gè)章節(jié)，我想軌道一起來說一下我的看法。這六個(gè)章節(jié)分別如下：1信息技術(shù)和全球資本主義；2全球金融的海洋；3新的全球金融框架；4不平等與全球經(jīng)濟(jì)；5處于邊緣的世界；6全球經(jīng)濟(jì)中的政府角色。

這六章雖然各有側(cè)重點(diǎn)，但我覺得都是主要根據(jù)經(jīng)濟(jì)或者是從政治角度來歸納本書所謂的“變化”，并且提出了一些建設(shè)性的建議。主要包括：

積極的政府管制（集中于國(guó)家的金融政策）

超越民族國(guó)家的整體治理（國(guó)際組織對(duì)全球和環(huán)境負(fù)責(zé)任的條款）

很明顯，這一部分的作者們的注意力都集中于金融市場(chǎng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而言，金融危機(jī)正是暴風(fēng)眼。然而相對(duì)于以往局限在國(guó)家內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)來說，這樣一場(chǎng)亞洲金融風(fēng)暴似乎預(yù)示著一種全球瘟疫的潛在可能。如果說投資過熱和經(jīng)濟(jì)泡沫正是危機(jī)的來源，那么這樣的國(guó)際間信息不均衡就非一國(guó)的政策管制所能夠避免。對(duì)游資進(jìn)行征稅，在這個(gè)解除壁壘的年代對(duì)某一國(guó)家來說并不是可行的辦法。這些都在呼喚一種國(guó)際性的宏觀調(diào)控，然而IMF或者WTO當(dāng)然擔(dān)當(dāng)不起！歐盟是個(gè)先行者，但迄今為止，對(duì)我而言歐洲憲法仿佛還是傳說。問題還是被丟給了國(guó)家自己，首先要在無法拒絕開放的國(guó)際情況下保護(hù)自己的金融市場(chǎng)。

如果我們認(rèn)為當(dāng)下社會(huì)變遷的步伐是驚人的，那么在這些變遷中，婦女地位的改變是最徹底時(shí)--而正是在本世紀(jì)的頭25年里，婦女從作為男性的財(cái)產(chǎn)到獲得投票權(quán)，她們的地位獲得了最迅速、最戲劇性的改變。我們并不是惟一生活在變遷中的一代人。但是不管以前發(fā)生了什么，現(xiàn)在的一種說法仍然是對(duì)的，即新的世紀(jì)開始于一個(gè)一切事情似乎都不確定的時(shí)刻。為當(dāng)下變遷賦予力量和動(dòng)力的，是在“全球化”這一術(shù)語(yǔ)總括之下的經(jīng)濟(jì)、政治和文化變遷。非凡的技術(shù)創(chuàng)新相互作用，再加上這些創(chuàng)新在全球資本主義的驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的世界性影 1

響，這一切讓今天的變遷具有了特別的復(fù)雜性。其速度、不可避免的特性以及力量都是前所未有的。這促使我想到了全球資本主義深陷的5大危機(jī)。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、生態(tài)和地緣政治。這當(dāng)然不是我能歸納出來的，這是由外聯(lián)社發(fā)表在新華網(wǎng)上的。發(fā)表上尖銳指出上世紀(jì) 50年代，以下四點(diǎn)因素制約和損害了資本主義利潤(rùn)的獲?。?．工資。在主要資本主義國(guó)家地緣政治局勢(shì)及其社會(huì)斗爭(zhēng)的影響下，二戰(zhàn)后這些國(guó)家的工資水平普遍提高，而且這一趨勢(shì)得到了保持。2．技術(shù)。作為與資本主義對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的需要，為了提高生產(chǎn)率，技術(shù)以利潤(rùn)的來源——?jiǎng)趧?dòng)為代價(jià)得到了發(fā)展。3．自然。不斷擴(kuò)大生產(chǎn)和不斷上漲的資本勞動(dòng)比率導(dǎo)致了原材料和能源資源的匱乏，繼而造成成本增加。污染和清除廢棄物也造成了生產(chǎn)成本的提高。4．稅收。社會(huì)保障、教育和醫(yī)療得到充分發(fā)展，這是不可逆轉(zhuǎn)的，但卻是以稅收增加為代價(jià)。

每個(gè)資本家都試圖支付盡可能低的工資，創(chuàng)造最大化的利潤(rùn)，這是無可厚非的自然規(guī)律。但是，由于所有工人的工資總和構(gòu)成了消費(fèi)（購(gòu)買力）的基礎(chǔ)，于是產(chǎn)生了一個(gè)矛盾：在生產(chǎn)最大化的同時(shí)，消費(fèi)水平卻出現(xiàn)下降。因此生產(chǎn)的過剩危機(jī)便頻繁發(fā)生。

為了能擺脫長(zhǎng)期利潤(rùn)率減少的趨勢(shì)，資本主義至少已經(jīng)試驗(yàn)了五條“逃生之路”，但都不成功，而且適得其反，矛盾反而加劇了。但是資本主義卻還在繼續(xù)驗(yàn)證這些路線，它們分別是是：

1． 新自由主義2．全球化3．債務(wù)4．財(cái)政爆炸5．美國(guó)的軍事擴(kuò)張

因此，資本主義最根本的特質(zhì)--追逐利潤(rùn)及其無休止的積累正危在旦夕！

下面就由我來許個(gè)例子：最偏遠(yuǎn)的亞洲地區(qū)的農(nóng)夫，可能也會(huì)和歐洲的消費(fèi)者一樣，受到美國(guó)中西部轉(zhuǎn)基因小麥種植的影響。某些巨型企業(yè)(它們的營(yíng)業(yè)額使世界上除了十幾個(gè)國(guó)家以外的所有國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相形見絀)可以在全球范圍使用最新技術(shù)——無論是移動(dòng)電話領(lǐng)域還是生物科技領(lǐng)域的新技術(shù)。就在大約一年以前，世界最大的生物技術(shù)公司之一孟山都(Moms2nto)公司仍擁有穩(wěn)固的市場(chǎng)地位。但肇始于歐洲并蔓延到全世界的抗議運(yùn)動(dòng)完全改變了這一切。到19四年11月，孟山都公司已經(jīng)有人在談?wù)撘獟仐壠滢r(nóng)業(yè)化學(xué)分公司，該公司市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)跌落至幾乎為零。匯集了全球通訊進(jìn)步的市場(chǎng)資本主義構(gòu)成了所有這些變遷的傳送體系。市場(chǎng)資本主義作為世界組織其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的手段，已經(jīng)變得勢(shì)不可擋。共產(chǎn)主義有一個(gè)未曾被人歌頌過的價(jià)值，那就是：在共產(chǎn)主義與其敵人爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的勝利時(shí)，它迫使資本主義祛除了自身相對(duì)殘忍的部分。蘇聯(lián)的垮臺(tái)使得一種更強(qiáng)硬、更嚴(yán)酷、也更為全球化的資本主義重新興起。但是從這個(gè)新世界里也可以獲得重大的機(jī)會(huì)和好處。在亞洲以及在拉丁美洲的部分地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐之快達(dá)到了早先無法想像的程度。能夠進(jìn)入資本市場(chǎng)以及國(guó)外市場(chǎng)、外國(guó)投資帶來技術(shù)轉(zhuǎn)移、信息的自由傳播，這些因素(常常還要加上對(duì)人力資本進(jìn)行的明智的公共投資)共同促進(jìn)了迅速的工業(yè)化以及生活標(biāo)準(zhǔn)的急劇提高！

美國(guó)喬治索羅斯曾在《全球資本主義危機(jī)與中國(guó)》一文中提到一樣一段話，我特意摘下來與大家共勉：“但身為一個(gè)市場(chǎng)參與者，我要維持心態(tài)的開放。我要強(qiáng)調(diào)的是，除非我們認(rèn)清全球資本主義體系是有缺陷的，并且及時(shí)行動(dòng)來匡正在這些缺陷，否則一定會(huì)為其缺陷付出代價(jià)，不是這次，就是下次。我現(xiàn)在就可以說出危機(jī)的最后階段，它一定就是政治危機(jī)。本土性的政治連動(dòng)將發(fā)生于各國(guó)境內(nèi)，這些運(yùn)動(dòng)將設(shè)法驅(qū)逐跨國(guó)公司，并收回“國(guó)家”的財(cái)富。有些類似義和團(tuán)造反的運(yùn)動(dòng)也許會(huì)成功，這些成功會(huì)動(dòng)搖對(duì)金融市場(chǎng)的信心，產(chǎn)生自動(dòng)的下墜過程。這種情形這一次不發(fā)生，就是下一次?！比蛸Y本主義危機(jī)真的是法人深思啊，到底人類蓋在改革的道路上采取什么手段才能讓損失降到最小，或者是說，怎樣才能讓全球經(jīng)濟(jì)安然的度過這次的危機(jī)呢，雖然有很多人認(rèn)為度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是一蹴而就的，甚至說經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)是一種永無止境的循環(huán)，但是要怎樣讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中站住腳跟才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵啊。當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)情況形成了一種以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為核心的新經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，那么中國(guó)要怎樣做才能保證在經(jīng)濟(jì)全球化這一場(chǎng)比賽中，獲得勝利呢，這絕對(duì)不是我?guī)拙湓捘苷f得清楚的了，在此就不做深入的研究與探討了。

近來，有西方官員和學(xué)者爭(zhēng)相指責(zé)中國(guó)推行“國(guó)家資本主義”，稱中國(guó)支持國(guó)有企業(yè)壟斷資源、擠壓外資發(fā)展空間、進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，要求限制中國(guó)國(guó)企進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)??？

在我看來啊，這種言論從根本上是站不住腳的。

首先，中國(guó)實(shí)行的不是“國(guó)家資本主義”，走的是中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

中國(guó)實(shí)行的是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這種制度符合中國(guó)基本國(guó)情，符合當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展階段，符合中國(guó)老百姓的利益。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍處于發(fā)展成熟的過程中，但可以肯定的是，未來國(guó)資與民資的關(guān)系將更加協(xié)調(diào)，發(fā)展成果更能造福于民。

其次，中國(guó)不支持國(guó)內(nèi)企業(yè)謀取壟斷利益。中國(guó)對(duì)外資一視同仁。

中國(guó)政府致力于營(yíng)造公開、透明、公平的市場(chǎng)和法治環(huán)境，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，越來越多外資把地區(qū)總部、研發(fā)中心設(shè)在中國(guó)。中國(guó)市場(chǎng)開放水平不斷提高，“中國(guó)市場(chǎng)”已成為跨國(guó)公司在華投資的首要決定因素。在華美國(guó)商會(huì)一項(xiàng)調(diào)查顯示，39%的美國(guó)企業(yè)認(rèn)為在華利潤(rùn)率高于世界其他任何地方。對(duì)外貿(mào)易與合作方面，中國(guó)不刻意追求順差，中國(guó)努力擴(kuò)大進(jìn)口，卻受到某些國(guó)家出口管制的制約。中國(guó)在履行加入世貿(mào)組織承諾方面的表現(xiàn)不亞于一些發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至更出色。中國(guó)在核能、高鐵、航天、石化等關(guān)鍵領(lǐng)域積極開展對(duì)外合作，一批民企卻被無端拒絕進(jìn)入某些“自由國(guó)家”的某些非敏感行業(yè)。

指責(zé)中國(guó)搞“國(guó)家資本主義”、要求限制中國(guó)國(guó)企，反映了國(guó)際上有一部分人仍不愿接受中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升這個(gè)事實(shí)，企圖通過潑冷水、扣帽子、下套子為中國(guó)發(fā)展設(shè)置障礙。但他們忽視了關(guān)鍵一點(diǎn)，那就是中國(guó)的發(fā)展是世界發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ袊?guó)每年以超過20%的貢獻(xiàn)率拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)未來幾年內(nèi)，中國(guó)的進(jìn)口總量將成為世界第一，消費(fèi)品市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到5萬億美元，每年對(duì)外投資將超過1000億美元。缺少了“中國(guó)動(dòng)力”，世界經(jīng)濟(jì)列車也跑不快。通過炒作“國(guó)家資本主義”限制中國(guó)發(fā)展的做法既害人、又害己，注定是難以得逞的。著用行為極其之惡劣，令每一個(gè)有著愛國(guó)之心的中華兒女發(fā)指！

第三篇：峭壁邊緣 讀后感

從《峭壁邊緣》我們應(yīng)該看到什么？

——讀《峭壁邊緣》有感

20120800303 陳玉敏 管理五班

亨利 保爾森，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)，入主財(cái)政部之前曾擔(dān)任高盛集團(tuán)的總裁。就是這本書《峭壁邊緣》的作者。

讀一本書，最先就是了解這個(gè)作者的生平事跡。因?yàn)橐粋€(gè)人的經(jīng)歷閱歷，往往奠定了他日后的成就和對(duì)這個(gè)世界帶來的變化。查找他的事跡便發(fā)現(xiàn)，他出生于美國(guó)中西部的一個(gè)小鎮(zhèn)的農(nóng)場(chǎng)里，1964年就讀于達(dá)特茅斯大學(xué)，也是美國(guó)常春藤名校最佳橄欖球手之一。大四那年他認(rèn)識(shí)了溫迪，溫迪后來成為了保爾森的夫人。1968年，保爾森進(jìn)入哈佛大學(xué)商學(xué)院獲得MBA學(xué)位。在尼克松擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間，保爾森出任總統(tǒng)幕僚助理和白宮內(nèi)務(wù)委員會(huì)成員。保爾森的得意之作，是自1999年擔(dān)任高盛總裁所取得的成績(jī)。任職期間他成為美國(guó)最有影響的金融高手之一，一度被美國(guó)媒體冠以“華爾街權(quán)力之王”的頭銜。2006年，保爾森接替約翰 斯諾，擔(dān)任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)。在他擔(dān)任美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)后，很快，保爾森就面臨著一大考驗(yàn)：拯救峭壁邊緣的金融系統(tǒng)。就像這本回憶錄向我們?cè)V說的一樣，歷史上的那段“非同尋常的動(dòng)蕩時(shí)期?！?/p>

正如我們?cè)跁兴吹降模柹跁薪庾x了當(dāng)時(shí)一個(gè)接一個(gè)的驚心動(dòng)魄的事件――從貝爾斯登，到兩房，到雷曼、AIG、美林、華盛頓互助銀行、美聯(lián)銀行，再到美洲銀行和花旗集團(tuán)等等。特別是作為危機(jī)發(fā)源地和中心，美國(guó)政府如何應(yīng)對(duì)處置這次危機(jī)，保爾森的回憶錄提供了最全面最真實(shí)的解釋。他向我們描述了危機(jī)中深陷其境的感受還有試圖去分辨一些教訓(xùn)，從以讓后來者避免重蹈覆轍。保爾森回首金融危機(jī)尤自心有余悸，他在書中如此評(píng)點(diǎn)風(fēng)雨飄搖中的華爾街：“在崩塌的保險(xiǎn)公司巨頭、奄奄一息的購(gòu)物中心、瀕臨破產(chǎn)的銀行和幾乎破產(chǎn)的汽車公司之中，美國(guó)人民目睹著一個(gè)比一個(gè)軟弱無力的機(jī)構(gòu)，一個(gè)比一個(gè)步履蹣跚的機(jī)構(gòu)?！?/p>

書中不僅僅只是保爾森個(gè)人的回憶，也包括了與美國(guó)總統(tǒng)布什、美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克和現(xiàn)任財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納的會(huì)談。在書中，保爾森真實(shí)記錄了自己和奧巴馬、麥凱恩以及共和黨副總統(tǒng)候選人佩林的談話。保爾森最后的印象是，奧巴馬“一下子就理解了他的意思”，而佩林卻對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和救市計(jì)劃毫無概念。這或許能說明保爾森所在的共和黨為什么會(huì)在大選中落敗。從保爾森的書跡中我也對(duì)這些領(lǐng)導(dǎo)人有了更不一樣的了解與認(rèn)識(shí)。

在這一本書中不難看出保爾森是個(gè)自由市場(chǎng)的支持者，他也為自己救助美國(guó)國(guó)際集團(tuán)及其他華爾街公司的決定進(jìn)行了辯護(hù)。他認(rèn)為，對(duì)于自由市場(chǎng)的支持者來說，在換作任何其他時(shí)候，他都會(huì)對(duì)政府采取的干預(yù)措施感到深惡痛絕，而這場(chǎng)史無前例的危機(jī)可能瓦解現(xiàn)代金融系統(tǒng)，作為響應(yīng)危機(jī)的第一道屏障，美國(guó)別無選擇、必須出手救助銀行。正如我們所接觸到的金融知識(shí)一樣，政府這個(gè)“看得見的手”在某些情況下能某種程度上地彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的缺點(diǎn)，從而使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向正軌。在干預(yù)市場(chǎng)的過程中，有幾種方式的選擇：一是直接拯救身處困境的金融巨頭。穩(wěn)定市場(chǎng)信心，從而使市場(chǎng)在穩(wěn)定之后依靠自己的力量找到軌道。這種方式背后的價(jià)值觀即政府是“救火員”，采取的最直接最快速的方式救援市場(chǎng)的主要參與者，盡管這些參與者往往不是受危機(jī)影響最深、度日艱難的人；二是直接給與危機(jī)受害者援助，比如直接向因房?jī)r(jià)下跌而面臨“負(fù)資產(chǎn)”的房主提供臨時(shí)信用支持或房?jī)r(jià)擔(dān)保。這種方式背后的價(jià)值觀是納稅人的錢必須用在納稅人身上，而不應(yīng)該給那些銀行家，投行。

書中提到，從理論的角度上來看，對(duì)于歷來崇尚市場(chǎng)“自由競(jìng)爭(zhēng)”理論的美國(guó)政府來說，選擇對(duì)雷曼不加任何干涉，任由其被市場(chǎng)“優(yōu)勝劣汰”本來是無可厚非的事情。然而書中回憶的那幾年以來的貝爾斯登、房地美、房利美來看，美國(guó)政府對(duì)大型金額機(jī)構(gòu)多采取政策扶植，甚至以國(guó)有化的方式進(jìn)行拯救，雷曼兄弟同樣是華爾街重要的投行大鱷之一，卻不能列入援助名單之中，不免有所唏噓。從全文來看，我們看到的是在08年美國(guó)金融里的常規(guī)被一次又一次地打破。

此外，保爾森在《崩潰邊緣》一書中透露了金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，世界各國(guó)所持的態(tài)度。保爾森認(rèn)為，當(dāng)美國(guó)金融面臨崩潰，世界金融體系走向?yàn)?zāi)難的時(shí)候，作為美國(guó)盟友的英國(guó)卻背叛了美國(guó)，而俄羅斯也在美國(guó)處于金融危機(jī)時(shí)幸災(zāi)樂禍。唯有中國(guó)人，卻堅(jiān)持不賣出美國(guó)債券，為美國(guó)金融體系的穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。而金融危機(jī)中美國(guó)政局的變化，保爾森也做了如實(shí)的記錄。

除了書中主要講的金融事件之外，從保爾森回憶的字里行間，還有他應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)的行動(dòng)和感想，不難看出他是個(gè)不害怕面對(duì)恐懼和挫折，有著敏銳的金融嗅覺認(rèn)知能力，執(zhí)著，強(qiáng)硬，但不乏溫情的人。正如保爾森所說，他拯救的金融世界曾處于峭壁邊緣，但幸運(yùn)的是，倔強(qiáng)的保爾森并沒有讓金融帝國(guó)墜入深淵。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六對(duì)《峭壁邊緣》的評(píng)語(yǔ)中提到，保爾森是“美國(guó)建國(guó)以來最有中國(guó)情節(jié)的財(cái)長(zhǎng)”。我覺得重要的一點(diǎn)是保爾森的回憶錄對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的重要意義。而正需要我們認(rèn)真思考的就是：峭壁邊緣中造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幽靈也是否在中國(guó)游蕩著？在閱讀這本書的時(shí)候，許多人也包括我都在思考：這些事如果發(fā)生在中國(guó)呢？可能發(fā)生在中國(guó)嗎？中國(guó)將來要為自己的金融變局支付怎樣的代價(jià)呢？

第四篇：“峭壁的邊緣”讀后感

今天突然有了一個(gè)想法，應(yīng)該把我看到過的書，寫寫讀后感！不然隨著時(shí)間了流逝和歲月的蹉跎，作者書中很多經(jīng)典且發(fā)人深省的思想容易忘記，“峭壁的邊緣”讀后感。我想是對(duì)作者和知識(shí)的褻瀆，略加個(gè)人思想的記錄可以更加提升自身思想的生化。

近來由于工作的安排，閑來無事。翻閱我那可憐的小書堆，及其前些日子在亞馬遜購(gòu)買的幾本書，還有幾本未讀，隨性拿起一本翻閱觀之。

作者亨利鮑爾森《峭壁的邊緣》

內(nèi)容講述的是他在擔(dān)任布什總統(tǒng)那屆財(cái)長(zhǎng)期間如何應(yīng)對(duì)08金融危機(jī)的事情記錄，雖是帶有記錄性質(zhì)的紀(jì)實(shí)文學(xué)。但作者力爭(zhēng)帶領(lǐng)讀者親身經(jīng)歷了他一個(gè)有一個(gè)的危機(jī)處理，讀后感《“峭壁的邊緣”讀后感》。情節(jié)緊湊內(nèi)容流暢，對(duì)于我這個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的初學(xué)者來說，受益匪淺。闡述的道理實(shí)在且不缺乏專業(yè)。

作者通過自身曾在金融投資銀行的經(jīng)歷和站在國(guó)家的利益出發(fā)，透徹的講述了整個(gè)美國(guó)由于次級(jí)債所引發(fā)的全球性金融危機(jī)的根源和結(jié)果。

同時(shí)也讓我在這部書中尋覓到了一條隱藏的線索，那就是其實(shí)金融危機(jī)對(duì)于整個(gè)社會(huì)可能是負(fù)面的，但不一定對(duì)每個(gè)人是負(fù)面的。在08的金融危急中，看到了一個(gè)個(gè)并購(gòu)，這些大型的企業(yè)不也是在經(jīng)歷了危機(jī)之后吞噬對(duì)方，才最終形成了今天的寡頭壟斷地位。作為一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者或者決策者，冒險(xiǎn)一定是必須得，但其實(shí)對(duì)于他們更重要得時(shí)資產(chǎn)的安全性。如果我們始終保證這個(gè)底線，我想很多的企業(yè)會(huì)避免覆滅的危機(jī)。

第五篇：文獻(xiàn)讀后感

母親評(píng)價(jià)與幼兒數(shù)學(xué)認(rèn)知發(fā)展的關(guān)系

在這篇文章中，作者探討了母親評(píng)價(jià)與幼兒數(shù)學(xué)認(rèn)知發(fā)展之間的關(guān)系，文獻(xiàn)讀后感。它通過對(duì)不同受教育程度、子女性別的不一樣來作為變量，得出結(jié)論：母親對(duì)子女?dāng)?shù)學(xué)能力的評(píng)價(jià)存在明顯的高估傾向，而這種傾向與母親的受教育程度沒有太大關(guān)系。而且文章還說，適當(dāng)?shù)母吖烙欣谧优笃跀?shù)學(xué)認(rèn)知的發(fā)展。

由此可見，父母對(duì)兒童的影響力有多大。在日常生活當(dāng)中，父母是小孩的第一個(gè)導(dǎo)師，讀后感《文獻(xiàn)讀后感》。你想你的小孩將來成為什么樣的人，那么你就必須自己身體力行地做給他看，讓他知道什么是正確的，什么是錯(cuò)誤的，如此才有利于他的成長(zhǎng)。不可像有些父母，說的和做的永遠(yuǎn)不一致。這樣，會(huì)使小孩產(chǎn)生疑惑，價(jià)值觀是非觀被擾亂，并不利于他們的成長(zhǎng)。

在現(xiàn)在的社會(huì)中，有太多可以誤導(dǎo)小孩子的現(xiàn)象發(fā)生了。社會(huì)教導(dǎo)孩子要誠(chéng)實(shí)，善良，勇敢，環(huán)保。。但是又有多少人能夠做到呢？或許我的話題扯遠(yuǎn)了，但是，每當(dāng)看到父母教育的孩子的相關(guān)報(bào)道時(shí)，都會(huì)聯(lián)想到現(xiàn)在的中國(guó)教育模式。我希望我可以當(dāng)改變它的那一位，或許力量很微弱，也要發(fā)出正能量