第一篇:企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法
江蘇中同兌擔(dān)保有限公司企業(yè)信用評(píng)級(jí)辦法
企業(yè)信用評(píng)級(jí)辦法
第一章 總則
第一條 為正確評(píng)價(jià)公司類客戶的資信狀況,控制擔(dān)保資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),提高擔(dān)保資產(chǎn)的使用效益和效率,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,制定本辦法。
第二條 上海誠(chéng)恒信擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司)對(duì)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)在對(duì)企
業(yè)進(jìn)行全面調(diào)查、分析的基礎(chǔ)上,按照本辦法規(guī)定的信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),綜
合評(píng)估確定。
第三條 企業(yè)信用評(píng)級(jí)采取公正、公平的原則,采用受理時(shí)“當(dāng)時(shí)評(píng)定,的方式。
第四條 評(píng)級(jí)對(duì)象包括擔(dān)保申請(qǐng)人及其保證人(金融機(jī)構(gòu)除外)。評(píng)級(jí)對(duì)象按其行
業(yè)屬性分別適用本辦法的對(duì)應(yīng)或相近的行業(yè)的評(píng)級(jí)量表。
第二章 評(píng)級(jí)量表各信用等級(jí)設(shè)置
第五條 按行業(yè)差異及資金運(yùn)用特點(diǎn)設(shè)置工業(yè)運(yùn)輸、商貿(mào)服務(wù)、房地產(chǎn)建安、進(jìn)
出口和綜合五種類型的評(píng)級(jí)量表(見附件)。
第六條 企業(yè)信用設(shè)AAA、AA、A和B級(jí)四個(gè)等級(jí)。
AAA級(jí),得分在9 0分(含)以上。表明企業(yè)信用程度高,獲利能力和還本付息能力強(qiáng),發(fā)展前景很好,投資風(fēng)險(xiǎn)很小。
AA級(jí),得分在7 5分(含)一一9 0分。表明企業(yè)信用程度可靠,安全度較高,獲利能力和還本付息能力較強(qiáng),發(fā)展前景很好,投資風(fēng)險(xiǎn)較小。A級(jí),得分在6 0分(含)一一7 5分。表明企業(yè)信用程度比較可靠,具有一定獲利能力和還本付息強(qiáng)能力,有一定的發(fā)展前景,現(xiàn)階段投資風(fēng)險(xiǎn)較小。B級(jí),得分在6 0分以下。表明企業(yè)信用程度一般,獲利能力較低,企業(yè)
投資風(fēng)險(xiǎn)較大,企業(yè)發(fā)展前景暗淡。
第三章評(píng)級(jí)指標(biāo)及計(jì)分
第七條 企業(yè)信用評(píng)級(jí)按企業(yè)信用及償債能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效益、非財(cái)務(wù)因
素、企業(yè)發(fā)展能力及前景五大類設(shè)置。每大類下設(shè)若干量化和非量化指標(biāo)。第八條 企業(yè)信用評(píng)級(jí)采用定量分析為主,定量分析與定性分析、絕對(duì)值與相對(duì)
值分析、企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展前景相結(jié)合的方法,將各種指標(biāo)分別量化,對(duì)無(wú)法量化的指標(biāo),則根據(jù)企業(yè)的具體情況按定性評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)核分。第九條 企業(yè)信用評(píng)級(jí)采用“百分制“。各類企業(yè)指標(biāo)體系的分值見計(jì)分量表。
第四章 企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定的權(quán)限、程序和管理
第十條 公司應(yīng)按照本辦法組織對(duì)企業(yè)信用等級(jí)的評(píng)定,并確認(rèn)評(píng)級(jí)結(jié)果。根據(jù)
需要,公司決定是否建立“信用等級(jí)評(píng)審會(huì)”或指定管理部具體負(fù)責(zé)企業(yè)信用評(píng)級(jí)的管理。第十一條擔(dān)保業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)企業(yè)信用等級(jí)的初評(píng)。擔(dān)保業(yè)務(wù)部門要指派項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)收集和初評(píng)企業(yè)的有關(guān)資料,逐個(gè)寫出全面、詳細(xì)的評(píng)級(jí)調(diào)查報(bào)告,根據(jù)企業(yè)的行業(yè)屬性,選擇相應(yīng)的企業(yè)信用等級(jí)評(píng)分量表進(jìn)行計(jì)算、評(píng)分,填制企業(yè)信用等級(jí)評(píng)審表,然后報(bào)同級(jí)或上級(jí)審批。企業(yè)信用評(píng)級(jí)工作的日常監(jiān)控由管理部負(fù)責(zé)。
第十二條擔(dān)保公司評(píng)審確定的企業(yè)信用等級(jí),屬內(nèi)部資料,應(yīng)對(duì)外嚴(yán)格保密,對(duì)以任何形式利用信用評(píng)級(jí)所造成的后果不負(fù)任何責(zé)任。
第十三條信用評(píng)級(jí)必須客觀、公正,嚴(yán)禁弄虛作假。如發(fā)現(xiàn)企業(yè)弄虛作假,騙取信用等級(jí),除撤銷其信用等級(jí)外,還要采取相應(yīng)的防范風(fēng)險(xiǎn)措施制裁。如發(fā)現(xiàn)擔(dān)保公司工作人員弄虛作假的,要追究相應(yīng)的責(zé)任。
第十四條擔(dān)保公司新受理客戶時(shí)應(yīng)進(jìn)行信用等級(jí)的評(píng)定。對(duì)與擔(dān)保公司保持
業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè),可根據(jù)實(shí)際情況隨時(shí)評(píng)定,及時(shí)調(diào)整。
第五章 待遇
第十五條擔(dān)保公司按照信用等級(jí)對(duì)企業(yè)不同的待遇。
一、對(duì)AAA級(jí)信用企業(yè),采取傾斜的擔(dān)保政策,積極支持:
1、優(yōu)先給予擔(dān)保;
2、適當(dāng)給予費(fèi)率優(yōu)惠:
3、可以給予一定范圍的信用擔(dān)保;
4、提供免費(fèi)配套服務(wù),如信息咨詢、代理理財(cái)?shù)取?/p>
二、對(duì)AA級(jí)信用企業(yè),給予重點(diǎn)支持,在用途合理、反擔(dān)保措施落實(shí)的條件下,加速辦理。
三、對(duì)于A級(jí)信用企業(yè),要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,區(qū)別對(duì)待:對(duì)于發(fā)展前景良好,正在改善的企業(yè),可給予一定的支持;反之,則應(yīng)加以限制。
四、對(duì)于8級(jí)信用企業(yè),原則上不與其建立擔(dān)保關(guān)系。對(duì)已發(fā)生關(guān)系后信 用等級(jí)降為B級(jí)的,原則上停止發(fā)生新?lián)jP(guān)系,并逐步解除原擔(dān)保。
第六章附則
第十六條本辦法由誠(chéng)恒信擔(dān)保有限公司制定、修改和解釋。第十七條本辦法自二0 0四年六月一日起實(shí)施。
附:l、誠(chéng)恒信擔(dān)保有限公司企業(yè)信用等級(jí)評(píng)級(jí)量分表(三)
2、誠(chéng)恒信擔(dān)保有限公司企業(yè)信用等級(jí)評(píng)審表
企業(yè)信用等級(jí)評(píng)審表
評(píng)審單位: 受評(píng)單位: 行業(yè)類型:
評(píng)審結(jié)果:根據(jù)上表積分總計(jì)值,評(píng)定該企業(yè)信用等級(jí)為級(jí)評(píng)審人: 復(fù)核:管理部(或信評(píng)會(huì))審定:評(píng)審時(shí)間:審定時(shí)間: 評(píng)審人:復(fù)核:管理部(或信評(píng)會(huì))審定: 評(píng)審時(shí)間:審定時(shí)間:
中同兌擔(dān)保有限公司企業(yè)等級(jí)計(jì)分量表
(三)房地產(chǎn)、建安類
第二篇:食品企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法
食品企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法
安博爾食品企業(yè)信用評(píng)級(jí)的目的是通過對(duì)受評(píng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀的分析,預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量,評(píng)估受評(píng)企業(yè)對(duì)債權(quán)人的相對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)和違約的嚴(yán)重程度,從而為希望了解和判斷食品企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人提供參考。安博爾食品企業(yè)評(píng)級(jí)方法的分析框架與其他工業(yè)企業(yè)類似,包括經(jīng)營(yíng)環(huán)境、基本經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)地位、管理水平、組織結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)狀況、突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)等方面。同時(shí),食品企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法充分考慮了食品行業(yè)的特點(diǎn),著重分析影響食品企業(yè)未來(lái)償付能力的各種因素,采用定性和定量相結(jié)合的方法,并以定性分析為主。
安博爾食品企業(yè)評(píng)級(jí)方法的適用范圍是食品加工業(yè)、食品制造業(yè)和飲料制造業(yè)的企業(yè),其中由于白酒業(yè)較為特殊,本方法將不涉及該行業(yè)。在對(duì)食品企業(yè)進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí),考慮到食品的需求收入彈性小,食品企業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)聯(lián)度弱等特點(diǎn),安博爾的評(píng)級(jí)更著重于分析食品企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)狀況。由于食品行業(yè)的集中度低,大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更多體現(xiàn)在優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和提高營(yíng)銷靈活性等方面。因此,食品企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和營(yíng)銷策略是我們分析的重點(diǎn)。
第三篇:關(guān)于企業(yè)信用評(píng)級(jí)
關(guān)于企業(yè)信用評(píng)級(jí)
企業(yè)信用評(píng)級(jí)概述及等級(jí)劃分
概述:企業(yè)信用評(píng)級(jí)指信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)征集到的企業(yè)信用信息,依據(jù)一定指標(biāo)進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)定的活動(dòng)。企業(yè)主體信用分析的主要內(nèi)容包括:產(chǎn)業(yè)、企業(yè)素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)狀況和償債能力等方面。我們主要針對(duì)中小企業(yè)企業(yè)的貸款償債能力進(jìn)行評(píng)估,對(duì)影響評(píng)級(jí)對(duì)象的諸多信用風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析研究,就其償還債務(wù)的能力及其償債意愿進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并將評(píng)級(jí)結(jié)果提供至銀行,作為銀行對(duì)企業(yè)發(fā)放貸款的考評(píng)依據(jù)。
分級(jí):借款企業(yè)信用等級(jí)劃分為三等九級(jí),符號(hào)表示為:AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。借款企業(yè)信用等級(jí)符號(hào)及其含義如下所示:
AAA 級(jí):短期債務(wù)的支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)的償還能力具有最大保障;經(jīng)營(yíng)處于良性循環(huán)狀態(tài),不確定因素對(duì)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的影響最小;
AA 級(jí):短期債務(wù)的支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)的償還能力很強(qiáng);經(jīng)營(yíng)處于良性循環(huán)狀態(tài),不確定因素對(duì)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的影響很?。?/p>
A 級(jí):短期債務(wù)的支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)的償還能力較強(qiáng);企業(yè)經(jīng)營(yíng)處于良性循環(huán)狀態(tài),未來(lái)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展易受企業(yè)內(nèi)外部不確定因素的影響,盈利能力和償債能力會(huì)產(chǎn)生波動(dòng);
BBB 級(jí):短期債務(wù)的支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)償還能力一般,目前對(duì)本息的保障尚屬適當(dāng);企業(yè)經(jīng)營(yíng)處于良性循環(huán)狀態(tài),未來(lái)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展受企業(yè)內(nèi)外部不確定因素的影響,盈利能力和償債能力會(huì)有較大波動(dòng),約定的條件可能不足以保障本息的安全;
BB 級(jí):短期債務(wù)支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)償還能力較弱;企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展?fàn)顩r不佳,支付能力不穩(wěn)定,有一定風(fēng)險(xiǎn);
B 級(jí):短期債務(wù)支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)償還能力較差;受內(nèi)外不確定因素的影響,企業(yè)經(jīng)營(yíng)較困難,支付能力具有較大的不確定性,風(fēng)險(xiǎn)較大;
CCC 級(jí):短期債務(wù)支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)償還能力很差;受內(nèi)外不確定因素的影響,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,支付能力很困難,風(fēng)險(xiǎn)很大;
CC 級(jí):短期債務(wù)的支付能力和長(zhǎng)期債務(wù)的償還能力嚴(yán)重不足;經(jīng)營(yíng)狀況差,促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)及發(fā)展走向良性循環(huán)狀態(tài)的內(nèi)外部因素很少,風(fēng)險(xiǎn)極大;
C 級(jí):短期債務(wù)支付困難,長(zhǎng)期債務(wù)償還能力極差;企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況一直不好,基本處于惡性循環(huán)狀態(tài),促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)及發(fā)展走向良性循環(huán)狀態(tài)的內(nèi)外部因素極少,企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。
注:每一個(gè)信用等級(jí)可用“+”、“-”符號(hào)進(jìn)行微調(diào),表示略高或略低于本等級(jí),但不包AAA。
企業(yè)信用評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展前景
由于中小企業(yè)自有資金少、知名度不高,所以依靠?jī)?nèi)部融資以及通過資本市場(chǎng)直接發(fā)行債券、股票融資都比較困難,這就決定了中小企業(yè)比大企業(yè)更加依賴以銀行貸款融資為主的間接融資手段。然而,目前中小企業(yè)向銀行借款并不容易,其所面臨的貸款融資困境甚至已經(jīng)成為制約其發(fā)展的“瓶頸”。盡管政府不斷呼吁,甚至通過發(fā)布“指導(dǎo)意見”來(lái)敦促銀行更積極地向中小企業(yè)提供貸款,但是,在缺乏防范信用風(fēng)險(xiǎn)手段的條件下,銀行面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最簡(jiǎn)單和最直接的反應(yīng)即是“惜貸”。因此,從銀行來(lái)講,提高貸款管理技術(shù),降低信貸風(fēng)險(xiǎn)才是關(guān)鍵。
我國(guó)銀行目前執(zhí)行的信用評(píng)級(jí)體系,從評(píng)級(jí)方法的選擇到評(píng)級(jí)指標(biāo)、權(quán)重及其參考值的設(shè)定均是基于國(guó)有大型企業(yè)特點(diǎn),很難全面反映中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)際和發(fā)展前景。而其評(píng)價(jià)結(jié)果——“企業(yè)信用等級(jí)”又是銀行決定是否向企業(yè)提供貸款的重要依據(jù)之一,因此信用評(píng)級(jí)體系的不適用、不合理將在很大程度上對(duì)中小企業(yè)貸款融資造成不良影響,是阻礙中小企業(yè)獲取銀行貸款的重要原因。制定一套適合中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系,全面、客觀地評(píng)價(jià)中小企業(yè)的信用狀況,解決中小企業(yè)在銀行貸款融資過程中遇到的信用評(píng)級(jí)不公正的現(xiàn)狀,已成為當(dāng)務(wù)之急。
除此之外,信用評(píng)級(jí)是債券發(fā)行人與投資者、承銷商及監(jiān)管部門的紐帶,是發(fā)行人向市場(chǎng)推薦自己的“介紹人”,也是企業(yè)內(nèi)在管理的全面檢驗(yàn)和考核,有助于發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)企業(yè)管理中的薄弱環(huán)節(jié),提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,更可以展示企業(yè)的形象,無(wú)形中增加了一個(gè)與同行業(yè)對(duì)比的平臺(tái),為企業(yè)降低融資成本,提高在資本市場(chǎng)的信譽(yù)度服務(wù)。
由此可看出中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊,引入第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供客觀參考依據(jù)在全國(guó)范圍內(nèi)逐漸掀起一股熱潮,我們可趁勢(shì)擴(kuò)展業(yè)務(wù),將匯信金融服務(wù)咨詢中心打造成專業(yè)的第三方信用評(píng)估機(jī)構(gòu)。企業(yè)信用評(píng)級(jí)實(shí)施程序
一、前期準(zhǔn)備階級(jí)(約一周時(shí)間)
1、評(píng)估客戶向評(píng)估公司提出信用評(píng)級(jí)申請(qǐng),雙方簽訂《信用評(píng)級(jí)協(xié)議書》。協(xié)議書內(nèi)容主要包 括簽約雙方名稱、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估目的、雙方權(quán)利和義務(wù)。出具評(píng)估報(bào)告時(shí)間、評(píng)估收費(fèi)、簽約時(shí)間等。
2、評(píng)估公司指派項(xiàng)目評(píng)估小組,并制定項(xiàng)目評(píng)估方案。評(píng)估小組一般由3~6人組成,其成員 應(yīng)是熟悉評(píng)估客戶所屬行業(yè)情況及評(píng)估對(duì)象業(yè)務(wù)的專家組成,小組負(fù)責(zé)人由具有項(xiàng)目經(jīng)理以上職稱的高級(jí)職員擔(dān)任。項(xiàng)目評(píng)估方案應(yīng)對(duì)評(píng)估工作內(nèi)容、工作進(jìn)度安排和評(píng)估人員分工等作出規(guī)定。
3、評(píng)估小組應(yīng)向評(píng)估客戶發(fā)出《評(píng)估調(diào)查資料清單》,要求評(píng)估客戶在較短時(shí)間內(nèi)把評(píng)估調(diào)查 所需資料準(zhǔn)備齊全。評(píng)估調(diào)查賢料主要包括評(píng)估客戶章程、協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、近三年財(cái)務(wù)報(bào)表及審計(jì)報(bào)告、近三年工作總結(jié)、遠(yuǎn)景規(guī)劃、近三年統(tǒng)計(jì)報(bào)表、董事會(huì)記錄、其他評(píng)估有關(guān)資料等。同時(shí),評(píng)估小組要做好客戶情況的前期研究。
二、信息收集階段(約一周時(shí)間)
1、評(píng)估小組去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究,先要對(duì)評(píng)估客戶提供的資料進(jìn)行閱讀分析,圍繞信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體 系的要求,哪些已經(jīng)齊備,還缺哪些資料和情況,需要進(jìn)一步調(diào)查了解。
2、就主要問題同評(píng)估客戶有關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行交談,或者召開座談會(huì),傾聽大家意見,務(wù)必 把評(píng)估內(nèi)容有關(guān)情況搞清楚。
3、根據(jù)需要,評(píng)估小組還要向主管部門、工商行政部門、銀行、稅務(wù)部門及有關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查 了解進(jìn)行核實(shí)。
三、信息處理階段(約三天時(shí)間)
1、對(duì)收集的資料按照保密與非保密進(jìn)行分類,并編號(hào)建檔保管,保密資料由專人管理,不得任 意傳閱。
2、根據(jù)信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)評(píng)估資料進(jìn)行分析、歸納和整理,并按規(guī)定格式填寫信用評(píng)級(jí)工作底稿。
3、對(duì)定量分析資料要關(guān)注是否經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),然后上機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
四、初步評(píng)級(jí)階段(約四天時(shí)間)
1、評(píng)估小組根據(jù)信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的要求,對(duì)定性分析資料和定量分析資料結(jié)合起來(lái),加以綜合評(píng) 價(jià)和判斷,形成小組統(tǒng)一意見,提出評(píng)級(jí)初步結(jié)果。
2、小組寫出《信用評(píng)級(jí)分析報(bào)告》,并向有關(guān)專家咨詢。
五、確定等級(jí)階段(約十天時(shí)間)
1、評(píng)估小組向公司評(píng)級(jí)委員會(huì)提交《信用評(píng)級(jí)分析報(bào)告》,評(píng)級(jí)委員會(huì)開會(huì)審定。
2、評(píng)級(jí)委員會(huì)在審查時(shí),要聽取評(píng)估小組詳細(xì)匯報(bào)情況并審閱評(píng)估分析依據(jù),最后以投票方式 進(jìn)行表決,確定資信等級(jí),并形成《信用評(píng)級(jí)報(bào)告》。
3、公司向評(píng)估客戶發(fā)出《信用評(píng)級(jí)報(bào)告》和《信用評(píng)級(jí)分析報(bào)告》,征求意見,評(píng)估客戶在接 到報(bào)告應(yīng)于5日內(nèi)提出意見。如無(wú)意見,評(píng)估結(jié)果以此為準(zhǔn)。
4、評(píng)估客戶如有意見,提出復(fù)評(píng)要求,提供復(fù)評(píng)理由,并附必要資料。公司評(píng)級(jí)委員會(huì)審核后 給予復(fù)評(píng),復(fù)評(píng)以一次為限,復(fù)評(píng)結(jié)果即為最終結(jié)果。
六、公布等級(jí)階段
1、評(píng)估客戶要求在報(bào)刊上公布資信等級(jí),可與評(píng)估公司簽訂《委托協(xié)議》,由評(píng)估公司以《資 信等級(jí)公告》形式在報(bào)刊上刊登。
2、評(píng)估客戶如不要求在報(bào)刊上公布資信等級(jí),評(píng)估公司不予公布。但如評(píng)估公司自己辦有信用 評(píng)級(jí)報(bào)刊,則不論評(píng)估客戶同意與否,均應(yīng)如實(shí)報(bào)道。
七、跟蹤評(píng)級(jí)階段
1、在資信等級(jí)有限期內(nèi)(企業(yè)評(píng)級(jí)一般為2年,債券評(píng)級(jí)按債券期限),評(píng)估公司要負(fù)責(zé)對(duì)其 資信狀況跟蹤監(jiān)測(cè),評(píng)估客戶應(yīng)按要求提供有關(guān)資料。
2、如果評(píng)估客戶資信狀況超出一定范圍(資信等級(jí)提高或降級(jí)),評(píng)估公司將按跟蹤評(píng)級(jí)程序 更改評(píng)估客戶的資信等級(jí),并在有關(guān)報(bào)刊上披露,原資信等級(jí)自動(dòng)失效。具體評(píng)級(jí)指標(biāo)
貸款企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系是信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)貸款企業(yè)的信用信息進(jìn)行分析, 并對(duì)貸款企業(yè)信用情況進(jìn)行文字說明所依據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)指標(biāo)。
一、財(cái)務(wù)指標(biāo)
1、償債能力 負(fù)債比率= 負(fù)債總額/資產(chǎn)總額
自有資本率= 所有者權(quán)益/ 資產(chǎn)總額
注: 自有資本率反映企業(yè)用自有資本清償債務(wù)的能力,一般認(rèn)為自有資本率必須達(dá)到 25%。
以上指標(biāo)是從某一時(shí)點(diǎn)上靜態(tài)地反映企業(yè)以現(xiàn)有資產(chǎn)清償債務(wù)的能力, 實(shí)際生活中企業(yè)是動(dòng)態(tài)的, 持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,要反映它的動(dòng)態(tài)的償債能力還要借助下面兩個(gè)指標(biāo)。
債務(wù)本金償付比例= 年稅后利潤(rùn)/(負(fù)債本金余額/債務(wù)年限)注: 這個(gè)指標(biāo)的考核一般需要連續(xù)五年以上的比率進(jìn)行縱向比較, 才能確定其償債能力的穩(wěn)定性。
現(xiàn)金流量?jī)敻侗嚷?(期初現(xiàn)金余額+ 本息稅前現(xiàn)金凈收入)/[ 支付利息+ 本年到期債務(wù)/(1-所得稅率)] 注: 這個(gè)指標(biāo)大于1時(shí)表明企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的現(xiàn)金流量足夠支付利息和償還本金。
2、企業(yè)發(fā)展力
總資產(chǎn)增長(zhǎng)率= 年末資產(chǎn)總額/ 年初資產(chǎn)總額
凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率= 年末凈資產(chǎn)總額/ 年初凈資產(chǎn)總額
主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率= 本年主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利/ 上年主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利
市場(chǎng)占有率增長(zhǎng)率= 主營(yíng)產(chǎn)品本年市場(chǎng)占有率/主營(yíng)產(chǎn)品上年市場(chǎng)占有率
3、企業(yè)盈利能力
主營(yíng)收入增長(zhǎng)率= 本年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入/ 上年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
注: 由于利潤(rùn)的可操作性, 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比利潤(rùn)有更強(qiáng)的可比性。
其它業(yè)務(wù)收入比例= 其它業(yè)務(wù)收入/(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入+其它業(yè)務(wù)收入+ 營(yíng)業(yè)外收入)注: 一般來(lái)說一個(gè)成長(zhǎng)性很好的企業(yè)往往是其在主營(yíng)業(yè)務(wù)上取得了成功, 或發(fā)展一些與主業(yè)相關(guān)或相近的行業(yè),如果一個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)很大一部分來(lái)自于非營(yíng)業(yè)利潤(rùn), 如出租房屋, 出租土地或來(lái)自于資本市場(chǎng)上的炒作等, 以這樣的公司做投資對(duì)象或合作伙伴一定要慎重。
二、信用指標(biāo)
1、經(jīng)營(yíng)者信用
從工商部門獲取企業(yè)資質(zhì)信息: 注冊(cè)資本、實(shí)收資本、經(jīng)營(yíng)范圍是否超出營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)是否與實(shí)際經(jīng)營(yíng)相符、是否正常年檢、有無(wú)違章罰款記錄、有無(wú)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照記錄、是否頻繁辦理變更注銷登記。從稅務(wù)部門獲取企業(yè)納稅信息、是否連年虧損、是否有偷漏稅記錄、會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、核實(shí)企業(yè)向稅務(wù)報(bào)表和向工商報(bào)送的年檢報(bào)表是否一致、企業(yè)有無(wú)違反發(fā)票管理的行為記錄。從銀行獲取企業(yè)的信用信息, 看企業(yè)是否有拖欠銀行貸款本息、不履行擔(dān)保義務(wù)、拖欠各類稅費(fèi)、訴訟等不良記錄。從公安、法院、質(zhì)檢、海關(guān)等部門獲取企業(yè)是否有違約信息記錄。
2、法人(或高層決策者)個(gè)人信用
一個(gè)公司的法人(或高層決策者)的個(gè)人品質(zhì)直接影響一個(gè)企業(yè)的管理風(fēng)格和戰(zhàn)略決策, 我們可以征集法人(或高層決策者)個(gè)人是否有信用卡詐騙、惡意透支使用信用卡、拖欠各類稅費(fèi)、拖欠銀行貸款本息、不履行擔(dān)保義務(wù)等不良信息記錄。
3、企業(yè)內(nèi)部守信情況及社會(huì)信用企業(yè)內(nèi)部是否有惡意拖欠勞工工資勞保, 有償還能力的情況下惡意拖欠貨款及銀行貸款等違約信息記錄, 企業(yè)在供應(yīng)商、客戶間的信用史上是否有不良記錄。
三、重點(diǎn)測(cè)試指標(biāo)
1、現(xiàn)金流分析
一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)金流是企業(yè)的血液和命脈, 如果沒有順暢的現(xiàn)金流, 再好的項(xiàng)目也會(huì)擱淺, 如果沒有足夠的現(xiàn)金流, 企業(yè)會(huì)因債務(wù)而陷入困境, 穩(wěn)定的現(xiàn)金流是企業(yè)存在的前提條件。分析企業(yè)連續(xù)五年的現(xiàn)金流量, 重點(diǎn)分析企業(yè)基本的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出量, 如果一個(gè)企業(yè)一段時(shí)期從客戶處收到的現(xiàn)金大于它進(jìn)行各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的支出, 并且這個(gè)現(xiàn)金流量水平應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定的正數(shù), 這是企業(yè)維持正常經(jīng)營(yíng)的根本保證。
2、資產(chǎn)規(guī)模及質(zhì)量
資產(chǎn)總額在一定程度上可以反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模, 但要對(duì)它的實(shí)力做出判斷還要輔以其它指標(biāo)。資產(chǎn)應(yīng)能直接或間接地為未來(lái)的現(xiàn)金凈流入做出貢獻(xiàn), 資產(chǎn)中三年以上應(yīng)收帳款占的比重太大, 不僅影響資產(chǎn)的質(zhì)量, 而且還會(huì)造成潛虧掛帳現(xiàn)象, 影響利潤(rùn)指標(biāo);一些本應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期損益的停產(chǎn)損失或歷史遺留的大額工程支出如果計(jì)入待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)或其它應(yīng)收款, 這些資產(chǎn)流動(dòng)性差, 不易變現(xiàn),如果攤銷不規(guī)范, 還造成人工操縱利潤(rùn), 一般投資者和股市上的散戶很難發(fā)現(xiàn), 這會(huì)影響財(cái)務(wù)信息的參考價(jià)值, 使投資者對(duì)公開信息的可信度產(chǎn)生懷疑。財(cái)務(wù)指標(biāo)是信用評(píng)級(jí)中重要的參考指標(biāo)。財(cái)務(wù)信息的失真是信用建設(shè)的最大障礙。沒有健全的會(huì)計(jì)制度, 就不可能有發(fā)達(dá)的信用評(píng)級(jí)業(yè)。
3、往來(lái)及關(guān)聯(lián)方
一個(gè)企業(yè)的往來(lái)可以從應(yīng)收帳款、其它應(yīng)收款入手, 應(yīng)收帳款中關(guān)聯(lián)方交易金額占的比重如果太大, 需要進(jìn)一步核實(shí)是否存在虛增收入、空掛資產(chǎn)的可能性;其它應(yīng)收款本應(yīng)核算一些差旅費(fèi)、備用金及內(nèi)部員工借款, 如果此科目余額或流量太大必須深入查實(shí)大額支出或頻繁往來(lái)客戶或個(gè)人大額現(xiàn)金支出是否存在資金轉(zhuǎn)移或潛虧掛帳的可能;頻繁往來(lái)客戶的法人或其主要管理者是否與企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系, 如果存在關(guān)聯(lián)方交易, 應(yīng)對(duì)關(guān)聯(lián)方往來(lái)作進(jìn)一步核實(shí),以保證測(cè)試結(jié)果客觀、公正。
第四篇:中小科技型企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法
中小科技型企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法
一、從中小科技型企業(yè)的發(fā)展階段看其風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)
中小科技型企業(yè)的發(fā)展通??梢詣澐譃樗膫€(gè)階段:技術(shù)醞釀與發(fā)明階段(種子期)、技術(shù)創(chuàng)新階段(導(dǎo)入期)、技術(shù)擴(kuò)散階段(成長(zhǎng)期)和工業(yè)化大生產(chǎn)階段(成熟期)。每一階段的完成和向后一階段的過渡,都需要資金的配合,而每個(gè)階段所需資金的性質(zhì)和規(guī)模都是不同的。從這四個(gè)階段來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)各不相同。一般來(lái)講,由于在前兩個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)太大,要獲得銀行甚至客戶的信用是比較困難的。而在第三階段,只有部分企業(yè)可以獲得成功,降低風(fēng)險(xiǎn),獲得銀行的信任。從評(píng)價(jià)的角度看,由于前兩個(gè)階段不確定因素太多,風(fēng)險(xiǎn)過大,信用等級(jí)不會(huì)太高。
1、技術(shù)醞釀與發(fā)明階段(種子期)
種子期是指技術(shù)的醞釀與發(fā)明階段,這一時(shí)期的資金需要量很少,從創(chuàng)意的醞釀,到實(shí)驗(yàn)室樣品,再到粗糙樣品,一般由科技創(chuàng)業(yè)家自己解決。在這個(gè)階段的企業(yè)面臨三大風(fēng)險(xiǎn),一是高新技術(shù)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),二是高新技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),三是高新技術(shù)企業(yè)的管理風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)階段具有不確定性因素多且不易測(cè)評(píng)、離收獲季節(jié)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家在種子期的投資在其全部風(fēng)險(xiǎn)投資額的比例是很少的,一般不超過10%。企業(yè)進(jìn)行間接融資的可能性很小。
2、技術(shù)創(chuàng)新階段(導(dǎo)入期)
導(dǎo)入期是指技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品試銷階段,這一階段的經(jīng)費(fèi)投入顯著增加。在這一階段,企業(yè)需要制造少量產(chǎn)品。一方面要進(jìn)一步解決技術(shù)問題,尤其是通過中試,排除技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,又要進(jìn)入市場(chǎng)試銷,聽取市場(chǎng)意見。這個(gè)階段的資金主要來(lái)源于自有資金和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)增加的資本投入。這時(shí)期投入的資本稱作導(dǎo)入資本(Start-up Capital)。這一階段風(fēng)險(xiǎn)仍主要是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn),并且技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)開始凸現(xiàn)。這一階段所需資金量大,是風(fēng)險(xiǎn)投資的主要階段。這個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)投資要求的回報(bào)率是很高的。一旦風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)現(xiàn)無(wú)可克服的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)超過自己所能接受的程度,投資者就有可能退出投資。在這個(gè)階段,進(jìn)行間接融資的可能性一般也不大。
3、技術(shù)擴(kuò)散階段(成長(zhǎng)期)
成長(zhǎng)期是指技術(shù)發(fā)展和生產(chǎn)擴(kuò)大階段。這一階段的資本需求相對(duì)前兩階段又有增加,一方面是為擴(kuò)大生產(chǎn),另一方面是開拓市場(chǎng)、增加營(yíng)銷投入,最后,企業(yè)達(dá)到基本規(guī)模。這一階段的資金稱作成長(zhǎng)資本(Expansion Capital),主要來(lái)源于風(fēng)險(xiǎn)投資家的增資和新的風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)入。另外,產(chǎn)品銷售也能回籠相當(dāng)?shù)馁Y金,銀行等穩(wěn)健資金也會(huì)擇機(jī)而入。這一階段的風(fēng)險(xiǎn)已主要不是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榧夹g(shù)風(fēng)險(xiǎn)在前二階段應(yīng)當(dāng)已基本解決,但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)加大。由于技術(shù)已經(jīng)成熟,競(jìng)爭(zhēng)者開始仿效,會(huì)奪走一部分市場(chǎng)。中小科技型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)多是技術(shù)背景出身,對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷不甚熟悉,易在技術(shù)先進(jìn)和市場(chǎng)需要之間取舍不當(dāng)。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,會(huì)對(duì)原有組織結(jié)構(gòu)提出挑戰(zhàn)。如何既保持技術(shù)先進(jìn)又盡享市場(chǎng)成果,這都是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源之所在。這一階段的風(fēng)險(xiǎn)相比前二階段而言已大大減少,但利潤(rùn)率也在降低。在這個(gè)階段進(jìn)行間接融資是比較恰當(dāng)?shù)摹P庞迷u(píng)價(jià)工作在這個(gè)階段開展就可以獲得相對(duì)滿意的結(jié)果。
4、工業(yè)化大生產(chǎn)階段(成熟期)
成熟期是指技術(shù)成熟和產(chǎn)品進(jìn)入大工業(yè)生產(chǎn)階段,這一階段的資金稱作成熟資本。該階段資金需要量很大,但風(fēng)險(xiǎn)投資已很少再增加投資了。一方面是因?yàn)槠髽I(yè)產(chǎn)品的銷售本身已能產(chǎn)生相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金流入,另一方面是因?yàn)檫@一階段的技術(shù)成熟、市場(chǎng)穩(wěn)定,企業(yè)已有足夠的信用能力去吸引銀行借款、發(fā)行債券或發(fā)行股票。更重要的是,隨著各種風(fēng)險(xiǎn)的大幅降低,利潤(rùn)率也已不再是誘人的高額,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資不再具有足夠的吸引力。成熟階段是風(fēng)險(xiǎn)投資的收獲季節(jié),也是風(fēng)險(xiǎn)投資的退出階段。風(fēng)險(xiǎn)投資家可以拿出豐厚的收益回報(bào)給投資者了。實(shí)際上,這四個(gè)階段之間并無(wú)那么明顯的界限,這只是一種理論的抽象。企業(yè)成長(zhǎng)的四個(gè)過程是產(chǎn)品壽命周期理論的觀點(diǎn),較常用的區(qū)分四個(gè)過程的方法是根據(jù)銷售增長(zhǎng)率的變化。企業(yè)的實(shí)際發(fā)展過程要復(fù)雜得多。
二、中小科技型企業(yè)的成長(zhǎng)性
總體上看,由于中小科技型企業(yè)的科技含量較高,產(chǎn)品或服務(wù)市場(chǎng)緊缺,成長(zhǎng)性良好。根據(jù)有關(guān)研究結(jié)果,最具成長(zhǎng)性的不是規(guī)模最小的企業(yè),也不是規(guī)模最大的企業(yè),而是規(guī)模達(dá)到一定程度的企業(yè)。據(jù)有關(guān)調(diào)查和研究,在我國(guó)工業(yè)企業(yè)中,成長(zhǎng)最快的企業(yè)主要為規(guī)模在10000—20000萬(wàn)元之間的企業(yè),其次為規(guī)模在20000—50000萬(wàn)元之間的企業(yè)。這一特征是與企業(yè)成長(zhǎng)的生命周期規(guī)律是一致的。規(guī)模偏小的企業(yè)一般都是新成立的企業(yè),實(shí)力很弱,產(chǎn)品方向不穩(wěn)定,管理不規(guī)范,企業(yè)知名度低,因此成長(zhǎng)性不強(qiáng)。而一旦企業(yè)規(guī)模達(dá)到一定程度,實(shí)力增強(qiáng),主導(dǎo)產(chǎn)品形成,單廠企業(yè)轉(zhuǎn)為多廠企業(yè),管理走上正規(guī),企業(yè)知名度提高,于是便進(jìn)入了企業(yè)的高速成長(zhǎng)期。
據(jù)有關(guān)調(diào)查,我國(guó)全部中小型企業(yè)中,成長(zhǎng)型中小企業(yè)的比重只有30.42%。也就是說,我國(guó)僅有3成左右的中小企業(yè)具有一定的成長(zhǎng)潛能,而7成左右企業(yè)的發(fā)展能力是很弱的。對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)未說,對(duì)“穩(wěn)定成長(zhǎng)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)”的要求是不同的。這主要是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)律規(guī)定的。在不同的行業(yè),規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的要求不同,對(duì)“穩(wěn)定成長(zhǎng)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)”的要求也就不同。煙草加工業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工等行業(yè)的中小企業(yè),獲得穩(wěn)定成長(zhǎng)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)要求較高;而木材及竹材采運(yùn)業(yè)、煤炭采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)等行業(yè)的中小企業(yè),獲得穩(wěn)定成長(zhǎng)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)要求較低。勞動(dòng)密集型和技術(shù)、資本有機(jī)構(gòu)成相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè),如紡織業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、食品加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)等仍是我國(guó)中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);一些規(guī)模經(jīng)營(yíng)要求高或國(guó)家限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè),如石油及天然氣開采業(yè)和木材及竹材采運(yùn)業(yè),黑色金屬礦采選業(yè)和煙草加工業(yè)等部門中中小企業(yè)的成長(zhǎng)性則很低。
三、中小科技型企業(yè)的生存率
根據(jù)有關(guān)學(xué)者對(duì)美國(guó)中小企業(yè)的研究,在全部中小企業(yè)中,約有68%的企業(yè)在第一個(gè)5年內(nèi)倒閉,19%的企業(yè)可生存6-10年,只有13%的企業(yè)壽命超過10年。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的平均壽命為4-5年。對(duì)我國(guó)中小科技型企業(yè)尚沒有類似的統(tǒng)計(jì),但有關(guān)統(tǒng)計(jì)可以供我們參考。從理論上講,中小企業(yè)的償債意愿與其違約成本有很大關(guān)系,在違約成本較低時(shí),中小企業(yè)隨時(shí)可以關(guān)門。如由于規(guī)模不大,對(duì)于一些股東來(lái)講,并不一定把某個(gè)特定的企業(yè)作為發(fā)展的主要支撐,因而在其總體資產(chǎn)中,特定企業(yè)的破產(chǎn)可能對(duì)其損害不大。在一些特定企業(yè)中,自己投入的資本早已收回,有關(guān)資產(chǎn)已經(jīng)大幅度貶值,而且債務(wù)很大,清算價(jià)值已經(jīng)接近于零甚至小于零,企業(yè)完全可能采取不道德的行為,把企業(yè)搞破產(chǎn)。一些企業(yè)也會(huì)在必要時(shí)進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移。因此,中小科技型企業(yè)的平均壽命不會(huì)很長(zhǎng),生存率不會(huì)很高。
四、中小科技型企業(yè)的特別風(fēng)險(xiǎn)
一是過于集中風(fēng)險(xiǎn)。如市場(chǎng)過于依賴某個(gè)客戶,市場(chǎng)拓展過于依賴某個(gè)人,以及經(jīng)營(yíng)管理或者技術(shù)等關(guān)鍵因素等過于依賴某個(gè)人,企業(yè)過于依賴某種產(chǎn)品等。
二是法律風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)中小企業(yè)在發(fā)展中往往存在這樣那樣的問題,一旦政府官員更迭、政策變更,就有可能引發(fā)法律糾紛甚至犯罪問題。如環(huán)保政策等政府的政策就很容易使中小企業(yè)關(guān)閉。
三是財(cái)務(wù)真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)。不少中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度不健全,帳目隨意性較大,收入、成本不真實(shí),資產(chǎn)不真實(shí),調(diào)查核實(shí)難度大。
四是抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。包括資本的后續(xù)來(lái)源比較容易枯竭、產(chǎn)品的更新?lián)Q代容易出問題、財(cái)務(wù)彈性低、自然災(zāi)害威脅大、事故率高而保險(xiǎn)少等。
總之,由于中小科技型企業(yè)一般規(guī)模較小,可供抵押的物品少,財(cái)務(wù)制度不健全、破產(chǎn)率高,所以他們向銀行貸款和利用商業(yè)信用等方式融資比較難,信用等級(jí)不可能很高。按照嚴(yán)格的評(píng)價(jià)含義和國(guó)際評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)我國(guó)中小企業(yè)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況,小企業(yè)的信用等級(jí)可能普遍在BB級(jí)以下,中型企業(yè)才有可能達(dá)到A級(jí)水平。
五、中小科技型企業(yè)信用評(píng)價(jià)應(yīng)注意的問題
中小科技企業(yè)具有一定的信用是信貸與其他信用交易的基本前提??傮w上講,由于中小科技企業(yè)所具有的發(fā)展歷史短、資本金少、經(jīng)營(yíng)中不確定因素多、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大、盈利少及不穩(wěn)定、可以明確評(píng)估和抵押的資產(chǎn)少等特點(diǎn),因而中小科技企業(yè)信用能力普遍不高。中小科技企業(yè)的信用評(píng)估與一般企業(yè)的信用評(píng)估的基本原理是相同的,即高信用必須有良好的盈利能力和可預(yù)測(cè)的未來(lái)發(fā)展,良好的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和償債能力。由于中小科技企業(yè)普遍具有的一些特點(diǎn),信用評(píng)估過程中應(yīng)特別注意。從信用評(píng)估的基本原理出發(fā),結(jié)合中小科技企業(yè)的基本特點(diǎn),以下方面應(yīng)在信用評(píng)估工作中特別注意:
1、有關(guān)行業(yè)分析
每個(gè)中小科技型企業(yè)都是處在特定行業(yè)中的,如生物工程與制藥,向某個(gè)行業(yè)提供軟件的企業(yè),為計(jì)算機(jī)配套服務(wù)的行業(yè)等等。由于相關(guān)行業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)不同,每個(gè)中小科技企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境會(huì)有較大差別。如有的可能正處于市場(chǎng)需求的培育期,需要花費(fèi)很大的力氣拓展市場(chǎng);有的已被市場(chǎng)接受,競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)有的是科技水平與服務(wù);有的要在價(jià)格、質(zhì)量上與國(guó)外產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng);有的可能處于市場(chǎng)轉(zhuǎn)型期等等。行業(yè)進(jìn)入的難易程度差別也很大,如有的雖然有專利,但替代技術(shù)很多,有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很多,有的基本為獨(dú)家壟斷等。在對(duì)中小科技企業(yè)進(jìn)行分析時(shí),應(yīng)確切地把握與之相關(guān)的行業(yè)的發(fā)展情況及未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn),從而為判斷企業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
2、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理分析
由于中小科技企業(yè)普遍歷史較短,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不完全具備預(yù)測(cè)的基礎(chǔ),更難以預(yù)測(cè),因而必須對(duì)基礎(chǔ)素質(zhì)方面更加關(guān)注,以盡可能把握企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)。
一是企業(yè)的技術(shù)狀況和開發(fā)能力?,F(xiàn)有產(chǎn)品是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)、技術(shù)政策,技術(shù)含量是否較高,創(chuàng)新性強(qiáng)弱,技術(shù)水平是否處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先或國(guó)際領(lǐng)先。如果仍處于技術(shù)醞釀與發(fā)明階段(種子期)或技術(shù)創(chuàng)新階段(導(dǎo)入期),項(xiàng)目應(yīng)具備一定的成熟性,如是否擁有被專家認(rèn)可的創(chuàng)新性較高的實(shí)用技術(shù),有明確的技術(shù)線路和產(chǎn)品構(gòu)想,并有明確的市場(chǎng)應(yīng)用目標(biāo);產(chǎn)品處于中試階段的項(xiàng)目,是否完成產(chǎn)品的樣品或樣機(jī),是否有完整、合理的工藝路線以及有效的生產(chǎn)及市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃;產(chǎn)品處于規(guī)?;A段的項(xiàng)目,是否有成熟的產(chǎn)品并已小批量進(jìn)入市場(chǎng),是否具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,主要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是哪些。
二是對(duì)企業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)管理人員和技術(shù)人員的分析。中小科技企業(yè)不完全是依靠資本發(fā)展的,經(jīng)營(yíng)管理人員和科技人員的素質(zhì)及實(shí)際能力在很大程度上決定了企業(yè)的發(fā)展道路。如管理人員的發(fā)展思路、管理哲學(xué)、管理方式等是否符合企業(yè)的特點(diǎn),是否適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)。科技人員的分析主要指科技研究的實(shí)力、特長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)的把握及未來(lái)科研方向的把握,科研攻關(guān)的能力,核心控制等。
三是對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理體制的分析。中小科技企業(yè)往往發(fā)展到一定階段應(yīng)會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部體制紊亂,影響企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制、人事關(guān)系是否能保持平衡,接受新管理的能力等都是很重要的。
四是市場(chǎng)潛力和市場(chǎng)能力。一項(xiàng)新產(chǎn)品開發(fā)出來(lái)后,市場(chǎng)是否能接受、進(jìn)入市場(chǎng)是否及時(shí)、采用該技術(shù)之后的新產(chǎn)品是否可靠等這些都是十分重要的因素。新產(chǎn)品的性質(zhì)是替代性的還是全新的,是質(zhì)量提高了還是成本降低了等等。產(chǎn)品是否有較大的市場(chǎng)容量和較強(qiáng)的市
場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,是否有較好的潛在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并有望形成新興產(chǎn)業(yè)。任何一項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品如果沒有廣闊的市場(chǎng)前景,其潛在的增值能力就是有限的。市場(chǎng)營(yíng)銷人員有無(wú)經(jīng)驗(yàn),市場(chǎng)意識(shí)的強(qiáng)弱,營(yíng)銷手段如何,能否找準(zhǔn)市場(chǎng),在市場(chǎng)中的影響力與知名度、市場(chǎng)占有率等,都會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
五是未來(lái)發(fā)展的綜合分析。在上述基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合的分析與判斷,如企業(yè)未來(lái)市場(chǎng)的拓展程度、市場(chǎng)占有率,銷售收入、利潤(rùn)、投資支出、融資來(lái)源等,同時(shí),也要充分考慮到一些可能性較大的情況,如市場(chǎng)的發(fā)育程度、技術(shù)的更新、籌資的不確定性等關(guān)鍵問題,并分析其對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的影響。從而對(duì)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行穩(wěn)健的預(yù)測(cè)。
3、有關(guān)財(cái)務(wù)分析
總體上看,中小科技企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模不大,資產(chǎn)主要為流動(dòng)資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn),負(fù)債主要為應(yīng)付帳款,自有資本不是很大,股東的實(shí)力往往也不大,如相當(dāng)部分為企業(yè)內(nèi)的職工。同時(shí),企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)變化也會(huì)很快。因此,簡(jiǎn)單分析當(dāng)前的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)確定企業(yè)的信用等級(jí)可能不易得出可靠的結(jié)論。對(duì)中小技企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)分析,一是重點(diǎn)對(duì)企業(yè)自有資金增長(zhǎng)機(jī)制的分析,即能否根據(jù)企業(yè)發(fā)展的需要,股東繼續(xù)投資或引入風(fēng)險(xiǎn)投資等;二是重點(diǎn)分析企業(yè)項(xiàng)目或經(jīng)營(yíng)資金投入及其產(chǎn)出的情況,分析其資金流出和流入,從而對(duì)其未來(lái)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)做出判斷。三是結(jié)合前面的分析,對(duì)企業(yè)未來(lái)的盈利能力和償債能力作出比較客觀的預(yù)測(cè)。
六、中小科技型企業(yè)信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1、中小科技型企業(yè)融資方式
對(duì)于企業(yè)來(lái)講,外部融資方式主要有兩種,一是直接融資,二是間接融資。直接融資要求資金使用者通過信息披露及公正的會(huì)計(jì)、審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高經(jīng)營(yíng)狀況的透明度。信息不透明的程度越高,資金提供者在讓渡資金時(shí)所要求的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償就越高。一般來(lái)講,只有大企業(yè)才支付得起為達(dá)到較高的透明度所需的信息披露、社會(huì)公證等費(fèi)用。中小企業(yè)必須支付遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大企業(yè)的資金成本才能獲得直接融資。因此,實(shí)際上多數(shù)中小企業(yè)是達(dá)不到直接融資所要求的規(guī)模和回報(bào)的。
間接融資是通過金融媒介(主要是銀行業(yè))進(jìn)行的融資。在融資過程中,金融媒介在事先對(duì)資金的使用者進(jìn)行甄別并通過合同的簽定對(duì)資金使用者的行為進(jìn)行約束,在事后則對(duì)資金使用者進(jìn)行監(jiān)督。由于金融媒介成為完成上述任務(wù)的專業(yè)化組織,它就能夠以較低的成本完成任務(wù),所以這種融資方式對(duì)資金使用者信息透明度的要求相對(duì)較低。由于中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)透明度比較差,間接融資就成為他們的主要外部融資選擇。但是,由于中小企業(yè)與大企業(yè)在經(jīng)營(yíng)透明度和抵押條件上的差別以及單位貸款處理成本隨著貸款規(guī)模的上升而下降等原因,金融媒介也會(huì)在經(jīng)營(yíng)中將中小企業(yè)與大企業(yè)區(qū)別對(duì)待。一個(gè)典型的結(jié)果就是,大型金融機(jī)構(gòu)通常更愿意為大型企業(yè)提供融資服務(wù),而不愿為資金需求規(guī)模小的中小企業(yè)提供融資服務(wù)。這樣,如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)中金融業(yè)(尤其銀行業(yè))比較集中,并以大銀行體系為主,中小企業(yè)的融資就會(huì)特別困難。
2、中小科技型企業(yè)的貸款難問題必須用新的信用文化來(lái)解決
從上述分析中可以看到,中小科技型企業(yè)的主要融資方式為間接融資。但是,在我國(guó)這種融資方式也存在很大的問題,中小科技型企業(yè)貸款難問題在我國(guó)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。通過對(duì)浙江金華、紹興、臺(tái)州、溫州四個(gè)地區(qū)中小企業(yè)融資情況的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),在目前融資體制下,還有四分之三的企業(yè)認(rèn)為從金融機(jī)構(gòu)較難獲得貸款或很難獲得貸款。在探討解決貸款難問題時(shí),不少人認(rèn)為應(yīng)該修改現(xiàn)行的企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定使用同一標(biāo)準(zhǔn)的辦法,制定符合中小企業(yè)金融服務(wù)特點(diǎn)和要求的中小企業(yè)信用等級(jí)核定標(biāo)準(zhǔn),作為解決中小企業(yè)貸款難問題的一個(gè)途徑。
所謂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主要是關(guān)于不同行業(yè)、不同的金融工具進(jìn)行評(píng)價(jià)的基本觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。評(píng)價(jià)觀點(diǎn)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和事件的看法,是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獨(dú)立意見的主要體現(xiàn)。評(píng)價(jià)基準(zhǔn),主要包括各
行業(yè)相關(guān)指標(biāo)的平均數(shù)和各種參考值等定量標(biāo)準(zhǔn),如資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、銷售利潤(rùn)率、負(fù)債比率、利息倍數(shù)、債務(wù)保護(hù)倍數(shù)等等;也包括有關(guān)定性的標(biāo)準(zhǔn),如企業(yè)管理水平、經(jīng)營(yíng)規(guī)模與水平、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制水平等的判定原則和標(biāo)準(zhǔn)。定性的標(biāo)準(zhǔn)一般相對(duì)要模糊一些,主要靠行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)對(duì)比來(lái)實(shí)現(xiàn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在信用評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)中具有重要的作用。
由于對(duì)信用評(píng)價(jià)的理解存在一定的誤差,企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)就要獲得最高級(jí),認(rèn)為不達(dá)到一定等級(jí)就說明企業(yè)不好;一些銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)也把低于BBB的企業(yè)基本排除在擔(dān)保和貸款的對(duì)象之外,認(rèn)為這些企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)過大;有些銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)為了滿足貸款審查條件,就降低評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)通過制定新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決貸款難問題。因此,修改現(xiàn)行的企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定使用同一標(biāo)準(zhǔn)的辦法,制定符合中小企業(yè)金融服務(wù)特點(diǎn)和要求的中小企業(yè)信用等級(jí)核定標(biāo)準(zhǔn),就似乎成為解決貸款難的途徑了。
所謂修改現(xiàn)行的企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定使用同一標(biāo)準(zhǔn)的辦法,可以有幾種理解,一是把評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)降低,如中型企業(yè)也可以獲得AAA級(jí),小型企業(yè)也可以獲得AA級(jí)等等。這種做法實(shí)際上是自欺欺人,沒有意義,而且容易引起市場(chǎng)混亂,破壞評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、銀行等在評(píng)價(jià)方面的權(quán)威。二是制定一種與普遍的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)。這種做法需要銀行或貸款機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和社會(huì)的接受,比如制定新的評(píng)價(jià)符號(hào),并確定其經(jīng)濟(jì)含義,目前不少地方已經(jīng)在這樣做,征信機(jī)構(gòu)也采用風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的辦法。但由于仍然要采用評(píng)價(jià)的概念,人們必然會(huì)把這種等級(jí)與普遍的等級(jí)適當(dāng)掛起鉤來(lái),實(shí)際上效果可能與用同樣的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)出的結(jié)果類似。第三種理解是,銀行應(yīng)修改中小企業(yè)貸款的標(biāo)準(zhǔn),如可以考慮把信用等級(jí)在B級(jí)以上的企業(yè)納入到可以被選的對(duì)象中來(lái),貸款的決策不能僅僅與企業(yè)的信用等級(jí)掛鉤,如果有合適的擔(dān)?;蚱渌WC措施,應(yīng)積極進(jìn)行貸款支持;甚至銀行對(duì)于雖然有一定風(fēng)險(xiǎn),但值得冒險(xiǎn)的中小企業(yè)進(jìn)行貸款扶持,改變傳統(tǒng)的貸款不想冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的政策,這當(dāng)然需要一定的勇氣和科學(xué)的方法。第四種理解是,應(yīng)只對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行征信,不一定給出信用等級(jí)。總之,只要評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)際通行的風(fēng)險(xiǎn)觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià),僅從修改現(xiàn)行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面入手,是不可能解決中小企業(yè)貸款難問題的,而且意義不大。真正要修改的是銀行的信貸文化。
3、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)持合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
中小科技企業(yè)達(dá)到一定的發(fā)展階段,就需要進(jìn)行間接融資,也就在一定程度上產(chǎn)生了評(píng)價(jià)的需求。按照信用評(píng)價(jià)的定義,信用評(píng)價(jià)是對(duì)企業(yè)債務(wù)如約還本付息能力、償還意愿和損失率的評(píng)價(jià),是對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)。據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾(S&P)對(duì)1981年1月1日至1999年12月31日9200個(gè)被評(píng)對(duì)象的統(tǒng)計(jì),5年、10年和15年期平均累計(jì)違約率(%)與其給出的信用等級(jí)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1。從表1中可以看到,信用等級(jí)越高,違約率越低,信用等級(jí)越低,違約率越高,BBB級(jí)10年的違約率僅為3.68%;投資級(jí)與投機(jī)級(jí)的違約率有明顯的差異,BB級(jí)10年違約率高達(dá)15%。
只有某家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)建立起了上述關(guān)系,其評(píng)價(jià)結(jié)果才有價(jià)值,才有權(quán)威性,否則,該評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)會(huì)因評(píng)價(jià)結(jié)果不準(zhǔn)確,失去信任,最終失去生存的空間。這是市場(chǎng)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的基本要求,也是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)確定評(píng)價(jià)結(jié)果的最重要準(zhǔn)則。
各等級(jí)的違約率(%)
信用等級(jí) AAA A A A BBB BB B CCC
5年違約率 0.10 0.25 0.49 1.8 9.22 21.44 42.13
10年違約率 0.51 0.79 1.41 3.68 15.00 27.88 46.53
15年違約率 0.51 1.07 1.83 4.48 16.36 29.96 48.29
因此,評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)只能按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行中小科技型企業(yè)的信用評(píng)價(jià)工作。中小科技型
企業(yè)所謂的貸款難問題,最重要的原因之一是中小科技型企業(yè)自身的信用能力低。這個(gè)問題不可能通過中小科技型企業(yè)本身來(lái)解決,也不能通過提供虛假的信用等級(jí)來(lái)解決。
第五篇:工商企業(yè)信用評(píng)級(jí)申報(bào)材料
工商企業(yè)信用評(píng)級(jí)申報(bào)材料
工商領(lǐng)域企業(yè)信用評(píng)級(jí)
二〇一二
評(píng) 級(jí) 報(bào) 告 書
申請(qǐng)企業(yè)名稱:
評(píng)估機(jī)構(gòu)名稱:東方安卓(北京)國(guó)際信用評(píng)估中心
工商信用領(lǐng)域企業(yè)信用評(píng)級(jí)資料清單
一級(jí)指標(biāo) 二級(jí)指標(biāo) 三級(jí)指標(biāo)
一、公共信用部分 基本狀況 工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照
組織機(jī)構(gòu)代碼證
登記證(國(guó)稅、地稅)
企業(yè)資質(zhì)
安全生產(chǎn)許可證
產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)許可證
開戶許可證
貸款卡(貸款卡標(biāo)明卡號(hào))
公司章程
驗(yàn)資報(bào)告
歷史沿革(企業(yè)成立至今的變更文件)
年檢的分、子公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照
詳細(xì)的公司組織機(jī)構(gòu)圖
中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證(CCC)認(rèn)證證書
相關(guān)CECC、CCEE、CE、CSA、ETC、FCC、GS、UL、PCT、TUV、PSE等認(rèn)證證書
人力資源狀況 高管人員名單、高管人員簡(jiǎn)歷、高管人員身份證明復(fù)印件、學(xué)歷及職稱證明復(fù)印件、從業(yè)資格證書
高管人員獲得的地市級(jí)及以上政府或主管部門出具的榮譽(yù)證書(無(wú)年限限制)
技術(shù)人員名單、技術(shù)人員職稱證明復(fù)印件
從業(yè)人員社保證明
經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r 高新技術(shù)企業(yè)證書以及高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作相關(guān)官方網(wǎng)站的公示信息
專業(yè)注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員證書
近三年專利、發(fā)明、省級(jí)以上工法證明,以公示日期為準(zhǔn)
企業(yè)簡(jiǎn)介、未來(lái)發(fā)展規(guī)劃
行政司法監(jiān)管狀況 行政處罰單據(jù)或情況說明、行政處罰履行情況的證明材料
省外企業(yè)由注冊(cè)地工商、稅務(wù)(國(guó)稅及地稅)、質(zhì)監(jiān)、金融、勞保等行政主管部門出具的信用記錄證明。被執(zhí)行案件情況說明、法院判決書、被執(zhí)行案件履行情況證明等材料
中國(guó)人民銀行出具的企業(yè)基本信用信息報(bào)告
二、商業(yè)信用部分 管理狀況 信用管理制度;財(cái)務(wù)管理制度;質(zhì)量、安全、環(huán)保管理制度;固定資產(chǎn)管理制度;人力資源管理制度;崗位責(zé)任管理制度;
工作底稿增加項(xiàng)目管理;研發(fā)管理制度;項(xiàng)目經(jīng)理管理制度;突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)預(yù)案;(建筑業(yè))工作底稿增加項(xiàng)目管理;研發(fā)管理制度;專業(yè)小組管理生產(chǎn)管理;進(jìn)度控制管理;(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))工作底稿增加項(xiàng)目管理;研發(fā)管理制度;軟件項(xiàng)目管理;(軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè))
工作底稿增加項(xiàng)目管理;研發(fā)管理制度;庫(kù)存管理;采購(gòu)管理;營(yíng)銷管理;售后服務(wù);生產(chǎn)管理;(工業(yè))工作底稿增加庫(kù)存管理;采購(gòu)管理;營(yíng)銷管理;售后服務(wù);(批發(fā)、零售業(yè))
質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書復(fù)印件
職業(yè)健康與安全管理體系認(rèn)證證書復(fù)印件
環(huán)境管理體系認(rèn)證證書復(fù)印件
業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r近三年(完工工程、銷售、服務(wù))合同臺(tái)帳
臺(tái)帳中所列項(xiàng)目合同復(fù)印件(省外合同4份或市外省內(nèi)合同10份或本市合同50份,方可滿分)
提供近四年(2008年、2009年、2010年、2011年)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,如參評(píng)企業(yè)為上市公司,要求底稿提供上市公司年報(bào),財(cái)務(wù)情況以上市公司年報(bào)為準(zhǔn);
資產(chǎn)財(cái)務(wù)狀況
三、公益榮譽(yù)附加 社會(huì)公益 地市級(jí)及以上政府或主管部門出具的社會(huì)捐贈(zèng)證明或捐款的做賬證明通過電視、廣播、雜志以及戶外燈箱廣告主辦公益廣告證明
殘疾人證及就業(yè)證明或殘疾人就業(yè)保障金繳納證明
退伍軍人證及就業(yè)證明
企業(yè)榮譽(yù)近三年地市級(jí)及以上政府或主管部門評(píng)比頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng),不限制獎(jiǎng)項(xiàng)內(nèi)容(三年內(nèi)同一工程、產(chǎn)品等內(nèi)容重復(fù)獲獎(jiǎng)不累計(jì))
注:下方表格需紙質(zhì)版及電子版兩種。
1.企業(yè)基本信息
企業(yè)名稱
法定代表人聯(lián)系電話
企業(yè)住所郵政編碼
經(jīng)濟(jì)類型成立日期
工商注冊(cè)號(hào)組織機(jī)構(gòu)代碼
注冊(cè)資本基本開戶行
貸款證號(hào)賬號(hào)
經(jīng)營(yíng)范圍
2.股東信息
序號(hào) 單位或自然人 投資金額(元)投資比例
3.歷史沿革
序號(hào) 變更前名稱 變更后名稱 批準(zhǔn)時(shí)間
4.分支機(jī)構(gòu)
與報(bào)告企業(yè)關(guān)系 企業(yè)名稱 地址 聯(lián)系電話
5.高管人員素質(zhì)
姓名 職務(wù) 年齡 學(xué)歷及職稱 從業(yè)資質(zhì) 獲獎(jiǎng)情況
6.社會(huì)公益
7.企業(yè)榮譽(yù)
本單位對(duì)本申請(qǐng)報(bào)告書所填的全部?jī)?nèi)容及提供的有關(guān)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),請(qǐng)給予信用評(píng)級(jí)。
申請(qǐng)單位(公章)評(píng)估機(jī)構(gòu)(公章)
法定代表人或被授權(quán)人(簽章):法定代表人或被授權(quán)人(簽章):
聯(lián)系人:聯(lián)系人:
聯(lián)系電話:聯(lián)系電話:
日期:日期:
---------文章選自<<信用評(píng)級(jí),信用評(píng)估,招投標(biāo)評(píng)級(jí),>>