第一篇：淺談?chuàng)尳僮锛叭绾味ㄐ?/a>

第二篇：未成年人搶劫罪辯護(hù)詞

辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

經(jīng)***區(qū)人民法院指定，并經(jīng)***區(qū)司法局指派，由我作為本案被告人A的一審辯護(hù)人出庭參加訴訟。開(kāi)庭前，我查閱了本案卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人A，在經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查并聽(tīng)取了公訴人的意見(jiàn)后，對(duì)案件有了全面客觀地了解，我對(duì)A的行為定性不存在異議，現(xiàn)根據(jù)本案的一些事實(shí)情況和相關(guān)法律規(guī)定，就量刑問(wèn)題提出幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，希望法庭能夠充分考慮并且采納：

第一、通過(guò)偵查機(jī)關(guān)取證，被告人A出生于****年**月**日，在****年 **月**日實(shí)施犯罪時(shí)，尚不滿十八歲，系未成年人。我國(guó)《刑法》第17條第3款規(guī)定“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，同時(shí)，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條規(guī)定：“ 對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰?！币虼苏?qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰。

第二、被告人如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度良好，構(gòu)成坦白

被告人A在到案后，一再表示十分后悔并主動(dòng)如實(shí)供述自已所犯的罪行，構(gòu)成坦白，也無(wú)翻供表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度、悔罪態(tài)度良好，愿意改過(guò)自新。同時(shí)，在今天的法庭上，被告人A當(dāng)庭認(rèn)罪，沒(méi)有任何隱瞞犯罪事實(shí)。

《刑法修正案八》在刑法第67條中增加一款作為第3款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！币虼宿q護(hù)人認(rèn)為被告人A具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)，請(qǐng)求法院在對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予以充分考慮與采納。

第三、從案件整體上分析，A的主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微。首先，被告人A不是搶劫犯意的提出者。本案中，A是出于所謂的哥們義氣幫助B出氣才實(shí)施搶劫的，因此他的主觀惡性是很小的。

其次，在搶劫過(guò)程中，A只是聽(tīng)從指揮，僅用打了被害人幾下，顯然，A所使用的暴力作用是輕微的，一直都是起著輔助、次要作用，社會(huì)危險(xiǎn)性不大。

最后，關(guān)于分贓問(wèn)題。被害人被搶的****，A并沒(méi)有得到****，也沒(méi)有分得任何利益。

因此，請(qǐng)求法院對(duì)這一點(diǎn)能夠予以考慮，并對(duì)被告人A從輕處罰。

第四、被告人A愿意積極地賠償被害人的損失，最大限度的彌補(bǔ)了被害人的損失，防止了被害人損害的擴(kuò)大，亦得到了被害人諒解，達(dá)成了和解協(xié)議，被害人也因此提出撤案申請(qǐng)。這一點(diǎn)請(qǐng)法庭能夠予以充分考慮，從輕處罰A。

第五、A到案后被采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，在取保候?qū)徠陂g完全遵守關(guān)于取保的相關(guān)規(guī)定，也不存在任何違法違紀(jì)的行為，并且積極配合司法機(jī)關(guān)查明案件，請(qǐng)法庭根據(jù)A在取保候?qū)徠陂g的良好表現(xiàn)從輕處罰A。

第六、被告人A平素遵紀(jì)守法，此次犯罪也是初犯、偶犯，被告人此前并無(wú)前科，經(jīng)學(xué)校證實(shí)，在校期間一直遵紀(jì)守法，學(xué)習(xí)努力刻苦，尊敬師長(zhǎng)。被告人A之所以參與搶劫，完全是因?yàn)槟暧谉o(wú)知，受他人的影響和帶領(lǐng)，盲目聽(tīng)從提議參與此次搶劫，是偶然的。因此，請(qǐng)求法庭參考A的一貫表現(xiàn)，對(duì)A予以從輕處罰。

第七、關(guān)于被告人A犯罪的原因，是由多個(gè)復(fù)雜的社會(huì)因素造成，除了他本人負(fù)一定責(zé)任外,社會(huì)、學(xué)校和家庭也有不可推卸的責(zé)任。

A年紀(jì)尚輕，認(rèn)知能力及分辨能力較差，加之其所處社會(huì)生活環(huán)境也較差，法律知識(shí)的欠缺，使他很容易受不良環(huán)境的影響而走上今天的這一步。社會(huì)、學(xué)校、家庭都有一定的責(zé)任。我們司法機(jī)關(guān),也應(yīng)充分運(yùn)用法律的教育功能，給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。因此，請(qǐng)求法庭酌情予以從輕處罰。

綜上所述：

辯護(hù)人認(rèn)為，被告人A包括同案另一被告人都是未成年人，花季的他們本應(yīng)坐在明亮的教室里讀書，現(xiàn)在卻成為了法庭被告席上的一員，這實(shí)在是讓人感到惋惜。青少年犯罪本是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，我們都不希望讓這些的孩子承擔(dān)過(guò)多的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)于違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針顯得更為重要。

因此辯護(hù)人再一次請(qǐng)求法庭，綜合考慮被告人A的主觀惡性、犯罪情節(jié)、坦白情節(jié)、積極賠償獲得被害人諒解以及平素的良好表現(xiàn)等各方面因素，能夠?qū)適用緩刑或免除刑罰。給A一個(gè)重返校園、改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

此致

****人民法院

第三篇：基于搶劫罪的一些思考

文章標(biāo)題：基于搶劫罪的一些思考

搶劫罪是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，歷來(lái)為我國(guó)刑法重點(diǎn)打擊?，F(xiàn)實(shí)生活中，常見(jiàn)多發(fā)，且情形復(fù)雜?！缎谭ā返?63條對(duì)此作了一個(gè)較具體的規(guī)定。但由于立法對(duì)文字簡(jiǎn)明性、概括性的要求，使得法條不可能明確而全面地表述所有實(shí)際情形。對(duì)于搶劫罪的許多方面，歷來(lái)多有討論，而對(duì)于搞公安工作的同志

來(lái)講，罪與非罪，因?yàn)樯婕笆欠裥枰?、采取偵察措施、提?qǐng)逮捕、起訴等問(wèn)題，因而是個(gè)首要問(wèn)題。本文試選擇幾個(gè)對(duì)定罪有著重要影響且有爭(zhēng)議的問(wèn)題加以討論，以期對(duì)實(shí)際工作有所裨益。

一，社會(huì)危害性是判斷罪與非罪的根本標(biāo)準(zhǔn)

嚴(yán)重的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征。一種行為之所以成為犯罪且受到刑罰的懲罰，其根本原因是這一種行為嚴(yán)重侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。犯罪構(gòu)成是社會(huì)危害性的外在法律體現(xiàn)。前者是第一層次的概念，后者是第二層次的概念。一般地，行為如果符合犯罪構(gòu)成，那么這一行為的社會(huì)危害性就達(dá)到犯罪行為的社會(huì)危害程度，這一行為就構(gòu)成犯罪，具有刑罰應(yīng)罰性。但實(shí)際情形并不總是這樣簡(jiǎn)單。犯罪構(gòu)成要件只不過(guò)是從紛繁蕪雜的實(shí)際犯罪情形中概括、歸納出來(lái)的，是決定犯罪行為社會(huì)危害性的主要方面，并非全部。許多不為犯罪構(gòu)成所包括的方面，諸如犯罪的動(dòng)機(jī)、情勢(shì)的需求（如國(guó)家根據(jù)社會(huì)治安形式的變化在不同時(shí)候采取從重或從輕的刑事政策）、實(shí)際情形的變化（如投機(jī)倒把行為在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)年代罪與非罪的變化）等等方面都會(huì)影響行為在特定條件下的社會(huì)危害性。有許多行為，從犯罪構(gòu)成要件上看，是完全具備的，但一旦綜合考慮行為的方方面面，其社會(huì)危害性就減低而不夠刑罰標(biāo)準(zhǔn)。正是考慮到這一情形的實(shí)際存在，為了盡可能準(zhǔn)確到做到罪刑相適應(yīng)，保證刑罰預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)，《刑法》在總則第十三條賦與執(zhí)法者自由酌量的權(quán)力:“......但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！睂?shí)際工作中，我們往往只顧及行為是否具備搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件而不綜合考慮行為社會(huì)危害性的大小，因而出現(xiàn)許多不妥的地方。如：

因?yàn)閾尳僮锸且环N嚴(yán)重侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的犯罪，因此《刑法》沒(méi)有象盜竊罪一樣對(duì)財(cái)物數(shù)額作出要求，而且年滿14周歲以上的公民都可成為犯罪主體。司法實(shí)踐中，對(duì)一些青少年，甚至是剛滿14周歲的在校生，以輕微的暴力行為（如打幾個(gè)耳光，踹幾腳）向同學(xué)索要幾元錢的行為，一律以搶劫罪刑拘、逮捕、起訴。從犯罪構(gòu)成角度看，這樣的行為無(wú)疑是符合搶劫罪的構(gòu)成要件的，但正如上文所述，相對(duì)于社會(huì)危害性來(lái)講，犯罪構(gòu)成只是一個(gè)第二層次的概念。司法部門在執(zhí)法過(guò)程中，不但要分析這些特殊情況是否符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成，還應(yīng)

根據(jù)一般的社會(huì)常識(shí)及公眾心理，分析這樣一些行為的社會(huì)危害性程度是否達(dá)到或接近搶劫罪的社會(huì)危害性。搶劫罪的最低刑期是三年有期徒刑，如果類似本文列舉的這樣的行為都以搶劫罪定罪判刑，筆者以為，無(wú)論是從對(duì)青少年犯罪以教育為主，懲罰為輔這個(gè)刑事政策角度，還是從刑罰追求罪刑相適應(yīng)，以期達(dá)到預(yù)防目的這個(gè)角度講，都是不妥的。而且，雖然在刑法分則里面，沒(méi)有對(duì)搶劫罪的財(cái)物數(shù)額作出一個(gè)下限規(guī)定，但刑法總則第九條關(guān)于罪與非罪的規(guī)定，無(wú)疑對(duì)刑法分則是有指導(dǎo)意義和法律束縛力的。當(dāng)然，對(duì)于某些所搶財(cái)物數(shù)額雖小但手段較嚴(yán)重的行為，則是依法應(yīng)予嚴(yán)懲的。搶劫罪侵犯的是公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。只有對(duì)這兩種權(quán)利的侵害程度的綜合，才能說(shuō)明某行為的社會(huì)危害性程度。

二，暴力手段的下限問(wèn)題。

與“財(cái)物數(shù)額不是搶劫罪成立的必備要件”這一共識(shí)相反，理論和司法實(shí)踐中，對(duì)于暴力行為的上下限問(wèn)題，各人理解不一。暴力行為的上限即“以暴力手段實(shí)施搶劫致人死亡”是否包括

故意殺人，這個(gè)問(wèn)題經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的爭(zhēng)論后，基本上已經(jīng)形成共識(shí)：如果行為人把故意殺人作為當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的一種手段行為，則以搶劫罪而非故意殺人罪定罪判刑。但對(duì)于暴力程度的下限問(wèn)題，學(xué)者文章論述不多，實(shí)際工作的同志往往沒(méi)有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。前蘇聯(lián)、日本、北朝鮮等國(guó)都明確規(guī)定暴力行為的程度必須達(dá)到“危及被害人生命與健康”或“足以抑制被害人的反抗”等程度（1）。但無(wú)論是這些國(guó)家，還是對(duì)此法無(wú)明文規(guī)定的中國(guó)，理論界是存有不同見(jiàn)解的。筆者認(rèn)為，不應(yīng)規(guī)定暴力程度的下限，理由如下：

1搶劫罪既侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，又侵犯了公民的人身權(quán)。兩種權(quán)利的被侵害程度對(duì)于說(shuō)明某一搶劫行為的社會(huì)危害性程度而言，具有相等的意義。認(rèn)為財(cái)物數(shù)額可以沒(méi)有下限而暴力程度需要下限，這是沒(méi)有道理的。

2以暴力劫財(cái)?shù)谋举|(zhì)特征是：以暴力為手段行為，意圖使被害人不敢、不能或不知反抗，從而達(dá)到當(dāng)場(chǎng)劫財(cái)?shù)哪康?。只要行為人主觀上意圖以此暴力行為達(dá)到當(dāng)場(chǎng)取財(cái)?shù)哪康?，而且客觀上實(shí)施了暴力劫財(cái)行為，就符合搶劫的本質(zhì)特征，而不問(wèn)這一暴力是否足以危害生命、健康或足以抑制他人的反

抗。而且每個(gè)被害人的身體狀況都是不同的。有些時(shí)候，較重的暴力行為不一定能危及生命、健康或足以抑制被害人的反抗，而有些時(shí)候較輕的暴力卻能夠做到。如果認(rèn)為暴力程度一定要有所謂的下限，那么，前者不成立搶劫罪而后者成立，這顯然是荒唐的。

3輕微的暴力劫財(cái)與脅迫劫財(cái)?shù)纳鐣?huì)危害性相當(dāng)。脅迫的暴力內(nèi)容，不管有多嚴(yán)重，它畢竟只是一種

現(xiàn)實(shí)可能性，末造成實(shí)然的人身傷害結(jié)果。輕微暴力雖然程度輕微，但畢竟已造成實(shí)然的傷害結(jié)果。從這個(gè)意義上講，哪怕最輕微的暴力行為都要比脅迫行為的社會(huì)危害性大。前者定性為搶劫，而后者不定為搶劫，沒(méi)有道理。

4從實(shí)際操作情況看，如果承認(rèn)暴力程度下限的存在，則因?yàn)椤拜p微暴力”是一個(gè)極其模糊的概念，易造成執(zhí)法者理解不一，而導(dǎo)致執(zhí)法混亂。

當(dāng)然，在理解“暴力程度沒(méi)有下限”的時(shí)候，跟理解“財(cái)物數(shù)額沒(méi)有下限”一樣，除了考察這兩者本身，還應(yīng)綜合這兩者來(lái)判斷行為社會(huì)危害性的大小。

三不作為的脅迫與暗示的脅迫劫動(dòng)財(cái)是否構(gòu)成搶劫罪。

對(duì)于脅迫的傳統(tǒng)理解，如暴力一樣都是一種積極作為。但不作為同樣可以成立脅迫。實(shí)際情形中，也常常存在通過(guò)不作為的脅迫當(dāng)場(chǎng)取財(cái)?shù)那樾?。主要有如下三種情況：

1因自然力或被害人自身原因，被害人處于人身危險(xiǎn)狀態(tài)，有法定救助義務(wù)的人以不救相要挾，意圖取財(cái)。如當(dāng)班醫(yī)生對(duì)于生命垂危的病人以不救護(hù)相要挾，要求病人或其家屬親友當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。

2因行為人的原因使被害人處于人身危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人以不救助要挾取財(cái)。這種情況又有兩種表現(xiàn)：A

行為人主觀上一開(kāi)始就計(jì)劃好以此為手段劫財(cái)，客觀上積極實(shí)施某種行為使被害人人身處于危險(xiǎn)狀態(tài)，然后以不作為相要挾，這實(shí)際上是一種作為的要挾。B

行為人的行為使被害人處于人身危險(xiǎn)狀態(tài)后（如行為人把一盲人帶上獨(dú)木橋），臨時(shí)起意，以不救助要挾圖財(cái)。

3因自然力或被害人自身原因，補(bǔ)害人處于危險(xiǎn)狀態(tài)，無(wú)法定義務(wù)的人以不救助要脅取財(cái)。

除了第三種情況，因?yàn)樾袨槿瞬淮嬖诜ǘň戎x務(wù)，無(wú)義務(wù)則無(wú)犯罪，其要挾取財(cái)行為屬于道德、政紀(jì)、黨紀(jì)而非刑法調(diào)整范圍，所得財(cái)物應(yīng)作不當(dāng)?shù)美颠€之外，前兩者情況筆者認(rèn)為應(yīng)定為搶劫罪。理由如下：

1對(duì)脅迫的傳統(tǒng)理解并不能作為司法實(shí)踐的法律根據(jù)。只有現(xiàn)行法條規(guī)定才是定罪判刑的唯一法律根據(jù)。行為有作為與不作為之分，脅迫便有作為的脅迫與不作為的脅迫之分。法條并沒(méi)有明確否定不作為的脅迫，如果只因?qū)嶋H上并不具有法律效力的傳統(tǒng)理解，便排除法條并不明確排除的不作為脅迫，這是于法不符的。

2不作為的脅迫劫財(cái)具有與作為的脅迫劫財(cái)相當(dāng)?shù)纳踔潦歉鼮閲?yán)重的社會(huì)危害性。譬如醫(yī)生對(duì)一生命垂危病人實(shí)施手術(shù)，在開(kāi)膛剖腹之后，突然以不繼續(xù)手術(shù)要挾取財(cái)。病人在此種情況下，生命已危在旦夕。醫(yī)生的這一種不作為已嚴(yán)重危及了該病人的生命安全。其家屬親友百般無(wú)奈之下，奉以錢財(cái)，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)又受到侵犯。該醫(yī)生此種行為所造成的社會(huì)危害性難道低于雖以暴力相威脅，但并末造成實(shí)然性人身傷害后果的作為脅迫劫財(cái)嗎？

3以不作為的脅迫當(dāng)場(chǎng)取財(cái)之所以成立搶劫，最關(guān)鍵的原因是完全符合搶劫罪的本質(zhì)特征。實(shí)踐中，往往對(duì)上文所舉例子定為間接故意的殺人或索賄等罪。都沒(méi)有準(zhǔn)確反映出此種犯罪行為對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)雙重客體的侵害以及不作為的脅迫與當(dāng)場(chǎng)劫財(cái)之間手段與目的的內(nèi)在聯(lián)系。因此定性都不準(zhǔn)確。

對(duì)脅迫的另一個(gè)一般理解是脅迫方式的明示性，如行為人以語(yǔ)言明確表示暴力內(nèi)容并要求被害人交出財(cái)物。但暗示的脅迫取財(cái)是否構(gòu)成搶劫呢？筆者以為，這需要分情況不同對(duì)待：

1行為人以暗示脅迫當(dāng)場(chǎng)取財(cái)，而被脅迫人并未交付財(cái)物。這一種情況，要么是行為人暗示手段不足以傳達(dá)脅迫內(nèi)容，要么就是雖然暗示手段足以傳達(dá)脅迫內(nèi)容，但因?yàn)閷?duì)被害人產(chǎn)生的精神控制不足以達(dá)到令其不敢不交出財(cái)物的程度。這兩種情況，雖然都符合搶劫罪的本質(zhì)特征，但因?yàn)閷?duì)被害人的人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)所造成的危害都較輕微，以不定搶劫罪為妥。當(dāng)然，如果行為人的暗示脅迫手段較為嚴(yán)重，盡管被害人并未交付財(cái)物，也應(yīng)以搶劫罪論處。

2行為人以暗示脅迫意圖當(dāng)場(chǎng)取財(cái)，而被害人因精神恐懼而當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物，筆者以為，應(yīng)以搶劫罪論處，理由如下：

脅迫劫財(cái)是行為人通過(guò)脅迫手段，使被害人產(chǎn)生精神恐懼而不敢反抗，當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的行為。刑法條文并沒(méi)有排除暗示脅迫手段的存在。行為人主觀上存在搶劫故意，客觀上實(shí)施暗示的脅迫手段，而且從被害人交付財(cái)物這一情節(jié)來(lái)看，這一種暗示的脅迫手段對(duì)被害人產(chǎn)生的精神強(qiáng)制已達(dá)到使其不敢反抗而當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的程度。因此，完全符合脅迫劫財(cái)?shù)谋举|(zhì)特征。

2明示跟暗示，只不過(guò)是脅迫內(nèi)容的方式不同?！鞍凳尽敝皇窍鄬?duì)于“明示”來(lái)講。行為人以劫財(cái)為目的，而且達(dá)到了這一目的，那

么，這一種“暗示”無(wú)論如何，都是足以傳達(dá)暴力威脅內(nèi)容的。因此，暗示跟明示，實(shí)際上并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

3從實(shí)際情形看，存在大量的以暗示脅迫劫財(cái)?shù)姆绞健９P者在辦案中碰到過(guò)這樣的案例：以曾某為首的五人團(tuán)伙，經(jīng)常在溫嶺市澤國(guó)鎮(zhèn)對(duì)外地打工者敲詐勒索，暴力搶劫。某日，曾某等人看到江西籍小工李某，曾某提出“搶點(diǎn)錢用用”。團(tuán)伙五人遂一言不發(fā)上前圍住李某。李某知道曾某等人向來(lái)敲詐，搶劫，無(wú)惡不作，也知道曾某等人此次的用意，因懼怕招其毆打，只好拿出五十元錢交于曾某，遂得以解圍。此案溫嶺市檢察院認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，不批準(zhǔn)逮捕。筆者認(rèn)為不妥。如果類似這樣的暗示脅迫劫財(cái)都得不到處理，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)權(quán)就得不到有效保障。而且有些狡猾的犯罪分子還會(huì)鉆法律的空子，千方百計(jì)變明示的脅迫為暗示的脅迫，借以逃脫打擊。

4值得一提的是新《刑法》在第二百六十七條第二款作出新規(guī)定：攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定（即搶劫罪）定罪處罰。在制訂本條時(shí)，就有人提出異議，認(rèn)為在實(shí)施搶奪罪中，僅僅由于行為人攜帶兇器，即便沒(méi)有使用甚至沒(méi)有出示，就轉(zhuǎn)而以搶劫罪定罪處罰，混淆了搶劫罪與搶奪罪的實(shí)質(zhì)界限。但立法者考慮到，攜帶兇器搶奪，較之一般的搶奪罪，具有更為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。而且，這類犯罪案件為數(shù)不少，有時(shí)的確難以區(qū)分行為人攜帶的兇器是否對(duì)被害人構(gòu)成了脅迫（2）———這里，立法者就考慮到行為人攜帶的兇器雖然在某些時(shí)候沒(méi)有使用或者出示，但有可能對(duì)被害人造成暗示性的脅迫。而且司法實(shí)踐中，行為人可能借助這一種暗示性來(lái)否認(rèn)其搶劫故意，而司法人員又極難認(rèn)定。因此，為了從重打擊這樣一類犯罪，新《刑法》增設(shè)了此規(guī)定。這從一個(gè)側(cè)面反映了立法者承認(rèn)暗示性脅迫搶劫存在的立法意圖。

四，不動(dòng)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性利益能否成為搶劫罪對(duì)象

傳統(tǒng)的理解和司法實(shí)踐中普遍的看法，認(rèn)為搶劫罪中財(cái)物不包括不動(dòng)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性利益。把不動(dòng)產(chǎn)（如房屋）排除在搶劫罪對(duì)象之外，是有一定道理的。因?yàn)檎缟衔恼撌龅?，搶劫行為社?huì)危害性程度是這一行為對(duì)人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害的綜合。侵占不動(dòng)產(chǎn)相對(duì)于侵占動(dòng)產(chǎn)來(lái)講，不動(dòng)產(chǎn)因其本身特征（不可移動(dòng)），其財(cái)產(chǎn)權(quán)恢復(fù)是輕而易舉的。因此，這一種行為與搶劫動(dòng)產(chǎn)的社會(huì)危害性相差懸殊。實(shí)際情形中，以暴力、脅迫或其它方法非法侵占不動(dòng)產(chǎn)這樣的案例是少之又少。對(duì)這一類少之又少的情形作立法規(guī)定，這樣的法律形同虛設(shè)，并無(wú)多大意義。而且，實(shí)踐中偶而出現(xiàn)嚴(yán)重暴力侵占不動(dòng)產(chǎn)的案件，亦可以故意傷害，故意殺人等罪名加以懲戒，所以，把不動(dòng)產(chǎn)排除在搶劫罪對(duì)象之外，是有一定道理的。但不加分析地把財(cái)產(chǎn)性利益（如債權(quán)、服務(wù)報(bào)酬等）一概排除在外，筆者認(rèn)為不妥。理由如下：1司法實(shí)踐中，對(duì)于法無(wú)明文規(guī)定的情形，僅僅按傳統(tǒng)做法而無(wú)法理及法律依據(jù)定罪判刑，是沒(méi)有說(shuō)服力的。這樣的案例：甲乘坐的出租車到達(dá)目的地后，為拒付十元車費(fèi)，遂拿出一把水果刀抵住司機(jī)的脖子威脅道：還不快走，我一刀捅死你。司機(jī)因害怕而駕車離開(kāi)。在類似這樣的案件中，甲拒付的車費(fèi)就是一種財(cái)產(chǎn)性利益。與甲用刀抵住司機(jī)的脖子并從其口袋里掏出十元錢這樣的情形相比，兩者的行為本質(zhì)與社會(huì)危害性并無(wú)多大差異。

2對(duì)這一類法無(wú)明文規(guī)定而又存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，對(duì)于我們搞實(shí)際工作的同志來(lái)講，最關(guān)鍵的是準(zhǔn)確把握立法者的立法原意。如何把握呢？從宏觀角度講，要以立法精神為指導(dǎo)。因?yàn)閾尳偈且环N嚴(yán)重侵犯人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)的犯罪。古今中外的立法都是從重打擊的，從原則角度講，“法律是一個(gè)有機(jī)的整體，每一個(gè)法律條文中的每一個(gè)詞語(yǔ)都是存在于這個(gè)條文和整部法律之中的，具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系“（3）。從民法角度看，財(cái)物包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性利益。從刑法角度看，我們可以從其它財(cái)產(chǎn)型犯罪（如盜竊罪）關(guān)于盜竊對(duì)象的一些規(guī)定來(lái)推斷對(duì)”財(cái)物"的理解。刑法第二百六十五條：以牟利為目的，盜接他人通信線路，復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定（盜竊罪）定罪處罰

。這一法條，明確表明了立法者對(duì)財(cái)物的理解：民法上財(cái)物包括財(cái)產(chǎn)性利益的觀點(diǎn)亦適用于刑法。司法實(shí)踐中，盜竊他人不加密碼的存折，我們亦是作為盜竊罪來(lái)處理的。實(shí)際上，銀行存折并不是一種動(dòng)產(chǎn)，而是持有人對(duì)于銀行的一種債權(quán)體現(xiàn)，是一種財(cái)產(chǎn)性利益。同樣是財(cái)產(chǎn)型犯罪，對(duì)二百六十三條（搶劫罪）與對(duì)二百六十四條（盜竊罪）的犯罪對(duì)象作出兩個(gè)不同的理解，這是不符號(hào)法律內(nèi)在的邏輯聯(lián)系的。從理解立法原意的具體方法角度講，擴(kuò)張理解是一個(gè)重要的方法?！袄?，推土機(jī)從嚴(yán)格意義上講并不是交通工具，因此，一般而言，如果在生產(chǎn)作業(yè)中違章駕駛推土機(jī)，造成重大危害結(jié)果的，應(yīng)是重大責(zé)任事故罪，而不是交通肇事罪。但是，推土機(jī)也具有交通運(yùn)行的功能，如果行為人駕駛推土機(jī)在公路上行駛時(shí)肇事，那就可能把它看成是一種交通工具，對(duì)行為人應(yīng)按交通肇事罪來(lái)處理。在這里，對(duì)交通工具就作了了擴(kuò)大范圍的理解，即把一般意義上不是交通工具的推土機(jī)也理解為交通工具的一種?！薄皵U(kuò)張法條意義的一個(gè)重要前提是，所要擴(kuò)張的條文或詞語(yǔ)與被擴(kuò)張進(jìn)來(lái)的東西不是同級(jí)并列關(guān)系，而是屬種關(guān)系或包容與被包容的關(guān)系。”（4）財(cái)產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)性利益這一對(duì)概念同樣是一個(gè)包容與被包容的關(guān)系，理解搶劫罪的對(duì)象財(cái)物時(shí)包括財(cái)產(chǎn)性利益，并不違反擴(kuò)張解釋的規(guī)則。

3實(shí)際情形中，大量存在以暴力，脅迫等手段侵占財(cái)產(chǎn)性利益的行為。特別是改革開(kāi)放以來(lái)，服務(wù)行業(yè)蓬勃發(fā)展，以暴力、脅迫等手段拒付報(bào)酬的行為大量存在。因?yàn)閳?zhí)法者囿于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代對(duì)搶劫罪對(duì)象“財(cái)物”的傳統(tǒng)理解，公民的這一類合法權(quán)利往往得不到有效保護(hù)。刑法要跟上時(shí)代的發(fā)展，要樹(shù)立服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的意識(shí)。特別是我們搞實(shí)際工作的同志，更不能抱著對(duì)法條的過(guò)時(shí)理解，固步自封。

4，對(duì)以暴力脅迫或其它方法獲得財(cái)產(chǎn)性利益之行為定性為搶劫罪，亦是有國(guó)外立法例可循的。如日本、韓國(guó)的刑法。有些國(guó)家即使不定以搶劫罪，亦認(rèn)定此類行為構(gòu)成犯罪，而定以其它罪名。如泰國(guó)刑法定義為恐嚇取財(cái)罪。阿爾巴尼亞刑法定為勒索罪。與我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為此類行為不構(gòu)成犯罪大不相同。

五，以侵犯甲的人身權(quán)為手段，當(dāng)場(chǎng)獲取乙的財(cái)物是否構(gòu)成搶劫罪

實(shí)際情形中，常出現(xiàn)如下情形：甲已同行，丙對(duì)已施以暴力、脅迫或其它方法，逼迫甲當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。甲恐已的人身遭到傷害，被迫當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。

對(duì)這樣的行為，有人認(rèn)為應(yīng)定為綁架勒索罪。但綁架勒索罪具有空間的位移特征。行為人綁架他人作為人質(zhì)，指定時(shí)間地點(diǎn)要求他人交付財(cái)物。案例中這樣當(dāng)場(chǎng)暴力脅迫取財(cái)?shù)男袨楦蠐尳僮锏谋举|(zhì)特征。從民法角度理解，甲因已處于人身危險(xiǎn)境地而向甲交付財(cái)物后，就產(chǎn)生了甲之于已的債權(quán)。因此，丙的行為，貌似侵犯了甲的財(cái)產(chǎn)權(quán)，實(shí)際上侵犯了已的人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。而且，根據(jù)刑法規(guī)定，綁架勒索罪的最低刑期是十年有期徒刑。對(duì)類似丙這樣的行為判處十年以上有期徒刑，亦有過(guò)重之嫌。

在快要結(jié)束本文時(shí)，筆者認(rèn)為有必要提一下近年來(lái)在刑事司法領(lǐng)域頗為流行的刑法謙抑性原則。刑法謙抑性，又稱刑法的經(jīng)濟(jì)性或節(jié)儉性。這一原則要求對(duì)于某種具有社會(huì)危害性的行為，只有在道德的、民事的、行政的手段不足以控制時(shí)，才將其在刑法中予以禁止。因?yàn)楸疚恼撌隽嗽S多實(shí)際情形存在且構(gòu)成犯罪而司法實(shí)踐并未視為犯罪的情形，所以是否有違這個(gè)原則呢？筆者認(rèn)為，并不違背。這里關(guān)鍵要全面理解謙抑原則。這一原則固然包括了“非犯罪化”，即通過(guò)立法把現(xiàn)行刑法規(guī)定為犯罪，但社會(huì)危害不大，沒(méi)有必要予以刑罰處罰的行為不再在刑法中加以禁止，又包括“犯罪化”，即通過(guò)立法把具有社會(huì)危害性而道德和其它法律手段不足以控制的行為規(guī)定為犯罪并予以刑罰處罰?！熬头欠缸锘?，中國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定的犯罪，雖然有個(gè)別可以廢除，但主要的問(wèn)題還不是非犯罪化，而是犯罪化。尤其是經(jīng)濟(jì)犯罪，在經(jīng)濟(jì)體制改革以后產(chǎn)生了大量的商品經(jīng)濟(jì)特有的犯罪，而這些經(jīng)濟(jì)犯罪在現(xiàn)行刑法中都沒(méi)有規(guī)定，因而當(dāng)務(wù)之急是予以犯罪化”

《基于搶劫罪的一些思考》來(lái)源于xiexiebang.com，歡迎閱讀基于搶劫罪的一些思考。

第四篇：搶劫罪會(huì)判刑多少年

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到刑事問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com 搶劫罪會(huì)判刑多少年

搶劫罪判刑幾年？這是大眾都比較關(guān)注的問(wèn)題。搶劫罪的暴力性是大家都知道的，在搶劫的過(guò)程中很有可能造成被害人的人身傷亡，因此對(duì)其的處罰也是比較重的。下面，請(qǐng)跟隨小編一起看看搶劫罪判刑多少年的內(nèi)容。

一、量刑基準(zhǔn)的確定

[三年以上十年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn)] 搶劫一次，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年。

搶劫二次，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六年。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

搶劫取得財(cái)物，數(shù)額超過(guò)2000元，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月;每增加數(shù)額1500元，基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月。

[十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的量刑基準(zhǔn)]

根據(jù)刑法第二百六十三條，有下列情形之一的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十一年：

1、入戶搶劫的;

2、在公共交通工具上搶劫的;

3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

5、搶劫致人重傷的;

6、冒充軍警人員搶劫的;

7、持槍搶劫的;

8、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

多次搶劫并且數(shù)額巨大的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年。

入戶搶劫并且數(shù)額巨大的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

除上述情形外，同時(shí)具有兩種以上刑法第二百六十三條規(guī)定的情形的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十三年。

搶劫取得財(cái)物數(shù)額巨大，超過(guò)1萬(wàn)元以上的，每增加5萬(wàn)元，基準(zhǔn)刑增加一年。

搶劫多次，次數(shù)超過(guò)6次的，基準(zhǔn)刑增加一年;次數(shù)超過(guò)10次的，基準(zhǔn)刑增加一年六個(gè)月。

具有以下情節(jié)的，基準(zhǔn)刑為無(wú)期徒刑：

1、搶劫致人重傷，且造成被害人6級(jí)以上(含6級(jí))嚴(yán)重傷殘的;

2、搶劫致二人以上重傷的;

3、同時(shí)具有兩種以上刑法第二百六十三條規(guī)定的情形的，并造成惡劣社會(huì)影響的;

4、同時(shí)具有三種以上刑法第二百六十三條規(guī)定的情形的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

5、搶劫數(shù)額達(dá)20萬(wàn)元以上，且同時(shí)具有刑法第二百六十三條規(guī)定的其他情形之一(不含多次)或造成惡劣社會(huì)影響的。

二、分格原則

基準(zhǔn)刑為有期徒刑的，量刑格均為6個(gè)月。

三、量刑情節(jié)的適用

[從重情節(jié)]

1、具有下列情形之一的，可以在2-3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰：

(1)在遭受災(zāi)害時(shí)實(shí)施搶劫的;

(2)在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的首要分子，以搶劫罪論處的。

2、綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物，同時(shí)觸犯綁架罪與搶劫罪，若擇一重罪以搶劫罪論處的，可以在2-3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。

3、以違禁品為目標(biāo)實(shí)施搶劫，劫得的違禁品達(dá)到非法持有該違禁品

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

應(yīng)予追訴的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，可以在1-3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。

4、搶劫致人輕微傷的，每增加輕微傷一人，可以在1個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰;搶劫致人輕傷的，每增加一人，可以在1-2個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰;搶劫致 人傷殘的，每增加一人，可以在1-3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。麻醉?yè)尳賹?duì)人身體造成傷害的，每增加一人，可以在1個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。(以上若有重疊，則選擇 一個(gè)較重的幅度，不重復(fù)計(jì)算。)

5、持械搶劫的，可以在2-3個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。

6、具有下列情形之一的，可以在1-2個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰：

(1)對(duì)實(shí)施強(qiáng)奸等其他暴力犯罪后當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物構(gòu)成搶劫罪的;

(2)對(duì)受害人為未成年人、老人、殘疾人等法律、法規(guī)予以特殊保護(hù)的群體實(shí)施搶劫犯罪的;

(3)駕駛機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物，以搶劫罪論處的;

(4)三人以上結(jié)伙搶劫的;

(5)有預(yù)謀搶劫、流竄作案或者有其他惡劣情節(jié)的。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

7、累犯，可以在2-4個(gè)量刑格內(nèi)從重處罰。

[從輕、減輕情節(jié)]

1、有自首情節(jié)的，可以在2-4個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰或者減輕處罰。犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)或者雖被發(fā)覺(jué)但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)主動(dòng)、直接投案自首，沒(méi)有其他從重情節(jié)的，一般可予減輕處罰。

2、有立功表現(xiàn)的，可以在1-3個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰或者減輕處罰。有重大立功表現(xiàn)的，一般可以減輕處罰。

3、犯罪未遂的，可以在2-4個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰。暴力程度較低，未造成實(shí)際損害的，一般可予減輕處罰。

4、被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，如自愿認(rèn)罪，適用簡(jiǎn)易程序或普通程序簡(jiǎn)化審，或如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，可以在1個(gè)量刑格內(nèi)從輕處 罰。如供述的是同種較重余罪，一般應(yīng)當(dāng)在1—2個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰。

5、具有下列情形之一的，可以在1—2個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(1)被告人主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的;

(2)轉(zhuǎn)化型搶劫，僅以暴力或語(yǔ)言相威脅的;

(3)積極預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑的。

6、具有下列情形之一的，可以在1個(gè)量刑格內(nèi)從輕處罰：

(1)共同犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的;

(2)被告人協(xié)助司法機(jī)關(guān)追回贓款、贓物的。

7、被告人有2個(gè)以上法定從輕、減輕情節(jié)或雖只有2個(gè)情節(jié)，其中之一為應(yīng)當(dāng)減輕情節(jié)的;沒(méi)有其他妨礙從輕、減輕處罰情節(jié)的，可以考慮跨法定刑幅度減輕處罰或者適用免予刑事處罰，該情形應(yīng)由審委會(huì)討論決定，基層法院并需向市法院匯報(bào)，由市法院統(tǒng)一、平衡。

刑法中規(guī)定的對(duì)搶劫罪最高可以判處行為人死刑，而最低也有三年有期徒刑。不過(guò)，法院在判決的時(shí)候會(huì)充分考慮行為人是否具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)。因此每件搶劫犯罪的具體量刑還需要具體分析，有需要的話可以向贏了網(wǎng)在線律師進(jìn)行咨詢。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 工程出現(xiàn)欠債的因素是什么

http://s.yingle.com/l/zw/574674.html

? 外企債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理能否適用6號(hào)令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html

? 債務(wù)重組合同書范本2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574672.html

? 落款用綽號(hào)欠條成了廢紙

http://s.yingle.com/l/zw/574671.html

? 債權(quán)有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保可否進(jìn)行申報(bào)執(zhí)行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html

? 上海國(guó)資公司出價(jià)4.6億轉(zhuǎn)讓所持中銀國(guó)際6%股權(quán)擔(dān)保債 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html

? 關(guān)于計(jì)算遲延履行期間債務(wù)利息若干問(wèn)題的復(fù)函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html

? 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)債券利息個(gè)人所得稅代扣代繳工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html

? 私人債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書格式是怎樣的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html

? 應(yīng)明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件

http://s.yingle.com/l/zw/574665.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574664.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)重組對(duì)債務(wù)人財(cái)務(wù)有何影響

http://s.yingle.com/l/zw/574663.html

? 債務(wù)人找不著怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574662.html

? 債務(wù)重組的定義及其形式介紹

http://s.yingle.com/l/zw/574661.html

? 欠條筆跡潦草惹禍端五百借款變五萬(wàn) http://s.yingle.com/l/zw/574660.html

? 什么是不真正連帶債務(wù)

http://s.yingle.com/l/zw/574659.html

? 惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)救濟(jì)依據(jù)

http://s.yingle.com/l/zw/574658.html

? 為解除同居關(guān)系，出具補(bǔ)償欠條是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人

http://s.yingle.com/l/zw/574656.html

? 福特完成大規(guī)模債務(wù)重組 減債99億美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html

? ? 什么是民間借貸 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存

整

取

利

息

如

何

計(jì)

算

http://s.yingle.com/l/zw/574653.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 民間借貸糾紛要注意訴訟時(shí)效問(wèn)題 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html

? 什么是債務(wù)重組損失

http://s.yingle.com/l/zw/574651.html

? 企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理辦法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html

? 個(gè)人借款需要注意的問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574649.html

? 關(guān)于支付2018年記賬式（十四期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html

? ? 債務(wù)豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位

權(quán)

訴

訟

判

決的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/l/zw/574646.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新的內(nèi)容

http://s.yingle.com/l/zw/574645.html

? 偷公司公章打的欠條有效嗎

http://s.yingle.com/l/zw/574644.html

? ? 債務(wù)免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html 什么是合同書范本

2018

最新債務(wù)轉(zhuǎn)移

http://s.yingle.com/l/zw/574642.html

? 如何確定委托貸款協(xié)議書范文2018最新糾紛的訴訟主體資格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)人下落不明，作過(guò)的口頭保證成立嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html

? 在進(jìn)行股權(quán)交易時(shí)應(yīng)該注意什么

http://s.yingle.com/l/zw/574639.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新

http://s.yingle.com/l/zw/574638.html

? 定期儲(chǔ)蓄存款利率調(diào)整表編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574637.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html

? 債權(quán)被擔(dān)保有哪些數(shù)額和種類

http://s.yingle.com/l/zw/574635.html

? 幾種常見(jiàn)的工程款清償方式

http://s.yingle.com/l/zw/574634.html

? 深圳市國(guó)家稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部

http://s.yingle.com/l/zw/574633.html

? 民間借貸父?jìng)觾斒翘旖?jīng)地義的嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html

? ? 怎樣解決債務(wù)糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打債務(wù)糾紛官司，應(yīng)提供哪些證據(jù) http://s.yingle.com/l/zw/574630.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于簽署（債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新）公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html

? ? 債務(wù)重組損失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 歐洲央行抨擊希臘債務(wù)重組的觀點(diǎn) http://s.yingle.com/l/zw/574627.html

? 債務(wù)重組損失所得稅案例分析

http://s.yingle.com/l/zw/574626.html

? 中國(guó)軟件子公司出售股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html

? 企業(yè)借款擔(dān)保合同書范本2018最新無(wú)效有哪些情況 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html

? 個(gè)人債務(wù)無(wú)力償還怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/574623.html

? 債務(wù)人長(zhǎng)期不償還問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574622.html

? 建筑領(lǐng)域拖欠工資如何預(yù)防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html

? 淺談如何把握企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html

? 因社長(zhǎng)徇私舞弊引起的糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574619.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 上市公司債務(wù)重組收益應(yīng)審慎

http://s.yingle.com/l/zw/574618.html

? 債務(wù)人對(duì)代位權(quán)訴訟確認(rèn)數(shù)額應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html

? 代位權(quán)訴訟的法律規(guī)定

http://s.yingle.com/l/zw/574616.html

? 以發(fā)行企業(yè)債券為契機(jī)實(shí)現(xiàn)城投平臺(tái)的重組 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html

? 債務(wù)糾紛中作為擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html

? 有關(guān)債務(wù)重組的問(wèn)題

http://s.yingle.com/l/zw/574613.html

? 政府采購(gòu)合同書范本2018最新撤銷權(quán)糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/574612.html

? 關(guān)于民間借貸糾紛案件一審判決書 http://s.yingle.com/l/zw/574611.html

? 銀監(jiān)會(huì)積極推動(dòng)有關(guān)部門制定頒布民間借貸條例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html

? 債權(quán)人的行為如何定性呢

http://s.yingle.com/l/zw/574609.html

? 找人借錢的債務(wù)人具有哪些權(quán)利

http://s.yingle.com/l/zw/574608.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行在日本市場(chǎng)發(fā)行債券持有人取得利息收入免征所得稅問(wèn)題的復(fù) http://s.yingle.com/l/zw/574607.html

? 關(guān)于支付2001年記賬式（十二期）國(guó)債第二年利息有關(guān)事項(xiàng)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html

? ? ? 逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 債務(wù)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html

關(guān)于對(duì)政策性金融債券利息收入征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html

? 所有權(quán)的權(quán)能什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/574602.html

? 債務(wù)重組協(xié)議書范文2018最新范本

http://s.yingle.com/l/zw/574601.html

? 民間借貸中怎么防范和維權(quán)

http://s.yingle.com/l/zw/574600.html

? 關(guān)于金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買債券到期后取得的利息收入不征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html

? 國(guó)有企業(yè)債務(wù)重組有哪些模式

http://s.yingle.com/l/zw/574598.html

? 如何識(shí)別借貸合同書范本2018最新的真?zhèn)?/p>

http://s.yingle.com/l/zw/574597.html

? 擔(dān)保方式約定不明如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/l/zw/574596.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 淺析代位權(quán)的成立要件

http://s.yingle.com/l/zw/574595.html

? 銀行采用什么方法計(jì)算利息

http://s.yingle.com/l/zw/574594.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同書范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html

? 債務(wù)重組的概念和方式

http://s.yingle.com/l/zw/574592.html

? ? 公司擔(dān)保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 債務(wù)人

在債

務(wù)

重

組

所

得

確

認(rèn)

http://s.yingle.com/l/zw/574590.html

? 不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件編輯推薦法律知識(shí) http://s.yingle.com/l/zw/574589.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后還可以向原債務(wù)人追討嗎 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html

? ? 債務(wù)人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企業(yè)改制中逃廢金融債務(wù)問(wèn)題有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html

? 擔(dān)保期間一般約定多長(zhǎng)時(shí)比較合適 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html

? 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 擔(dān)保關(guān)系中有多個(gè)保證人的保證責(zé)任如何分擔(dān) http://s.yingle.com/l/zw/574583.html

? 完善新債務(wù)重組準(zhǔn)則相關(guān)問(wèn)題的建議 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html

? 企業(yè)債務(wù)重組的方式之一

http://s.yingle.com/l/zw/574581.html

? 關(guān)于鐵路債券利息征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html

? 關(guān)于代理1998年II期（10年期）中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息兌付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html

? 關(guān)于中國(guó)鐵路建設(shè)債券利息征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的批復(fù)）的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后本案中債權(quán)人能否向原債務(wù)人主張權(quán)利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html

? ? 一般保證 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html

非政府性投資項(xiàng)目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html

? 物業(yè)糾紛最新規(guī)定(2018)有哪些

http://s.yingle.com/fc/744666.html

? ? 租房租金怎樣支付 http://s.yingle.com/fc/744665.html 買二手房原房主不遷戶口怎么辦_怎么解決戶口問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744664.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 二手房過(guò)戶如何繳納個(gè)稅_如何繳納二手房營(yíng)業(yè)稅 http://s.yingle.com/fc/744663.html

? 常見(jiàn)的哪些陷阱以及避免落入陷阱的方法有哪些 http://s.yingle.com/fc/744662.html

? 租房必須簽訂書面合同嗎_房屋租賃合同糾紛如何舉證 http://s.yingle.com/fc/744661.html

? 房屋裝修糾紛包含哪些方面_怎么處理房屋裝修糾紛 http://s.yingle.com/fc/744660.html

? 審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋 http://s.yingle.com/fc/744659.html

? 房屋拆遷補(bǔ)償有哪幾種方式_房屋拆遷補(bǔ)償?shù)某绦蚴鞘裁?http://s.yingle.com/fc/744658.html

? 按揭貸款的利率如何確定_銀行按揭月供款的還款方式 http://s.yingle.com/fc/744657.html

? 哪些公房可以出售_哪些公房不能出售 http://s.yingle.com/fc/744656.html

? 房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議要如何起草

http://s.yingle.com/fc/744655.html

? 貸款買房的還貸方式具體是什么樣子的 http://s.yingle.com/fc/744654.html

? 農(nóng)民申請(qǐng)自建房的手續(xù)是什么_自建房可以出租嗎 http://s.yingle.com/fc/744653.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 經(jīng)法院確認(rèn)的房產(chǎn)贈(zèng)與約定可以進(jìn)行撤銷嗎 http://s.yingle.com/fc/744652.html

? 怎樣購(gòu)買商品房_購(gòu)買商品房需注意哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744651.html

? 租賃三十年與法律相抵觸怎么辦

http://s.yingle.com/fc/744650.html

? 什么是房屋抵押_哪些情形下房產(chǎn)作擔(dān)保無(wú)效 http://s.yingle.com/fc/744649.html

? ? 房屋租賃協(xié)議范本 http://s.yingle.com/fc/744648.html 樓盤土地使用年限的理解_樓盤土地使用期限到期怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744647.html

? 房屋質(zhì)量問(wèn)題主要有哪些_怎么解決房屋質(zhì)量糾紛 http://s.yingle.com/fc/744646.html

? 什么是房屋按揭_房屋按揭與抵押貸款到底區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/fc/744645.html

? 房地產(chǎn)糾紛案件舉證須知的事項(xiàng)

http://s.yingle.com/fc/744644.html

? 房屋租賃中房屋用途一般是如何約定 http://s.yingle.com/fc/744643.html

? 房屋建筑質(zhì)量有哪幾種分類_如何判斷房屋建筑質(zhì)量好壞 http://s.yingle.com/fc/744642.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 學(xué)校房屋買賣糾紛怎么解決

http://s.yingle.com/fc/744641.html

? 賣房時(shí)減免營(yíng)業(yè)稅的情況_買哪些房可減免契稅 http://s.yingle.com/fc/744640.html

? 房產(chǎn)贈(zèng)與合同公證要什么材料_產(chǎn)權(quán)登記要什么材料 http://s.yingle.com/fc/744639.html

? 以他人名義買房的風(fēng)險(xiǎn)

http://s.yingle.com/fc/744638.html

? 物業(yè)服務(wù)糾紛解釋是怎么規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/fc/744637.html

? 哪些公用建筑面積要分?jǐn)俖公用建筑面積的分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fc/744636.html

? 房產(chǎn)按揭有哪幾種還款方式_房產(chǎn)貸款怎么選擇按揭期限 http://s.yingle.com/fc/744635.html

? 申請(qǐng)住房公積金貸款的條件_如何辦理住房公積金 http://s.yingle.com/fc/744634.html

? 二手房的價(jià)格由什么決定_二手房怎么交易 http://s.yingle.com/fc/744633.html

? 住房面積怎么計(jì)算_共有建筑面積由哪些部分組成 http://s.yingle.com/fc/744632.html

? 與業(yè)主相關(guān)的共有及共同管理權(quán)利的事項(xiàng)有哪些 http://s.yingle.com/fc/744631.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 物業(yè)糾紛起訴狀范本 http://s.yingle.com/fc/744630.html 房產(chǎn)證上有第三人名字,離婚時(shí)要怎樣處理 http://s.yingle.com/fc/744629.html

? 房屋預(yù)售證到年底一般需要辦延期嗎 http://s.yingle.com/fc/744628.html

? 房屋過(guò)戶需要準(zhǔn)備哪些資料_房屋過(guò)戶有哪些注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/fc/744627.html

? 房屋贈(zèng)與轉(zhuǎn)移登記的手續(xù)_夫妻變更房屋權(quán)屬需要的材料 http://s.yingle.com/fc/744626.html

? 業(yè)主與物業(yè)糾紛怎么解決

http://s.yingle.com/fc/744625.html

? 二手房過(guò)戶費(fèi)應(yīng)如何計(jì)算_如何查看二手房房齡 http://s.yingle.com/fc/744624.html

? 物業(yè)糾紛法律法規(guī)是怎么樣的

http://s.yingle.com/fc/744623.html

? 物業(yè)服務(wù)合同糾紛劃分的種類有哪些 http://s.yingle.com/fc/744622.html

? 什么情形逾期交房屬于不可抗力_逾期交房如何承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/fc/744621.html

? 什么是住房抵押貸款_辦理住房抵押貸款的程序是什么 http://s.yingle.com/fc/744620.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 房屋預(yù)售方要提供哪些證明材料_房屋預(yù)售方有什么義務(wù) http://s.yingle.com/fc/744619.html

? 集資房沒(méi)有購(gòu)房合同能買嗎_集資房如何辦理房地產(chǎn)證 http://s.yingle.com/fc/744618.html

? ? 金融租賃怎么辦理 http://s.yingle.com/fc/744617.html 物業(yè)侵

權(quán)

糾

紛

種

類

有

哪

些

http://s.yingle.com/fc/744616.html

? 貸款買房要交多少首付_買房湊不齊首付款怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744615.html

? 業(yè)主空置不住和物業(yè)糾紛立案案例分析 http://s.yingle.com/fc/744614.html

? 交付的房屋應(yīng)符合什么條件_交付房屋不合格怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744613.html

? 購(gòu)房者收房時(shí)怎樣驗(yàn)房_房屋交付后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題怎么辦 http://s.yingle.com/fc/744612.html

? 房屋買賣協(xié)議的范本是怎么樣的

http://s.yingle.com/fc/744611.html

? 房產(chǎn)公證有哪些內(nèi)容_需要提交什么證明材料 http://s.yingle.com/fc/744610.html

? 物業(yè)費(fèi)糾紛管轄權(quán)異議適用嗎

http://s.yingle.com/fc/744609.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 二手房買賣引發(fā)的借款糾紛具體有哪些特點(diǎn) http://s.yingle.com/fc/744608.html

? 商品房住宅小區(qū)的停車位有哪些形式_停車位的產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí) http://s.yingle.com/fc/744607.html

? 私有房屋買賣合同公證書具體是什么樣子的 http://s.yingle.com/fc/744606.html

? 二手房買賣合同的內(nèi)容_怎樣避免二手房買賣合同糾紛 http://s.yingle.com/fc/744605.html

? 二手房買賣合同的內(nèi)容_簽訂二手房買賣合同的注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/fc/744604.html

? 夫妻離婚時(shí)商品房應(yīng)怎樣分割

http://s.yingle.com/fc/744603.html

? 房產(chǎn)公證程序是怎樣的_公證機(jī)構(gòu)不受理哪些房產(chǎn)公證 http://s.yingle.com/fc/744602.html

? 二手房買賣中何時(shí)需要公證_房屋合同公證程序是什么 http://s.yingle.com/fc/744601.html

? 二手房按揭貸款要注意什么_按揭買房可投哪幾種險(xiǎn) http://s.yingle.com/fc/744600.html

? 房產(chǎn)買賣糾紛的種類有哪些

http://s.yingle.com/fc/744599.html

? 商品房包銷的性質(zhì)_商品房包銷中存在哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/fc/744598.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 采光權(quán)被侵犯去哪里申訴

http://s.yingle.com/fc/744597.html

? 房產(chǎn)證里可以寫多少個(gè)人的名字

http://s.yingle.com/fc/744596.html

? 買二手房要注意什么_簽二手房買賣定金合同要注意什么 http://s.yingle.com/fc/744595.html

? 哪些情況下二手房買賣需要評(píng)估_如何準(zhǔn)確評(píng)估價(jià)格 http://s.yingle.com/fc/744594.html

? 個(gè)人住房貸款的內(nèi)容有哪些

http://s.yingle.com/fc/744593.html

? 什么是二手房轉(zhuǎn)按揭_二手房轉(zhuǎn)按揭需要提供哪些材料 http://s.yingle.com/fc/744592.html

? 房屋出賣人違約的類型_購(gòu)房合同糾紛怎么解決 http://s.yingle.com/fc/744591.html

? 個(gè)人住房貸款如何還款

http://s.yingle.com/fc/744590.html

? 什么是拆遷安置房_怎樣購(gòu)買拆遷安置房 http://s.yingle.com/fc/744589.html

? 貸款所購(gòu)房屋如何過(guò)戶

http://s.yingle.com/fc/744588.html

? 物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以怎樣防范拒繳物業(yè)費(fèi)的糾紛 http://s.yingle.com/fc/744587.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商品房一房二賣有哪些特征,商品房一房二賣有什么后果 http://s.yingle.com/fc/744586.html

? 商品房逾期交付開(kāi)發(fā)商的責(zé)任_逾期交房的處理原則 http://s.yingle.com/fc/744585.html

? 離婚可否分割未過(guò)戶房產(chǎn)_婚前繼承的房產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)嗎 http://s.yingle.com/fc/744584.html

? 什么是房屋二次抵押貸款_如何辦理二手房抵押貸款 http://s.yingle.com/fc/744583.html

? 房屋抵押是指什么_房屋抵押有什么特征 http://s.yingle.com/fc/744582.html

? 業(yè)戶與物業(yè)維修的糾紛怎么解決

http://s.yingle.com/fc/744581.html

? 回遷房能否買賣_購(gòu)買回遷房需要注意的問(wèn)題有哪些 http://s.yingle.com/fc/744580.html

? 房屋抵押都有哪些手續(xù)

http://s.yingle.com/fc/744579.html

? 房改房在何種情形下不得上市出售_買賣合同的效力如何 http://s.yingle.com/fc/744578.html

? 什么是土地出讓金_如何計(jì)算土地出讓金 http://s.yingle.com/fc/744577.html

? 租房合同違約金如何調(diào)整_租房違約金怎么計(jì)算 http://s.yingle.com/fc/744576.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 房屋產(chǎn)權(quán)登記的原則_房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記變更所需材料 http://s.yingle.com/fc/744575.html

? ? 強(qiáng)制拆遷的條件 http://s.yingle.com/fc/744574.html 經(jīng)濟(jì)適用房供給情況_經(jīng)濟(jì)適用房開(kāi)發(fā)商的資格限制 http://s.yingle.com/fc/744573.html

? 如何辦理產(chǎn)權(quán)委托合同書

http://s.yingle.com/fc/744572.html

? 房屋租賃合同內(nèi)容_房屋租賃合同無(wú)效的情況 http://s.yingle.com/fc/744571.html

? 關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) http://s.yingle.com/fc/744570.html

? 婚前買房需要注意的事項(xiàng)有哪些

http://s.yingle.com/fc/744569.html

? 房屋承租人有什么權(quán)利_房屋承租人應(yīng)履行什么義務(wù) http://s.yingle.com/fc/744568.html

? 房屋買賣要繳納哪些稅費(fèi)_買哪些房可減免契稅 http://s.yingle.com/fc/744567.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：辯護(hù)詞——搶劫罪罪輕辯護(hù)

辯

護(hù)

詞

受紅花崗區(qū)法律援助中心的指派，本律師現(xiàn)結(jié)合公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)與法律提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：

（一）、本案中被告人具有法定的應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

被告人2001年10月1日出生，在搶劫作案時(shí)，年僅15歲，系未成年人，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第3款之規(guī)定：“已滿14周歲未滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。

（二）、本案的被告人具有法定的可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

（三）、本案的被告人具有以下從輕或者減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

1、從主觀上講，被告人的主觀惡性不大，被告人系初犯、偶犯，且在此之前并未受到過(guò)任何的處罰，表現(xiàn)一貫良好，之所以走上犯罪的道路是因?yàn)楸桓嫒松媸啦簧?，法律意識(shí)淡薄，處于一種尋求刺激的心理才造成了今天的結(jié)果。同時(shí)，被告人到案后，如實(shí)的供述了自己的犯罪行為，無(wú)翻供的表現(xiàn)，可見(jiàn)被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，已經(jīng)充分意識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為。所以，被告人的主觀惡性不大。

2、從客觀上講，被告人的確實(shí)施了搶劫的行為，但是，在搶劫的過(guò)程中，并沒(méi)有采取暴力的手段，也未使用犯罪工具，僅僅是對(duì)被害人進(jìn)行了言語(yǔ)的恐嚇，并未傷害被害人的人身，沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果。

綜上所述，鑒于被告人系未成年人，且主觀惡性不大，也未造成嚴(yán)重的后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于貫徹“教育為主，懲罰為輔”原則的規(guī)定，希望法院在能夠充分考慮辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，在體現(xiàn)教育與懲罰相結(jié)合的基礎(chǔ)上，注重對(duì)被告人的教育，結(jié)合適當(dāng)?shù)膽土P，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

律師事務(wù)所 2016年10月27日