第一篇：時(shí)間戳與數(shù)字水印之法律評(píng)析

時(shí)間戳與數(shù)字水印之法律評(píng)析

龍富泉[1]

[內(nèi)容摘要]：伴隨版權(quán)人“科技維權(quán)”潮流的興起，時(shí)間戳與數(shù)字水印成為受人矚目的兩項(xiàng)版權(quán)技術(shù)措施，計(jì)算機(jī)專(zhuān)家們?cè)噲D搭建新的技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，解決數(shù)字作品版權(quán)維權(quán)領(lǐng)域內(nèi)重要的原創(chuàng)性難題。本文通過(guò)對(duì)上述兩項(xiàng)核心技術(shù)在司法領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用進(jìn)行證據(jù)學(xué)意義上的法律評(píng)析，客觀評(píng)價(jià)相關(guān)技術(shù)對(duì)于版權(quán)維權(quán)的法律價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]：時(shí)間戳 數(shù)字水印 版權(quán) 證據(jù)

一、數(shù)字作品“科技維權(quán)”之由來(lái)

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，版權(quán)與利益之間的聯(lián)結(jié)越來(lái)越直觀地被社會(huì)公眾所感知，版權(quán)糾紛也相應(yīng)出現(xiàn)大幅增加。但版權(quán)從業(yè)者通過(guò)司法裁判途徑維權(quán)的積極性卻未見(jiàn)相應(yīng)提高，緣由之一被歸結(jié)為訴訟取證的困難，分而論之，即原告自證版權(quán)權(quán)屬的困難與證明被告剽竊行為的困難。究其原因，拋開(kāi)訴訟證據(jù)規(guī)則不論，根源還是與作為權(quán)利對(duì)象的知識(shí)“無(wú)體有形”[2]的物理屬性相關(guān)，而這一特點(diǎn)，在二進(jìn)位制的網(wǎng)絡(luò)世界中尤其表露無(wú)遺。在復(fù)制行為只在“彈指間”的數(shù)字世界，如何確定數(shù)字作品的原創(chuàng)性？如何證成版權(quán)權(quán)利歸屬？如何防范權(quán)利人之外主體實(shí)施“接觸”與“實(shí)質(zhì)相同”的侵權(quán)復(fù)制行為？諸多問(wèn)題挑戰(zhàn)人類(lèi)解決自我衍生新困惑的智商。

在處于維權(quán)生態(tài)下游的司法救濟(jì)出現(xiàn)預(yù)期困難之后，許多版權(quán)人將焦點(diǎn)上溯至數(shù)字作品產(chǎn)生及公開(kāi)的最初階段，寄望于“解鈴還需系鈴人”的邏輯，數(shù)字技術(shù)本身便成為數(shù)字作品版權(quán)人的重要依賴(lài)。在數(shù)字領(lǐng)域內(nèi)，人們慣性地提出了物權(quán)思維之下面對(duì)偷盜行為的解決手段——加鎖、查跡，即版權(quán)法所指之技術(shù)措施。依據(jù)技術(shù)措施的技術(shù)原理及防范效果，版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施傳統(tǒng)上大致分為四種形態(tài)：（1）在復(fù)制行為開(kāi)始時(shí)，即令其無(wú)法復(fù)制，如要求輸入一定的口令或產(chǎn)品序號(hào)；（2）雖可從事復(fù)制，但在其中加入各種干擾資訊或訊息，使其無(wú)法順利完成復(fù)制行為，如錄影帶錄制時(shí)使用的color－stripe方式；（3）復(fù)制行為雖屬可能，但以某種立法令其無(wú)法使用復(fù)制品，如各種加密方式；（4）雖然可以復(fù)制也可以使用，但在復(fù)制品上遺留下不法復(fù)制的痕跡或形成其他不良后果，希望借此造成心理壓力，斷絕其復(fù)制念頭，如嵌入所謂的“l(fā)ucent mark”之方式或計(jì)算機(jī)程序中的設(shè)置“邏輯鎖”[3]。此外，在針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的技術(shù)保護(hù)措施又主要分為訪問(wèn)控制措施和使用控制措施。訪問(wèn)控制措施一般在服務(wù)器層次性出現(xiàn)，幾乎所有的因特網(wǎng)上的服務(wù)器都對(duì)用戶訪問(wèn)進(jìn)行或多或少的技術(shù)限制，如輸入口令、密碼插入和信用卡似的驗(yàn)證硬件等；使用控制措施令用戶不能任意復(fù)制、發(fā)行、傳播受保護(hù)作品，尤其不能任意修改作品，如電子文檔指示軟件、加密、電子簽名以及電子水印等[4]。技術(shù)措施實(shí)施與規(guī)避的客觀現(xiàn)實(shí)以及相關(guān)立法[5]體現(xiàn)了版權(quán)保護(hù)的復(fù)雜環(huán)境與技術(shù)維權(quán)的有限性。但技術(shù)措施的提出，畢竟為解決版權(quán)保護(hù)，尤其是數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)提供了一種多元化的思維路徑，其積極性是不言而喻的。

2006年4月26日，“北京市數(shù)字作品版權(quán)登記平臺(tái)”正式啟動(dòng)。這是北京市版權(quán)局聯(lián)合北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司在全國(guó)建成的首個(gè)數(shù)字作品版權(quán)登記平臺(tái)。它是集數(shù)字作品版權(quán)登記、合同備案、作品權(quán)利信息查詢(xún)、版權(quán)貿(mào)易展示、數(shù)字水印加密技術(shù)應(yīng)用以及數(shù)字作品版權(quán)認(rèn)證、執(zhí)法取證先進(jìn)綜合義務(wù)為一體的版權(quán)行政管理平臺(tái)[6]。

2007年8月13日，“深圳市版權(quán)協(xié)會(huì)數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)論證會(huì)”召開(kāi)，深圳市版權(quán)協(xié)會(huì)（SCS）與北京聯(lián)合信任技術(shù)服務(wù)有限公司共同搭建的“數(shù)字作品自助保護(hù)系統(tǒng)”亮相。它是通過(guò)時(shí)間戳技術(shù)應(yīng)用嘗試為數(shù)字作品版權(quán)歸屬提供時(shí)間證明的服務(wù)平臺(tái)[7]。

上述兩個(gè)數(shù)字作品版權(quán)服務(wù)系統(tǒng)在應(yīng)用方面均指向數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)，其目的在于通過(guò)某種方式為數(shù)字作品原創(chuàng)性提供具備公信力的證明，從而解決數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的難題?；谙嘟膽?yīng)用目的，兩個(gè)系統(tǒng)分別使用了“時(shí)間戳”和“數(shù)字水印”兩項(xiàng)工作原理完全不同的核心技術(shù)。筆者認(rèn)為，在數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，新興的計(jì)算機(jī)技術(shù)措施帶來(lái)了新的元素、新的思維路徑，但技術(shù)層面的唯一性、完整性、證明力等與法律層面的相同概念有著涇渭分明的內(nèi)涵與外延，“科技維權(quán)”下的這兩項(xiàng)技術(shù)措施能夠提供的只是某種事實(shí)的映證，而無(wú)法替代法律的判斷。在實(shí)踐當(dāng)中時(shí)間戳和數(shù)字水印技術(shù)的未來(lái)應(yīng)用前景最終取決于司法證據(jù)學(xué)意義上的價(jià)值評(píng)判。

二、“時(shí)間戳”與“數(shù)字水印”之原理及應(yīng)用

（一）“時(shí)間戳”技術(shù)

數(shù)字時(shí)間戳技術(shù)就是數(shù)字簽名技術(shù)一種變種的應(yīng)用。在電子商務(wù)交易文件中，時(shí)間是十分重要的信息。在書(shū)面合同中，文件簽署的日期和簽名一樣均是十分重要的防止文件被偽造和篡改的關(guān)鍵性?xún)?nèi)容。數(shù)字時(shí)間戳服務(wù)（DTS：digita1 time stamp service）是網(wǎng)上電子商務(wù)安全服務(wù)項(xiàng)目之一，能提供電子文件的日期和時(shí)間信息的安全保護(hù)。時(shí)間戳（time-stamp）是一個(gè)經(jīng)加密后形成的憑證文檔，它包括三個(gè)部分：

（1）需加時(shí)間戳的文件的摘要（digest）；（2）DTS收到文件的日期和時(shí)間；（3）DTS的數(shù)字簽名。一般來(lái)說(shuō)，時(shí)間戳產(chǎn)生的過(guò)程為：用戶首先將需要加時(shí)間戳的文件用Hash編碼加密形成摘要，然后將該摘要發(fā)送到DTS，DTS在加入了收到文件摘要的日期和時(shí)間信息后再對(duì)該文件加密（數(shù)字簽名），然后送回用戶。書(shū)面簽署文件的時(shí)間是由簽署人自己寫(xiě)上的，而數(shù)字時(shí)間戳則不然，它是由認(rèn)證單位DTS來(lái)加的，以DTS收到文件的時(shí)間為依據(jù)[8]。深圳市版權(quán)協(xié)會(huì)“數(shù)字作品自助保護(hù)系統(tǒng)”的工作原理是借助來(lái)源于國(guó)家授時(shí)中心的不可篡改的具備高精確性、高穩(wěn)定性的時(shí)間，通過(guò)權(quán)威可信的時(shí)間戳，證明電子文件（數(shù)據(jù)電文）在某一時(shí)刻存在的真實(shí)狀態(tài)，用于對(duì)時(shí)間敏感的電子交易數(shù)據(jù)和文件等提供內(nèi)容完整性及歸屬證明。該系統(tǒng)開(kāi)發(fā)者認(rèn)為作為版權(quán)登記的基礎(chǔ)，可信時(shí)間戳能權(quán)威、有效、高速地證明電子作品某時(shí)刻存在真實(shí)狀態(tài)，解決了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)中存在的“作品真實(shí)署名”、“作品完整性”、“創(chuàng)作時(shí)間”問(wèn)題，進(jìn)行版權(quán)登記時(shí)只需提交可信時(shí)間戳及原作品，版權(quán)管理部門(mén)進(jìn)行可信時(shí)間戳驗(yàn)證后，就可方便快捷地備案登記，減輕工作的復(fù)雜度，提高工作效率，同時(shí)能夠精確地統(tǒng)計(jì)出版權(quán)備案的數(shù)據(jù)[9]。

（二）“數(shù)字水印”技術(shù)

數(shù)字水?。―igital Watermark）技術(shù)是將與多媒體內(nèi)容相關(guān)或不相關(guān)的一些標(biāo)示信息直接嵌入多媒體內(nèi)容當(dāng)中，但不影響原內(nèi)容的使用價(jià)值，并不容易被人的知覺(jué)系統(tǒng)覺(jué)察或注意到。通過(guò)這些隱藏在多媒體內(nèi)容中的信息，可以達(dá)到確認(rèn)內(nèi)容創(chuàng)建者、購(gòu)買(mǎi)者，或者是否真實(shí)完整。數(shù)字水印是信息隱藏技術(shù)的一個(gè)重要研究方向。作為數(shù)字水印技術(shù)基本上具有下面幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

1、安全性：數(shù)字水印的信息應(yīng)是安全的，難以篡改或偽造，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)有較低的誤檢測(cè)率，當(dāng)原內(nèi)容發(fā)生變化時(shí)，數(shù)字水印應(yīng)當(dāng)發(fā)生變化，從而可以檢測(cè)原始數(shù)據(jù)的變更；當(dāng)然數(shù)字水印同樣對(duì)重復(fù)添加有有強(qiáng)的抵抗性；

2、隱蔽性：數(shù)字水印應(yīng)是不可知覺(jué)的，而且應(yīng)不影響被保護(hù)數(shù)據(jù)的正常使用；不會(huì)降質(zhì)；

3、魯棒性：是指在經(jīng)歷多種無(wú)意或有意的信號(hào)處理過(guò)程后，數(shù)字水印仍能保持部分完整性并能被準(zhǔn)確鑒別。可能的信號(hào)處理過(guò)程包括信道噪聲、濾波、數(shù)/模與模/數(shù)轉(zhuǎn)換、重采樣、剪切、位移、尺度變化以及有損壓縮編碼等。主要用于版權(quán)保護(hù)的數(shù)字水印易損水?。‵ragile Watermarking），主要用于完整性保護(hù)，這種水印同樣是在內(nèi)容數(shù)據(jù)中嵌入不可見(jiàn)的信息。當(dāng)內(nèi)容發(fā)生改變時(shí)，這些水印信息會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變，從而可以鑒定原始數(shù)據(jù)是否被篡改；

4、水印容量：嵌入的水印信息必須足以表示多媒體內(nèi)容的創(chuàng)建者或所有者的標(biāo)志信息，或購(gòu)買(mǎi)者的序列號(hào)，這樣有利于解決版權(quán)糾紛，保護(hù)數(shù)字產(chǎn)權(quán)合法擁有者的利益。[10]

三、“時(shí)間戳”與“數(shù)字水印”技術(shù)之法律評(píng)價(jià)

（一）、核心技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)

就其法律屬性而言，時(shí)間戳與數(shù)字水印技術(shù)應(yīng)劃歸版權(quán)法規(guī)定的技術(shù)措施之一。具體而論，各自適用的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾方面：

1、技術(shù)應(yīng)用可行性：時(shí)間戳與數(shù)字水印本身與它們所依附、認(rèn)證的數(shù)字作品原創(chuàng)性無(wú)關(guān)，它們并不屬于數(shù)字作品的內(nèi)容，僅僅是出于未來(lái)版權(quán)證明目的而為原作品添附的數(shù)字形式。因此，時(shí)間戳與數(shù)字水印具有相對(duì)獨(dú)立性，這兩項(xiàng)技術(shù)措施于原作品本身不產(chǎn)生任何完整性的影響。這為在數(shù)字作品領(lǐng)域內(nèi)廣泛適用上述技術(shù)提供了最根本的基礎(chǔ)。

2、技術(shù)應(yīng)用可靠性：時(shí)間戳與數(shù)字水印技術(shù)的應(yīng)用均基于某種特定的物理可靠性，前者選擇國(guó)家授時(shí)中心權(quán)威的、具備唯一性的時(shí)間，并輔以復(fù)雜的算法確保其安全性；而后者則選擇作品原件中數(shù)字水印技術(shù)的魯棒性作為抵御外來(lái)攻擊的屏障。

3、技術(shù)應(yīng)用私密性：時(shí)間戳技術(shù)的私密度較高，使用者提交給時(shí)間戳服務(wù)中心的只是經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)編制完成的Hash值，而非數(shù)字作品原文內(nèi)容，時(shí)間戳的申請(qǐng)全程中使用者對(duì)其數(shù)字作品仍享有完全的私密性，這一點(diǎn)確保了系統(tǒng)開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)目的的實(shí)現(xiàn)；而數(shù)字水印在添加過(guò)程中必然接觸數(shù)字作品原文內(nèi)容，私密性相對(duì)于時(shí)間戳而言?xún)?yōu)勢(shì)缺失，使用者不得不在技術(shù)之外考慮水印加密者的道德義務(wù)。

4、技術(shù)應(yīng)用的效率性：時(shí)間戳在“數(shù)字作品自助保護(hù)系統(tǒng)”中以使用者獨(dú)立點(diǎn)擊“自助”完成，效率較高；而數(shù)字水印從目前技術(shù)力量而言尚難完成以使用者的計(jì)算機(jī)終端自行運(yùn)算添加，效率相對(duì)較低。通過(guò)上述比對(duì)可知，就本文所討論的技術(shù)應(yīng)用而言，時(shí)間戳技術(shù)具有可靠性、私密性、效率性的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

（二）、核心技術(shù)應(yīng)用的局限性

縱觀兩個(gè)版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中核心技術(shù)的應(yīng)用目的，均是為了試圖通過(guò)技術(shù)特征為易變更、易復(fù)制、“流動(dòng)狀態(tài)的”數(shù)字作品原件完成一種“固化”，進(jìn)而嘗試以被“固化”的數(shù)字作品作為某種原創(chuàng)性證明為數(shù)字作品版權(quán)人提供證據(jù)學(xué)意義上的支持。

筆者認(rèn)為，這種“固化”的技術(shù)嘗試顯然是有益的，從證據(jù)學(xué)角度分析有其存在的合理性與積極性。而且，時(shí)間戳技術(shù)不僅固定了特定時(shí)間的數(shù)字作品結(jié)構(gòu)，并且在該作品與特定時(shí)間之間建立了固定的聯(lián)系，這一特性明顯優(yōu)于數(shù)字水印。但兩項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用目的均是試圖成就一種法律事實(shí)狀態(tài)，即數(shù)字作品與原創(chuàng)性之間的確定對(duì)應(yīng)關(guān)系，而這一點(diǎn)顯然已經(jīng)超出了技術(shù)本身所能夠承載的范圍。因此，在客觀認(rèn)可技術(shù)思維優(yōu)越性的同時(shí)，也不得不承認(rèn)在數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)，從證據(jù)學(xué)意義分析，技術(shù)仍然存在相當(dāng)?shù)木窒扌浴?/p>

版權(quán)的核心在于作品的原創(chuàng)性，而權(quán)利自創(chuàng)意表達(dá)之時(shí)自動(dòng)產(chǎn)生已為各國(guó)通例所確認(rèn)。版權(quán)侵權(quán)糾紛是版權(quán)權(quán)屬糾紛的衍生，而版權(quán)權(quán)屬糾紛中最核心的證明標(biāo)的是作者與作品之間的聯(lián)系。如果說(shuō)數(shù)字技術(shù)措施是人為的、可變更的，那么這種聯(lián)系具備了遠(yuǎn)超出技術(shù)認(rèn)知范圍的客觀實(shí)在性，時(shí)間戳技術(shù)嘗試在作品表達(dá)當(dāng)中加上一個(gè)足夠客觀的維度——時(shí)間，但卻無(wú)力證實(shí)另一個(gè)客觀實(shí)在——?jiǎng)?chuàng)造。換言之，時(shí)間戳以安全、高效、可靠的模式固定了一切足夠權(quán)威穩(wěn)定的因素，最終卻有可能僅僅是為一個(gè)侵權(quán)者的復(fù)制品加蓋了認(rèn)證的電子戳。因此，從證據(jù)學(xué)意義上而言，時(shí)間戳技術(shù)試圖證實(shí)并解決的“作品真實(shí)署名”、“作品完整性”、“創(chuàng)作時(shí)間”問(wèn)題都是偽命題。時(shí)間戳將使用者的注冊(cè)資料與數(shù)字作品一同打包為Hash值，確保其整體穩(wěn)定性，雖然化解了筆名、網(wǎng)名與真實(shí)姓名的證明困境，但其能夠證實(shí)的并非原創(chuàng)作者在原創(chuàng)作品上的署名，而是指時(shí)間戳系統(tǒng)使用者與其注冊(cè)名稱(chēng)在特定時(shí)間的聯(lián)系；同理，時(shí)間戳也無(wú)法證實(shí)原創(chuàng)作品的完整性，而是證實(shí)時(shí)間戳系統(tǒng)使用者上傳數(shù)字作品在特定時(shí)間的特定結(jié)構(gòu)狀態(tài)；時(shí)間戳唯一可靠的證明對(duì)象—— 時(shí)間，并非原創(chuàng)作品的創(chuàng)作時(shí)間，而是時(shí)間戳系統(tǒng)使用者上傳數(shù)字作品的特定時(shí)間。數(shù)字水印技術(shù)面臨同樣的應(yīng)用尷尬，雖然在現(xiàn)實(shí)中其應(yīng)用已經(jīng)與版權(quán)登記聯(lián)結(jié)，通過(guò)版權(quán)登記強(qiáng)化其證明效力，但由于版權(quán)登記采用自愿登記原則，加之?dāng)?shù)字水印只是在作品原件上的添附，而無(wú)法延及復(fù)制件，其原創(chuàng)性證明力依然十分有限。

當(dāng)然，不容否認(rèn)的是在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的“真實(shí)署名”、“完整性”、“時(shí)間”與法律層面的相同概念有著截然不同的內(nèi)涵與外延，它們各自遵循不同的尺度與規(guī)范。法律人不應(yīng)對(duì)技術(shù)的有益嘗試橫加品評(píng)，應(yīng)當(dāng)客觀地認(rèn)知技術(shù)要素并努力促成創(chuàng)新。時(shí)間戳與數(shù)字水印通過(guò)不同的技術(shù)原理和應(yīng)用手段為某一特定數(shù)字作品（在特定時(shí)間的）特定狀態(tài)提供了具備物理學(xué)依據(jù)的證據(jù)支持，法律人應(yīng)當(dāng)運(yùn)用對(duì)技術(shù)的正確認(rèn)知，充分把握相關(guān)證據(jù)的屬性及效力，借助新技術(shù)下的新證據(jù)區(qū)分情況對(duì)數(shù)字作品版權(quán)糾紛作出準(zhǔn)確判斷。

（三）時(shí)間戳與數(shù)字水印的證據(jù)學(xué)評(píng)價(jià)

技術(shù)終究以應(yīng)用為目的，如前所述，北京、深圳兩地已經(jīng)開(kāi)始對(duì)數(shù)字水印及時(shí)間戳技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，這意味著未來(lái)的版權(quán)糾紛解決中將不可避免地出現(xiàn)已經(jīng)采取了時(shí)間戳及數(shù)字水印防護(hù)的版權(quán)證據(jù)，如何正確評(píng)估相關(guān)證據(jù)的證據(jù)價(jià)值將成為司法實(shí)踐的新問(wèn)題。如果將版權(quán)保護(hù)及糾紛解決現(xiàn)狀描述為一個(gè)系統(tǒng)，新技術(shù)、新類(lèi)型證據(jù)的出現(xiàn)必然在系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生新的變化，這一變化不以人的意志為轉(zhuǎn)移，將萌生出新的證據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證原則，出現(xiàn)新的司法判例，這一切都符合法律與現(xiàn)實(shí)的辯證關(guān)系。因此，法律人既不可妄自菲薄，亦不應(yīng)擅下評(píng)判，對(duì)新技術(shù)措施下的證據(jù)的客觀審核和冷靜分析是必要的工作。

證據(jù)分析的慣性路徑是證據(jù)形式與證據(jù)效力。筆者認(rèn)為，證據(jù)形式是分析方法之一，證據(jù)效力是分析目的。無(wú)論以何種形式出現(xiàn)的證據(jù)，從其來(lái)源劃分均可分為自證與他證，司法實(shí)踐證實(shí)：排除對(duì)方自認(rèn)因素外，從利害關(guān)系角度評(píng)價(jià)，自證的證明力本身是弱于他證的。因此，單純從事實(shí)證明方面考慮，在各類(lèi)證據(jù)形式中，借助第三方證明力的物證、證人證言往往證明力要略高于當(dāng)事人自我陳述，而具備一定公信力的第三方出具的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等則相對(duì)具有更高一層的證明力。由此，不難得出結(jié)論——從邏輯性上講，基于第三方的證據(jù)證明力高于當(dāng)事人自證的證明力，而第三方與糾紛事件的利害關(guān)系的多寡以及第三方的公信力決定其證據(jù)證明力的高低。據(jù)此，依照前述對(duì)兩項(xiàng)技術(shù)措施的分析，時(shí)間戳證書(shū)具有其可證事實(shí)范圍內(nèi)的強(qiáng)效力，這種效力源于時(shí)間戳技術(shù)本身的權(quán)威性、中立性、客觀性；而數(shù)字水印因其遜于時(shí)間戳的上述物理特性而可證范圍被大大限縮，總體而言證明效力降低。

從具體證據(jù)形式分析，時(shí)間戳與數(shù)字水印均是以某種電子數(shù)據(jù)形式存在的證據(jù)，以文本形式打印的時(shí)間戳證書(shū)可稱(chēng)之為書(shū)證，但顯然是源證據(jù)的變形，筆者認(rèn)為，二者應(yīng)屬于合同法第十一條所指之電子證據(jù)

[11]。在民事訴訟法未作明確規(guī)定[12]的情形下，考慮到其生成原理近于利用特定物理設(shè)備產(chǎn)生的視聽(tīng)資料，其證據(jù)形式可大致參照視聽(tīng)資料來(lái)確定，這一確定的法律依據(jù)來(lái)源于民事訴訟法及行政訴訟法關(guān)于證據(jù)的兩個(gè)司法解釋文件精神[13]。而這一證據(jù)形式的判斷與合同法的規(guī)定相沖突[14]，合同法的條文規(guī)定顯然是將電子證據(jù)視為書(shū)證的。證據(jù)形式的確定是民事訴訟研究過(guò)程中人為的范疇劃分，其證據(jù)學(xué)意義在于通過(guò)區(qū)分不同類(lèi)型證據(jù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件評(píng)價(jià)其證據(jù)效力，以視聽(tīng)資料或書(shū)證定位的電子證據(jù)分別適用不

同的訴訟認(rèn)證規(guī)則。筆者認(rèn)為，電子證據(jù)實(shí)際上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成一種具備獨(dú)立地位的證據(jù)形式，遵循符合自身客觀特性的證據(jù)規(guī)則，視聽(tīng)資料及書(shū)證的形式確認(rèn)均不足以周延訴訟中出現(xiàn)的各類(lèi)新的事實(shí)判斷。

從具體證據(jù)效力分析，比對(duì)其他各類(lèi)型證據(jù)可知：從一般意義上評(píng)判，時(shí)間戳證書(shū)的證明力強(qiáng)于一般書(shū)證，原因在于其以整體結(jié)構(gòu)認(rèn)證的方式防范了普通書(shū)證中無(wú)法確定書(shū)證部分及整體內(nèi)容出具時(shí)間的漏洞；時(shí)間戳證書(shū)在證據(jù)提交人與證據(jù)之間的特定關(guān)系以及證據(jù)原狀的證明方面具有優(yōu)勢(shì)，基于時(shí)間的特定維度，這一優(yōu)勢(shì)甚至強(qiáng)于某些基于占有狀態(tài)確定權(quán)屬的動(dòng)產(chǎn)物證；時(shí)間戳證書(shū)的證明力強(qiáng)于普通的音像視聽(tīng)資料，其獨(dú)特的證據(jù)形式及驗(yàn)證方式?jīng)Q定了其直接證明證據(jù)免于篡改的優(yōu)越性；時(shí)間戳證書(shū)中國(guó)家許可出證方的第三方電子認(rèn)證資質(zhì)及時(shí)間的中立性確保了其證明力優(yōu)于普通的證人證言或當(dāng)事人陳述；時(shí)間戳證書(shū)與鑒定結(jié)論法律內(nèi)涵不同，除去對(duì)特定時(shí)間的確定價(jià)值外，其本身無(wú)法提供更多關(guān)于證據(jù)實(shí)際內(nèi)容的法律事實(shí)證明；時(shí)間戳證書(shū)僅是從事第三方認(rèn)證服務(wù)的機(jī)構(gòu)出出的認(rèn)證證書(shū)，與勘驗(yàn)筆錄所指屬于不同范疇。如前所述，由于數(shù)字水印僅僅針對(duì)數(shù)字作品原件，而對(duì)復(fù)制后的副本無(wú)法控制及加密，且缺少中立的時(shí)間證明，其證明效力明顯相對(duì)低于時(shí)間戳證書(shū)所證明的內(nèi)容，此處不再逐一論述。

“科技維權(quán)”是一種新興的潮流，它反映了版權(quán)人借助科學(xué)技術(shù)的發(fā)展通過(guò)在作品上添加技術(shù)措施的方式預(yù)防糾紛發(fā)生的現(xiàn)實(shí)需求，其邏輯與靈感來(lái)自于古老的防盜思維，其主旨是積極而有益的，與法律維權(quán)體系并行不悖。法律人面對(duì)技術(shù)往往保守而缺乏必要的敏感，隨著傳播技術(shù)的日新月異，紙媒體向流媒體的躍進(jìn)，客觀地評(píng)價(jià)新技術(shù)在版權(quán)維權(quán)領(lǐng)域的嘗試，細(xì)致區(qū)分糾紛各案法律事實(shí)，形成清晰有效的法律判斷，是法律與技術(shù)共同攜手推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的必由之路。

[1] 深圳市龍崗區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生

[2] 劉春田：《知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》200304期

[3] 張耕：《略論版權(quán)的技術(shù)保護(hù)措施》，《現(xiàn)代法學(xué)》第2004-2期

[4] 同上注

[5] 《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）。WCT

第11條規(guī)定：“締約各方應(yīng)規(guī)定充分的法律保護(hù)和有效的法律補(bǔ)救辦法，制止規(guī)避由作者為行使與本條約或伯爾尼公約有關(guān)的權(quán)利而使用的，對(duì)就其作品進(jìn)行未經(jīng)該有關(guān)作者許可或未由法律準(zhǔn)許的行為加以約束的有效技術(shù)措施?！盬PPT第18條使用了基本相同的措詞。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2001年）第47條第6款對(duì)反規(guī)避技術(shù)措施問(wèn)題作了原則性規(guī)定：未經(jīng)版權(quán)人或者與版權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)版權(quán)或者與版權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，應(yīng)視為侵權(quán)行為，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》（2001年）第24條第3項(xiàng)也作了類(lèi)似規(guī)定：故意避開(kāi)或破壞版權(quán)人為保護(hù)其軟件而采取的技術(shù)措施的，應(yīng)承擔(dān)侵害軟件版權(quán)的法律責(zé)任。

[6] 《政企結(jié)盟 技術(shù)挑戰(zhàn)國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)保護(hù)難題》（2007年8月16日訪問(wèn)）

[7] 《什么是“數(shù)字水印”》（2007年8月16日訪問(wèn)）

[11] 《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！?/p>

[12] 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條第一款規(guī)定：證據(jù)有下列幾種：（－）書(shū)證；

（二）物證；

（三）視聽(tīng)資料；

（四）證人證言；

（五）當(dāng)事人的陳述；

（六）鑒定結(jié)論；

（七）勘驗(yàn)筆錄。

[13] 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（２００１年）第二十二條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。”最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》（2002年）第十二條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料”。

[14] 同上注11

第二篇：數(shù)字水印

隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是因特網(wǎng)的普及，信息的安全保護(hù)問(wèn)題日益突出。此外，多媒體技術(shù)已被廣泛應(yīng)用，數(shù)字圖像、音頻和視頻等多媒體數(shù)字產(chǎn)品愈來(lái)愈需要一種有效的版權(quán)保護(hù)方法。最近幾年，許多研究人員放棄了傳統(tǒng)密碼學(xué)的技術(shù)路線，嘗試用各種信號(hào)處理方法對(duì)聲像數(shù)據(jù)進(jìn)行隱藏加密，并將該技術(shù)用于制作多媒體的“數(shù)字水印”。

二、數(shù)字水印特征及分類(lèi)

所謂數(shù)字水印技術(shù)，就是在被保護(hù)的數(shù)字對(duì)象（如靜止圖像、視頻、音頻等）中嵌入某些能夠證明版權(quán)歸屬或跟蹤侵權(quán)行為的信息，這些信息可能是作者的序列號(hào)、公司標(biāo)志、有意義的文本等等。水印中的隱藏信息能夠抵抗各類(lèi)攻擊。即使水印算法是公開(kāi)的，攻擊者要?dú)У羲∪允掷щy。將某種不可感知的信息如數(shù)字、序列號(hào)、文字、圖像標(biāo)志等版權(quán)信息嵌入到多媒體數(shù)據(jù)中，以起到版權(quán)保護(hù)、秘密通信、數(shù)據(jù)文件的真?zhèn)舞b別和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等作用。在發(fā)生數(shù)字媒體侵權(quán)使用、版權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，通過(guò)檢測(cè)媒體內(nèi)容中的數(shù)字水印，獲得數(shù)字媒體的版權(quán)信息、授權(quán)信息等，從而起到媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的。數(shù)字水印是信息隱藏技術(shù)的一個(gè)重要研究方向。

1.數(shù)字水印特征

嵌入數(shù)字作品中的信息必須具有以下基本特性才能稱(chēng)為數(shù)字水?。?/p>

（1)不可感知性:在數(shù)字作品中嵌入數(shù)字水印不會(huì)引起明顯的降質(zhì)，并且不易被察覺(jué)。

（2)隱藏位置的安全性:水印信息隱藏于數(shù)據(jù)而非文件頭中，文件格式的變換不應(yīng)導(dǎo)致水印數(shù)據(jù)的丟失。

（3)魯棒性:所謂魯棒性是指在經(jīng)歷多種無(wú)意或有意的信號(hào)處理過(guò)程后，數(shù)字水印仍能保持完整性或仍能被準(zhǔn)確鑒別?？赡艿男盘?hào)處理過(guò)程包括信道噪聲、濾波、數(shù)/模與模/數(shù)轉(zhuǎn)換、重采樣、剪切、位移、尺度變化以及有損壓縮編碼等。

（4)隱藏的信息量:嵌入的秘密信息必須能夠具有足夠多的信息。實(shí)際上，隱藏的信息與系統(tǒng)的魯棒性是矛盾的，即嵌入的秘密信息越多，魯棒性就越差。

2.數(shù)字水印分類(lèi)

按水印的特性可以將數(shù)字水印分為魯棒數(shù)字水印和脆弱數(shù)字水印兩類(lèi)。魯棒數(shù)字水印主要用于在數(shù)字作品中標(biāo)識(shí)著作權(quán)信息，如作者、作品序號(hào)等，它要求嵌入的水印能夠經(jīng)受各種常用的編輯處理；脆弱數(shù)字水印主要用于完整性保護(hù)，與魯棒水印的要求相反，脆弱水印必須對(duì)信號(hào)的改動(dòng)很敏感，人們根據(jù)脆弱水印的狀態(tài)就可以判斷數(shù)據(jù)是否被篡改

過(guò)。

按水印所附載的媒體，我們可以將數(shù)字水印劃分為圖像水印、音頻水印、視頻水印、文本水印以及用于三維網(wǎng)格模型的網(wǎng)格水印等。

按水印的檢測(cè)過(guò)程可以將數(shù)字水印劃分為明文水印和盲水印。明文水印在檢測(cè)過(guò)程中需要原始數(shù)據(jù)，而盲水印的檢測(cè)只需要密鑰，不需要原始數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，明文水印的魯棒性比較強(qiáng)，但其應(yīng)用受到存儲(chǔ)成本的限制。

按數(shù)字水印的內(nèi)容可以將水印劃分為有意義水印和無(wú)意義水印。有意義水印是指水印本身也是某個(gè)數(shù)字圖像（如商標(biāo)圖像）或數(shù)字音頻片段的編碼;無(wú)意義水印則只對(duì)應(yīng)于一個(gè)序列號(hào)。有意義水印的優(yōu)勢(shì)在于，如果由于受到攻擊或其他原因致使解碼后的水印破損，人們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^(guò)視覺(jué)觀察確認(rèn)是否有水印。但對(duì)于無(wú)意義水印來(lái)說(shuō)，如果解碼后的水印序列有若干碼元錯(cuò)誤，則只能通過(guò)統(tǒng)計(jì)決策來(lái)確定信號(hào)中是否含有水印。

按水印的用途，我們可以將數(shù)字水印劃分為票據(jù)防偽水印、版權(quán)保護(hù)水印、篡改提示水印和隱蔽標(biāo)識(shí)水印。

票據(jù)防偽水印是一類(lèi)比較特殊的水印，主要用于打印票據(jù)和電子票據(jù)的防偽。一般來(lái)說(shuō)，偽幣的制造者不可能對(duì)票據(jù)圖像進(jìn)行過(guò)多的修改，所以，諸如尺度變換等信號(hào)編輯操作是不用考慮的。但另一方面，人們必須考慮票據(jù)破損、圖案模糊等情形，而且考慮到快速檢測(cè)的要求，用于票據(jù)防偽的數(shù)字水印算法不能太復(fù)雜。

版權(quán)標(biāo)識(shí)水印是目前研究最多的一類(lèi)數(shù)字水印。數(shù)字作品既是商品又是知識(shí)作品，這種雙重性決定了版權(quán)標(biāo)識(shí)水印主要強(qiáng)調(diào)隱蔽性和魯棒性，而對(duì)數(shù)據(jù)量的要求相對(duì)較小。

篡改提示水印是一種脆弱水印，其目的是標(biāo)識(shí)宿主信號(hào)的完整性和真實(shí)性。

隱蔽標(biāo)識(shí)水印的目的是將保密數(shù)據(jù)的重要標(biāo)注隱藏起來(lái)，限制非法用戶對(duì)保密數(shù)據(jù)的使用。

三、數(shù)字水印的應(yīng)用領(lǐng)域

1.數(shù)字作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

數(shù)字作品（如電腦美術(shù)、掃描圖像、數(shù)字音樂(lè)、視頻、三維動(dòng)畫(huà)）的版權(quán)保護(hù)是當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題。由于數(shù)字作品的拷貝、修改非常容易，而且可以做到與原作完全相同，所以原創(chuàng)者不得不采用一些嚴(yán)重?fù)p害作品質(zhì)量的辦法來(lái)加上版權(quán)標(biāo)志，而這種明顯可見(jiàn)的標(biāo)志很容易被篡改

“數(shù)字水印”利用數(shù)據(jù)隱藏原理使版權(quán)標(biāo)志不可見(jiàn)或不可聽(tīng)，既不損害原作品，又達(dá)到了版

權(quán)保護(hù)的目的。目前，用于版權(quán)保護(hù)的數(shù)字水印技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了初步實(shí)用化階段，IBM公司在其“數(shù)字圖書(shū)館”軟件中就提供了數(shù)字水印功能，Adobe公司也在其著名的Photoshop軟件中集成了Digimarc公司的數(shù)字水印插件。然而實(shí)事求是地說(shuō)，目前市場(chǎng)上的數(shù)字水印產(chǎn)品在技術(shù)上還不成熟，很容易被破壞或破解，距離真正的實(shí)用還有很長(zhǎng)的路要走。

2.商務(wù)交易中的票據(jù)防偽

隨著高質(zhì)量圖像輸入輸出設(shè)備的發(fā)展，特別是精度超過(guò) 1200dpi的彩色噴墨、激光打印機(jī)和高精度彩色復(fù)印機(jī)的出現(xiàn)，使得貨幣、支票以及其他票據(jù)的偽造變得更加容易。

另一方面，在從傳統(tǒng)商務(wù)向電子商務(wù)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)大量過(guò)度性的電子文件，如各種紙質(zhì)票據(jù)的掃描圖像等。即使在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)成熟以后，各種電子票據(jù)也還需要一些非密碼的認(rèn)證方式。數(shù)字水印技術(shù)可以為各種票據(jù)提供不可見(jiàn)的認(rèn)證標(biāo)志，從而大大增加了偽造的難度。

3.證件真?zhèn)舞b別

信息隱藏技術(shù)可以應(yīng)用的范圍很廣，作為證件來(lái)講，每個(gè)人需要不只一個(gè)證件，證明個(gè)人身份的有：身份證、護(hù)照、駕駛證、出入證等；證明某種能力的有：各種學(xué)歷證書(shū)、資格證書(shū)等。

國(guó)內(nèi)目前在證件防偽領(lǐng)域面臨巨大的商機(jī)，由于缺少有效的措施，使得“造假”、“買(mǎi)假”、“用假”成風(fēng)，已經(jīng)嚴(yán)重地干擾了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)國(guó)家的形象也有不良影響。通過(guò)水印技術(shù)可以確認(rèn)該證件的真?zhèn)?，使得該證件無(wú)法仿制和復(fù)制。

4.聲像數(shù)據(jù)的隱藏標(biāo)識(shí)和篡改提示

數(shù)據(jù)的標(biāo)識(shí)信息往往比數(shù)據(jù)本身更具有保密價(jià)值，如遙感圖像的拍攝日期、經(jīng)/緯度等。沒(méi)有標(biāo)識(shí)信息的數(shù)據(jù)有時(shí)甚至無(wú)法使用，但直接將這些重要信息標(biāo)記在原始文件上又很危險(xiǎn)。數(shù)字水印技術(shù)提供了一種隱藏標(biāo)識(shí)的方法，標(biāo)識(shí)信息在原始文件上是看不到的，只有通過(guò)特殊的閱讀程序才可以讀取。這種方法已經(jīng)被國(guó)外一些公開(kāi)的遙感圖像數(shù)據(jù)庫(kù)所采用。

此外，數(shù)據(jù)的篡改提示也是一項(xiàng)很重要的工作。現(xiàn)有的信號(hào)拼接和鑲嵌技術(shù)可以做到“移花接木”而不為人知，因此，如何防范對(duì)圖像、錄音、錄像數(shù)據(jù)的篡改攻擊是重要的研究課題?；跀?shù)字水印的篡改提示是解決這一問(wèn)題的理想技術(shù)途徑，通過(guò)隱藏水印的狀態(tài)可以判斷聲像信號(hào)是否被篡改。

5.隱蔽通信及其對(duì)抗

數(shù)字水印所依賴(lài)的信息隱藏技術(shù)不僅提供了非密碼的安全途徑，更引發(fā)了信息戰(zhàn)尤其是網(wǎng)絡(luò)情報(bào)戰(zhàn)的革命，產(chǎn)生了一系列新穎的作戰(zhàn)方式，引起了許多國(guó)家的重視。

網(wǎng)絡(luò)情報(bào)戰(zhàn)是信息戰(zhàn)的重要組成部分，其核心內(nèi)容是利用公用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行保密數(shù)據(jù)傳送。迄今為止，學(xué)術(shù)界在這方面的研究思路一直未能突破“文件加密”的思維模式，然而，經(jīng)過(guò)加密的文件往往是混亂無(wú)序的，容易引起攻擊者的注意。網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用使得利用公用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行保密通信有了新的思路，利用數(shù)字化聲像信號(hào)相對(duì)于人的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)冗余，可以進(jìn)行各種時(shí)（空）域和變換域的信息隱藏，從而實(shí)現(xiàn)隱蔽通信。

四、數(shù)字水印的發(fā)展趨勢(shì)

雖然數(shù)字水印技術(shù)最初的開(kāi)發(fā)目的是為了解決數(shù)字媒體的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題，然而在實(shí)際的研究中，數(shù)字水印的應(yīng)用領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域；同時(shí)，由于目前數(shù)字水印技術(shù)難以解決的串謀攻擊、機(jī)會(huì)攻擊以及解釋攻擊問(wèn)題，使得數(shù)字水印在版權(quán)保護(hù)、訪問(wèn)與拷貝控制、數(shù)字指紋等方面的應(yīng)用受到了很大的限制。因此，許多研究者正致力于上述問(wèn)題的解決，如果這些問(wèn)題得到解決，數(shù)字水印則極有可能成為媒體安全領(lǐng)域的重要的技術(shù)基礎(chǔ)。但從目前的發(fā)展來(lái)看，利用數(shù)字水印技術(shù)進(jìn)行數(shù)字廣播監(jiān)聽(tīng)、媒體內(nèi)容認(rèn)證、小范圍內(nèi)媒體使用跟蹤等方面則更加實(shí)際可行，而且也是非常有意義的，并且在這些領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始實(shí)際使用與測(cè)試。此外，數(shù)字水印技術(shù)還可以用于提供媒體增值業(yè)務(wù)，如提供數(shù)字媒體相關(guān)內(nèi)容的因特網(wǎng)鏈接、隱藏水印信息在數(shù)字媒體中以降低媒體傳輸造成的錯(cuò)誤。

第三篇：數(shù)字水印技術(shù)：概念、應(yīng)用及現(xiàn)狀

講述了數(shù)字水印技術(shù)的概念、產(chǎn)生背景、分類(lèi)、應(yīng)用狀況、研究動(dòng)態(tài)和現(xiàn)實(shí)案例。

一、引言

隨著信息時(shí)代的到來(lái)，特別是Internet的普及，信息的安全保護(hù)問(wèn)題日益突出。當(dāng)前的信息安全技術(shù)基本上都以密碼學(xué)理論為基礎(chǔ)，無(wú)論是采用傳統(tǒng)的密鑰系統(tǒng)還是公鑰系統(tǒng)，其保護(hù)方式都是控制文件的存取，即將文件加密成密文，使非法用戶不能解讀。但隨著計(jì)算機(jī)處理能力的快速提高，這種通過(guò)不斷增加密鑰長(zhǎng)度來(lái)提高系統(tǒng)密級(jí)的方法變得越來(lái)越不安全。

另一方面，多媒體技術(shù)已被廣泛應(yīng)用，需要進(jìn)行加密、認(rèn)證和版權(quán)保護(hù)的聲像數(shù)據(jù)也越來(lái)越多。數(shù)字化的聲像數(shù)據(jù)從本質(zhì)上說(shuō)就是數(shù)字信號(hào)，如果對(duì)這類(lèi)數(shù)據(jù)也采用密碼加密方式，則其本身的信號(hào)屬性就被忽略了。最近幾年，許多研究人員放棄了傳統(tǒng)密碼學(xué)的技術(shù)路線，嘗試用各種信號(hào)處理方法對(duì)聲像數(shù)據(jù)進(jìn)行隱藏加密，并將該技術(shù)用于制作多媒體的“數(shù)字水印”。

二、數(shù)字時(shí)代的密寫(xiě)術(shù) — 數(shù)字水印

數(shù)字水?。―igital Watermark）技術(shù)是指用信號(hào)處理的方法在數(shù)字化的多媒體數(shù)據(jù)中嵌入隱蔽的標(biāo)記，這種標(biāo)記通常是不可見(jiàn)的，只有通過(guò)專(zhuān)用的檢測(cè)器或閱讀器才能提取。數(shù)字水印是信息隱藏技術(shù)的一個(gè)重要研究方向。嵌入數(shù)字作品中的信息必須具有以下基本特性才能稱(chēng)為數(shù)字水?。?/p>

1.隱蔽性：在數(shù)字作品中嵌入數(shù)字水印不會(huì)引起明顯的降質(zhì)，并且不易被察覺(jué)。

2.隱藏位置的安全性：水印信息隱藏于數(shù)據(jù)而非文件頭中，文件格式的變換不應(yīng)導(dǎo)致水印數(shù)據(jù)的丟失。

3.魯棒性：所謂魯棒性是指在經(jīng)歷多種無(wú)意或有意的信號(hào)處理過(guò)程后，數(shù)字水印仍能保持完整性或仍能被準(zhǔn)確鑒別?？赡艿男盘?hào)處理過(guò)程包括信道噪聲、濾波、數(shù)/模與模/數(shù)轉(zhuǎn)換、重采樣、剪切、位移、尺度變化以及有損壓縮編碼等。在數(shù)字水印技術(shù)中，水印的數(shù)據(jù)量和魯棒性構(gòu)成了一對(duì)基本矛盾。從主觀上講，理想的水印算法應(yīng)該既能隱藏大量數(shù)據(jù)，又可以抗各種信道噪聲和信號(hào)變形。然而在實(shí)際中，這兩個(gè)指標(biāo)往往不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)，不過(guò)這并不會(huì)影響數(shù)字水印技術(shù)的應(yīng)用，因?yàn)閷?shí)際應(yīng)用一般只偏重其中的一個(gè)方面。如果是為了隱蔽通信，數(shù)據(jù)量顯然是最重要的，由于通信方式極為隱蔽，遭遇敵方篡改攻擊的可能性很小，因而對(duì)魯棒性要求不高。但對(duì)保證數(shù)據(jù)安全來(lái)說(shuō)，情況恰恰相反，各種保密的數(shù)據(jù)隨時(shí)面臨著被盜取和篡改的危險(xiǎn)，所以魯棒性是十分重要的，此時(shí)，隱藏?cái)?shù)據(jù)量的要求居于次要地位。

數(shù)字水印技術(shù)的基本思想源于古代的密寫(xiě)術(shù)。古希臘的斯巴達(dá)人曾將軍事情報(bào)刻在普通的木板上，用石蠟填平，收信的一方只要用火烤熱木板，融化石蠟后，就

可以看到密信。使用最廣泛的密寫(xiě)方法恐怕要算化學(xué)密寫(xiě)了，牛奶、白礬、果汁等都曾充當(dāng)過(guò)密寫(xiě)藥水的角色?？梢哉f(shuō)，人類(lèi)早期使用的保密通信手段大多數(shù)屬于密寫(xiě)而不是密碼。然而，與密碼技術(shù)相比，密寫(xiě)術(shù)始終沒(méi)有發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，究其原因，主要是因?yàn)槊軐?xiě)術(shù)缺乏必要的理論基礎(chǔ)。

如今，數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展為古老的密寫(xiě)術(shù)注入了新的活力，也帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)。在研究數(shù)字水印的過(guò)程中，研究者大量借鑒了密寫(xiě)技術(shù)的思想。尤其是近年來(lái)信息隱藏技術(shù)理論框架研究的興起，更給密寫(xiě)術(shù)成為一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)帶來(lái)了希望。毫無(wú)疑問(wèn)，密寫(xiě)技術(shù)將在數(shù)字時(shí)代得以復(fù)興。

三、數(shù)字水印的分類(lèi)

數(shù)字水印技術(shù)可以從不同的角度進(jìn)行劃分。1．按特性劃分

按水印的特性可以將數(shù)字水印分為魯棒數(shù)字水印和脆弱數(shù)字水印兩類(lèi)。魯棒數(shù)字水印主要用于在數(shù)字作品中標(biāo)識(shí)著作權(quán)信息，如作者、作品序號(hào)等，它要求嵌入的水印能夠經(jīng)受各種常用的編輯處理；脆弱數(shù)字水印主要用于完整性保護(hù)，與魯棒水印的要求相反，脆弱水印必須對(duì)信號(hào)的改動(dòng)很敏感，人們根據(jù)脆弱水印的狀態(tài)就可以判斷數(shù)據(jù)是否被篡改過(guò)。2．按水印所附載的媒體劃分

按水印所附載的媒體，我們可以將數(shù)字水印劃分為圖像水印、音頻水印、視頻水印、文本水印以及用于三維網(wǎng)格模型的網(wǎng)格水印等。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，會(huì)有更多種類(lèi)的數(shù)字媒體出現(xiàn)，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的水印技術(shù)。3.按檢測(cè)過(guò)程劃分

按水印的檢測(cè)過(guò)程可以將數(shù)字水印劃分為明文水印和盲水印。明文水印在檢測(cè)過(guò)程中需要原始數(shù)據(jù)，而盲水印的檢測(cè)只需要密鑰，不需要原始數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，明文水印的魯棒性比較強(qiáng)，但其應(yīng)用受到存儲(chǔ)成本的限制。目前學(xué)術(shù)界研究的數(shù)字水印大多數(shù)是盲水印。4．按內(nèi)容劃分

按數(shù)字水印的內(nèi)容可以將水印劃分為有意義水印和無(wú)意義水印。有意義水印是指水印本身也是某個(gè)數(shù)字圖像（如商標(biāo)圖像）或數(shù)字音頻片段的編碼；無(wú)意義水印則只對(duì)應(yīng)于一個(gè)序列號(hào)。有意義水印的優(yōu)勢(shì)在于，如果由于受到攻擊或其他原因致使解碼后的水印破損，人們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^(guò)視覺(jué)觀察確認(rèn)是否有水印。但對(duì)于無(wú)意義水印來(lái)說(shuō)，如果解碼后的水印序列有若干碼元錯(cuò)誤，則只能通過(guò)統(tǒng)計(jì)決策來(lái)確定信號(hào)中是否含有水印。

5．按用途劃分

不同的應(yīng)用需求造就了不同的水印技術(shù)。按水印的用途，我們可以將數(shù)字水印劃分為票據(jù)防偽水印、版權(quán)保護(hù)水印、篡改提示水印和隱蔽標(biāo)識(shí)水印。

票據(jù)防偽水印是一類(lèi)比較特殊的水印，主要用于打印票據(jù)和電子票據(jù)的防偽。一般來(lái)說(shuō)，偽幣的制造者不可能對(duì)票據(jù)圖像進(jìn)行過(guò)多的修改，所以，諸如尺度變換等信號(hào)編輯操作是不用考慮的。但另一方面，人們必須考慮票據(jù)破損、圖案模糊等情形，而且考慮到快速檢測(cè)的要求，用于票據(jù)防偽的數(shù)字水印算法不能太復(fù)雜。版權(quán)標(biāo)識(shí)水印是目前研究最多的一類(lèi)數(shù)字水印。數(shù)字作品既是商品又是知識(shí)作品，這種雙重性決定了版權(quán)標(biāo)識(shí)水印主要強(qiáng)調(diào)隱蔽性和魯棒性，而對(duì)數(shù)據(jù)量的要求相對(duì)較小。

篡改提示水印是一種脆弱水印，其目的是標(biāo)識(shí)宿主信號(hào)的完整性和真實(shí)性。隱蔽標(biāo)識(shí)水印的目的是將保密數(shù)據(jù)的重要標(biāo)注隱藏起來(lái)，限制非法用戶對(duì)保密數(shù)據(jù)的使用。

6．按水印隱藏的位置劃分

按數(shù)字水印的隱藏位置，我們可以將其劃分為時(shí)（空）域數(shù)字水印、頻域數(shù)字水印、時(shí)/頻域數(shù)字水印和時(shí)間/尺度域數(shù)字水印。

時(shí)（空）域數(shù)字水印是直接在信號(hào)空間上疊加水印信息，而頻域數(shù)字水印、時(shí)/頻域數(shù)字水印和時(shí)間/尺度域數(shù)字水印則分別是在DCT變換域、時(shí)/ 頻變換域和小波變換域上隱藏水印。

隨著數(shù)字水印技術(shù)的發(fā)展，各種水印算法層出不窮，水印的隱藏位置也不再局限于上述四種。應(yīng)該說(shuō)，只要構(gòu)成一種信號(hào)變換，就有可能在其變換空間上隱藏水印。

四、應(yīng)用前景

多媒體技術(shù)的飛速發(fā)展和Internet的普及帶來(lái)了一系列政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化問(wèn)題，產(chǎn)生了許多新的研究熱點(diǎn)，以下幾個(gè)引起普遍關(guān)注的問(wèn)題構(gòu)成了數(shù)字水印的研究背景。

1．?dāng)?shù)字作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

數(shù)字作品（如電腦美術(shù)、掃描圖像、數(shù)字音樂(lè)、視頻、三維動(dòng)畫(huà)）的版權(quán)保護(hù)是當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題。由于數(shù)字作品的拷貝、修改非常容易，而且可以做到與原作完全相同，所以原創(chuàng)者不得不采用一些嚴(yán)重?fù)p害作品質(zhì)量的辦法來(lái)加上版權(quán)標(biāo)志，而這種明顯可見(jiàn)的標(biāo)志很容易被篡改。

“數(shù)字水印”利用數(shù)據(jù)隱藏原理使版權(quán)標(biāo)志不可見(jiàn)或不可聽(tīng)，既不損害原作品，又達(dá)到了版權(quán)保護(hù)的目的。目前，用于版權(quán)保護(hù)的數(shù)字水印技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了初步實(shí)用化階段，IBM公司在其“數(shù)字圖書(shū)館”軟件中就提供了數(shù)字水印功能，Adobe公司也在其著名的Photoshop軟件中集成了Digimarc公司的數(shù)字水印插件。然而實(shí)事求是地說(shuō)，目前市場(chǎng)上的數(shù)字水印產(chǎn)品在技術(shù)上還不成熟，很容易被破壞或破解，距離真正的實(shí)用還有很長(zhǎng)的路要走。2．商務(wù)交易中的票據(jù)防偽

隨著高質(zhì)量圖像輸入輸出設(shè)備的發(fā)展，特別是精度超過(guò) 1200dpi的彩色噴墨、激光打印機(jī)和高精度彩色復(fù)印機(jī)的出現(xiàn)，使得貨幣、支票以及其他票據(jù)的偽造變得更加容易。

據(jù)美國(guó)官方報(bào)道，僅在1997年截獲的價(jià)值4000萬(wàn)美元的假鈔中，用高精度彩色打印機(jī)制造的小面額假鈔就占19％，這個(gè)數(shù)字是1995年的9.05 倍。目前，美國(guó)、日本以及荷蘭都已開(kāi)始研究用于票據(jù)防偽的數(shù)字水印技術(shù)。其中麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室受美國(guó)財(cái)政部委托，已經(jīng)開(kāi)始研究在彩色打印機(jī)、復(fù)印機(jī)輸出的每幅圖像中加入唯一的、不可見(jiàn)的數(shù)字水印，在需要時(shí)可以實(shí)時(shí)地從掃描票據(jù)中判斷水印的有無(wú)，快速辨識(shí)真?zhèn)巍?/p>

另一方面，在從傳統(tǒng)商務(wù)向電子商務(wù)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)大量過(guò)度性的電子文件，如各種紙質(zhì)票據(jù)的掃描圖像等。即使在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)成熟以后，各種電子票據(jù)也還需要一些非密碼的認(rèn)證方式。數(shù)字水印技術(shù)可以為各種票據(jù)提供不可見(jiàn)的認(rèn)證標(biāo)志，從而大大增加了偽造的難度。3．聲像數(shù)據(jù)的隱藏標(biāo)識(shí)和篡改提示

數(shù)據(jù)的標(biāo)識(shí)信息往往比數(shù)據(jù)本身更具有保密價(jià)值，如遙感圖像的拍攝日期、經(jīng)/緯度等。沒(méi)有標(biāo)識(shí)信息的數(shù)據(jù)有時(shí)甚至無(wú)法使用，但直接將這些重要信息標(biāo)記在原始文件上又很危險(xiǎn)。數(shù)字水印技術(shù)提供了一種隱藏標(biāo)識(shí)的方法，標(biāo)識(shí)信息在原始文件上是看不到的，只有通過(guò)特殊的閱讀程序才可以讀取。這種方法已經(jīng)被國(guó)外一些公開(kāi)的遙感圖像數(shù)據(jù)庫(kù)所采用。

此外，數(shù)據(jù)的篡改提示也是一項(xiàng)很重要的工作?，F(xiàn)有的信號(hào)拼接和鑲嵌技術(shù)可以做到“移花接木”而不為人知，因此，如何防范對(duì)圖像、錄音、錄像數(shù)據(jù)的篡改攻擊是重要的研究課題?；跀?shù)字水印的篡改提示是解決這一問(wèn)題的理想技術(shù)途徑，通過(guò)隱藏水印的狀態(tài)可以判斷聲像信號(hào)是否被篡改。4．隱蔽通信及其對(duì)抗

數(shù)字水印所依賴(lài)的信息隱藏技術(shù)不僅提供了非密碼的安全途徑，更引發(fā)了信息戰(zhàn)尤其是網(wǎng)絡(luò)情報(bào)戰(zhàn)的革命，產(chǎn)生了一系列新穎的作戰(zhàn)方式，引起了許多國(guó)家的重

視。

網(wǎng)絡(luò)情報(bào)戰(zhàn)是信息戰(zhàn)的重要組成部分，其核心內(nèi)容是利用公用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行保密數(shù)據(jù)傳送。迄今為止，學(xué)術(shù)界在這方面的研究思路一直未能突破“文件加密”的思維模式，然而，經(jīng)過(guò)加密的文件往往是混亂無(wú)序的，容易引起攻擊者的注意。網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用使得利用公用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行保密通信有了新的思路，利用數(shù)字化聲像信號(hào)相對(duì)于人的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)冗余，可以進(jìn)行各種時(shí)（空）域和變換域的信息隱藏，從而實(shí)現(xiàn)隱蔽通信。

五、研究動(dòng)態(tài)

從公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)看，國(guó)際上在數(shù)字水印方面的研究剛開(kāi)始不久，但由于有大公司的介入和美國(guó)軍方及財(cái)政部的支持，該技術(shù)研究的發(fā)展速度非?？?。1998年以來(lái)，《IEEE圖像處理》、《IEEE會(huì)報(bào)》、《IEEE通信選題》、《IEEE 消費(fèi)電子學(xué)》等許多國(guó)際重要期刊都組織了數(shù)字水印的技術(shù)專(zhuān)刊或?qū)ｎ}新聞報(bào)道。----在美國(guó)，以麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室為代表的一批研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)已經(jīng)申請(qǐng)了數(shù)字水印方面的專(zhuān)利。1998年，美國(guó)政府報(bào)告中出現(xiàn)了第一份有關(guān)圖像數(shù)據(jù)隱藏的AD報(bào)告。目前，已支持或開(kāi)展數(shù)字水印研究的機(jī)構(gòu)既有政府部門(mén)，也有大學(xué)和知名企業(yè)，它們包括美國(guó)財(cái)政部、美國(guó)版權(quán)工作組、美國(guó)空軍研究院、美國(guó)陸軍研究實(shí)驗(yàn)室、德國(guó)國(guó)家信息技術(shù)研究中心、日本NTT信息與通信系統(tǒng)研究中心、麻省理工學(xué)院、伊利諾斯大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、劍橋大學(xué)、瑞士洛桑聯(lián)邦工學(xué)院、西班牙Vigo 大學(xué)、IBM公司W(wǎng)atson研究中心、微軟公司劍橋研究院、朗訊公司貝爾實(shí)驗(yàn)室、CA公司、Sony公司、NEC研究所以及荷蘭菲利浦公司等。1996年5月30日～6月1日，在英國(guó)劍橋牛頓研究所召開(kāi)了第一屆國(guó)際信息隱藏學(xué)術(shù)研討會(huì)，至今已舉辦了三屆。SPIE和IEEE的一些重要國(guó)際會(huì)議也開(kāi)辟了相關(guān)的專(zhuān)題。

我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字水印技術(shù)的反應(yīng)也非?？?，已經(jīng)有相當(dāng)一批有實(shí)力的科研機(jī)構(gòu)投入到這一領(lǐng)域的研究中來(lái)。為了促進(jìn)數(shù)字水印及其他信息隱藏技術(shù)的研究和應(yīng)用，1999年12月，我國(guó)信息安全領(lǐng)域的何德全院士、周仲義院士、蔡吉人院士與有關(guān)應(yīng)用研究單位聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)了我國(guó)第一屆信息隱藏學(xué)術(shù)研討會(huì)。2000年1 月，由國(guó)家“863”智能機(jī)專(zhuān)家組和中科院自動(dòng)化所模式識(shí)別國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室組織召開(kāi)了數(shù)字水印學(xué)術(shù)研討會(huì)，來(lái)自國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)認(rèn)證中心、中國(guó)科學(xué)院、北京郵電大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)、清華大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、中山大學(xué)、北京電子技術(shù)應(yīng)用研究所等單位的專(zhuān)家學(xué)者和研究人員深入討論了數(shù)字水印的關(guān)鍵技術(shù)，報(bào)告了各自的研究成果。

從這次會(huì)議反應(yīng)的情況上看，我國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究與世界水平相差不遠(yuǎn)，而且有自己獨(dú)特的研究思路。

目前，已支持或開(kāi)展數(shù)字水印研究的機(jī)構(gòu)既有政府部門(mén)，也有大學(xué)和知名企業(yè)，它們包括美國(guó)財(cái)政部、美國(guó)版權(quán)工作組、美國(guó)空軍研究院、美國(guó)陸軍研究實(shí)驗(yàn)室、德國(guó)國(guó)家信息技術(shù)研究中心、日本NTT信息與通信系統(tǒng)研究中心、麻省理工學(xué)院、伊利諾斯大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、劍橋大學(xué)、瑞士洛桑聯(lián)邦工學(xué)院、西班牙 Vigo大學(xué)、IBM公司W(wǎng)atson研究中心、微軟公司劍橋研究院、朗訊公司貝爾實(shí)驗(yàn)室、CA公司、Sony公司、NEC研究所以及荷蘭菲利浦公司等。

1996年5月30日～6月1日，在英國(guó)劍橋牛頓研究所召開(kāi)了第一屆國(guó)際信息隱藏學(xué)術(shù)研討會(huì)，至今已舉辦了三屆。SPIE和IEEE的一些重要國(guó)際會(huì)議也開(kāi)辟了相關(guān)的專(zhuān)題。

我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字水印技術(shù)的反應(yīng)也非常快，已經(jīng)有相當(dāng)一批有實(shí)力的科研機(jī)構(gòu)投入到這一領(lǐng)域的研究中來(lái)。為了促進(jìn)數(shù)字水印及其他信息隱藏技術(shù)的研究和應(yīng)用，1999年12月，我國(guó)信息安全領(lǐng)域的何德全院士、周仲義院士、蔡吉人院士與有關(guān)應(yīng)用研究單位聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)了我國(guó)第一屆信息隱藏學(xué)術(shù)研討會(huì)。2000年1 月，由國(guó)家“863”智能機(jī)專(zhuān)家組和中科院自動(dòng)化所模式識(shí)別國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室組織召開(kāi)了數(shù)字水印學(xué)術(shù)研討會(huì)，來(lái)自國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、國(guó)家信息安全測(cè)評(píng)認(rèn)證中心、中國(guó)科學(xué)院、北京郵電大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)、清華大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)、中山大學(xué)、北京電子技術(shù)應(yīng)用研究所等單位的專(zhuān)家學(xué)者和研究人員深入討論了數(shù)字水印的關(guān)鍵技術(shù)，報(bào)告了各自的研究成果。從這次會(huì)議反應(yīng)的情況上看，我國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究與世界水平相差不遠(yuǎn)，而且有自己獨(dú)特的研究思路。

第四篇：挑戰(zhàn)杯可信時(shí)間戳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)--

“挑戰(zhàn)杯”——可信時(shí)間戳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

挑戰(zhàn)杯官方網(wǎng)站 發(fā)表于 2012.9.25| 點(diǎn)擊數(shù)1059

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值

2000年，IBM專(zhuān)利總利潤(rùn)81億美元；

2011年，可口可樂(lè)品牌價(jià)值704.52億美元；

剛剛，蘋(píng)果三星專(zhuān)利大戰(zhàn)，三星賠償蘋(píng)果10億美元；

你手邊的那部手機(jī)，成本中有70%以上付給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；

……

通過(guò)這些數(shù)字你看到了什么？？？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋范圍主要有專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多個(gè)方面。你的創(chuàng)意、發(fā)明、項(xiàng)目文檔、文章等等甚至你說(shuō)過(guò)的一句話，都是你的智慧成果，都具有價(jià)值。而這些價(jià)值只有通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能成為你自己的。

怎樣保護(hù)你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？？？

二、挑戰(zhàn)杯引入“可信時(shí)間戳”

“挑戰(zhàn)杯”作為全國(guó)大學(xué)生系列科技學(xué)術(shù)競(jìng)賽，為大學(xué)生提供了作品展示、實(shí)踐的平臺(tái)，如何有效的保護(hù)參賽作品的版權(quán)，為大賽提供一個(gè)高水平、高標(biāo)準(zhǔn)、放心的平臺(tái)，既是保護(hù)參賽者自身利益及創(chuàng)作的源泉，也是“挑戰(zhàn)杯”長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素。

目前，常見(jiàn)的電子作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式主要有以下幾種：

第一、提供創(chuàng)作網(wǎng)絡(luò)作品的原始資料。

第二、網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)賬號(hào)和密碼驗(yàn)證。

第三、由網(wǎng)站服務(wù)提供商提供網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人身份的證明資料。

第四、借用新型技術(shù)手段。目前一種全新的、快捷方便的數(shù)字時(shí)代版權(quán)自助保護(hù)方式——“時(shí)間戳”服務(wù)已經(jīng)得到了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》的認(rèn)可，加蓋了時(shí)間戳的數(shù)

據(jù)電文（電子文件）可以作為有效的法律證據(jù)。因此，網(wǎng)絡(luò)作品作者及時(shí)申請(qǐng)時(shí)間戳，獲得第一時(shí)間作品存在及內(nèi)容完整性證明，將有利于維護(hù)自己的作者權(quán)益。

為將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)傳遞到廣大挑戰(zhàn)杯參賽選手中，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念深入人心，“挑戰(zhàn)杯”官方網(wǎng)站與中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心達(dá)成合作，為挑戰(zhàn)杯參賽選手提供免費(fèi)時(shí)間戳。每件入圍挑戰(zhàn)杯全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽現(xiàn)場(chǎng)決賽的作品，可在修改作品信息完成后，免費(fèi)申請(qǐng)一次可信時(shí)間戳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以取得作品在時(shí)間、權(quán)屬及內(nèi)容完整性方面的一個(gè)具有法律效力的證明，保護(hù)自己的參賽商業(yè)計(jì)劃書(shū)著作權(quán)。

三、可信時(shí)間戳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹

1、可信時(shí)間戳介紹

可信時(shí)間戳是由中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心（NTSC UniTrust Time Stamp Authority）根據(jù)國(guó)際時(shí)間戳標(biāo)準(zhǔn)《RFC3161》簽發(fā)的，能證明數(shù)據(jù)電文（各種電子文件和電子數(shù)據(jù)）在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是已經(jīng)存在的、完整的、可驗(yàn)證的，具備法律效力的電子憑證?？尚艜r(shí)間戳是解決《中華人民共和國(guó)電子簽名法》中對(duì)數(shù)據(jù)電文原件形式要求的必要技術(shù)保障。

中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中心）是由國(guó)家法定授時(shí)機(jī)構(gòu)“中國(guó)科學(xué)院國(guó)家授時(shí)中心（NTSC）”和“北京聯(lián)合信任技術(shù)服務(wù)有限公司”共同建設(shè)，按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定運(yùn)營(yíng)。

中心網(wǎng)址：

2、可信時(shí)間戳在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中的作用。

五、可信時(shí)間戳的優(yōu)勢(shì)

法律有效性

根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子簽名法》、《著作權(quán)法》、《民事訴訟法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，可信時(shí)間戳可以作為有效法律證據(jù)。

權(quán)威性

聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心的時(shí)間來(lái)自于我國(guó)唯一的法定時(shí)間源——國(guó)家授時(shí)中心，確保了時(shí)間的權(quán)威性和可靠性。

保密性

申請(qǐng)可信時(shí)間戳的過(guò)程，傳輸?shù)娇尚艜r(shí)間戳服務(wù)中心的是電子文件的“數(shù)據(jù)指紋”即hash值，文件內(nèi)容絕對(duì)不會(huì)泄露。

及時(shí)性

即使在零晨一點(diǎn)，也可以及時(shí)的申請(qǐng)時(shí)間戳，時(shí)間戳版權(quán)保護(hù) 7*24小時(shí)全天候?yàn)閺V大用戶開(kāi)通。

易操作性

需要保護(hù)的作品再多也方便，申請(qǐng)時(shí)間戳只需要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，三步操作，幾分鐘即可完成。

第五篇：法律法規(guī)時(shí)間及數(shù)字

行政法規(guī)，地方性法，規(guī)章應(yīng)當(dāng)在公布后30日內(nèi)，依照立法法的規(guī)定報(bào)有關(guān)機(jī)關(guān)備案。違憲審查：制定機(jī)關(guān)兩個(gè)月內(nèi)提出是否主動(dòng)修改。

保護(hù)期：專(zhuān)利20年；實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)10年；均自申請(qǐng)日起算。

商標(biāo)權(quán)--異議期3個(gè)月--復(fù)審期限15天--有效期10年--續(xù)展一次有效10年--期滿前6個(gè)月申請(qǐng)--逾期給予6個(gè)月寬限

一般職務(wù)作品--單位優(yōu)先使用2年 著作權(quán)--公民獲得報(bào)酬權(quán)終身+死后50年

專(zhuān)利法規(guī)定，權(quán)利人可以向法院申請(qǐng)?jiān)V前禁令，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，接到申請(qǐng)法院48小時(shí)內(nèi)裁定，特殊情況延長(zhǎng)48小時(shí)

侵權(quán)賠償損失 專(zhuān)利--1w-100w 著作商標(biāo)50w 保證責(zé)任--保證期間--履行期滿之日6個(gè)月內(nèi)，期內(nèi)不要求，保證人免責(zé)，有約從約 留置寬限期 2個(gè)月 逾期變賣(mài)優(yōu)先受償 定金不超過(guò)主合同20% 施工許可證資金落實(shí) 1年以?xún)?nèi)50% 1年以上30% 施工許可證審批期限 15日

領(lǐng)取施工許可證3個(gè)月內(nèi)開(kāi)工，延期不超過(guò)2次，每次不超過(guò)3個(gè)月，施工中止1個(gè)月內(nèi)報(bào)告，恢復(fù)施工也要報(bào)告，中止超過(guò)1年的恢復(fù)時(shí)需要核驗(yàn) 因故不能按期開(kāi)工超6個(gè)月，應(yīng)當(dāng)重新辦理

施工企業(yè)資質(zhì)證書(shū)有效5年，屆滿前60日申請(qǐng)延續(xù)，優(yōu)秀單位經(jīng)許可機(jī)關(guān)同意延長(zhǎng)5年 申請(qǐng)升級(jí)、增項(xiàng)資質(zhì)之日前1年有不良情況不批準(zhǔn)

外商投資建筑企業(yè)申請(qǐng)資質(zhì) 中方出資總額不得低于注冊(cè)資本25% 建造師注冊(cè)有效3年，有效期屆滿30日前申請(qǐng)延續(xù)，延續(xù)3年

初始注冊(cè) 【省級(jí)建管】初審20日內(nèi)完成報(bào)部，延續(xù)變更5日//【國(guó)務(wù)院建設(shè)主管部門(mén)】初審20日內(nèi)完畢，延續(xù)10日內(nèi)

不予注冊(cè) 2個(gè)以上單位，執(zhí)業(yè)受刑罰完畢不足5年，非執(zhí)業(yè)刑罰完畢不足3年，自吊銷(xiāo)決定不足2年，前3年重大事故 超過(guò)65周歲 新聘單位簽約1個(gè)月內(nèi)辦理變更

非承包方原因停工120天以上并經(jīng)建設(shè)單位同意 可兼任 繼續(xù)教育120學(xué)時(shí) 必修60 選修60 抵充累計(jì)不超過(guò)60 撤銷(xiāo)注冊(cè)7個(gè)工作日內(nèi)處理，異地執(zhí)業(yè)14個(gè)工作日

必須招標(biāo)的規(guī)模 施工單項(xiàng)200w+、單項(xiàng)采購(gòu)100w+、設(shè)計(jì)監(jiān)理服務(wù)50w+、總投資3000w+ 出售招標(biāo)文件 5個(gè)工作日

招標(biāo)文件澄清修改，應(yīng)在投標(biāo)截止日前15日

依法必須招標(biāo)的，招標(biāo)文件發(fā)出到投標(biāo)截止最短不少于20日 資格審查 最近3年內(nèi)沒(méi)有騙標(biāo)、違約、事故 評(píng)標(biāo)委員會(huì)5人以上單數(shù)，專(zhuān)家≥2/3

評(píng)標(biāo)報(bào)告后15日內(nèi)確定中標(biāo)人，最遲在投標(biāo)有效期結(jié)束30個(gè)工作日內(nèi) 中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后30日內(nèi)訂立合同，訂立后7日內(nèi)備案

保證金退還 招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同5個(gè)工作日內(nèi) 向未中標(biāo)人退還 采用公開(kāi)招標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示不少于2個(gè)工作日 必須招標(biāo)項(xiàng)目在確定中標(biāo)人15日內(nèi)向監(jiān)督部門(mén)書(shū)面報(bào)告

不良信息，行政處罰做出7日內(nèi)，公布期限6個(gè)月至3年，整改有實(shí)效可縮短，不短于3個(gè)月 良好信息，公布3年

被公告人認(rèn)為有誤，公告部門(mén)5個(gè)工作日內(nèi)核對(duì)，期間不停止

噪音 打樁85 土石方75 結(jié)構(gòu)70 裝修65，夜間55 禁止打樁 夜間22至早6點(diǎn) 噪聲污染申報(bào) 施工單位提前15天向環(huán)保行政申報(bào) 抽水量大于50w方應(yīng)回灌

固體廢棄物減量利用 每w平方米建筑垃圾不宜超過(guò)400t 建筑垃圾回收30%拆除回收40%碎石50% 文物發(fā)現(xiàn)文物部門(mén)24小時(shí)趕到，7日內(nèi)提出處理意見(jiàn)，文物保護(hù)工程資質(zhì)證申請(qǐng)30日決定 安全生產(chǎn)許可證有效期3年，期滿前3個(gè)月延期，未發(fā)生死亡事故延長(zhǎng)3年，有關(guān)信息變更，變更后10日內(nèi)申請(qǐng)

安全員配備，總承包特級(jí)6+ 一級(jí)4+ 二級(jí)以下3+//專(zhuān)業(yè)承包2+//勞務(wù)2+//較大分支2+ 用電組織設(shè)計(jì) 臨時(shí)用電5臺(tái)以上 or 總功率50kW+，其余編寫(xiě)安全用電和電氣防火措施 建筑消防設(shè)施每年至少一次全面檢測(cè) 一般 3 10 1k萬(wàn)

較大 3-10//10-50//1k萬(wàn)-5k萬(wàn) 重大 10-30//50-100//5k萬(wàn)-1億 特別重大 30+ 100+ 1億+ 綜合or專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案每年至少一次 現(xiàn)場(chǎng)處置每半年至少一次 應(yīng)急救援預(yù)案 常規(guī)修訂3年一次

安全事故報(bào)告 單位to安監(jiān) 1小時(shí)內(nèi)，政府部門(mén)上報(bào)每級(jí)不超過(guò)2小時(shí)，事故補(bǔ)報(bào)30日內(nèi)傷亡變化，交通火災(zāi)7日內(nèi)補(bǔ)報(bào)

調(diào)查時(shí)限 自事故發(fā)生起60日內(nèi)，延長(zhǎng)最多60日

處理時(shí)限 收到事故調(diào)查報(bào)告15日（特大事故30日）內(nèi)政府作出批復(fù)，延長(zhǎng)最多30日 標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審5年一次，需修訂及時(shí)修訂

隱蔽驗(yàn)收48小時(shí)前書(shū)面通知監(jiān)理，合格24小時(shí)不簽字視為批準(zhǔn) 質(zhì)量事故報(bào)告 相關(guān)單位to建設(shè)行政主管部門(mén)24小時(shí)

建設(shè)單位在竣工后3個(gè)月內(nèi)，向城檔案館報(bào)送一套符合規(guī)定的工程檔案 建設(shè)單位自竣工驗(yàn)收合格之日起15內(nèi)，報(bào)縣級(jí)以上建設(shè)行政主管備案 規(guī)劃驗(yàn)收，竣工驗(yàn)收6個(gè)月內(nèi)向規(guī)劃部門(mén)報(bào)送竣工驗(yàn)收資料 消防驗(yàn)收，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)，自接到申請(qǐng)20日內(nèi)組織消防驗(yàn)收

環(huán)保驗(yàn)收，同時(shí)；需要試生產(chǎn)，3個(gè)月內(nèi)。環(huán)保部門(mén)收到申請(qǐng)30日內(nèi)完成驗(yàn)收 竣工結(jié)算報(bào)告審核時(shí)間 500w-20日//2000w 30日//5000w 45日//5000w+ 60日

建設(shè)項(xiàng)目竣工總結(jié)算在最后一個(gè)單項(xiàng)竣工結(jié)算審查確認(rèn)后15日內(nèi)匯總；發(fā)包人30日內(nèi)審畢 零星增加，承包人應(yīng)在7日內(nèi)提出簽證 承包人不提交等14天，發(fā)包人不付款等15天 工程質(zhì)檢機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在工程竣工驗(yàn)收之日起5日內(nèi)，向備案機(jī)關(guān)提交工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告 保修 主體、地基 終身 防滲漏 5年 供冷供熱 2個(gè)周期 機(jī)電，裝修 2年

缺陷責(zé)任期 從實(shí)際竣工驗(yàn)收之日起計(jì)。發(fā)包人無(wú)法驗(yàn)收的，提交報(bào)告90天后自動(dòng)進(jìn)入，一般為6/12/24個(gè)月

責(zé)任期滿返還質(zhì)保金，等14天，超時(shí)支付同期貸款利息

承包人延期開(kāi)工：不遲于約定開(kāi)工日期前7天書(shū)面通知工程師，工程師48小時(shí)答復(fù)，不答復(fù)視為同意，工期順延

暫停施工，工程師需要暫停，在48小時(shí)內(nèi)提出書(shū)面處理意見(jiàn)。承包人申請(qǐng)復(fù)工，工程師48小時(shí)答復(fù) 工期順延，承包人14天內(nèi)書(shū)面提出，工程師14天內(nèi)確認(rèn)

竣工日期，1驗(yàn)收合格，驗(yàn)收合格之日；2發(fā)包人拖延，提交報(bào)告之日；3擅自使用，轉(zhuǎn)移占有之日 承包人優(yōu)先受償權(quán) 6個(gè)月 自實(shí)際竣工或者合同約定竣工日 效力待定合同催告權(quán)1個(gè)月

可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)行使，知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由1年

買(mǎi)賣(mài)合同分期付款，未支付到全部?jī)r(jià)款1/5，出賣(mài)人有券要求付清或解除

租賃合同租期最多20年，超過(guò)6個(gè)月不采用書(shū)面視為不定期，承租人可以隨時(shí)解除

無(wú)固定期勞動(dòng)合同，1連續(xù)工作滿10年，2改制連續(xù)工作滿10年，離退休不足10年，3連續(xù)2次訂立固定期限勞動(dòng)合同

試用期，合同3個(gè)月到1年--1個(gè)月，1年到3年--2個(gè)月，3年以上--6個(gè)月 集體合同，報(bào)送勞動(dòng)行政部門(mén)，收到后15日內(nèi)，未提出異議合同生效 勞動(dòng)者自由解除，提前30日書(shū)面通知，試用期提前3日 經(jīng)濟(jì)裁員20人或10%以上 6個(gè)月內(nèi)優(yōu)先錄用

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 月工資標(biāo)準(zhǔn)：勞動(dòng)者最后12個(gè)月平均工資，當(dāng)?shù)仄骄べY3倍封頂，最低工資保底 勞務(wù)派遣應(yīng)當(dāng)訂立2年以上固定期限合同，無(wú)工作期間支付最低工資標(biāo)準(zhǔn)

加班規(guī)定 每日不超過(guò)1小時(shí)/天，特殊原因不超過(guò)3小時(shí)/天，36小時(shí)/月 搶修除外 加班報(bào)酬 加班150%，休息日不補(bǔ)休200%，節(jié)假日300% 失業(yè)保險(xiǎn)最多領(lǐng)取24個(gè)月

勞動(dòng)仲裁 申請(qǐng)時(shí)效 1年 審限60天，不服裁決的15日內(nèi)起訴 視同工傷 工作崗位48小時(shí)內(nèi)搶救無(wú)效死亡

工傷認(rèn)定 用人單位30日內(nèi)申請(qǐng)//工傷職工，近親屬1年內(nèi)申請(qǐng) 工傷認(rèn)定決定 受理后60日內(nèi)做出認(rèn)定

勞動(dòng)能力鑒定60天內(nèi)作出鑒定結(jié)論，做出結(jié)論1年內(nèi)，認(rèn)為變化可復(fù)查鑒定 證據(jù)保全，依申請(qǐng)，不得晚于舉證期滿前7日提出 舉證時(shí)限

當(dāng)事人協(xié)商一致 經(jīng)法院同意 or 不少于30日

舉證期滿前10日 申請(qǐng)證人//滿前7日 申請(qǐng)證據(jù)保全 申請(qǐng)法院取證 //期滿前 申請(qǐng)延長(zhǎng) 變更反訴增加訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)法院鑒定 訴訟時(shí)效 普通 2年

短期 1年 人身?yè)p害/租金/寄存財(cái)物/海商/不合格產(chǎn)品 3年 環(huán)境污染侵權(quán) 4年 進(jìn)出口貨物 技術(shù) 20年最長(zhǎng)保護(hù)期，權(quán)利侵害日之起 訴訟時(shí)效中止 最后6個(gè)月不可抗力 一審普通審限6個(gè)月，可延長(zhǎng)6個(gè)月

被告15日內(nèi)提出答辯狀，法院收到后5日發(fā)給原告 上訴：判決送達(dá)后15日內(nèi)，裁定送達(dá)后10日內(nèi) 再審 原裁判生效后6個(gè)月內(nèi)提出，不中止中斷延長(zhǎng)

執(zhí)行程序 申請(qǐng)執(zhí)行2年 適用訴訟時(shí)效中斷中止規(guī)定。收到執(zhí)行申請(qǐng)之日起，超過(guò)6個(gè)月未執(zhí)行，向執(zhí)行法院的上級(jí)法院再申請(qǐng) 仲裁受理 受理/不受理 均5日

申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決 期限：收到裁決之日起6個(gè)月，向仲裁委所在地中院 仲裁執(zhí)行 申請(qǐng)執(zhí)行期間為2年 人民調(diào)解司法確認(rèn) 自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 行政復(fù)議 申請(qǐng) 自知道行政行為起60天

行政訴訟 已申請(qǐng)復(fù)議的 收到復(fù)議決定15日//直接訴訟的 知道具體行政行為3個(gè)月內(nèi) 復(fù)議期限 60天內(nèi)