第一篇：法學(xué)專業(yè)(本科)畢業(yè)論文內(nèi)容組成

法學(xué)專業(yè)（本科）畢業(yè)論文內(nèi)容組成部分及格式要求

1．總體要求：

法學(xué)專業(yè)（本科）畢業(yè)論文必須為本專業(yè)學(xué)術(shù)論文，其他內(nèi)容的論文無效。字?jǐn)?shù)要求在6000-10000字之間。頁邊距上、下、右皆為2．4cm，左邊距為2．6cm；行距為1．5倍；用A4紙打印。

2．論文寫作提綱：

提綱內(nèi)容及格式如下：

法學(xué)專業(yè)（本科）畢業(yè)論文寫作提綱（居中，字號(hào)為二號(hào)宋體）論文題目（居中，三黑）

論點(diǎn)：（4宋，以下同）

概述主要內(nèi)容

本論：

一、??

概括主要內(nèi)容

二、??

概括主要內(nèi)容

三、??

??

結(jié)論：

??

3．目錄：

目錄應(yīng)單占一頁，分行排列。包括“內(nèi)容摘要”、“關(guān)鍵詞”字樣和正文二至三級(jí)標(biāo)題，后接頁碼號(hào)?！澳夸洝倍种虚g要有一定間距，使用小2號(hào)宋體字?！澳夸洝毕路娇煽?行，下面的內(nèi)容為3號(hào)宋體字。頁面行距及頁邊距可根據(jù)文面美觀程度進(jìn)行調(diào)整，不可全居上方而下方空余太大。

4．正文：

此為論文第1頁，內(nèi)容包括“內(nèi)容摘要”、“關(guān)鍵詞”和“正文”。

（1）大標(biāo)題（題目）。位居此頁上方正中，字號(hào)為小2或3號(hào)，字

體可以為黑體、隸書或楷體。

（2）內(nèi)容摘要。位于論文大標(biāo)題下空一行處，前空2格，“內(nèi)容摘要”四字用方括號(hào)括起來，為小4號(hào)黑體字，例[內(nèi)容摘要]。方括號(hào)完了不用“：”，方括號(hào)外的摘要內(nèi)容為論文的核心內(nèi)容的概括，小4號(hào)楷體字，不能超過300字。

（3）關(guān)鍵詞。位于內(nèi)容摘要下一行，前要空2格，并用方括號(hào)括起

來，為小4號(hào)黑體字，例[關(guān)鍵詞]。方括號(hào)完了不用“：”，后面承接的關(guān)鍵詞不應(yīng)超過7個(gè)詞（或短語），詞與詞（或詞與短語、短語與短語）之間要用分號(hào)，此處為小4號(hào)楷體字。關(guān)鍵詞要能夠揭示論文的中心主題。

（4）正文內(nèi)容。關(guān)鍵詞下面空2行為正文（此處不可再有大標(biāo)題）。正文內(nèi)容皆為4號(hào)宋體字。

二級(jí)標(biāo)題為4號(hào)黑體字，上空一行，居中或前空2格皆可。

文中注釋采用腳注或尾注，全文連續(xù)注碼，注碼放標(biāo)點(diǎn)之前。注碼號(hào)

為[ ]。

5．注釋和參考資料目錄：

注釋與參考資料不得與正文結(jié)尾相接，二者共為一頁。

（1）注釋。注釋后加“：”（小4黑），另起一行分條列項(xiàng)寫出注

釋內(nèi)容（小4宋）。注釋前的序號(hào)及樣式要與正文中的腳注或尾注相同。

著作類：[1]××（作者姓名）：《×××××》（書名），××出

版社××××年版，第××頁。

論文類：[1]××（作者姓名）：《×××××》（文章名稱），《××》（雜志名稱）××××年第×期。

報(bào)紙類：[1] ××：《××××》，《××日?qǐng)?bào)》××××年×月×

日。

非引用原文者，注釋前加“參見”。引用資料來自原始出處者，注明

“轉(zhuǎn)引自”。數(shù)個(gè)注釋引自同一資料者，注釋例：前引[1]，××?xí)凇另?。引文出自同一資料相鄰數(shù)頁者，注釋例：第×頁以下。

（2）參考文獻(xiàn)。上空一行，參考文獻(xiàn)后加“：”（小4黑），另起一行分條列項(xiàng)寫出所參考的文獻(xiàn)資料。內(nèi)容為：××：《×××××》，××出版社××××年版。

第二篇：法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文

淺析我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度

法律系法學(xué)專業(yè)

00000000000*****指導(dǎo)老師 ****

【摘要】 我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是隨著物質(zhì)生活提高而發(fā)展的，體現(xiàn)了夫妻之間越來越多元化、復(fù)雜化財(cái)產(chǎn)關(guān)系的要求。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制不僅能夠妥善處理夫妻之間的財(cái)產(chǎn)歸屬及對(duì)財(cái)產(chǎn)行使相關(guān)權(quán)利的資格，而且能夠減少婚姻關(guān)系終止時(shí)由于財(cái)產(chǎn)引起的糾紛，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，保證訴訟的高效率，維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。雖然婚姻法的修改一定程度上完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，因?yàn)槲覈?guó)的文化觀念以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等先天性條件的制約下，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在實(shí)踐中還是有諸多缺陷。本文主要是介紹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，指出該制度主要的缺陷以及對(duì)相應(yīng)問題提出幾點(diǎn)立法建議。

【關(guān)鍵詞】夫妻約定財(cái)產(chǎn)制婚姻法完善

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度概述

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方以契約的形式確定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬和財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益、處分，以及雙方債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算分割等事宜的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制被大多數(shù)國(guó)家的法律所肯定，在法律效力上也具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性在法律條文中體現(xiàn)為，只有在夫妻雙方?jīng)]有約定或者夫妻之間的約定沒有法律效力的情形下才適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。但這種制度并不當(dāng)然適用于所有國(guó)家，它也被推崇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的蘇聯(lián)等國(guó)家的立法所排斥。

立法方面，在國(guó)外主要有兩種方式：自由式約定和選擇性約定。前者是指立法對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定限制較少，對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的范圍和內(nèi)容都沒有嚴(yán)格的限制，甚至在程序上的要求也很少，如英國(guó)的立法。后者則相反，立法對(duì)于夫妻雙方的約定限制較多，對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)的范圍，通過法條限定了財(cái)產(chǎn)制的種類；對(duì)于約定的內(nèi)容也有一些強(qiáng)制性的規(guī)定；在程序上要求夫妻雙方以書面的形式訂立協(xié)議，如法國(guó)、德國(guó)的立法。[1]二者相比，前者靈活、簡(jiǎn)便，但是未經(jīng)公示，很難在實(shí)踐中保護(hù)第三人的合法權(quán)益；后者相對(duì)不靈活，但是符合物權(quán)公示原則，有利于保護(hù)第三者的合法權(quán)益。

我國(guó)在此制度上的立法，首先從本國(guó)的基本情況出發(fā)，同時(shí)考慮人民群眾對(duì)該制度的了解和接受程度，選擇性地借鑒相關(guān)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。從我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條可知，我國(guó)對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的財(cái)產(chǎn)制種類在立法上并未給予夫妻雙方絕對(duì)自由，即夫妻雙方在約定時(shí)只能在一般共同制、部分共同制、分別財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制中選擇其中一種，否則不發(fā)生法律效力。一般共同制是指當(dāng)事人雙方將其在婚前和婚后所得的全部財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 1

約定歸夫妻雙方共同所有，又可稱為一般共同財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)在普遍認(rèn)同和采取的就是一般共同制。部分共同制又稱為限制共同制，是指夫妻雙方通過協(xié)議確定一部分的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻雙方共有，另一部分未作約定的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻一方各自所有的財(cái)產(chǎn)制種類。分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方將婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)全部約定歸夫妻一方各自所有，并且約定一方對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)制度。

在實(shí)踐方面，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在西方司空見慣，在美國(guó)人們認(rèn)為這是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和生活方式的一種自我保護(hù)。在英國(guó)，夫妻間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議被稱為是有錢人的結(jié)婚必需品，英國(guó)倫敦一家律師事務(wù)所的婚姻家庭律師馬克哈波指出：“有較多財(cái)產(chǎn)的夫妻如果不簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那么一定是腦子有問題?！倍谥袊?guó)，特別是前些年，夫妻間訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議簡(jiǎn)直被視為是在褻瀆婚姻。即使是現(xiàn)在，大多數(shù)人也認(rèn)為是對(duì)婚姻、對(duì)愛情的褻瀆，是為結(jié)婚后的婚姻家庭關(guān)系破裂埋下伏筆。最近，在我國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)在12個(gè)省級(jí)地區(qū)中隨機(jī)抽取的8800位群眾進(jìn)行關(guān)于“是否應(yīng)該對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證”的大型民意調(diào)查后，顯示：我國(guó)群眾對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證的意見存在很大的分歧，其中持支持態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的44%，持反對(duì)態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的56%，由此也可見在我國(guó)人們對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的接受和利用程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像西方國(guó)家。

二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)行規(guī)定

（一）基本內(nèi)容

1、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體

作為一種特殊的契約，締結(jié)該協(xié)議當(dāng)事人雙方必須具有民法所要求的完全民事行為能力。除此之外，從我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》中可知，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主體身份是特殊的，因?yàn)榫哂芯喖s主體資格的只能是夫妻。雖然我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》并沒有規(guī)定財(cái)產(chǎn)協(xié)議締結(jié)的時(shí)間，但是原則上在婚前、婚后當(dāng)事人都可以簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議。但是依據(jù)法律，婚前簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只有當(dāng)事人符合主體要求時(shí)才生效，即未婚夫妻登記結(jié)婚后方能生效。

2、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的標(biāo)的根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定，只要是合法的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無論在婚前還是婚后所得的，都可以作為財(cái)產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的。夫妻雙方可以就以上財(cái)產(chǎn)內(nèi)容在我國(guó)法律所允許的財(cái)產(chǎn)制形式下任意約定，既可以約定其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬以及對(duì)財(cái)產(chǎn)可以行使的權(quán)利內(nèi)容和范圍，也可以以與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為協(xié)議內(nèi)容以及婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬等事宜。此外，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須合法且不違反公序良俗。如不能約定規(guī)避撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等法定義務(wù)以及借協(xié)議之名，行逃債之實(shí)。同時(shí)不能損害公共利益和集體的合法權(quán)益。

3、夫妻雙方意思表示真實(shí)

約定財(cái)產(chǎn)時(shí)夫妻雙方必須出于自己的真實(shí)意志，即夫妻在意思不受約束，并能夠認(rèn)識(shí)到自己的意思表示的法律效果的前提下簽訂協(xié)議時(shí)，協(xié)議的內(nèi)容才對(duì)夫妻雙方產(chǎn)生法律效力。夫妻一方如果以威逼、脅迫、欺詐等手段迫使另一方在違背自己真實(shí)意思表示的情形下達(dá)成財(cái)產(chǎn)協(xié)議，則另一方有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無效或撤銷協(xié)議。

4、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的形式要件

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是一種要式行為，《婚姻法》要求簽定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進(jìn)行，并且要有本人的簽章。因?yàn)闀嫘问降膮f(xié)議在訴訟過程中可以作為一種實(shí)物證據(jù)，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，節(jié)約司法資源，有效地調(diào)節(jié)矛盾，而且如果當(dāng)事人雙方要求進(jìn)行公證，有書面文件更加方便。

(二)法律效力

1、相對(duì)的優(yōu)先效力

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，只有在夫妻雙方?jīng)]有約定財(cái)產(chǎn)時(shí)才適用法定財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)然也可以同時(shí)并用，但是約定優(yōu)先。由此可見，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制相對(duì)于法定夫妻財(cái)產(chǎn)制在法律效力上具有優(yōu)先性。

2、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)夫妻雙方的效力

我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容對(duì)于當(dāng)事人具有約束力，夫妻雙方理應(yīng)依照其約定的內(nèi)容對(duì)于約定的標(biāo)的行使一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。協(xié)議生效之日起，雙方必須遵循協(xié)議內(nèi)容，單方未經(jīng)合意不得隨意撤銷、變更協(xié)議的內(nèi)容。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中約定財(cái)產(chǎn)歸一方所有時(shí)，另一方應(yīng)該承認(rèn)對(duì)方財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合法性，不得干涉對(duì)方對(duì)其財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利?；橐鲫P(guān)系解除時(shí)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的分割首先應(yīng)該尊重財(cái)產(chǎn)協(xié)議的優(yōu)先效力，沒有財(cái)產(chǎn)協(xié)議或者財(cái)產(chǎn)協(xié)議無效時(shí)才按照法定夫妻財(cái)產(chǎn)制處理。

3、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)第三人的效力

我國(guó)《婚姻法》有規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定分別所有的，而夫或妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)的，如果第三人知道該約定的，則以夫或妻一方各自的財(cái)產(chǎn)清償。在婚姻生活中，夫妻一方不可避免的與第三人發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系，《婚姻法》為了防止夫妻利用夫妻約定財(cái)產(chǎn)制串通起來規(guī)避法定義務(wù)和損害第三人的權(quán)利特別規(guī)定了“第三人知道該約定”這個(gè)條件，并由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。如果第三人對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定不知悉或者夫妻一方舉證不能，那么夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定不能對(duì)抗第三人。

三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的不足

雖然隨著婚姻家庭立法的完善，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度也得到了發(fā)展，開始融入民主法治意識(shí)，強(qiáng)調(diào)個(gè)人的權(quán)利以及意思自治；與此同時(shí)立法者吸取外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)注重維護(hù)第三人的利益。但是該制度仍存在一定的不足。

第一，立法較分散，且在法律條文中缺乏總則性規(guī)定。我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律基礎(chǔ)來源于《中華人民共和國(guó)婚姻法》和婚姻法的相關(guān)司法解釋來源分散法律條文分散導(dǎo)

[2]致其缺乏整體性、系統(tǒng)性。任何協(xié)議都應(yīng)該有使其合法的成立條件。如我國(guó)的《合同法》

就在總則中規(guī)定了一般成立條件，包括形式要件和實(shí)質(zhì)要件。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議從本質(zhì)上來講也是一種合同，所以《婚姻法》立法中理應(yīng)參照合同法規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的成立條件，如主體的締約能力、意思表示、內(nèi)容合法性等。

第二，對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的財(cái)產(chǎn)制形式的限定不合理。從《婚姻法》的條文中可知我國(guó)對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的范圍進(jìn)行限制，明確限定了三種可約定的財(cái)產(chǎn)制形式。法律學(xué)者們認(rèn)為這是一種封閉、僵硬的契約財(cái)產(chǎn)制度，夫妻雙方如果約定了這三種形式以外財(cái)產(chǎn)制形式將不會(huì)發(fā)生法律效力。這違背了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向而且意思自治受到了限制，失去了該制度的本質(zhì)意義。在如今的社會(huì)環(huán)境下，夫妻雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制形式的種類局限于三選一，是無法滿足夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)約定多元化的要求。例如，夫妻雙方約定婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為各自所有，而財(cái)產(chǎn)增值部分為共同所有，這個(gè)協(xié)議兼顧分別財(cái)產(chǎn)制和共同財(cái)產(chǎn)制，對(duì)于夫妻雙方來說可能是個(gè)雙贏的選擇，但是卻無法為該約定找到合法依據(jù)。既然是個(gè)協(xié)議，就應(yīng)該遵循意思自治原則，婚姻法的這種限制明顯有違意思自治原則。而且實(shí)踐中這樣的限制不僅限制了當(dāng)事人約定的自由程度，也不能很好的調(diào)整越來越復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，違背了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的基本意義。

第三，缺乏公示程序，財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的對(duì)外效力難以操作?，F(xiàn)在各國(guó)的立法或慣例普遍認(rèn)為夫妻約定財(cái)產(chǎn)應(yīng)該為要式行為，即夫妻雙方應(yīng)該以書面的形式達(dá)成協(xié)議且進(jìn)行一定的確認(rèn)程序，賦予公示的效力。我國(guó)《婚姻法》第十九條僅僅規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)時(shí)要采取書面形式，并未要求進(jìn)行公示。這就使得實(shí)踐中出現(xiàn)很多難題，如書面協(xié)議丟失、毀損或

者多次修改等，使得很難證明雙方之間最初有效的約定，這不利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有對(duì)外效力，但是筆者認(rèn)為這種效力缺乏說服力，司法實(shí)踐中也很難操作。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方以自己的意思達(dá)成的，夫妻雙方可以在合意的基礎(chǔ)上變更協(xié)議的內(nèi)容，第三人在訂立協(xié)議的過程中沒有參與，對(duì)于協(xié)議的內(nèi)容就不得而知。根據(jù)婚姻法的司法解釋，“第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任?！边@規(guī)定是很難在實(shí)踐中進(jìn)行具體操作的。第三人是否知道協(xié)議內(nèi)容屬于其主觀問題，夫妻一方想要舉證是談何容易。

第四，未規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議既然是一個(gè)契約就會(huì)有情勢(shì)變更的時(shí)候，也可能會(huì)有其他情形導(dǎo)致約定的內(nèi)容不再適用于夫妻雙方或者繼續(xù)使用將會(huì)顯失公平。所以法律基于公平，應(yīng)該允許夫妻雙方在必要時(shí)可以合意變更協(xié)議內(nèi)容或合意解除該財(cái)產(chǎn)協(xié)議。從夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議撤銷的原因上看，可能是自然撤銷，例如因?yàn)榛橐鲫P(guān)系解除、消滅或者像合同法上因?yàn)閰f(xié)議所附的條件不成立、喪失；也可能是合意撤銷，如夫妻雙方經(jīng)過協(xié)商解除。從我國(guó)當(dāng)前的立法來看，并沒有約定夫妻雙方不能變更或撤銷其財(cái)產(chǎn)協(xié)議，這一定程度上不利于司法實(shí)踐。筆者認(rèn)為，從法律的嚴(yán)肅性和保護(hù)第三人合法權(quán)益的正當(dāng)性來看，應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻雙方的這種權(quán)利作出如合同法般詳細(xì)的規(guī)定并規(guī)定相關(guān)限制條款。首先，協(xié)議的變更或撤銷不能有損第三人的合法權(quán)益。其次，協(xié)議的變更和撤銷必須遵循一定的程序，比如應(yīng)當(dāng)?shù)焦C機(jī)構(gòu)或者婚姻登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證或登記。

第五，我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的締約時(shí)間不明確。我國(guó)《婚姻法》沒有對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的締結(jié)時(shí)間作強(qiáng)制性規(guī)定，但是理論上承認(rèn)擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人在婚前簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議在婚姻關(guān)系確定之后生效。在實(shí)踐中，沒有在法律條文中確認(rèn)婚前以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力，會(huì)引起關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議締約主體不明的問題。在司法實(shí)踐中也很難為擬結(jié)為夫妻的雙方作為合法締約主體找到明文的婚姻家庭法律依據(jù)。

四、完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的建議

婚姻法的立法過程中雖然不斷完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，但是由于客觀因素的影響，存在諸多不足，例如法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序等問題。筆者就此制度的如上缺陷提出一些完善建議：

第一，完善婚姻法的法律法規(guī)體系。只有通過完善婚姻家庭法律法規(guī)體系才能使夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐步走向整體性和系統(tǒng)性，以迎合司法實(shí)踐的要求。與此同時(shí)，立法者可以通過對(duì)法律法規(guī)的編撰來實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻家庭法律法規(guī)體系的完善，使之系統(tǒng)、完整，以方便司法活動(dòng)。

第二，將夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議成立條件列入婚姻法中。參照《民法通則》和《合同法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定成立要件。首先，當(dāng)事人雙方必須具有完全民事行為能力，且不適用代理制度。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)于雙方來說關(guān)系重大，涉及到的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，只有當(dāng)事人才能權(quán)衡輕重。其次，協(xié)議基于夫妻雙方真實(shí)的意思表示。只有在意思表示真實(shí)的情形下簽訂的協(xié)議才具有法律效力。排除一方以威脅、強(qiáng)迫、欺騙、乘人之危等手段而是另一方簽訂的協(xié)議。再次，協(xié)議的內(nèi)容必須合法。不得約定違反法律、公共利益以及損害國(guó)家、集體、第三人的合法權(quán)益的內(nèi)容，比如約定內(nèi)容為逃避清償?shù)谌说暮戏?quán)益以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)等。

第三，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)采用自由約定的形式。我國(guó)婚姻法規(guī)定的三種夫妻財(cái)產(chǎn)制形式無法滿足現(xiàn)在婚姻家庭間復(fù)雜、多樣的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不利于司法實(shí)踐，也不利于夫妻雙方最大化的維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。雖然我國(guó)關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法受到了本國(guó)文化傳統(tǒng)、法律習(xí)慣、文化觀念等先天性因素的影響，但這種制度如果如果能夠更好地適用于夫妻雙方，更好的維護(hù)雙方的合法權(quán)益，那么應(yīng)新的需求在民法和婚姻法基本原則的前提

下適當(dāng)改變勢(shì)在必行。這樣不僅兼顧到了當(dāng)今婚姻家庭生活的現(xiàn)實(shí)還能賦予當(dāng)事人自由約定財(cái)產(chǎn)，使意思自治原則在婚姻法中更好地體現(xiàn)出來。在具體操作方面，筆者認(rèn)為，可以出臺(tái)相關(guān)的司法解釋，明確規(guī)定夫妻雙方自由約定財(cái)產(chǎn)制形式約，所約定的財(cái)產(chǎn)形式不受過多限制，只要符合約定的生效要件，不違反婚姻法基本原則，不違背公共利益以及不損害第三人的合法權(quán)益，即允許并保障夫妻雙發(fā)充分行使這項(xiàng)權(quán)利，選擇最有利于雙方的財(cái)產(chǎn)制形式。

第四，明確規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的公示制度。我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》只要求夫妻雙發(fā)以書面的形式訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而沒有規(guī)定任何公示程序和制度，使得夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)第三人的效力過于脆弱。現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)第三人發(fā)生法律效力的前提是“第三人知道該約定”。而“第三人知道”這是一種極具主觀性的標(biāo)準(zhǔn)，通過夫妻一方的舉證缺乏說服力，外人也無法判斷舉證是否屬實(shí)，這在司法實(shí)踐中很難操作。因此筆者認(rèn)為，在婚姻法司法解釋中應(yīng)增加夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)該由婚姻登記機(jī)構(gòu)以登記的方式公示或者由公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行公示。例如法國(guó)的民法典規(guī)定，夫妻在締結(jié)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的過程中，應(yīng)該有公證人在現(xiàn)場(chǎng)，夫妻雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容都表示接受并由在場(chǎng)的公證人簽章。這樣通過公示，最好的平衡了第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益，加強(qiáng)了財(cái)產(chǎn)協(xié)議的對(duì)外效力，保護(hù)第三人的合法權(quán)益以及交易安全。通過公示也將成為一種證據(jù)，可以減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

第五，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更與撤銷程序加以規(guī)定。某些國(guó)家是不允許既定的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行變更或者撤銷的。如《日本民法典》規(guī)定，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系在婚姻登記之后是不允許變更或撤銷的。筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議既然本質(zhì)上是一種契約，根據(jù)合同法原理自然應(yīng)該允許雙方當(dāng)事人在合意的情形下變更或撤銷，這也是意思自治原則的要求。我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》并無條文禁止夫妻雙方變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議，即原則上準(zhǔn)許夫妻雙方變更或撤銷其財(cái)產(chǎn)協(xié)議，但是卻沒有規(guī)定具體的變更和撤銷程序。[4]夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種時(shí)刻處于變化狀態(tài)的法律關(guān)系，因而夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議自然會(huì)面對(duì)情勢(shì)變更問題。[3]所以筆者認(rèn)為，婚姻法應(yīng)該對(duì)夫妻雙方在必要時(shí)因合意而變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議的合法性進(jìn)行確認(rèn)；同時(shí)規(guī)定相關(guān)的程序，如變更、撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須以書面的形式進(jìn)行，到婚姻登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記備案或到公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行再次公證，違反相關(guān)程序，所作變更、撤銷無效。

第六，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定賦予明確的法律效力。從法律的嚴(yán)肅性考慮，為了使擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人成為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的締約主體有法律上的依據(jù)，應(yīng)該考慮從法律條文上確認(rèn)在婚前簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力。從法律條文上放寬夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的締約時(shí)間，這也充分維護(hù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，尊重當(dāng)事人的意思自由，而且也符合社會(huì)實(shí)際和社會(huì)習(xí)慣的要求，擬結(jié)為夫妻的雙方當(dāng)事人能夠明確的法律資格進(jìn)行約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系對(duì)于司法實(shí)踐具有重要意義。

五、結(jié)語

我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，有著客觀因素決定的缺陷，立法者應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況不斷完善我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，使之不斷適應(yīng)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的新發(fā)展，滿足司法實(shí)踐的要求以及更好維護(hù)當(dāng)事人的利益。本文從我國(guó)現(xiàn)如今的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足之處出發(fā)，找出其相應(yīng)的解決辦法。筆者對(duì)我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律依據(jù)分散、法條含混、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公示以及變更撤銷程序規(guī)定不明確等問題提出一些意見，希望立法者能夠重視這個(gè)制度的相關(guān)立法，希望法律學(xué)者們能夠?qū)@個(gè)制度有更加深入的研究，是我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度不得發(fā)展完善，更好的適用于夫妻之間，使婚姻家庭生活走上和諧的軌道。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣月主編.婚姻家庭與繼承法[M].廈門大學(xué)出版社.2011年8月第二版.第146-147頁.[2]余瀾.論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制[J].井岡山大學(xué)學(xué)報(bào).第33卷第5期.第128頁.[3]蒙萌,田冰.論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制[J].法制與社會(huì).2012年7月中.第95頁.[4]姜曉彤.關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議研究[J].法制與社會(huì).2012年7月下.第276頁.Analysis of Marital property regimes

Economic LawLaw Major

1***wangping-huangEssay Instructorlixiao-mei

Abstracts:Marital Property System in China with development to improve material life, reflects the

increasingly diverse between husband and wife, complicated property relations.Marital Property System not only be able to properly deal with the ownership of property between husband and wife and the exercise of the right of property qualifications, and can be reduced due to property disputes arising from the termination of the marriage, to relieve the burden of proof of the parties to ensure that the proceedings of the high efficiency, maintenance-related the rights of the legitimate rights and interests.Although the Marriage modify certain extent improve the system of Marital Property Marital property regime under the constraints of our concept of culture as well as the economic foundation and other congenital conditions, in practice, there are still many defects.This paper introduced Marital property regime, pointed out that the major flaw in the system, as well as the corresponding points of legislative proposals.Key words:Marital Property System;law of marriage;perfect

第三篇：法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文選題

中國(guó)人民大學(xué)成人高等教育學(xué)院

法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文選題

一、法理學(xué)方向

1、論法的作用

2、論“程序本位”

3、論法與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

4、論法與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系

5、論法律與道德

6、論權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系

7、論法律移植

8、論公民的法制意識(shí)

9、論加入WTO對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的影響

10、論依法治國(guó)

11、論“法律至上”

12、西部大開發(fā)與法制建設(shè)

13、論法律解釋

14、論國(guó)家法與民間法的關(guān)系

15、判例法與制定法的比較

二、民法方向

（一）民法總論

1、論民法的慨念與原則

2、我國(guó)制定民法典的現(xiàn)實(shí)意義

3、民法與市民社會(huì)

4、試論民法的運(yùn)行機(jī)制

5、論自然人的地位和能力

6、法人制度概說

7、民事法律行為的結(jié)構(gòu)和效力

8、訴訟時(shí)效的概念的法律意義

（二）物權(quán)

1、我國(guó)制定物權(quán)法還是制定財(cái)產(chǎn)法――試析當(dāng)前民法學(xué)界的爭(zhēng)論

2、論財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的基礎(chǔ)作用及局限性

3、相鄰關(guān)系案例解析

4、用益物權(quán)在我國(guó)的發(fā)展

5、擔(dān)保物權(quán)的作用機(jī)制

6、建筑物區(qū)分所有權(quán)制度與實(shí)踐

（三）債權(quán)

1、債權(quán)與物權(quán)的比較研究

2、債的特征與種類

3、債的履行中的法律問題

4、合同的概念――兼論其歷史發(fā)展與現(xiàn)實(shí)意義

5、論合同變更種種

6、融資租賃合同研究

7、建設(shè)工程合同研究

（四）人身權(quán)

1、人身權(quán)制度研究

2、人格權(quán)保護(hù)的范圍

（五）民事責(zé)任

1、民事責(zé)任的概念和意義

2、違約責(zé)任案例研究

3、論侵權(quán)行為歸責(zé)原則的發(fā)展

4、民事責(zé)任競(jìng)合的處理

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法方向

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法總論

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的由來和概念

2、論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源

3、國(guó)家的概念及其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法上的角色

4、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的概念和作用

5、跨國(guó)公司的法律分析

6、論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

（二）國(guó)際貿(mào)易法

1、論國(guó)際貨物貿(mào)易的法律問題

2、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約試析

3、試論當(dāng)事人的買賣合同與公約、慣例及國(guó)內(nèi)法的關(guān)系

4、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸?shù)姆杀容^

5、信用證支付方式的法律機(jī)制

6、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律特點(diǎn)

7、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念及其相關(guān)法律問題

8、產(chǎn)品責(zé)任法的由來和發(fā)展

9、反傾銷法的比較研究

10、試論國(guó)際反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

（三）國(guó)際投資法

1、國(guó)際投資法制研究

2、試論我國(guó)的外國(guó)投資法

（四）國(guó)際金融法

1、國(guó)際金融法律制度研究

（五）國(guó)際稅法

1、國(guó)際稅法的現(xiàn)實(shí)意義

（六）國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議的解決機(jī)制

1、論國(guó)際商事仲裁

2、世貿(mào)組織的爭(zhēng)論解決機(jī)制

四、經(jīng)濟(jì)法方向

1、我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下反壟斷法建設(shè)的意義、主要方面

2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下有關(guān)市場(chǎng)規(guī)則方面的法律建設(shè)及其相互補(bǔ)充與完善

3、宏觀調(diào)控法與市場(chǎng)規(guī)則法的關(guān)系

4、國(guó)家對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行行政調(diào)控的法制化

5、論合同（同時(shí)履行問題、要約撤銷問題、代位權(quán)與撤銷權(quán)行使問題、格式合同問題等等）

6、論公司（獨(dú)立董事的義務(wù)及對(duì)公司外第三人的責(zé)任問題、公司股東會(huì)的中、小股東的權(quán)利保護(hù)問題、公司章程約定條款問題等等）

7、試析新修改的保險(xiǎn)法

8、試析關(guān)于執(zhí)行商標(biāo)法的若干意見

9、試析最高人民法院審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋

10、試析新公布的中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則的特點(diǎn)

五、憲法方向1、1982年后中國(guó)憲政之實(shí)證分析

2、論中國(guó)的憲法監(jiān)督制度及其完善

3、論我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憲政基礎(chǔ)

4、論我國(guó)國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的中國(guó)特色

5、論我國(guó)選舉制度的民主性

6論憲法規(guī)范的訴訟價(jià)值

六、行政法與行政訴訟法方向

1、論行政法的理論基礎(chǔ)

2、論憲法與行政法的關(guān)系

3、論我國(guó)的行政主體理論

4、論抽象行政行為與具體行為的界限

5、論行政授權(quán)與委托

6、論行政行為的效力

7、論我國(guó)行政許可制度的缺陷與對(duì)策

8、論我國(guó)行政處罰中的聽證制度

9、論行政事實(shí)行為

10、論我國(guó)行政訴訟中的證據(jù)制度

11、論我國(guó)行政訴訟的受案范圍

七、WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向

1、WTO規(guī)則的法律淵源

2、論WTO主導(dǎo)的我國(guó)著作權(quán)法的修改

3、論TRIPS主導(dǎo)的我國(guó)專立法的修改

4、論TRIPS主導(dǎo)的我國(guó)商標(biāo)法的修改

※ 重要提示： 原則上在本范圍內(nèi)選題，也歡迎同學(xué)們自主選題，但是要經(jīng)過指導(dǎo)教師認(rèn)可。

第四篇：法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文任務(wù)書1

江 西 理 工 大 學(xué)

法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文任務(wù)書

08級(jí)（2008屆）法學(xué)081班 學(xué)生：呂昌輝

論文題目：論醫(yī)療事故罪 研究基礎(chǔ)：

我國(guó)在97刑法典中首次對(duì)醫(yī)療事故罪作出明文規(guī)定，這為部分醫(yī)療事故的刑法處理提供了法定依據(jù)。但其中部分問題在理論和司法實(shí)踐中仍存在有很大爭(zhēng)議。

主要內(nèi)容和要求：

本文將本著理論聯(lián)系實(shí)際、注重現(xiàn)實(shí)意義等原則，重點(diǎn)從醫(yī)療事故罪的犯罪構(gòu)成和司法認(rèn)定以及該罪的刑事責(zé)任等方面進(jìn)行論述，以期能正確認(rèn)定醫(yī)療事故罪，對(duì)于減少醫(yī)療事故的發(fā)生，化解醫(yī)患矛盾，增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的工作責(zé)任感，維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。

日程安排：

（1）2011年11月30日之前選題；（2）2011年12月30日交開題報(bào)告；（3）2012年3月10日之前交論文初稿；

（4）2012年3月20日由指導(dǎo)教師提出對(duì)初稿的修改意見；（5）2012年4月12日學(xué)生結(jié)束畢業(yè)實(shí)習(xí)返校交論文二稿；（6）2012年5月中下旬15日左右進(jìn)行第三稿修改完善爭(zhēng)取定稿；（7）2012年5月底6月初進(jìn)行論文答辯。

主要參考文獻(xiàn)和書目：

1劉憲權(quán)：《刑法學(xué)》第二版，上海人民出版社 2008年版，第735頁?！?梁華仁:《論醫(yī)療責(zé)任事故罪》，載《法學(xué)前沿》1997年第一輯?！?侯國(guó)云:《過失犯罪論》，人民出版社1993年版，第418頁?！?王作富：《刑法分則實(shí)務(wù)研究》第三版，中國(guó)方正出版社○1538頁

5高銘喧主編:《新編中國(guó)刑法學(xué)》，中國(guó)人民出版社1999年版，第891頁.○6劉憲權(quán)：《刑法學(xué)》第二版，上海人民出版社 2008年版，第735頁?！?梁華仁著:《醫(yī)療事故的認(rèn)定與法律處理》，法律出版社1998年版，第264○頁。

8曹子丹、侯國(guó)云：《中華人民共和國(guó)刑法精解》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997○年版，第305—306頁。

9梁華仁：《論醫(yī)療責(zé)任事故罪》，載《法學(xué)前沿》第1期，法律出版社1997○年版，第64—65頁。

10樊鳳林、周其華、陳興良：《中國(guó)新刑法理論研究》，人民法院出版社1997○年版，第779頁。

11趙秉志：《新刑法教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1997年版，第701頁?！?2何秉松：《刑法教科書》，中國(guó)法制出版社1997年版，第953頁?！?3譚曉莉：《醫(yī)療事故罪客觀要件分析》，載《法律與醫(yī)學(xué)雜志》2007 年第 14 ○卷。

14葉高峰：《略論醫(yī)療事故罪》，載《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2000年○版，第33卷第2期，第47頁。

2007年版，第

指導(dǎo)教師簽字：

****年**月**日

教研室主任簽字：

****年**月**日

教學(xué)院長(zhǎng)簽字：

年

月

第五篇：法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考選題

渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文參考選題

民法學(xué)科畢業(yè)論文選題

1、論民法的淵源

2、民法基本原則研究

3、論自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力

4、宣告失蹤與宣告死亡問題研究

5、監(jiān)護(hù)制度研究

6、論法人的權(quán)利能力與行為能力

7、合伙制度研究

8、論撤銷權(quán)

9、論無權(quán)代理與表見代理

10、關(guān)于民事時(shí)效制度的完善

11、現(xiàn)代化背景下的人身權(quán)問題研究

12、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的隱私權(quán)保護(hù)

13、“公眾人物”隱私權(quán)的保護(hù)與限制

14、關(guān)于自由權(quán)的理解與保護(hù)

15、關(guān)于死者人格權(quán)的保護(hù)

16、法人人格權(quán)問題研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

17、論精神損害賠償

18、論物權(quán)法的原則

19、論物上請(qǐng)求權(quán)

20、用益物權(quán)研究 21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、論物權(quán)的公示公信 關(guān)于相鄰權(quán)的范圍及其保護(hù) 論地役權(quán) 論善意取得 論土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 論水資源使用權(quán) 共有法律制度研究 試論重押禁止 論權(quán)利質(zhì)權(quán) 論取得時(shí)效 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及其司法裁量 我國(guó)高新技術(shù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù) 互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛及其法律救濟(jì) 論馳名商標(biāo)的法律保護(hù) WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 商業(yè)秘密法律保護(hù)研究 服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究 論合同法的原則

關(guān)于合同的成立與生效

渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

40、論締約過失責(zé)任

41、格式合同及其效力的分析

42、違約責(zé)任歸則原則的分析

43、論附隨義務(wù)

44、論情勢(shì)變更

45、關(guān)于雙務(wù)合同中抗辯權(quán)的研究

46、論有名合同的擴(kuò)展與完善

47、論債權(quán)人代位權(quán)

48、侵權(quán)行為構(gòu)成要件之辨析

49、論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

50、關(guān)于特殊侵權(quán)行為若干問題研究

51、論共同侵權(quán)行為

52、論學(xué)校事故及其賠償

53、試論配偶權(quán)

54、離婚損害賠償問題研究

55、無效婚姻制度研究

56、夫妻關(guān)系法律問題研究

57、論繼承權(quán)

58、論代位繼承與轉(zhuǎn)繼承

59、遺囑繼承制度研究

60、論現(xiàn)代社會(huì)中的父母子女關(guān)系

訴訟法學(xué)科畢業(yè)論文選題

1、論無罪推定原則

2、論刑事訴訟中的司法獨(dú)立

3、論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

4、論刑事證據(jù)的可采性

5、論刑事附帶民事訴訟的范圍

6、論偵查程序中的人權(quán)保障

7、沉默權(quán)原則在我國(guó)的立法思考

8、論死刑核準(zhǔn)權(quán) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

9、刑事訴訟中強(qiáng)制措施的完善

10、論刑事訴訟中的檢察監(jiān)督

11、論刑事訴訟中的控辨平衡

12、辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的缺陷與完善

13、論刑事訴訟中的簡(jiǎn)易程序

14、論辯訴交易

15、論死刑復(fù)核程序的完善

16、論刑事審判監(jiān)督程序

17、論刑事訴訟中證人作證制度

18、我國(guó)審前羈押司法審查制度的構(gòu)想

19、刑事訴訟中非法占據(jù)排除原則的構(gòu)建

20、論刑事訴訟中審判委員會(huì)制度的改革

21、刑訊逼供的法理分析與對(duì)策

22、被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)

23、論刑事訴訟中的證據(jù)開示

24、論陪審制

25、刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán)探析

26、論刑事訴訟中舉證責(zé)任的倒置

27、論犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的保障

28、警察出庭作證制度探析

29、刑事證據(jù)質(zhì)證制度的完善

30、論刑事訴訟中的自訴權(quán) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

31、論刑事司法人員的司法理念

32、民事訴訟模式的選擇與構(gòu)建

33、論民事訴訟的基本原則

34、論民事訴訟價(jià)值

35、論法官中立

36、論訴權(quán)

37、論民事訴訟中的人權(quán)保障

38、論程序意義上的當(dāng)事人

39、論當(dāng)事人的追加

40、代表人訴訟制度研究

41、論無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

42、司法鑒定制度存在的問題與完善

43、論電子證據(jù)

44、論民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

45、證明責(zé)任分配制度研究

46、論民事訴訟審級(jí)制度存在的缺陷及完善

47、法院調(diào)解制度研究

48、論證據(jù)交換

49、舉證時(shí)限制度研究

50、民事訴訟起訴條件的重新認(rèn)識(shí)

51、建立審前準(zhǔn)備程序的思考

52、論司法行政化的弊端及克服 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

53、論民事強(qiáng)制執(zhí)行中存在的問題及解決對(duì)策

54、人身執(zhí)行問題研究

55、代位執(zhí)行制度論

56、“執(zhí)行難”的成因與對(duì)策分析

57、論民事審判的檢察監(jiān)督

58、建立民事公訴制度的構(gòu)想

59、關(guān)于再審程序的重新構(gòu)建

60、論民事簡(jiǎn)易程序

經(jīng)濟(jì)法商法方向畢業(yè)論文選題

1．論經(jīng)濟(jì)法與行政法的互動(dòng)關(guān)系

2．經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法關(guān)系辨正

3．經(jīng)濟(jì)法與弱勢(shì)群體的保護(hù)

4．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與反壟斷的立法建設(shè)

5．論規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷法的關(guān)系

6．我國(guó)反壟斷法的價(jià)值取向

7．反壟斷法若干問題的比較研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

8．加入WTO與加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)的研究

9．論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的基本精神

10．新型消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)研究

11．稅負(fù)公平原則和農(nóng)村稅費(fèi)改革

12．稅收司法保障研究

13．14．

15．16．

17．18．

19．20．

21．22．

23．24．

25．26．

27．28．

29．稅法公平價(jià)值論 政策性銀行運(yùn)行模式的國(guó)際比較及對(duì)我國(guó)的啟示 加入WTO后我國(guó)對(duì)外資銀行的監(jiān)管策略研究 銀行業(yè)與證券業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的若干法律問題 社會(huì)保障法律制度在改革中的問題與對(duì)策 論社會(huì)保障法律制度的基礎(chǔ) 我國(guó)社會(huì)保障制度的缺陷及其完善 新形勢(shì)下農(nóng)村社會(huì)保障體系與法律制度的建構(gòu) 國(guó)外社會(huì)保障稅對(duì)我國(guó)社會(huì)保障稅法的借鑒 國(guó)外社會(huì)救助制度的比較與借鑒 工傷保險(xiǎn)若干法律問題研究 論土地征用制度 房地產(chǎn)項(xiàng)目公司的法律問題研究 土地儲(chǔ)備制度研究 論農(nóng)村土地承包制度 農(nóng)村土地權(quán)屬法律模式研究 城市失地農(nóng)民利益保護(hù)的法律思考

渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

30．罷工權(quán)法律制度研究

31．勞動(dòng)合同若干法律問題研究

32．勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序研究

33．論商法的基本原則

34．我國(guó)《證券法》存在的主要問題及修改建議

35．36．

37．38．

39．40．

41．42．

43．44．

45．46．

47．48．

49．50．

51．論上市公司信息披露的法律監(jiān)管 證券發(fā)行保薦人民事責(zé)任研究 證券投資基金法律制度研究 試論我國(guó)證券發(fā)行制度的完善 試論我國(guó)企業(yè)立法體系的重構(gòu) 合伙協(xié)議法律性質(zhì)研究 公司章程法律性質(zhì)研究 論有限責(zé)任與債權(quán)人保護(hù) 有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制創(chuàng)新研究 上市公司小股東利益保護(hù)機(jī)制研究 《破產(chǎn)法》若干問題研究 論獨(dú)立董事的義務(wù) 公司資本制度研究 論股權(quán) 我國(guó)股份回購的現(xiàn)實(shí)意義與立法完善 股東知情權(quán)研究 企業(yè)并購的若干法律問題研究

渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

52．關(guān)聯(lián)交易法律問題研究

53．股東訴權(quán)的司法實(shí)務(wù)研究

54．股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力與股東登記的法律問題研究

55．公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及其發(fā)展趨勢(shì)

56．清算中公司的性質(zhì)及其責(zé)任的承擔(dān)

57．審理證券虛假陳述民事賠償?shù)姆蓡栴}研究

58．論保險(xiǎn)利益

59．票據(jù)權(quán)利研究

60．信托的法律性質(zhì)與基本理念

61．保險(xiǎn)委付研究

62．論保險(xiǎn)中的誠實(shí)信用原則

國(guó)際法畢業(yè)論文選題

1、從國(guó)際法上看人權(quán)與國(guó)家主權(quán)。

2、《海洋法公約》與東海大陸架劃界問題研究。

3、“反恐”國(guó)際合作與國(guó)際法規(guī)范研究。

4、聯(lián)合國(guó)《反腐公約》、《打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》的實(shí)證研究。

5、BOT項(xiàng)目的法律問題研究。

6、國(guó)際貿(mào)易中的欺詐與防范。

7、WTO規(guī)則在我國(guó)的適用。

8、中國(guó)國(guó)際私法的立法模式選擇。

9、國(guó)際私法趨同化趨勢(shì)研究。

10、公共秩序保留在我國(guó)的適用。

理論法學(xué)畢業(yè)論文選題

一、法理學(xué) 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

1、論法學(xué)本科教育與司法考試

2、論法的形式理性、價(jià)值理性與實(shí)踐理性

3、論法律規(guī)則與法律原則的關(guān)系

4、論公法與私法的劃分

5、論社會(huì)法（第三部門法）在法律體系中的地位和作用

6、論法的規(guī)范性與社會(huì)性

7、論權(quán)利本位與刑事法的謙抑

8、法律權(quán)利的規(guī)范分析

9、論程序的功能

10、論法的位階（或法的效力等級(jí)規(guī)則）制度研究

11、法律行為制度和法的調(diào)整方式

12、論法律責(zé)任的歸責(zé)原則

13、應(yīng)然與實(shí)存：中國(guó)的司法獨(dú)立

14、論司法權(quán)與訴訟權(quán)

15、中國(guó)立法程序的實(shí)證分析

16、正當(dāng)程序與中國(guó)法治

17、對(duì)我國(guó)法律解釋制度的研究和思考

18、中國(guó)法律職業(yè)的問題及其發(fā)展路向

19、中國(guó)的法律移植和法的“本土化” 20、論法與傳統(tǒng)

二、法制史

（一）中法史

1、西周訴訟制度研究

2、周代契約制度研究

3、法家思想研究

4、唐律探索

5、唐代刑事法研究

6、宋代經(jīng)濟(jì)立法探析

7、清末變法修律研討

8、中國(guó)近代憲政立法研究

9、中國(guó)反腐立法研究

10、中國(guó)傳統(tǒng)法律文化研究

（二）外法史

1、古希臘民主制度探索

2、羅馬私法體系研究

3、中世紀(jì)商法研究

4、西方教會(huì)法研究

5、美國(guó)憲政制度發(fā)展研究

6、法國(guó)行政法制發(fā)展研究

7、德國(guó)民商法制發(fā)展研究

8、兩大法系訴訟制度比較研究

9、西方自然法思想發(fā)展研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

10、西方人權(quán)立法發(fā)展探索

三、憲法學(xué)

1、論憲法的效力與實(shí)效

2、論憲法權(quán)利的演進(jìn)

3、論人民主權(quán)原則與基本人權(quán)原則的關(guān)系

4、論制憲權(quán)與立法權(quán)的關(guān)系

5、關(guān)于中國(guó)違憲審查制度的思考

6、司法權(quán)與行政權(quán)的比較研究

7、完善我國(guó)選舉制度的思考

8、地方自治及其中國(guó)問題

9、論憲法社會(huì)權(quán)

10、表達(dá)自由的規(guī)范分析

11、修憲程序研究

12、論憲法經(jīng)濟(jì)自由權(quán)的演進(jìn)

13、中國(guó)問題：遷徙自由的社會(huì)實(shí)證分析

14、中國(guó)的憲法修正案研究

四、行政法學(xué)

1、論行政權(quán)的范圍及其演進(jìn)

2、論行政合理性原則

3、中外行政主體理論比較研究

4、論行政行為的效力

5、行政許可的規(guī)范分析

6、行政立法程序研究

7、論中國(guó)的行政強(qiáng)制制度

8、論行政作用的多元化

9、行政復(fù)議司法化研究

10、行政訴訟受案范圍的比較研究

11、論行政不作為

12、論行政訴訟類型

13、論行政訴訟中的舉證責(zé)任

14、我國(guó)國(guó)家賠償制度的缺陷及完善

15、國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則

渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

刑法學(xué)、犯罪學(xué)畢業(yè)論文選題目

1.論犯罪的概念

2.論罪刑法定原則

3.論罪刑相適應(yīng)原則

4.論刑法中的人身危險(xiǎn)性

5.社區(qū)矯正制度研究

6.試論刑法的謙抑性

7.論刑法與人權(quán)保護(hù)

8.論刑事責(zé)任與刑法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)

9.論私營(yíng)企業(yè)的刑法保護(hù)

10.論我國(guó)刑事判例制度的建設(shè)

11.論刑法的解釋

12.論擴(kuò)張解釋與類推解釋的界限

13.論我國(guó)犯罪構(gòu)成的模式

14.未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究

15.大學(xué)生犯罪的刑罰研究

16.單位犯罪若干問題研究

17.論期待可能性理論及其在我國(guó)的借鑒

18.不作為犯若干問題研究

19.罪過的若干問題研究

20.間接故意若干問題研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

21.間接故意與過于自信辨析

22.疏忽大意的過失與意外事件辨析

23.犯罪中止基本問題研究

24.犯罪未遂基本問題研究

25.正當(dāng)防衛(wèi)研究

26.論無過當(dāng)防衛(wèi)

27.緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定研究

28.共同犯罪的認(rèn)定

29.論共同犯罪中的實(shí)行過限問題

30.教唆犯若干問題研究

31.論牽連犯的定罪與處罰

32.論死刑理念及中國(guó)死刑立法

33.論刑罰理念的轉(zhuǎn)變

34.論刑罰的預(yù)防功能

35.社區(qū)矯正制度研究

36.行刑社會(huì)化問題研究

37.累犯制度研究

38.緩刑若干問題研究

39.自首問題研究

40.罰金刑研究

41.資格刑研究

42.假釋制度研究 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

43.論前科消滅制度（與罪犯的再社會(huì)化）

44.持有型犯罪若干問題研究

45.交通肇事罪若干問題研究

46.論合同詐騙罪

47.信用證詐騙罪研究

48.有組織犯罪問題研究

49.論洗錢罪

50.我國(guó)著作權(quán)刑法保護(hù)的立法思考

51.論綁架罪

52.搶劫罪研究

53.盜竊罪若干問題研究

54.詐騙罪若干問題研究

55.侵占罪探究

56.貪污罪疑難問題研究

57.受賄罪共同犯罪問題研究

58.挪用公款罪的若干疑難問題研究

59.巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的若干問題研究

60.瀆職罪若干問題研究

61、論犯罪原因、犯罪預(yù)防系統(tǒng)

62、刑罰的預(yù)防犯罪價(jià)值

63、試論改革開放后犯罪的新特點(diǎn)

64、論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)犯罪的影響 渭南電大法學(xué)本科論文選題參考

65、論有組織犯罪的治理對(duì)策

66、青少年犯罪的原因、特點(diǎn)與防治對(duì)策

67、暴力犯罪的特點(diǎn)、原因與防治對(duì)策

68、貪污犯罪的原因、特點(diǎn)與預(yù)防

69、賄賂犯罪的原因、特點(diǎn)與預(yù)防

70、計(jì)算機(jī)犯罪特點(diǎn)、原因與防治對(duì)策

71、女性犯罪的原因與防治對(duì)策

72、當(dāng)代大學(xué)生犯罪之剖析

73、對(duì)當(dāng)前我國(guó)職務(wù)犯罪現(xiàn)象的幾點(diǎn)思考

74、流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)與控制

75、智力、氣質(zhì)、生物因素與犯罪的關(guān)系