第一篇：【辯論】二辯稿 高中生參加志愿活動弊大于利

尊敬的評委，親愛的對方辯友，大家好：

首先我要向?qū)Ψ睫q友再次強(qiáng)調(diào)，請注意我們的辯題“高中生參加志愿活動”，我們的群體是高中生，高中生是一個寬泛的群體，請對方辯友注意不要以個別的、少數(shù)能力較強(qiáng)的高中生的例子來代表整個高中生群體，未免有些以偏概全。

另外，我們參加的志愿活動，不一定貼近社會生活，反而可能遠(yuǎn)離生活。我們?nèi)⑴c植樹，樹沒種活，那么有什么好處？恐怕只是讓我們做了一次鍛煉，對我們有什么幫助？將來的生活，總不會是天天植樹吧？

再說志愿活動的服務(wù)對象——社會。以交通協(xié)管這類活動為例，我們很少在生活中接觸這類事情，在處理這種事情上極可能效果欠佳，說嚴(yán)重點(diǎn)，如果由于你的工作不慎，引起了交通堵塞，甚至交通事故，怎么辦？我方一辯剛剛提到了這么一個例子，類似的不勝枚舉：佛山市社會福利院曾發(fā)生這種鬧劇，今年五一期間，某一天來了5撥高中生志愿者，97歲高齡的黃會珍老人先后3次被志愿者領(lǐng)著在院子里“曬太陽”，通過電梯上上下下3次，老人感到疲憊不堪，等回到房間時，老人已是氣喘吁吁，她對志愿者們說：“我們的地今天已經(jīng)掃過兩次了，不用再掃了。被子也不用疊了，下午4時左右我還想休息一會?！蔽覀儾皇菫槔先朔?wù)的嗎？怎么反而讓老人痛苦不堪？我們高中生積極地為社會服務(wù)，態(tài)度值得提倡，但是服務(wù)的質(zhì)量和效果實(shí)在難以保障。我們?yōu)槭裁床辉诟咧袝r段打好我們的基礎(chǔ)，在生活中積累我們的能力，在將來再參加更深層次的志愿活動，或者以更好的方式來為社會服務(wù)，釋放我們的熱忱呢？ 能力的培養(yǎng)是長期的，是需要連續(xù)的鍛煉的，許許多多次志愿活動尚未畢能起到培養(yǎng)能力的效果，何況是高中區(qū)區(qū)三年，寥寥幾次又短暫的志愿活動呢？ 高中階段，雖然是從少年邁向成年的過渡階段，但我們?nèi)匀皇侵蓺馕疵摰暮⒆樱芰Σ蛔?，對于自己的所作所為并無法完全負(fù)責(zé)，法律將我們定義為限制行為能力人，也正因?yàn)槿绱耍螞r我們時間有限、精力有限，俗話說巧婦難為無米之炊，沒有時間，即便你有能力就能把事情圓滿完成嗎？

另外,高中生參加志愿活動與其說是理性結(jié)果，不如說是他們感性的結(jié)果。他們滿腔熱情的去參加活動，當(dāng)在活動中受挫之后，就一下子冷淡下來，失去了積極的態(tài)度。而從始至終都能保持熱情的，只是少數(shù)對活動本身真正熱愛的人。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為，高中生參加志愿活動弊大于利，謝謝。

第二篇：在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)弊大于利二辯稿

在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)弊大于利

謝謝主席、評委、對方辯友：

大家好！首先我將指出對方辯友以下幾點(diǎn)錯誤： 首先，對方辯友偷換概念。

其次，對方辯友邏輯錯誤。

最后，對方辯友將

而我方認(rèn)為，第一，在校大學(xué)生是在大學(xué)接受教育的群體，并未步入社會，我們作為學(xué)生在現(xiàn)階段的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)。我方并不否認(rèn)創(chuàng)業(yè)是錯誤的，但一句名言說得好，成功就是否在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)做恰當(dāng)?shù)氖虑?。然而?chuàng)業(yè)與學(xué)習(xí)之間普遍存在著不可調(diào)和的矛盾，這是我們不可忽視的。試想，如果我們在課堂上一直思考著我們的事業(yè)如何開展、該如何與客戶交談??如果我們的客戶在上課時打電話過來要求現(xiàn)在面談生意，難道我們要告訴他我們暑假再約？學(xué)習(xí)與創(chuàng)業(yè)孰輕孰重，對于在校大學(xué)生來說，這不是選擇題。在學(xué)校接受學(xué)習(xí)的機(jī)會不多，而創(chuàng)業(yè)的機(jī)會有很多。因此，創(chuàng)業(yè)所帶來的讓大學(xué)生忘記自己本職工作這一點(diǎn)是非常不利于大學(xué)生自身發(fā)展的。第二，在當(dāng)今社會，在校大學(xué)生相對于其他已經(jīng)步入社會并有了多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的群體來說，大學(xué)生存在創(chuàng)業(yè)能力和個人資源匱乏的問題，并且社會的整體環(huán)境并不適合大學(xué)生開展創(chuàng)業(yè)活動。目前整個社會處于轉(zhuǎn)型期，創(chuàng)業(yè)所需的各種服務(wù)還不完善，社會關(guān)系的復(fù)雜讓在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)舉步維艱。從在校大學(xué)生本身來看，也是存在“眼高手低”“好高騖遠(yuǎn)”的問題，經(jīng)驗(yàn)、管理能力不足，不能從職業(yè)角度整合資源，資金渠道不暢通，社交圈不夠廣泛，而且缺乏財務(wù)稅法和市場經(jīng)濟(jì)的相關(guān)知識及經(jīng)驗(yàn)，這些都導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)的高風(fēng)險。

第三，在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率極低，為3%。雖然我們現(xiàn)在在媒體上看到一些例子基本上都是創(chuàng)業(yè)十分成功的，可是，我們是否只看到了勝者的笑容，而忽略了失敗者的眼淚？看到人家成功的光輝，于是自然把創(chuàng)業(yè)理想化，對于創(chuàng)業(yè)中的挫折和失敗，缺乏足夠的心理準(zhǔn)備，風(fēng)險意識淡薄，創(chuàng)業(yè)僅憑一己之想，策劃難免“紙上談兵”，而一旦失敗往往是一蹶不振，所謂越挫越勇的情況在現(xiàn)實(shí)中也是鳳毛麟角。一番打拼之后多半是在現(xiàn)實(shí)面前碰的頭破血流,最終悻悻而歸。這種不理智的行為，首先對自己，就是極其不負(fù)責(zé)任的舉措；其次，讓家里人倍感擔(dān)心，也增加了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；最后，也會對社會資源造成浪費(fèi)。因此，創(chuàng)業(yè)對于在校大學(xué)生來說風(fēng)險過高，代價太大，是一種得不償失的行為。綜上所述，我方認(rèn)為在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)弊大于利。

第三篇：二孩政策弊大于利一辯稿

二孩政策弊大于利

各位評委各位觀眾，大家晚上好。今天我方堅(jiān)持的認(rèn)為是二孩政策弊大于利。十八屆五中全會推出了二孩政策，無法否認(rèn)生育不只是一個家庭的事情，更是國家與社會發(fā)展不可或缺的因素。但是我們從當(dāng)前角度來看，二孩政策不能完全解決當(dāng)今問題。同時從未來角度分析發(fā)現(xiàn)，它會帶來更多的問題。所以我方堅(jiān)持認(rèn)為二孩政策弊大于利。接下來我方將從以下3點(diǎn)來闡述我方觀點(diǎn)。

1我國的資源不足問題嚴(yán)重，資源少，人口多仍是我國基本國情。我國的環(huán)境人口容量是8億。我國的人均不可再生資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際平均水平，在可再生資源上并未大量應(yīng)用。大氣、土壤等污染嚴(yán)重，環(huán)境壓力巨大。現(xiàn)在再增加大量人口會使我國的資源環(huán)境更加惡化不利于長期發(fā)展，僅以我國目前的人均資源與社會福利就遠(yuǎn)低于國際水平，二孩政策只會使人均資源和福利進(jìn)一步壓縮，從而導(dǎo)致人民素質(zhì)與生活水平的迅速下降，阻礙中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。并且人口的快速增加會使得現(xiàn)在已經(jīng)壓力很大的教育和醫(yī)療資源雪上加霜變得更加不平衡，造成社會問題。同時在我國，老年人所占國家資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于新生兒所占資源，二孩政策的實(shí)行將使我國資源問題被無限放大，基此我方認(rèn)為弊大于利 2二孩政策會讓經(jīng)濟(jì)調(diào)整進(jìn)入錯誤軌道，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。當(dāng)今時代世界處于第三次科技革命中，科學(xué)技術(shù)等高新技術(shù)應(yīng)該成為主流。而二孩政策的出臺會讓社會財富更多的流入嬰幼兒產(chǎn)業(yè)，并且這些產(chǎn)業(yè)大多都是外國壟斷不能給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供幫助。李克強(qiáng)總理明確表示過要把我國目前的人口紅利變成人才紅利。的確我方承認(rèn)中國現(xiàn)在勞動力呈下降趨勢，但是勞動參與率于76.2%高于大部分國家。同時現(xiàn)在是信息化高科技時代，更多向工廠自動化過渡，勞動人口不足能更加促進(jìn)在工業(yè)上從手控向自動化和電腦化轉(zhuǎn)型。所以，二孩政策弊大于利。

3二孩政策會讓我國男女比例失衡問題加劇?，F(xiàn)在我國的男女比例已經(jīng)失調(diào)，已達(dá)到105.06:100。為什么計(jì)劃生育會使中國的男女比例嚴(yán)重失衡？那就是重男輕女的傳統(tǒng)思想觀念。“不孝有三，無后為大！”這個后指的就是男孩！在中國重男輕女是一個根深蒂固的觀念，在短時間內(nèi)是無法改變的！即使現(xiàn)在政府放開了二孩制度，但相應(yīng)的，二孩或許大部分都會是第二個男孩。據(jù)調(diào)查現(xiàn)在有女孩的家庭更加愿意生二胎，且更愿意要個男孩。二孩政策的出現(xiàn)會使男女比例的失衡會更加加劇。由于二胎的出現(xiàn)重男輕女的錯誤理論又一次有了用武之地。年輕的夫妻因?yàn)榧易宓膲毫Σ坏貌簧粋€男孩。像這樣再過幾年由于男女比例失衡產(chǎn)生的社會問題將更加嚴(yán)重，不可收拾，是弊大于利的。綜上我方堅(jiān)持認(rèn)為：二孩政策弊大于利

第四篇：花的辯論稿-發(fā)展核電站弊大于利(四辯)

四辯總結(jié)

每件事都有它的雙面性，每個人的觀點(diǎn)都不一樣，并沒有誰對誰錯；現(xiàn)在是我方的總結(jié)，我方站在覺得核能的發(fā)展，是弊大于利的一方；心情是沉重的，因?yàn)榇蠹叶贾篮四馨l(fā)展帶來的危害是慘不忍睹的。它是有以下這些缺點(diǎn)：

1.核能電廠會產(chǎn)生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當(dāng)大的政治困擾。2.核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。

3.核能電廠投資成本太大，電力公司的財務(wù)風(fēng)險較高。4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。5.興建核電廠較易引發(fā)政治歧見紛爭。

6.核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會對生態(tài)及民眾造成傷害。

而且，第一：核能不是綠色能源；也許你會認(rèn)為核能不會像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染，也不會排放二氧化碳，事實(shí)完全相反，用于核電的原料之一是鈾，會排放大量的二氧化碳，此外還排放氯氟氰，這種氣體除了導(dǎo)致臭氧層變得稀薄外，還是比二氧化碳強(qiáng)度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。第二：核能不是高效能源；核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價值從沒被認(rèn)真地分析過，這其中包括鈾濃縮的成本，發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠，拆卸到期反應(yīng)堆成本，現(xiàn)有反應(yīng)堆的維護(hù)，核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲存25萬年的所需費(fèi)用。這些比獲得的商業(yè)價值高10盃乃至百倍千倍！核電的真實(shí)成本，是其燃料成本的上百倍。人們目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑。第三：核能的利用不安全；1988年聯(lián)合國發(fā)表了一項(xiàng)報告，警告說，如果打起核大戰(zhàn)，地球上的50億人將有40億人在當(dāng)時死傷或在戰(zhàn)后餓死。其實(shí)歷史上，核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難 具體的典型的事例有：

日本福島核事故，遭致幾十萬人無家可歸。1986年，切爾諾貝利核電事故導(dǎo)致900萬人遭涂炭，6000平方公里土地?zé)o法使用，400個居民點(diǎn)成了無人區(qū)，600所學(xué)校關(guān)閉，污染區(qū)48萬不滿17歲少年兒童甲狀腺癌，白血病人變了畸形。經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2350億美元以上（折人民幣18000多億）。到了25年后的今天，因當(dāng)年建造的石棺現(xiàn)在出現(xiàn)裂痕漏出原遺留強(qiáng)輻射物質(zhì)仍然嚴(yán)重影響外部環(huán)境，目前各國承諾捐出7.5億歐元再建造一個設(shè)計(jì)壽命100年的鋼結(jié)構(gòu)保護(hù)外殼。由此可見，這種滅頂之災(zāi)的人造之禍。強(qiáng)輻射物質(zhì)影響，需一萬年才可消除 在近60年的核電發(fā)展歷程中,美國三厘島核事故、前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故與日本福島核事故,震驚世界,堪稱血的教訓(xùn)。不過究其原因,三次事故不盡相同。前兩次核事故最初的直接起因都是技術(shù)設(shè)計(jì)不完善、設(shè)施部件老化、規(guī)章制度不健全、工人操作失誤、業(yè)務(wù)培訓(xùn)滯后、安全監(jiān)管不到位、事故應(yīng)急延誤等。簡而言之,主要問題都發(fā)生在核電站技術(shù)管理體系之內(nèi)

第四：發(fā)展核電走的是先污染后治理的老路

第五：我們還有更好的選擇，風(fēng)電一直是世界上增長最快的能源，裝機(jī)容量每年增長超過百分之三十，全球可再生的風(fēng)能資源是整個世界預(yù)期電力需求的2倍，而且目前國際上已經(jīng)能做到，風(fēng)電能成本低于核能。

我方并不是說你方覺得這些只是個別少數(shù)的例子，也說這些弊端不能完全蓋過核能發(fā)展帶來的效益，但可以確切且沉重地說在現(xiàn)在這個生態(tài)越來越亂的地球來說，地球的生命是前提，地球的子女，也就是我們的享受是次要的，積極的響應(yīng)就像德國、意大利、瑞士等國全面禁止核電為例，再說我方從各個方面證明出核電不是不可替代的，比如風(fēng)電、水電、太陽能、潮汐發(fā)電等，可能說我們能看到的效益多，但那只是給人類的好處，至于壞處是對整個生態(tài)鏈來說的，雖然它的壞處是少，但重，只要小小的其中一點(diǎn)壞處就已經(jīng)能讓一個國家近幾十年來通過核能發(fā)展得到的效益一下子失去，并帶來不可磨滅的傷害，那種傷害有可能是十年，甚至幾百年，除了社會的政治、經(jīng)濟(jì)傷害，最傷的還是人們的生理與心理上的傷害。

謝謝，以上就是我方的總結(jié)！

第五篇：辯論·一辯立論·廣告競爭對經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利

謝謝主席。大家好，我方觀點(diǎn)：廣告競爭對經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利。

開宗明義，概念先行。廣告是指有計(jì)劃地利用媒體傳遞各類信息，從而影響公眾行為的信息傳播活動。而廣告競爭是利用廣告手段對產(chǎn)品與廠商本身進(jìn)行宣傳、側(cè)重于品牌樹立而非產(chǎn)品質(zhì)量的商戰(zhàn)競爭手段，具有夸張性和打擊性；經(jīng)濟(jì)發(fā)展則指國家擺脫貧困落后狀態(tài)，走向經(jīng)濟(jì)和社會生活現(xiàn)代化的過程，它有三層含義：經(jīng)濟(jì)總量的增長、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善。今天我們權(quán)衡廣告競爭對經(jīng)濟(jì)發(fā)展利弊問題，其標(biāo)準(zhǔn)就在于廣告競爭是否能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的優(yōu)化。

首先，就經(jīng)濟(jì)總量的增長來說，從短期看，廣告競爭可能會引發(fā)對某一產(chǎn)品的熱衷，刺激消費(fèi)量，一定程度上拉動經(jīng)濟(jì)。但從長期看，一方面消費(fèi)者總需求取決于總的價格水平，廣告競爭附加成本不利于消費(fèi)總需求的增長，從而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展無促進(jìn)作用；另一方面消費(fèi)者深入了解產(chǎn)品后，更多的是根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量決定是否繼續(xù)購買，廣告競爭所起的作用便微乎其微了。

其次，就經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)來說，廣告競爭主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)上，而第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級，本質(zhì)上依靠的是質(zhì)量而非廣告宣傳。從外部看，廣告競爭必需的高成本會形成壟斷和壁壘，這種馬太效應(yīng)不利于中小企業(yè)成長，降低多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力；從內(nèi)部看，廣告競爭的愈演愈烈使廣告發(fā)展泛濫化、低級化，大量粗制濫造、缺乏創(chuàng)意的廣告充斥市場，加之專利侵權(quán)等行為的發(fā)生，對廣告業(yè)本身也造成打擊。

最后，就經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善來說，廣告競爭更是弊大于利。對廠商，激烈的廣告競爭讓商家認(rèn)為得廣告者得天下，而忽略產(chǎn)品核心，導(dǎo)致生產(chǎn)力停滯不前；對消費(fèi)者，廣告費(fèi)用累增造成價格虛高，虛假廣告橫行引發(fā)信任危機(jī)，損害消費(fèi)者利益；對社會，廣告競爭所助長的社會投機(jī)心理直接影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度，所傳遞的送禮等不良價值取向形成不良社會氛圍。在全球化背景下，廣告競爭更成為跨國公司打擊發(fā)展中國家民族工業(yè)的有力武器。

君不見王老吉加多寶之爭貽笑大方，君不見秦池酒廠一朝霸業(yè)飲恨江湖。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，靠的是運(yùn)用科技、文化等核心要素，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從粗放型增長向集約型增長轉(zhuǎn)變，從一般性發(fā)展向全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變，而非廣告競爭。

綜上，我方堅(jiān)持認(rèn)為廣告競爭對經(jīng)濟(jì)發(fā)展弊大于利。謝謝！