第一篇:2012年青年基金申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)---寫好項(xiàng)目申請(qǐng)書常見陷阱
2012年青年基金申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)---寫好項(xiàng)目申請(qǐng)書常見陷阱
如何寫好項(xiàng)目申請(qǐng)書?要注意一些常見陷阱。
①不要僅僅說要做這做那,也不要像“十全大補(bǔ)膏”一樣堆砌表征方法,而要想想為什么要做,這里面提煉出了什么關(guān)鍵的科學(xué)問題?
②別過于強(qiáng)調(diào)自己的東西別人都沒報(bào)道過。其實(shí),別人沒有報(bào)道過,也許是因?yàn)槟莻€(gè)課題根本不重要,也許是因?yàn)閯e人做不出來,“死路一條”。因此,研究沒有報(bào)道過的東西,不一定是創(chuàng)新,也不代表值得做。得通過自己邏輯嚴(yán)密的論證來說服評(píng)審人這個(gè)重要、值得做。③有的申請(qǐng)人強(qiáng)調(diào)一個(gè)科學(xué)問題別人從來也沒有解決過,仿佛自己做了這個(gè)就能解決。評(píng)審人就會(huì)想:別人都沒有做出來,你能做出來?
④別把申請(qǐng)書寫得面面俱到,像是個(gè)“973”項(xiàng)目似地,什么都要做,重點(diǎn)不突出。其實(shí),青年基金最適合青年人寫。應(yīng)該“小題大做”,看起來做了這個(gè)課題能出3-5篇文章足矣。⑤不能想到什么就寫什么,而應(yīng)該立足于實(shí)現(xiàn)基本功能。有的申請(qǐng)書草稿沒有章法,不清晰,沒有邏輯。要拿捏好,什么時(shí)候概括什么時(shí)候詳細(xì)。如果你在申請(qǐng)書中反復(fù)說“樣品”而沒有給出組成和含量,這不能使人信服。同理,不要給別人一種漫無邊際“先做做,看看有沒有效果”的感覺,而要給人一種“給我25萬,我能把它做出來”的感覺。
⑥別只有外國(guó)文獻(xiàn)和申請(qǐng)者自己的文獻(xiàn),沒有國(guó)內(nèi)同行的文獻(xiàn)。評(píng)審人就會(huì)想:這個(gè)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)就你一個(gè)人在做?
⑦有的申請(qǐng)書上的數(shù)字,一會(huì)用宋體,一會(huì)用Times New Roman。一會(huì)用中文標(biāo)點(diǎn),一會(huì)用英文標(biāo)點(diǎn)。有的多了個(gè)空格,有的段落前面沒有空格。中英文夾雜,有的單詞是口語,不是科學(xué)書面語言。參考文獻(xiàn)更是“重災(zāi)區(qū)”,格式不統(tǒng)一怎么行?當(dāng)然,寫基金不僅僅在于形式,還在于很多深刻的東西。有很多申請(qǐng)書寫得不到位,留下“活靶子”給評(píng)審人打。如果事先能反復(fù)斟酌,并多征求別人的意見,把它改到位,就更有可能得到項(xiàng)目。
更多基金申請(qǐng)內(nèi)容,訪問MedSciSCI論文寫作與基金申請(qǐng)版塊
第二篇:如何寫好基金申請(qǐng)書
一、你想做什么?——研究目的你為什么要做?研究意義和立論依據(jù)
你如何去做?——研究方案
你以前做過什么?——研究基礎(chǔ)
提高命中率=水平+技巧(選題、填表)
選題:基礎(chǔ)研究及應(yīng)用基礎(chǔ)研究,結(jié)合國(guó)家需求,嚴(yán)格符合指南,結(jié)合自己積累及特點(diǎn)(不趕時(shí)髦)。注意創(chuàng)新、注意學(xué)科前沿、交叉和科 學(xué)意義,避免重復(fù)(已立項(xiàng)的重點(diǎn)重大項(xiàng)目)。有限目標(biāo)(三年時(shí)限,突出重點(diǎn) 新概念要多費(fèi)口舌,學(xué)術(shù)用語要準(zhǔn)確,語言表達(dá)要具體,防止空泛;寫申請(qǐng)書必須采用一種說服評(píng)議人對(duì)你將要開展的工作產(chǎn)生興趣的方式去組織整個(gè)申請(qǐng)書。申請(qǐng)書的思想要清楚、明確、嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性要強(qiáng);書寫要突出創(chuàng)新點(diǎn),要有連貫性、前后照應(yīng);不寫錯(cuò)別字,要使你的申請(qǐng)書能充分、真實(shí)地反映出你的學(xué)術(shù)思想、水平和研究能力,使參加評(píng)審的科學(xué)家對(duì)你有一個(gè)較全面的了解,給你的申請(qǐng)投上贊成的一票。
由于國(guó)家基金申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,使得申請(qǐng)人的表達(dá)能力、說服能力和申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)幾乎擺在與項(xiàng)目本身的學(xué)術(shù)價(jià)值處于同等的重要地位,有了好的想法、高的學(xué)位、出色的文章并不能保證一定能獲得資助,所以申請(qǐng)人對(duì)同行評(píng)議過程及對(duì)評(píng)議專家評(píng)議的重點(diǎn)和要求的了解,對(duì)申請(qǐng)書的清晰寫作的掌握也是申請(qǐng)成功的一個(gè)重要因素。
二、國(guó)家基金申請(qǐng)要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)書中提供以下4方面的信息:
(請(qǐng)按申請(qǐng)書中的填報(bào)說明來填寫申請(qǐng)書)
1.簡(jiǎn)表按《簡(jiǎn)表填寫要求》填寫
2.《立論依據(jù)》——要充分、合理
特別是要引人入勝、要有近期的文獻(xiàn)引證,國(guó)內(nèi)同行的工作要盡量引證,避免過激的評(píng)價(jià)別人工作。
應(yīng)說明開展此項(xiàng)工作的研究背景,分析以往研究工作的進(jìn)展和存在問題,表明你將對(duì)那一問題展開研究,或你在工作中遇到了什么新問題和發(fā)現(xiàn)了什么新現(xiàn)象,而需要進(jìn)一步進(jìn)行研究,將這些信息資料收集全進(jìn)行分析,以證明你對(duì)問題的選擇和分析是正確的。必須充分重視所提出問題的創(chuàng)新性。選準(zhǔn)了研究問題后,要講清楚通過你的研究工作將會(huì)給本研究領(lǐng)域貢獻(xiàn)什么,增加那些新的認(rèn)識(shí)。
3.《研究方案》
這是申請(qǐng)書的核心部分,許多申請(qǐng)人容易忽略它,據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)50%以上的申請(qǐng)項(xiàng)目均存在這方面的問題,如不合理、不可行、不具體、非最佳等等。我校是63.7%,未資助課題問題出在這里。
①研究目標(biāo)是項(xiàng)目申請(qǐng)的精髓它必須具體、明確、可行、準(zhǔn)確地將你要做什么、希望解決的問題清晰地傳遞給評(píng)議人。
②設(shè)置的研究?jī)?nèi)容和關(guān)鍵問題應(yīng)緊緊圍繞研究目標(biāo),且內(nèi)容不能龐雜,切忌面面俱到缺乏重點(diǎn)。
③創(chuàng)新的或重要的研究方法、技術(shù)路線和實(shí)驗(yàn)方案敘述必須清晰、具體;可行性應(yīng)針對(duì)研究?jī)?nèi)容中提到的研究方法、技術(shù)路線和可操作性進(jìn)行分析論證。同時(shí) 注意保護(hù)自己的思想和關(guān)鍵技術(shù)不被侵犯。
④項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新應(yīng)著重于與他人研究的主要不同之處和本項(xiàng)目自身的特點(diǎn)。
⑤預(yù)期的研究進(jìn)展應(yīng)包括每年的進(jìn)展和每年的主要研究?jī)?nèi)容;預(yù)期研究成果 應(yīng)客觀實(shí)際,以發(fā)表文章和實(shí)物或?qū)⒖赡墚a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益形式。論文只是載體。申請(qǐng)書中一定要使研究方案與研究目的一致。
4.《研究基礎(chǔ)》
要求提供項(xiàng)目組主要成員以往的、主要相關(guān)的研究基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)室支撐條件的背景資料,并客觀的自我評(píng)價(jià)。盡可能介紹申請(qǐng)項(xiàng)目的前期進(jìn)展(附上有關(guān)已投稿的文章和被接納的證明),加強(qiáng)對(duì)你的信任。提倡盡可能地利用國(guó)家重點(diǎn)或部門開放實(shí)驗(yàn)室已有的研究設(shè)備。主要成員的學(xué)歷和工作簡(jiǎn)歷應(yīng)清晰,提供近三年內(nèi)發(fā)表的的論著目錄,且應(yīng)包括論著中全部作者名單、順序,論文題目發(fā)表年月、期刊名稱、期號(hào)、頁(yè)號(hào)等。
5.《經(jīng)費(fèi)預(yù)算》
項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)預(yù)算是否合理,過高無力資助,過低無法開展工作。99年平均資助強(qiáng)度為13。5萬元/項(xiàng),參照99年指南上99年的平均強(qiáng)度,平均往上加1萬多元。按申請(qǐng)書上要求的順序填寫各項(xiàng)預(yù)算,項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)包按申請(qǐng)總金額的10%計(jì)算。面上項(xiàng)目累計(jì)不超過1萬元;儀器設(shè)備費(fèi)不要超過總經(jīng)費(fèi)的1/3,只能購(gòu)買本項(xiàng)研究的特殊專用設(shè)備,協(xié)作費(fèi)指合作單位科研經(jīng)費(fèi)。
6、績(jī)效管理加強(qiáng)要求《前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況》,要根據(jù)上報(bào)的項(xiàng)目《總結(jié)報(bào)告》認(rèn)真填寫,并按要求附上相關(guān)材料,因與新申請(qǐng)項(xiàng)目評(píng)審掛鉤,均勿馬虎。00年懲罰1項(xiàng)。
注意的幾點(diǎn):
①不要超項(xiàng),96年10項(xiàng),97年5項(xiàng),98年5項(xiàng),99年5項(xiàng),一項(xiàng)),00年一項(xiàng)基金委規(guī)定每人可承擔(dān)兩項(xiàng)面上項(xiàng)目(包含申請(qǐng)項(xiàng)目在內(nèi))和1項(xiàng)重點(diǎn)(重大)項(xiàng)目,并對(duì) 具有高級(jí)職稱以上的課題組成員進(jìn)行檢索。發(fā)現(xiàn)一人超項(xiàng)即取消資格。要征得每個(gè)成員的同意,記住自己參加及申請(qǐng)的項(xiàng)數(shù),特別注意口頭承諾的項(xiàng)目數(shù),避免超項(xiàng)。
②在讀研究生、已離退休的、不得作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng),但可作項(xiàng)目組成員參加研究。
③面上申請(qǐng)者應(yīng)具有高級(jí)職稱,中級(jí)職稱的須有兩名高級(jí)職稱的同行專家推薦。④已獲得國(guó)家青年基金資助的,不能再申請(qǐng)國(guó)家青年基金,可申請(qǐng)別的類別項(xiàng)目⑤按照項(xiàng)目指南公布的學(xué)科分類和代碼選準(zhǔn)申請(qǐng)書投送的學(xué)科專業(yè)。同一項(xiàng)目組研究?jī)?nèi)容相近的項(xiàng)目,只允許報(bào)送一個(gè)學(xué)科(管理學(xué)部啟用新代碼)。
⑥外籍額座科研人員以及香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的科研人員,可以作為項(xiàng)目組主要成員參加在內(nèi)地進(jìn)行的研究工作,不能作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng)。對(duì)尚在境外的項(xiàng)目組主要成員,不能在申請(qǐng)書上親筆簽名、合作單位不能蓋章的應(yīng)附本人同意參加合作研究的信件,不要冒簽。
⑦允許提出不宜評(píng)議所申請(qǐng)項(xiàng)目的專家名單、密封于信封中,釘在申請(qǐng)書的封面。在 寫好申請(qǐng)書后,請(qǐng)大家站在評(píng)審專家的角度上再審核一下,看書寫清楚了沒有。
我的國(guó)家基金申請(qǐng)經(jīng)歷
我報(bào)了四次,三次在清華報(bào)的,一次在現(xiàn)單位。
第一次上會(huì)了,五個(gè)評(píng)審的有一個(gè)反對(duì)。但沒看到反對(duì)意見??吹降乃膫€(gè)都支持。第二次有兩個(gè)人反對(duì),沒上會(huì),后來知道某人杰青的內(nèi)容和我的有重復(fù),不過他也沒中,雖然當(dāng)時(shí)他無限接近中。
第三次上會(huì)了,一個(gè)反對(duì),說沒創(chuàng)新。其他四個(gè)都說好。
第四次,全部支持,說優(yōu)先資助30萬,青年基金。
自我感覺第一次想法很創(chuàng)新,但有人接受不了這樣的想法。
第二次我后來知道妨礙了別人。有人聽了我報(bào)的課題很不高興。
第三次其實(shí)寫的最好,可能也是防礙了別人。雖然別人不一定做那個(gè)研究,但不喜歡我這樣一個(gè)新手進(jìn)入那個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)時(shí)也有種感覺,要是沒中,就不寫了,要不然就到處找關(guān)系,專心做橫向課題。
當(dāng)然,到了新單位,為了混下去,還得繼續(xù)報(bào),我們是多么渺小,我們的情緒又有什么用呢。
今年報(bào)的,國(guó)內(nèi)沒人做。國(guó)外也沒多少人做。別人都不太懂,當(dāng)然我自己也不太懂,呵呵。
當(dāng)然,我能寫得讓別人覺得我很懂,并且在國(guó)內(nèi)來說,還是我懂得多一點(diǎn),稍微有些研究基礎(chǔ)。這些年我不斷的試探哪個(gè)方向適合自己,能夠得到資助。換了四個(gè)題目。
現(xiàn)在我深知?jiǎng)?chuàng)新的重要性,特別是對(duì)于我這樣靠自己的年輕人。創(chuàng)新對(duì)我而言,就是走一條新的路,不妨礙別人。
我評(píng)審基金時(shí)主要看以下幾個(gè)方面
1.研究是否具有理論和實(shí)際意義,是否具有一定的創(chuàng)新性,是否只是突出實(shí)驗(yàn)技術(shù)的先進(jìn)性而忽視實(shí)驗(yàn)的思路。
2.研究目的是否明確,是否題目過大過寬等等。
3.立論依據(jù)是否充分反映了該領(lǐng)域的目前的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì),根據(jù)理論依據(jù)就能夠確定申請(qǐng)者是否閱讀了大量文獻(xiàn)以及對(duì)該領(lǐng)域的掌握情況。對(duì)一些目前還存在著爭(zhēng)議的問題而申請(qǐng)者為了自己的需要而刻意回避某方面觀點(diǎn)者格殺勿論。
4.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理,如果試驗(yàn)設(shè)計(jì)漏洞百出,甚至不設(shè)對(duì)照,那么只有死路一條了。
5.科研態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)程度,這最簡(jiǎn)單,如果一篇標(biāo)書錯(cuò)誤百出,錯(cuò)字連篇,那在我這里是死定了。
6.人員結(jié)構(gòu)是否合理,是否能夠保證實(shí)驗(yàn)的順利進(jìn)行。
我對(duì)研究基礎(chǔ)倒是不要求,如果片面強(qiáng)調(diào)工作基礎(chǔ),那么年輕的戰(zhàn)友們就永無出頭之日了
第三篇:如何寫好國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金申請(qǐng)書
如何寫好國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金申請(qǐng)書(參考2010年)國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金申請(qǐng)要點(diǎn);
2010年國(guó)家自然科學(xué)基金的變化
一、新的變化
1.一個(gè)大的變化是沒有中級(jí)職稱的青年科學(xué)家都可以申請(qǐng)國(guó)家基金面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目等三類項(xiàng)目。
●對(duì)于面上項(xiàng)目和地區(qū)項(xiàng)目,規(guī)定如下:(1)具有從事基礎(chǔ)研究的經(jīng)歷;(2)具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)或者具有博士學(xué)位,或者 有2名與其研究領(lǐng)域相同、具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)的科學(xué) 技術(shù)人員推薦。(3)從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)技術(shù)人員具備前款規(guī)定的條件、無工 作單位或者所在單位不是依托單位的,經(jīng)與依托單位協(xié)商,并取得 該依托單位的同意可以申請(qǐng)。依托單位應(yīng)當(dāng)將其視為本單位科學(xué)技術(shù)人員實(shí)施有效管理。(4)正在攻讀研究生學(xué)位的人員不得申請(qǐng)面上項(xiàng)目,但在職人員 經(jīng)過導(dǎo)師同意可以通過其受聘依托單位申請(qǐng)。
●對(duì)于青年基金,規(guī)定如下:(1)具有從事基礎(chǔ)研究的經(jīng)歷;(2)具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)或者具有博士學(xué)位,或者有2名與其研究領(lǐng)域相同、具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)的科學(xué)技術(shù)人員推薦;(3)申請(qǐng)當(dāng)年1月1日未滿35周歲。(4)從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)技術(shù)人員具備前款規(guī)定的條件、無工作單位或者所在單位不是依托單位的,經(jīng)與依托單位協(xié)商,并取得該依托單位的同意可以申請(qǐng)。依托單位應(yīng)當(dāng)將其視為本單位科學(xué)技術(shù)人員實(shí)施有效管理。(5)正在攻讀研究生學(xué)位的不得申請(qǐng),但在職攻讀博士研究生學(xué) 位且符合第六條規(guī)定條件的,經(jīng)過導(dǎo)師同意可以通過其受聘依托單位申請(qǐng)。
2.成立了醫(yī)學(xué)科學(xué)部
3.新定了學(xué)科目錄(中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)分別設(shè)立 學(xué)科目錄)4.基金總額增加24%左右
5.每個(gè)項(xiàng)目的資助額度增加,中標(biāo)率:8-12% 目錄
一、寫好申請(qǐng)書是申請(qǐng)成功的關(guān)鍵
二、選好題目是首要問題(標(biāo)題和摘要)
三、“立項(xiàng)依據(jù),研究?jī)?nèi)容和目標(biāo),可行性”是核心
四、“研究基礎(chǔ)和工作條件”是補(bǔ)充
五、做好申請(qǐng)書以外的幾件事
一、寫好申請(qǐng)書是申請(qǐng)成功的關(guān)鍵
●要點(diǎn):基金的評(píng)審實(shí)質(zhì)上只是對(duì)基金申請(qǐng)書的質(zhì)量的評(píng)審!
★因?yàn)椋?/p>
1、評(píng)審過程沒有本人答辯或現(xiàn)場(chǎng)了解,沒有申辯。
2、你不知道誰在評(píng)審,評(píng)審人也可能不認(rèn)識(shí)你。
★所以①評(píng)審實(shí)際上只評(píng)申請(qǐng)書本身。不評(píng)實(shí)際學(xué)術(shù)水平。②學(xué)術(shù)水平高≠申請(qǐng)能批準(zhǔn),申請(qǐng)書寫得好才能批準(zhǔn)。③不要把希望、注意力和工作重點(diǎn)寄托在熟人,后門或名人效應(yīng)上,而應(yīng)該放在寫好申請(qǐng)書上(基金評(píng)審是國(guó)內(nèi)經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)中最公正的評(píng)審)。
●記?。荷暾?qǐng)書的質(zhì)量決定一切!
申請(qǐng)書正文格式
目一 申請(qǐng)書正文格式 二 如何選題 三 四 五 錄 “立項(xiàng)依據(jù),研究?jī)?nèi)容和目標(biāo),可行性”是核心 “研究基礎(chǔ)和工作條件”是補(bǔ)充 做好申請(qǐng)書以外的幾件事 2
一、申請(qǐng)書正文格式
(一)立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容
1、立項(xiàng)依據(jù)
2、研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo),及擬解決的關(guān)鍵問題。
3、擬采取的研究方案及可行性分析。
4、特色與創(chuàng)新之處。
5、研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果。
(二)研究基礎(chǔ)與工作條件
1、工作基礎(chǔ)
2、工作條件
3、申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷
4、承擔(dān)科研項(xiàng)目情況
5、完成自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況
… …其他
二、選好題目是首要問題
●要點(diǎn):一個(gè)好的題目等于成功了一半 ★標(biāo)題要“確切、醒目、主題明了”。
★大小適中,防止“大題目、小課題”。
★題目要簡(jiǎn)練而且盡量包含“研究什么;用什么方法;解決什么問題”。反復(fù)推敲?!?00字摘要具體,不講空話[是上網(wǎng)內(nèi)容]?!锿斗诺膶W(xué)科要選準(zhǔn)=(好比)報(bào)自愿 選題問題一 ——?jiǎng)?chuàng)新
●要點(diǎn):創(chuàng)新是基金申請(qǐng)的靈魂,也是評(píng)議和能否批準(zhǔn)的關(guān)鍵 基金委要求:源頭創(chuàng)新 = 原始性 + 唯一性
如何理解:創(chuàng)新包括:新理論;新規(guī)律;新方法;新體系。實(shí)際上:“有新意,有發(fā)展”就是創(chuàng)新。(面上基金做不到個(gè)個(gè)都有重大創(chuàng)新)
選題問題之二 ——“基礎(chǔ)研究”和“應(yīng)用基礎(chǔ)研究” ●要點(diǎn):從你的內(nèi)容中“抽出”科學(xué)內(nèi)容。
★國(guó)家自然科學(xué)基金支持范圍:基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ) 研究。
★所以:題目“有意義”還不行,要屬于基金資助范圍。(“應(yīng)用研究”可申請(qǐng)“聯(lián)合資助”項(xiàng)目)
★題目本身不必寫“……基礎(chǔ)研究”或“……應(yīng)用基礎(chǔ) 研究”。(不是基礎(chǔ)研究寫也無用)★盡量往基礎(chǔ)“靠”(避免寫做設(shè)備)?!吧朴趶哪愕墓ぷ髦小俺槌觥被A(chǔ)研究的內(nèi)容。
※摘要寫法: 即使評(píng)審專家沒有足夠的時(shí)間看后面的內(nèi)容,也能把握整標(biāo)書的主要內(nèi)容 ◆400字以內(nèi)。概述研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義。問題提出(即背景,1~2句),研究?jī)?nèi)容(主寫,要體現(xiàn)研究思路),意義(1~2句,要明確、具體)撰寫格式:
例一:用… …方法(手段)進(jìn)行… …研究,探索/證明… …問題,對(duì)闡明… …機(jī)制/證明… …規(guī)律有重要意義,為… …奠定基礎(chǔ)/提供思路。
例二:以… …為研究對(duì)象,采用… …方法,進(jìn)行… …研究,闡明… …機(jī)制/提示… …規(guī)律,為… …奠定基礎(chǔ)/提供思路。
●要點(diǎn):摘要一定要證據(jù)堅(jiān)定,旗幟鮮明!
三、“立項(xiàng)依據(jù),研究?jī)?nèi)容和目標(biāo),可行性”是核心(是要化大力氣寫的部分)
◆各塊內(nèi)容的重要性:題目(摘要)占 20%,立項(xiàng)依據(jù)占40%,研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)可行性占 30%;其他 占10%
●三(1)立項(xiàng)依據(jù)編寫要點(diǎn)
★既要有國(guó)外工作,更要有國(guó)內(nèi)工作 ——(指出本內(nèi)容需要解決的共 同問題)避免評(píng)議時(shí)說你“不了解國(guó)內(nèi)情況”,更不要“撞槍口”。
★既要寫別人工作,更也要寫自己的工作。(不怕與“研究基礎(chǔ)” 部分有重復(fù))—— 可以爭(zhēng)取“立項(xiàng)依據(jù)充分、全面”的評(píng)語?!镆獙戦_展本項(xiàng)目研究的理由,最好寫自己的預(yù)研發(fā)現(xiàn)了什么苗頭(值得“吹”之處),言下之意:“只有我才能干這一課題”,否則可能是:“你寫的項(xiàng)目是重要,但別人來做更合適”。★避免“填補(bǔ)空白”?!疤钛a(bǔ)空白”不是立項(xiàng)依據(jù)。理由:我國(guó)的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填補(bǔ)空白”;填補(bǔ)空白實(shí)質(zhì)上仍是“跟蹤”。
★參考文獻(xiàn)要點(diǎn):“越新越好”,也要“不多不少” —— 避免太臃腫,又避免評(píng)語“了解情況不夠”。
★語言要點(diǎn):“高級(jí)科普”。要通俗地交代清楚關(guān)鍵問題,又不要過于科普化。(理由:評(píng)委并非全是專家;深入淺出是高水平)
●三(2)研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)及擬解決的關(guān)鍵問題
●要點(diǎn):目標(biāo)明確、內(nèi)容集中、具體
★“研究目標(biāo)”是“解決科學(xué)問題、學(xué)術(shù)問題”,而不是“尋找最佳工藝”或“改進(jìn)性能” —— 避免評(píng)語“不屬于國(guó)家自然科學(xué)基金資助范圍”。
★“研究目標(biāo)”要突出重點(diǎn),宜針對(duì)“一個(gè)”(兩個(gè))科學(xué)問題?!铩把芯?jī)?nèi)容”要緊緊圍繞研究目標(biāo),要突出重點(diǎn)。解決一兩個(gè)科學(xué)問題就不錯(cuò)了。切忌什么都做 —— 避免評(píng)語 “內(nèi)容過多,重點(diǎn)不突出”。(通病之一)
★要寫細(xì)節(jié)(研究?jī)?nèi)容比較具體的申請(qǐng)容易得到專家的好評(píng))— — 避免評(píng)語“研究?jī)?nèi)容不夠具體”。(通病之一)
★“擬解決的關(guān)鍵問題”要準(zhǔn)確 —— 避免評(píng)語“申請(qǐng)項(xiàng)目沒有深度”。也不能太多——避免“申請(qǐng)人缺乏完成本項(xiàng)目的能力”。
●三(3)擬采取的研究方法技術(shù)路線及可行性分析
★“研究方法”與“研究?jī)?nèi)容”要分清 —— 避免評(píng)語“思路不清”。(通病之一)
★“研究方法和技術(shù)路線”要具體清楚,可逐項(xiàng)寫。什么方法;在前人基礎(chǔ)上如何修改;實(shí)驗(yàn)步驟如何。但有保密問題時(shí)酌情處理(以既能說明問題又不暴露“技術(shù)訣竅”為原則)——爭(zhēng)取得到 “可行性較強(qiáng)”的評(píng)語。
★“研究方法和技術(shù)路線”不宜太多(切忌為解決一個(gè)問題,什么方法都用)—— 避免評(píng)語“范圍太廣,路線不明確”。
★“可行性”首先是“學(xué)術(shù)上可行”,而不僅僅是“我課題組有幾個(gè)教授、幾個(gè)研究生、幾臺(tái)儀器”。(通病之一)
★“學(xué)術(shù)思想”+“研究隊(duì)伍”+“研究條件” = 可行(關(guān)鍵還是學(xué)術(shù)思想)●三(4)特色和創(chuàng)新之處
★要中肯、嚴(yán)謹(jǐn),避免把創(chuàng)新擴(kuò)大化,切忌吹牛。
★主要要寫自己研究的特色和新的學(xué)術(shù)思想,不是光寫該領(lǐng)域的特色,也不是光寫本實(shí)驗(yàn)室研究條件的特色。領(lǐng)域特色和研究條件特色≠自己的特色。(通病之一)
★“交叉學(xué)科”是提倡的,但要說交叉點(diǎn)在哪,對(duì)學(xué)科發(fā)展有什么促進(jìn)作用?!铩疤钛a(bǔ)空白”不是特色和創(chuàng)新,特別是對(duì)基礎(chǔ)研究,這里也不要寫?!袢?5)研究計(jì)劃和預(yù)期結(jié)果
★計(jì)劃要盡量具體。切忌如下計(jì)劃:“第一年文獻(xiàn)調(diào) 研,第二年實(shí)驗(yàn)研究,第三年寫出研究報(bào)告。” ★學(xué)術(shù)活動(dòng)、國(guó)際交流寫入計(jì)劃有助于增色,又有助于 爭(zhēng)取額外經(jīng)費(fèi)。
★預(yù)期進(jìn)展可以不太具體,大致設(shè)想即可。特別是對(duì)基礎(chǔ)研究,允許課題進(jìn)行過程中不斷修改。(唯一可不具體之處)
★預(yù)期成果。例如“預(yù)期在國(guó)內(nèi)外核心期刊發(fā)表論文XX 篇”不好。要寫哪方面的論文,什么樣的專利。關(guān)鍵是達(dá) 到什么水平、與“研究目標(biāo)”寫的相吻合,強(qiáng)調(diào)質(zhì)量。
四、研究基礎(chǔ)和工作條件
●總目標(biāo):力爭(zhēng)得到“研究能力很強(qiáng)[較強(qiáng)]”“工作條件具備” 的評(píng)語。
1 工作基礎(chǔ):是項(xiàng)目組的工作積累和已取得的成績(jī),不是所在集體的或?qū)煹墓ぷ鳌1苊庵粚懕緦?shí)驗(yàn)室的工作基礎(chǔ)和積累。(項(xiàng)目組和實(shí)驗(yàn)室不同)
2 工作條件:應(yīng)寫具備了基本條件?;鸩恢С仲?gòu)買大 儀器,只能“寫”缺少一些小設(shè)備(經(jīng)費(fèi)的實(shí)際使用是另外的事)
3 簡(jiǎn)歷:不光是申請(qǐng)人的,項(xiàng)目組主要成員也要。介紹工作時(shí)著重與本課題相關(guān)的工作。不相關(guān)的部分要“忍痛割愛”,否則有“反作用”。提供數(shù)據(jù)的人員和輔助工作的人員不算項(xiàng)目組成員。
四、研究基礎(chǔ)和工作條件(續(xù))論文目錄要有排名、題目、刊名、時(shí)間。獎(jiǎng)勵(lì)更要寫名 次。(這有利于評(píng)審人判斷申請(qǐng)人能力,也是科學(xué)作風(fēng)的體 現(xiàn))。承擔(dān)項(xiàng)目情況:要有名稱、編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來源、年月、內(nèi)容;完成情況不能只寫“已完成”“順利進(jìn)行”(可寫發(fā)表論文 的水平、引用情況、研究生培養(yǎng)結(jié)果等)。前項(xiàng)基金的三篇論文要附上反映基金委資助的那頁(yè)。
經(jīng)費(fèi)預(yù)算:主要是資助研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi),而不是購(gòu)買儀器用的。
小結(jié):什么是寫得好的申請(qǐng)書?
“讓評(píng)審人挑不出毛病” 的申請(qǐng)書——優(yōu)點(diǎn)多缺點(diǎn)少的申請(qǐng)書 不如 優(yōu)點(diǎn)少缺點(diǎn)無的申請(qǐng)書
五、做好申請(qǐng)書以外的幾件事
●申請(qǐng)書的格式嚴(yán)格按基金委的規(guī)定。不要在小事情上栽跟斗。
●熟知基金申請(qǐng)過程、熟知有關(guān)規(guī)定。如:申請(qǐng)人的條件[工作年限、在職研究生],限項(xiàng)申請(qǐng)規(guī)定[新],5%管理費(fèi),15%勞務(wù)費(fèi)。
●了解基金審批過程。一審[三位專家,甲乙丙三等,二審[非共識(shí)項(xiàng)目] ●可以提出可提出回避要求:回避名單三人,另附。
●平時(shí)多了解本專業(yè)的國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)非常重要,以免每年春節(jié)后臨時(shí)抱佛腳。申請(qǐng)書是平時(shí)準(zhǔn)備工作的積累和升華。
●在了解基金委的同時(shí)讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作(他們是樂意交流的)。已經(jīng)申請(qǐng)到的基金則隨時(shí)介紹自己的成果(寄文章等)。
●不反對(duì)用“其他手段”,但目的不是“走后面”,而是讓別人了解你的工作,而且不是重點(diǎn)。
預(yù)祝各位申請(qǐng)成功 *-~ 謝謝 ^o^
第四篇:申請(qǐng)基金經(jīng)驗(yàn)
奧地利計(jì)算機(jī)科學(xué)家,芬蘭科學(xué)院院士Hermann Maurer 2015年1月提出一個(gè)問題:“Does Internet Make Us Stupid?”他說,現(xiàn)在沒有人讀全文了,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該對(duì)這種膚淺的閱讀習(xí)慣負(fù)責(zé)。這話似乎也有一定道理?,F(xiàn)在人們比較浮躁,呼風(fēng)喚雨的比較多,精雕細(xì)刻的比較少;游戲打鬼子的比較多,琴棋書畫比較少,練習(xí)中文書法都是老年大學(xué)的人;想當(dāng)明星、一夜暴富的人多,默默無聞做貢獻(xiàn)的少。這些風(fēng)氣不能不說與當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展有關(guān)系。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,科技論文多得不得了,新聞和網(wǎng)上的文章更是不計(jì)其數(shù)。很少有人把整篇文章看完,而是先看標(biāo)題,再看摘要。所以,能不能吸引讀者,標(biāo)題和摘要很重要,對(duì)于課題申請(qǐng)也很重要。本人注意到,本月的CACM發(fā)表的一篇博文,“Make Abstracts Communicate Results,”可見國(guó)外也有人關(guān)注著到這個(gè)問題。
先說題目。課題申請(qǐng)的題目不能太大,也不能太小。太大了,是一個(gè)研究方向,你一個(gè)課題不可能研究下來??墒?,如果題目太小,也許只夠?qū)懸黄撐?,怎么能申?qǐng)一個(gè)課題呢?一定要恰到好處,說明你要研究的主要問題。新聞?lì)}目一定要讓人一看就覺得這是一條新聞。我看到,有些博文題目很吸引人,讓讀者很想點(diǎn)開看看。這說明這博文題目取得好。但是,打開一看,內(nèi)容和題目并不相符,有一種被騙的感覺。
再說摘要。我看到有些基金申請(qǐng)書的摘要,寫了好多微電子技術(shù)如何重要、體系結(jié)構(gòu)如何關(guān)鍵、大數(shù)據(jù)如何熱門,其實(shí)這些東西都不屬于你這摘要應(yīng)該寫的東西。摘要應(yīng)該寫本申請(qǐng)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn),預(yù)期將得到什么結(jié)果。不用寫你能出幾篇SCI,而是你能解決什么科學(xué)問題。不要老是引進(jìn)一個(gè)什么模型,大談一個(gè)什么概念,而要干貨。你能證明一個(gè)什么定理、提出一個(gè)什么算法,目的是解決一個(gè)什么問題。最近“算法”一詞用得很濫,幾條平鋪直敘、無循環(huán)、無迭代、無遞歸的程序就說是一個(gè)算法。這太夸張了!科學(xué)論文的摘要也是這樣。常有學(xué)生問:論文的摘要和結(jié)論有什么區(qū)別?有的學(xué)生甚至干脆把摘要的一段復(fù)制到結(jié)論就完事。這是不對(duì)的。摘要是提前告訴讀者本文研究什么問題,做了哪些工作,主要結(jié)果是什么,主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是什么?而結(jié)論是從全文看,你已經(jīng)得到的研究結(jié)果是什么?經(jīng)過你的工作,可以得到的結(jié)論是什么?當(dāng)然也許還會(huì)寫一句:今后的工作準(zhǔn)備做什么?當(dāng)你讀新聞之時(shí)候,開頭一定有簡(jiǎn)單的幾句話,簡(jiǎn)練地介紹這個(gè)新聞。其實(shí)這就是摘要。但是,我看到網(wǎng)上新聞常常復(fù)制正文中的一段放在前頭。當(dāng)你往下看的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有重復(fù)的一段。馬上覺得是浪費(fèi)時(shí)間,也許就懶得往下看了。文章的摘要應(yīng)該是結(jié)果和關(guān)鍵概念的總結(jié),不論讀者看不看全文都能知道一個(gè)大概?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)養(yǎng)成了讀者這種粗略閱讀的習(xí)慣。據(jù)國(guó)外讀者反映,ACM和IEEE雜志和會(huì)議論文集充斥著無啟發(fā)作用的摘要,好像是作者故意隱瞞他們的結(jié)構(gòu),以引導(dǎo)讀者去讀他們的正文,至少讀讀小標(biāo)題或者是后面的“結(jié)論和今后的工作”。其目的不是傳遞信息,而是強(qiáng)制讀者去欣賞他們辛苦組織的一篇散文。甚至反復(fù)修改這篇文章,使它能發(fā)表。其實(shí),關(guān)鍵是你的研究工作做到家沒有?對(duì)讀者會(huì)有什么幫助?而不是去故意粉飾一個(gè)丑陋的實(shí)體。
新聞的編輯和記者組織這些材料較好些,帶有有意義的標(biāo)題,揭示核心概念,接著有一個(gè)簡(jiǎn)短的概要,然后是全文。這也許是因?yàn)閷I(yè)編輯的監(jiān)督,要求作者確認(rèn)主要的新聞點(diǎn),知道讀者不一定會(huì)閱讀全文。最近有些新聞過于抽象,不知所云。我估計(jì)是事實(shí)不確切,就只好抽象一點(diǎn)了。你不一定認(rèn)為它對(duì),但也不能說它錯(cuò)。自從大數(shù)據(jù)渲染起來以后,到處都是百分比數(shù)據(jù),說是大數(shù)據(jù)分析來的。可是,這些數(shù)據(jù)的科學(xué)性值得懷疑,因?yàn)槌30l(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)打架,即這個(gè)數(shù)據(jù)與其他的數(shù)據(jù)不一致,而且互相不銜接。所以,大數(shù)據(jù)分析不但有處理能力、處理速度的問題,更重要的是分析的合理性。
就此,本人呼吁科學(xué)論文包含總計(jì)結(jié)果和關(guān)鍵概念的摘要。我也同意呼吁編輯們、程序主席們和評(píng)審人們強(qiáng)制這一要求。好的摘要改善了平面語言的通信帶寬,對(duì)工程有益,對(duì)讀者也公平。
第五篇:如何寫好第一份基金申請(qǐng)書
基金版上許多蟲子今年都是第一次申請(qǐng),或者即將申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金。第一次申請(qǐng)不僅影響事業(yè)前途,對(duì)個(gè)人的自信心也有很大的影響。成功了,從此自信心暴漲,今后或許可以做出更出色的工作來。失敗了,則無疑會(huì)受到打擊。因此,第一次申請(qǐng)實(shí)際上對(duì)于每個(gè)人的發(fā)展是非常重要的。有的人抱著碰運(yùn)氣的想法匆忙寫了一個(gè),自然不會(huì)中,卻從事落下了自己中不了基金的心理障礙。我希望下面的文字能夠?qū)Φ谝淮紊暾?qǐng)的蟲子們有所啟發(fā)。
首先聲明一下,我自己到目前寫的基金本子也不多,從04年到現(xiàn)在一共寫了4份,第一份也是自己第一次申請(qǐng)自然是青年基金了。但是我寫的這4份全部中標(biāo)了(當(dāng)然不全是我自己的)。這里的“寫”包括了選題和最后的成文,所以寫申請(qǐng)書絕不僅僅是書寫問題,而是包含了從選題開始的一系列問題。我個(gè)人以及所在課題組在基金委毫無關(guān)系,在國(guó)內(nèi)也不是業(yè)內(nèi)皆知的牛實(shí)驗(yàn)室。所以我覺得這個(gè)對(duì)大多數(shù)沒有任何關(guān)系的蟲子們來說應(yīng)該還是有參考價(jià)值的。
許多蟲子都承認(rèn),一份函評(píng)全A的申請(qǐng)書,無論有無關(guān)系,基本都可以保證中標(biāo),因此,對(duì)于大多數(shù)沒有牛背景的年輕教師來說,唯有寫出一個(gè)可以得全A的申請(qǐng)書才是自己可以追求的目標(biāo),依靠關(guān)系做學(xué)術(shù)混混最終必然被所有人鄙視。
第一次申請(qǐng),我們的目標(biāo)就是要寫全A的申請(qǐng)書,否則你就無法保證能中標(biāo)。盡管我們不能調(diào)和所有專家的口味,但是還是可以做到盡量好,保證自己的申請(qǐng)書只要不是落入變態(tài)專家之手或者和一堆牛人捆綁評(píng)審(這是運(yùn)氣問題),80%可以得A(優(yōu)先資助),最差也可以得B(同意資助)。這樣的結(jié)果上會(huì)肯定是不會(huì)有問題的如何寫好第一份基金申請(qǐng)書?我想從以下幾個(gè)方面說說:
1、什么時(shí)候開始第一次申請(qǐng)?
這個(gè)問題實(shí)際上很重要??纯椿鸢嫔?,有許多人碩士剛畢業(yè)甚至更早就迫不及待想申請(qǐng)個(gè)國(guó)家自然科學(xué)基金,甚至還為錯(cuò)過今年的申請(qǐng)而懊悔。殊不知完全沒有必要。太早申請(qǐng),往往基礎(chǔ)不足,積累不夠。這也是為什么大都數(shù)杰青都是在40~45歲之間的原因。許多人覺得自己已經(jīng)不錯(cuò)了,但是放到全國(guó),尤其和早你3年博士畢業(yè)的同行競(jìng)爭(zhēng)時(shí),在論文積累上基本是落于下風(fēng)的。太晚申請(qǐng)也不行,如果你有一個(gè)好的想法,晚一年就意味著放棄機(jī)會(huì)。這個(gè)和論文發(fā)表是一樣的道理。好的想法你能想到別人也早晚會(huì)想到,關(guān)鍵看誰動(dòng)手早。我記得我06年有一個(gè)非常好的題目,但因?yàn)榍嗄昊鹞唇Y(jié)題無法申請(qǐng)只好再等1年,結(jié)果06年就有同行申請(qǐng)到了類似的題目,而我則在07年時(shí)則不得不換題目申請(qǐng)。這就是申請(qǐng)時(shí)機(jī)問題。我覺得最佳的第一次申請(qǐng)應(yīng)該是在博士畢業(yè)的次年,7月份畢業(yè)第二年3月份申請(qǐng),中間可以做充足的準(zhǔn)備。博士剛畢業(yè)半年內(nèi),你對(duì)博士期間自己的工作往往會(huì)有一些進(jìn)一步的思考,這時(shí)寫出來的申請(qǐng)書思考往往比較深入。
2、選個(gè)什么樣的題目?
都說基金重創(chuàng)新,創(chuàng)新的第一點(diǎn)就在于選題。但是,不能一味為了圖新而脫離自己的根基去申請(qǐng)全新的題目,因?yàn)閯?chuàng)新和可行性往往是相輔相成的,脫離前期實(shí)驗(yàn)的支撐,創(chuàng)新就只是一個(gè)idea,而不是一個(gè)完整的研究方案。我的體會(huì)是第一次申請(qǐng)的選題必須要結(jié)合自己的基礎(chǔ)。也就是說只申請(qǐng)自己有基礎(chǔ)的。第一次申請(qǐng)建議不要脫離自己學(xué)位論文的工作,應(yīng)該在學(xué)位論文工作基礎(chǔ)上,尋找一些新的題目。舉個(gè)例子,如果你學(xué)位論文是做基于語義的圖像檢索的,那么你可以申請(qǐng)基于語義的Web視頻檢索。這樣既可以很好地利用已有工作,又有一個(gè)好的選題。單純copy學(xué)位論文工作進(jìn)行申請(qǐng)不是一個(gè)好方法。因?yàn)槟阍诓┦科陂g必然已經(jīng)發(fā)表了若干論文,別人早已經(jīng)了解你的工作了。要想讓人眼睛一亮,唯有在學(xué)位論文基礎(chǔ)上重新選一個(gè)相關(guān)的題目。
3、如何書寫第一份申請(qǐng)書?
第一次寫申請(qǐng)書和第n次寫顯然是不一樣的。我這里主要講第一次如何寫。第一步應(yīng)該把版上的資源好好找一遍,仔細(xì)看看這些ppt和標(biāo)書。這實(shí)際上是挺化時(shí)間的,我記得我第一次申請(qǐng)時(shí)還不知道小木蟲,資料都是在丁香園下載的。雖然丁香園幾乎全是生物醫(yī)學(xué)類的經(jīng)驗(yàn)和標(biāo)書,但是我還是化了大約1個(gè)月左右的時(shí)間把所有資料都仔細(xì)看了一下,并且挑選了一些自己覺得有參考價(jià)值的(這些精選的資料我發(fā)在這個(gè)帖子里了:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=595312&fpage=1,做廣告了,呵呵)。我覺得他人的經(jīng)驗(yàn)和幫助是相當(dāng)大的。我第一份青年基金申請(qǐng)書基本就是按照第四軍醫(yī)大的蘇景寬教授的ppt寫的,是嚴(yán)格按他說的寫,從立項(xiàng)依據(jù)的每一段每句話都是這樣。因?yàn)榈谝淮握娴牟恢涝趺磳懖藕谩?/p>
4、如何獲得好的評(píng)審分?jǐn)?shù)?
申請(qǐng)書評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)在我上面提到的帖子里也有。其中,有些有助于評(píng)審的工作是我們完全有能力做的。比如,清晰的格式、合適的篇幅、清楚的圖表等等。這些好比人的衣服,雖然衣服不代表人的水平,但是一個(gè)穿著又臟有亂的人我估計(jì)大多數(shù)企業(yè)都第一眼就不太想要,即便他真的有才干。現(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)想要挑選的是既要有才干又要有外表的員工,而不是簡(jiǎn)單的“唯才是舉”,不是那個(gè)年代了。所以,不要草率提交一份申請(qǐng)書,要做就做最好。這幾年我接觸到一些校內(nèi)校外的牛人,發(fā)現(xiàn)他們?cè)谏暾?qǐng)項(xiàng)目時(shí)的一個(gè)共同點(diǎn)就是標(biāo)書和ppt都相當(dāng)完美、精致。曾經(jīng)有個(gè)申請(qǐng)杰青的教授告訴我,他的申請(qǐng)書修改了100多遍。我當(dāng)時(shí)絕對(duì)是目瞪口呆,我自己的申請(qǐng)書一般修改不會(huì)超過10個(gè)版本。不過大家也承認(rèn),多修改一次申請(qǐng)書就更好一點(diǎn)。所以,想中標(biāo)就得多付出,不僅是多發(fā)論文,還得耐心去做這樣“小”事。所以我也曾覺得,申請(qǐng)書最關(guān)鍵是書寫和表達(dá)。思路清晰,環(huán)環(huán)相扣,觀點(diǎn)明確,方案有新意,有好的前期論文,再加上整體格式齊整,這樣的標(biāo)書至少也是“同意資助”。事實(shí)上,這些年雖然每年申請(qǐng)量在快速增加,但是好的申請(qǐng)書數(shù)量基本沒增加,所以大家寫好了是完全可以在一對(duì)質(zhì)量不高的申請(qǐng)書中脫穎而出的,除了運(yùn)氣太差和一對(duì)高質(zhì)量的申請(qǐng)書發(fā)到同一個(gè)專家手里評(píng)審?fù)猓蚁氲玫絻?yōu)先資助的概率還是很高的。
補(bǔ)充一點(diǎn):
以上所有都基于你已經(jīng)有了比較好的論文記錄了。說到論文,我覺得現(xiàn)在申請(qǐng)基金的論文都比較強(qiáng),你要想在論文基礎(chǔ)上占優(yōu)勢(shì),唯有發(fā)別人所沒有或者很少能發(fā)的牛文才行,灌水論文多只會(huì)影響評(píng)審。舉個(gè)例子,計(jì)算機(jī)類的會(huì)議往往比期刊重要,但是現(xiàn)在所有會(huì)議論文都一大堆,而SCI期刊論文很少,所以你要么多發(fā)點(diǎn)SCI期刊論文,要么發(fā)個(gè)rank 1的牛會(huì),到時(shí)再申請(qǐng)就可以在論文上占先機(jī)了,這比多發(fā)10篇普通論文還管用。再比如管理類的,目前國(guó)內(nèi)申請(qǐng)基金的大都是有一些國(guó)內(nèi)學(xué)報(bào)論文,你如果能有若干英文論文,我想在評(píng)審時(shí)會(huì)好許多。評(píng)審就是一個(gè)印象,誰印象好誰肯定得高分。我有個(gè)碩士同學(xué)到了上海一個(gè)高校(經(jīng)濟(jì)管理方向),連續(xù)拿了國(guó)家自然基金和國(guó)家社科基金,他跟我講關(guān)鍵在于他發(fā)了3篇
英文SCI期刊,在他們學(xué)院屬于前無古人型。雖然他論文數(shù)不多,就這一點(diǎn)就足以使得他在眾多競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出了。