第一篇:水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告編制要求
關(guān)于礦井水文地質(zhì)類型劃分的通知
礦井、區(qū)域公司:
為加強(qiáng)礦井水文地質(zhì)基礎(chǔ)工作,依據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》要求,需對(duì)公司所屬礦井水文地質(zhì)類型進(jìn)行劃分,為搞好該項(xiàng)工作,現(xiàn)通知要求如下:
一、報(bào)告主要內(nèi)容:
(一)礦井所在位置、范圍及四鄰關(guān)系,自然地理等情況;
(二)以往地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評(píng)述;
(三)井田水文地質(zhì)條件及含水層和隔水層分布規(guī)律和特征;
(四)礦井充水因素分析,井田及周邊老空區(qū)分布狀況;
(五)礦井涌水量的構(gòu)成分析,主要突水點(diǎn)位置、突水量及處理情況;
(六)對(duì)礦井開采受水害影響程度和防治水工作難易程度評(píng)價(jià);
(七)礦井水文地質(zhì)類型劃分及防治水工作建議。
二、審批程序
由礦井組織編制并確定本礦井的水文地質(zhì)類型,經(jīng)區(qū)域公司初審后報(bào)省公司批準(zhǔn)。
三、劃分周期
礦井水文地質(zhì)類型應(yīng)當(dāng)每3年進(jìn)行重新確定。當(dāng)發(fā)生重大突水事故后,礦井應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)重新確定本單位的水文地質(zhì)類型。
兼并重組礦井,在井下隱患整改驗(yàn)收復(fù)工復(fù)產(chǎn)前完成礦井水文地質(zhì)類型的編制審批,否則不準(zhǔn)正式復(fù)工或復(fù)產(chǎn)。
***公司
二0一二年元月十日
第二篇:礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告編寫標(biāo)準(zhǔn)
礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)模板
(一)、總體要求
1.礦井水文地質(zhì)工作是煤礦生產(chǎn)建設(shè)的一項(xiàng)重要技術(shù)基礎(chǔ)工作。礦井經(jīng)過一段時(shí)間的開拓、生產(chǎn)和補(bǔ)充勘探,積累了大量基礎(chǔ)資料,對(duì)井田地質(zhì)構(gòu)造、煤層穩(wěn)定程度、水文地質(zhì)及開采技術(shù)條件等主要地質(zhì)問題的認(rèn)識(shí)有了一定程度的提高。在此基礎(chǔ)上,全面整理分析已有地質(zhì)水文地質(zhì)資料,及時(shí)編制或修編《礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告》,是指導(dǎo)下一步做好礦井防治水工作的一項(xiàng)重要的技術(shù)工作。礦分管防治水工作的副總工程師、地質(zhì)(技術(shù))科長(zhǎng)必須全程參與報(bào)告的編制工作。
2.礦井水文地質(zhì)類型應(yīng)當(dāng)每3年進(jìn)行重新確定。當(dāng)發(fā)生重大突水事故后,礦井應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)重新確定礦井水文地質(zhì)類型(重大突水事故是指突水量首次達(dá)到300m3/h以上或者造成死亡3人以上的突水事故)。
3.礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告,由煤礦企業(yè)總工程師組織審定。
(二)、技術(shù)要求
1.認(rèn)真收集已有地質(zhì)水文地質(zhì)資料是編制或修編高質(zhì)量《礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告》的關(guān)鍵,通過對(duì)以往地質(zhì)水文地質(zhì)資料的系統(tǒng)整理和綜合分析研究,在報(bào)告中重點(diǎn)闡明:目的、任務(wù);礦井建設(shè)、開采情況及本次工作情況;礦井地質(zhì)、水文地質(zhì)條件的變化;礦井充水因素分析;礦井突水情況,礦井涌水量變化,礦井生產(chǎn)中的水害隱患及防治水措施;存在問題及預(yù)防、治理建議。
2.報(bào)告應(yīng)客觀、準(zhǔn)確地反映水文地質(zhì)工作成果,內(nèi)容要有針對(duì)性、實(shí)用性、科學(xué)性及資料的繼承性,依據(jù)充分、結(jié)論明確。
3.報(bào)告中的單位涌水量等參數(shù),應(yīng)按《煤礦防治水規(guī)定》統(tǒng)一換算使用。
4.報(bào)告由文字、附圖、附表、附件四部分組成。
(三)、《礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告》排版及編寫具體要求
1.封面
(1)報(bào)告名稱統(tǒng)一為:礦山名稱+礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告,其中礦山名稱應(yīng)當(dāng)與采礦許可證上載明的礦山名稱相一致。不是第一次提交的礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告在報(bào)告名稱下面加注提交年份。
(2)報(bào)告提交單位:報(bào)告提交單位應(yīng)當(dāng)與采礦許可證上載明的采礦權(quán)人相一致。
2.封二
按報(bào)告名稱、編制單位名稱、技術(shù)負(fù)責(zé)人、報(bào)告編寫人、提交單位名稱、總工程師、參與報(bào)告編寫人、提交報(bào)告日期的次序編排。
3.正文目錄
第一章緒論……………………………………………………………頁碼
第一節(jié) 目的、任務(wù)及依據(jù)????????????????????頁碼
第二節(jié) 井田位置、范圍及交通條件????????????????頁碼
第三節(jié) 自然地理???????????????????????頁碼
第四節(jié) 礦井開采簡(jiǎn)況及排水能力????????????????頁碼
第二章以往地質(zhì)及水文地質(zhì)評(píng)述?????????????????頁碼
第一節(jié) 各階段勘探工作????????????????????頁碼
第二節(jié) 礦井物探工作?????????????????????頁碼
第三節(jié) 礦井水文地質(zhì)及防治水工作???????????????頁碼
第三章礦井地質(zhì)????????????????????????頁碼
第一節(jié) 地層?????????????????????????頁碼
第二節(jié) 含煤地層及資源儲(chǔ)量??????????????????頁碼
第三節(jié) 地質(zhì)構(gòu)造???????????????????????頁碼
第四節(jié) 巖漿巖????????????????????????頁碼
第四章區(qū)域水文地質(zhì)??????????????????????頁碼
第一節(jié)區(qū)域水文地質(zhì)概況??????????????????頁碼
第二節(jié)煤田水文地質(zhì)概況??????????????????頁碼
第五章礦井水文地質(zhì)??????????????????????頁碼
第一節(jié) 井田邊界水文地質(zhì)條件?????????????????頁碼
第二節(jié) 含水層????????????????????????頁碼
第三節(jié) 隔水層????????????????????????頁碼
第四節(jié) 礦井充水條件?????????????????????頁碼
第五節(jié) 井田及周邊地區(qū)老空水分布狀況?????????????頁碼
第六節(jié) 礦井充水狀況?????????????????????頁碼
第六章礦井水害影響程度及防治水工作難易程度評(píng)價(jià)????????頁碼
第一節(jié) 礦井受水害影響程度分析????????????????頁碼
第二節(jié) 礦井防治水工作難易程度評(píng)價(jià)??????????????頁碼
第七章礦井水文地質(zhì)類型及防治水工作建議????????????頁碼
第一節(jié) 礦井水文地質(zhì)類型劃分??????????????????頁碼
第二節(jié) 防治水工作建議????????????????????頁碼
4.正文文字編排要求
(1)標(biāo)題要求:標(biāo)題1黑體小三號(hào)居中、標(biāo)題2黑體四號(hào)居中
(2)文字要求:宋體小四,字符間距為“標(biāo)準(zhǔn)”,行距為1.5倍行距
(3)頁邊距上、下、左、右均為2.5cm
(四)、報(bào)告附圖、附表及附件
1.附圖
附圖應(yīng)包括礦井充水性圖、礦井綜合水文地質(zhì)圖、礦井綜合水文地質(zhì)柱狀圖、礦井水文地質(zhì)剖面圖和礦井涌水量與各種相關(guān)因素動(dòng)態(tài)曲線圖等圖件。礦井水文地質(zhì)類型復(fù)雜和極復(fù)雜的礦井,還應(yīng)附區(qū)域(或煤田)綜合水文地質(zhì)圖、主要充水含水層水文地質(zhì)圖(含水位等值線)等。
2.附表
附表應(yīng)包括氣象資料表、鉆孔抽(注)水試驗(yàn)成果表、含水層水質(zhì)成果表、井下突水點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表、礦井分區(qū)涌水量表、水文觀測(cè)孔觀測(cè)成果表及井田主要斷層統(tǒng)計(jì)表(H≥10m)等。
3.附件
“五證一照”復(fù)印件、上一次報(bào)告審查意見等。
第三篇:水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告封面及前言(范本)
重慶松藻煤電有限責(zé)任公司渝陽煤礦 水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告
松藻煤電公司渝陽煤礦
二〇一三年七月
重慶松藻煤電有限責(zé)任公司渝陽煤礦
水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告
編制:
審核:
地 測(cè) 科:
地測(cè)副總:
總工程師:
礦長(zhǎng):
編制單位:
提交時(shí)間:松藻煤電公司渝陽煤礦 二〇一三年七月
前 言
渝陽煤礦隸屬重慶松藻煤電有限責(zé)任公司(前松藻礦務(wù)局),原屬煤炭工業(yè)部全國(guó)統(tǒng)配煤礦,現(xiàn)為國(guó)有控股的股份制大型礦山(國(guó)有經(jīng)濟(jì)類型);礦井設(shè)計(jì)能力為450kt/a,經(jīng)過擴(kuò)建,2007年核定生產(chǎn)能力900kt/a。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》第十三條:礦井水文地質(zhì)類型應(yīng)當(dāng)每3年進(jìn)行重新確定。渝陽煤礦礦井水文地質(zhì)類型,于2010年11月7日經(jīng)重慶煤礦安全監(jiān)察局專家審查確定為中等,因此,渝陽煤礦礦井水文地質(zhì)類型必須在2013年11月7日前進(jìn)行重新確定。松藻煤電公司渝陽煤礦承擔(dān)編寫《重慶松藻煤電有限責(zé)任公司渝陽煤礦水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告》等相關(guān)工作。
2013年2月起,渝陽煤礦進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)收集資料及調(diào)查,本次工作以水文地質(zhì)調(diào)查和收集有關(guān)資料為主要手段。水文地質(zhì)調(diào)查重點(diǎn)是礦井水文地質(zhì)條件及礦山開采情況等。在充分收集相關(guān)水文地質(zhì)資料基礎(chǔ)之上,渝陽煤礦于2013年7月編制完成了《重慶松藻煤電有限責(zé)任公司渝陽煤礦水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告》?,F(xiàn)按照《煤礦防治水規(guī)定》第十二條規(guī)定,提請(qǐng)煤礦企業(yè)總工程師組織審定。
第四篇:八連城煤礦礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告
八連城煤礦礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告
八連城煤礦2006年12月建成投產(chǎn),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力90萬噸/年,服務(wù)年限74年。一對(duì)立井開拓,單一水平上下山開采,生產(chǎn)水平標(biāo)高-420米,開采19、19-2、20、23和26等5個(gè)主要可采煤層,現(xiàn)已生產(chǎn)3年6個(gè)月。根據(jù)《煤礦防止水規(guī)定》第十三條“礦井水文地質(zhì)類型應(yīng)當(dāng)每3年進(jìn)行重新確定。當(dāng)發(fā)生重大突水事故后,礦井應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)重新確定本單位的水文地質(zhì)類型”的規(guī)定,為確保礦井安全生產(chǎn),有針對(duì)性地做好礦井防治水工作,編制本礦礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告。
一、礦井所在位置、范圍及四鄰關(guān)系,自然地理等情況
(一)位置
八連城煤礦位于吉林省琿春市境內(nèi),行政區(qū)劃隸屬琿春市三家子滿族鄉(xiāng)。地理坐標(biāo)東經(jīng)130°13′07″至130°20′37″,北緯42°46′15″至42°53′45″。
(二)范圍及四鄰關(guān)系
西以圖們江為界、南至琿春河防洪堤,東與城西煤礦井田為鄰,北部及東北部與英安煤礦井田相接。井田南北平均長(zhǎng)8.0公里,東西平均寬4.5公里,面積36平方公里。
(三)交通
距琿春市區(qū)5公里。通過本井田的公路有琿春—西崴子鄉(xiāng)村公路、琿春—沙陀子中朝口岸公路和正在建設(shè)中的長(zhǎng)春—琿春高速公路;鐵路有琿春煤業(yè)集團(tuán)公司鐵路專線與國(guó)鐵相接,距圖們火車站64公里;距琿春96公里的延吉機(jī)場(chǎng)位于延吉西南;長(zhǎng)春—琿春客運(yùn)專線鐵路項(xiàng)目正在建設(shè);琿春至俄羅斯邊境14公里,通過琿春中俄鐵路口岸可以直達(dá)俄羅斯哈桑區(qū)波謝特港和扎魯比諾港,距波謝特港45公里,扎魯比諾港72公里;通過琿春中朝圈河公路口岸可以直達(dá)朝鮮先鋒港、羅津港和清津港。距朝先鋒港86公里,羅津港93公里,清津港171公里,這些港口都是深水不凍港口,為借港出海提供了天然條件。
(四)地形地貌
八連城井田位于琿春煤田河北區(qū)西部,全井田處于圖們江和琿春河沖積平原地帶,標(biāo)高一般在20—35米。工業(yè)廣場(chǎng)主要建筑物有主井、副井、辦公樓、聯(lián)合建筑、機(jī)電廠、變電所和在建主井,其地面標(biāo)高主井為31.50米、副井為31.50米、辦公樓為30.62—31.00米、聯(lián)合建筑為31.06—32.97米、機(jī)電廠為31.72—32.02米、變電所為30.32米、在建主井為31.5米。流經(jīng)井田西部的圖們江寬50—100米,河床切割較深為5—10米;流經(jīng)井田南部的琿春河為一老年期河流,河床切割不深,一般在0.5—2.0米左右?,q春河由東北向西南注入圖們江,其河床為第四紀(jì)沉積。
(五)氣象、水文
1、氣象
礦井、井田所屬氣候區(qū)為中溫帶季風(fēng)氣候區(qū),海洋性特征較明顯,溫和潮濕,與同緯度內(nèi)陸地區(qū)相比冬暖夏涼,雨量充沛,多陰寡照,易發(fā)生洪澇災(zāi)害和低溫冷害。多年平均氣溫5.6度,極端最高氣溫為36.3度(1967、7、20),極端最低氣溫為-32.5度(1972、2、6)。最高氣溫多出現(xiàn)在8月份,平均21.2度;最低氣溫多出現(xiàn)在1月份,平均-11.7度。多年平均日照2322小時(shí),多年平均活動(dòng)積溫為2584.4度。無霜期126—156天,初霜9月20日至10月5日,終霜5月1日至5月17日。11月初封凍,一般于翌年4月初解凍,最大凍深1.5m左右。多年平均降水量為606.8毫米,平均降雪為30毫米,6至9月多年平均降水總量為434.7毫米,占全年降水量的71%。降水集中,時(shí)空分布不均,降水量最多為842.9毫米(1959年),降水量最少為365毫米(1977年),多雨年是少雨年2.3倍。夏季多東南風(fēng),秋冬多西北風(fēng),風(fēng)力一般5-6級(jí),7級(jí)以上大風(fēng)每年出現(xiàn)5-10次左右。
2、水文
流經(jīng)本井田西部和南部的河流有圖們江和琿春河
琿春河。發(fā)源于汪清縣復(fù)興鎮(zhèn)杜荒子屯西南,海拔1356.7米。流向東南,到春化鎮(zhèn)轉(zhuǎn)向南西。流域面積為3581平方公里。一般流量為8—20立方米/秒,20年一遇洪水流量為4300立方米/秒。該河流在本井田南部由東向西注入圖們江。
圖們江。圖們江發(fā)源于長(zhǎng)白山脈主峰東麓,全長(zhǎng)525公里,琿春市境內(nèi)流長(zhǎng)163.7公里,流域面積5141.95平方公里,由本井田西部流過后注入日本海。最大洪水流量2290立方米/秒,年均流量65.3立方米/秒,4月左右為春汛,7~8月為夏汛。封凍期(12月上中旬~翌年3月底)100~120天。水深一般1.3~4米。
多年來,圖們江工程指揮部和琿春河工程指揮部對(duì)圖們江和琿春河修建了堤防,可使防洪標(biāo)準(zhǔn)由以前的不足20年一遇提高到50年一遇。特別是2005年9月開工建設(shè)的以防洪、供水為主,結(jié)合灌溉兼顧發(fā)電的綜合大型老龍口水利樞紐工程??墒狗篮闃?biāo)準(zhǔn)由以前的不足20年一遇提高到50年一遇。
井田地面有水田灌溉排渠,受季節(jié)控制。
(六)地震
本井田是琿春煤田的一部分,地處環(huán)太平洋地震帶,東隔日本海的日本群島是地震多發(fā)地區(qū)。據(jù)地震史料記載,1902年7月3日在琿春鄰縣汪清縣附近發(fā)生過6.6級(jí)地震;延邊朝鮮族自治州地震局提供:1998年10月8日和2001年9月10日相續(xù)發(fā)生地震,震級(jí)達(dá)7級(jí),地面有強(qiáng)烈震感;2006年2月亦發(fā)生地震,震級(jí)約6級(jí),因震源較深,地面無震感。井田所在地琿春設(shè)防抗震烈度為VI度,動(dòng)峰值加速度為0.05個(gè)。
(七)礦井排水設(shè)施能力現(xiàn)狀
井下排水設(shè)施:甲、乙水倉(cāng)容積 1457立方米;水泵有3臺(tái),型號(hào)為 MD280-65*8,每臺(tái)排水能力為 280 立方米/小時(shí)。2臺(tái)工作,1臺(tái)備用;排水管路直徑200 毫米,有 2 趟;井下最大排水能力為 840立方米/小時(shí)。
經(jīng)對(duì)3.6年生產(chǎn)期間礦井充水性觀測(cè)、收集、整理與分析,礦井充水主要為井筒淋水、含煤地層中承壓含水層水和施工用水。經(jīng)統(tǒng)計(jì)礦井涌水量最大為 80.1立方米/小時(shí),正常涌水量為56.5~65.0立方米/小時(shí)(正常涌水量小于1000立方米/小時(shí))。甲、乙水倉(cāng)有效容量為1457 立方米,能夠容納8小時(shí)的正常涌水量;2臺(tái)工作水泵的能力為560立方米/小時(shí),能夠在20小時(shí)內(nèi)排出礦井24小時(shí)的最大涌水量。-420水泵房在井底車場(chǎng),有2個(gè)安全出口,用平巷通到井底車場(chǎng)。在通到井底車場(chǎng)的出口通路內(nèi),設(shè)有易于關(guān)閉的防水防火密閉門。水泵房底板-419.3 米,甲水倉(cāng)底板標(biāo)高-424.3米,乙水倉(cāng)標(biāo)高-424.1米。以上排水設(shè)施能力現(xiàn)狀符合《煤礦防治水規(guī)定》,具有抗災(zāi)能力和滿足疏水降壓的要求。
二、以往地質(zhì)和水文地質(zhì)工作評(píng)述
(一)地質(zhì)和水文地質(zhì)
1960年203地質(zhì)隊(duì)在原井田內(nèi)進(jìn)行了普查勘探,施工10個(gè)鉆孔,完成工程量4600米。沖積層調(diào)查施工24個(gè)鉆孔,完成工程量305.13米。1960年8月提出了八連城普查報(bào)告,共獲得儲(chǔ)量14855.7萬噸(現(xiàn)井田內(nèi)6個(gè)鉆孔,工程量3139.31米)。經(jīng)審查八連城普查報(bào)告評(píng)為基本合格。
1963年至1964年由新組建的203地質(zhì)隊(duì)在琿春煤田河北區(qū)再行詳查勘探,在本井田共施工13個(gè)鉆孔,完成工程量6630.73米。
1974年至1975年蛟河煤礦在琿春河北區(qū)勘探,在本井田施工30個(gè)鉆孔,完成工程量15213.48米。
1975年至1976年吉林省煤田地質(zhì)勘探公司112地質(zhì)隊(duì)在本井田施工36個(gè)鉆孔,完成工程量19995.96米。沖積層調(diào)查19個(gè)鉆孔,完成工程量234.15米。
1977年5月本井田轉(zhuǎn)為精查勘探,吉林省煤田地質(zhì)勘探公司112隊(duì)再施工73個(gè)鉆孔,完成工程量41037.89米,并于1978年8月提出精查地質(zhì)報(bào)告。
報(bào)告主要內(nèi)容 報(bào)告采用吉林省煤田地質(zhì)勘探公司112隊(duì)施工鉆孔73個(gè),歷年施工鉆孔85個(gè),共158個(gè)鉆孔,鉆探工程量86017.37米,對(duì)主要含水層第四紀(jì)沖積洪積含水層含水量進(jìn)行了調(diào)查和抽水。沖積層抽水群孔5號(hào),抽水1段,沖積層調(diào)查19個(gè)孔,234.05米;利用203隊(duì)60年施工的基巖抽水孔232號(hào)水文孔,抽水3段,303.39米。沖積層抽水孔群孔3,抽水1段,沖積層調(diào)查孔24個(gè)孔,305.13米;利用電測(cè)井曲線解釋弱含水層厚度39個(gè)孔。
通過新舊資料的分析研究,在祥查勘探的基礎(chǔ)上,尋找到了K1、K2標(biāo)志層(凝灰?guī)r),解決了主要可采煤層的對(duì)比問題;進(jìn)一步掌握了井田內(nèi)可采煤層的厚度、煤質(zhì)及其變化規(guī)律,確定本井田的煤質(zhì)牌號(hào);對(duì)井田內(nèi)的斷層用工程量予以控制;計(jì)算了可采煤層儲(chǔ)量;查明了本井田內(nèi)含水層、隔水層及巖性特征,主要含水層間的水力聯(lián)系,提出了初采區(qū)礦井預(yù)計(jì)涌水量。
報(bào)告結(jié)論
本井田歷年來共施工158鉆孔個(gè),鉆探工程量86017.37米。通過新舊資料的分析研究,基本解決了井田內(nèi)的地質(zhì)問題。
1、煤層對(duì)比:區(qū)內(nèi)發(fā)育第三紀(jì)始新世至漸新世含煤沉積,平均厚度532.06米,含煤80余層,可采與局部可采16層,屬簿至中厚煤層,可采煤層可采平均厚度12.19米,可采含煤系數(shù)2.32%。經(jīng)過大量而細(xì)致的巖煤層綜合對(duì)比工作認(rèn)為:13、19、191、20、21、23、23下煤層對(duì)比基本可靠;192、22、26、26下煤層對(duì)比比較可靠;28、30、30下、31、32號(hào)煤層對(duì)比可靠性差。
2、煤質(zhì):通過采樣送驗(yàn)和資料研究,除13號(hào)煤層屬高灰、低硫、硬質(zhì)褐煤外,其他各層均為長(zhǎng)焰煤;可供發(fā)電和民用,精煤可供火車機(jī)車用煤。
3、構(gòu)造:查明本區(qū):褶曲以NE向向SW傾伏的寬緩背斜為主;伴有NWW和NNE兩組不同斷距之?dāng)鄬樱瑪鄬虞^多,規(guī)律明顯,地層平緩(傾角小于15);乃屬中等構(gòu)造。
4、水文地質(zhì):該區(qū)水文地質(zhì)條件比較簡(jiǎn)單,主要含水層為第四紀(jì)沖積洪積含水層(7—17.27米),單位涌水量4.23公升/秒.米,滲透系數(shù)65.917米/日;其次為風(fēng)化裂隙含水帶(55.00—57.00米左右),最大單位涌水量0.187公升/秒.米,滲透系數(shù)0.378米/日;此外,還有煤系層間承壓含水層(77.14米),但富水性很小;煤系地層可以看作是相對(duì)隔水層。
5、儲(chǔ)量:通過儲(chǔ)量計(jì)算,全區(qū)共獲得儲(chǔ)量(萬噸):
可利用儲(chǔ)量;21077.051 表 內(nèi):A+B+C1+C2:17222.561 A+B+C1: 13602.736
0 A+B: 3006.026 A+B級(jí)儲(chǔ)量占工業(yè)儲(chǔ)量:22.09% 本井田精查自1977年5月初至1978年7月19日,歷時(shí)14個(gè)月19天的時(shí)間,對(duì)勘探設(shè)計(jì)中所提出的各項(xiàng)任務(wù)業(yè)已完成,并在1978年8月底正式提出精查地質(zhì)報(bào)告,基本能夠滿足礦井設(shè)計(jì)的需要。但仍存在以下問題:
1、本區(qū)鉆探施工存在一定薄弱環(huán)節(jié),其表現(xiàn)為:打丟、打薄煤層較多,在531個(gè)可采見煤點(diǎn)中,打丟20層、打薄77層,占總層次的18%(按0.80米以上統(tǒng)計(jì));封孔質(zhì)量也有不足之處,1977年10月底以前所封鉆孔經(jīng)檢查,雖然水泥柱膠結(jié)堅(jiān)硬,但因封孔材料不足,100米之上可能未封??;1977年11月開始有所好轉(zhuǎn)。經(jīng)抽查上部30米—40米未封??;瓦斯樣雖然采了6個(gè),但大多數(shù)采取器漏氣,采樣方法不當(dāng)而沒有化驗(yàn)價(jià)值,僅有839號(hào)孔一個(gè)瓦斯樣可供參考利用,致使缺乏評(píng)價(jià)井田瓦斯含量的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。
2、區(qū)內(nèi)因煤層變化較大,斷層發(fā)育直接影響了高級(jí)儲(chǔ)量的圈定;加之施工后期在井田西南部新加的841、842、843號(hào)孔擴(kuò)大了算量面積;另外,煤層采取率低、煤層丙級(jí)點(diǎn)較多,在739個(gè)參予表內(nèi)量計(jì)算點(diǎn)中有202個(gè)丙級(jí)點(diǎn),這對(duì)高級(jí)量的圈定也有所影響;致使高級(jí)量的比例較少,僅占工業(yè)儲(chǔ)量的22.09%。
3、從設(shè)計(jì)到報(bào)告編制的整個(gè)過程中,由于客觀和主觀上的原因,地質(zhì)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)三結(jié)合作的不夠,使我們對(duì)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)部門的意圖吃的不透;對(duì)水平劃分、井筒位置、先期采區(qū)了解不夠,這對(duì)勘探中有的放矢、重點(diǎn)突出的解決問題肯定是不足之處。
4、本區(qū)煤層多而薄、標(biāo)志層少、對(duì)比難度大,因此,在巖煤層對(duì)比方面?zhèn)€別分煤層對(duì)比可能有串層現(xiàn)象。
5、本區(qū)全掩蓋地區(qū),在斷層組合方面難免有不合理的地方。
1989年至1990年琿春礦區(qū)建設(shè)指揮部勘探隊(duì)補(bǔ)充勘探施工10個(gè)鉆孔(包括主井、副井檢查孔)。
1992年3月至1992年6月由東煤公司地質(zhì)局哈爾濱科學(xué)技術(shù)研究所結(jié)合《八連城煤礦首采區(qū)開發(fā)地震勘探報(bào)告》編制完成了《八連城煤礦綜合地質(zhì)報(bào)告》(礦井建設(shè)、生產(chǎn)采用此報(bào)告)。
報(bào)告主要內(nèi)容
重新研究煤層對(duì)比、煤層賦存及變化規(guī)律;綜合研究分析地質(zhì)構(gòu)造特征;在煤層對(duì)比、構(gòu)造特征新認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)資源予以重新評(píng)價(jià)和儲(chǔ)量計(jì)算。
報(bào)告結(jié)論 本報(bào)告是在原精查報(bào)告和首采區(qū)開發(fā)地震報(bào)告的基礎(chǔ)上編制的。充分綜合利用了地質(zhì)、地震成果,經(jīng)過深入研究煤層對(duì)比、綜合分析構(gòu)造特征。對(duì)煤層賦存、變化規(guī)律、煤質(zhì)特征及構(gòu)造形跡和特征都有了完整較正確認(rèn)識(shí),反映了井田地質(zhì)構(gòu)造的客觀實(shí)際,重新對(duì)煤資源進(jìn)行了評(píng)價(jià)及儲(chǔ)量計(jì)算。報(bào)告的內(nèi)容、質(zhì)量、及精度都達(dá)到了合同和琿春礦區(qū)建設(shè)指揮部具體要求,可作為修改礦井設(shè)計(jì)的依據(jù)。
1、提高了煤層對(duì)比的可靠程度:以測(cè)井曲線物性組合特征、巖性標(biāo)志、地震標(biāo)準(zhǔn)波及構(gòu)造多種綜合對(duì)比方法,對(duì)本區(qū)煤層作了充分研究分析對(duì)比。12—28下號(hào)煤層對(duì)比可靠,12號(hào)煤層以上和28下號(hào)煤層以下的煤層基本可靠。
2、客觀評(píng)價(jià)了煤質(zhì)特征:根據(jù)規(guī)范(1986)和中國(guó)煤炭分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB5751—86)和煤質(zhì)化驗(yàn)成果,本區(qū)煤層均為長(zhǎng)焰煤,可供發(fā)電和民用煤,精煤可作為火車機(jī)車用煤。
3、正確反映了井田地質(zhì)構(gòu)造特征:區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育,在近東西向復(fù)式背斜之上,發(fā)育了一系列平行背斜軸向的主干斷裂,構(gòu)成了3—4個(gè)地壘地塹相間及階狀斷塊和構(gòu)造形跡特征。全區(qū)共有大、小斷層53條,其中落差大于100米的有6條,大于50米小于100米的有13條。精查區(qū)(7—17線)地震范圍內(nèi)的煤層產(chǎn)狀和大于15米的斷層已查明;而南部和北部區(qū)的煤層產(chǎn)狀和大于30米落差的斷層已基本查明。普查區(qū)(1—7線)的煤層產(chǎn)狀和斷層為初步查明。
4、重新評(píng)價(jià)了煤資源和儲(chǔ)量計(jì)算:除對(duì)原精查報(bào)告16個(gè)煤層進(jìn)行了評(píng)價(jià)及計(jì)算儲(chǔ)量外,又新增加了9個(gè)局部可采煤層的評(píng)價(jià)及計(jì)算。
精查區(qū)共獲A+B+C級(jí)18268.2萬噸 其中:表內(nèi)A+B+C級(jí)15049.7萬噸 保安煤柱 C級(jí):619.2萬噸 表 外 A+B+C級(jí)3218.5萬噸 普查區(qū)共獲 B+C+D級(jí)7647.5萬噸 其 中: B級(jí) :67.4萬噸 C級(jí):3316.4萬噸 D級(jí):4263.7萬噸
5、存在的問題:
(1)由于原精查報(bào)告F3斷層已不存在,所以東界的北段井界只能以原F3斷層作為垂直的人為邊界。(2)本區(qū)含煤地層的特點(diǎn)是:煤層多,且變化大,巖相、巖性標(biāo)志及物性特征反映不甚明顯,加之構(gòu)造復(fù)雜等因素,盡管我們?cè)诿簩訉?duì)比上劃了很大力氣,煤層對(duì)比大部分可靠和基本可靠,但個(gè)別煤層點(diǎn)也難免存在串層問題。
(3)由于12號(hào)以上28下號(hào)煤層以下的煤層發(fā)育不穩(wěn)定,且變化大,對(duì)比可靠程度差些,致使對(duì)斷層的認(rèn)識(shí)和判別不是十分準(zhǔn)確,很有可能漏掉個(gè)別斷點(diǎn)、斷層。
(4)本報(bào)告編制工作量較大、時(shí)間倉(cāng)促,盡管我們做出了最大努力,但圖件、附表校對(duì)工作難免有誤。
2006年5月吉林省煤田地質(zhì)112勘探公司對(duì)本井田西部采區(qū)(1—7線)補(bǔ)充勘探,施工2個(gè)鉆孔,鉆探工程量1554.40米。
2008年2月至2008年10月,吉林省煤田地質(zhì)112勘探公司對(duì)本井田西部采區(qū)(1—7線)補(bǔ)充勘探,施工32個(gè)鉆孔,鉆探工程量22294.05米,并在2008年10月末編制完畢了《八連城煤礦西部采區(qū)補(bǔ)充勘探報(bào)告》。
報(bào)告主要內(nèi)容
在南北平均長(zhǎng)3.113公里,東西平均寬3公里,面積9.34平方公里范圍內(nèi),施工32個(gè)孔,投入鉆探工程量22294.05米;施工水文孔1個(gè)652.20米,抽水1段,單6號(hào)孔孔深15.85米,抽水3次。區(qū)外232號(hào)孔,孔深478米,抽水3次;采水樣2件、巖樣18組、煤心煤樣258個(gè)、夾矸樣72個(gè)、瓦斯樣13個(gè)、煤巖煤樣12個(gè),煤對(duì)CO2化學(xué)反應(yīng)樣7個(gè);利用老孔12個(gè)孔8348.62米。
根據(jù)以上工程和參考《八連城煤礦綜合地質(zhì)報(bào)告》重新研究煤層對(duì)比、煤層賦存及變化規(guī)律;綜合研究分析地質(zhì)構(gòu)造特征;在煤層對(duì)比、構(gòu)造特征新認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)資源予以重新評(píng)價(jià)和儲(chǔ)量計(jì)算,確定了水文地質(zhì)類型,預(yù)算了礦井涌水量,確定了地質(zhì)類型。
報(bào)告結(jié)論
1、查明本區(qū)構(gòu)造形態(tài):走向近東西,向南西傾斜略有起伏的單斜構(gòu)造,查出一組北東向的張扭性正斷層,落差大于30米的6條,小于30米的2條。
2、查明了區(qū)內(nèi)煤層賦存狀況及分布規(guī)律。
3、查明了本區(qū)地層層序和巖、煤層對(duì)比標(biāo)志層。
4、查明了區(qū)內(nèi)7個(gè)估量煤層的分布范圍和資源/儲(chǔ)量,總的煤炭資源/儲(chǔ)量5331.6萬噸;其中:探明的(可研)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量111b為1660.8萬噸;控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量122b為1606.1萬噸;推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量333級(jí)2064.7萬噸。
5、查明本區(qū)煤質(zhì)牌號(hào)為長(zhǎng)焰煤,了解了煤質(zhì)特征、煤的工藝性能及其工業(yè)用途。
6、基本查明水文地質(zhì)及工程地質(zhì)類型,屬被第四系強(qiáng)含水層覆蓋下的新生界第三系孔隙裂隙含水層礦床。水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,工程地質(zhì)條件復(fù)雜。本區(qū)礦床開采地質(zhì)條件定為:以工程地質(zhì)問題和環(huán)境地質(zhì)問題為主的復(fù)合復(fù)雜類型Ⅲ類四型。
7、查明了區(qū)內(nèi)主要含、隔水層的分布及變化規(guī)律。
8、預(yù)算出本區(qū)在自然狀態(tài)下正常涌水量是255.27M3/h。存在問題
1、煤層對(duì)比,是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,從普查一直到礦山閉坑,每個(gè)階段都要做這項(xiàng)工作。對(duì)于那些煤層層數(shù)少或特厚煤層地區(qū),這項(xiàng)工作就比較簡(jiǎn)單了。補(bǔ)充勘探區(qū),標(biāo)志層少、煤層多,分叉、合并、變薄、尖滅現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn),給煤層對(duì)比帶來困難。我們雖然花了很長(zhǎng)時(shí)間,集中技術(shù)力量,采用了多種方法,盡最大大努力做這項(xiàng)工作,但個(gè)別鉆孔對(duì)比串層現(xiàn)象在所難免。
2、補(bǔ)充勘探區(qū)是一個(gè)煤層隱伏地區(qū),用鉆孔控制了落差大于30米的斷層,對(duì)于落差小的斷層用鉆探手段就難于控制了,今后生產(chǎn)過程中將會(huì)遇到這些問題。建議用三維地震解決這一難題。
3、我們鉆孔中取得的瓦斯樣,經(jīng)檢測(cè),得出的瓦斯含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煤炭科學(xué)研究總院撫順分院的實(shí)測(cè)結(jié)果,8.18m/t。我們分析原因是:從煤層揭露到地表裝罐,時(shí)間太長(zhǎng),煤層瓦斯損失太多。在此,瓦斯含量應(yīng)以撫順分院測(cè)得的含量為準(zhǔn)。以撫順分院測(cè)算,當(dāng)年產(chǎn)90萬噸時(shí),采區(qū)瓦斯相對(duì)涌出量24.97 m3/t;全礦瓦斯絕對(duì)涌出量為54.8 m3/min,應(yīng)定為高級(jí)瓦斯礦井。
(二)地震勘探及其他物探 1、1990年11月至1991年9月東煤地質(zhì)局第三物測(cè)隊(duì)在井田首采區(qū)進(jìn)行了開發(fā)地震勘探,并提出了《八連城煤礦首采區(qū)開發(fā)地震勘探報(bào)告》(目前礦上還沒有此報(bào)告)。2、2007年4月 17日至2007年5月3日由黑龍江省煤田地質(zhì)物測(cè)隊(duì)在井田東部進(jìn)行了三維地震勘探??碧椒秶鸀椋罕逼餏22號(hào)斷層、南到410和648號(hào)鉆孔連線;東以17勘探線為界、西以工業(yè)廣場(chǎng)為界,控制面積2.2平方公里。完成三維地震測(cè)線16束,參加時(shí)間剖面品質(zhì)抽查評(píng)級(jí)的三維剖面總長(zhǎng)84.775公里。共完成試驗(yàn)點(diǎn)2個(gè),試驗(yàn)物理點(diǎn)19個(gè),生產(chǎn)物理點(diǎn)1483個(gè),總計(jì)物理點(diǎn)1502個(gè)。2007年11月提交了《八連城煤礦東部三維地震勘探報(bào)告》。
主要地質(zhì)成果如下:
3(1)1全區(qū)共組合斷層38條。按控制程度劃分,控制程度可靠斷層27條,較可靠斷層2條,控制程度較差斷層1條;按落差劃分,落差大于等于3米小于5米的斷層4條,落差大于等于5米小于10米的斷層3條,落差大于等于10米小于30米的斷層15條,落差大于等于30米的斷層8條。斷層均為正斷層。斷層的走向以近EW、NEE向?yàn)橹?,NW向次之。(2)查明了區(qū)內(nèi)主要可采煤層(20、23、26、30號(hào)煤層)的底板起伏形態(tài)和深度。
(3)查明測(cè)區(qū)內(nèi)波幅大于10米的褶皺并解釋了其形態(tài)。3、2008年11月1日至2008年12月8日由吉林省煤田地質(zhì)物探公司在井田(七線以西)深部區(qū)進(jìn)行了三維地震勘探??碧椒秶鸀椋何髦翀D們江,東以七勘探線為界,南至琿春河防洪堤,北以 八連城煤礦,控制面積9.1平方公里。與板石一礦深部區(qū)合并完成三維地震測(cè)線束32束,參時(shí)間剖面品質(zhì)抽查評(píng)級(jí)的三維剖面總長(zhǎng)(與板石一礦深部區(qū)合并)259.7公里(原報(bào)告沒有把八連城井田單分),完成生產(chǎn)物理點(diǎn)5302個(gè)。2009年5月提交了《吉林省琿春礦業(yè)集團(tuán)八連城(七線以西)深部區(qū)三維地震勘探報(bào)告》(此報(bào)告沒有批復(fù))。
主要地質(zhì)成果如下:
(1)全區(qū)共組合斷層109條。按控制程度劃分,控制程度可靠斷層98條,較可靠斷層9條,控制程度較差斷層2條;按落差劃分,落差小于等于5米的斷層39條,落差5~20米之間的斷層40條,落差大于20米的斷層30條,組合可疑斷層22條。斷層均為正斷層。
(2)查明了區(qū)內(nèi)主要可采煤層(19、20號(hào)煤層)的底板起伏形態(tài)和深度。對(duì)區(qū)內(nèi)其他在地震時(shí)間剖面上有反映主要可采煤層(18、23、26號(hào)煤層)進(jìn)行了解釋。
(3)控制了區(qū)內(nèi)大于10米的褶皺。
(三)礦井建設(shè)、開拓、采掘、延伸、改擴(kuò)建時(shí)期的水文地質(zhì)補(bǔ)充勘探、試驗(yàn)、研究資料或?qū)iT報(bào)告評(píng)述
說明:八連城煤礦在礦井建設(shè)、開拓、采掘、延伸、改擴(kuò)建時(shí)期沒有做水文地質(zhì)補(bǔ)充勘探、試驗(yàn)等工作,在此不予評(píng)述。
三、地質(zhì)概況
(一)地層
本井田含煤地層為下第三系琿春組(E2-3H),基底為上侏統(tǒng)屯田營(yíng)組(J3t),上覆第四系(Q)。
自下而上分述
1、上侏統(tǒng)屯田營(yíng)組(J3t)屯田營(yíng)組(J3t)為一套火山碎屑巖系,構(gòu)成了含煤地層的基底。井田內(nèi)95%以上鉆孔均見到這套地層。主要由火山碎屑巖、灰綠色、暗紫色凝灰?guī)r、安山巖、安山集塊巖、凝灰集塊巖等構(gòu)成。
2、下第三系琿春組(E2-3H)
琿春組(E2-3H)為井田含煤地層,根據(jù)巖相、巖性及含煤特征劃分為上、中、下三段。上段:19號(hào)煤層以上,以灰~淺灰色粉砂巖、砂質(zhì)泥巖為主,細(xì)砂巖次之,夾有4~5層細(xì)膩質(zhì)純的褐色泥巖和凝灰?guī)r(K1)標(biāo)志層。本段含有9、12、13、15、18、18-2等6個(gè)局部可采煤層和20余個(gè)薄煤層。
13、17號(hào)煤層之上含有動(dòng)物化石。本段厚度380—800米,一般厚度450—650米。
中段:19號(hào)煤層至28下 號(hào)煤層為中段,是主要含煤段。以灰、淺灰色粉砂巖、細(xì)砂巖為主,中粗砂巖、泥巖次之,夾有薄層鈣質(zhì)中粗砂巖和凝灰?guī)r(K2)標(biāo)志層。水平波狀、鎬狀及混濁層理發(fā)育。含19、19-
1、19-2、20、23、26號(hào)等6層主要可采煤層和21、23-
1、23-
2、26下、28、28下號(hào)等6個(gè)局部可采煤層。含有豐富植物化石,20、21、28號(hào)煤層之下含動(dòng)物化石。本段厚度0—130米,一般70—90米。
下段:28下號(hào)煤層至基底,以深灰色粉砂巖、中粗砂巖為主,泥巖次之,局部見有礫巖,含煤層多,但厚度及媒質(zhì)變化大。含有30上、30、30下、32、32下、33、34號(hào)等7個(gè)局部可采煤層。本段特點(diǎn)是由上至下顏色逐漸加深,凝灰物質(zhì)成分逐漸增多。本段厚度0—280米,一般厚度50—100米左右。與屯田營(yíng)組呈不整合接觸。
含煤地層中的可采與局部可采煤層儲(chǔ)量(能利用儲(chǔ)量)見附表1。
3、第四系(Q)
全井田被第四系覆蓋,上部為腐殖土、砂質(zhì)粘土、亞粘土。中部為砂礫及中、細(xì)沙。底部為礫石及含礫沙質(zhì)粘土。厚度7—28米。
(二)構(gòu)造
本井田構(gòu)造比較復(fù)雜,與東鄰的城西立井井田的構(gòu)特征基本一致??梢钥醋魇浅俏髁⒕镏黧w構(gòu)造向西的延續(xù),以斷裂為主,褶皺寬緩起伏,略向西平緩起伏,地層走向總體為近EW~NEE,傾角小于15°。
1、褶皺
本井田為一軸向近東西、向西傾伏的寬緩背斜。背斜軸位于在F13~F21斷層之間。背斜兩翼平緩,并有次一級(jí)波狀起伏,組成一個(gè)寬緩復(fù)式背斜。
2、斷裂 本井田斷裂構(gòu)造發(fā)育,以近東西向走向斷層為主,伴有北東、北西向兩組斷層,均為正斷層。近東西向走向斷層(主干斷層)發(fā)育在復(fù)式背斜之上,由一系列傾向相反近似平行背斜軸的斷層,如F7、F52、F13、F58、F55、F21等斷層,構(gòu)成與背斜軸向近平行的地塹和地壘及伴有階狀斷層,為本井田只要構(gòu)造形跡和特征。
(詳見:八連城煤礦19號(hào)煤層底板等高線圖、主要斷層一覽表2)
3、巖漿巖
本井田巖漿巖是以巖墻和巖床的形態(tài)存在,巖性為輝綠巖。
(1)巖墻。巖墻位于井田西部鄰近0515和0503號(hào)鉆孔,延伸長(zhǎng)約1100米,寬度100—170米,走向北北西,傾向北東東,傾角58°—90°,該巖墻穿過所有目的煤層,沒有到地面。雖然穿過風(fēng)化裂隙含水層,但不導(dǎo)水。
(2)巖床。巖床位于巖墻的東部區(qū)域,F(xiàn)D159和FD162號(hào)斷層以北,0515、0503、784、504、、0713、74—22號(hào)鉆孔均有揭示,厚度分別為 26.85米、5.6米、16.65米、15.30米、5.95米、2.90米。分布約1平方公里。巖床傾向西南,傾角15°—30°。該巖床由巖墻與下含煤段的上部侵入,向遠(yuǎn)處(東北方向)變薄、變淺,巖床侵蝕部分目的煤層和附近煤層因受到強(qiáng)烈烘烤變質(zhì)程度顯著增加。
[祥見:吉林省琿春礦業(yè)集團(tuán)八連城(七線以西)深部區(qū)19號(hào)煤層底板構(gòu)造圖]
四、井田水文地質(zhì)條件及含水層和隔水層分布規(guī)律和特征
(一)井田水文地質(zhì)條件
本井田雖然有西部圖們江,東部有琿春河,北部有英安河,煤系地層之上全部覆蓋有富水性強(qiáng)的的第四紀(jì)沖積層,由于可采煤層埋藏較深,開采煤層不受主要含水層水危害,精查地質(zhì)報(bào)告確定本井田水文地質(zhì)條件為簡(jiǎn)單型。
(二)含水層
本井田按巖性、地下水類型、裂隙發(fā)育程度和埋藏條件,含水層可以劃分為第四紀(jì)沖積洪積含水層、風(fēng)化裂隙帶含水層和煤系層間承壓含水層及隔水層。第四紀(jì)沖積洪積含水層、風(fēng)化裂隙含水層是本井田的主要含水層,與河流的關(guān)系是地下水補(bǔ)給河流。
1、第四紀(jì)沖積洪積含水層
該含水層是本井田全區(qū)發(fā)育的主要含水層,中部厚度17米左右,靠近圖們江及琿春河變薄10左右,有的只7米。巖性以砂礫為主,局部夾有薄層細(xì)沙,向北部逐漸變細(xì),且泥質(zhì)增多。礫石成分主要為花崗巖、安山巖和少量的變質(zhì)巖礫,磨圓度較好,分選不佳,礫徑2~4厘米。向深部砂礫石內(nèi),粘土逐漸增多,局部則有薄層粘土含礫。所含礫石為次棱角狀,因此該層的富水性也有隨深度變小的趨勢(shì)。中部群3號(hào)孔的單位涌水量1.90公升/秒米,滲透系數(shù)53.30米/日;南部群5號(hào)孔的單位涌水量平均4.23公升/秒米,滲透系數(shù)平均65.917米/日,補(bǔ)給來源主要是城西及英安的沖積層水。其上雖廣布水田,但有1~3米厚的粘土層不利于大氣降水及水田水的滲透,只局部沒有粘土層的旱田地,接受降雨的補(bǔ)給。水位平均標(biāo)高24米。水質(zhì)為重碳酸鈣鎂水,總礦化度小于0.05克/升。
2、風(fēng)化裂隙帶含水層
第四紀(jì)含水層之下是風(fēng)化裂隙含水帶,風(fēng)化裂隙戴深度為60米。富水性由于本井田為疏松半膠結(jié)的巖層,而巖性多為泥巖、粉砂質(zhì)泥硯、粉砂巖及泥質(zhì)膠結(jié)的細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖,所以本井田風(fēng)化裂隙含水帶富水性很小。由于風(fēng)化裂隙隨著深度的增加逐漸變小,其富水性也隨著深度的增加而變小。根據(jù)232號(hào)孔的抽水資料,單位涌水量?jī)H0.187公升/秒米,滲透系數(shù)0.378米/日,補(bǔ)給來源為第四紀(jì)沖積洪積層水補(bǔ)給。水質(zhì)為重碳酸鈣鎂水,總礦化度小于0.5克/升。
3、煤系層間承壓含水層
風(fēng)化裂隙含水帶以下整個(gè)煤系地層中,巖性多為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖,其中夾有透鏡狀分布的細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖,屬弱含水層。厚度0~10米,成份以長(zhǎng)石石英為主,有少量的安山巖及變質(zhì)巖碎屑。分選性不好。而19號(hào)煤層以下的砂巖中大部為凝灰質(zhì)膠結(jié),不含水。弱含水層大部在19號(hào)煤層之上。根據(jù)39個(gè)孔的統(tǒng)計(jì)資料,19號(hào)煤層至風(fēng)化裂隙帶底板,弱含水層厚度平均65.46米。19號(hào)煤層至基底弱含水層厚度平均11.68米,富水性很小,各含水層之間及風(fēng)化裂隙含水帶之間的水力聯(lián)系不好。根據(jù)232號(hào)孔的抽水資料,單位涌水量0.0069~0.0127公升/秒米。滲透系數(shù)0.021~0.046米/日,水位標(biāo)高22.47米。水質(zhì)為重碳酸鈉水,總礦化度小于0.5克/升。
(三)隔水層
本井田風(fēng)化裂隙帶以下,主要為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖及粉砂巖等良好隔水層,其中沒有主要含水層,只有透鏡狀分布的富水性極弱的層間承壓含水層。滲透系數(shù)很小,與風(fēng)化裂隙帶滲透系數(shù)相比,相差16倍,與沖積層的滲透系數(shù)相比,相差2000多倍。所以風(fēng)化裂隙含水帶以下全可定為相對(duì)隔水層。19號(hào)煤層以上到風(fēng)化裂隙含水帶底板,相對(duì)隔水層厚度大部分為240~400米,局部為200~220米。本井田大面積開采,冒落和裂隙高度也不至于破壞該層的隔水作用??拷鼒D們江和琿春河此層厚度增大。
(四)斷層 本井田為老第三紀(jì)含煤地層,屬于疏松半膠結(jié)的巖層,而且泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖較多。雖然有細(xì)砂巖、中砂巖及粗砂巖,但煤層發(fā)育部分的粗砂巖多為凝灰質(zhì)膠結(jié)不含水,上部雖然有第四紀(jì)沖積洪積及風(fēng)化裂隙含水帶主要含水層,但距可采煤層較深。斷層又都是張扭性,勘探中所見斷層點(diǎn)多為泥巖,其中擠壓所造成的滑面明顯。通過井巷實(shí)見斷層雖有破碎帶,但都為泥質(zhì)巖、粉砂質(zhì)泥巖,不導(dǎo)水。
五、礦井充水因素分析,井田及周邊老控區(qū)分布狀況
(一)礦井充水因素分析
按礦井的充水水源和充水方式可劃分為:頂板透水、底板涌水、井筒涌水和施工充水四種類型。
1、頂板透水。有的煤層老頂局部為透鏡狀分布的細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖,既煤系層間承壓含水層,由采動(dòng)影響下形成的冒落裂隙移動(dòng)帶“三帶高度”溝通含水層引發(fā)透水,含水層水直接補(bǔ)給礦井。
2、巷道涌水。開拓、掘進(jìn)巷道有的局部直接頂?shù)装鍨槊合祵娱g承壓含水層,巷道揭露含水層水直接補(bǔ)給礦井。
3、井筒涌水。由于井筒壁后封閉不好溝通風(fēng)化裂隙帶含水層水和第四紀(jì)沖積洪積含水層水,流入井下。
4、施工充水。在井巷施工和工作面回采過程中,機(jī)械用水和降塵用水通過管線把地面水倒入井下。
(二)充水通道
1、井筒導(dǎo)水。由于井筒壁后封閉不好溝通風(fēng)化裂隙含水帶水和第四紀(jì)沖積洪積含水層水,成為礦井充水重要通道。
2、有可能導(dǎo)水鉆孔
歷史上封閉不良和的廢棄鉆孔往往成為含水層的導(dǎo)水通道,這樣的例子很多。本井田精查階段施工的73個(gè)鉆孔和祥查階段的36個(gè)鉆孔,均采用國(guó)產(chǎn)500號(hào)水泥和細(xì)沙成1:1之比例配制砂漿予以封閉。其中有796、810、514、631號(hào)孔封孔之材料數(shù)量不明;777號(hào)孔封孔所采用水泥有變質(zhì)現(xiàn)象;764、815、504號(hào)孔封孔之水泥數(shù)量不足;510號(hào)孔在封孔時(shí)因天氣寒冷,鉆桿冬塞,二次下鉆具封孔,封孔質(zhì)量較差。在精查階段對(duì)祥查時(shí)所施工的鉆孔封孔質(zhì)量進(jìn)行了抽查。抽查了569、609和560號(hào)孔。569號(hào)孔鉆具下入孔深71.07米開始掃孔見水泥柱,透至至90米上來水泥柱6米,水泥柱凝固較好且堅(jiān)硬;609號(hào)孔從71.07米至82.67米上來水泥柱,凝固硬度大于圍巖硬度;560號(hào)孔在71米見到水泥柱水泥柱亦很堅(jiān)硬。抽查鉆孔的封孔質(zhì)量對(duì)于本井田1977年10月26日以前所施工鉆孔的封閉質(zhì)量具有代表性,百米以上可能未封住,有可能導(dǎo)水。
從掘進(jìn)工作面和工作面回采實(shí)見鉆孔封孔質(zhì)量良好,不導(dǎo)水。特別是11915工作面在回采中實(shí)見777號(hào)孔,不導(dǎo)水。
3、巷道導(dǎo)水。采掘工程揭露煤系地層中透鏡狀分布的富水性極弱的層間承壓含水層水。
4、施工管線導(dǎo)水。在井巷施工和工作面回采過程中,機(jī)械用水和降塵用水通過管線把地面水導(dǎo)入井下。
5、探訪水鉆孔導(dǎo)水。井下探放水鉆孔導(dǎo)采空區(qū)積水。
(三)井田及周邊老空區(qū)分布狀況
本井田北部及東北部為英安礦井,東部為城西礦井(停產(chǎn)),相隔至遠(yuǎn)。井田內(nèi)沒有老空區(qū)、小煤窯采空區(qū)廢棄的老空積水,僅個(gè)別采空區(qū)有積水,井巷工程已控制。
六、礦井涌水量的構(gòu)成分析,主要突水點(diǎn)的位置、突水量及處理情況
1、礦井涌水量的構(gòu)成分析
①風(fēng)化裂隙含水帶水和第四紀(jì)沖積洪積含水層水 %以上; ②煤系層間承壓含水層水(頂板透水、巷道涌水)%; ③工程用水排泄水 %;
2、礦井涌水量
據(jù)統(tǒng)計(jì)礦井涌水量:最大涌水量為80.1立方米/小時(shí),正常涌水量為56.5~65.0立方米/小時(shí)
3、主要突水點(diǎn)的位置、突水量及處理情況 無
七、對(duì)礦井開采受水害影響程度和防治水工作難易程度的評(píng)價(jià)
(一)對(duì)礦井開采受水害影響程度的評(píng)價(jià)
1、風(fēng)化裂隙帶含水層和第四紀(jì)沖積洪積含水層水。由于本井田的煤層埋藏較深,煤層開采后形成的頂板冒落帶和導(dǎo)水裂隙帶不能導(dǎo)通風(fēng)化裂隙帶含水層和第四紀(jì)沖積洪積含水層,因此不受風(fēng)化裂隙帶含水層和第四紀(jì)沖積洪積含水層主要含水層水的威脅。
2、煤系層間承壓含水層水。井巷工程和工作面回采隨然可以導(dǎo)通部分煤系層間承壓含水層,其含水量極小,從生產(chǎn)實(shí)踐中看不對(duì)煤層開采構(gòu)成威脅。
3、采空區(qū)積水。采空區(qū)積水雖然動(dòng)儲(chǔ)量不大,但其巨大的靜儲(chǔ)量和突水時(shí)的瞬時(shí)水量,透水時(shí)往往是災(zāi)難性的。但采掘工程已控制。
4、斷層。斷層是薄弱的地質(zhì)體,它往往成為地下水進(jìn)入礦井的通道,但本礦斷層由鉆探和物探已控制,鉆探、采掘工程實(shí)見斷層具有不導(dǎo)水性。
5、煤系層間承壓含水層。富水性很小,各含水層之間及風(fēng)化裂隙含水帶之間不具水力聯(lián)系。
6、鉆孔封閉。本井田1977年10月26日以前所施工鉆孔百米以上可能未封住。這個(gè)深度也基本上是第四紀(jì)沖積洪積層和風(fēng)化裂隙帶的厚度,不對(duì)煤層開采工程構(gòu)成威脅。
7、礦井涌水量。正常涌水量和最大用水量(Q1、Q2)均小于180m3·h-
18、突水量。無。
(二)防治水工作難易程度的評(píng)價(jià)
八連城煤礦防治水的重點(diǎn)工作有兩項(xiàng),一是采空區(qū)積水,二是井筒壁后封閉切斷導(dǎo)水通道。
采空區(qū)積水。采掘工程已控制,待掘送采空區(qū)下伏煤層回采工作面時(shí),用鉆探工程予以疏放。工程簡(jiǎn)單、容易、經(jīng)濟(jì)。
井筒壁后封閉切斷導(dǎo)水通道。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)都是可行的,這涉及到停產(chǎn)施工,所以這項(xiàng)工作是比較難的。即使不封閉采掘工程也不會(huì)受水害影響。
八、礦井水文地質(zhì)類型的劃分及對(duì)防治水工作的建議
根據(jù)以上所述,本礦井受采掘破壞或影響的空隙、裂隙不會(huì)同風(fēng)化裂隙帶含水層和第四紀(jì)沖積洪積含水層建立水力聯(lián)系,也只能溝通部分煤系層間承壓含水層,補(bǔ)給條件差,補(bǔ)給來源極少。礦井正常涌水量和最大用水量(Q1、Q2)均小于180m·h,沒有突水和老空積水,采掘工程不受水害影響,防治水工作相對(duì)簡(jiǎn)單。與《煤礦防治誰規(guī)定》(國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局2009年9月21日第28號(hào)令)表2-1礦井水文地質(zhì)類型所列內(nèi)容相比較,確定八連城煤礦礦井水文地質(zhì)類型為簡(jiǎn)單型。
八連城煤礦根據(jù)現(xiàn)有煤炭?jī)?chǔ)量再建設(shè)一對(duì)立井,把生產(chǎn)能力由90萬噸/年提升到300萬噸 /年。為了礦井安全生產(chǎn)和減耗增效,有針對(duì)性地做好礦井防治水工作,在新井筒建設(shè)中建議對(duì)井筒100米深之內(nèi)的壁后全面封閉,切斷風(fēng)化裂隙帶含水層水和第四紀(jì)沖積洪積含水層水流入井下通道。
琿春礦業(yè)集團(tuán)八連城煤礦
礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告
八 連 城 煤 礦 2010年7月
第五篇:報(bào)告編制格式要求
報(bào)告編制格式要求設(shè)計(jì)報(bào)告編制格式
1.1 格式要求
1.1.1 采用word編輯,A4幅面,頁邊距上、下、左、右均為2.5厘米,行間距采用1.5倍。
1.1.2 層次劃分及標(biāo)題字體大小采用如下形式:
1XXXXXXXX(篇題居中)黑體3號(hào)字
1.1XXXXXXXX(章題)黑體4號(hào)字
1.1.1XXXXXXXX(節(jié)題)黑體小4號(hào)字
1.1.1.1XXXXXXXX(節(jié)題)黑體小4號(hào)字
(1)XXXXXX(段首標(biāo)題)
(2)XXXXXX(段首標(biāo)題)
1)XXXXX(段首小標(biāo)題)
2)XXXXX(段首小標(biāo)題)
1.1.3 報(bào)告正文采用宋體小4號(hào)字。
1.1.4 報(bào)告中表格標(biāo)題采用黑體5號(hào)字,接章編號(hào),如表1.2-1XXXXX,表格內(nèi)文字采用宋體5號(hào)字。
1.1.5 報(bào)告中附圖標(biāo)題采用黑體5號(hào)字,接章編號(hào),如圖2.3-1XXXXX。
1.2審簽格式
1.2.1初步設(shè)計(jì)報(bào)告總簽署頁
批準(zhǔn):(設(shè)計(jì)公司總經(jīng)理簽署)
審定:(設(shè)計(jì)公司總工簽署)
項(xiàng)目經(jīng)理/設(shè)總:(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽署)
審查:
校核:
編寫:
主要工作人員:
1.2.2其他有關(guān)要求
(1)報(bào)告的簽署頁為單獨(dú)一頁,該頁上部為報(bào)告名稱,中間為審簽內(nèi)容,下部為日期,底稿須以審簽者實(shí)際姓名、日期手寫簽署,不能漏簽。
(2)對(duì)有資格要求的技術(shù)文件,簽署人應(yīng)加蓋資格印章。
2封面及裝訂格式
封面、封底格式如下:
項(xiàng)目名稱、階段
報(bào)告文書名稱
阿克蘇地區(qū)水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司
二O一三年五月
注:
1、封面中項(xiàng)目名稱、階段報(bào)告文書名稱可視標(biāo)題字?jǐn)?shù)多少調(diào)整字號(hào)大小。
2、封面中公司名稱標(biāo)準(zhǔn)字為“方正小標(biāo)宋簡(jiǎn)體”,封底字體為“方正書宋簡(jiǎn)體”,英文字體為“Times New Roman”如果封面封底的文字在本地電腦上顯示不正常,請(qǐng)安裝以上字體。
3、裝訂格式
(1)封面
(2)工程勘察證書和工程設(shè)計(jì)證書(必要時(shí)附)
(3)簽署頁
(4)目錄
(5)正文