第一篇：關(guān)于民間借貸糾紛中利息違約金等問(wèn)題的解答

關(guān)于民間借貸糾紛中利息違約金等問(wèn)題的解答

關(guān)于民間借貸糾紛中利息違約金等問(wèn)題的解答

(滬高法民一[2007] 21號(hào))

1、約定違約金高于銀行同類貸款利率4倍的處理當(dāng)事人約定違約金高于銀行同類貸款利率4倍，并不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)尊重當(dāng)事人的約定。若當(dāng)事人以約定違約金過(guò)高為由請(qǐng)求調(diào)整的，法院可以參照銀行同類貸款利率的4倍進(jìn)行調(diào)整。

2、當(dāng)事人對(duì)約定利率超過(guò)銀行同類貸款利率4倍未提出主張的處理當(dāng)事人約定利率超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍違反法律規(guī)定，即使當(dāng)事人在訴訟中沒(méi)有請(qǐng)求調(diào)整，法官也應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)審查調(diào)整。

3、借款合同履行中，因國(guó)家金融政策調(diào)控，導(dǎo)致約定借款利率參考標(biāo)準(zhǔn)變化的處理借款合同訂立時(shí)，約定借款利息沒(méi)有超過(guò)銀行同類貸款利率4倍。履行中，因國(guó)家金融政策調(diào)控，導(dǎo)致約定借款利息超過(guò)銀行同類貸款利率4倍的，利息應(yīng)按當(dāng)事人的約定處理。借款合同訂立時(shí)，約定借款利息超過(guò)銀行同類貸款利率4倍，履行中，因國(guó)家金融政策調(diào)控，導(dǎo)致約定借款利率未超過(guò)銀行同類貸款利率4倍的，可按照銀行利率調(diào)整的時(shí)間分段計(jì)算。超過(guò)4倍的，按4倍計(jì)算；未超過(guò)的，按照當(dāng)事人約定計(jì)算。

4、借款合同中未約定逾期利息，當(dāng)事人主張逾期利息的處理當(dāng)事人未約定逾期利息，但約定了借款利率，且該借款利率高于銀行同類貸款利率的，可視為當(dāng)事人對(duì)系爭(zhēng)借款的可得利益標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算已有明確的預(yù)見(jiàn)，當(dāng)事人主張逾期利息的，可按約定的借款利率計(jì)算逾期利息。若當(dāng)事人未約定借款利率，或者約定借款利率低于銀行同類貸款利率的，從維護(hù)債權(quán)人利益、禁止違約方從違約行為中獲益的合同法原則出發(fā)，債權(quán)人的損失不應(yīng)低于銀行同類逾期還款利率所計(jì)算的利息，故當(dāng)事人主張逾期利息的，可參照銀行同類逾期還款利率計(jì)算逾期利息。

5、當(dāng)事人既約定逾期利息，又約定違約金的處理當(dāng)事人既約定逾期利息，又約定違約金的，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人約定，可一并予以支持。但當(dāng)事人以兩者相加明顯過(guò)高為由請(qǐng)求調(diào)整的，法院可參考銀行同類貸款利率的4倍予以調(diào)整。

二OO七年九月二十一日

第二篇：民間借貸的利息及規(guī)范

民間借貸利息及規(guī)范

民家借貸的利息，是指出借人因出借金錢而從借款人處得到的本金以外的金錢。利息是相隨本金的而產(chǎn)生的，是本金的從債權(quán)或者從債務(wù)。按照民間借貸合同約定取得利息是出借人享有的實(shí)體權(quán)利，支付利息是借款人應(yīng)當(dāng)旅行的實(shí)體義務(wù)。利息在實(shí)體權(quán)利義務(wù)的地位中僅次于本金。

一、民間借貸利率的規(guī)范

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”我們通常所說(shuō)的民間借貸法定最高利率限度指的就是“銀行同類貸款利率的四倍”。由此可見(jiàn)，民間借貸的利息超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，超過(guò)部分無(wú)效，法律不予保護(hù)和支持；低于銀行同類貸款利率的四倍的，屬于合法借貸利率，法律與以保護(hù)和支持。

這里的“銀行同類貸款利率”，是指在借貸發(fā)生時(shí)的基準(zhǔn)利率而不是浮動(dòng)利率。從民間借貸發(fā)生到借款人償還都有一段時(shí)間，銀行借貸利率在這段時(shí)間內(nèi)可能調(diào)低利率，簽訂借貸合同時(shí)約定的較高利率就有可能超出四倍，而當(dāng)事人不可能知道時(shí)候銀行調(diào)低利率，在這種情況下，出借人當(dāng)時(shí)主觀上無(wú)高利故意，故不宜以借款到期時(shí)的銀行利率計(jì)算是否超過(guò)四倍。

二、民間借貸利息的約定

利息雖然是民間借貸中一項(xiàng)重要內(nèi)容，但是否收取利息或者支付利息，完全由雙方當(dāng)事人自由約定，法律不加以干涉。從實(shí)際來(lái)看，民間借貸有無(wú)利息主要取決于出借人的態(tài)度。出借人考慮借款人的困難，出與友誼和幫助，明確表示不要利息，或者沒(méi)有約定利息，那么，這筆借款就是無(wú)息借款。出借人要求支付利息，明確提出利率或者利息數(shù)額，借款人表示接受的，這筆借款就是有息借款；出借人要求支付利息，而借款人表示不接受的，民間借貸合同就不能成立，借貸關(guān)系也不會(huì)產(chǎn)生。

民間借貸合同生效后，利息問(wèn)題有時(shí)會(huì)發(fā)生變化。這約定借貸時(shí)，有些出借人出于善意不要利息，而借款人堅(jiān)持要支付利息，事后，出借人實(shí)際接收利息的，就為有息借款。武襲擊民間借貸合同在借款試用期間，出借人提出支付利息要求，如果借款人接受，無(wú)息借款也變?yōu)橛邢⒔杩?；借款人不接受的，仍為無(wú)息效借款，出借人不能單方將無(wú)息借款變?yōu)橛邢⒔杩?。原?lái)約定是有息借款，后來(lái)出借人表示放棄全部利息，無(wú)息民間借款變更為有息民間借款；如果放棄部分利息，收取部分利息，只是利率高低問(wèn)題，而不是無(wú)息借款。

利息有合法和非法之分，如高利貸是違法的，但不能認(rèn)為高利貸是無(wú)息借款，只不過(guò)對(duì)超過(guò)“銀行同類貸款利率的四倍”部分作非法處理而已，無(wú)息借款的借款人逾期償還借款，依法應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，這是承擔(dān)違約責(zé)任的結(jié)果，并不改變無(wú)息借款為有息借款。文章轉(zhuǎn)自投融貸

第三篇：民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任

民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任

民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任?如果原告提供借條等證據(jù)，被告否認(rèn)簽字，被告要承擔(dān)申請(qǐng)筆跡鑒定義務(wù)，是因?yàn)檎l(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則。還要注意簽名的名字是否與身份證一樣。

二、舉證責(zé)任的分配問(wèn)題

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，因此在民間借貸糾紛中，按照民事訴訟“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的借款事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，通常表現(xiàn)為原告要提供欠條、借據(jù)或者借款協(xié)議等證據(jù)，以證實(shí)其主張的事實(shí)。原告提供了上述證據(jù)，被告要反駁原告的主張，聲稱其已履行還款義務(wù)或者并沒(méi)有向原告借款，被告也負(fù)有提供相關(guān)證據(jù)的義務(wù)。

在審判實(shí)踐中，經(jīng)常遇到原告提供了借條等證據(jù)，而被告否認(rèn)借條上面的簽名是其本人的簽名。對(duì)由此產(chǎn)生的申請(qǐng)筆跡鑒定義務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題，司法實(shí)踐中做法不一，一種意見(jiàn)是讓原告承擔(dān)，認(rèn)為出借方不僅要對(duì)借貸內(nèi)容負(fù)有舉證責(zé)任，同時(shí)還應(yīng)對(duì)借款人是誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任，因此在被告否認(rèn)且確無(wú)其他證據(jù)印證的情況下，應(yīng)當(dāng)由原告申請(qǐng)鑒定并承擔(dān)由此引起的相應(yīng)的法律后果;另一種意見(jiàn)是讓被告承擔(dān)，因?yàn)榘凑铡罢l(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則，被告否認(rèn)簽字系其本人簽字，即是對(duì)原告訴訟主張?zhí)岢龇瘩g意見(jiàn)，因此被告應(yīng)當(dāng)對(duì)筆跡真?zhèn)蔚蔫b定負(fù)有舉證的義務(wù)，應(yīng)由被告申請(qǐng)字跡鑒定，預(yù)交鑒定費(fèi)，并配合鑒定機(jī)關(guān)做好鑒定工作。

應(yīng)由被告承擔(dān)申請(qǐng)筆跡鑒定的義務(wù)。因?yàn)樵嬖谔岢鲋鲝埐⑻峤涣撕炗斜桓婷值慕钘l后就已完成了舉證責(zé)任，被告否認(rèn)該借條的真實(shí)性，稱非其本人書(shū)寫(xiě)和簽名，應(yīng)相當(dāng)于其提出了該證據(jù)系原告?zhèn)卧斓闹鲝?，那么被告就?yīng)就其主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，這時(shí)候舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移給了被告，由被告就借條上的簽名及書(shū)寫(xiě)內(nèi)容申請(qǐng)司法鑒定，鑒定的預(yù)期結(jié)果被告心里最清楚，如果真是其本人所書(shū)寫(xiě)和簽名，被告就很可能會(huì)放棄異議了，如果確實(shí)不是其本人書(shū)寫(xiě)和簽名，那么，在法院將申請(qǐng)鑒定的責(zé)任分配給被告時(shí)，被告就會(huì)積極地配合鑒定機(jī)關(guān)搜集提供他本人同時(shí)期相關(guān)材料，這樣更有利于鑒定機(jī)關(guān)做出符合客觀實(shí)際的鑒定結(jié)論，才能將造成錯(cuò)案的風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度。

還有個(gè)別借貸案件，借款人出具借條時(shí)的署名與其身份證名稱不符，特別是有些同音不同字的簽名，如果被告到庭應(yīng)訴，被告否認(rèn)借條是其出具或被告不到庭，被告的戶籍檔案沒(méi)有曾用名記錄，原告很難舉證出具借條的人與其起訴的被告是同一人，其債權(quán)就有可能得不到保護(hù)，特別是有些債務(wù)人惡意逃避債務(wù)，在出具借條時(shí)，隱瞞其署名與其身份證不一致的情況。為了保護(hù)債權(quán)人的利益，維護(hù)社會(huì)的公平正義，筆者認(rèn)為在必要情況下，法院可以采取拘傳措施，將被告拘傳到庭，如果被告否認(rèn)借款事實(shí)，可以進(jìn)行字跡鑒定，如果被告拒絕字跡鑒定，可以承擔(dān)不利后果，而不能一味要求原告舉證。

在審判實(shí)踐中，還有一種情況會(huì)經(jīng)常遇到，被告辯解 “借條上的借款人簽字是其本人所簽，但是受原告脅迫寫(xiě)的，并非被告的真實(shí)意思表示”。當(dāng)然被告反駁原告的主張要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。案例一中被告提交了三份證人證詞，三份證人證詞不能證明同一個(gè)事實(shí)，屬于孤證，被告又不能提交其他證據(jù)來(lái)對(duì)證人證詞予以佐證，遂判決被告敗訴。案例二中被告同樣提交了三份證人證詞，三個(gè)證人的證詞一致，都證明原告并未借現(xiàn)金給被告，而是指未經(jīng)清算的合伙利潤(rùn)，被告書(shū)寫(xiě)借條是原告脅迫所為，不是原告真實(shí)意思，故判決原告敗訴。兩個(gè)案子的判決后雙方均未提起上訴。

第四篇：民間借貸糾紛民事訴狀

民事訴狀

原告：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXX，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系方式：XXXXXXXXXXXX

被告：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXX，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系方式：XXXXXXXXXXXX

訴訟請(qǐng)求:

一、判令被告立即償還原告借款XXXXX元，按月息2分支付利息XXXX元及滯納金XXXX元，暫計(jì)算至XXXX年XX月XX日，款清息止；

二、判令被告支付原告訴訟律師費(fèi)XXXX元；

三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告與被告系朋友關(guān)系。XXXX年XX月XX日，被告湯某因臨時(shí)周轉(zhuǎn)，提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告20000元并簽訂借款合同，雙方約定月息2分，借款期限為一個(gè)月，約定若被告未按時(shí)還款，逾期每天支付本金的1%的滯納金。后被告因家庭急用，在XXXX年XX月XX日，又提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告20000元并簽訂借款合同，雙方約定雙方約定月息2分，借款期限為一個(gè)月。該借款到期后，在原告多次催要下，原告至今尚未嘗還兩次借款的本金以及利息。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，具狀起訴，請(qǐng)求依法判決。

此致

XX區(qū)人民法院

具狀人：XXX

XXXX年XX月XX日

第五篇：民間借貸糾紛法律法規(guī)

民間借貸糾紛法律法規(guī)大全

王榮洲律師

民間借貸是相對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)的金融借貸而言的，是指自然人之間、非金融企業(yè)之間或者相互之間的借貸行為。具體分為兩類：一是自然人與自然人之間的民間借貸；二是自然人與非金融企業(yè)之間的民間借貸。非金融企業(yè)之間違反金融法律規(guī)定拆借資金的，不屬于民間借貸，而是作為企業(yè)借貸糾紛案由來(lái)審理的。

在民事案件的審理過(guò)程中，在當(dāng)事人的訴請(qǐng)已經(jīng)確定的情況下，案件審理的重點(diǎn)就是圍繞當(dāng)事人的訴請(qǐng)，查明其訴請(qǐng)是否有相應(yīng)的法律依據(jù)，也就是將案件事實(shí)與具體的法律法定相互觀照的過(guò)程，即所謂的“找法”過(guò)程。法律是法院裁判的依據(jù)。我們必須了然法院的裁判規(guī)則，才能理清自己的訴訟進(jìn)路。當(dāng)然律師的代理思路或者說(shuō)當(dāng)事人的訴訟策略的選擇有時(shí)候并不完全按照法院的裁判規(guī)則，因?yàn)樵V訟目的具有多樣性，有時(shí)候并不是完全依法來(lái)的。

法律檢索的能力是做法律研究時(shí)一項(xiàng)非常重要的能力。下面是針對(duì)民間借貸糾紛案件，整理的常用法律。

一、法律

1.1《中華人民共和國(guó)民法通則》（1986主席令第37號(hào)）；

1.2《中華人民共和國(guó)合同法》（1999主席令第15號(hào)）；

1.3《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》（1995主席令第50號(hào)）。

二、司法解釋

2.1《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（法辦〔1988〕6號(hào)）；

2.2《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》（法民〔1991〕21號(hào)）；

2.3《最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問(wèn)題的解答》（法復(fù)〔1996〕2號(hào)）；

2.4《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》（法復(fù)〔1996〕15號(hào)）；

2.5《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔1999〕3號(hào)）；

2.6《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔1999〕8號(hào)）；

2.7《最高人民法院關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)>的批復(fù)》（法釋〔2000〕34號(hào)）；

2.8《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕44號(hào)）；

2.9《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問(wèn)題的批復(fù)》（2009年實(shí)施）;

2.10《最高人民法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（2005 年征求意見(jiàn)稿）。

三、部門規(guī)章

3.1 《司法部關(guān)于辦理民間借貸合同公證的意見(jiàn)》（司發(fā)通〔1992〕

3.2《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)〔2003〕251號(hào)）。

四、地方規(guī)范性文件

（一）上海的相關(guān)規(guī)定

4.1.1《上海高級(jí)人民法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》（滬高法民二〔2006〕12號(hào)）；

4.1.2《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見(jiàn)》（滬高法民一〔2007〕18號(hào)）；

4.1.3《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于民間借貸糾紛中利息、違約金等問(wèn)題的解答》（滬高法民一〔2007〕21號(hào)）；

4.1.4《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于企業(yè)借貸合同被確認(rèn)無(wú)效后借款人應(yīng)否賠償出借人利息損失問(wèn)題的解答》（2007年實(shí)施）；

4.1.5《上海市高級(jí)人民法院民二庭關(guān)于加強(qiáng)借款糾紛案件調(diào)解合法性審查的意見(jiàn)》（2008年實(shí)施）；

4.1.6《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（滬高法民一〔2009〕17號(hào)）。

（二）江蘇的相關(guān)規(guī)定

4.2.1《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的討論紀(jì)要

（一）》（蘇高法審委〔2005〕16號(hào)）；

4.2.2《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（蘇高法審委〔2009〕

4.2.3《江蘇省高級(jí)人民法院借貸合同糾紛案件審理指南》（2010年實(shí)施）；

4.2.4《南京中院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2010年實(shí)施）。

五、操作指引

5.1《中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)律師擔(dān)保業(yè)務(wù)操作指南（試行）》（2001年實(shí)施）；

5.2《上海市律師協(xié)會(huì)律師辦理企業(yè)貸款法律業(yè)務(wù)指引》（2004年實(shí)施）；

5.3《上海市律師協(xié)會(huì)律師辦理?yè)?dān)保業(yè)務(wù)操作指引》（2010年實(shí)施）。本文是從法律、司法解釋、部門規(guī)章、地方規(guī)范性文件、操作指引等五個(gè)層面來(lái)歸納整理有關(guān)民間借貸糾紛案件的常用法律、法規(guī)。民間借貸跟擔(dān)保是分不開(kāi)的，所以在做法律檢索時(shí)一定不能少了有關(guān)擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。

本文是以上海和江蘇為例的，其他省、市的，加上本省、市的地方規(guī)范性文件即可。如：地方高院、中院的會(huì)議紀(jì)要、審理指南和地方律協(xié)的操作指引等。這樣就可以制作出一份屬于自己的民間借貸糾紛常用法律、法規(guī)大全。

【作者簡(jiǎn)介】

王榮洲，上海峰京律師事務(wù)所副主任，復(fù)旦大學(xué)法律碩士。作者博客：王榮洲的思維田地