第一篇：工程收入審核報告

工程收入審核報告

（委托人）：

我們接受委托，對（承接類承裝（修、試）電力設(shè)施許可證申請單位名稱）的年度（3年內(nèi)從事電力設(shè)施安裝最高年工程結(jié)算收入的年度）工程結(jié)算收入明細(xì)表進(jìn)行了審核。該明細(xì)表由（申請單位名稱）負(fù)責(zé)，我們的責(zé)任是對其發(fā)表審核意見。我們的審核是依據(jù)《中國注冊會計師獨立審計準(zhǔn)則》和國家電力監(jiān)管委員會《承裝（修、試）電力設(shè)施許可證管理辦法》進(jìn)行的。在審核過程中，我們結(jié)合（申請單位名稱）的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認(rèn)為必要的審核程序。

經(jīng)審核，《申請單位名稱）在年度取得3年內(nèi)從事電力設(shè)施安裝最高年工程結(jié)算收入，該年度工程結(jié)算收入為萬元。

本報告僅供貴公司在申請承裝（修、試）電力設(shè)施許可證時使用，因使用不當(dāng)造成的一切后果，與執(zhí)行本業(yè)務(wù)的注冊會計師及會計師事務(wù)所無關(guān)。

附件：年度工程結(jié)算收入明細(xì)表

湖南鵬程有限責(zé)任會計師事務(wù)所中國注冊會計師（蓋章）

（簽章）

中國注冊會計師（簽章）地址年月日

第二篇：工程審核報告

關(guān)于橋梁綠化及配套設(shè)施升級改造項目

預(yù)算評審的報告

穗新咨〔2013〕317號 廣州市財政局：

根據(jù)貴局穗財評委〔2013〕2878號的委托，我公司對橋梁綠化及配套設(shè)施升級改造項目預(yù)算進(jìn)行了評審，本次評審是在項目建設(shè)單位提供的相關(guān)資料基礎(chǔ)上進(jìn)行的，項目建設(shè)單位對其提供資料的真實性、完整性和有效性負(fù)責(zé)，現(xiàn)將情況報告如下：

一、項目概況

（一）項目內(nèi)容：對廣州各區(qū)100座立交橋、天橋的橋梁綠化及配套設(shè)施進(jìn)行升級改造。

（二）實施地點：廣州市各區(qū)。

（二）實施單位：

主管單位：廣州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司；

建設(shè)單位：廣州市林業(yè)和園林局；

項目管理單位：廣州嶠達(dá)咨詢服務(wù)有限公司；

設(shè)計單位：廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計院、廣州市公用事業(yè)規(guī)劃設(shè)

計院。

二、評審依據(jù)

（一）送評審資料中有關(guān)該項目的批復(fù)文件：

廣州市發(fā)展改革委關(guān)于下達(dá)廣州市2013年政府投資項目計

1劃（第七批城建項目）的通知，穗發(fā)改[2013]243號。

（二）送審資料中主要的工程量、單價、費用等的計算依據(jù)： 送審預(yù)算書、施工圖紙。

（三）計價依據(jù):

1、工程費用部分

該工程采用清單計價，執(zhí)行《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范

（GB50500-2013）》，執(zhí)行2010年《廣東省園林綠化工程綜合定額》、《廣東省市政工程綜合定額》。主材價格執(zhí)行2013年第四季度《廣州地區(qū)建設(shè)工程常用材料綜合價格》、《廣州地區(qū)建設(shè)工程材料（設(shè)備）廠商價格信息》，不足部分參考市場價格。

（四）評審過程主要往來函件、會議紀(jì)要：補充說明。

三、評審情況說明

（一）評審方法：該工程采用全面審查法。

（二）工程量、綜合單價、費用調(diào)整及造價增減情況：

1、第一批

（1）更換載植樹灌木送審工程量為13441棵,審定為12301棵,送審綜合單價為99.06元/棵，審定為63.66元/棵，該項核減54.82萬元。

(2)移植灌木 紫花勒杜鵑 苗高×冠幅 80cm×80cm送審工程量為25540棵，審定后工程量不變，送審綜合單價為57.25元/棵，審定為21.34元/棵，該項核減91.74萬元。

(3)填高效營養(yǎng)基質(zhì)土送審工程量為2238.00m，審定為

590.70m,送審綜合單價為253.70元/m，審定后綜合單價不變，該項核減41.79萬元。

(4)拆除舊花盆送審工程量為9032個，審定后工程量不變，送審綜合單價為30.41元/個，審定為10.81元/個，該項核減17.72萬元。

（5）拆除鋼支架送審工程量為112.064噸，審定后工程量不變，送審綜合單價為1951.57元/噸，審定為44.75元/噸，該項核減21.37萬元。

（6）安裝花盆975×390×450mm送審工程量為7190個，審定后工程量不變，送審綜合單價為402.03元/個，審定為305.98元/個，該項核減69.06萬元。

（7）安裝花盆1500×550×500mm送審工程量為1096個，審定后工程量不變，送審綜合單價為609.33元/個，審定為535.35元/個，該項核減8.11萬元。

（8）安裝花盆600×260×340mm送審工程量為746個，審定后工程量不變，送審綜合單價為302.49元/個，審定為208.51元/個，該項核減7.02萬元。

（9）化學(xué)螺栓送審工程量為81770套，審定后工程量不變，送審綜合單價為51.06元/套，審定為38.93元/套,該項核減99.19萬元。

（10）更換鋁塑板送審工程量為11990.00m，審定后工程量不

變，送審綜合單價為179.14元/m，審定為160.62元/m，該項核減22.21萬元。

22233

3（11）水表組安裝送審綜合單價為12924.46元/組，審定為

10856.46元/組，該項核減12.82萬元。

（12）安全文明施工費送審金額為1399031.63元,審定后為

1086740.83元,該項核減31.23萬元。

（13）其他措施項目費送審金額為1844606.63元,審定后為

1576350.07元,該項核減26.83萬元。

（14）由于分部分項及措施費用的減少，稅金相應(yīng)減少26.39萬元。

2、第二批

（1）更換載植樹灌木送審工程量為6580棵，審定后工程量不變，送審綜合單價為99.05元/棵，審定為63.66元/棵，該項核減23.29萬元。

（2）移植灌木 紫花勒杜鵑 苗高×冠幅 80cm×80cm送審工程量為27256棵，審定后工程量不變，送審綜合單價為57.25元/棵，審定為21.34元/棵，該項核減97.90萬元。

（3）填高效營養(yǎng)基質(zhì)土送審工程量為1471.00m3，審定為

733.00m，送審綜合單價為253.70元/m，審定后綜合單價不變，該項核減18.72萬元。

(4)拆除舊花盆送審工程量為10196個，審定后工程量不變，送審綜合單價為26.07元/個，審定為8.30元/個，該項核減18.14萬元。

(5)拆除鋼支架送審工程量為136.261噸，審定后工程量不變，送審綜合單價為1951.58元/噸，審定為44.75元/噸，該項核減25.98萬元。

3(6)安裝花盆975×390×450mm送審工程量為9686個，審定后工程量不變，綜合單價為402.03元/個，審定為305.98元/個，該項核減93.04萬元。

(7)化學(xué)螺栓送審工程量115827套,審定為115688套,送審綜合單價為51.06元/套，審定為38.93元/套，該項核減141.04萬元。

(8)更換鋁塑板送審工程量為13530.00m，審定后工程量不變，送審綜合單價為179.14元/m，審定為160.62元/m，該項核減25.06萬元。

(9)安全文明施工費送審金額為1098602.30元,審定后為

1022747.06元,該項核減7.59萬元。

（10）其他措施項目費送審金額為1874686.66元,審定為

1706113.82元,該項核減16.86萬元。

（11）其他費用中的零星工程費送審金額為578847.31元,審定后扣減此金額,該項核減57.88萬元。

（12）由于分部分項及措施費用的減少，稅金相應(yīng)減少24.94萬元。

（三）本委托共1個項目。

四、其他情況說明：

1、未能按時完成評審原因(如有)：評審過程中補充補充說明。

五、審核結(jié)果

概算金額：47,436,200.00元

送審金額：51,413,376.81元

審定金額：41,549,853.34元

2核 減 額：9,863,523.47元

核 減 率：19.18%

附件：

1、《工程項目明細(xì)表》

審核人：

復(fù)核人：

主管：

二○一四年三月二十三日

第三篇：工程審核報告(廣州版

四 川 煜 金 橋 通 信 建 設(shè) 監(jiān) 理 咨 詢 有 限 責(zé) 任 公 司

SiChuan Bright Golden Bridge Posts＆Telecommunications Project Management Co.,LTD.監(jiān)理審核報告

文件編號:YJQJL-YA2008-01 建設(shè)單位: 施工單位： 工程名稱: 合同編號:

一、工程概況:

1、工程簡述: 本工程由北京煜金橋通信建設(shè)監(jiān)理咨詢公司監(jiān)理，于2002年11月29日開工，2003年1月28日竣工。

2、工程性質(zhì): 按合同的約定為投標(biāo)單價包干(投標(biāo)外為雙方協(xié)定價)。

3、送審定額取費情況: 工程送審按綜合單價取費。

二、合同執(zhí)行情況審核 工程按照合同的所有條款逐一進(jìn)行了實施，在施工過程中雙方無違約行為；施工過程中有無分包合同，符合甲方要求和《合同法》；工程中間驗收和結(jié)算是否符合合同的結(jié)算條款，有無超付工程款現(xiàn)象；工程質(zhì)量和工期是否符合合同要求。對不符合合同條款的工程拒絕結(jié)算。

三、竣工資料審核 工程施工承包合同書、施工組織設(shè)計、項目開工報告、施工圖紙、圖紙會審記錄、竣工圖紙、設(shè)計變更申請、工程設(shè)計變更圖紙、工程竣工驗收報告、工程隱蔽驗收單、工程施工現(xiàn)場簽證、月份工程驗收單和工程竣工驗收單、工程竣工預(yù)算書、工程施工日志、工程施工班組自檢記錄、工程質(zhì)量等級評定表、工程月份材料計劃表、工程進(jìn)度計劃表、材料的合格證、材質(zhì)化驗單、3C標(biāo)志等、試驗報告、工程施工過程中的往來單據(jù)。通過審查，確?？⒐べY料完整、詳細(xì)、準(zhǔn)確，并做為企業(yè)基本建設(shè)檔案進(jìn)行歸檔

四、工程量審核 一是工程合同條款中規(guī)定的工程內(nèi)容和工程量； 二是工程施工圖紙； 三是設(shè)計變更圖紙； 四是現(xiàn)場簽證； 五是月份中間驗收單和工程竣工驗收報告，對施工現(xiàn)場簽證的審查

五、材料用量和材料差價審核

二、審核依據(jù)：

1、工程量依據(jù)：根據(jù)中國聯(lián)通廣東分公司提供的竣工文件及圖紙。

2、計價依據(jù)：投標(biāo)竟價書。

六、工程竣工結(jié)算書審核 四 川 煜 金 橋 通 信 建 設(shè) 監(jiān) 理 咨 詢 有 限 責(zé) 任 公 司

SiChuan Bright Golden Bridge Posts＆Telecommunications Project Management Co.,LTD.監(jiān)理審核報告

三、審核情況:

1、按合同約定投標(biāo)內(nèi)項目按投標(biāo)單價。

2、投標(biāo)外項目部份單價偏高。

四、審核結(jié)果: 施工單位送審金額（元）564,347.69 煜金橋公司審核后造價（元）551,737.31 核減金額（元）12,610.38 審核金額大寫：（人民幣）伍拾伍萬壹仟柒佰叁拾柒元叁角壹分 施工單位:（蓋章）經(jīng)辦人: 負(fù)責(zé)人: 日期: 經(jīng)辦人: 負(fù)責(zé)人: 日期：

負(fù)責(zé)人: 日期： 建設(shè)單位:（蓋章）經(jīng)辦人: 審核單位: 四川煜金橋通信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司（蓋章）

第四篇：工程竣工財務(wù)決算審核報告

會計師事務(wù)所有限公司

基建竣工決算審核報告

2006年193長途交換網(wǎng)七期北京節(jié)點工程

竣工財務(wù)決算審核報告

專字[2008]

會計師事務(wù)所有限公司

基建竣工決算審核報告

制了竣工財務(wù)決算報表。

二、資金來源、支出情況

北京分公司該項目實際占用資金為36.44萬元；北京分公司“193長途交換網(wǎng)七期”資金來源全部為總部撥款。

截止2008年1月22日，北京分公司竣工財務(wù)決算反映該工程完成工程投資36.37萬元，經(jīng)審核調(diào)整后完成投資額為36.44萬元，應(yīng)付未付款1.57萬元。

三、工程概算執(zhí)行情況

（一）已完工項目情況：

該項目工程批復(fù)總概算為38.73萬元，扣除預(yù)備費1.13萬元后，本次竣工決算工程的總概算為37.60萬元。

截止2008年1月，北京分公司編報的該“193長途交換網(wǎng)七期”項目竣工財務(wù)決算反映（以下簡稱“分公司財務(wù)決算”）投資額完成36.37萬元。審定金額為36.44萬元。工程實際完工與初設(shè)一致。

（二）審計調(diào)整

經(jīng)審核，本項目竣工財務(wù)決算增加支出0.06萬元。原因如下根據(jù)京審?fù)ā?008】1號文審計通知，將該“193長途交換網(wǎng)七期”項目本期竣工財務(wù)決算審核費用列入相關(guān)工程成本。本次審核費用為0.06萬元。調(diào)增該項目工程支出。

經(jīng)本次審核提請北京分公司凈調(diào)增該“193長途交換網(wǎng)七期”項目工程支出0.06萬元。審核調(diào)整后的工程投資總額為36.44萬元。與本次竣工決算工程的總概算37.60萬元(不含預(yù)備費1.13萬元)相比節(jié)約1.16萬元。節(jié)約率為3.08%。

（三）該項目工程節(jié)約或超概算的主要原因如下：

1、其他費用支出節(jié)約1.17萬元

該項目其他費用工程投資概算2.74萬元，實際發(fā)生1.57萬元，節(jié)約1.17萬元。主要原因為：實際建設(shè)過程中利息支出和建設(shè)單位管理費沒有發(fā)生。

2、預(yù)備費節(jié)約1.13萬元

該項目預(yù)備費工程概算1.13萬元，實際建設(shè)過程中未發(fā)生，節(jié)約1.13萬元。

（四）未完工程情況

會計師事務(wù)所有限公司

基建竣工決算審核報告

北京分公司該項目無未完工程情況。

（五）未建工程情況

北京分公司該項目無未建工程情況。

（六）剩余物資情況

北京分公司該項目無剩余工程物資。

（七）備件備品情況

北京分公司該項目無備件備品。

四、存在的問題 無

五、重要情況說明：

“193長途交換網(wǎng)七期”項目已于2007年9月開通并交付使用。根據(jù)司內(nèi)控制度的要求，工程項目開通三個月應(yīng)進(jìn)行初步竣工決算。但截止審計報告日，總部仍未簽定該項工程的設(shè)計和可研合同，故本次基本建設(shè)投資工程竣工財務(wù)決算報表中所列支的設(shè)計費和可研費金額在設(shè)計和可研合同正式簽訂后可能會有變動。

六、審核意見

經(jīng)審核，我們認(rèn)為后附的有關(guān)工程決算報表在所有重大方面，符合國家《國有建設(shè)單位會計制度》、《基本建設(shè)財務(wù)管理若干規(guī)定》及相關(guān)文件的要求，能夠反映北京分公司的《2006年193長途交換網(wǎng)七期工程北京節(jié)點工程》項目投資完成情況可以作為該項目竣工決算批復(fù)的依據(jù)。

附件一：基本建設(shè)工程竣工決算總表（表1）附件二：基本建設(shè)工程概算執(zhí)行情況表（表1-1）

附件三：基本建設(shè)工程交付使用資產(chǎn)總表（表2）附件四：基本建設(shè)工程應(yīng)付賬款明細(xì)表（表3）附件五：基本建設(shè)工程剩余工程物資明細(xì)表（表4）（此頁無正文）

會計師事務(wù)所有限公司

基建竣工決算審核報告

會計師事務(wù)所有限公司

注冊會計師：

中國 北京

二00八年二月二十六日

注冊會計師：

第五篇：工程結(jié)算審核報告樣本a_secret

報告正文

市財政投資評審中心專家?guī)?工程結(jié)算審核報告 中共武漢市委辦公廳行政處：

我們受貴單位委托，對貴單位施工的市委辦公大樓、市委行政倉庫維修工程進(jìn)行了審計?，F(xiàn)將情況報告如下：

一、工程概況：

錯誤！鏈接無效。錯誤！鏈接無效。錯誤！鏈接無效。

二、審核原則：

錯誤！鏈接無效。

三、審核依據(jù)：

1.錯誤！鏈接無效。2.錯誤！鏈接無效。

3.錯誤！鏈接無效。錯誤！鏈接無效。4.錯誤！鏈接無效。

四、審核內(nèi)容：

錯誤！鏈接無效。

錯誤！鏈接無效。.五、審核結(jié)果：

送審造價為：945942.00元，.審定造價為：732834.00元，審減額為：213108.00元。

上述審核結(jié)果已經(jīng)業(yè)主及承建單位確認(rèn)，詳見技術(shù)附件中《建

報告正文

設(shè)工程造價編審確認(rèn)表》及其他內(nèi)容。

六、主要問題：

1.錯誤！鏈接無效。2.錯誤！鏈接無效。3.錯誤！鏈接無效。4．錯誤！鏈接無效。.七、說明事項

1、本工程水電費及甲供材由甲方在工程財務(wù)結(jié)算時扣除。

2、本報告受業(yè)主委托出具，送審資料的真實性、有效性及完整性由送審單位負(fù)責(zé)。以上述審核依據(jù)和審核結(jié)果均已經(jīng)業(yè)主和承建單位簽字蓋章確認(rèn)。本報告為業(yè)主工程結(jié)算使用，未經(jīng)業(yè)主及市財政投資評審中心專家?guī)鞂＜以S可不得擅自引用報告內(nèi)容。

【附件：武漢市委辦公大樓、市委行政倉庫維修工程定案表、建設(shè) 工程造價編審確認(rèn)表、審定資料】

.主題詞 工程竣工結(jié)算 工程審核