第一篇:當(dāng)前黨員干部違法生育特點(diǎn)分析
當(dāng)前黨員干部違法生育特點(diǎn)分析
2008年以來(lái),全縣紀(jì)檢監(jiān)察組織共查處黨員干部違反人口與計(jì)劃生育法規(guī)案件102件,占總案件數(shù)的54.55%。通過(guò)分析,當(dāng)前黨員干部違法生育案件具有如下特點(diǎn):
一是農(nóng)村黨員干部案件違法生育居高不下,占據(jù)全縣紀(jì)檢監(jiān)察組織所查辦案件的50%以上。造成以上特點(diǎn)的原因在于隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善,各級(jí)各部門(mén)依法行政,以人為本,計(jì)劃生育管理體制本身發(fā)生了變化,由孕前管理向超生后處罰轉(zhuǎn)變,輕管理重處罰給群眾造成計(jì)劃生育放松了,只要交了罰款超生無(wú)所謂的錯(cuò)覺(jué)。
二是違法生育的黨員干部幾乎都是農(nóng)村基層黨員。原因在于農(nóng)村黨員違法生育受到的黨紀(jì)處分較輕,除情節(jié)嚴(yán)重給予留黨察看或開(kāi)除黨籍外,一般都給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。少數(shù)農(nóng)村黨員理想信念動(dòng)搖,對(duì)黨紀(jì)處分不屑一顧,抱無(wú)所謂態(tài)度。如:大妙鄉(xiāng)順和村黨員陳某因違法生育被給予留黨察看一年處分,處分期滿,陳某至今未交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),當(dāng)組織上找到他時(shí),他對(duì)恢復(fù)黨員的權(quán)力無(wú)所謂,反而說(shuō)“我不當(dāng)黨員了,把我開(kāi)除了就是”。
三是超生多胎現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。原因在于部分農(nóng)村黨員仍然存在“生兒防老”、“多子多?!?、“重男輕女”等傳統(tǒng)觀念。1
如:蟠龍鄉(xiāng)新安村村民茍某某違法生育被開(kāi)除黨籍一案,茍某某計(jì)劃內(nèi)生育一女后,為達(dá)到生育男孩的目的,接連超生二女,通過(guò)將女兒戶口上到他人名下等方式逃避監(jiān)管,直到第四胎方生育一男孩。
四是存在入黨前違法生育,入黨后被查處現(xiàn)象。原因在于有的村干部工作責(zé)任心不強(qiáng),對(duì)入黨人員未嚴(yán)格審查把關(guān)。如:桐梓鎮(zhèn)云峰村村主任許某某非婚生育三胎后,于2008年隱瞞違法生育行為申請(qǐng)入黨,該村支部書(shū)記高某某未認(rèn)真調(diào)查核實(shí)許某某的基本情況,就充當(dāng)許某某入黨介紹人,該村支部也未按黨章規(guī)定征求黨內(nèi)外群眾意見(jiàn),未嚴(yán)格審查,就吸收許某某入黨。后群眾舉報(bào),縣紀(jì)委調(diào)查核實(shí)后,許某某被開(kāi)除黨籍,高某某也因失職被給予黨內(nèi)警告處分。
第二篇:當(dāng)前農(nóng)村基層干部違紀(jì)違法特點(diǎn)分析
當(dāng)前農(nóng)村基層干部違紀(jì)違法特點(diǎn)分析
與對(duì)策研究
近年來(lái),隨著我市、區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,農(nóng)村社會(huì)生活加速向多元化發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)隨之快速發(fā)展,緊隨而來(lái)的是征地拆遷、集體資產(chǎn)分配等群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題層出不窮。特別是,當(dāng)前農(nóng)村村組干部的違紀(jì)違法問(wèn)題呈高發(fā)態(tài)勢(shì),并且明顯呈現(xiàn)出集體違紀(jì)違法的趨勢(shì)。2013年宛城區(qū)紀(jì)委共查處違紀(jì)違法案件136件,其中村干部違紀(jì)違法案件59件,占全區(qū)查辦案件總量的43.3%。農(nóng)村基層村干部違紀(jì)違法不僅嚴(yán)重影響黨群、干群關(guān)系,制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且直接影響社會(huì)穩(wěn)定。農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作面臨著前所未有的的新形勢(shì)、新課題、新任務(wù)。
一、當(dāng)前農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作現(xiàn)狀
(一)當(dāng)前農(nóng)村基層干部違法違紀(jì)問(wèn)題現(xiàn)狀
1、個(gè)別農(nóng)村基層干部以權(quán)謀私,辦事不公。有的農(nóng)村干部在土地承包、出租和工程發(fā)包等工作中謀取私利,搞權(quán)錢(qián)交易;有的依仗權(quán)勢(shì),為自己和親友謀取利益,搞特殊化;有的與民爭(zhēng)利,損害群眾利益,損害了黨的形象;有的甚至把人民賦予的權(quán)力當(dāng)作撈取個(gè)人私利的資本,想盡辦法侵占集體利益,存在貪污挪用公款等行為。
2、個(gè)別村級(jí)組織財(cái)務(wù)管理混亂?!按遑?cái)鄉(xiāng)管”制度雖然推行多年,但仍有個(gè)別村干部利用職權(quán)亂批亂支亂用,再加上財(cái)務(wù)管理混亂和不公開(kāi),沒(méi)有透明度,群眾意見(jiàn)很大,容易引發(fā)了一些信訪舉報(bào)案件的發(fā)生。
3、少數(shù)農(nóng)村干部作風(fēng)不實(shí),工作方法簡(jiǎn)單粗暴。一些農(nóng)村黨員干部自身素質(zhì)不高、形象不佳、作風(fēng)不正、工作漂浮。對(duì)事關(guān)群眾利益的問(wèn)題,關(guān)心不夠,解決不好,脫離了群眾,背離了黨的宗旨;有的干部法制觀念和紀(jì)律觀念淡薄,作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴,不對(duì)群眾做深入細(xì)致的思想工作;有的村黨支部與村委會(huì)“兩張皮”,搞內(nèi)訌和“分庭抗禮”,削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)。
4、權(quán)力過(guò)于集中,權(quán)力監(jiān)督不到位。個(gè)別農(nóng)村基層干部特別是“一把手”,儼然一個(gè)“土皇帝”,工作中不堅(jiān)持黨的民主集中制,群眾意識(shí)和民主意識(shí)不強(qiáng),決策不民主,搞“一言堂”和“家長(zhǎng)制”,集人權(quán)、事權(quán)、財(cái)權(quán)于一身,既是決策者,又是執(zhí)行者,也是監(jiān)督者,權(quán)力太集中,監(jiān)督難到位。
5、制度不健全和制度落實(shí)不到位。村務(wù)、財(cái)務(wù)公開(kāi)工作雖然實(shí)行多年,但有的村因制度不全或制度落實(shí)打折扣,仍然存在重形式輕實(shí)效的現(xiàn)象,該公開(kāi)的沒(méi)公開(kāi),或公開(kāi)的內(nèi)容不真實(shí)、不及時(shí),粗枝大葉,使群眾看不清弄不明,導(dǎo)致群眾對(duì)村務(wù)、財(cái)務(wù)公開(kāi)不滿意,乃至產(chǎn)生誤解和猜疑,民主監(jiān)督作用沒(méi)有得到很好的發(fā)揮,從而影響了農(nóng)村的安定和團(tuán)結(jié)。
(二)當(dāng)前農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作現(xiàn)狀
1、隊(duì)伍不強(qiáng),業(yè)務(wù)不精。農(nóng)村基層紀(jì)檢干部多是半路出家,且有相當(dāng)一部分人是兼職,沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)全面的業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)。同時(shí),由于基層工作的不確定性,經(jīng)常由于崗位調(diào)整、人員經(jīng)常變動(dòng)等原因,造成紀(jì)檢工作的脫節(jié)。加之農(nóng)村各基層黨組織無(wú)紀(jì)檢工作機(jī)構(gòu),使得基層紀(jì)檢工作隊(duì)伍不同程度存在著業(yè)務(wù)水平低,專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不強(qiáng)的問(wèn)題,難以適應(yīng)新時(shí)期新形勢(shì)下的工作需求。
2、監(jiān)督不力、約束不強(qiáng)。從目前我區(qū)農(nóng)村來(lái)看,個(gè)別村還存在著村民自治我說(shuō)了算、辦事優(yōu)親厚友、隨意施政等現(xiàn)象。就其原因,一是隨著村民自治在農(nóng)村的推廣落實(shí),鎮(zhèn)紀(jì)委的監(jiān)督對(duì)象村干部逐級(jí)演變成了一個(gè)特殊的群體,他們的身份多數(shù)是農(nóng)民,不屬于國(guó)家公職人員,約束國(guó)家公職人員的條條框框,大都對(duì)他們不管用。加之目前基層政府的職能正由管理型到服務(wù)型、指導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變,基層政府干部紛紛抱怨村干部不好管理,同樣紀(jì)檢監(jiān)督也不例外,同樣存在著監(jiān)督不到位,約束力不強(qiáng)的問(wèn)題??梢哉f(shuō)建立完善基層農(nóng)村權(quán)力監(jiān)督機(jī)制刻不容緩。
3、教育不深、宣傳不廣。當(dāng)前,農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察宣傳教育工作基本上仍然停留在口頭教育和書(shū)本教育上,教育內(nèi)容單一,教育形式陳舊,加之農(nóng)村基層黨員干部大都是村級(jí)干部,本身知識(shí)水平有限,偶爾搞幾次宣傳教育活動(dòng)往往流于形式,很難形成良好的效果,長(zhǎng)此下去,教育的基礎(chǔ)地位得不到加強(qiáng),使一些干部很難在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中自覺(jué)抵制腐朽思想的侵蝕和不當(dāng)利益的誘惑,甚至有的個(gè)別農(nóng)村基層干部思想道德防線一觸即潰,人生觀、世界觀、價(jià)值觀亟待扭正。
4、制度不全,落實(shí)不力。目前,我區(qū)大部分農(nóng)村基層組織的管理體制、激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)督手段均不夠健全和完善。特別是隨著集體經(jīng)濟(jì)的不斷壯大,在財(cái)務(wù)管理制度等方面存在的問(wèn)題也日益凸顯。例如個(gè)別村在集體資產(chǎn)管理上存在賬實(shí)不符、土地轉(zhuǎn)讓不按游戲規(guī)則辦等問(wèn)題,在債權(quán)債務(wù)上存在個(gè)別干部利用職權(quán)長(zhǎng)期占用集體資金,在收支方面存在收支混亂、公款私存等問(wèn)題,這些由于制度未跟上形勢(shì)發(fā)展所產(chǎn)生違法違紀(jì)現(xiàn)象,嚴(yán)重制約了村集體經(jīng)濟(jì)新一輪的更好更快發(fā)展。
5、環(huán)境不優(yōu),勢(shì)單力薄?,F(xiàn)階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定壓力大,部分鄉(xiāng)黨委政府對(duì)抓紀(jì)委工作存在片面認(rèn)識(shí),認(rèn)為抓的力度大、查的案件多就會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,損害當(dāng)?shù)匦蜗?,從而造成基層工作人員履行職責(zé)、開(kāi)展工作時(shí)受到很大程度的掣肘,怕紀(jì)檢監(jiān)察工作得罪領(lǐng)導(dǎo)、怕影響人際關(guān)系,所以對(duì)農(nóng)村基層的紀(jì)檢監(jiān)察工作,抱著“多一事不如少一事”的心態(tài),尤其是在案件調(diào)查不是很積極,從而產(chǎn)生對(duì)可查可不查的案件便不了了之等現(xiàn)象。同時(shí),在農(nóng)村基層組織中,紀(jì)檢組織除了要做好本職工作外,還要同其他業(yè)務(wù)部門(mén)一起做好其他如拆遷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的工作,而這些工作量之大,甚至可以占到所有工作量的80%以上,而哪一樣干不好,基層紀(jì)檢人員都要受到批評(píng),這從另一角度來(lái)說(shuō),客觀上削弱了紀(jì)檢人員查辦案件的戰(zhàn)斗力。
二、當(dāng)前農(nóng)村基層干部違紀(jì)違法特點(diǎn)分析
一是違紀(jì)主體以“三個(gè)重點(diǎn)人”為主?!叭齻€(gè)重點(diǎn)人”是指農(nóng)村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任、村財(cái)務(wù)人員,村干部違紀(jì)涉案主體往往以這“三個(gè)重點(diǎn)人”為主,他們往往相互勾結(jié),以權(quán)謀私、合伙違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律、非法轉(zhuǎn)讓土地、違法收取費(fèi)用、貪污挪用公款、失職瀆職等。例如,2006年經(jīng)宛城區(qū)漢冶街道釣魚(yú)臺(tái)社區(qū)黨支部書(shū)記兼主任常某、會(huì)計(jì)常某恒、民兵連長(zhǎng)兼任出納余某、婦女主任袁某等人的兩委班子研究,決定對(duì)本社區(qū)的超計(jì)劃生育戶,除由辦事處按規(guī)定征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)外,社區(qū)另外再收取每戶500元到3000元不等的協(xié)調(diào)費(fèi)。2006年至2013年,由常某經(jīng)手,該社區(qū)共違規(guī)收取計(jì)生協(xié)調(diào)費(fèi)10.63萬(wàn)元,主要用于補(bǔ)貼該社區(qū)辦公經(jīng)費(fèi)等方面開(kāi)支,其中余某經(jīng)手收取6.68萬(wàn)元;1998年以來(lái),經(jīng)由釣魚(yú)臺(tái)社區(qū)支部書(shū)記常某、原社區(qū)主任邢某同意,在未履行相關(guān)手續(xù)的情況下,擅自將集體資金15.373萬(wàn)元借給部分困難群眾,其中,常某恒經(jīng)手借出公款14.773萬(wàn)元,社區(qū)原出納余某經(jīng)手借出6000元,但借款止今未能收回。四人因強(qiáng)令他人履行非法定義務(wù)錯(cuò)誤和違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律錯(cuò)誤分別被宛城區(qū)紀(jì)委給予黨內(nèi)警告處分。再如2011年宛城區(qū)紀(jì)委查處新店鄉(xiāng)竹園寺村村支書(shū)李某、會(huì)計(jì)黃某以群眾名義領(lǐng)取退耕還林補(bǔ)助款103932.10元,濫發(fā)獎(jiǎng)補(bǔ)23940元,揮霍浪費(fèi)8926元。2011年5月宛城區(qū)紀(jì)委給予村支書(shū)李某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,給予村會(huì)計(jì)黃某留黨察看一年處分。
二是貪污和亂收費(fèi)案件所占比重較大。從宛城區(qū)立案查處的村官違紀(jì)違法案件來(lái)看,當(dāng)前村干部集體違紀(jì)違法方式無(wú)奇不有、花樣不斷翻新,但是涉及貪污、亂收費(fèi)方面的案件仍在違紀(jì)案件中占據(jù)主體地位。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年宛城區(qū)涉及村干部違紀(jì)的59件案件中,貪污類(lèi)案件10件,違規(guī)收費(fèi)類(lèi)案件16件,這兩類(lèi)案件共占村干部違紀(jì)案件的44%。其中10件貪污案件中,貪污截留社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)有3件,有7件貪污案件同犯濫發(fā)獎(jiǎng)補(bǔ)錯(cuò)誤;亂收費(fèi)案件中,違規(guī)收取建房費(fèi)、土地補(bǔ)償金12件,違規(guī)收取計(jì)生協(xié)調(diào)費(fèi)4件。由于截留社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、違規(guī)收費(fèi)環(huán)節(jié)較多,且需多人參與,村干部單獨(dú)作案的比較少見(jiàn),他們往往整個(gè)班子集體作案,利用各自的職務(wù)之便合謀實(shí)施、上下聯(lián)手、聯(lián)合作案。例如宛城區(qū)高廟鄉(xiāng)大石碑村支部書(shū)記劉某合伙村委3名干部截留社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)12000元,每人非法貪污其中3000元。宛城區(qū)溧河鄉(xiāng)十里鋪村原支部書(shū)記李某伙同村會(huì)計(jì)盧某合伙貪污公款13800元,用于支付包括治保主任在內(nèi)的三人的協(xié)調(diào)費(fèi)和為兩人各自家中安裝的凈水器,其中李某貪污5400元;村委非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),用村4畝實(shí)驗(yàn)田抵給包工頭勾建富結(jié)算了新建村部的剩余工程款109806元;集體濫發(fā)獎(jiǎng)補(bǔ)74650元;集體公款旅游210858元;還有18600元公款盧某利用管理補(bǔ)償款的職務(wù)便利據(jù)為己有,盧某共計(jì)貪污24000元,2013年10月宛城區(qū)紀(jì)委分別給予李某、盧某留黨察看一年處分。
三是違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的案件比較突出。由于對(duì)村干部管理不到位和缺乏有效監(jiān)督等原因,部分村干部不按村級(jí)財(cái)務(wù)管理制度要求,資金使用不規(guī)范、不公開(kāi)、不透明,造成了村集體“家底”不清,賬目不全,賬物不符,有的甚至無(wú)賬可查。2013年宛城區(qū)查處的農(nóng)村違紀(jì)案件中,違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律類(lèi)案件10件,占22.7%。財(cái)務(wù)審批制度不嚴(yán),白條自批自支、公款私存、收費(fèi)不開(kāi)收據(jù)等現(xiàn)象在村級(jí)財(cái)務(wù)管理中屢有發(fā)生,導(dǎo)致部分村干部利欲熏心,繼而出現(xiàn)利用職務(wù)之便侵吞公款,或者用公款濫發(fā)津貼、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金等,個(gè)別村干部甚至以工資名義套取轉(zhuǎn)移支付款,私設(shè)賬外“小金庫(kù)”等。例如,宛城區(qū)瓦店鎮(zhèn)焦?fàn)I村朱某自2005年6月任支書(shū)以來(lái),焦?fàn)I村集體收支沒(méi)有正規(guī)賬目,財(cái)務(wù)管理混亂,實(shí)際收入都存放在帳外,平時(shí)收支只有會(huì)計(jì)焦某在筆記本上記流水賬。經(jīng)審計(jì)核實(shí):焦?fàn)I村2006年1月至2013年10月總收入708909.82元,核算中心暫付款29088.48元,總支出730618.3元,結(jié)余7380元。焦?fàn)I村將集體收入708909.82元帳外存放。
四是違紀(jì)違法案件向多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。隨著國(guó)家對(duì)民生問(wèn)題的日益重視,上級(jí)撥付涉及民生方面的專(zhuān)項(xiàng)資金越來(lái)越多,但監(jiān)督管理不到位,致使部分農(nóng)村干部集體利用職權(quán)截留、騙取專(zhuān)項(xiàng)資金的違法違紀(jì)案件不斷出現(xiàn),嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的切身利益。例如自2011年1月至2013年1月,宛城區(qū)河街居委會(huì)支書(shū)馬某及班子成員,利用職務(wù)之便,以餐飲費(fèi)、辦公用品等名義虛構(gòu)事實(shí),騙取財(cái)政資金20572.84元,用于繳納養(yǎng)老統(tǒng)籌個(gè)人部分;以收取垃圾處理費(fèi)、資料費(fèi)、修路配套費(fèi)等名義收取163134元,隱匿帳外,由馬某個(gè)人保管,以端午節(jié)、六一兒童節(jié)、年底補(bǔ)助等名義私分帳外資金36500元,最終宛城區(qū)紀(jì)委給予支部書(shū)記馬某黨內(nèi)嚴(yán)重警告,班子成員甘某等6人黨內(nèi)警告處分。
五是失職瀆職案件日漸增多。隨著城中村改造、征地拆遷和新農(nóng)村建設(shè)的深入開(kāi)展,受拆遷補(bǔ)償利益誘惑,一些城鄉(xiāng)結(jié)合部的違法建筑也日益增多,導(dǎo)致違建方面的失職瀆職案件也逐年增多。2013年宛城區(qū)共查處的村干部違紀(jì)案件中失職瀆職類(lèi)案件8件,占村干部集體違紀(jì)案件總量的18.1%。如宛城區(qū)溧河鄉(xiāng)胡寨村黨支部書(shū)記邱某、主任李某監(jiān)管不力、失職失責(zé),造成該村6個(gè)村民組未經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),擅自出售宅基地338處。該村在未經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),無(wú)收費(fèi)依據(jù)的情況下,擅自以“三通費(fèi)”及拆除押金的名義,向建房戶收取費(fèi)用共35筆合計(jì)151400元,入村賬用于集體開(kāi)支,二人構(gòu)成失職錯(cuò)誤和強(qiáng)令他人履行非法定義務(wù)錯(cuò)誤,被宛城區(qū)紀(jì)委給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
三、當(dāng)前農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作的對(duì)策思考
(一)加強(qiáng)教育,培養(yǎng)黨員干部良好的黨性修養(yǎng) 基層紀(jì)委要利用例會(huì)、宣傳欄、遠(yuǎn)程教育設(shè)備等各種形式加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村黨員干部、工作人員黨風(fēng)廉政建設(shè)的教育和學(xué)習(xí)。組織各種專(zhuān)題講座、黨員學(xué)習(xí)等活動(dòng),著力構(gòu)建思想防線,從源頭上杜絕腐敗思想和行為,加強(qiáng)干部的廉潔自律意識(shí)。組織宣傳學(xué)習(xí)先進(jìn)黨員事跡,促使領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀、工作觀,培養(yǎng)無(wú)私奉獻(xiàn)和大公無(wú)私、嚴(yán)格控制功名欲望和物質(zhì)需求,節(jié)儉清廉的政治本色和人生態(tài)度。進(jìn)一步抓好領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性修養(yǎng),將廉政文化融入到干部日常生活點(diǎn)滴中去。
(二)強(qiáng)化職能,以權(quán)力約束權(quán)力
從體制改革入手,成立起農(nóng)村基層紀(jì)檢組,業(yè)務(wù)上由鎮(zhèn)紀(jì)委直接領(lǐng)導(dǎo),賦予其相對(duì)獨(dú)立行使權(quán)利的職能,具有與農(nóng)村基層組織相對(duì)等的權(quán)利主體地位,財(cái)務(wù)經(jīng)費(fèi)管理與統(tǒng)計(jì)財(cái)政脫鉤,由上一級(jí)財(cái)政按單位預(yù)算,單位提出用款申請(qǐng),經(jīng)上級(jí)紀(jì)檢、財(cái)政審核后,劃撥使用。紀(jì)檢組獨(dú)立行使執(zhí)法辦案的權(quán)利,從根本上解除農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作人員的后顧之憂,使其能放開(kāi)手腳開(kāi)展工作。
(三)完善機(jī)制,構(gòu)筑農(nóng)村基層的反腐倡廉制度體系 依靠制度懲治和預(yù)防腐敗,是做好反腐倡廉工作的基本途徑,所謂治本抓源頭,大部分的工作就是制度的改革建立和實(shí)施。故而,我們要結(jié)合好農(nóng)村基層工作特點(diǎn),適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)的要求,深化政務(wù)公開(kāi)、村務(wù)公開(kāi)制度,建立健全財(cái)務(wù)管理制度、績(jī)效考證制度、責(zé)任追究制度等制度,強(qiáng)化民主評(píng)議、誡勉談話制度,創(chuàng)新建立巡視督查、聯(lián)查聯(lián)辦案件制度,在制度建設(shè)和落實(shí)上下狠功夫,真正做到靠制度管理人、靠制度約束人,充分發(fā)揮好制度建設(shè)在農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作中的作用。
(四)更新觀念,筑牢農(nóng)村基層干部群眾拒腐防變的思想道德防線
大量案例表明,一些農(nóng)村基層干部之所以會(huì)走上腐敗的路,往往是從思想蛻化變質(zhì)開(kāi)始的。因此,思想教育是基礎(chǔ),所以我們要取得農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作的新成效,就要從教育入手,不斷充實(shí)教育內(nèi)容,創(chuàng)新教育形式,拓展教育渠道,要大力推進(jìn)教育制度化,全體受教育化的倡廉教育工作大格局,既要改進(jìn)和加強(qiáng)口頭教育、書(shū)本教育、又要依靠制度,保證各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層,深入群眾,深入實(shí)踐、接受群眾和實(shí)踐的教育;既要引導(dǎo)干部加強(qiáng)自我教育,又要加強(qiáng)組織對(duì)干部受教育情況的有效監(jiān)督,如黨內(nèi)談話、民主生活會(huì)等,把反腐倡廉教育同監(jiān)督懲處密切結(jié)合,使干部不能不進(jìn)行自我教育,也不能不接受教育,使廣大干部從思想上做到拒腐蝕、永不沾。
(五)強(qiáng)壯根基,提高農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍的整體素質(zhì)
紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)是基層紀(jì)檢監(jiān)察工作開(kāi)展的根本所在。在隊(duì)伍建設(shè)上,首先從思想上牢固樹(shù)立群眾觀念,增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和使命感,形成依法辦事的理念。其次業(yè)務(wù)上要精益求精,要通過(guò)一級(jí)抓一級(jí)的方式,強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提高業(yè)務(wù)知識(shí)素養(yǎng)。并要通過(guò)參加實(shí)踐鍛煉、調(diào)查研究和經(jīng)驗(yàn)交流等方式方法,不斷提高工作能力和水平。再次要加強(qiáng)農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察人員的交流,可采取內(nèi)部和外部交流,橫向和縱向交流,上級(jí)和下級(jí)交流的辦法,改善隊(duì)伍結(jié)構(gòu),使基層紀(jì)檢干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)更趨合理、更加充滿生機(jī)和活力。
(六)拓寬渠道,形成防腐倡廉社會(huì)化、全民化大格局 拓寬社會(huì)監(jiān)督渠道,就是要以制度建設(shè)為保障,強(qiáng)化專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)以外的監(jiān)督,即加強(qiáng)人民群眾的監(jiān)督,加強(qiáng)輿論的監(jiān)督及不斷擴(kuò)大社會(huì)各階層對(duì)農(nóng)村基層黨組織各項(xiàng)工作的知情范圍和參與程度,將黨的一切工作臵于陽(yáng)光之下,以體現(xiàn)對(duì)權(quán)力監(jiān)督的社會(huì)性、民主性和廣泛性。而強(qiáng)化約束手段,是實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督的重要保障,強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督及約束手段應(yīng)貫徹和體現(xiàn)如下原則:
一是堅(jiān)持民主,就是在設(shè)定監(jiān)督形式和手段時(shí)、要盡最大可能保證群眾參與的廣泛性,并賦予群眾監(jiān)督意志的權(quán)威和效力,比如群眾聽(tīng)證會(huì)、外聘紀(jì)檢監(jiān)查員等方式。
二是實(shí)行公開(kāi),公開(kāi)是一種最好的監(jiān)督形式,包括工作程序、職能權(quán)限、財(cái)務(wù)收入、重大事項(xiàng)的決策等各項(xiàng)工作都應(yīng)該盡可能的進(jìn)行公開(kāi),并逐步規(guī)范完善。
三是規(guī)范程序。程序本身就是一種監(jiān)督,堅(jiān)持程序就可以避免以權(quán)謀私,如:農(nóng)村拆遷集體資產(chǎn)分配,村級(jí)項(xiàng)目建設(shè)工程招標(biāo)制。
四是對(duì)村兩委會(huì)實(shí)行換屆審計(jì)制,確保給老百姓一個(gè)明白,給村干部一個(gè)清白。
總的來(lái)講,從體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新等方面分層入手綜合治理才是當(dāng)前農(nóng)村基層紀(jì)檢監(jiān)察工作克服弊端,適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要,有效發(fā)揮職能作用,服務(wù)群眾,造福社會(huì)的正確出路。
第三篇:淺析當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法的特點(diǎn)
淺析當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法的特點(diǎn)、原因及對(duì)策
西方有句名言,“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”。權(quán)力一旦失去有效監(jiān)督制約,僅靠自我約束很難奏效。只要公共權(quán)力存在,反腐敗斗爭(zhēng)就將是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。2009年1月—11月,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)接受信訪舉報(bào)1318362件(次),初步核實(shí)違紀(jì)線索140828件,立案115420件,結(jié)案101893件,處分106626人。在受處分人員中,給予黨紀(jì)處紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)初步核實(shí)違紀(jì)線索數(shù)增長(zhǎng)4.7%,立案件數(shù)增長(zhǎng)4.5%,處分人數(shù)增長(zhǎng)2.5%,移送司法機(jī)關(guān)人數(shù)增長(zhǎng)16.6%。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分縣處級(jí)以上干部人數(shù)增長(zhǎng)10.8%,處分貪污賄賂金額在100萬(wàn)元以上干部人數(shù)增長(zhǎng)19.2%。在受處分人員中,給予黨紀(jì)處分85353人,給予政紀(jì)處分29718人。通過(guò)查辦案件,為國(guó)家挽回經(jīng)濟(jì)損失44.4億元。王益、米鳳君、陳少勇、朱志剛、皮黔生、黃松有、陳紹基、王華元、鄭少東??2009年,一批高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因涉嫌違紀(jì)違法被嚴(yán)肅查處。這是黨的新聞網(wǎng)上公布的一系列數(shù)字和讓人難以忘記的名字。今年1月至6月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共立案?jìng)刹樨澪圪V賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件19204件24514人,其中大案12888件,縣處級(jí)以上干部要案1527人;偵查終結(jié)13560件17254人,起訴11271人,有罪判決9158人。數(shù)字是冰冷的,它讓我們看到腐敗在我們國(guó)家在我們黨內(nèi)所造成的嚴(yán)重后果;數(shù)字是沉重的,每一個(gè)數(shù)字背后是一個(gè)沉痛的教訓(xùn);數(shù)字是發(fā)人深醒的,展現(xiàn)的是我們黨懲治腐敗的堅(jiān)定決心??偨Y(jié)教訓(xùn),我們不難看出,當(dāng)前的社會(huì)形勢(shì),領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法的腐敗現(xiàn)象存在以下幾個(gè)特點(diǎn): 一、三高一低(高學(xué)歷、高智商、高職位、低齡化)呈常態(tài)出現(xiàn)??v觀近十年的違紀(jì)違法案件,縣處級(jí)、廳局級(jí)干部作案很一般以至于不勝枚舉;省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)違法違紀(jì)的事例并不新鮮,如田鳳山、鄭筱庾、王有杰、于幼軍、皮黔生??;甚至副國(guó)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部過(guò)不了幾年就有一例,如陳希同、成克杰、陳良宇。他們大都受過(guò)高等教育,違紀(jì)的手法也越來(lái)越隱蔽。因此,當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件主體的職位、學(xué)歷和違紀(jì)違法行為的智能化水平越來(lái)越高,高職位、高學(xué)歷、高智商是當(dāng)前違紀(jì)違法行為發(fā)生的主要特點(diǎn)和今后的主要趨勢(shì)。此外,傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法多是到退休前一年發(fā)案,有人稱(chēng)這為“難以克服的五十九歲怪象”,然而近期有許多剛剛走上領(lǐng)導(dǎo)崗位不久的青年干部也肆無(wú)忌憚地走上違紀(jì)違法、背離人民大眾厚望的歧途。,可以說(shuō)49歲、39歲犯案的大有人在,如李真(河北省國(guó)稅局局長(zhǎng),不到40歲)、董黎明(今年42歲安徽省合肥市新站開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)原財(cái)政局局長(zhǎng))、王國(guó)華(河南省許昌市委常委、組織部長(zhǎng),不足50歲)。更令人震驚的是,個(gè)別“70后”剛走上領(lǐng)導(dǎo)崗位不久的青年干部像曹剛(1972年出生,34歲就已是共青團(tuán)寧夏回族自治區(qū)委員會(huì)書(shū)記),趙威(39歲,重慶市萬(wàn)盛區(qū)政協(xié)副主席)也瘋狂地走上違法違紀(jì)的道路。
二、違紀(jì)違法現(xiàn)象廣布于社會(huì)全方位,重點(diǎn)部門(mén)、重點(diǎn)行業(yè)如國(guó)土、交通、煤炭等成為重災(zāi)區(qū)。
近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展很快,房?jī)r(jià)高漲,投機(jī)獲利機(jī)會(huì)加大,房地產(chǎn)自然也就成了腐敗案件的多發(fā)區(qū)。2009年7月,中央作出決定,用兩年左右的時(shí)間,集中開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作,并印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作的意見(jiàn)》。2009年1至11月,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)查處土地違法違規(guī)案件33643件;專(zhuān)項(xiàng)治理工作開(kāi)展以來(lái),截至2010年4月底,全國(guó)共受理工程建設(shè)領(lǐng)域舉報(bào)線索17269件,立案9188件,結(jié)案8656件;給予黨政紀(jì)處分5241人,其中地(廳)級(jí)57人,縣(處)級(jí)611人;移送司法機(jī)關(guān)處理3058人。諸如:河南省鄭州市原副市長(zhǎng)兼鄭東新區(qū)管委會(huì)主任王慶海插手土地開(kāi)發(fā)收受賄賂案;廣東省江門(mén)市原市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中濫用職權(quán)插手土地出讓收受賄賂案;江西省新余市原市委常委、副市長(zhǎng)吳建華受賄案;四川省成都市原政協(xié)副主席周學(xué)文受賄案;武漢大學(xué)原副校長(zhǎng)陳昭方、黨委原副書(shū)記龍小樂(lè)違紀(jì)違法案;江西國(guó)土廳三位副廳長(zhǎng)同時(shí)落馬無(wú)一例外都發(fā)生在工程建設(shè)領(lǐng)域。
因?yàn)檫`規(guī)違紀(jì)資金高達(dá)3.05億元,被譽(yù)為煤炭大省山西煤焦領(lǐng)域反腐“第一案”的蒲縣煤炭局原局長(zhǎng)郝鵬俊案更讓人驚目于“黑金”帶來(lái)的`巨大“黑洞“。郝鵬俊,一個(gè)小小的縣煤炭局局長(zhǎng),居然在北京、海南等地有房產(chǎn)35處,家財(cái)達(dá)數(shù)億元。以其為代表的“官煤”式腐敗,折射出煤炭領(lǐng)域的制度和監(jiān)管漏洞終于引起有關(guān)部門(mén)重視。山西開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的煤焦反腐運(yùn)動(dòng),查處了河曲縣陽(yáng)坡泉煤礦改制過(guò)程中國(guó)有資產(chǎn)流失案;蒲縣外貿(mào)局原局長(zhǎng)喬懷亮違規(guī)入股煤礦案;平朔煤炭工業(yè)公司安家?guī)X露天煤礦礦長(zhǎng)董典志受賄案等一系列腐敗案件;截至今年4月,共立查煤焦及非煤礦山領(lǐng)域違紀(jì)案件1126件,共有1590名貪官“蛀蟲(chóng)”受到處分。
湖南、重慶等省、市一些涉煤案件也浮出水面。湖南郴州原煤炭局長(zhǎng)曾憲明受賄、玩忽職守案;重慶市萬(wàn)盛區(qū)趙威案等等。
三、涉案金額觸目驚心。
上世紀(jì)80年代查處的轟動(dòng)全國(guó)的廣東省海豐縣委書(shū)記王仲違紀(jì)違法案,涉及金額也就是幾十萬(wàn)元人民幣,但他成為了改革開(kāi)放后第一個(gè)因貪污腐敗被槍斃的縣委書(shū)記。而近年來(lái)查處的領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件,盡管為了減輕“影響”及負(fù)面作用而壓縮案值,公布涉案金額幾百萬(wàn)元仍屬常見(jiàn),動(dòng)輒上千萬(wàn)幾千萬(wàn)元,涉案金額超億元的也能隨時(shí)出現(xiàn)。如
全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成克杰受賄案涉案金額為人民幣4109萬(wàn)余元;國(guó)開(kāi)行原副行長(zhǎng)王益受賄1196萬(wàn)元;原吉林省政府教育督導(dǎo)團(tuán)總督學(xué)于興昌涉嫌受賄955萬(wàn)元人民幣,另有1184.5萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明其合法來(lái)源;河南省主政煤礦和非煤礦山等企業(yè)安全生產(chǎn)的“雙料局長(zhǎng)”李九成被指控涉嫌受賄超過(guò)2000萬(wàn)元;河南省漯河市劉炳旺等三任原市委書(shū)記,涉案金額都在千萬(wàn)元以上;中石化齊魯石化催化劑原廠長(zhǎng)王斌案,違紀(jì)違法金額達(dá)1.4億元;前文所提及的郝鵬俊涉案金額3.05億元。
四、窩案、家族腐敗案頻發(fā)。
今年6月1日,原北京市國(guó)家稅務(wù)局稽查局檢查科科長(zhǎng)、執(zhí)行科科長(zhǎng)梁叢林,檢查科主任科員凌偉,財(cái)務(wù)科副科長(zhǎng)梁敏進(jìn),涉嫌單獨(dú)或結(jié)伙收受他人賄賂被提起公訴。看到這一消息,讓人不由想起震驚全國(guó)的國(guó)家藥監(jiān)局鄭筱萸腐敗窩案剛查處,又出現(xiàn)了張敬禮腐敗窩案;民航系統(tǒng)李培英被判死刑仍沒(méi)阻擋住后任張志忠、宇仁錄、黃登科、匡新等窩案的腳步;廣東省鹽業(yè)系統(tǒng)沈志強(qiáng)腐敗窩案涉案72人,其中廳官2人,處級(jí)干部3人。
應(yīng)該說(shuō),貪官受賄開(kāi)“夫妻店”,互相幫助進(jìn)牢房注定只能是一場(chǎng)悲劇。然而,現(xiàn)實(shí)中這樣的“悲劇”并不鮮見(jiàn)。如原鐵道部建設(shè)司副司長(zhǎng)嚴(yán)健薛蘭英夫婦、原湖南省郴州市市委書(shū)記李大倫陳立華夫婦、原郴州市委宣傳部部長(zhǎng)樊甲生盤(pán)麗藝夫婦、原江西省上饒市委書(shū)記王興豹文獻(xiàn)蘭夫婦,都是最典型的“一榮俱榮,一損俱損”的例證。5月底最引人矚目的典型家族腐敗案的核心人物廣東中山市市長(zhǎng)李啟紅因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違紀(jì)問(wèn)題被中紀(jì)委“雙規(guī)”,在涉案的十多人中5人來(lái)自李啟紅家族,包括李啟紅夫婦,李的一個(gè)弟弟、弟媳和妹妹,據(jù)稱(chēng)其家族財(cái)富達(dá)20億。
五、期權(quán)腐敗掀開(kāi)面紗,成為腐敗新特點(diǎn)。
先辦事后收錢(qián)是當(dāng)前腐敗越來(lái)越隱蔽的一種表現(xiàn)方式。因?yàn)檫@種獲得好處所延后的時(shí)間可能會(huì)很長(zhǎng),看不出收錢(qián)與辦事之間的因果關(guān)系,改變了腐敗獲利的時(shí)間和方式,為腐敗分子手中的“權(quán)力資源”提供最大限度的變現(xiàn)可能。它可以是享受權(quán)力回報(bào),離職前,安插親信或選定“接班人”為自己遙控權(quán)力作打算;可以是享受資本回報(bào),在位時(shí)為企業(yè)牟利,辭職或退休后到企業(yè)“高薪打工”;利用在位時(shí)積累下的“活動(dòng)能量”換取企業(yè)股權(quán)或創(chuàng)業(yè)資本,不僅可以為自己預(yù)留出路、退路,還可以“封妻蔭子”,由受益方資助親人子女出國(guó)留學(xué)或提供創(chuàng)業(yè)資本。一起被稱(chēng)為“權(quán)力期權(quán)化活標(biāo)本的”事件可以讓我們窺見(jiàn)一斑:江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)一座水庫(kù)的堤壩上,兩座超規(guī)劃建設(shè)的別墅違規(guī)矗立了近一年之久,修建時(shí)還將水庫(kù)堤壩主體鏟低了約1.5米。據(jù)了解,鎮(zhèn)江市京口區(qū)原區(qū)長(zhǎng)沈柯章因行賄和挪用公款罪刑滿釋放后創(chuàng)辦了一家公司,公司申請(qǐng)修建了這兩棟別墅。多年的官場(chǎng)人脈苦心經(jīng)營(yíng),沈柯章早已編織起路路暢通的人際關(guān)系網(wǎng),即便不在其位,其權(quán)力影響還在。由于“期權(quán)化腐敗”實(shí)施過(guò)程十分隱秘,較之傳統(tǒng)腐敗手段更為高明, 腐敗分子進(jìn)行權(quán)力操作可以以“扶持企業(yè)、促進(jìn)發(fā)展”為借口, 而“期貨”效應(yīng)增加了腐敗的時(shí)空跨度,難以收集有形證據(jù),因此“安全”系數(shù)更大,加上政策法律在這方面的規(guī)定還不完善,所以逐漸成為愈演愈烈的腐敗難點(diǎn)問(wèn)題。領(lǐng)導(dǎo)干部之所以會(huì)背離人民寄予的厚望、背棄黨給以的信任而走上違紀(jì)違法、腐化墮落的道路,究其原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的。
常識(shí)告訴我們,追求福利最大化是人的天性,擁有權(quán)力而要讓他不利用自由裁量權(quán)為自己謀利幾乎是不可能的。無(wú)論是古代還是現(xiàn)在,權(quán)始終與錢(qián)、色交織重疊、形影不離,黨員干部對(duì)于舊社會(huì)遺留下來(lái)的“崇拜金錢(qián)、權(quán)力至上”的官本位思想仍相當(dāng)濃厚,這種思想上的過(guò)渡期相當(dāng)長(zhǎng)。我國(guó)目前的社會(huì)現(xiàn)狀:經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá),物質(zhì)基礎(chǔ)、物質(zhì)待遇不厚,分配上實(shí)行的仍是按勞分配,而且由于某些因素造成分配上的不公、不平等,這就給貪欲者造成想貪、有機(jī)會(huì)貪或不擇手段貪。同時(shí),西方的價(jià)值觀念和生活方式滲入我國(guó),為黨員干部的“腐敗鏈”提供了思想基礎(chǔ)和心理準(zhǔn)備。
現(xiàn)實(shí)中,監(jiān)管缺位、監(jiān)督無(wú)力,是官員腐敗的重要因素。這個(gè)世界上沒(méi)有真正的“凈土”,沒(méi)有不受誘惑的領(lǐng)域,任何地方任何時(shí)候,只要有利益就有誘惑,就有被腐蝕和拉下水的可能。這對(duì)我們一些“手握重權(quán)”的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),在很多時(shí)候,更容易被“關(guān)注”,更有做“交易”的價(jià)值,而且,越是位高權(quán)重,價(jià)值越大,越容易成為出于各種目的的侵蝕對(duì)象。一些人當(dāng)上一官半職后,或固步自封、不思進(jìn)取,身為公仆,不是比工作、比貢獻(xiàn)、比成績(jī),而是比氣派、比享受、比財(cái)富;或?yàn)榱藵M足個(gè)人欲望,居功自傲,肆無(wú)忌憚踐踏法律“紅線”,無(wú)視黨紀(jì)政紀(jì)為所欲為,是這些最終走上犯罪道路的官員留下的深刻教訓(xùn)。應(yīng)該說(shuō),許多 貪官“出事”前“榮譽(yù)等身”。如中國(guó)輕騎集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)張家?guī)X就曾是全國(guó)優(yōu)秀企業(yè)家,是一個(gè)一度紅遍全國(guó)的風(fēng)云人物,還有湖南漣源鋼鐵廠原廠長(zhǎng)、總經(jīng)理宋煥威也曾是全國(guó)勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者,全國(guó)有杰出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀中青年專(zhuān)家,湖南省八屆人大代表??然而,這些頂著“明星”“優(yōu)秀”“先進(jìn)”桂冠的官員不能保持平和的心態(tài),不能?chē)?yán)格自律,沒(méi)有正確的人生觀、權(quán)力觀和政績(jī)觀,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮沖擊面前,在權(quán)力、金錢(qián)和美色的誘惑下,在社會(huì)不良風(fēng)氣的影響侵蝕下,忘乎所以、鋌而走險(xiǎn)。一些領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有堅(jiān)定理想信念,一心想為家庭兒女多留些錢(qián)財(cái),導(dǎo)致全家同流合污,利用手中的公權(quán)力“發(fā)家致富”,導(dǎo)致“家腐”走向“家覆”。
通過(guò)對(duì)發(fā)生的違紀(jì)違法案件分析,我們清醒地認(rèn)識(shí)到,加大從源頭上預(yù)防犯罪的力度,積極探索建立健全預(yù)防腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制,才是治本之策。
一、強(qiáng)化思想教育,提高黨員領(lǐng)導(dǎo)干部拒腐防變能力 最大限度地提高黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的整體思想道德、理論素養(yǎng),牢固樹(shù)立法紀(jì)觀念、責(zé)任觀念、宗旨意識(shí),以一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)該有的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀、地位觀、利益觀筑牢思想防線,時(shí)刻警惕來(lái)自各個(gè)方面的糖衣炮彈的侵襲,做到以敬畏之心待人,以敬畏之心待權(quán),常懷律已之心,常懷感恩之心,真正做到情為民所系,權(quán)為民所用,利為民所謀。
二、構(gòu)建科學(xué)合理有效有力的權(quán)力制約制衡機(jī)制,規(guī)范黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政行為
沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力必將走向腐敗,沒(méi)有制衡的權(quán)力必將陷于腐敗,歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)給予了證明。從整個(gè)國(guó)家的監(jiān)督體系看,監(jiān)督權(quán)是重要的一環(huán),也是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的關(guān)鍵。充分發(fā)揮體制內(nèi)、體制外所有能夠利用的一切手段,把權(quán)力運(yùn)行真正置于所有目光的監(jiān)督之下,讓權(quán)力真正還原為為人民服務(wù)的工具,而不是為個(gè)別人謀利的手段。唯有如此,權(quán)力才不會(huì)走偏,權(quán)力才不會(huì)迷失,權(quán)力才不會(huì)惹禍。
在我們國(guó)家,要形成監(jiān)督主體呈多層次且相互制約的體系:一是專(zhuān)門(mén)監(jiān)督機(jī)構(gòu)(紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和檢察院)履行監(jiān)督職責(zé);二是要建立黨委、人大、輿論和群眾等為主體的多層次監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。各個(gè)監(jiān)督主體既相互制約、又相互合作。一旦發(fā)現(xiàn)公權(quán)力被濫用,各方主體就會(huì)相互支持、相互呼應(yīng),融合政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、道德、輿論等各方力量,形成強(qiáng)大合力,有效制止腐敗行為。
三、努力營(yíng)造一個(gè)不想腐敗、不能腐敗、不敢腐敗的勤廉從政環(huán)境,增強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自我約束能力
我們都知道,新加坡是世界上廉潔度很高的國(guó)家。高薪養(yǎng)廉在新加坡廉政建設(shè)中發(fā)揮著重要作用,而廉政文化也是促進(jìn)新加坡清廉社會(huì)的重要力量。有著“廉潔之都”美譽(yù)的香港,也憑著“執(zhí)行處重拳出擊,打擊腐敗,保持高壓,讓貪腐成為高風(fēng)險(xiǎn)行為,使政府官員和社會(huì)人士心存敬畏,不敢貪污;預(yù)防處查找漏洞,嚴(yán)防死守,完善制度,使有便利條件的人士找不到任何貪污受賄的機(jī)會(huì),不能貪污;社區(qū)處動(dòng)之以情,曉之以理,倡導(dǎo)廉潔,凈化社會(huì)風(fēng)氣,使所有市民都對(duì)腐敗深?lèi)和唇^,都以廉潔自律為榮,不想貪污”的制度,“三管齊下”反腐倡廉,造就了廉政公署的權(quán)威與聲望。
由此看來(lái),要營(yíng)造一個(gè)不想腐敗、不能腐敗、不敢腐敗的勤廉從政環(huán)境,我們還需要:建立完善公務(wù)員合理工資制度;積極推行公務(wù)員分類(lèi)管理,規(guī)范行政、執(zhí)法、專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位晉職方式與渠道;在完善制度同時(shí),要增強(qiáng)制度執(zhí)行的剛性,加大對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員的監(jiān)督,對(duì)工作長(zhǎng)期沒(méi)有起色、群眾強(qiáng)烈不滿的地方、部門(mén)、行業(yè)和單位的領(lǐng)導(dǎo)班子和成員要追究責(zé)任,讓制度這根“高壓線”真正“帶電”;下大力氣構(gòu)筑社會(huì)誠(chéng)信體系,培育誠(chéng)信理念,建立健全誠(chéng)信管理機(jī)制制度。要加強(qiáng)道德規(guī)范的引導(dǎo),制訂公務(wù)員行為準(zhǔn)則,在社會(huì)誠(chéng)信和行為準(zhǔn)則上給公務(wù)人員兩道“緊箍”,減少腐敗幾率。今年2月,中央下發(fā)了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》。人們稱(chēng)這“8道禁令52道高壓線”,是對(duì)促進(jìn)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的新努力。接著,中央又印發(fā)了《關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定》和《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》,兩項(xiàng)法規(guī)制度的出臺(tái),不僅具有很強(qiáng)的針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性,其努力的方向和傳遞的信號(hào)更讓人充滿期待。
四、完善立法,規(guī)范權(quán)力,確保法律制度落實(shí)到位 “期權(quán)腐敗”遭遇取證定性難的窘境,透示著我國(guó)現(xiàn)行法律制度的尷尬。完善反腐敗的立法,加大對(duì)腐敗分子的懲處,有著積極深遠(yuǎn)的意義。
首先,我們需要完善我國(guó)反貪刑法制度,確定貪污賄賂犯罪的構(gòu)成無(wú)最低限額要求。將刑法中的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪與貪污罪合并,凡公務(wù)員財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的,不能說(shuō)明合法來(lái)源的,均為貪污。增加貪污犯罪的經(jīng)濟(jì)處罰,提高罰金和罰款額度,使貪污分子貪利目的不能實(shí)現(xiàn)。
其次,將禁業(yè)規(guī)定從民事立法中擴(kuò)展到刑事立法范圍,最好明確禁止特定的人從事第二職業(yè);擴(kuò)大我國(guó)目前刑法規(guī)定的受賄罪成立的要件中“好處”的內(nèi)涵:“好處”不僅包括金錢(qián)、禮物、有價(jià)證券等財(cái)產(chǎn)性利益;還包括職位、就業(yè)、契約等非財(cái)產(chǎn)性利益;不僅既得非法好處是犯罪,而且企圖獲取非法好處的行為也是犯罪。
再次,加強(qiáng)反腐倡廉隊(duì)伍建設(shè)。在腐敗形勢(shì)仍然比較嚴(yán)峻的情況下,增強(qiáng)調(diào)查腐敗案件力量,加強(qiáng)反貪人員法律、電腦、現(xiàn)代通信、駕駛、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等實(shí)用技術(shù)知識(shí)方面的培訓(xùn),提高反貪人員適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步需要的能力和素質(zhì)。在反貪系統(tǒng)建立比較靈活機(jī)動(dòng)的行政管理層級(jí)和薪酬體系。嚴(yán)格工作紀(jì)律,對(duì)工作散漫、生活作風(fēng)不檢點(diǎn)或有腐敗行為的人員要堅(jiān)決予以辭退或開(kāi)除。權(quán)力是把雙刃劍。它可以給你帶來(lái)很多,但是也可以毀滅很多,甚至于生命,不管是別人的還是自己的。每一位黨員干部都要銘記。
第四篇:基層黨員干部違法生育情況調(diào)研報(bào)告[最終版]
基層黨員干部違法生育情況調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃生育是基本國(guó)策,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,人們的思想觀念也在不斷變化,人口與計(jì)劃生育工作面臨著前所未有的新問(wèn)題、新情況,違法生育原因日趨復(fù)雜化。計(jì)劃生育是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,黨員干部本應(yīng)模范帶頭執(zhí)行計(jì)劃生有基本國(guó)策,而少數(shù)黨員干部無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法違法生育,嚴(yán)重影響了基層計(jì)劃生育工作的開(kāi)展,損害了黨在群眾心目中的形象。當(dāng)前,如何遏制其繼續(xù)發(fā)展已成為相關(guān)部門(mén)面臨的難點(diǎn);為此,就我鎮(zhèn)黨員干部違法生育現(xiàn)狀、主要問(wèn)題進(jìn)行了分析,并提出一點(diǎn)相應(yīng)的對(duì)策與建議,僅供參考。
一、違法生育的現(xiàn)狀及原因
計(jì)劃生育工作雖然進(jìn)行到了推行優(yōu)質(zhì)服務(wù)、穩(wěn)定低生育水平的階段,但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步完善,農(nóng)村社會(huì)意識(shí)形態(tài)發(fā)生的深刻變化,導(dǎo)致部分黨員干部群眾的生育觀念和計(jì)劃生育意識(shí)有所淡化。從調(diào)查情況看,全鎮(zhèn)黨員干部違法生育雖然為數(shù)不多,但由于其地位、身份、關(guān)系的三特殊,在社會(huì)上造成的不良影響,嚴(yán)重影響到計(jì)生國(guó)策的貫徹執(zhí)行,究其原因,主要有以下方面:
(一)計(jì)生生育政策宣傳力度不到位,時(shí)效性不強(qiáng)。對(duì)農(nóng)村育齡群眾的計(jì)劃生育宣傳效果明顯,但卻忽視了對(duì)黨員干部違法生育黨紀(jì)處分實(shí)行從嚴(yán)處理的政策宣傳,黨員干部對(duì)計(jì)劃生育政策的知曉率偏低,個(gè)別知之甚少。農(nóng)村黨組織對(duì)黨員的學(xué)習(xí)教育不到位,教育有效性不強(qiáng),效果不理想,尤其是缺乏計(jì)劃生育政策和黨紀(jì)法規(guī)的學(xué)習(xí)教育。
(二)受傳統(tǒng)生育觀念影響,思想認(rèn)識(shí)不到位。主要表現(xiàn)為黨員自身素質(zhì)不高,缺乏先進(jìn)性。受我國(guó)基本國(guó)情和傳統(tǒng)思想的影響,群眾的婚育觀念、生育愿望與現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策之間,仍存在比較突出的矛盾,養(yǎng)兒防老意識(shí)根深蒂固。特別是個(gè)別黨員干部黨性修養(yǎng)不高,對(duì)黨員身份不重視,對(duì)黨紀(jì)政紀(jì)處分抱無(wú)所謂的態(tài)度。
(三)黨員流動(dòng)性大,監(jiān)管存在漏洞。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,農(nóng)村黨員外出務(wù)工增多,加大了黨員日常管理有效性的強(qiáng)度和難度,導(dǎo)致黨員流出地和接收地對(duì)黨員違反計(jì)劃生育政策情況存在監(jiān)管漏洞。
(四)調(diào)查認(rèn)定手段單一,調(diào)查取證難。目前人口計(jì)生行政執(zhí)法調(diào)查認(rèn)定手段單一,亦受執(zhí)法權(quán)限、調(diào)查手段及措施限制,盡管疑點(diǎn)較多,違法生育的可能性較大,在查處時(shí),若遇到當(dāng)事人抵觸情緒強(qiáng),明確拒絕配合或有意回避辦案人員,例如拒絕到談話地點(diǎn)、不理睬辦案單位的通知、拒絕簽字等,難以查實(shí)其違反計(jì)劃生育政策問(wèn)題。
(五)違法生育監(jiān)督治理不到位。一是黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制有待進(jìn)一步健全,農(nóng)村黨支部更加重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展,在一定程度上放松了對(duì)黨員干部的教育和監(jiān)督。二是對(duì)農(nóng)村黨員監(jiān)管不夠完善。近年來(lái),加大了對(duì)農(nóng)村黨員的發(fā)展,發(fā)展中雖然進(jìn)行了嚴(yán)格的考察,但預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正后就減少了對(duì)農(nóng)村黨員的教育、監(jiān)督和管理,致使部分農(nóng)村黨員受傳統(tǒng)思想的影響而違法生育子女。
二、對(duì)策建議
(一)健全完善機(jī)制,保障工作開(kāi)展。根據(jù)新形勢(shì)、新情況計(jì)生生育的特點(diǎn)和難點(diǎn),創(chuàng)新工作機(jī)制,構(gòu)建計(jì)生信息共享工作平臺(tái),真
正實(shí)現(xiàn)部門(mén)配合,信息互通,協(xié)調(diào)一致,為發(fā)現(xiàn)、查處違反計(jì)劃生育政策行為提供堅(jiān)強(qiáng)組織保障;加快建設(shè)社會(huì)保障體系建設(shè)和加快完善計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)扶助政策,逐步擴(kuò)大覆蓋面,增大對(duì)計(jì)生家庭的獎(jiǎng)勵(lì)幅度,解決其后顧之憂。
(二)加強(qiáng)宣傳教育,營(yíng)造遵紀(jì)守法氛圍。切實(shí)加強(qiáng)對(duì)黨員干部的政治思想教育,不斷提高廣大黨員干部的政治覺(jué)悟;加大對(duì)黨員干部計(jì)劃生育法律法規(guī)和政策紀(jì)律處分規(guī)定的學(xué)習(xí)、宣傳和教育力度,正確引導(dǎo)廣大黨員樹(shù)立自覺(jué)守法,充分發(fā)揮先鋒模范作用,帶頭遵守計(jì)劃生育法律法規(guī),努力形成遵紀(jì)守法的良好氛圍。同時(shí),加強(qiáng)反面警示教育,充分利用各種形式開(kāi)展警示教育,對(duì)典型的黨員違法生育的案件進(jìn)行通報(bào),引導(dǎo)黨員通過(guò)反面典型吸取教訓(xùn)。
(三)加大查處力度,嚴(yán)懲違法生育黨員干部。加大黨員違法生育查處力度,凡是黨內(nèi)擔(dān)任了職務(wù)的一律給予撤職處分,在職黨員違法生育的開(kāi)除公職;村居黨員干部或黨員等違法生育的一律開(kāi)除黨籍并按照有關(guān)程序進(jìn)行免職,形成從嚴(yán)懲處違法生育黨員干部的高壓態(tài)勢(shì),切實(shí)維護(hù)黨的紀(jì)律的嚴(yán)肅性。
(四)加強(qiáng)流動(dòng)黨員的管理工作。建立流動(dòng)黨員聯(lián)系平臺(tái),確定責(zé)任心強(qiáng)、工作熱情高、熟悉情況的支委成員或黨員骨干與流動(dòng)黨員一對(duì)一或一對(duì)多結(jié)成聯(lián)系對(duì)子,定期與外出流動(dòng)黨員和流入地黨組織聯(lián)系溝通,掌握其動(dòng)態(tài)?,F(xiàn)在農(nóng)村基層黨員超生的絕大部分都在外地打工,取證有一定的難度,因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委要加大對(duì)現(xiàn)行超生黨員的查處力度,有條件的,要赴外地進(jìn)行調(diào)查取證,讓違紀(jì)的受到黨紀(jì)處
分。
(五)強(qiáng)化目標(biāo)考核,實(shí)行“一票否決”。加大目標(biāo)考核力度,將對(duì)黨員違法生育及時(shí)處理到位問(wèn)題納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨風(fēng)廉政責(zé)任制考核內(nèi)容。同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府應(yīng)將黨員違法生育治理納入對(duì)村級(jí)的黨風(fēng)廉政責(zé)任制考核內(nèi)容,同評(píng)優(yōu)、黨員發(fā)展等相掛鉤,在授予綜合性榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)、綜合性評(píng)先評(píng)獎(jiǎng)、干部選拔任用和黨代表、人大代表的資格予以“一票否決”的制度,以考核督促黨員違法生育治理工作。
(六)嚴(yán)明黨紀(jì),加強(qiáng)責(zé)任追究。實(shí)行連帶責(zé)任追究和責(zé)任捆綁制,對(duì)黨員違法生育情況隱瞞不報(bào)、壓案不查的村黨支部、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))駐村干部、計(jì)生人員,取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格,其他相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及人員負(fù)連帶責(zé)任,并限期查處黨員違法生育事實(shí);對(duì)故意拒絕召開(kāi)黨支部大會(huì)和不配合組織查處黨員違法生育案件的相關(guān)責(zé)任人,要進(jìn)行思想教育,情節(jié)嚴(yán)重、影響較大的,追究其黨紀(jì)責(zé)任。
第五篇:違法生育就是超生嗎
違法生育就是超生嗎?
有基層計(jì)生干部詢問(wèn):新《條例》加強(qiáng)了對(duì)違法生育行為的處罰力度,這體現(xiàn)了我省落實(shí)計(jì)劃生育政策的決心。但違反《條例》規(guī)定的生育行為是否就等于超生呢?我們應(yīng)如何理解違法生育行為?
【答疑】違法生育、政策外生育與超生,是計(jì)劃生育工作中經(jīng)常遇到的三個(gè)概念。三者既有相同之處,又有不同之點(diǎn),不少群眾甚至部分計(jì)生干部都難以準(zhǔn)確地理解和區(qū)分。
違法生育,是對(duì)各種違反計(jì)劃生育政策法規(guī)的生育行為的總稱(chēng),內(nèi)涵和外延廣泛,是政策外生育和超生的上位概念。它具體包括一般性違法生育、政策外生育和超生三種情形。其中,一般性違法生育,是指不能滿足《條例》所規(guī)定的合法生育的全部要件,但如果當(dāng)事人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)齊,則不予追究法律責(zé)任,并視為合法生育的行為。這主要是針對(duì)日常生活中較為常見(jiàn)、僅違背程序性要件且情節(jié)輕微的生育行為,體現(xiàn)了以人為本的立法理念及法律適用中的靈活性。如未辦理結(jié)婚登記生育第一胎,當(dāng)事人在60日內(nèi)補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)的;符合再生育條件,未經(jīng)審批而懷孕,但在生育前完成補(bǔ)辦手續(xù)的等情形。
政策外生育,是指違反計(jì)劃生育政策或相關(guān)法律規(guī)定,并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的生育行為,這是一類(lèi)相對(duì)較為嚴(yán)重并應(yīng)受到處罰的違法生育行為。如未辦理結(jié)婚登記生育第一胎,未在60日內(nèi)補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)的,按規(guī)定基數(shù)征收二倍的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi);符合再生育條件,未經(jīng)審批而懷孕,生育時(shí)仍未補(bǔ)辦審批手續(xù)的,按規(guī)定基數(shù)征收2%的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
超生,是指生育子女胎次超過(guò)政策允許范圍的生育行為,是違法生育行為中性質(zhì)最嚴(yán)重、處罰最嚴(yán)厲的行為。從規(guī)定來(lái)看,可分為“超生”和“視為超生”兩類(lèi)。前者是指違反《條例》第19條、21條、22條等有關(guān)再生育條件規(guī)定以及雖符合再生育條件但有第20條規(guī)定的七種情形之一而生育子女的行為;后者是指未辦理結(jié)婚登記生育兩胎以上及有配偶與他人生育的情形,這類(lèi)情形,當(dāng)事人不一定超過(guò)了政策規(guī)定的生育胎次,但他們的生育行為嚴(yán)重違反了國(guó)家的婚姻制度、嚴(yán)重破壞了正常的生育秩序,而處以與超生一樣的法律責(zé)任。對(duì)超生者除了按《條例》第53條的規(guī)定征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)外,還要按《條例》第48條的規(guī)定,開(kāi)除或解除聘用合同,并在一定時(shí)間內(nèi)限制其政治、經(jīng)濟(jì)待遇。(省人口計(jì)生委 政法處)