第一篇:精密臥式立柱結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)論文
1設(shè)計(jì)參數(shù)靈敏度分析
由于企業(yè)現(xiàn)有立柱整體結(jié)構(gòu)已趨于成熟,考慮大到研發(fā)周期和成本等諸多因素,本文以立柱的壁厚、筋板高度以及筋板厚度作為一組設(shè)計(jì)變量,利用靈敏度法分析各結(jié)構(gòu)參數(shù)變化對(duì)立柱動(dòng)態(tài)性能的影響。
1.1壁厚對(duì)立柱動(dòng)態(tài)性能的影響
以立柱壁厚為設(shè)計(jì)變量,當(dāng)其為20mm、22.5mm、25mm、27.5mm和30mm時(shí)可以看出,增加立柱壁厚對(duì)立柱固有頻率提高有較為明顯的作用,可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上適當(dāng)增加壁厚。
1.2筋板高度對(duì)立柱動(dòng)態(tài)性能的影響
以立柱筋板高度為設(shè)計(jì)變量,當(dāng)其為50mm、60mm、65mm、70mm和75mm時(shí),可以看出,隨著筋高的增加立柱前2階固有頻率呈下降趨勢。故從提高固有頻率的角度來看,筋板高度宜小些。但是,筋板越高結(jié)構(gòu)的抗扭轉(zhuǎn)能力越強(qiáng),所以要綜合考慮兩個(gè)方面的影響。
1.3筋板厚度對(duì)立柱動(dòng)態(tài)性能的影響
以立柱筋板厚度為設(shè)計(jì)變量,當(dāng)其為16mm、18mm、20mm、22mm和24mm時(shí),可以看出,筋板厚度對(duì)立柱的固有頻率的影響規(guī)律不明顯,可以通過減小筋板厚度來降低立柱質(zhì)量。
2立柱結(jié)構(gòu)拓?fù)鋬?yōu)化
以減小的材料質(zhì)量為狀態(tài)變量,對(duì)該型機(jī)床床身的原始模型進(jìn)行形狀拓?fù)鋬?yōu)化計(jì)算,為后期的詳細(xì)設(shè)計(jì)提供依據(jù),目的是在確保其承載能力的基礎(chǔ)上減輕床身重量,降低制造成本,增加立柱運(yùn)動(dòng)的快速相應(yīng)能力。為了更為真實(shí)的模擬立柱所承受的工作載荷,本次優(yōu)化將立柱放置于整個(gè)機(jī)床系統(tǒng)中,床身底面施加固定約束,刀頭處施加切削載荷。以減重20%為目標(biāo)函數(shù),對(duì)該型機(jī)床立柱進(jìn)行拓?fù)鋬?yōu)化,可以看出:該型機(jī)床立柱可在一定程度上進(jìn)行優(yōu)化減重,且可重點(diǎn)減輕立柱上部兩導(dǎo)軌之間空腔的壁厚,加大遠(yuǎn)離刀頭一側(cè)導(dǎo)軌空腔的孔洞大小。
3立柱內(nèi)部筋板改進(jìn)
立柱的肋板形式和布置,對(duì)機(jī)床的動(dòng)態(tài)性能有很大影響。因此,本文對(duì)立柱內(nèi)部筋板形式進(jìn)行優(yōu)選,根據(jù)立柱具體結(jié)構(gòu),分析了蜂窩筋和直筋板對(duì)其動(dòng)靜態(tài)性能的影響規(guī)律。對(duì)不同筋板形式下,立柱的動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行分析。可以看出:質(zhì)量相同的兩種結(jié)構(gòu)方式,直筋在各階固有頻率上都占有優(yōu)勢,此外直筋的鑄造工藝更為簡單,因此,建議立柱內(nèi)部筋板采用直筋形式。
4結(jié)束語
1)對(duì)立柱原模型進(jìn)行分析可知,該型機(jī)床立柱前兩階固有頻率分別為51.88Hz和58.58Hz,主要為立柱沿X項(xiàng)擺動(dòng)和沿Z向擺動(dòng),由前兩階頻率較低,容易與整機(jī)驅(qū)動(dòng)頻率發(fā)生耦合共振;
2)以立柱的壁厚、筋板高度以及筋板厚度作為一組設(shè)計(jì)變量,利用靈敏度法分析各結(jié)構(gòu)參數(shù)變化對(duì)立柱動(dòng)態(tài)性能的影響。結(jié)果表明:增加立柱壁厚可提高立柱固有頻率,增加筋板高度并不能提高立柱固有頻率,筋板厚度對(duì)立柱動(dòng)態(tài)特性影響不明顯。
3)通過拓?fù)鋬?yōu)化發(fā)現(xiàn),該型機(jī)床立柱可從兩方面進(jìn)行減重:一是減輕立柱上部兩導(dǎo)軌之間空腔的壁厚,二是加大遠(yuǎn)離刀頭一側(cè)導(dǎo)軌空腔的孔洞大??;
4)與蜂窩筋相比,直筋板在各階固有頻率上都占有優(yōu)勢,且鑄造工藝簡單,建議該型機(jī)床立柱內(nèi)部筋板采用直筋形式;
5)分析結(jié)果可為該類型機(jī)床立柱的進(jìn)一步改進(jìn)設(shè)計(jì)提供依據(jù),具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。
第二篇:淺談組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)
淺談組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)
伴隨外部環(huán)境的劇烈變化以及信息技術(shù)的不斷發(fā)展,關(guān)于組織結(jié)構(gòu)的理論和概念層出不窮:事業(yè)部制,職能型組織結(jié)構(gòu),客戶型組織結(jié)構(gòu),矩陣式組織結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)式組織結(jié)構(gòu)等。組織結(jié)構(gòu)的實(shí)踐則更加豐富多彩,從戰(zhàn)略變革到流程再造,無不涉及組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。但現(xiàn)實(shí)不容樂觀,企業(yè)常常陷入組織結(jié)構(gòu)的困惑:面對(duì)不同的組織模型,不知如何選擇;設(shè)計(jì)了看似完美的組織結(jié)構(gòu),卻難以實(shí)施。本文先從組織結(jié)構(gòu)的定義入手,來對(duì)組織機(jī)構(gòu)有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí),再通過對(duì)幾種典型組織機(jī)構(gòu)的定義的介紹、組織結(jié)構(gòu)圖的展示、優(yōu)缺點(diǎn)的列舉、適用范圍的概括來形成對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步的了解,并通過對(duì)組織結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢的介紹來把握組織結(jié)構(gòu)的最新動(dòng)態(tài),最后結(jié)合以上基本理論對(duì)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整在石油產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用進(jìn)行案例分析。組織結(jié)構(gòu)的定義
組織結(jié)構(gòu)(Organizational Structure)是指,對(duì)于工作任務(wù)如何進(jìn)行分工、分組和協(xié)調(diào)合作。組織結(jié)構(gòu)是表明組織各部分排列順序、空間位置、聚散狀態(tài)、聯(lián)系方式以及各要素之間相互關(guān)系的一種模式,是整個(gè)管理系統(tǒng)的“框架”,其本質(zhì)是為實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標(biāo)而采取的一種分工協(xié)作體系,組織結(jié)構(gòu)必須隨著組織的重大戰(zhàn)略調(diào)整而調(diào)整。組織結(jié)構(gòu)的幾種基本類型及其特征
2.1 直線制組織結(jié)構(gòu)
直線制組織結(jié)構(gòu)是最古老的組織結(jié)構(gòu)形式。所謂的“直線”是指在這種組織結(jié)構(gòu)下,職權(quán)直接從高層開始向下“流動(dòng)”(傳遞、分解),經(jīng)過若干個(gè)管理層次達(dá)到組織最低層。其特點(diǎn)是:
(1)組織中每一位主管人員對(duì)其直接下屬擁有直接職權(quán)。
(2)組織中的每一個(gè)人只對(duì)他的直接上級(jí)負(fù)責(zé)或報(bào)告工作。
(3)主管人員在其管轄范圍內(nèi),擁有絕對(duì)的職權(quán)或完全職權(quán)。即,主管人員對(duì)所管轄的部門的所有業(yè)務(wù)活動(dòng)行使決策權(quán)、指揮權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
2.1.1 直線型組織結(jié)構(gòu)特征
直線型組織結(jié)構(gòu)圖
在上圖中,各車間分別從事不同的生產(chǎn)作業(yè)職能,在車間內(nèi)生產(chǎn)作業(yè)職能進(jìn)一步分解到工段以及班組。車間主任、工段長、班組長對(duì)所管轄領(lǐng)域(部門)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)擁有完全職權(quán)。因此,在直線型組織結(jié)構(gòu)下,作業(yè)職能存在水平分工。
車間主任、工段長、班組長均負(fù)責(zé)生產(chǎn)作業(yè)的管理,但其職權(quán)范圍是不同的。他們的職權(quán)范圍在縱向維度上經(jīng)過逐層分解而趨向縮小。
廠長(或總經(jīng)理)通常將采購、銷售、財(cái)務(wù)、人事等經(jīng)營活動(dòng)的決策權(quán)、指揮權(quán)和監(jiān)督權(quán)集中在自己手中,并行使對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的監(jiān)督權(quán)。因此,在直線型組織結(jié)構(gòu)下,經(jīng)營管理職能只存在垂直分工(職權(quán)范圍大小)而不存在水平分工(采購、銷售、財(cái)務(wù)、人事、安全等)。這種組織形式在某種意義上類似逐級(jí)承包體制,是一種集權(quán)式的組織結(jié)構(gòu)形式。
2.1.2 直線型組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
這種組織結(jié)構(gòu)形式的優(yōu)點(diǎn)是權(quán)力集中,職權(quán)和職責(zé)分明、命令統(tǒng)一,信息溝通簡捷方便,便于統(tǒng)一指揮,集中管理。不過這種組織結(jié)構(gòu)顯著缺點(diǎn)是,各級(jí)行政首腦必須熟悉與本部門業(yè)務(wù)相關(guān)的各種活動(dòng)(尤其是最高行政首腦,必須是全能管理者);缺乏橫向的協(xié)調(diào)關(guān)系,沒有職能機(jī)構(gòu)作為行政首腦的助手,容易使行政首腦產(chǎn)生忙亂現(xiàn)象。所以,一旦企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,管理工作復(fù)雜化,行政首腦可能由于經(jīng)驗(yàn)、精力不及而顧此失彼,難以進(jìn)行有效的管理。
2.1.3 直線型組織結(jié)構(gòu)的適用性
這種組織結(jié)構(gòu)適用于企業(yè)規(guī)模不大,職工人數(shù)不多,生產(chǎn)和管理工作都比較簡單的情況或現(xiàn)場作業(yè)管理。
2.2 直線智能制組織結(jié)構(gòu)
直線職能型組織結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代工業(yè)中最常見的一種結(jié)構(gòu)形式,而且在大中型組織中尤為普遍。這種組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:以直線為基礎(chǔ),在各級(jí)行政主管之下設(shè)置相應(yīng)的職能部門(如計(jì)劃、銷售、供應(yīng)、財(cái)務(wù)等部門)從事專業(yè)管理,作為該級(jí)行政主管的參謀,實(shí)行主管統(tǒng)一指揮與職能部門參謀-指導(dǎo)相結(jié)合。在直線職能型結(jié)構(gòu)下,下級(jí)機(jī)構(gòu)既受上級(jí)部門的管理,又受同級(jí)職能管理部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。各級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)人逐級(jí)負(fù)責(zé),高度集權(quán)。因而,這
是一種按經(jīng)營管理職能劃分部門,并由最高經(jīng)營者直接指揮各職能部門的體制。直線-職能型組織結(jié)構(gòu)被稱為“U-型組織”或“單一職能型結(jié)構(gòu)”“單元結(jié)構(gòu)”(U-form
Organization, Unitary Structure)。這種組織結(jié)構(gòu),相對(duì)于產(chǎn)品單
一、銷量大、決策信息少的企業(yè)非常有效。
2.2.1 直線職能型組織結(jié)構(gòu)的主要特征
直線智能型組織結(jié)構(gòu)圖
在這種結(jié)構(gòu)中,除了直線人員外,還需要職能參謀人員提供服務(wù)——他們與直線人員共同工作。直線人員直接參與組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);而職能參謀人員則是間接參與,他們?yōu)榻M織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供服務(wù)。
2.2.2 直線職能型組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
直線-職能型組織結(jié)構(gòu)比直線型組織結(jié)構(gòu)具有優(yōu)越性。它既保持了直線型結(jié)構(gòu)集中統(tǒng)一指揮的優(yōu)點(diǎn),又吸收了職能型結(jié)構(gòu)分工細(xì)密、注重專業(yè)化管理的長處,從而有助于提高管理工作的效率。
直線-職能型組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)在缺陷具體如下:
(1)屬于典型的“集權(quán)式”結(jié)構(gòu),權(quán)力集中于最高管理層,下級(jí)缺乏必要的自主權(quán);
(2)各職能部門之間的橫向聯(lián)系較差,容易產(chǎn)生脫節(jié)和矛盾;
(3)直線-職能型組織結(jié)構(gòu)建立在高度的“職權(quán)分裂”基礎(chǔ)上,各職能部門與直線部門之
間如果目標(biāo)不統(tǒng)一,則容易產(chǎn)生矛盾。特別是對(duì)于需要多部門合作的事項(xiàng),往往難以確定責(zé)任的歸屬;
(4)信息傳遞路線較長,反饋較慢,難以適應(yīng)環(huán)境的迅速變化。
2.3 矩陣制組織結(jié)構(gòu)
矩陣式組織(matrix organization)即“在一個(gè)機(jī)構(gòu)之機(jī)能式組織型態(tài)下,為某種特別任務(wù),另外成立專案小組負(fù)責(zé),此專案小組與原組織配合,在型態(tài)上有行列交叉之式,即為矩陣式組織?!?/p>
在組織結(jié)構(gòu)上,它是把職能劃分的部門和按產(chǎn)品(項(xiàng)目)劃分的小組結(jié)合起來組成一個(gè)矩陣,一名管理人員既同原職能部門保持組織與業(yè)務(wù)上的聯(lián)系,又參加項(xiàng)目小組的工作。職能部門是固定的組織,項(xiàng)目小組是臨時(shí)性組織,完成任務(wù)以后就自動(dòng)解散,其成員回原部門工作。如圖所示。
矩陣制組織結(jié)構(gòu)圖
2.3.1 矩陣制組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
矩陣制組織是為了改進(jìn)直線職能制橫向聯(lián)系差,缺乏彈性的缺點(diǎn)而形成的一種組織形式。它的特點(diǎn)表現(xiàn)在圍繞某項(xiàng)專門任務(wù)成立跨職能部門的專門機(jī)構(gòu)上。這種組織結(jié)構(gòu)形式是固定的,人員卻是變動(dòng)的,需要誰,誰就來,任務(wù)完成后就可以離開。項(xiàng)目小組和負(fù)責(zé)人也是臨時(shí)組織和委任的。任務(wù)完成后就解散,有關(guān)人員回原單位工作。因此,這種組織結(jié)構(gòu)非常適用于橫向協(xié)作和攻關(guān)項(xiàng)目。
2.3.2 矩陣制組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
矩陣結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn):
(1)將企業(yè)的橫向與縱向關(guān)系相結(jié)合,有利于協(xié)作生產(chǎn)。
(2)針對(duì)特定的任務(wù)進(jìn)行人員配置有利于發(fā)揮個(gè)體優(yōu)勢,集眾家之長,提高項(xiàng)目完成的質(zhì)量,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
(3)各部門人員的不定期的組合有利于信息交流,增加互相學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),提高專業(yè)管理水平。
矩陣結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn):
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任大于權(quán)力,因?yàn)閰⒓禹?xiàng)目的人員都來自不同部門,隸屬關(guān)系仍在原單位,只是為“會(huì)戰(zhàn)”而來,所以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)他們管理困難,沒有足夠的激勵(lì)手段與懲治手段,這種人員上的雙重管理是矩陣結(jié)構(gòu)的先天缺陷;由于項(xiàng)目組成人員來自各個(gè)職能部門,當(dāng)任務(wù)完成以后,仍要回原單位,因而容易產(chǎn)生臨時(shí)觀念,對(duì)工作有一定影響。由于項(xiàng)目一般涉及較多的專業(yè),而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目的成敗具有舉足輕重的作用,所以要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有較高的協(xié)調(diào)能力和豐富的經(jīng)驗(yàn),但是優(yōu)秀的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人比較難找到。
2.3.3 矩陣結(jié)構(gòu)的適用范圍
矩陣結(jié)構(gòu)適用于一些重大攻關(guān)項(xiàng)目。企業(yè)可用來完成涉及面廣的、臨時(shí)性的、復(fù)雜的重大工程項(xiàng)目或管理改革任務(wù)。特別適用于以開發(fā)與實(shí)驗(yàn)為主的單位,例如科學(xué)研究,尤其是應(yīng)用性研究單位等。
2.4 事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)
事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)圖
事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)亦稱M型結(jié)構(gòu)(Multidivisional Structure)或多部門結(jié)構(gòu),有時(shí)也稱為產(chǎn)品部式結(jié)構(gòu)或戰(zhàn)略經(jīng)營單位,是一種高度(層)集權(quán)下的分權(quán)管理體制。
事業(yè)部制是分級(jí)管理、分級(jí)核算、自負(fù)盈虧的一種形式,即一個(gè)公司按地區(qū)或按產(chǎn)品類別分成若干個(gè)事業(yè)部,從產(chǎn)品的設(shè)計(jì),原料采購,成本核算,產(chǎn)品制造,一直到產(chǎn)品銷售,均由事業(yè)部及所屬工廠負(fù)責(zé),實(shí)行單獨(dú)核算,獨(dú)立經(jīng)營,公司總部只保留人事決策,預(yù)算控
制和監(jiān)督大權(quán),并通過利潤等指標(biāo)對(duì)事業(yè)部進(jìn)行控制。也有的事業(yè)部只負(fù)責(zé)指揮和組織生產(chǎn),不負(fù)責(zé)采購和銷售,實(shí)行生產(chǎn)和供銷分立,但這種事業(yè)部正在被產(chǎn)品事業(yè)部所取代。還有的事業(yè)部則按區(qū)域來劃分。
2.4.1 事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
(1)按企業(yè)的產(chǎn)出將業(yè)務(wù)活動(dòng)組合起來,成立專業(yè)化的生產(chǎn)經(jīng)營管理部門,即事業(yè)部。
(2)在縱向關(guān)系上,按照“集中政策,分散經(jīng)營”的原則,處理企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)與事業(yè)部之間的關(guān)系;
(3)在橫向關(guān)系方面,各事業(yè)部均為利潤中心,實(shí)行獨(dú)立核算;
(4)企業(yè)高層和事業(yè)部內(nèi)部,仍然按照職能制結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織設(shè)計(jì)。
2.4.2 事業(yè)部組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)
企業(yè)行政首腦可以擺脫日常事務(wù),集中精力考慮全局問題;事業(yè)部實(shí)行獨(dú)立核算,更能發(fā)揮經(jīng)營管理的積極性,更利于組織專業(yè)化生產(chǎn);各事業(yè)部之間比較和競爭有利于企業(yè)的發(fā)展。
事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)
公司與事業(yè)部的職能機(jī)構(gòu)重疊,構(gòu)成管理人員浪費(fèi);事業(yè)部實(shí)行獨(dú)立核算,各事業(yè)部只考慮自身的利益,影響事業(yè)部之間的協(xié)作,一些業(yè)務(wù)聯(lián)系與溝通往往也被經(jīng)濟(jì)關(guān)系所替代。
第三篇:交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)優(yōu)化論文
交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)優(yōu)化
摘要:城市交通結(jié)構(gòu)作為城市交通系統(tǒng)中的核心問題之一,是城市交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中的重要研究內(nèi)容.首先對(duì)比研究了國內(nèi)外大城市的交通結(jié)構(gòu)發(fā)展與現(xiàn)狀,并從城市空間布局與交通發(fā)展模式、城市土地利用與交通結(jié)構(gòu)關(guān)系、交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型以及公共與私人交通方式競爭轉(zhuǎn)化四個(gè)方面論述了國內(nèi)外交通結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn),根據(jù)我國現(xiàn)階段發(fā)展特點(diǎn),探討了如何借鑒國外經(jīng)驗(yàn)、國內(nèi)現(xiàn)有研究中存在的問題和發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞:城市交通結(jié)構(gòu);交通發(fā)展模式;交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化
引言
交通結(jié)構(gòu)是綜合交通體系中不同交通方式所承擔(dān)的交通量比重,反映了交通需求的特點(diǎn)和不同交通方式的主要功能與地位…,直接影響著有限的交通資源的配置方式以及向交通需求者提供更優(yōu)選擇的可能性,是決定城市交通系統(tǒng)效率高低的關(guān)鍵因素之一.合理的城市交通結(jié)構(gòu),有助于最有效地利用城市交通資源,最大限度地發(fā)揮城市交通系統(tǒng)的整體功能和作用.相反,不合理的交通結(jié)構(gòu)必然帶來高能耗、高污染,交通擁擠等情況,成為城市交通可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要制約因素.
2、國內(nèi)外城市交通結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
按照交通方式劃分,城市客運(yùn)交通系統(tǒng)可以劃分為公共交通和個(gè)體交通兩大類,不同交通方式在可達(dá)性、便捷性、舒適性等方面各不相同,其合理的服務(wù)范圍也不相同.各種方式組成的交通結(jié)構(gòu)是交通系統(tǒng)的關(guān)鍵,決定城市交通發(fā)展的方向和速度,決定著城市交通職能和綜合效益的發(fā)揮.發(fā)達(dá)國家的城市交通系統(tǒng)結(jié)構(gòu)在20世紀(jì)60~80年代經(jīng)濟(jì)進(jìn)入成熟期前已經(jīng)基本形成.20世紀(jì)80年代以后,尤其是進(jìn)入2l世紀(jì)以來,人們對(duì)社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性關(guān)注逐漸提高,建立具有良好可持續(xù)性的現(xiàn)代城市交通體系成為城市政府和公眾的共識(shí).不同交通方式具有各自不同的時(shí)空特征和適用范圍,但隨著現(xiàn)代化大都市的發(fā)展,以小汽車交通為主和以公共交通為主的兩種不同的出行方式主導(dǎo)了兩種不同的擴(kuò)展模式.對(duì)國內(nèi)外大城市交通結(jié)構(gòu)演變數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,僅考慮小汽車、軌道交通、公共汽車和出租車4種交通方式.紐約、倫敦、東京等國外大都市小汽車交通增長緩慢,倫敦的小汽車出行比例在1993年到2004年之間甚至減少了7.9%;而國內(nèi)大
城市的小汽車交通從80年代開始迅猛發(fā)展,上海、廣州和北京的小汽車出行比重從80年代中期到2004年以后分別增長了30.0%、14.3%和29.3%.相對(duì)應(yīng)的,國外大城市的軌道交通、公共汽車和出租車變化也不明顯;國內(nèi)各大城市的軌道交通則經(jīng)歷了從無到有的過程,出租車發(fā)展迅速,出行所占比例平均增長了10%左右,而公共汽車所占比例平均下降了40%左右.以上分析結(jié)果說明,發(fā)達(dá)國家的交通結(jié)構(gòu)已經(jīng)趨于成熟,進(jìn)入了穩(wěn)定期,而我國大城市正處在小汽車占據(jù)優(yōu)勢的機(jī)動(dòng)化發(fā)展進(jìn)程中,交通結(jié)構(gòu)處于非穩(wěn)定狀態(tài),在政策引導(dǎo)、規(guī)劃 控制、管理調(diào)節(jié)和市場競爭等各種因素的影響下不斷變化,對(duì)于城市交通結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化方法的研究逐漸成為城市發(fā)展的研究重點(diǎn)之一.
3、國內(nèi)外城市交通結(jié)構(gòu)研究
根據(jù)目前所掌握的文獻(xiàn)資料,從研究的內(nèi)容和范圍來看,國內(nèi)外關(guān)于城市交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究主要在城市空間布局與交通結(jié)構(gòu)發(fā)展模式研究上小有成就。
城市的空間布局發(fā)展與交通結(jié)構(gòu)發(fā)展模式之間有著密切的關(guān)系,不同交通工具的更新變革對(duì)城市空間擴(kuò)展、布局結(jié)構(gòu)變化都有著巨大的影響.早期研究中,J.M.湯姆遜從解決城市交通問題人手,把城市布局歸納為5種模式.
模式一為充分發(fā)展小汽車戰(zhàn)略.分散市中心功能,棋盤格狀的城市路網(wǎng)平均分布交通量,典型城市有洛杉磯、底特律等.
模式二為限制市中心戰(zhàn)略.在一定程度上保留市中心的作用,鼓勵(lì)郊區(qū)中心發(fā)展并以小汽車為主要交通工具,放射型道路網(wǎng)和鐵路網(wǎng)為市中心服務(wù),典型城市有墨爾本、哥本哈根和舊金山等.
模式三為保持強(qiáng)大市中心戰(zhàn)略.交通網(wǎng)絡(luò)是由強(qiáng)大的放射型道路和靠近市中心的環(huán)路組成,需要高效能的放射公共交通系統(tǒng)抵達(dá)中心,公共交通和私人小汽車交通在競爭中達(dá)到平衡,許多古老的大城市如巴黎、東京、紐約、多倫多、雅典以及悉尼都采用這種方法.
模式四為低成本戰(zhàn)略.立足于對(duì)現(xiàn)有道路交通設(shè)施和管理進(jìn)行調(diào)整,城市路網(wǎng)主要由公共交通具有優(yōu)先通行權(quán)的道路組成,并控制市中心就業(yè)人口、鼓勵(lì)沿放射道路建立次中心區(qū),例如伊斯坦布爾、加爾各答、德黑蘭等.
模式五為限制交通戰(zhàn)略.城市結(jié)構(gòu)有一個(gè)強(qiáng)大的市中心以及為其服務(wù)的公共交通系統(tǒng),通過建立不同等級(jí)的分散中心點(diǎn),最大限度的減少人們的出行需要,同時(shí)對(duì)小汽車使用加以適當(dāng)限制,以軌道交通為骨干的公共交通方式起著至關(guān)重要的作用,典型城市有倫敦、新加坡、香港、斯德哥爾摩等.國外研究中還有主張城市分散化發(fā)展的分散派、主張城市高密度發(fā)展的集中派以及折中派等,例如Elkin等認(rèn)為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的城市必須具有便于步行、非機(jī)動(dòng)車通行及建立公共交通設(shè)施的形態(tài)和規(guī)模,通過對(duì)集中設(shè)置的公共設(shè)施的可持續(xù)性的綜合作用來減少交通距離和小汽車的使用.國內(nèi)對(duì)于交通發(fā)展模式的研究在20世紀(jì)90年代也已經(jīng)開始,陸錫明等1996年研究列舉了國內(nèi)外城市客運(yùn)交通的典型發(fā)展模式并對(duì)其進(jìn)行了類別分析.周干峙等叫1997年明確指出了我國大城市以自行車為主體的交通結(jié)構(gòu)的不足,并提出了2010年我國大城市客運(yùn)結(jié)構(gòu)發(fā)展的平均水平. 王正1996年提出了城市交通方式的層次分析模型,以居民出行距離分布、步行出行構(gòu)成比例分布、自行車與公交的合理轉(zhuǎn)換距離等為基礎(chǔ),研究了我國大城市客運(yùn)交通的合理結(jié)構(gòu).李彬等1997年建立我國大城市客運(yùn)交通方式的層次分析模型,運(yùn)用Fisher綜合評(píng)價(jià)法提出了適用于我國大城市客運(yùn)交通方式抉擇的綜合評(píng)價(jià)法,通過定量分析提出合理的交通發(fā)展模式.毛蔣興等2002年闡述了 城市土地利用模式與城市交通模式之間存在的客觀的互動(dòng)反饋關(guān)系,總結(jié)了我國土地利用屬典型高密度集中模式,提出公共交通優(yōu)先,小汽車、自行車適度發(fā)展的高效化、節(jié)能化和環(huán)?;G色交通模式.
國外經(jīng)驗(yàn)表明,城市交通一旦選擇了小汽車模式,再促使其向公共交通轉(zhuǎn)移是十分困難的.根據(jù)國情和國內(nèi)外城市交通模式發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),國內(nèi)研究對(duì)于優(yōu)先發(fā)展公共交通基本達(dá)成共識(shí),但是對(duì)于各種交通方式在城市居民出行中具體分擔(dān)比例仍然需要進(jìn)一步研究.
結(jié)論
通過對(duì)國內(nèi)外城市交通結(jié)構(gòu)研究狀況的回顧,本文認(rèn)為目前城市交通結(jié)構(gòu)發(fā)展和研究具有以下特點(diǎn):
(1)國外一些城市的交通結(jié)構(gòu)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期,因此有關(guān)交通結(jié)構(gòu)的研究基本集中在小汽車和公共交通兩種交通方式上,爭論的前提是私家車已經(jīng)普遍進(jìn)入城市居民家庭后的城市客運(yùn)交通發(fā)展變化趨勢.
(2)雖然國外的研究前提對(duì)于我國大城市現(xiàn)段而言尚不完全具備,但國外已有的關(guān)于城市客運(yùn)交通與城市發(fā)展關(guān)系的研究對(duì)于探討我國建立優(yōu)先發(fā)展公共客運(yùn)交通政策有一定的指導(dǎo)意義,國內(nèi)很多城市近年來私人小汽車增長速度對(duì)城市發(fā) 展的制約作用應(yīng)該得到充分重視.
(3)國內(nèi)對(duì)于城市交通結(jié)構(gòu)的研究幾乎與城市交通機(jī)動(dòng)化的迅猛發(fā)展同時(shí)開始,主要集中在土地利用與交通結(jié)構(gòu)的關(guān)系、交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型以及不同交通方式的轉(zhuǎn)化策略研究,并根據(jù)我國城市的具體情況分析借鑒了國外城市對(duì)于擁擠收費(fèi)等交通管理措施的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn).
(4)從定性分析來看,國內(nèi)相關(guān)研究多側(cè)重于交通系統(tǒng)對(duì)城市發(fā)展的影響分析,對(duì)互動(dòng)反饋關(guān)系還缺乏深入的研究;從定量分析來看,基于不同目標(biāo)提出的優(yōu)化模型在交通結(jié)構(gòu)規(guī)劃實(shí)踐中得到了應(yīng)用,但是相關(guān)因素的確定和選取尚不夠全面,部分約束條件還未能全面定量化.此外,對(duì)于交通結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究還需要進(jìn)一步完善并引入相關(guān)的人性化指標(biāo).
參考文獻(xiàn):
1、陸建.城市交通系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃理論與方法[D].東南大學(xué),20032、王媛媛,陸化普.基于可持續(xù)發(fā)展的土地利用與交通結(jié)構(gòu)組合模型[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)
3、蔣濤 基于整體效率的都市區(qū)交通結(jié)構(gòu)與土地利用研究[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),20074、呂慎 大城市客運(yùn)交通結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究[J].公路交通科技2007
第四篇:教育論文:深化教育改革 優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)
——關(guān)于##縣教育事業(yè)發(fā)展的思考教育是發(fā)展科學(xué)技術(shù)和培養(yǎng)人才的基礎(chǔ),在現(xiàn)代化建設(shè)中具有先導(dǎo)性、全局性作用。教育事業(yè)是地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)事業(yè)。黨的十六大提出:“堅(jiān)持教育創(chuàng)新,深化教育改革,優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),合理配置教育資源,提高教育質(zhì)量和管理水平,全面推進(jìn)素質(zhì)教育”。針對(duì)全縣基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村教育改革與發(fā)展問題提出初步預(yù)測
和思考。
一、現(xiàn)狀及預(yù)測
1、各年級(jí)在校學(xué)生數(shù)現(xiàn)狀及預(yù)測全縣現(xiàn)有各類學(xué)校612所,其中小學(xué)560所,初中38所,高中4所,幼兒園9所,職中1所。在校學(xué)生82870人,其中小學(xué)在校生47786人,初中在校生25012人,高中在校生5426人,職中在校生1389人,幼兒園人數(shù)2633人。根據(jù)目前人口出生率及對(duì)現(xiàn)有0-5周歲兒童的摸底調(diào)查情況預(yù)測到2010年全縣中小學(xué)各年級(jí)人數(shù)處在高峰期,到2010年后,中小學(xué)各年級(jí)人數(shù)均呈逐年減少趨勢。
2、現(xiàn)有教職工現(xiàn)狀及變化2003-2004學(xué)全縣政府舉辦的基礎(chǔ)教育單位總教職工人數(shù)為4331人,其中小學(xué)部分2377人,初中1453人,高中356人,職中為72人,幼兒園73人。按照目前國家的編制標(biāo)準(zhǔn),到2010年全縣基礎(chǔ)教育單位教職工人數(shù)需求較現(xiàn)在有很大的變化:其中學(xué)前教育700人;小學(xué)教育1102人;初中教育1260人;高中教育1040人;職中教育142人。高中教育單位教職工人數(shù)需求大幅上升。
二、思考與建議按照國務(wù)院《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村教育工作的決定》有關(guān)基礎(chǔ)教育和農(nóng)村教育發(fā)展的基本原則,以及適應(yīng)新課程改革的需求,對(duì)今后教育事業(yè)的發(fā)展提出以下思考與建議:
1、合理調(diào)整中小學(xué)學(xué)校布局。學(xué)校布局不合理,有限的教育資源就不能得到充分利用。因此從未來5─10年學(xué)生總數(shù)下降趨勢和國家對(duì)課程設(shè)置改革的要求考慮,中小學(xué)布局應(yīng)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校為軸點(diǎn),以寄宿制為特征,進(jìn)行合理調(diào)整,壓縮學(xué)校所數(shù),擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模。小學(xué)應(yīng)由現(xiàn)在的560所調(diào)整至200所以內(nèi);初中學(xué)校應(yīng)由現(xiàn)在的38所調(diào)整到30所以內(nèi);現(xiàn)高中布局基本合理應(yīng)予以保持。
2、教育投入要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),注意投資效益?,F(xiàn)在教育建設(shè)資金很少,投入應(yīng)考慮投資效益問題,有些村級(jí)學(xué)校服務(wù)人口不多,投入一、二十萬元建校,再過五、六年學(xué)校就會(huì)因生源問題而改變用途,造成有限教育經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。因此,建議所有投資建設(shè)均要求進(jìn)行投資效益論證。建設(shè)投入應(yīng)集中投向鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)、初中及調(diào)整后保留的學(xué)校,避免投資浪費(fèi)。
3、深化改革,推進(jìn)基礎(chǔ)教育事業(yè)發(fā)展。要按照學(xué)前教育、義務(wù)教育、高中教育三大塊來思考教育改革發(fā)展問題。學(xué)前教育應(yīng)著力發(fā)展民辦幼兒園、學(xué)前班,政府不再投資新開辦幼兒園。政府教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)指導(dǎo)和示范引導(dǎo),逐步建立社區(qū)、鎮(zhèn)村學(xué)前教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)有政府舉辦的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)可根據(jù)收費(fèi)與成本的變化情況,采取差額預(yù)算或核定基數(shù)定補(bǔ)的辦法,逐步提高受教育者分?jǐn)偨逃杀镜谋壤?,從而有效控制?cái)政供給人員的增加。義務(wù)教育是基礎(chǔ)教育的重中之重,政府應(yīng)加大公用經(jīng)費(fèi)投入,認(rèn)真落實(shí)“三個(gè)增長”的要求,確保九年義務(wù)教育的實(shí)施。高中教育應(yīng)采取更加靈活的形式,吸納社會(huì)資金擴(kuò)大高中辦學(xué)規(guī)模,盡量滿足人民群眾送子女接受高中教育的需要。一是大力提高高中學(xué)校后勤服務(wù)社會(huì)化程度。政府應(yīng)制定相關(guān)政策,吸納社會(huì)資金加快學(xué)校后勤服務(wù)設(shè)施建設(shè),吸納社會(huì)賢士能人參與管理學(xué)校后勤服務(wù)工作,提高和完善學(xué)校的后勤服務(wù)功能。二是引資招商開辦民辦高中。未來10-20年高中生源狀況有開辦民辦高中的空間,可以在大河南或青泥、草坪、黨家壩一線開辦一所規(guī)模在2000名學(xué)生左右的民辦高中。同時(shí)適當(dāng)控制現(xiàn)有政府舉辦高中學(xué)校的發(fā)展規(guī)模,既可抑制高中教師增長過快的勢頭,又可以給民辦高中留存充足的生源。三是改革現(xiàn)有政府舉辦高中教育的財(cái)政預(yù)算辦法?;舅悸肥前凑帐芙逃叻?jǐn)偟慕逃杀颈壤?,核減預(yù)算基數(shù),根據(jù)各高中學(xué)校收費(fèi)和教育成本的變化情況,由政府采取差額預(yù)算,核基定補(bǔ)或自收自支等財(cái)政預(yù)算手段予以調(diào)節(jié),盡量減輕縣本級(jí)財(cái)政對(duì)高中教育的投入負(fù)擔(dān)。在確保國有資產(chǎn)保值、增值的前提下,逐步走向自我負(fù)擔(dān)、自我發(fā)展的軌道。教育優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,決定了各級(jí)黨委政府必須對(duì)當(dāng)?shù)亟逃l(fā)展作出長期性和階段性的規(guī)劃,而規(guī)劃的依據(jù)必須充分考慮和預(yù)測到生源的變化情況,必須充分考慮國家對(duì)教育發(fā)展的要求和國家對(duì)課程開設(shè)改革的要求。(作者系##縣教育局黨委書記)
[1]
在百度搜索:教育論文:深化教育改革 優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)
第五篇:教育論文:深化教育改革 優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)
——關(guān)于##縣教育事業(yè)發(fā)展的思考
教育是發(fā)展科學(xué)技術(shù)和培養(yǎng)人才的基礎(chǔ),在現(xiàn)代化建設(shè)中具有先導(dǎo)性、全局性作用。教育事業(yè)是地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)事業(yè)。黨的十六大提出:“堅(jiān)持教育創(chuàng)新,深化教育改革,優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),合理配置教育資源,提高教育質(zhì)量和管理水平,全面推進(jìn)素質(zhì)教育”。針對(duì)全縣基礎(chǔ)教育,特別是農(nóng)村教育改革與發(fā)展問題提出初步預(yù)測和思考。
一、現(xiàn)狀及預(yù)測
1、各年級(jí)在校學(xué)生數(shù)現(xiàn)狀及預(yù)測
全縣現(xiàn)有各類學(xué)校612所,其中小學(xué)560所,初中38所,高中4所,幼兒園9所,職中1所。在校學(xué)生82870人,其中小學(xué)在校生47786人,初中在校生25012人,高中在校生5426人,職中在校生1389人,幼兒園人數(shù)2633人。
根據(jù)目前人口出生率及對(duì)現(xiàn)有0-5周歲兒童的摸底調(diào)查情況預(yù)測到2012年全縣中小學(xué)各年級(jí)人數(shù)處在高峰期,到2012年后,中小學(xué)各年級(jí)人數(shù)均呈逐年減少趨勢。
2、現(xiàn)有教職工現(xiàn)狀及變化
2003-2004學(xué)全縣政府舉辦的基礎(chǔ)教育單位總教職工人數(shù)為4331人,其中小學(xué)部分2377人,初中1453人,高中356人,職中為72人,幼兒園73人。按照目前國家的編制標(biāo)準(zhǔn),到2012年全縣基礎(chǔ)教育單位教職工人數(shù)需求較現(xiàn)在有很大的變化:其中學(xué)前教育700人;小學(xué)教育1102人;初中教育1260人;高中教育1040人;職中教育142人。高中教育單位教職工人數(shù)需求大幅上升。
二、思考與建議
按照國務(wù)院《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村教育工作的決定》有關(guān)基礎(chǔ)教育和農(nóng)村教育發(fā)展的基本原則,以及適應(yīng)新課程改革的需求,對(duì)今后教育事業(yè)的發(fā)展提出以下思考與建議:
1、合理調(diào)整中小學(xué)學(xué)校布局。學(xué)校布局不合理,有限的教育資源就不能得到充分利用。因此從未來5─10年學(xué)生總數(shù)下降趨勢和國家對(duì)課程設(shè)置改革的要求考慮,中小學(xué)布局應(yīng)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校為軸點(diǎn),以寄宿制為特征,進(jìn)行合理調(diào)整,壓縮學(xué)校所數(shù),擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模。小學(xué)應(yīng)由現(xiàn)在的560所調(diào)整至200所以內(nèi);初中學(xué)校應(yīng)由現(xiàn)在的38所調(diào)整到30所以內(nèi);現(xiàn)高中布局基本合理應(yīng)予以保持。
2、教育投入要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),注意投資效益?,F(xiàn)在教育建設(shè)資金很少,投入應(yīng)考慮投資效益問題,有些村級(jí)學(xué)校服務(wù)人口不多,投入一、二十萬元建校,再過五、六年學(xué)校就會(huì)因生源問題而改變用途,造成有限教育經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。因此,建議所有投資建設(shè)均要求進(jìn)行投資效益論證。建設(shè)投入應(yīng)集中投向鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)、初中及調(diào)整后保留的學(xué)校,避免投資浪費(fèi)。
3、深化改革,推進(jìn)基礎(chǔ)教育事業(yè)發(fā)展。要按照學(xué)前教育、義務(wù)教育、高中教育三大塊來思考教育改革發(fā)展問題。
學(xué)前教育應(yīng)著力發(fā)展民辦幼兒園、學(xué)前班,政府不再投資新開辦幼兒園。政府教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)指導(dǎo)和示范引導(dǎo),逐步建立社區(qū)、鎮(zhèn)村學(xué)前教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)有政府舉辦的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)可根據(jù)收費(fèi)與成本的變化情況,采取差額預(yù)算或核定基數(shù)定補(bǔ)的辦法,逐步提高受教育者分?jǐn)偨逃杀镜谋壤?,從而有效控制?cái)政供給人員的增加。
義務(wù)教育是基礎(chǔ)教育的重中之重,政府應(yīng)加大公用經(jīng)費(fèi)投入,認(rèn)真落實(shí)“三個(gè)增長”的要求,確保九年義務(wù)教育的實(shí)施。
高中教育應(yīng)采取更加靈活的形式,吸納社會(huì)資金擴(kuò)大高中辦學(xué)規(guī)模,盡量滿足人民群眾送子女接受高中教育的需要。一是大力提高高中學(xué)校后勤服務(wù)社會(huì)化程度。政府應(yīng)制定相