第一篇：代理詞代理意見(jiàn)（通用范文）[范文模版]

代理詞

尊敬的法官: : 北京

律師事務(wù)所接受

（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）的委托，指派本律師作為其代理人，現(xiàn)就被告與

公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）的一案一審，發(fā)表如下代理意見(jiàn)，供法庭參考。

本案事實(shí)方面

本案的事實(shí)方面，有如下事實(shí)是雙方認(rèn)可或證據(jù)確鑿的：

一、。

二、。

三、。

雙方就下列事實(shí)存在爭(zhēng)議，我方對(duì)此予以說(shuō)明：

一、。

二、。

三、。

本案法律方面

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：

一、。

二、。

三、。

下面，我方分別予以說(shuō)明：

一、。

二、。

三、。

特別強(qiáng)調(diào)的是：。

綜上。

上述意見(jiàn)，謹(jǐn)供法庭參考。

北京市

律師事務(wù)所

律師

****年**月**日

代理律師聯(lián)系方式：

電話(huà)：。

電子郵箱：。

地址：。

附本案有關(guān)法條：

《合同法》 第十九條 ……

附本案相關(guān)判例：

序號(hào) 案號(hào)信息 裁判要點(diǎn) 判決原文引用 一

市

區(qū)人民法院（一、公司系按“客觀情況重大變化為由解除”，法院直接按“客觀經(jīng)濟(jì)情況重大變化經(jīng)濟(jì)性裁員為由”裁定解除合法。

二、法院認(rèn)為“雖然未經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)備本院認(rèn)為，所謂客觀情況，是指除勞動(dòng)者和用人單位主動(dòng)采取行為之外的不以雙方主觀意志為轉(zhuǎn)移的情況。根據(jù)已查明的事實(shí)，被告解除勞動(dòng)合同的直接原因系被告虧損嚴(yán)重，長(zhǎng)期處于資不抵債的狀況，導(dǎo)致被告經(jīng)營(yíng)困難，被告不得已決定關(guān)閉布魯宮法餐廳，隨之解除與原告的勞動(dòng)合同關(guān)系。該行為系被告主觀自主決定的行為，顯然不屬于法律規(guī)定的“客觀情況”情形范疇。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位因生）

民初字第號(hào) 案”，不影響裁員的合法性。

產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難、經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整，需要裁減人員二十人以上的，用人單位應(yīng)提前三十日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)后，裁減人員方案經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告。被告因客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，決定關(guān)閉布魯宮法餐廳，并將原場(chǎng)地對(duì)外出租，系被告作出的調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式行為。被告雖未成立工會(huì)，但通過(guò)召開(kāi)全體員工大會(huì)告知、張貼書(shū)面通知公示、會(huì)后分別與員工面談方式已履行了與勞動(dòng)者的協(xié)商過(guò)程；被告解除與原告勞動(dòng)關(guān)系的行為雖未向勞動(dòng)行政部門(mén)履行報(bào)告手續(xù)，存在程序上瑕疵，但法律未明確規(guī)定此種報(bào)告程序系用人單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員的必要生效條件；且被告同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金，并未實(shí)際侵害原告的合法權(quán)益，故不應(yīng)認(rèn)定為被告違法解除與原告的勞動(dòng)合同關(guān)系。

二

三

第二篇：代理詞 代理意見(jiàn)(房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛)

代理意見(jiàn)

尊敬的審判長(zhǎng)：

*****律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我們擔(dān)任馮**、周**訴蔡**房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件原告的代理人參與本案的訴訟，經(jīng)過(guò)今天的庭審舉證、質(zhì)證和法庭調(diào)查，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表以下代理意見(jiàn)：

一、原被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。

原被告之間簽訂的《房屋產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》主要條款具備，當(dāng)事人、標(biāo)的、價(jià)款、交易時(shí)間明確。該房屋買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示，未違反我國(guó)法律，已經(jīng)雙方簽字，且被告已將房屋及其房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證交付給了原告，并且原告從2002年入住該房屋至今。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

第56條明確規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)雙方自愿，并立有契約、買(mǎi)方已交付了房款，并實(shí)際使用和管理了房屋，又沒(méi)有其他違法行為，只是買(mǎi)賣(mài)手續(xù)不完善的，應(yīng)認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效。故，該房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，請(qǐng)求人民法院依法予以確認(rèn)。

二、該地產(chǎn)系原告所有

原被告之前簽訂的《房屋產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》合法有效，被告向原告交付了房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證，同時(shí)也向原告實(shí)際交付了該房屋；原告向被告支付了房款，并實(shí)際使用和管理了該房屋長(zhǎng)達(dá)十幾年。且本案房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，明確“此協(xié)議生效后，甲乙雙方在未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)前，乙方對(duì)該房享有私有全產(chǎn)權(quán)（使用權(quán)處理權(quán)）”。所以該房屋系原告所有。

三、被告應(yīng)為原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)及土地使用權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。我國(guó)《合同法》第一百三十條規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同?！狈课葙I(mǎi)賣(mài)合同屬于買(mǎi)賣(mài)合同的一種，其出賣(mài)人轉(zhuǎn)移房屋的所有權(quán)于買(mǎi)受人，是房屋買(mǎi)賣(mài)合同的主要特征之一。原告向被告支付購(gòu)房款，被告向原告交付房屋和房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證，就是賣(mài)方轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)的意思表示，被告應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，為原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)及土地使用權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第85條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)尚未按原協(xié)議轉(zhuǎn)移，一方翻悔并無(wú)正當(dāng)理由，協(xié)議又能夠履行的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行”。原告

在十年多的時(shí)間內(nèi)對(duì)該房一直進(jìn)行合法的占有、使用，但是現(xiàn)在被告反悔并無(wú)正當(dāng)理由，協(xié)議又能夠履行，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。

對(duì)于合法有效的房屋買(mǎi)賣(mài)未辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第56條的規(guī)定，人民法院“應(yīng)著其補(bǔ)辦房屋買(mǎi)賣(mài)手續(xù)”。

故，人民法院應(yīng)當(dāng)判令被告協(xié)助原告將該房屋產(chǎn)權(quán)及其土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移登記至原告名下。

四、被告主張以原告向其交付一套房屋為條件配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

被告主張的該條件沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也未提出相應(yīng)證據(jù)支持其主張，原告不予認(rèn)可。

五、被告以原告要求配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的訴求不適用訴訟時(shí)效制度

1.《最高人民法院民一庭對(duì)當(dāng)前民事審判難點(diǎn)的意見(jiàn)》中，關(guān)于交房、辦證與訴訟時(shí)效問(wèn)題，民一庭傾向性意見(jiàn)第二條指出：出賣(mài)人已經(jīng)將房屋交付于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人亦已實(shí)現(xiàn)對(duì)房屋的占有的，買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)、辦理房屋所有權(quán)登記的請(qǐng)求權(quán)具有物權(quán)性質(zhì)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。本案的事實(shí)符合上述情形，原被告雙方在簽訂合同后完成了房屋的交付手續(xù)，原告的請(qǐng)求具有物權(quán)性質(zhì)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

2、房產(chǎn)權(quán)屬登記是房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理的主要行政手段，也是依法確認(rèn)房地產(chǎn)所有權(quán)的法定手續(xù)，協(xié)助產(chǎn)權(quán)人辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)是一種法律義務(wù)，不受時(shí)間限制。

3、從合同的主從義務(wù)來(lái)看，在主給付義務(wù)已經(jīng)履行完畢的情況下，從給付義務(wù)不得單獨(dú)適用訴訟時(shí)效。房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，被告的主給付義務(wù)是交房，過(guò)戶(hù)僅是對(duì)原告物權(quán)的確認(rèn)，在房屋已交付的情況下，被告不能再適用訴訟時(shí)效對(duì)過(guò)戶(hù)義務(wù)抗辯。

綜上, 原被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，被告不予配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，于法無(wú)據(jù)，損害了原告的合法權(quán)益。為此，請(qǐng)求人民法院依法作出裁判，保護(hù)原告的合法權(quán)益，維護(hù)交易安全和社會(huì)穩(wěn)定。以上代理意見(jiàn)，誠(chéng)望法庭予以采納。

委托代理人：*****律師事務(wù)所***律師

2014年6月9日

第三篇：代理意見(jiàn)

代 理 詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

本人受本案原告的委托，作為ⅩⅩⅩ的訴訟代理人，依法參加本案的審理，現(xiàn)就法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表代理意見(jiàn)如下：

一．被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！痹摋l適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，本案中，被告1ⅩⅩⅩ駕駛的車(chē)牌號(hào)為ⅩⅩⅩ小型客車(chē)疾速行駛至ⅩⅩⅩ路段時(shí)撞上原告ⅩⅩⅩ所騎的電動(dòng)自行車(chē)，并導(dǎo)致原告身體多處受傷以及電動(dòng)車(chē)受損的交通事故的發(fā)生。經(jīng)ⅩⅩⅩ公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)的事故認(rèn)定，被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。原告的受傷與被告1ⅩⅩⅩ的行為有直接的因果關(guān)系，那么，依據(jù)上述法律的規(guī)定及事實(shí)的認(rèn)定，被告1ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。

二．被告2ⅩⅩⅩ應(yīng)對(duì)本事故承擔(dān)連帶責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，而依據(jù)有關(guān)理論、實(shí)踐的推定，機(jī)動(dòng)車(chē)一方包括該機(jī)動(dòng)車(chē)司機(jī)和所有人。經(jīng)依法查明，被告1ⅩⅩⅩ駕駛的肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為被告2ⅩⅩⅩ所有，因此，被告2ⅩⅩⅩ應(yīng)依法對(duì)本事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。1

三．本案應(yīng)當(dāng)先由ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?/p>

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條的規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?/p>

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?/p>

經(jīng)查明，肇事車(chē)輛ⅩⅩⅩ小型客車(chē)在事故發(fā)生時(shí)已在ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，從保證原告合法利益出發(fā)使原告盡快得到賠償款的角度出發(fā)，代理人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)先由ⅩⅩⅩ財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。

四．原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定并有充足證據(jù)，應(yīng) 予以支持。

依據(jù)《民法通則》第98條、106條、119條和《道路交通安全法》

第76條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題意見(jiàn)》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食

補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)精神損害賠償金以及電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)。

1.醫(yī)療費(fèi)Ⅹ元整

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第19條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹姊≡褐蝹陂g所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，原告在要求被告賠償未果的情況下已全部自己支付，總計(jì)Ⅹ元整（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)），被告應(yīng)賠償原告所支付的上述費(fèi)用。

2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第23條：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！倍罁?jù)《20ⅩⅩ年ⅩⅩ道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天Ⅹ元，因?yàn)樵婀沧≡孩?，則總計(jì)Ⅹ元整。

3.交通費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員，因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算”，針對(duì)本案原告為此支付交通費(fèi)用為Ⅹ元，有票據(jù)予以證實(shí)（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)）。

4.誤工費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)戎羞\(yùn)用法律若干問(wèn)

題的解釋》第20條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹撌鹿拾l(fā)生于20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日早上，此時(shí)原告因該事故受傷而停止上班，ⅩⅩⅩ病歷記載住院日期為Ⅹ天，即從20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日到20ⅩⅩ年Ⅹ月ⅩⅩ日，20ⅩⅩ年Ⅹ月ⅩⅩ日辦理出院，醫(yī)生建議之后全休時(shí)間為Ⅹ個(gè)月，則誤工期限為Ⅹ個(gè)月Ⅹ天。因?yàn)樵鎸儆谟泄潭ㄊ杖氲姆秶渌趩挝虎境鼍咦C明證實(shí)，原告月工資收入為Ⅹ元（詳見(jiàn)證據(jù)清單Ⅹ頁(yè)），那么原告因誤工實(shí)際減少的收入為：Ⅹ×Ⅹ+Ⅹ÷Ⅹ×Ⅹ=ⅩⅩ元。

5.護(hù)理費(fèi)Ⅹ元整

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人??護(hù)理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止??”原告在住院Ⅹ天期間，其好友ⅩⅩ一直在護(hù)理原告，ⅩⅩ為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，沒(méi)有工作，其所在地目前也沒(méi)有有關(guān)同類(lèi)工作即護(hù)理工的工資標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定，因此，依據(jù)《ⅩⅩ道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入Ⅹ元的標(biāo)準(zhǔn)，那么護(hù)理費(fèi)應(yīng)為Ⅹ÷365（天）×Ⅹ（天）=Ⅹ元。

6.精神損害賠償金Ⅹ元整

該起交通事故的發(fā)生，因原告長(zhǎng)期休息在家，不能工作，給原告家庭生活上造成很大的困難，從而嚴(yán)重影響原告及其家人的生活、思想負(fù)擔(dān)。其次，原告至今還未痊愈，這個(gè)不論從身體健康的恢復(fù)，還

是以后繼續(xù)工作都給原告形成了深深的心理負(fù)擔(dān)，原告的精神利益已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條及有關(guān)法律的規(guī)定，請(qǐng)求法庭支持原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

7.根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中由于被告1的過(guò)錯(cuò)致使原告的電動(dòng)自行車(chē)受損，因修理而產(chǎn)生費(fèi)用Ⅹ元整（詳見(jiàn)證據(jù)清單第Ⅹ頁(yè)），被告1依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭充分考慮并予以采納。謝謝！

代理人：ⅩⅩ律師事務(wù)所ⅩⅩ律師

20ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日

第四篇：代理意見(jiàn)

代理意見(jiàn)

審判長(zhǎng)：

我本人受本案被上訴人的委托擔(dān)任其訴訟代理人，現(xiàn)代理人本著一事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的原則，提出如下代理意見(jiàn)，望合議庭給予采信：

第一、房子為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不是家庭共同財(cái)產(chǎn)

上訴人與被上訴人父母沒(méi)用一居生活，分居居住，上訴人與被上訴人在查干花居住期間是與上訴人的父母換房居住。

第二、財(cái)政分開(kāi)

1、上訴人與被上訴人購(gòu)買(mǎi)樓房的銀行貸款，一直是由上訴人與被上訴人償還的，其上訴人父母并沒(méi)有進(jìn)行償還，并且被上訴人有匯款憑證可以證實(shí)。

2、上訴人與被上訴人購(gòu)買(mǎi)樓房時(shí)，向林喜波借款4萬(wàn)元，并不是由上訴人、被上訴人及上訴人父母共同償還的。償還此筆欠款是被上訴人用工資款和獎(jiǎng)金償還的，且林喜波可以證明這一事實(shí)。

3、被上訴人每月給上訴人父母幫照顧孩子的花銷(xiāo)，并且被上訴人將自家閣樓的出租錢(qián)給了上訴人父母，用以抵頂欠其父母用來(lái)買(mǎi)樓房的欠款。以上均有證人可以證明這一事實(shí)。

第三、房屋價(jià)值應(yīng)維持一審法院認(rèn)定的價(jià)值

《民事訴訟法》第151條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查………。二審人民法院只審理上訴人提出的上訴請(qǐng)求及有關(guān)的事實(shí)和適用的法律，對(duì)上訴人未提出異議的原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)的權(quán)利義務(wù)，一般不予審查。本案中一審被上訴人不知道房屋的價(jià)值，又沒(méi)有提出對(duì)房屋現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行鑒定。故一審法院采信原告提出的房屋價(jià)值，是正確的，應(yīng)予維持。

第四、程序合法

上訴人與被上訴人購(gòu)買(mǎi)的樓房，上訴人父母并沒(méi)有出資，買(mǎi)房時(shí)是向其父母借的錢(qián)。故此樓房不是家庭財(cái)產(chǎn)，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不用分家析產(chǎn)，原判程序是合法的。

綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審法院應(yīng)維持原審判決。

代理人：

2013年5月20日

第五篇：代理詞

代理詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

受原告有限公司的委托，律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任其二審代理人，現(xiàn)代理人就本案的事實(shí)及法律發(fā)表以下代理意見(jiàn)。

第三人的工作崗位是車(chē)衣工，而王的妹是在行走中缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎二摔倒受傷，其受傷與其工作不存在任何關(guān)系，也就是說(shuō)第三人的受傷并非因工作原因引起。根據(jù)國(guó)務(wù)院第586號(hào)令《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。次條款應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件，即工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因受到的事故傷害才能認(rèn)定為工傷，而本案中第三人的受傷并非為完成工作而導(dǎo)致受傷，其受傷與履行工作職責(zé)不存在關(guān)聯(lián)，沒(méi)有因果關(guān)系，依法不應(yīng)認(rèn)定為工傷。因此，被告作出的號(hào)工傷認(rèn)定，屬事實(shí)不清、證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，一審人民法院未查清上述事實(shí)，判決錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)，并在查清事實(shí)后改判，以維護(hù)原告的合法利益。

以上代理意見(jiàn)，望法庭采納。

代理人：

年月日