第一篇：紀(jì)委案件評查自查報告

紀(jì)委案件評查自查報告

（一）加強領(lǐng)導(dǎo)，明確任務(wù)

高度重視案件自查工作，由主管領(lǐng)導(dǎo)任組長，司法所、村委會、相關(guān)站所負(fù)責(zé)人組成評查組，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定和人民調(diào)解案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，對人民調(diào)解卷宗進行了一次徹底評查，就受理案件程序是否規(guī)范、辦理案件是否合法、案件文書是否完整、檔案管理是否規(guī)范等方面進行了認(rèn)真細(xì)致質(zhì)量檢查評查。

（二）規(guī)范評查方式、落實評查標(biāo)準(zhǔn)

1、端正工作態(tài)度，強調(diào)工作方法。在評查每件案件時，從一個旁觀者的角度去發(fā)現(xiàn)問題，客觀地分析出現(xiàn)問題的原因，提出解決問題的建議。

2、嚴(yán)格評查標(biāo)準(zhǔn)，明確評查范圍。在案件評查上，突出一個“嚴(yán)”字，把好質(zhì)量關(guān)，嚴(yán)格依照案卷質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，逐項對照。既全面評查，又突出重點，確保案件評查工作取得實效。

3、嚴(yán)格人民調(diào)解文書和檔案管理的規(guī)范完整。采取“一看、二改、三講”的方式對調(diào)解文書種類、內(nèi)容、語言進行查改，達(dá)到文書種類正確，內(nèi)容完整，語言表達(dá)規(guī)范。檔案管理專人、專室，裝訂規(guī)范嚴(yán)格保密，確保檔案完整和規(guī)范。

（三）按照要求，開展自查

按照實施意見的要求，結(jié)合實際，通過自查，大部分案

件基本符合要求，其主要特點：一是調(diào)解程序合法規(guī)范；二是取證程序合法，證據(jù)合法有效，材料確實充分；三是調(diào)解依據(jù)充分，人民調(diào)解協(xié)議效力明確、解決方案合理；四是文字表述清楚，文書、印章使用正確，歸檔符合要求。目前各項工作開展順利，未發(fā)生違法違規(guī)現(xiàn)象。

二、存在的主要問題

（一）調(diào)解文書用語表述不嚴(yán)謹(jǐn)

一是案卷封面的案由表述不規(guī)范。案由要反映案件的本質(zhì)特征，它是案件分類、登計的依據(jù)。有的隨意表述，卷名和卷內(nèi)案由名稱不統(tǒng)一，案由名稱、糾紛簡要和協(xié)議內(nèi)容等表述不規(guī)范，案件中當(dāng)事人和糾紛事實描述的不概要、不全面。

二是由于部分調(diào)解人員業(yè)務(wù)不夠精通，文化程度較低，調(diào)解記錄書寫潦草，用語不規(guī)范，只重視調(diào)解成效輕視理論學(xué)習(xí)和經(jīng)驗總結(jié)。

（二）執(zhí)法案卷歸檔質(zhì)量不高。從檢查的情況來看，突出表現(xiàn)在：一是沒有案卷號，卷內(nèi)目錄不規(guī)范。雖然一案一卷，但卷內(nèi)材料編寫頁碼、排列無序雜亂。二是書寫不工整。個別調(diào)解員的書寫潦草，字跡難以辨認(rèn)。三是案卷紙張不統(tǒng)一，目前我所案卷為 A4 紙、有其他類型的證據(jù)、證明、回執(zhí)的未使用規(guī)范的粘貼紙張整理粘貼，看起來很不美觀、不協(xié)調(diào)。四是有些文書歸檔和裝訂未按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進行，案卷

封皮制作、目錄填寫、文書順序、2 頁碼編寫、案卷裝訂等不規(guī)范，有的案卷掉頁散卷，有的案卷僅用復(fù)印文書入檔。

對于自查中出現(xiàn)的問題，我們一定要引起高度重視，嚴(yán)肅對待，認(rèn)真處理，在下一步的工作中加以改進解決和防范。

三、今后加強的幾項工作

（一）高度重視案卷評查工作。強化人民調(diào)解資料的立卷歸檔工作，每年都將組織一次案件評查，不斷推進和完善規(guī)范人民調(diào)解行為，提高調(diào)解水平。

（二）嚴(yán)格執(zhí)行人民調(diào)解程序。結(jié)合案件評查的結(jié)果，圍繞相關(guān)要求，嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)解程序，切實保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。

（三）認(rèn)真規(guī)范調(diào)解案卷制作。案卷是人民調(diào)解機關(guān)依法實施調(diào)解行為的主要體現(xiàn)和載體，案卷文書制作質(zhì)量的好壞，代表著調(diào)解水平的高低，也關(guān)系到人民調(diào)解組織的形象、法律的威信。

（四）完善調(diào)解人員管理，加大調(diào)解人員培訓(xùn)力度，全面提高調(diào)解水平，加強普法工作，加大法律、法規(guī)宣傳力度，增強法律意識，促進社會依法生產(chǎn)，依法經(jīng)營。

案件質(zhì)量評查工作情況匯報

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

下午好！首先我謹(jǐn)代表 xxxxxxxx 對各位領(lǐng)導(dǎo)的到來表

示熱烈的歡迎和誠摯的問候。下面我就 xxxxxxxx，案件質(zhì)量評查工作情況匯報如下：

為了進一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高依法行政水平，我xxx 按照省、市《xxxxxxxxxxxx 通知》的文件精神及統(tǒng)一安排布署，結(jié)合 xxxxxxx 勞動保障監(jiān)察案件質(zhì)量評查工作實際，我 xx 集中時間于 xxxxxxx 日，根據(jù)勞動監(jiān)察案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，進行了認(rèn)真的自查自評。

一、基本情況

根據(jù)文件要求，我局針對 xxxxxxxxx 年度辦理的勞動保障監(jiān)察案件進行自查自評。共辦理勞動保障監(jiān)察案件 xx 件，辦結(jié) xx 件，結(jié)案率達(dá) xxx。其中工資支付類案件 xx 件；社會保險類案件 xx 件；工作時間和休息休假類案件 xx 件；其他類型案件 xx 件。工資支付類案件占總案件數(shù)的 xx 為勞動者追回拖欠工資等 xxxxx 元，維護了 xxx 名勞動者的合法權(quán)益不受侵害。

二、主要做法

在此次案件質(zhì)量評查活動中，我 xxxx 嚴(yán)格按照 xxx 勞社函 xxxx 號文件《xxxxxxxx 評查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)》進行自查自評。在整個案件自查自評工作中，我們主要自查了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)部分：舉報

投訴案件的主體是否合法，違法事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿，程序是否合法；文書標(biāo)準(zhǔn)部分：是否有明確的被投

訴單位，法律文書填寫是否標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作是否真實有效，取得證據(jù)是否與案件有關(guān)，適用法律條例是否準(zhǔn)確，案件歸檔是否標(biāo)準(zhǔn)等。從案件受理到結(jié)案，依照評查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)對所有案件進行逐案評查，我局嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)進行自評，在案件處理上能夠做到執(zhí)法主體具備法定資格，依法行使職權(quán)，被監(jiān)察主體認(rèn)定準(zhǔn)確，事實認(rèn)定清楚，證據(jù)充分確鑿，適用法律正確，程序合法，填寫法律文書標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作規(guī)范，案卷歸檔標(biāo)準(zhǔn)，符合案卷評查標(biāo)準(zhǔn)。

在案件辦理過程中，一是注重主動監(jiān)察，并結(jié)合專項檢查，年度自查等活動，發(fā)現(xiàn)問題及時指出、及時糾正、責(zé)令限期改正。二是受理舉報投訴案件后及時派監(jiān)察員深入用人單位了解情況，堅持以人為本，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，正確適用法律規(guī)定，以協(xié)商調(diào)解為主，巧用辦法，使雙方當(dāng)事人心平氣和的解決問題，使當(dāng)事人心服口服，達(dá)到雙滿意，不落后遺癥，收到良好的效果。三是工作中堅持預(yù)防為主，防治結(jié)合，使矛盾不發(fā)生或少發(fā)生，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)，盡量不激化矛盾，極大的穩(wěn)定了本地的良好環(huán)境，推進了經(jīng)濟的有序發(fā)展。四是特別在法律宣傳教育上下功夫，采用不同形式、多方位、多渠道地深入用人單位進行教育活動，使用人單位和勞動者善于學(xué)法，熟悉法律知識，正確運用法律，一旦發(fā)生糾紛，一經(jīng)

調(diào)查了解，指出問題所在，對照法律條文，能夠便民高

效的處理案件。在受理舉報投訴案件和信訪案件及人大、政協(xié)議案、上級交辦的案件中，受理及時，答復(fù)、回復(fù)及時，辦理及時，不拖不推，適用法律準(zhǔn)確，工作效率高。五是在處理突發(fā)性群起事件中，采取特事特辦，集體協(xié)商原則，及時、高效、便民、果斷的處理案件。辦結(jié)的 xxxx 件案件，自查自評全部達(dá)到 xxxxxx 以上等次。

三、存在問題

在這次的案件質(zhì)量評查自查工作中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些不容忽視的問題，主要集中在相關(guān)證據(jù)、材料收集有待進一步完善，表現(xiàn)為勞動者在進行舉報、投訴時，所提供的證據(jù)材料不齊全，只能提供書面舉報、投訴材料，舉報、投訴人身份證明，很難提供勞動合同、工資欠條等相關(guān)證據(jù)材料，而用人單位沒有與勞動者簽訂勞動合同、沒有制作職工工資表、沒有給職工寫過工資拖欠欠條等，這就為認(rèn)定拖欠勞動者工資數(shù)額造成了一定的困難，所以在相關(guān)證據(jù)、材料的收集上有待加強。并且因財力有限，辦案無成本，我們一直在交通和調(diào)查取證設(shè)備等硬件設(shè)施上，還存在一定困難，執(zhí)法監(jiān)察手段上難以奏效，影響著工作效率。

四、整改措施

針對這次案件質(zhì)量評查中發(fā)現(xiàn)的問題，我 xxx 將認(rèn)真梳理、分析，主動查找原因，對照評查標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合工作實際，采取切

實有效的措施加以整改，在今后工作中將不斷總結(jié)經(jīng)驗，做到內(nèi)強素質(zhì)，外樹形象，認(rèn)真學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，提高工作效能。對涉及嚴(yán)重違反勞動保障法律法規(guī)的案件做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)；要在學(xué)習(xí)政治理論和業(yè)務(wù)知識上狠下功夫，提高自身素質(zhì)，把理論知識運用到勞動保障監(jiān)察執(zhí)法工作中去；進一步規(guī)范法律文書使用和檔案管理工作的能力；努力提高辦案水平，公平、公正、公開、公信執(zhí)法，做到及時受理，及時辦結(jié)；積極參加上級舉辦的勞動保障監(jiān)察業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高勞動保障監(jiān)察執(zhí)法工作能力。為 xxxx 的社會穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以上匯報，如有不妥之處請各位領(lǐng)導(dǎo)批評指正。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx

案件評查情況報告

本院根據(jù)湘高法（2010）52 號《2010 年全省法院系統(tǒng)開展 “百萬案件評查”活的實施方案》及中院和市區(qū)政法委下發(fā)的“百萬案件評查”活動工作方案，決定抽查本院涉訪涉訴案件 65 件。本院黨組非常重視，2010 年 7 月份接到文件后，立即召開黨、院務(wù)會，并成立了“百萬案件評查”活動領(lǐng)導(dǎo)小組。院長王小長任組長，主管審判管理工作的副院長李曉華、紀(jì)檢組長黃山平為副組長，由各業(yè)務(wù)庭、局、隊、辦公室、監(jiān)察室的主要負(fù)責(zé)人為成員，審監(jiān)庭（審管辦）

負(fù)責(zé)人擔(dān)任主任，于 2010 年 8 月 3 日召開全院干警大會進行動員。明確了被評查案件的范圍、數(shù)量、任務(wù)及目標(biāo)。評查的依據(jù)仍然依湘高法（06）29 號《評查規(guī)則》進行評分，并結(jié)合每一件信訴涉訪案件的具體情況進行有針對性，走訪當(dāng)事人、律師、企業(yè)征求意見，做好息訴工作。取得了明顯社會效果。

一、實施情況如下：

1、從歷年來立案臺帳中查找本院信訴涉訪案件個體數(shù)量，抽查重點未息訴和已息訴的案件，由立案庭報審管辦上訪案件 26 件。（中院要求從 2008 年開始），抽查歷年來涉訴案件 39 件，做到了立監(jiān)有機結(jié)合。

2、評查方案先由各業(yè)務(wù)庭、局初查，院審管辦復(fù)查，采取不護短實事求是的方法。依據(jù)湘高法《評查規(guī)則》逐案進行評查，毫不留情該扣分的必須扣分，做到一案一表，認(rèn)真查找問題，制作了匯總表。

3、共評查涉訴上訪，市中院、市、區(qū)人大、內(nèi)司委、省、京共計 26 件，其中邵瑞、華堯才二案未息訴外，已全部息訴并得到合理的處理。例如：特別是在處理 2000 年 94號劉忠誠上訪案，院黨組開會決定由段副院長帶領(lǐng) 3 名干警立即赴廣州及時解決該案實體難題，及時化解矛盾，平息事態(tài)的發(fā)展，得到了各級領(lǐng)導(dǎo)的高度贊揚。上訪舊案 24 件已全部息訴。

4、對涉訴的 39 件，其中周治蘭案繼續(xù)上訴，在目前，廖緩案申訴，羅湘林、劉紅梅、劉華勉、湯諾案正在審理之中，執(zhí)行局 3 件共 9 案外，30 件已息訴。

5、為了挽回民調(diào)排名落后局面，借助“百萬案件評查活動”的東風(fēng)，取得了群眾的信用和支持，本院正在組織走訪轄區(qū)的 45 個街道及居委會，松木鄉(xiāng)、角山鄉(xiāng)部分干部群眾 225 人/次，并向轄區(qū)內(nèi)的群眾發(fā)出一份公開信，組織座談，征求當(dāng)事人的意見，吸收律師及法律工作者和企業(yè)負(fù)責(zé)人參加的（49 人/次）座談會，干群反映情況良好，群眾基本滿意，取得了明顯的社會效果。

6、對 11 件重點涉訪訴案件正在抓緊處理和審理落實之中，取得了明顯社會效果。力爭早日使當(dāng)事人息訴服判。提高辦案質(zhì)量和社會效果。

二、存在問題：

1、自查自糾力度不夠，還不能做到每個案件心中有數(shù)。

2、對息訴息訪案件沒有完全做到回訪，可能造成上訪案件死灰復(fù)燃。

3、對仍處在上訪的案件工作力度不夠，還須加強。

三、下步工作安排：

嚴(yán)格按照衡陽市中級人民法院石鼓區(qū)政法委開展“百萬案件評查”活動工作方案要求，和院黨組討論決定的既定方針，從每一件案件的立案、審判、執(zhí)行進行有步驟、全方位、高要求進行自查自糾，審管辦集中評查，進一步健全審判管理機制做到不護短，促司法公正，遏制涉法涉訴信訪新案的產(chǎn)生，提高人民群眾的滿意度。

附：“百萬案件評查活動”65 件個案評查得分匯總表。

2011 年 3 月 16 日

2010 年案件評查總結(jié)報告

漢中市中級人民法院：

根據(jù)你院《關(guān)于開展案件質(zhì)量評查活動的通知》（漢中法【2011】12 號）的要求，我院精心組織安排，利用 35 天時間對 2010 年審（執(zhí)）結(jié)的所有案件進行了認(rèn)真全面的評查，現(xiàn)

將評查情況總結(jié)匯報如下：

一、組織領(lǐng)導(dǎo)

為了認(rèn)真開展好這次案件質(zhì)量評查活動，本著實是求是，公平公正，不走過場的原則，使這次案件質(zhì)量評查活動扎實有效的進行，我院專門成立了以黨組成員、副院長任繼忠為組長，黨組成員、副院長楊達(dá)金，黨組成員、紀(jì)檢組長何建榮為副組長及審委會專職委員張明、審監(jiān)庭庭長袁青鋒為成員的“案件質(zhì)量評查活動領(lǐng)導(dǎo)小組”，統(tǒng)籌安排布署案件質(zhì)量評查活動，確保了這次案件質(zhì)量評查活動的有序推進。

二、時間安排與方法步驟

這次案件質(zhì)量評查活動從 2010 年 2 月 10 日開始至 3 月17 日結(jié)束，共分三個階段。第一階段從 2 月 10 月至 2 月 28日全院各審判業(yè)務(wù)庭進行案件質(zhì)量自查，逐案填寫案件評查表；第二階段從 3 月 1 日至 3 月 10 日由各業(yè)務(wù)部門進行交叉評查和院評查領(lǐng)導(dǎo)小組進行重點抽查；第三階段從 3 月 11日至 3 月 17 日院案件評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結(jié)上報。

三、案件評查范圍和評查情況

案件評查范圍為 2010 年審、執(zhí)結(jié)的全部案件。對于執(zhí)行監(jiān)督案件、調(diào)解（和解、協(xié)調(diào)）結(jié)案和撤訴等引發(fā)當(dāng)事人申訴、上訪或領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)督辦的案件列入評查范圍。

下列七類案件為重點評查的案件：

（一）被上級法院二審改判、發(fā)回重審的案件；

（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；

（三）檢察機關(guān)抗訴后被再審改判的案件；

（四）被確認(rèn)違法或引起國家賠償?shù)陌讣?/p>

（五）引發(fā)重大涉訴信訪的案件；

（六）超審限、執(zhí)限的案件；

（七）上級法院、人大、黨委領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)及人大代表、政協(xié)委員要求復(fù)查或督辦

的案件。

月 10 日至 3 月 17 全院各審判庭對 2010 年審（執(zhí)）結(jié)的全部案件進行了自查，并逐案填寫了案件質(zhì)量評查登記

表。對所評查的案件，均按省院評查標(biāo)準(zhǔn)和評查登記表的要求作了如實填寫，對評查中發(fā)現(xiàn)案件質(zhì)量方面帶有傾向性的問題以及今后的整改措施都已書面報告案件評查辦公室；3月 1 日至 3 月 10 具體由刑庭與行政審判庭，民一庭與民二庭，龍頭法庭與文川法庭，五堵法庭與南樂法庭、博望法庭與桔園法庭對各自自查的案件進行了互查。同時院評查領(lǐng)導(dǎo)小組又抽調(diào) 10 人對各審判業(yè)務(wù)庭，按照判決案件 40%和七類案件 100%、調(diào)撤案件 15%的比例隨機抽出 405 件進行了重點評查，并嚴(yán)格按照陜西省人民法院案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)（試行）的要求進行評定打分，做到認(rèn)真、嚴(yán)格、扎實，不走過場。對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題已及時疏理歸納，補弱補缺，限時做了整改。第三階段從 3 月 11 日至 3 月 17 日院案件

評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結(jié)上報。

四、案件質(zhì)量分析匯總

2010 年全院共審（執(zhí)）結(jié)各類案件 2494 件，除部分程序性和簡單的調(diào)撤審結(jié)的案件外，應(yīng)參評案件為 2055 件，實際評查 1942 件，評查比例為 94.5%。在評查的這些案件中，優(yōu)秀案件 708 件，良好案件 1219 件，合格案件 15 件，分別占案件評查數(shù)的 36.5%、62.7%和 0.8%，無不合格案件。瑕疵案件 1042 件，占案件評查數(shù)的 53.65%。案件評查總得分183752 分，個案得分 94.62 分。加分案件 7 件，占案件評查數(shù)的 0.36%。

其中刑事結(jié)案 160 件，應(yīng)評查 128 件，實際評查 128件，評查比例為 100%。在評查的刑事案件中，優(yōu)秀案件 48件，占 37.5%，良好案件 73 件，占 57%，合格案件 7 件，占5.5%；

民商事結(jié)案 1936 件，應(yīng)評查 1645 件，實際評查 1552件，評查比例為 94.3%。在評查的民商事案件中，優(yōu)秀案件581 件，占 37.5%，良好案件 963 件，占 62%，合格案件 8 件，占 0.5%，加分案件 2 件；

行政案件結(jié)案 52 件，應(yīng)評查 52 件，實際評查 52 件，評查比例為 100 %。在評查的行政案件中，優(yōu)秀案件 20 件，占 38.5%，良好案件 32 件，占 61.5%；

執(zhí)行案件結(jié)案 346 件，應(yīng)評查 230 件，實際評查 210 件，評查比例為 91.3%。在評查的執(zhí)行案件中，優(yōu)秀案件 59 件，占 28.1%，良好案件 151 件，占 71.9%。加分案件 5 件。

五、案件質(zhì)量方面帶有傾向性的問題

通過這次案件評查，發(fā)現(xiàn)全院的案件質(zhì)量較 2009 年已有較大提高。

一、好的方面：

1、判決案件的庭審筆錄、合議庭筆錄均有合議庭成員及書記員的簽名；

2、判決離婚的案件都交待了判決生效前不能與他人另行結(jié)婚的注意事項，并收集了結(jié)

婚證或婚姻關(guān)系證明；

3、告知當(dāng)事人訴訟義務(wù)、訴訟風(fēng)險、送達(dá)受理、應(yīng)訴舉證通知手續(xù)完備、規(guī)范；

4、裁判文書均加蓋了“本件與原件核對無異”的章子；

5、注意了證據(jù)的提交人、收件人和收件日期的注釋；

6、正、副卷都能分裝。

二、存在的問題和不足

1、立案階段

（1）審判流程管理信息表填寫不完整，未能根據(jù)案件審理的具體情況逐一完整填寫，漏

填、少填現(xiàn)象依然存在；

（2）立案時送達(dá)回證在“填發(fā)人”，“送達(dá)人”欄仍有填一個姓或一個人名字的現(xiàn)象(抽

查時發(fā)現(xiàn)該問題已糾正）;

（3）立案時提交的部分證據(jù)復(fù)印件未注明提交人或與原件核對的情況；

（4）部分起訴狀打印件無當(dāng)事人簽名或按印確認(rèn)。

2、審理階段的主要問題

（1）部分證據(jù)材料未注明提交人、收件人收件時間，證據(jù)復(fù)印件未注明與原件核對情況，或只在第一份證據(jù)上注明以下多少頁證據(jù)由誰提交，復(fù)印件與原件核對無異，未做到逐一注

明；

（2）筆錄不規(guī)范。部分宣判筆錄上未寫合議庭成員姓名，也無合議庭人員或書記員簽名；個別判決案件無審理報告，合議庭筆錄簡單，庭審筆錄無書記員簽名；

（3）個別案件領(lǐng)取款物時領(lǐng)取人未提供身份證復(fù)印件;

（4）個別案件認(rèn)定的事實與卷內(nèi)證據(jù)不符。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認(rèn)定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準(zhǔn)離婚，但卷內(nèi)無夫妻感情好與不好的證據(jù)，使閱卷人感到事實認(rèn)定與判決結(jié)果相互矛盾。有的缺席審理案件未注重對主張人的主張進行證據(jù)核查，僅以主張人的陳述作為定案依據(jù)；

（5）個別缺席審理的案件未在《人民法院報》上刊登公告;

（6）部分案件委托代理人授權(quán)不明，僅注明全權(quán)代理，而無具體授權(quán)內(nèi)容，不符合司法

解釋規(guī)定。

（7）個別借款案件對原始借條未收回入卷;

（8）個別判決離婚的婚姻案件結(jié)婚證未收回入卷，判決不準(zhǔn)離婚或調(diào)解和好的婚姻案件

結(jié)婚證退回當(dāng)事人前未復(fù)印留卷。

3、裁判文書問題：

（1）裁判文書的數(shù)字運用不規(guī)范，在數(shù)值和量值、年代、年、月、日和時刻等方面，阿拉伯?dāng)?shù)字和漢字?jǐn)?shù)字混用，表現(xiàn)出裁判文書不嚴(yán)肅，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)象；

（2）裁判文書中查明事實部分太簡單，說理方面不透徹，特別對雙方當(dāng)事人爭執(zhí)的焦點總結(jié)的差,裁判理由表述的不明確，裁判文書標(biāo)點符號使用不當(dāng)，文書核對不嚴(yán)，有多字或掉字現(xiàn)象。有的工作馬虎，制作法律文書甚至將案件款數(shù)字計算錯誤，如胡馨月人身損害賠償執(zhí)行一案，裁定書將下欠款 19971 元，誤為 1917 元；

（3）個別裁判文書未蓋“本件與原件核對無異”章或蓋章位置不規(guī)范等。

4、案卷裝訂方面的問題：

（1）案卷裝訂順序未按本院案卷裝訂規(guī)定執(zhí)行，裝訂順序散亂；

（2）正副卷裝訂的內(nèi)容不符合裝訂規(guī)定，個別案件將訴訟費結(jié)算票或廉政監(jiān)督卡裝在了

副卷中；

（3）部分案卷未填寫卷底、卷側(cè)內(nèi)容。

5、其他問題。

（1）自查表填寫不規(guī)范，引用條款不準(zhǔn)確,個別案件扣分分值不對。

（2）案件復(fù)查中發(fā)現(xiàn)個別人員對能糾正的瑕疵糾正不徹底。

六、整改措施

針對案件質(zhì)量評查中出現(xiàn)的問題，我院將全面疏理匯總、分析總結(jié)，并制定了以下整改

措施：

1、迅速掀起學(xué)習(xí)型法院及法官的活動熱潮，充分利用有效時間組織法官學(xué)習(xí)培訓(xùn)，夯實法律及業(yè)務(wù)知識等理論基礎(chǔ)，培養(yǎng)法官工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，愛崗敬業(yè)的精神，不斷提高職業(yè)技能和審判工作水平，確保案件質(zhì)量，提高審判效率，保證公正司法。3 月 16 日到 3 月 18 日,我院已召開了為期三天的審判執(zhí)行質(zhì)量、效率培訓(xùn)和紀(jì)律作風(fēng)整頓會。

2、盡快制定出本院《審判績效檔案管理辦法》，嚴(yán)格按照本院制定的《審判績效考評辦法》加大對案件評查結(jié)果的運用,通過嚴(yán)格案件質(zhì)量獎懲制度，不斷完善審判管理各項措施，用制度管理案件，抓管理促案件質(zhì)量的提高。

3、充分發(fā)揮審管辦對案件的審判管理和監(jiān)督職能作用，把案件質(zhì)量評查作為審判管理工作的第一要務(wù)。堅持按月自查、季度抽查、半年統(tǒng)一評查、年度大評查的辦法形成案件評查長效機制，定期分析通報全院各部門案件質(zhì)量運行情況，全面提升我院的案件質(zhì)量水平。

二 0 一一年三月十八日

2011 年案件評查整改工作報告

某地政法委：

根據(jù)某地政法委和自治區(qū)高院要求，某地中院于 2011

年 10 月 11 日下發(fā)了《某地法院案件評查整改階段實施方案》，要求本院各部門、本市各基層法院作好案件整改工作，糾正案件評查中發(fā)現(xiàn)的問題，切實提高案件質(zhì)量?，F(xiàn)將整改情況匯報如下：

一、加強法治理念教育，提高細(xì)節(jié)意識

結(jié)合開展社會主義法制理念再學(xué)習(xí)再教育活動，使兩級法院干警牢固樹立公平、公正、高質(zhì)、高效的理念，充分認(rèn)識要做到公平、公正、高質(zhì)、高效地辦好案件，必須認(rèn)認(rèn)真真，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地做好審判工作中的每一個細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)決定案件的質(zhì)量，影響司法形象，體現(xiàn)法官修養(yǎng)，只有不斷增加細(xì)節(jié)意識，認(rèn)真檢查審判和執(zhí)行工作中的不足，扎實做好每個細(xì)節(jié)，環(huán)節(jié)和節(jié)點，才能不斷提升審判工作的整體水平。

二、狠抓制度落實，強化責(zé)任意識

深入落實“管理機制創(chuàng)新年”各項舉措，對案件評查發(fā)現(xiàn)的問題進行分析，探索和完善法院系統(tǒng)案件質(zhì)量監(jiān)督制度的長效機制，創(chuàng)新審判管理機制，建立起審判管理、文書簽發(fā)、審委會議事規(guī)則、案件質(zhì)量效率評估體系、案件評查、案件分析和通報等制度，使案件審理有章可循，有制度可依，進一步明確了審委會、院長、庭長、審判員、書記員的職責(zé)，強化責(zé)任意識。

三、堅持群眾觀點和群眾路線，加強服務(wù)意識

結(jié)合“群眾觀點大討論”活動，進一步增強審判人員的群眾觀點和群眾路線，加強服務(wù)意識，一步改進司法作風(fēng)，提高化解社會矛盾糾紛能力，提升審判質(zhì)量和司法公信力。對 50 件涉訴信訪案件逐件進行了剖析，得出的結(jié)論是絕大部分案件處理沒有錯誤，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律正確。導(dǎo)致當(dāng)事人申訴信訪的主要原因，一是審判人員在辦案過程中釋法明理工作欠缺，當(dāng)事人對法律理解錯誤；二是生效判決書得不到執(zhí)行，當(dāng)事人的合法權(quán)益最終難以實現(xiàn)；三是當(dāng)事人的訴求與法律規(guī)定相差甚遠(yuǎn)；四是個別申訴信訪人員懷有個人非法目的。針對案件的具體情況，我院采取了不同的應(yīng)對措施。實行“包案單位、包案領(lǐng)導(dǎo)、包案主辦人”負(fù)責(zé)制，對申訴信訪人員開展下訪回訪工作，進行法制宣傳，引導(dǎo)申訴信訪人按正常的法律途徑表達(dá)訴求，運用多種社會力量促進社會矛盾化解，通過社會救濟，司法救濟等形式解決一部分申訴信訪人員的實際困難，等等。通過走群眾路線，絕大部分申訴信訪人員與法院簽訂了息訴罷訪協(xié)議，涉訴信訪問題已基本化解。

四、著力提高干警素質(zhì)，不斷增強司法能力

一是要加強法官和書記員的日常培訓(xùn)管理。緊密結(jié)合崗位實際，采取靈活多樣的方法，增強學(xué)習(xí)培訓(xùn)效果，不斷提高干警素質(zhì)。引導(dǎo)法官不斷增強政治意識、大局意識、法律意識和責(zé)任意識，努力提高司法能力和辦案水平，以適應(yīng)構(gòu)建和諧社會的新形勢下，對法官隊伍提出的更高要求。二是

組織開展各類法律知識培訓(xùn)，提高法官職業(yè)素質(zhì)。進一步加強對審判人員

的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，尤其要加強庭審技能和裁判文書制作技能的崗位練兵。審判工作再忙，也要抽出一部分時間來學(xué)習(xí)法律和司法解釋，以提升審判人員的專業(yè)素質(zhì)，提高辦案質(zhì)量和效率。特別是對工作崗位變動的法官、新任法官及新錄用的公務(wù)員，除了在實際工作中鍛煉成長外，應(yīng)組織進行有針對性的教育培訓(xùn)。切實加強書記員的培訓(xùn)和管理。書記員應(yīng)本著認(rèn)真工作的態(tài)度，嚴(yán)格執(zhí)行審判流程管理體系，包括案卷當(dāng)事人地址確認(rèn)書、送達(dá)回證、庭審筆錄、卷宗封底要按要求填寫完整。其次書記員要提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，熟悉各種訴訟程序要求，明確各類筆錄記錄要求以及哪些法律文書應(yīng)向當(dāng)事人送達(dá)等問題，確保案件程序無誤。

五、加強司法公開工作，自覺接受監(jiān)督

增強法院工作的公開性和透明度, 提高司法民主水平，規(guī)范司法行為，促進司法公正。以陽光司法工作開展為契機，在立案窗口、庭審活動、申請執(zhí)行、評估拍賣、審判管理等重要環(huán)節(jié)上依法公開，落實裁判文書上網(wǎng)制度，自覺接受全社會的監(jiān)督。審判監(jiān)督是法院促進審判質(zhì)量提高的內(nèi)部監(jiān)督機制,是切實糾正錯案,服判息訟的重要途徑。同時要自覺接受黨委領(lǐng)導(dǎo)，主動接受人大、政協(xié)的監(jiān)督，檢察機關(guān)的法律監(jiān)督，新聞媒體的輿論監(jiān)督和人民群眾的廣泛監(jiān)督。

通過案件評查，發(fā)現(xiàn)了一些在平時辦案中存在的的問題，對于發(fā)現(xiàn)的問題，要及時采取補救措施。針對評查中發(fā)現(xiàn)的問題要求相關(guān)業(yè)務(wù)部門認(rèn)真分析原因，制定切實可行的整改措施，不定期檢查落實情況，檢查整改效果。只要及時整改，加

強學(xué)習(xí)，避免同類問題再次發(fā)生，建立長效機制，進一步建章立制，完善原有規(guī)章制度，真正建立起審判、管理、監(jiān)督一體化的工作機制，加大法官、書記員的業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)力度，提升工作水平，提高審判質(zhì)量和效率，提高司法民主水平，規(guī)范司法行為，促進司法公正。

六、推進審判管理信息化應(yīng)用，實現(xiàn)精細(xì)化管理

一些法院沒有充分認(rèn)識信息化建設(shè)的重要性，雖然安裝了審判管理新系統(tǒng)并且完成了培訓(xùn)工作，卻還沒有投入使用；部分干警也因認(rèn)為使用新系統(tǒng)增加工作量，而存在抵觸情緒，嚴(yán)重影響了審判管理新系統(tǒng)作用的發(fā)揮。當(dāng)前最為關(guān)鍵和最為迫切的任務(wù)就是在推進審判管理新系統(tǒng)的應(yīng)用上下功夫，實現(xiàn)審判管理規(guī)范化、案件評查網(wǎng)絡(luò)化、績效數(shù)據(jù)生成自動化。為此，本院審管辦與司法行政管理科已聯(lián)合下發(fā)《某地中級人民法院關(guān)于正式啟用審判流程管理系統(tǒng)（銳新審判系統(tǒng)）的緊急通知》（某中法? 2011? 164 號）要求各基層法院的審判管理部門要切實擔(dān)負(fù)起新系統(tǒng)的應(yīng)用推廣工作，將其作為開展審判管理工作的基礎(chǔ)性、首要性工作認(rèn)

真抓好。要組織開展好系統(tǒng)應(yīng)用培訓(xùn)工作，督促案件信息的及時錄入，經(jīng)常開展檢查工作，促進系統(tǒng)的正確使用，對不按規(guī)定使用系統(tǒng)的單位和人員給予通報，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)的，將取消評先評優(yōu)資格。

七、堅持聯(lián)動司法，不斷創(chuàng)新社會矛盾化解機制

自 2009 年以來，已與檢察院建立民行抗訴案件的聯(lián)調(diào)機制，并確立檢察長列席審委會的制度。2010 年起，與市人力資源與社會保障局進行多次溝通協(xié)調(diào)，就勞動爭議案件審理的 程序運作、法律適用，協(xié)作調(diào)解等問題進行交流，在勞動爭議案件調(diào)解上取得長足進步。實踐證明，通過與行政管理職能部門、行業(yè)主管機構(gòu)建立協(xié)調(diào)聯(lián)動化解矛盾糾紛的工作機制，主動延伸審判職能，能有效整合社會管理資源，形成化解社會矛盾合力，把大量糾紛解決在訴訟之前，實現(xiàn)了法律效果、政治效果、社會效果的統(tǒng)一。

八、問題案件的整改

（一）案件實體處理方面。

（2003）某民終字第 1227 號，造成信訪的原因是判決書說理不強，社會效果也不好，該案的剖析報告分析不夠細(xì)，剖析報告分析原因沒有從信訪的角度回答。從當(dāng)事人看，主要是賠償不到位，讓司機賠償，也讓車主賠，賠償還是沒有到位，但沒有讓飛龍公司賠，可能是該地以前的做法不同。

為何不讓飛龍公司承擔(dān)，判決書沒有回答。該案經(jīng)本院立案二庭進行了再審審查，并報院長提交本院審委會討論，審委會認(rèn)為本案能賠償?shù)淖畲髷?shù)額為 2.9 萬元，目前已執(zhí)行完畢，不宜再審；但如果彭本蓮發(fā)生后續(xù)賠償費用，承擔(dān)主體發(fā)生變化，不能執(zhí)行時，本院將重新考慮再審。

（2007）某刑終字第 111 號案件，高院評查組認(rèn)為，該案判決認(rèn)定三人共同犯罪卻不分主從犯，只適用有關(guān)共同犯罪的條文，沒有適用關(guān)于主犯的條文。該案已交由具體負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)庭，由主辦人作出整改意見，并提交該業(yè)務(wù)庭進行討論，深化認(rèn)識，避免以后出現(xiàn)類似問題。

（2009）刑立終字第 4 號案件，自訴人認(rèn)為被告人盜伐

其林木而向法院起訴，屬于公訴案件，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，但裁定駁回起訴。該案交立案一庭討論，該庭認(rèn)為該案法律適用上有不同見解。

（二）審判程序方面。一是開庭審理方面的問題。（1992）刑上裁字第 77 號未開庭也未問話就逕行判決，社會效果不好。（2008）某刑終字第 134 號案件，上訴人主張無罪，二審也不開庭審理，當(dāng)事人不服，社會效果不好。此次評查，高院復(fù)查組就未開庭審理的問題把我院自查的 6 件優(yōu)秀案件降為良好，目的也是為了引起對此問題的重視。因此，要充分保障當(dāng)事人對二審程序的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，不斷提高二審開庭率，促進法院司法公開工作的開展。

二是（2009）某刑終字第 129 號案件，審理期限長達(dá) 1年 6 個月，超過審限，但延長審限的審批材料反映只有 7 個月。該案由主辦人補充案件交審委會討論及請示高院的相關(guān)材料。

（三）未提交審委會討論的問題。（2010）某民再字第17 號，高院指令再審的案件，合議庭意見不一致，應(yīng)該提交審委會討論而沒有提交。該問題的存在原因是制度不完善，結(jié)合今年“管理機制創(chuàng)新年”活動，經(jīng)征求本院各部門、本市各基層法院意見，并報院長提交審委會討論通過的《審判委員會工作規(guī)則》已實施，今后將依照制度辦事，有效防止該提交審委會而不提交的問題。

（四）評查認(rèn)定的不合格案件

此次評查，經(jīng)評查委員會討論，認(rèn)定不合格案件為：（2010）民初字第 454 號民事案件。該案一審認(rèn)為主體不合格，判決駁回了原告的訴訟請求。中院評查組認(rèn)為這個案件的事實也沒有

查清楚，主體沒有錯，應(yīng)該是遺漏訴訟主體，應(yīng)駁回起訴。根據(jù)區(qū)高院案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)第六條：錯列訴訟主體的，定為不合格案件。某縣法院已對該案進行了重點整改，具體做法如下：

（一）先由主辦人對案件出現(xiàn)錯誤的原因進行了深刻反思，寫出了書面認(rèn)識材料，認(rèn)為該案處理錯誤的原因是業(yè)務(wù)

能力不強，要加強對業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)；

（二）由所在業(yè)務(wù)庭對錯案進行討論，分析其原因，并且對案件的合議及文書的簽發(fā)進行認(rèn)真復(fù)查，每個合議庭成員表示今后都對案件深入了解，不走過場。對案件事實、證據(jù)的認(rèn)定及法律適用等方面進行評議，以確保案件處理正確和質(zhì)量；

（三）該院審管辦將(2010)民初字第 454 號案件向該院審委會提出書面意見，認(rèn)為本案應(yīng)提起再審，以確保案件的正確處理。該院審委會經(jīng)討論后認(rèn)為，本案判決已生效，且當(dāng)事人未提起上訴，評查后主辦庭及主辦人積極做好本案當(dāng)事人的工作，已案結(jié)事了，當(dāng)事人并未因本案涉訴信訪。因此，暫定不宜再審，必要時再啟動再審程序；

（四）經(jīng)該院黨組研究決定，對該案的主辦人及合議庭成員按照本院 2007 年《關(guān)于錯案責(zé)任經(jīng)濟處罰的暫行規(guī)定》處罰，并取消本年度的評先評優(yōu)資格；

（五）針對這次評查后本院出現(xiàn)的問題，該院決定重新制定法律文書簽發(fā)制度，決定由各主管副院長負(fù)責(zé)各業(yè)務(wù)庭的判決書簽發(fā)，以確保案件質(zhì)量。

案件評查工作報告

為了進一步落實全市法院十項活動確立的目標(biāo)，按照年初刑二庭 2010 年重點工作安排，掌握全地區(qū)刑事審判工作質(zhì)量，查找改進案件審理中存在的不足，刑二庭于十月中旬

進行了為

期五天的刑事案卷評查活動。

本件案件評查活動，有以下兩方面的積極意義:一是有利于提升承辦人員的案件質(zhì)量意識、提高各類案件質(zhì)量。評查的根本目的是要求承辦人員牢固樹立質(zhì)量意識，嚴(yán)格依法辦案，把案件辦好。實現(xiàn)這一目的的具體途徑是案件評查人員通過評查案件，查找案件中存在的問題。通過暴露出共性或個性問題，防止今后此類問題的出現(xiàn)，從而提高辦案質(zhì)量。

二是有利于院領(lǐng)導(dǎo)從宏觀上掌握和了解全院各類案件質(zhì)量狀況，科學(xué)合理地決策。通過案件評查工作的進行，可以總結(jié)案件審理中成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn)，向院領(lǐng)導(dǎo)匯報。這為院領(lǐng)導(dǎo)從宏觀上掌握和了解全地區(qū)法院各類案件質(zhì)量狀況，提供了有力的保障，也為院領(lǐng)導(dǎo)在實踐中提出解

決問題的辦法提供了參考。

一、案卷評查結(jié)果匯總

本次案件評查，是針對基層人民法院 2009 年 10 月至2010 年 9 月的全部卷宗進行的，共 526 件案件、1052 冊卷宗。具體情況如下表所示：

表一：

興隆臺區(qū)法院：故意傷害罪：73 件；盜竊罪：50 件；

交通肇事罪：5 件；詐騙罪：20 件；搶劫罪：14 件；職務(wù)犯罪：4 件；其他：35 件； 合計：201 件。

大洼縣法院：

故意傷害罪：23 件；盜竊罪：35 件；交通肇事罪：25 件；詐騙罪：12 件；搶劫罪：6 件；職務(wù)犯罪：10 件； 其他：19 件；合計：130 件。

雙臺子區(qū)法院：故意傷害罪：17 件；盜竊罪：21 件；交通肇事罪：4 件；詐騙罪：5 件；搶劫罪：12 件；職務(wù)犯罪：6 件；其他：37 件；合計：102 件。

盤山縣法院：故意傷害罪：24 件；盜竊罪：13 件；交通肇事罪：28 件；詐騙罪：0 件；搶劫罪：6 件；職務(wù)犯罪：1 件；其他：21 件； 合計：93 件。

四個縣區(qū)法院合計：故意傷害罪：137 件； 盜竊罪：119件； 交通肇事罪：62 件；詐騙：37 件；搶劫：38 件；職務(wù)犯罪：21 件；其他：112 件；總計：526 件。

四個縣區(qū)法院案有所占比例：故意傷害罪：26.05%；盜竊罪：22.62%；交通肇事罪：11.79%；詐騙罪：7.03%；搶劫罪：7.23%；職務(wù)犯罪：3.99%；其他犯罪：21.29%.表二：

興隆臺區(qū)法院刑罰：十年以上：4 人；三年至十年：15人； 三年以下：58 人；管制：0 人；拘役：43 人；單處罰金：3 人；免于刑事處罰：4 人；緩刑：85 人；合計 212 人。

大洼縣法院刑罰：十年以上：9 人；三年至十年：28 人；三年以下：27 人；管制 0 人；拘役：6 人；單處罰金：17 人；免于刑事處罰：14 人；緩刑 92 人：合計 193 人。

雙臺子區(qū)法院刑罰：十年以上：6 人；三年至十年：43人；三年以下：73 人；管制 6 人；拘役 14 人；單處罰金 27人；免于刑事處罰 1 人；緩刑：17 人；合計：187 人。

盤山縣法院刑罰：十年以上：4 人；三年至十年：13人；三年以下：17 人；管制：0 人；拘役：0 人；單處罰金：5 人；免于刑事處罰：2 人，緩刑：84 人；合計：125 人。

四個縣區(qū)法院刑罰合計：十年以上：23 人；三年至十年：99 人；三年以下：175 人；管制：6 人；拘役 63 人；單處罰金：52 人；免于刑事處罰：21 人；緩刑：278 人；總計：717人。

四個縣區(qū)法院刑罰所占比例：十年以上：3.21%；三年至十年：13.81%；三年以下：24.41%；管制：0.83%；拘役：

8.79%；單處罰金：7.25%；免于刑事處罰：2.93%；緩刑：35.28%.

從以上統(tǒng)計資料可以看出四個基層法院的案件分布情況。四個地區(qū)的故意傷害和盜竊案件都比較突出，共 236 件，占評查案件總數(shù)的 44.87%；而對于交通肇事案件則較集中地出現(xiàn)在大洼縣和盤山縣這兩個地區(qū)，分別為 25 件和 28 件，占其本地區(qū)刑事案件總數(shù)的 19.23%和 27.45%。在量刑方面，緩刑的適用比較多，其中大洼92人，占被告人總數(shù)的47.67%；興隆臺區(qū) 85 人，占被告人總數(shù)的 40.09%；盤山縣 84 人，占被告人總數(shù)的 67.2%；雙臺子

區(qū) 17 人，占被告人總數(shù)的 9.09%。

二、評查中發(fā)現(xiàn)的問題

我們進行刑事案卷評查的目的在于以評查促提高，學(xué)習(xí)其他法院的優(yōu)點，找出自身的不足，起到相互借鑒、相互促進，取長補短、共同提高的作用。通過近幾年的案卷評查結(jié)果可以看出，審判員無論在駕馭庭審、還是法律文書制作及案卷裝訂等方面均較過去有了長足的進步，但在本次評查及審判工作中仍然發(fā)現(xiàn)以下幾點問題，在今后的工作中加以改進：

（一）裁判文書及卷宗裝訂方面

1、裁判文書制作格式不統(tǒng)

一、不規(guī)范；

2、裁判文書制作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，有別字、漏字現(xiàn)象，錯列被告現(xiàn)象，裁判文書中缺少公訴機關(guān)指控的事實，甚至有的裁判文書出現(xiàn)說理表述與證據(jù)發(fā)生矛盾的現(xiàn)象；

3、裁判文書中查明事實部分詳略不當(dāng)；

4、裁判文書說理不充分，主、從犯的劃分未論述清楚；

5、卷宗內(nèi)的材料信息填寫不全，如合議庭筆錄缺少合議庭成員簽字，宣判筆錄缺少主審人和書記員簽字，卷皮信息填寫不完整等；

6、卷宗裝訂順序不規(guī)范；

7、錯引、漏引法律條文；

8、對被告人審判的判決書沒有宣判機關(guān)印章；

9、判決書中事實部分對犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)認(rèn)定錯誤。

（二）審判程序方面

1、對于適用簡易程序的，不需制作準(zhǔn)備庭筆錄；

2、個別案件不應(yīng)適用簡易程序的適用了簡易程序；

3、個別案件的未成年被告人沒有法定代理人到庭；

4、公訴機關(guān)建議適用簡易程序的，法院改變?yōu)槠胀ǔ绦驅(qū)徖淼模瑳]有決定書；

5、沒有將取保候?qū)彌Q定書送交執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行；

6、沒有指定管轄決定書先行向被告人送達(dá)起訴書。

（三）定罪量刑方面

1、認(rèn)定累犯的依據(jù)不足，沒有將釋放證明作為主要證據(jù)使用，只將前次判決作為認(rèn)定依

據(jù)不符合法律規(guī)定；

2、緩刑的適用條件把握不嚴(yán)，如被告人有多次前科的被判處緩刑；

3、主、從犯劃分依據(jù)不充分。如：輪奸案件中未遂犯沒有認(rèn)定從犯而認(rèn)定為強奸未遂；

4、種類不同的主刑不能累加合并執(zhí)行。如：在有的判決中將拘役與有期徒刑做簡單合并。

三、整改措施

針對評查活動中發(fā)現(xiàn)的問題，我們在案卷評查結(jié)束后，集中召開了案卷評查總結(jié)會，針對以上發(fā)現(xiàn)的問題逐一落實，以不斷提高自身的司法內(nèi)功，并提出著重抓好以下工作：

一是加強法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法水平。“工欲善其事，必先利其器”，法律知識就是審判人員的工具，是做好審判工作的前提，我們應(yīng)對法律知識具有廣泛涉獵和理解，熟悉法律原則、法律條文和立法精神，這樣才能面對復(fù)雜多變的情況時游刃有余。

二是加強辦案的責(zé)任心，切實改進審判工作作風(fēng)。縱觀這幾年的發(fā)回、改判案件，有一定比例的案件是由于案件承

辦人員粗心大意、工作責(zé)任心不強造成的，譬如遺漏當(dāng)事人、賠償數(shù)額計算錯誤、漏寫沒收作案工具等，從這一點來說，案件承辦人員工作責(zé)任心強與否，對案件質(zhì)量的提高具有直接的關(guān)系，尤其值得提出的是，向被告人送達(dá)的裁判文沒有法院印章，那么這份判決書是否具備法律效力？是否視為對被告人進行了宣判？被告人以此向二審法院提出質(zhì)疑。這是一位副庭長作為主審人審理的案件，在工作出現(xiàn)如此重大紕漏，也是責(zé)任心的問題。所以說，加強對審判人員的管理，增強其工作責(zé)任意識、敬業(yè)意識，避免承辦案件中出現(xiàn)的低級錯誤，充分發(fā)揮主觀能動性，可以進一步提高案件質(zhì)量，最大限度地減少發(fā)

回、改判案件的發(fā)生。

三是不斷提高裁判文書的制作水平，加強寫作能力。

刑事裁判文書是人民法院通過對刑事案件的全面審理，依照法律對指控的案件事實進行分析、確認(rèn)，對被告人行為的性質(zhì)或者所犯罪行進行歸納、論證、評價，并確定是否給以刑事處罰以及給以何種刑事處罰的法律文書。這要求法官在制作文書時要確保所撰寫的裁判文書與事實相符、說理清晰、適用法律準(zhǔn)確、裁判恰當(dāng)，不出現(xiàn)書寫錯誤，具有邏輯性和科學(xué)性，能充分反映當(dāng)事人整個的訴辯過程、質(zhì)證和法庭認(rèn)證過程。實踐中，我們可以突出學(xué)習(xí)研究最高法院編寫的《刑

事審判參考》一書。書中選入的判決書都是最高法院從各地法院精選出來的，不論在案件的典型性方面，還是在判決書制作的質(zhì)量方面都具有很大的指導(dǎo)意義

四是注重經(jīng)驗積累。審判經(jīng)驗，是法官在長期的審判實踐過程中形成的各種相關(guān)知識與技能的提煉、概括。審判經(jīng)驗的積累是縮短一個初等法官到資深法官距離的重要條件。法官適用法律，實際上就是將法律的普遍性規(guī)定與一個個活生生的個案結(jié)合起來。這就涉及到法官的社會閱歷、綜合素質(zhì)、法學(xué)理論素養(yǎng)和經(jīng)驗的積累等多方面的因素。一個剛剛進入法院大門的法官很難具有這種因素，所以，需要積累經(jīng)驗、總結(jié)經(jīng)驗，還需要傳授經(jīng)驗。

五是加強領(lǐng)導(dǎo)的管理。在刑事審判工作中，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要做出正確的司法決策，而且要進行有效的司法管理。只有增強司法管理能力，我們才能帶出一支精良的隊伍，才能提高審判的質(zhì)量和效率，才能使各項工作有條不紊，實現(xiàn)規(guī)范化、制度化。多年來，我們的領(lǐng)導(dǎo)注重把握案件的定罪和量刑，但對裁判文書的把關(guān)、審核、簽發(fā)較為忽視，管理的不嚴(yán)，這也是我們裁判文書出現(xiàn)這樣那樣問題的原因之一。

六是加強二審對下指導(dǎo)力度，增強兩級法院的相互溝通。可以不定期的組織刑事審判人員學(xué)習(xí)法學(xué)理論和刑事審

判實務(wù)，并就工作中遇到的典型、疑難案例進行討論和交流，促使基層法院刑事審判人員不斷提高理論水平和辦案技能。定期召開庭長例會，研究、解決審判中的疑難復(fù)雜問題，從過去的個案指導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ活惏讣闹笇?dǎo)，這樣有利于統(tǒng)一執(zhí)法思想。

在今后的審判工作中，要以本次案卷評查活動為契機，著力解決審判工作中存在的問題，確保把案件評查過程轉(zhuǎn)化為提升審判質(zhì)量和提高審判效率的過程，把推動社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作不斷引向深入，努力提升司法水平及群眾對法院工作的滿意度，為維護社會和諧穩(wěn)定、促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。

信訪案件評查報告

篇 1：涉法信訪案件評查之問題分析

涉法信訪案件評查之問題分析---發(fā)言稿

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同志們：下午好！

感謝院領(lǐng)導(dǎo)對我的信任，讓我有幸參加了市委政法委組織的涉法涉訴信訪案件的評查工作，使我有機會向其他縣市的同行學(xué)習(xí)經(jīng)驗,交流心得?，F(xiàn)在我將評查中發(fā)現(xiàn)的問題和自己的感想向大家做一匯報，并希望對我們今后的工作有所

幫助。

一、首先向大家介紹一下我們的評查情況。評查工作開始前，市政法委常務(wù)副書記馮利敏做了重要講

話，要求我們一定要認(rèn)真評查，對評查出的錯案，一定要落實責(zé)任倒排制度，追究辦案人的責(zé)任。各評查小組不得向外泄露評查的案件及評查情況，不得和其他小組交流案件。具體的評查工作是這樣的，首先分成十三個小組，每組三個人，由公檢法部門的人員和律師組成，指定其中一人為組長，組長負(fù)責(zé)本小組的工作。每天上午八點半到會務(wù)組領(lǐng)取卷宗，十一點半將卷宗交回；下午兩點半再到會務(wù)組領(lǐng)取卷宗，五點半再將卷宗交回。評查主要是閱卷，也可以約見當(dāng)事人、調(diào)度辦案單位，然后每個人提出個人意見，進行討論，最后形成評查報 告，每個人必須在評查報告上簽名。若形不成結(jié)論性意見，將案件提交評查工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定。

二、法院的卷宗問題少，公安機關(guān)的卷宗問題多。我所在的評查小組共評查了法院兩個案件，這兩個案件無論事實認(rèn)定還是法律適用基本上不存在問題。而評查的公安機關(guān)的三個案件，存在的問題多，我想提出來讓大家注意：〈一〉依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以定案而沒有定案。卷宗中有被害人陳述、證人證言、有受輕傷的法醫(yī)鑒定，被害人是一個七十六歲的老太太，又不存在二次傷害和自傷的可能，只是因為嫌疑人拒不承認(rèn)，就沒有追究行為人的責(zé)任，造成受害人的兒子多

次上訪要求公安機關(guān)處理?！炊缔k案環(huán)節(jié)缺少審批手續(xù)。治安管理處罰法第八十二條規(guī)定需要傳喚違法行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。在卷宗中根本看不到審批手續(xù)?！慈翟儐柋缓θ?、證人違反治安管理處罰法的規(guī)定，在其所在單位、住所和公安機關(guān)這三個地點以外的地方進行，對違法行為人的詢問方式違反規(guī)定，卷宗中多處存在誘供的情況?！此摹诞?dāng)事人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)書面告知的沒有書面告知。

〈五〉存在超期辦案的問題?！吨伟补芾硖幜P法》第九十九條規(guī)定公安機關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三

十日；案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級公安機關(guān)批準(zhǔn)，可以延長三十日。一個治安案件在事實清楚、證據(jù)充分的情況下，承辦案件的派出所兩年后才對違法行為人作出罰款 50元的決定。

三、法院案卷存在的問題。我們小組評查的兩個行政案件，在認(rèn)定事實和適用法律上基本沒有問題，質(zhì)量很高。但是仔細(xì)閱卷，還是發(fā)現(xiàn)了以下問題：〈一〉適用法律不準(zhǔn)確。行政訴訟法第十四條和行政訴訟法解釋第八條已對級別管轄有明確的規(guī)定，但是承辦法院還是依據(jù)行政訴訟法第二十三條關(guān)于管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，將自己管轄的第一審案件移交下級人民法院審理，致使案件判決后，原告不服多次上訪反映該問題?！炊蛋赣刹粶?zhǔn)確。兩件行政訴訟案件，一件是

原告要求撤銷行政處罰的案件，一件是原告要求行政獎勵的案件，兩個案件的案由一欄均填為“行政”，我認(rèn)為這絕不是承辦人工作能力低出現(xiàn)的問題。

從案卷中反映出來的問題，我認(rèn)為在院領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)格要求下，通過廣大同志們的努力，類似的情況絕不會在我院出現(xiàn)。如果每件案件都做到了認(rèn)真研究案情，準(zhǔn)確適用法律，使當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到了及時有效的保護，我想我們法院一定能夠?qū)崿F(xiàn)別人出錯的地方我們 沒有出現(xiàn)錯誤，別人做得好的...

第二篇：案件評查自查報告

案件評查自查報告

案件評查自查報告1

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

根據(jù)貴單位要求，我部門進行了一起違紀(jì)案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結(jié)果和整改措施進行總結(jié)和說明。

經(jīng)過評查，我們發(fā)現(xiàn)該起違紀(jì)案件是由于相關(guān)人員違反了公司規(guī)章制度所致，存在著一些管理上的不規(guī)范。評查過程中我們發(fā)現(xiàn)的問題主要包括：相關(guān)人員對規(guī)章制度不了解或忽視，監(jiān)督管理措施不到位等。這些問題導(dǎo)致了違紀(jì)行為的發(fā)生，給企業(yè)和員工帶來了很大的'損失。

針對評查中發(fā)現(xiàn)的問題，我們立即制定了相應(yīng)的整改措施。首先，我們將加強對規(guī)章制度的宣傳和培訓(xùn)，確保相關(guān)人員對規(guī)章制度有深入的了解和遵守；其次，我們將增加監(jiān)督管理措施，加強對違規(guī)行為的發(fā)現(xiàn)和處理；最后，我們將對違紀(jì)行為進行嚴(yán)肅處理，以起到警示作用。

經(jīng)過整改后，我們相信類似的違紀(jì)事件將得到有效遏制。我們會持續(xù)加強對規(guī)章制度的宣傳和培訓(xùn)，加強監(jiān)督管理措施，對違紀(jì)行為進行嚴(yán)肅處理，確保公司的管理規(guī)范和紀(jì)律規(guī)定的有效執(zhí)行。

案件評查自查報告2

市司法局：

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，不斷提高我縣執(zhí)法執(zhí)業(yè)人員辦案水平和工作責(zé)任心，促進我縣執(zhí)法辦案規(guī)范化建設(shè)，根據(jù)《酒泉市司法局關(guān)于深入開展案件評查活動實施意見》（酒市司發(fā)[20xx]47號）文件精神，我局于今年5月17日起對20xx年以來的公證、基層法律服務(wù)、法律援助和人民調(diào)解案卷進行了全面評查，現(xiàn)將評查情況匯報如下:

一、高度重視，狠抓落實，認(rèn)真進行各項組織工作根據(jù)市局的要求和本局年初工作計劃，我局高度重視，認(rèn)真落實，及時組織公證處、法律服務(wù)所、各司法所和法律援助中心工作人員召開了案卷評查會議。要求全體法律服務(wù)工作者、調(diào)解員、法律援助工作人員一定要切實在思想上認(rèn)識到案卷質(zhì)量評查活動的重要性和必要性，堅決做到思想上重視，行動上落實，嚴(yán)防走過場。要嚴(yán)格按照上級的各項工作部署，按計劃、分步驟的完成各項自查任務(wù)。特別是要以本次活動為契機，認(rèn)真學(xué)習(xí)各項法律法規(guī)和辦案程序規(guī)定，完善和健全各項規(guī)章制度，切實解決法律服務(wù)所、調(diào)解委員會、法律援助中心、法律援助工作站在辦案過程中存在的各種問題，進一步提高基層法律服務(wù)所、調(diào)解委員會、法律援助機構(gòu)的辦案質(zhì)量監(jiān)控水平和防范風(fēng)險的能力。

為了保證此次自查活動的順利進行，有計劃、有步驟的完成各項自查任務(wù)，我局及時制定實施方案，成立案卷評查領(lǐng)導(dǎo)小組，由局長賈爾斯同志任組長，古麗、馬漢同志任副組長、成員有趙妍玲、慕玉玲、毛林、劉治民，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，由趙妍玲同志擔(dān)任辦公室主任，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室全面負(fù)責(zé)本次案卷質(zhì)量自查活動。二、嚴(yán)格措施，不走過場，切實開展自查工作根據(jù)我局制定的實施方案，自查活動分三個階段進行。

第一階段（4月1日-30日）：由公證處、法律服務(wù)所、司法所和法律援助中心工作人員進行全面自查。自查范圍為個人辦理的20xx年至20xx年5月期間辦結(jié)的公證、法律服務(wù)、人民調(diào)解和法律援助案件的'案卷裝訂歸檔情況，對發(fā)現(xiàn)問題的案卷認(rèn)真填寫《案卷質(zhì)量自查登記表》并及時進行重新訂檔。

第二階段（5月1日至15日）：由案卷質(zhì)量評查小組進行檢查。案卷質(zhì)量評查小組對公證處、法律服務(wù)所、司法所、法律援助中心自查的案卷再次進行了認(rèn)真檢查，重點在案卷質(zhì)量檢查、審批程序中存在問題并要求糾正的案卷是否已糾正，同時要對本局案卷質(zhì)量等制度的落實情況進行認(rèn)真檢查。對發(fā)現(xiàn)的問題要認(rèn)真進行整改，并對具體經(jīng)辦人進行批評教育。

第三階段（5月15日-20日）：案卷質(zhì)量評查小組對優(yōu)秀案卷進行評選。根據(jù)檢查標(biāo)準(zhǔn)對案卷進行評選，選出優(yōu)秀案卷報市局進行評選。

這次自查是以《人民調(diào)解文書格式》、《律師和基層法律服務(wù)工作者開展法律援助工作暫行辦法》、《律師業(yè)務(wù)檔案立卷歸檔辦法》和《律師業(yè)務(wù)檔案管理辦法》為自查依據(jù)，《人民調(diào)解、法律援助案件百案質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)》為檢查標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量等次分為合格、基本合格、不合格三類。在對案卷質(zhì)量進行自查的同時，還對各項制度落實情況，特別是案卷質(zhì)量檢查制度、重大矛盾糾紛聯(lián)合調(diào)解制度、調(diào)解協(xié)議書的制作和協(xié)議書的執(zhí)行情況、訴前確認(rèn)情況進行了自查監(jiān)督。三、自查結(jié)果及整改情況

這次質(zhì)量檢查中，重點檢查各類矛盾糾紛調(diào)解協(xié)議書93件，其中民間糾紛23件，各類合同經(jīng)濟糾紛70件，經(jīng)統(tǒng)計：合格卷為89件，占總數(shù)的95.7％；基本合格卷4件，占總數(shù)的4.3％；未發(fā)現(xiàn)不合格卷。重點檢查去年到今年3月法律援助案卷10件，合格卷10件，占總數(shù)的100％，未發(fā)現(xiàn)不合格卷。

我局在人民調(diào)解、法律援助指派、審批環(huán)節(jié)中，能夠嚴(yán)格遵守程序規(guī)定和相關(guān)制度，堅持原則，認(rèn)真審查，起到了堵漏把關(guān)的作用，使一些存在的問題得以在制作前被發(fā)現(xiàn)并糾正。在各項程序環(huán)節(jié)中能夠嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)章制度，堅持按章辦事，保證了各項程序規(guī)定的真正落實。

在自查中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。一是個別調(diào)解人員為省事，調(diào)解后不回訪，不填寫回訪記錄等；二是個別調(diào)解員草擬調(diào)解協(xié)議書時粗心大意，出現(xiàn)語法、語句錯誤；三是在案卷歸檔時的分類不明，不利于查閱；四是談話筆錄制作水平有待進一步提高。如談話不能緊扣主題、切準(zhǔn)要害，談話針對性不強，談話文字書寫不規(guī)范等。針對在自查中發(fā)現(xiàn)的問題，我局及時糾正，并進行了整改。首先是結(jié)合自查情況，組織調(diào)委會主任、法律援助工作人員進一步學(xué)習(xí)了調(diào)解協(xié)議書的制作與《法律援條例》，要求辦案人員在辦案過程中，應(yīng)當(dāng)進一步樹立質(zhì)量意識、程序意識，嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定和辦案規(guī)則的要求，在辦案程序上必須做到嚴(yán)格執(zhí)行，一絲不茍。其次，再次強調(diào)辦案人員對政治理論和業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)，注重政治思想水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)的進一步提高。同時，要求嚴(yán)格按照制度辦事，堅決克服有章不循、有令不行的問題。針對在自查中發(fā)現(xiàn)的問題，責(zé)令經(jīng)辦人員立即采取補救措施予以補充糾正。

二0一一年五月三十日

案件評查自查報告3

為認(rèn)真貫徹落實《錦州市20xx行政執(zhí)法案卷評查活動》精神，進一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政執(zhí)法質(zhì)量和水平，我局對20xx年全年以及20xx年上半年期間實施行政處罰并已辦結(jié)的案卷進行了認(rèn)真的自查。

一、組織領(lǐng)導(dǎo)落實情況

局領(lǐng)導(dǎo)班子對此項工作高度重視，局領(lǐng)導(dǎo)主動抓落實，成立了行政執(zhí)法案卷評查工作小組。組長由局長張國華擔(dān)任，副組長由韓勝軍、李孝剛、侯國成擔(dān)任，組員由各科、隊、室負(fù)責(zé)人組成。局領(lǐng)導(dǎo)班子組織相關(guān)人員召開專門會議對此項工作作了具體安排：分三個階段進行，第一階段（20xx年10月11日前）完成查處的行政執(zhí)法案卷的梳理登記工作。

第二階段（20xx年10月15日前）對案卷行政處罰主體、違法事實進行認(rèn)定，對處罰標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)利告知進行審核，完成案卷的評查工作；第三階段（20xx年10月20日前）完成對不合格案卷的重新組卷工作。

二、案卷評查工作實施情況

1、案卷評查小組能夠統(tǒng)一思想，充分認(rèn)識案卷評查工作的重要意義，積極協(xié)調(diào)各案卷查處部門，嚴(yán)格按照相關(guān)文件精神，著重從執(zhí)法程序方面、適用法律方面、違法事實認(rèn)定方面對案卷進行認(rèn)真的評查。

2、對案卷評的不符合程序、事實不清、證據(jù)不足及文書書寫不正確、案卷裝訂等不規(guī)范現(xiàn)象進行認(rèn)真登記并改正，使案卷更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，真正體現(xiàn)客觀公正、實事求是的原則。根據(jù)我局的職權(quán)，案件的主要來源是舉報及安監(jiān)大隊的日常巡查。自查自糾內(nèi)容包括如下：①對依法調(diào)查取證情況，重點檢查辦案人員是否兩人以上及時、全面、客觀、公正地開展調(diào)查取證工作，是否積極收集與案件有關(guān)的所有證據(jù)進行自查。②對作出的處罰決定查看時間上是否給到位，標(biāo)準(zhǔn)上是否罰到位，依據(jù)上是否寫到位進行自查；③對依法送達(dá)和執(zhí)行情況，檢查送達(dá)回證上是否有當(dāng)事人簽收或代收人簽字及郵寄等其他送達(dá)憑證進行自查。④檢查是否有正規(guī)的行政執(zhí)法處罰收據(jù)進行自查；⑤整個案卷的組卷質(zhì)量進行自查。

3、為及時總結(jié)經(jīng)驗，查找不足，準(zhǔn)備起草制定案卷評查制度，建立長效監(jiān)督制約機制，注意與行政執(zhí)法責(zé)任制工作的銜接。明確任務(wù)，落實責(zé)任。

三、主要成績

通過對案卷的`評查，絕大多數(shù)案卷的執(zhí)法行為較為規(guī)范，能夠堅持公開、公平、公正原則，行政處罰中不存在重實體、輕程序的不良傾向，文書制作比較規(guī)范。

四、存在的問題

1、部分案卷從立案到結(jié)案時間較長，缺乏查處力度，造成人力、物力、時間的浪費。

2、個別執(zhí)法隊員業(yè)務(wù)素質(zhì)、案卷制作水平有待提高。

五、下一步工作打算

1、統(tǒng)一培訓(xùn)，加強學(xué)習(xí)。印發(fā)《行政執(zhí)法案卷立案標(biāo)準(zhǔn)》，做到人手一份。

2、認(rèn)真學(xué)習(xí)《新安全生產(chǎn)法》中的法律條文，為20xx年12月1日的實施工作打下良好的基礎(chǔ)。

3、加強與行政執(zhí)法責(zé)任制工作的銜接。督促各部門主要負(fù)責(zé)人切實履行好第一責(zé)任人職責(zé)，定期聽取匯報，務(wù)求案卷評查工作落到。

案件評查自查報告4

第一條

為維護司法公正，確保案件卷宗質(zhì)量，根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本院實際，特制定本辦法。

第二條

本院已審結(jié)的一審刑事、民事、民商事、行政、執(zhí)行（含非訴執(zhí)行）、司法技術(shù)鑒定案件及各類再審（含審查起訴）案件，歸檔前，均應(yīng)先評查后歸檔，切實把好案件的出口關(guān)。

第三條

評查工作由院長主管，審判監(jiān)督庭具體負(fù)責(zé)實施。

第四條

各類案件的評查標(biāo)準(zhǔn)分別由各庭結(jié)合本庭特點，先草擬出初稿后，報審監(jiān)庭修訂，經(jīng)審委會討論通過后實施。

第五條

評查方法：

（一）案件審結(jié)后，在自查無誤的基礎(chǔ)上，即結(jié)即報（上訴案件除外），不受時間限制。報評的卷宗必須附填結(jié)案卷宗明細(xì)表后，再報審監(jiān)庭評查。上訴案件中院退卷后，各業(yè)務(wù)庭須于當(dāng)月報審監(jiān)庭評查。

（二）經(jīng)評查認(rèn)為合格的，審監(jiān)庭加蓋卷宗評查專用章后，移交檔案室歸檔。凡屬不合格卷宗或發(fā)現(xiàn)卷宗材料有需要補正和更正的，由審監(jiān)庭提出補正意見，退回原業(yè)務(wù)庭補正，補正工作應(yīng)在三日內(nèi)完成，補正后，與新結(jié)卷宗一樣，再行評查。經(jīng)兩次評查仍不合格或經(jīng)評查發(fā)現(xiàn)有明顯事實和程序上的錯誤或案件存有嚴(yán)重質(zhì)量間題的，由審監(jiān)庭報經(jīng)審判質(zhì)量監(jiān)督委員會討論處理。

（三）卷宗評查后，各業(yè)務(wù)庭的結(jié)案數(shù)均以審監(jiān)庭移送歸檔的案件數(shù)為準(zhǔn)，并報院考核領(lǐng)導(dǎo)小組備案。

（四）評查工作采取雙向監(jiān)督，評查人員要對辦案人員和所評卷宗高度負(fù)責(zé)，一絲不荀，嚴(yán)格監(jiān)督。辦案人員如對評查結(jié)果有異議，有向評查人員提出申辯理由的權(quán)利。

第六條

評查標(biāo)準(zhǔn)：

（一）評查結(jié)果分優(yōu)秀、合格、不合格三個檔次。評查得分在95分以上的（含95分）為優(yōu)秀卷宗，得分在85至94分的為合格卷宗，85分以下（不含85分）為合格卷宗。

（二）有下列情況之一者，為不合格卷宗：

1、卷宗得分低于85分的；

2、事實不清、裁判錯誤或程序不符合法律法規(guī)規(guī)定的；

3、退回補正后材料仍然不全的，或未在三日內(nèi)重新報送評查的；

4、無審批手續(xù)，未在法定審（執(zhí)）限內(nèi)結(jié)案的；

5、生效法律文書，訴訟費用未按收費標(biāo)準(zhǔn)確定收費數(shù)額的；

6、應(yīng)預(yù)交的訴訟費未交或欠交而又沒有辦理減、緩、免手續(xù)的'（立案庭負(fù)責(zé)），緩交到期未足額收取的（審理庭負(fù)責(zé)），對未收取的以上訴訟費用，由審監(jiān)庭填寫催收通知書，轉(zhuǎn)立案庭送達(dá)。當(dāng)事人在限期內(nèi)未自動交納的，移送執(zhí)行局強制執(zhí)行。

（三）各有關(guān)庭室應(yīng)嚴(yán)格按照本辦法的規(guī)定及時報評和辦理相關(guān)攀宜。結(jié)案后逾期三十日不報評又不能說明正當(dāng)理由的，視為不合格卷宗。由審監(jiān)庭特殊注明后歸檔。

（四）審監(jiān)庭在每月對上月的卷宗評查情況進行評查分析，并寫出評析報告，通報全院，對不合格卷宗要逐件直接通報到各單位及各負(fù)責(zé)人。

第七條

獎懲條件：

（一）對全年評查案件得分居前的庭和個人，予以表揚并作為年終評先的依據(jù)。

（二）辦案人員內(nèi)不合格卷宗超過本人全年結(jié)案數(shù)的5％的，取消該辦案人員當(dāng)年評先的資格；審判庭不合格卷宗超過木庭全年結(jié)案數(shù)的3％的，取消該業(yè)務(wù)庭及庭長當(dāng)年的評先資格。

（三）由于書記員或立案階段其他工作人員的原因，導(dǎo)致不合格卷宗超過5件的，取消責(zé)任人員當(dāng)年評先資格；由于立案階段的原因?qū)е虏缓细窬碜诔^15件的，取消立案庭及庭長當(dāng)年的評先資格。

（四）各業(yè)務(wù)庭報送的司法統(tǒng)計報表上的未結(jié)及已結(jié)案件數(shù)量應(yīng)與報迭評查的案件數(shù)相一致（上訴案件除外）。已評查合格歸檔的案件數(shù)作為年終各業(yè)務(wù)庭完成任務(wù)數(shù)，并以此作為各業(yè)務(wù)庭年終考核的依據(jù)。

第八條

本辦法由審委會負(fù)責(zé)解釋。

第九條

本辦法自二0xx年四月一日起執(zhí)行，二0xx年四月一日前未歸檔的卷宗適用本辦法。

案件評查自查報告5

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，認(rèn)真開展案卷自查自評

領(lǐng)導(dǎo)重視并加強行政執(zhí)法工作，是依法行政，開展行政執(zhí)法案卷評查工作的關(guān)鍵。根據(jù)市政府法制辦洪府法字[]14號《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評查的通知》的要求，我局積極布署、認(rèn)真開展。我局先后于7月8日以局洪市政公用字[]174號《關(guān)于開展XX年上半年行政執(zhí)法案卷評查工作的通知》和9月9日以局洪市政公用字[]221號《關(guān)于繼續(xù)開展行政執(zhí)法案卷評查工作的通知》下發(fā)局屬各單位，按照局行政執(zhí)法案卷評查工作的安排，局屬相關(guān)行政執(zhí)法單位主要領(lǐng)導(dǎo)重視并加強行政執(zhí)法案卷的'評查工作，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓落實，并認(rèn)真組織開展本單位行政執(zhí)法案卷自查自評工作，從而使我局行政執(zhí)法案卷自查自評工作按規(guī)定的要求開展。

二、求真務(wù)實，高質(zhì)量完成案卷自查自評

行政執(zhí)法案卷是檢查行政執(zhí)法辦案工作的憑證和依據(jù)，是法律、法規(guī)所規(guī)定的一項職責(zé)和任務(wù)。我局嚴(yán)格按照《南昌市行政處罰案卷質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)》、《南昌市行政執(zhí)法案卷立卷標(biāo)準(zhǔn)》的要求，本著實事求是的原則，對XX年1月1日至XX年6月30日行政執(zhí)法案卷，組織局屬相關(guān)執(zhí)法單位開展自查自評工作，進行認(rèn)真總結(jié)本部門行政執(zhí)法案卷辦理方面的主要成績、存在的問題，根據(jù)存在的問題提出改進措施，組織力量，集中精力，在規(guī)定的時間內(nèi)，按照規(guī)定的要求，求真務(wù)實，較好地完成了行政執(zhí)法案卷自查自評工作。

三、案卷自查自評的情況

一執(zhí)法程序方面：相關(guān)執(zhí)法單位執(zhí)法主體明確，程序規(guī)范，均由兩人以上共同執(zhí)法，現(xiàn)場執(zhí)法人員證件均合法有效。案件事實清楚，證據(jù)確鑿、充分。

二法律法規(guī)適用方面：相關(guān)執(zhí)法單位根據(jù)案情事實，作出處罰決定條款正確，在案卷立案、調(diào)查取證、審查決定、告知、送達(dá)、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)的各種表格和文書齊全，時間、地點、當(dāng)事人、基本內(nèi)容、聯(lián)系方式、簽字蓋章等要素比較祥實，法律文書基本規(guī)范。

三案卷歸檔管理方面：各單位均實行行政處罰案卷一案一卷，使用統(tǒng)一的卷皮，卷內(nèi)各種文字材料齊全，裝訂整齊，排列有序。案卷歸檔及時，由專人負(fù)責(zé)歸檔存檔工作。

四、案卷自查表的情況

根據(jù)市政府法制辦的要求，局屬行政執(zhí)法單位在行政處罰案卷自查自評的基礎(chǔ)上，認(rèn)真進行填寫《行政處罰案卷自查自評表》，我局自查自評行政處罰案卷691宗。其中：城市客運管理處682宗；城市燃?xì)夤芾硖?宗；計劃供水節(jié)約用水辦公室2宗；〈具體詳見附件：局屬行政執(zhí)法單位行政處罰案卷自查自評表?！?/p>

五、開展案卷評查工作

根據(jù)市政府法制辦行政執(zhí)法案卷評查的要求，在局屬行政執(zhí)法單位案卷自查自評的基礎(chǔ)上，隨機抽查案卷10宗，其中：城市客運管理處5宗，城市燃?xì)夤芾硖?宗，計劃供水節(jié)約用水辦公室2宗，進行一案一表，逐項評查。抽查案卷評查的情況，基本能做到執(zhí)法主體合法，事實認(rèn)定清楚，證據(jù)完備，適用法律準(zhǔn)確，處罰適當(dāng)，程序合理，法律文書規(guī)范，符合行政處罰案卷評查標(biāo)準(zhǔn)和要求。

盡管今年行政執(zhí)法案卷符合質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)、立卷標(biāo)準(zhǔn)，但也存在一些問題，如行政處罰案卷卷內(nèi)材料紙張大小規(guī)格不一；執(zhí)法人員在表述上還不很全面、具體，有時記載較為簡單等。

我局在行政執(zhí)法案卷評查工作中雖取得了一點成效，但離市政府法制辦的要求還差之距離，仍存在一些不足之處，在今后依法行政管理和依法行政的工作中，我局根據(jù)省建設(shè)廳，市政府法制辦的要求，進一步結(jié)合局中心工作和內(nèi)部管理，認(rèn)真落實各項行政執(zhí)法制度，規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高認(rèn)識，促進依法行政管理和依法行政工作水平的進一步提升。

案件評查自查報告6

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

根據(jù)貴單位要求，我部門進行了一起差錯案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結(jié)果和整改措施進行總結(jié)和說明。

經(jīng)過評查，我們發(fā)現(xiàn)該起差錯案件是由于工作流程不規(guī)范和人為疏忽所致，存在著一些管理上的不嚴(yán)格。評查過程中我們發(fā)現(xiàn)的問題主要包括：工作流程不清晰，相關(guān)人員工作責(zé)任意識不強，缺乏有效的核對和糾錯機制等。這些問題導(dǎo)致了差錯的發(fā)生，給企業(yè)和客戶帶來了很大的損失。

針對評查中發(fā)現(xiàn)的問題，我們立即制定了相應(yīng)的整改措施。首先，我們將制定明確的工作流程和責(zé)任分工，推行標(biāo)準(zhǔn)化操作，確保每個環(huán)節(jié)的.工作流程規(guī)范和責(zé)任明確；其次，我們將加強對相關(guān)人員的培訓(xùn)，提高他們的工作責(zé)任感和糾錯意識；最后，我們將建立有效的核對和糾錯機制，確保差錯的及時發(fā)現(xiàn)和處理。

經(jīng)過整改后，我們相信類似的差錯事件將得到較好的遏制。我們會持續(xù)加強對工作流程和責(zé)任分工的規(guī)范推行，加強相關(guān)人員的培訓(xùn)和糾錯意識，建立有效的核對和糾錯機制，確保工作質(zhì)量的提高和客戶滿意度的提升。

案件評查自查報告7

根據(jù)白銀市人民政府法制辦公室《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評查工作的通知》（市政法發(fā)〔20xx〕32號）要求，我局迅速組織人員，嚴(yán)格對照《甘肅省行政機關(guān)行政處罰案卷評查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)》，對20xx年6月至20xx年5月期間已辦理完成的行政處罰案卷進行全面自查，現(xiàn)將我局自查情況報告如下：

一、基本情況

20xx年6月至20xx年5月期間，我局無行政許可案卷，行政處罰案卷22宗，其中：土地類案卷15宗，礦產(chǎn)類案卷7宗。土地類案卷分別為：

1、景泰縣銳鋒工貿(mào)有限責(zé)任公司非法占地案；

2、古浪縣宏余商砼有限公司非法占地案；

3、孫玉非法占地案；

4、景泰縣康順養(yǎng)殖專業(yè)合作社超占土地案；

5、景泰縣諾克保溫建材有限公司非法占地案；

6、周邦武非法占地案；

7、白銀絲綢之路黃河文化遺產(chǎn)博覽城有限公司非法占地案；

8、景泰縣水務(wù)局非法占地案；

9、甘肅路橋公路投資有限公司非法占地案；

10、甘肅銀泰公路工程建設(shè)管理有限公司非法占地案；

11、甘肅長瑞文冠果產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司非法占地案；

12、甘肅禾豐源種業(yè)有限責(zé)任公司非法占地案；

13、景泰縣華峰石膏有限公司超占土地案；

14、景泰縣恒豐房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司非法占地案；

15、景泰鈺源砂石料有限公司非法占地案。礦產(chǎn)類案卷分別為：

1、景泰縣正路順祥石料場越界開采案；

2、周福友無證開采案；

3、田富無證開采案；

4、許國和無證開采案；

5、朱生波無證開采案；

6、汪得宏無證開采案；

7、武成安無證開采案。

以上案卷當(dāng)事人均沒有提出聽證、行政復(fù)議和行政訴訟。依照《國土資源違法行為查處工作規(guī)程》和《甘肅省國土資源廳關(guān)于執(zhí)行行政處罰自由裁量權(quán)實施標(biāo)準(zhǔn)的通知》（甘國土資發(fā)〔20xx〕274號）的規(guī)定，我們做到了事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、依據(jù)正確、程序合法、處罰適當(dāng)。

二、主要做法

為了提升國土部門依法行政的水平和能力，我局以這次評查為契機，不走過場，不搞形式，主要做了一下幾項工作：

（一）加強領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)密組織。為了將行政執(zhí)法案卷自查自評活動扎實有效地開展并形成長效機制，我局成立了行政處罰案卷自查自評工作領(lǐng)導(dǎo)工作組。各業(yè)務(wù)股室為行政處罰案卷自評工作組，認(rèn)真組織開展案卷評查工作。

（二）措施得力，狠抓落實。一是組織學(xué)習(xí)行政處罰案卷評查工作標(biāo)準(zhǔn)，理解并掌握評查工作的目的與意義、基本原則、范圍和內(nèi)容、評查辦法等方面的要求；二是對照標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真翻閱行政處罰卷宗資料，一件不漏，逐一進行評審，查找問題。

（三）總結(jié)提高，推廣經(jīng)驗。在這次行政處罰案卷評查中，我們嚴(yán)格按照《國土資源違法行為查處工作規(guī)程》，查找出了在行政處罰中存在的一些不足，同時，也發(fā)現(xiàn)一些行政處罰案卷管理中做得好的經(jīng)驗。我們將存在的'問題和總結(jié)的經(jīng)驗在各股室之間進行交流學(xué)習(xí)，要求他們迅速對照問題抓整改，對照經(jīng)驗抓質(zhì)量。

三、存在的不足

雖然我們在行政處罰案卷管理上做了一些工作，取得了一定的效果，但也存在一些不足，例如辦案人員新舊交替，案件查處過程復(fù)雜，個別辦案人員經(jīng)驗不足等。針對存在的問題，我們將進一步完善學(xué)習(xí)制度，加強對執(zhí)法監(jiān)察工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度。要采取以案說法、模擬辦案等生動有效的方式，將學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識與提高辦案水平緊密結(jié)合起來，切實提高行政執(zhí)法工作水平和行政處罰案卷質(zhì)量。

案件評查自查報告8

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，提高司法所人民調(diào)解的質(zhì)量和水平，根據(jù)《關(guān)于開展評查案件工作的實施意見》的要求，積極開展案件評查自查工作。現(xiàn)將開展案件評查自查情況報告如下：

一、自查情況

（一）加強領(lǐng)導(dǎo)，明確任務(wù)

高度重視案件自查工作，由主管領(lǐng)導(dǎo)任組長，司法所、村委會、相關(guān)站所負(fù)責(zé)人組成評查組，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定和人民調(diào)解案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，對人民調(diào)解卷宗進行了一次徹底評查，就受理案件程序是否規(guī)范、辦理案件是否合法、案件文書是否完整、檔案管理是否規(guī)范等方面進行了認(rèn)真細(xì)致質(zhì)量檢查評查。

（二）規(guī)范評查方式、落實評查標(biāo)準(zhǔn)

1、端正工作態(tài)度，強調(diào)工作方法。在評查每件案件時，從一個旁觀者的角度去發(fā)現(xiàn)問題，客觀地分析出現(xiàn)問題的原因，提出解決問題的建議。

2、嚴(yán)格評查標(biāo)準(zhǔn)，明確評查范圍。在案件評查上，突出一個“嚴(yán)”字，把好質(zhì)量關(guān)，嚴(yán)格依照案卷質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，逐項對照。既全面評查，又突出重點，確保案件評查工作取得實效。

3、嚴(yán)格人民調(diào)解文書和檔案管理的規(guī)范完整。采取“一看、二改、三講”的方式對調(diào)解文書種類、內(nèi)容、語言進行查改，達(dá)到文書種類正確，內(nèi)容完整，語言表達(dá)規(guī)范。檔案管理專人、專室，裝訂規(guī)范嚴(yán)格保密，確保檔案完整和規(guī)范。

（三）按照要求，開展自查

按照實施意見的要求，結(jié)合實際，通過自查，大部分案件基本符合要求，其主要特點：一是調(diào)解程序合法規(guī)范；二是取證程序合法，證據(jù)合法有效，材料確實充分；三是調(diào)解依據(jù)充分，人民調(diào)解協(xié)議效力明確、解決方案合理；四是文字表述清楚，文書、印章使用正確，歸檔符合要求。目前各項工作開展順利，未發(fā)生違法違規(guī)現(xiàn)象。

二、存在的`主要問題

（一）調(diào)解文書用語表述不嚴(yán)謹(jǐn)

一是案卷封面的案由表述不規(guī)范。案由要反映案件的本質(zhì)特征，它是案件分類、登計的依據(jù)。有的隨意表述，卷名和卷內(nèi)案由名稱不統(tǒng)一，案由名稱、糾紛簡要和協(xié)議內(nèi)容等表述不規(guī)范，案件中當(dāng)事人和糾紛事實描述的不概要、不全面。

二是由于部分調(diào)解人員業(yè)務(wù)不夠精通，文化程度較低，調(diào)解記錄書寫潦草，用語不規(guī)范，只重視調(diào)解成效輕視理論學(xué)習(xí)和經(jīng)驗總結(jié)。

（二）執(zhí)法案卷歸檔質(zhì)量不高。從檢查的情況來看，突出表現(xiàn)在：一是沒有案卷號，卷內(nèi)目錄不規(guī)范。雖然一案一卷，但卷內(nèi)材料編寫頁碼、排列無序雜亂。二是書寫不工整。個別調(diào)解員的書寫潦草，字跡難以辨認(rèn)。三是案卷紙張不統(tǒng)一，目前我所案卷為A4紙、有其他類型的證據(jù)、證明、回執(zhí)的未使用規(guī)范的粘貼紙張整理粘貼，看起來很不美觀、不協(xié)調(diào)。四是有些文書歸檔和裝訂未按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進行，案卷封皮制作、目錄填寫、文書順序、頁碼編寫、案卷裝訂等不規(guī)范，有的案卷掉頁散卷，有的案卷僅用復(fù)印文書入檔。

對于自查中出現(xiàn)的問題，我們一定要引起高度重視，嚴(yán)肅對待，認(rèn)真處理，在下一步的工作中加以改進解決和防范。

三、今后加強的幾項工作

（一）高度重視案卷評查工作。強化人民調(diào)解資料的立卷歸檔工作，每年都將組織一次案件評查，不斷推進和完善規(guī)范人民調(diào)解行為，提高調(diào)解水平。

（二）嚴(yán)格執(zhí)行人民調(diào)解程序。結(jié)合案件評查的結(jié)果，圍繞相關(guān)要求，嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)解程序，切實保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。

（三）認(rèn)真規(guī)范調(diào)解案卷制作。案卷是人民調(diào)解機關(guān)依法實施調(diào)解行為的主要體現(xiàn)和載體，案卷文書制作質(zhì)量的好壞，代表著調(diào)解水平的高低，也關(guān)系到人民調(diào)解組織的形象、法律的威信。

（四）完善調(diào)解人員管理，加大調(diào)解人員培訓(xùn)力度，全面提高調(diào)解水平，加強普法工作，加大法律、法規(guī)宣傳力度，增強法律意識，促進社會依法生產(chǎn)，依法經(jīng)營。

案件評查自查報告9

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

根據(jù)貴單位要求，我部門進行了一起事故案件的評查整改自查工作，并于此次報告中對評查結(jié)果和整改措施進行總結(jié)和說明。

經(jīng)過評查，我們發(fā)現(xiàn)該起事故案件是由于操作人員操作不當(dāng)所致，存在著一些管理上的不足。評查過程中我們發(fā)現(xiàn)的問題主要包括：操作人員缺乏必要的培訓(xùn)和技能，操作流程不嚴(yán)格執(zhí)行，設(shè)備維修保養(yǎng)不到位等。這些問題導(dǎo)致了事故的發(fā)生，給企業(yè)和員工帶來了很大的損失。

針對評查中發(fā)現(xiàn)的問題，我們立即制定了相應(yīng)的整改措施。首先，我們將對操作人員進行全面培訓(xùn)，提高他們的操作技能和安全意識；其次，我們將建立完善的操作流程，并加強對操作流程的執(zhí)行監(jiān)督；最后，我們將加強設(shè)備的'維修保養(yǎng)工作，確保設(shè)備的正常運行和安全使用。

經(jīng)過整改后，我們相信類似的事故事件將不會再發(fā)生。我們會持續(xù)關(guān)注操作人員的培訓(xùn)和技能提升，加強對操作流程的執(zhí)行監(jiān)督，定期檢查設(shè)備的維修保養(yǎng)情況。我們也將加強內(nèi)部溝通，促進員工的安全意識和責(zé)任意識的提高。

第三篇：案件評查工作報告

案件評查工作報告

為了進一步落實全市法院十項活動確立的目標(biāo)，按照年初刑二庭2010年重點工作安排，掌握全地區(qū)刑事審判工作質(zhì)量，查找改進案件審理中存在的不足，刑二庭于十月中旬進行了為

期五天的刑事案卷評查活動。

本件案件評查活動，有以下兩方面的積極意義:一是有利于提升承辦人員的案件質(zhì)量意識、提高各類案件質(zhì)量。評查的根本目的是要求承辦人員牢固樹立質(zhì)量意識，嚴(yán)格依法辦案，把案件辦好。實現(xiàn)這一目的的具體途徑是案件評查人員通過評查案件，查找案件中存在的問題。通過暴露出共性或個性問題，防止今后此類問題的出現(xiàn)，從而提高辦案質(zhì)量。二是有利于院領(lǐng)導(dǎo)從宏觀上掌握和了解全院各類案件質(zhì)量狀況，科學(xué)合理地決策。通過案件評查工作的進行，可以總結(jié)案件審理中成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn)，向院領(lǐng)導(dǎo)匯報。這為院領(lǐng)導(dǎo)從宏觀上掌握和了解全地區(qū)法院各類案件質(zhì)量狀況，提供了有力的保障，也為院領(lǐng)導(dǎo)在實踐中提出解

決問題的辦法提供了參考。

一、案卷評查結(jié)果匯總

本次案件評查，是針對基層人民法院2009年10月至2010年9月的全部卷宗進行的，共526件案件、1052冊卷宗。具體情況如下表所示：

表一：

興隆臺區(qū)法院：故意傷害罪：73件；盜竊罪：50件；交通肇事罪：5件；詐騙罪：20件；搶劫罪：14件；職務(wù)犯罪：4件；其他：35件； 合計：201件。大洼縣法院： 故意傷害罪：23件；盜竊罪：35件；交通肇事罪：25件；詐騙罪：12件；搶劫罪：6件；職務(wù)犯罪：10件； 其他：19件；合計：130件。

雙臺子區(qū)法院：故意傷害罪：17件；盜竊罪：21件；交通肇事罪：4件；詐騙罪：5件；搶劫罪：12件；職務(wù)犯罪：6件；其他：37件；合計：102件。

盤山縣法院：故意傷害罪：24件；盜竊罪：13件；交通肇事罪：28件；詐騙罪：0件；搶劫罪：6件；職務(wù)犯罪：1件；其他：21件； 合計：93件。

四個縣區(qū)法院合計：故意傷害罪：137件； 盜竊罪：119件； 交通肇事罪：62件；詐騙：37件；搶劫：38件；職務(wù)犯罪：21件；其他：112件；總計：526件。

四個縣區(qū)法院案有所占比例：故意傷害罪：26.05%；盜竊罪：22.62%；交通肇事罪：11.79%；詐騙罪：7.03%；搶劫罪：7.23%；職務(wù)犯罪：3.99%；其他犯罪：21.29%.表二：

興隆臺區(qū)法院刑罰：十年以上：4人；三年至十年：15人； 三年以下：58人；管制：0人；拘役：43人；單處罰金：3人；免于刑事處罰：4人；緩刑：85人；合計212人。

大洼縣法院刑罰：十年以上：9人；三年至十年：28人；三年以下：27人；管制0人；拘役：6人；單處罰金：17人；免于刑事處罰：14人；緩刑92人：合計193人。

雙臺子區(qū)法院刑罰：十年以上：6人；三年至十年：43人；三年以下：73人；管制6人；拘役14人；單處罰金27人；免于刑事處罰1人；緩刑：17人；合計：187人。盤山縣法院刑罰：十年以上：4人；三年至十年：13人；三年以下：17人；管制：0人；拘役：0人；單處罰金：5人；免于刑事處罰：2人，緩刑：84人；合計：125人。

四個縣區(qū)法院刑罰合計：十年以上：23人；三年至十年：99人；三年以下：175人；管制：6人；拘役63人；單處罰金：52人；免于刑事處罰：21人；緩刑：278人；總計：717人。

四個縣區(qū)法院刑罰所占比例：十年以上：3.21%；三年至十年：13.81%；三年以下：24.41%；管制：0.83%；拘役：8.79%；單處罰金：7.25%；免于刑事處罰：2.93%；緩刑：35.28%.從以上統(tǒng)計資料可以看出四個基層法院的案件分布情況。四個地區(qū)的故意傷害和盜竊案件都比較突出，共236件，占評查案件總數(shù)的44.87%；而對于交通肇事案件則較集中地出現(xiàn)在大洼縣和盤山縣這兩個地區(qū)，分別為25件和28件，占其本地區(qū)刑事案件總數(shù)的19.23%和27.45%。在量刑方面，緩刑的適用比較多，其中大洼92人，占被告人總數(shù)的47.67%；興隆臺區(qū)85人，占被告人總數(shù)的40.09%；盤山縣84人，占被告人總數(shù)的67.2%；雙臺子

區(qū)17人，占被告人總數(shù)的9.09%。

二、評查中發(fā)現(xiàn)的問題

我們進行刑事案卷評查的目的在于以評查促提高，學(xué)習(xí)其他法院的優(yōu)點，找出自身的不足，起到相互借鑒、相互促進，取長補短、共同提高的作用。通過近幾年的案卷評查結(jié)果可以看出，審判員無論在駕馭庭審、還是法律文書制作及案卷裝訂等方面均較過去有了長足的進步，但在本次評查及審判工作中仍然發(fā)現(xiàn)以下幾點問題，在今后的工作中加以改進：

（一）裁判文書及卷宗裝訂方面

1、裁判文書制作格式不統(tǒng)一、不規(guī)范；

2、裁判文書制作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，有別字、漏字現(xiàn)象，錯列被告現(xiàn)象，裁判文書中缺少公訴機關(guān)指控的事實，甚至有的裁判文書出現(xiàn)說理表述與證據(jù)發(fā)生矛盾的現(xiàn)象；

3、裁判文書中查明事實部分詳略不當(dāng)；

4、裁判文書說理不充分，主、從犯的劃分未論述清楚；

5、卷宗內(nèi)的材料信息填寫不全，如合議庭筆錄缺少合議庭成員簽字，宣判筆錄缺少主審人和書記員簽字，卷皮信息填寫不完整等；

6、卷宗裝訂順序不規(guī)范；

7、錯引、漏引法律條文；

8、對被告人審判的判決書沒有宣判機關(guān)印章；

9、判決書中事實部分對犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)認(rèn)定錯誤。

（二）審判程序方面

1、對于適用簡易程序的，不需制作準(zhǔn)備庭筆錄；

2、個別案件不應(yīng)適用簡易程序的適用了簡易程序；

3、個別案件的未成年被告人沒有法定代理人到庭；

4、公訴機關(guān)建議適用簡易程序的，法院改變?yōu)槠胀ǔ绦驅(qū)徖淼模瑳]有決定書；

5、沒有將取保候?qū)彌Q定書送交執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行；

6、沒有指定管轄決定書先行向被告人送達(dá)起訴書。

（三）定罪量刑方面

1、認(rèn)定累犯的依據(jù)不足，沒有將釋放證明作為主要證據(jù)使用，只將前次判決作為認(rèn)定依

據(jù)不符合法律規(guī)定；

2、緩刑的適用條件把握不嚴(yán)，如被告人有多次前科的被判處緩刑；

3、主、從犯劃分依據(jù)不充分。如：輪奸案件中未遂犯沒有認(rèn)定從犯而認(rèn)定為強奸未遂；

4、種類不同的主刑不能累加合并執(zhí)行。如：在有的判決中將拘役與有期徒刑做簡單合并。

三、整改措施

針對評查活動中發(fā)現(xiàn)的問題，我們在案卷評查結(jié)束后，集中召開了案卷評查總結(jié)會，針對以上發(fā)現(xiàn)的問題逐一落實，以不斷提高自身的司法內(nèi)功，并提出著重抓好以下工作：

一是加強法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法水平?！肮び破涫?，必先利其器”，法律知識就是審判人員的工具，是做好審判工作的前提，我們應(yīng)對法律知識具有廣泛涉獵和理解，熟悉法律原則、法律條文和立法精神，這樣才能面對復(fù)雜多變的情況時游刃有余。

二是加強辦案的責(zé)任心，切實改進審判工作作風(fēng)?？v觀這幾年的發(fā)回、改判案件，有一定比例的案件是由于案件承辦人員粗心大意、工作責(zé)任心不強造成的，譬如遺漏當(dāng)事人、賠償數(shù)額計算錯誤、漏寫沒收作案工具等，從這一點來說，案件承辦人員工作責(zé)任心強與否，對案件質(zhì)量的提高具有直接的關(guān)系，尤其值得提出的是，向被告人送達(dá)的裁判文沒有法院印章，那么這份判決書是否具備法律效力？是否視為對被告人進行了宣判？被告人以此向二審法院提出質(zhì)疑。這是一位副庭長作為主審人審理的案件，在工作出現(xiàn)如此重大紕漏，也是責(zé)任心的問題。所以說，加強對審判人員的管理，增強其工作責(zé)任意識、敬業(yè)意識，避免承辦案件中出現(xiàn)的低級錯誤，充分發(fā)揮主觀能動性，可以進一步提高案件質(zhì)量，最大限度地減少發(fā)

回、改判案件的發(fā)生。

三是不斷提高裁判文書的制作水平，加強寫作能力。刑事裁判文書是人民法院通過對刑事案件的全面審理，依照法律對指控的案件事實進行分析、確認(rèn)，對被告人行為的性質(zhì)或者所犯罪行進行歸納、論證、評價，并確定是否給以刑事處罰以及給以何種刑事處罰的法律文書。這要求法官在制作文書時要確保所撰寫的裁判文書與事實相符、說理清晰、適用法律準(zhǔn)確、裁判恰當(dāng)，不出現(xiàn)書寫錯誤，具有邏輯性和科學(xué)性，能充分反映當(dāng)事人整個的訴辯過程、質(zhì)證和法庭認(rèn)證過程。實踐中，我們可以突出學(xué)習(xí)研究最高法院編寫的《刑事審判參考》一書。書中選入的判決書都是最高法院從各地法院精選出來的，不論在案件的典型性方面，還是在判決書制作的質(zhì)量方面都具有很大的指導(dǎo)意義

四是注重經(jīng)驗積累。審判經(jīng)驗，是法官在長期的審判實踐過程中形成的各種相關(guān)知識與技能的提煉、概括。審判經(jīng)驗的積累是縮短一個初等法官到資深法官距離的重要條件。法官適用法律，實際上就是將法律的普遍性規(guī)定與一個個活生生的個案結(jié)合起來。這就涉及到法官的社會閱歷、綜合素質(zhì)、法學(xué)理論素養(yǎng)和經(jīng)驗的積累等多方面的因素。一個剛剛進入法院大門的法官很難具有這種因素，所以，需要積累經(jīng)驗、總結(jié)經(jīng)驗，還需要傳授經(jīng)驗。

五是加強領(lǐng)導(dǎo)的管理。在刑事審判工作中，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要做出正確的司法決策，而且要進行有效的司法管理。只有增強司法管理能力，我們才能帶出一支精良的隊伍，才能提高審判的質(zhì)量和效率，才能使各項工作有條不紊，實現(xiàn)規(guī)范化、制度化。多年來，我們的領(lǐng)導(dǎo)注重把握案件的定罪和量刑，但對裁判文書的把關(guān)、審核、簽發(fā)較為忽視，管理的不嚴(yán)，這也是我們裁判文書出現(xiàn)這樣那樣問題的原因之一。

六是加強二審對下指導(dǎo)力度，增強兩級法院的相互溝通。可以不定期的組織刑事審判人員學(xué)習(xí)法學(xué)理論和刑事審判實務(wù)，并就工作中遇到的典型、疑難案例進行討論和交流，促使基層法院刑事審判人員不斷提高理論水平和辦案技能。定期召開庭長例會，研究、解決審判中的疑難復(fù)雜問題，從過去的個案指導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ活惏讣闹笇?dǎo)，這樣有利于統(tǒng)一執(zhí)法思想。

在今后的審判工作中，要以本次案卷評查活動為契機，著力解決審判工作中存在的問題，確保把案件評查過程轉(zhuǎn)化為提升審判質(zhì)量和提高審判效率的過程，把推動社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作不斷引向深入，努力提升司法水平及群眾對法院工作的滿意度，為維護社會和諧穩(wěn)定、促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。

第四篇：案件評查報告

案件質(zhì)量評查工作情況匯報

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

下午好！首先我謹(jǐn)代表xxxxxxxx對各位領(lǐng)導(dǎo)的到來表示熱烈的歡迎和誠摯的問候。下面我就xxxxxxxx，案件質(zhì)量評查工作情況匯報如下：

為了進一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高依法行政水平，我xxx按照省、市《xxxxxxxxxxxx通知》的文件精神及統(tǒng)一安排布署，結(jié)合xxxxxxx勞動保障監(jiān)察案件質(zhì)量評查工作實際，我xx集中時間于xxxxxxx日，根據(jù)勞動監(jiān)察案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)，進行了認(rèn)真的自查自評。

一、基本情況

根據(jù)文件要求，我局針對xxxxxxxxx辦理的勞動保障監(jiān)察案件進行自查自評。共辦理勞動保障監(jiān)察案件xx件，辦結(jié)xx件，結(jié)案率達(dá)xxx。其中工資支付類案件xx件；社會保險類案件xx件；工作時間和休息休假類案件xx件；其他類型案件xx件。工資支付類案件占總案件數(shù)的xx為勞動者追回拖欠工資等xxxxx元，維護了xxx名勞動者的合法權(quán)益不受侵害。

二、主要做法

在此次案件質(zhì)量評查活動中，我xxxx嚴(yán)格按照xxx勞社函xxxx號文件《xxxxxxxx評查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)》進行自查自評。在整個案件自查自評工作中，我們主要自查了基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)部分：舉報-1-

投訴案件的主體是否合法，違法事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿，程序是否合法；文書標(biāo)準(zhǔn)部分：是否有明確的被投訴單位，法律文書填寫是否標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作是否真實有效，取得證據(jù)是否與案件有關(guān)，適用法律條例是否準(zhǔn)確，案件歸檔是否標(biāo)準(zhǔn)等。從案件受理到結(jié)案，依照評查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)對所有案件進行逐案評查，我局嚴(yán)格遵照標(biāo)準(zhǔn)進行自評，在案件處理上能夠做到執(zhí)法主體具備法定資格，依法行使職權(quán)，被監(jiān)察主體認(rèn)定準(zhǔn)確，事實認(rèn)定清楚，證據(jù)充分確鑿，適用法律正確，程序合法，填寫法律文書標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查筆錄制作規(guī)范，案卷歸檔標(biāo)準(zhǔn)，符合案卷評查標(biāo)準(zhǔn)。

在案件辦理過程中，一是注重主動監(jiān)察，并結(jié)合專項檢查，自查等活動，發(fā)現(xiàn)問題及時指出、及時糾正、責(zé)令限期改正。二是受理舉報投訴案件后及時派監(jiān)察員深入用人單位了解情況，堅持以人為本，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，正確適用法律規(guī)定，以協(xié)商調(diào)解為主，巧用辦法，使雙方當(dāng)事人心平氣和的解決問題，使當(dāng)事人心服口服，達(dá)到雙滿意，不落后遺癥，收到良好的效果。三是工作中堅持預(yù)防為主，防治結(jié)合，使矛盾不發(fā)生或少發(fā)生，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)，盡量不激化矛盾，極大的穩(wěn)定了本地的良好環(huán)境，推進了經(jīng)濟的有序發(fā)展。四是特別在法律宣傳教育上下功夫，采用不同形式、多方位、多渠道地深入用人單位進行教育活動，使用人單位和勞動者善于學(xué)法，熟悉法律知識，正確運用法律，一旦發(fā)生糾紛，一經(jīng)

調(diào)查了解，指出問題所在，對照法律條文，能夠便民高效的處理案件。在受理舉報投訴案件和信訪案件及人大、政協(xié)議案、上級交辦的案件中，受理及時，答復(fù)、回復(fù)及時，辦理及時，不拖不推，適用法律準(zhǔn)確，工作效率高。五是在處理突發(fā)性群起事件中，采取特事特辦，集體協(xié)商原則，及時、高效、便民、果斷的處理案件。辦結(jié)的xxxx件案件，自查自評全部達(dá)到xxxxxx以上等次。

三、存在問題

在這次的案件質(zhì)量評查自查工作中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些不容忽視的問題，主要集中在相關(guān)證據(jù)、材料收集有待進一步完善，表現(xiàn)為勞動者在進行舉報、投訴時，所提供的證據(jù)材料不齊全，只能提供書面舉報、投訴材料，舉報、投訴人身份證明，很難提供勞動合同、工資欠條等相關(guān)證據(jù)材料，而用人單位沒有與勞動者簽訂勞動合同、沒有制作職工工資表、沒有給職工寫過工資拖欠欠條等，這就為認(rèn)定拖欠勞動者工資數(shù)額造成了一定的困難，所以在相關(guān)證據(jù)、材料的收集上有待加強。并且因財力有限，辦案無成本，我們一直在交通和調(diào)查取證設(shè)備等硬件設(shè)施上，還存在一定困難，執(zhí)法監(jiān)察手段上難以奏效，影響著工作效率。

四、整改措施

針對這次案件質(zhì)量評查中發(fā)現(xiàn)的問題，我xxx將認(rèn)真梳理、分析，主動查找原因，對照評查標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合工作實際，采取切

實有效的措施加以整改，在今后工作中將不斷總結(jié)經(jīng)驗，做到內(nèi)強素質(zhì)，外樹形象，認(rèn)真學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，提高工作效能。對涉及嚴(yán)重違反勞動保障法律法規(guī)的案件做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)；要在學(xué)習(xí)政治理論和業(yè)務(wù)知識上狠下功夫，提高自身素質(zhì)，把理論知識運用到勞動保障監(jiān)察執(zhí)法工作中去；進一步規(guī)范法律文書使用和檔案管理工作的能力；努力提高辦案水平，公平、公正、公開、公信執(zhí)法，做到及時受理，及時辦結(jié)；積極參加上級舉辦的勞動保障監(jiān)察業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高勞動保障監(jiān)察執(zhí)法工作能力。為xxxx的社會穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以上匯報，如有不妥之處請各位領(lǐng)導(dǎo)批評指正。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx

第五篇：關(guān)于開展案件質(zhì)量評查活動自查報告

阿司字〔2011〕77號簽發(fā)人:賈爾斯

阿克塞縣司法局

關(guān)于開展案件質(zhì)量評查活動自查報告

市司法局：

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，不斷提高我縣執(zhí)法執(zhí)業(yè)人員辦案水

平和工作責(zé)任心，促進我縣執(zhí)法辦案規(guī)范化建設(shè)，根據(jù)《酒泉市司法局關(guān)于深入開展案件評查活動實施意見》（酒市司發(fā)[2011]47號）文件精神，我局于今年5月17日起對2010年以來的公證、基層法律服務(wù)、法律援助和人民調(diào)解案卷進行了全面評查，現(xiàn)將評查情況匯報如下:

一、高度重視，狠抓落實，認(rèn)真進行各項組織工作

根據(jù)市局的要求和本局年初工作計劃，我局高度重視，認(rèn)真落實，及時組織公證處、法律服務(wù)所、各司法所和法律援助中心工作人員召開了案卷評查會議。要求全體法律服務(wù)工作者、調(diào)解員、法律援助工作人員一定要切實在思想上認(rèn)識到案卷質(zhì)量評查活動的重要性和必要性，堅決做到思想上重視，行動上落實，嚴(yán)防走過場。要嚴(yán)格按照上級的各項工作部署，按計劃、分步驟的完成各項自查任務(wù)。特別是要以本次活動為契機，認(rèn)真學(xué)習(xí)各項法律法規(guī)和辦案程序規(guī)定，完善和健全各項規(guī)章制度，切實解決法律服務(wù)所、調(diào)解委員會、法律援助中心、法律援助工作站在辦案過程中存在的各種問題，進一步提高基層法律服務(wù)所、調(diào)解委員會、法律援助機構(gòu)的辦案質(zhì)量監(jiān)控水平和防范風(fēng)險的能力。

為了保證此次自查活動的順利進行，有計劃、有步驟的完成各項自查任務(wù)，我局及時制定實施方案，成立案卷評查領(lǐng)導(dǎo)小組，由局長賈爾斯同志任組長，古麗、馬漢同志任副組長、成員有趙妍玲、慕玉玲、毛林、劉治民，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，由趙妍玲同志擔(dān)任辦公室

主任，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室全面負(fù)責(zé)本次案卷質(zhì)量自查活動。

二、嚴(yán)格措施，不走過場，切實開展自查工作

根據(jù)我局制定的實施方案，自查活動分三個階段進行。

第一階段（4月1日-30日）：由公證處、法律服務(wù)

所、司法所和法律援助中心工作人員進行全面自查。自查范圍為個人辦理的2010年至2011年5月期間辦結(jié)的公證、法律服務(wù)、人民調(diào)解和法律援助案件的案卷裝訂歸檔情況，對發(fā)現(xiàn)問題的案卷認(rèn)真填寫《案卷質(zhì)量自查登記表》并及時進行重新訂檔。

第二階段（5月1日至15日）：由案卷質(zhì)量評查小組

進行檢查。案卷質(zhì)量評查小組對公證處、法律服務(wù)所、司法所、法律援助中心自查的案卷再次進行了認(rèn)真檢查，重點在案卷質(zhì)量檢查、審批程序中存在問題并要求糾正的案卷是否已糾正，同時要對本局案卷質(zhì)量等制度的落實情況進行認(rèn)真檢查。對發(fā)現(xiàn)的問題要認(rèn)真進行整改，并對具體經(jīng)辦人進行批評教育。

第三階段（5月15日-20日）：案卷質(zhì)量評查小組對

優(yōu)秀案卷進行評選。根據(jù)檢查標(biāo)準(zhǔn)對案卷進行評選，選出優(yōu)秀案卷報市局進行評選。

這次自查是以《人民調(diào)解文書格式》、《律師和基層

法律服務(wù)工作者開展法律援助工作暫行辦法》、《律師業(yè)務(wù)檔案立卷歸檔辦法》和《律師業(yè)務(wù)檔案管理辦法》為自查依據(jù)，《人民調(diào)解、法律援助案件百案質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)》

為檢查標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量等次分為合格、基本合格、不合格三類。在對案卷質(zhì)量進行自查的同時，還對各項制度落實情況，特別是案卷質(zhì)量檢查制度、重大矛盾糾紛聯(lián)合調(diào)解制度、調(diào)解協(xié)議書的制作和協(xié)議書的執(zhí)行情況、訴前確認(rèn)情況進行了自查監(jiān)督。

三、自查結(jié)果及整改情況

這次質(zhì)量檢查中，重點檢查各類矛盾糾紛調(diào)解協(xié)議書93件，其中民間糾紛23件，各類合同經(jīng)濟糾紛70件，經(jīng)統(tǒng)計：合格卷為89件，占總數(shù)的95.7％；基本合格卷4件，占總數(shù)的4.3％；未發(fā)現(xiàn)不合格卷。重點檢查去年到今年3月法律援助案卷10件，合格卷10件，占總數(shù)的100％，未發(fā)現(xiàn)不合格卷。

我局在人民調(diào)解、法律援助指派、審批環(huán)節(jié)中，能

夠嚴(yán)格遵守程序規(guī)定和相關(guān)制度，堅持原則，認(rèn)真審查，起到了堵漏把關(guān)的作用，使一些存在的問題得以在制作前被發(fā)現(xiàn)并糾正。在各項程序環(huán)節(jié)中能夠嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)章制度，堅持按章辦事，保證了各項程序規(guī)定的真正落實。

在自查中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。一是個別調(diào)解人員為省事，調(diào)解后不回訪，不填寫回訪記錄等；二是個別調(diào)解員草擬調(diào)解協(xié)議書時粗心大意，出現(xiàn)語法、語句錯誤；三是在案卷歸檔時的分類不明，不利于查閱；四是談話筆錄制作水平有待進一步提高。如談話不能緊扣主題、切準(zhǔn)要害，談話針對性不強，談話文字書寫不規(guī)范等。

針對在自查中發(fā)現(xiàn)的問題，我局及時糾正，并進行了整改。首先是結(jié)合自查情況，組織調(diào)委會主任、法律援助工作人員進一步學(xué)習(xí)了調(diào)解協(xié)議書的制作與《法律援條例》，要求辦案人員在辦案過程中，應(yīng)當(dāng)進一步樹立質(zhì)量意識、程序意識，嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定和辦案規(guī)則的要求，在辦案程序上必須做到嚴(yán)格執(zhí)行，一絲不茍。其次，再次強調(diào)辦案人員對政治理論和業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)，注重政治思想水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)的進一步提高。同時，要求嚴(yán)格按照制度辦事，堅決克服有章不循、有令不行的問題。針對在自查中發(fā)現(xiàn)的問題，責(zé)令經(jīng)辦人員立即采取補救措施予以補充糾正。

二0一一年五月三十日

主題詞：法律服務(wù)案件質(zhì)量自查報告抄報：縣委政法委阿克塞縣司法局2011年5月30日印