知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律保護(hù)演講稿

大家好，我是xx大學(xué)的一名大二的學(xué)生，我叫xxx，xxx族，很高興今天可以來到xxx大學(xué)，今天我給大家演講的題目是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱為“智力成果權(quán)”,是人們對(duì)其智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。據(jù)史料記載,早在公元前1000多年前,就已經(jīng)出現(xiàn)了早期的商標(biāo)和專利,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律的承認(rèn)和保護(hù),是在17世紀(jì)時(shí)資本主義生產(chǎn)方式下形成和逐漸完備的。從19世紀(jì)末起,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及國際貿(mào)易的擴(kuò)大,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的國際市場(chǎng)開始形成和發(fā)展起來。為了解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域性缺陷,各國先后簽訂了一些保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約,成立了一些全球性或區(qū)域性的國際組織,在世界范圍內(nèi)建立起一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)是在改革開放以后才起步的。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法方面,從20世紀(jì)80年代起,全國人大常委會(huì)先后制定了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律,以及相應(yīng)的一批行政法規(guī)和地方性法規(guī)。我國還陸續(xù)加入了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》、《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等國際公約,在短短的20年間做了大量卓有成效的工作,建立起比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事阿帕德·鮑頓博士曾指出:“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史上,中國完成所有這一切的速度是獨(dú)一無二的”。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面,我國各地法院都相繼成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭,配備了具有專業(yè)知識(shí)的審判員,及時(shí)、準(zhǔn)確地審結(jié)了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的貫徹實(shí)施。目前,已有北京、上海、天津、廣東等十多個(gè)省、直轄市高級(jí)人民法院,及一批市的中級(jí)人民法院成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭,有的地處高科技開發(fā)區(qū)的地區(qū),也成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和技術(shù)合同案件。這些法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判都配備了相對(duì)素質(zhì)較高的專業(yè)法官,以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的辦案質(zhì)量。此外,我國在行政方面也強(qiáng)化了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),各地相繼建立、健全了商標(biāo)、專利、著作權(quán)的行政管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)了行政執(zhí)法,取得了積極的效果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度對(duì)我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展起著非常重要的作用。

利益法學(xué)家赫克在一篇題為《利益法學(xué)》的講演中指出:“法的最高任務(wù)是平衡各方利益…”然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人法定權(quán)利的確定是對(duì)社會(huì)公眾的一種權(quán)利限制。但對(duì)獨(dú)占權(quán)的保護(hù)過度,會(huì)妨礙知識(shí)的傳播和應(yīng)用,限制公眾對(duì)技術(shù)的使用,享有獨(dú)占?jí)艛鄼?quán)的產(chǎn)權(quán)人沒有競(jìng)爭(zhēng)壓力,不會(huì)努力地進(jìn)行技術(shù)開發(fā),最終不利于社會(huì)進(jìn)步。近年來,實(shí)踐中出現(xiàn)的過多強(qiáng)調(diào)權(quán)利人的權(quán)利而導(dǎo)致權(quán)利人濫用權(quán)利,或者強(qiáng)化社會(huì)公眾利益而侵害權(quán)利人權(quán)利的糾紛屢有發(fā)生。因此,如何處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的利益平衡問題,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。這就要求法學(xué)家必須認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)問題,即盡可能保護(hù)所有社會(huì)利益、并維持這些利益之間的某種平衡或協(xié)調(diào)。有資料表明,世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織主要成員國gdp的50%以上是以知識(shí)為基礎(chǔ)的,一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的70%是靠知識(shí)的投入,30%才是靠資源、資本、勞動(dòng)力的投入。由于知識(shí)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要性,需要知識(shí)的大量生產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法正是通過這種激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)創(chuàng)造人不斷進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)品,不斷產(chǎn)生知識(shí)來源。我們?nèi)绻鲆暠Ｗo(hù)產(chǎn)權(quán)人的合法利益,就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)知識(shí)資源的短缺,從而影響知識(shí)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。知識(shí)的價(jià)值是在擴(kuò)散和利用中體現(xiàn)出來的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代既要求知識(shí)的大量生產(chǎn),又要求知識(shí)的快速傳播與應(yīng)用。公平與效率統(tǒng)一應(yīng)是新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向。

我相信，走在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路上的中國，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，有法律的保駕護(hù)航，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種不可或缺的無形財(cái)產(chǎn)，會(huì)為中華民族創(chuàng)造更大的財(cái)富和更美好的明天！