專題：故意傷害重傷判決書
-
管生龍團伙故意傷害致人死亡、重傷案
管生龍團伙故意傷害致人死亡、重傷案作為一名刑辨律師，林律師始終以“追求真相”作為自己的執(zhí)業(yè)理念。林律師經(jīng)常說：“正義可以做不同的解讀，但真相只有一個，刑辨律師的首要工作
-
喬燕琴等故意傷害案一審判決書(孫志剛案)
喬燕琴等故意傷害案 【案由】 刑事 -> 侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪 -> 故意傷害罪 【案件字號】 (2003)穗中法刑一初字第134號 【審理法官】 鄭允展、鐘麗、梁敏【文書性質(zhì)
-
保定律師高宏圖辯護的未成年人故意傷害致人重傷案
保定律師高宏圖辯護的未成年人故意傷害致人重傷案（2012） 發(fā)布日期：2012-06-30 作者：高宏圖律師 案情簡介： 2010年10月27日2時許，C在保定市南市區(qū)XXKTV結(jié)賬時與保定市南市區(qū)XXKTV
-
重傷鑒定程序
重傷鑒定程序鑒定時，應(yīng)依據(jù)人體損傷當時的傷情及其損傷的后果或者結(jié)局，全面分析，綜合評定，重傷鑒定程序。評定損傷程度，必須堅持實事求是的原則，具體傷情，具體分析。損傷程度包括損
-
故意傷害辯護詞
審判長、審判員： 我受本案被告人薛某的委托，擔任他的律師，現(xiàn)在根據(jù)本案事實做出如下的辯護意見，供法庭參考： 本律師首先對檢察機關(guān)公訴薛某故意傷害罪沒有異議。但是對于薛某在
-
故意傷害答辯狀
尊敬的審判長、審判員：
我受本案被告人xxx的委托，翻看了卷宗，現(xiàn)在根據(jù)本案事實做出如下的答辯意見，供法庭參考：
本人首先對檢察機關(guān)指控的xxx與受害人互相毆斗的行為沒有異議，但是 -
悔過書(故意傷害)
刑事悔過書2007年8月28日21時許，本人xx因收費問題與被害人發(fā)生爭執(zhí)。在得知對方說要打我后，本人叫了“袁老二”等五名男子一起過來吃飯，吃飯過程中喝了點酒，“袁老二”等人說要
-
判決書
江蘇省南京市中級人民法院 刑事判決書 （2013）南刑初字第300號 公訴機關(guān)南京市人民檢察院 被告人被告人張偉，男，1982年9月26日出生于安徽省肥東縣，身份證號碼***853，漢
-
判決書
××省××市××區(qū)人民法院刑事判決書 ［1998］×刑初字第15號 公訴機關(guān)：××市××區(qū)人民檢察院： 被告人：吳××(曾用名，吳××)，男，1960年7月30日出生，漢族，本市人，初中文化程度，農(nóng)民，
-
判決書
（2014）穗越法刑初字第470號——廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院(2014-5-28)廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院刑 事 判 決 書（2014）穗越法刑初字第470號公訴機關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢
-
2011判決書
（2011）天民初字第2269號
發(fā)布時間：2012-07-20 16:02:31 打印 字號： 大 | 中 | 小
湖南省長沙市天心區(qū)人民法院民事判決書（2011）天民初字第2269號原告賀鳳霞，女，1967年11月18日出生，漢 -
判決書.doc
Xx市中級人民法院 刑事判決書 （20XX）X刑初字第XX號判決書 公訴機關(guān)XX省西安市人民檢察院。 被告人張鵬飛，男，19XX年X月X日出生于XX省XX市，漢族，大學(xué)文化，XX大學(xué)學(xué)生，住XX市XX區(qū)XX街
-
輕重傷鑒定標準
輕重傷鑒定標準第二章 頭頸部損傷第五條 帽狀腱膜下血腫頭皮撕脫傷面積達20平方厘米(兒童達10平方厘米);頭皮外傷性缺損面積達10平方厘米(兒童達5平方厘米)，輕重傷鑒定標準。
-
人體重傷鑒定標準
人體重傷鑒定標準返 回第二章 肢體殘廢第六條 肢體殘廢是指由各種致傷因素致使肢體缺失或者肢體雖然完整但已喪失功能，人體重傷鑒定標準。第七條 肢體缺失是指下列情形之一：(
-
輕傷重傷鑒定標準
輕傷重傷鑒定標準1.《人體輕傷鑒定標準(試行)》或《人體重傷鑒定標準》(以下合稱《鑒定標準》)的各條款適用于健康人體的損傷程度評定，傷病并存(在原有病理基礎(chǔ)上發(fā)生損傷)的
-
工傷重傷鑒定標準
工傷重傷鑒定標準第一章 總 則第一條 本標準依照《中華人民共和國刑法》第八十五條規(guī)定，以醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合我國法醫(yī)檢案的實踐經(jīng)驗，為重傷的鑒定提供科學(xué)
-
交通事故輕重傷鑒定
交通事故輕重傷鑒定尸體檢驗尸體檢驗分為尸表檢驗和解剖檢驗，交通事故輕重傷鑒定。尸表檢驗是對交通事故致死尸體表面?zhèn)鄣睦袡z驗，通過檢驗確認案件性質(zhì)，證明死者體表傷痕是
-
涉嫌故意傷害意見
張某故意傷害致人死亡一案的辯護意見 北京市金臺律師事務(wù)所 田軍律師 尊敬的審判長、審判員： 北京市xx律師事務(wù)所依法接受被告人張某委托，指派田軍律師作為被告人張某涉嫌故意
