專題：行賄罪司法解釋
-
單位行賄罪法律規(guī)定（五篇范文）
中華人民共和國(guó)刑法
第三百八十九條 【行賄罪】為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。
在經(jīng)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó) -
單位行賄罪判決書(shū)[五篇模版]
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到訴訟問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>http://s.yingle.com 單位行賄罪判決書(shū) 相信大家都知道什么是行賄罪。行賄是明確違反法律的行為。那么，您知道
-
行賄罪若干問(wèn)題思考五篇
行賄罪若干問(wèn)題思考
我國(guó)新刑法第391條第1、2款規(guī)定：為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù) -
李文華：司法考試刑法：最新專題《行賄罪 》
行賄罪第389條 為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。
在經(jīng)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名 -
司法解釋
一、 司法解釋 ? 【有效】2003最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定 ? 【有效】2001最高人民法院關(guān)于人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)和改制案件中切實(shí)防
-
單位行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
單位行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
刑法第393條規(guī)定，單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其 -
對(duì)單位行賄罪怎么認(rèn)定（5篇）
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到刑事問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>> http://s.yingle.com 對(duì)單位行賄罪怎么認(rèn)定 對(duì)一個(gè)犯罪的認(rèn)定能夠幫助我們正確的了解該犯罪的相關(guān)知識(shí)，同
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其司法解釋
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋 第一條 在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“知名商品”。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)
-
案例和司法解釋
司法考試大講堂：刑事訴訟重點(diǎn)/難點(diǎn) 判例、案例和司法解釋 論述思路 編者按：司法考試試卷四第八題論述題“判例、案例和司法解釋”征文啟事刊登后，編輯部收到了大量的來(lái)稿，許多
-
《物權(quán)法司法解釋》
物權(quán)法司法解釋(全文） 物權(quán)法兩個(gè)相關(guān)司法解釋——《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解
-
2006年度最高人民法院司法解釋
2006年度最高人民法院司法解釋匯編序號(hào) 司法解釋名稱
1 最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律
若干問(wèn)題的解釋2 內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商 -
物業(yè)管理司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋（法釋[2009]8號(hào)，2009年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1466次會(huì)議通
過(guò)）中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《 -
訴訟時(shí)效司法解釋(全文)
訴訟時(shí)效司法解釋(全文)_ 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會(huì)
-
公司法全文及司法解釋
公司法 第一章 總則 第一條 為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。 【解釋】本條是關(guān)于公司法
-
盜竊罪司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律 若干問(wèn)題的解釋 【頒布單位】 最高人民法院【頒布日期】 19980317 【實(shí)施日期】 19980317 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具
-
行政訴訟法及相關(guān)司法解釋
行政訴訟法及相關(guān)司法解釋 本文整理行政訴訟法及相關(guān)司法解釋。 19901001 中華人民共和國(guó)行政訴訟法 20100104 最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定 20091109 2
-
訴前保全(司法解釋)
訴前保全：司法解釋
訴前保全
一、概述
訴前保全指訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申 -
盜竊罪司法解釋
2013年盜竊罪最新司法解釋
作者:鄭瑞華時(shí)間:2013-05-02瀏覽量 13846評(píng)論 1155最高人民法院第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五
