第一篇:2019利刃出鞘最新電影觀后感影評(píng)
《利刃出鞘》圍繞著一個(gè)不甚完滿的家庭展開,這一家人聚在一起慶祝家里長輩(克里斯托弗·普盧默飾)——也是一個(gè)知名犯罪小說作家的85歲生日。但小說家在派對(duì)舉行不久之后就死了,這場聚會(huì)也從這一刻開始變得越來越糟。這里給大家分享一些關(guān)于《利刃出鞘》的觀后感,供大家參考。
2019《利刃出鞘》觀后感
即將在本周五上映的《利刃出鞘》絕對(duì)是年度王者亮相,它不僅在豆瓣評(píng)分高達(dá)8.6,在爛番茄新鮮度是100%,同時(shí)也被《時(shí)代周刊》評(píng)為2019年十佳電影,多個(gè)頭部影評(píng)人盛贊。
據(jù)悉,它是原汁原味引進(jìn)的院線電影,一刀未剪、一屏未改?!独谐銮省窙]有采用常見的罪犯類型——愛情復(fù)仇、變態(tài)殺手和危險(xiǎn)小人物,它是從一個(gè)大家族中選取了全知角度對(duì)其中罪犯的動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析,從各自性格的結(jié)構(gòu)和劇情發(fā)展機(jī)展方面入手,在不斷探求犯罪根源與動(dòng)機(jī)的同時(shí),揭示出人性的致命點(diǎn)。
當(dāng)然,充滿懸疑的案情設(shè)計(jì)是一部完美犯罪電影的美學(xué)設(shè)計(jì),而不得不說《利刃出鞘》有太多關(guān)于人性上的設(shè)計(jì),它把你帶入一個(gè)又一個(gè)陷阱,挖出一個(gè)又一個(gè)秘密,環(huán)環(huán)相扣,一直牢牢吸引你。
電影里的命案發(fā)生后,所有的涉案人員都集中在一個(gè)小范圍內(nèi),緊張與好奇感強(qiáng)烈的吸引著觀眾。導(dǎo)演一開始好像已經(jīng)告訴你答案,在懸念之中讓觀眾帶著一絲有真相的優(yōu)越感繼續(xù)往下探,當(dāng)每個(gè)深埋的懸念暴露出來的時(shí)候,你才會(huì)發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)進(jìn)了“劇本殺”的圈套。
一個(gè)電影往往能反映出主創(chuàng)的好惡感和價(jià)值判斷。從《利刃出鞘》可以看出,或多或少每個(gè)人心里都有一些負(fù)面情感。通過電影,它讓觀眾了解到這個(gè)復(fù)雜的家族和不同層面的人。
川普大大治下的移民政策荒謬可笑,富豪的憐憫讓人心生感動(dòng),而哪些啃老族的蛀蟲們只關(guān)心政治和錢,就連孩童也可以化身小小的政治神童,唯一有溫度感的是居然家族外聘的護(hù)工。反映社會(huì)生活,反映社會(huì)黑暗,并不是《利刃出鞘》獨(dú)有的特色,它讓人點(diǎn)贊的地方是為觀眾呈現(xiàn)了真實(shí)感實(shí)足的對(duì)抗下的社會(huì)。
美國的社會(huì)并不是理想國度,法制的歧視讓每個(gè)外來者過得膽戰(zhàn)心驚!在西方國家里,私家偵探比警察更能接近事實(shí)的原貌,私家偵探用智慧維護(hù)真相。
如果沒有私家偵探的介入,可能這個(gè)案子就很難偵破。如果沒有護(hù)工的善良,所有人都會(huì)蒙蔽在鼓里。就是這兵行險(xiǎn)招,千姿百態(tài)的人性,讓人感到了資本國家的特色和社會(huì)等級(jí)的殘酷,也正是因?yàn)檫@種忠于現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)作態(tài)度,《利刃出鞘》被列為2019年十佳電影。
電影以冷靜而凌厲的氣息,形成了清冷細(xì)膩的敘述過程,在黑色幽默的調(diào)侃中,它沒有刻意掩飾社會(huì)的丑陋和人性的善惡,很注重人內(nèi)心的感受。
偵探電影作為一個(gè)流行的題材,深受觀眾的喜歡,將近百年來經(jīng)久不衰。
《利刃出鞘》里每個(gè)人都是命運(yùn)浪尖的舞者。對(duì)于兇手,對(duì)于哪條隱藏的線索,看的時(shí)候難免讓人一個(gè)個(gè)懷疑,又一個(gè)個(gè)排隊(duì),兇手并不意外,但殺人動(dòng)機(jī)卻讓人寒心。死者無法再回來,傷痕也難以消除,就像昨天發(fā)生在高以翔身上的意外,讓人內(nèi)心產(chǎn)生了很多話要說!
不管是電影也好,現(xiàn)實(shí)也好,觀眾內(nèi)心都會(huì)有一種與生俱來的正義感,我們當(dāng)然不會(huì)糊涂到以為世界只有美麗和善良,但請(qǐng)每個(gè)看過電影的人,看完正義結(jié)局后,請(qǐng)站到正義的后面
2019《利刃出鞘》觀看心得
先說這部有著演員神仙組合的《利刃出鞘》給我的第一感受,這應(yīng)該是今年能入我年度十大外語片名單的電影,話說今年的好電影真的很多,說了這么多年的電影小年,今年終于迎來了大年。
《利刃出鞘》的導(dǎo)演萊恩.約翰遜,之前拍出了評(píng)論兩極分化的《星球大戰(zhàn)8:最后的絕地武士》,其中在星戰(zhàn)那部電影里,就加入了羅生門一樣敘事方式,用不同視角去闡述凱洛倫黑化的事件。
終于,這位阿加莎.克里斯蒂的書迷萊恩.約翰遜,自編自導(dǎo)了一部有著重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
阿加莎.克里斯蒂是誰,她是寫出過《東方快車謀殺案》,《尼羅河謀殺案》,《無人生還》,《羅杰疑案》等等家喻戶曉探案推理小說的英國大作家,阿加莎也被譽(yù)為是三大推理文學(xué)宗師之一。
《利刃出鞘》就是從阿加莎的小說中得到的靈感,從而再加上導(dǎo)演強(qiáng)烈的作者風(fēng)格,為我們展現(xiàn)了一部有著精彩劇情,帶著復(fù)雜的人物,隨時(shí)充滿著黑色幽默筆法,當(dāng)然還少不了反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)!
不得不說,萊恩.約翰遜的這部《利刃出鞘》真的超出預(yù)期,影片在傳統(tǒng)推理的劇作模式下,娓娓道來影片的真相和背后的兇手,但影片在三分之一處卻打破這傳統(tǒng)推理,在后半段反轉(zhuǎn)和深入下,讓觀眾看到一個(gè)真相背后的前因后果。
能這么自然把推理和懸疑兩大類型結(jié)合的探案片,真的非常少見,可見萊恩.約翰遜確實(shí)是阿加莎的頭號(hào)粉絲無疑了。
除了精彩縝密的劇情和結(jié)構(gòu),導(dǎo)演在鏡頭語言和人物性格塑造上,也花了很大的功夫,讓影片更具有風(fēng)格和娛樂性(商業(yè)性)。
如果大家仔細(xì)看的話,影片大部分的鏡頭,是停留在肩上景別和大特寫上,去強(qiáng)化人物的對(duì)案件的反應(yīng)和情緒,尤其是臺(tái)詞部分,只要人物說話,恨不得把攝像機(jī)直接貼到演員臉上,這也讓演員有了更多的表演發(fā)揮空間,畢竟表情情緒的拿捏,是對(duì)演員的表演很大的考驗(yàn)。
貼近人物去拍攝,也從中暗示了影片不光只是推理和玩懸疑,更重要的是從事件要回到人心本身,整部電影看下來,似乎這是一次對(duì)片中所有涉案角色的人心考驗(yàn),最后誰通關(guān)了,誰被淘汰了,一目了然。
在人物塑造上,影片全程的影調(diào),是一直跟隨著偵探布蘭克的步調(diào)走的。
布蘭克一直給人一種漫不經(jīng)心,說話不著邊際的感覺,包括甜甜圈梗,還有經(jīng)常的答非所問,這些都為影片增加了不少黑色幽默的元素。
這也讓影片全程都處在詼諧諷刺的輕松狀態(tài),少了傳統(tǒng)犯罪推理的嚴(yán)肅和正經(jīng)。
接下來我們來還原和解析這部細(xì)思極恐的《利刃出鞘》,以下均涉及劇透,3,2,1。
《利刃出鞘》有著阿加莎代表成名作《羅杰疑案》的影子,兩部作品都是在一開始,觀眾比偵探知道得更多,也同樣是死了有錢人,同樣是在一個(gè)密閉的空間,其中《利刃出鞘》的兇器刀,窗戶,腳印等等元素,都可以說致敬了《羅杰疑案》。
而最有阿加莎精髓的,當(dāng)然就是影片中007飾演的偵探布蘭克,布蘭克的人設(shè)一改傳統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)偵探形象,操著南方口音,做事說話都感覺漫不經(jīng)心,甚至(感覺)一直被案件牽著鼻子走,這樣的人物塑造,也和阿加莎小說里波洛探長有幾分相似。
《利刃出鞘》講述的是富豪小說家霍華德.斯隆比,在自己85歲生日那天,離奇在自家莊園豪宅自殺身亡,而他留下的億萬遺產(chǎn),則成為了家中所有后代兒女的謀殺動(dòng)機(jī)。
這時(shí)久負(fù)盛名的偵探布蘭克被神秘人聘請(qǐng)來調(diào)查案件,斯隆比家族的每一個(gè)人背后的心結(jié)和秘密,都隨著影片的發(fā)展一層層揭開,而作為死者霍華德貼身護(hù)士的瑪塔,更成為這宗案件的關(guān)鍵人物。
《利刃出鞘》這樣的案情結(jié)構(gòu)在推理片中其實(shí)很常見,但影片卻巧妙的在過程中轉(zhuǎn)換了講述故事的主角視角。
影片一開始從偵探視角出發(fā),一個(gè)個(gè)詢問家族成員,但在這過程中,又讓觀眾以上帝視角去事先知道家族成員在說謊,這樣的反差不但制造了推理片的新鮮感,也讓觀眾比偵探更了解真相,更能讓觀眾越早的進(jìn)入案件中。
而影片在劇情發(fā)展到三分之一處時(shí),更大膽的把主角視角轉(zhuǎn)換到護(hù)士瑪塔身上,觀眾隨著瑪塔的視角,知道了命案的整個(gè)過程。
一般案件真相過程,是探案推理作品最重要的揭露時(shí)刻,會(huì)放在影片最后由偵探來總結(jié)陳詞,而影片這次玩上天,早早就把真相公布,把影片從推理的類型中抽離出來,轉(zhuǎn)變成一部真相背后秘密的懸疑類型片。
影片在最后偵探的反轉(zhuǎn)和更深層真相揭露時(shí),也讓觀眾不得不折服在偵探的洞察力上,即使觀眾和偵探了解得一樣多,甚至比偵探知道的更多,但我們依然沒辦法從繁多瑣碎的細(xì)節(jié)中找到真兇。
影片這樣大膽的處理,延展了作品本身的討論性和壽命,真兇和表面的事實(shí)并不重要,就如影片中所提到的甜甜圈魔咒,其核心是在表達(dá),當(dāng)我們?cè)教顫M甜甜圈的中心,卻往往用表面的事實(shí)掩蓋掉了真相,更掩埋了真相背后關(guān)聯(lián)人物的態(tài)度和看法。
最后,讓我再來以最通俗的方式,來還原影片的真兇揭秘環(huán)節(jié),接下來會(huì)是重度劇透,請(qǐng)坐穩(wěn)扶好。
富豪小說家霍華德.斯隆比在85歲生日時(shí),把2個(gè)女兒和1個(gè)兒子的家庭成員都叫了過來,并進(jìn)行了嚴(yán)格的財(cái)產(chǎn)切割,孫子美隊(duì)蘭森這時(shí)也知道了布蘭克的遺囑,家庭成員一分錢都拿不到,而所有的遺產(chǎn)都將花落到護(hù)士瑪塔手里。
于是就在這時(shí)蘭森起了殺心,他知道瑪塔每晚都會(huì)給霍華德注射止痛藥劑,于是蘭森偷偷調(diào)包了止痛劑和嗎啡兩瓶藥劑,想讓瑪塔在給霍華德用藥時(shí),錯(cuò)殺掉霍華德,這樣做可以導(dǎo)致遺囑的無效性,讓瑪塔無法成為遺產(chǎn)繼承人,從而讓遺產(chǎn)平均分配給家族。
但由于瑪塔多年的護(hù)士經(jīng)驗(yàn),讓瑪塔練就了只要通過藥水的成色和品相,就能知道哪瓶裝是止痛劑哪瓶裝的是嗎啡。
然而這樣的經(jīng)驗(yàn)卻無法讓瑪塔找到自信,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己”誤給“霍華德打入過量嗎啡時(shí),認(rèn)為自己犯下了大錯(cuò),但好巧不巧那瓶錯(cuò)打的嗎啡正是止痛劑。
此時(shí)瑪塔想要找的解藥,而解藥自然是被蘭森早早拿走了,于是在將錯(cuò)就錯(cuò)之下,出于保護(hù)瑪塔的霍華德,只能犧牲自己,挽救瑪塔。
霍華德想了一連串制造瑪塔不在場證明的行動(dòng),比如瑪塔開車離開折返,然后從暗門再次進(jìn)入偽裝霍華德,最后瑪塔還目睹了霍華德的割喉自殺,這些都在影片中得到還原,也正因?yàn)槿绱?,觀眾和瑪塔一起目睹了所謂的案件真相。
原本蘭森簡單的借刀殺人,卻被霍華德救瑪塔弄得較為復(fù)雜了一些。
于是蘭森花重金匿名聘請(qǐng)大偵探布蘭克,想借用偵探之手查出所謂的真相,讓瑪塔成為謀殺罪人,讓遺囑失效。
在霍華德葬禮的時(shí)候,蘭森回到霍華德的臥室,為的是拿走被讓人懷疑的調(diào)包藥瓶,這樣就沒有證據(jù)證明瑪塔是誤殺了,但好巧不巧的是,蘭森的行蹤被管家弗蘭發(fā)現(xiàn),弗蘭起了疑心。
而這時(shí)蘭森也從瑪塔口中知道了當(dāng)晚的所有經(jīng)過,也就是說,如果尸檢血液報(bào)告出來,霍華德將不會(huì)是注射嗎啡過多而死,而是正常的自殺,這也會(huì)導(dǎo)致蘭森原先想好的遺囑無效計(jì)劃失敗。
于是蘭森將計(jì)就計(jì),讓瑪塔接受遺囑的遺產(chǎn),但為了替瑪塔保守秘密,蘭森要求拿回自己的那份遺產(chǎn)。
但這時(shí)還有一只阻礙蘭森計(jì)劃前進(jìn)的人,就是那位起疑心的管家弗蘭,她提早拿到了尸檢血液報(bào)告,知道了血液里并沒有過量嗎啡,于是弗蘭復(fù)印了一份藏在豪宅內(nèi),另一份寄給了蘭森,威脅他自首。
而蘭森再次將計(jì)就計(jì),把信件轉(zhuǎn)寄給瑪塔,想讓瑪塔在“錯(cuò)誤”的道路繼續(xù)下墜下去,蘭森自己則去見了弗蘭,并給弗蘭打入過量的嗎啡,然后還去了尸檢報(bào)告的機(jī)構(gòu),縱火燒了血液證據(jù)。
這時(shí)只要蘭森到警察局,把瑪塔當(dāng)晚發(fā)生的事情一五一十都說出來,再加上瑪塔到時(shí)把弗蘭殺掉,瑪塔就成了兩宗命案的兇手,遺囑自然就會(huì)失效了。
但蘭森的計(jì)劃總是被瑪塔的善良所打破,當(dāng)瑪塔去見弗蘭時(shí),瑪塔救下了弗蘭,順便說一下弗蘭那句:“you(Hugh)did” 這樣的諧音梗,真的玩得天衣無縫騙過所有人。
之后偵探布蘭克拿到血液報(bào)告,一切線索都串聯(lián)了起來,我們也從布蘭克的推理中,揭開了命案真相背后的真相。
最后來聊聊片中刀的含義和細(xì)節(jié),我們能看到影片最后道具刀救了瑪塔一命,而刀也是霍華德自殺的工具,同樣都是刀,但前后都在救瑪塔的命。
這兩處刀象征著善良和正義,霍華德用刀自殺,想挽救一位大好青春的善良瑪塔,蘭森用道具刀沒把瑪塔殺成,也反應(yīng)了刀是正義的化身。
客廳中各種刀的擺設(shè),這些刀都朝著中心,而中心卻如同布蘭克的甜甜圈梗一樣,中心的空洞,意味著人心如黑洞一般,無法預(yù)測。
總而言之,《利刃出鞘》不管從演員陣容,還是從故事和影片的質(zhì)量來看,都是上乘的。
最后我給《利刃出鞘》8.3分,喜歡探案推理懸疑的小伙伴,真的不要錯(cuò)過,這是近幾年最好的同類型電影了。
2019《利刃出鞘》觀看體會(huì)
(本文涉及劇透,建議在看完片后閱讀)
對(duì)于任何一個(gè)稍有觀影積累的影迷而言,《利刃出鞘》都是一部會(huì)讓人迅速聯(lián)想起阿加莎·克里斯蒂的偵探片。從影片一開場案件的基本設(shè)定——兇案發(fā)生在一個(gè)封閉的空間,每個(gè)在場的人都有作案的動(dòng)機(jī)及嫌疑,到案件一點(diǎn)點(diǎn)抽絲剝繭的過程,再到高度仰賴戲劇表演技巧的群戲調(diào)度和濃濃的英倫范兒,整部《利刃出鞘》就像是把早已深入人心的《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》和《無人生還》等經(jīng)典影片的各色元素共冶一爐,為偵探推理迷們奉上的一席盛宴。
導(dǎo)演萊恩·約翰遜顯然諳熟此類經(jīng)典偵探片和偵探小說的所有橋段和技巧,他不但用一整套符合經(jīng)典偵探片敘事模式的技巧在埋設(shè)各路線索,撩撥觀眾對(duì)案件的猜測。如果你足夠細(xì)心,就會(huì)發(fā)現(xiàn)最終揭曉案情的每一個(gè)細(xì)節(jié),都能與前面的鋪墊形成呼應(yīng),每一場戲里,都會(huì)有一個(gè)出其不意的小反轉(zhuǎn)。
《利刃出鞘》做得更徹底的一點(diǎn),是索性把片中極其重要的一個(gè)角色——被害的老爺子哈蘭·斯隆比——設(shè)定為一位出色的偵探小說家。他的巨額財(cái)富正是靠寫偵探小說贏得,而他留下的這筆巨額遺產(chǎn)則是整個(gè)案情的關(guān)鍵所在。當(dāng)然,約翰遜也不會(huì)忘記,讓一名典型的“偵探片里的偵探”來揭曉最終的謎底,丹尼爾·克雷格飾演的本諾特·布蘭科身上,就有福爾摩斯和波洛等著名偵探的影子。
如果你就此以為《利刃出鞘》是一部最新制作出來的致敬經(jīng)典的當(dāng)代阿加莎·克里斯蒂式的電影,那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。仔細(xì)地回憶一下影片的劇情和細(xì)節(jié),再與我們熟悉的那些同類經(jīng)典做一些對(duì)比,便不難發(fā)現(xiàn),萊恩·約翰遜的野心,其實(shí)是在致敬經(jīng)典的同時(shí),完成對(duì)經(jīng)典的顛覆和超越。
經(jīng)典偵探片里懸念設(shè)置的關(guān)鍵,在于恰到好處地隱去了一些人物的關(guān)鍵信息,而這些信息往往與他們的行為動(dòng)機(jī)和方法密切相關(guān)。而《利刃出鞘》的選擇則是,從一開始就用一種超然的“上帝視角”,揭示了片中所有人的背景和秘密。斯隆比一家的每個(gè)人,都和哈蘭老爺子有各自的爭執(zhí)和齟齬,而這些信息,也一早就被呈現(xiàn)在了觀眾面前。這樣的結(jié)果就是,觀眾像是被導(dǎo)演邀請(qǐng)來參加一場身臨其境的“殺人游戲”,和片中的人物一道,找到最后的真兇是誰。
《利刃出鞘》還打破了經(jīng)典偵探片的多種慣例,它不但讓哈蘭的死亡真相在半途就被揭示出來,而且甚至像在游戲中植入了一個(gè)一般,讓女主瑪塔(安娜·德·阿瑪斯飾)具有一種天生的“測謊”能力。仿佛導(dǎo)演就是要告訴觀眾——給你們一個(gè)最有用的工具,看你們能不能順利破案?
可惜,答案多半是——不能。因?yàn)闊o論你多么諳熟偵探片的橋段和套路,《利刃出鞘》都不在那個(gè)經(jīng)典的套路模式當(dāng)中。所以,即便是再資深的偵探片影迷,恐怕也根本猜不到真兇,更猜不到整個(gè)案件的前因后果。
在這里,萊恩·約翰遜用了一種相當(dāng)高級(jí)的顛覆和反諷手法,那就是你越是熟悉那些偵探的思維模式和套路,你便越是深陷于那些一個(gè)比一個(gè)復(fù)雜的套路,而無法贏得這場游戲的勝利。銀幕外的觀眾如此,銀幕內(nèi)的人物,同樣如此。
整個(gè)案件的核心,如布蘭科所說“像一個(gè)甜甜圈”,在空蕩蕩的中間,被包裹了兩層假象。一層是老爺子哈蘭布下的局,另一層則是真兇艾歷克斯(克里斯·埃文斯飾)布下的局。哈蘭的局是為了幫瑪塔洗脫嫌疑,而艾歷克斯的局則是為了坐實(shí)瑪塔行兇的事實(shí)。片中多次強(qiáng)調(diào),艾歷克斯是一大家子人里最像哈蘭的一個(gè),他們兩個(gè)人,顯然也是片中所有人里最熟悉各色偵探套路的兩個(gè)人(不要忘了老爺子小說家的身份)。
但最后贏得這場游戲的,卻既不是哈蘭,也不是艾歷克斯,而是小白一般的瑪塔?,斔阅苴A,如布蘭科所說,恰恰是因?yàn)樗龥]有按哈蘭和艾歷克斯指示的方式行事,是因?yàn)樗龖延斜菊娴纳屏?,在她善良的行為邏輯里,艾歷克斯的巧妙布局一瞬間不攻自破。如果我們?cè)倩貞浺幌掳讣淖畛?,哈蘭如果聽從瑪塔的建議,用最簡單的思考方式去打電話叫醫(yī)生,他根本都不會(huì)死。
哈蘭和艾歷克斯,都屬于聰明反被聰明誤的太過聰明的人,在各種深思熟慮的利益計(jì)算中早已失去了自我的善良與本真。但事物的邏輯,在布蘭科的眼里,都跳不出自然的范疇。就像他口中的“萬有引力之虹”,像那個(gè)被丟出去又總是滾回來的棒球,像那截失而復(fù)得的踏板,總是會(huì)回歸他們本來的位置和樣貌。就像無法撒謊的瑪塔,她的善良,讓她用最簡單的方式贏得了這局復(fù)雜的游戲。
瑪塔的單純善良,也與整個(gè)斯隆比一家的做派和面貌形成了截然相反的對(duì)比,在斯隆比一家身上,萊恩·約翰遜幾乎是在赤裸裸地諷刺當(dāng)下的美國。家財(cái)萬貫的斯隆比家族,每個(gè)人看上去都光鮮亮麗,生活優(yōu)渥,不但擁有財(cái)富,而且還要吹噓財(cái)富都是自己白手起家賺來的(美國夢(mèng)就相當(dāng)中意“白手起家”這個(gè)說法)。
但事實(shí)上呢,這一大家子人里只有哈蘭是真的白手起家,而他的那些后代,不但各個(gè)心懷鬼胎,而且每個(gè)人都是財(cái)富的寄生蟲。如果說哈蘭代表了一手創(chuàng)建起美利堅(jiān)的先驅(qū),那么他的后代們則是今日今日的美國人,“美隊(duì)”克里斯·埃文斯則是他們當(dāng)中的極端代表。
他們平日里可以道貌岸然地為了正義和法律爭辯,可以把自己包裝成獨(dú)立自強(qiáng)的名流,但一旦真正牽涉到了他們的根本利益,便立刻原形畢露。此前口口聲聲支持移民的杰克(邁克爾·珊農(nóng)飾),后來開始用瑪塔的家人威脅瑪塔,就連看上去最單純無害的女兒,也開始撒謊誘騙瑪塔。
最生動(dòng)的一個(gè)細(xì)節(jié)是,斯隆比一家?guī)缀趺總€(gè)人都和瑪塔說過把她視為家人,但他們當(dāng)中的每一個(gè)人,都沒法說對(duì)瑪塔來自于哪個(gè)國家。一會(huì)兒是烏拉圭,一會(huì)兒是厄瓜多爾,一會(huì)兒是巴西——在他們眼中,拉丁裔應(yīng)該都沒有什么分別。
就此,通過這個(gè)精妙的故事,萊恩·約翰遜不但實(shí)現(xiàn)了對(duì)這一經(jīng)典類型的超越,同時(shí)也完成了他對(duì)當(dāng)今特朗普治下美國的幽默諷刺——一個(gè)本身由移民創(chuàng)建的國家,如今卻向新的移民關(guān)上大門;一個(gè)當(dāng)世最著名的偵探小說家和最像他的后代繼承人,卻敗在了一個(gè)對(duì)偵探推理一無所知的女仆手下。
我愛死了這場“殺人游戲”。
2019《利刃出鞘》觀看有感
對(duì)很多人而言,推理電影與其他類型的電影有著本質(zhì)上的區(qū)別,更著重于體驗(yàn)謎案帶來的暢爽。一邊是兇手精心布置的謎團(tuán),另一邊看似平淡無奇卻又暗藏玄機(jī)的案發(fā)現(xiàn)場,細(xì)心的偵探抽絲剝繭撥開重重迷霧,以一兩個(gè)不經(jīng)意間遺留的線索為突破口,最終還原整個(gè)事件的本來面目。影片《利刃出鞘》也不例外,通過一樁離奇的命案,揭示出一個(gè)丑陋又病態(tài)十足的家庭,在錯(cuò)綜復(fù)雜的案情背后,是欲望、貪婪、罪惡交織而成的奪命陷阱。
《利刃出鞘》的故事并不復(fù)雜,聚焦在一棟別墅里。主人公是喜愛寫作的億萬富翁,與家人生活在一起,過著闊綽的生活,誰料生日當(dāng)晚富翁卻意外慘死,命案現(xiàn)場如同自殺一般,隨著名偵探的出現(xiàn),整個(gè)案件開始逐漸明朗,富翁的女婿、兒媳、小兒子、外孫、護(hù)工如走馬觀花般輪番登場,令事件的走向超出了所有人的意料,朝著不可控的方向發(fā)展,真相更是令人理不出頭緒……
影片的開場就直奔主題,透過警察和偵探對(duì)多個(gè)當(dāng)事人的詢問,還原出整個(gè)事件的經(jīng)過,看似簡單的案情,從不同的當(dāng)事人口中表述了不同的過程和結(jié)局,融合了與現(xiàn)實(shí)與虛幻、真實(shí)與謊言,究竟誰說的是真話,而誰又在刻意撒謊,謊言的目的又是什么?一系列謎題如影隨形,困擾著所有人,成為解開謎團(tuán)的絆腳石。對(duì)觀眾而言,整部影片更是一次難得的推理盛宴,密室殺人、看不見的兇手、每個(gè)人都是嫌疑人,又都具備不在場證明,能夠滿足推理謎的一切訴求,不妨跟著名偵探一起走進(jìn)別墅,還原案發(fā)現(xiàn)場,搜尋隱藏在幕后的真正兇手。
一樁看似簡單的案件,卻隱藏著驚人的真相,警察和偵探也是百思不得其解。別墅里的親人都或多或少的具有殺人動(dòng)機(jī),亂搞外遇的女婿、希望繼承遺產(chǎn)的孫子、貪得無厭的兒媳、只為自己打算的小兒子……每個(gè)人都與富翁有過接觸,都產(chǎn)生了矛盾,都覬覦著富翁的巨額財(cái)產(chǎn),也都具備殺人動(dòng)機(jī),兇手究竟是他們中的一員,還是另有其人,一個(gè)燒腦的謎團(tuán)已然擺在眼前,而真相足以令人驚掉下巴。
說起來,《利刃出鞘》與風(fēng)靡全球的《神探夏洛克》有著異曲同工之妙,都是看似簡單實(shí)則棘手的轟動(dòng)案件,都將傳統(tǒng)的推理融入到現(xiàn)代社會(huì)并加以重新演繹,既符合大眾的審美需求,又兼具懸疑、解謎、推理等特征。從故事的走向和影片整體的結(jié)構(gòu)來看,《利刃出鞘》無疑是一部致敬阿加莎·克里斯蒂的作品,滿足了她推理小說中的一切元素,但越往后看越能體會(huì)到影片的與眾不同,不是簡單的致敬,而是融入反轉(zhuǎn)、幽默、反常等全新的內(nèi)核,成為一部獨(dú)樹一幟又新意十足的作品。
影片的主演和主創(chuàng)演出陣容奢華至極,匯集了《月光光心慌慌》中的女星杰米·李·柯蒂斯、《宿怨》里的主演托妮·科萊特、《被解救的姜戈》中令人印象深刻的唐·約翰遜,并由《環(huán)形使者》、《星球大戰(zhàn)8》的導(dǎo)演萊恩·約翰遜執(zhí)導(dǎo),超強(qiáng)的制作班底,神仙打架的演出陣容,無疑是值回票價(jià)的誠意之作。除此之外,新一代“007”丹尼爾·克雷格與“美國隊(duì)長”克里斯·埃文斯也在片中出演主要角色,丹尼爾·克雷格飾演名偵探,一個(gè)廣為人知的狠角色,憑借敏銳的觀察、不遺余力的調(diào)查,成功揭開整個(gè)事件的真相;而克里斯·埃文斯則出演富翁的孫子,一個(gè)不按常理出牌的喜感人物,典型的花花公子,帶著花圍脖,下車被狗追,時(shí)常爆粗口,徹底顛覆了以往的高大威猛的英雄形象??梢哉f兩位主角都有著不維度的發(fā)揮,相互之間的演技比拼相當(dāng)出彩,都在不經(jīng)意間成為揭開事件真相的關(guān)鍵人物。
《利刃出鞘》可說是未映先火的典范,爛番茄新鮮度100%,MTC評(píng)分84,豆瓣評(píng)分更是達(dá)到8.6分,主流媒體無一例外都是清一色的好評(píng)?!稌r(shí)代周刊》評(píng)選出2019年十佳影片,《利刃出鞘》與《寄生蟲》、《好萊塢往事》、《愛爾蘭人》等一同上榜,足見影片的強(qiáng)悍實(shí)力。試想一下,徜徉推理斷案的世界里,跟著主人公一起經(jīng)歷破案帶來的刺激與暢爽,這也是其他影片所不能給予的,尤其是《利刃出鞘》這樣一部經(jīng)得起推敲的作品,更是如此。
2019《利刃出鞘》觀看感想
不管你是推理控,還是懸疑粉,都會(huì)從《利刃出鞘》里得到欣賞的樂趣。爛番茄96%新鮮度開分,MTC評(píng)分84,豆瓣評(píng)分8.6。這爆棚的口碑,足以讓其鎖定2019年度最佳懸疑片的NO.1。曾執(zhí)導(dǎo)過《星球大戰(zhàn)8》萊恩·約翰遜,此番用扎實(shí)的劇本打造出這個(gè)節(jié)奏緊湊、敘事流暢、環(huán)環(huán)相扣、反轉(zhuǎn)不斷的現(xiàn)代謀殺懸疑故事,來探討當(dāng)下美國社會(huì)的撕裂狀態(tài)。
著名犯罪小說家哈蘭85歲壽誕之夜,在自家別墅閣樓上被利刃封喉而死,家庭聚會(huì)亂作一團(tuán)。老翁是自殺還是他殺?如此懸念式開頭,頓時(shí)吸引觀眾,使之追索故事進(jìn)入境界。眾多家人一致認(rèn)定老者死于自殺,不請(qǐng)自來的私家偵探布蘭克卻召集所有人逐一問話,試圖還原生日宴會(huì)當(dāng)天的情況??蛇@家人都在說著真實(shí)的謊言,顯現(xiàn)不和家庭的矛盾重重,一群不孝子女如同寄生蟲一般,讓各自的事業(yè)與生活建立在對(duì)老爸名利的不停索取之上。偵探由此認(rèn)定老者絕非自殺而死,真兇就在這些家庭成員當(dāng)中。他的調(diào)使查一樁撲朔迷離的億萬遺產(chǎn)爭奪案付出水面。而錯(cuò)綜復(fù)雜的案件背后,隱藏著怎樣的真相?真兇到底是誰?這些疑問始終在燃燒著你的腦細(xì)胞,給觀眾留下了很大的思考空間。
凡是阿加莎·克里斯蒂的擁躉,很容易看出故事有向其致敬之意。局限空間的謀害之死、人人皆有殺人之嫌,以及人物對(duì)話帶動(dòng)劇情發(fā)展,這些阿婆作品的經(jīng)典元素在片中一應(yīng)俱有。但隨著劇情推進(jìn),故事又在逐步推翻阿婆小說的慣常套路。首先是喜劇元素融入案件的調(diào)查之中,使嚴(yán)密推理與趣味搞笑產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),一舉做到了在懸疑類型上的創(chuàng)新與突破。其次是每每于關(guān)鍵時(shí)刻讓故事情節(jié)、人物命運(yùn)會(huì)因只言片語而故意岔開,使很多意料之中變?yōu)橐饬现猓纬扇巳擞泄适?、處處有懸念之感。那哥特式建筑的鄉(xiāng)間別墅,維多利亞時(shí)代風(fēng)格的家居陳設(shè),影片的布景看著復(fù)古又奢華,帶有強(qiáng)烈的戲劇舞臺(tái)感,諸多人物一個(gè)個(gè)則顯露著眾生浮相。含蓄不露而又分寸自在的細(xì)節(jié),成為猜不到的反轉(zhuǎn)伏筆,帶來不可思議的驚與喜。雇傭偵探被誰雇傭而來?長孫因何不參加葬禮?女保姆意欲何為?每一個(gè)人物出現(xiàn)的出現(xiàn)似乎都有不為人知的謎與秘。而對(duì)人物多面性的刻畫,又避免了善惡黑白的簡單粗暴對(duì)比。
電影不僅是一部純粹的商業(yè)懸疑片,因?yàn)楣适卤旧碛兄S富充實(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)細(xì)節(jié)和角色設(shè)計(jì)作為基礎(chǔ)。片中那個(gè)隆比家族云集著美國白人富有家庭的缺陷。網(wǎng)紅兒媳愛慕浮華、吃軟飯女婿狐假虎威,精英長女自命不凡,出版商小兒子色厲內(nèi)荏,還有他們下一代的冷漠與貪婪,每個(gè)成員都是騙錢自肥的啃老吸血鬼。他們的尖銳對(duì)立與矛盾沖突,都是源于對(duì)利益爭奪的不擇手段。女保姆瑪塔特有明顯的南美移民標(biāo)簽,這個(gè)家庭對(duì)她看似接納、實(shí)為排斥。當(dāng)她不由自主地卷入成為遺產(chǎn)爭奪時(shí),這戲精一家人便對(duì)她展開威逼利誘的表演,顯示著虛偽假善與自私自利。而所有的黑色幽默都是在進(jìn)行政治暗諷,極為犀利揭示當(dāng)今美國社會(huì)的階級(jí)隔膜、貧富分化、移民歧視等諸多社會(huì)問題。
出場陣容上的大咖演員如同滿天星斗,多到數(shù)也數(shù)不清。邁克爾·珊農(nóng)、克里斯托弗·普盧默、安娜·德·阿瑪斯、杰米·李·柯蒂斯、托妮·科萊特、勒凱斯·斯坦菲爾德、杰登·馬泰爾、凱瑟琳·蘭福德……無論戲份多或少,都把各自角色塑造得個(gè)性十足、活靈活現(xiàn)?!?07”丹尼爾·克雷格與“美隊(duì)”克里斯·埃文斯同框,前者演出專心查案的私家偵探,在追索真相中心思縝密。后者飾演自命不凡的紈绔子弟,在頻爆粗口中盡顯心機(jī)深沉。
全明星的外殼,懸疑的內(nèi)核,暗諷的精魂,喜劇的笑果,細(xì)節(jié)的妙梗,深刻的社會(huì)關(guān)懷。這入選2019《時(shí)代》周刊的十大佳片的懸疑神作,千萬不要錯(cuò)過。
第二篇:影評(píng)。電影觀后感
《阿甘正傳》影評(píng)
班級(jí):園林112姓名: 吳炎生學(xué)號(hào): 27 “人生就像一盒巧克力,打開之前你無法知道會(huì)吃到什么味道。”————題記 人生就像一首耐人尋味道的歌,有低潮部分,也有高潮部分,人生就像一杯咖啡,當(dāng)你輕酌一小口,會(huì)覺得過苦,而仔細(xì)品味,便能體會(huì)出其中的香甜,人生就像是逆流而上的孤舟,你停下就會(huì)倒退,前進(jìn)就要付出無比的努力。藍(lán)天下的寂靜,一片潔白的羽毛飄落,似乎白的那么刺眼,緩緩的降落在一個(gè)人的腳上,那便是阿甘,似乎上天有意暗示著,有這么個(gè)人,生命純潔的像羽毛一樣,那么誠實(shí),守信,認(rèn)真而重視感情。
誰能想到一個(gè)智商只有75的小孩,曾經(jīng)被同學(xué)嘲笑帶腳套的小孩,被校長拒絕入學(xué)的小孩,卻通過自己的努力贏得了別人羨慕的人生。
“人生就像一盒巧克力,打開之前你無法知道會(huì)吃到什么味道?!边@句話出自阿甘母親的話是整部給我映象最深刻的。每個(gè)人都是獨(dú)一無二的,或許上帝在他出生的時(shí)候和他開了一個(gè)小小的玩笑,可是他母親沒有放棄過他,更沒有因?yàn)樗牟煌o他特殊的照顧,母親告訴他說:“笨,是因?yàn)橛斜康淖鳛?,而自己絕不能認(rèn)為自己笨。”于是,他靠自己的努力,自己堅(jiān)定不移的信念,跑出了自己的人生。當(dāng)他被欺負(fù)的時(shí)候,珍妮說:“跑,快跑?!卑⒏鼠@慌,拔腿就跑,跌倒了掙扎著爬起。于是,正是因?yàn)樗箘诺南蚯氨寂埽詈笏麙昝摿耸`,自由得跑了起來,他就這樣愛上了跑步,他跑進(jìn)了大學(xué)也,跑上了橄欖球場,跑到了白宮。我相信我們都比阿甘的智商高很多,他都可以有自己的精彩人生,我們有什么理由抱怨現(xiàn)在遇見的一點(diǎn)點(diǎn)挫折。有些人常常感覺生活負(fù)擔(dān)過重,前面困難重重,因此垂頭喪氣,郁郁不歡,阿甘的信念這樣單純,目標(biāo)這樣清晰,即使先天不足,他也以平常的心對(duì)待,并一一跨過,這并不是說愚人之福,保持這樣的態(tài)度和意志,信念能減輕生命的負(fù)擔(dān),使之達(dá)到生命的巔峰。
或許有人會(huì)說阿甘真的太傻,在越戰(zhàn)中他獨(dú)自脫離了危險(xiǎn)的時(shí)候,他仍然跑回叢林中去救他的戰(zhàn)友,正是因?yàn)槲覀兊闹巧烫?,更多的時(shí)候我們反而違背了人類最初該有的美,想想現(xiàn)實(shí)的我們,在名利的誘惑下,我們?cè)缫褯]了對(duì)朋友的那種忠誠。
總而言之,阿甘的一生告訴了我們,上帝創(chuàng)造人,就像是紙包著的巧克力一樣的不可預(yù)測,一切等我們自己去揭曉。所以,我們應(yīng)該相信自己有能力去做的更好,飛得更高。
漫漫人生路,我需要像阿甘一樣豁達(dá),坦蕩的面對(duì)生活,把自己僅有的智慧,信念,勇氣集中到一點(diǎn),憑著自己的直覺,不停的在我的人生路上跑。不管我們是否愿意,我們擁有的時(shí)間總在每分每秒的流逝,堅(jiān)持自己的理念,付出努力,保持善心地勇敢前行,也許每個(gè)人都會(huì)擁有自己的幸福。
第三篇:我是特種兵之利刃出鞘2讀后感
我是特種兵之利刃出鞘2讀后感
情伊始,“兵二代”、“混二代”、“農(nóng)二代”三類不同的90后青年進(jìn)入了我們的視線。他們,不一樣的生長環(huán)境,不同的心態(tài),想法相差甚遠(yuǎn)的三個(gè)年輕人,在面對(duì)汗水、泥濘、犧牲、奉獻(xiàn)的時(shí)候,他們各自共同給出了一個(gè)堅(jiān)定而有力的答案:“我要成為一名解放軍戰(zhàn)士”。
這個(gè)世界,沒有一種痛是單為你準(zhǔn)備的。因此,不要認(rèn)為你是孤獨(dú)的承受者;也不要認(rèn)為,自己經(jīng)歷著最痛的疼痛。塵世的屋檐下,有多少人,就有多少事,就有多少痛,就有多少斷腸人。痛也是怕比較的,把自己的痛放到千萬的人群中,在蕓蕓眾生的痛苦里,你才會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的這點(diǎn)痛真的不算什么。無論是解放軍戰(zhàn)士還是我們,生活中就是要受得了委屈,忍得了痛苦,耐得了孤獨(dú),扛得起誤解。
劇中最后的高潮部分,雇傭兵代號(hào)“蝎子”曾對(duì)戰(zhàn)友察猜說過這樣一句話:“沒有永遠(yuǎn)的朋友,沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有利益是永恒的”。這句話,對(duì)于雇傭兵來說沒有問題,但在我們生活的社會(huì)環(huán)境中卻實(shí)實(shí)在在存在很大的問題?,F(xiàn)在的中國社會(huì)里,有多少人與人的相處是在雙方利益不受損害的狀況下,相互維持著一種“潛和平與潛公平”的狀態(tài)呢?當(dāng)然,為人處世的道理誰都明白,但是只有經(jīng)歷以后,那才能懂同時(shí)我們必須承認(rèn),很多事情我們都無能為力,這個(gè)世界總是有很多我們辦不到的事情。
心的愉悅,有兩種境界:一曰飽,一曰滋潤。塵俗中有些事,譬如:掙大錢,謀重權(quán),贏盛名,鮮花掌聲,轟轟烈烈,這種讓心靈愉悅的狀態(tài),即為飽。但飽了之后,愉悅便不再是愉悅,而只剩下刺激了。塵俗中的另一些事,譬如:喝茶,訪山,看云,賞月,風(fēng)敲葉響,云動(dòng)鳥驚,這種讓心靈愉悅的狀態(tài),即為滋潤。滋潤給心靈的感受是,不厭,不膩,不絕。在這個(gè)世界上,凡是跟功利有關(guān)的事,于心靈,你只可以喂飽它,卻不能滋潤它。
我很敬佩軍人,很羨慕軍人之間的那種戰(zhàn)友情。雖然有苦有累,可是他們充實(shí)而快樂。也體現(xiàn)了生活的無可奈何。我雖然不會(huì)打仗,可是這部書中最后兩集,真的是一場混亂的情節(jié)。難道海盜和特種兵面對(duì)面的打槍,特種兵就一個(gè)不死?他們就真的那么神?而且特種兵在打仗的時(shí)候,太吵,都在不停的說,不停的喊?那樣的打仗,一個(gè)字-----亂。最后范天雷死的時(shí)候,手雷居然沒有把他“大卸八塊”不說,居然當(dāng)場還沒有死?而且那顆手雷的威力是不是太小了?還有就是毒氣彈的那集,真的叫人覺得假。他們明明知道是有很大殺傷力的毒氣,居然不帶防毒面具?而且就這樣闖?他們是特種兵,也是人,不是神?在突出人物和情節(jié)的時(shí)候,能不能考慮一下實(shí)際情況,平常人都知道的常識(shí),居然書上沒有注意,有時(shí)候真的很假。
第四篇:2012電影_影評(píng)、觀后感
2012電影經(jīng)典對(duì)白
凱文與艾默里奇
凱文:“我和你媽媽這輩子活的十分精彩,最令我們驕傲的是擁有一個(gè)出色的兒子,你不必為我擔(dān)心,創(chuàng)世紀(jì)號(hào)是艘很大的輪船,艾默里奇,我愛你”
艾默里奇:“父親,我愛你”
美國總統(tǒng)與女兒勞拉的電話,此時(shí)總統(tǒng)已經(jīng)選擇留在白宮等待死亡
總統(tǒng):“如果我告訴你我不上飛機(jī),你肯定也不會(huì)去的,人們有知情權(quán),至少在最后的時(shí)候,家人可以互相告別,至少母親可以安撫自己的孩子,至少父親可以祈求女兒的原諒?!眲诶缫哑怀陕?。
在諾亞方舟上
艾默里奇一段話請(qǐng)求打開諾亞船門讓外面的人能夠進(jìn)來:“人類建設(shè)的是文明,你們能眼睜睜的看著外面的人全部死掉嗎?那樣是不文明的是沒有人性的,有個(gè)人(我估計(jì)是美國的最后一任總統(tǒng))曾經(jīng)說過:“如果不能為他人的權(quán)益做斗爭的話,那就不是所謂的人性?!备甑菍?duì)主角說:“你應(yīng)該覺得,幸福你有一個(gè)很好的家庭,我一只想要一個(gè)屬于自己的家”在戈登被齒輪碾死的那一刻,我眼眶濕潤了。HE IS A GOOD MAN
還有些對(duì)白我記不靈清了……如果想起來我在寫進(jìn)去,看過的同學(xué)們也可以跟帖補(bǔ)充……最感人的場景
俄羅斯的那個(gè)飛行員,駕著飛機(jī)讓別人先離開,可以說俄羅斯人不虧是天生的戰(zhàn)士,這點(diǎn)我很敬佩他。
印度那個(gè)天文科學(xué)家,也就是第一個(gè)太陽活動(dòng)異常,提醒各國政府地球即將毀滅的人,與他的家人一起在潘XX高原一同葬身在海嘯下。我至今忘不了,他看自己孩子的眼神,那是一種偉大的父愛。
尤里一個(gè)超級(jí)勢力的商人,在最后一刻將自己的孩子丟上方舟,而自己卻跌入深谷。那個(gè)向全世界發(fā)廣播的電臺(tái)主持人,在葬身在火上爆發(fā)的那一刻還向世界的人們警告,或許很多人認(rèn)為他瘋了,但我并不這么認(rèn)為。他內(nèi)心早已放棄逃走的可能,在山頂高呼你們要記住我的名字是我第一個(gè)告訴你們世界末日的,也許他想已這種方式繼續(xù)活下去吧。電影中也有很多幽默的元素,也許是為了緩解人們的壓抑吧。
好了評(píng)論暫時(shí)就這么多,面對(duì)2012年,如果真的世界末日了,你該怎么辦?或許我們應(yīng)該反思一下我們的人性了,離2012年12月22日也就3年零1個(gè)月了,好好的珍惜自己的家人,無論是不是世界末日,也無論明天會(huì)怎么樣,人類本是親兄弟,我們需要的是團(tuán)結(jié)有愛,珍惜彼此,珍惜生命
唯有我們能夠拯救自己
走出影院,冬季夜晚的涼風(fēng)吹在臉上,猛然間感到了臉上的熱度。影院空調(diào)的功能良好,而我血液比往日快速的多的流動(dòng),更是身體熱量增加的原因。這熱度,就來自剛剛看完的美國大片《2012》。在近三個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,我的呼吸幾乎一直在繃緊。但我的心也一直在激動(dòng)中感動(dòng)。
對(duì)美國,不是很有好感,因?yàn)樽约旱母篙呍?jīng)與美國人在朝鮮戰(zhàn)場血肉相拼,無數(shù)中國軍人在那場戰(zhàn)爭中流血,犧牲。也因?yàn)閺淖约呵啻簳r(shí)期起,就見過太多美國對(duì)中國的羞辱。但這不代表自己對(duì)美國的一切都拒絕,如果是美國的優(yōu)秀的一面。
2012》,就是這樣一部可以代表美國優(yōu)秀一面的電影。
影片是災(zāi)難片,這是美國人早就拍的爛熟的一種電影,我也看過別的美國災(zāi)難大片。但這部片子,確實(shí)從內(nèi)心深處打動(dòng)了我。
這部片子,幾乎集中了災(zāi)難片的所有元素,特大地震,超級(jí)火山,超級(jí)海嘯,毀滅整個(gè)人類的大洪水,陸地的下沉與崛起,地球磁場的倒轉(zhuǎn),城市的毀滅,無助的人群,可能是我見聞?dòng)邢?,反正能把這么多災(zāi)難元素集中中在一起的災(zāi)難大片,記憶中好像沒有,大概上世紀(jì)八十年代的日本電影《日本沉沒》,災(zāi)難元素的集中度稍可與《2012》相提并論,但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及,場面與特效更不能同日而語??催@部影片,你很少能有平靜觀看的時(shí)候,眼睛里隨時(shí)都是驚天大災(zāi)難,所有的思維都在隨著影片故事情節(jié)和主人公的命運(yùn)在轉(zhuǎn)動(dòng)。
但這些,只是讓我激動(dòng)的理由,而不是讓我感動(dòng)的理由
我的感動(dòng),來自于片中的那種人性的光輝。人性,這個(gè)詞用于評(píng)論電影實(shí)在是太多了,多到了泛濫,但我還是要說,這部片子,最讓我感動(dòng)的,是人性。這種人性,是博大寬廣,是勇于付出,是為了他人而不惜犧牲自己的生命,而不是狹隘自我,不是自私自利,不是人不為己天誅地滅。
在《2012》里,我可以看到人類生命和人類文明的脆弱,那么健美的身軀,那么精美的建筑,那么溫情的感情,在大自然狂暴的力量面前,顯得如此無力,幾秒鐘,或者幾分鐘,在地震、火山、海嘯、超級(jí)洪災(zāi)面前,都消失的無影無蹤。但我也看見,無論是在什么樣巨大的自然力量面前,人類,或者說作為人類代表的影片主人公一家,還有那些上到國家領(lǐng)導(dǎo)人下到平民百姓的人,都在災(zāi)難面前表現(xiàn)出了人類的尊嚴(yán)。美國總統(tǒng)在災(zāi)難注定來臨的時(shí)刻,選擇留在美國與自己的人民在一起直到最后時(shí)刻,“船長不愿丟下正在沉沒的船,這是他高貴的選擇”,影片中那位美國官員對(duì)總統(tǒng)的評(píng)價(jià),我完全贊成。在超級(jí)洪水襲來的最后時(shí)刻,那些掌握著方舟外幾萬人命運(yùn)的全世界各個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人們,在瑞得里安博士“我們都是人類的一份子,人類的文明就在與互相幫助創(chuàng)造更加美好的明天,如果我們今天放棄他們,那么即使我們生存下來,我們?cè)趺慈ッ鎸?duì)自己的孩子,孩子們又怎么去面對(duì)他們的孩子”的激切演說下,一致同意打開方舟大門,無數(shù)人歡呼著沖進(jìn)方舟。那一刻,不管是是什么人,不管是什么政治立場,我想,都會(huì)在心中刻下一絲溫馨。
而那些普通人,他們?yōu)榱俗约旱纳娑鞒龅膴^斗和努力,更值得我們投以尊敬的目光。男主角杰克,為了讓自己的一家人得到進(jìn)入方舟的船票,駕著車瘋狂地跑,從黃石國家公園跑到了拉斯維加斯的機(jī)場,在漫天黃石公園火山爆發(fā)的巨大煙火中找到沉迷于要和地球共存亡并且快死了都不忘記自己是第一個(gè)宣布地球完蛋的那個(gè)瘋狂家伙,又在陷入巨大的裂縫后爬出來追上正在起飛的飛機(jī),經(jīng)過了飛機(jī)原本說要在中國南海迫降最后卻在中國西藏降落的戲劇性經(jīng)歷,終于在那位好心的中國方舟工作人員天慶的幫助下全家進(jìn)入了方舟。當(dāng)杰克在影片最后,終于解除了方舟尾部的機(jī)械故障使得方舟順利開動(dòng),一家人悲喜交集擁抱在一起的一刻,我想,作為平凡人的杰克,在這樣的巨大災(zāi)難面前表現(xiàn)出來的同樣巨大的勇氣,應(yīng)該說不上是為了什么全人類的共同利益(即使他的做法恰好做到了這點(diǎn))。他和瑞得里安博士不同,博士確實(shí)是一個(gè)全人類共同利益至上的理想主義人物,而杰克,在尋常時(shí)期在一個(gè)為生活而奔波的小人物,在危險(xiǎn)來臨時(shí),他的無比勇敢和智慧,都只是為了自己的親人。但誰能說,即使只是為了自己的親人,他的這一切舉動(dòng)就不值得我們感動(dòng),并且值得我們向他致敬呢?又有誰能說,他的一切舉動(dòng),不是博大寬廣、勇于付出和為了他人而不惜犧牲自己生命的光輝人性呢?
我喜歡杰克,理解杰克,因?yàn)槲沂且粋€(gè)和他一樣的父親,一個(gè)和他一樣有著自己孩子的父親。當(dāng)兒子要和他一起去排除方舟尾部故障時(shí),他不準(zhǔn)兒子和自己同去;而當(dāng)兒子悄悄跟來被他發(fā)現(xiàn)后,他所做的是更加努力的做自己的事情,因?yàn)樗?,要讓兒子活下來,他已?jīng)沒有了別的選擇,他唯一能做的,就是盡快排除故障,否則,他活不成,兒子也活不成??梢宰屪约喝ニ?,但絕對(duì)不能讓孩子去死。因?yàn)椋呛⒆?,而自己是父親。
這一幕,也出現(xiàn)在俄羅斯人尤里的身上。尤里是商人,渾身充滿著銅臭味。但就是這樣一個(gè)人,也不乏令人佩服之處。尤其是那種臨危不亂的風(fēng)度,頗有“帶頭大哥”的氣質(zhì)。飛機(jī)迫降西藏,幾個(gè)人為了是否等待飛行員米沙而在豪華車?yán)餇巿?zhí)不休,眼看著再不將車開出飛機(jī)大家全得完蛋,尤里一聲大吼“閉嘴”,壓住所有人,隨后大家將車開出迫降中的飛機(jī),結(jié)果雖然飛行員薩沙遇難,但絕大多數(shù)人的命卻保住。從事態(tài)發(fā)展的結(jié)果看,尤里的做法雖然對(duì)薩沙不公,但卻是正確的,兩害相權(quán)取其輕,尤里的當(dāng)機(jī)立斷無可指責(zé)。在方舟大門即將關(guān)閉,幾萬人將被拋棄的一剎那,看著兩個(gè)哭泣的孩子,尤里大吼一聲“跟我來”,帶頭沖擊方舟。當(dāng)方舟大門打開后,尤里不是自己先進(jìn)方舟,而是拼命的先把兩個(gè)孩子送了進(jìn)去,最關(guān)鍵的時(shí)刻,眼看大門即將關(guān)上,而自己還有一個(gè)孩子卻爬不上門,尤里做出了最后的選擇:他用盡全力,舉著孩子的腳奮力往前跳躍,孩子的手終于抓住了方舟的門板,而尤里的的跳躍之后,腳下就是無邊的懸崖。。
還有那位飛行員薩沙,一個(gè)英俊硬朗的俄羅斯男人。在飛機(jī)迫降的最后時(shí)刻,他拒絕了別人要他一起撤離的勸告:“我必須等飛機(jī)上所有的人都下了飛機(jī)再走”!“那你呢”?“我沒事”!他幾乎是吼著說出了這句話,他也果真做到了。當(dāng)所有人都撤離飛機(jī)后,他駕駛著的飛機(jī),沒能停住,滑下了懸崖。。飛機(jī)上,有將他的愛人奪去的尤里,在生命的最后時(shí)刻,他救了飛機(jī)上所有的人,包括他的情敵。薩沙,一個(gè)俄羅斯男人,真正的男人!當(dāng)生命即將結(jié)束的最后時(shí)刻,他的嘴角,應(yīng)該是帶著一絲微笑吧----自己的愛人吧,還活著。。。在杰克排除故障,和兒子緊緊擁抱在一起的那一刻,在尤里奮力一躍,將兒子送上方舟的那一刻,我想到了自己的女兒,想到了在自己雙腳骨折的那一天,女兒把自己最喜歡吃的零食帶到醫(yī)院,還給我?guī)砹恕蹲x者》,說,爸爸最喜歡看這本雜志;想到了在自己臥床不起的那幾個(gè)月,女兒每天早上起來給自己煮好面條端到床頭;想到了因?yàn)槭軅竽_冷,女兒端著對(duì)她來說太重的一盆熱水給我燙腳的一幕幕。。。
在大自然面前,我們都是渺小的。在巨大的自然破壞力前,我們都是無力的,唯一能拯救自己的,除了方舟,更重要的是我們自己,是我們天性中光輝燦爛的人性,是為了親人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。當(dāng)我們能夠做到這一切,我們也才能夠拯救自己,我們也才能夠拯救人類和文明。
珍惜
——《2012》影評(píng)、觀后感
看完電影,我血液流動(dòng)比往日快,這也正是身體熱量增加的原因。而這熱度就來自轟動(dòng)世界的美國大片《2012》。在近三小時(shí)的時(shí)間里,我的呼吸幾乎一直在繃緊。但,我的心也一直在激動(dòng)中感動(dòng)、感悟。
這是一部災(zāi)難片,在《2012》里,我看到人類生命與文明的脆弱,那么強(qiáng)健的身軀,那么精美的建筑,那么溫馨的感情,在大自然狂暴的力量面前,顯得如此無力,幾秒鐘,或是幾分鐘,在地震、火山、海嘯面前,都消失的無影無蹤。但是,我也看見,無論是在什么樣的巨大的自然力量面前,人類,或者說作為人類代表的影片中主人公的一家,還有那些上到國家領(lǐng)導(dǎo)人,下到平民百姓的人,都在災(zāi)難面前表現(xiàn)出了人類的尊嚴(yán)。我喜歡“杰克”,在尋常時(shí)期在一個(gè)為生活而奔波的小人物,在危險(xiǎn)來臨時(shí),他的無比勇敢和智慧,都只是為了自己的親人。但,誰能說,即使只是為了自己的親人,他的這一切舉動(dòng)就不值得我們感動(dòng),并且值得向他致敬呢?又有誰能說,他的一切舉動(dòng),不是博大寬廣、勇于付出和為了他人而不惜犧牲自己的生命的光輝人性呢?
在大自然面前,我們都是渺小的。珍惜吧,珍惜現(xiàn)在的幸福,點(diǎn)點(diǎn)滴滴… …
第五篇:電影《雞毛信》觀后感影評(píng)3000字
《雞毛信》觀有感
——做理性的愛國人
數(shù)學(xué)學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)xx級(jí)xxx
指導(dǎo)教師:xx
《雞毛信》是著名電影藝術(shù)家張駿祥根據(jù)華山同名小說改編的,由石揮和謝晉導(dǎo)演,主要在湖南、北京、上海三個(gè)地點(diǎn)拍攝。該影片是新中國首部正面反映我國少年兒童在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期對(duì)敵斗爭的兒童影片。影片以海娃送雞毛信作為全片的主要線索,結(jié)構(gòu)單純,情節(jié)曲折,一個(gè)懸念接著一個(gè)懸念。正是在曲折跌宕的驚險(xiǎn)情境中,影片以生動(dòng)細(xì)致的成功地塑造了一個(gè)堅(jiān)貞頑強(qiáng)、機(jī)智勇敢的抗日小英雄海娃的藝術(shù)形象。片頭字幕像一本連環(huán)畫.一頁一頁揭過,使少年兒童觀眾像翻看連環(huán)畫一樣親切。每一片斷的開頭,也模仿連環(huán)畫的說明寫上字幕,對(duì)背景、環(huán)境、人物心情做出說明,用生動(dòng)詼諧的旁白道出,強(qiáng)烈地抓住了少年兒童觀眾的注意力?!峨u毛信》于1955年獲英國第九屆愛丁堡國際電影節(jié)優(yōu)勝獎(jiǎng),成為新中國第一部獲國際大獎(jiǎng)的兒童影片,扮演海娃的蔡元元也因此成為了新中國電影史上一顆耀眼的童星。
《雞毛信》這部19世紀(jì)60年代的電影對(duì)于我們90后是很陌生的,第一次看見這不電影是在中央電視臺(tái)的電影頻道。當(dāng)時(shí)看到這部古老的黑白電影,沒什么興趣,只是眼神在那里停頓了一會(huì)兒,憑常識(shí)猜測了一下:這是應(yīng)該一部抗日的紅色電影,故事的主人公是一個(gè)放羊的娃娃,他的羊也是主角。
如今,接受思想實(shí)踐課程老師的任務(wù)要看一部紅色電影并且寫下一篇讀后感,我在優(yōu)酷的戰(zhàn)爭系列電影里面翻找,最后一個(gè)小孩凝聚的目光深深吸引了我。凝神一看,用繁體字書寫的“雞毛信”三字,這個(gè)拿著標(biāo)槍認(rèn)真注視著某個(gè)方向的的小孩身后是斜斜的小山坡。坡上有一顆沒有樹葉的樹以及幾只皮毛很厚的羊。我頓時(shí)好奇起來,看這封面應(yīng)該是講述的這個(gè)英雄小孩吧,為什么電影名字是《雞毛信》呢?這個(gè)小孩跟雞毛信有什么關(guān)系嗎?什么又是雞毛信呢?難道是用蘸墨汁寫出來的信?各種疑問浮現(xiàn)在我的腦海,強(qiáng)烈的好奇心驅(qū)使著我要點(diǎn)擊
它,我要看看這部電影究竟是什么內(nèi)容。
電影緩緩播放起來。果真是一部老舊的電影啊,全黑白,甚至連人的面貌都看不了很清楚,電影主人公說話的聲音也混雜著雜音。確實(shí)無奈,不過我的好奇心一點(diǎn)也沒有減退,我淡然繼續(xù)著。
正如我的第一次的猜測,它確實(shí)是一部抗日電影。電影講述的是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,華北根據(jù)地龍門村一個(gè)放羊娃的抗日故事。,他的父親其實(shí)是民兵隊(duì)中隊(duì)長,是一個(gè)有勇有謀的頂天漢子。由于在附近扎營的鬼子經(jīng)常到村子里來搶奪糧食,燒毀房屋,搞得老百姓生活沒有安寧,所以這些民兵隊(duì)主要協(xié)助八路軍保護(hù)村民,帶領(lǐng)村民在鬼子掃蕩村子前將糧食和老百姓都安全轉(zhuǎn)移了。12歲的海娃從小受到父親的愛國教育,也親眼看見鬼子在村子里燒殺搶奪的惡行,是對(duì)他們恨之入骨。聰明機(jī)靈的海娃和他的好玩伴們也成立了抗日兒童團(tuán).他是團(tuán)長。別以為孩子就能持槍去打鬼子,其實(shí)他們是神通廣大的情報(bào)小兵。他們兒童團(tuán)成員每天都在山上玩耍。其實(shí)他們看似玩耍,其實(shí)是子相互專遞信息。由于站得高看得遠(yuǎn),在高山上可以看見鬼子在炮樓周圍的一舉一動(dòng)。只要鬼子出動(dòng)去搶奪糧食或者又是那么行動(dòng),他們都能看的一清二楚。然后他們就推到立在身后的枯樹干告訴在另一個(gè)山頭的伙伴,伙伴就推到身邊的稻草人。就這樣一傳一地,孩子們就將信息傳給村民,通知他們及時(shí)轉(zhuǎn)移。我不得不佩服勤勞樸實(shí)的勞動(dòng)人民的智慧,在那個(gè)科學(xué)不發(fā)達(dá)的時(shí)代用這樣的方式來抵抗敵人。故事中我的關(guān)注的部分終于來了,隊(duì)長父親交給海娃一個(gè)十分重要的任務(wù),海娃必須完成這個(gè)任務(wù)。海娃的任務(wù)就是給在三王莊指揮部的張連長送去一封有關(guān)攻打日軍炮樓的雞毛信。雞毛信出現(xiàn)了,果然跟雞毛有關(guān)。海娃能接受到這樣的任務(wù)他非常高興也十分自豪,在聽過父親的吩咐之后趕著羊就踏上了去三王莊的路。原以為會(huì)順利地完成任務(wù),沒想到在途中居然遇到了進(jìn)村掃蕩的鬼子。海娃見狀不妙,眼看著鬼子越來越近逃也逃不了了,海娃轉(zhuǎn)動(dòng)著大眼睛,最后中生智把信拴起立藏在領(lǐng)頭綿羊的尾巴的下。領(lǐng)頭羊肥肥胖胖,羊毛長而濃密,將信藏在尾巴下面根本就發(fā)現(xiàn)不了,也讓人難以想到。好個(gè)海娃,真是機(jī)靈啊。雞毛信是藏起來了,但是海娃也被脅迫給鬼子帶路。赤手空拳的小孩子哪敵得過實(shí)槍實(shí)彈的鬼子啊。為了完成任務(wù),為了活命,海娃只好屈服了。海娃一邊在前面帶路一邊在想著怎么逃走。終于,晚上來了,海娃心想不趁著這個(gè)機(jī)會(huì)逃走,到了
第二天鬼子宰羊吃的時(shí)候雞毛信就會(huì)被發(fā)現(xiàn)了,到時(shí)是明和信都不保了。海娃又冷又餓曾一度昏睡過去,但夢(mèng)中父親和伙伴的呼喚讓他再度醒來,他趁鬼子正熟睡的時(shí)候拿走了雞毛信逃走了。
海娃悶著頭一個(gè)勁地跑,心里可高興了,終于脫離虎口了。但是高興過頭便粗心大意起來,他把雞毛信丟了。海娃是一個(gè)很有決心的孩子,不怕鬼子也要原路返回去找回雞毛信。確實(shí)找回了雞毛信,可是可憐的海娃又被漢奸黑狗捉回去了。海娃謊稱來找跑出去的羊保住了自己的命,可是他又得為鬼子們帶路了。海娃利用鬼子們對(duì)他的一點(diǎn)信任把鬼子領(lǐng)入羊腸小道,害得鬼子們走不動(dòng)爬不上。海娃趁機(jī)逃走,鬼子開槍打中了海娃的手。
故事看到這里,大家都會(huì)想象,這個(gè)時(shí)候八路軍肯定會(huì)出現(xiàn),然后他們控制住鬼子,消滅了敵人。八路軍接收到海娃的雞毛信也立馬派人去轟打鬼子的炮樓,鬼子的根據(jù)地毀滅。不一定所有的讀者都會(huì)猜想出這樣的結(jié)局,至少我是這樣猜想的。解決也不負(fù)我的猜想,海娃在把信交給一位八路軍,然后昏過去了。信交到張連長手中立馬部署人去攻打鬼子炮樓。炮樓摧毀,貓眼司令被活捉,龍門村從此再不受敵人的侵?jǐn)_。
影片終于放映結(jié)束,我最好奇的雞毛信也算是有個(gè)大概的知曉。雞毛信就是一般的信上加兩三根雞毛。加上雞毛?為什么信上要插雞毛呢?是否有另外的含義?又一連串的疑問再苦惱著我。罷了,我還是上網(wǎng)百度一下吧。百度百科說:“雞毛信就指需要迅速傳遞的文件、信件。子抗日時(shí)期,仙翁寨周圍地區(qū),共產(chǎn)黨和國民黨都普遍使用雞毛信。在太行山區(qū)的仙翁寨周圍使用的雞毛信一般使用兩根雞毛,沒有郵戳,由老百姓專人投送?!彪u毛信源于“羽檄”,羽檄是古代征調(diào)軍隊(duì)的文書,上面插鳥羽表示緊急,必須速遞。
終于把雞毛信了解了個(gè)透徹,我也得說說故事中的人物了。首先說主人公海娃。海娃這么個(gè)小機(jī)靈鬼完成了一項(xiàng)看似簡單卻又艱巨的任務(wù)。我們不得不夸贊他的聰明機(jī)智與勇敢,他把雞毛信藏在老綿羊尾巴下,對(duì)敵人的各種謊言,把敵人引入羊腸小道??影片中最吸引我的還是他那雙圓滾滾的眼睛,時(shí)不時(shí)地傳遞出信息給我。讓我能明白他的內(nèi)心,也能看出他是不僅僅是一個(gè)放羊娃還是一個(gè)機(jī)靈的小八路軍。但是我也不得不嚴(yán)肅批評(píng)這個(gè)童真的小孩。在得意興奮之時(shí)忽視了最重要的雞毛信,正是因?yàn)閬G了雞毛信才讓他再次落入敵人手里,也讓他最
后手受了槍傷。不過還好最后結(jié)局的圓滿成功的,否則也不會(huì)有這個(gè)影片了。其實(shí)在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期像這樣兒童參與抗日行動(dòng)的事跡還有很多,這只是其中一個(gè)。
再說說影片中的歪嘴黑狗這樣的漢奸。說實(shí)話,他們挺不容易的。辛辛苦苦學(xué)日語,給日本人當(dāng)翻譯,日本人不會(huì)尊重他們,卻像狗一樣地使喚。而中國人又都瞧不起他們,人人憎恨他們。我會(huì)想這么不討好的事情為什么他們就要去做呢?看著日本人欺壓老百姓,侵占中國的領(lǐng)土,難道他們就不會(huì)憤怒?或者說日本人給了他們什么好處?還是家人被日本人抓去了,要挾他們?這么多猜想,知識(shí)猜想,但事實(shí)是如此我想大家都需要反思,抗日時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該反思,當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)人也要反思。
說到抗日,我不得不想起前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的保衛(wèi)釣魚島事件。如今的中國人有強(qiáng)烈的愛國主義,固然是好的,但是其實(shí)我們?cè)趷蹏耐瑫r(shí)缺乏理性的思考。在中國的領(lǐng)土上,中國人做出砸日本車,封鎖日本工廠,侮辱日本人等等行為,從單一的層面上看這些事愛國行動(dòng)。但是請(qǐng)深入思考一下。我們?cè)业拇_實(shí)是日本車,但是它是中國人的車,是中國的擁有的資產(chǎn)。我們封鎖的確實(shí)是日本的工廠,但工廠養(yǎng)活了成千上萬的中國人,帶動(dòng)了廠區(qū)周圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們侮辱的確實(shí)是日本人,但是現(xiàn)在的人民又有什么錯(cuò)?過去的日本人對(duì)中國人犯下的獸行的歷史只是那些死去的人的行為,現(xiàn)在的日本人不要臉地宣稱釣魚島是他們的自導(dǎo)自演的行為只是日本政府的胡作非為,其實(shí)與無辜的日本人民無關(guān)。
中國人民有強(qiáng)烈的愛國精神,釣魚島是中國的固有領(lǐng)土,這些都是全世界知曉的。我們的愛國不是偏激的行為而使理性的愛國。我們應(yīng)該在科技上,經(jīng)濟(jì)上,教育上,人文上,超越日本,讓他無法再中國面前抬頭挺胸,讓他無法再在中國面前神氣,讓他只能做一只縮頭烏龜。