落實(shí)防止干預(yù)司法的三個(gè)規(guī)定學(xué)習(xí)總結(jié)

今年來，貢井區(qū)政法系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)中央防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”（領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究、關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定），進(jìn)一步對領(lǐng)導(dǎo)干部和干警插手、過問和干預(yù)案件辦理的行為劃出紅線，設(shè)置禁區(qū)，促進(jìn)司法更加公平公正。

一是加強(qiáng)精神學(xué)習(xí)，提高干警紀(jì)律意識。

以開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育為契機(jī)，組織全區(qū)政法機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和政法干警結(jié)合黨性分析檢查、自身崗位實(shí)踐等開展自學(xué)活動(dòng)，充分認(rèn)識“三個(gè)規(guī)定”的重大意義，促使全區(qū)干警準(zhǔn)確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，杜絕違反規(guī)定為案件當(dāng)事人及其關(guān)系人傳遞涉案材料、打聽案情和打招呼說情等現(xiàn)象發(fā)生。

二是加大宣傳力度，敲響領(lǐng)導(dǎo)干部警鐘。

充分利用政法系統(tǒng)“兩微一端”、官方網(wǎng)站等新媒體平臺發(fā)布“三個(gè)規(guī)定”相關(guān)內(nèi)容和舉措，宣傳領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究精神，引導(dǎo)全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格遵守規(guī)定要求，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)個(gè)案。

三是建立相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。

要求辦案人員對領(lǐng)導(dǎo)干部和辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的情況進(jìn)行全面、如實(shí)、詳細(xì)的記錄；要求案件承辦人、審批人對執(zhí)法辦案活動(dòng)是否存在違法干預(yù)、插手、過問案件的情形（包括拒絕情況）進(jìn)行如實(shí)登記，實(shí)

現(xiàn)對案件辦理各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的違法干預(yù)、插手，過問司法活動(dòng)的監(jiān)管監(jiān)控，做到全程留痕、有據(jù)可查。

四是建立按期報(bào)送制度，動(dòng)態(tài)掌握干預(yù)司法行為。

政法各單位每季度定期向區(qū)委政法委專題匯報(bào)貫徹落實(shí)中央防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”情況，區(qū)委政法委對領(lǐng)導(dǎo)干部和辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的情況進(jìn)行全面掌握，對違反規(guī)定行為按照規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處理。

五是接受社會(huì)監(jiān)督，促進(jìn)司法廉潔。

通過設(shè)立舉報(bào)箱、公開舉報(bào)電話、設(shè)立監(jiān)督崗等方式，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對政法機(jī)關(guān)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的監(jiān)督，進(jìn)一步推動(dòng)“三個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

截至目前，區(qū)委政法委沒有研究處理過具體案件、四套班子領(lǐng)導(dǎo)沒有對具體案件向政法機(jī)關(guān)打過招呼、沒有對具體案件做過批示，政法機(jī)關(guān)沒有出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理和內(nèi)部人員過問案件的情況。

落實(shí)防止干預(yù)司法的三個(gè)規(guī)定心得體會(huì)近日，人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。

在以上案例中，均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過問案件”的表述。

這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平，卻用手中權(quán)力謀取私利，其行為性質(zhì)嚴(yán)重，造成了十分惡劣的影響。

法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托，公正是法治的生命線。

堅(jiān)持全面依法治國，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。

黨的十八大以來，以_____同志為核心的黨中央把全面依法治國納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)_____習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

但是，在緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)高壓懲腐的大環(huán)境下，仍然有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部背棄黨性原則，背離初心使命，不收斂、不收手、不知止，不僅沒有恪盡職守，反而違規(guī)干預(yù)和插手司法活動(dòng)。

這其中有司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職權(quán)所為，也有非司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職務(wù)影響違紀(jì)違規(guī)。

如。

6、，青海省海北州委原常委、門源縣委原書記白順興“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”，安徽省阜陽市政協(xié)原副主席肖軍“違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)”，等等。

在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭曝光的案例中也可看到，更有甚者充當(dāng)_____“保護(hù)傘”，違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。

對于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查辦、嚴(yán)厲懲處，公開通報(bào)曝光，形成震懾。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。

早在20*年，黨的十八屆*中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。

”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。

”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師。

7、、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。

”20*年，包括領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。

黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。

這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

制度的生命在于執(zhí)行，工作不能止步于文件。

落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”，對受到過問或干預(yù)、插手辦案等重大事項(xiàng)情況集中填報(bào)，月報(bào)告、月通報(bào)等做法都要繼續(xù)堅(jiān)持下去、落實(shí)到位。

對不記錄或者不如實(shí)記錄的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。

對落實(shí)不力的，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。

要繼續(xù)嚴(yán)格。

8、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾，讓黨員干部因敬畏而“不敢”；不斷扎緊制度的籠子，讓黨員干部因制度而“不能”；加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng)，讓黨員干部因覺悟而“不想”，推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

據(jù)最高檢公布的消息，截至2020年3月，全國檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告2018年以來過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)18751件，其中反映情況、過問了解的占*.*%，干預(yù)插手的占*.*%。

這表明過問的占了絕大多數(shù)，其中更多的是當(dāng)事人陳述情況、了解進(jìn)展、擔(dān)心對方有人過問而不能公正辦理，或者認(rèn)為處理不公進(jìn)行反映、舉報(bào)，等等。

“我們認(rèn)為這也很正常，體現(xiàn)了社會(huì)各方面對檢察機(jī)關(guān)辦案的監(jiān)督。

”最高檢黨組成員、政治部主任潘毅。

9、琴表示。

但不可忽視的是，司法實(shí)踐中確實(shí)存在著人情案、關(guān)系案、金錢案，比如將過問、了解、反映情況等作為人情順?biāo)浦?，甚至徇私枉法，試圖“撈人”“抹案”。

那么，領(lǐng)導(dǎo)干部及司法內(nèi)部人員過問、插手和干預(yù)案件會(huì)有什么樣的后果?梳理發(fā)現(xiàn)，在6起案例*名違紀(jì)違法人員中，被給予開除黨籍等重處分的就有8人，其中有5人還因?yàn)樯嫦臃缸锉慌刑幮塘P。

比如，20*年至2018年期間，某直轄市檢察院政治部主任王某先后多次接受請托，收受他人賄賂，利用其職務(wù)上的影響力，幫助他人減輕或逃避處罰。

2018年，王某因插手、干預(yù)司法辦案等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為受到開除黨籍、開除公職處分；因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金*萬元。

從檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄，其教訓(xùn)十分慘痛。

公正廉潔司法是全面依法治國的必然要求和重要保證，司法腐敗不僅嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益，也會(huì)影響司法公信力。

司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、徇私枉法，必將受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。