第一篇:法官培訓心得
法官培訓心得
第一篇:預備法官培訓心得:如履薄冰慎審判
十天的培訓短暫而充實。近距離的聆聽資深法官傳道授業(yè),與同齡預備法官一起爭辯探討,使我收獲了更多的知識、信心和珍貴的友誼。從道德培養(yǎng)到庭審駕馭,從理念解讀到規(guī)則適用,從知識拓展到技能提升,從案例分析到庭審模擬,每一項培訓內(nèi)容都讓我深刻的
感受到書面析案例與實務審案子的不同。
案例分析只突出理念、知識和規(guī)則的邏輯運用,卻展現(xiàn)不出道德,考驗不出技能,然而審判的生動之處恰恰就在于它能綜合而細致地體現(xiàn)出職業(yè)道德素養(yǎng)和審判技能水平。我原以為只是與審判工作沾邊的許多?零件?問題反反復復被各位資深法官重申、強調(diào),居然在審判中占據(jù)了半邊天。我深刻的意識到:審判不是答卷子,不是判了就了事,審判過程的中諸多問題的處理往往是比判決本身更重要的東西。比如,法官舉止不妥,引起當事人的不信任,即便是正確的判決,不被當事人接受,實際上糾紛就沒有化解??梢?,小問題處理不好,就會直接影響審判效果,甚至導致功虧一簣。
因此,審判工作沒有所謂的及格分,只有零分和滿分。審判一直是民眾矚目的焦點,法官正是風口浪尖的行船人,審判要得滿分的評價,用如履薄冰去形容法官謹慎的良苦用心絲毫不為過。那么,謹慎的內(nèi)涵不僅僅再是慎法律效果,還包括慎社會效果、慎工作細節(jié)、慎言行舉止。
看似案情簡單、法律關系明確的案件,常常卻不能機械的套用法條,甚至某些完全符合起訴條件的案件卻不能通過訴訟程序解決。為什么?在我原來的意識里,這種疑問似乎不應該存在。
記得兩年前的新錄用人員培訓班上,李大元主任曾經(jīng)從審判實踐的角度闡釋了法律效果與社會效果的關系。那堂課后,我才發(fā)現(xiàn)法律不是萬能的,法律只是社會矛盾的諸多調(diào)節(jié)器中的一種,某些時候它并不是最好的解決辦法。但是,當我開始思考法律效果和社會效果相統(tǒng)一的問題時,卻又常常陷入一些無法解決的疑惑中:法官不可能通曉所有的知識、也不可能了解所有的案件背景,如何才能達到好的社會效果呢?法律要求審判必須嚴格圍繞當事人的訴訟請求,保持中立,大事化小、小事化了,而注重社會效果又必然要求法官積極了解案件背景材料,以便預見矛盾并把它化解在未萌芽狀態(tài),作為法官,堅持法律效果和社會效果到底要把握一個什么樣的度?如果恪守規(guī)則而缺乏敏感性,顯然偏離社會效果,而對案件背景調(diào)查的過于清楚,會不會導致案件審理開了花?
帶著這些疑問,我參加了預備法官培訓,有幸再次聆聽李大元主任的法律思維課。課后,我仔細琢磨了他講述的飛行員訴民航勞動爭議案、非典期間患者訴醫(yī)院案的處理方法,這才漸漸領悟了其中的答案。原來,法律效果和社會效果的統(tǒng)一不僅是新時代法院功能定位的標準,還是法官必須具備的一種務實的法律思維。審判承擔著整合社會關系的功能,這意味著審判不是就案論案,而是要用更長遠的眼光、更開闊的思維去考慮個案的審理會帶給當事人什么樣的利益、同時又會帶給社會什么樣的影響。因此,審理案件需慎而又慎,仔細甄別案件的法律性質(zhì),并敏銳的洞察其潛在的社會影響。至于剛剛提到的?度?的問題,我想,多觀察、多思考、多預見總是沒有錯誤的,只是法官不能用自己所想所見的種種事實和理由人為的擴大當事人的矛盾,替當事人去找利益、爭利益,否則就偏離了法律效果,也會必然偏離社會效果,也就破壞了?度?的平衡性。要使得兩種效果統(tǒng)一有度,法官在保持謹慎和細心的同時,還需要緊緊堅守客觀中立、案結事了的基本原則。
審案例不同于答卷子,程序的完美是審判工作的底線。程序的完美不僅僅是結果性的履行完規(guī)定的法律手續(xù),怎么履行手續(xù)常常是更加重要的過程。實務中的程序并不是書本中介紹的庭前準備、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述、評議宣判那么粗線條,每一個階段都由許許多多零碎的工作組成,都有許許多多細節(jié)的問題需要處理,這些零碎而細節(jié)的問題又根據(jù)個案的不同而繁簡有別、形式各異。我們也許會對學習過程中的有些失誤見怪不怪,比如因為熟練使用拼音輸入法、剪切板而疏于檢查通常會導致論文的形式錯誤,但是一旦這種細節(jié)錯誤發(fā)生在判決書上,影響的消極性可想而知。對于一篇長達萬言的文書,完全避免形式錯誤確非易事,但是我們必須完全避免。所以,即便對待如此細小的問題,我們也必須有如履薄冰的高度警惕性和責任感。
記得朱軍庭長提醒大家說,在寫判決書和宣判的時候,即便爛熟在心的法條,也要仔細參照正式文本;姜春玲庭長也提到書記員因發(fā)串了傳票而造成了惡劣的影響;她還提醒大家,法庭辯論結束時,一定要發(fā)出清晰的指令,否則就會影響當事人的程序權利??梢姡瑢徟兄械拿總€字、每句話都是舉足輕重的,我們的前輩不是也在詮釋這個真理嗎?我想,作為一名預備法官,要想出色的適應未來的審判工作,就需要不斷保持責任感,重視工作細節(jié),從點點滴滴中強化謹慎意識。
案件的審理程序直觀的處于當事人的監(jiān)督之下,因此,法官不能有絲毫褻瀆權威、有損中立的言行。我清晰的記得姜春玲庭長給我們舉的一個生動例子:我正在調(diào)解,當事人突然闖進來說:?法官,我給您送錢過來了!?姜庭長雖然心里明白是已審結的一個案件當事人來送賠償金,但是她對著其他當事人把話說的非常到位:?您是過來送賠償金的對吧,我現(xiàn)在正在處理案子,一會再給你辦手續(xù),您再稍等一會兒。?姜法官還幽默的說,?如果我含糊不清,來一句‘送錢是吧,等會啊!’這樣就好心辦錯事情了,我面對的當事人會怎么想象這件事情,會怎么想象法官??我關注到,資深法官在講庭審駕馭能力的時候,更多的關注了程序上的細節(jié)問題和庭審突發(fā)事件的處理。這些突發(fā)事件或許就如上例一樣可小可大:當事人一句 ?送錢?不是刻意刁難和考驗,目的不是為了看看法官怎么處理,本身是個枝節(jié)小事,但是若處理不妥,?說者無心,聽者有意?,很可能會造成惡劣影響,釀成大失誤。恩格爾曾說:?法官的一言一行,無論對治愈創(chuàng)傷還是對造成創(chuàng)傷都有深遠的影響?。身為法官,要做到謹言慎行不是空有謹慎之心就可以了,還必須有細致周全的思考、縝密敏捷的思維、豐富的處世智慧和良好的溝通表達能力,否則謹慎也只是膽小的代名詞。作為一名年輕的預備法官,我深知,自己需要學習和提高的還有很多很多……
聽君一席言,勝讀十年書。十天的培訓使我領悟了?慎?字更加豐富的內(nèi)涵,并把?慎?字時刻牢記在心。如果說這種?慎?有些瞻前顧后的意味,也無可非議。審判是責任感和使命感很強的事業(yè),對于初涉審判的我們來說,更應當三思而后行。但是,?慎?更多的表現(xiàn)為責任和理性。當謹慎成了習慣,理性融入了品格,就自然而然的有了駕輕就熟的審判技能。那時候,?慎?就會表現(xiàn)為平和、淡定、從容的職業(yè)氣質(zhì),就像每一位授課老師那樣。對謹慎想的太多,認識了現(xiàn)實與理想的沖突,認識了審判的高標準和高難度,認識了對法官的種種約束和要求,我忽然失去了很多豪言壯語。但是,我仍然矢志不渝,因為我知道這種轉(zhuǎn)變是我心理的成長過程,也是我進入準備狀態(tài)的過程;我期待著自己能默默的交融知識和智慧,并積淀經(jīng)驗和修養(yǎng)……
第二篇:崗前培訓班學習的心得體會——天平在我心
在呼倫貝爾市中級人民法院十幾天的崗前培訓即將進入尾聲,眼前是自己崗前培訓生活的終點,同時也是自己在人民法院開始工作的起點?;仡櫿麄€培訓的過程,感覺學到了很多的東西,收獲也很多,體會和感觸也是頗深的?,F(xiàn)將自己在這段時間來的所見所聞,所思所想整理一下,記錄下來,算是對即將過去的一段生活的總結,更是一種幫助自己踏上未來工作學習的積淀。
首先,培訓使我對法官這一職業(yè)有了更加清楚的認識。以前對法官工作不是很了解,但因為在大學學的是法學專業(yè),一直都很向往能夠在法院從事法官工作?,F(xiàn)如今算是圓了自己小小的夢想,但對法院的具體工作卻不是很了解。慶幸的是有了這樣一次難得的崗前培訓班讓我清楚的認識到了法官職業(yè)的神圣與偉大。法官是國家法律的執(zhí)行者,是國家法律的化身,是社會正義的守護神和社會良知的象征,因此其身上的責任是重大的,要將這份工作做好要付出很多的努力與汗水,一位優(yōu)秀的法官不僅需要深厚的法學功底,還需要豐富的實踐經(jīng)驗和熟練的審判技巧,才能承擔起懲罰犯罪、調(diào)處糾紛、維護穩(wěn)定、促進發(fā)展的重要職責。
其次,培訓為我即將面臨的實際工作提供了許多方法和策略。在培訓中,幾位經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀法官根據(jù)自己的實際審判經(jīng)驗給我們介紹了一些做好法官工作的要點和方法,給我留下了深刻的印象。民三庭周庭長給我們詳細的講解了兩種法律適用方法,對初涉法院工作的我們提供了非常好的方法,我想我們能夠在以后的實際工作中靈活運用這些經(jīng)驗和方法解決工作中碰到的各種問題。
第三,盡快轉(zhuǎn)變角色,加倍努力學習專業(yè)知識,學服務,學做人。在考入法院工作以前,我從事政府辦公室文秘工作,這兩種工作是截然不同的,因此需要快速轉(zhuǎn)變角色、轉(zhuǎn)變工作思維和工作方式,迅速適應法院的工作。審判工作需要扎實的法律功底,這需要我們更加努力的學習最新的知識來充實自己。人民法官為人民服務,時刻牢記司法為民的宗旨,以高度的責任心辦理每一件案件。要學會做人,民二庭一位前輩給我們講課時跟我們講到?五勤?,即眼勤、手勤、嘴勤、腿勤、腦勤,只要勤奮努力,謙虛謹慎必將能夠得到大家的認可與贊揚。
第四,時刻嚴格要求自己,樹立責任意識,牢記司法為民,為自己負責,為法院負責。談到法官,人們常常把他們與公道、正義聯(lián)系在一起,他們肩扛天平,主持公道,伸張正義,抑濁揚清,成為很多人向往的職業(yè)。然而,?法官?作為法律的代言人,他們不僅要主持公道實現(xiàn)正義,由于其工作的特殊性法官也擔任著特殊的社會責任。?定紛止爭是一個法官的終極責任?,在法官身上,除了要有一種捍衛(wèi)正義和公平的精神外,還必須具備一種為國家、為社會、為當事人盡心辦事、全力負責的信念。一個稱職的法官在明察秋毫之時,還要用心體諒當事人的疾苦,充分考慮判決結果對雙方當事人未來生活所造成的影響,才能夠作出最佳的裁判。司法不公是最大的不公,嚴肅執(zhí)法、公正執(zhí)法,把案子辦成經(jīng)得起歷史的經(jīng)驗和自己良心的拷問,通過法官卓有成效的努力定紛止爭,確保每個公民---無論是高貴的還是貧賤的,無論是窮人還是富人,都能自信地、坦然地走進屬于他們自己的法院,感受法律的公平、神圣與威嚴,在他們走出法院時,無論官司的勝負、輸贏,都能對法律和法官充滿尊重和信賴。
第五,要有樂觀自信的人生態(tài)度,不管生活怎樣,永遠要熱愛生活,不管成功與否,永遠要繼續(xù)向前,人一生中最美好、最愉快的日子,不單是那些取得成功的時刻,也是為成功全身心努力,克服挫折,甚至面臨失敗也毫不退縮的時刻。烏蘭庭長也說到:?生活態(tài)度決定生活方式?,因此無論在生活還是工作中都要以一個好的心態(tài)去面對。
第六,做一個政治上有高尚品德的人。在培訓期間我們有幸參加了市中院開展深入學習科學發(fā)展觀活動實施動員大會。在大會上喬院長強調(diào)要將審判工作與科學發(fā)展觀緊密結合。科學發(fā)展觀是黨中央從新世紀新階段黨和國家事業(yè)發(fā)展全局出發(fā),著眼于豐富發(fā)展內(nèi)涵,創(chuàng)新發(fā)展理念,開拓發(fā)展思路,破解發(fā)展難題而提出來的。其第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,根本方法是統(tǒng)籌兼顧。我們在工作中將科學發(fā)展觀落實到實際的審判工作中,以科學發(fā)展觀指導審判工作的各個環(huán)節(jié),使法院工作邁向新的臺階。市中院還提出了?六個一?指標,即讀一本好書、寫一份好的調(diào)研報告、開一個規(guī)范庭、審一個精品案件、制作一份精品審判書、為民辦一件實事。在今后的工作中我們堅決以科學發(fā)展觀為指導,辦好手中的工作。
第七,培訓使我對未來的工作充滿了信心和動力。通過這一次系統(tǒng)的學習,受益匪淺。我從各庭室庭長們的身上看到了優(yōu)秀法官的風采,他們?yōu)槲医窈蟮墓ぷ髦该髁嗣鳠簦刮覍σ院蟮墓ぷ鞒錆M了向往與信心。我會以各位優(yōu)秀的前輩為榜樣,向他們學習,為努力成為一名合格的法官而奮斗。
新的起點需要新的奮斗,一切工作都需要實踐來證明,成功=艱苦的勞動+正確的方法+少談空話,在今后的工作中,我將以本次培訓為起點,以自己的實際行動來實現(xiàn)自身價值。
第三篇:人民法官為人民心得體會----?人民法官為人民?要以人民滿意為標準
胡總書記強調(diào):?政法工作搞得好不好,最終要看人民滿意不滿意。?作為政法工作的重要組成部分,人民法院必須把人民滿意不滿意做為衡量工作的重要標準。在?人民法官為人民?主題實踐活動中,廣大法官要自覺做到?想為人民、能為人民、真為人民?,最終把?為人民?的各項舉措化為人民群眾的深切感受,讓人民群眾真正感到滿意。
一、要讓人民群眾滿意于公正
無論是過去還是現(xiàn)在,人民群眾對公正的價值追求是永恒不變的。當前,在改革發(fā)展持續(xù)深入、各種矛盾不斷凸顯的新形勢下,人民群眾對公正的訴求越來越強烈,對人民法院、人民法官維護公正的要求越來越迫切。人民法官為人民,歸根結底要通過審判執(zhí)行工作,徹底解決這些問題。一方面,要確保實體公正。?法律是善良與公正的藝術?。人民法官執(zhí)法辦案,必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩,既尊重法律事實,又尊重客觀事實,努力使依法作出的判決與依道德作出的判斷有機統(tǒng)一起來。另一方面,要確保程序公正。堅決防止重實體輕程序的不良傾向,嚴格履行法律規(guī)定的程序,堅持平等對待當事人,確保各方當事人的訴權得到充分保護。再一方面,要確保過程公開。?公正不僅要實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式實現(xiàn)?。司法過程不公開,人民群眾就無法對審判活動和結果做出客觀、正確的評價。要通過立案、審判和執(zhí)行的全過程公開,充分保障當事人的知情權和監(jiān)督權,贏了讓其感到?贏得堂堂正正?,輸了讓其感到?輸?shù)妹髅靼装?,真正讓人民群眾深切感受到司法的公正。
二、要讓人民群眾滿意于高效
遲到的正義非正義,不講效率的司法不是公正的司法?,F(xiàn)代社會是一個講效率的社會,時間就是金錢,效率就是效益。具體到法院工作中,人民群眾容不得司法活動拖沓冗長,不允許訴訟過程曠日持久,特別是對個別案件久審不結、久調(diào)不決、久執(zhí)無果等問題,人民群眾反映尤為強烈。廣大法官要切實增強效率意識,不斷加快辦案節(jié)奏,及時滿足人民群眾的訴訟要求。一是要加強審判管理,重點加強流程管理,堅決杜絕超審限、超期羈押等現(xiàn)象,在提高審限內(nèi)結案率的基礎上,想方設法讓當事人少等待一天。二是要強化訴訟調(diào)解,進一步提高調(diào)解效率,按照合法、自愿原則,能調(diào)則調(diào),當判則判,調(diào)判結合,案結事了,切不可因工作失當,誤了最佳時機。三是要簡化辦案程序,盡可能適用簡易程序,積極探索民事小額案件速裁和一審終審制度,在依法辦案的同時,堅持避繁就簡,用最快捷的方式滿足群眾最迫切的訴求。四是,要加大執(zhí)行力度,著力構建執(zhí)行聯(lián)動威懾機制,以最快的速度維護法律的嚴肅性,維護人民群眾的切實利益。
三、要讓人民群眾滿意于方便
方便不方便,是人民群眾評價司法工作的重要標尺。俗話說,細微之處見精神。人民法官為人民,就要事事處處體現(xiàn)出對當事人的關心。工作中,要設身處地替當事人著想,?寧可自己多出力,不讓百姓多跑腿?,努力讓人民群眾享受到多方面的司法便利。一是對訴訟知識不足的,要?送法下鄉(xiāng)、送法入企?,普及訴訟知識,提示訴訟風險,引導合理訴訟。二是對立案不方便的,要積極推行電話立案、網(wǎng)上立案、上門立案、預約立案、休息日立案等方式,確保法院大門永遠向群眾敞開。三是對參與訴訟不方便的,要通過設立巡回法庭,實行就地開庭、巡回審理,努力把司法服務的觸角延伸到群眾身邊。四是對確有經(jīng)濟困難的,要不斷加大司法救助力度,正確運用訴訟費減緩免措施,確保有理無錢的群眾打得起官司、打得贏官司。五是對農(nóng)民工、下崗職工等特殊弱勢群體,要提供特殊司法服務,廣辟司法綠色通道,切實維護社會公平正義。
四、要讓人民群眾滿意于溫暖
對待當事人的態(tài)度,是法官給人民群眾最直接的感受。它不僅反映了隊伍的作風素質(zhì),更體現(xiàn)了法官的?人民性?本質(zhì)。近年來,人民群眾對人性化司法的呼聲越來越高,渴望被尊重的愿望越來越強烈。這就要求廣大法官必須牢固樹立?以當事人為本?的工作理念,像對待自己的父母、子女、兄弟、姐妹那樣對待當事人,把人民的需求當做自己畢生的追求,切實增進對人民群眾的深厚感情。具體工作中,一是要進一步轉(zhuǎn)變審判作風,徹底改變個別法官?板起臉來問話,背起手來走路?的衙門作風,真正把當事人的事情當做自己的事情來辦,努力把好事辦實辦快辦好。二是要進一步講究司法禮儀,充分尊重當事人的人格權,講文明話,干文明事,做文明人,讓人民群眾充分沐浴到法治文明的溫暖陽光中。三是要進一步規(guī)范司法行為,特別注意開庭要守時,約見當事人要守時,不該承諾不得亂承諾,承諾了的就一定要依法履行承諾,讓當事人時時處處感受到被尊重。四是要進一步增強做群眾工作的能力,善于用法理、感情、人格、藝術的力量去做群眾工作,注意用群眾語言回答和處理問題,讓群眾聽得清楚、聽得明白、聽得親切,努力提高司法的親和力。
五、要讓人民群眾滿意于清廉
人民群眾是可敬、可愛、可親的,但同時也是可畏的。對司法不廉現(xiàn)象,人民群眾不僅不滿意,而且非常痛恨。?人民法官為人民?不僅要?為?人民,還要?畏?人民。一個法官有一次不廉潔行為,他的功績就要被大打?折扣?;一個法院有一名法官出了問題,整個法院的形象就會嚴重受損。面對日益嚴峻的反腐倡廉形勢,廣大法官一定要不斷加強自身修養(yǎng),下大力筑牢自身防線。一是要認真貫徹落實?五個嚴禁?規(guī)定,緊緊抓住審判執(zhí)行最容易出問題的關鍵時期、關鍵部位、關鍵環(huán)節(jié),充分發(fā)揮?五個嚴禁?規(guī)定的?緊箍咒?和?護身符?作用。二是要加強廉政警示教育,充分利用正反典型進行正面引導和負面警示,教育引導廣大法官?見賢思齊,見不賢而內(nèi)自省?。三是要完善廉政機制,在健全完善?四不為?廉政建設機制基礎上,積極探索廉政監(jiān)察員制度,實行全天候、全方位、全過程監(jiān)督。四是要加大懲處力度,對出現(xiàn)腐敗問題的害群之馬,要嚴懲不貸,絕不姑息,堅決清除出法官隊伍,始終保持法官隊伍的純潔性。
第二篇:預備法官培訓心得
預備法官培訓心得體會
本月,我和280余名同行參加了省高級人民法院組織的某某省預備法官培訓班。在為期一個月的培訓中,省高法、市中院的二十多名在職法官和某某大學、刑警學院等學校的四名教授為我們開設了32個專題講座。內(nèi)容涵蓋了法官工作的方方面面,從刑事訴訟到民事訴訟再到行政訴訟;從單一之訴到復合之訴;從司法禮儀到廉政教育;從庭審駕馭到司法文書寫作;從審判實務到執(zhí)行工作;等等。走上工作崗位一年多,帶著許多審判實踐中遇到的問題走進課堂,感受最深的是培訓理論聯(lián)系實際,緊密結合審判業(yè)務實踐,同時各位授課法官和教授對相關理論與法律規(guī)范的熟練掌握與對審判實踐的深刻剖析,使大家從中獲益匪淺。通過培訓,在增長法官業(yè)務知識的同時,最大的收獲,就是深化了對成為一名合格法官在政治立場、職業(yè)操守、業(yè)務能力等方面要求的認識:
1.一名合格的法官必須政治立場堅定,牢固樹立大局觀和全局意識,自覺堅持“三個至上”
學習中,我深深感到,政治立場是司法活動的前進指南,是法官世界觀、人生觀和價值觀的集中表現(xiàn),也是判斷一個法官稱職與否的核心標準。因此,必須明確政治方向,堅定政治信仰,分清大是大非,做到大局為重,服務大局。具體而言,就是要在司法工作中實踐胡錦濤總書記提出的“三個至上”的司法理念,把黨的事業(yè)、人民的利益、憲法法律的規(guī)定牢記在心坎里,使之成為引領司法工作的路標、指引司法實踐的燈塔。為此,一個法官要有對黨的事業(yè)負責的強烈責任感,善于化解矛盾,維護穩(wěn)定,提升黨的形象;要有為人民司法的高度使命感,時刻注意傾聽群眾的呼聲,滿腔熱情地把定紛止爭,維護人民利益當作自己最神圣的職責;特別是在處理事關重大敏感案件時,一定要從大局出發(fā),正確理解和運用法律規(guī)定,不機械照搬法條,做好勸導調(diào)解,化解當事人之間的矛盾沖突,將危機化解于萌芽狀態(tài)。實現(xiàn)政治效果、社會效果與法律效果的完美統(tǒng)一。從而實現(xiàn)“為大局服務,為人民司法”的崇高目標。
2.一名合格的法官必須具有良好的職業(yè)道德
法官是社會公平正義的化身,是人民平安、社會穩(wěn)定的守護神,正如先賢所言:“自人類社會發(fā)展到今天,法官是唯一僅存的介于人與神之間的職業(yè)。”可見,法官的職責是多么莊嚴神圣,法官的地位是何等崇高偉大。但法官職業(yè)的莊嚴神圣,必須依靠法官的公正廉明作為保障,所謂“正人必先正己”。如果法官自身不能廉潔公正,又怎能做到懲惡揚善、主持公道?如果不能寧靜淡泊、不徇私情,又怎能做到公正執(zhí)法,匡扶正義,安定社會?不可否認的是,在商品經(jīng)濟和市場大潮的沖擊下,雖然大部分法官依然能夠做到潔身自好、嚴于律己。但也有少數(shù)人墜入了拜金主義的深淵,物欲層層加碼、貪婪得寸進尺,直至走上犯罪道路,這樣的害群之馬雖然為數(shù)不多,卻嚴重敗壞了人民法院在人民群眾中的尊嚴與形象。因此,我們必須時刻牢記,對一個法官來說,廉潔奉公,堅持操守就是他的靈魂與生命。金錢并非萬能,它買不來的是法官對人民的忠誠、對法律的信仰、對職責的堅守。越是在誘惑面前,越是在壓力面前,越要保持“富貴不能淫、威武不能屈、貧賤不能移”的浩然正氣。時刻把握好心中的那道防線,甘于清貧,耐得寂寞,超然物外。以最高人民法院的“五個嚴禁”為標準,潔身自好、嚴于律己。做到內(nèi)不為物欲所惑、不為情欲所動,不為權欲所迷;外不為名利所誘、不為權勢所迫、不為人情所累。古人云:“海納百川,有容乃大;壁立千仞,無欲則剛。”面對喧囂紛繁的時代,我們只有修身養(yǎng)性、凈化心靈、尚樸戒奢、防微杜漸、在工作生活中塑造崇高的道德情操,才能無愧于黨和人民的信任,無愧于自己的責任使命,為法官這一神圣的稱號添光增彩!
3.一名合格的法官必須具備過硬的業(yè)務素質(zhì)
衡量一個法官稱職與否的最直接標準,就是其業(yè)務素質(zhì)的好壞。只有素質(zhì)過硬、業(yè)務純熟,才能查清案件事實,正確適用法律,化解矛盾糾紛。需要注意的事,業(yè)務素質(zhì)的內(nèi)容,絕不僅限于對法條的熟練掌握。它主要包括查明案件事實的能力、適用法律的能力、駕馭庭審的能力、制作裁判文書的能力、執(zhí)行能力、以及司法禮儀修養(yǎng)等方面:
第一,必須增強調(diào)查案件事實的能力,盡力維護案件處理結果的實體公正。對于剛剛走上工作崗位不久的我而言,一名法官法學學生最大的不同,就在于法官不僅要懂得如何適用法律,更要懂得如何查明事實。開庭審理案件不同于在紙面上作案例分析,法官面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何查明案件的真實情況,案件事實的形成是為案件準確定性,進而做出公正裁判的前提條件。由于接觸工作的時間還不長,我在這方面的能力較為欠缺。在培訓中,我深刻領悟到,要提高自己的調(diào)查能力,則必須熟練的掌握證據(jù)規(guī)則、積累經(jīng)驗法則,學會推理判斷,得出正確結論。就證據(jù)規(guī)則而言,必須掌握的是如何分配舉證責任,如何確定證據(jù)效力的強弱,如何把握不同類型案件的證明標準。比如,在一般的民事案件中,應該堅持“誰主張、誰舉證”的基本原則,但要牢記舉證責任倒置的八種情形。同時正確行使法官職權,全面地向當事人釋明其權利義務,從而充分搜集調(diào)查與案件處理相關的各種依據(jù),為查明案件事實,得出準確結論提供可靠的素材。對于證據(jù)不足,事實不清的案件,需要法官依照經(jīng)驗法則進行邏輯推理,這就要求融入實踐,貼近生活,研究社會、開拓視野,同時還要積極借鑒前人的成果,虛心向經(jīng)驗豐富的同事請教,只有積累足夠的經(jīng)驗,采用正確的途徑,才能準確認定事實,公正裁判案件。
第二,進一步強化對各項法律法規(guī)的理解掌握,提高法律適用能力。本次培訓以前,總感覺自己既然以高分通過了司法考試,那么在對法律法規(guī)的理解掌握方面就已經(jīng)具備基礎,沒有太大問題了。但通過這次培訓,我深深體會到,在司法實踐中適用法律和在試卷上回答法律問題是截然不同的。在司法實踐中接觸到的各種案件,往往跨越法律部門,涉及多重法律關系;還有一些特殊類型的案件法律沒有作出明確規(guī)定,或者雖有明確具體的法律規(guī)則,但一經(jīng)適用會與公序良俗形成沖突。這時就需要法官厘清關系,明確利害,準確定性,依靠法律原則,結合法理,做出恰當?shù)牟门?。這種能力是我必須注意培養(yǎng)和加強的。
第三,增強駕馭庭審的能力,把握案件審理的節(jié)奏。在本次培訓中,省高法派出了經(jīng)驗豐富的審判員為我們傳授了庭審駕馭方面的相關知識。庭審駕馭是法官操作、控制整個庭審過程的一種能力,是法官綜合運用法律知識,按照程序法的相關規(guī)定,通過庭前、庭中、庭后各個訴訟階段,操持整個庭審過程,指揮和控制訴訟參與人依法行使訴訟權利和履行訴訟義務,以查明案件事實、分清責任、依法作出裁判的能力,是法官各種素質(zhì)在法庭上的綜合反映。在庭前程序中,應注重庭前聽證調(diào)解,依照正確的法律程序指導證據(jù)交換的順利進行。開庭審理階段是各項訴訟的中心環(huán)節(jié)。在這一階段法官應注意培養(yǎng)控制力,樹立權威,指揮得當,正確引導當事人進行訴訟,重點抓住舉證、質(zhì)證、辯論幾個環(huán)節(jié),善于采用科學的方法,客觀、準確地綜合概括出雙方爭議的焦點;引導雙方當事人圍繞爭議焦點展開辯論。面對庭審中發(fā)生的各種突發(fā)、意外事件,要公正合法,合情合理,果斷及時,慎重穩(wěn)妥,快速敏捷地作出處置。在民事案件中,絕不應一判了事,而要注意發(fā)揮調(diào)解的功效,讓調(diào)解疏導工作貫穿案件審理的始終。盡量用人性與溫情化解當事人之間的矛盾與怨恨,讓他們心平氣和、心服口服地接受案件處理結果。
第四,做好裁判文書,做到以理服人。裁判文書,是指人民法院依據(jù)國家賦予的審判權,在案件審理終結之后,依據(jù)查清的案件事實和適用法律,對當事人之間爭議的權利義務關系或一方對另一方的申請,對案件的實體或程序上的爭議做出的具有法律約束力的文書。裁判文書是依國家公權力確定法律關系,明確權利、義務、責任的書面憑證,正所謂“筆下有是非曲直、筆下有毀譽忠奸,筆下有財產(chǎn)千萬、筆下有人命關天?!辈门形臅暮脡年P系重大,必須嚴肅對待。一份好的裁判文書,必須做到事實要清楚,重點突出,因果明確;特別是在說理方面,必須做到依法論理,圍繞中心,證據(jù)充分,論證得當,結果正確。只有這樣才能做到以理服人,讓法院的裁判成為看得見,讀得懂的社會公正。
“學然后知不足”。本次培訓讓我有了豐厚的收獲,同時也讓我清楚地感受到了自身的缺陷和不足。盡快成長為合格的人民法官,必須牢記使命,增強修養(yǎng),勤奮學習,勇于實踐。只有這樣,才能做到政治堅定、業(yè)務精通、作風過硬、清正廉明;才能做到為大局服務,為人民司法。才能無愧于人民法官這一神圣的稱號,無愧于新時代賦予我們青年法律工作者的神圣使命。
第三篇:法官培訓
7月31日,全國法院第二期紀檢監(jiān)察綜合業(yè)務培訓班在哈爾濱舉辦,來自全國法院近150名新任紀檢監(jiān)察干部參加培訓。最高人民法院黨組成員、中央紀委駐最高法院紀檢組組長張建南將作《人民法院反腐倡廉的形勢與任務》專題報告。省法院黨組書記、院長張述元為培訓班致辭,省法院黨組成員、省紀委駐省法院紀檢組組長胡銀波出席開班儀式。
這次培訓班旨在貫徹落實十七屆中央紀委第七次全會和全國法院2012年反腐倡廉建設工作會議精神,不斷提高人民法院紀檢監(jiān)察干部隊伍素質(zhì),推動人民法院反腐倡廉建設工作深入開展。課程涵蓋人民法院反腐倡廉的形勢與任務以及近兩年新制定的《關于人民法院落實廉政準則防止利益沖突的若干規(guī)定》、《人民法院審務督察工作暫行規(guī)定》、《關于全面推進人民法院廉政風險防控機制建設的指導意見》等內(nèi)容。
張述元在致辭中說,全省法院在省委領導、人大監(jiān)督和政府支持下,在最高人民法院的指導下,堅持“三個至上”的指導思想和“兩為”工作主題,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,圍繞執(zhí)法辦案第一要務,深入開展“人民法官為人民”主題實踐活動和“政法核心價值觀”教育實踐活動,扎實推進反腐倡廉建設,為我省的經(jīng)濟社會發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供了有力的司法保障和服務。
張述元介紹,黑龍江法院按照省委的要求,以抓工程的方式和作風,加強和創(chuàng)新廉政建設,堅持開展以“兩零理念”、“三個經(jīng)?!?、“四項制度”、“五個堅持”、“六項建設”為主要內(nèi)容的法官廉政建設工程。即以“零容忍”立場態(tài)度、爭取“零違紀”奮斗目標;落實廉政建設經(jīng)常講、經(jīng)常抓、經(jīng)常防;落實司法巡查制度、廉政監(jiān)察制度、干擾報告制度和審務督察制度;堅持在每年第一個工作日進行廉政教育,堅持把每年第一個月作為“廉政教育責任月”,堅持每年組織干警到監(jiān)獄等特殊場所接受現(xiàn)場教育,堅持在提拔任職、崗位變動等重要時間節(jié)點進行廉政培訓、提示,堅持對案件評查、集中清積、處理信訪等重要活動節(jié)點中發(fā)現(xiàn)的問題進行廉政談話;加強思想道德建設、制度規(guī)范建設、監(jiān)督網(wǎng)絡建設、懲戒機制建設、司法作風建設和廉政典型建設。通過加強法官廉政工程建設,創(chuàng)新監(jiān)督方式,狠抓風險防控,反腐倡廉工作取得了一定實效。到2011年年底,全省192個法院中有63個法院實現(xiàn)3年零違紀,61個法院實現(xiàn)5年零違紀,39個法院實現(xiàn)10年零違紀。
第四篇:法官辦案心得
法官辦案心得
2011-2-17 13:17 來源:法律教育網(wǎng)
【大 中 小】【我要糾錯】
訴訟證據(jù)問題是訴訟的核心問題。所以,判斷證據(jù)、適用證據(jù)規(guī)則是法官的看家本領。在初接觸案件的過程中,常常會在聽原告的請求及被告的答辯時陷入困惑——“誰在說謊”“應該保護誰”?在處理一些案件后,逐漸發(fā)現(xiàn)只要抓住證據(jù)這個關鍵就能抓住案件的實質(zhì)。如,一起夫妻登記離婚后財產(chǎn)糾紛案件,雙方離婚后,女方發(fā)現(xiàn)男方名下有兩處房產(chǎn),遂訴至法院,請求分割。男方抗辯稱房產(chǎn)登記的身份證不是其身份證,而是與其同名同姓的遠房親戚的身份證,該親戚亦出庭作證。雙方當事人均圍繞這個身份證到底是誰的進行舉證和激辯。后經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)購房合同和權屬登記申請均是男方持該身份證辦理。如何處理這個案件,是從身份證是誰的入手嗎?這個思路總覺不夠清晰,說理也不能充分。后來想到證據(jù)規(guī)則中關于證明力的判斷原則,即一般情況下,書證的證明力要大于證人證言的證明力。從這個角
度分析這個案件就覺得迎刃而解了。
前段時間,高級白領姜巖自殺事件引發(fā)了公眾對第三者問題的討論,并對婚姻審判中因第三者介入破壞婚姻的無過錯方保護不力的問題進行了評價?;橐霭讣校C明對方有第三者并構成婚姻法確定的過錯標準的確難度較大。很多婚姻案件,法官雖然形成了內(nèi)心確認,但按照我國的審判模式是不能作出這樣的判決的。這種情況下,法官應該怎么辦?是機械的適用法律?還是技術性、職業(yè)化地彰顯正義呢?這里有兩個層面的問題要回答。首先是大家比較公認的法官應該彰顯正義。第二個問題是在這種情況下,法官有沒有能力彰顯正義。我認為法官除應有正確的價值觀及道德取向外,還要勇于彰顯正義。當然這種彰顯不是單憑一腔熱情,而是要學會
運用自由裁量的空間以及充分利用調(diào)解手段。
關于訴訟時效問題,欠債還錢天經(jīng)地義,欠了錢不給反而指責債權人過了訴訟時效,實在是不知廉恥。設立訴訟時效制度的目的在于督促債權人及時行使權利而不是給賴帳的人找保護傘。法律對社會有很強的指導功能,即便是一個案件的處理過程和判決結果都會對當事人的行為起到指導和規(guī)范的作用。因此,法官在處理案件時,尤其是對一些一方因證據(jù)問題不能保護自己權益,而另一方明顯屬于不道德的案件,要在處理時體現(xiàn)出你的正義感。如,一個修車個體戶討要修車費的案件。原告是外地文盲,在京打工,自己剛東借西借弄了個小修車鋪。被告原是的車隊的頭兒,他手下的司機在原告處修車,每次修車只在原告的本上簽個名。要從證據(jù)上講,原告難勝訴。但是這個案件要直接判原告敗訴又于理不符。原告很窮,也沒有文化,只覺得自己被騙了,一心想著要是輸了就與被告同歸于盡。而從被告的表現(xiàn)中,我也發(fā)現(xiàn)他雖然經(jīng)咨詢知道原告沒證據(jù),但是也不敢確認法官會不會確認這些
司機的簽名,同時,內(nèi)心也有些心虛,這就是自然法理論中談到的自然公理起的作
用。我抓住他的這些心理做工作,最后促成雙方調(diào)解。
民事案件中這樣的情況不少。對普通老百姓來講,專業(yè)的證據(jù)意識都沒有樹立,不少當事人對訴訟技巧和證據(jù)作用尚處于懵懂階段。這種情況下,法官應該多做些案外的工作,盡可能的讓自然法的正義得到體現(xiàn)。同時宣講法律,提醒一方當事人提高自我保護意識和保護能力,逐漸減少因證據(jù)問題喪失法律保護的情況。民事案件可以類型化,可分為婚姻案件、相鄰關系案件、侵權案件、析產(chǎn)繼承案件、合同案件等。每一種類型的案件,法官要查明的事實基本上可以歸納出幾點,根據(jù)這幾點就可以做出法律判斷。如,如果能把同類型案件的事實特征總結出來,形成統(tǒng)一的庭審提綱,法官在審理同類型案件時,這些庭審問題是必須要核實的,就可以避免重復開庭,并且提高庭審的質(zhì)量,使法官在初次庭審中就能歸納出雙方的爭議焦點。因此,審理方法的類型化是提高效率的一個好方法。這種審理方法的類型化可以具體體現(xiàn)在庭審提綱類型化、辦案程序類型化、法律適用類型化。在這幾種類型化的工作中,庭審提綱類型化和辦案程序的類型化是基礎工作,相對也比較容易。比較難的是法律適用類型化的工作,需要做好大量的實證調(diào)研和法律論證工作。這項工作雖然難,但是意義很大。對初任法官來講,是很好的學習教材,對老法官來講,則是保證案件質(zhì)量的法寶。因此,審理方法類型化的工作很有必要,需要在實踐中留心收集和整理。
第五篇:法官工作心得
廉潔是法官的生命---法官工作心得
作為掌握審判大權的人民法官,廉潔問題往往決定著思想和行為。當前全國法院廉政建設正在逐步深入,最高法院把“公正高效廉潔”作為司法核心價值觀,體現(xiàn)出保持廉潔應成為每個法官遵守的基本準則。廉政建設也從單純廉政教育懲治到建立反腐敗
防控體系,從宏觀治理到具體的崗位廉政建設,反映出法院廉政建設取得明顯成效。作為一名法官,應充分認識到廉潔對保持司法公正權威的重要性,把保持廉潔視為法官的生命,加以愛護,恪守終身,決不含糊地落實好崗位廉政建設各項規(guī)定。
2013年是全面改進工作作風的一年,總書記在十八屆中央紀委二次全會上強調(diào),工作作風上的問題絕對不是小事,如果不堅決糾正不良風氣,任其發(fā)展下去,就會像一座無形的墻把我們黨和人民群眾隔開,我們黨就會失去根基、失去血脈、失去力量。也正是著眼于社會生活的現(xiàn)實狀況,中央政治局制定了改進工作作風的“八項規(guī)定”,給干部確立規(guī)矩,狠剎不正之風,目的就是凈化政治生態(tài),營造廉潔從政的良好環(huán)境,使黨和群眾的血肉聯(lián)系更加緊密,使執(zhí)政的根基更加牢固。3月召開的全國法院反腐倡廉建設工作會議指出,全國各級人民法院堅持“標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防”工作方針,著力提升干警廉潔司法意識,不斷強化內(nèi)部監(jiān)督和源頭治理,積極改進司法作風并加大違紀違法案件查處力度。必須始終認真落實黨風廉政建設責任制,努力形成推進人民法院反腐倡廉建設的整體合力;必須始終堅持圍繞執(zhí)法辦案開展反腐倡廉建設,實現(xiàn)反腐倡廉與執(zhí)法辦案同步推進、協(xié)調(diào)發(fā)展;必須始終堅持把司法為民理念貫穿反腐倡廉建設始終;必須始終堅持整體推進懲治和預防腐敗體系建設;必須始終堅持以改革創(chuàng)新精神推進反腐倡廉建設,始終保持人民法院反腐倡廉建設的生機與活力。最高人民法院同時研究制定了《關于進一步改進司法作風的六項措施》,要求各級人民法院要結合實際情況,細化實施意見,狠抓工作落實,加強督導檢查,加強司法巡查和明查暗訪,真正做到作風建設常抓不懈。這六項措施分別是:要堅持司法為民,增進群眾感情,密切聯(lián)系群眾,建立完善領導干部接待群眾制度,探索建立案件信息查詢機制,推廣建立訴訟服務中心,切實方便群眾訴訟;要推進司法公開,實現(xiàn)良性互動,建立完善新聞發(fā)布例會制度,進一步完善裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)絡直播制度,健全法院開放日制度,讓司法在陽光下運行;要加強民意溝通,擴大司法民主,充分聽取各方面意見,真誠接受各方面監(jiān)督,促進提高司法水平;要精簡會議活動,切實改進會風,進一步控制會議數(shù)量,嚴格限制參會人數(shù),切實提高會議實效,嚴禁借召開會議之機到風景名勝區(qū)公費旅游,嚴禁在高檔酒店召開會議,嚴格控制研討會、論壇、慶祝會、紀念會、表彰會等,把更多的精力投入到執(zhí)法辦案中;要精簡文件簡報,切實改進文風,大力推動辦公自動化建設,提高工作效率;要改進調(diào)研工作,增強調(diào)研實效,上級法院領導到下級法院調(diào)研要輕車簡從、減少陪同、簡化接待,真正做到摸實情、辦實事、求實效。依據(jù)中央及最高院的相關會議精神和規(guī)定,云南省高院制定了2013年黨風廉政教育專題,出臺了《云南高院領導干部改進工作作風密切聯(lián)系群眾厲行勤儉節(jié)約若干規(guī)定》,文山州委也相應制定了《中共文山州委關于州級領導改進工作作風密切聯(lián)系群眾的實施辦法》,富寧縣委也下發(fā)了《關于厲行節(jié)約反對鋪張浪費的通知》等文件。
在當今呼吁大力反腐的社會背景下,在實現(xiàn)法治的道路上,人們希望社會不公現(xiàn)象能在司法的最后一道防線里得到抑制和矯正,從而將更多的希望寄托于法院和法官,而司法公正最重要、最基本的支撐,便是法官是否公正廉潔。古今中外,法官在解決具體糾紛過程中所體現(xiàn)和具備的作風、知識、素質(zhì)、涵養(yǎng)等人格魅力,始終是征服民眾的恒定力量和實現(xiàn)法治社會的堅實基礎。法官在辦案中的任何枉縱或偏倚,其影響都將遠遠超過個案本身,直至損害司法的信譽和權威。作為新時期的人民法官,如何樹立為民、求實、負責、奮進、清廉、實干的作風,打造公正、清廉的良好法官形象,是我們所有的法官應當思考的首要問題。加強黨風廉政建設,增強廉潔意識,切實改進司法作風,大力推進廉潔型法院建設,最主要的就是改變審判作風。審判作風是衡量人民法院和法官在人民乃至整個社會中的形象、地位、威信的重要尺度。“公正與效率”的最終價值,很大程度上要在審判作風上體現(xiàn)出來。良好的審判作風,會轉(zhuǎn)化為公正裁判和高效率;相反,不良的審判作風則可能導致錯判。裁判正確,辦案效率高,法官審判作風又好,就會獲得最佳的社會評價。
民事案件紛繁復雜,看似簡單瑣碎卻與人民群眾的利益息息相關。作為法院重中之重的民商事審判工作,其從事審判的法官審判作風是否廉潔,直接決定了法院的審判工作是否廉潔,直接決定了廉潔型法院建設的成敗。但是由于工作性質(zhì)使然,在工作中我們常常會讓當事人感覺法官的審判不公。具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、受“重刑輕民”的思想的影響,民事審判工作在維護社會穩(wěn)定的作用上往往被放在刑事審判工作之后。作為民事法官,在面對當事人及代理人的時候所獲得的尊重和理解往往比刑事法官要小,而且民事案件涉及的都是當事人及其他相關組織不能調(diào)和解決的矛盾。所以我們民事法官在辦
理案件的時候常常處于被動的位置,這個被動不是司法權的被動,而是為了公正的審理案件我們經(jīng)常要配合當事人及代理人,而不是當事人及代理人配合我們工作,這樣因一方當事人造成的被動往往讓對方當事人認為法官不公。
2、我們接觸案件后,遇到的第一個問題就是送達難,而送達難造成了我們與當事人第一個隔閡。開庭時因為證據(jù)的舉證不能,有理無據(jù)的一方當事人對法官的公正又產(chǎn)生了懷疑,造成了第二個隔閡。調(diào)解時,關注就是如何解決好糾紛,而不是執(zhí)行已有的法律規(guī)定,總是有意識地想辦法探求當事人對案件處理結果的意見,以求掌握當事人對判決的預期底線,從而審結案件,調(diào)解的過程和慣常的做法就是背靠背調(diào)解,雖然這樣的方式可以更好的促成調(diào)解,但在這個過程中作為原告的一方會常常對法官的廉潔有疑慮,從而造成第三個隔閡。判決后,當判決結果與預期不同時,有的案件當事人的代理人,會向當事人灌輸法官判決不公的思想,鼓動當事人上訴上訪,造成了第四個隔閡。
3、在審判中,因為過度的擔心上訴上訪案件的發(fā)生,因此在敏感案件的審理中如履薄冰,往往將判決的社會接受度作為衡量判決的重要指標,案件當事人會認為辦案法官犧牲了他們的利益。
如何做到廉潔司法,切實改變審判作風呢?
要深刻認知到審判作風問題最核心的問題是司法為民。司法便民、關注民生利益,全心全意為人民服務的問題。法官作風好,才能深入了解社情、民意,充分反映民意的要求,才能保證司法為民,關注民生利益,化解社會矛盾。作為一名一線民事辦案法官,我們對待當事人的態(tài)度直接決定了當事人對法院的態(tài)度。因此,我們必須徹底轉(zhuǎn)變以前一些不正確的觀念,找準自身角色定位,增強廉潔服務意識和責任意識,對待人民群眾,要真心誠意,時時、事事、處處都要首先換位思考,站在對方的角度去分析,去解答所提出的問題和所遇到的困難,切切實實地為他們著想,在與群眾交往、溝通時,要做到熱情禮貌、耐心細致、態(tài)度溫和,耐心解答他們提出的問題,全心全意地幫助他們解決所遇到的困難,將每一項工作做細、做實,不斷提高審判工作的效率與服務群眾的質(zhì)量。首先,在案件審理過程中更加注重調(diào)解工作,將調(diào)解工作向前向后延伸,努力為群眾排憂解難,以解決群眾矛盾,案結事了為最終目的,使自己的一言一行都要從提高法院公信度和樹立法官良好形象出發(fā)。其次,保持與律師、法律服務工作者的安全距離,無論案件是調(diào)解結案并履行完畢的,還是需要與律師進一步溝通共同做當事人調(diào)解工作的,都要時刻想著法官與律師職業(yè)接觸的敏感性,避免發(fā)生公正辦案,卻有不公之名的情形。再次,委婉拒絕辦理“人情案”,我們生活在一個人情社會,特別是少數(shù)民族地區(qū),“人情”觀念濃厚,要學習一種合法又合理的拒絕藝術,在公正辦案的基礎上不傷害人情,反而運用人情做好案件的調(diào)解工作,促進案件的案結事了。最后我們應以自己良好的品格和淵博的社會知識和法律知識,以及良好的庭審駕馭能力、證據(jù)判斷能力和裁判文書寫作能力以及對有關問題的深刻理解,在人民群眾中樹立法官群體的良好形象,進而增強司法權威。