第一篇：微生物學(xué)文獻(xiàn)讀書筆記

微生物學(xué)文獻(xiàn)讀后感

一、文章題目

A novel approach for assessing the susceptibility of Escherichia coli to antibiotics（評估大腸桿菌對抗生素易感性的一種新方法）

二、文章概要

Escherichia coli CVCC249 在不同抗生素濃度下的動態(tài)增長過程的分析結(jié)果表明，不能獲得理想的最終結(jié)果的原因是用AST法不能完全確定藥物濃度和細(xì)菌數(shù)量之比以及藥物濃度和作用時(shí)間的綜合效應(yīng)?；谝幌盗袧舛忍荻鹊膽c大霉素處理一定時(shí)間細(xì)菌的增長過程的分析，以及根據(jù)向前差分法，一種AST新方法被提了出來。

三、研究背景

1、AST（藥敏試驗(yàn)）是臨床微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室最重要的任務(wù)之一，它通常定性在MIC（最低抑制濃度）和MBC（最低殺菌濃度），這是由不同的殺菌方法和紙片擴(kuò)散確定的。從AST獲得的參數(shù)通常用來表明抗性反應(yīng)或細(xì)菌對抗生素的敏感性，利用這些結(jié)果提供合理用藥指導(dǎo)。

2、然而，由于AST的結(jié)果容易受到許多不確定因素的影響，使得耐藥性和敏感性之間的斷點(diǎn)變得相當(dāng)難以區(qū)分。許多臨床研究組織為AST的標(biāo)準(zhǔn)化方法作了巨大的努力。美國臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)研究所1971年提出了CLSI的標(biāo)準(zhǔn)化方法，還有后來英國抗菌化療協(xié)會提出BSAC法，歐洲藥敏測試委員會提出EUCAST法等。盡管標(biāo)準(zhǔn)在逐漸完善和提高，但前面的路還著實(shí)很遠(yuǎn)。

3、為了解決這個問題，該實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)了許多實(shí)驗(yàn)，改善AST方法。根據(jù)Fibonacci 序列分析，他們用細(xì)菌濁度的RC作為目標(biāo)函數(shù)，提出了AST新方法。這個方法有望發(fā)展成為藥效學(xué)的一種常用方法。

四、研究材料

1、從雞中分離出來的致病性大腸桿菌E.coli CVCC249

2、標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制菌株 E.coli 25922

五、研究方法

1、用增長序列濁度的RC值描述抗生素的抑制率

細(xì)菌細(xì)胞分裂的發(fā)生是一個隨機(jī)過程，在任何時(shí)候細(xì)胞分裂都會有一定的比例。一定程度上符合Fibonacci 序列。但是，濁度僅僅反映細(xì)胞的總數(shù)，不能區(qū)分分裂和休眠細(xì)胞，而一般把細(xì)胞分裂用于目標(biāo)函數(shù)。一般情況下，休眠細(xì)胞可以通過濁度的凈增加值予以消除。RC的“無藥”起點(diǎn)和“有藥”終點(diǎn)可用來確定藥物的抑制率。

2、用CFU和濁度的方法測定細(xì)菌的生長情況

5L接種菌株E.coli CVCC249，于10L發(fā)酵罐，37°C條件下培養(yǎng)，采樣時(shí)間間隔為1h。

3、用等高線圖顯示隨著增長率的增加藥物濃度和作用時(shí)間的效果

等高線圖是非線性回歸基礎(chǔ)上的非建模分析方法，可用來進(jìn)行兩個變量間的復(fù)雜分析。半乳糖苷酶可用來反映濃度和作用時(shí)間對酶催化的綜合效應(yīng)。

4、用AUC描述“用藥”和“不用藥”條件下細(xì)菌的增殖

一個單點(diǎn)的吸收光譜曲線可以反映一個系統(tǒng)所有因素的影響，然而波長間隔可以在很大

程度上影響實(shí)驗(yàn)誤差，而波長間隔越大，誤差越小。因此，若用AUC法對最初和最終的波長下的吸光度進(jìn)行積分，則得到的結(jié)果誤差會較小。相比經(jīng)典的吸光度方法，AUC法更準(zhǔn)確，可用它來減少只選擇單一波長為目標(biāo)函數(shù)所造成的誤差。

5、用Savitzky-Golay樣條估計(jì)平滑觀察值

RC對誤差非常敏感，在某些情況下遞歸曲線反映會類似于瞬時(shí)生長速率的現(xiàn)象，干擾統(tǒng)計(jì)分析。為了消除干擾，應(yīng)該把數(shù)據(jù)平滑一下。

六、研究結(jié)果

1、限制性培養(yǎng)條件下的細(xì)菌種群的RC分析

（1）相同的增長過程中，CFU方法獲得的生長曲線顯示出高斯分布，而濁度的生長曲線顯示潛伏期時(shí)間不少于20小時(shí)的波茲曼分布。

（2）濁度和CFU方法得到的結(jié)果非常接近，RC振蕩在0.95和1.2之間?？梢灶A(yù)見，抗生素抑制下細(xì)菌的RC值將小于1.0。

（3）在濁度中RC凈增加值可用于消除休眠細(xì)胞的影響，其結(jié)果CFU方法相當(dāng)，但不受接種和不同生長時(shí)期影響。

2、凈RC值估計(jì)慶大霉素對Escherichia coli CVCC249的抑制率（1）即使接種量不同，RC值的動態(tài)變化仍然相似。

（2）當(dāng)濁度的AUC用來進(jìn)行定量表征，抑制動態(tài)過程與細(xì)胞的抑制常數(shù)1×107和3.5×105 CFU接種量有顯著不同。但當(dāng)RC曲線的AUC用于定量表征時(shí)，它們將彼此相同。這表明凈RC是用來描述藥物的效果，休眠細(xì)胞和接種量的影響相抵消。

（3）單因素分析得到的結(jié)果：藥物的影響被局限在某一時(shí)刻單一的濃度的影響，不能顯示濃度和時(shí)間的綜合效應(yīng)。

3、抗生素的濃度和作用時(shí)間對Escherichia coli CVCC249抑制率的綜合效應(yīng)

（1）當(dāng)慶大霉素的濃度低于2.0μg/ mL 時(shí)，超過10小時(shí)沒有抑制效果。然而，當(dāng)濃度大于2.0μg/ mL時(shí)，抑制率隨著濃度的增加而增加。若要獲得60％的抑制率，需要超過4.0μg/ mL的濃度和超過20小時(shí)的作用時(shí)間。

（2）當(dāng)接種量為3.5×105CFU時(shí)，慶大霉素濃度和作用時(shí)間對抑制率的影響是相同的。（3）一種藥物對一種確定菌株的效果依靠作用時(shí)間或濃度，取決于這兩個變量的綜合影響。（4）高濃度慶大霉素抑制率的等高線圖表示，為了獲得100％的抑制效果，需要15μg/ mL慶大霉素處理10小時(shí)。

（5）從藥物濃度和作用時(shí)間的不同組合可以得到同一抑制率，而這不能由CLSI方法得到。小結(jié)：濁度的凈增值用于消除休眠細(xì)胞的影響，然后用細(xì)菌濁度的凈RC值變化表示抗生素對細(xì)菌的分裂的影響。最后，用等高線圖顯示藥物濃度和作用時(shí)間的綜合效應(yīng)。

七、心得體會

1、科學(xué)是一個不斷發(fā)展的過程。在這個過程中，有成功，有失敗，有對前人假說的否定，也有對前人學(xué)說的驗(yàn)證，還有對已有技術(shù)的革新。這要求研究者有一定的獨(dú)立思考能力和批判精神，敢于發(fā)現(xiàn)，敢于質(zhì)疑，敢于探索，敢于將成果公諸于眾。

2、我們做科研時(shí)要注意選題的重要性。重點(diǎn)選擇人類目前急需解決的生產(chǎn)生活面臨的難題。如這篇文章講的是臨床微生物學(xué)的一項(xiàng)研究，目的在于更好地提供抗生素的合理用藥指南。而如何合理應(yīng)用抗生素就是擺在當(dāng)今人類面前的一大問題。

3、學(xué)科之間的交叉性。本文用數(shù)學(xué)分析的方法運(yùn)用于細(xì)菌實(shí)驗(yàn)，將微生物學(xué)和數(shù)學(xué)很好地結(jié)合在了一起。因此，學(xué)會根據(jù)不同學(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn)，選取研究方向，對研究大有裨益。這也是當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)的專業(yè)素質(zhì)和能力。(By：南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 生科102班 鄭煥明)

第二篇：會計(jì)經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)讀書筆記

讀《會計(jì)收益數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)評價(jià)》一文的啟示

2012級會計(jì)專業(yè)8121202011330 郭玥

實(shí)證會計(jì)研究方法是從２０世紀(jì)６０年代在美國興起的，當(dāng)時(shí)一批年青學(xué)者將弗里德曼所創(chuàng)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式引入到會計(jì)理論研究領(lǐng)域，從而促使了實(shí)證會計(jì)研究的興起與實(shí)證會計(jì)理論的形成。在２０世紀(jì)９０年代中期以后，我國會計(jì)學(xué)者開始運(yùn)用實(shí)證會計(jì)研究方法從事會計(jì)理論研究，經(jīng)過近十多年的努力，雖然已經(jīng)取得了一定成果，但相對于西方發(fā)達(dá)國家的研究成果而言還存在很大差距。

這篇文獻(xiàn)是有關(guān)實(shí)證研究方法中的經(jīng)典之作，他首次運(yùn)用實(shí)證研究方法對會計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量進(jìn)行了檢驗(yàn)，開創(chuàng)了會計(jì)研究領(lǐng)域的新方向，提供了研究會計(jì)問題的新方法。通過讀這篇文章，讓我了解了早期西方會計(jì)理論研究的發(fā)展線索和發(fā)展思路，從而讓我對怎樣研究我國會計(jì)理論有了更深入的思考。那么，我將通過這篇文章記錄下文獻(xiàn)的基本內(nèi)容，結(jié)構(gòu)，然后寫上自己對實(shí)證研究方法的思考和我能加以利用的方面，以便對以后的閱讀提供便利的途徑。

一．文章的基本結(jié)構(gòu)，主要內(nèi)容

這篇文章包括引言、經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)、研究結(jié)果和結(jié)論五個部分。他邏輯結(jié)構(gòu)是很有層次的，很值得我們進(jìn)行學(xué)習(xí)。論文的引言部分主要描述當(dāng)時(shí)對會計(jì)收益數(shù)據(jù)有用性的爭論，作者認(rèn)為爭論的原因在于沒有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐，并提出可以從會計(jì)收益數(shù)據(jù)發(fā)布前后的股價(jià)走勢來判斷會計(jì)收益數(shù)據(jù)的有用性，從而確立了整篇文章的主旨。論文的第二部分和第三部分可以分為一個大段，主要包括如何對所使用的理論依據(jù)、變量、樣本，數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇，以及指導(dǎo)我們了解了如何對數(shù)據(jù)來源和變量的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。論文的第四部分“研究結(jié)果”包括假設(shè)、對假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果，然后通過對檢驗(yàn)結(jié)果的分析指出檢驗(yàn)結(jié)果的顯著性同研究設(shè)計(jì)本身的局限性。論文的最后，對全文進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為會計(jì)收益數(shù)據(jù)是有用的信息，但是由于有其他競爭性的信息來源，讓會計(jì)收益數(shù)據(jù)的信息含量受到了影響。最后作者還提出了需要進(jìn)一步研究的問題和對研究方法進(jìn)行改進(jìn)的思路。總體來講，該文獻(xiàn)的基本結(jié)構(gòu)兼有科學(xué)性、明晰性和實(shí)用性于一身。這種運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)研究方法被研究會計(jì)問題的會計(jì)研究者廣為采用，成為經(jīng)驗(yàn)研究論文結(jié)構(gòu)的主要范式。

本文正文部分的內(nèi)容是本文的精華之處，本文具有選題的熱點(diǎn)性，變量設(shè)計(jì)的巧妙性，方法的創(chuàng)新性，樣本的可比性和數(shù)據(jù)的可靠性，最后順其自然的引出了本文作者的觀點(diǎn)，讓讀者引起共鳴，引發(fā)思考。

二．文章的可讀處

（一）作者通過變量的設(shè)計(jì)的確定了研究的主題。

文章首先引入資本市場有效性假說。資本市場有效性假說的定義是：在資本市場上總會有一些投資者愿意付出一定的時(shí)間和金錢來收集和分析有關(guān)信息，從而做出更優(yōu)的投資決策，這些投資者比其他投資者更有信息優(yōu)勢，這些資本市場上的操作會讓收集的信息迅速反映在資本資產(chǎn)的價(jià)格中。當(dāng)有大量的這種投資者時(shí)，資本市場會非常迅速地調(diào)整資本資產(chǎn)的價(jià)格，使這些投資者不能獲取更多的非正常報(bào)酬。

根據(jù)上述理論，作者提出可觀測的股票價(jià)格波動與信息發(fā)布之間存在聯(lián)系的觀點(diǎn)，指出聯(lián)系可以證明會計(jì)收益所反映信息是有用的，從而將會計(jì)收益同股票價(jià)格聯(lián)系起來進(jìn)行研究。作者通過構(gòu)建市場預(yù)期收益的兩個選擇模型來考察市場對會計(jì)收益數(shù)據(jù)是如何反應(yīng)的。從而對會計(jì)收益與股票價(jià)格之間關(guān)系進(jìn)行研究，區(qū)分對于特定公司證券價(jià)格有影響的特定信息和對所有公司證券價(jià)格有影響的系統(tǒng)信息。

（二）方法運(yùn)用的獨(dú)特性

在文章中，鮑爾和布朗把影響公司盈余的因素分離為系統(tǒng)因素和特定因素。系統(tǒng)因素影響所有的公司，這樣某公司上一年的盈余和其他公司上一年的盈余，可以通過這種特定方式進(jìn)行聯(lián)系。如果這種聯(lián)系是穩(wěn)定的，可以將這種穩(wěn)定的聯(lián)系用固定的函數(shù)形式表現(xiàn)出來，此時(shí)可以根據(jù)其他公司的收益得到某一公司當(dāng)年收益的條件期望。這樣，未預(yù)期盈余變動可以通過計(jì)算實(shí)際收益的變動與條件期望變動的差異得到估計(jì)，并把這個差值定義為當(dāng)前收益所傳遞的信息含量。同時(shí)作者假定：由企業(yè)財(cái)務(wù)及其他政策改變所導(dǎo)致的盈余變化，在第一次估計(jì)前已經(jīng)被收益的平均變化所反應(yīng)，即宏觀經(jīng)濟(jì)和政策改變同時(shí)影響企業(yè)收益，可以將其進(jìn)行聯(lián)合估計(jì)。

對未預(yù)期盈余的估計(jì)，作者首先采用最小二乘法求出每個樣本公司每年的盈余變化和市場盈余變化的線型回歸系數(shù)和截距項(xiàng)。再將市場盈余平均變化作為自變量代入上述過程得到的回歸模型，計(jì)算出盈余變化的預(yù)期值。最后未預(yù)期盈余變化值（預(yù)測殘差）即為盈余變化的實(shí)際值減去盈余變化的預(yù)期值。從未預(yù)期盈余變化的估計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)作者是剔除了市場效應(yīng)的，即不考慮系統(tǒng)因素僅考慮特定因素。這種公式的運(yùn)用對我以后進(jìn)行實(shí)證論文的撰寫提供了方法性的指引，本文作者的這種方法在當(dāng)時(shí)很是新穎，對于初讀研究生的我非常有啟示。

（三）提出研究方向的不足

雖然該文獻(xiàn)的研究方法具有相當(dāng)嚴(yán)密的邏輯性以及研究結(jié)論具有較高的一致性，但在文獻(xiàn)的最后作者還是非常大膽的指出了研究中的一些需要改進(jìn)的不足之處，如沒有考慮月末發(fā)生交易時(shí)股票價(jià)格同時(shí)變化、數(shù)據(jù)中存在誤差、股價(jià)的離散性、“預(yù)計(jì)誤差”模型的無效性、收益預(yù)期誤差的系統(tǒng)偏差等。除了作者指出的局限性外，還指出了需要進(jìn)一步研究的問題，如市場如何預(yù)測凈收益的變化、中報(bào)或股利宣告的作用、中報(bào)與年報(bào)的成本以及未預(yù)期收益變化程度和相關(guān)股票價(jià)格調(diào)整程度的定量關(guān)系等。

三、《評價(jià)》對我的啟示

運(yùn)用實(shí)證方法解決當(dāng)前熱點(diǎn)問題是值得我學(xué)習(xí)的。該文獻(xiàn)運(yùn)用的事項(xiàng)法以及相關(guān)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)習(xí)和應(yīng)用相對而言是一個比較容易的工作。在中國，只要以中國的特色為經(jīng)，以國際文獻(xiàn)的熱點(diǎn)課題為緯，去回答國際文獻(xiàn)無法回答的問題，就可以了。還應(yīng)該學(xué)習(xí)的是文獻(xiàn)研究方法的創(chuàng)新性，鮑爾和布朗因?yàn)檫\(yùn)用別人沒有應(yīng)用的研究方法去研究一個廣為爭論但一直懸而未決的熱點(diǎn)問題而一舉奠定了該文獻(xiàn)的地位，與他們處于同一時(shí)代且同樣接受過系統(tǒng)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的學(xué)者不在少數(shù)，但鮑爾和布朗為什么卻成為第一個運(yùn)用那些系統(tǒng)知識來分析會計(jì)問題的學(xué)者。所以在以后論文的撰寫時(shí)候要發(fā)散思維，爭取詮釋一些前人沒有的名詞，運(yùn)用新的思考方式來為會計(jì)理論研究做出貢獻(xiàn)。

第三篇：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述 讀書筆記

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對交易、交易組織和制度的研究綜述

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要側(cè)重于對交易中有關(guān)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)的界定，以及基于交易成本分析的交易組織的規(guī)模變動和邊界確定，交易制度和結(jié)構(gòu)的最優(yōu)選擇等(Coase，1937，1969williamson，1975;North，1990)。從而圍繞其產(chǎn)權(quán)理論、交易成本理論和制度變遷理論構(gòu)建起整個理論體系。對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于交易、交易組織和制度的研究綜述主要是在這三個方面展開。

對于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象，在科斯看來，“應(yīng)該從人的實(shí)際出發(fā)來研究人，實(shí)際的人在由現(xiàn)實(shí)制度所賦予的制約條件中活動。”‘他強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究必須指向現(xiàn)實(shí)世界。諾思將新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)界定為“研究制度演進(jìn)背景下人們?nèi)绾卧诂F(xiàn)實(shí)世界中做出決定和這些決定又如何改變世界?！敝Z思認(rèn)為需要在制度變遷中對現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行理解和研究?？挛鋭偤褪仿w則具體指出，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)“關(guān)心的是分析各種具有協(xié)調(diào)功能的規(guī)則和規(guī)則集，以及這些規(guī)則和規(guī)則集的實(shí)施對經(jīng)濟(jì)后果的影響。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)還與制度如何在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷中演化有關(guān)。簡而言之，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)生活與制度之間的雙向關(guān)系。”’這些論述都是強(qiáng)調(diào)了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究應(yīng)該包括個體的經(jīng)濟(jì)活動和制度以及它們之間的相互關(guān)系。如科斯所說，與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)脫離現(xiàn)實(shí)世界的、高度抽象的理論研究不同，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鮮明特征應(yīng)該體現(xiàn)在，它研究來自于現(xiàn)實(shí)世界的問題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)運(yùn)用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法去分析制度的產(chǎn)生和變動，從而揭示制度對經(jīng)濟(jì)活動的影響。

對于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)權(quán)分析，科斯(Coas。，1960)在《社會成本問題》中闡述了對財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行界定的經(jīng)濟(jì)意義，從而說明了產(chǎn)權(quán)制度的重要性。德姆塞茨、斯蒂格勒和波斯納等人(nemsetz，1965;stigler，1965;Posner，一972)對自然壟斷問題進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)分析，認(rèn)為進(jìn)行競爭性投標(biāo)，可以將對市場提供服務(wù)的權(quán)利賦予最高出價(jià)者，疏解自然壟斷帶來社會福利損失的問題。格羅斯曼、哈特和莫爾

(GrossmanandHart，1986;HartandMoore，1990;Hart，1995)在對不完全契約研究的基礎(chǔ)上建立了的產(chǎn)權(quán)理論GHM分析方法。他們在對所有權(quán)和控制權(quán)關(guān)系的研究中，分析了控制權(quán)的不同配置對信息分布和個體經(jīng)濟(jì)行為的影響，進(jìn)而對公司治理結(jié)構(gòu)的影響。他們的不完全契約理論說明了即使在完全理性的情況下，只要交易契約中的某些內(nèi)容不能被第三方所驗(yàn)證，那么契約仍然是不完全的。在GHM模型中，契約的第三方不可驗(yàn)證性、交易成本以及事前權(quán)利配置之間的關(guān)系是核心問題。而 LaPorte，Lopez一de一Silanes，Shleifer和vishny(1997;1998;2000)的一系列關(guān)于法律、產(chǎn)權(quán)界定、投資者保護(hù)、公司治理和金融發(fā)展關(guān)系的國別研究是產(chǎn)權(quán)理論的重要經(jīng)驗(yàn)研究應(yīng)用。

wilhalnson(1975)將有限理性和不確定性引入了科斯的企業(yè)理論中，從而圍繞交易成本和規(guī)制結(jié)構(gòu)(governanceStructure，或稱為治理結(jié)構(gòu))逐步構(gòu)建了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。在這一分析框架中，威廉姆森強(qiáng)調(diào)了有限理性、交易成本與事后規(guī)制結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。交易成本的分析早期集中于企業(yè)和生產(chǎn)組織‘。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)將縱向一體化的原因歸結(jié)為技術(shù)不可分。而交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為縱向一體化是因?yàn)橛闷跫s形式規(guī)制持續(xù)關(guān)系比較困難。其分析的重點(diǎn)是制度在結(jié)構(gòu)化復(fù)雜的、長期的關(guān)系中作用，而williamson(1979，p234)認(rèn)為交易成本方法分析的是“備擇制度形態(tài)在組織交易過程中經(jīng)濟(jì)節(jié)約的性質(zhì)”。交易成本理論的早期發(fā)展強(qiáng)調(diào)以單一交易作為分析單位，忽視不同的規(guī)制方式可以結(jié)合。隱含了企業(yè)的治理決策是在三種相互獨(dú)立的規(guī)制形式中作選擇:市場、等級制或混合模式，只能選擇單一治理形式。

BradaehandEcel。s(1989)也認(rèn)為企業(yè)可以同時(shí)采取不同的規(guī)制形式。在多元的治理模式下企業(yè)可以獲得不同類型規(guī)制方式的綜合效率。Williamson(1996)也認(rèn)為在市場、等級制或混合模式的情況下，他們?nèi)叩慕M合也是可以想象的。企業(yè)可以通過混合治理模式來避免對專用性資產(chǎn)的機(jī)會主義侵害，這些混合模式可以分為單邊和雙邊混合治理:單邊混合治理是通過加強(qiáng)與交易對象的事前契約來避免機(jī)會主義行為;雙邊混合治理是通過共同利益進(jìn)而發(fā)展與交易對象的緊密關(guān)系來避免機(jī)會主義行為。RindfleischandHeide(1997)認(rèn)為過去的交易過程

將會影響如何組織一個新的交易，過去與某一個交易對象的良好經(jīng)驗(yàn)可能會降低在未來的交易中采取其他治理結(jié)構(gòu)的可能;除了過去關(guān)系的影響，對未來交易的預(yù)期也可能影響如何組織當(dāng)前的交易，因此，考慮交易之間的關(guān)系要比對單一交易作分析，更有助于理解對治理結(jié)構(gòu)的不同選擇。

ehilesandMeamaekin(1996)的研究則是在交易成本分析中引入信任，他們認(rèn)為可以從社會規(guī)范、社會關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)作用的角度解釋信任的產(chǎn)生。信任可以從“機(jī)會主義”和“有限理性”這兩個交易成本理論的核心邏輯起點(diǎn)的角度影響經(jīng)濟(jì)后果，一方面，它可以限制和減少機(jī)會主義行為，從而節(jié)約交易成本，另一方面，如果契約關(guān)系中存在信任，那么，有限理性的理性程度會有提高，因?yàn)椋湃问菇灰桩?dāng)事人獲得信息更為準(zhǔn)確;對不確定性影響有較強(qiáng)的承受能力;減少尋求對交易對方進(jìn)行限制和控制的行動從而減少了行為的復(fù)雜性。

wi11iamson(2000)在比較了交易成本理論和不完全契約理論的異同后，認(rèn)為兩者對于契約不完全問題的分析都是建立在有限理性、機(jī)會主義和資產(chǎn)專用性的假設(shè)之上。但是，GHM分析在模型化過程中，通過信息對稱和無成本的重新磋商將事后不適應(yīng)

(expostmaladaption)所導(dǎo)致的無效率給消除了。因而，只剩下了事前專用性資產(chǎn)投資不足這一原因。這反映了威廉姆森理論和GHM理論的主要差別即一個強(qiáng)調(diào)事后不適應(yīng)造成的無效率，所以，事后的交易規(guī)制方式是重要的，一個是強(qiáng)調(diào)事前專用性投資不足造成的無效率，所以事前的所有權(quán)、控制權(quán)配置是重要的。

作為交易成本理論在家庭和政府層面的拓展應(yīng)用，Pollak(1985)提出了制度選擇—或者是以市場為媒介的經(jīng)濟(jì)行為，或者是在家庭、企業(yè)、政府或非盈利組織進(jìn)行的具體行為—的一個基本問題需要將交易費(fèi)用的分析由企業(yè)拓展到了更廣泛的交易組織分析中去。

BajariandTadelis(2001)將交易成本理論用于對政府采購問題的經(jīng)驗(yàn)研究。

對于交易成本理論在制度變遷問題研究中的運(yùn)用，諾思(North，1981)的早期的研究集中于用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論工具—交易成本理論去解釋制度創(chuàng)新和變遷問題，也就是將新古典主義的以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為前提的成本—收益分析方法用于制度的效率比較。諾思等人

(DenzauandNorth，1994;North，2005)后來將制度視為心智現(xiàn)象，并且重視個體對制度的內(nèi)心感受和信念，認(rèn)為這是理解經(jīng)濟(jì)變遷基本原因的關(guān)鍵，在制度變遷的理論引入了“共享心智模型”(Shared MentalModels)，力圖克服制度變遷中集體行動的困境。在諾思看來，心智模型體現(xiàn)了個體的行為機(jī)制，隨著社會交往的深度和廣度的增加，個體之間的心智模式逐步趨同，這就能降低交易成本。

關(guān)于“組織”和“制度”概念之間的關(guān)系，實(shí)際上在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中是存在著不同看法的，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為組織本身就是制度，而有的則認(rèn)為不是，組織運(yùn)行過程中所遵循的規(guī)則才是制度。

康芒斯認(rèn)為，“這種組織，從家庭、公司、工會、同業(yè)公會、直到國家本身，我們稱為制度?！?舒爾茨1968年在《制度與人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的不斷提高》一文中曾經(jīng)對制度做出了如下分類:“(1)用于降低交易費(fèi)用的制度(如貨幣、期貨市場);(2)用于影響生產(chǎn)要素的所有者之間配置風(fēng)險(xiǎn)的制度(如合約，分成制，合作社，公司，保險(xiǎn)，公共社會安全計(jì)劃);(3)用于提供職能組織與個人收入流之間的聯(lián)系的制度(如財(cái)產(chǎn)，包括轉(zhuǎn)移法，資歷和勞動者和其他權(quán)利);(4)用于確定公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配的框架的制度(如高速公路，飛機(jī)場，學(xué)校和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站)?！泵黠@地，舒爾茨在對制度進(jìn)行分類時(shí)把合作社、公司、飛機(jī)場、學(xué)校和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站等組織機(jī)構(gòu)也列為制度，拉坦則明確地指出:“制度概念包括組織的含義?！薄麄冋J(rèn)為，不僅組織內(nèi)部所遵循的各種規(guī)則是制度，組織本身也是制度。比較制度分析學(xué)派的青木昌彥所認(rèn)為的三種制度觀中就把博弈參與者視為制度，在他的看法中組織理所當(dāng)然是制度。

諾思認(rèn)為應(yīng)該將“組織”和“制度”界區(qū)開來。首先，他定義“組織”為在基礎(chǔ)規(guī)則及制度約束下，為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)而創(chuàng)立的個人團(tuán)體。其次，他認(rèn)為組織和制度有著相互關(guān)系:

制度是“基本規(guī)則”，組織的存在和演進(jìn)受制于既定制度，又體現(xiàn)既定制度，反過來，它們也影響制度。再次，組織因其活動和作用而成為制度變遷的代理實(shí)體。同時(shí)也是推動制度變遷的動力，組織的存在和演進(jìn)受到制度的根本性影響?？挛鋭偤褪仿w也認(rèn)為組織不是制度，他們指出“普通英語的習(xí)慣用法經(jīng)常將這里所定義的制度與‘組織’混為一談。組織是對資源的系統(tǒng)安排，其目的在于實(shí)現(xiàn)一個共同目標(biāo)或目標(biāo)集。因此，公司、銀行、政府機(jī)構(gòu)是有目的的組織，而基督教的‘十戒’和交通規(guī)則確是制度。”

在這里，如黃少安(2004)所述，諾思將“組織”與“組織制度”或“組織結(jié)構(gòu)”混同了，“組織制度”是“組織”的構(gòu)造形式或結(jié)構(gòu)。正是由于組織制度的不同才使不同的組織界區(qū)開來?！罢谓M織與經(jīng)濟(jì)組織具有不同的構(gòu)造方式。同樣都是經(jīng)濟(jì)組織，由于組織制度不同，又不同的性質(zhì)，有些事盈利性的企業(yè)組織，有些是非盈利性的經(jīng)濟(jì)組織?！睋Q而言之，交易組織的區(qū)別集中體現(xiàn)于也只能體現(xiàn)于內(nèi)在交易組織制度的不同。交易“組織”是為了交易的需要，在一定的框架內(nèi)建立起來的、具有特定目的的行為主體，它們有其構(gòu)造形式或結(jié)構(gòu)，而交易的“組織制度”則是約束和規(guī)制這些交易組織內(nèi)交換關(guān)系，以及這些交易組織之間交換關(guān)系的規(guī)則。當(dāng)然，如果將交易組織的“主體性”給抽象掉，那么，交易的組織制度最終地揭示了交易組織的經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)系的內(nèi)在屬性。

諾思在其《莊園制的興衰:一個理論模型》中講經(jīng)濟(jì)制度分為兩個層次—“基礎(chǔ)性制度安排”和“第二級制度安排”。這實(shí)際上就是從制度的根本和非根本的意義上所作的層次性劃分。他在與戴維斯合著的《制度變遷與美國經(jīng)濟(jì)增長增長》第二章中將制度區(qū)分為“制度環(huán)境”和“制度安排”。前者實(shí)際上是指更基本的制度，后者是較具體的制度。結(jié)合黃少安(2004)對經(jīng)濟(jì)制度三個不同層次的劃分—第一層次是生產(chǎn)資料或生產(chǎn)要素所有制;第二層次是產(chǎn)權(quán)制度;第三層次是資源配置的調(diào)節(jié)機(jī)制。三個層次依次基本上從抽象到具體，從根本到非根本。生產(chǎn)資料的所有制是經(jīng)濟(jì)制度中的最高、最抽象、最根本的層次，是區(qū)分不同社會經(jīng)濟(jì)制度根本性質(zhì)的標(biāo)志。產(chǎn)權(quán)制度是所有制與資源配置調(diào)節(jié)機(jī)制的中間層次，是處理生產(chǎn)要素的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系的規(guī)則。資源配置的調(diào)節(jié)方式即是最具體的、直接與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、信息提供、決策機(jī)制等相關(guān)的規(guī)則。

讀書筆記

《天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策》

論文作者：程梅青 楊冬梅 李春成

關(guān)鍵詞：科技服務(wù)業(yè) 科技服務(wù)機(jī)構(gòu) 服務(wù)體系 發(fā)展對策

文章主要對天津市科技服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r做分析，總結(jié)了天津市科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，對諸多科技服務(wù)業(yè)問題提出了有針對性的措施。

文章框架結(jié)構(gòu)如下：

一、關(guān)于科技服務(wù)業(yè)

1、科技服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵

2、科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的分類

3、科技服務(wù)業(yè)的構(gòu)成4、科技服務(wù)業(yè)的基本特征

二、天津市科技服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀

三、天津科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)

四、天津科技服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的主要問題

五、天津市科技服務(wù)業(yè)面臨的形勢

六、加快天津服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策措施

科技服務(wù)機(jī)構(gòu)是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，本文在深入分析天津市科技服務(wù)業(yè)總體現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，總結(jié)了天津市科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，對天津市發(fā)展科技服務(wù)業(yè)的形勢進(jìn)行了判斷，并在政府宏觀指導(dǎo)與財(cái)政扶持、管理體制和運(yùn)行機(jī)制、人才培養(yǎng)和對外開放等諸方面提出了有針對性的對策措施。

第四篇：近代史讀書筆記閱讀文獻(xiàn)

《中國近現(xiàn)代史綱要》閱讀文獻(xiàn)（打＊為本學(xué)期必讀）

第一章 反對外國侵略的斗爭

＊1.馬克思：《英人在華的殘暴行動》（1857年3月）＊2.列寧：《對華戰(zhàn)爭》（1900年9-10月）

3.毛澤東：《把我國建設(shè)成為社會主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國》

（一）（1963年9月)4.孫中山：《檀香山興中會章程》（節(jié)選）（1894年11月24日）

＊5.《辛丑條約》（1901年9月）

第二章 對國家出路的早期探索

＊1.馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年6月）＊2.《天朝田畝制度》（1853年）

3.洪仁玕：《資政新篇》（1859年）

4.康有為：《上清帝第二書》（1895年5月）

＊5.梁啟超：《變法通議》（節(jié)選）（1896年）

6.嚴(yán)復(fù)：《原強(qiáng)》（1895年3月）

第三章 辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)

1.列寧：《中國的民主主義與民粹主義》(1912年7月)2.毛澤東：《紀(jì)念孫中山先生》(1956年11月12日)

＊3.孫中山：《<民報(bào)>發(fā)刊詞》(1905年10月20日)4.《<民報(bào)>與<新民叢報(bào)>辯駁之綱領(lǐng)》 《民報(bào)》1906年4月28日

＊5.《中華民國臨時(shí)約法》(1912年3月)＊6.孫中山：《建國大綱》（1924年4月）

7.胡錦濤：《在孫中山先生誕辰一百四十周年紀(jì)念大會上的講話》（2006年11月12日）

第四章 開天辟地的大事變

＊1.陳獨(dú)秀：《敬告青年》（1915年12月）

＊2.李大釗：《我的馬克思主義觀》（上）（1919年9月）＊3.《中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會》（1921年下半年）

4.《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》(1922年7月)5.《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》(1924年1月)

第五章 中國革命的新道路

＊1.毛澤東：《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》（1928年10月5日）

2.毛澤東：《星星之火 可以燎原》（1930年1月5日）

＊3.毛澤東：《反對本本主義》（1930年5月）

4.《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》（節(jié)選）（1936年12月）5.毛澤東：《論新階段》(節(jié)選）(1938年12月)

6.毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》（節(jié)選）（1939年12月）

＊7.中共擴(kuò)大的六屆七中全會《關(guān)于若干歷史問題的決議》（1945年4月20日）

8.胡錦濤：《在紀(jì)念紅軍長征勝利七十周年大會上的講話》（2006年10月22日）

第六章 中華民族的抗日戰(zhàn)爭

＊1.毛澤東：《論持久戰(zhàn)》(節(jié)選)（1938年5月）

2.《中共中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》（1937年8月25日）

＊3.毛澤東：《新民主主義論》（1940年1月）

4.毛澤東：《論聯(lián)合政府》（節(jié)選）（1945年4月24日）

5.胡錦濤：《在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利六十周年紀(jì)念大會上的講話》（2005年9月3日）

《英人在華的殘暴行動》導(dǎo)讀

原文內(nèi)容

英人在華的殘暴行動

馬克思

幾年以前，當(dāng)在印度施行的可怕的刑罰制度在議會中被揭露的時(shí)候，極可尊敬的東印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚顏無恥地硬說這種說法是沒有根據(jù)的?？墒呛髞淼恼{(diào)查證明，這種說法有事實(shí)作根據(jù)，而且這些事實(shí)對東印度公司的董事們來說應(yīng)當(dāng)是十分清楚的。因此，詹姆斯爵士對于東印度公司被指控的那些可怕的事情，只有或者承認(rèn)是“有意不聞”，或者承認(rèn)是“明知故縱”。看來，英國現(xiàn)任首相帕麥斯頓勛爵和外交大臣克拉倫登伯爵現(xiàn)在也處于同樣的窘境。首相在市長不久前舉行的宴會上的演說中，企圖為施于中國人的殘暴行為進(jìn)行辯護(hù)，他說：

“如果政府在這件事情上贊同采取無理的行動，毫無疑問，它走的就是一條應(yīng)受議會和全國譴責(zé)的道路。但是相反地，我們深信這些行動是必需的和至關(guān)重要的。我們認(rèn)為，我國受到了嚴(yán)重的欺凌。我們認(rèn)為，我國同胞在地球的遙遠(yuǎn)地方遭到了種種侮辱、迫害和暴虐，對此我們不能默不作聲。（喝采聲）我們認(rèn)為，我國根據(jù)條約應(yīng)享有的權(quán)利已遭到破壞，而在當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)保護(hù)我國在世界那個地區(qū)利益的人員，不僅有理由而且有義務(wù)盡量利用他們所能采取的手段來表示對這些暴行的義憤。我們認(rèn)為，如果我們不贊同采取那些在我們看來是正確的、而且我們設(shè)身處地也會認(rèn)為自己有責(zé)任采取的行動，那我們就是辜負(fù)了我國同胞對我們所寄予的信任。（喝采聲）”

但是，無論英國人民和全世界怎樣為這些講得頭頭是道的解釋所欺騙，勛爵大人自己肯定不會相信這些解釋的真實(shí)性，要是他認(rèn)為這些都是真的，那就暴露出他是有意不去了解真實(shí)情況，同“明知故縱”幾乎同樣是不可原諒的。自從英國人在中國采取軍事行動的第一個消息傳來以后，英國政府報(bào)紙和一部分美國報(bào)刊就連篇累牘地對中國人進(jìn)行了大量的斥責(zé)，它們大肆攻擊中國人違背條約的義務(wù)、侮辱英國的國旗、羞辱旅居中國的外國人，如此等等。可是，除了亞羅號劃艇事件以外，它們舉不出一個明確的罪名，舉不出一件事實(shí)來證實(shí)這些指責(zé)。而且就連這個事件的實(shí)情也被議會中的花言巧語歪曲得面目全非，以致使那些真正想弄清這個問題真相的人深受其誤。

亞羅號劃艇是一只中國小船，船員都是中國人，但是為幾個英國人所雇用。這只船曾經(jīng)取得暫時(shí)懸掛英國國旗航行的執(zhí)照，可是在所謂的“侮辱事件”發(fā)生以前，這張執(zhí)照就已經(jīng)滿期了。據(jù)說，這只船曾被用來偷運(yùn)私鹽，船上有幾名歹徒——中國的海盜和走私販子，當(dāng)局早就因?yàn)樗麄兪菓T犯而在設(shè)法緝捕。當(dāng)這只船不掛任何旗幟下帆停泊在廣州城外時(shí)，緝私水師得知這些罪犯就在船上，便逮捕了他們。要是我們的港口警察知道附近某一只本國船或外國船上隱匿水賊和走私販子，也一定會這樣做的?？墒且?yàn)檫@次逮捕妨礙了貨主的商務(wù)，船長就向英國領(lǐng)

事控告。這位領(lǐng)事是個就職不久的年輕人，據(jù)我們了解是一個性情暴躁的人。他親自跑到船上，同只是履行自己職責(zé)的緝私水師大吵大鬧，結(jié)果一無所得。隨后他急忙返回領(lǐng)事館，用命令式的口吻向兩廣總督提出書面要求：放回被捕者并道歉，同時(shí)致書香港的約翰·包令爵士和海軍將軍西馬糜各厘，說什么他和英國國旗遭到了不可容忍的侮辱，并且相當(dāng)明顯地暗示說，期待已久的向廣州來一次示威的良機(jī)到來了。

葉總督有禮貌地、心平氣和地答復(fù)了激動的年輕英國領(lǐng)事的蠻橫要求。他說明捕人的理由，并對因此而引起的誤會表示遺憾。同時(shí)他斷然否認(rèn)有絲毫侮辱英國國旗的意圖，而且送回了水手，因?yàn)楸M管這些人是依法逮捕的，但他不愿為拘留他們而招致這樣嚴(yán)重的誤會。然而這一切并沒有使巴夏禮領(lǐng)事先生感到滿意，他堅(jiān)持要求正式道歉和以隆重禮節(jié)送回被捕者，否則葉總督必須承擔(dān)一切后果。接著西馬糜各厘將軍率領(lǐng)英國艦隊(duì)抵達(dá)，旋即開始了另一輪公函往來：海軍將軍態(tài)度蠻橫，大肆恫嚇，中國總督則心平氣和、冷靜沉著、彬彬有禮。西馬糜各厘將軍要求在廣州城內(nèi)當(dāng)面會商。葉總督說，這違反先例，而且喬治·文翰爵士曾答應(yīng)不提這種要求。如果有必要，他愿意按照常例在城外會晤，或者采取其他不違反中國習(xí)慣與相沿已久的禮節(jié)的方式來滿足海軍將軍的愿望。但是這一切都未能使這位英國強(qiáng)權(quán)在東方的好戰(zhàn)的代表稱心如意。

這場極端不義的戰(zhàn)爭就是根據(jù)上面簡單敘述的理由而進(jìn)行的——現(xiàn)在向英國人民提出的官方報(bào)告完全證實(shí)了這種敘述。廣州城的無辜居民和安居樂業(yè)的商人慘遭屠殺，他們的住宅被炮火夷為平地，人權(quán)橫遭侵犯，這一切都是在“中國人的挑釁行為危及英國人的生命和財(cái)產(chǎn)”這種站不住腳的借口下發(fā)生的！英國政府和英國人民——至少那些愿意弄清這個問題的人們——都知道這些非難是多么虛偽和空洞。有人企圖轉(zhuǎn)移對主要問題的追究，給公眾造成一個印象：似乎在亞羅號劃艇事件以前就有大量的傷害行為足以構(gòu)成宣戰(zhàn)的理由?？墒沁@些不分青紅皂白的說法是毫無根據(jù)的。英國人控告中國人一樁，中國人至少可以控告英國人九十九樁。

英國報(bào)紙對于旅居中國的外國人在英國庇護(hù)下每天所干的破壞條約的可惡行為真是諱莫如深！非法的鴉片貿(mào)易年年靠摧殘人命和敗壞道德來填滿英國國庫的事情，我們一點(diǎn)也聽不到。外國人經(jīng)常賄賂下級官吏而使中國政府失去在商品進(jìn)出口方面的合法收入的事情，我們一點(diǎn)也聽不到。對那些被賣到秘魯沿岸去當(dāng)不如牛馬的奴隸、被賣到古巴去當(dāng)契約奴隸的受騙契約華工橫施暴行“以至殺害”的情形，我們一點(diǎn)也聽不到。外國人常常欺凌性情柔弱的中國人的情形以及這些外國人帶到各通商口岸去的傷風(fēng)敗俗的弊病，我們一點(diǎn)也聽不到。我們所以聽不到這一切以及更多得多的情況，首先是因?yàn)樵谥袊酝獾拇蠖鄶?shù)人很少關(guān)心這個國家的社會和道德狀況；其次是因?yàn)榘凑站骱椭?jǐn)慎的原則不宜討論那些不能帶來錢財(cái)?shù)膯栴}。因此，坐在家里而眼光不超出自己買茶葉的雜貨店的英國人，完全可以把政府和報(bào)紙塞給公眾的一切胡說吞咽下去。

與此同時(shí)在中國，壓抑著的、鴉片戰(zhàn)爭時(shí)燃起的仇英火種，爆發(fā)成了任何和平和友好的表示都未必能撲滅的憤怒烈火。

寫于1857年3月22日前后

作為社論載于1857年4月10日《紐約每日論壇報(bào)》第4984號

選自《馬克思恩格斯全集》第12卷第175—178頁

一，原著寫作背景

1856年英國為了擴(kuò)大自己在華特權(quán)，以“亞羅號”事件為借口，挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭。英國政府和英國媒體竭力掩蓋事實(shí)真相，為英國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭編織合法的理由。馬克思通過收集大量資料，弄清了第二次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生的真實(shí)背景。他撰寫這篇評論文章，揭露英國政府淘氣第二次鴉片戰(zhàn)爭的真相，批判了英國資產(chǎn)階級政府和英國媒體的虛偽。

二，原著的主要思想

原著大致可以分為三個部分。

第一部分是第一、二自然段。在這里，馬克思直接引用英國首相帕麥斯頓勛爵的演說，說明英國政府正在重施東印度公司的伎倆，用謊言掩蓋應(yīng)該軍隊(duì)對中國人的殘暴行為。

第二部分是第三、四、五自然段。在這里，馬克思敘述了所謂“亞羅號”事件的經(jīng)過，揭示“亞羅號”事件實(shí)際是英方蓄意挑起的事件，其目的在于尋找向中國發(fā)動戰(zhàn)爭的合法借口。正是在這個借口下，英國軍隊(duì)殺害了無辜的中國人民，犯下了侵犯人權(quán)、破壞中國人民財(cái)產(chǎn)的暴行。

第三部分是第六七自然段。馬克思揭露了英國媒體的虛偽，指出英國媒體對于外國人在中國所犯的種種罪行只字不提，而用錯誤的報(bào)道誤導(dǎo)英國民眾。馬克思認(rèn)為，英國人在中國的暴行必然激起中國人民的強(qiáng)烈反抗。

三、拓展閱讀

1、參閱《鴉片貿(mào)易史》的導(dǎo)讀部分。

2、夏笠：《第二次鴉片戰(zhàn)爭史》，上海書店 2007年8月第1版

對華戰(zhàn)爭（1900 年 9—10 月）

俄國正在結(jié)束對華戰(zhàn)爭。動員了許多軍區(qū)，耗費(fèi)了億萬盧布，派遣了數(shù) 以萬計(jì)的士兵到中國去，打了許多仗，取得了一連串的勝利，——不過，這 些勝利與其說是戰(zhàn)勝了敵人的正規(guī)軍，不如說是戰(zhàn)勝了中國的起義者，更不 如說是戰(zhàn)勝了手無寸鐵的中國人。水淹和槍殺他們，不惜殘殺婦孺，更不用 說搶劫皇宮、住宅和商店了。而俄國政府以及奉承它的報(bào)紙，卻慶祝勝利，歡呼英勇的軍隊(duì)的新戰(zhàn)功，歡呼歐洲的文化擊敗了中國的野蠻，歡呼俄羅斯 “文明使者”在遠(yuǎn)東的新成就。在這一片歡呼聲中，只是聽不到千百萬勞動 人民的先進(jìn)代表——覺悟工人的聲音。但是，這次新的勝利征戰(zhàn)的重負(fù)，都 落在勞動人民的肩上，從他們中間抽人到遙遠(yuǎn)的地方去，為了彌補(bǔ)龐大的開 支，向他們征收了重稅。那么，社會黨人對于這次戰(zhàn)爭應(yīng)該采取什么態(tài)度呢？ 這次戰(zhàn)爭對誰有利呢？俄國政府的政策的真正意義是什么呢？我們現(xiàn)在試 來分析一下這個問題。我國政府首先想使人相信，它并不是在同中國打仗，它只是在平定暴

亂，制服叛亂者，幫助合法的中國政府恢復(fù)正常的秩序。雖然沒有宣戰(zhàn)，但 是問題的本質(zhì)并沒有因此而有絲毫改變，因?yàn)閼?zhàn)爭畢竟是在進(jìn)行。試問，中 國人對歐洲人的襲擊，這次遭到英國人、法國人、德國人、俄國人和日本人 等等瘋狂鎮(zhèn)壓的暴動，究竟是由什么引起的呢？主戰(zhàn)派說，這是由“黃種人 敵視白種人”，“中國人仇視歐洲的文化和文明”引起的。是的，中國人的 確憎惡歐洲人，然而他們憎惡的是哪一種歐洲人呢？為什么要憎惡呢？中國 人憎惡的不是歐洲人民，因?yàn)樗麄冎g并無沖突，他們憎惡的是歐洲資本家 和唯資本家之命是從的歐洲各國政府。那些到中國來只是為了大發(fā)橫財(cái)?shù)?人，那些利用自己吹捧的文明來進(jìn)行欺騙、掠奪和鎮(zhèn)壓的人，那些為了取得 販賣毒害人民的鴉片的權(quán)利而同中國作戰(zhàn)（1856 年英法對華的戰(zhàn)爭）的人，那些利用傳教偽善地掩蓋掠奪政策的人，中國人難道能不痛恨他們嗎？歐洲 各國資產(chǎn)階級政府早就對中國實(shí)行這種掠奪政策了，現(xiàn)在俄國專制政府也參 加了進(jìn)去。這種掠奪政策通常叫作殖民政策。凡是資本主義工業(yè)發(fā)展很快的 國家，都要急于找尋殖民地，也就是找尋一些工業(yè)不發(fā)達(dá)、還多少保留著宗 法式生活特點(diǎn)的國家，它們可以向那里銷售工業(yè)品，牟取重利。為了讓一小 撮資本家大發(fā)橫財(cái)，各國資產(chǎn)階級政府進(jìn)行了連年不斷的戰(zhàn)爭，把士兵整團(tuán) 整團(tuán)地開到有損健康的熱帶國家去送命，耗費(fèi)了從人民身上搜刮來的大量錢 財(cái)，迫使當(dāng)?shù)鼐用駣^起反抗，或者使他們?yōu)l于餓死的境地。我們不妨回憶一 下印度土著的抗英起義[131]和印度的饑荒，以及現(xiàn)在英國人對布爾人的戰(zhàn) 爭[132]。

歐洲資本家貪婪的魔掌現(xiàn)在伸向中國了。俄國政府恐怕是最先伸出魔掌 的，但是它現(xiàn)在卻揚(yáng)言自己“毫無私心”。它“毫無私心地”占領(lǐng)了中國旅順口，并且在俄國軍隊(duì)保護(hù)下開始在滿洲修筑鐵路。歐洲各國政府一個接一

個拼命掠奪（所謂“租借”）中國領(lǐng)土，無怪乎出現(xiàn)了瓜分中國的議論。如 果按照真實(shí)情況，就應(yīng)當(dāng)說：歐洲各國政府（最先恐怕是俄國政府）已經(jīng)開 始瓜分中國了。不過它們在開始時(shí)不是公開瓜分，而是像賊那樣偷偷摸摸進(jìn) 行的。它們盜竊中國，就像盜竊死人的財(cái)物一樣，一旦這個假死人試圖反抗，它們就像野獸一樣猛撲到他身上。它們把一座座村莊燒光，把老百姓趕進(jìn)黑 龍江中活

活淹死，槍殺和刺死手無寸鐵的居民和他們的妻子兒女。這些基督 教徒建立功勛的時(shí)候，卻大叫大嚷反對野蠻的中國人，說他們竟膽敢觸犯文 明的歐洲人。俄國專制政府在 1900 年 8 月 12 日致各國的照會中宣稱：俄國 軍隊(duì)占領(lǐng)牛莊并且開入滿洲境內(nèi)，是臨時(shí)性措施；采取這些措施，“完全是 由于必須擊退中國叛民的侵略行動”；“絕對不能說明帝國政府有任何背離 自己政策的自私計(jì)劃”。

帝國政府多么可憐?。∷喼毕窕浇掏侥菢雍翢o私心，人們竟冤枉了 它，簡直太不公平了！幾年以前，它毫無私心地侵占了旅順口，現(xiàn)在又毫無 私心地侵占滿洲，毫無私心地把大批承包人、工程師和軍官派到與俄國接壤 的中國地區(qū)，這些人的所作所為引起了以溫順出名的中國人的憤怒。修筑中 東鐵路，每天只付給中國工人 10 戈比的生活費(fèi)，難道這就是俄國毫無私心 的表現(xiàn)嗎？ 但是，我國政府為什么要對中國實(shí)行這種瘋狂的政策呢？這種政策對誰

有利呢？它對一小撮同中國做生意的資本家大亨有利，對一小撮為亞洲市場 生產(chǎn)商品的廠主有利，對一小撮現(xiàn)在靠緊急軍事訂貨大發(fā)橫財(cái)?shù)某邪擞欣ㄓ行┥a(chǎn)武器、軍需品等等的工廠正在拼命地干，并且增雇成百上千的日 工）。這種政策對一小撮身居軍政要職的貴族有利。他們所以需要冒險(xiǎn)政策，是因?yàn)榻璐丝梢燥w黃騰達(dá)，建立“戰(zhàn)功”而揚(yáng)名于世。我國政府為了這一小 撮資本家和狡猾的官吏的利益，竟然毫不猶豫地犧牲全國人民的利益。沙皇 專制政府這一次也和往常一樣，表明自己是甘愿對資本家大亨和貴族卑躬屈 膝的昏官政府。

侵略中國對俄國工人階級和全體勞動人民有什么好處呢？成千上萬個

家庭因勞動力被拉去打仗而破產(chǎn)，國債和國家開支激增，捐稅加重，剝削工 人的資本家的權(quán)力擴(kuò)大，工人的生活狀況惡化，農(nóng)民的死亡有增無減，西伯 利亞大鬧饑荒，——這就是對華戰(zhàn)爭能夠帶來而且已經(jīng)帶來的好處。俄國的 一切出版物、一切報(bào)刊，都處于奴隸的地位，不得到政府官員的許可，它們 就不敢登載任何東西，因此，在對華戰(zhàn)爭中人民付出了多少代價(jià)，我們沒有 確切的材料，但是，這次戰(zhàn)爭的費(fèi)用高達(dá)幾億盧布，這是沒有疑問的。有消 息說，政府按照一項(xiàng)沒有公布的指令，一次就撥出軍費(fèi) 15000 萬盧布，而目 前的戰(zhàn)費(fèi)開支每三四天就要耗掉 100 萬盧布。政府肆意揮霍錢財(cái)，但是給饑 餓農(nóng)民的救濟(jì)金卻一扣再扣，斤斤計(jì)較每一個戈比，不愿意把錢用在國民教 育上，它和一切富農(nóng)一樣，從官辦工廠的工人和郵政機(jī)關(guān)小職員等等的身上榨取血汗！

財(cái)政大臣維特曾宣稱，1900 年 1 月 1 日以前，國庫尚存閑置現(xiàn)款 25000 萬盧布，但是現(xiàn)在這筆錢已經(jīng)沒有了，都投入了戰(zhàn)爭，政府正在發(fā)行公債，增加捐稅，因財(cái)政拮據(jù)而縮減必要的開支，停止修筑鐵路。沙皇政府面臨破 產(chǎn)的危險(xiǎn)，但它仍然拼命實(shí)行侵略政策，這不但需要大量資金，而且有卷入 更可怕的戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。進(jìn)攻中國的歐洲列強(qiáng)，已經(jīng)在分贓問題上爭吵起來 了，誰也不能斷定這次爭吵會怎樣收場。

沙皇政府對中國實(shí)行的政策不僅侵犯人民的利益，而且還竭力毒害人民 群眾的政治意識。凡是只靠刺刀才能維持的政府，凡是不得不經(jīng)常壓制或遏 止人民憤怒的政府，都早就懂得一個真理：人民的不滿是無法消除的，必須 設(shè)法把這種對政府的不滿轉(zhuǎn)移到別人身上去。例如煽起對猶太人的仇恨，卑 鄙的報(bào)紙中傷猶太人，說猶太工人似乎不像俄國工人那樣受資本和警察政府 的壓迫。目前報(bào)刊上又大肆攻擊中國人，叫囂黃種人野蠻，仇視文明，俄國 負(fù)有開導(dǎo)的使命，說什么俄國士兵去打仗是如何興高采烈，如此等等。向政 府和大財(cái)主搖尾

乞憐的記者們，拼命在人民中間煽風(fēng)點(diǎn)火，挑起對中國的仇 恨。但是中國人民從來也沒有壓迫過俄國人民，因?yàn)橹袊嗣褚餐瑯釉獾蕉?國人民所遭到的苦難，他們遭受到向饑餓農(nóng)民橫征暴斂和用武力壓制一切自 由愿望的亞洲式政府的壓迫，遭受到侵入中華帝國的資本的壓迫。

俄國工人階級已經(jīng)開始從人民群眾所處的那種政治上的愚昧無知中掙

脫出來。因此，一切覺悟的工人就有責(zé)任全力起來反對那些煽起民族仇恨和 使勞動人民的注意力離開其真正敵人的人。沙皇政府在中國的政策是一種犯 罪的政策，它使人民更加貧困，使人民受到更深的毒害和更大的壓迫。沙皇 政府不僅把我國人民變成奴隸，而且還派他們?nèi)ユ?zhèn)壓那些不愿做奴隸的別國 人民（如 1849 年，俄國軍隊(duì)曾鎮(zhèn)壓匈牙利革命）。它不僅幫助俄國資本家 剝削本國工人，把工人的雙手捆起來，使他們不能團(tuán)結(jié)自衛(wèi)，而且還為了一 小撮富人和顯貴的利益出兵掠奪別國人民。要想打碎戰(zhàn)爭強(qiáng)加在勞動人民身 上的新的枷鎖，唯一的辦法就是召開人民代表大會，以結(jié)束政府的專制統(tǒng) 治，迫使政府不要光照顧宮廷奸黨的利益。

載于 1900 年 12 月《火星報(bào)》創(chuàng)刊號

選自《列寧全集》第 2 版 第 4 卷第 319—323 頁

毛澤東《論持久戰(zhàn)》(節(jié)選)

(1938年5月)中國會亡嗎?答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù)：不能速勝, 抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)爭。

抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)?最后勝利為什么是中國的呢?根據(jù)在什么地方呢? 中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個決死的戰(zhàn)爭。全部問題的根據(jù)就在這里。分別地說來，戰(zhàn)爭的雙方有如下互相反對的許多特點(diǎn)。

日本方面：第一，它是一個強(qiáng)的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面。然而第二，由于日本社會經(jīng)濟(jì)的帝國主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性，它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的?！毡緫?zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)。還不止此，第三……日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力雖強(qiáng)，但這些力量之量的方面不足。日本國度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。……最后，第四，日本雖能得到國際法西斯國家的援助，但同時(shí)，卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量?！@是失道寡助的規(guī)律，是從日本戰(zhàn)爭的本性產(chǎn)生出來的。……

中國方面：第一，我們是一個半殖民地半封建的國家?！覀円廊皇且粋€弱國，我們在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝，又在這個方面有其基礎(chǔ)。然而第二……今日中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng)，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個歷史時(shí)期更為進(jìn)步的因素?！袊裉?的解放戰(zhàn)爭，就是在這種進(jìn)步的基礎(chǔ)上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性。……中國的戰(zhàn)爭是進(jìn)步的，從這種進(jìn)步性，就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性?！谌袊质且粋€很大的國家，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭，這同日本又是一個相反的對比。最后，第四，由于中國戰(zhàn)爭的進(jìn)步性、正義性而產(chǎn)生出來的國際廣大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反。……

這樣看來，日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的，但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家是會要援助中國的?！@些……規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。

中日戰(zhàn)爭既然是持久戰(zhàn)，最后勝利又將是屬于中國的，那末，就可以合理地設(shè)想，這種持久戰(zhàn)，將具體地表現(xiàn)于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。

怎樣具體地進(jìn)行持久戰(zhàn)呢?這就是我們現(xiàn)在要討論的問題。我們的答復(fù)是：在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)?！痪湓捳f完，就是：“外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)”。

抗日戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)形式中，主要的是運(yùn)動戰(zhàn)，其次就要算游擊戰(zhàn)了。我們說，整個戰(zhàn)爭中，運(yùn)動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的……但這不是說：游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位不重要?！螕魬?zhàn)的戰(zhàn)略作用就有兩方面：一是輔助正規(guī)戰(zhàn)，一是把自己也變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)。

兵民是勝利之本。戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！谝磺泄ぷ髦校瑧?yīng)該堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。因?yàn)橹挥羞@種方針才能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)……才能爭取最后勝利。

——選自毛澤東：《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第442～450、462、484—486、498—499、511—513頁。

注：《論持久戰(zhàn)》是毛澤東在全面抗戰(zhàn)開始十個月之后，針對當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外存在的亡國論和速勝論而寫的。在批駁亡國論和速勝論的基礎(chǔ)上，毛澤東根據(jù)中日兩國在戰(zhàn)爭中的特點(diǎn)和抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)，認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭應(yīng)是持久戰(zhàn)，并據(jù)此正確判斷和分析了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展階段，以及取得抗戰(zhàn)勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和力量源泉。

《風(fēng)聲》結(jié)尾周迅飾演的顧曉夢的獨(dú)白的臺詞

我身在煉獄留下這份記錄,只希望家人和玉姐能原諒我此刻的決定,但我堅(jiān)信你們終會明白我的心情,我親愛的人,我對你們?nèi)绱藷o情,只因民族已到存亡之際,我輩只能奮不顧身,挽救于萬一,我的肉體即將隕滅,靈魂將于你們同在,敵人不會了解,老鬼老槍不是個人,而是一種精神,一種信仰.

第五篇：研究生如何做文獻(xiàn)閱讀和讀書筆記

研究生如何做文獻(xiàn)閱讀和讀書筆記？（王德華 2008.12.12）

博文“研究生要注意閱讀本領(lǐng)域主流期刊的論文”

（http:///blog/user_content.aspx?id=49842）后，有朋友留言咨詢?nèi)绾巫龊梦墨I(xiàn)閱讀和讀書筆記。

博友CAASMAN：… …有一個問題想請教您，即如何做好文獻(xiàn)閱讀筆記？曾多次聽說過老一輩科學(xué)家的文獻(xiàn)閱讀筆記都做得很好，特別是在復(fù)印機(jī)未出世、電腦未普及的年代。我感到，即使是在電腦-信息時(shí)代，做文獻(xiàn)閱讀筆記也是很有必要的。幾次想這樣做，可是做了一陣子，覺得做不好，做不下去，慢慢的，就堅(jiān)持不下去了。比如說，做比較時(shí)，老是覺得這個要記，那個也得抄下來……結(jié)果老半天也沒有看完一篇文獻(xiàn)，等到看完做完筆記，恐怕也耽誤了做別的事情了；還有，要是記錄的多了，很快就忘了記了什么。

博友Wagchin: 很多人不會讀書，不知道怎么讀書，包括我自己?？戳撕芏辔恼拢胱鲎x書筆記，但是做完了之后感覺好像在抄書一樣。王老師能不能講講做筆記的方法？現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)資源表面上看著多，做為初入門的新手，好像有點(diǎn)淪為下載的奴隸了。

我的回答：… … 我自己肚子里沒有多少貨，沒有什么經(jīng)驗(yàn)可談，更多的是與學(xué)生在一起的體驗(yàn)和個人感想。至于記筆記的事情，時(shí)代不同了，要有些改變，但是自己感覺怎么有效就怎么做。......但一定不能做文獻(xiàn)的奴隸，做下載的奴隸。我信奉：好記性不如爛筆頭。

說實(shí)在的，我自己也不是很會讀書。讀書的速度也不快，只是喜歡讀書罷了。閱讀文獻(xiàn)，對于開題期間的研究生和寫論文期間的研究生是很重要的功課，不可忽視，這種能力是需要訓(xùn)練的。關(guān)于做讀書和文獻(xiàn)閱讀筆記，這里談點(diǎn)個人的看法，算是跟年輕朋友們的交流，也希望得到專家們的指教。

如何選擇和閱讀文獻(xiàn)？

1.閱讀文獻(xiàn)，要力求對一個方面或一個主題，或者一個概念的歷史發(fā)展都要

搞清楚，清楚來龍去脈。文獻(xiàn)有新有舊，有些學(xué)科或?qū)ｎ}文獻(xiàn)的半衰期很長，經(jīng)典文獻(xiàn)的閱讀是很重要的，只下載幾篇新文獻(xiàn)是很難理解全貌的。2.要有意識閱讀大家的文獻(xiàn)，閱讀某個領(lǐng)域或?qū)ｎ}中程碑式的文獻(xiàn)或文獻(xiàn)綜

述。這些文獻(xiàn)對于初學(xué)者了解一個學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展很有幫助，對于某個階段的重要文獻(xiàn)提供了一個查找的捷徑。從中可以很快了解一些相關(guān)理論和學(xué)說、重要結(jié)果的進(jìn)展。

3.要善于分析自己研究領(lǐng)域中一些國內(nèi)外代表性實(shí)驗(yàn)室的論文，通過分析一

個實(shí)驗(yàn)室的論文目錄，可以了解這個實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展過程和研究興趣的發(fā)展、拓展。

4.要善于分析本領(lǐng)域一些代表性學(xué)者的論文，通過分析這些引領(lǐng)學(xué)科或領(lǐng)域

發(fā)展的科學(xué)家的論文目錄，同樣可以看到他（她）個人研究興趣和研究生涯的發(fā)展，以及他（她）所領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)的發(fā)展過程。

如何做閱讀筆記呢？

5.在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上，要善于總結(jié)和整合，類似Minireview 的方式。如果

能將類似相近的一些重要文獻(xiàn)（如10-20篇），進(jìn)行整合和歸納，理出最新的幾個專題的進(jìn)展，無疑會加深對所閱讀的文獻(xiàn)的理解。那么筆記記什么？記錄新進(jìn)展。哪些是新進(jìn)展？需要廣泛閱讀才能知曉。

6.閱讀任何文獻(xiàn)或?qū)Ｖ?，一定要記錄清楚文獻(xiàn)題目、出處、作者、發(fā)表年代、期卷、頁碼等等信息，這些信息是以后引文時(shí)必須的，不要嫌麻煩，如作者欄目是需要將所有作者都要記錄全的。

7.有些重要文獻(xiàn)需要精讀，讀幾遍是不行的，要很熟悉。這類文獻(xiàn)在不同時(shí)

期讀有不同時(shí)期的理解，如開題階段，可能比較注重某個方向或領(lǐng)域的理論和觀點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)手段；在實(shí)驗(yàn)階段，可能比較注意進(jìn)行結(jié)果之間的比較，根據(jù)文獻(xiàn)結(jié)果和變化規(guī)律，對自己的結(jié)果進(jìn)行一些趨勢預(yù)測；在論文寫作階段，可能會比較關(guān)注結(jié)果分析、理論學(xué)說的驗(yàn)證等等。與之相應(yīng)，多數(shù)文獻(xiàn)是需要泛讀的，可能只需要讀讀題目，可能只看看摘要，也可能只瀏覽一下圖表等等。

8.要重視論文的題目和摘要，這是很重要和簡潔、精煉的信息。一篇論文的精華部分都在這里了。同樣文章中的一些重要信息也是需要特別關(guān)注的，如生態(tài)生理學(xué)特別關(guān)注物種對環(huán)境的適應(yīng)，那么環(huán)境條件就是很重要的信息了，如物種的分類地位、生物學(xué)習(xí)性、地理分布，以及分布區(qū)的海拔、氣候和植被等等。

9.閱讀文獻(xiàn)和專著是需要積累的，要堅(jiān)持不懈，多研究和教學(xué)工作恐怕一生

都要堅(jiān)持閱讀新文獻(xiàn)和著作。讀文獻(xiàn)有個量變到質(zhì)變的過程，閱讀量大了，積累多了，需要總結(jié)的方面就多了。這樣日久天長，通過知識的整合，知識框架會逐漸完善，自己肚子里的“貨”就會感覺逐漸充實(shí)起來了，用和取的時(shí)候就會很自如。

10.從初學(xué)者到專家的轉(zhuǎn)變，只要有心，只是一個時(shí)間問題。信息就是資源，知識就是信息的積累和過濾、整合。無論參加學(xué)術(shù)會議，還是討論會，有些人說了很多，占用很多時(shí)間，但你會感覺沒有多少新的信息或知識，但有些人一開口，話不多，你馬上就會感覺到人家肚子里知識的儲存量，激烈爭論的氛圍，會立即安靜下來，聽眾會被吸引，這就是所謂的專家了。專家不是萬金油。博士畢業(yè)后，都應(yīng)該成為一個領(lǐng)域的專家。再磨練積累幾年，就一定會是名副其實(shí)的專家了。

寫了這么多，似乎還是有些空。我信奉的還是那句話：好記性不如爛筆頭！該記的就要記，做學(xué)問，捷徑不多。勤能補(bǔ)拙，書山有路勤為徑嘛。還要記住“傷其十指，不如斷其一指”的道理，如果興趣太廣，面面俱到，在信息時(shí)代，成為萬金油是可能的，但要成為專家可就難了，要學(xué)會“舍”和“得”。