第一篇:就釣魚島爭端談中國國防現(xiàn)代化建設(shè)
就釣魚島爭端談中國國防現(xiàn)代化建設(shè)
在談釣魚島爭端之前,我覺得有必要先來說說釣魚島的經(jīng)濟、戰(zhàn)略價值。釣魚列島位于臺灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域,其中釣魚島最大,為4.5平方千米,有淡水。島上并生長著一種叫海芙蓉的植物,是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個大漁場,漁業(yè)資源十分豐富,盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類,長期以來就是我國漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過夜之地。臺灣、福建等地的漁民每年來此捕魚,年收益超過2億美元。
釣魚島成為國際矚目的焦點更主要的在于那里的石油和天然氣資源。1969年5月,聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟開發(fā)委員會的“埃默里報告”認為,“臺灣東北20萬平方公里,包括臺灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地?!惫烙嬏N藏量為一兆美元。我國科學(xué)家估計,釣魚島等島周圍海域的石油儲量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天,這些石油無疑是一筆巨大的財富。
而釣魚島的戰(zhàn)略價值體現(xiàn)于,它不僅涉及20平方千米海洋國土和一半以上東海海底資源的歸屬,而且將可能對我國的國家安全和海上經(jīng)濟開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對這個問題進行過深入的研究。1997年底,日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章,題為《日本自衛(wèi)隊尖閣群島計劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊教官、研究員高井三郎對釣魚島的經(jīng)濟價值和戰(zhàn)略價值進行了詳細的評估。據(jù)他的文章透露,現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達,“其監(jiān)視范圍達不到??大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達的話,日軍就可以對我國東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進行監(jiān)視,并對臺灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看,釣魚島與我國基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等,各為90海里。高井先生認為:“如果中國控制了(釣魚島)海域,便控制距大陸500千米以內(nèi)的東面和南面海域。??在進攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位?!庇袌蟮勒J為,中國科學(xué)考察船開始在東海爭議海域進行作業(yè),也說明中國方面意識到了美國在日本海對中國實施高技術(shù)打擊的危險性。
正是由于釣魚島所具有如此打的的經(jīng)濟,軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢,日本政府心急如焚,借沖繩島回歸日本之際,宣布對釣魚島“重新”擁有主權(quán)。這并沒有得到國際上帝額認可。
而就在今年的9月7日上午,中國漁船與日本巡邏船相撞。隨后,日本以“妨害公務(wù)罪”逮捕中方漁船船長并帶走了14名相關(guān)人員,并按照日本的法律進行裁決。這場起因于日本巡邏船撞擊中國漁船的惡性事件導(dǎo)致兩國關(guān)系出現(xiàn)嚴重危機。
先撇開此次漁船撞擊事件的責(zé)任問題,日本在屬于我國的釣魚島上隨意的逮捕我國公民,這已經(jīng)威脅到了我國的國家安全問題。從這件事情引發(fā)了我對我國國防現(xiàn)代化的思考。
我國位于亞太的中心,是一個擁有5千多年歷史的文明古國,有特殊的文化體系,人口眾多,經(jīng)濟規(guī)模大,政治上實行社會主義制度,是世界上最大的發(fā)展中國家。周邊大國:北有俄羅斯(世界第二軍事大國)、東有日本(世界第二經(jīng)濟大國)、西有印度(世界第二人口大國)、南有東盟(與我國關(guān)系友好)。
面對中國的和平發(fā)展與崛起,美國與周邊國家都各有擔(dān)憂之處,“中國威脅論”始終是一些國家不愿放棄的口頭禪。美國,日本更是對我國虎視眈眈。
而且我國的周邊陸海鄰國有多個,由于歷史遺留下的問題,我國與不少鄰國
存在著領(lǐng)土、領(lǐng)海劃界方面的爭端和分歧。目前包括中日釣魚島歸屬問題,臺灣問題,東海大陸架劃分爭端,與東盟一些國家如越南、馬來西亞、菲律賓等有關(guān)南海主權(quán)的爭端,中印邊界爭端等。從目前的形式上來看,日本與我國的釣魚島的問題似乎會引起一場爭端,且并不排除動用武力的可能。
就近幾年來看,各大國軍費開支增加引起的新一輪軍備競爭。2003年日本的軍費開支近些年來一直不低于500億美元。據(jù)媒體透露,日本擁有制造幾千枚核彈的裂變材料,組裝核武器只是時間問題。同時我國周邊還集中了很多“核門檻”國家,如朝鮮、韓國、伊朗等。朝鮮半島核危機搞得沸沸揚揚,有人認為朝鮮實際上已具有核能力,美國更直接說朝鮮已有8枚核彈。
正是因為我國面臨者多重威脅,所以這目前這個和平時期,我國更是要加強國防建設(shè),才能在戰(zhàn)爭突然爆發(fā)時贏得優(yōu)勢。
在建設(shè)現(xiàn)代化國防建設(shè)的問題上,我的觀點是:
1、我國應(yīng)加速發(fā)展能覆蓋全球的洲際核導(dǎo)彈力量,對強敵構(gòu)成更大更有效的威懾力,使其考慮采取某種軍事行動上不敢輕舉妄動,核武器是心里戰(zhàn)武器,是迫使強敵大腦拐彎的武器,是限制一切國家破壞和平的極限規(guī)章,它的威懾力是在發(fā)射架上,它的數(shù)量決定著能不能最大限度地減免戰(zhàn)爭,世界上最賠錢又不實用的就是核武器,為了國家安全又不能不去這樣做;
2、加速發(fā)展海軍力量,盡快建造航空母艦組建遠洋艦隊,解決全球兵力投送問題;
3、加速發(fā)展空軍力量,在不放松發(fā)展更先進的隱形戰(zhàn)斗機的同時,加緊研發(fā)能執(zhí)行遠程戰(zhàn)略轟炸和兵力投送的大型機。我們一定要弄清中國的戰(zhàn)爭起步點是在防御上,防御的基礎(chǔ)是立足于更為有效的打擊手段,而防御奏效的巨大潛能是具備強大的全球反擊能力,在未來防御戰(zhàn)中能迅速擴大戰(zhàn)果反擊出去!這就要求我國必須加緊研發(fā)和平時期是用于防御,戰(zhàn)時是進攻的遠程常規(guī)武器!
最后我還有一點粗薄的想法,在我國現(xiàn)代化國防建設(shè)中,還有一項是十分重要的,那就是加強當(dāng)代國民的國防教育,培養(yǎng)國防精神,牢固樹立起居安思危的思想。
第二篇:釣魚島爭端
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土,中國對此擁有充分的歷史和法律依據(jù)。但是,日本方面無視大量歷史事實,竟聲稱日本人古賀辰四郎在明治十七年(1884)發(fā)現(xiàn)該島。由此引發(fā)了一系列的爭端。釣魚島爭端也就一直成為了中日兩國關(guān)系的爭議焦點。
2012年7月的日本購島事件,掀起了釣魚島爭端的又一次沖突。釣魚島爭端,給原本就脆弱的中日關(guān)系增添了新的陰霾。
從西太平洋地緣政治來看,存在對立的兩大力量:中國力量和美日臺力量。對于后者而言,北起白令海峽,北方四島,日本海,中經(jīng)釣魚島和臺灣島,至南中國海和馬六甲海峽,既是美國利益的包線,也是日本的利益生命線。
作為一個資源潰乏的島國,日本的資源和貿(mào)易嚴重依賴于南下的海運,這條線路有兩個關(guān)鍵而又脆弱的節(jié)點,一是釣魚島和臺灣島,二是南海。任何一點發(fā)生了政治格局的根本變化,都會對日本造成戰(zhàn)略上的困境。日本要成為政治強國,影響本地區(qū)乃至世界的局勢了,成為世界政治舞臺上舉足輕重的一員,只有沿此路線南下。因此,對于日本,這條線既是一條生命線,也是日本實現(xiàn)軍事政治強國之夢的起跑線。
然而對于中國,這條線距離中國沿海遠者不過數(shù)百公里,近者不過百余公里,幾乎將中國所有的出??诜怄i得牢牢實實。在遭受攻擊時,中國最富庶的東部地區(qū)將暴露在敵人的火力面前,無險可守。中國一萬多公里的海岸線,與這條戰(zhàn)略線幾乎完全平行。在現(xiàn)代的軍事斗爭中,中國要確保國家安全,維護領(lǐng)土和主權(quán)完整,就必須死守這條漫長的戰(zhàn)略線,實施戰(zhàn)略防御。而中國作為一個崛起中的世界大國,必然不能被鎖在陸地上,走向大洋是中國不可逃避的選擇。只有突破這條戰(zhàn)略線,將海防線向外擴展,使戰(zhàn)爭威脅遠離本土,才能夠確保國家安全。于是,這條對于日本而言是必然牢牢控制的生命線和實現(xiàn)政治崛起的海上戰(zhàn)略線,同時也成為中國確保國家安全的底線和實現(xiàn)海上強國夢想必須突破的戰(zhàn)略線。
兩個世界強國竟然被捆在了一條事關(guān)雙方民族興衰的戰(zhàn)略線上。即使具有有效的溝通和協(xié)商機制,雙方的沖突也很難避免。何況中日兩國是數(shù)百年之宿敵,懷著對對方極度的不信任感,沖突的可能性大大增加。
最近消息稱,日本政府為了加強監(jiān)視中國在釣魚島附近海域的活動,2014的防衛(wèi)預(yù)算將比2013增加2.8%,約為4.88萬億日元(約合人民幣2848億)。這是日本連續(xù)兩年增加防衛(wèi)預(yù)算,對于軍事部署強化軍隊,可謂不留余力。
安倍主導(dǎo)的日本內(nèi)閣與極右翼勢力在釣魚島問題上,對中國采取步步緊逼的策略,一邊在強化釣魚島近嶼的軍事部署,一邊在試圖將釣魚島問題國際化,拉其盟國加入釣魚島之爭的漩渦,并挑撥中國與其他鄰國的島礁爭議制造事端。
對此,中國政府在捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)問題上的態(tài)度是明確的和一貫的,對日本政府一意孤行挑戰(zhàn)中國主權(quán)底線的行為,中國政府和軍隊不可能一再忍讓下去,東海防空識別區(qū)的公布和空軍進行首次空中巡邏,對日發(fā)出強烈信號等于向日本政府正式攤牌,中國軍隊絕不允許日本海警在中國防空識別區(qū)為所欲為,將日本海空力量徹底逐出釣魚島區(qū)域,是中國政府劃定東海防空識別區(qū)的根本目的。
最近幾年,中國軍事實力尤其是海軍大幅增長。因此,對于海上主權(quán)的維護也越發(fā)堅決。2013年11月23日,中國國防部宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū),包含釣魚島附近相關(guān)空域。
中日在南海的軍備競爭以及軍事部署已經(jīng)愈演愈烈,雙方都到了騎虎難下的境地。然而一旦出現(xiàn)摩擦,在輿論的壓迫下,勢必采取報復(fù)反報復(fù)行為,到那時,中日或許都將身不由己的滑向戰(zhàn)爭的泥淖。
第三篇:釣魚島爭端之我見
釣魚島前途之我見
21世紀(jì)是海洋的世紀(jì),隨著全球化進程的加快和中國更加深入地融入國際社會,中國的海洋權(quán)益必將越來越重要。然而自近現(xiàn)代以來,中國與鄰國海洋權(quán)益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關(guān)于釣魚島主權(quán)的爭端最為突出。釣魚島事件的分析
一、中日釣魚島嶼主權(quán)之爭的依據(jù)
釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。
據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經(jīng)過該地,經(jīng)考察系無人居住且無任何他國標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹谩尼烎~島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時間,中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領(lǐng)土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。
日本主張釣魚島嶼主權(quán)的依據(jù)和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實地調(diào)查后確定為無人島且沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內(nèi)閣決定將釣魚群島編入日本領(lǐng)土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對釣魚島嶼的主權(quán)。在上述事實無證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權(quán)的嚴正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權(quán),這也就是所謂“中日兩國關(guān)于釣魚島嶼主權(quán)爭議”之肇始。
從國際法角度來看:
日本主張釣魚島嶼主權(quán)不符合國際法。對釣魚島的主權(quán)歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權(quán)含義上界定為沒有被任
何國家管領(lǐng)。釣魚島嶼早在明初就被中國發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權(quán)和進行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的,根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。
中日雙方對釣魚島主權(quán)問題的未來發(fā)展局勢剖析
1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭對雙方都是災(zāi)難
中日政府之間有兩個字特別重要,就是默契。其實在釣魚島這個問題上,早在鄧小平時就提出擱置爭議,共同開發(fā),中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島,中國政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去,在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個地方的事態(tài)。
如果說中日爭起來,最后的結(jié)果就是兩敗俱傷,如果今天采取進攻性行為,就說明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內(nèi)清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內(nèi)心來講,是希望中日兩國友好的,同是亞洲兩個大國家,如果說中日兩個大國相斗,只會兩敗俱傷,不管是經(jīng)濟上的斗還是政治上的斗,走到最后最糟糕的是軍事上的斗,不管是誰打敗誰,都會付出慘重的代價。
2.美國,無處不在的影子
中日之間在釣魚島問題上的爭議,美國是不可擺脫的一方因素,日本安保同盟之初,日本多次要求美國確認日美同盟包括西南諸島,開始美國沒有同意,后來日本不停追問,美國人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關(guān)系,二戰(zhàn)以后,釣魚島一直是美軍的靶場,70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本,當(dāng)時美國國院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),日本隊對釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán),這一點在那時候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀,如果誰再往前推進一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。
3.中國在釣魚島問題上應(yīng)該有明確的目標(biāo)
然而釣魚島問題涉及主權(quán),不存在妥協(xié)的余地。釣魚島問題最終無非會出現(xiàn)以下幾種結(jié)果。
第一是在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結(jié)果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問題,但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上,由于我國政府的嚴正交涉,致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴大事態(tài)。但是實際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時機,使這一問題得到徹底解決。
第二是通過外交手段和平收復(fù)釣魚島主權(quán)。這對于中國來說是最好的結(jié)果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎(chǔ)上,通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看,這種結(jié)果實際上很難成為實現(xiàn)。
第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權(quán)之爭。這種解決方法不管對于中國還
是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結(jié)果,一是成功收復(fù)主權(quán),二是軍事行動失敗導(dǎo)致日本完全占領(lǐng)釣魚島。
就以上前景而言,對中國來說最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗。就結(jié)果發(fā)生的可能性而言,是維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動失敗大于和平收復(fù)。
4.可采取的措施
對于中國政府來說,要爭取和平收復(fù)釣魚島主權(quán),并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù),避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此,中國政府應(yīng)該采取以下措施來趨利避害。
1.利用當(dāng)前國內(nèi)國際的有利時機,加快經(jīng)濟發(fā)展,提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭,綜合國力是國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權(quán)問題上的談判籌碼,增大了和平解決釣魚島問題的機會。這是最好最根本的途徑。
2.加快國防現(xiàn)代化建設(shè),建立一支強大的海軍。國防建設(shè)是維護國家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強大的軍隊,尤其是海軍,將在和平時期保持足夠的威懾力,在戰(zhàn)爭時期保證國家利益收到最小的損害。
3.在改善中日雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)上,建立一定的互信機制。加強民間經(jīng)濟文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。
4.聯(lián)合臺灣相關(guān)機構(gòu)共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題,海峽兩岸應(yīng)該拋除偏見,攜手合作。
5.加強中國海監(jiān)力量建設(shè),是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。
6.鼓勵民間組織、團體進行各種保釣行動,充分發(fā)揮民間力量。
7.加強輿論宣傳,在民間大力開展國家安全教育,將釣魚島主權(quán)問題列入中小學(xué)教科書,增強全民,尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權(quán)問題的認識,為進行長期斗爭打下堅實的基礎(chǔ)。
對于釣魚島問題,一直采取的是擱置爭議共同開發(fā)這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探,以后可能還會發(fā)生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看,但歷史的問題時不時地會蹦出來,如何從根本上長遠地解決問題,對于擱置爭議和共同開發(fā)這個政策有沒有什么值得反思的?
中國還需韜光養(yǎng)晦,更應(yīng)有所作為。中國的“和平發(fā)展”之路,今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去?!爸鞑豢膳d師,將不可慍而致戰(zhàn)?!薄皯?zhàn)勝易,守勝難”。大國崛起,難有一帆風(fēng)順的航程。
第四篇:淺談中日釣魚島爭端
淺談中日釣魚島爭端
釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時,雙方曾達成過“擱置爭議”的共識,但日本毫無信義,在實際占領(lǐng)的前提下,加速了釣魚島的國土化進程。日本多次組織大規(guī)模的實地考察活動,在島上建立了若干設(shè)施,其中有25平方米的房屋,供水用水槽,石碑標(biāo)記等,還修了直升機機場。更有甚者,日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國,日本的行為可以說是以怨報德。
日本在釣魚島諸島主權(quán)爭端問題上顯示的種種戰(zhàn)略意圖, 推本朔源, 皆源于其極為宏偉的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)——成為世界政治大國和軍事大國。幅員狹小、國內(nèi)資源貧乏的日本“在亞太地區(qū)和地理上所處的位置, 使它在戰(zhàn)略上和防務(wù)上,容易受到被圍困和被阻攔掃斷生命線的弱點”有著極深危機感的大和民族一直夢想據(jù)有廣闊的大陸地盤。日本經(jīng)濟、技術(shù)軍事實力的空前強大, 對世界資源、市場的空前依賴“一方面使日本遠比任何時代都更接近于實現(xiàn)這一世界霸權(quán)的夢想, 另一方面其國家利益也使其比任何時代都需要實現(xiàn)這一夢想?!比毡九c中國在地緣上太相近, 兩國的政治、軍事、經(jīng)濟勢力范圍必然有許多重疊。對日本而言, 爭奪釣魚島諸島主權(quán)是日本為實現(xiàn)其世界軍事政治大國夢和遏制中國強大的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)的重要行動。
一、中日釣魚島諸島爭端的歷史
釣魚島諸島由5個小島嶼及一些礁石組成位于臺灣東北基隆港120海里處其中釣魚島最大約5平方公里。大量史料證明中國人最早發(fā)現(xiàn)和開發(fā)釣魚島諸島,它自古是中國的領(lǐng)土。然而,日本卻占領(lǐng)了我國的釣魚島。從釣魚島爭端的歷史緣起來看,釣魚島是日本在1985年中日甲午戰(zhàn)爭中乘勢追擊“竊占”的中國領(lǐng)土。中日之間對此真正有所爭議并形成第一次爭端高潮的時間是上個世紀(jì)70年代初。1968年聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟委員會通過對臺灣海峽以北海底資源的勘測,發(fā)現(xiàn)包括釣魚島諸島在內(nèi)的廣大東海海域蘊藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對這一地區(qū)發(fā)生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰(zhàn)后首次正式提出了對釣魚島諸島的主權(quán)要求。1969年5月日本派出水警和工程隊登上釣魚島并設(shè)立了水泥標(biāo)柱式“國標(biāo)”,還欲蓋彌彰地在島上清除了中國人留下的痕跡。1970年8月5日,日本有關(guān)機構(gòu)通過法律確認所謂“尖閣群島”屬于日本。在此基礎(chǔ)上日本采取種種措施加速釣魚島的“日本國土化”進程,不僅向那里派出調(diào)查團和測量船,還用巡視船將人員和器材運往釣魚島并非法在島上修建了直升機機場,意在以既成事實的態(tài)勢達成永遠占領(lǐng)的目的。
二、釣魚島的資源
釣魚島及其周邊海域有著豐富的漁業(yè)資源,是我國漁民的傳統(tǒng)捕魚場,年捕撈量可達15萬噸。太平洋黑潮流經(jīng)這里,帶來了大批魚群,所以我國浙江、福建和臺灣等地的漁民經(jīng)常到這一帶捕魚。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間,有一條寬達1000多米的“蛇島海峽”,風(fēng)平浪靜,成為漁民的天然避風(fēng)港灣。在這個海峽港灣中,還盛產(chǎn)飛花魚,臺灣省基隆、蘇澳兩地漁民,??看藵O區(qū)生存。釣魚島及其周邊海域有著豐富的油氣資源,被稱
為“第二個中東”。據(jù)統(tǒng)計:釣魚島及其周邊海域石油儲量可達30-70億噸(亦有材料說,該海域海底石油儲量約為800億桶,超過100億噸),這約相當(dāng)于2004年我國石油用量的18倍,價值超過4萬億美元,相當(dāng)于我國2007年的GDP量。
三、釣魚島諸島的戰(zhàn)略意義
(一)釣魚島諸島的經(jīng)濟價值
日本公開與中國爭奪釣魚島諸島主權(quán)是在東海發(fā)現(xiàn)儲有大量石油后不久, 而且是在國際上對海洋權(quán)益爭奪日益激烈之際。這不能不使人們相信, 日本爭奪釣魚島諸島的重要目的之一是爭奪海上石油資源。
眾所周知, 日本本土資源貧缺, 所需石油完全依賴進口。因此對日本來說, 建立穩(wěn)定的資源和能源供應(yīng)體制, 實現(xiàn)經(jīng)濟安全保障, 是影響日本生存、發(fā)展的關(guān)鍵利益。
(二)釣魚島諸島的軍事價值
日本是一個島國, 四面環(huán)海, 國土狹長,是一個無縱深的國家, 它在本土的防御中不能有效地建立起縱深防線, 因此在國家安全戰(zhàn)略上側(cè)重對周圍廣大海域的防守, 具有一定的防御擴張性。
釣魚島最高峰海拔362米, 設(shè)置雷達可監(jiān)視方圓400~600公里的海域和空域。換而言之, 可監(jiān)視臺灣北部, 以及大陸沿岸的福州、溫州和寧波等地。若設(shè)置電波干擾塔, 或作為地對艦導(dǎo)彈陣地和地對空導(dǎo)彈陣地也有重要的價值。日本如果占據(jù)釣魚島, 其所謂“防衛(wèi)范圍”可從沖繩向西推遠300多公里, 這將嚴重削弱臺灣海峽軍事功能的發(fā)揮, 對我國的安全構(gòu)成現(xiàn)實的或潛在的威脅。
(三)日本與中國爭奪釣魚島的政治目的第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后, 日本的軍事地位和政治地位受到諸多限制。進入上個世紀(jì)90年代后, 日本的經(jīng)濟實力已躍居世界第二位。近年來, 日本積極謀求成為聯(lián)合國安理會的常任理事國, 企圖發(fā)展成為世界政治大國和軍事大國。日本縱容右翼分子在釣魚島制造事端, 就是蓄意制造亞太地區(qū)安全的不穩(wěn)定因素, 以此作為擴充軍備、增加軍費的借口。日本爭奪釣魚島諸島, 還有遏制中國發(fā)展的政治陰謀。存在釣魚島爭端, 日本就更容易在國內(nèi)外找到強化日美軍事同盟的理由, 利用日美軍事同盟來遏制中國軍事力量的發(fā)展。日本憑借美國的支持強占我釣魚島諸島, 就會使我國的軍事力量難于跨出第一島鏈(千島群島、日本列島、琉球群島、臺灣島、菲律賓群島一線),嚴重威脅中國的本土安全。
四、釣魚島事件背后的原因和影響
(一)釣魚島事件起因
首先,這是歷史遺留下來的問題。兩次世界大戰(zhàn),日本在中國犯下了滔天罪行,中國人民感情上受到極大傷害。釣魚島是中國固有的領(lǐng)土,一戰(zhàn)以后被日本竊取,二戰(zhàn)結(jié)束以后中國政治經(jīng)濟實力落后,沒有及時收回釣魚島,領(lǐng)土主權(quán)被美國和日本所干涉,導(dǎo)致長期以來中日兩國釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的紛爭。日本的舉動有美國在背后支持,中國一貫主張和平共處,日本便對中國的抗議和聲明無所畏忌。從地理位置來看,日本和中國是鄰國,日本是一個國土面積狹小資源貧乏的發(fā)達國家。日本對國外資源具有太強的依賴性,同時也具有掠性。由
于本土資源的極度缺乏,日本長期以來非常重視對周邊海洋資源的勘探和開發(fā)。釣魚島離日本沖繩很近,日本實現(xiàn)擴張的策略就是占領(lǐng)島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區(qū)域。以釣魚島為基礎(chǔ),日本才可以與中國分劃東海大陸架,增加約20多萬平方公里的海洋國土,并進而攫取東中國海油氣資源。
(二)從經(jīng)濟角度分析釣魚島事件的根本原因
經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,我們應(yīng)該從經(jīng)濟角度來分析釣魚島事件的根本原因。從以上提到的釣魚島事件的經(jīng)濟背景,得出其根本原因是中日美等主要經(jīng)濟體進行經(jīng)濟戰(zhàn)略資源的爭奪。中國和日本經(jīng)濟資源競爭包括:海洋漁業(yè)資源之爭、石油資源之爭、領(lǐng)地及海域資源之爭等。美和日本主要是爭奪國際市場,尤其是中國的市場。中國和美國的經(jīng)濟資源的競爭,主要在于貨幣之爭,人民幣國際化進程威脅美元全球結(jié)算貨幣地位。2010年中國在GDP上超過日本,日本降為世界第三大經(jīng)濟體,但是日本的實際經(jīng)濟地位并未因此動搖。美國雖然嚴重經(jīng)濟危機的影響,經(jīng)濟發(fā)展緩慢,依然也還是世界超級大國。在美國戰(zhàn)略重心東移計劃中,主導(dǎo)充滿活力的亞太經(jīng)濟是其重中之重。
(三)釣魚島事件對中日兩國的影響
釣魚島問題不僅關(guān)系到中日兩國的國家利益,而且牽涉到兩國的國民情緒、民族感情等方面的問題。因此,釣魚島問題具有超出一般領(lǐng)土主權(quán)爭議問題的內(nèi)涵和意義,對整個中日關(guān)系都具有重要影響。當(dāng)前日本國內(nèi)民族主義上升,釣魚島問題容易被一些人用來制造對中國的不滿情緒,甚至鼓吹“中國威脅論”、“中國海洋擴張論”。對中國來說,釣魚島問題是日本侵略、掠奪中國的產(chǎn)物,它與中日關(guān)系的歷史緊密聯(lián)系在一起,折射了中日歷史上的不平等關(guān)系。如果日本繼續(xù)制造事端,必然更加傷害中國人民的感情。而釣魚島事件對日本經(jīng)濟造成了巨大沖擊,重創(chuàng)日本的出口經(jīng)濟、日本服務(wù)業(yè)市區(qū)一部分中國市場、日本部分戰(zhàn)略資源的供應(yīng)也受到了影響。
總結(jié)
釣魚島最早是中國發(fā)現(xiàn)命名的,明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內(nèi)。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭清政府?dāng)【忠讯?,在《馬關(guān)條約》簽訂前三 個月竊取這些島嶼,劃歸沖繩縣管轄。1943年12月《開羅宣言》規(guī)定,日本 將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國。1945年 的《波茨坦公告》規(guī)定:“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降,這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。1951年9月8日,日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》,將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。1971年6月17日,日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”,交給日本。2012年7月6日,日本政府高官造訪在東京都廳辦公的石原慎太郎,傳達了將釣魚島(日本稱“尖閣諸 島”)本島、南小島、北小島3島“國有化”的方針。釣魚島事件傷害了中國人民的感情,在國內(nèi)外造成了很大的影響。以下是中國政府對釣魚島事件明確表明了中方立場:國際上存在部分反華勢力,他們故意制造各種事端,或者利用我國與他國之間的矛盾,想借中國人強烈的愛國熱情,對我國進行造謠和詆毀,甚至挑起戰(zhàn)亂。釣魚島事件發(fā)生,全國有50多個城市發(fā)生了反日游行示威,其中不少地方出現(xiàn)打砸搶等暴力事件,不少民眾借機宣泄心中對社會的不滿,并實施犯罪行為。我國人民想要表達自己強烈的愛國心,卻損害了同胞的利益,傷了同胞的心。這說明我國政府亟需提高我國國民素質(zhì),在尊重和鼓勵國人的愛國熱情的同時,還應(yīng)該引導(dǎo)國人理性愛國。政府要加大教育投入,堅持科教興國,人才強國。國民需要提高自身的道德和科學(xué)素養(yǎng),增強法制意識,遵紀(jì)守法,明辨是非。我們應(yīng)該認清反華勢力的真面目,在大事面前保持頭腦清醒,理性表達愛國情懷。因此,無論從經(jīng)濟發(fā)展的角度,還是從國防安全的角度,我們都必須保衛(wèi)釣魚島的主權(quán)所有,絕不能容許日本的染指和霸占合法化,這乃是國家利益的要求。中國的強大需要國土的完整和國家的安全,中國人民會誓死保衛(wèi)我們的祖國。釣魚島一定會回到祖國的懷抱。
參考文獻:
1、何新《中華復(fù)興與世界未來》, 四川人民出版社1996年版。
2、《釣魚島爭端: 主權(quán)與戰(zhàn)略價值》, 《艦船知識》1996年11期。
3、王俊彥《警惕日本》, 內(nèi)蒙古人民出版社1996年版。
4、浦野起央、劉蘇朝、張植榮《釣魚臺群島〖尖閣列島〗問題研究資料匯編》2001年9月。
5、馬英九《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》中正書局1986年。
第五篇:中國國防現(xiàn)代化建設(shè)的建議
中國國防建設(shè)現(xiàn)代化建設(shè)的建議
建設(shè)與我國國際地位相稱、與國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強大軍隊,是我國現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù),是全面建成小康社會的堅強安全保障。加強國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè),要全面貫徹落實黨的十八大精神,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅決貫徹習(xí)主席一系列決策指示,著眼建設(shè)一支聽黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊,全面加強軍隊革命化現(xiàn)代化正規(guī)化建設(shè),進一步拓展和深化軍事斗爭準(zhǔn)備,不斷提高應(yīng)對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務(wù)的能力,為維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益和全面建成小康社會提供堅強保障。
一、始終圍繞能打仗、打勝仗的目標(biāo),加快推進中國特色軍事變革
充分發(fā)揮軍事理論對軍事實踐活動的基礎(chǔ)性先導(dǎo)性作用,進一步把世界軍事發(fā)展的基本規(guī)律和主要矛盾、現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基本屬性和主要特點研究透,與時俱進加強軍事戰(zhàn)略指導(dǎo),搞清楚未來到底打什么仗、跟誰打、怎么打,建設(shè)什么樣的軍隊、怎樣建等基本問題。圍繞軍隊使命任務(wù)和作戰(zhàn)需求,加強國防科技和武器裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究與籌劃,加強基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性國防關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)和技術(shù)儲備,加快發(fā)展高新技術(shù)武器裝備。著眼實現(xiàn)全面建設(shè)現(xiàn)代后勤總體目標(biāo),努力建設(shè)保障打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的后勤、服務(wù)部隊現(xiàn)代化建設(shè)的后勤和向信息化轉(zhuǎn)型的后勤。深入推進人才戰(zhàn)略工程,抓緊培養(yǎng)大批高素質(zhì)新型軍事人才。積極穩(wěn)妥推進國防和軍隊改革,為推動國防和軍隊建設(shè)科學(xué)發(fā)展注入強大動力。
二、牢固確立戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn),大力加強實戰(zhàn)化訓(xùn)練
堅持仗怎么打,兵就怎么練,緊貼作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)對手,突出使命課題針對性訓(xùn)練,加強戰(zhàn)略戰(zhàn)役首長機關(guān)訓(xùn)練,在近似實戰(zhàn)的環(huán)境下進行針對性訓(xùn)練和檢驗性對抗性演練,按照真、難、嚴、實要求練好真功夫、學(xué)好真本事。深入開展基于信息系統(tǒng)的集成訓(xùn)練,加強信息網(wǎng)絡(luò)要素集成訓(xùn)練,深入探索聯(lián)合作戰(zhàn)體系融合訓(xùn)練,不斷提高基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力。創(chuàng)新信息化條件下訓(xùn)練模式,推進訓(xùn)練內(nèi)容、方法、管理、保障改革,改善訓(xùn)練條件和手段,深入開展基地訓(xùn)練、模擬訓(xùn)練、網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,構(gòu)建信息化條件下訓(xùn)練體系。
三、進一步加大依法治軍、從嚴治軍力度,持續(xù)推動正規(guī)化建設(shè)向更高水平發(fā)展
進一步完善軍事法規(guī)體系,提高法規(guī)制度執(zhí)行力,堅決克服有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象,確保軍隊建設(shè)在法制化軌道上健康穩(wěn)步發(fā)展。下大氣力整肅軍紀(jì),培養(yǎng)官兵自覺而又嚴格的組織紀(jì)律觀念,嚴格執(zhí)行政治紀(jì)律、組織紀(jì)律和保密紀(jì)律,做到令行禁止、步調(diào)一致、賞罰嚴明。領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則、率先垂范,以自身良好形象促進部隊作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)。積極研究解決部隊管理教育中的新情況新問題,掌握特點規(guī)律,創(chuàng)新管理方式方法,把關(guān)心關(guān)愛官兵和從嚴治軍統(tǒng)一起來,把嚴格管理和科學(xué)管理統(tǒng)一起來,使管理工作走上科學(xué)、理性的發(fā)展道路。牢固樹立安全發(fā)展理念,嚴格落實各項安全規(guī)定,突出防范重大安全問題,開展安全風(fēng)險評估和重大軍事行動安全監(jiān)管。認真貫徹全面建設(shè)思想,嚴格按照《軍隊基層建設(shè)綱要》全面搞建設(shè)、扎實打基礎(chǔ)、反復(fù)抓落實,推動基層建設(shè)全面進步和官兵全面發(fā)展。
四、始終依靠全民建設(shè)國防、鞏固國防,不斷提高國防動員和后備力量建設(shè)質(zhì)量
深入貫徹《全民國防教育大綱》,發(fā)揚全社會合力抓國防教育的好傳統(tǒng)好做法,充分發(fā)揮報刊、廣播等傳統(tǒng)媒體作用,利用信息網(wǎng)絡(luò)等新型媒體,聚焦群眾關(guān)心關(guān)注的熱點問題,以愛國主義教育為核心,努力推動國防教育進教材、進網(wǎng)絡(luò)、進學(xué)校、進企業(yè)、進社區(qū)、進農(nóng)村,在全社會形成關(guān)心國防、熱愛國防、建設(shè)國防、保衛(wèi)國防的生動局面。適應(yīng)我國安全形勢新變化新要求,深入探索新形勢下國防動員建設(shè)特點規(guī)律,大力加強國民經(jīng)濟動員、人民防空、交通戰(zhàn)備和國防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。健全與《國防法》、《國防動員法》相配套的法律法規(guī)體系,完善國防動員體制機制,加強與國家應(yīng)急管理機制的銜接,加速構(gòu)建具有中國特色的現(xiàn)代國防動員體系。優(yōu)化后備力量的規(guī)模結(jié)構(gòu)和力量布局,提升民兵專業(yè)技術(shù)和對口專業(yè)分隊比例、預(yù)備役部隊中兵種部隊比例,建設(shè)一支精干高效、可靠管用的強大后備力量。
從中國國防政策的主要內(nèi)容中可以看出,中國國防政策具有政治性、防御性、人民性和自主性等特點。政治性表現(xiàn)在:中國國防服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),服從黨和國家的總路線和總政策,服務(wù)于國家總體戰(zhàn)略目標(biāo)。防御性表現(xiàn)在:中國永遠不對外侵略和擴張,但是對于外來的侵略、顛覆以及其他嚴重侵犯國家利益的行為,必將給予堅決的反擊。人民性表現(xiàn)在:堅信國防事業(yè)的力量源泉存在于人民群眾之中,堅決依靠廣大人民群眾建設(shè)國防,實行全民自衛(wèi)。自主性表現(xiàn)在:不依附于任何大國和國家集團,保持國防事務(wù)的自主權(quán),同時努力加強國際合作,團結(jié)一切愛好和平的國家和人民,為維護世界和平和穩(wěn)定而奮斗。