第一篇：釣魚島問題的由來與爭端的實質

釣魚島問題的由來與爭端的實質

一、釣魚島問題的由來

釣魚島列嶼位于中國東海大陸架的東部邊緣, 距中國臺灣省東北大約92海里,距日本琉球群島約73海里, 但相隔一條深1000至2000米的海溝, 該海溝成為中國和日本之間的天然分界線。釣魚島列嶼由釣魚島(413平方公里)、黃尾島(1108平方公里)、赤尾島(01154平方公里)、南小島(01463平方公里)、北小島(01302平方公里)和3 塊小島礁即大北小島、大南小島、飛瀨島等組成,總面積約61344平方公里。

早在明朝初期的1373年前后, 我國漁民即已發(fā)現(xiàn)了釣魚島。據(jù)《明史》記載, 最早駐足釣魚島的是明朝人楊載。1372 年, 明朝冊封使楊載奉命出使琉球, 釣魚島位于楊載必經(jīng)的航道上, 楊載的船只?？吭卺烎~島, 并第一個駐足該島。1403 年, 我國文獻中就有了釣魚島列嶼的記載。明朝永樂年間出版的《順風相送》中記載有“福建往琉球”針路(航海指南)一節(jié)提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。1556 年, 時任明朝浙江提督的胡宗憲, 節(jié)制海域邊防, 負責討伐日益猖獗的倭寇, 守衛(wèi)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內的中國海區(qū)。1561 年, 胡宗憲的幕僚、明代地理學鼻祖鄭若增編纂了《籌海圖編》。該書卷一“沿海山沙圖”的“福七”至“福八”中, 就標有釣魚嶼、黃尾山、赤嶼等。明朝人施永久撰的《武備秘書》卷二中更為明確地畫出“釣魚島”、“黃尾山”、“赤嶼”等島。日本最早有釣魚島記載的是1785 年日本人林子平所著《三國通覽圖說》, 但該書用顏色明顯標示出釣魚島屬于中國。直到1884年, 從事海產(chǎn)品采集和出口的日本商人古賀辰四郎才首次涉足釣魚島。這比中國人涉足并命名釣魚島晚了300 到500年。

在19 世紀末中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前, 日本從沒有對中國擁有釣魚島的主權提出過異議。1895 年, 中日甲午戰(zhàn)爭后,清王朝與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》, 此條約只明文規(guī)定割讓臺灣和澎湖列島, 并沒有提及此一海域的釣魚島列嶼。但日本據(jù)此竟將釣魚島列嶼也列入為日本領土,以“尖閣群島”一詞來表示, 并劃歸琉球。

1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為這是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍?！薄懊廊諆蓢凇畾w還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其后，美國國務院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權，對尖閣列島（即我釣魚群島）的主權問題不發(fā)生任何影響”。但是釣魚島群島實際上卻處于日本控制下至今。

二、釣魚島爭端的實質

日本爭奪釣魚島的主權所有, 并不是僅僅為了幾座荒島而已。日本的眼光緊盯著的是釣

魚島潛在的巨大經(jīng)濟和軍事價值。從這一視角去觀察與分析, 便不難發(fā)現(xiàn)日本關于這些島嶼主權歸屬上的舉措頗具戰(zhàn)略意義。

首先, 為了壓制中國。在冷戰(zhàn)結束后,日本加快了其向政治大國邁進的步伐。一直試圖在國際政治中發(fā)揮更大的作用和擁有更多更大的發(fā)言權, 于是, 越來越積極主動參與國際事務。面對同處東亞并正在發(fā)展的大國中國, 日本耿耿于懷, 十分擔憂。于是它強化了與美國的戰(zhàn)略同盟關系, 力圖壓制中國的崛起。其在釣魚島問題上的表現(xiàn), 就是具體例子之一。

其次, 覬覦釣魚島列嶼及其周圍海域具有的巨大經(jīng)濟資源。1966 年聯(lián)合國亞洲及遠東經(jīng)濟委員會經(jīng)過對包括釣魚島列嶼在內的我國東部海底資源的勘查, 得出結論: 東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一, 釣魚島附近水域可能成為“第二個中東”。這種誘人的憧憬, 足以令日本為之冒險。釣魚島周圍海域的漁業(yè)資源也十分豐富, 盛產(chǎn)多種魚類, 年可捕量達15 萬噸。特別是20 世紀90 年代以后, 隨著《聯(lián)合國海洋公約》的批準生效, 200 海里專屬經(jīng)濟區(qū)制度的確立, 將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現(xiàn)一些重疊和矛盾。按《公約》規(guī)定, 兩國如按中線劃分, 那么釣魚島主權歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。以釣魚島為基礎, 日本才可以與中國分劃東海大陸架,多約20 多萬平方公里的海洋國土, 并可以進而攫取中國東海油氣資源的一半!

第三, 看上釣魚島的戰(zhàn)略位置和重要軍事價值。從地緣政治上來講, 釣魚島列嶼處于西太平洋第一島鏈一線,是外海進入中國的跳板, 也是防止中國海軍向太平洋縱深地區(qū)進出的屏障。日本是一個地形狹窄的島國, 防御縱深短淺。其內陸任何地方距海岸都不超過120 公里。如戰(zhàn)爭爆發(fā)極易受到來自各個方向空中與海上襲擊。日本為此急欲擴大其軍事防御的范圍, 而日本如果竊取了釣魚島列嶼就可將其所謂防衛(wèi)范圍從沖繩向西推遠300 公里, 而我方的防御縱深卻一下子縮短了300 多公里, 使我東部沿海以及臺灣地區(qū)直接暴露在日(美)近距離的監(jiān)視偵察和空中打擊的威脅之下。

第四, 給中國解決臺灣問題制造困難。目前, 擋在中國復興道路上最大的一座山就是臺灣問題。在這種情況下,中國不希望在臺灣問題解決前周邊發(fā)生重大變數(shù);而日本想要做的, 就是把東亞的水攪渾, 給中國解決臺灣問題制造麻煩?？上攵? 如果臺海發(fā)生軍事沖突, 釣魚島上有敵軍事基地, 將大大增加我解決臺灣問題的難度。

第二篇：釣魚島爭端問題

釣魚島爭端問題

釣魚島問題，是中日之間懸而未決的領土主權爭議問題。今年以來，由于日本右翼團體多次登上釣魚島，修建非法設施和標記，再次挑起兩國間這一爭端。2010年9月7日上午10點15分左右，在釣魚島海域，一艘載有約15名船員的中國漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。而后又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。日方登船檢查并逮捕中方船長,從而再次掀起中日釣魚島權屬爭端。而至近年來關于釣魚島漁業(yè)權的爭端也愈演愈烈，成為全球關注的焦點之一。釣魚島爭端的產(chǎn)生與60年代末關于釣魚島附近蘊藏有大量石油的“埃默里報告”的發(fā)表有關。自那時起,中日雙方在島嶼主權問題上互不相讓,斗爭日益激烈。進入上世紀90年代以后，隨著冷戰(zhàn)的結束和大規(guī)模開發(fā)利用海洋資源時代的到來，雙方斗爭更加尖銳。

釣魚島及其附屬島嶼位于我國臺灣省基隆市東北約92海里處，距日本琉球群島約73海里，但相隔一條深深的沖繩海槽，該地常年風大浪高，古代為航行者所忌，只有我國漁民順水順風，才有可能前往島上及其附近海域從事采集野生植物和捕魚等生產(chǎn)活動。釣魚島列島系由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個小島礁組成，總面積約6.3平方千米。其中，釣魚島最大，面積4.3平方千米，海拔約362米。東南側山巖陡峭，呈魚叉狀，東側巖礁頗似尖塔，島上長期無人居住。

中國早在明朝就有關于釣魚島的歷史文獻記載，明清兩朝政府一直視釣魚島為中國領土。直至清光緒十九年（１８９３年）十月，即甲午戰(zhàn)爭的前一年，慈禧太后還曾下詔書，將釣魚島賞給郵傳部尚書盛宣懷，作為采藥用地。關于釣魚島自明代以來即為中國領土，這不僅是中國政府的立場，也是日本著名歷史學家井上清教授經(jīng)過嚴肅認真考證后得出的結論。井上清曾于１９７２年撰寫了一部專著，題為《“尖閣”列島——釣魚島的歷史解析》。他在書中指出，作為一個歷史學家，他經(jīng)過查閱歷史文獻而斷定：釣魚島在日本染指之前并非“無主地”，而是中國的領土。正如井上清教授所云，日本明治維新開始（１８６８年）以前，在日本和琉球，離開中國文獻而獨立言及釣魚島的文獻，實際上一個也找不到。日本最早有釣魚島記載的書面材料當算１７８５年林子平所著

《三國通覽圖說》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”。然而，他也是以中國清朝康熙冊封使徐葆光的《中山傳信錄》為依據(jù)的，該圖也是采用中國的“釣魚臺”為島名，并將釣魚島和中國福建、浙江用同一淡紅顏色標出，而久米島則同琉球一樣為黃褐色，并照引徐葆光的話稱，久米島是“琉球西南方界上鎮(zhèn)山”。１７１９年日本學者新井君美所著《南島志》一書中提到琉球所轄３６島，其中并無釣魚島。１８７５年出版的《府縣改正大日本全圖》中也無釣魚島。

日本有人指出，中國出版的地圖也曾使用過“尖閣列島”或未標明釣魚島，以此作為日本領有主權的根據(jù)。在中國歷史地圖冊上，清朝時釣魚島曾標明為釣魚臺，為今臺灣沿用。在日軍占領時期中國出版的地圖上，釣魚島曾被迫改為“尖閣列島”或未加以注明，例如當時上?！渡陥蟆烦霭娴闹袊缎碌貓D》便是如此。戰(zhàn)后乃至中華人民共和國成立后一個時期印制的中國地圖，有的仍沿用或受其一定影響。例如，《中國分省地圖》１９５６年第一版和１９６２年第二版均在地圖集最后附加了一段說明：是根據(jù)抗戰(zhàn)時期或解放前申報地圖繪制。正是由于上述日軍占領中國的歷史原因，造成中國地圖中關于釣魚島記述有不盡相同之處。這些只是近代中國半殖民地歷史的遺痕，而決不能證明日本對釣魚島等島嶼擁有主權。

為了證明自己行動的合法性，日本一再聲稱它是根據(jù)國際法上的“無主地占”原則行事的。從日本方面的資料來看，它確曾有過領有的企圖。例如，明治十二年(1879)，日本內務省地理局在其編纂出版的《大日本府縣管轄圖》中，首次將釣魚島等島列入琉球管轄；明治十九年(1886),日本海軍省水路局出版《寰瀛水路志》,將釣魚島、赤尾嶼、黃尾嶼劃入日本洲南諸島。但值得指出的是，這些領有企圖存在明顯缺陷：(1)這種企圖的主體并非日本中央政府或內閣決議，因而并不代表國家行為；(2)當時中日琉球之爭并未解決，中國清政府從未承認琉球歸屬日本；(3)這些企圖具有片面性和不公開性。因而,這種領有企圖在國際法上不具備實質意義。

釣魚島主權歸屬問題是中日雙方之間的問題,沒有中國的參與和同意,日本與任何第三方就此問題所作的安排都是無效的,并對中國沒有約束力。其次，在戰(zhàn)后領土歸屬問題上，日本只能嚴格遵守其在1945年接受的《波茨坦公告》及《開羅宣言》。美日之間的任何條約或協(xié)定不能變更釣魚島的地位。根據(jù)《波茨

坦公告》和《開羅宣言》的規(guī)定，日本在戰(zhàn)后理應將包括釣魚島群島在內的臺灣附屬島嶼一并歸還中國，而根本不存在戰(zhàn)后美日所謂的日本對釣魚島群島享有“剩余主權”的說法。至于1951年的對日《舊金山和約》由于沒有中蘇等國的參加，因而是非法的。這一點，周恩來外長在同年9月8日的聲明中早已指出過，而與此相關的1971年日美《歸還沖繩協(xié)定》，也自然不能產(chǎn)生決定釣魚島群島主權歸屬的法律后果。最后，美國也承認日美之間的條約和協(xié)定并不表示美國承認日本對這些島嶼享有主權。美國很早就聲明,“把原從日本取得的對這些島嶼的行政權歸還給日本,毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權移給我們之前所擁有的法律權利，也不能因為歸還給日本行政權而削弱其他要求者的權利?！敝钡?996年9月11日,美國政府發(fā)言人伯恩斯仍表示:“美國既不承認也不支持任何國家對釣魚列島的主權主張?！笨梢?美國政府也并沒有因條約和協(xié)定而承認日本對釣魚島群島擁有主權。

中日之間的釣魚島領土主權爭議問題，本來是可以通過政府間坦誠、冷靜、務實的協(xié)商加以處理的。但是，日本卻不斷有人在政府縱容下登島建立各種標志，以顯示日本擁有實際控制權，一次次刺激中國。日本一些官員把中國的釣魚島說成是日本的“私人用地”，日本政府對右翼團體活動無法干預。在中國看來，這等于是繼續(xù)為日本右翼在釣魚島制造事端開綠燈，并潛含著要求中國政府承認釣魚島是在日本主權下“私人土地”的說法,中國當然不會接受！

中日兩國和則兩利，斗則俱傷。既然如此，面對歷史留給中日兩國的懸案，兩國有識之士就應該共同思考，尊重歷史與法理，拿出誠意與智慧，不使它繼續(xù)成為可能惡化中日關系的不穩(wěn)定因素，而爭取和平地、創(chuàng)造性地解決這一問題。

第三篇：釣魚島爭端的由來及中日關系發(fā)展趨勢

釣魚島爭端的由來及中日關系發(fā)展趨勢

內容摘要：近來，釣魚島再次挑動了國人敏感的神經(jīng)。日本政府推動購島和中國對此的強烈反應使我們又一次把注視的目光投向煙波浩渺的東海上這幾個荒無人煙的小島。釣魚島在法理上屬于中國沒有任何疑問，但為何二戰(zhàn)后理應歸還中國的領土又重新控制在日本手里？這個荒涼的小島在半個多世紀來風云變幻的國際政治中映射出怎樣的影像？在群情激奮的當下，我們不能不回過頭去，看一看圍繞著這個美麗海島的爭端在歷史長河中之所從來的往昔。關鍵詞：能源

經(jīng)濟

競爭

合作

Abstract: Recently, the Diaoyu Islands once again stirred up the people sensitive nerve.The Japanese government to promote the purchase of the islands and the Chinese backlash that we once again to gaze into a wide expanse of mist-covered waters of the East Sea Island which no human habitation.The Diaoyu Islands belong to China in the legal without any doubt, but why should return after the Second World War China regained control in Japan? The desolate island in more than half a century to come amidst the winds of change in international politics reflects how the image? In the frenzy at the moment, we can not go back, a look around this beautiful island dispute in the history of the past ever......Keywords: energy economic competition and cooperation 正文：

9月7日上午10點15分左右，釣魚島久場島西北偏北約12公里海域，日本海上保安廳巡邏船“與那國”號船尾附近和在現(xiàn)場海域作業(yè)的中國拖網(wǎng)漁船船頭附近發(fā)生碰撞，巡邏船的欄桿支柱斷裂。

9月10日，日本當?shù)胤ㄔ壕辛糁袊鴿O船船長。

在事件發(fā)生以后，中國外交部立即召開了新聞發(fā)布會，強調“釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國的領土”，要求“日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進行所謂‘執(zhí)法’活動，更不得采取任何危及中國漁船及人員安全的行為”。我國外交部連續(xù)召見日本駐華大使，強調“中國政府捍衛(wèi)釣魚島主權和本國公民權益的決心是堅定不移的”，要求日方立即無條件放回全體中國漁民和漁船。

在我國政府的強大壓力下，被日方非法扣押的14名漁民13日有我國政府包機接回，漁船也于14日歸國，漁船船長詹其雄安全返抵福州。

中日兩國關于釣魚島的歸屬紛爭由來已久。歷史上，釣魚島因為其面積太小，曾完全被中日兩國遺忘。釣魚島再次回到人們的視野中是在1960年代末，因為根據(jù)“埃默里報告”，釣魚島海域蘊藏著大量的石油資源。由此，日本便一直覬覦著中國的這片海域，設法獲得這豐富的海油氣資源。

釣魚島自古以來就是中國的領土，中國對釣魚島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。早在1945年，日本接受了《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。所以在釣魚島的歸屬問題上，中國有著充分的歷史和法律依據(jù)。但是日本一直聲稱釣魚島歸他們所有，我國政府也從中日關系出發(fā)，在堅持我國立場的情況下，與日方達成共識，將這一問題留待以后解決。

近年來，日本右翼分子在釣魚島問題上不斷制造事端。日本政府也表示其既不參與，更不支持右翼團體的行為。但是，從2005年日本政府公然宣布釣魚島上的燈塔是國家財產(chǎn)，到今年扣押中國漁民及漁船，這些都極大地影響了中日之間的關系。

在這一問題上的爭端，主要有以下兩點原因。

一是能源爭奪。在20世紀七八十年代的兩次石油危機中，日本經(jīng)濟受到了嚴重的沖擊。在這之后，雖然日本頻頻發(fā)動“能源外交”，并且一直在推進節(jié)能和尋找替代性能源，縱使有這些努力，日本對中東的石油依賴程度還是沒有減弱。同時，隨著中國的飛速發(fā)展，對石油的需求也在不斷增長，而且已經(jīng)超過了日本。這使得日本覺得自己長期穩(wěn)定的石油供應的狀態(tài)會受到威脅。另一方面，在能源合作問題上，中日雙方也都持有強硬態(tài)度。釣魚島豐富的油氣資源，讓日本覺得其中有利可圖，所以試圖利用中日對于釣魚島歸屬的分歧奪得對釣魚島的控制，中國在釣魚島問題上又是有理有據(jù)，所以這一紛爭一直得不到解決。這一問題又不斷延伸，進一步牽扯到了東海問題。

二是兩國實力之爭。第二次世界大戰(zhàn)后，日本用了25年時間重新崛起，隨著經(jīng)濟實力的不斷加強，其政治地位也隨之提高。并且在日本身后，還有美國的支撐，這就助長了日本的氣焰。但是中美關系一度不斷發(fā)展，日本也開始擔憂?，F(xiàn)在日本更是要趁著中美之間近期的對抗修復與美國的關系，表現(xiàn)出對華的強硬態(tài)度。中國自改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成就。但是中國的飛速崛起也會引起世界各國的不安，尤其是周邊國家。日本就借這一理由，制造了“中國威脅論”，企圖以此制約中國的發(fā)展。但是2008年經(jīng)濟危機的爆發(fā)給日本的發(fā)展又蒙上了陰影，相反，中國的經(jīng)濟卻還是在不斷發(fā)展。日本經(jīng)濟的低迷狀態(tài)與中國的持續(xù)快速發(fā)展形成了鮮明對比，這勢必又會引起日本對中國的恐慌，擔心中國會削弱其在國際上的地位。同時，日本又企圖借著“中國威脅論”來壯大軍事力量，提高自己的國際威懾力。釣魚島事件就是日本牽制中國的一個手段。

在釣魚島這件事情上，雖然中日兩國都表現(xiàn)出強硬態(tài)度，但是雙方都不希望因此破壞整個和平相處的大局。因此，近30年來日本巡邏船和兩岸漁船以及保釣船雖然經(jīng)常發(fā)生激烈對峙，并引發(fā)媒體高調關注，但從來都在雙方的協(xié)商中歸于平息?？偟膩碚f，在實際處理過程中雙方都“心照不宣，斗而不破”。

在經(jīng)濟全球化的時代，國家間的利益交錯在一起，中日兩個大國“和則兩利，斗則兩敗”，這是大家都清楚的一個道理。對于中日兩國來講，彼此都是最重要的雙邊關系之一，兩國關系的好壞直接影響著本國的和平穩(wěn)定與發(fā)展，所以，雙方都不會貿(mào)然行動，都希望能夠妥善解決兩國間的矛盾沖突，符合兩國的利益。就目前看來，中日兩國要解決現(xiàn)已存在的問題有如下四個方式：

首先，應該加強兩國的溝通交流。兩國之間的對話，既包括官方的對話，也包含民間的交流。官方對話側重在兩國間的重大問題。民間交流則更多是媒體及新聞從業(yè)人員的交流，以客觀報道兩國間的對立問題，這也為兩國高層間的對話創(chuàng)立了基礎，鋪平了道路。兩國深層的對話與交流，有利于雙方進一步加深理解和信任，克服中日之間的誤解，這樣對于以后矛盾糾紛的解決也要順利得多。

其次，中日兩國應該以更長遠的眼光和更具戰(zhàn)略性的視角尋求兩國共同利益。誠然，在兩國的發(fā)展道路中難免會有利益沖突，而且兩國在社會制度和意識形態(tài)上都有差異，在歷史問題上更是有難以解決的恩恩怨怨，但是同時我們也應該看到兩國在經(jīng)濟領域的合作與發(fā)展，還有兩國彼此在經(jīng)濟上的依賴性。所以，中日兩國都應該正確看待相互的關系，尤其是日本，應理智面對中國的崛起，不應只看到對日本的不利一面，更不應宣揚“中國威脅論”，這不僅有損于兩國之間的關系，更是有損于兩國的發(fā)展。雙方應該在保持差異的同時，站在兩國長遠發(fā)展的立場尋求兩國共同利益，避免不必要的紛爭，實現(xiàn)兩國的合作和發(fā)展，以及實現(xiàn)整個東亞地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮。

然后，中日兩國應該“以史為鑒，面向未來”。兩國應該對歷史有著正確的認知，從中汲取經(jīng)驗與教訓，懷著廣闊的胸襟向前看，為兩國的交流合作與發(fā)展打下堅實的基礎。無論是釣魚島事件還是教科書事件，無論是歷史遺留問題還是新引發(fā)的問題，這些在中日的共同努力下是能夠暫緩或是解決的。中日兩國不能糾纏于過去的種種，但是要牢記歷史教訓，在此基礎上著眼于未來，這樣看問題一切都會明朗得多。

最后，中日兩國應該建立“戰(zhàn)略互惠關系”。這能夠確保中日兩國的關系向更加穩(wěn)定、更加成熟的方向發(fā)展。但是，構筑“戰(zhàn)略互惠關系”需要中日雙方的共同努力，更確切的說，是要取決于日本能否正確處理對美及對華問題。因為，日本外交歷來是以與美國的關系為基礎的，日本的對華政策受日美關系影響很大。近來，中國與美國進入對抗階段，日本也因此對中國的態(tài)度也強硬起來。雖然這對于日本來說是個艱難的抉擇，但是只有當日本平衡了與美國和中國的關系，中日關系才能順利穩(wěn)定地向前發(fā)展。

中日之間仍然會出現(xiàn)種種問題，但是兩國之間的共同利益，以及世界的一體化趨勢，決定了中日之間的對立關系不會長期持續(xù)。中日關系，從歷史的角度講，友好是長期的，對立是短暫的。在競爭與合作并存的情況下，中日兩國關系會走得更遠。

參考文獻：

[1]《那些散落在海上的中國領土》，看天下，2010，ISSN 1673—2456，第150期，第21頁

[2]任國明，于明山，《堅持與妥協(xié)：近距離看中日關系》，廣東省出版集團，廣東人民出版社，2008年11月第一版，第57頁，79頁及201頁

[3]黃大慧，《日本大國化趨勢與中日關系》，社會科學文獻出版社，2008年5月第一版，第第248頁及第261頁

第四篇：釣魚島爭端

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據(jù)。但是，日本方面無視大量歷史事實，竟聲稱日本人古賀辰四郎在明治十七年（1884）發(fā)現(xiàn)該島。由此引發(fā)了一系列的爭端。釣魚島爭端也就一直成為了中日兩國關系的爭議焦點。

2012年7月的日本購島事件，掀起了釣魚島爭端的又一次沖突。釣魚島爭端，給原本就脆弱的中日關系增添了新的陰霾。

從西太平洋地緣政治來看，存在對立的兩大力量：中國力量和美日臺力量。對于后者而言，北起白令海峽，北方四島，日本海，中經(jīng)釣魚島和臺灣島，至南中國海和馬六甲海峽，既是美國利益的包線，也是日本的利益生命線。

作為一個資源潰乏的島國，日本的資源和貿(mào)易嚴重依賴于南下的海運，這條線路有兩個關鍵而又脆弱的節(jié)點，一是釣魚島和臺灣島，二是南海。任何一點發(fā)生了政治格局的根本變化，都會對日本造成戰(zhàn)略上的困境。日本要成為政治強國，影響本地區(qū)乃至世界的局勢了，成為世界政治舞臺上舉足輕重的一員，只有沿此路線南下。因此，對于日本，這條線既是一條生命線，也是日本實現(xiàn)軍事政治強國之夢的起跑線。

然而對于中國，這條線距離中國沿海遠者不過數(shù)百公里，近者不過百余公里，幾乎將中國所有的出?？诜怄i得牢牢實實。在遭受攻擊時，中國最富庶的東部地區(qū)將暴露在敵人的火力面前，無險可守。中國一萬多公里的海岸線，與這條戰(zhàn)略線幾乎完全平行。在現(xiàn)代的軍事斗爭中，中國要確保國家安全，維護領土和主權完整，就必須死守這條漫長的戰(zhàn)略線，實施戰(zhàn)略防御。而中國作為一個崛起中的世界大國，必然不能被鎖在陸地上，走向大洋是中國不可逃避的選擇。只有突破這條戰(zhàn)略線，將海防線向外擴展，使戰(zhàn)爭威脅遠離本土，才能夠確保國家安全。于是，這條對于日本而言是必然牢牢控制的生命線和實現(xiàn)政治崛起的海上戰(zhàn)略線，同時也成為中國確保國家安全的底線和實現(xiàn)海上強國夢想必須突破的戰(zhàn)略線。

兩個世界強國竟然被捆在了一條事關雙方民族興衰的戰(zhàn)略線上。即使具有有效的溝通和協(xié)商機制，雙方的沖突也很難避免。何況中日兩國是數(shù)百年之宿敵，懷著對對方極度的不信任感，沖突的可能性大大增加。

最近消息稱，日本政府為了加強監(jiān)視中國在釣魚島附近海域的活動，2014的防衛(wèi)預算將比2013增加2.8%，約為4.88萬億日元(約合人民幣2848億)。這是日本連續(xù)兩年增加防衛(wèi)預算，對于軍事部署強化軍隊，可謂不留余力。

安倍主導的日本內閣與極右翼勢力在釣魚島問題上，對中國采取步步緊逼的策略，一邊在強化釣魚島近嶼的軍事部署，一邊在試圖將釣魚島問題國際化，拉其盟國加入釣魚島之爭的漩渦，并挑撥中國與其他鄰國的島礁爭議制造事端。

對此，中國政府在捍衛(wèi)釣魚島主權問題上的態(tài)度是明確的和一貫的，對日本政府一意孤行挑戰(zhàn)中國主權底線的行為，中國政府和軍隊不可能一再忍讓下去，東海防空識別區(qū)的公布和空軍進行首次空中巡邏，對日發(fā)出強烈信號等于向日本政府正式攤牌，中國軍隊絕不允許日本海警在中國防空識別區(qū)為所欲為，將日本?？樟α繌氐字鸪鲠烎~島區(qū)域，是中國政府劃定東海防空識別區(qū)的根本目的。

最近幾年，中國軍事實力尤其是海軍大幅增長。因此，對于海上主權的維護也越發(fā)堅決。2013年11月23日，中國國防部宣布劃設東海防空識別區(qū)，包含釣魚島附近相關空域。

中日在南海的軍備競爭以及軍事部署已經(jīng)愈演愈烈，雙方都到了騎虎難下的境地。然而一旦出現(xiàn)摩擦，在輿論的壓迫下，勢必采取報復反報復行為，到那時，中日或許都將身不由己的滑向戰(zhàn)爭的泥淖。

第五篇：釣魚島爭端之我見

釣魚島前途之我見

21世紀是海洋的世紀，隨著全球化進程的加快和中國更加深入地融入國際社會，中國的海洋權益必將越來越重要。然而自近現(xiàn)代以來，中國與鄰國海洋權益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關于釣魚島主權的爭端最為突出。釣魚島事件的分析

一、中日釣魚島嶼主權之爭的依據(jù)

釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經(jīng)過該地,經(jīng)考察系無人居住且無任何他國標記,于是設大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區(qū),受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當?shù)夭菟幹谩尼烎~島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時間,中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。

日本主張釣魚島嶼主權的依據(jù)和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實地調查后確定為無人島且沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內閣決定將釣魚群島編入日本領土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對釣魚島嶼的主權。在上述事實無證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權的嚴正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權,這也就是所謂“中日兩國關于釣魚島嶼主權爭議”之肇始。

從國際法角度來看:

日本主張釣魚島嶼主權不符合國際法。對釣魚島的主權歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權含義上界定為沒有被任

何國家管領。釣魚島嶼早在明初就被中國發(fā)現(xiàn)并設置主權標識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權和進行與主權相關的生產(chǎn)活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無主地”而取得主權的主張,是有悖國際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內的中國領土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認為釣魚島嶼的主權是歸他們的，根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。

中日雙方對釣魚島主權問題的未來發(fā)展局勢剖析

1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭對雙方都是災難

中日政府之間有兩個字特別重要，就是默契。其實在釣魚島這個問題上，早在鄧小平時就提出擱置爭議，共同開發(fā)，中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去，在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個地方的事態(tài)。

如果說中日爭起來，最后的結果就是兩敗俱傷，如果今天采取進攻性行為，就說明已經(jīng)拋棄了當年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內心來講，是希望中日兩國友好的，同是亞洲兩個大國家，如果說中日兩個大國相斗，只會兩敗俱傷，不管是經(jīng)濟上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰打敗誰，都會付出慘重的代價。

2.美國，無處不在的影子

中日之間在釣魚島問題上的爭議，美國是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國確認日美同盟包括西南諸島，開始美國沒有同意，后來日本不停追問，美國人放出一句話“當然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關系，二戰(zhàn)以后，釣魚島一直是美軍的靶場，70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本，當時美國國院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權而不是主權，日本隊對釣魚島是行政管轄權而不是主權，這一點在那時候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀，如果誰再往前推進一步就是違反當初的協(xié)議。

3.中國在釣魚島問題上應該有明確的目標

然而釣魚島問題涉及主權，不存在妥協(xié)的余地。釣魚島問題最終無非會出現(xiàn)以下幾種結果。

第一是在相當長的一段時期內維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領土主權問題，但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上，由于我國政府的嚴正交涉，致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴大事態(tài)。但是實際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時機，使這一問題得到徹底解決。

第二是通過外交手段和平收復釣魚島主權。這對于中國來說是最好的結果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎上，通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看，這種結果實際上很難成為實現(xiàn)。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權之爭。這種解決方法不管對于中國還

是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結果，一是成功收復主權，二是軍事行動失敗導致日本完全占領釣魚島。

就以上前景而言，對中國來說最好的結果是和平收復大于維持現(xiàn)狀大于武力收復大于軍事行動失敗。就結果發(fā)生的可能性而言，是維持現(xiàn)狀大于武力收復大于軍事行動失敗大于和平收復。

4.可采取的措施

對于中國政府來說，要爭取和平收復釣魚島主權，并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復，避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此，中國政府應該采取以下措施來趨利避害。

1.利用當前國內國際的有利時機，加快經(jīng)濟發(fā)展，提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭，綜合國力是國家安全的物質基礎。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權問題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問題的機會。這是最好最根本的途徑。

2.加快國防現(xiàn)代化建設，建立一支強大的海軍。國防建設是維護國家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強大的軍隊，尤其是海軍，將在和平時期保持足夠的威懾力，在戰(zhàn)爭時期保證國家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關系的基礎上，建立一定的互信機制。加強民間經(jīng)濟文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。

4.聯(lián)合臺灣相關機構共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題，海峽兩岸應該拋除偏見，攜手合作。

5.加強中國海監(jiān)力量建設，是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。

6.鼓勵民間組織、團體進行各種保釣行動，充分發(fā)揮民間力量。

7.加強輿論宣傳，在民間大力開展國家安全教育，將釣魚島主權問題列入中小學教科書，增強全民，尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權問題的認識，為進行長期斗爭打下堅實的基礎。

對于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭議共同開發(fā)這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探，以后可能還會發(fā)生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看，但歷史的問題時不時地會蹦出來，如何從根本上長遠地解決問題，對于擱置爭議和共同開發(fā)這個政策有沒有什么值得反思的？

中國還需韜光養(yǎng)晦，更應有所作為。中國的“和平發(fā)展”之路，今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去?！爸鞑豢膳d師，將不可慍而致戰(zhàn)?！薄皯?zhàn)勝易，守勝難”。大國崛起，難有一帆風順的航程。