第一篇：關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見

關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）

第一條 人民法院審理刑事案件，應(yīng)當保障量刑活動的相對獨立性。

第二條 偵查機關(guān)、人民檢察院應(yīng)當依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人犯罪情節(jié)輕重以及其他與量刑有關(guān)的各種證據(jù)。

人民檢察院提起公訴的案件，對于量刑證據(jù)材料的移送，依照有關(guān)規(guī)定進行。

第三條 對于公訴案件，人民檢察院可以提出量刑建議。量刑建議一般應(yīng)當具有一定的幅度。

人民檢察院提出量刑建議，一般應(yīng)當制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院；根據(jù)案件的具體情況，人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件，應(yīng)當制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。

量刑建議書中一般應(yīng)當載明人民檢察院建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。

第四條 在訴訟過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人可以提出量刑意見，并說明理由。

第五條 人民檢察院以量刑建議書方式提出量刑建議的，人民法院在送達起訴書副本時，將量刑建議書一并送達被告人。

第六條 對于公訴案件，特別是被告人不認罪或者對量刑建議有爭議的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以通過法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。

第七條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在確定被告人對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議，自愿認罪且知悉認罪的法律后果后，法庭審理可以直接圍繞量刑問題進行。

第八條 對于適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒苏J罪案件，在確認被告人了解起訴書指控的犯罪事實和罪名，自愿認罪且知悉認罪的法律后果后，法庭審理主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。

第九條 對于被告人不認罪或者辯護人做無罪辯護的案件，在法庭調(diào)查階段，應(yīng)當查明有關(guān)的量刑事實。在法庭辯論階段，審判人員引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題。在定罪辯論結(jié)束后，審判人員告知控辯雙方可以圍繞量刑問題進行辯論，發(fā)表量刑建議或意見，并說明理由和依據(jù)。

第十條 在法庭調(diào)查過程中，人民法院應(yīng)當查明對被告人適用特定法定刑幅度以及其他從重、從輕、減輕或免除處罰的法定或者酌定量刑情節(jié)。

第十一條人民法院、人民檢察院、偵查機關(guān)或者辯護人委托有關(guān)方面制作涉及未成年人的社會調(diào)查報告的，調(diào)查報告應(yīng)當在法庭上宣讀，并接受質(zhì)證。

第十二條 在法庭審理過程中，審判人員對量刑證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實，必要時也可以要求人民檢察院補充調(diào)查核實。人民檢察院應(yīng)當補充調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)，必要時可以要求偵查機關(guān)提供協(xié)助。

第十三條 當事人和辯護人、訴訟代理人申請人民法院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的量刑證據(jù)材料，人民法院認為確有必要的，應(yīng)當依法調(diào)取。人民法院認為不需要調(diào)取有關(guān)量刑證據(jù)材料的，應(yīng)當說明理由。

第十四條 量刑辯論活動按照以下順序進行：

（一）公訴人、自訴人及其訴訟代理人發(fā)表量刑建議或意見；

（二）被害人（或者附帶民事訴訟原告人）及其訴訟代理人發(fā)表量刑意見；

（三）被告人及其辯護人進行答辯并發(fā)表量刑意見。

第十五條 在法庭辯論過程中,出現(xiàn)新的量刑事實，需要進一步調(diào)查的，應(yīng)當恢復(fù)法庭調(diào)查，待事實查清后繼續(xù)法庭辯論。第十六條 人民法院的刑事裁判文書中應(yīng)當說明量刑理由。量刑理由主要包括：

（一）已經(jīng)查明的量刑事實及其對量刑的作用；

（二）是否采納公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人發(fā)表的量刑建議、意見的理由；

（三）人民法院量刑的理由和法律依據(jù)。

第十七條 對于開庭審理的二審、再審案件的量刑活動，依照有關(guān)法律規(guī)定進行。法律沒有規(guī)定的，參照本意見進行。對于不開庭審理的二審、再審案件，審判人員在閱卷、訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見時，應(yīng)當注意審查量刑事實和證據(jù)。

第十八條 本意見自2010年10月1日起試行。

第二篇：人民法院量刑程序指導(dǎo)意見(試行)

人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）

為進一步規(guī)范量刑活動，實現(xiàn)量刑公開和公正，根據(jù)刑事訴訟法和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，制定本意見。

一、人民法院審理刑事案件，應(yīng)當將量刑納入法庭審理程序。在法庭調(diào)查、法庭辯論等階段，應(yīng)當保障量刑活動的相對獨立性。

二、在刑事裁判文書中，應(yīng)當說明量刑理由。

三、在法庭審理過程中，審判人員應(yīng)當注意聽取公訴人、當事人、辯護人和訴訟代理人提出的量刑意見。

量刑意見應(yīng)當具有一定幅度，并應(yīng)當有相應(yīng)證據(jù)和理由。

四、適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，在法庭調(diào)查過程中，可以根據(jù)案件具體情況先調(diào)查犯罪事實，后調(diào)查量刑事實；在法庭辯論過程中，也可以先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。

被告人認罪或者雖然不認罪但同意參與審理量刑問題的，按照被告人認罪案件的程序?qū)徖砹啃虇栴}。

被告人不認罪且不同意參與審理量刑問題的，合議庭應(yīng)當告知其有權(quán)提出從輕、減輕、免除處罰的意見和理由，記錄在卷后，法庭審理繼續(xù)進行。

五、適用簡易程序或普通程序?qū)徖淼谋桓嫒苏J罪案件，在核實犯罪事實后，庭審主要圍繞量刑事實、情節(jié)和刑罰適用問題進行舉證、質(zhì)證和辯論。

六、量刑事實的調(diào)查按照以下順序進行:

（1）審判人員首先歸納在犯罪事實調(diào)查階段已經(jīng)查明的量刑事實，并告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人不再重復(fù)舉證和質(zhì)證；

（2）公訴人、自訴人及其訴訟代理人就其掌握的未經(jīng)審理的量刑事實舉證，并接受質(zhì)證；

（3）被告人及其辯護人就其掌握的未經(jīng)審理的量刑事實舉證，并接受質(zhì)證。

被害人及其訴訟代理人到庭參加訴訟的，可以向法庭提交量刑事實證據(jù)，并接受質(zhì)證。有關(guān)方面向法庭提交涉及未成年人量刑的社會調(diào)查報告的，調(diào)查報告應(yīng)當當庭宣讀，并接受質(zhì)證。

七、人民法院發(fā)現(xiàn)影響量刑的情節(jié)有遺漏或者事實不清的，可以建議人民檢察院補充偵查。

八、被告人及其辯護人確因客觀原因未能收集到量刑證據(jù)，申請調(diào)取證據(jù)的，人民法院認為必要時，可以依法調(diào)取。

九、在法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證、書證，申請鑒定或者重新鑒定，人民法院認為有必要的，應(yīng)當同意。

十、在法庭辯論階段，審判長應(yīng)當注意引導(dǎo)控辯雙方圍繞有爭議的量刑事實和刑罰適用問題進行辯論。

在法庭辯論過程中，法庭發(fā)現(xiàn)新的量刑事實，認為有必要進行調(diào)查的，審判長可以宣布恢復(fù)法庭調(diào)查，待事實查清后繼續(xù)法庭辯論。

十一、裁判文書中的量刑說理，一般包括以下內(nèi)容:

（1）已經(jīng)查明的量刑事實及其對量刑的影響；

（2）是否采納公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的量刑意見及其理由；

（3）人民法院的量刑理由和法律依據(jù)。

十二、人民法院審理二審、再審刑事案件的量刑程序，除法律另有規(guī)定外，可以參照本意見進行。

十三、本意見自發(fā)布之日起試行。

第三篇：刑事案件一審規(guī)范量刑普通程序庭審提綱

刑事案件一審規(guī)范量刑普通程序庭審提綱

(2010-12-05 22:39:24)刑事案件一審規(guī)范量刑普通程序庭審提綱

（根據(jù)2010年10月1日起試行，最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》，“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》修訂）

目錄

一、開庭前的準備

（一）公訴人、辯護人和其他訴訟參與人入庭

（二）宣布法庭紀律：

（三）審判人員入庭程序

二、法庭調(diào)查前的準備

（一）宣布開庭、核對被告人的人身份

（二）宣布案由案號

（三）宣布到庭人員的姓名及其身份

（四）告知被告人相關(guān)的訴訟權(quán)利

（五）征詢回避

三、法庭調(diào)查

（一）宣讀與陳述

（二）訊問和發(fā)問

（三）定罪事實的調(diào)查

（四）量刑事實的調(diào)查

（五）申請通知新的證人到庭

（六）宣布認證結(jié)論

（七）對附帶民事訴訟部分進行法庭調(diào)查。

四、法庭辯論

（一）定罪辯論

（二）量刑辯論

（三）刑事部分法庭辯論小結(jié)

（四）附帶民事部分的辯論

五、被告人最后陳述

六、休庭評議

（一）定期宣判的情形

（二）當庭宣判的情形

（三）退庭程序

七、宣判程序

（一）入庭程序

（二）繼續(xù)開庭

（三）起立宣判

（四）退庭程序

八、送達

一、開庭前的準備

開庭前書記員必須做好下列工作：

（一）落實法庭并檢查審判區(qū)和旁聽區(qū)是否符合要求；

（二）檢查音響、照明設(shè)備及視聽資料播放設(shè)備是否完好；

（三）檢查審判長、審判員、書記員及當事人、委托代理人及其他訴訟參與人的標牌是否齊全、統(tǒng)一；

（四）檢查法槌是否擺放合適；

（五）檢查當事人、證人和其他訴訟參與人是否到齊并收回傳票，查驗擔任訴訟代理人的律師執(zhí)業(yè)證書或其它身份證件；

（六）通知法警于開庭前五分鐘進入審判區(qū)值庭；

（七）安排當事人及其他訴訟參與人就坐；

（八）宣布法庭紀律。

（一）公訴人、辯護人和其他訴訟參與人入庭

1，書記員：請大家安靜。（稍停頓后）請公訴人、辯護人和其他訴訟參與人入庭就坐。

（二）宣布法庭紀律： 2，書記員：下面宣布法庭紀律：

法庭是人民法院代表國家行使審判權(quán)，審判案件的場所。為了維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，依據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》的規(guī)定，現(xiàn)將法庭紀律宣布如下：

（1）、訴訟參與人，應(yīng)當遵守法庭規(guī)則，維護法庭秩序，不準喧嘩、吵鬧，未經(jīng)法庭許可，不得隨意發(fā)言。在發(fā)言中不得進行人身攻擊、侮辱、誹謗、威脅或者謾罵。

（2）、旁聽人員，不準隨意走動和進入審判區(qū)，不準發(fā)言、提問或與訴訟參與人談話。不準鼓掌、喧嘩、哄鬧。旁聽人員對法庭的審判活動如有意見，可以在休庭以后書面向人民法院提出。

（3）、所有人員，請關(guān)閉手機，（環(huán)視四周，稍停頓后）請大家檢查確認關(guān)閉手機。（環(huán)視四周，稍停頓后）未經(jīng)法庭許可不準錄音、錄像、攝影、記錄和繪畫。不準吸煙、不準隨地吐痰以及實施其他妨害審判活動的行為。對違反法庭紀律的人員，審判人員或者執(zhí)勤法警將給予口頭警告、訓(xùn)誡，不聽勸告的，可以暫時扣留或沒收手機、錄音、錄像等器材，責令退出法庭，或者依法予以罰款、拘留，直至追究刑事責任。法庭紀律宣布完畢。

（三）審判人員入庭程序

1，書記員：請全體起立。（稍停頓后）請審判長、審判員（人民陪審員）入庭。

（審判員、代理審判員著法袍與人民陪審員縱隊進入法庭）2，審判長：（審判長座下后）請坐下。3.書記員：（站立面向?qū)徟虚L）報告審判長，開庭前的各項準備工作已經(jīng)就緒，請審判長主持開庭。

二、法庭調(diào)查前的準備

（一）開庭、核對被告人的人身份

4，審判長：(敲擊法槌一下后)++++省+++++++市+++++區(qū)人民法院刑事審判庭，現(xiàn)在開庭。

5，審判長：帶被告人___________到庭。（法警押解被告人到庭，解除其戒具并實施看守）

6，審判長：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百二十五條的規(guī)定，法庭現(xiàn)在對被告人的基本情況進行核實。

7，審判長：被告人你的名字？ 被告人:______

8，審判長：有其他名字嗎？ 被告人:______

9, 審判長：有沒有綽號、外號或昵稱？

10,審判長：

(1)、你的基本身份情況（姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位名稱、住所地、訴訟代表人的姓名）？

(2)、此前有沒有受到過法律處分（及處分的種類和時間）？(3)、因為涉嫌本案，你在什么時間、被采取什么強制措施？

(4)、收到++++++++++++人民檢察院起訴書副本的日期；有附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟被告人收到民事起訴狀的日期。

11,審判長：（如果被告人為未成年人）

核對被告人______的法定代理人的基本身份情況。12,審判長：（如果有附帶民事訴訟案件）(1)，核對附帶民事訴訟原告人的基本身份情況； 訴訟代理人的身份（律師為訴訟代理人的，不得在開庭中核對）及代理權(quán)限。

(2)，核對附帶民事訴訟被告人的基本身份情況。

訴訟代理人的身份（律師為訴訟代理人的，不得在開庭中核對）及代理權(quán)限。

（二）宣布案由

13,審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十七條、第一百五十二條的規(guī)定，今天++++省++++++++++++人民法院刑事審判庭在這里，依法公開（不公開）開庭審理由++++++++++++人民檢察院提起公訴的、指控被告人____________犯有_________罪一案。

14,審判長：（若有附帶民事訴訟）

依法合并審理附帶民事訴訟原告人________與附帶民事訴訟被告人________，_____損害賠償糾紛一案）。

15,審判長：(若不公開審理)

由于本案是有關(guān)：國家秘密的案件個人隱私的案件未成年人犯罪的案件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定本案不公開審理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。請無關(guān)人員退出法庭。

（三）宣布到庭人員的姓名及其身份

16,審判長：下面介紹到庭人員的姓名及其身份：

(1)，本案由審判員（代理審判員）___________（就是我本人）擔任審判長（并且主審此案）、與審判員（代理審判員、人民陪審員）_________(掌心向上伸出示意)、審判員（代理審判員、人民陪審員）_________(掌心向上伸出示意)共同組成合議庭，書記員______，___________(掌心向上伸出示意)擔任今天的法庭記錄；

(2)，++++++++++++人民檢察院指派（代）檢察員_________、________(掌心向上伸出示意)出庭支持公訴；

(3)，______________律師事務(wù)所律師_________(掌心向上伸出示意)，接受被告人_________的親屬委托（接受本院指定），到庭為被告人辯護；

(4)，_________學(xué)校的________擔任被告人________的翻譯人；

5(5)，被告人________的法定代理人________到庭參加訴訟；

(6)，附帶民事訴訟原告人________及其訴訟代理人________、附帶民事訴訟被告人________及其訴訟代理人________、均等到庭參加訴訟。

（四）告知被告人相關(guān)的訴訟權(quán)利

17,審判長：現(xiàn)在告知被告人相關(guān)的訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法訴訟》第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條、第一百五十四條、第一百五十九條、第一百六十條的規(guī)定，在法庭審理的過程中，被告人享有下列訴訟權(quán)利：

(1)、享有申請回避的權(quán)利。如果被告人（及其法定代理人）認為剛才宣布的合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人、翻譯人與本案有利害關(guān)系，或者與本案有其他關(guān)系，可能影響本案公正審理的，可以提出回避申請；

(2)、享有提供證據(jù)的權(quán)利?？梢蕴岢鲎C據(jù)，向法庭申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定、勘驗或者檢查。

(3)、享有辯護的權(quán)利。被告人可以自行辯護，也可以委托辯護人辯護；(4)、享有最后陳述的權(quán)利。被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述； 18,審判長：（若有附帶民事訴訟）

附帶民事訴訟當事人還享有的訴訟權(quán)利是：請求調(diào)解、申請強制執(zhí)行，雙方當事人就民事部分可以自行和解，附帶民事訴訟原告人可以放棄或者變更訴訟請求；附帶民事訴訟被告人可以承認或者反駁對方的訴訟請求還有權(quán)提起反訴。

19，審判長：以上訴訟權(quán)利，是否聽明白？

被告人：明白。

（五）征詢回避

20，審判長：被告人及其法定代理人有申請回避的權(quán)利，你對審判人員及書記員、檢察員、是否有意見？

被告人：__沒意見_

三、法庭調(diào)查

23，審判長：法庭調(diào)查的準備工作結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。（法警值庭應(yīng)當站立，在法庭調(diào)查開始后可以坐下）

法庭調(diào)查按照下面的順序進行

（一）宣讀與陳述

（二）訊問和發(fā)問

（三）定罪事實的調(diào)查

（四）量刑事實的調(diào)查

（五）申請通知新的證人到庭

（六）宣布認證結(jié)論

（七）對附帶民事訴訟部分進行法庭調(diào)查。

需要發(fā)言的，應(yīng)當以舉手方式提出，是否準許，由審判長決定。

（一）宣讀與陳述

（1）、審判長：首先由公訴人宣讀起訴書；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀民事訴狀。

（起訴書指控被告人的犯罪事實為二起以上的，法庭調(diào)查時應(yīng)逐起分別進行；對共同犯罪案件，可以采取被告人分別進行陳述、分別訊問、共同舉證質(zhì)證、分別辯論和最后陳述的方式）

（2）、被告人_____可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述。（3）、被害人可以向法庭陳述被害經(jīng)過。24，審判長：（如系共同犯罪案件中的被告人）

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百三十四條,對于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當分別進行訊問。留被告人_____在庭訊問，請法警將其余被告人_____、_____暫押候?qū)徥液驅(qū)彙?/p>

（二）訊問和發(fā)問

24，審判長：下面按照下列順序依次訊問或者發(fā)問被告人：公訴人、被害人及其訴訟代理人；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人或者訴訟代理人可以就附帶民事部分向被告人發(fā)問；被告人的法定代理人、辯護人、審判人員。（1）公訴人有權(quán)訊問被告人。公訴人可以就起訴書中指控的犯罪事實訊問被告人；

7（2）經(jīng)審判長準許，被害人及其訴訟代理人，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發(fā)問；

（3）經(jīng)審判長準許，附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人，可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發(fā)問；

（4）經(jīng)審判長準許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。

（5）經(jīng)審判長準許，控辯雙方可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。（6）審判人員可以訊問和發(fā)問。（問明，被告人是否自愿承認有罪？辯護人是做有罪還是無罪辯護？辯護人或是認為不構(gòu)成公訴人宣讀起訴書中指控的犯罪？）

（三）定罪事實的調(diào)查

25，審判長：（定罪事實調(diào)查舉證順序）鑒于被告人不認罪、辯護人做無罪辯護、辯護人認為不構(gòu)成公訴人起訴書中指控的犯罪。法庭調(diào)查首先調(diào)查定罪事實（犯罪事實），然后調(diào)查量刑事實。現(xiàn)在針對本案的定罪事實，由控辯雙方進行舉證、質(zhì)證。

（1）先由公訴人向法庭宣讀、出示證據(jù)，并說明該證據(jù)所證明的問題，由被告人對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見；

（2）經(jīng)審判長準許，被害人及其訴訟代理人和附帶民事訴訟的原告人及其訴訟代理人提出定罪事實和證據(jù)，由被告人和辯護人進行質(zhì)證；

（3）由被告人、辯護人向法庭宣讀、出示證據(jù)，并說明該證據(jù)所證明的問題，由公訴人對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。

（各訴訟參與人逐一對公訴人、被告人及其辯護人出示證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，如有不同意見，由控辯雙方進行質(zhì)辯。）

（4）對附帶民事訴訟，先由附帶民事訴訟原告人一方舉證，再由附帶民事訴訟被告人一方舉證。

【舉證過程中應(yīng)注意】

（1）物證應(yīng)當出示原物，并說明證據(jù)的來源、證明對象等。不能出示原物的，應(yīng)當說明理由，并出示相應(yīng)的照片、復(fù)制品等證據(jù)材料。

（2）書證應(yīng)當出示原件，并當庭宣讀，說明證據(jù)的來源、證明對象等。不能出示原件的，應(yīng)當說明理由，并出示復(fù)印件、抄錄件等證據(jù)材料。

（3）視聽資料應(yīng)當出示原始載體，并當庭播放，說明證據(jù)的來源、證明對象等。不能當庭播放和出示 原始載體的，應(yīng)當說明理由，并出示抄錄件等證據(jù)材料。

（4）證人書面證言、被害人陳述的筆錄應(yīng)當出示原件，并當庭宣讀，說明證據(jù)的來源、證明對象等。如果該證人、被害人提供過內(nèi)容不同的證言、陳述的，法庭應(yīng)當要求公訴人提交該證人、被害人的全部證言和陳述筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。

（5）被告人的供述應(yīng)當出示原件，并當庭宣讀，說明證據(jù)的來源、證明對象等。

（6）鑒定結(jié)論和勘驗檢查筆錄應(yīng)當出示原件，并當庭宣讀，說明證據(jù)的來源、證明對象等。同時應(yīng)當說明鑒定人、勘驗檢查人員不能出庭作證的原因。如果鑒定人、勘驗檢查人員對同一事實有多份內(nèi)容不同的鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄的，法庭應(yīng)當要求公訴人提交全部鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。

26，審判長：傳證人_______出庭作證。（證人到庭后）

現(xiàn)在核實證人身份。請證人講清你的基本情況(出示證明其身份的證件)？證人與當事人以及本案的關(guān)系？

（1）現(xiàn)在告知證人：你應(yīng)如實提供證言。有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任？你聽明白了嗎？（2）請證人在《如實作證保證書》上簽名，捺指?。ㄍ瓿珊螅＃?）根據(jù)法庭所提示的調(diào)查事項，由證人就其了解的情況作連貫性陳述；（4）向證人發(fā)問，順序是

① 先由提請傳喚的一方進行（法庭指示證人答問）② 另一方發(fā)問；（法庭指示證人答問）③ 由合議庭成員詢問。④ 控辯雙方質(zhì)辯。

27，審判長：請證人閱讀校對筆錄，確認無誤后簽名或蓋章。

（證人核對筆錄后）

審判長：法律規(guī)定，證人不得旁聽對本案的審理。請證人退出法庭。

（鑒定人、勘驗檢查人員、專家出庭作證的具體程序，參照證人出庭作證的程序舉行。其中，鑒定人出庭作證時，應(yīng)當確認當事人是否申請回避。）

（四）量刑事實的調(diào)查 28, 審判長：現(xiàn)在法庭調(diào)查量刑事實。以確定量刑幅度。簡稱量刑三二一調(diào)查：

量刑事實包括三個階段的事實，兩個方面的情節(jié)。即犯罪前、犯罪中、犯罪后三個階段的事實；法定（從重、從輕、減輕或免除刑事處罰）和酌定量刑兩個方面的情節(jié)。

現(xiàn)在由控辯雙方提出事實和證據(jù)，并進行質(zhì)證（參見上列25,）。

（五）申請通知新的證人到庭

29,審判長：公訴人、被告人及其他訴訟參與人是否申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗檢查？

審判長：逐一進行詢問

（如有申請，應(yīng)提供證人姓名、證據(jù)存放的地點并說明所要證明的案件事實、或重新鑒定勘驗的理由，合議后認為可能影響事實認定的，應(yīng)當同意，申請并宣布延期審理，不同意的應(yīng)當庭駁回申請并繼續(xù)開庭。）

（六）宣布認證結(jié)論

審判長：經(jīng)合議庭評議，對當庭質(zhì)證的證據(jù)作出的認證結(jié)論是_________。

（七）對附帶民事訴訟部分進行法庭調(diào)查。30,審判長：對附帶民事訴訟部分進行法庭調(diào)查。

（由雙方當事人圍繞法庭歸納的爭議焦點及訴訟請求進行舉證、質(zhì)證，最后由法庭認證。）

四、法庭辯論

31, 審判長：合議庭認為，本案事實已經(jīng)調(diào)查清楚。現(xiàn)在法庭調(diào)查結(jié)束，下面進行法庭辯論。在法庭辯論階段，控辯雙方先進行定罪辯論；在定罪辯論結(jié)束后，進行量刑辯論。

（一）定罪辯論

（被告人認罪，且辯護人做有罪辯護還同意指控罪名的，直接進行量刑辯論）

32，審判長：鑒于被告人不認罪（或辯護人做無罪辯護，不同意指控罪名的辯護），控辯雙方及被害人應(yīng)首先圍繞本案犯罪事實與定性（罪與非罪、此罪與彼罪）問題進行辯論。

（1）由公訴人就本案犯罪事實與罪名發(fā)表公訴意見。

（2）由被害人、附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人就本案定罪發(fā)表意見。（3）由被告人發(fā)表辯解意見。（4）由辯護人發(fā)表辯護意見。

（如有法定代理人、附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人的亦應(yīng)發(fā)表辯論意見。）

（在辯論過程中發(fā)現(xiàn)有關(guān)案件事實需要進行調(diào)查，或者需要對有關(guān)證據(jù)進行審查的，應(yīng)當宣布：中止法庭辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。）

(控辯雙方意見懸殊較大的，可進行第二輪辯論，但不得重復(fù)上一輪意見。審判長可限定當事人及其訴訟代理人發(fā)表意見的時間)

（二）量刑辯論

（對被告人認罪的案件，可不再進行定罪辯論。）

33，審判長：現(xiàn)在由控辯雙方圍繞本案量刑進行辯論，發(fā)表量刑建議或意見，并說明理由和依據(jù)。

（1）由公訴人宣讀量刑建議書或發(fā)表量刑建議。提出建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。

（2）被告人和辯護人對公訴人的量刑意見有無答辯意見 被告人：

辯護人：

法定代理人：

（3）控辯雙方再有無新的辯論觀點?

（三）刑事部分法庭辯論小結(jié)

34，審判長：法庭已經(jīng)充分聽取了公訴人、被害人、被告人、辯護人等辯論各方的意見，并已記錄在案。辯論各方如果還有意見，可以在休庭后用書面方式提供給法庭，如果打印，歡迎提供電子文檔?，F(xiàn)在法庭辯論結(jié)束。

（四）附帶民事部分的辯論

34，審判長：現(xiàn)在進行附帶民事訴訟的辯論。（1）附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言；（2）附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人發(fā)言；

五、被告人最后陳述

35，審判長: 《中華人民共和國刑事訴訟》第一百六十條規(guī)定“法辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百六十七條規(guī)定 “合議庭應(yīng)當保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。應(yīng)當保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。如果被告人在最后陳述中多次重復(fù)自己的意見，審判長可以制止；如果陳述內(nèi)容是蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益或者與本案無關(guān)的，應(yīng)當制止；在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內(nèi)容涉及國家秘密或者個人隱私的，也應(yīng)當制止。”

被告人________,關(guān)于本案的定罪和量刑，你最后還有什么向法庭陳述的？

（合議庭成員應(yīng)當全神貫注、耐心地聽取被告人陳述，一般情況不宜打斷其發(fā)言。如果其陳述過于臃長，法庭應(yīng)當予以引導(dǎo)；陳述的內(nèi)容簡單重復(fù)多次的，或者陳述的內(nèi)容與案件沒有直接關(guān)聯(lián)的，法庭以適當?shù)姆绞接枰灾浦?。?/p>

36，審判長: 《中華人民共和國民事訴訟》第一百二十七條規(guī)定，法庭辯論終結(jié)，征詢各方最后意見。

（1）附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人最后意見；（2）附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人最后意見；

六、休庭評議

（一）定期宣判的情形

37，審判長:今天的法庭審理即將結(jié)束。待合議庭評議后將另行定期宣告判決。下面將休庭由合議庭依法進行評議，待合議庭評議后另行定期宣告判決。休庭后，訴訟參與人應(yīng)當查閱庭審筆錄，如果筆錄記載有遺漏或者差錯，可以要求補充或者更正。確認無誤后，應(yīng)當在筆錄上簽名并且按捺指印。之后，將被告人繼續(xù)羈押于看守所。

審判長：現(xiàn)在休庭(敲擊法槌一下)。（下接39，）

（二）當庭宣判的情形 38，審判長：下面合議庭將休庭進行評議，評議大約需要_____分鐘，在___時____分繼續(xù)開庭?，F(xiàn)在休庭(可以輕敲法槌一次)。

（下接39，）

（三）退庭程序

39，書記員：請全體起立！請審判人員退庭評議。(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊退出法庭)40，書記員：現(xiàn)在散庭。

七、宣判程序

（一）入庭程序

41，書記員：請當事人及其訴訟代理人入庭，各就各位。

書記員：請全體起立。（稍停頓后）請審判長、審判員（人民陪審員）入庭。(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊步入審判臺就坐)42，審判長：請坐下。

（二）繼續(xù)開庭

43，審判長：(輕敲法槌一次后宣布)現(xiàn)在繼續(xù)開庭。合議庭評議結(jié)論已經(jīng)作出:

（1）認證結(jié)論(已宣布的認證結(jié)論除外)；（2）裁判理由；

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第條,最高人民法院《關(guān)于 的解釋》第 條,? ,?，之規(guī)定,判決如下。

（三）起立宣判 44，書記員：請全體起立。

（合議庭成員和書記員，以及公訴人、訴訟參加人、旁聽人員均應(yīng)起立）

45，審判長：

一、_____________________;

二、_____________________;

三、_____________________;宣判完畢。請坐下。

以上是當庭口頭宣告的判決，判決書將在五日內(nèi)送達公訴機關(guān)及訴訟參與人。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向++++省++++市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本_____份。

46，審判長：（依次詢問公訴人和訴訟參與人）對本判決有何意見？。（將意見記錄在案）

47，審判長：訴訟參與人，應(yīng)當閱看核對庭審筆錄。如認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權(quán)申請補正。如果不予補正，應(yīng)當將申請記錄在案。確認無誤后，應(yīng)在筆錄上簽名。

59，審判長:++++++++++++人民法院______________庭,今天對++++++++++++人民檢察員提起公訴的被告人犯______________________罪一案，及附帶民事訴訟_________糾紛一案的開庭審理到此結(jié)束，現(xiàn)在閉庭！(輕敲法槌一次)。

（四）退庭程序

48，書記員：請全體起立！請審判人員退庭評議。

(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊退出法庭)59，書記員：現(xiàn)在散庭。（公訴人、辯護人等退庭）

八、送達

第四篇：量刑均衡問題初探

所謂量刑，是指人民法院依據(jù)刑法確定對被告人是否判處刑罰、判處何種刑罰及判處多重刑罰的刑事司法活動。定罪與量刑是刑事審判活動的兩個重要內(nèi)容，定罪是量刑的前提，量刑是定罪的必然結(jié)果。如果說定罪屬于罪刑關(guān)系質(zhì)的個別化，量刑則為罪刑關(guān)系量的個別化。長期以來，司法機關(guān)一直比較注重定罪的準確性，而對量刑的準確性有所忽視，由此產(chǎn)生量刑不均衡的問題。

一、量刑不均衡的表現(xiàn)

量刑不均衡，主要是指案件與案件之間的比較而言。雖然每個案件都有各自的特點，但觸犯同一罪名的案件又具有許多共同點，這也是矛盾的普遍性與特殊性的統(tǒng)一。因此，同類案件之間在量刑上具有可比性。

1、不同審判組織量刑不均衡。由于獨任審判員、合議庭和審判委員會的不同，對同類案件甚至是同一案件，不同的司法主體可能作出大相徑庭的判決。同一犯罪不同審級、審判程序量刑可能不同，同類犯罪則會懸殊更大。有的審判人員喜用嚴刑重典，有的則多用輕刑，這與審判人員的個性氣質(zhì)及長期形成的判案慣性有關(guān)。因為我國多采用的是經(jīng)驗型量刑方法，而不同的人經(jīng)驗則可能完全不同。

2、不同地區(qū)量刑不均衡。同是盜竊1000元，有的地方判1年，有的地方判2年，還有的法院則免予處罰。量刑的地區(qū)差別主要與經(jīng)濟發(fā)達程度有關(guān)，一般而言，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，對同一犯罪處罰較落后地區(qū)要輕，這不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟犯罪中，而且體現(xiàn)在危害社會治安犯罪中。

3、不同時期量刑不均衡。在新舊刑法交替時期，由于相關(guān)刑法條文的變動，對一些犯罪量刑不均衡明顯增多。雖說有“從舊兼從輕”的量刑原則，但仍有各種輕重不一的判決，有的甚至人為拖延或縮減辦案時間，以達到適用某一“有利”刑法的目的。在階段性嚴打斗爭高峰期，為了“突出嚴打聲勢”，刑罰往往被普遍加重，量刑不均衡更加突出；即使非嚴打時期，對一般案件與準備在公判大會上宣判的案件也輕重各異。

4、不同犯罪主體量刑不均衡。尤其是涉及被告人較多的團伙犯罪，主從犯之間的量刑差別幅度該有多大，實踐中較難掌握。因此，有的法院在判決時明顯畸輕畸重。如有一起被告人作用相差不大的盜竊案件，對主犯判10年，對從犯分別判5年、3年，社會效果不好。還有起一輪奸案件，二被告犯罪行為基本相同，甲被告被判5年，乙被告逃跑一年后被抓獲，卻僅被判4年。

量刑不均衡主要包括罰與不罰不均衡（有的犯罪處于是否免予處罰臨界點），重罰與輕罰不均衡（有期徒刑幅度、罰金的數(shù)額、減刑期限不均衡），緩刑與實刑不均衡（判3年緩刑4年的實際威懾力還比不上有期徒刑2年）。

二、量刑不均衡的原因

量刑不均衡是由各種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果，有立法、司法的因素，有政策的影響，有主觀、客觀方面的原因。其中主要的有：

1、認識論上的原因。相當一部分人認為，辦案定性不能錯，否則就是錯案，而量刑只要在法律規(guī)定的幅度內(nèi)就行。比較注重量刑的合法性，而忽視量刑的合理性。加之我國受大陸法系傳統(tǒng)的影響，“審判不依照判例，而依照法律”，法官辦案無判例可供對照，對其他的案例也很少參照，只對照法律，難免量刑不均衡。還有個人情感因素、認識能力、法學(xué)素養(yǎng)的影響，如有的法官在辦案時過多地考慮案件的“社會影響”、“民憤”等因素，而有的法官考慮較少。[!--empirenews.page--]

2、立法的上原因。79年《刑法》的立法就本著“宜粗不粗細”的思想，由此造成條文簡略、彈性幅度太大。新修訂的《刑法》雖條文大幅度增加，完善了許多具體的量刑情節(jié)，但可供法官自由裁量的余地很大，比較抽象、籠統(tǒng)的條文仍不少。我國又沒有判例法，司法解釋往往不及時、不具體、不系統(tǒng)，對一個案件涉及從重、加重、從輕、減輕等多個量刑情節(jié)的，主次關(guān)系如何確定，相互間可否累加、抵銷，以及數(shù)罪并罰中“最高刑之上，總和刑之下”的幅度如何掌握等，均無明確的法律規(guī)定。

3、廉政因素的影響。司法部門歷來是不正之風侵害的重點對象，以錢買法、以權(quán)壓法難以從根本上杜絕。一些案件由于受不正之風的影響，承辦法官認為只要在“法律規(guī)定的幅度內(nèi)”“幫忙”就不違法，由此導(dǎo)致“金錢案”、“關(guān)系案”、“人情案”。還有的受地方行政干預(yù)，重罪輕判，尤其是涉及黨政官員的經(jīng)濟犯罪案件。

三、量刑不均衡的危害

定罪錯誤，肯定要作為錯案處理，而對量刑畸輕畸重的案件，二審和再審一般都不認為是錯案，但并非不具有危害性：

1、違反罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原則。新《刑法》第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)”，這是我國刑法第一次規(guī)定罪刑相適應(yīng)原則，罪刑法定，不僅包括罪的法定，也包括刑的法定。這兩個原則都要求刑當其罪，即刑罰與犯罪的客觀危害及主觀惡性相適應(yīng)。量刑不均衡，同罪不同刑，恰恰不能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。

2、不能有效制止、預(yù)防犯罪。這是量刑不均衡違背罪刑相適應(yīng)原則的必然結(jié)果。刑須制罪，刑當制罪，這樣才能最大限度地體現(xiàn)刑罰價值。刑罰過重，可能矯枉過正，傷及無辜，增強罪犯的改造逆反心理。刑罰過輕，則會使犯罪分子逃避懲罰，增加犯罪分子的僥幸心理，達不到特殊預(yù)防目的。

3、破壞法制統(tǒng)一。法制統(tǒng)一既包括空間上的統(tǒng)一，也包括時間上的統(tǒng)一。不能因為各地經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡，量刑就可以或高或低。比如最高法院98年在《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》授權(quán)省級法院“根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況”確定本地區(qū)執(zhí)行“數(shù)額較大”、“巨大”、“特別巨大的”的標準。由此產(chǎn)生的問題是盜竊同等數(shù)額的財產(chǎn)，各地量刑不同，似乎危害性也不同。特別是對流竄作案的，可能因其在經(jīng)濟發(fā)達地方盜竊而不構(gòu)成犯罪，使犯罪分子有機可乘。在時間上，特別是“嚴打”時期，刑罰大幅度波動是不符合法制要求的。執(zhí)法必嚴的“嚴”并非指要嚴刑峻罰，而是要嚴格依法辦事。83年“嚴打”時，普遍加重刑罰，并將上訴期都縮短為3天，最后又大批量進行減刑，在加強法制同時又破壞了法制，教訓(xùn)是很深刻的。不斷“嚴打”造成的負面影響是風聲一過，犯罪就可能反彈。事實上，只有“長治”才能“久安”。

4、影響司法公正形象，容易滋生腐敗。量刑幅度給了法官以自由裁量的權(quán)力，正確運用可以根據(jù)每個案件的具體情況作出科學(xué)的判決。但濫用誤用就會導(dǎo)致畸輕畸重，即使辦案中無私無弊，也容易引起社會上的猜疑。更何況，由于有時量刑幅度較大，如刑法分則中大量的“3－7年”、“5－10年”的法定刑，此幅度往往也是當事人進行不正當“活動”的范圍。[!--empirenews.page--]

四、量刑不均衡的對策

1、加強立法和司法解釋工作。新《刑法》增加了許多具體量刑情節(jié)規(guī)定，如《刑法》第263條對搶劫罪應(yīng)處10年以上刑罰直至死刑的8種情節(jié)進行明確，便于掌握；刑法還在第63條規(guī)定不具備刑法規(guī)定的減輕情節(jié)在法定刑以下處刑的要報最高法院核準，這些都有利于限制法官自由裁量權(quán)。但立法上仍有不少罪名還缺少具體量刑情節(jié)，應(yīng)予以完善。另外，對一個案件具有多個量刑情節(jié)的，其采用原則，應(yīng)當在立法上予以明確。同時要通過司法解釋，對量刑情節(jié)增減刑的幅度、格次進行分解、量化，增加可操作性，杜絕隨意性。

2、提高司法人員個人素質(zhì)。首先是提高政治素質(zhì)，要加強廉政教育和監(jiān)督措施，杜絕辦理“人情案、關(guān)系案、金錢案”。通過合議庭、審判委員會、院長、二審、審判監(jiān)督等各種程序進行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)量刑不均衡的應(yīng)作為錯案處理，追究錯案責任。其次要提高審判人員的司法水平、法學(xué)素養(yǎng)，嚴格按犯罪的主觀惡性、客觀危害、再犯可能等方面進行科學(xué)、準確、適當?shù)牧啃獭?/p>

3、借鑒引進判例制度。我國雖不實行判例法，但最高法院長期以來下發(fā)了不少案例，但一直未明確這些案件的效力。由于具體案例可以形象的進行對比，因此，建議最高法院應(yīng)有系統(tǒng)地選擇有代表性的案例下發(fā)，并明確其法律效力。司法機關(guān)在量刑時應(yīng)當參照，從而正確把握量刑尺度。

第五篇：人民法院量刑指導(dǎo)意見

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》通知

法發(fā)〔2010〕36號

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：

“規(guī)范裁量權(quán)，將量刑納入法庭審理程序”（以下簡稱“量刑規(guī)范化改革”）是中央確定的重大司法改革項目。根據(jù)中央關(guān)于深化司法體制和工作機制改革的總體部署，經(jīng)過深入調(diào)研論證，廣泛征求各方面意見，最高人民法院制定了《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》（以下簡稱《量刑指導(dǎo)意見》)，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》（另行印發(fā)）。《量刑指導(dǎo)意見》經(jīng)過全國部分法院較長時間試點，成效明顯，已經(jīng)具備在全國法院全面試行的條件，決定從2010年10月1日起在全國法院全面試行?，F(xiàn)印發(fā)給你們指導(dǎo)量刑工作，并提出以下意見：

一、充分認識量刑規(guī)范化改革的重大意義

量刑規(guī)范化改革是法治進步和時代發(fā)展的客觀需要，是新時期人民群眾的新要求新期待，主要目的在于統(tǒng)一法律適用標準，規(guī)范裁量權(quán)，嚴格執(zhí)行法律，準確裁量刑罰，確保辦案質(zhì)量，實現(xiàn)公平正義，維護社會穩(wěn)定，促進社會和諧。推行這項改革，對于完善量刑制度和刑事訴訟制度，提高執(zhí)法辦案水平，促進社會主義法治建設(shè)，保障在全社會實現(xiàn)公平正義，具有十分重要的意義。中央高度重視量刑規(guī)范化改革，中央政治局常委、中央政法委書記***同志充分肯定了量刑規(guī)范化改革取得的成效，要求各級人民法院要把量刑規(guī)范化改革作為提高辦案質(zhì)量和水平的一項重要工作，結(jié)合審判實際，細化執(zhí)行標準，搞好法官培訓(xùn)，精心組織實施。各級人民法院要從全局的高度深刻認識量刑規(guī)范化改革的重大意義，把思想認識統(tǒng)一到中央決策部署上來，把量刑規(guī)范化改革作為當前和今后長期的一項工作任務(wù)，積極穩(wěn)妥地推進，確保取得成效。

二、研究制定實施細則

《量刑指導(dǎo)意見》對量刑的基本方法、常見量刑情節(jié)的適用、常見犯罪的量刑等內(nèi)容作了原則性規(guī)定，各高級人民法院要結(jié)合當?shù)貙嶋H，按照規(guī)范、實用、符合審判實際的原則要求，依法、科學(xué)、合理地進行細化，保證實施細則的規(guī)范性、實用性和可操作性。

三、認真組織學(xué)習培訓(xùn)

量刑規(guī)范化改革改變了傳統(tǒng)的量刑方法，對人民法院量刑工作提出了新的更高的要求。各高級人民法院要及時組織學(xué)習培訓(xùn)工作，培訓(xùn)到每一位刑事法官，讓全體刑事法官都了解量刑規(guī)范化改革的基本思路和具體內(nèi)容，掌握量刑的基本方法和技巧，確保《量刑指導(dǎo)意見》正確試行。

四、全面試行量刑規(guī)范化

《量刑指導(dǎo)意見》從2010年10月1日起在全國法院全面試行。各級人民法院要以《量刑指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標準，嚴格依法辦案，確保量刑公正和均衡。要及時解決試行中遇到的問題和困難，確保量刑規(guī)范化工作平穩(wěn)有序開展，不斷提高辦案質(zhì)量和水平。

五、及時總結(jié)不斷深化

量刑規(guī)范化改革是一項全新的司法活動，需要有一個不斷總結(jié)完善的過程。在試行過程中，可能會遇到各種各樣的問題，各地法院要及時研究解決，并將有關(guān)情況報告我院。我院將定期調(diào)研總結(jié)，適時對《量刑指導(dǎo)意見》進行完善，不斷提高量刑規(guī)范化水平。最高人民法院

二0一0年九月十三日

人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）

為進一步規(guī)范刑罰裁量權(quán)，貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策，增強量刑的公開性，實現(xiàn)量

刑均衡，維護司法公正，根據(jù)刑法和刑事司法解釋的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本意見。

一、量刑的指導(dǎo)原則

1、量刑應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

3、量刑應(yīng)當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當基本均衡。

二、量刑的基本方法

1、量刑步驟

（1）根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點；

（2）根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實，在量刑起點的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準刑；

（3）根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。

2、量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑的方法

（1)具有單個量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接對基準刑進行調(diào)節(jié)。

（2）具有多種量刑情節(jié)的，根據(jù)各個量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法確定全部量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，再對基準刑進行調(diào)節(jié)。

（3）對于具有刑法總則規(guī)定的未成年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪、防衛(wèi)過當、避險過當、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先用該量刑情節(jié)對基準刑進行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再用其他量刑情節(jié)進行調(diào)節(jié)。

（4）被告人犯數(shù)罪，同時具有適用各個罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先用各個量刑情節(jié)調(diào)節(jié)個罪的基準刑，確定個罪所應(yīng)判處的刑罰，再依法實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

（5）對于同一事實涉及不同量刑情節(jié)時，不重復(fù)評價。

3、確定宣告刑的方法

（1）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪責刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應(yīng)當減輕處罰情節(jié)的，依法在法定最低刑以下確定宣告刑。

（2）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節(jié)，且罪責刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節(jié)的，可以確定法定最低刑為宣告刑。

（3）量刑情節(jié)對基準刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑為宣告刑。

（4）根據(jù)案件的具體情況，獨任審判員或合議庭可以在10%的幅度內(nèi)進行調(diào)整，調(diào)整后的結(jié)果仍然罪責刑不相適應(yīng)的，提交審判委員會討論決定宣告刑。

（5）綜合全案犯罪事實和量刑情節(jié)，依法應(yīng)當判處拘役、管制或者單處附加刑，或者無期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當依法適用。

（6）宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑；犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

三、常見量刑情節(jié)的適用

量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)案件的全部犯罪事實以及量刑情節(jié)的不同情形，依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。對嚴重暴力犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、毒品犯罪，在確定從寬的幅度時，要從嚴掌握；對較輕的犯罪要充分體現(xiàn)從寬的政策。對以

下常見量刑情節(jié)，可以在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定具體調(diào)節(jié)比例。本意見尚未規(guī)定的其他量刑情節(jié)，在量刑時也要予以考慮，并確定適當?shù)恼{(diào)節(jié)比例。

1、對于未成年人犯罪，應(yīng)當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰。

（1）已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，可以減少基準刑的30％－60％；

（2）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，可以減少基準刑的10％－50％。

2、對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50％以下。

3、對于從犯，應(yīng)當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準刑的20％－50%；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。

4、對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40％以上或者依法免除處罰。

5、對于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。

（1）一般立功的，可以減少基準刑的20％以下；

（2）重大立功的，可以減少基準刑的20％－50%；犯罪較輕的，可以減少基準刑的50％以上或者依法免除處罰。

6、對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的20％以下。

7、對于當庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的10％以下，依法認定自首、坦白的除外。

8、對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下。

9、對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30％以下。

10、對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20％以下。

11、對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，可以增加基準刑的10％－40％。

12、對于有前科劣跡的，綜合考慮前科劣跡的性質(zhì)、時間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，可以增加基準刑的10％以下。

13、對于犯罪對象為未成年人、老人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20％以下。

14、對于在重大自然災(zāi)害、預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間犯罪的，根據(jù)案件的具體情況，可以增加基準刑的20％以下。

四、常見犯罪的量刑

（一）交通肇事罪

1、構(gòu)成交通肇事罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，可以在六個月至二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）因逃逸致一人死亡的，可以在七年至八年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)責任程度、致人重傷、死亡的人數(shù)或者財產(chǎn)損失的數(shù)額以及逃逸等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（二）故意傷害罪

1、構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

（4）故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷亡后果、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、雇傭他人實施傷害行為的，可以增加基準刑的20％以下。

4、有下列情節(jié)之一的，可以減少基準刑的20％以下：

（1）因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的；

（2）因被害人的過錯引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負有責任的；

（3）犯罪后積極搶救被害人的。

（三）強奸罪

1、構(gòu)成強奸罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）強奸婦女、奸淫幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）有下列情形之一的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；強奸婦女、奸淫幼女三人的；在公共場所當眾強奸婦女的；二人以上輪奸婦女的；強奸致被害人重傷或者造成其他嚴重后果的。依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)強奸人數(shù)、次數(shù)、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（四）非法拘禁罪

1、構(gòu)成非法拘禁罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）未造成傷害后果的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)非法拘禁人數(shù)、次數(shù)、拘禁時間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、有下列情節(jié)之一的，可以增加基準刑的20％以下：

（1）具有毆打、侮辱情節(jié)的；

（2）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)非法扣押、拘禁他人的。

4、為索取合法債務(wù)、爭取合法權(quán)益而非法扣押、拘禁他人的，可以減少基準刑的30％以下。

（五）搶劫罪

1、構(gòu)成搶劫罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）搶劫一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）有下列情形之一的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的；搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；搶劫三次或者搶劫數(shù)額達到數(shù)額巨大起點的；搶劫致一人重傷，沒有造成殘疾的；冒充軍警人員搶劫的；持槍搶劫的；搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)搶劫致人傷亡的后果、次數(shù)、數(shù)額、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（六）盜竊罪

1、構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）達到數(shù)額較大起點的，或者一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）達到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、盜竊近親屬財物的，可以減少基準刑的50％以下。不作犯罪處理的除外。

（七）詐騙罪

1、構(gòu)成詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）達到數(shù)額較大起點的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）達到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當判處無期徒刑的除外。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)詐騙數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（八）搶奪罪

1、構(gòu)成搶奪罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）達到數(shù)額較大起點的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）達到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當判處無期徒刑的除外。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)搶奪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（九）職務(wù)侵占罪

1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）達到數(shù)額較大起點的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）達到數(shù)額巨大起點的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（十）敲詐勒索罪

1、構(gòu)成敲詐勒索罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）達到數(shù)額較大起點的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（十一）妨害公務(wù)罪

1、構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)妨害公務(wù)的手段、造成的后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、煽動群眾阻礙依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責的，可以增加基準刑的20％以下。

4、因執(zhí)行公務(wù)行為不規(guī)范而導(dǎo)致妨害公務(wù)犯罪的，可以減少基準刑的20％以下。

（十二）聚眾斗毆罪

1、構(gòu)成聚眾斗毆罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）犯罪情節(jié)一般的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）有下列情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：聚眾斗毆3次的；聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；持械聚眾斗毆的。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、組織未成年人聚眾斗毆的，可以增加基準刑的20％以下。

（十三）尋釁滋事罪

1、構(gòu)成尋釁滋事罪的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)尋釁滋事次數(shù)、傷害后果、強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（十四）掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

1、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）犯罪情節(jié)一般的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）情節(jié)嚴重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

（十五）走私、販賣、運輸、制造毒品罪

1、構(gòu)成走私、販賣、運輸、制造毒品罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品數(shù)量達到數(shù)量大起點的，量刑起點為十五年有期徒刑。依法應(yīng)當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

（2）走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品數(shù)量達到數(shù)量較大起點的，可以在七年至八年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

（3）走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克，海洛因、甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，可以在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點；情節(jié)嚴重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次、毒品數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)

成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、有下列情節(jié)之一的，可以增加基準刑的30％以下：

（1）組織、利用、教唆未成年人、孕婦、哺乳期婦女、患有嚴重疾病人員、又聾又啞的人、盲人及其他特殊人群走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的；

（2）毒品再犯。

4、有下列情節(jié)之一的，可以減少基準刑的30％以下：

（1）受雇運輸毒品的；

（2）毒品含量明顯偏低的；

（3）存在數(shù)量引誘情形的。

五、附則

1、本意見對常見法定和酌定量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度和常見犯罪的量刑作了原則性規(guī)定，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以結(jié)合當?shù)貙嶋H，對常見量刑情節(jié)及其他尚未規(guī)范的量刑情節(jié)，以及常見犯罪的量刑起點幅度、增加刑罰量的具體情形和各種量刑情節(jié)進行細化，并報最高人民法院備案。

2、本意見適用于有期徒刑以下的案件。

3、本意見所稱以上、以下，均包括本數(shù)。

4、本意見自2010年10月1日起試行。