第一篇:國(guó)際域名爭(zhēng)端統(tǒng)一解決協(xié)議.
國(guó)際域名爭(zhēng)端統(tǒng)一解決協(xié)議
(由ICANN于1999年10月24日通過(guò))
1.目的:
《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法》與《域名注冊(cè)協(xié)議》、《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》、域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)(或稱服務(wù)提供者)的補(bǔ)充規(guī)則一起為域名爭(zhēng)議當(dāng)事人(不包括域名注冊(cè)機(jī)構(gòu))提供解決方案。
2.域名申請(qǐng)人的責(zé)任陳述:
域名申請(qǐng)人在向域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)域名、要求保留或恢復(fù)使用域名時(shí),必須向域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)做如下陳述和保證:
1)《域名注冊(cè)協(xié)議》所填寫(xiě)的信息是完整的和準(zhǔn)確的; 2)盡己所知,該域名的注冊(cè)將不會(huì)侵害任意第三方的權(quán)益; 3)域名的注冊(cè)不是為了非法目的;
4)域名的使用將不違反任何有關(guān)法律和規(guī)定。對(duì)于域名注冊(cè)是否妨害和侵害他人的權(quán)益,域名申請(qǐng)人負(fù)有完全責(zé)任。
3.撤銷、轉(zhuǎn)讓和變更:
基于下列情況,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)有權(quán)撤銷、轉(zhuǎn)讓和變更域名注冊(cè):
1)根據(jù)本辦法第8條的規(guī)定,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)收到域名持有人或域名仲裁者授權(quán)代理所提交的書(shū)面通知或適當(dāng)?shù)碾娮有问降耐ㄖ?,要求域名注?cè)機(jī)構(gòu)采取此類行動(dòng);
2)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)收到對(duì)域名爭(zhēng)議有完全管轄權(quán)的法庭或仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)出的判決或裁定通知,要求域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)采取此類行動(dòng);
3)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)收到域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)發(fā)出的通知,要求域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)采取此類行動(dòng)。該機(jī)構(gòu)是根據(jù)《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法》而建立;
4)根據(jù)《域名注冊(cè)協(xié)議》或其他合法原因。4.強(qiáng)制性域名爭(zhēng)議解決程序
域名爭(zhēng)議由ICANN認(rèn)定的并在其網(wǎng)站上公布的域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)來(lái)受理。
a.提起域名爭(zhēng)議的條件。提起域名爭(zhēng)議解決程序,應(yīng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件:
(i)提起爭(zhēng)議的域名與投訴人所持有的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或具有誤導(dǎo)性的相似;且
(ii)域名持有人對(duì)該域名本身并不享有正當(dāng)?shù)臋?quán)利或合法的利益;且
(iii)域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)和使用均為惡意。投訴人在域名爭(zhēng)議解決程序過(guò)程中承擔(dān)舉證責(zé)任。
b.惡意注冊(cè)和使用域名的行為。專家組有權(quán)判定是否屬于惡意注冊(cè)和使用域名。惡意注冊(cè)和使用域名的行為包括但不僅限于以下幾類:
(i)有證據(jù)證明,域名持有人注冊(cè)或獲得域名的主要目的是為了向商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記的所有者或所有者的競(jìng)爭(zhēng)者出售、出租或其他任何形式轉(zhuǎn)讓域名,以期從中獲得額外價(jià)值;或者
(ii)根據(jù)域名持有人的行為可以證明,域名持有人注冊(cè)或獲得域名的目的是為了阻止商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)記的持有人通過(guò)一定形式的域名在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上反映其商標(biāo);或者
(iii)域名持有人注冊(cè)域名的主要目的是破壞競(jìng)爭(zhēng)者的正常業(yè)務(wù);或者
(iv)域名持有人目的是通過(guò)故意制造與投訴人所持有的商品或服務(wù)標(biāo)記的混淆,以誘使互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)域名持有人的網(wǎng)站或者其他聯(lián)機(jī)地址,并從中牟利。
c.針對(duì)投訴人的投訴,域名持有人伸張自己的權(quán)益和合法利益的抗辯依據(jù):(i)在得知域名爭(zhēng)議之前,域名持有人已將域名或與域名相關(guān)的名稱用于或可以證明準(zhǔn)備用于提供合法的商品或服務(wù);或者(ii)域名持有人雖然沒(méi)有擁有與域名相應(yīng)的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記,但因所持有的域名已被廣為人知;或者
(iii)合理使用域名或不為商業(yè)目的而使用域名。d.選擇爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)。
由投訴人從ICANN認(rèn)定的域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)中選擇,并由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)爭(zhēng)議的解決。e.域名爭(zhēng)議解決程序的啟動(dòng)和專家組成員的任命,由《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》另作規(guī)定。專家組負(fù)責(zé)域名爭(zhēng)議的裁定。
f.域名爭(zhēng)議的合并。
當(dāng)投訴人和域名持有人之間存在多個(gè)域名爭(zhēng)議時(shí),投訴人和域名持有人均有權(quán)申請(qǐng)合并爭(zhēng)議,并由最初的專家組負(fù)責(zé)域名爭(zhēng)議的裁定。
g.費(fèi)用。
域名爭(zhēng)議解決程序的所需費(fèi)用由投訴人承擔(dān)。但在《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》第5(b)(iv)款規(guī)定的情況下,專家組成員由1名擴(kuò)充為3名時(shí),全部費(fèi)用由投訴人和域名持有人平均分擔(dān)。
h.域名爭(zhēng)議解決程序中的免責(zé)條款。
ICANN和域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)不參與有關(guān)域名爭(zhēng)議解決程序,對(duì)專家組的裁定結(jié)果不承擔(dān)任何責(zé)任。
i.救助措施。投訴人通過(guò)專家組的裁定可以獲得的救助僅限于將域名撤消或轉(zhuǎn)讓給投訴人。
j.通知和公告。
爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)應(yīng)將專家組對(duì)域名爭(zhēng)議所作出的任何決定及時(shí)通知域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。所有基于本辦法所作出的決定應(yīng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)全文發(fā)布,專家組另有決定的除外。
k.司法程序的可行性。域名爭(zhēng)議解決程序進(jìn)行中乃至作出裁定以后,域名爭(zhēng)議當(dāng)事人均可以就同一域名爭(zhēng)議提起司法訴訟。對(duì)于專家組作出域名的撤消或轉(zhuǎn)讓裁定,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)在接到爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)通知之日起10個(gè)工作日(以域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)主要辦公所在地時(shí)間為準(zhǔn))后執(zhí)行。在這期間,如果域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)收到域名持有人提起司法訴訟的正式文件(如蓋有法院公章的起訴書(shū)復(fù)印件)時(shí),域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)將暫停執(zhí)行該裁定直至:
(1)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)確信爭(zhēng)議在雙方之間得以圓滿解決;(2)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)確信起訴被法院駁回或撤消;
(3)域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)收到法院駁回起訴的判定通知或法院判定域名持有人無(wú)權(quán)繼續(xù)使用域名的通知的復(fù)印件。
5.其他爭(zhēng)議內(nèi)容。
域名注冊(cè)以外的爭(zhēng)議由司法程序、仲裁程序或其他程序解決,不在本辦法協(xié)調(diào)范圍。6.爭(zhēng)議中的免責(zé)條款。
ICANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)不以任何方式參與域名爭(zhēng)議雙方的爭(zhēng)議。域名爭(zhēng)議者不得將ICANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)列為爭(zhēng)議一方或?qū)CANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)歸入爭(zhēng)議一方。如果ICANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)被列為爭(zhēng)議方,ICANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)保留一切合理的維護(hù)自己合法利益的權(quán)利,并將采取相應(yīng)行動(dòng)來(lái)維護(hù)ICANN及域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)的合法利益。
7.維持原有狀態(tài)。
除非出現(xiàn)本辦法第3條所列出的情況,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)將不對(duì)任何域名采取撤銷、轉(zhuǎn)讓、生效、失效或其他任何改變域名現(xiàn)有狀態(tài)的行為。
8.爭(zhēng)議中的域名轉(zhuǎn)讓
a.域名轉(zhuǎn)讓給新的持有者。以下情況下,域名持有人不得向他人轉(zhuǎn)讓域名:(1)在域名爭(zhēng)議解決程序過(guò)程中或該程序結(jié)束后15個(gè)工作日內(nèi)(以域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)主要辦公所在地時(shí)間為準(zhǔn));或者
(2)在有關(guān)域名爭(zhēng)議的司法程序或仲裁程序過(guò)程中,除非法庭或仲裁庭書(shū)面同意域名的轉(zhuǎn)讓。
b.變更域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。在域名爭(zhēng)議解決程序過(guò)程中或該程序結(jié)束后15個(gè)工作日內(nèi)(以域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)主要辦公所在地時(shí)間為準(zhǔn)),域名持有人不得變更域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。在有關(guān)域名爭(zhēng)議的司法程序或仲裁程序過(guò)程中,域名持有人可以變更域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)在接受這類域名并成為該域名的注冊(cè)管理者時(shí),有關(guān)該域名的爭(zhēng)議仍將適用原有域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)的域名爭(zhēng)議解決辦法。
9.修訂政策。
ICANN有權(quán)修改本辦法。本辦法如有修改,將在網(wǎng)上公布30天,期滿生效。修改后的辦法將只適用于生效后提交的域名爭(zhēng)議。如果域名持有人不接受修改后的爭(zhēng)議解決辦法,域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)將注銷其域名。
第二篇:國(guó)際域名注冊(cè)協(xié)議
國(guó)際域名注冊(cè)協(xié)議
僅適用于注冊(cè).com,.net,.org
注:
這項(xiàng)協(xié)議用于xuelu.cn及其客戶(域名持有方或注冊(cè)方)之間。因此,政策中使用“我方”和“我方的”指雪鹿科技公司(xuelu.cn),使用“你方”和“你方的”指域名持有者。
1.前言
本注冊(cè)協(xié)議(即“協(xié)議”)闡明了你方使用xuelu.cn的域名注冊(cè)服務(wù)進(jìn)行域名注冊(cè),以及你方注冊(cè)該域名的條款和制約。為完成注冊(cè)程序,你方必須承認(rèn)已經(jīng)閱讀、理解并且同意接受協(xié)議的所有條款和制約、附隨的費(fèi)用目錄、爭(zhēng)議政策以及xuelu.cn公布時(shí)將會(huì)或可能生效的任何條例或政策的約束。一經(jīng)xuelu.cn采納,本協(xié)議即生效。根據(jù)xuelu.cn 和ICANN之間的協(xié)議(即“ICANN協(xié)議”)規(guī)定,xuelu.cn 是互聯(lián)網(wǎng)名稱與號(hào)碼分配協(xié)會(huì)(即“ICANN”)認(rèn)可的注冊(cè)機(jī)構(gòu)。你方承認(rèn)xuelu.cn 可以在必要的時(shí)候依照其與ICANN的協(xié)議或其他方式修改本協(xié)議。
2.域名的選擇
我方不會(huì)核查你方選擇的域名或你方對(duì)該域名的使用是否侵犯其他方的合法權(quán)利。我方強(qiáng)調(diào)要求你方調(diào)查你方所選的域名或?qū)ζ涞氖褂檬欠袂址钙渌降臋?quán)利,我方特別提議你方聽(tīng)取有資格的咨詢顧問(wèn)的建議。你方可以考慮請(qǐng)求對(duì)與你方的域名相關(guān)的一個(gè)或多個(gè)商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。你方應(yīng)了解存在法庭指令我方取消、修改或轉(zhuǎn)讓你方域名的可能性。你方應(yīng)了解如果我方受到有關(guān)你方域名訴訟的起訴或威脅,我方可以要求向你方轉(zhuǎn)移責(zé)任,并且依照下列賠償規(guī)定向我方作出賠償。
3.費(fèi)用和付款
作為xuelu.cn 提供的域名注冊(cè)服務(wù)的報(bào)酬,你方同意在提交注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)向xuelu.cn 支付所有必要的注冊(cè)初始費(fèi)用,以及依據(jù)公布在xuelu.cn 網(wǎng)站上的xuelu.cn 收費(fèi)目錄規(guī)定的更新費(fèi)用。即使在注冊(cè)期限結(jié)束之前你方的域名注冊(cè)被暫停、取消或轉(zhuǎn)讓,所有費(fèi)用,不論全部或部分,都不予退還。更新費(fèi)用到期支付時(shí)會(huì)通知你方,你方有責(zé)任保證支付這項(xiàng)費(fèi)用。如果在更新通知單上注明的時(shí)間內(nèi)未支付上述費(fèi)用,你方的注冊(cè)將被撤銷。你方同意xuelu.cn對(duì)這類的撤銷行為不負(fù)任何責(zé)任。
4.法定成年年齡
xuelu.cn 不會(huì)接受18周歲以下個(gè)人的協(xié)議和付款。因此,xuelu.cn 要求與符合資格的個(gè)人簽訂協(xié)議。同樣地,你方必須年滿18周歲。否則必須由父母或監(jiān)護(hù)人接受協(xié)議并且保證支付應(yīng)有的費(fèi)用。
5.前溯
你方同意一旦有你方信用卡公司前溯、信用卡欺詐或其他推遲繳費(fèi)的情況發(fā)生,你方將喪失對(duì)所選域名的所有權(quán)。xuelu.cn 將全權(quán)決定占有該域名作為自有資產(chǎn)或是出讓給其他方使用。
6.爭(zhēng)議政策
你方同意接受現(xiàn)行的統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策(即“爭(zhēng)議政策”)的約束,該政策被引用插入本協(xié)議中并成為協(xié)議的一部分。如果發(fā)生爭(zhēng)議,任何有關(guān)你方域名使用的爭(zhēng)議將服從第三方向你方注冊(cè)域名提起爭(zhēng)議時(shí)有效的爭(zhēng)議政策的規(guī)定。你方還同意,如果第三方發(fā)起對(duì)域名的爭(zhēng)議,你方將補(bǔ)償并依照爭(zhēng)議政策中包含的條款和制約轉(zhuǎn)移xuelu.cn 的責(zé)任。在得到ICANN批準(zhǔn)的情況下xuelu.cn 可在任何時(shí)間修訂爭(zhēng)議政策。對(duì)爭(zhēng)議政策的修訂生效后,你方繼續(xù)注冊(cè)域名的行為即表示你方已接受這些修訂。如果你方不同意如此的修訂,你方可以請(qǐng)求刪除你方的域名。
7.你方信息的使用
作為注冊(cè)過(guò)程的一個(gè)部分,要求你方提供某些信息并且更新信息以保持信息的現(xiàn)時(shí)、完整和準(zhǔn)確。這樣的信息包括:(i)你方的中、英文全稱,可提供的郵政地址、電子郵件地址、語(yǔ)音電話號(hào)碼和傳真號(hào)碼;(ii)在注冊(cè)方是一個(gè)組織、協(xié)會(huì)或公司的情況下為了便于聯(lián)絡(luò),授權(quán)個(gè)人的中、英文全名。(iii)這個(gè)組織、協(xié)會(huì)或企業(yè)的中、英文名稱。為更好地管理通過(guò)xuelu.cn 注冊(cè)的域名,我方將代表你方向ICANN提供下列信息。你方可以在遞交注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)修改這些信息。這些信息不會(huì)影響所選域名的所有權(quán)。這些信息為:(1)該域名的主要名稱管理服務(wù)器和輔助名稱管理服務(wù)器的IP 地址(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址);(2)這些名稱管理服務(wù)器的對(duì)應(yīng)名稱,(v)域名的技術(shù)聯(lián)絡(luò)人的全名、郵政地址、電子郵件地址、語(yǔ)音電話號(hào)碼和傳真號(hào)碼;(3)域名的付費(fèi)聯(lián)絡(luò)人的全名、郵政地址、電子郵件地址、語(yǔ)音電話號(hào)碼和傳真號(hào)碼。你方同意并承認(rèn)在更新注冊(cè)域名時(shí),要求你方提供的信息類型可能變更。如果你方不希望提供所要求的新的信息,你方的注冊(cè)可能不被更新。你方承認(rèn)蓄意地提供不準(zhǔn)確的信息或蓄意地不立即更新信息將構(gòu)成對(duì)本協(xié)議的嚴(yán)重違約,并將作為取消你方域名的根據(jù)。如果你方允許第三方使用域名,但你方仍是該域名的紀(jì)錄持有者,并且有責(zé)任提供你方自己完整的聯(lián)絡(luò)信息以及提供并更新準(zhǔn)確的技術(shù)、管理聯(lián)絡(luò)人信息。你方還同意如你方在十五(15)天內(nèi)不回應(yīng)xuelu.cn 關(guān)于你方注冊(cè)域名的聯(lián)絡(luò)細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確性的要求,這樣的行
為應(yīng)構(gòu)成對(duì)本協(xié)議的嚴(yán)重違約,并成為取消你方注冊(cè)域名的充足理由。你方承認(rèn)xuelu.cn 將根據(jù)ICANN的要求公開(kāi)你方在注冊(cè)程序中提供的一些信息。另外,你方承認(rèn)ICANN 可以提出與xuelu.cn 可以或必須向公眾或私人機(jī)構(gòu)公開(kāi)的信息的數(shù)量和類型相關(guān)的指導(dǎo)方針、限制和/或需求。除非需要用于維護(hù)你方的域名,xuelu.cn 不會(huì)把你方的信息透露給任何第三方。你方可以要求取得xuelu.cn 所擁有的你方信息的副本用以檢查、修改或更新這些信息。
8.IP 地址(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址)
xuelu.cn 維護(hù)所有可能分配給你方的任何及所有的IP號(hào)碼和IP地址的控制權(quán)和所有權(quán),并且全權(quán)保留修改或刪除任何及所有的IP號(hào)碼和IP地址的權(quán)利。
9.接收電子郵件
在你方通過(guò)我方的在線申請(qǐng)?zhí)幚硐到y(tǒng)遞交域名申請(qǐng)之后,你方將直接從xuelu.cn收到若干封電子郵件。只有在你方收到我方名為“域名注冊(cè)成功通知信”且您已經(jīng)完成了付費(fèi)工作時(shí),你方選擇的域名才為有效。
10.安全性
在你方通過(guò)我方的電子郵件申請(qǐng)?zhí)幚硐到y(tǒng)進(jìn)行域名注冊(cè)時(shí),你方有責(zé)任選擇一種安全的方式來(lái)保護(hù)你方的域名注冊(cè)紀(jì)錄(包括你方的合約紀(jì)錄和主機(jī)紀(jì)錄)不被未經(jīng)許可地修改。
11.應(yīng)用政策
如果你方違反適用的法律或互聯(lián)網(wǎng)通用的使用政策用該域名發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的商業(yè)廣告,或者如果你方將你方的域名用于相關(guān)的不法行為,xuelu.cn 保留在這些情況下暫?;蛉∠惴接蛎臋?quán)利。
12.代理和許可
你方同意,如果你方的域名由作為你方代理(例如,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供方,雇員等)的任何人代表你方進(jìn)行注冊(cè),你方仍然作為當(dāng)事人接受這里規(guī)定的所有條款和制約的約束,包括爭(zhēng)議政策。你方同意如果你方許可第三方使用你方的域名,你方仍然是域名的持有者,并且仍然對(duì)所有依照本協(xié)議規(guī)定的義務(wù)負(fù)責(zé)。
13.責(zé)任限制
你方同意xuelu.cn 將不會(huì)對(duì)你方或任何其他個(gè)人的任何損失負(fù)責(zé),損失的發(fā)生可能由于(a)任何域
名注冊(cè)的遺失,(b)你方域名的使用,(c)對(duì)xuelu.cn 的注冊(cè)系統(tǒng)訪問(wèn)中斷引起的訪問(wèn)延遲;(d)你方和xuelu.cn 之間無(wú)法投送的或是錯(cuò)誤投送的數(shù)據(jù);(e)xuelu.cn 無(wú)法合理控制的事件;(f)處理本申請(qǐng);(g)處理與你方域名相關(guān)紀(jì)錄的任何修改;(h)你方或你方的代理沒(méi)有支付任何下述的費(fèi)用;或(i)爭(zhēng)議政策的運(yùn)用。另外,xuelu.cn 不會(huì)對(duì)任何間接、特別、意外或引發(fā)的損失,或不論行為是合約規(guī)定的、侵權(quán)的(包括疏忽)或其他任何方式造成的任何類型的損失(包括利潤(rùn)損失)負(fù)責(zé)。在任何情況下,xuelu.cn承擔(dān)的最大責(zé)任都不會(huì)超過(guò)你方支付給xuelu.cn的作為你方域名注冊(cè)的總金額。
14.補(bǔ)償
你方同意對(duì)xuelu.cn 及其他適用的域名注冊(cè)機(jī)構(gòu),包括網(wǎng)絡(luò)解決方案公司(Network Solutions Inc.)和他們各自的主管、官員、雇員和代理進(jìn)行維護(hù)、補(bǔ)償并轉(zhuǎn)移責(zé)任,使之不必負(fù)擔(dān)任何損失、破壞、或開(kāi)支,包括由于任何第三方發(fā)起的與你方域名或?qū)ζ涞氖褂糜嘘P(guān)的索賠、訴訟或要求引起的合理律師費(fèi)用。這是爭(zhēng)議政策規(guī)定要求的補(bǔ)償以外的補(bǔ)償。
15.陳述和保證
你方陳述并保證,就你方所知和認(rèn)為,域名的注冊(cè)或?qū)ζ渲苯踊蜷g接使用的方式都沒(méi)有侵犯第三方的合法權(quán)利。此外你方還陳述并保證你方提供的有關(guān)你方注冊(cè)的所有信息是完整而準(zhǔn)確的。xuelu.cn 沒(méi)有作過(guò)任何形式的陳述或保證,說(shuō)明本協(xié)議規(guī)定的注冊(cè)域名的使用可以保護(hù)你方不會(huì)受到對(duì)你方域名注冊(cè)的質(zhì)詢或者不會(huì)暫停、取消或轉(zhuǎn)讓注冊(cè)給你方的域名。
16.違約與撤回
你方必須在收到xuelu.cn的通知后的30天內(nèi),對(duì)本協(xié)議或爭(zhēng)議政策的任何違約行為作出補(bǔ)償。如果你方?jīng)]有補(bǔ)償違約,xuelu.cn 可以暫停、取消、轉(zhuǎn)讓或修改你方對(duì)該域名的注冊(cè)。此外你方承認(rèn)并同意你方對(duì)域名的注冊(cè)可由任何ICANN程序、任何注冊(cè)機(jī)構(gòu)(包括xuelu.cn)或ICANN采用政策認(rèn)可的注冊(cè)管理程序、或者根據(jù)情況由任何其他TLD注冊(cè)管理程序進(jìn)行暫停、取消或轉(zhuǎn)讓,以便(a)改正在管理域名過(guò)程中xuelu.cn、其他注冊(cè)機(jī)構(gòu)或注冊(cè)管理員發(fā)生的錯(cuò)誤,或(b)解決關(guān)于該域名的爭(zhēng)議。你方也同意
xuelu.cn 在提前七(7)天發(fā)出書(shū)面通知的情況下,或當(dāng)xuelu.cn從有效管轄的法庭接到要求暫停、取消、轉(zhuǎn)讓或修改域名注冊(cè)的經(jīng)完全鑒定的法令或仲裁判決時(shí),可以全權(quán)暫停、取消、轉(zhuǎn)讓或修改域名注冊(cè)。
17.轉(zhuǎn)換注冊(cè)機(jī)構(gòu)
NSI 政策允許注冊(cè)方就現(xiàn)有的域名轉(zhuǎn)換注冊(cè)機(jī)構(gòu)。你方同意只有在服從政策或ICANN時(shí)常提供其他政
策的條件下,你方可以轉(zhuǎn)換注冊(cè)機(jī)構(gòu)。本政策規(guī)定:(a)你方可以從最初向注冊(cè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)后的第61天開(kāi)始就現(xiàn)有的域名轉(zhuǎn)換你方的注冊(cè)機(jī)構(gòu);(b)你方不能得到支付給現(xiàn)有注冊(cè)機(jī)構(gòu)的費(fèi)用中任何一部分的退款。
18.通知
你方同意,如果通知已按照你方提供的聯(lián)絡(luò)信息寄發(fā),根據(jù)本協(xié)議規(guī)定xuelu.cn 需要發(fā)出的通知即可被認(rèn)為已經(jīng)發(fā)出。
19.可分割性
你方同意本協(xié)議的條款可以分割。如果任何的條款或規(guī)定被宣布為無(wú)效或無(wú)法實(shí)施,不會(huì)影響到其余的條款和規(guī)定,他們繼續(xù)具有約束力。
20.協(xié)議的修訂
除非本協(xié)議又另外的規(guī)定,你方同意在協(xié)議期間我方可以:(I)修訂本協(xié)議的條款和制約;并/或(ii)在任何時(shí)間更改本協(xié)議規(guī)定的部分服務(wù)。一旦修訂的協(xié)議或服務(wù)的更改在xuelu.cn的網(wǎng)站上公布,或用電子郵件或信件通知你方,任何這樣的修訂或更改立即具有有效約束力。你方同意定期檢查我方的網(wǎng)站,包括我方網(wǎng)站上可訪問(wèn)的本協(xié)議的現(xiàn)有版本,以便了解這樣的修訂。如果你方不同意對(duì)協(xié)議的任何修訂,通過(guò)用電子郵件或信件的方式通知我方,你方可以隨時(shí)終止本協(xié)議,回信的地址為:郵編100044 中國(guó)北京市首體南路6號(hào)新世紀(jì)飯店寫(xiě)字樓1858室 xuelu.cn收。我方在收到并處理后你方的終止通知開(kāi)始生效。如果你方終止與我方的協(xié)議,你方已支付的所有費(fèi)用不予退回,但不會(huì)向你方增收附加費(fèi)用。如你方在本協(xié)議修訂或服務(wù)更改之后仍繼續(xù)使用xuelu.cn的服務(wù),表示你方同意服從并遵守這樣的修訂或更改。你方不應(yīng)信賴,我方也不認(rèn)同來(lái)自下述渠道的的陳述,(I)你方用以申請(qǐng)我方服務(wù)的任何第三方的代理、代表或雇員;或(ii)具有一般信息特性的公布在我方網(wǎng)站上的信息。任何xuelu.cn 的雇員、承包人、代理或代表都沒(méi)有權(quán)利改變或修正本協(xié)議的條款和制約。
21.通知與公告
作為我方的客戶,你方授權(quán)我方將我方認(rèn)為你方可能有興趣的信息通知你方。通知和公告可以包括商業(yè)電子郵件和其他說(shuō)明變更、更新、新產(chǎn)品和服務(wù)的通知,或者其他符合互聯(lián)網(wǎng)安全性或可提高你方在互聯(lián)網(wǎng)的地位的信息,以及/或其他相關(guān)內(nèi)容。如果你方不希望收到大批電子郵件請(qǐng)求通知或公告,請(qǐng)發(fā)電子郵件到remove@xuelu.cn.22.不予擔(dān)保
通過(guò)注冊(cè)你方選擇的域名,你方同意即使該域名在你方注冊(cè)時(shí)是有效的,注冊(cè)本身不能保證不存在對(duì)該項(xiàng)注冊(cè)或你方對(duì)域名使用的異議。
23.拒絕權(quán)
我方全權(quán)保留拒絕注冊(cè)你方選擇的域名或?yàn)槟惴阶?cè)其他xuelu.cn服務(wù)的權(quán)利,以及在收到你方對(duì)該服務(wù)的付款后的三十(30)天內(nèi)刪除你方域名的權(quán)利。如果我方?jīng)]有注冊(cè)你方的域名,或者我方在上述三十(30)天之內(nèi)刪除你方的域名,我方同意退還你方已支付的所有適用的費(fèi)用。你方同意我方不會(huì)負(fù)責(zé)你方由于我方拒絕注冊(cè)或刪除你方域名而引起的損失或賠償。
24.適用法律
除非在爭(zhēng)議政策中闡明,本協(xié)議、你方的權(quán)利和義務(wù)以及所有依據(jù)本協(xié)議提起的訴訟都應(yīng)服從美國(guó)和加利福尼亞的法律。除非另外在爭(zhēng)議政策中闡明有關(guān)爭(zhēng)議的內(nèi)容,任何執(zhí)行本協(xié)議的行動(dòng)或有關(guān)你方使用xuelu.cn 網(wǎng)站的事項(xiàng)將專門(mén)遞交到美國(guó)加利福尼亞州聯(lián)邦地方法院。
25.一般情況
本協(xié)議、xuelu.cn 收費(fèi)目錄和爭(zhēng)議政策,連同所有對(duì)他們的修正和更改,構(gòu)成了你方與xuelu.cn 之間完全而專屬的協(xié)議,并替代和支配之前所有的建議書(shū)、協(xié)議書(shū)或其他通信文件。本政策未有任何含義說(shuō)明在雙方之間建立任何代理、合作或其他形式的聯(lián)合企業(yè)。xuelu.cn 沒(méi)有要求你方履行任何條款將不會(huì)影響在其后的時(shí)間要求履行任何條款的權(quán)利,xuelu.cn 的不履行任何條款的棄權(quán)聲明書(shū)也不能被認(rèn)為是對(duì)該條款本身的棄權(quán)聲明。如果本協(xié)議的任何條款依照任何適用的法律或由適用的法庭決議決定是無(wú)法實(shí)施或無(wú)效的,這樣的無(wú)法實(shí)施性和無(wú)效性將不會(huì)導(dǎo)致本協(xié)議整體無(wú)法實(shí)施或無(wú)效。xuelu.cn 將用有效可實(shí)施的、盡可能滿足原始條款中反映xuelu.cn的初衷和目的的條款來(lái)修正或替代這樣的條款。除非有xuelu.cn 簽署的書(shū)面文件,本協(xié)議的所有條款,包括xuelu.cn 收費(fèi)目錄和爭(zhēng)議政策,都不可由你方進(jìn)行修正或更改。
第三篇:中國(guó)漁業(yè)貿(mào)易爭(zhēng)端解決
2007年第3期 No.3,2007 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
Trade Economics 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)
Chinese Fisheries Economics 個(gè)人意見(jiàn)(非專家意見(jiàn)),專家組(panel)也可以決定 采納他的意見(jiàn)與否。征求意見(jiàn)的采納與否完全取決于 專家組(panel)的決定。如果征求的建議中涉及機(jī)密,在沒(méi)有得到信息征求人、組織的同意前不能隨意泄露。
2、專家組報(bào)告
要說(shuō)明事實(shí)情況、雙方提交爭(zhēng)端說(shuō)明的書(shū)面材料
中涉及條文是否適用、事實(shí)合理性和專家組的建議等。DSU規(guī)定專家組的最終報(bào)告應(yīng)在專家組成立后的 六個(gè)月內(nèi)完成,但是也有例外,如果案件過(guò)于復(fù)雜使 專家組不能完成判案工作。最終報(bào)告提交給各方,并 在三周后,在所有WTO成員方中傳閱。除非一方聲 明其決定上訴,或者爭(zhēng)端解決機(jī)制一致反對(duì)通過(guò)該報(bào) 告,專家組的報(bào)告應(yīng)在其傳閱60天內(nèi)由DSB通過(guò)。在專家組報(bào)告分發(fā)給各成員后的20天內(nèi)不可以提出 上訴,上訴期限在報(bào)告分發(fā)之日算起的20天后60天 前。
(四)上訴
(1)上訴:上訴機(jī)構(gòu)(A.B.,Appellate Body), 由DSB指定的7人組成A.B.,從中選擇3人組成上訴 庭負(fù)責(zé)一個(gè)上訴案件。上訴評(píng)審范圍則僅限于該專家 小組報(bào)告中所涉及的法律問(wèn)題及專家小組所作的法律 解釋。上訴機(jī)構(gòu)可以維持、修訂或推翻專家小組在法 律方面的調(diào)查和結(jié)論。整個(gè)上訴過(guò)程一般不超過(guò)60 天,特殊情況下不超過(guò)90天。上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的通過(guò)幾 乎是自動(dòng)的,除非DSB在向各成員國(guó)放散發(fā)上訴機(jī)構(gòu) 報(bào)告后30天內(nèi)協(xié)商一致決定不通過(guò),否則該報(bào)告應(yīng)由 DSB通過(guò)并贏得到爭(zhēng)端當(dāng)事方無(wú)條件的接受。(2)上訴方:只有爭(zhēng)端當(dāng)事方才有權(quán)利就專家小 組就報(bào)告向上訴機(jī)構(gòu)上訴,但與案件有著重大利害關(guān) 系并已將此事通知DSB的第三方,亦可向上訴機(jī)構(gòu)成 熟期意見(jiàn)并提交書(shū)面的陳詞。對(duì)于上訴方而言,他也 可能原告方也可能是被告方,導(dǎo)致上訴的案件中,上訴方也是被訴方,被訴方同時(shí)也是上訴方。具體的 上訴過(guò)程如圖5所示。
3、上訴通知
其中涉及的內(nèi)容有,專家組報(bào)告的名稱,爭(zhēng)議對(duì)
方的名稱,簡(jiǎn)要說(shuō)明上訴的情況包括專家小組終期報(bào) 告中不合法和錯(cuò)誤的情況。上訴通知交與上訴機(jī)構(gòu)(A.B.,Appellate Body)。
4、上訴方的書(shū)面材料
明確的說(shuō)明上訴的依據(jù)包括專家小組終期報(bào)告中
不合法和錯(cuò)誤的情況和支持所述錯(cuò)誤的法律依據(jù),清 楚的說(shuō)明支持自己看法的法律條款,希望上述機(jī)構(gòu)做 出怎樣的最終判決。
5、應(yīng)訴方的書(shū)面材料
詳細(xì)陳述反對(duì)上訴人材料中的專家小組終期報(bào)告
中不合法和錯(cuò)誤的情況,對(duì)上訴人書(shū)面材料中涉及的 內(nèi)容同意和反對(duì)的條款,清楚地說(shuō)明支持自己看法的 法律條款,希望上述機(jī)構(gòu)做出怎樣的最終判決。應(yīng)訴 方的書(shū)面材料應(yīng)該針對(duì)上訴方的書(shū)面材料進(jìn)行辯解和 說(shuō)明。
6、第三方
第三方也可以參與到上訴過(guò)程中,但是第三方的
權(quán)利有限,只涉及針對(duì)爭(zhēng)議提交書(shū)面材料,參與聽(tīng)證 過(guò)程并作發(fā)言。
(四)判決的執(zhí)行
1、報(bào)告
專家小組報(bào)告和上述機(jī)構(gòu)的報(bào)告在DSB自動(dòng)通
過(guò),除非在WTO成員傳閱過(guò)程中所有的成員方都對(duì) 上訴方向A.B.提交上訴通知 上訴方提交書(shū)面材料 A.B.舉行聽(tīng)證會(huì)
A.B.向成員方分發(fā)最終報(bào)告 60/90 天
應(yīng)訴方和第三方提交書(shū)面材料 0天 第10天
第15天其他上訴方提交書(shū)面材料 第25天
圖5上訴過(guò)程
DSB授權(quán)中止讓步并進(jìn)行報(bào)復(fù)
申訴方請(qǐng)求DSB授權(quán)報(bào)復(fù)的方式和水平
如果在合理的時(shí)間內(nèi)不能實(shí)施,雙方可協(xié)商達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議 執(zhí)行方向DSB通報(bào)對(duì)所通過(guò)報(bào)告中提出建議打算采取的措施 在沒(méi)有對(duì)“合理期限”達(dá)成一致的情況下進(jìn)行仲裁 如果不能立即執(zhí)行裁決,在合理的時(shí)間內(nèi)執(zhí)行判決 DSB分發(fā)(上訴)判決報(bào)告
在合理時(shí)間結(jié)束后的20天內(nèi),如果補(bǔ)償協(xié)議沒(méi)有達(dá)成,申 訴方可向DSB申請(qǐng)強(qiáng)制中止讓步 圖6判決執(zhí)行過(guò)程 收到雙方第一次提交的關(guān)于爭(zhēng)端說(shuō)明書(shū)面材料 第一次聽(tīng)證會(huì)有原被告雙方和第三方參加 收到雙方反駁的論點(diǎn)
第二次聽(tīng)證會(huì)只有原被告雙方的參與 給雙方分發(fā)報(bào)告中陳述的部分 中期報(bào)告
兩周內(nèi)收到雙方關(guān)于報(bào)告中陳述的部分的意見(jiàn) 分發(fā)給原被告 雙方最終報(bào)告
最終報(bào)告發(fā)給全體成員方 注:根據(jù)雙方意見(jiàn)進(jìn) 行簡(jiǎn)單修改后形成 最終報(bào)告,實(shí)際情況 是基本不會(huì)做大幅 度修改,僅就措詞等 進(jìn)行調(diào)整,時(shí)間不超 過(guò)2周
圖4專家組判案過(guò)程42 2007年第3期 No.3,2007 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
Trade Economics 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)
Chinese Fisheries Economics 報(bào)告持反對(duì)意見(jiàn)。通過(guò)的報(bào)告,雙方應(yīng)予以執(zhí)行。專 家組的報(bào)告或上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告通過(guò)后即成為正式的建 議或裁決,具有較強(qiáng)的法律效力及有效的監(jiān)督措施。
2、執(zhí)行
對(duì)于判決的執(zhí)行DSB要求立即和馬上執(zhí)行,但是 如果判決不是立即可實(shí)現(xiàn)的,那么應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi) 完成。DSB的裁決如果得到迅速的執(zhí)行當(dāng)然是最好的,通常是應(yīng)當(dāng)執(zhí)行裁決的成員方首先向DSB通報(bào),表示 愿意完全執(zhí)行DSB的裁決。如果不能立即實(shí)施,該成 員各方應(yīng)提出需要的一個(gè)合理期限。專家組報(bào)告或上 訴機(jī)構(gòu)報(bào)告通過(guò)30日內(nèi),執(zhí)行方必須向DSB通報(bào)其 對(duì)所通過(guò)報(bào)告中提出建議打算采取的措施。
3、合理期限
合理期限首先是由執(zhí)行方由于不能立即實(shí)施裁決
而提出的,延遲執(zhí)行裁決的期限,首先這一時(shí)期應(yīng)由 DSB給與批準(zhǔn),如果DSB沒(méi)有同意,該成員應(yīng)和案件 其他當(dāng)事方進(jìn)行協(xié)商,以確定一個(gè)合理的期限,如果 這樣仍不能確定,則申訴方就會(huì)要求通過(guò)仲裁解決。然后雙方選擇仲裁員,并將任選通知WTO總干事??偢墒峦ㄖ俨脝T,仲裁員同意后,開(kāi)始仲裁:當(dāng)事方 提交書(shū)面陳述,仲裁員召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。被訴方應(yīng)該提出 一個(gè)合理的期限,并證明其理由(提出的時(shí)間越長(zhǎng),就需要充分的證明),申訴方也可以反駁,最后仲裁員 根據(jù)具體的情況做出裁決。仲裁的結(jié)果是有約束力的,當(dāng)事方應(yīng)當(dāng)遵守。DSB規(guī)定仲裁所確定的合理期限,一般不超過(guò)15個(gè)月,起算時(shí)間是專家組或上訴機(jī)構(gòu)報(bào) 告通過(guò)之日。但是此時(shí)間可視具體情況縮短或延長(zhǎng)。
4、賠償
如果雙方認(rèn)為在合理的時(shí)間內(nèi)不能按照判決完成
執(zhí)行,雙方可以在為了雙方共同利益的情況下,在合 理時(shí)間沒(méi)有結(jié)束時(shí),進(jìn)入磋商階段,就是否能為通過(guò) 補(bǔ)償來(lái)替代不能實(shí)現(xiàn)執(zhí)行判決達(dá)成一致,做出讓步。補(bǔ)償是在雙方磋商后達(dá)成一致的情況下,自愿采用的,原告方?jīng)]有義務(wù)接受補(bǔ)償?shù)囊?,同時(shí)補(bǔ)償應(yīng)符合 WTO的相關(guān)協(xié)約。如果雙方在合理時(shí)間結(jié)束后20天 內(nèi)仍未能達(dá)成一致,申訴方可以申請(qǐng)DSB強(qiáng)制終止讓 步。賠償是在未遵守DSB建議和裁決時(shí)對(duì)過(guò)去造成的 損害予以彌補(bǔ),卻無(wú)法彌補(bǔ)現(xiàn)在仍在進(jìn)行的損害。
5、報(bào)復(fù)
如果仍不能使當(dāng)事人執(zhí)行裁決,上訴方可以申請(qǐng)
報(bào)復(fù),在DSB授權(quán)后實(shí)施報(bào)復(fù),但是報(bào)復(fù)不是為了補(bǔ) 償原來(lái)受到影響的企業(yè),而是促使該成員遵守協(xié)議。請(qǐng)求授權(quán)報(bào)復(fù)的成員應(yīng)當(dāng)提出具體的報(bào)復(fù)水平和方 式。報(bào)復(fù)只是一種臨時(shí)安排,如果違反協(xié)定的措施已 經(jīng)取消,被訴方已經(jīng)對(duì)受影響的利益提供了解決辦法,或者雙方已達(dá)成相互滿意的解決辦法,則報(bào)復(fù)應(yīng)當(dāng)停 止。報(bào)復(fù)是以即時(shí)的懲罰抵消現(xiàn)在的損害,過(guò)去的損 害不予以追究。
6、監(jiān)督執(zhí)行
DSB有義務(wù)監(jiān)督判決的執(zhí)行,在判決被采納后,在“合理時(shí)間”結(jié)束的后六個(gè)月內(nèi),DSB會(huì)監(jiān)督判決 的執(zhí)行情況直到事件被解決,在每次DSB的會(huì)議前至 少10天,有關(guān)方應(yīng)向DSB提供判決執(zhí)行進(jìn)展的書(shū)面 數(shù)據(jù)報(bào)告。
在WTO執(zhí)行程序中,已經(jīng)遵守DSB的建議和裁 定,敗訴方就無(wú)須再履行其他義務(wù),即使曾給對(duì)方造 成了損害也無(wú)須補(bǔ)償。
(五)爭(zhēng)端解決過(guò)程時(shí)間表 表1爭(zhēng)端解決過(guò)程時(shí)間表(1)收到雙方的訴狀
原告方------------------------------3-6周 被告方------------------------------2-3周(2)第一次庭審的時(shí)間、地點(diǎn),包括第三方的參與-------1-2周(3)收到雙方書(shū)面的反駁論點(diǎn)--2-3周(4)第二次庭審的時(shí)間和地點(diǎn)--1-2周(5)給雙方分發(fā)報(bào)告中陳述的部分---------------------------2-4周(6)收到雙方對(duì)報(bào)告中陳述部分的修改意見(jiàn)------------------2周(7)給雙方分發(fā)中期報(bào)告,其中包括證據(jù)和結(jié)論----------2-4周(8)一方申請(qǐng)?jiān)賹彶橹衅趫?bào)告的最后期限---------------------1周(9)專家組對(duì)報(bào)告的再次審查,包括與雙方的必要會(huì)見(jiàn)---2周(10)分發(fā)終期報(bào)告給存在爭(zhēng)議雙方----------------------------2周(11)給WTO所有成員傳閱終期報(bào)告---------------------------3周
三、案例——日本-韓國(guó)關(guān)于干咸紫菜進(jìn)口配額的 爭(zhēng)議(2004年12月-2006年2月)
(一)回顧
原告:韓國(guó),被告:日本,第三方:中國(guó)、歐盟、新西蘭、美國(guó);申請(qǐng)磋商:2004年12月1日;申請(qǐng) 建立專家組:2005年2月4日;雙方達(dá)成協(xié)議:2006 年1月27日;專家組報(bào)告:2006年2月1日。
(二)磋商
2004年12月1日,韓國(guó)向日本提出磋商申請(qǐng),關(guān)于日本對(duì)進(jìn)口的干漬紫菜設(shè)立配額問(wèn)題,韓國(guó)認(rèn)為43 2007年第3期 No.3,2007 貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
Trade Economics 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)
Chinese Fisheries Economics 日本的這種做法違反了關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT,General Agreement on Tariffs&Trade)第十條第三款和 第十一條,農(nóng)業(yè)協(xié)定的第四條第二款(除了正常關(guān)稅 外的配額和關(guān)稅或者其他收費(fèi)都是一種約束),進(jìn)口許 可證程序協(xié)議的第一條的第二、第六款;2004年12 月3日磋商申請(qǐng)被分發(fā)到WTO各成員方手中;日本 認(rèn)為從GATT第十一條第二款的第三和第九點(diǎn)、第十 條第三款第一點(diǎn)的規(guī)定看來(lái),紫菜的進(jìn)口配額是不屬 于農(nóng)業(yè)協(xié)定的管轄范圍的;在2004年12月23日到 2005年1月21日通過(guò)雙方的磋商韓國(guó)和日本沒(méi)有達(dá) 成滿意的結(jié)果;
(二)組成專家組
2005年2月4日韓國(guó)向DSB申請(qǐng)成立專家組進(jìn)
行調(diào)查,同時(shí)將日本這種做法違反了關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié) 定(GATT,General Agreement on Tariffs&Trade)第 十條第三款和第十一條,農(nóng)業(yè)協(xié)定的第四條第二款(除了正常關(guān)稅外的配額和關(guān)稅)寫(xiě)進(jìn)申請(qǐng)書(shū)中。中 國(guó)、歐盟、新西蘭、美國(guó)作為第三方申請(qǐng)加入;2005 年5月18日韓國(guó)向WTO總干事申請(qǐng)按照DSU第八 條第七款的規(guī)定組建專家組;2005年5月30日,總 干事選擇來(lái)自巴基斯坦、巴西和挪威的三位專家組成 專家組。
2005年8月30-31日/2005年10月11-12日
專家組召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),原被告雙方和第三方國(guó)家參加提 交書(shū)面報(bào)告,并作口頭陳述;2005年11月18日,專 家組報(bào)告的陳述部分完成并分發(fā)到原被告雙方和第三 方手中,2005年12月有來(lái)自韓國(guó)、日本和新西蘭關(guān) 于報(bào)告的陳述部分意見(jiàn)呈上;2005年11月30日專家 組主席告知DSB由于案件的復(fù)雜性,將時(shí)間延遲到 2006年3月,以便給雙方充分時(shí)間準(zhǔn)備各自的證據(jù)。
(三)案件結(jié)果:雙方和解
2006年1月DSB得知雙方達(dá)成和解;2006年2 月向成員方分發(fā)簡(jiǎn)短的最終報(bào)告。
(四)注意
存在爭(zhēng)議的雙方可以在任何階段達(dá)成彼此滿意的 解決辦法。參考文獻(xiàn):
[1]WTO Secretariat.The WTO Dispute Settlement Procedure [M].Cambridge University Press.[2]楊仕輝.貿(mào)易爭(zhēng)端解決的博弈分析與策略[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出 版社,2006,5.[3]Geoffrey G.and J.M.Simth.The Politics of WTO Dispute Settlement[R].1999.[4]蔣德恩.世界貿(mào)易組織中的爭(zhēng)端解決[M].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào) 易出版社,1999.Study on dispute settlement procedure of international fishery trade&the case SU Meng,DAI Gui-lin(College of Economy,Ocean University of China,Shandong Qingdao 266071,China)Abstract:In recent years the growth tendency of Chinese aquatic product of foreign trade is rapid.As the quickly growth of aquatic product international trade all over the world,there are still many problems in the aquatic product of foreign trade in our country.Under the protection of WTO frame the number of dispute is also increased among various countries,involving more varieties and scopes,in the certain degree which has hindered the development of aquatic product of foreign trade of our country.The enterprises of our country must be treated positively with trade friction to maintain the legitimate rights&own benefit of our country&the enterprises,which is requesting the enterprises and the government to understand and be familiar with the WTO dispute settlement procedure.This article will introduce the main progress of dispute settlement procedure of international fishery trade by the graph form primarily,hoping the government of sea-related department and related enterprises more direct-viewing to understand this process,in order to use these skills into practice.Key words:WTO;fishery trade;dispute settlement(責(zé)任編輯竹心)
第四篇:《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》及相關(guān)爭(zhēng)端解決案例評(píng)析.
《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》及相關(guān)爭(zhēng)端解決案例評(píng)析
摘要:在對(duì)《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》和世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)案例所作爭(zhēng)端解決報(bào)告進(jìn)行了較為深入的研究后,論文指出,由于農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的重要地位,作為農(nóng)業(yè)大國(guó),我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)WTO協(xié)議中與農(nóng)產(chǎn)品密切相關(guān)的各項(xiàng)規(guī)范的研究,尤其是加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性規(guī)范要求較高的《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》的研究。論文闡明了世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在解決該協(xié)議爭(zhēng)議時(shí)的推論過(guò)程,并對(duì)關(guān)鍵性條款及爭(zhēng)議重點(diǎn)進(jìn)行了分析,提出科學(xué)證據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理為該協(xié)議各項(xiàng)義務(wù)之重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:衛(wèi)生檢疫 科學(xué)證據(jù) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 風(fēng)險(xiǎn)管理 透明度
在國(guó)際貿(mào)易中,農(nóng)產(chǎn)品始終占據(jù)著十分重要的地位。各國(guó)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品制定有眾多的標(biāo)準(zhǔn),在確保進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),某些標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成了相應(yīng)的貿(mào)易技術(shù)壁壘。由于這些標(biāo)準(zhǔn)往往以保護(hù)環(huán)境,保護(hù)人類和動(dòng)植物的衛(wèi)生、安全和健康的面目出現(xiàn),因此常常被一些國(guó)家或地區(qū)用來(lái)作為貿(mào)易保護(hù)的借口,從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域形成許多不合理障礙,被稱為“綠色技術(shù)壁壘”。
烏拉圭回合之前,食品衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫規(guī)則僅表現(xiàn)為《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第20條第2款的原則性規(guī)定,即“各成員為了保護(hù)人類及動(dòng)植物的生命和健康可以對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施必要的衛(wèi)生檢疫措施”,但因缺乏具體的規(guī)則,一直未形成系統(tǒng)的多邊法律制度。在烏拉圭回合談判中,衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施一直與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判聯(lián)系在一起被各方所討論,但在烏拉圭回合最后文件中則以單獨(dú)的法律文件──《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》(Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,SPS Agreement,以下簡(jiǎn)稱 SPS協(xié)議)成為多邊貨物貿(mào)易規(guī)則的一部分。
在烏拉圭回合“SPS協(xié)議”生效后,許多WTO成員實(shí)行已久的食品衛(wèi)生檢驗(yàn)與動(dòng)植物檢疫措施(Sanitary and Phytosanitary Measures,以下簡(jiǎn)稱SPS措施)均受到質(zhì)疑,當(dāng)事國(guó)在磋商未果之下,往往訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。至目前為止已提交世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(Dispute Settlement Body,DSB)并通過(guò)爭(zhēng)端解決程序予以處理的爭(zhēng)端解決案件共有三個(gè),分別是美國(guó)與歐共體間的荷爾蒙牛肉禁令爭(zhēng)端案(以下簡(jiǎn)稱“荷爾蒙牛肉案”)、加拿大控告澳大利亞對(duì)進(jìn)口鮭魚(yú)之禁令爭(zhēng)端案(以下簡(jiǎn)稱“鮭魚(yú)案”)、美國(guó)控告日本對(duì)于進(jìn)口水果的品種測(cè)試要求爭(zhēng)端案(以下簡(jiǎn)稱“日本水果品種測(cè)試案”)。
上述三件案例所爭(zhēng)議的措施分別涉及食品、動(dòng)物、及植物所引發(fā)的對(duì)人類或動(dòng)植物生命或健康的危害風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)爭(zhēng)端解決專家小組及上訴機(jī)構(gòu)的調(diào)查認(rèn)證后作出爭(zhēng)端解決報(bào)告,報(bào)告對(duì)各成員在SPS協(xié)議下的實(shí)質(zhì)權(quán)利與義務(wù)有許多討論,有助于對(duì)協(xié)議條文的澄清,對(duì)于各成員采取SPS措施也具有相當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)意義。
一、食品衛(wèi)生檢驗(yàn)與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議概述依據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)定,為維護(hù)人類、動(dòng)植物生命及健康,將不阻止成員采取必要的安全措施,但同時(shí)希望各成員在實(shí)施相關(guān)措施時(shí),應(yīng)不致對(duì)貿(mào)易造成不公平的歧視或限制。在烏拉圭回合談判中所達(dá)成的SPS協(xié)議,對(duì)成員實(shí)施SPS措施需要遵循的原則和規(guī)則作出規(guī)定,主要目的在于試圖建立食品衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫領(lǐng)域的基本模式,界定各國(guó)應(yīng)有的權(quán)利義務(wù),以促進(jìn)各國(guó)在合乎科學(xué)原則、等效及協(xié)調(diào)的方式下采取SPS措施。
SPS協(xié)議是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條第2款的具體化,在很大程度上是參照《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(Agree-ment on Technical Barrier to Trade,TBT協(xié)議)而制定的,它既是單獨(dú)的協(xié)議,又是《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的第八部分。SPS協(xié)議由前言、正文14條共42款和3個(gè)附件組成。
(一)協(xié)議所確立的原則
1.尊重各國(guó)主權(quán)。協(xié)議在前言中規(guī)定,世貿(mào)組織不應(yīng)阻止各成員為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康而采用或?qū)嵤┍匦璧拇胧?協(xié)議第2.1條規(guī)定,各成員有權(quán)采取為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康所必需的衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施,只要此類措施與本協(xié)定的規(guī)定不相抵觸。
2.符合科學(xué)依據(jù)。動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施必須具有科學(xué)上的支持,SPS協(xié)議第2.2條規(guī)定,各成員應(yīng)保證任何衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施應(yīng)以科學(xué)原理為依據(jù),如無(wú)充分的科學(xué)證據(jù)則不再維持。
3.必要性原則。協(xié)議第2.2條前段規(guī)定,各成員應(yīng)保證任何衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施僅在為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物生命或健康所必需的限度內(nèi)實(shí)施。第5.6條規(guī)定,在制定或維持衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施以實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)男l(wèi)生與植物衛(wèi)生保護(hù)水平時(shí),各成員應(yīng)保證此類措施對(duì)貿(mào)易的限制不超過(guò)為達(dá)到適當(dāng)?shù)男l(wèi)生與植物衛(wèi)生保護(hù)水平所要求的限度,同時(shí)考慮其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性。
4.非歧視原則。與關(guān)貿(mào)總協(xié)議的最惠國(guó)待遇及國(guó)民待遇原則相一致,世貿(mào)組織成員實(shí)施SPS措施時(shí)要遵守非歧視原則,即不能在情形相同或相似的成員,包括本國(guó)與其他WTO成員之間造成任意或不合理的歧視,尤其是在有關(guān)控制、檢驗(yàn)和批準(zhǔn)程序方面,要給予外國(guó)產(chǎn)品國(guó)民待遇。
5.透明度原則。在世貿(mào)組織協(xié)議中透明度原則是一項(xiàng)重要的基本原則,其目的是希望提供成員相關(guān)貿(mào)易政策、法令上更充分的信息,以提高其它成員對(duì)該國(guó)政策、法令的可預(yù)測(cè)性。成員通常透過(guò)履行“通知義務(wù)”以達(dá)到“透明化”要求。在SPS協(xié)議中透明度原則體現(xiàn)于兩處,即第7條及附件B。賦予成員在新增或修訂國(guó)內(nèi) SPS措施及法令時(shí)的公布及通知義務(wù),以及設(shè)立咨詢點(diǎn)對(duì)其他成員所提出的相關(guān)問(wèn)題作答復(fù)。
6.協(xié)調(diào)原則。為協(xié)調(diào)各國(guó)所采取的措施,協(xié)議要求各成員在制定SPS措施時(shí)應(yīng)盡量采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和建議,并應(yīng)盡其可能參與相關(guān)國(guó)際組織及其附屬機(jī)關(guān),尤其是國(guó)際營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(CAC)、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)以及在《國(guó)際植物保護(hù)公約》(IPPC)架構(gòu)內(nèi)運(yùn)作的國(guó)際性與地區(qū)性組織,以促進(jìn)有關(guān)檢疫及檢驗(yàn)措施的發(fā)展,并定期檢討各種標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與建議。
7.等同原則。如果出口成員對(duì)出口產(chǎn)品所采取的SPS措施,客觀上達(dá)到了進(jìn)口成員適當(dāng)?shù)膭?dòng)植物衛(wèi)生檢疫保護(hù)水平,進(jìn)口成員就應(yīng)當(dāng)接受這種SPS措施,即使這種措施不同于自己所采取的措施,或不同于從事同一產(chǎn)品貿(mào)易的其他成員所采用的措施。各成員可根據(jù)等同原則進(jìn)行成員間的磋商并達(dá)成雙邊和多邊協(xié)議。
8.發(fā)展中國(guó)家特殊待遇原則。成員應(yīng)盡量提供發(fā)展中國(guó)家及最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員的技術(shù)協(xié)助,以便這類國(guó)家可采取為達(dá)到出口市場(chǎng)要求的檢驗(yàn)檢疫保護(hù)水準(zhǔn)所必要的檢驗(yàn)與檢疫措施。為保證發(fā)展中國(guó)家成員能夠遵守本協(xié)定的規(guī)定,應(yīng)請(qǐng)求,委員會(huì)有權(quán),給予這些國(guó)家對(duì)于本協(xié)定項(xiàng)下全部或部分義務(wù)的特定的和有時(shí)限的例外,同時(shí)考慮其財(cái)政、貿(mào)易和發(fā)展需要。
(二)協(xié)議的主要內(nèi)容
1.基本權(quán)利與義務(wù)。SPS協(xié)議第2條規(guī)定,各成員有權(quán)采取必要的衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施,目的是保護(hù)關(guān)貿(mào)總協(xié)議第3條。
Most Favorite Nation,MFN,關(guān)貿(mào)總協(xié)議第1條。本國(guó)的人類、動(dòng)植物的衛(wèi)生和健康。同時(shí),各成員在采取這些措施的時(shí)候,應(yīng)履行下述義務(wù):(1)保證所實(shí)施的檢疫措施僅限于為保護(hù)人類、動(dòng)植物生命和健康所必需的范圍之內(nèi),并應(yīng)建立在科學(xué)原則的基礎(chǔ)上。(2)保證所實(shí)施的檢疫措施應(yīng)無(wú)歧視地適用于本國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品以及來(lái)源于不同成員的進(jìn)口產(chǎn)品,保證所實(shí)施的檢疫措施不會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成變相的限制。(3)根據(jù)SPS協(xié)議第4條的規(guī)定,各成員應(yīng)平等地接受其他成員的衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫,盡管這些措施也許不同于本國(guó)或其他成員所實(shí)施的同類措施。在此情況下,出口成員應(yīng)能夠證明它所采取的SPS措施能達(dá)到進(jìn)口成員所要求的保護(hù)水平,一旦進(jìn)口方要求,出口方應(yīng)提供其檢疫的方法,以便進(jìn)口成員進(jìn)行必要的檢查。
2、檢疫措施與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)。各國(guó)間實(shí)行統(tǒng)一的SPS措施,將有助于國(guó)際貿(mào)易的順利開(kāi)展,避免因采取SPS措施而給國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙和扭曲。因而,《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》第3條規(guī)定, 各成員應(yīng)努力協(xié)調(diào)各國(guó)的衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施與有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。
3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和保護(hù)水平的確定。SPS協(xié)議第5條是對(duì)成員采取某項(xiàng)檢疫措施的限制性規(guī)定,包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和確定衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫適當(dāng)保護(hù)水平兩方面內(nèi)容:(1)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。所謂風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是指就某項(xiàng)產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)人類、動(dòng)植物生命或健康造成危險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估,以確定是否有必要采取相應(yīng)的檢疫措施。根據(jù)SPS協(xié)議第5.1條規(guī)定,各成員應(yīng)保證其SPS措施的制定以對(duì)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康所進(jìn)行的、適合有關(guān)情況的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ),同時(shí)考慮有關(guān)國(guó)際組織制定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是進(jìn)口成員的科學(xué)專家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品可能帶來(lái)有害生物的繁殖、傳播、危害和經(jīng)濟(jì)影響作出的科學(xué)理論報(bào)告。該報(bào)告將是一個(gè)成員決定是否進(jìn)口該產(chǎn)品及采取何種SPS措施的決策依據(jù)。
(2)適當(dāng)保護(hù)水平的確定。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上,就可以進(jìn)一步確定為防止對(duì)人類、動(dòng)植物生命或健康造成危險(xiǎn)而需采取的SPS措施。該措施的確定和實(shí)施應(yīng)限于適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)水平上:保護(hù)水平過(guò)高,會(huì)對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口形成阻礙;保護(hù)水平過(guò)低,又達(dá)不到保護(hù)人類與動(dòng)植物生命和健康的目的。協(xié)議第5條對(duì)各成員在確定適當(dāng)保護(hù)水平時(shí)應(yīng)考慮的經(jīng)濟(jì)因素、對(duì)貿(mào)易的消極影響、保護(hù)水平認(rèn)識(shí)上的差異等有明確規(guī)定。
4、透明度。協(xié)議第7條規(guī)定,各成員制定、實(shí)施的SPS措施應(yīng)具有透明度,應(yīng)按協(xié)議的規(guī)定通知其SPS 措施的變動(dòng)情況及有關(guān)信息。協(xié)議附件B具體規(guī)定了各國(guó)為保證其措施的透明度應(yīng)遵守的規(guī)則和程序,包括檢疫措施的及時(shí)公布、公布與生效之間的合理期限、咨詢點(diǎn)的設(shè)立等內(nèi)容。
5.控制、檢驗(yàn)與批準(zhǔn)程序。由協(xié)議第8條及附件C作出規(guī)定,各成員在實(shí)施食品衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫的過(guò)程中,應(yīng)遵循如下控制、檢驗(yàn)與批準(zhǔn)的規(guī)則:在有關(guān)的控制、檢驗(yàn)與批準(zhǔn)程序中不得有意延誤時(shí)間,并且該程序應(yīng)在進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)相同產(chǎn)品間平等地適用;應(yīng)通知申請(qǐng)者每一程序的標(biāo)準(zhǔn)辦理期和預(yù)計(jì)的辦理期,并予及時(shí)辦理;檢驗(yàn)、審批的程序費(fèi)用應(yīng)公開(kāi);對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的抽樣及廠家廠址的選擇應(yīng)限于合理、必需的要求;建立復(fù)審監(jiān)督程序等。
6.對(duì)發(fā)展中國(guó)家成員的特殊待遇。協(xié)議第9條、第10條規(guī)定,各成員在制定和實(shí)施SPS措施時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮發(fā)展中國(guó)家成員的特殊需要,特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的需要,應(yīng)當(dāng)給予它們必要的技術(shù)援助和特殊待遇。協(xié)議對(duì)技術(shù)援助的領(lǐng)域、形式,以及發(fā)展中國(guó)家過(guò)渡期延長(zhǎng)等特殊待遇均作出了具體現(xiàn)定。
7.爭(zhēng)端解決。根據(jù)協(xié)議第11條的規(guī)定,各成員之間有關(guān)SPS措施的爭(zhēng)端解決應(yīng)適用《爭(zhēng)端解決諒解》(DSU)的各項(xiàng)規(guī)定。協(xié)議同時(shí)對(duì)專家組在涉及專門(mén)的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題時(shí)向經(jīng)與爭(zhēng)端雙方協(xié)商而挑選的專家進(jìn)行咨詢等方面作出特別規(guī)定。
8.管理機(jī)構(gòu)。根據(jù)協(xié)議第12條的規(guī)定,建立“食品衛(wèi)生檢驗(yàn)與動(dòng)植物檢疫措施委員會(huì)”,以管理和監(jiān)督該協(xié)議的執(zhí)行并為各成員就有關(guān)問(wèn)題提供一個(gè)正式的磋商場(chǎng)所。
第五篇:中國(guó)與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
中國(guó)與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
我國(guó)政府官員及學(xué)者幾乎一致認(rèn)為,我國(guó)“入世”的好處之一就是:借助WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制改善我國(guó)的談判地位和貿(mào)易地位;反擊我國(guó)出口所遭受的各種不公平的作法;減輕或避免單方貿(mào)易報(bào)復(fù)威脅或貿(mào)易報(bào)復(fù),有助于為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易創(chuàng)造一個(gè)和平穩(wěn)定,安全的環(huán)境。
機(jī)遇與挑戰(zhàn):在實(shí)際影響方面,它不僅關(guān)系到中國(guó)與WTO現(xiàn)有成員對(duì)各自的付出與所得和政治風(fēng)險(xiǎn)與承受能力的測(cè)試,而且會(huì)涉及中國(guó)“入世”協(xié)定所表現(xiàn)的預(yù)期利益的實(shí)現(xiàn),還對(duì)雙邊關(guān)系和WTO多邊貿(mào)易體制的發(fā)展前景產(chǎn)生重大影響。其次,在法律實(shí)踐方面,它既設(shè)定WTO協(xié)定在國(guó)際上和其他WTO成員的執(zhí)行問(wèn)題,又關(guān)系到WTO協(xié)定在中國(guó)內(nèi)法中處于何種地位和實(shí)際執(zhí)行的問(wèn)題,還涉及到WTO自成體系的多變實(shí)施的執(zhí)行機(jī)制(特別是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制)的效能和可靠性。
WTO爭(zhēng)端機(jī)制(解決而非執(zhí)行)對(duì)中國(guó)的影響:
(一)積極方面:
1、為雙邊貿(mào)易爭(zhēng)端提供投訴場(chǎng)所:
入世前,中外貿(mào)易基本是處在雙邊基礎(chǔ)上,爭(zhēng)端的解決機(jī)制也通過(guò)雙邊渠道解決。由于某些國(guó)家的政治偏見(jiàn)而形成的對(duì)我國(guó)的歧視性待遇,典型例子:我國(guó)與美國(guó),我過(guò)于歐盟工體和合作中,兩國(guó)在對(duì)我國(guó)在反傾銷法的實(shí)踐中,對(duì)我國(guó)適用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的規(guī)則,既不承認(rèn)以中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格作為測(cè)定是否有反傾銷存在的依據(jù),而蠻橫的以其任意選定的第三國(guó)價(jià)格作為我國(guó)生產(chǎn)要素的“代替價(jià)格”。運(yùn)用這種單方認(rèn)定的方法,我國(guó)產(chǎn)品成為反傾銷調(diào)查對(duì)象的已有100多家,而被裁定處以高額反傾銷稅的已達(dá)80多家。(眾所周知,我國(guó)已逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已初具規(guī)模,我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在合理配置資源和調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)用中所起的決定性作用,***********查找到中國(guó)在入世前中國(guó)經(jīng)濟(jì)體所取得的成就。
在入世后,可以用多變爭(zhēng)端解決機(jī)制,將雙邊爭(zhēng)議提交專家組或仲裁機(jī)制,有獨(dú)立第三者裁定。以避免雙邊協(xié)商因利益沖突和政治偏見(jiàn)而僵持不下。
2、可以有效抑制外國(guó)對(duì)我國(guó)的單邊貿(mào)易報(bào)復(fù):
隨著“自由貿(mào)易”觀念向“公平貿(mào)易”觀念的轉(zhuǎn)變,美國(guó)等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的國(guó)家動(dòng)輒以國(guó)內(nèi)法為依據(jù)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)或威脅,自1989年以來(lái),美國(guó)數(shù)次對(duì)我國(guó)運(yùn)用“301條款”(條款內(nèi)容)程序進(jìn)行單邊貿(mào)易報(bào)復(fù),迫使我國(guó)在外貿(mào)管制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做出妥協(xié):
1991年12月3日,美國(guó)公布對(duì)中國(guó)輸出產(chǎn)品的報(bào)復(fù)清單:共105類商品,價(jià)值15億美元;
1995年2月4日,美國(guó)又宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的35種,總價(jià)值在10.8億美元的商品征收100%的懲罰性關(guān)稅;
*
*
*
單邊報(bào)復(fù)措施已經(jīng)發(fā)展到了頻繁濫用的境地,其根本原因就在于這種報(bào)復(fù)措施沒(méi)有多邊約束機(jī)制,而是以國(guó)內(nèi)法作為唯一依據(jù)。在我國(guó)成為WTO成員國(guó)之后,我國(guó)可實(shí)現(xiàn)要求美國(guó)接受世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制,報(bào)復(fù)雖作為一種認(rèn)定的執(zhí)行手段,但必須在其他幾種救
濟(jì)手段窮盡之后才能按照DSB的授權(quán)予以實(shí)施。如此可以避免國(guó)內(nèi)立法的隨意性和域外適用
從而有效保障處于弱勢(shì)地位國(guó)家的利益援用多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制以保護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,尤其具有重要并積極的影響。并且我國(guó)的反傾銷問(wèn)題上的不利局面將有所改變。
(二)消極方面:
其WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制本身存在著不足,而這種不足勢(shì)必會(huì)影響對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐產(chǎn)生消極的影響:
1、外國(guó)對(duì)我國(guó)的不公平待遇人難以得到行之有效的消除:
毋庸置疑,比較其前身總協(xié)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制加入上訴及“反向協(xié)商一致”的原則,使得其更具法律屬性,然而作為一個(gè)世界組織,其現(xiàn)實(shí)意義任占一個(gè)主導(dǎo)地位。
因此WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制仍推崇雙邊磋商等爭(zhēng)端解決方式,而且缺乏強(qiáng)制性的執(zhí)行措施。這使得WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制缺乏強(qiáng)有力的后盾。同時(shí),因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)更多地依賴于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),如若采取報(bào)復(fù)措施對(duì)我國(guó)自身仍是一些重大損失。因此僅僅靠單邊報(bào)復(fù)難以起到預(yù)想的經(jīng)濟(jì)和政治效果反而將始終多建議或裁決變得名存實(shí)亡。
2、爭(zhēng)端解決機(jī)制使我國(guó)對(duì)完貿(mào)易法律制度面臨更大的挑戰(zhàn):
我國(guó)還有相當(dāng)多的立法空白領(lǐng)域和大量和WTO的規(guī)則不符的法律,WTO所規(guī)定的國(guó)民待遇(回去調(diào)查一下中國(guó)與外國(guó)不同時(shí)期的國(guó)民待遇問(wèn)題,包括生活、醫(yī)療、保險(xiǎn)問(wèn)題!)
市場(chǎng)準(zhǔn)入和透明度等原則在我國(guó)的立法中還有比較多的限制,各經(jīng)濟(jì)主體之間待遇應(yīng)趨向平等,各種行政管理手段需要進(jìn)一步簡(jiǎn)化,透明和規(guī)范化。如在商檢、海關(guān)評(píng)估、動(dòng)植物檢疫等方面的管理應(yīng)該逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化和社會(huì)化管理;反傾銷制度中缺少司法審查等制度與WTO規(guī)則不符;專利,商標(biāo),版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)還有立法應(yīng)該進(jìn)一步向WTO接軌;現(xiàn)有外資法律中的規(guī)定與WTO中的《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》不符。
在經(jīng)濟(jì)上,我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)制度處于改革基于世界接軌的過(guò)渡期,法律制度上,我國(guó)尚處于發(fā)展中階段,目前的法律仍與世界貿(mào)易組織規(guī)則存在或多或少的差異。同時(shí),有關(guān)法制也無(wú)法立即達(dá)到某些發(fā)達(dá)國(guó)家的要求。這必將導(dǎo)致一些國(guó)家或地區(qū)利用爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)我國(guó)頻繁提起投訴。此外WTO力圖保持爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,但由于有關(guān)專家(尤其是某些西方國(guó)家專家)難以擺脫其本國(guó)的影響,其裁決也可能缺乏公正性,為此我國(guó)將不得不蒙受部分利益損失。