第一篇：六級(jí)歷年閱讀理解翻譯(2010.6—2018.6)

2010 年 6 月六級(jí)真題 Passage One 發(fā)達(dá)國(guó)家中只有兩個(gè)國(guó)家不能保證提供用于照料新生兒的帶薪休假。去年春天，這兩個(gè)國(guó)家中的一個(gè)——澳大利亞——放棄了這種令人質(zhì)疑的殊榮，建立了自 2011 年起開始實(shí)施的帶薪家庭休假制。在美國(guó)這并沒有成為新聞，我并不感到意外——現(xiàn)在我們是唯一沒有這項(xiàng)政策的富有國(guó)家。

美國(guó)確實(shí)有一個(gè)明確的家庭政策，這就是于 1993 年通過的《家庭和醫(yī)療休假法》。它規(guī)定要照料新生兒或處理家庭醫(yī)療問題的工人有資格享受時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 12 個(gè)星期的不帶薪休假。盡管此法案帶來的利益不明顯，但當(dāng)時(shí)商務(wù)部和其他一些商業(yè)團(tuán)體都極力反對(duì)，稱其為“政府負(fù)責(zé)的人事管理”和“危險(xiǎn)的先例”。事實(shí)上，民主黨領(lǐng)袖一直都致力于將能促進(jìn)工作與家庭關(guān)系平衡的措施形成法律條文，但每一次的努力都遭到了商業(yè)團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。

正如耶魯大學(xué)法學(xué)教授 Anne Alstott 所辯解的那樣，要肯定父母關(guān)愛的作用就要將家庭定義為一種社會(huì)商品，從某種意義上講，社會(huì)要為此埋單。在她的書《無路可走：父母對(duì)孩子的虧欠以及社會(huì)對(duì)家長(zhǎng)的虧欠》中，她認(rèn)為父母在生活的多個(gè)方面都肩負(fù)重?fù)?dān)：在談到孩子的話題時(shí)，父母?jìng)儭盁o路可走”：“社會(huì)希望也需要家長(zhǎng)們能不間斷地照看好他們的孩子，而且是人類用以開發(fā)智力、培養(yǎng)情感和樹立道德的那種深度的、親密無間的照看。社會(huì)還希望并需要父母?jìng)兡軋?jiān)守這一角色，18 年如一日，如有必要，甚至還可以更長(zhǎng)。”

大部分父母出于愛都會(huì)照顧孩子，不照顧孩子的父母則會(huì)受到公眾的處罰。換句話說，父母?jìng)兯龅囊磺卸际沁@個(gè)國(guó)家所密切關(guān)注的問題，原因很明顯，照顧孩子不僅從道德上來說是迫切的而且對(duì)這個(gè)社會(huì)的未來至關(guān)重要。國(guó)家在大多數(shù)保障兒童福利的家庭法律中都認(rèn)可了這一點(diǎn)，而父母?jìng)冊(cè)诼男猩鐣?huì)所強(qiáng)加給他們的、會(huì)改變其命運(yùn)的義務(wù)時(shí)得到的幫助卻甚少。把養(yǎng)育孩子視為個(gè)人選擇、集體沒有責(zé)任的做法不僅僅忽視了良好家庭教育所產(chǎn)生的社會(huì)效益，而且會(huì)抹殺這部分社會(huì)效益，因?yàn)楫?dāng)今天的孩子成為明天的具有生產(chǎn)力的公民時(shí)這部分社會(huì)效益會(huì)屬于整個(gè)社會(huì)。實(shí)際上，據(jù)估計(jì)父母對(duì)孩子投入的價(jià)值，包括時(shí)間和金錢的投入（包括失去的薪水）相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 20%—30%。如果這些投入能夠產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益——很明顯能產(chǎn)生——那么為家庭提供更多的社會(huì)支持所帶來的效益將會(huì)更加顯而易見。

Passage Two 塔夫茨大學(xué)公民學(xué)習(xí)和參與信息研究中心(CIRCLE)一份新的調(diào)查顯示，現(xiàn)在有比以前更多的年輕人參與投票選舉，美國(guó)發(fā)展中心 2008 年的一份調(diào)查也表明越來越多的年輕選民和活動(dòng)家開始支持傳統(tǒng)的自由事業(yè)。但要看出這些調(diào)查數(shù)字在現(xiàn)實(shí)生活中的意義并非易事。在總統(tǒng)競(jìng)選期間，巴拉克·奧巴馬以希望和改變?yōu)樾麄骺谔?hào)組成了不同種族之間和不同意識(shí)形態(tài)之間人們的聯(lián)盟。當(dāng)新一屆政府執(zhí)政下的現(xiàn)實(shí)生活步入正軌的時(shí)候，有些支持者可能會(huì)大失所望。隨著國(guó)家進(jìn)一步走入奧巴馬執(zhí)政時(shí)代，參與政治的年輕人是會(huì)繼續(xù)支持奧巴馬及其施政議程還是會(huì)漸行漸遠(yuǎn)？

“O（奧巴馬的簡(jiǎn)稱）一代”是《新聞周刊》新開的一個(gè)博客，致力于記錄那些支持奧巴馬的年輕人的生活?！癘 一代”的作者們想就上面的問題做出回答。未來的三個(gè)月，Michelle Kremer 和其他 11 位年齡從 19 歲到 34 歲不等的奧巴馬支持者將會(huì)用博客來記錄美國(guó)社會(huì)的主流生活，一個(gè)不同之處在于：通過將他們所有的觀點(diǎn)和經(jīng)歷與新任總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)下的政府緊密結(jié)合，這些博客作者試圖開啟一場(chǎng)對(duì)話，探討在當(dāng)今美國(guó)，年輕并且在政治方面活躍到底意味著什么。24 歲的 Malena Amusa 是該博客的一位作者，也是來自圣路易斯的一位舞者，她將這一項(xiàng)目看做是即時(shí)記錄歷史的一種方式。Amusa 今年春天為了完成其著作前往印度，后來又去塞內(nèi)加爾教授英語，她和她的朋友一直在談?wù)搳W巴馬當(dāng)政會(huì)如何改變他們的日常生活，她希望把其中的一些觀點(diǎn)和她的全球性視角寫到帖子里。她很興奮，要看清楚世界，“我不必等上 15 年”，她這樣解釋說。

Henry Flores 是圣瑪麗大學(xué)的政治學(xué)教授，他將年輕一代的政治力量歸因于他們對(duì)科技的擁護(hù)?！熬W(wǎng)絡(luò)使他們接觸到更多的思想，”他說，“不同地區(qū)想法相同的人們就會(huì)聚到一起?！边@正是“O 一代”博主們所期待的事情。結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)一群年輕人，就像他們?cè)诙?zhàn)后生育高峰期出生的父母一樣，伴隨一種強(qiáng)烈的目的感而成長(zhǎng)，他們也會(huì)改變此前從“X 一代”人身上所繼承下來的冷漠形象。由一群普通但有抱負(fù)的年輕人來管理博客是個(gè)不小的挑戰(zhàn)，但“O 一代”的成員能勝任這項(xiàng)任務(wù)。

2010 年 12 月六級(jí)真題 Passage One 在20 世紀(jì)初，沒有什么能比科學(xué)知識(shí)所預(yù)示的前景更有吸引力了。在一個(gè)力爭(zhēng)高速工業(yè)化的世界里，科技似乎能為任何問題找到解決辦法。新成立的州立高校幾乎都不遺余力地投入到科學(xué)、技術(shù)和工程領(lǐng)域。許多美國(guó)人開始相信，科學(xué)上確定無疑的事不但能解決科學(xué)問題，還能改革政治、政府和商業(yè)。兩次世界大戰(zhàn)和一次經(jīng)濟(jì)大蕭條動(dòng)搖了很多人對(duì)于僅靠科學(xué)知識(shí)就能創(chuàng)造一個(gè)繁榮而有序的世界的信心。二戰(zhàn)以后，學(xué)術(shù)界對(duì)人文研究產(chǎn)生了新的熱情，對(duì)于很多學(xué)者來說，這可能是最好的保證民主生存的方法。美國(guó)學(xué)者——在福特基金會(huì)和富布萊特獎(jiǎng)學(xué)金等的支持下——分散到世界的很多地方，促進(jìn)文學(xué)和藝術(shù)教學(xué)，以便為民主自由提供理據(jù)。

在當(dāng)今的美國(guó)，教育面臨的極大的挑戰(zhàn)是努力加強(qiáng)現(xiàn)在我們所知的主干學(xué)科（科學(xué)、技術(shù)、工程學(xué)和數(shù)學(xué)）的教學(xué)?，F(xiàn)在存在著一種相當(dāng)大的、十分合理的擔(dān)心就是，美國(guó)在這些基礎(chǔ)學(xué)科上落后于很多其他發(fā)達(dá)國(guó)家。印度、中國(guó)、日本以及其他地區(qū)似乎正占據(jù)著技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，人文學(xué)科——盡管在精英高校還很流行——似乎正不可避免地經(jīng)歷著巨大的衰退。人文學(xué)科資金投入嚴(yán)重不足，不僅是政府和各基金會(huì)投入不足，各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)本身對(duì)其投入也不足。在大多數(shù)院校，人文學(xué)科教職員的收入通常處于最低的行列之中，而且常常也不被重視，因?yàn)樗麄儾荒軒斫?jīng)費(fèi)收益，也不能給大多數(shù)非學(xué)術(shù)的職業(yè)提供顯而易見的資質(zhì)。

毫無疑問，美國(guó)教育應(yīng)該培養(yǎng)更多的科學(xué)家和工程師。政客們有關(guān)美國(guó)大學(xué)狀況的擔(dān)憂多集中于“真實(shí)世界”教育的缺失——就是說，為專業(yè)和科技職業(yè)生涯所做的準(zhǔn)備。但是高校和學(xué)生必須在人文學(xué)科和科學(xué)之間做一個(gè)選擇的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。沒有科技知識(shí)，我們的社會(huì)不能生存，但是沒有人文知識(shí)我們同樣會(huì)貧困?？萍甲屛覀兠靼孜覀兡茏鍪裁?，人文思想則會(huì)幫助我們明白我們應(yīng)該做什么。

如果不考慮科學(xué)家和工程師們建造我們這個(gè)繽紛世界的豐功偉績(jī)，很難想象我們的社會(huì)會(huì)是什么樣子。但是也請(qǐng)?jiān)囍胂笠幌?，如果沒有定義我們的文化和價(jià)值的偉大著作，我們的世界將會(huì)是什么樣子。對(duì)于這兩樣?xùn)|西，我們?cè)?jīng)一直很需要，我們將還會(huì)需要。

Passage Two 還會(huì)有另一個(gè)愛因斯坦嗎？這是在一整年的愛因斯坦紀(jì)念會(huì)上暗流涌動(dòng)的話題。科學(xué)家說新的愛因斯坦即將出現(xiàn)，但是可能需要很長(zhǎng)的時(shí)間。畢竟，愛因斯坦和他最接近的抗衡者艾薩克·牛頓的時(shí)間間隔是 200 多年呢。

很多物理學(xué)家說，下一個(gè)愛因斯坦還沒有降生，或者現(xiàn)在還是個(gè)嬰兒。這是因?yàn)閷?duì)一個(gè)能夠解析所有自然力量的統(tǒng)一理論的要求已經(jīng)將現(xiàn)在的數(shù)學(xué)推向了極限。在這個(gè)問題解決之前，必須有新的數(shù)學(xué)出現(xiàn)。

但是研究人員說，有很多其他因素會(huì)阻礙另一個(gè)愛因斯坦的馬上出現(xiàn)。

其一是，現(xiàn)在的物理學(xué)界已是今非昔比了。在愛因斯坦的時(shí)代，全世界物理學(xué)家區(qū)區(qū)幾千人，那些在智力上能與愛因斯坦不相上下的理論家也是屈指可數(shù)，連一輛有軌電車都裝不滿。

教育也不相同。愛因斯坦所受的教育中被忽視的一個(gè)重要的方面是他十幾歲時(shí)讀了幾年哲學(xué)方面的書籍——其中有康德、叔本華和斯賓諾莎的書。哲學(xué)教給他如何去獨(dú)立和抽象地思考時(shí)間和空間，很快他自己也成為了一名哲學(xué)家。

“在我看來，哲學(xué)洞察力產(chǎn)生的獨(dú)立性就是區(qū)別一個(gè)純粹的工匠或者專家與一個(gè)真正的真理追求者的標(biāo)志，”愛因斯坦在 1944 年寫道。

他還是一名很有造詣的音樂家。音樂和數(shù)學(xué)之間的相互作用是眾所周知的。愛因斯坦經(jīng)常在瘋狂地拉小提琴的過程中思考一個(gè)很難解決的物理問題。

如今，大學(xué)造就出數(shù)百萬名物理學(xué)家，科學(xué)方面沒有給他們很多工作，于是他們走向了華爾街和硅谷，把分析能力用于更實(shí)際、更有回報(bào)的事情上。

“也許今天有一個(gè)愛因斯坦，”哥倫比亞大學(xué)物理學(xué)家 Brian Greene 說，“但是對(duì)他來說，為人所知卻是更困難的事?！?/p>

尤其是考慮到愛因斯坦當(dāng)時(shí)提出的理論?！皶r(shí)間和空間的實(shí)際構(gòu)造是彎曲的？天哪，多么奇特的想法！”格林近期在阿斯本研究所的一次集會(huì)上說道，“它會(huì)讓一種人冥思苦想，因?yàn)樗嘈潘麜?huì)找到解決辦法。”

或許最好的例子是愛因斯坦在他的“奇跡年”1905 年寫下的五篇論文。這些“思想實(shí)驗(yàn)”是一頁一頁的計(jì)

算，是由一名當(dāng)時(shí)很不出名的人物署名投給了著名的期刊《物理學(xué)年鑒》。里面沒有注釋，也沒有引用。

如果是現(xiàn)在，這樣的一份投稿會(huì)怎樣？ “我們收到很多這樣的論文郵件，”格林說，“我們都把它們放進(jìn)垃圾郵件里。”

2011 年 6 月六級(jí)真題 Passage One 在關(guān)于非法移民爭(zhēng)論的中心有一個(gè)關(guān)鍵的問題，即移民對(duì)經(jīng)濟(jì)有利還是有弊？多數(shù)美國(guó)公眾認(rèn)為移民是有害的。而多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則一致認(rèn)為，無論是非法移民還是合法移民，對(duì)經(jīng)濟(jì)都有小幅的凈推動(dòng)作用。移民提供了廉價(jià)勞動(dòng)力，降低了從農(nóng)產(chǎn)品到新房的各種物價(jià)，使得消費(fèi)者口袋里可以多存一點(diǎn)錢。那么，在人們關(guān)于移民對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用的觀念及事實(shí)之間為什么會(huì)存在這樣的分歧呢？

有很多我們熟悉的說法。有些人爭(zhēng)論說，面對(duì)新的勞動(dòng)力的涌入，人們會(huì)感到焦慮與受到威脅。也有些人強(qiáng)調(diào)無證移民對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、監(jiān)獄等公共設(shè)施造成的壓力。還有一些人強(qiáng)調(diào)種族的作用，辯解說外來者增加了民族的恐懼和不安。這些辯解都有一定道理，但并不能充分證明移民對(duì)經(jīng)濟(jì)就是有害的。

為了更好地了解這個(gè)問題，可以想想人們是怎樣感受移民的影響的。雖然總的說來它的影響是積極的，但其利弊對(duì)于每個(gè)人來說并不是平均分配的。David Card 是加州大學(xué)伯克利分校的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他發(fā)現(xiàn)直接從移民提供的廉價(jià)勞動(dòng)力中獲益最大的是一些企業(yè)及雇主，例如，內(nèi)布拉斯加州的肉類加工廠或者加利福尼亞州的農(nóng)業(yè)企業(yè)。毫無疑問，生產(chǎn)商節(jié)省的部分可能會(huì)轉(zhuǎn)變成雜貨店里低廉的商品價(jià)格。但有多少消費(fèi)者在結(jié)賬時(shí)能想到這一點(diǎn)呢？受到非法移民的弊端的影響的人也集中于某一群體。外國(guó)勞力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本土低技術(shù)工人的影響最大。據(jù)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 George Borjas 的一項(xiàng)調(diào)查研究顯示，從 1980 年到 2000 年，移民使美國(guó)高中輟學(xué)者的工資降低了 9%。

然而，對(duì)于高技術(shù)、受教育水平較高的雇員，在擁有最多移民而且社會(huì)服務(wù)較好的一些州的反對(duì)之聲是最強(qiáng)烈的。換句話說，最讓他們擔(dān)心的是移民帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān)。此結(jié)論通過另一個(gè)發(fā)現(xiàn)得到了強(qiáng)化：當(dāng)財(cái)政負(fù)擔(dān)減輕時(shí)他們的反對(duì)似乎也就緩和一些。20 世紀(jì) 90 年代福利改革限制了移民享受某些福利后就是這樣。

具有諷刺意義的是，盡管爭(zhēng)論非常熱烈，移民產(chǎn)生的凈影響其實(shí)微乎其微。即使對(duì)那些受影響最大的人來說，比如，低技術(shù)工人或者加州的居民，影響也不是很大。俄勒岡大學(xué)政治學(xué)教授 Daniel Tichenor 說：“不滿的聲音往往會(huì)主導(dǎo)人們的觀念。但是，綜合所有的因素，經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)計(jì)出數(shù)據(jù)，結(jié)果是移民的作用最終是積極的，只是很小而已?！痹愀獾氖谴蠖鄶?shù)人并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。

Passage Two 想象一個(gè)典型的 20 年前的 MBA 課堂的場(chǎng)景。在那里，大部分學(xué)生符合那個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)模式：男性、中產(chǎn)階級(jí)、西方人。但是如今走進(jìn)一個(gè)教室，你會(huì)產(chǎn)生完全不同的印象。首先，你會(huì)注意到有很多女性，例如賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院炫耀說，他們新錄取的學(xué)生中 40% 是女性。同時(shí)，你也會(huì)看到眾多不同種族和幾乎來自各個(gè)國(guó)家的不同國(guó)籍的人。

因此，大家也許會(huì)不禁想到，舊的隔閡已經(jīng)被破除，機(jī)會(huì)平等得以實(shí)現(xiàn)。然而，這種表面的多樣性正逐漸演變成一個(gè)面具，掩蓋了一種新型的一致性。在不同的性別、膚色和母語背后，隱藏著共同的態(tài)度、期望和野心，這些都是未來的商業(yè)領(lǐng)袖會(huì)被打造得一模一樣的隱患。

多樣性似乎并沒有幫助解決商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的根本弱點(diǎn)。所以為了培養(yǎng)更多有能力的商界管理者，我們能夠做什么呢?巴黎高等商學(xué)院的副院長(zhǎng) Valerie Gauthier 表示，關(guān)鍵在于 MBA 課程招收學(xué)生的操作過程。目前，選拔候選人的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)狹隘，如之前的學(xué)術(shù)和職業(yè)成就、分析能力和解決問題的能力。這些再加上學(xué)校關(guān)于一個(gè)多樣性班級(jí)應(yīng)該是什么樣的定義，造成的結(jié)果是護(hù)照、民族血統(tǒng)和性別都可以成為影響因素。但是學(xué)校很少深入研究以找出什么才真正能使候選人成功，從而創(chuàng)造一個(gè)也包含多樣性的態(tài)度和方法的班級(jí)——按理說，在商業(yè)環(huán)境下，只有這種多樣性才是真正重要的。

Gauthier 教授認(rèn)為學(xué)校不應(yīng)只是從傳統(tǒng)行業(yè)，如銀行業(yè)、咨詢業(yè)及工業(yè)來選擇候選人。他們也應(yīng)該尋求具有政治科學(xué)、藝術(shù)、歷史或哲學(xué)背景的個(gè)人，這可以使他們把商業(yè)決策置身于更廣闊的背景中去。

事實(shí)上，對(duì)于這種多樣性可能會(huì)培養(yǎng)出來的更全面的商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，似乎是有需求的。領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展公司 Mannaz 的一項(xiàng)研究表明，盡管過去的暴徒式的首席執(zhí)行官可能沒有完全根除，但已存在向不很強(qiáng)硬的管理風(fēng)格的明顯轉(zhuǎn)變——至少在美國(guó)和歐洲是如此。Mannaz 公司表示，也許最重要的是大公司對(duì)更加協(xié)作的管理模式有越來越濃的興趣，如那些在斯堪的納維亞盛行的模式，它們謀求領(lǐng)導(dǎo)方式上的軟硬結(jié)合和提倡授權(quán)的責(zé)任和義務(wù)。

2011 年 12 月六級(jí)真題 Passage One 一位善意的專業(yè)人士會(huì)給一位剛剛畢業(yè)的大學(xué)生怎樣的建議呢？去中國(guó)？去印度？去巴西？貿(mào)易怎么樣？ 上周商務(wù)部報(bào)告六月份的貿(mào)易赤字接近500 億美元時(shí)，這引起了新一輪的經(jīng)濟(jì)前景悲觀論調(diào)。當(dāng)月，進(jìn)口額驟升到 2003 億美元，而在計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，是要減去進(jìn)口額的。所以貿(mào)易赤字越大，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越小。悲觀主義者說，如果這種貿(mào)易不平衡持續(xù)下去，將導(dǎo)致增長(zhǎng)更緩慢。

但還可以用另一種方法來看貿(mào)易數(shù)據(jù)。在過去兩年，進(jìn)出口的數(shù)字似乎沒有顯示出二次經(jīng)濟(jì)蕭條的跡象——廣泛層面上美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的再度下滑——而是顯示出經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的跡象。

上升的貿(mào)易量——更多的貨物與服務(wù)進(jìn)出美國(guó)——對(duì)很多行業(yè)來說都是好消息。據(jù)報(bào)道，從事海運(yùn)、貨車運(yùn)輸、鐵路貨運(yùn)、配送和物流的公司的情況都好于預(yù)期結(jié)果。上升的數(shù)字意味著國(guó)外市場(chǎng)日趨活躍——我們進(jìn)口的東西越多，意味著更多的現(xiàn)金流入了世界各地人們的手中。而美國(guó)出口的增長(zhǎng)是因?yàn)楦嗟耐鈬?guó)人有能力購買

我們生產(chǎn)和推銷的東西。貿(mào)易的上升趨勢(shì)對(duì)在易受貿(mào)易影響的行業(yè)工作的人來說也是好消息，尤其是那些生產(chǎn)價(jià)格由全球需求影響的商品（比如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、金屬、石油）的企業(yè)。

雖然出口似乎總是發(fā)展緩慢，但美國(guó)的公司在全球經(jīng)濟(jì)的參與度卻逐月攀升。通用汽車每月出售到中國(guó)的汽車數(shù)量與出售到美國(guó)的汽車數(shù)量相同。雖然這對(duì)進(jìn)口沒什么幫助，但它確實(shí)有助于通用公司改善其資產(chǎn)負(fù)債表，因此使得總部在美國(guó)的主管人員的工作更加穩(wěn)定。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大挑戰(zhàn)是疲軟的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。美國(guó)人目前都在用現(xiàn)金支付，存錢更多，而在消費(fèi)上更加謹(jǐn)慎?？紤]到我們所經(jīng)歷的，這在意料之中。但還有一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。美國(guó)本土的企業(yè)，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)，能否弄清楚怎樣從不斷增長(zhǎng)的全球需求中爭(zhēng)取到一些市場(chǎng)份額？除非你想卷起鋪蓋卷去印度、巴西或中國(guó)，否則實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的最好方式就是通過貿(mào)易。這似乎顯而易見，但僅僅與我們國(guó)內(nèi)的朋友和鄰居做生意已經(jīng)不夠了。

公司和個(gè)人若沒有增加出口、更多地參與國(guó)外市場(chǎng)、或在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮作用的戰(zhàn)略，就是在把自己隔絕在巨大的全球經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)份額之外。

Passage Two 英國(guó)的大學(xué)因其在將新知識(shí)轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品和服務(wù)方面的明顯缺點(diǎn)而不斷遭受批評(píng)。

最近，英國(guó)國(guó)家干細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)警告說，如果沒有足夠的資金和立法支持的話，英國(guó)可能會(huì)喪失其在干細(xì)胞研究方面的世界領(lǐng)軍地位。我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待這一擔(dān)憂，因?yàn)榇髮W(xué)在國(guó)家創(chuàng)新體系中至關(guān)重要。

然而，我們必須得質(zhì)疑那種未加思慮的抱怨，即大學(xué)在將創(chuàng)意市場(chǎng)化方面做得不夠。最近的一組數(shù)據(jù)對(duì)澳大利亞、加拿大、美國(guó)和英國(guó)的大學(xué)和研究所的表現(xiàn)進(jìn)行了對(duì)比，數(shù)據(jù)顯示，雖然英國(guó)起點(diǎn)相對(duì)較低，但其目前在許多商品化活動(dòng)的指標(biāo)上都處于領(lǐng)先地位。

從全國(guó)水平來看，過去十年的政策介入對(duì)英國(guó)大學(xué)的表現(xiàn)的轉(zhuǎn)變有所幫助。有證據(jù)顯示，英國(guó)的地位比過去更加穩(wěn)固而且仍在改善。但全國(guó)的數(shù)據(jù)掩蓋了各個(gè)大學(xué)表現(xiàn)的巨大差異。有證據(jù)表明，很多大學(xué)已經(jīng)落后了，少數(shù)大學(xué)表現(xiàn)強(qiáng)勁，而剩下的緊隨領(lǐng)先者。

這種偏態(tài)分布不僅僅是英國(guó)獨(dú)有的，在其他經(jīng)濟(jì)體中也存在這樣的問題。在英國(guó)，研究是高度集中的：不到 25%的大學(xué)卻擁有 75%的研究資金。而這些大學(xué)也同時(shí)是培養(yǎng)博士群體最多，產(chǎn)生的科學(xué)著作、專利和授權(quán)收入最多的機(jī)構(gòu)。因政策影響產(chǎn)生的長(zhǎng)期的資源集中還造就了一批獨(dú)特的以研究為導(dǎo)向的、商業(yè)化活躍的大學(xué)。很明顯，將研究與商業(yè)化工作集中使各大學(xué)間產(chǎn)生了不同。

研究型大學(xué)的核心目標(biāo)就是將研究成果的影響最大化。這些大學(xué)應(yīng)該產(chǎn)生最大范圍的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。作為對(duì)投資規(guī)模的回報(bào)，他們應(yīng)該分享他們的專業(yè)知識(shí)，以便在該領(lǐng)域中建立更大的信心。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，部分將由我們大學(xué)涌現(xiàn)出的商業(yè)化研究的下一代來驅(qū)動(dòng)。英國(guó)有三十多所大學(xué)積極參與先進(jìn)的研究訓(xùn)練和商業(yè)化工作。

如果地區(qū)內(nèi)的技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室間有更多的合作，而且我們的研究院在規(guī)模和功能方面有同步的投資，大學(xué)將可能，而且應(yīng)該在將英國(guó)推向下一個(gè)增長(zhǎng)周期中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

2012 年 6 月六級(jí)真題 Passage One 正如任何嘗試過減肥的人都知道的那樣，通常情況下制定可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)產(chǎn)生的效果最好。部分原因是，為了完成這些目標(biāo)，似乎制定可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的人實(shí)際上行事更高效，而且投入的努力更多。

然而，科學(xué)家們遠(yuǎn)不夠了解的是制定目標(biāo)潛在的有害影響。

報(bào)紙每天都會(huì)轉(zhuǎn)載在整個(gè)華爾街和商業(yè)街的工商業(yè)中盛行的制定目標(biāo)的報(bào)道。然而人們長(zhǎng)期鼓吹的制定目標(biāo)的做法是如何在總體上可能促成了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和不道德的行為，與此相關(guān)的研究卻少得令人吃驚。

“目標(biāo)因有十分有益的影響而被廣泛應(yīng)用和推廣。但是，推動(dòng)人們以有益的方式投入更多努力的動(dòng)機(jī)同樣也可以使人們更可能從事不道德行為，”賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院副教授Maurice Schweitzer 說。

“原來光有目標(biāo)是沒有經(jīng)濟(jì)效益的——你只能得到心理上的效益，”Schweitzer 說?！暗窃诤芏嗲闆r下，目標(biāo)帶有使得它們更加強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)?！?/p>

Schweitzer 和他的同事們引用的一個(gè)典型例證就是 2004 年能源貿(mào)易巨頭安然的倒閉。安然的經(jīng)理們用經(jīng)濟(jì)刺激來激勵(lì)銷售人員完成特定的收益目標(biāo)。Schweitzer 說，問題在于生意本身是沒有利潤(rùn)的。

其他研究表明，讓雇員背負(fù)無法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)會(huì)迫使他們說謊、舞弊或竊取。20 世紀(jì) 90 年代早期西爾斯把銷售指標(biāo)強(qiáng)加給它的汽車維修人員正是這種情況。它在全公司范圍促使雇員干活兒多收錢和完成不必要的維修。

Schweitzer 承認(rèn)他的研究與大量贊揚(yáng)制定目標(biāo)的眾多益處的資料背道而馳。他的團(tuán)隊(duì)使用新聞報(bào)道這樣的證據(jù)來支撐制定目標(biāo)被廣泛地過度使用這一結(jié)論，這一做法引起了支持制定目標(biāo)這種做法的人的異議。

在一篇反駁的論文中，Edwin Locke 博士寫道：“目標(biāo)制定不會(huì)消失。組織如果不將注意力集中于他們預(yù)期的最終結(jié)果就無法蓬勃發(fā)展，正如個(gè)人如果缺乏目標(biāo)感就不能茁壯成長(zhǎng)一樣?！?/p>

但是 Schweitzer 認(rèn)為，應(yīng)對(duì)將制定目標(biāo)和有害行為聯(lián)系在一起的“越來越多的因果證據(jù)”加以研究，以便幫助我們對(duì)值得提防和進(jìn)一步研究的問題進(jìn)行特別關(guān)注?！凹词股倭康呢?fù)面影響也能重大到超過眾多正面影響的程度，”他說。

“制定目標(biāo)確實(shí)有助于協(xié)調(diào)和激勵(lì)人們。我的想法是將這一點(diǎn)和認(rèn)真的管理、強(qiáng)大的組織文化相結(jié)合，并確保你使用的目標(biāo)將是有益的而且不會(huì)給組織帶來嚴(yán)重危害，”Schweitzer說。

Passage Two 在20 世紀(jì)的大部分時(shí)間里，亞洲都在問自己它能從現(xiàn)代的、不斷創(chuàng)新的西方學(xué)到什么?，F(xiàn)在問題必須顛倒過來了：負(fù)債過重、經(jīng)濟(jì)滯長(zhǎng)的西方國(guó)家能從經(jīng)濟(jì)繁榮的亞洲學(xué)到什么？?jī)H僅幾十年前，亞洲的兩個(gè)大國(guó)還在錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)下停滯不前。然而，中國(guó)在 20 世紀(jì)80 年代開始進(jìn)行自由市場(chǎng)改革，印度在 20 世紀(jì) 90 年代緊隨其后，兩個(gè)國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。至關(guān)重要的是，在它們開放市場(chǎng)的時(shí)候，它們用合理的政府指導(dǎo)來平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。正如印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Amartya Sen 明智地說的那樣，“市場(chǎng)這只看不見的手通常需要高度依賴政府這只看得見的手。”

將這一中間路線與美國(guó)和歐洲相比，它們分別以自己的方式在意識(shí)形態(tài)上過分熱衷。自 20 世紀(jì) 80 年代起，美國(guó)越來越堅(jiān)持不加約束的自由市場(chǎng)的意識(shí)形態(tài)并摒棄政府的作用——擁護(hù)羅納德·里根的“政府不是我們解決問題的辦法；政府是問題之所在”的想法。當(dāng)然，當(dāng)市場(chǎng)在 2007 年崩潰的時(shí)候，正是決定性的政府干預(yù)扭轉(zhuǎn)了局面。盡管如此，很多美國(guó)人仍強(qiáng)烈反對(duì)“大政府”。

只要美國(guó)人能從他們自己反政府的信條中解放出來，他們就能開始看到美國(guó)的問題不是不能解決的。幾項(xiàng)合理的聯(lián)邦措施就能將國(guó)家?guī)Щ氐秸_的軌道上來。比如說，一項(xiàng)簡(jiǎn)單的5%的消費(fèi)稅，就能在不傷害生產(chǎn)力的情況下大幅削減國(guó)家巨額的政府赤字。一項(xiàng)小小的汽油稅則能幫助美國(guó)從它對(duì)進(jìn)口石油的依賴中解放出來并形成對(duì)發(fā)展綠色能源的激勵(lì)。同理，大幅削減浪費(fèi)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼也能降低赤字。但要想利用這些常識(shí)性的解決方法，美國(guó)人得將他們自己對(duì)更小的政府和更少的監(jiān)管的理念束之高閣。美國(guó)政治家們將不得不鼓起勇氣遵循全美國(guó)的公共政策學(xué)院都在教導(dǎo)的理念：有好的稅收，也有壞的稅收。亞洲國(guó)家信奉這一智慧，結(jié)果建立起了健康的長(zhǎng)期財(cái)政政策。

同時(shí)，歐洲則成為了另一個(gè)意識(shí)形態(tài)陷阱的獵物：相信歐洲國(guó)家將總是擁有無限的資源并可以不顧后果地持續(xù)借貸。與美國(guó)人覺得市場(chǎng)最知道該怎么做不同，歐洲人沒有預(yù)見到市場(chǎng)將怎樣回應(yīng)他們無休止的借貸。如今，歐盟正在創(chuàng)立一個(gè) 5800 億美元的基金以避免政權(quán)的崩潰。這將為歐盟贏得時(shí)間，但它解決不了這些國(guó)家更大的

問題。

2012 年 12 月(第三套)Passage One 在所有失業(yè)情況中，有一類工人受益于經(jīng)濟(jì)衰退：非人類。

從超市的自助服務(wù)結(jié)賬通道，到屠宰場(chǎng)中裝著鋸條、被教授將動(dòng)物尸體分割成塊的工業(yè)機(jī)器人，如今這些愈發(fā)聰明的機(jī)器不僅在為工人們提供幫助，實(shí)際上還正在把他們從工作崗位上驅(qū)逐出去。

自動(dòng)化也不僅僅影響著工廠里的工人。現(xiàn)在一些律師事務(wù)所采用人工智能軟件來瀏覽和閱讀堆積如山的法律文件，這些工作以前都是由高薪聘請(qǐng)的人類律師做的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Edward Leamer 說：“機(jī)器人對(duì)藍(lán)領(lǐng)工作的影響在持續(xù)，而白領(lǐng)工作也受到了微型處理器的沖擊?！苯?jīng)濟(jì)衰退永久地消除了 250 萬個(gè)工作崗位。美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值卻回升到了蕭條前的水平，這意味著我們生產(chǎn)了和以前同樣多的東西，工人數(shù)量卻少了 6%?？梢钥隙ǖ氖牵瑱C(jī)器人并非唯一的職位殺手，外包所消除的工作崗位遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自動(dòng)化。

機(jī)器人工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng) Jeff Burnstein 則認(rèn)為，機(jī)器人實(shí)際上挽救了美國(guó)的工作崗位。他的邏輯是：采用自動(dòng)化的公司或許會(huì)需要更少的工人，但這種情況與解雇所有人并將工作轉(zhuǎn)移到國(guó)外相比，要好很多。

并不是因?yàn)闄C(jī)器人比人廉價(jià)——盡管通常是這樣，而是它們比人類更優(yōu)秀?！霸谀承┣闆r下，質(zhì)量要求如此嚴(yán)格，以至于即使你想讓人類從事工作都不可能?！盉urnstein 說。

外科醫(yī)生也是如此。他們采用機(jī)器人系統(tǒng)進(jìn)行的手術(shù)名單正在不斷增加——不是因?yàn)闄C(jī)器能省錢，而是因?yàn)榻柚鷻C(jī)器人更高的精確度，病人康復(fù)得更快、并發(fā)癥更少，Myriam Curet 醫(yī)生這樣說。

外科醫(yī)生們或許能在機(jī)器人的入侵中幸存下來，但醫(yī)院的其他人可能就沒有那么幸運(yùn)了。因?yàn)?iRobot 公司（真空吸塵器機(jī)器人 Roomba 的生產(chǎn)商）已經(jīng)在展示能在醫(yī)院充當(dāng)服務(wù)員的 Ava。一旦你回到家中休養(yǎng)，Ava 能讓你同醫(yī)生交談，因此就無需派人到你家里。類似的“移動(dòng)遠(yuǎn)程監(jiān)控”在辦公室也有用。即使你在外旅行，也能參加會(huì)議。只需連上視頻會(huì)議軟件，你的面孔就能出現(xiàn)在 Ava 的屏幕上。

還有安全的工作嗎？我以前希望能說“新聞工作者”，但是研究人員已經(jīng)在開發(fā)能夠收集事實(shí)然后寫出新聞稿的軟件了。這意味著幾年以后，可能是一個(gè)機(jī)器人在寫本專欄，那么讀者會(huì)是誰呢？呵呵，或許那時(shí)就有很多擁有大把空閑時(shí)間四處游逛的人了。

Passage Two 你肯定聽了這話很多次，你可能在睡夢(mèng)中都能復(fù)述它。奧巴馬總統(tǒng)來到北京之后，毫無疑問地會(huì)公開提到這一點(diǎn)：中國(guó)人要多消費(fèi)；為了全球經(jīng)濟(jì)，他們需要——信不信由你——變得更像美國(guó)人一些。

這完全沒錯(cuò)。但等式的另一邊則是美國(guó)人要更多地儲(chǔ)蓄。目前來看，美國(guó)的家庭的確在這樣做。自從 2005 年個(gè)人存款利率下降到 0 以來，去年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊讓人們緊緊捂住了錢包。

在中國(guó)，家庭儲(chǔ)蓄率超過了 20％。部分原因是政策的導(dǎo)向。就像我們看到的，工薪階層不僅要照顧他們的子女，還要照顧年邁的父母。此外，迄今為止，只有最脆弱的公共保健制度和養(yǎng)老金制度，這也增加了人們?cè)诠ぷ鲿r(shí)多儲(chǔ)蓄的動(dòng)力。但是，中國(guó)歷來都是一個(gè)崇尚審慎的個(gè)人理財(cái)?shù)纳鐣?huì)。即使政府建立了更好的社會(huì)保障體系，成功地鼓勵(lì)更多的消費(fèi)支出，這（審慎理財(cái)、儲(chǔ)蓄的習(xí)慣）也不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)改變。

為什么美國(guó)人要學(xué)習(xí)點(diǎn)節(jié)儉？因?yàn)榻】祪?chǔ)蓄率是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期財(cái)政健康最可靠的指標(biāo)之一。高儲(chǔ)蓄，假以時(shí)日，將會(huì)增加投資，進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)力的提高、創(chuàng)新和就業(yè)機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)。總之，儲(chǔ)蓄是良好的經(jīng)濟(jì)收成的種子。

因此，美國(guó)政府也需采取行動(dòng)。政府常年財(cái)政赤字，雖然家庭儲(chǔ)蓄在增加，政府卻無儲(chǔ)蓄。奧巴馬的預(yù)算辦公室主任 Peter Orszag近期宣稱美國(guó)的預(yù)算赤字已經(jīng)無法繼續(xù)支撐下去了。他說的沒錯(cuò)。到今天為止，美國(guó)似乎都沒能看到支出大大高于收入的后果。這必須改變。

盡管胡錦濤和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的其他領(lǐng)導(dǎo)人并不愿意對(duì)來訪的總統(tǒng)說教，但是他或許會(huì)友善地暗示，中國(guó)政府開始對(duì)美元的價(jià)值有些擔(dān)憂了——3 月份以來，它已經(jīng)下跌了 15％，這在很大程度上是因?yàn)樵絹碓綋?dān)心美國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)變得無法控制。

如果你是世界上最大的債權(quán)方，你也會(huì)做同樣的事情：給對(duì)方一個(gè)類似的暗示。這樣的暗示一旦泄露，足以造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。每一次中國(guó)政府的官員公開商討要為中國(guó)持有的 2.1 萬億外匯儲(chǔ)備尋找另一種可替代美元的貨幣時(shí)，外匯交易商們都會(huì)嚇得心臟病發(fā)作。）如果美國(guó)人多儲(chǔ)蓄、少消費(fèi)，假以時(shí)日，他們就不需要擔(dān)心這些了。

2012 年 12 月(第二套)Passage One 20世紀(jì)的資本主義不符合21世紀(jì)的社會(huì)嗎？世界精英們?cè)谀甓仁澜缃?jīng)濟(jì)論壇上討論了這個(gè)不同尋常的問題。令人興奮的是，自從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生三年多以來，一份遲來的自我反省過程已經(jīng)開始，目的是為了能從中吸取正確的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

但是，在愿意談?wù)搯栴}和做好行動(dòng)準(zhǔn)備之間有著天壤之別。

有些人仍然認(rèn)為政府所能做的就是置身事外，與之不同的是，有些人認(rèn)為政府應(yīng)該真正起到先復(fù)興經(jīng)濟(jì)，然后再為將來的成功設(shè)定合理的規(guī)則的作用。

如果我們能從20世紀(jì)30年代學(xué)到點(diǎn)什么的話，那就是政府不能袖手旁觀，眼睜睜看著自己的國(guó)民失業(yè)。同樣，在追求經(jīng)濟(jì)更加可持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，我們也不應(yīng)該忘記目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和債務(wù)危機(jī)的原因。美國(guó)和英國(guó)都受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，因?yàn)樗鼈兊慕?jīng)濟(jì)都過度依賴金融部門的人為利潤(rùn)；許多人的生活水平都下降了，然而經(jīng)濟(jì)回報(bào)卻到了最富裕的1%的人手中；資本主義經(jīng)濟(jì)模式鼓勵(lì)用短期決策而不是長(zhǎng)期健康的眼光看待季度利潤(rùn)；像銀行巨頭這樣的利益團(tuán)體被認(rèn)為是太大了而不可能失敗或者太有權(quán)勢(shì)了而不可能受到挑戰(zhàn)。

我們需要意識(shí)到，保守主義理論者們的“滴漏”承諾（富人得到的利益最終將會(huì)傳遞給窮人）已經(jīng)變成了一個(gè)“反地球引力”的事實(shí)，即財(cái)富不成比例地且大多數(shù)時(shí)候不公平地由下向上流動(dòng)。要解決這一問題需要政府重新思考人們接受工作培訓(xùn)的方法和最低生活工資的數(shù)量。

政府能夠設(shè)定更好的——不一定是更多的——規(guī)則來鼓勵(lì)那些生產(chǎn)和銷售真實(shí)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)型企業(yè)的發(fā)展。我們需要規(guī)則來阻止一些人的掠奪性行為，他們通過惡意收購和資產(chǎn)倒賣快速賺錢，但卻不把股東、雇員和經(jīng)濟(jì)放在心上。

此外，政府必須記住他們被選出是為人民服務(wù)的，而不是為那些能為權(quán)利或影響力埋單的有權(quán)勢(shì)的游說團(tuán)體服務(wù)的。大多數(shù)時(shí)候，市場(chǎng)資本主義真正的敵人是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)模式的一些主要受益者，他們支持大型壟斷機(jī)構(gòu)和剝削消費(fèi)者。

我認(rèn)為，改變資本主義規(guī)則需要公民改變對(duì)政治的期望和要求。我們要問的問題與其說是 20 世紀(jì)的資本主義是否不符合 21 世紀(jì)的社會(huì)，不如說是政治是否能克服困難接受改變有缺陷的經(jīng)濟(jì)模式的挑戰(zhàn)。

Passage Two 在美國(guó)大公司中，一半的員工是女性，但在董事會(huì)成員中，女性僅占15%，在歐洲是10%。只在一半的“人才池”中“捕撈（人才）”的公司會(huì)被那些更廣泛撒網(wǎng)的公司取代。也有證據(jù)表明，由男女混合構(gòu)成的董事會(huì)能作出更好的決定。

考慮到這一點(diǎn)，歐洲國(guó)家通過了強(qiáng)制要求公司將更多的女性提升至領(lǐng)導(dǎo)層的法律。法國(guó)的一項(xiàng)新法律要求，到2017年，上市公司要為女性保留40%的董事會(huì)議席。挪威和西班牙也有類似的法律；德國(guó)正在考慮之中。歐洲議會(huì)本月宣稱，整個(gè)歐盟都應(yīng)當(dāng)使用這種配額。

支持強(qiáng)制配額的理由主要有兩種。一種理由是主導(dǎo)公司董事會(huì)的男性是不可救藥的性別歧視者：他們晉升和自己一樣的人，并且忽視任何女性人才。

第二種理由更為微妙。有才能的主管需要良師助其攀登成功的階梯。男性主管指導(dǎo)年輕的男性，卻不情愿和年輕女性友好相處，唯恐關(guān)系被人誤解。配額將通過把大量女性安排在高層，然后這些女性又能助她們的姐妹一臂之力，來打破這種惡性循環(huán)。

兩種理由或許都有一定道理，但在大多數(shù)富裕國(guó)家，性別歧視已不再是女性職業(yè)的主要障礙。孩子才是。大多數(shù)女性會(huì)中斷職業(yè)照顧他們。也有許多人是為了照顧年老的親屬。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2/3的美國(guó)女性曾在某一階段從全職工作轉(zhuǎn)為兼職或者彈性工時(shí)以平衡工作和家庭。這樣的選擇使女性獲得進(jìn)入高管行列所必需的經(jīng)驗(yàn)變得更難。

更重要的是，大公司正日益全球化。很多公司想要一個(gè)已在不止一個(gè)國(guó)家工作過的老板。這樣的外國(guó)派遣會(huì)擾亂家庭；許多女性就會(huì)拒絕。另外，許多期望能在將來某一時(shí)刻中斷職業(yè)的人選擇了那些她們的技能不會(huì)很快就過時(shí)的領(lǐng)域，比如法律或者人力資源。一些律師可以成為優(yōu)秀的行政總裁。但是，公司往往想要有財(cái)務(wù)或運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的人供職于高層職位，而這些領(lǐng)域仍然是由男性主導(dǎo)。

要解決如此復(fù)雜的問題，配額實(shí)在是一個(gè)收效甚微的方法。公司被迫安排進(jìn)董事會(huì)的女性不可能與那些公司

自愿安排進(jìn)董事會(huì)的女性一樣優(yōu)秀。強(qiáng)制配額迫使公司要么將董事會(huì)塞滿象征性的非執(zhí)行董事，要么按性別分配權(quán)力，而不是長(zhǎng)處。強(qiáng)制實(shí)施女性配額已經(jīng)導(dǎo)致大量沒有經(jīng)驗(yàn)的女性被委任進(jìn)入董事會(huì)，而且已經(jīng)對(duì)那些公司的業(yè)績(jī)?cè)斐闪藝?yán)重?fù)p害。

2012 年 12 月六級(jí)真題(第一套)Passage One 誰是美國(guó)的貧困者？這是一個(gè)很難回答的問題。之所以難回答是因?yàn)閷?duì)貧困的定義尚無定論。低收入（對(duì)定義貧困）很重要，雖然低的程度并不清楚。貧困也是一種心態(tài)，它助長(zhǎng)了一種自我挫敗行為——不良工作習(xí)慣、家庭破裂以及癖嗜。最后，貧困起因于糟糕的運(yùn)氣：事故、失業(yè)和殘疾。

盡管貧困的概念很混亂，但是我們已經(jīng)用單一的數(shù)據(jù)測(cè)量了進(jìn)步情況：聯(lián)邦貧困線。按照這一測(cè)量方法，我們并沒有取得多大進(jìn)步。但是有兩個(gè)原因可以說明沒有明顯的進(jìn)步的這一結(jié)果是誤導(dǎo)人的。

首先，它忽視了移民。許多移民很貧困且技能水平低。他們使貧困人口的數(shù)量增加。從1989年到2007年，貧困人口的增長(zhǎng)量中有約3/4出現(xiàn)在西班牙裔美國(guó)人中——大多數(shù)都是移民和他們的子女。

再者，貧困者的物質(zhì)財(cái)富已經(jīng)提高了。官方貧困測(cè)量只將稅前現(xiàn)金收入計(jì)算在內(nèi)，忽略了其他包括食品券和住房補(bǔ)貼在內(nèi)的資助來源，便掩蓋了這一點(diǎn)。雖然許多貧困者只能勉強(qiáng)糊口，但是他們的生活水平已在不斷提高。在2005年，91%的人擁有微波爐，79%擁有空調(diào)，48%擁有手機(jī)。

現(xiàn)行貧困線可以通過增加一些收入來源、減去一些花銷進(jìn)行提高。不幸的是，政府于2011年提出的“補(bǔ)充貧困測(cè)量”的動(dòng)議過猶不及。新的貧困數(shù)字可能會(huì)加重民眾的疑惑，也引起了該數(shù)據(jù)是否專門偏向政治目的的疑問。

“補(bǔ)充貧困測(cè)量”將貧困起點(diǎn)與最貧困的1/3的美國(guó)人在食品、住房、衣服和公用事業(yè)的花銷緊密結(jié)合在一起。真實(shí)的起點(diǎn)可能會(huì)比現(xiàn)今的貧困線更高。許多美國(guó)人會(huì)覺得很蹊蹺：人們更加富裕了，但是“貧困”卻困住了。

造成這一結(jié)果的原因是由于對(duì)貧困的觀點(diǎn)不同?，F(xiàn)在的貧困概念是絕對(duì)的：貧困起點(diǎn)體現(xiàn)估算出來的滿足基本需求的數(shù)量。相比之下，新的測(cè)量方法包含一種相對(duì)的貧困概念：如果人們與富裕人群之間的差距達(dá)到一定程度，即使他們的收入正在提高，他們也會(huì)被自動(dòng)列入貧困階層。

新的指標(biāo)表明，貧困問題難以解決或者貧困人群正在增多，它成了推動(dòng)收入再分配的“鼓吹手段”。人口調(diào)查局已經(jīng)以與政府動(dòng)議相似的手段估算了數(shù)據(jù)。2008年，按傳統(tǒng)貧困線測(cè)出的比率是13.2%；新的數(shù)據(jù)估計(jì)則上升到了17%。新的貧困數(shù)據(jù)超過了舊的數(shù)據(jù)，而且隨著時(shí)間的變化，這一差距變得更大了。

正如參議員丹尼爾?莫伊尼漢所說的那樣，貧困問題完全是由政府來定義的。對(duì)我們?cè)摼葷?jì)貧困者多少錢或者降低多少經(jīng)濟(jì)上的不平等進(jìn)行辯論是合情合理的。但是這一辯論不應(yīng)被那些沒有幾個(gè)美國(guó)人能明白的、誤導(dǎo)人的數(shù)據(jù)所動(dòng)搖。政府?dāng)?shù)據(jù)理應(yīng)力求保持政治上的中立。但這一數(shù)據(jù)卻沒有做到。

Passage Two 11年前的夏天，我被派去沃頓商學(xué)院參加一個(gè)管理培訓(xùn)課程，以便為更加重要的事情做準(zhǔn)備。除了金融和創(chuàng)業(yè)學(xué)及類似的課程，這個(gè)課程還包括賓夕法尼亞大學(xué)的Al Filreis教授講授的一門令人愉悅、但與培訓(xùn)課程格格不入的英語詩歌課程。

他用了3個(gè)小時(shí)的時(shí)間給我們解說了《紅色手推車》和《雪夜林邊小駐》。這一經(jīng)歷——尤其是與其他指定的、令人討厭的散文閱讀任務(wù)相比時(shí)——讓我回到了校園書店，在那里我重拾了中斷許久的與格律和韻律之間的浪漫。

Filreis教授說沃頓商學(xué)院的學(xué)生對(duì)這門出人意料地偏離商業(yè)的課程反應(yīng)非常強(qiáng)烈，這使他“有點(diǎn)震驚”，他們不僅把這門課程看做一種解脫，也看做一種激勵(lì)。許多人在上完課后寫信請(qǐng)他推薦詩集。尤其是現(xiàn)在更是如此。

他告訴我說：“嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)似乎使參與者們比以往任何時(shí)候都更熱衷于‘跳出固定思維’，而這正是詩歌所鼓勵(lì)的。”

這使我想到了國(guó)會(huì)，它比現(xiàn)在幾乎任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都更加深陷于固定思維。你可能已經(jīng)聽說過，在美國(guó)國(guó)會(huì)山上，他們非常熱衷于祈禱早餐會(huì)。在聚會(huì)上成員們聚集在一起，吃著炒雞蛋并且請(qǐng)求上帝賜予智慧。看看今年夏天令人苦惱的債務(wù)慘狀，你就可以判斷它到底有多大作用?；蛟S是時(shí)候在國(guó)會(huì)議程中增添一些詩歌朗讀作品了。

我并不是說詩歌會(huì)比祈禱更能給予我們的立法者以指導(dǎo)。只是詩歌可能會(huì)讓他們更像人類。詩歌代替不了勇氣或能力，但是如果運(yùn)用得當(dāng)，它會(huì)挑戰(zhàn)我們目前過量擁有的自我確定性。詩歌起到的作用是激勵(lì)創(chuàng)新思維，反對(duì)教條和習(xí)慣，克服時(shí)下盛行的亂下承諾。

詩人雪萊在將近200年前對(duì)詩歌進(jìn)行了辯護(hù)，他寫道：“一個(gè)偉大的人必須具有強(qiáng)大的想象力和理解能力；他必須懂得換位思考；他必須能切身體會(huì)人類的疾苦哀樂?！毖┤R論文的結(jié)尾將詩人稱做“未被世界認(rèn)可的立法者”，因?yàn)樗麄儼严胂罅搿巴评碚吆蜋C(jī)械論者”的世界中。

詩歌的相關(guān)作用在威廉?卡洛斯?威廉斯的情詩《水仙，那淡綠的花朵》的其中五行中得到更加簡(jiǎn)練地說明：

從詩歌里得到信息 是困難的

但每天都有人在悲慘中離去 就是因?yàn)槿鄙?對(duì)它的關(guān)注。

2013 年 6 月六級(jí)真題(第三套)Passage One “經(jīng)濟(jì)蕭條”不只是嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。把經(jīng)濟(jì)蕭條與嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退區(qū)分開來的就是極端恐懼——對(duì)未知事物的恐懼如此巨大，以至于它引起消費(fèi)者、商業(yè)機(jī)構(gòu)和投資者退縮和恐慌。他們將錢存起來并且拼命地減少開支。他們賣掉股票和其他資產(chǎn)。破壞性的信心喪失引起了擊垮正常的自我調(diào)節(jié)機(jī)制的行為，而這些機(jī)制通常會(huì)阻止經(jīng)濟(jì)衰退的加深和延長(zhǎng)：即阻止經(jīng)濟(jì)蕭條的到來。

通過比較 1929 年的經(jīng)濟(jì)大蕭條和 2007 年至 2009 年的經(jīng)濟(jì)衰退，奧巴馬總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席 Christina Romer 發(fā)現(xiàn)，對(duì)信心的最初打擊現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那個(gè)時(shí)候。的確，股票價(jià)格從 1929 年 9 月到 12 月下跌了三分之一，但是那時(shí)持有股票的美國(guó)人較少。而且，房?jī)r(jià)幾乎沒有下降。從 1928 年 12 月到 1929 年 12 月，家庭總財(cái)富下降了僅 3%。相比之下，2007 年 12 月到 2008 年 12 月期間，家庭總財(cái)富損失為 17%。被更廣泛地持有和擁有的股票和房產(chǎn)下降得更多。受到這樣的創(chuàng)傷后，經(jīng)濟(jì)可能已經(jīng)進(jìn)入了以經(jīng)濟(jì)蕭條為結(jié)局的自由下滑。事實(shí)上，它確實(shí)進(jìn)入了自由下滑的狀態(tài)。購買者克制自己購買汽車、家用電器和其他一些高價(jià)物品。在這些“耐用品”上的開支在 2008 年的第三季度以 12%的速度下降，第四季度則以 20%的速度下降。并且，商業(yè)機(jī)構(gòu)停止了投資項(xiàng)目。

就像 Romer 所說，這些大的下降并未導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條主要反映出政府采取的對(duì)策。商品、服務(wù)、勞動(dòng)力和證券等自由市場(chǎng)大多是自我調(diào)節(jié)，但是恐慌在滋長(zhǎng)，消釋著這些穩(wěn)定的傾向。在這種情況下，只有政府可以從總體上保護(hù)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)個(gè)人和公司都卷入自我保護(hù)的行為，而這些行為會(huì)適得其反。世紀(jì) 30 年代初政府沒能履行這一職能，使經(jīng)濟(jì)衰退演變成經(jīng)濟(jì)蕭條。學(xué)者們將討論這次哪些干預(yù)——美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)一個(gè)瀕臨失敗的信用體系的支持，對(duì)銀行債務(wù)的擔(dān)保，奧巴馬的“經(jīng)濟(jì)刺激”計(jì)劃和銀行“壓力測(cè)試”——最能阻止經(jīng)濟(jì)蕭條的重現(xiàn)。不管怎樣，所有這些復(fù)雜的措施都有同樣的心理目的：安慰人們經(jīng)濟(jì)的自由下滑會(huì)停止的，從而抑制住使經(jīng)濟(jì)自由下滑持久的恐懼。

這一切都提高了信心。但是消費(fèi)者信心指數(shù)仍然很低，并且一切復(fù)興已經(jīng)存在于美國(guó)人對(duì)未來而非現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)條件的評(píng)估中。失業(yè)率（9.8%）很糟糕，復(fù)蘇的強(qiáng)度還不清楚。在這一點(diǎn)上，也有來自 20 世紀(jì) 30 年代的啟示。盡管在 1933 年已經(jīng)停止惡化，但是經(jīng)濟(jì)大蕭條直到第二次世界大戰(zhàn)才結(jié)束。有些國(guó)家政策幫助了復(fù)蘇；有些阻礙了復(fù)蘇。現(xiàn)在的好消息就是壞消息沒有更壞。

Passage Two “通常，當(dāng)我們徒步穿過雨林時(shí)，我們會(huì)聽到一種輕柔的聲音，這種聲音來自森林地面上所有濕潤(rùn)的樹葉和有機(jī)碎屑，”生態(tài)學(xué)家 Daniel Nepstad 說。“現(xiàn)在我們?cè)絹碓蕉嗟芈牭缴成车穆曇艉透轮ǜ轮ǖ穆曇簟＿@是一個(gè)將死的森林發(fā)出的聲音。”

對(duì)熱帶雨林要?dú)绲念A(yù)測(cè)已經(jīng)出現(xiàn)好多年了。然而直到最近，最壞的預(yù)測(cè)幾乎都與直接的人類活動(dòng)聯(lián)系在一起，比如為開辟牧場(chǎng)或農(nóng)場(chǎng)而進(jìn)行的森林砍伐和焚燒。人們?cè)O(shè)想，如果沒有人類的干涉，通過吸收過量的二氧化碳和其他引起地球變暖的溫室氣體，世界上的雨林不僅會(huì)生長(zhǎng)茂盛，或許甚至?xí)⑽覀儚臑?zāi)難中拯救出來?，F(xiàn)在結(jié)果表明這或許只是一廂情愿的想法。一些科學(xué)家認(rèn)為，碳含量的升高意味著亞馬孫雨林和亞洲以及非洲的其他雨林或許會(huì)從抗擊氣溫上升的衛(wèi)士轉(zhuǎn)而變成引起氣溫上升的元兇。例如，亞馬孫的植物含有 1 000 多億公噸的碳，相當(dāng)于排氣管和煙囪 15 年的排放物。如果雨林的毀滅速度急劇上升，它最終每年會(huì)向大氣釋放 35 億到 50 億公噸的碳——使森林成為溫室氣體的主要來源。

由全球氣候變化引起的罕見的嚴(yán)重干旱已經(jīng)引發(fā)了從澳大利亞到印度尼西亞吞噬森林的野火，但任何地方都沒有亞馬孫雨林嚴(yán)重。一些專家說雨林已經(jīng)瀕臨毀滅。

極端天氣和不計(jì)后果的開發(fā)正在以科學(xué)家們從未想象到的方式謀害著雨林。隨著氣溫的升高，樹木需要更多的水，但長(zhǎng)期的干旱已經(jīng)耗盡了它們的水分，使整片森林的樹木很容易被砍伐掉從而變成農(nóng)田。這種形勢(shì)隨著每一輪厄爾尼諾現(xiàn)象的出現(xiàn)變得更加糟糕。厄爾尼諾現(xiàn)象是發(fā)生在太平洋上的異常暖流，它會(huì)使氣溫上升，總是預(yù)示著發(fā)生在雨林的干旱和火災(zāi)。難以控制的大火向空氣中釋放更多的碳，這使得氣溫升高，重新開始一整輪的惡性循環(huán)。

一個(gè)走向毀滅的雨林不僅僅是失樂園，它會(huì)引發(fā)多米諾效應(yīng)——使風(fēng)和雨偏離路線數(shù)千米，使天空中的溫室氣體含量更多——其影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過亞馬孫流域。從某種意義上來說，對(duì)即將發(fā)生的事情，我們已能窺見一斑。

在亞馬孫雨林的每一個(gè)焚燒季節(jié)，邊疆移民和開發(fā)者故意點(diǎn)燃的大火每年會(huì)釋放差不多 5 億公噸的碳，這使得巴西成為世界上溫室氣體的五大排放者之一。

2013 年 6 月六級(jí)真題(第二套)Passage One 2011 年，許多購物者選擇了避開狂亂的人群，在他們的電腦旁舒舒服服地進(jìn)行假期購物。網(wǎng)絡(luò)零售商的銷售量增長(zhǎng)了 15%還多，使之成為史上最大的購物旺季。但是人們也在以創(chuàng)紀(jì)錄的比率退回那些購買的東西，退貨率較上一年度上升了 8%。

是哪里出錯(cuò)了呢？是揮之不去的全球金融危機(jī)的陰影使人們更難以接受奢華的嗜好嗎？還是人們?cè)谫徫飼r(shí)更加沖動(dòng)，從而做出錯(cuò)誤的決定呢？?jī)煞N觀點(diǎn)都有道理。然而，還有第三個(gè)因素：觸摸的問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，我們可能會(huì)喜愛外觀，但是我們卻無法感覺到質(zhì)地、穿戴時(shí)的樣子、褶皺的產(chǎn)生，或就此而言，耳飾的重量。與一個(gè)物品的實(shí)際接觸使你更加堅(jiān)定自己的購買行為。

當(dāng)我的新書《品牌，就是戒不掉》發(fā)行時(shí)，我與一家當(dāng)?shù)貢旰献骶途W(wǎng)購和實(shí)體店購買體驗(yàn)的不同之處進(jìn)行了一項(xiàng)試驗(yàn)。我精心指導(dǎo)一批志愿者通過兩種不同的方式來促銷我的書。第一種是幾乎不干涉的方式。每當(dāng)有顧客詢問我的書時(shí)，志愿者就把他們帶到書架那里指指那本書。20 個(gè)有這樣要求的顧客中，有 6 個(gè)接下來購買了我的書。

第二種方式也是要走到書架那里，但是，這次，志愿者會(huì)拿下來這本書，不易察覺地在手里再拿上一會(huì)兒，然后放到顧客手中。在接過書的 20 個(gè)人中，有 13 個(gè)人最終購買了這本書。僅僅是自然地遞書就在銷售上呈現(xiàn)出很大的不同。為什么呢？當(dāng)我們手中拿著東西時(shí)我們會(huì)有一種類似擁有的感覺。那就是我們?yōu)槭裁赐ㄟ^握手與陌生人和朋友打招呼來建立或重新建立聯(lián)系。在這種情況下，拿上一會(huì)兒書然后不得不放手就可能產(chǎn)生一種微妙的失去感，甚至更能促進(jìn)我們購買。

一項(xiàng)最近研究也顯示了觸摸的力量，這個(gè)案例就是面對(duì)傳統(tǒng)郵件的時(shí)候。當(dāng)某一信息在一封信件中被傳達(dá)時(shí)，就會(huì)形成一個(gè)更深且持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的印象，而在網(wǎng)上收到同樣的信息的效果卻截然相反。大腦成像表明，一觸摸到紙，大腦中的情感中心就會(huì)被激活，因而形成一種更強(qiáng)的紐帶。研究還表明，一旦觸摸成為過程的一部分，它就會(huì)變成一種擁有感。只是這種擁有感不是網(wǎng)購體驗(yàn)的一部分。

Passage Two 顯然，人人都知道全球變暖只會(huì)使氣候更加極端。一個(gè)炎熱、干燥的夏季已經(jīng)又引發(fā)了大量的這種言論。盡管有很多利益團(tuán)體忙于這件事，但從這種言論中獲益最多的參與者之一卻是媒體：“極端”氣候的概念確實(shí)有助于制造更多引人注目的新聞。

想一下 Paul Krugman，他在《紐約時(shí)報(bào)》里連續(xù)寫到“極端事件的發(fā)生率不斷上升”。他斷言全球變暖引起了美國(guó)中西部目前的干旱，還聲稱傳言中再創(chuàng)新高的谷物價(jià)格可能會(huì)引發(fā)全球糧食危機(jī)。

但聯(lián)合國(guó)氣候委員會(huì)最新的評(píng)估卻告訴我們恰恰相反的情況：對(duì)“北美洲來說，人們有適度的自信，相信干旱在整體上有略微減輕的趨勢(shì)”。此外，Krugman 沒有一臺(tái)時(shí)間機(jī)器，他沒有辦法確定這次干旱是由全球變暖引起的：氣候模型估算這種發(fā)現(xiàn)最早可能在 2048 年獲得。

而且，幸運(yùn)的是，今年的干旱看上去不會(huì)引發(fā)糧食危機(jī)，因?yàn)槿虻拇竺缀托←湹墓?yīng)依然充足。此外，Krugman 忽視了通貨膨脹：自 1969 年以來，物價(jià)已經(jīng)上漲了 6 倍，所以，盡管谷物期貨在 7 月下旬的確創(chuàng)下了每蒲式耳大約 8 美元的紀(jì)錄，但根據(jù)通貨膨脹調(diào)整后的谷物價(jià)格在 20 世紀(jì) 70 年代的大部分年份里都偏高，在 1974 年達(dá)到 16 美元。

最后，Krugman 輕易地就忘記了對(duì)全球變暖的擔(dān)心是谷物價(jià)格自 2005 年以來飛漲的主要原因。如今，在美國(guó)種植的谷物有 40%被用來生產(chǎn)乙醇，這對(duì)氣候完全不會(huì)產(chǎn)生影響，但無疑會(huì)扭曲谷物的價(jià)格——這是以損害許多世界上最貧窮的人為代價(jià)的。

Bill Mckibben 在《衛(wèi)報(bào)》里也同樣擔(dān)心中西部地區(qū)的干旱和谷物價(jià)格。他肯定地告訴我們，從新墨西哥州和科羅拉多州到西伯利亞的猛烈的野火“正是”全球變暖早期看上去的樣子。

事實(shí)上，全球野火發(fā)生率的最新概況表明，火災(zāi)強(qiáng)度在過去的 70 年里已經(jīng)下降，現(xiàn)在接近工業(yè)化前的水平。當(dāng)好心的運(yùn)動(dòng)發(fā)起者們想讓我們重視全球變暖時(shí)，他們經(jīng)常因脫離事實(shí)而以失敗告終。盡管這可能因?yàn)橐粋€(gè)高尚的目標(biāo)而看上去合乎情理，這種“恐慌政策”的策略卻很少起作用，并且經(jīng)常產(chǎn)生適得其反的后果。

還記得 2005 年卡特里娜颶風(fēng)之后 Al Gore 是如何斷言更具破壞性的颶風(fēng)在等著我們的嗎？從那以后，颶風(fēng)的發(fā)生率以創(chuàng)紀(jì)錄的速度下降?？浯笃湓~只會(huì)加劇公眾的不信任和不參與。

那參與是不幸的，因?yàn)槿蜃兣且粋€(gè)實(shí)實(shí)在在的問題，而且我們的確需要解決它。

2013 年 6 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告就像預(yù)期的一樣令人沮喪。一月份的失業(yè)率猛增到 7.6%，創(chuàng) 16 年新高，因?yàn)槊绹?guó)就業(yè)人數(shù)銳減 59.8 萬，這是 1974 年 12 月以來的最大單月降幅。由于過去三個(gè)月失掉了 180 萬個(gè)工作崗位，所以美國(guó)人民迫切希望盡快提振經(jīng)濟(jì)。但美國(guó)政府在對(duì)不容樂觀的數(shù)據(jù)做出反應(yīng)前最好還是深呼吸冷靜一下。

總體上，我們基于失業(yè)數(shù)據(jù)和其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)形成現(xiàn)實(shí)感。它們是我們用以評(píng)估經(jīng)濟(jì)狀況好壞的大量數(shù)據(jù)中至關(guān)重要的一部分，而這反過來又會(huì)影響政府政策、公司預(yù)算以及個(gè)人開支決定的形成。問題是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能客觀地衡量現(xiàn)實(shí)；它們僅僅是最佳近似值。在方向上，它們充分體現(xiàn)了發(fā)展趨勢(shì)，但我們準(zhǔn)確知道有多少人失業(yè)的觀點(diǎn)卻是謬論。這也使得找到解決方案更加困難。

首先，數(shù)據(jù)收集是有方法的。官方失業(yè)率是對(duì)約 6 萬個(gè)家庭通過電話調(diào)查的產(chǎn)物。還有另一種調(diào)查——有時(shí)被稱為“薪資調(diào)查”——是基于匯報(bào)的工資名單對(duì) 40 萬家企業(yè)進(jìn)行估算。兩種調(diào)查都有問題。薪資調(diào)查很容易重復(fù)計(jì)算某人：如果你身兼兩職，你就會(huì)顯示為兩個(gè)人。薪資調(diào)查也沒有體現(xiàn)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的數(shù)量，因而幾乎不能說明有多少人在產(chǎn)生獨(dú)立收入。

家庭調(diào)查的問題就更大了。當(dāng)調(diào)查主題涉及性別、收入或就業(yè)情況時(shí)，直接詢問的話，人們往往會(huì)撒謊或隱瞞真相。如果你接到的電話詢問你是否就業(yè)，你會(huì)說是的，你處于就業(yè)狀態(tài)。然而，如果你說沒有，你驚訝地得知只有在過去四周內(nèi)積極尋找工作，你才算失業(yè)；否則，你只是“與勞動(dòng)力有些許關(guān)聯(lián)”而并非真正失業(yè)。

量化的緊迫性一直存在于我們的社會(huì)之中。但認(rèn)為統(tǒng)計(jì)學(xué)家們這樣就可以獲知客觀現(xiàn)實(shí)的想法不僅不可能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的判斷錯(cuò)誤。民主黨人和共和黨人能夠也將會(huì)對(duì)很多問題有自己的看法，但更重要的擔(dān)憂是雙方的主要決策都基于大概的估計(jì)，而不是用批判的眼光和開放的態(tài)度看待大量的原始數(shù)據(jù)。

Passage Two 在2008 年的某個(gè)瞬間，很可能是在亞洲或者非洲，某個(gè)人決定從農(nóng)村遷移到城市。這個(gè)不知名的人推動(dòng)人類越過了一個(gè)歷史性的起點(diǎn)，因?yàn)榫褪窃谶@一年，人類在其歷史上第一次成為一個(gè)城市人口居多的物種。

這種趨勢(shì)絲毫沒有放緩的跡象。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，到 2050 年，四分之三的人類會(huì)成為城市居住人口，其中大多數(shù)的增長(zhǎng)來自亞洲和非洲快速發(fā)展的城鎮(zhèn)。城市移民被大量的就業(yè)機(jī)會(huì)、獲得醫(yī)療服務(wù)和教育的機(jī)會(huì)以及可以逃離農(nóng)民乏味的農(nóng)耕生活所吸引。這些因素足以彌補(bǔ)這些移民在成為城市居住者之初通常必須忍受的骯臟、疾病和極度的貧困。

正是城市激發(fā)了彼得?史密斯的最新著作的創(chuàng)作靈感。他的主要論題是城市生活的喧鬧以及它提供的合作和協(xié)作的機(jī)會(huì)吸引人們到城市里來，而這相應(yīng)地又使城市成為藝術(shù)、商業(yè)、科學(xué)和進(jìn)步的引擎。這稱不上具有創(chuàng)新性，但它是以迷人的模式框架呈現(xiàn)出來的。史密斯先生寫了一本輕松愉快的指南，里面一系列短小的章節(jié)專門描述了都市生活的具體方面——例如公園，或者多年來提出的建設(shè)最佳城市的各種方案。這本書最終成為一種高質(zhì)量、極其嚴(yán)肅的咖啡桌圖書?？Х茸缊D書的目的是供人瀏覽而非從頭讀到尾。

例如，在講摩天大樓的章節(jié)中，史密斯先生談及施工方法、自動(dòng)電梯的革命性發(fā)明、生活在空中的實(shí)際情況，以及隨著城市變得更加擁擠公寓生活將會(huì)成為常態(tài)的可能性。但書中也有向極其怪誕的話題短暫偏離的時(shí)候，例如對(duì)摩天大樓指數(shù)的討論（該討論認(rèn)為摩天大樓建設(shè)的激增是即將發(fā)生的經(jīng)濟(jì)衰退的可靠預(yù)兆）。

人們對(duì)這本書的主要批評(píng)是其廣度是以深度為代價(jià)的；史密斯先生的許多文章引出的問題不比其所回答的問題少。盡管這確實(shí)讓人沮喪，但這很可能是闡述如此巨大的一個(gè)話題的唯一方法。城市是社會(huì)文明和人們所做的幾乎任何事情的基石；因此，一本關(guān)于城市的指南的確是一本一大批日益增長(zhǎng)的人類選擇如何生活的指南。史密斯先生的書是對(duì)一個(gè)龐大的主題的精彩介紹，還給人們推薦了許多進(jìn)一步研究的方法。

2013 年 12 月六級(jí)真題（第三套）Passage One 不久前曾有一段時(shí)期，人們期望美國(guó)的新理學(xué)博士生能走學(xué)術(shù)職業(yè)道路。但如今，大多數(shù)畢業(yè)生最終都從事了學(xué)術(shù)界之外的工作，不僅有工業(yè)界的工作，還有科學(xué)政策、通信以及專利法之類的職業(yè)。這部分是因?yàn)榫蜆I(yè)市場(chǎng)很不景氣，但也是因?yàn)槿藗冊(cè)絹碓阶⒅芈殬I(yè)選擇。博士科學(xué)家沒有直接接受職業(yè)選擇的訓(xùn)練——但他們有關(guān)于職業(yè)選擇的有用知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)。在我們目前培養(yǎng)科學(xué)家的方法和他們實(shí)際有的就業(yè)機(jī)會(huì)之間仍存在巨大的差距，因而急需培訓(xùn)項(xiàng)目的極大改進(jìn)以彌補(bǔ)這一差距。有助于促進(jìn)改變的一個(gè)關(guān)鍵措施是要求博士生和博士后科學(xué)家遵循個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。

2002 年，美國(guó)實(shí)驗(yàn)生物學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)建議，每一位博士后研究人員在咨詢顧問之后整理出一份個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。從那之后，數(shù)家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)就開始要求博士后做個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。而在7 月，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的生物醫(yī)學(xué)研究人員工作組建議美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院讓其支持的大約 32 000 名博士后研究人員做個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。其他公立和私立資助機(jī)構(gòu)也在朝著類似的方向行動(dòng)。

長(zhǎng)期以來，個(gè)人發(fā)展計(jì)劃被政府機(jī)構(gòu)和私立部門用于實(shí)現(xiàn)員工或組織的具體目標(biāo)。其目的是確保員工有一個(gè)明確的工具來幫助他們了解自己的能力和志向，決定他們的職業(yè)發(fā)展的可能性，并確定（通常是短期的）目標(biāo)。在科學(xué)領(lǐng)域，研究生和新博士科學(xué)家可以用個(gè)人發(fā)展計(jì)劃來找到并確定有效的職業(yè)道路。

為達(dá)到這一目的的一款被稱為 myIDP 的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用已于本周面世。它的目的是指導(dǎo)青年科學(xué)家經(jīng)歷一個(gè)私密而嚴(yán)格的內(nèi)省過程以制定出一份量身定制的職業(yè)規(guī)劃。在一組科學(xué)職業(yè)顧問的專業(yè)知識(shí)的指導(dǎo)下，每一位受訓(xùn)者的自我評(píng)估都被用來排列一組職業(yè)軌跡。在用戶找到了長(zhǎng)期職業(yè)目標(biāo)之后，myIDP 會(huì)逐步引導(dǎo)她或他走過確定短期目標(biāo)的過程，而這些短期目標(biāo)的目的是積累對(duì)其職業(yè)選擇很重要的新技能和經(jīng)驗(yàn)。

雖然調(diào)查顯示個(gè)人發(fā)展計(jì)劃過程很有用，但受訓(xùn)人說需要額外的資源來幫助他們找到長(zhǎng)期職業(yè)道路來完成個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。因此，若將 myIDP 應(yīng)用于更廣泛的職業(yè)發(fā)展工作中，它將是最有效的。例如，大學(xué)可以將個(gè)人發(fā)展計(jì)劃納入他們的研究生課程中，以幫助學(xué)生討論、計(jì)劃、準(zhǔn)備并實(shí)現(xiàn)他們的長(zhǎng)期職業(yè)目標(biāo)。

Passage Two 進(jìn)入 21 世紀(jì)的短短十年來，在一系列的領(lǐng)域里都可以慶祝女性的進(jìn)步。從泰國(guó)到巴西、從哥斯達(dá)黎加到澳大利亞，她們擔(dān)任最高的政治要職。一位女性在國(guó)際貨幣基金組織中擔(dān)任最高職位；另一位女性獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。北京白手起家的億萬富翁、硅谷的技術(shù)創(chuàng)新者、加納的先驅(qū)法官——在這些領(lǐng)域和無數(shù)的其他領(lǐng)域，女性們正在留下她們的印跡。

但是先不要鼓掌。在沙特阿拉伯，不允許女性開車。在巴基斯坦，每年都有 1 000 名女性死于榮譽(yù)謀殺。在發(fā)達(dá)國(guó)家，女性在工資和政治權(quán)力方面落后于男性。美國(guó)女性間的貧困率去年上升到 14.5%。

為了估量女性進(jìn)步的情況，《新聞周刊》對(duì) 165 個(gè)國(guó)家進(jìn)行了排名，著眼于影響女性生活的五個(gè)領(lǐng)域：在法律之下所受到的對(duì)待、就業(yè)情況、政治權(quán)力、受教育的機(jī)會(huì)和接受醫(yī)療服務(wù)的機(jī)會(huì)。別的不說，通過分析來自聯(lián)合國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)論壇的數(shù)據(jù)以及咨詢專家和學(xué)者，我們估量了影響我們得出排名的 28 個(gè)因素。

得分最高的國(guó)家往往集中在西方國(guó)家，在西方國(guó)家性別歧視是違法的且平等的權(quán)利被莊嚴(yán)地載入憲法。但也存在一些令人意想不到的情況。一些雖然排名較高的國(guó)家因?yàn)檎未矶玫较鄬?duì)較低的分?jǐn)?shù)。加拿大整體排名第三位，但在權(quán)力上的排名為第 26 位，位于古巴和布隆迪等國(guó)家之后。這表明一位擔(dān)任國(guó)家最高職位的女性會(huì)給全體女性帶來更好的生活嗎？不完全是這樣。“試圖量化或估量女性在政治方面的影響是有困難的，因?yàn)橹辉诤苌俚膰?guó)家有足夠的參與政治的女性產(chǎn)生影響，”聯(lián)合國(guó)婦女的和平與安全顧問 Anne-Marie Goetz 說。

當(dāng)然，沒有數(shù)據(jù)可以說明一切。宣稱一個(gè)國(guó)家在其對(duì)待它的一半以上公民的方式上比另一個(gè)國(guó)家好意味著依賴寬泛的舉措和泛泛之說。有些事情確實(shí)是無法衡量的。并且跨文化比較不能解釋觀點(diǎn)的不同。

不過，某些結(jié)論還是明確的。一方面，我們的數(shù)據(jù)支撐了希拉里?克林頓在最近的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上所作的簡(jiǎn)單但深刻的陳述?！爱?dāng)我們解放女性的經(jīng)濟(jì)潛能時(shí)，我們會(huì)提升社會(huì)、國(guó)家和世界的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，”她說?！爱?dāng)女性擁有我們國(guó)家的更多的工作機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活機(jī)會(huì)時(shí)，這將會(huì)帶來一種刺激效應(yīng)：更高的政治穩(wěn)定性。更少的軍事沖突。更多的食物。更多的孩子們受教育的機(jī)會(huì)。通過利用所有女性的經(jīng)濟(jì)潛能，我們?yōu)樗腥藥砀嗟臋C(jī)會(huì)?！?/p>

2013 年 12 月六級(jí)真題（第二套）Passage One 在政府最有趣的報(bào)告中，有一篇報(bào)告估算了家長(zhǎng)在孩子身上的花費(fèi)。不足為奇，花費(fèi)極高。對(duì)于一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)夫妻家庭（2009 年平均稅前收入為 76 250 美元）來說，每年在一個(gè)孩子身上的花費(fèi)約為 12 000 美元。加上通貨膨脹，到孩子 17 歲時(shí)，家庭在一個(gè)孩子身上的花費(fèi)總額將達(dá) 286 050 美元。

這些干巴巴的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)該對(duì)正在進(jìn)行的赤字辯論產(chǎn)生影響，因?yàn)橐环蓊A(yù)算不僅僅是一個(gè)項(xiàng)目和稅收的目錄。它反映的是一個(gè)社會(huì)的優(yōu)先事項(xiàng)和價(jià)值觀。我們的社會(huì)不是很重視撫養(yǎng)孩子，雖然言論與此相反。目前的預(yù)算政策向家長(zhǎng)征收重稅來供養(yǎng)老年人。同時(shí)，對(duì)孩子的賦稅優(yōu)惠又不太大。如果削減赤字加劇這些傾向的話，更多的美國(guó)人可能會(huì)選擇不要小孩或少生小孩。沿著這條路下去意味著經(jīng)濟(jì)衰退。

無法更新人口的社會(huì)會(huì)阻礙投資和創(chuàng)新。商品和服務(wù)市場(chǎng)在這樣的社會(huì)是停滯的或不斷萎縮的。隨著人口越來越老齡化，這樣的社會(huì)抵制變化。不考慮移民，一個(gè)社會(huì)要穩(wěn)定人口，婦女平均必需生育兩個(gè)小孩，即生育率為 2.0。許多經(jīng)濟(jì)形勢(shì)舉步維艱的國(guó)家的生育率遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。

雖然撫養(yǎng)小孩是一個(gè)非常私人的決定，但它深受文化、宗教、經(jīng)濟(jì)以及政府政策的影響。至于為什么各個(gè)國(guó)家的生育率不同，約翰?霍普金斯大學(xué)的社會(huì)學(xué)家 Andrew Cherlin 說，“沒有人能給出一個(gè)好的答案”。歐洲逐漸淡化的宗教信仰可能部分地解釋其下降的出生率。在日本，年輕的女性可能是在反抗她們母親的那種撫養(yǎng)孩子的孤獨(dú)生活。普遍的樂觀和悲觀情緒都很重要。希望激起了美國(guó)的嬰兒潮。蘇聯(lián)解體后，Cherlin 說，“對(duì)未來的焦慮”使俄羅斯和東歐的出生率下降。

在貧窮的社會(huì)，父母撫養(yǎng)孩子是為了增加家庭勞動(dòng)力的數(shù)量以及在年邁時(shí)讓孩子為他們提供支持，以此來改善他們的經(jīng)濟(jì)狀況。在富有的社會(huì)，這一邏輯往往相反。如今政府為老年人提供支持，降低了對(duì)孩子的需求。經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Robert Stein 在《國(guó)家事務(wù)》雜志中報(bào)道，一些研究發(fā)現(xiàn)，退休人員的安全網(wǎng)已經(jīng)使美國(guó)的生育率降低了 0.5，西歐的生育率降低將近1.0。同樣，一些夫妻不要孩子是因?yàn)樗麄儾幌霝榱思彝サ臅r(shí)間和花費(fèi)而犧牲自己的生活方式。

年輕的美國(guó)人已經(jīng)面臨一個(gè)慘淡的就業(yè)市場(chǎng)，這不會(huì)使他們樹立要孩子的信心。征收更高的稅也不會(huì)使情況有所好轉(zhuǎn)。“如果更高的稅收讓撫養(yǎng)孩子變得更昂貴，”美國(guó)企業(yè)研究所的Nicholas Eberstadt 說，“人們將在再要一個(gè)孩子上三思而行?！边@似乎是常識(shí)，盡管有很多因素影響人們成為父母。

Passage Two 太空探索一直是夢(mèng)想家們感興趣的領(lǐng)域：人類的創(chuàng)造力奮力跟隨到什么地方，人類的想象力就會(huì)在這一地方馬上展翅高飛。經(jīng)常被稱為第一部科幻小說的《月球旅行》由 Cyrano de Bergerac 寫于 1649 年。在第一批載人火箭開始升空之前，Cyrano 已經(jīng)去世至少三百年了。

1961 年，當(dāng)肯尼迪總統(tǒng)宣布美國(guó)將在那個(gè)十年結(jié)束之前將一個(gè)人送上月球時(shí)，那些話語也帶有一點(diǎn)夢(mèng)幻性。它們充滿了樂觀和雄心，這一點(diǎn)與馬丁?路德?金在兩年后發(fā)表的最著名的關(guān)于夢(mèng)想的演講大致相同。在那個(gè)十年結(jié)束之前，這兩種想象都取得了具體的成果，改變了美國(guó)社會(huì)。然而在許多方面，這兩個(gè)夢(mèng)想最終相互矛盾。為種族和經(jīng)濟(jì)平等而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，其影響是非常實(shí)用且直接的。探索太空的愿望卻恰恰相反。其目標(biāo)從象征意義和字面意義上看都是超脫世俗的。

當(dāng)塵埃落定時(shí)，太空夢(mèng)想家們?cè)馐芰耸?。繼阿波羅任務(wù)之后沒有重大的后續(xù)行動(dòng)。在技術(shù)上不達(dá)標(biāo)的航天飛機(jī)計(jì)劃就這樣結(jié)束了，沒有接替的計(jì)劃。一貫的理由是資金緊張，在地球上我們有更加緊迫的問題。處于當(dāng)前對(duì)聯(lián)邦赤字的擔(dān)憂中，探索星球似乎成了可有可無的奢侈品——好像節(jié)省一年預(yù)算的千分之一可以解決我們的問題。

但是人類的創(chuàng)造力在困難中堅(jiān)持。美國(guó)國(guó)家航空和航天局正在開發(fā)一系列機(jī)器人探測(cè)器，這些探測(cè)器將使每一美元都得到最大價(jià)值的利用。它們將擔(dān)任現(xiàn)代麥哲倫的角色，為后來的任何探索者——無論是人還是機(jī)器——繪制出太陽系圖。另一方面，像維珍銀河這樣的公司正在通過使太空夢(mèng)成為一個(gè)面向公眾的現(xiàn)實(shí)而對(duì)太空夢(mèng)策劃一次由點(diǎn)及面的突擊。過不了幾年，私人太空飛行可能會(huì)成為有錢的平民能夠?qū)崿F(xiàn)的事情。再過一二十年，這可能會(huì)成為主流。

太空夢(mèng)想家們最終使我們所有人受益——并不僅僅是因?yàn)樗麄償U(kuò)展人類知識(shí)的方式或是因?yàn)樗麄儎?chuàng)造的衍生技術(shù)，而是因?yàn)檫@兩種夢(mèng)想因彼此而壯大。馬丁?路德?金和約翰?肯尼迪都被這樣一種想法所啟發(fā)，即人類可

以超越曾經(jīng)被認(rèn)為是固有的限制條件。今天，我們面臨著能源、環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生方面的表面上的挑戰(zhàn)。明天，我們也將超越這些挑戰(zhàn)，而大量的功勞都在于夢(mèng)想家們。我們收集越多人類能夠取得偉大成就的證據(jù)，我們將越能夠真正實(shí)現(xiàn)偉大的成就。

2013 年 12 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 且將它稱之為“學(xué)習(xí)悖論”：你在試圖學(xué)習(xí)新的信息時(shí)，掙扎甚至失敗越多，你隨后才可能更好地回想起并應(yīng)用這一信息。

學(xué)習(xí)悖論是“富有成效的失敗”的核心，這一現(xiàn)象被研究者 Manu Kapur 發(fā)現(xiàn)。Kapur指出，雖然許多老師在讓學(xué)生了解新知識(shí)時(shí)采用的模式——前期提供大量知識(shí)框架和指導(dǎo)，直到學(xué)生表現(xiàn)出他們能夠獨(dú)立了解新知識(shí)為止——從直覺上來看是有道理的，但它卻可能不是促進(jìn)學(xué)習(xí)的最好方式。相反，一開始不給學(xué)習(xí)者任何幫助，讓他們獨(dú)自絞盡腦汁思考材料一段時(shí)間會(huì)更好。在一篇近期發(fā)表的論文中，Kapur 在三所學(xué)校中將“富有成效的失敗”原理應(yīng)用到的解決數(shù)學(xué)問題中。

在一組學(xué)生中，老師提供了強(qiáng)有力的“鷹架”——教學(xué)支持——和反饋。在老師的幫助下，這些學(xué)生能夠找到他們那組問題的答案。與此同時(shí)，第二組學(xué)生被要求相互合作解決同樣的問題，沒有來自老師的任何提示。這些學(xué)生沒能正確地解決問題。但是在試圖解決問題的過程中，他們萌發(fā)了很多關(guān)于問題的基本特征以及潛在的解決方案應(yīng)該是什么樣子的想法。而當(dāng)測(cè)試兩組學(xué)生學(xué)到的東西時(shí)，第二組“顯著超過”第一組。

顯然苦苦掙扎的這一組具備 Kapur 稱之為“隱藏功效”的東西：它們引領(lǐng)人們理解問題的深層結(jié)構(gòu)，而不僅僅是其正確的解決方案。當(dāng)這些學(xué)生在測(cè)試中遇到一個(gè)同類的新問題時(shí)，相比那些被動(dòng)接受他人專業(yè)知識(shí)的學(xué)生，他們能夠更有效地轉(zhuǎn)化他們所學(xué)到的知識(shí)。

在現(xiàn)實(shí)世界中，問題很少會(huì)整齊地打包出現(xiàn)，因此能夠識(shí)別它們深層的結(jié)構(gòu)非常關(guān)鍵。但Kapur 指出，無論硅谷企業(yè)家們?nèi)绾谓?jīng)常地贊揚(yáng)一個(gè)想法的失敗或一個(gè)剛成立的公司的倒閉所帶來的有益影響，我們沒有人喜歡失敗。因此，我們需要“設(shè)計(jì)富有成效的失敗”，將其加入學(xué)習(xí)的過程中。Kapur 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了促進(jìn)這種有益掙扎的三種情況。第一，選擇解決那些“有挑戰(zhàn)但不讓人有挫敗感”的問題。第二，提供機(jī)會(huì)讓學(xué)習(xí)者解釋和詳細(xì)描述他們正在做的事情。第三，給學(xué)習(xí)者機(jī)會(huì)去比較和對(duì)照解決問題的優(yōu)劣方法。而對(duì)于那些反對(duì)這種“嚴(yán)愛”教學(xué)方法的學(xué)生：你們以后會(huì)感謝我的。

Passage Two 來自印第安納州農(nóng)村地區(qū)的 75 歲的農(nóng)民 Vernon Bowman 做了件使自己遭到起訴的事情。他種植了作為牲畜飼料出售的大豆。但是農(nóng)業(yè)巨頭孟山都公司堅(jiān)持說它持有 Bowman 所使用的這種轉(zhuǎn)基因種子的專利權(quán)——而且這種專利權(quán)延續(xù)到這些種子的所有后代身上。

我們確實(shí)已經(jīng)到了播下一粒種子會(huì)引發(fā)一起高風(fēng)險(xiǎn)的最高法院的專利訴訟案的地步了嗎？我們已經(jīng)到了，而這起案件就是在星期二所討論的 Bowman 和孟山都公司之間的案件。對(duì)孟山都公司持批評(píng)態(tài)度的人們因它的“對(duì)小農(nóng)戶無情的法律斗爭(zhēng)”而對(duì)該公司進(jìn)行了攻擊，他們希望這將是挫其銳氣的案件。他們還希望法院的裁決會(huì)對(duì)正越來越多地被用于聲稱新的生物是私人財(cái)產(chǎn)的專利法加強(qiáng)管理。

孟山都公司和它的支持者們對(duì)這個(gè)案件的看法非常不同，這并不奇怪。他們爭(zhēng)辯說，當(dāng)像孟山都這樣的一個(gè)公司花巨額費(fèi)用來創(chuàng)造一種有價(jià)值的新的轉(zhuǎn)基因種子時(shí)，它必須能夠保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)利益。如果像 Bowman 這樣的農(nóng)民不用支付指定的費(fèi)用就可以使用這些種子的話，這將會(huì)打消像孟山都這樣的公司進(jìn)行創(chuàng)新的積極性。

孟山都公司控告 Bowman 侵犯專利權(quán)，并獲得了 84 456 美元的損害賠償。Bowman 沒有進(jìn)行支付，也沒有考慮協(xié)商解決，而是決定上訴——一直上訴到最高法院。他說：“孟山都公司不能僅僅因?yàn)樗鼈儞碛袛?shù)億美元可以花在訴訟費(fèi)上，就試圖通過巨大的力量和威脅來恐嚇農(nóng)民們服從它們的協(xié)議?！?/p>

這起案件的核心問題是對(duì)生物的專利權(quán)是否適用于這些生物的后代。孟山都公司辯稱它的專利權(quán)擴(kuò)展至后代。但是 Bowman 的支持者們則認(rèn)為孟山都公司在試圖以使大公司富有而傷害小農(nóng)戶的方式擴(kuò)大專利權(quán)的范圍。他們說如果孟山都公司獲勝，影響將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出農(nóng)業(yè)的范疇——會(huì)使財(cái)產(chǎn)權(quán)鎖定在一些重要的領(lǐng)域。知識(shí)生態(tài)國(guó)際組織聲稱最高法院的裁決可能對(duì)其他的生物科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“深遠(yuǎn)的影響”。

如果這是一部好萊塢電影，這位勇敢的印第安納老農(nóng)在片尾字幕滾動(dòng)之前可能會(huì)打敗這家只顧賺錢的公司。但這是一個(gè)在最高法院面前的真實(shí)的爭(zhēng)論，而且最高法院因照顧大公司的利益而廣為人知。這起案件給法院提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)用來保護(hù)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和其他生物的越來越多的專利權(quán)的使用加強(qiáng)管理——但法院完全也可以利用這次機(jī)會(huì)給這種趨勢(shì)一個(gè)強(qiáng)有力的新的支持。

2014 年 6 月六級(jí)真題（第三套）Passage One 短信很久以來就被哀嘆為書面語的衰落，一位評(píng)論家稱之為“文盲的寫作筆法”。對(duì)此，最恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)就是 LOL。短信實(shí)際上并不是書面語，而是一種“口頭”的語言，內(nèi)容逐年豐富和復(fù)雜。

首先，從歷史的角度來看。書寫是在 5 500 年以前才出現(xiàn)的，而語言的出現(xiàn)可能至少要追溯到 80 000 年以前。因此，說是先出現(xiàn)的；寫只是后來隨之出現(xiàn)的一種技能。就這一點(diǎn)而論，第一次書寫是基于人們說話的方式，使用簡(jiǎn)短的句子。然而，說大多數(shù)情況下是下意識(shí)的、快速的，而寫則是經(jīng)過深思熟慮的、緩慢的。隨著時(shí)間的推移，作家們利用這一特點(diǎn)開始精心創(chuàng)作冗長(zhǎng)的句子，例如這一句：“整場(chǎng)戰(zhàn)斗持續(xù)了 12 個(gè)小時(shí)還多，直至波斯人的逐漸撤退變成落荒而逃，最丟臉的還是主要頭領(lǐng)的逃跑，并且…”

沒有人會(huì)隨意那樣說話——也不應(yīng)該那樣說話。但是在特殊的場(chǎng)合，想要這樣說話卻是很自然的事。過去我們不太會(huì)像說話一樣去書寫，因?yàn)槲覀儧]有再現(xiàn)說話語速的手段。但是，現(xiàn)在短信和即時(shí)消息可以——而且一場(chǎng)革命已經(jīng)開始了。短信包含不加修飾的寫作技巧，但因?yàn)樗?jiǎn)練、即興、甚至粗俗，短信實(shí)際上成為一種新的說話形式，擁有自己的某種語法和風(fēng)格。

以LOL 為例。它不再真正表示“大笑”的字面意義了。LOL 已經(jīng)演變得更加微妙、更加復(fù)雜，即使一點(diǎn)也不好笑，也可以使用。Jocelyn 發(fā)短信問“你去哪兒了？”Annabelle 回復(fù)道：“LOL 在圖書館學(xué)習(xí)了兩個(gè)小時(shí)?！盠OL 表達(dá)了短信收發(fā)者之間基本的共鳴，能夠緩和緊張氣氛，創(chuàng)造一種平等的感覺。它并非表達(dá)字面意義，而是起到某種作用——它傳達(dá)著一種態(tài)度——就像-ed 結(jié)尾的詞表示過去時(shí)態(tài)而不“表示”任何意思一樣。LOL 竟然成了語法。

當(dāng)然，沒有人會(huì)刻意去思考這些。不過大部分的交流都是在不知不覺中進(jìn)行的。隨著時(shí)間的推移，一個(gè)詞或一種表達(dá)的意義就會(huì)逐漸發(fā)生變化——meat 可以用來指任何一種食物，silly，信不信由你，也用來表示幸運(yùn)。

總之，文明尚好——人們不停地敲擊著自己的智能手機(jī)，熟練地使用著不同于實(shí)際寫作中使用的代碼，并沒有證據(jù)表明發(fā)短信會(huì)破壞寫作能力。全世界的人說話的方式不同于他們的書寫方式，而發(fā)短信——快速，隨意，只為一次閱讀——其實(shí)是人們用手指說話的一種方式。

Passage Two 欣賞奧普拉?溫弗里是可以接受的，但仍然希望哈佛大學(xué)沒有授予她榮譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位，也沒有邀請(qǐng)她作為昨天畢業(yè)典禮的發(fā)言嘉賓。毫無疑問，奧普拉的成就足以讓她在美國(guó)的成功傳奇殿堂占有一席之地。天賦、個(gè)人魅力和崇高的職業(yè)道德把這位來自密西西比農(nóng)村曾經(jīng)遭受過虐待的少女媽媽提升到了罕見的高度，她成為世界上最成功的娛樂偶像之一，也是第一個(gè)美國(guó)非裔女性億萬富豪。

榮譽(yù)學(xué)位通常授予藝術(shù)界、商界和政治界中非學(xué)術(shù)性的領(lǐng)軍人物。最近幾年，獲得哈佛大學(xué)榮譽(yù)學(xué)位的包括科菲?安南、比爾?蓋茨、梅里爾?斯特里普和戴維?蘇特。但奧普拉不尋常類型的名氣與以堅(jiān)持真理為校訓(xùn)的一所大學(xué)的價(jià)值觀不太匹配。不幸的是，奧普拉所熱烈擁護(hù)的包括了對(duì)偽科學(xué)的完全接納。最讓她聲名狼藉的是，奧普拉對(duì) Jenny McCarthy 關(guān)于注射疫苗會(huì)導(dǎo)致自閉癥這一論斷的認(rèn)同毫無疑問造成人們避免注射疫苗的愚蠢行為，從而帶來很大的危害。

名人，和其他普通人一樣，都有存在缺點(diǎn)的權(quán)利，畢業(yè)典禮發(fā)言嘉賓的選擇往往反映了學(xué)校對(duì)當(dāng)前要?jiǎng)?wù)和遠(yuǎn)大理想的平衡。從我們和很多學(xué)生的談話中可以看出，奧普拉是一個(gè)廣受歡迎的選擇。

但是恰逢美國(guó)大學(xué)需要更努力地倡導(dǎo)理性思考的時(shí)刻，投給奧普拉的這一信任票傳遞出令人不安的信息。作為哈佛學(xué)院的前任院長(zhǎng)，Harry Lewis 在他的博客中提出了自己的反對(duì)意見：“政治和宗教界的謬論已經(jīng)嚴(yán)重危害理性的原則，不管是在我們這個(gè)聲稱開明民主的國(guó)家還是世界上其他國(guó)家，很奇怪哈佛大學(xué)會(huì)在此時(shí)將榮譽(yù)學(xué)位授予這樣一位高調(diào)的非理性推廣者…”

作為美國(guó)最古老、最引人注目的大學(xué)，哈佛大學(xué)有其特殊的機(jī)會(huì)傳達(dá)它對(duì)科學(xué)的尊重，不僅可以通過其研究和教學(xué)項(xiàng)目來體現(xiàn)，還在于其對(duì)基于證據(jù)的探索的公開認(rèn)可。

遺憾的是，許多美國(guó)的大學(xué)似乎都在為保護(hù)自己的品牌名氣忙得不亦樂乎，根本沒有足夠的精力來保護(hù)對(duì)知識(shí)的追求。最近刊登在哈佛大學(xué)校報(bào)上的一篇文章指出，在過去的五年里，哈佛大學(xué)的公共關(guān)系部門的發(fā)展令人咂舌，該文章還質(zhì)疑是否專注于風(fēng)險(xiǎn)管理和避免爭(zhēng)議就是這所偉大的學(xué)府最該呈現(xiàn)給外界的一面。

正當(dāng)美國(guó)研究型的大學(xué)開始變得類似于利益中心和娛樂中心的時(shí)候，他們就很容易忽視其基本使命：呈現(xiàn)和傳播知識(shí)。這項(xiàng)使命有賴于理性言說的傳統(tǒng)和對(duì)科學(xué)方法的堅(jiān)決捍衛(wèi)。授予奧普拉?溫弗里榮譽(yù)學(xué)位是在錯(cuò)誤的方向上邁出的一步。

2014 年 6 月六級(jí)真題（第二套）Passage One “深度閱讀”——相對(duì)于我們常在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的淺閱讀——已是一種瀕危的行為，一種我們應(yīng)該像保護(hù)一座歷史建筑物或一件有著重要意義的藝術(shù)品一樣采取措施來保護(hù)的行為。它的消失會(huì)危及到在網(wǎng)絡(luò)中長(zhǎng)大的一代代人的智力和情感的發(fā)展，以及我們文化中重要的組成部分的保留：小說、詩歌以及其他種類的文學(xué)作品，這些作品只有被大腦受過大量逐字閱讀訓(xùn)練來理解它們的讀者所欣賞。

認(rèn)知科學(xué)和心理學(xué)的最新研究已經(jīng)表明深度閱讀——速度緩慢的、沉浸其中的、感官細(xì)節(jié)豐富的、情感道德復(fù)雜性豐富的——是一種獨(dú)特的經(jīng)歷，在性質(zhì)上不同于單純的詞語理解。雖然嚴(yán)格來說深度閱讀不需要傳統(tǒng)意義上的書，但是，印刷頁面的內(nèi)在限制對(duì)深度閱讀有獨(dú)特的幫助。譬如說，一本書沒有超鏈接就不用再讓讀者作決定——我應(yīng)不應(yīng)該點(diǎn)擊這個(gè)鏈接呢？——讓其完全沉浸于故事敘述中。

那種沉浸是由大腦對(duì)細(xì)節(jié)、間接參考和修辭都很豐富的語言的處理方式來支撐的：通過創(chuàng)造一種動(dòng)用相同大腦區(qū)域的精神描繪，如果一種場(chǎng)景在實(shí)際生活中展現(xiàn)，這塊大腦區(qū)域就會(huì)活躍。文學(xué)作品中的素材情感狀況和道德困境也會(huì)引起大腦充滿活力的運(yùn)動(dòng)，促使我們進(jìn)入到小說里角色的頭腦中，并且研究表明，這甚至增加現(xiàn)實(shí)生活中我們的認(rèn)同能力。

我們?cè)跒g覽網(wǎng)站的時(shí)候這是不可能發(fā)生的。雖然我們以相同的名稱稱呼這項(xiàng)活動(dòng)，但是對(duì)書籍的深入閱讀和我們?cè)诰W(wǎng)上由信息驅(qū)動(dòng)的閱讀大不相同，在其創(chuàng)造的體驗(yàn)和其發(fā)展的能力方面盡是如此。越來越多的證據(jù)表明，在線閱讀可能不那么吸引人的注意，也不那么令人滿意，甚至如此熟悉它的“數(shù)字原生代”也不例外。例如，上個(gè)月，英國(guó)國(guó)家文教信托機(jī)構(gòu)發(fā)布了對(duì) 34,910 個(gè)年齡在 8 至 16 歲的年輕人的研究結(jié)果。研究人員報(bào)告說，39%的兒童和青少年每天使用電子設(shè)備閱讀，但只有 28%每天閱讀印刷讀物。只在屏幕上閱讀的人當(dāng)中，說自己非常享受閱讀的人的可能性少了三倍，擁有一本特別喜歡的書的人的可能性少了三分之一。（60）研究還發(fā)現(xiàn)，每天只在屏幕上閱讀的年輕人高于平均水平的可能性比每天閱讀印刷讀物或同時(shí)在印刷讀物和屏幕上閱讀的讀者幾乎少了兩倍。

Passage Two 當(dāng)前許多關(guān)于移民問題的討論都在泛泛地談?wù)撏鈦硪泼瘢孟袼麄兪浅橄笫澜缋锏某橄蟮娜?。而來自不同?guó)家的移民之間的具體差異會(huì)影響他們來到此處對(duì)美國(guó)人民來說是好還是不好。

許多人關(guān)注如何解決非法移民問題，而似乎恰恰忘記了制定移民法應(yīng)從對(duì)美國(guó)人民最有利的角度出發(fā)這一思想。

在抽象的層面很難找到移民問題上“理想的結(jié)果”。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Milton Friedman 曾說過：“最好是好的敵人，”在我看來，這意味著試圖實(shí)現(xiàn)一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的理想會(huì)阻止我們實(shí)現(xiàn)實(shí)際上可能能實(shí)現(xiàn)的好的結(jié)果。

當(dāng)前太多的關(guān)于移民的辯論都是從抽象的理想角度進(jìn)行的，例如“我們是一個(gè)移民國(guó)家。”我們當(dāng)然是一個(gè)移民國(guó)家。但是我們也是一個(gè)穿鞋子的人組成的國(guó)家。難道這就意味著我們應(yīng)該接受任何一個(gè)穿鞋子的人？

當(dāng)今的外來移民和一百年前來到這里的移民大不相同。此外，他們所到的社會(huì)也不相同。在我看來，比起整個(gè)國(guó)家，還是為福利制度建立一道圍墻更好。

但是，福利制度已在眼前，不但沒有被設(shè)圍墻，還在向各個(gè)方向延伸。在福利制度和開放的邊界之間我們沒有選擇。我們所做的任何涉及移民法的事情都必須在龐大的福利制度的背景下完成，這一福利制度已經(jīng)成為生活中一個(gè)重要的、不可避免的現(xiàn)實(shí)。

被很多大赦主張者完全忽視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是人在各國(guó)之間自由流動(dòng)不同于貿(mào)易貨物在各國(guó)之間的自由流動(dòng)。從他國(guó)購買汽車或照相機(jī)不同于接受來自那些國(guó)家或任何其他國(guó)家的人。不像無生命的物體，人是秉持不同文化的，并且不是所有的文化都能與長(zhǎng)期以來為美國(guó)人民提供這樣福祉的這個(gè)國(guó)家里的文化相容。

不僅是美國(guó)，而且整體西方社會(huì)也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這一為難的道路，即接受不相兼容的文化里的人是一種不可撤回的決定，并帶有不可估量的后果。如果我們?cè)谧罱ㄊ款D和倫敦街頭的恐怖襲擊之后仍看不到這一點(diǎn)，那么什么時(shí)候我們能看到？

“全面的移民改革”意味著試圖一勞永逸，沒有時(shí)間三思而后行，且讓自己立足于有關(guān)抽象的人的抽象概念之上。

2014 年 6 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 科技能使我們更聰明或是更愚蠢，我們需要制訂一套準(zhǔn)則來指導(dǎo)我們的日常行為，以確?？萍际窃谔嵘皇亲璧K我們的思維過程。當(dāng)前人們爭(zhēng)論的最大的問題之一是：什么樣的信息我們應(yīng)該存儲(chǔ)在大腦之中，什么樣的信息我們可以留在“云端”，以在必要時(shí)拿來使用？

教育界越來越多有影響力的人擁護(hù)“數(shù)字素養(yǎng)”。在他們看來，技能勝過知識(shí)，培養(yǎng)“數(shù)字素養(yǎng)”比僅僅學(xué)習(xí)知識(shí)性內(nèi)容更重要，所有的事實(shí)都可以使用谷歌找到，因此不值得牢記這些事實(shí)。但是，如果沒有關(guān)于世界實(shí)際上如何運(yùn)行的廣泛知識(shí)基礎(chǔ)，即使最高水平的數(shù)字素養(yǎng)技能也不能幫助學(xué)生和勞動(dòng)者們闖蕩世界。如果你只把重點(diǎn)放在信息的傳遞機(jī)制而不是信息內(nèi)容本身，你是在害孩子們。

事實(shí)上，認(rèn)知科學(xué)方面的證據(jù)對(duì)技能能夠獨(dú)立于事實(shí)性知識(shí)而存在這種觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。從過去 30 年的數(shù)據(jù)可以得出一個(gè)經(jīng)得起科學(xué)挑戰(zhàn)的結(jié)論：思考周全需要了解事實(shí)，的確是這樣，不僅僅是因?yàn)槟阈枰恍〇|西來思考。老師們最關(guān)注的過程——批判性思維過程——是和存儲(chǔ)于長(zhǎng)期記憶中的事實(shí)性知識(shí)密切交織在一起的。

換句話說，只因?yàn)槟隳苡霉雀杷阉鞒觥昂谏瞧诙钡木唧w日期，并不意味著你了解大蕭條為何發(fā)生或是它如何與我們近來的經(jīng)濟(jì)衰退相比較。毫無疑問，現(xiàn)在的學(xué)生，也是未來的勞動(dòng)者，他們需要?jiǎng)?chuàng)新、合作和評(píng)估。但是這些技能并不能與產(chǎn)生這些技能的知識(shí)相脫離。想要?jiǎng)?chuàng)新，你必須了解過去的情況。想要合作，你必須為共同的事業(yè)貢獻(xiàn)自己的知識(shí)。想要評(píng)估，你必須將新的信息與你已經(jīng)掌握的知識(shí)作比較。

所以這里有一條數(shù)字世界的思考原則，分為兩部分。第一，針對(duì)在你想要表現(xiàn)優(yōu)異的任何領(lǐng)域掌握事實(shí)性知識(shí)基礎(chǔ)。這一基礎(chǔ)為發(fā)展技能提供必不可少的基礎(chǔ)，它不能被外包給搜索引擎。

第二，要利用電腦不變的內(nèi)存，但是也要利用大腦的復(fù)雜內(nèi)存。當(dāng)你想要存儲(chǔ)不會(huì)變化的信息，電腦是強(qiáng)大的。但是當(dāng)你想讓信息以有趣和有用的方式變化時(shí)，大腦是更好的選擇：與其他的事實(shí)和觀點(diǎn)相聯(lián)系，理解深層意義，沉浸于你所積累的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)中一段時(shí)間從而產(chǎn)生更豐富的思想。

Passage Two 美國(guó)近代史始終向西部?jī)A斜，包括人、思想、商業(yè)甚至是政治權(quán)力。加利福尼亞州和得克薩斯州是美國(guó)西部的雙生支柱，但是二者極其不同。20 世紀(jì)的大部分時(shí)間，坐擁硅谷和好萊塢的加州更為聰明和時(shí)尚。得州一直落后：它的傳統(tǒng)形象是一個(gè)腳穿牛仔靴的保守基督徒。但是雙胞胎也會(huì)互換角色。現(xiàn)在，不正是這樣嗎？

很容易發(fā)現(xiàn)，加州現(xiàn)在正處于恐慌中。本月初，曾經(jīng)的黃金之州開始給債主打欠條。本財(cái)政年度預(yù)計(jì)支出和收入的差距已經(jīng)躥升到恐怖的 260 億美金。沒有跡象顯示有新的預(yù)算要填平這道鴻溝，一家征信所已經(jīng)降低了加利福尼亞的債務(wù)評(píng)級(jí)。隨著預(yù)算的削減，高校會(huì)錄取更少的學(xué)生，犯人也會(huì)被提前釋放，保護(hù)弱勢(shì)群體的方案也會(huì)縮減。

相比之下，得州應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退表現(xiàn)得很好，失業(yè)率低于全國(guó)平均水平兩個(gè)百分點(diǎn)，房產(chǎn)收回率更是全國(guó)最低的州之一。這一定程度上是因?yàn)榈弥莸你y行在上一輪的產(chǎn)泡沫崩潰時(shí)遭受過嚴(yán)重打擊，這一輪就沒敢大肆擴(kuò)張。得州還清楚地提出一種不同的模式——小政府模式。得州不征收州資本收益稅或個(gè)人所得稅，擁有對(duì)企業(yè)友好和對(duì)移民寬容的態(tài)度。相比其他任何一個(gè)州，它擁有更多的“財(cái)富 500 強(qiáng)”企業(yè)。

盡管如此，把美國(guó)的未來全移交給得州似乎為時(shí)過早。首先，精干的得州模式自身還有許多問題。它在教育方面投資不足，許多專家不無道理地?fù)?dān)心得州出現(xiàn)“迷失的一代”——主要是那些技能不足而無法滿足知識(shí)經(jīng)濟(jì)需求的拉美裔得州人。

其次，加州擁有眾多富有創(chuàng)造力的人才，其競(jìng)爭(zhēng)力不可小覷。即使好萊塢已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)蕭條期，加州仍然擁有一批出類拔萃的朝陽產(chǎn)業(yè)和這個(gè)星球上最興盛的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)。加州還擁有驚人的自我改造能力——在冷戰(zhàn)結(jié)束后加州國(guó)防工業(yè)崩潰時(shí)，加州就表現(xiàn)過這種能力。

事實(shí)上，兩個(gè)州都可以從對(duì)方身上學(xué)到東西。得州依舊缺少加州所擁有的一流大學(xué)，在文化上也落后。加州不僅可以借鑒得州更精干的州模式，也可以學(xué)習(xí)它在政治上更為兩黨化的方法。沒有完美的政府模式：美國(guó)的智慧就是，讓 50 個(gè)公共政策實(shí)驗(yàn)室相互競(jìng)爭(zhēng)，以尋找最好的治理模式。

2014 年 12 月六級(jí)真題（第三套）Passage One 錯(cuò)過每天的全球經(jīng)濟(jì)衰退的頭條新聞很容易，但是有一種不太顯眼的社會(huì)劇變正在發(fā)生，它迅速地改變著地球的面貌和人類生活的方式。這種變化就是城市化的快速推進(jìn)。2008 年，人類歷史上首次有超過一半的世界人口是居住在城鎮(zhèn)和城市的。最近發(fā)表的一篇論文顯示，城市化進(jìn)程在未來幾十年只會(huì)加快，這將對(duì)生物多樣性產(chǎn)生巨大影響，而且對(duì)氣候變化也有潛在影響。

正如該論文的第一作者 Karen Seto 指出的那樣，城市化浪潮不只是人們向城市生活環(huán)境的遷移,也有城市環(huán)境為了接納所有遷入人口進(jìn)行的自身擴(kuò)張。城市地區(qū)的快速擴(kuò)張將對(duì)生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)和那些城市區(qū)域的碳排放產(chǎn)生巨大的影響。

人類是終極入侵物種——人類進(jìn)入新的領(lǐng)域時(shí)常常會(huì)使原本生活在那里的野生生物失去家園。隨著新城市所需要的土地被清理出來——特別是在茂密的熱帶森林中——碳也會(huì)被排放到大氣中。在發(fā)展中國(guó)家，人們從農(nóng)村向城市遷移會(huì)減少對(duì)土地的壓力，繼而對(duì)環(huán)境有利，這一點(diǎn)是真的。尤其是對(duì)極度貧窮的國(guó)家而言，那里的農(nóng)村居民習(xí)慣于在植物的生長(zhǎng)季節(jié)刀耕火種，毀林造田。但是真正的不同在于，在發(fā)展中國(guó)家，人們從農(nóng)村遷移到城市通常會(huì)伴隨著收入的增加——這種增加會(huì)導(dǎo)致食物和能源消耗的增加，進(jìn)而造成碳排放的增加。充足的食物、安全舒適的城市生活固然是一件好事，但它的確需要以犧牲環(huán)境為代價(jià)。

城市化浪潮不可阻擋，也不應(yīng)該去阻擋。但 Seto 的論文確實(shí)也凸顯了管理這場(chǎng)變遷的重要性。如果方式正確，我們就可以降低城市化對(duì)環(huán)境的影響?！斑@是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，同時(shí)，去思考城市化的方式也伴隨著很多壓力和責(zé)任，”Seto 說，“有一點(diǎn)很明顯，我們不能按照過去幾百年的方式來建造城市。這一變遷的巨大規(guī)模也不會(huì)允許這樣做?！辈还茉鯓?，我們正向一個(gè)城市星球進(jìn)軍，而未來將成為天堂還是地獄完全取決于我們自己。

Passage Two 當(dāng)哈佛大學(xué)的學(xué)生 Mark Zuckerberg 在 2004 年 2 月推出 thefacebook.com 時(shí)，他根本想象不到這個(gè)網(wǎng)站將會(huì)釋放出來的力量。他原本的意圖是將大學(xué)生們聯(lián)結(jié)起來。這個(gè)網(wǎng)站迅速發(fā)展成的 Facebook 最終聯(lián)結(jié)了整個(gè)世界。

對(duì)生活在當(dāng)今互聯(lián)時(shí)代的孩子們而言，世界就是一個(gè)巨大的社交網(wǎng)絡(luò)。和前幾代人不同，他們并不受傳授給他們的知識(shí)的約束。他們只受自己的好奇心和雄心的限制。在我的童年時(shí)代，所有的知識(shí)都是地區(qū)性的。你所知曉的每件事情都是從自己的父母、老師、牧師和朋友那里得知的。

因?yàn)檎莆樟烁哔|(zhì)量和及時(shí)的信息，今天的孩子們正在擺脫他們父母的恐懼和偏見。成年人也在參與這場(chǎng)革命。一向溫順的印度中產(chǎn)階級(jí)在抨擊社會(huì)問題。硅谷領(lǐng)導(dǎo)層羞愧地向他們的董事會(huì)增加女性成員。政治領(lǐng)導(dǎo)人為選舉和政治事業(yè)召集數(shù)百萬人的力量。所有這一切都是通過 Facebook 和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所解放的社交媒體技術(shù)而正被實(shí)現(xiàn)的。

和每種正在進(jìn)步的技術(shù)一樣，社交媒體已經(jīng)帶來了許多新的問題。它常常容易使年輕的使用者上癮并給他們帶來風(fēng)險(xiǎn)。在中東和其他地區(qū)，極端分子利用社交媒體尋找新成員并對(duì)他們進(jìn)行洗腦。它還會(huì)讓我們和我們的朋友暴露于令人討厭的監(jiān)視之下。當(dāng)我們?cè)诙燃贂r(shí)，我們可能開著家里的燈，但是通過社交媒體，我們會(huì)確切地告訴犯罪分子我們的位置、我們計(jì)劃回家的時(shí)間以及如何對(duì)我們進(jìn)行敲詐。

政府不再需要線人了。社交媒體使得政府機(jī)構(gòu)能夠暗中監(jiān)視自己的公民。我們?cè)?Facebook 上記錄自己的思想、情感和喜惡；我們分享我們的政治觀點(diǎn)、社會(huì)偏好和計(jì)劃。我們會(huì)曬出我們自己的私密照片。沒有哪一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)或犯罪組織過去能夠有效地收集到我們現(xiàn)在自愿發(fā)布給他們的這種數(shù)據(jù)。

市場(chǎng)營(yíng)銷人員也看到了巨大的機(jī)會(huì)。亞馬遜正試圖預(yù)測(cè)我們會(huì)訂購什么東西。谷歌正試圖根據(jù)我們的社交媒體資料來判斷我們的需求。我們需要意識(shí)到這些風(fēng)險(xiǎn)并努力消除這些危險(xiǎn)。

不管人們使用什么社交媒體，有一件事是肯定的：我們正處在飛速變化的時(shí)代。相比過去的十年，未來的十年將會(huì)更加令人驚奇、更加不可預(yù)測(cè)。正如過去的十年中沒有人能夠預(yù)測(cè)社交媒體會(huì)引發(fā)什么一樣，沒有人能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)這項(xiàng)技術(shù)將把我們帶向何處。然而，我樂觀地認(rèn)為互聯(lián)的人類將會(huì)找到提升自身的方法。

2014 年 12 月六級(jí)真題（第二套）Passage One 商業(yè)類書籍中沒有比研究成功的書更成功的了。當(dāng)下商業(yè)書籍的風(fēng)靡是 1982 年由 Tom Peters 和 Robert Waterman 以及他們所編著的《追求卓越》一書引發(fā)的。一個(gè)接一個(gè)的專家和即將成為專家的人承諾將卓越的精髓濃縮成 3 條（或 5 條或 7 條）簡(jiǎn)單的規(guī)則，因此這一潮流得以持續(xù)。

《三條規(guī)則》就是對(duì)這類著作的一種有意識(shí)的貢獻(xiàn)；它甚至包含一個(gè)“成功學(xué)研究”的參考書目。Michael Raynor 和 Mumtaz Ahmed 在一家名為德勒的咨詢公司工作，該公司決心將自身更多地轉(zhuǎn)變成一個(gè)思想引領(lǐng)者，而不是一個(gè)公司維修者。他們使用成功學(xué)書籍中的所有技巧。他們堅(jiān)持說他們的結(jié)論是“可衡量的、可實(shí)踐的”——它們是行為的引導(dǎo)者，而不是單純地為分析而分析。成功學(xué)作者們通常會(huì)奉上有關(guān)卓越的商人如何給公司貼上自己性格的標(biāo)簽或者如何將公司從致命的危機(jī)中拯救出來的惟妙惟肖的故事。Messrs Raynor 和 Ahmed 則更樂意反復(fù)琢磨數(shù)據(jù)：他們提供關(guān)于“細(xì)數(shù)優(yōu)勢(shì)的要素”和“詳細(xì)分析”的詳細(xì)附錄。

這兩位作者花了 5 年時(shí)間研究了 344 家“卓越的公司”的行為，一開始卻毫無所獲。每種直覺都進(jìn)入了死胡同，每種假設(shè)都陷入了絕境。只有當(dāng)他們將注意力從公司如何表現(xiàn)轉(zhuǎn)移到公司如何思考上時(shí)，他們才開始理解他們的大量材料。

管理就是指在總是變幻莫測(cè)、經(jīng)常瞬息萬變的情況下作出艱難的權(quán)衡。但是卓越的公司處理這些權(quán)衡時(shí)，總是會(huì)時(shí)而有意、時(shí)而無意地考慮到兩條簡(jiǎn)單的規(guī)則。第一：物美優(yōu)于價(jià)廉。如果公司在質(zhì)量或表現(xiàn)上，而不是在價(jià)格上競(jìng)爭(zhēng)，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它們更有可能成功。第二：收益先于成本。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，比起降低成本，公司會(huì)從提高收入中獲得更多。

大多數(shù)成功學(xué)研究會(huì)犯兩種錯(cuò)誤。一種是“光環(huán)效應(yīng)”，憑借這一效應(yīng)，良好的表現(xiàn)會(huì)使評(píng)論者們將各種各樣的優(yōu)點(diǎn)都?xì)w結(jié)于這個(gè)公司所做的任何事情、每件事情。當(dāng)該公司失敗時(shí)，這些優(yōu)點(diǎn)就突然變成了缺點(diǎn)。Messrs Raynor 和 Ahmed 通過研究幾十年來的大量數(shù)據(jù)，努力避免犯這些錯(cuò)誤。但是他們最終卻犯了一種不同的錯(cuò)誤：陳述顯而易見的事實(shí)。大多數(shù)商人在得知比起在價(jià)格上競(jìng)爭(zhēng)以殺出一條成功之路，找到可以贏利的隙縫市場(chǎng)和專注于提升收益更好時(shí)，并不會(huì)吃驚。難題在于如何找到可以贏利的隙縫市場(chǎng)并對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。在這個(gè)問題上，《三條規(guī)則》是不太有用的。

Passage Two 直到最近，肯特大學(xué)都以自己的友好形象而自豪。但以后不再如此了。在過去的幾個(gè)月中，在媒體顧問的幫助下，它一直在努力淡化自己舒適愜意的聲譽(yù)，以獲得更加具有學(xué)術(shù)性、更加嚴(yán)肅的形象。

肯特大學(xué)并不是唯一一個(gè)考慮進(jìn)行形象翻新的大學(xué)。明年的資金制度的變化正在迫使大學(xué)證明向?qū)W生收取高達(dá) 9 000 英鎊的學(xué)費(fèi)是正當(dāng)?shù)摹?/p>

現(xiàn)在，大學(xué)更加注重自己的品牌和價(jià)值主張。過去，大學(xué)在招生活動(dòng)中經(jīng)常側(cè)重于學(xué)生的社交生活和大學(xué)城的吸引力，但是現(xiàn)在，他們則專注于更多實(shí)實(shí)在在的有吸引力的方面，比如就業(yè)前景、與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系以及與講師聯(lián)系的時(shí)間，這些都非常明確地說明了學(xué)生能從自己所花的錢中得到些什么。

大學(xué)面臨的問題是如果那些優(yōu)勢(shì)沒能實(shí)現(xiàn)，學(xué)生們就會(huì)發(fā)現(xiàn)。這令處理學(xué)生投訴的 Rob Behrens 很擔(dān)心?！按髮W(xué)在描述學(xué)生們會(huì)遇到什么的時(shí)候需要極其小心，”他說。“隨著吸引有天賦的學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，大學(xué)面臨著付出更多代價(jià)的危險(xiǎn)?！?/p>

Rob Behrens 說，有一所大學(xué)告訴欲申請(qǐng)工程專業(yè)的學(xué)生說，他們將能夠設(shè)計(jì)出一輛汽車，并使它在布蘭茲哈奇賽道上行駛，但這從來沒有實(shí)現(xiàn)過。其他大學(xué)承諾學(xué)生能夠使用精密儀器，但結(jié)果這些儀器卻是壞了的或者不能用的。“如果大學(xué)花在恰當(dāng)處理學(xué)生投訴和請(qǐng)求上的錢能與它們花在營(yíng)銷上的錢一樣多，那么他們就能更好地留住學(xué)生，也能在全國(guó)學(xué)生調(diào)查結(jié)果報(bào)告中表現(xiàn)得更好，”他說。

正在進(jìn)行的追蹤潛在的 2012 屆學(xué)生的研究表明，他們不僅會(huì)在考慮自己想要從大學(xué)得到什么時(shí)思維變得更為復(fù)雜，還會(huì)花更多的時(shí)間來調(diào)查能夠證明教育機(jī)構(gòu)所言屬實(shí)的證據(jù)。

因此，學(xué)生調(diào)查的重要性日益增強(qiáng)。從明年 9 月份開始，所有的教育機(jī)構(gòu)也有望能在自己的網(wǎng)站上公布重要的信息集，這樣就能使學(xué)生更容易在機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間、承諾與現(xiàn)實(shí)之間以及工作種類和畢業(yè)生的薪資之間作出比較。

因此，大學(xué)開始改變自我營(yíng)銷的方式一點(diǎn)兒也不令人吃驚。盡管教育機(jī)構(gòu)最好的營(yíng)銷方式就是擅長(zhǎng)做它們所

做的，但他們也需要明確地說明自己與其他教育機(jī)構(gòu)的不同之處。

一旦一個(gè)教育機(jī)構(gòu)聲明自己尤其擅長(zhǎng)某件事，那么它就必須做到，這一點(diǎn)至關(guān)重要。一旦你給自己定了位，你就處于被曝光的狀態(tài)，如果你沒能做到，那么你就有麻煩了。

2014 年 12 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 世界各國(guó)政府在可持續(xù)發(fā)展方面的不作為顯然令人擔(dān)憂，但是一些領(lǐng)先的公司主動(dòng)出擊的方法卻鼓舞人心。豐田汽車、沃爾瑪、杜邦、馬莎百貨和通用電氣已經(jīng)把處理環(huán)境廢物作為一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力。

在2010 年之前的 10 年，杜邦公司就承諾會(huì)減少 65%的溫室氣體排放量。到 2007 年，杜邦公司通過提高能源利用率每年節(jié)省 22 億美元，這一數(shù)字與它當(dāng)年公布的總收益相同。通用電氣的目標(biāo)是到 2015 年降低運(yùn)營(yíng)過程中 50%的能源強(qiáng)度。它們將大量資金投入到旨在改變能源利用和節(jié)約方式的項(xiàng)目中。

像豐田汽車和沃爾瑪這樣的公司并不是因?yàn)槌鲇诤眯亩铝τ趯?shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的。引發(fā)它們行動(dòng)的原因是一個(gè)簡(jiǎn)單而有力的認(rèn)識(shí)，那就是環(huán)境和經(jīng)濟(jì)步調(diào)一致。當(dāng)馬莎百貨于2007 年啟動(dòng)其“A 計(jì)劃”可持續(xù)項(xiàng)目的時(shí)候，人們認(rèn)為前 5 年，它將花費(fèi) 2 億多英鎊。但是，這一方案到 2011/12 財(cái)年卻產(chǎn)生了 1.05 億英鎊的收益。

在我們避免物質(zhì)浪費(fèi)、提高能源利用率或資源生產(chǎn)率時(shí)，我們就會(huì)省錢、提高盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上，由于多年的忽視，經(jīng)常出現(xiàn)大量的“快贏”機(jī)會(huì)。

但是，領(lǐng)先的公司和其他公司之間存在巨大的差距。仍然有太多的公司遲遲不肯建立精益、綠色的商業(yè)體系，它們的理由是這一體系將會(huì)費(fèi)錢或者需要相當(dāng)大的資本投入。它們?nèi)匀粩[脫不掉“要環(huán)保就要花費(fèi)”的心態(tài)。做到環(huán)境友好并不一定會(huì)花錢。實(shí)際上，超越這種心態(tài)不僅會(huì)省錢，同時(shí)也會(huì)賺到錢，前提是管理采用新的精益、綠色的模式。

精益意味著用更少的東西做更多的事。但是，在大部分公司中，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的持續(xù)改善被認(rèn)為是彼此沖突的。這是大多數(shù)行業(yè)所錯(cuò)過的最大的機(jī)會(huì)之一。這一機(jī)會(huì)的規(guī)模是巨大的。

最近由世界自然基金會(huì)和碳信息披露項(xiàng)目發(fā)布的《3%報(bào)告》顯示，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中，遏制二氧化碳排放量從現(xiàn)在至 2020 年這段時(shí)間里所帶來的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)是 7 800 億美元。這表明，實(shí)現(xiàn)這一機(jī)會(huì)的最重要的手段之一就是“通過管理和行為的改變而提高的效率”——也就是說，精益、綠色的管理。

大約 50 項(xiàng)研究表明，致力于實(shí)現(xiàn)零浪費(fèi)、零有害物質(zhì)排放、不可再生資源的零使用等如此具有雄心壯志的目標(biāo)的公司在經(jīng)濟(jì)上要?jiǎng)龠^它們的競(jìng)爭(zhēng)者。相反，研究發(fā)現(xiàn)，氣候破壞每年已經(jīng)造成 1.2 萬億美元的經(jīng)濟(jì)損失，使全球 GDP 下降 1.6%。如果得不到解決，到 2030 年，這一數(shù)字將會(huì)翻倍。

Passage Two 如果你要我描述一下當(dāng)下正在興起的哲學(xué)思想，我會(huì)說是數(shù)據(jù)主義。我們現(xiàn)在有能力收集大量的數(shù)據(jù)。這種能力似乎帶有某些文化假設(shè)——那就是每個(gè)能夠被衡量的東西都應(yīng)該被衡量；數(shù)據(jù)是一種透明的、可靠的透鏡，能使我們過濾掉情感主義和意識(shí)形態(tài)；數(shù)據(jù)會(huì)幫助我們做出一些非凡的事情——比如預(yù)測(cè)未來。

在接下來的一年，我希望能更好地了解數(shù)據(jù)革命帶來的一些問題：在什么情況下我們應(yīng)該依賴憑直覺獲知的模式識(shí)別以及在哪些情況下我們應(yīng)該忽略直覺并遵從數(shù)據(jù)？什么種類的事件是能夠通過統(tǒng)計(jì)分析預(yù)測(cè)的以及什么種類的事件則不能這樣做？

我承認(rèn)我是以懷疑的心態(tài)開始探索數(shù)據(jù)革命的，因?yàn)槲蚁嘈旁谠噲D將所有事情都減少到可計(jì)量的范疇內(nèi)的過程中，我們往往會(huì)做過頭。但是在一開始，讓我先慶祝一下數(shù)據(jù)做得確實(shí)很好的兩件事情。

首先，數(shù)據(jù)非常善于暴露出我們對(duì)事實(shí)的直覺看法是錯(cuò)誤的。例如，幾乎每個(gè)競(jìng)選政治職務(wù)的人都有一種直覺，即如果他們可以籌集到并且支出更多的錢，那么他們就能有力地影響贏得選舉的幾率。但這在很大程度上是錯(cuò)誤的。

2006 年的選舉之后，Sean Trende 制作了一個(gè)圖表，對(duì)在任者的競(jìng)選開支優(yōu)勢(shì)和他們獲勝時(shí)在票數(shù)上的最終差額進(jìn)行了比較。更多的開支和更大的勝利之間幾乎沒有任何關(guān)系。

同樣地，許多教師都有一種直覺，那就是不同的學(xué)生有不同的學(xué)習(xí)方式：一些是言語型的，一些是視覺型的；一些是直線型的，一些則是整體型的。教師們認(rèn)為，如果他們針對(duì)每個(gè)學(xué)生來專門制定課程，那么他們就能改善教學(xué)效果。但是同樣沒有證據(jù)來支持這一點(diǎn)。

其次，數(shù)據(jù)可以解釋我們還沒有注意到的行為模式。例如，我一直認(rèn)為經(jīng)常使用詞語“我”和“我的”的人可能比不經(jīng)常使用它們的人更加以自我為中心。但是得克薩斯大學(xué)的 James Pennebaker 在他的《代詞的秘密生活》一書中指出，當(dāng)人們感到自信的時(shí)候，他們會(huì)專注于手頭的任務(wù)，而不是自己。地位高的、自信的人很少使

用“我”這樣的詞，而不是更多地使用。

我們的大腦經(jīng)常注意不到不易察覺的語言模式，但是 Pennebaker 的電腦可以。與更多地使用肯定的、將來時(shí)的詞語的年長(zhǎng)作家相比，年輕的作家更多地使用否定的、過去時(shí)的詞語。

總而言之，數(shù)據(jù)革命正為我們提供理解現(xiàn)在和過去的極好方法。它會(huì)改變我們預(yù)測(cè)未來、作出有關(guān)未來的決定的能力嗎？讓我們拭目以待。

2015 年 6 月六級(jí)真題（第三套）Passage One 來自勞工統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告正如預(yù)料的那樣糟糕。一月份的失業(yè)率達(dá)到了16年以來的最高水平7．6%，有59.8萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)被大幅削減，這是自1974年12月以來單月減少最多的一個(gè)月。在過去的三個(gè)月里有180萬人失業(yè)，因此，政府需要盡快振興經(jīng)濟(jì)。不過，美國(guó)政府在對(duì)這個(gè)殘酷的數(shù)字采取行動(dòng)之前最好還是深吸一口氣。

總體來看，我們依靠失業(yè)率的數(shù)字和其他數(shù)據(jù)來形成我們的現(xiàn)實(shí)感。它們是一大串?dāng)?shù)據(jù)的重要組成部分，我們利用這些數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)我們究竟做得好還是不好，這些數(shù)據(jù)反過來也會(huì)影響政府決策、公司預(yù)算和個(gè)人支出決定。問題是這些數(shù)據(jù)并沒有客觀反映現(xiàn)實(shí)，它們只是最接近現(xiàn)實(shí)而已。有指導(dǎo)意義的是，這些數(shù)據(jù)反映就業(yè)趨勢(shì)，但是失業(yè)的精確人數(shù)還是個(gè)謎，而這使得尋找應(yīng)對(duì)之策變得異常艱難。

首先，搜集數(shù)據(jù)用了這樣一種方法：官方的失業(yè)率是通過電話調(diào)查了大約6萬戶家庭得出的結(jié)果。還有一種調(diào)查，有時(shí)候被稱為“工資單調(diào)查”，通過40萬家公司上報(bào)的工資總支出來估算失業(yè)率。這兩種調(diào)查都存在問題。工資單調(diào)查很容易把某人“算重”：如果一個(gè)人有兩份工作，工資單上就會(huì)顯示為兩個(gè)人。工資單調(diào)查也無法獲知個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的數(shù)量，很少涉及創(chuàng)造獨(dú)立收入的人數(shù)。

家庭調(diào)查還有一個(gè)更大的問題。當(dāng)被直接詢問的時(shí)候，如果話題涉及性、金錢和工作，人們通常會(huì)撒謊或者掩蓋事實(shí)。如果你接到一個(gè)電話，問你是否有工作，然后你說是的，你有工作。然而，如果你說沒有，那么你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)只是在過去積極地找工作的這四個(gè)星期里，你才算失業(yè)；否則，你就是“未就業(yè)人群”，不算真正失業(yè)。

量化需求在我們的社會(huì)中根深蒂固。但是，統(tǒng)計(jì)學(xué)家們能獲得客觀事實(shí)這個(gè)想法不可能不存在。這個(gè)想法也會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的誤判。民主黨人和共和黨人在很多問題上都需要表明立場(chǎng)，但是—個(gè)更關(guān)鍵的問題在于兩黨的重大決策都是基于大致估計(jì)，而并非用批判的眼光和開放性的思維來審閱大量的原始數(shù)據(jù)資料。

Passage Two 2008年的某個(gè)時(shí)候，可能在亞洲或者非洲，有個(gè)人做了一個(gè)決定：從農(nóng)村搬到城市。這個(gè)無名小卒將人類推到了一個(gè)歷史性的起點(diǎn)，因?yàn)樵谀且荒耆祟愒跉v史上第一次成為以城市人口為主導(dǎo)的種群。

這個(gè)趨勢(shì)沒有減緩的跡象。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家估計(jì)，到2050年，四分之三的世界人口將居住在城市，大部分的人口增長(zhǎng)都來自亞洲和非洲迅速擴(kuò)大的城鎮(zhèn)。移民來到城市是因?yàn)榫蜆I(yè)機(jī)會(huì)多，醫(yī)療、教育途徑多．而且可以逃脫農(nóng)民無聊的農(nóng)業(yè)生活。那些因素足以彌補(bǔ)骯臟、疾病和極度貧困等問題，而這些是那些移民剛到城市所必須要忍受的。

皮特·史密斯的新書靈感正是來自城市。他的主要觀點(diǎn)是：城市生活的忙碌及城市為人們提供的合作機(jī)會(huì)吸引人們來到城市，更多人來到城市反過來又使城市變成藝術(shù)、商業(yè)、科學(xué)和進(jìn)步的引擎。這幾乎是革命性的．但是它以一種迷人的模式呈現(xiàn)出來。史密斯先生寫了一本讓人如沐春風(fēng)的指導(dǎo)書，包含一系列特寫城市某些具體方面的簡(jiǎn)短章節(jié)，比如公園及多年來提出的讓城市變得完美的各種各樣的項(xiàng)目。這使這本書或了員量高、構(gòu)思異常縝密的咖啡桌邊書，需要深入閱讀，而非草草瀏覽。

比如摩天大樓那一章．史密斯先生闡述了建筑方法、自動(dòng)電梯這一革命性發(fā)明、在高空生活的可行性以及隨著城市變得越來越擁擠．公寓式住房會(huì)成為一種標(biāo)準(zhǔn)。但是書中也不時(shí)談及一些稀奇的理論，比如關(guān)于摩天大樓指數(shù)(該理論認(rèn)為，建筑摩天大樓的熱潮很明顯地預(yù)示著即將發(fā)生衰退)的討論。

一個(gè)顯著的批評(píng)是：文章涉及內(nèi)容過于寬泛，而深度不夠；史密斯先生的很多文章在回答了很多疑問的同時(shí)又提出了很多新問題。盡管這確實(shí)有些令人沮喪，但面對(duì)如此龐大的話題，這或許是唯一的辦法。城市是文明的建筑群，也幾乎是人們一切生活的載體；因此，一本城市指南對(duì)一個(gè)數(shù)量眾多、增長(zhǎng)迅速的人類群體如何選擇生活也是一種引導(dǎo)。史密斯先生的書很好地引出了這個(gè)龐大的話題，也將引發(fā)更多的討論。

2015 年 6 月六級(jí)真題（第二套）Passage One 我得承認(rèn)我一直不太能理解人們對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的成見。對(duì)奉行環(huán)境保護(hù)主義的反對(duì)者們來說，轉(zhuǎn)基因食品就是很邪惡，還是大型農(nóng)業(yè)公司用來控制全球種子市場(chǎng)和壓迫當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的未經(jīng)充分研究且司能有害的工具。他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品從來沒有兌現(xiàn)它們所謂的承諾。這些承諾是，用在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物上的錢最好轉(zhuǎn)用到有機(jī)耕作上，并且任何含有轉(zhuǎn)基因成分的產(chǎn)品都應(yīng)該貼上警告標(biāo)簽，以此來保護(hù)消費(fèi)者。對(duì)支持者們來說，為了持續(xù)提供食品以滿足全球人口不斷增長(zhǎng)的需求，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是所作出的努力的關(guān)鍵部分。但是不僅這樣，支持者們認(rèn)為，很多環(huán)境保護(hù)主義者對(duì)轉(zhuǎn)基因的反對(duì)基本上是反科學(xué)的，和那些質(zhì)疑人工改變氣候的基礎(chǔ)原理的人沒有什么不同。

對(duì)雙方而言，轉(zhuǎn)基因食品是一個(gè)標(biāo)志：你是親農(nóng)業(yè)還是反科學(xué)。但是談到轉(zhuǎn)基因食品，我們確實(shí)更需要科學(xué)，基于這個(gè)原因，我很高興看到《自然》雜志的一系列致力于轉(zhuǎn)基因食品爭(zhēng)議的特別報(bào)道。結(jié)論就是：盡管轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物還沒有實(shí)現(xiàn)它們預(yù)期的承諾，并且被一些農(nóng)業(yè)公司控制，我們?nèi)杂欣碛衫^續(xù)使用和研發(fā)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物來幫助我們應(yīng)對(duì)這個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，即為人口不斷增長(zhǎng)的星球持續(xù)供應(yīng)食物。

這并不意味著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物很完美，或者這是解決全球農(nóng)業(yè)問題“一勞永逸”的辦法。但是任何能提高耕作效率(每英畝土地我們能產(chǎn)出的糧食量)的方法都是極為有用的。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以并且?guī)缀蹩隙艹蔀檫@套工具之一，此外還有傳統(tǒng)作物培育、土壤改良和農(nóng)作物管理——可能最重要的，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，更好的存儲(chǔ)和運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施。(對(duì)于像在撒哈拉沙漠以南地區(qū)的農(nóng)民來說，如果糧食不能送到饑餓的消費(fèi)者手里，高產(chǎn)是沒有什么用處的。)我希望看到在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物方面有更多非產(chǎn)業(yè)化的研究——不僅是因?yàn)槲覀儠?huì)少些對(duì)偏見的擔(dān)心，還因?yàn)橄衩仙蕉己拖蠕h這樣的種子公司不應(yīng)該是僅有的掌控基因修改工作的實(shí)體。我希望看到在商業(yè)化較少的農(nóng)作物上的轉(zhuǎn)基因研究，如玉米。

我認(rèn)為是否在食品上標(biāo)明轉(zhuǎn)基因成分并不重要，但是我也不反對(duì)這樣傲——企業(yè)會(huì)以一種可以消除科技恐懼的方式對(duì)標(biāo)注進(jìn)行巧妙處理。

但是最重要的是·我希望人們能拿出花在無休止討論轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物上時(shí)間的十分之一來關(guān)注一下全球農(nóng)業(yè)面f臨的更緊迫的挑戰(zhàn)。我們還有更大的仗要打。

Passage Two 提前錄取(你申請(qǐng)一所學(xué)校，其錄取具有約束力)似乎是那些緊張不安的申請(qǐng)者的很好的選擇。學(xué)校招收更高比例的提前錄取申請(qǐng)者，可以說，這意味著你進(jìn)入大學(xué)的可能性更大。如果你申請(qǐng)了，整個(gè)痛苦的過程到l2月就結(jié)束了。但是，大多數(shù)學(xué)生和家長(zhǎng)并沒有意識(shí)到學(xué)校提供提前錄取是有其隱藏的動(dòng)機(jī)的。

因?yàn)樘崆颁浫【哂屑s束力，這樣學(xué)校就能錄取到高質(zhì)量的學(xué)生；它允許錄取委員會(huì)選擇對(duì)他們學(xué)校有特殊需求的學(xué)生，并且知道這些學(xué)生會(huì)來。這也使學(xué)校畢業(yè)率更高，而這是人們經(jīng)常用來衡量一所學(xué)校的優(yōu)秀程度和受歡迎程度的方法之一。

問題在于這個(gè)過程實(shí)際上縮短了學(xué)生必須作出他們到那時(shí)為止人生最重要的決定的時(shí)間。按普通錄取流程，高中畢業(yè)生一直到5月1日才必須選擇上哪所大學(xué)；提前錄取實(shí)際上使學(xué)生的考慮時(shí)間縮短了6個(gè)月，而這段時(shí)間可以用來參觀更多學(xué)校、做更多研究、和現(xiàn)在的學(xué)生及校友交談，按理可以作出一個(gè)更全面的決定。

坦率地說，美國(guó)有大量?jī)?yōu)秀的大學(xué)，對(duì)于任何一個(gè)學(xué)生來說，都會(huì)有很多學(xué)校非常適合。如果學(xué)生在錄取過程早期過于專注某一所學(xué)校，那么，如果他們沒有被錄取，他們就會(huì)非常失望，或者是雖然錄取了，也有這種可能性：若有時(shí)間進(jìn)一步考慮，這所學(xué)校可能實(shí)際上并不適合他們而他們現(xiàn)在卻不得不去。

就提前錄取提供的真正錄取優(yōu)勢(shì)來說，這個(gè)優(yōu)勢(shì)大多源于學(xué)生本身就具有很多優(yōu)勢(shì)。申請(qǐng)?zhí)崆颁浫〉膶W(xué)生往往是那些因?yàn)閾碛幸粋€(gè)更優(yōu)越的背景而得到更高質(zhì)量的大學(xué)指導(dǎo)的學(xué)生。從這個(gè)角度講，有人反對(duì)提前錄取，因?yàn)榈褪杖爰彝サ膶W(xué)生收到錄取指南以幫助他們理解那些常常讓人困惑的提前錄取截止時(shí)間的可能性要小得多。

已經(jīng)做過研究并確信自己若被錄取到某所學(xué)校會(huì)特別激動(dòng)的學(xué)生，在目前的體制下，很可能會(huì)申請(qǐng)?zhí)崆蹁浫?。但是，?duì)于那些沒有做足研究或者始終無法確定自己最喜歡哪所學(xué)校的學(xué)生來說，提前錄取體割沒有必要并且過早地縮小了他們此時(shí)的選擇范圍，而這個(gè)時(shí)候他們正應(yīng)該放開自己以迎接一系列令人心動(dòng)的選擇。

2015 年 6 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 當(dāng)一個(gè)適當(dāng)?shù)娜嗽谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)得到合適的工作，他的影響力就可以得到巨大的延展。珍妮特．耶倫有望在一月份被確定為美聯(lián)儲(chǔ)下一任主席，她的職位就找到了適當(dāng)?shù)娜诉x。如果你像許多人一樣，認(rèn)為失業(yè)是我們這個(gè)時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，那么認(rèn)為耶倫是目前這個(gè)世界上最有權(quán)力的人物一點(diǎn)也不夸張。

在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及隨后的衰退和復(fù)蘇期間，中央銀行承擔(dān)了最后的經(jīng)濟(jì)刺激者的角色，通過巨額的資產(chǎn)買賣的方式擎起全球經(jīng)濟(jì)。耶倫曾是美聯(lián)儲(chǔ)的一個(gè)副主席，也是美聯(lián)儲(chǔ)3．8萬億資金庫的主要?jiǎng)?chuàng)造者之一。作為一位以人力市場(chǎng)開拓工作著稱的明星經(jīng)濟(jì)家，耶倫還曾經(jīng)是對(duì)次級(jí)債消融的預(yù)警有早期預(yù)見能力的女預(yù)言家。現(xiàn)在，她的工作將是帶領(lǐng)美聯(lián)儲(chǔ)和市場(chǎng)走出史上最大、最不尋常的金融項(xiàng)目，而又不會(huì)脫離脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的軌跡。

好消息是現(xiàn)年67歲的耶倫非常適合接受這些挑戰(zhàn)。她對(duì)金融市場(chǎng)有準(zhǔn)確的理解，她理解經(jīng)濟(jì)的不完美性并且堅(jiān)定地相信人類的疾苦更主要的是與失業(yè)而不是其他因素相關(guān)。

一些專家擔(dān)心耶倫會(huì)過度關(guān)注失業(yè)而忽視了通貨膨脹。但是，在薪金依然比較固定而富人與長(zhǎng)期失業(yè)者的經(jīng)濟(jì)狀況分化不斷加劇的形勢(shì)下，更多人的擔(dān)心與前者恰恰相反—通貨緊縮，這會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)問題。

另一方面，這位未來的美聯(lián)儲(chǔ)主席將不得不找到適當(dāng)?shù)姆椒ň徛K止這一刺激。必須穩(wěn)步推進(jìn)，去除泡沫，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)著陸，又不能太快而造成另外一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

與以往的許多美聯(lián)儲(chǔ)領(lǐng)導(dǎo)人不同，耶倫不相信金融行業(yè)應(yīng)該自我規(guī)范運(yùn)行的論調(diào)。她一直就知道美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管一直都過于松弛。

耶倫很司能在將失業(yè)率降低到6％以下之后就著手解決這一問題，穩(wěn)定市場(chǎng)并確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更具包容性和生命力。正如普林斯頓大學(xué)教授艾倫·布朗德所說：“她聰明得像鞭子，很有邏輯，樂于爭(zhēng)辯，同時(shí)也是一個(gè)很好的傾聽者。她能夠勸服別人而又不會(huì)產(chǎn)生敵意?！彼羞@些特點(diǎn)都將是很有用的，因?yàn)檫@位全球經(jīng)濟(jì)的新掌權(quán)人需要解決最為棘手的問題。

Passage Two 空氣污染在全球很多地方正在變得日益嚴(yán)重。城市公園從日出之時(shí)就擠滿了人，這證明人們是多么渴望在綠色、開闊的空間呼吸。雖然他們不見得都知道自己尋找的是什么，但他們還是聚集在那里。在那種環(huán)境中，他們一般會(huì)感覺到平靜安詳。在花園里極少會(huì)看見人們爭(zhēng)斗。也許爭(zhēng)斗最初發(fā)生不是在經(jīng)濟(jì)或者社會(huì)層面，而是對(duì)空氣占有方面，空氣對(duì)生命本身是至關(guān)重要的。如果人類能夠呼吸和分享空氣，他們就沒有必要相互爭(zhēng)斗了。

不幸的是，在我們西方的傳統(tǒng)中，無論唯物主義還是唯心主義理論家，對(duì)于這個(gè)生命的基本條件都沒有給予充分的考慮。至于政治家們，盡管他們建議控制環(huán)境污染，但并沒有要求將污染環(huán)境人罪。富有的國(guó)家甚至獲準(zhǔn)污染環(huán)境，只要付錢就行。

但是，我們的生命除了錢以外就沒有其他有價(jià)值的東西了嗎?植物世界無言地向我們展示了忠實(shí)于生命的內(nèi)涵。它還引領(lǐng)我們來到一個(gè)新的起點(diǎn)，督促我們關(guān)注我們的呼吸，不僅在生命層面，還在精神層面。(63)我們需要密切關(guān)注的是存在于我們自身與植物世界之間的相互依賴。覆蓋地球表面的森林常常被描述為“這個(gè)星球的肺”，它們通過釋放氧氣，向我們饋贈(zèng)可呼吸的空氣。但是，它們清潔被工業(yè)污染的空氣的能力早已達(dá)到極限。如果我們?nèi)鄙俳】瞪钏璧目諝?，那是因?yàn)槲覀冊(cè)谄渲谐涑饬嘶瘜W(xué)物質(zhì)并削弱了植被能使其再生的能力。正如我們所知的，快速地砍伐森林并伴隨大規(guī)模的礦物燃燒是不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)害的導(dǎo)火索。

關(guān)于資源爭(zhēng)奪的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)把整個(gè)星球帶入地獄，除非人類學(xué)會(huì)相互之間、與植被之間分享生活。這項(xiàng)任務(wù)同時(shí)具有道德和政治意義，因?yàn)橹挥性诿總€(gè)人都能夠承擔(dān)也只有在大家共同承擔(dān)時(shí)，才能完成。自然界教給我們的是，分享生活可以拓展生命空間，提升生命層次，而將生命分為所謂的自然和人類資源貶低了它。我們必須學(xué)會(huì)將空氣、植被和我們自己視為保護(hù)生命和成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)者，而不是任由我們支配量化物品和生產(chǎn)潛能的網(wǎng)絡(luò)。也許到那時(shí)我們能最終學(xué)會(huì)生活，而不是僅僅關(guān)注生存。

2015 年 12 月六級(jí)真題（第三套）Passage One 十多年前,任教于范德堡大學(xué)的認(rèn)知科學(xué)家約翰·布朗斯福特和丹尼爾·施瓦茨發(fā)現(xiàn),年輕人與兒童的區(qū)別并不在于記住事情或?qū)⒅皩W(xué)到的知識(shí)應(yīng)用于新情況的能力,而是在于他們稱為“為未來學(xué)習(xí)作準(zhǔn)備”的品質(zhì)。研究人員要求五年級(jí)學(xué)生和大學(xué)生制訂一個(gè)防止禿鷹滅絕的復(fù)蘇計(jì)劃。令人驚訝的是,這兩組想出的計(jì)劃水平相當(dāng)(雖然大學(xué)生的書寫表達(dá)能力更出色)。在傳統(tǒng)教育工作者的看來,這一結(jié)果表明,學(xué)校教育未能幫助學(xué)生思考生態(tài)系統(tǒng)和物種滅絕這兩個(gè)重要的科學(xué)概念。

但的,研究人員決定進(jìn)行更深人的研究。他們要求兩個(gè)小組提出與制訂復(fù)蘇計(jì)劃所需的重要事項(xiàng)相關(guān)的問題。在這項(xiàng)任務(wù)中,他們發(fā)現(xiàn)了巨大的差異。大學(xué)生們關(guān)注的是老鷹與其棲息地之間相互依存的關(guān)鍵問題。五年級(jí)的學(xué)生們則傾向于關(guān)注老鷹的個(gè)體特征(“它們的體型有多大?”和“它們以什么為食?”)。大學(xué)生已培養(yǎng)出了提問的能力,這是批判性思維的基石。他們已學(xué)會(huì)了如何學(xué)習(xí)。

博物館和其他非正式學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)可能比中小學(xué)更適合教授這項(xiàng)技能。在舊金山的探索館里,我們最近研究了學(xué)習(xí)提出好問題會(huì)對(duì)人們科學(xué)探索的質(zhì)量產(chǎn)生怎樣的影響。我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們教參與者使用“如果?”和“如何?”來問這些現(xiàn)場(chǎng)沒有人知道答案但又會(huì)激發(fā)探索的問題時(shí),他們?cè)谙麓握褂[時(shí)會(huì)更好地進(jìn)行探究———提出更多的問題,進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)并對(duì)其研究結(jié)果作出更好的解釋。確切地說,在新展覽上,他們的問題變得更加全面。他們往往會(huì)在問題中涵蓋因果關(guān)系,而不僅僅是詢問他們想嘗試問的問題。提出生動(dòng)的的問題看起來是一種可用于多種工作的技能,用于深化協(xié)作以探究展覽中所發(fā)現(xiàn)的科學(xué)內(nèi)容。

這種學(xué)習(xí)并不局限于博物館或機(jī)構(gòu)組織。非正式學(xué)習(xí)的環(huán)境比學(xué)校更能容忍失敗?；蛟S很多教師只有很少的時(shí)間讓學(xué)生形成并探究他們自己的問題,而在課程中又有太多的東西要教。但是,人們必須從某個(gè)地方獲得這項(xiàng)技能。我們的社會(huì)依賴能對(duì)自己的醫(yī)療作出關(guān)鍵決定的人,或者對(duì)關(guān)于全球能源需求我們所必須做的事情作出關(guān)鍵決定的人。為此,我們擁有一個(gè)健全的非正式學(xué)習(xí)系統(tǒng),不會(huì)打分,來者皆收,甚至在節(jié)假日和周末皆可用。

PassageTwo “太空界有句老話:外行說技術(shù),內(nèi)行談保險(xiǎn)?！痹谌ツ辍督?jīng)濟(jì)學(xué)家》的一次采訪中,太空旅游公司維珍銀河的首席執(zhí)行官喬治·懷特塞茲將其公司歸為后者。然而,在10 月31 日維珍太空進(jìn)取號(hào)的墜毀導(dǎo)致兩名飛行員一死一重傷之后,保險(xiǎn)也難以起到安慰作用。

除了造成人員的慘重的傷亡外,發(fā)生在加州的這一慘劇不僅造成了人員傷亡,更將給太空旅行———甚至在它剛剛起步之前———的前景長(zhǎng)期籠罩在陰影之下。

隨著愛冒險(xiǎn)的富豪工程師丹尼斯·蒂托花費(fèi)了2,000萬美元搭乘俄羅斯的宇宙飛船游覽了太空,太空旅行的概念于2001年開始盛行。自那以后,只有六名度假者花費(fèi)同樣的天價(jià)抵達(dá)太空軌道。但最近,一些公司開始計(jì)劃推出價(jià)格更為實(shí)惠的“亞軌道”飛行———只在太空茫茫黑暗的邊緣作短暫的探險(xiǎn)。在本周事故之前,維珍銀河公司幾乎就要啟動(dòng)常規(guī)太空航行了。該公司已收取了包括史蒂芬·霍金在內(nèi)的約800名準(zhǔn)太空旅客的訂金。

數(shù)年來一直受困于技術(shù)延誤的維珍銀河公司創(chuàng)始人理查德·布蘭森爵士,近來表明“太空船2號(hào)”飛行器最快將于2015年2月搭載第一批付費(fèi)的乘客。這一日程目前看起來不大可能完成了。據(jù)報(bào)道,失事航天飛行器的姊妹飛行器在七月份已大約完工一半。而另一半則需等到美國(guó)聯(lián)邦航空管理局和國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)的權(quán)威人士找到問題所在之后才能開工。

與此同時(shí),整個(gè)太空旅游業(yè)都將人心惶惶。2004版《商業(yè)太空發(fā)射修正法》旨在鼓勵(lì)私人太空航天器和服務(wù)的發(fā)展,禁止交通部長(zhǎng)(以及聯(lián)邦航空局)管理私人航天器的設(shè)計(jì)或操作,除非它們對(duì)機(jī)組人員或乘客造成了嚴(yán)重或致命的傷害。這意味著聯(lián)邦航空局可能會(huì)吊銷維珍銀河公司的飛行執(zhí)照。聯(lián)邦航空局還可能堅(jiān)持要求對(duì)私人的載人航天器進(jìn)行徹底的檢查,就像其對(duì)商用飛機(jī)所做的那樣。雖然這可能會(huì)使亞軌道旅行更加安全,但也會(huì)令這一新興行業(yè)的成本和復(fù)雜性顯著增加,到目前為止,這一新興行業(yè)主要是億萬富翁和那些愛幻想的工程師的游樂場(chǎng)。

維珍銀河公司、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及公眾對(duì)這起最新悲劇事件的反應(yīng)將決定私人太空旅行是否以及多久才能超越“游樂場(chǎng)”的地位。毫無疑問,太空旅行有風(fēng)險(xiǎn),而且開拓一種新的旅行模式不僅要面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),還要通過汲取來之不易的經(jīng)驗(yàn)來降低此類風(fēng)險(xiǎn)。

2015 年 12 月六級(jí)真題（第二套）Passage One 一百年前,“有色人種”是用于指代有非洲血統(tǒng)的美國(guó)人的典型方式。二十年后,它被刻意換成了“黑鬼”。到了20世紀(jì)60年代末,這個(gè)稱謂又被“黑人”所取代。隨后,1988年,在芝加哥召開的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上,杰西·杰克遜宣稱“非洲裔美國(guó)人”才是可接受的稱謂。之所以選中該稱謂,是因?yàn)樗c諸如“意大利裔美國(guó)人”“愛爾蘭裔美國(guó)人”等已經(jīng)擺脫普遍歧視的群體的稱謂相似。

一個(gè)世紀(jì)以來蓄意的稱謂變化說明了這樣一個(gè)事實(shí):給任何一個(gè)群體命名都是一種承載著政治意義的活動(dòng)。2001年的一項(xiàng)研究歸納了“黑人”比“非洲裔美國(guó)人”更具負(fù)面涵義的各個(gè)方面。

如果說大家都知道“黑人”與“非洲裔美國(guó)人”被人們區(qū)別看待,可研究者們至今也不確定產(chǎn)生這種觀念上的差異的源頭。最近埃默里大學(xué)的艾麗卡·霍爾的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),“黑人”之所以比“非洲裔美國(guó)人”更具負(fù)面含義是因?yàn)槿藗儗?duì)兩者社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的認(rèn)知差異。因此,“黑人”被視為能力較差,且個(gè)性較為冷漠。

該研究令人震驚的發(fā)現(xiàn)使我們清晰的明白了滲透到職業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的種族偏見。即使簡(jiǎn)歷中看似無害的細(xì)節(jié),似乎也能引起招聘者的偏見。一份職位申請(qǐng)可能會(huì)提到加入過“威斯康星非洲裔美國(guó)律師協(xié)會(huì)”或是“全國(guó)黑人雇員協(xié)會(huì)”等機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)的名稱顯然會(huì)產(chǎn)生某些影響,而且這已超出其成員的控制范圍。

在該研究的一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,研究人員提供給受試者一段關(guān)于來自芝加哥姓威廉姆斯的人的簡(jiǎn)要描述。在一組受試者中,這個(gè)人被稱為“非洲裔美國(guó)人”,而在另外一組,他被稱為“黑人”。除此之外,沒有更多的信息,然后要求受試者估計(jì)威廉姆斯的薪資、職位和教育背景。

“非洲裔美國(guó)人”組估計(jì)他的年薪約37,000美元,具有兩年制大學(xué)學(xué)位。而“黑人”組則認(rèn)為其年薪在29,000美元左右,且他只有“某個(gè)”高等教育經(jīng)歷。第一組中約有75% 的人估計(jì)威廉姆斯先生從事管理層工作,而第二組中僅有38.5%的人這樣猜測(cè)。

霍爾的研究發(fā)現(xiàn)表明,我們需要就選擇使用“非洲裔美國(guó)人”這一稱呼作一番討論,但是人們會(huì)禁不住感覺這么做掩蓋了稱謂需要持續(xù)進(jìn)步的緊迫性。顯然我們需要一個(gè)新的稱謂,這個(gè)稱謂能夠讓所有人都能更進(jìn)一步理解杜博斯的最初理想的希冀:“稱謂不重要,事情本身才重要。”

Passage two 美國(guó)各地的學(xué)院和大學(xué)在使其學(xué)生為進(jìn)入職場(chǎng)或畢業(yè)后的生活做好準(zhǔn)備這一方面做得不是很好。這一點(diǎn)在兩位社會(huì)學(xué)家理查德·阿魯姆和約斯帕·羅克薩的著作中已闡述得很明確了。他們于2011年發(fā)布了一份具有里程碑意義的研究報(bào)告,名為《學(xué)術(shù)漂泊》,記錄了許多大學(xué)生缺乏知識(shí)增長(zhǎng)。尤其,阿魯姆和羅克薩發(fā)現(xiàn),大學(xué)生沒有養(yǎng)成批判性思維、分析推理以及其他更高級(jí)的技能,而這些技能是在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)中取得成功,以及在這個(gè)充滿復(fù)雜挑戰(zhàn)和瞬息萬變的時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)我們國(guó)家發(fā)展所必備的。

阿魯姆和羅克薩把學(xué)生的學(xué)術(shù)不足歸咎于有水分的大學(xué)課程和降低的學(xué)生的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然上大學(xué)應(yīng)該是全日制學(xué)習(xí),但學(xué)生平均每周只花12到14個(gè)小時(shí)學(xué)習(xí),而且許多人沒有做大量的閱讀和寫作就度過了大學(xué)四年。那些參加更有挑戰(zhàn)性的課程并花更多時(shí)間學(xué)習(xí)的學(xué)生確實(shí)能學(xué)到更多的知識(shí)。但是許多大學(xué)生的優(yōu)先事項(xiàng)是課外活動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)、聚會(huì)和社交。

關(guān)于家長(zhǎng)支付大學(xué)學(xué)費(fèi)的研究報(bào)告,作者勞拉·漢密爾頓在即將出版的新書中指出,大學(xué)的管理部門過于關(guān)注其學(xué)生的社會(huì)和體育活動(dòng)。在《為聚會(huì)付學(xué)費(fèi)》一書中,漢密爾頓描述了她所說的“聚會(huì)之路”,這種途徑使許多學(xué)生的大學(xué)畢業(yè)變得更加容易,而各種讓學(xué)生參加聚會(huì)的俱樂部以及大量更簡(jiǎn)單的專業(yè)也是佐證。通過批準(zhǔn)這種降低標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)院,大學(xué)“正在迎合有錢學(xué)生的社會(huì)和教育需求,卻以犧牲其他學(xué)生為代價(jià)”,而這些學(xué)生一旦畢業(yè)就不會(huì)享有富有學(xué)生的經(jīng)濟(jì)支持或社交關(guān)系。

這些學(xué)生如果想把學(xué)位作為邁入中產(chǎn)階級(jí)的墊腳石,他們就需要在大學(xué)期間學(xué)習(xí)技能和知識(shí)。而享有更多特權(quán)的學(xué)生也不能浪費(fèi)這個(gè)機(jī)會(huì)。正如應(yīng)屆畢業(yè)生所證明的,對(duì)于那些沒有真實(shí)能力以及缺乏吃苦耐勞的奮斗精神的求職者,就業(yè)市場(chǎng)是不會(huì)仁慈的。全球經(jīng)濟(jì)也不會(huì)寬容美國(guó)勞動(dòng)力日益薄弱的文化、數(shù)學(xué)和科學(xué)能力。當(dāng)然,大學(xué)畢業(yè)生仍然比只有高中文憑的人表現(xiàn)得好。但是,如果沒有獲得知識(shí)或技能,大學(xué)學(xué)位也不過是一個(gè)沒有意義的成就。對(duì)于那些安然度過學(xué)院生活的學(xué)生,以及那些學(xué)習(xí)要求少,卻提供更多誘惑并收取更高學(xué)費(fèi)的大學(xué)而言,聚會(huì)可能很快就會(huì)結(jié)束了。

2015 年 12 月六級(jí)真題（第一套）Passage One

國(guó)內(nèi)一些最具影響力的醫(yī)療集團(tuán)表示,他們?cè)僖膊荒軣o視不斷上升的醫(yī)療保健價(jià)格,他們建議醫(yī)生對(duì)病人做出治療決定時(shí)不僅要考慮療效,也要權(quán)衡費(fèi)用。

這一變化在醫(yī)療機(jī)構(gòu)以外鮮受關(guān)注,但已在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部備受爭(zhēng)議。這意味著醫(yī)生們要開始重新界定他們的角色,從只考慮病人個(gè)體轉(zhuǎn)為對(duì)怎樣使用醫(yī)療成本施加影響。

實(shí)際上,正在被制訂的新指導(dǎo)方針可能導(dǎo)致醫(yī)生出于價(jià)格原因選擇這一種藥品而不選擇另一種,甚至可能決定采用一種特殊的治療方法,(比如在病人臨終時(shí))這種治療方法太過昂貴。在極端情況下,批評(píng)家提出基于費(fèi)用做出的治療決定是一種定量配給的形式。

依照傳統(tǒng),指導(dǎo)方針深刻地影響著醫(yī)學(xué)行為,而且最新出臺(tái)的指導(dǎo)方針則期待醫(yī)生們更加注意其醫(yī)療決定的經(jīng)濟(jì)后果,即使隨后并沒有相應(yīng)的責(zé)任。醫(yī)療界的指導(dǎo)方針也被保險(xiǎn)公司用來制定其報(bào)銷政策。

一些醫(yī)生發(fā)現(xiàn)同時(shí)作為醫(yī)療服務(wù)的提供者與經(jīng)濟(jì)監(jiān)督員之間存在著潛在矛盾。

波士頓醫(yī)院的馬丁·塞繆爾斯醫(yī)生說:“社會(huì)上應(yīng)該有關(guān)注預(yù)算的人員,但這些人不應(yīng)是醫(yī)生?！彼f,醫(yī)生極可能失去病人的信任,如果醫(yī)生告訴病人:“我不能對(duì)你采取我所考慮的最佳方案,因?yàn)檫@對(duì)馬薩諸塞州的醫(yī)療預(yù)算不利?！?/p>

醫(yī)生們會(huì)面臨一些殘酷的權(quán)衡。例如:研究顯示,兩種藥物對(duì)治療黃斑變性這種眼部疾病療效相當(dāng)。但一種藥的費(fèi)用是每支50 美元而另一種是2000 美元。如果每個(gè)人都選用便宜的阿瓦斯汀而不是較為昂貴的雷珠單抗,那么醫(yī)保一年將會(huì)節(jié)省上億美元開支。

但是美國(guó)食品和藥品管理局還沒有批準(zhǔn)阿瓦斯汀用于眼部治療,使用它來替代雷珠單抗可能會(huì)產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn),盡管可能是極其輕微的。醫(yī)生們是否應(yīng)該在決定使用何種藥物時(shí)考慮醫(yī)保預(yù)算? “在道德層面上,我們應(yīng)僅僅替我們面前的病人分憂,而不是想著為保險(xiǎn)行業(yè)或整個(gè)社會(huì)省錢,”唐納德·詹森醫(yī)生說道。

不過,一些分析人士認(rèn)為醫(yī)生仍然要承擔(dān)分析費(fèi)用的角色,因?yàn)楹苌儆衅渌后w能做到這點(diǎn)。“從某種意義上講,”丹尼爾·塞爾馬西醫(yī)生說:“這表明社會(huì)在處理這一問題上失敗了?！?/p>

PassageTwo 上個(gè)月,巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)在美國(guó)進(jìn)步中心的一場(chǎng)演講中稱,經(jīng)濟(jì)不平等是“我們這個(gè)時(shí)代決定性的挑戰(zhàn)”。他提出,不公平很危險(xiǎn),不僅僅是因?yàn)樨毟徊町愑绊懖缓?更因?yàn)椴还奖旧砥茐牧讼蚋邔由鐣?huì)的流動(dòng)性,令貧困者更難以擺脫貧困。他說,“持續(xù)擴(kuò)大的不公平和不斷減弱的流動(dòng)性對(duì)美國(guó)夢(mèng)構(gòu)成了根本性的威脅”。

奧巴馬是唯一一個(gè)宣稱不公平是頭號(hào)公敵和美國(guó)減少貧困最大威脅的最著名的公眾人物。許多著名的的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出,由于經(jīng)濟(jì)階梯的間距拉大,現(xiàn)在窮人攀登階梯的難度加大。

針對(duì)集中于百分之一窮困人口的所有新的關(guān)注,哈佛大學(xué)和伯克利大學(xué)“機(jī)會(huì)項(xiàng)目均等”的一份新的數(shù)據(jù)集顯示,如果我們關(guān)心的是整體的向更高層社會(huì)的流動(dòng)性,那么我們就過度夸大了貧富差距的危險(xiǎn)。正如社會(huì)學(xué)家司各特·文舍普基于這他對(duì)些數(shù)據(jù)的分析最近發(fā)表的一篇文章中所提到的,不公平本身并不是經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的強(qiáng)有力的預(yù)測(cè)指標(biāo)。

那么,在社區(qū)層面上,哪些因素能夠預(yù)示貧困孩子在成人后能否提高經(jīng)濟(jì)地位? 例如:什么才能解釋,為什么鹽湖城城區(qū)是一百個(gè)最能增加窮人財(cái)富的城區(qū)之一,而亞特蘭大地區(qū)則恰恰相反? 哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉爾·查蒂指出,這些因素包括經(jīng)濟(jì)和種族隔離、社區(qū)密度、社區(qū)中產(chǎn)階層規(guī)模、學(xué)校的質(zhì)量、社區(qū)宗教虔誠程度和他稱為“向更高層社會(huì)的流動(dòng)性的唯一的最強(qiáng)相關(guān)因素”的家庭結(jié)構(gòu)。查蒂發(fā)現(xiàn),像鹽湖城這樣雙親家庭比例髙和宗教虔誠程度高的社區(qū),比亞特蘭大那樣種族和經(jīng)濟(jì)隔離程度高的社區(qū)更能為貧困孩子提供上升機(jī)會(huì)。

査蒂尚未發(fā)表針對(duì)每個(gè)因素相對(duì)預(yù)測(cè)力的綜合分析。根據(jù)我對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析,在查蒂指出的那些因素中,以下三個(gè)似乎對(duì)一個(gè)社區(qū)的向更高層社會(huì)的流動(dòng)性最具預(yù)測(cè)性: 1.人均收人增長(zhǎng)

2.單親母親的普遍程度(強(qiáng)相關(guān),但是負(fù)相關(guān))3.地方政府人均支出

換言之,人均收入增長(zhǎng)快、雙親家庭比例高和地方政府人均支出高(這可能意味著學(xué)校教育質(zhì)量高)的社區(qū),最有可能幫助貧困孩子重現(xiàn)霍瑞修·阿爾杰從白手起家的故事。

2016 年 6 月六級(jí)真題（第三套）Passage One

互動(dòng)式電視廣告可使觀眾用遙控器點(diǎn)擊廣告,該廣告形式已經(jīng)推廣好多年。差不多十年前,就預(yù)測(cè)《老友記》(廣受歡迎的情景喜劇)的觀眾將很快只需按幾下遙控器就能買到一件和JenniferAniston的一樣的毛衣。數(shù)字媒體咨詢公司的ColinDixon說:“這過去十年或十二年是互動(dòng)式電視廣告之年?！?/p>

所以,Cablevision(美國(guó)有線電視公司),于10 月6 日將向其所有顧客推出互動(dòng)式廣告的消息受到了一些質(zhì)疑。在播放廣告期間,屏幕下方出現(xiàn)了覆蓋廣告,催促觀眾按下按鈕索要免費(fèi)樣品或訂購目錄。Cablevision 希望明年初能夠讓顧客用遙控器購物。

電視廣告需要推動(dòng)力。今年上半年費(fèi)用降低了10%。數(shù)字錄像機(jī)的普及讓廣告商擔(dān)心他們的廣告將被忽略。一些廣告商求助于互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)便宜并且能提供具體的測(cè)量方法,像點(diǎn)擊率———在營(yíng)銷預(yù)算緊張的時(shí)候尤為重要。Cablevision 的DavidKline說,“流向互聯(lián)網(wǎng)的廣告費(fèi)將會(huì)回到電視上來?！敝辽龠@個(gè)產(chǎn)業(yè)希望如此。

從理論上講,互動(dòng)式廣告能以30 秒的插播廣告做不到的方式吸引到觀眾。最近,Unilever為其 Axe牌除臭劑發(fā)起了互動(dòng)活動(dòng),該活動(dòng)中觀眾的平均參與時(shí)間超過了3分鐘。

用在電視交互式廣告上的經(jīng)費(fèi)數(shù)目仍然很小。Magna(廣告代理商)估計(jì),今年電視互動(dòng)式廣告的產(chǎn)值將達(dá) 1.38 億美元。這一數(shù)字遠(yuǎn)低于人們?cè)A(yù)計(jì)的數(shù)十億美元的產(chǎn)值。但是, DirecTV(美國(guó)直播集團(tuán)),Comcast(康卡斯特公司)以及 Time WarnerCable(時(shí)代華納有限公司)都對(duì)互動(dòng)式電視廣告進(jìn)行了投資。CanoeVentures是一家領(lǐng)先的有線電視聯(lián)盟,其在主導(dǎo)一個(gè)項(xiàng)目,旨在今年年末向全美推出交互式廣告。BrightLineiTV 是一家設(shè)計(jì)和銷售互動(dòng)廣告公司,它表示人們對(duì)互動(dòng)廣告的興趣高漲:預(yù)計(jì)其今年的收益幾乎增加三倍。BSkyB(英國(guó)天空廣播公司),英國(guó)最大的衛(wèi)星電視服務(wù)公司,已經(jīng)向9百萬顧客提供互動(dòng)廣告。

然而,對(duì)于電視“后傾”媒介、人們?cè)诳磿r(shí)是否渴望互動(dòng),仍存有疑慮。目前,點(diǎn)擊率很高(大約3-4%,互聯(lián)網(wǎng)上不足0.3%),這也許只是人們對(duì)新穎事物好奇的的結(jié)果?；?dòng)廣告與觀眾也許不能融洽相處。

Passage Two 采取什么措施來應(yīng)對(duì)大規(guī)模失業(yè)? 所有聰明人一致同意:沒有快而簡(jiǎn)單的解決方法。工作是有的,但工作者還沒做好準(zhǔn)備———他們出現(xiàn)在錯(cuò)誤的崗位上,或掌握不正確的技術(shù)。我們的問題是“結(jié)構(gòu)性的”,需要許多年才能解決。

但是不要費(fèi)心思尋找能證明這種令人失望的觀點(diǎn)的佐證。因?yàn)楦揪蜎]有任何證據(jù)。相反,所有的事實(shí)都表明,美國(guó)的高失業(yè)率是需求不足引起的。沒有簡(jiǎn)單的解決方法聽起來很明智,其實(shí)很愚蠢:如果我們有清晰的頭腦和政治意愿采取行動(dòng),失業(yè)危機(jī)能很快解決掉。換句話說,結(jié)構(gòu)性失業(yè)是偽難題,是不尋找有效解決辦法的借口。

事實(shí)上,每個(gè)主要的領(lǐng)域的工作崗位需求都大幅下降,而幾乎所有行業(yè)中被迫從事兼職的工作者數(shù)量驟然上升。失業(yè)問題在各主要行業(yè)門類都已經(jīng)涌現(xiàn)。只有3個(gè)總?cè)丝诩悠饋肀瘸^布魯克林人口多一點(diǎn)的州的失業(yè)率低于5%。所以,這些證據(jù)與我們主要遭受結(jié)構(gòu)性失業(yè)相矛盾。那么,為什么這種說法如此受歡迎? 部分答案是,這種情況總是發(fā)生在高失業(yè)率期間,部分原因是,專家和分析師認(rèn)為說這些問題根深蒂固,沒有簡(jiǎn)單的解決方法會(huì)使他們?cè)捖犉饋砗車?yán)肅。

我一直在關(guān)注,自封的“專家”對(duì)大蕭條時(shí)期的失業(yè)有何看法;他們的看法與“非常嚴(yán)肅的人”的看法幾乎完全一致。在1935年,就有分析者稱失業(yè)是不可能在短期解決的,因?yàn)閯趧?dòng)力“缺乏適應(yīng)能力、缺乏訓(xùn)練,不能把握行業(yè)可能提供的機(jī)會(huì)?！睅啄旰?一次大規(guī)模的國(guó)防建設(shè)最終提供滿足經(jīng)濟(jì)需求的財(cái)政刺激———突然間各行業(yè)急切雇用那些“缺乏適應(yīng)能力、缺乏培訓(xùn)的”工人。

但是現(xiàn)在,就像當(dāng)初一樣,強(qiáng)大的勢(shì)力在意識(shí)形態(tài)上反對(duì)政府采取大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)的全部想法。從根本上講,這是宣稱我們面臨巨大結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題的言論一直增長(zhǎng)的原因:大規(guī)模失業(yè)正削弱我們的經(jīng)濟(jì)和破壞社會(huì),而他們卻給出了一個(gè)對(duì)大規(guī)模失業(yè)不采取任何行動(dòng)的理由。

所以,你需要明白的是沒有任何證據(jù)支持這些說法。我們不是缺乏需要的技術(shù),而是缺乏解決策略。正如我說的那樣,結(jié)構(gòu)性失業(yè)不是真正的問題,是借口———針對(duì)美國(guó)問題急需行動(dòng)的時(shí)刻而不行動(dòng)的借口。

2016 年 6 月六級(jí)真題（第二套）Passage One

根據(jù)最新一項(xiàng)報(bào)道,面對(duì)水源短缺和肥料價(jià)格逐漸上漲,發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)民正在使用未經(jīng)處理的下水道污水為近4900萬英畝的農(nóng)田灌溉和施肥———這也許并不是壞事。

盡管這種做法給很多人帶來很大的健康風(fēng)險(xiǎn),但是對(duì)于貧窮的城市農(nóng)民和需要平價(jià)食品的消費(fèi)者帶來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)大于這些危險(xiǎn)。

“廢水灌溉農(nóng)業(yè)給大量城市消費(fèi)者帶來幫助和傷害的可能性都很高,”領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的 Liqa Raschid-Saly說。該項(xiàng)研究集中于貧困的城市地區(qū),城市中或周邊的農(nóng)場(chǎng)提供相對(duì)廉價(jià)的食品。農(nóng)田的灌溉水大多來自當(dāng)?shù)睾恿骰蚝?。然?與發(fā)達(dá)城市不同,這些地區(qū)缺乏先進(jìn)的水處理設(shè)施,而河流實(shí)際上就成了下水道。

當(dāng)這些水用于農(nóng)業(yè)灌溉的時(shí)候,農(nóng)民和那些生食未經(jīng)清洗的農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者便面臨攝入引發(fā)疾病的細(xì)菌的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì),每年有將近220 萬人死于與腹瀉相關(guān)的疾病。超過80%的案例與接觸受污染水源和缺乏正規(guī)的公共衛(wèi)生設(shè)施有關(guān)。但是環(huán)境科學(xué)家PayDrechsel認(rèn)為,使用未經(jīng)處理的人類排泄物種植糧食所產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)大于其健康風(fēng)險(xiǎn)。

這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過對(duì)農(nóng)民和消費(fèi)者的教育得到解決,他說道,而從人類廢物中獲得的免費(fèi)水源和養(yǎng)料可以幫助發(fā)展中國(guó)家的城市農(nóng)民擺脫貧困。

農(nóng)業(yè)是水密集型產(chǎn)業(yè),約占全球淡水消耗的70%的。

在貧困、干涸的地區(qū),未經(jīng)處理的污水是唯一切實(shí)可行的灌溉來源,能讓農(nóng)民繼續(xù)維持營(yíng)生。有時(shí)候,水源太過匱乏,農(nóng)民甚至?xí)碎_污水管道把污水排入地河流的下水管道。

在發(fā)展中國(guó)家,灌溉是人類排泄物最主要的農(nóng)業(yè)用途。但從廁所收集的未經(jīng)處理的人類排泄物常常被送到農(nóng)場(chǎng),作為肥料進(jìn)行播撒。

在多數(shù)情況下,人類排泄物用于種植農(nóng)作物,而這些農(nóng)作物會(huì)經(jīng)過烹煮,從而將傳播水生疾病的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。去年,某些地方每公噸肥料的價(jià)格上漲了將近50%,這就使人類排泄物成為有吸引力的,而且往往是必不可少的替代選擇。

在使用污泥的情況下,可以避免使用昂貴的化學(xué)肥料。這種污泥含有同樣重要的營(yíng)養(yǎng)成分?！斑^分嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)往往難以達(dá)到,”世界衛(wèi)生組織水健康專家JamesBartram 說。“我們需要接受這個(gè)地球大部分地區(qū)的實(shí)際情況,所以完全有理由使用微處理或未處理廢物進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?！?/p>

PassageTwo 如今,人們無需下廚。家家戶戶都在吃高膽固醇的外賣和微波爐加熱即熟的食品。烹飪成了一種偶然的愛好和名廚們表現(xiàn)的工具。奇怪的是,廚房已成為現(xiàn)代家庭的核心:廚房在21世紀(jì)家庭中的地位,猶如大廳在中世紀(jì)城堡中的地位。

用在廚房的開支已經(jīng)隨著其地位的提高而上漲。在美國(guó),廚房市場(chǎng)目前價(jià)值1,700億美元,是電影產(chǎn)業(yè)的5倍。截至2007年8月,瑞典家具連鎖公司宜家(IKEA)在全球售出了100 多萬套廚房用具。據(jù)《家裝》雜志估算,在2006年,廚房“大”翻修的平均預(yù)算為驚人的54,000 美元;即便是“小”改造也要平均花費(fèi)18,000美元。

在高級(jí)時(shí)裝界更為常見的專營(yíng)權(quán)也已進(jìn)入了廚房市場(chǎng):英國(guó)定制廚房制造商羅賓遜 & 康尼什公司推出了一套喬治王時(shí)代風(fēng)格的廚房,費(fèi)用在145,000 英鎊到155,000 英鎊之間———還不包括修建、安裝水管和鋪設(shè)電線。它的一大賣點(diǎn)是絕無僅有:“你在世界其他任何地方都不會(huì)再看到這種廚房?！?/p>

由曾經(jīng)只屬于仆人的房間到現(xiàn)代家庭設(shè)計(jì)的陳列間,廚房地位的提高講述了一個(gè)世紀(jì)的社會(huì)變革的故事。剛剛步入20世紀(jì)時(shí),廚房還是一個(gè)充滿油煙,非常嘈雜的地方,通常位于地下或者屋后,盡可能地遠(yuǎn)離生活場(chǎng)所。情況也本應(yīng)如此:廚房是仆人的工作地,而抱負(fù)遠(yuǎn)大的中產(chǎn)階級(jí)則對(duì)其避而遠(yuǎn)之。

但是,隨著工人階級(jí)的興起和開始出現(xiàn)的仆人短缺,管理家務(wù)變成了知識(shí)階層感興趣的事情。以一種激進(jìn)的新方式思考廚房的先驅(qū)之一就是 HarrietBeecherStowe 的妹妹 Catharine EstherBeecher。在1869年出版的《美國(guó)婦女家居》一書中,Beecher姐妹推薦了一種家務(wù)管理的科學(xué)方法,其目的是提高女性工作的效率并促使其有序開展。

關(guān)于廚房設(shè)計(jì)的許多當(dāng)代理念都可以追溯到另外一個(gè)美國(guó)人:試圖提高家庭主婦效率的ChristineFrederick。她1919年的著作《家務(wù)工程:家庭的科學(xué)管理》就是基于對(duì)家庭主婦日常生活的詳細(xì)觀察。她借鑒了工廠車間的效率原則,并將其應(yīng)用到廚房家務(wù)之中。

Frederick的中心思想———“爐灶、水槽以及廚臺(tái)的擺放必須滿足這樣一種關(guān)系:完全避免無用的步伐”———催生了20 世紀(jì)20 年代由 MargareteSchutter-Lihotsky設(shè)計(jì)的第一個(gè)設(shè)備齊全的廚房。這是現(xiàn)代主義者的勝利,并且許多元素依然是當(dāng)今廚房的核心特色。

2016 年 6 月六級(jí)真題（第一套）Passage One 根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的提議,聲稱自己產(chǎn)品環(huán)保的產(chǎn)品制造商在如何向顧客投放廣告將面臨更嚴(yán)苛的規(guī)定。

該委員會(huì)的“綠色指南”修訂版警告營(yíng)銷商不得使用像“生態(tài)友好的”之類表達(dá)寬泛的標(biāo)簽。商家須證明其產(chǎn)品包裝上的廣告語屬實(shí)并明確其特定益處,比如產(chǎn)品中有多少可回收成分。

“該舉措試圖幫助消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí)以及商家在銷售時(shí)消除迷惑?！蔽瘑T會(huì)主席Jon Leibowitz指出。該修訂案是在綠色營(yíng)銷持續(xù)升溫的背景下出臺(tái)的。一項(xiàng)新的研究表明,自1987 年以來,主流雜志上帶綠色環(huán)保信息的廣告的數(shù)量不斷攀升,2008 年達(dá)到頂峰,為10.4%。2009 年降到9%。

盡管廣告數(shù)量略有下降,生態(tài)環(huán)保標(biāo)簽卻迅速蔓延。在這場(chǎng)標(biāo)榜環(huán)保的竟賽中選手水平參差不齊,有好有壞。過去的5年左右,聲稱綠色或環(huán)保的廣告語呈爆炸性增長(zhǎng)。顯然,消費(fèi)者并非總是了解他們要購買的產(chǎn)品。近幾年有幾起訴訟,指控某些公司使用具有誤導(dǎo)性的環(huán)保標(biāo)簽。(48)2008 到2009 年間,美國(guó)莊臣公司因在其清潔產(chǎn)品上使用“綠色清單”標(biāo)簽遭到集體訴訟。訴訟認(rèn)為該標(biāo)簽具有誤導(dǎo)性,因其會(huì)使消費(fèi)者誤認(rèn)為該公司產(chǎn)品已通過第三方認(rèn)證,而事實(shí)上它只是該公司自己的認(rèn)證。

莊臣公司公共事務(wù)主管 ChristopherBeard 說:“我們對(duì)本公司在綠色清單體系下所取得的成就感到驕傲。我們相信我們會(huì)在訴訟中獲勝?！钡?他也承認(rèn)“這是個(gè)很難駕馭的領(lǐng)域”。

各公司也紛紛竟相質(zhì)疑其他公司的綠色聲明。

美國(guó)商業(yè)促進(jìn)委員會(huì)副主管DavidMalen指出,在過去兩年中,該組織發(fā)現(xiàn)越來越多的公司指控其他公司使用虛假或誤導(dǎo)性的環(huán)保宣傳語。

可持續(xù)商業(yè)咨詢公司的首席執(zhí)行官 Kevin Wilhelm 說:“每周都會(huì)有客戶帶來新認(rèn)證,我甚至從未聽說過的,而我就身處這個(gè)行業(yè)之中?！?50)“感覺像是西大荒,人人都可以宣稱自己是環(huán)保的。”Wilhelm 先生指出,標(biāo)簽的泛濫使得商家和消費(fèi)者難以抉擇,不知道應(yīng)該關(guān)注哪些標(biāo)簽。

PassageTwo 美國(guó)教育體制與其說是通往機(jī)遇的階梯不如說是將不平等代代相傳的體系。

這是學(xué)校改革如此關(guān)鍵的原因。事關(guān)平等、機(jī)遇和國(guó)家良心。不僅關(guān)系到教育,還關(guān)系到貧窮和正義。

沒錯(cuò),市中心區(qū)的學(xué)校表現(xiàn)不佳的主要原因不在于教師工會(huì),而在于貧困。南部各州缺乏強(qiáng)大的教師工會(huì),但是和其他有教師工會(huì)的州一樣,其學(xué)技也糟糕透頂。芝加哥一些教師似乎認(rèn)為,只要貧窮問題沒有解決,他們就不應(yīng)該被追究責(zé)任。我們可以采取些措施來改善這種狀況,并且市長(zhǎng) Rahm Emanuel正致力于此———然而此舉遭到了工會(huì)的抵制。

如果工會(huì)只是致力于更高的補(bǔ)償,那我會(huì)贊同。教師應(yīng)該獲得更高的報(bào)酬,以吸引優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生到全國(guó)最差的學(xué)校去工作。但是,恰恰相反,芝加哥工會(huì)似乎是在利用其政治資本來主要保護(hù)表現(xiàn)差的教師。

有確鑿證據(jù)表明教師效率存在巨大差異。哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)的學(xué)者共同推出的金標(biāo)準(zhǔn)研究表明,即使是在極度貧困地區(qū)的學(xué)校,教師也總是會(huì)對(duì)教育產(chǎn)生巨大積極或消極的影響。

學(xué)生如果碰上一個(gè)排名倒數(shù)1%的教師,其結(jié)果就如同一個(gè)孩子在一個(gè)學(xué)年里缺了40% 的課。相反,如果他的老師排名在前20%,那么他就好比多上了一到兩個(gè)月的課。

研究發(fā)現(xiàn),四年級(jí)到八年級(jí)間遇到的好教師能提高學(xué)生的技能,其影響會(huì)持續(xù)幾十年之久。小學(xué)期間哪怕是只遇到了一位好教師,也能降低女學(xué)生年少便為人母的幾率,提高進(jìn)入大學(xué)深造的可能性,并能在28歲時(shí)掙得更多的錢。

如何判斷一位教師是否資質(zhì)差? 沒錯(cuò),這是個(gè)挑戰(zhàn)。但是研究人員正在改進(jìn)評(píng)估體系,以衡量教師在整個(gè)學(xué)年的表現(xiàn)。如此一來,分析三年的數(shù)據(jù),完全有可能發(fā)現(xiàn)哪些教師不合格。

不幸的是,芝加哥工會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為被解聘的教師———通常是那些不稱職的教師———在重新求職時(shí)應(yīng)享有優(yōu)先錄用權(quán)。這對(duì)學(xué)生是個(gè)侮辱。

教育的重要性不言而喻,因此教師應(yīng)該和其他職業(yè)一樣,擁有高薪以及良好的工作環(huán)境。然而對(duì)于表現(xiàn)不佳者,不應(yīng)提供過多的崗位保護(hù)。

這不是制衣工人和貪婪老板之間的斗爭(zhēng)。芝加哥學(xué)校罷工的關(guān)鍵人物不是罷工者,也不是管理人員,而是

35000名學(xué)生。保護(hù)工會(huì)的要求即意味著犧牲這些孩子,事實(shí)上是對(duì)教育系統(tǒng)中所存在的不公平現(xiàn)象視而不見。

2016 年 12 月六級(jí)真題（第三套）

2016 年 12 月六級(jí)真題（第二套）

2016 年 12 月六級(jí)真題（第一套）

2017 年 6 月六級(jí)真題（第三套）Passage one

Passage two

2017 年 6 月六級(jí)真題（第二套）Passage one

Passage Two

2017 年 6 月六級(jí)真題（第一套）Passage one

Passage Two;

Passage one

第二篇：歷年六級(jí)翻譯(2012.12 六級(jí)備考)

Part Ⅵ Translation(5 minutes)

Directions: Complete the sentences by translating into English the Chinese given in brackets.Please write your translation on Answer Sheet 2.注意：此部分試題請(qǐng)?jiān)诖痤}卡2上作答，只需寫出譯文部分。

2012年6月沒有折扣的情況下值80美元).面對(duì)來自其他公司的激烈競(jìng)爭(zhēng)), the automobile manufacturer is considering launching a promotion campaign._____(幾乎沒有什么共同之處).我才認(rèn)識(shí)到僅憑運(yùn)氣是不能成功的).更多的物種就可能已經(jīng)在地球上滅絕了).2011年12月

82.You shouldn't have run across the road without looking, you(也許會(huì)被車撞到)

83.他把自己當(dāng)成專家)although he knows a lot about the field.84He doesn't appreciate the sacrifice his friends have made for him,.(把他們所做的視作理所應(yīng)當(dāng))

85.Janet told me that she would rather her mother 不干涉她的婚姻)

86.經(jīng)常上網(wǎng)查找信息)

2011年6月

寧愿停下來欣賞美麗的景色)than just go on.任何一方都不肯放棄自己的立場(chǎng))本來可以治愈那位癌癥病人的), but he didn’t follow the doctor’s advice and take them regularly.；I really feel obliged to you.重聚）

2010年12月

82.in dealing with this matter.83.（我才意識(shí)到讀書是不能被忽視的）。

84.Much，the outcome of the experiment was far better than they had expected.85.Oh，my，I can’t find my key。

86．than go to the beach for a holiday.2010年6月 他們的獨(dú)生兒子從未想過)to leave them and strike out on his own though he is in his late twenties.（權(quán)衡你的決定會(huì)產(chǎn)生的后果）.84.He assured his friend that under no circumstances（他會(huì)違背還錢的承諾）.（不要沉溺于電腦游戲）.86.Business major as he is, he has _（從未考慮過從事推銷員的工作）

2009年12月 這要看你多長(zhǎng)時(shí)間穿一次).對(duì)許多傳統(tǒng)概念的一種挑戰(zhàn)).本可以親自參加會(huì)議)，but he was called away for some urgent business abroad.均衡的飲食對(duì)健康是必不可少的).86.Much 我感到遺憾), I was unable to finish the work on time.2009年6月 說服他不買車).(保持幽默感有助于)reduce stress and promote creative thinking in today’s competitive society.他不得不坦白自己的惡行).85.When people say, “I can feel my ears burning,” it means they think(一定有人在說他們的壞話).很難抵制冰淇淋的誘惑).2008年12月(把美觀與功能完美地結(jié)合起來).(本能地知道該走哪條路).84.I don’t think it advisable that par剝奪孩子們的自由)to spend their spare time as they wish.(與不那么活躍的人相比滅亡率要低).86.Your resume should attract a would-be boss’s attention by demonstrating 為什么你是某個(gè)特定職位的最佳人選).2008年6月畢生致力于詩歌的人): they are passionate, impulsive, and unique.83.Mary couldn’t have received my letter, 否則她上周就該回信了).做完化學(xué)實(shí)驗(yàn))at least two weeks ago.老兩口互相爭(zhēng)吵)since they were married 40 years ago.一個(gè)國(guó)家未來的繁榮在很大程度上有賴于)the quality of education of its people.2007年12月我們的通信就不可能如此迅速和方便).沒有什么比幽默感更有幫助的了).但他拒絕進(jìn)一步解釋這樣做的原因).而動(dòng)物的行為主要依靠本能).他都不應(yīng)該對(duì)法庭說謊）.

第三篇：六級(jí)翻譯

時(shí)光的唯一作用就在于它篩出了糟粕，因?yàn)橹挥姓嬲齼?yōu)秀的文學(xué)作品才能存留下來。那些杰出的偉人不會(huì)從這個(gè)世界消失，它們的靈魂保存在書本里，云游四方。書是活的聲音，它所包含的智慧今人依然聆聽。因此，我們依然時(shí)刻受到過去偉人的影響。那些世界巨匠像過去一樣活在人世間。

The only effect of time has been to sift out the bad products;for nothing in literature can long survive but what is really good.The great and good do not die from this world.Embalmed in books,their spirits walk abroad.The book is a living voice.It is an intellect to which one still listens.The great and the good will be always remembered as time goes by.書籍具有不朽的精神，他們是迄今為止人類所創(chuàng)造持續(xù)最久的產(chǎn)品。宇宙會(huì)損壞，塑像會(huì)頹廢，但是書籍卻能常存人間。對(duì)于思想而言，時(shí)間并不重要，它們今天讓然能同多年前第一次在作者的頭腦中剛剛產(chǎn)生時(shí)那樣鮮活。當(dāng)年的話語和思想如今依然通過書本在向我們生動(dòng)的述說。

Books possess the essence of immortality.They are by far the most lasting products of human effort.The universe can be damaged,temples and statues decay,but books survive.Time is of no account with great thoughts,which are as fresh today as when they first passed through their author's minds ages ago.What was then said an thought still speaks to us as vividly as ever from the printed page.老年為少年之過來人，少年為老年之候補(bǔ)者，老與少，只不過時(shí)間上之差別而已。然中國(guó)習(xí)慣，對(duì)老少之間，往往劃有無形界限。在客觀上，有時(shí)重老而輕少，有時(shí)重少而輕老。在主觀上，老者自恃其老，少年自矜其少。幾千年來，遂形成老者自以為持重練達(dá)而菲薄少年為少不更事；而少年自以為新銳精進(jìn)而輕蔑老者為老朽昏庸。此真所謂偏頗兩失之見也。Old Age and Young The aged are the antecedents of the young, and the young are the candidates of the aged.The difference between age and youth is only a matter of time.But, according to the Chinese custom, there is always an invisible line of demarcation between them.Objectively speaking,sometimes the aged are held in esteem and the young are made light of;sometimes it is just the other way round.Subjectively speaking, the aged are self-conceited because of their good old age, while the young think no small beer of their own youth.For thousands of years it has been assumed that the aged, thinking themselves experienced and more skillful, look down upon the young for their greenness in worldly affairs, while the young, thinking themselves fresh in life and more energetic, call the aged old fogies.Either of these views, of course, is far from being impartial.《紅樓夢(mèng)》問世二百年以來,通過漢文原文和各種譯文讀過此書的人,不知有多少億！這么多的讀者哪一個(gè)是先看批評(píng)家的文章,然而再讓批評(píng)家牽著鼻子走,按圖索驥地去讀原作呢?我看是絕無僅有的。一切文學(xué)作品,特別是象《紅樓夢(mèng)》這樣偉大的作品,內(nèi)容異常地豐富,涉及到的社會(huì)層面異常地多,簡(jiǎn)直象是一個(gè)寶山，一座迷宮。而讀者群就更加復(fù)雜，他們來讀《紅樓夢(mèng)》，會(huì)各就自己的特點(diǎn)，欣賞該書中的某一個(gè)方面，受到鼓舞，受到啟發(fā)，引起了喜愛；也可能受到打擊，引起了憎惡。總之是千差萬別。Ever since the publication of

A Dream of Red Mansions some 200 years ago, hundreds of millions of people have read its Chinese original or its translations in various languages.Of these innumerable people, how many have read the novel by starting with a perusal of the critics' articles and allowing themselves to be led by the nose by the critics as to how to read the novel? Next to none.All literary works, especially a monumental

one like A Dream of Red Mansions, are extremely rich in content and involve diverse social strata-to such an extent that they virtually resemble a mountain of treasure or a labyrinth.And the readers are even more complicated, differing from each other in family background.They will each appreciate a certain aspect of the novel according to their own individuality.They may feel inspired and enlightened, and hence love it, or they may feel hurt, and hence loathe it.In short, there actions vary.一個(gè)好青年必須身體健康。無論從事什么行業(yè)，健康的身體才是成功的基礎(chǔ)。它使我們能夠努力工作，堅(jiān)定不移；使我能夠奮斗，堅(jiān)持下去。除此之外，我們更能適應(yīng)當(dāng)前的工作，能為成功而奮斗，能夠忍受艱苦，能夠報(bào)效國(guó)家。一個(gè)好青年必須培養(yǎng)良好，高尚的品格。很多學(xué)問淵博的人誤入歧途。他們對(duì)社會(huì)甚至對(duì)國(guó)家的破壞大于貢獻(xiàn)。他們只追求自己的利益，而不知道道德為何物。這個(gè)觀點(diǎn)看來，“德行”對(duì)一個(gè)優(yōu)秀青年更為重要。對(duì)于一個(gè)好青年來說，學(xué)問是自己的事，不能依靠別人。

A good young man must have a healthy body condition.No matter what kind of job you engaged in,a healthy body is the base of success.It makes us work hard and unswervingly;it makes us endeavor and insist.Besides these,we can adapt to the present job better,fight for the success,bear the hardships and serve our country.A good young man must cultivate a fine and lofty character..Many learned people go astray and the harm they have done to the society or even the country exceeds his dedication.They only chased after their personal interests without knowing what the morality is.From this point of view,“morality”is more important to an excellent young man.To a good young man,knowledge is his own business,and he can not depend on others.九寨溝的山水風(fēng)光，縱有萬麗千奇，一旦離開原始的自然美，就一切都沒有了?！彼麄兊囊娊馐蔷俚?。當(dāng)你步入溝中，便可見樹正群海蕩漾生輝，瀑布舒灑碧玉。一到金秋，滿山楓葉絳紅。盛夏，湖山幽翠。仲春，樹綠花艷?四時(shí)都呈現(xiàn)出它的天然原始，寧靜幽深。All the beauty of Jiuzhaigou is endowed by nature.If the natural charm were removed, there would be no more of Jiuzhaigou.Mystic lakes and sparkling waterfalls captivate your eyes as you enter the ravine.The trees are their greenest in spring when intensified by colorful flowers.In summer, warm tints spread over the hills and lake lands.As summer merges into autumn, the maple trees turn fiery-red, splashing color through the thickly forested hills.Tranquility pervades primitive Jiuzhaigou throughout the year.近代以來，亞洲經(jīng)歷了曲折和艱難的發(fā)展歷程。亞洲人們?yōu)楦淖冏约旱拿\(yùn)，始終以不屈的意志和艱辛的奮斗開辟前進(jìn)道路。今天，人們所看到的亞洲發(fā)展成就，是勤勞智慧的亞洲人民不屈不撓、鍥而不舍奮斗的結(jié)果。

亞洲人民深知，世界上沒有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展模式，也沒有一成不變的發(fā)展道路，亞洲人民勇于變革創(chuàng)新，不斷開拓進(jìn)取，探索和開辟適應(yīng)時(shí)代潮流，符合自身實(shí)際的發(fā)展道路，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展打開了廣闊前景。

In modern times, Asia experienced twists and turns in its development.To change their destiny,the people of Asia have been forging ahead in an indomitable spirit and with hard struggle.Asia's development achievements today are the result of the persistent efforts of the industrious and talented Asian people.The people of Asia are fully aware that there is no ready model or unchanging

path of development that is universally applicable.They never shy away from reform and innovation.Instead, they are committed to exploring and finding development paths that are in line with the trend of the times and their own situations, and have opened up bright prospects for economic and social development.截至2003年12月，歐盟15個(gè)成員國(guó)來華投資項(xiàng)目數(shù)已達(dá)16158個(gè)，合同外資金額約650億美元，實(shí)際投入378億美元。與此同時(shí)，中國(guó)的一些大企業(yè)如聯(lián)想、海爾、華為、TCL等，也開始在歐盟投資設(shè)廠或成立營(yíng)銷、研發(fā)中心。歐盟還一直是中國(guó)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的重要來源。中國(guó)與歐盟在先進(jìn)技術(shù)，尤其是高科技產(chǎn)品方面的合作有助于歐盟擴(kuò)大對(duì)華出口，也有利于中國(guó)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)更新，符合雙方利益，具有很大的發(fā)展空間。

By the end of December 2003, the 15 members of the EU had altogether invested in 16,158 projects in China with the contractual investment worth of US$ 65 billion and with the actually utilized investment ofUS$ 37.8 billion.At the same time, some of China's big companies like Lenovo, Haier, Huawei Technologyand TCL have started to make investment in the EU member states to establish plants or marketing, R centers.The EU has always been an important source of technology and equipment import for China.The Sino-EU cooperation in the field of advanced technologies,especially the new and high-tech products, helps expand the EU export to China and also helps Chinese enterprises upgrade their industries, renovate their technologies.All these are in the interests of both sides and have considerable space for further growth.盡管全球大量的電子產(chǎn)品和鞋等都是中國(guó)制造，但這些產(chǎn)品的設(shè)計(jì)都是在歐美或日本完成的。中國(guó)公司制造自己品牌的產(chǎn)品時(shí)，通常是模仿國(guó)外。但如今不同了，他們都想開創(chuàng)自己的品牌。隨著中國(guó)公司在設(shè)計(jì)上的改進(jìn)，跨國(guó)公司意識(shí)到，他們的產(chǎn)品需要專門針對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的品味進(jìn)行“量身定做”了。這些使中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)開始繁榮起來。

Although large numbers of global electronic products and shoes are made in China,the design of these products are finished by Europe and America of Japan.In the past,the Chinese companies usually imitated foreign countries when producing their own brand products.But nowadays it is all different.They want to create their own brand.Along with the design improvement of the Chinese companies,the multination companies realize that their product need to be “tailored”to be the taste of Chinese consumers.All of these make the Chinese design industry become prosperous.我們的現(xiàn)代化建設(shè)，必須從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)。無論是革命還是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。但是，照抄照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)、別國(guó)模式，從來不能得到成功。這方面我們有過教訓(xùn)。把馬克思主義的普遍真理同我國(guó)的具體實(shí)際結(jié)合起來，走自己的道路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，這就是我們總結(jié)長(zhǎng)期歷史經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論。

Our country's modernization must start from the reality of China.Either on the revolution of the construction we need to learn and draw the experience from the foreign countries.But we will never win the success if we mechanically copy other countries' experience or formats.We have already had the lesson in this aspect.It is the basic conclusion which we summarized the long-term historical experience that we should combine the Marxism's universal truth with out specific situation together,walking on our own roads and building up the socialism with Chineseaharacteristic.

第四篇：六級(jí) 翻譯（范文模版）

上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，稱之為“pilot free trade zone”（簡(jiǎn)寫pilot FTZ）。其中“pilot”一詞為“試驗(yàn)”之義。商務(wù)部的英文頁面在發(fā)布相關(guān)信息時(shí)，也曾有“China(Shanghai）Pilot FTZ”的表述

“一帶一路（One Belt and One Road）”是指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶（the Silk Road Economic Belt）”和“21世紀(jì)海上絲綢之路（the 21st Century Maritime Silk Road）”。總書記在去年9月和10月分別提出建設(shè)“一帶”和“一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)相關(guān)各國(guó)要打造互利共贏的“利益共同體（benefit community）”和共同發(fā)展繁榮的“命運(yùn)共同體（fate community）”。

“一帶一路”是習(xí)近平擔(dān)任中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人之后提出的重要國(guó)際性合作倡議（international cooperation initiative）之一。“一帶一路”的建設(shè)，順應(yīng)了全球化趨勢(shì)和各國(guó)抱團(tuán)取暖、共同合作的愿望，有著良好的發(fā)展前景。此次APEC北京峰會(huì)還將討論啟動(dòng)亞太自由貿(mào)易區(qū)（the Free Trade Area of the Asia-Pacific），一旦與“一帶一路”成功對(duì)接，將史無前例地將北美、西歐、東亞這三大世界經(jīng)濟(jì)中心連為一體，塑造世界地緣經(jīng)濟(jì)（geo-economy）的新格局。

另一個(gè)熱門辭匯是習(xí)近平說的“老虎蒼蠅一起打”，外媒直譯成“Hunting Tigers and Flies”。

外媒報(bào)道中國(guó)的熱門辭匯是：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”譯為“China's New Normal”；“一帶一路”譯為“The Belt and Road Initiatives”；

互聯(lián)網(wǎng)+（Internet Plus）

出處：我想站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口上順勢(shì)而為，會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛起來。（李克強(qiáng)答記者問）

2015年譯文：Everyone stands a chance to fly when there is favorable wind blowing from behind.I believe with the tail wind generated by our Internet Plus strategy we will be able to bring Chinese economy offto a new level.中國(guó)制造2025（Made in China 2025）

出處：要實(shí)施“中國(guó)制造2025”，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化基礎(chǔ)、綠色發(fā)展，加快從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)。（2015年李克強(qiáng)政府工作報(bào)告）

譯文：We will implement the “Made in China 2025” strategy, seek innovation-driven development;apply smart technologies;strengthen foundations;pursue green development;and redouble our efforts to upgrade China from a manufacturer of quantity to one of quality.大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新

出處：推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。這既可以擴(kuò)大就業(yè)、增加居民收入，又有利于促進(jìn)社會(huì)縱向流動(dòng)和公平正義。

譯文：We will also encourage people to start their own businesses and to make innovations, which will not only create more jobs and increase personal incomes, but also improve upwards social mobility and social equity and justice.餐桌污染（food contamination）

出處：著力治理餐桌污染，食品藥品安全形勢(shì)總體穩(wěn)定。

譯文：Serious efforts were made to prevent food contamination, and on the whole the situation was kept stable in food and medicine safety.? ?

職業(yè)教育vocational education；professional education 《紅樓夢(mèng)》由曹雪芹和高鶚?biāo)Ｐ≌f以賈氏家族為故事核心，描述了賈家從一個(gè)富裕、有權(quán)有勢(shì)的家族淪落為破落家庭的過程。小說成功塑造了100多個(gè)經(jīng)典人物，他們分屬于清朝的不同階層?！都t樓夢(mèng)》對(duì)中國(guó)的封建社會(huì)有深刻的描繪,如果要了解中國(guó)人復(fù)雜的價(jià)值觀,最好先能讀懂《紅樓夢(mèng)》。毛主席評(píng)價(jià)道：“《紅樓夢(mèng)》不僅是愛情故事，也是歷史故事，因?yàn)樗枋隽朔饨〞r(shí)代的興敗?！?/p>

【翻譯詞匯】

《紅樓夢(mèng)》 A Dream of Red Mansions

由…所著 be attributed to

家族 clan

富裕 affluent

權(quán)勢(shì) prestige

淪落為 descend to

塑造 portray

階層 rank

封建社會(huì) feudal society

復(fù)雜 complexity 參考譯文：

A Dream of Red Mansions is attributed to Cao Xueqin and Gao-E.The author chose Jia Clan as the focus, depicting how an affluent and influential family with prestige lost its favor and descended to crash.In the novel, about 100 classic characters are successfully portrayed.These characters concern people of all ranks in the Qing Dynasty.A Dream of Red Mansions is a remarkable story about Chinese feudal society.To understand Chinese values in all its complexity, one can do no better than to read A Dream of Red Mansions.“It is not only a love story, but also a history story, because it describes the success and failure of the feudal period,” said Chairman Mao.翻譯原文：

最近，一些地方大學(xué)開始將方言列為某些學(xué)生的必修課程，學(xué)生們要學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)胤窖?，然后被評(píng)分以作為畢業(yè)的依據(jù)之一。一方面，支持此種做法的人認(rèn)為，將方言列為必修課可防止其消失，從而使當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化和文化多樣性得以弘揚(yáng)，同時(shí)城市獨(dú)特的個(gè)性得以保留。另一方面，反對(duì)此種做法的人爭(zhēng)論說，當(dāng)?shù)貙W(xué)生與外地學(xué)生相比有很多絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此將方言列為必修課會(huì)引起教育不公平的問題。而且，將方言列為必修課程還會(huì)引起一些其他問題，如教材使用、師資問題和考試標(biāo)準(zhǔn)等。在我看來，方言作為傳統(tǒng)文化不可缺少的一部分和一種交流工具，可以讓學(xué)生自愿學(xué)習(xí)和使用，而不是強(qiáng)制完成。

【翻譯詞匯】

方言 dialect

必修課程 compulsory course

依據(jù) judging factor

支持 approve

消失 extinguish

文化多樣性 cultural diversity

弘揚(yáng) enhance

個(gè)性 identity

爭(zhēng)論說 contend

絕對(duì)的 absolute

引起 give rise to/bring forth

考試標(biāo)準(zhǔn) examination standard

不可缺少的 indispensable

自愿地 voluntarily

學(xué)習(xí)acquire 參考譯文：

Recently, it has been practiced by some local universities that dialect is made a compulsory course for some students, under which students are subject to learning the local dialect and then graded as one of the judging factors for them to graduate.On the one hand, people approving the practice maintain that it will help to prevent the dialect from extinguishing so that the local traditional culture and the cultural diversity can be enhanced, and the unique urban identity can be preserved simultaneously.On the other hand, people in opposition to the practice contend that it will give rise to the appearance of educational inequality, for the local students will enjoy absolute advantages over those from other places.Moreover, the inclusion of dialect in compulsory courses will bring forth other problems like teaching material, teachers and examination standards.As far as I am concerned, dialects, as an indispensable part of local traditional culture as well as a tool for communication, can be acquired and used voluntarily, not compulsorily.翻譯原文：

選秀(draft),指選拔在某方面表現(xiàn)優(yōu)秀的人。中國(guó)自古就有，古代選秀一般是宮廷選秀。從2004年《超級(jí)女聲》開始，大眾選秀節(jié)目開始進(jìn)入我們的視線，這類幾乎“零門檻(zero of threshold)”的選秀活動(dòng)讓所有人都有機(jī)會(huì)成為明星。之后的《好男兒》、《快樂男聲》、《我型我秀》還有《中國(guó)好聲音》等等選秀活動(dòng)一一登場(chǎng)，幾乎一刻都沒有讓中國(guó)的電視觀眾閑著。通過這些選秀活動(dòng)，很多有才能的 “平民百姓”實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想，走上了星光大道(avenue of stars)。

參考譯文：

A draft refers to a procedure during which people who perform well in a certain aspect are picked out.In ancient China, there were also drafts which generally referred to court drafts.From the year 2004 when Super Girl was on, talent show programs began to come into our sight.Such kind of nearly“zero threshold”talent show offers everyone an opportunity to become popular.Later,there came MyHero, Super Boy, My Show and The Voice of China.As these talent show programs appeared oneby one,Chinese TV audience hardly had time to rest.Through these talent show programs, man ytalented “ordinary people”realized their dreams and stepped on the avenue of stars.翻譯原文：

故宮，又名紫禁城，為明清共二十四位皇帝統(tǒng)治中國(guó)近500年的皇宮。它位于北京市中心，在天安門廣場(chǎng)的北側(cè)，形狀為長(zhǎng)方形。南北長(zhǎng)960米，東西寬750米，占地72公頃，總建筑面積達(dá)15萬平方米。故宮是世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、最完整的古代木構(gòu)宮殿。它分為外朝和內(nèi)廷兩部分，外朝是皇帝上朝處理國(guó)家大事的地方，內(nèi)廷是皇帝和皇室的居住地。1987年，故宮被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)。

翻譯詞匯：

故宮 the Imperial Palace

紫禁城 the Forbidden City

天安門廣場(chǎng) Tian’anmen Square

長(zhǎng)方形 rectangular

建筑面積 floor space

現(xiàn)存 in existence

上朝 give audience

處理 handle

世界文化遺產(chǎn) World Cultural Heritage 參考譯文：

The Imperial Palace, also called the Forbidden City was the palace where the 24 emperors of the Ming and Qing Dynasties ruled China for roughly 500 years.The Imperial Palace is located in the center of Beijing, on the northern side of Tian’anmen Square, rectangular in shape, 960 meters from north to south and 750 meters wide from east to west, with an area of 72 hectares and a total floor space of 150 000 square meters.It’s the world’s largest and most integral palace made of wood in existence.The Forbidden City is divided into two parts: the outer court and the inner court.The outer court was the place where the emperors gave audience and handled state affairs, while the inner court was the living quarters for the emperors and their families.In 1987 the Imperial Palace was listed by the UNESCO as one of the World Cultural Heritage sites.廟會(huì)(temple fair)是中國(guó)的一種傳統(tǒng)民俗活動(dòng)。有傳說認(rèn)為，廟會(huì)源于古人祭祀土地神(village god),后來漸漸演變成商品交易市場(chǎng)和文化表演場(chǎng)所。廟會(huì)通常在廟里或寺廟附近的露天場(chǎng)地舉行，時(shí)間常在節(jié)日或特定的日子。有些廟會(huì)只在春節(jié)舉行。盡管不同地區(qū)的廟會(huì)時(shí)間不同，但是內(nèi)容相似。農(nóng)民和商人出售自己的農(nóng)產(chǎn)品、玉器、花鳥魚蟲等;工匠擺攤展示并出售手工藝品;民間藝術(shù)家搭建舞臺(tái)表演歌舞;普通民眾來廟會(huì)購買商品、觀看表演以及品嘗特色小吃。

【參考譯文】

The temple fair is a traditional folk activity in China.Legend has it that it originated in ancient times when people offered sacrifices to the village god, which later gradually evolved into a marketplace for people to exchange products and a place for cultural performance.The temple fairs, usually on the open ground or near a temple, are held on festivals or specified days.Some are held only during the Spring Festival.Although different places hold their temple fairs on various dates, the contents are similar.Farmers and merchants sell their farm produce, jade articles, flowers, birds and fish, etc.;craftsmen set up their stalls to show and sell their handicrafts;folk artists establish a stage for singing and dancing;ordinary people come to the temple fair to buy goods, watch the performances and eat special snacks.網(wǎng)上炫富

1.目前有一些人喜歡在網(wǎng)上炫.2.人們對(duì)這一現(xiàn)象的看法不一

3.我的看法

Displaying Wealth Online

Nowadays, it is not rare to see people displaying their wealth on the Internet.Some post pictures of luxury goods, such as brand clothes and bags, luxurious automobiles or jewelries.Some write about their experiences in which a lot of money is spent.People have different responses to this phenomenon.Some say that it is people’s right to share their possessions or experiences with others on the Internet, as long as the things are legal and the experiences real.However, some criticize that the rich people are too arrogant.What’s worse, there are also a few who are not actually rich but put fake photos only to satisfy their vanity.In my opinion, sharing is a good thing, and it is exactly the spirit of the Internet.But people should make careful choice on what they are sharing.After all, showing off is not very nice, not to mention faking.

第五篇：六級(jí)翻譯[推薦]

1)quite 相當(dāng) quiet 安靜地 2)affect v 影響, 假裝 effect n 結(jié) 果, 影響 3)adapt 適應(yīng) adopt 采用 adept 內(nèi)行 4)angel 天使 angle 角度 5)dairy 牛奶廠 diary 日記 6)contend 奮斗, 斗爭(zhēng) content 內(nèi)容, 滿足的 context 上下文 contest 競(jìng)爭(zhēng), 比賽 7)principal 校長(zhǎng), 主要的 principle 原則 8)implicit 含蓄的 explicit 明白 的 9)dessert 甜食 desert 沙漠 v 放 棄 dissert 寫論文 10)pat 輕拍 tap 輕打 slap 掌擊 rap 敲，打 11)decent 正經(jīng)的 descent n 向 下, 血統(tǒng) descend v 向下 12)sweet 甜的 sweat 汗水 13)later 后來 latter 后者 latest 最近的 lately adv 最近14)costume 服裝 custom習(xí)慣 15)extensive 廣泛的 intensive 深刻的 16)aural 耳的 oral 口頭的 17)abroad 國(guó)外 aboard 上(船，飛機(jī))18)altar 祭壇 alter 改變 19)assent 同意 ascent 上升 accent 口音 20)champion 冠軍 champagne 香檳酒 campaign 戰(zhàn)役 21)baron 男爵 barren 不毛之地 的 barn 古倉 22)beam 梁，光束 bean 豆 been have 過去式 23)precede 領(lǐng)先 proceed 進(jìn) 行，繼續(xù) 24)pray 祈禱 prey 獵物 25)chicken 雞 kitchen 廚房 26)monkey 猴子 donkey 驢 27)chore 家務(wù)活 chord 和弦 cord 細(xì)繩 28)cite 引用 site 場(chǎng)所 sight 視 覺 29)clash(金屬)幢擊聲 crash 碰 幢，墜落 crush 壓壞 30)compliment 贊美 complement 附加物 31)confirm 確認(rèn) conform 使順 從 32)contact 接觸 contract 合同 contrast 對(duì)照 33)council 議會(huì) counsel 忠告 consul 領(lǐng)事 34)crow 烏鴉 crown 王冠 clown 小丑 cow 牛 35)dose 一劑藥 doze 打盹 36)drawn draw 過去分詞 drown 溺水 37)emigrant 移民到國(guó)外 immigrant 從某國(guó)來的移民 38)excess n 超過 exceed v超過 excel 擅長(zhǎng) 39)hotel 旅店 hostel 青年旅社 40)latitude 緯度 altitude 高度 gratitude 感激 41)immoral 不道德 的 immortal 不朽的 42)lone 孤獨(dú)的 alone 單獨(dú)的 lonely 寂寞的 43)mortal 會(huì)死的 metal 金屬 mental 神經(jīng)的 medal 勛章 model 模 特meddle 玩弄 44)scare 驚嚇 scarce 缺乏的 45)drought 天旱 draught 通風(fēng), 拖 拉 draughts(英)國(guó)際跳棋 47)assure 保證 ensure 使確定 insure 保險(xiǎn) 48)except 除外 expect 期望 accept 接受 excerpt 選錄 exempt 免 除 49)floor 地板 flour 面粉 50)incident 事件 accident 意外 51)inspiration 靈感 aspiration 渴望 52)march 三月, 前進(jìn) match 比 賽 53)patent 專利 potent 有力的 potential 潛在的 54)police 警察 policy 政策 politics 政治 55)protest 抗議 protect 保護(hù) 56)require 需要 inquire 詢問 enquire 詢問 acquire 獲得 57)revenge 報(bào)仇 avenge 為...報(bào) 仇 58)story 故事 storey 樓層 store 商店 59)strike 打 stick 堅(jiān)持 strict 嚴(yán) 格的 60)expand 擴(kuò)張 expend 花費(fèi) extend 延長(zhǎng) 61)commerce 商業(yè) commence 開始 62)through 通過 thorough 徹底 的(al)though 盡管 thought think 過 去分詞 63)purpose 目的 suppose 假設(shè) propose 建議 64)expect 期望 respect 尊敬 aspect 方面 inspect 視察 suspect 懷 疑 65)glide 滑翔 slide 使滑行 slip 跌落 66)steal 偷 steel 鋼 67)strive 努力 stride 大步走 68)allusion 暗示 illusion 幻覺 delusion 錯(cuò)覺 elusion 逃避 69)prospect 前景 perspective 透視法 70)stationery 文具 stationary 固定的 71)loose 松的 lose 丟失 loss n 損失 lost lose過去式 72)amend 改正, 修正 emend 校 正