刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

第一篇：刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

犯罪嫌疑人因自身行為導(dǎo)致他人遭受人身損害和財產(chǎn)損失的，不僅要承擔刑事責任，同時還要承擔民事上的賠償責任。受害人可以提起刑事附帶民事訴訟以保護自身權(quán)利。那么，刑事附帶民事訴訟賠償范圍規(guī)定?贏了網(wǎng)小編為你講解。

一、現(xiàn)行法律和司法解釋中關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的法律依據(jù)

1.《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2.刑事訴訟法第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！?/p>

3.《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第八十四條第一款規(guī)定：“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?/p>

4.《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”

5.《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！币驗槲覈F(xiàn)行法律及司法解釋的規(guī)定，我國刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。

二、因犯罪行為造成的間接損失賠償標準法律依據(jù)不一至

從上述法律及司法解釋規(guī)定來看，我國對于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍規(guī)定的并不一致，如《刑法》第三十六條第一款與《刑事訴訟法》第七十七條第一款、第二款用了三個不同的概念，即 “經(jīng)濟損失”、“物質(zhì)損失”、“財產(chǎn)損失”?！缎谭ā放c《刑事訴訟法》都是全國人大制定的同一效力級別的法律，但在用詞上卻用了三個不同的詞語，這給實踐中的操作帶來困難。

《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條，將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失?！钡@里的實際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失?一種是認為已經(jīng)遭受和必然遭受的損失即為直接損失，而間接損失是可能遭受的損失，故而不予以賠償;另一種觀點認為已經(jīng)遭受的實際損失為直接損失，必然遭受的損失為間接損失。如果賠償范圍中不包括間接損失，那么就完全沒有必要規(guī)定“已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失”，完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了，而且最高人民法院的相關(guān)司法解釋也確定了間接

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

損失賠償?shù)暮戏ㄐ?，在這一方面的訴訟請求中法官判案自由裁量權(quán)很大，損害當事人重點應(yīng)該把損失的利益請求說服法官認同放在第一位。

三、刑事附帶民事訴訟人身損害賠償?shù)姆秶梢园ㄈ缦沦M用

結(jié)合《中華人民共和國侵權(quán)責任法》(以下簡稱《侵權(quán)責任法》)第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，人身損害賠償?shù)姆秶ㄡt(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡賠償金等其他合理費用。

以上就是贏了網(wǎng)小編為你講解的“刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律規(guī)定”相關(guān)知識，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。如果你還有其他疑問，歡迎在本網(wǎng)站進行法律咨詢。

? 一審刑事附帶民事判決書

http://s.yingle.com/ss/879978.html

? ? 關(guān)于加強偵查監(jiān)督 http://s.yingle.com/ss/879977.html 怎樣寫上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879976.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 欠款法院強制執(zhí)行司法拘留一年幾次 http://s.yingle.com/ss/879975.html

? ? 取保候?qū)彽膱?zhí)行機關(guān) http://s.yingle.com/ss/879974.html 關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見 http://s.yingle.com/ss/879973.html

? 關(guān)于在刑事訴訟法增加取保候?qū)忂m用替代措施的建議答復(fù) http://s.yingle.com/ss/879972.html

? 關(guān)于死刑復(fù)核期限是多久

http://s.yingle.com/ss/879971.html

? 酌定不起訴有什么影響

http://s.yingle.com/ss/879970.html

? ? 《最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/879969.html 關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見）（2018年）http://s.yingle.com/ss/879968.html

? 重傷二級和解能判幾年

http://s.yingle.com/ss/879967.html

? 中國女子在韓遇害能適用我國法律嗎 http://s.yingle.com/ss/879966.html

? ? 交通事故行政拘留 http://s.yingle.com/ss/879965.html 四川省律師法律服務(wù)收費行業(yè)指導(dǎo)標準（2018年6月16日起開始實施試行）http://s.yingle.com/ss/879964.html

? 拘留15天保釋多少錢 http://s.yingle.com/ss/879963.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? 關(guān)于天元律所 http://s.yingle.com/ss/879962.html 打人一巴掌會拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/879961.html 關(guān)于貫徹執(zhí)行（事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定）若干問題的意見 http://s.yingle.com/ss/879960.html

? 關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定）理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879959.html

? 刑事自訴案件法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/879958.html

第二篇：芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

作者：王健運金龍發(fā)布時間：2014-02-11 11:34:1

5刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動,對于及時解決被告人犯罪行為對受害人的經(jīng)濟損失和巨大精神創(chuàng)傷具有重大積極意義。但是新刑事訴訟法以及司法解釋中對刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定仍然滯后，這突出表現(xiàn)在賠償范圍不包括殘疾賠償金和死亡賠償金，這對于法院審判工作產(chǎn)生了各種不利影響。

一、立法規(guī)定滯后

新刑事訴訟法第99條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)2000年最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），“物質(zhì)損失”是指因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。而在盜竊、詐騙等以非法占有為目的的侵財型犯罪中，被害人因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而遭受的物質(zhì)損失只能依照刑法第64條規(guī)定予以追繳或責令退賠，而不能通過附帶民事訴訟直接獲得賠償。

此處的“物質(zhì)損失”不包括精神損害賠償金。根據(jù)《規(guī)定》對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。新刑事訴訟法第99條仍采用了“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失”的表述方式，沒有將精神損害賠償金納入其中。同時，根據(jù)《規(guī)定》和2001年最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金、殘疾賠償金屬于精神損害撫慰金，不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。故，此處的“物質(zhì)損失”不包括殘疾賠償金和死亡賠償金。

二、司法運作困境

未將殘疾賠償金、死亡賠償金納入刑事附事民事訴訟的賠償范圍，容易產(chǎn)生以下問題：

1、被害人或近親屬提起附帶民事訴訟后又撤回起訴的，能否另行單獨提起民事訴訟。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第164條規(guī)定：被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！痹摋l只是規(guī)定被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟的。對于被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中已提起附帶民事訴訟，后又撤回起訴的，能否再另行單獨提起民事訴訟沒

有規(guī)定。既然法律及司法解釋沒有規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬就可以在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。在這種情況下往往使得有權(quán)提起附帶民事訴訟的人為獲得更大范圍的賠償，在訴訟過程中調(diào)解不好，便會撤回附帶民事訴訟，再另行單獨提起民事訴訟。這樣即不利于化解社會矛盾，也浪費有限的司法資源。

2、被害人或近親屬單獨提起民事訴訟，殘疾賠償金、死亡賠償金能否得到支持。

新刑訴法的司法解釋第一百六十四條規(guī)定：“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。”這里的“物質(zhì)損失”到底是適用刑訴法的規(guī)定繼續(xù)將殘疾賠償金、死亡賠償金排除在賠償范圍之外，還是適用民事法律的規(guī)定將殘疾賠償金、死亡賠償金納入賠償范圍之內(nèi)呢。我們認為既然是單獨提起民事訴訟就應(yīng)適用民法的相關(guān)規(guī)定，否則與我國立法精神不符，也有悖于民法的公平原則。如此這就會出現(xiàn)同一被害人提起附帶民事訴訟與單獨提起民事訴訟得到的不同的結(jié)果，特別是故意殺人案，如被害人近親屬提起附帶民事訴訟，法院只判決賠償一萬元多的喪葬費，而被害人近親屬單獨提起民事訴訟，法院就能判決幾十萬元的喪葬費和死亡賠償金，有的還有被撫養(yǎng)人或被扶養(yǎng)人的生活費等損失。出現(xiàn)對一問題選擇不同的程序，同一法院就會作出不同判決，而且結(jié)果相差距大，出現(xiàn)司法不統(tǒng)一，嚴重影響法院司法公信力。

三、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的構(gòu)想

1、最高人民法院盡快出臺司法解釋明確將殘疾賠償金、死亡賠償金排除在刑事附帶民事訴訟及單獨提起民事訴訟的賠償范圍之外，統(tǒng)一附帶民事訴訟及單獨提起民事訴訟標準，維護法院司法公信力。

2、同時必須盡快建立起與刑事附帶民事訴訟相適應(yīng)的刑事被害人國家補償制度。刑事被害人國家補償制度是國家對一定范圍內(nèi)遭受犯罪行為侵害造成死亡或傷殘，而又沒有得到充分賠償?shù)谋缓θ思捌浼覍?通過法律程序給予其一定物質(zhì)補償?shù)闹贫?。使得刑事被害人不管選擇何種訴訟程序，其造成的損失都能得到救濟。我國當前的國情和國家性質(zhì)決定了盡快建立刑事被害人國家補償制度的必要性，特別是新刑訴法的司法解釋已明確將死亡賠償金與傷殘賠償金排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍，使得一些被害人因此得到的賠償太低，而陷入經(jīng)濟上和精神上的雙重打擊之下，生活困苦，甚至于失去生活的信心。刑事被害人國家補償制度的建立，可以幫助這些被害人或被害人的親屬回歸正常生活。

刑事訴訟法修改的最大亮點是將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑事訴訟法，體現(xiàn)了尊重人權(quán)與懲罰犯罪的平衡，但當我們?yōu)榉缸锵右扇?、被告人?quán)利保障的日趨完善而歡欣鼓舞時，也不能忽視被害人在刑事訴訟中的重要地位。在對附帶民事訴訟部分進行修改時，立法機關(guān)以保護被害人的合法權(quán)益為出發(fā)點，在具體條文設(shè)計方面既考慮到提高訴訟效率、有效化解社會糾紛的需要，也特別重視如何便于被害人及其法定代理

人、近親屬參加訴訟程序并及時獲得賠償。但刑事附帶民事訴訟制度中將在司法實踐中的弊端也是不容忽視的，特別是將殘疾賠償金、死亡賠償金明確排除在刑事附事民事訴訟的賠償范圍之外，對于受害者所造成的影響更應(yīng)該引起我們的思考和關(guān)注，盡力將其不利影響化為最小。(作者單位:江西省鄱陽縣人民法院)

第三篇：刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

一、關(guān)于被告人確無賠償能力的附帶民事訴訟案件的處理

理論界有兩種觀點。一種觀點認為，附帶民事?lián)p害賠償應(yīng)當充分吸收單純民事賠償中衡平原則的合理內(nèi)容，在確定侵權(quán)賠償范圍時，必須充分考慮被告人賠償能力，以已經(jīng)查明的被告人現(xiàn)有的財產(chǎn)份額為限，并以此作為判決依據(jù)之一，恰當下判。如果被告人有全部賠償能力，就判全部賠償，如果僅有部分賠償能力，就判處部分賠償，如果確無賠償能力，則判不予賠償。

另一種觀點認為，在解決附帶民事訴訟賠償問題時，適應(yīng)全部賠償原則，被告人承擔賠償責任的范圍，應(yīng)當與侵權(quán)行為造成實際經(jīng)濟損失的范圍對等，不能因被告人賠償能力有限或沒有賠償能力而少賠或不賠。

理論上的分歧，帶來了審判實踐中的做法不一。據(jù)調(diào)查，當前對被告人確無賠償能力的附帶民事訴訟案件處理的方式主要有：一是按實際損害賠償原則，判決賠償；二是判決不予賠償；三是裁定駁回起訴；四是在裁判文書的主文部分不予判決或裁定，只是在判決的“本院認為”部分，闡明不予賠償?shù)睦碛?。筆者主張對因人身權(quán)利受到犯罪侵害或財產(chǎn)被犯罪分子毀壞的附帶民事訴訟應(yīng)同普通民事訴訟一樣，不論被告人有無經(jīng)濟賠償能力，應(yīng)根據(jù)被害人的實際損害全額判賠。

二、被告人積極賠償或其親屬自愿代償?shù)?，可否作為從輕處罰的量刑情節(jié)。肯定說主張被告人積極賠償或其親屬自愿代償?shù)?，?yīng)酌情從輕處罰。其理由是：第一，行為人犯罪前后的行為表現(xiàn)屬酌定量刑情節(jié)。被告人犯罪后積極賠償或要求親屬為其代償，證明其悔罪態(tài)度好，主觀惡性相對不深，故可對其從輕處罰；第二，賠償及時有利于撫慰被害人，化解矛盾。如果將賠償與否作為一個量刑情節(jié)，有利于促進被害人積極賠償，使被害人的損失得到彌補。否定說認為不能因為民事賠償而從輕或減輕刑罰，也不能加重刑罰代替賠償。

三、死刑案件中的受害人提起附帶民事訴訟的處理

刑事附帶民事訴訟中受害人的權(quán)益往往因被告人被判處死刑而“絕收”，因判處長刑而“減產(chǎn)”，這是現(xiàn)實。死刑犯應(yīng)不應(yīng)承擔民事賠償責任呢？目前，有兩種主張。一種觀點認為，判處死刑，被告人被剝奪生命，其主體資格不復(fù)存在，再判其賠償無實際意義。對死刑案件提起的附帶民事賠償請求，在判決書中一律判處免予賠償。另一種觀點，認為死刑犯與其他普通刑事犯一樣應(yīng)承擔民事賠償責任。

第四篇：最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

(2000年12月4日最高人民法院審判委員會第1148次會議通過)

法釋〔2000〕47號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》已于2000年12月4日由最高人民法院審判委員會第1148次會議通過，現(xiàn)予公布，自2000年12月19日起施行。

二○○○年十二月十三日

根據(jù)刑法第三十六條、第三十七條、第六十四條和刑事訴訟法第七十七條的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對刑事附帶民事訴訟的范圍問題規(guī)定如下：

第一條因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。

對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

第二條被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

第三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。

第四條被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第五條犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。

第五篇：最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

（２０００年１２月４日最高人民法院審判委員會

第１１４８次會議通過法釋〔２０００〕４７號）

第一條因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。

對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

第二條被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。

第三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。

第四條被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第五條犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。

最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問題的批復(fù)

（２０００年１１月２０日最高人民法院審判委員會

第１１４２次會議通過法釋〔２０００〕４０號）

吉林省高級人民法院：

你院吉高法〔２０００〕４６號《關(guān)于刑事附帶民事訴訟案件中有關(guān)問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

第二審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴的案件，原告一方要求增加賠償數(shù)額，第二審人民法院可以依法進行調(diào)解。調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，第二審人民法院應(yīng)當依照刑事訴訟法、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出判決或者裁定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百條的規(guī)定，對于附帶民事訴訟當事人提出先予執(zhí)行申請的，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定先予執(zhí)行或者駁回申請。

此復(fù)

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

第一篇：刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

第二篇：芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

第三篇：刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

第四篇：最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

第五篇：最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定

相關(guān)范文推薦

詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償嗎

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的

江蘇省高級人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟調(diào)解與賠償工作若干問題的規(guī)定

交通事故工傷賠償范圍是什么？范文

電力法律法規(guī)復(fù)習(xí)范圍（合集）

快件賠償規(guī)定

淺談締約過失責任賠償?shù)姆秶?/a>

公務(wù)員范圍規(guī)定