第一篇：專利侵權(quán)糾紛答辯書

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

專利侵權(quán)糾紛答辯書

專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一種，和商標(biāo)權(quán)并列，在專利權(quán)的使用過程中會(huì)涉及到專利權(quán)糾紛，我們需要處理好專利權(quán)糾紛，一般很多人會(huì)選擇直接向法院起訴來維護(hù)自己的權(quán)益，處理比較難弄的專利權(quán)糾紛，這就會(huì)涉及到起訴書、答辯狀以及判決書的內(nèi)容，你可以和贏了網(wǎng)小編一起看看什么是關(guān)于專利侵權(quán)糾紛答辯書。

民事答辯狀

答辯人：深圳XXX有限公司

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

法定代表人：XXX

被答辯人：XXX，男，住XXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXX。

答辯人因被答辯人訴專利侵權(quán)一案，現(xiàn)答辯如下：

一、答辯人的行為不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。答辯人購買他人產(chǎn)品，并不知道產(chǎn)品是侵犯他人專利產(chǎn)品，是通過合法途徑購買的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、本案侵權(quán)主體應(yīng)該是制造者，而不是經(jīng)營者。至于制造者是故意仿冒或者制造產(chǎn)品雷同，被答辯人應(yīng)該對(duì)制造者追究責(zé)任，而不是對(duì)不知情的經(jīng)營者或消費(fèi)者主張權(quán)利，答辯人認(rèn)為被答辯人請(qǐng)求對(duì)象錯(cuò)誤，應(yīng)駁回其對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。

三、被答辯人的訴訟請(qǐng)求要求停止侵權(quán)，答辯人不存在繼續(xù)侵權(quán)，因?yàn)榇疝q人沒有再購買和經(jīng)營該產(chǎn)品。沒有對(duì)答辯人造成侵權(quán)，該項(xiàng)請(qǐng)求不能成立，致于其提出的50萬元賠償和各項(xiàng)費(fèi)用的賠償答辯人的行為不構(gòu)成侵權(quán)，所以不是賠償?shù)牧x務(wù)主體。

以上答辯，請(qǐng)求人們法院依法駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

此致

深圳市中級(jí)人民法院

答辯人：深圳XXX

XX有限公司

二0XX年十一月十一日

專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。

最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。

因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

原告僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán);以制造者與銷售者為

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

銷售者是制造者分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

法院受理哪些專利糾紛案件?

1、專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件;

2、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

3、專利權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

4、侵犯專利權(quán)糾紛案件;

5、假冒他人專利糾紛案件;

6、發(fā)明專利申請(qǐng)公布后、專利權(quán)授予前使用費(fèi)糾紛案件;

7、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛案件;

8、訴前申請(qǐng)停止侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)保全案件;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

9、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛案件;

10、不服專利復(fù)審委員會(huì)維持駁回申請(qǐng)復(fù)審決定案件;

11、不服專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求決定案件;

12、不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可決定案件;

13、不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決案件;

14、不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件;

15、不服管理專利工作的部門行政決定案件;

16、其他專利糾紛案件。

? 借款怎么出具書面協(xié)議_借款人逾期不還款怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712380.html

? 借款的訴訟時(shí)效怎么確定_債權(quán)超時(shí)效債權(quán)人如何維權(quán) http://s.yingle.com/zw/712379.html

? 債務(wù)人欠債無力償還怎么辦

http://s.yingle.com/zw/712378.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何約定借條上的利息_打借條時(shí)應(yīng)注意哪些問題 http://s.yingle.com/zw/712377.html

? 在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中提出反訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/zw/712376.html

? 個(gè)人之間借款應(yīng)注意什么_如何約定借款違約金 http://s.yingle.com/zw/712375.html

? 個(gè)人欠款協(xié)議的內(nèi)容是如何的

http://s.yingle.com/zw/712374.html

? 怎么解決欠款糾紛_欠款糾紛中應(yīng)注意哪些問題 http://s.yingle.com/zw/712373.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)怎樣理解

http://s.yingle.com/zw/712372.html

? 朋友欠錢不還怎么辦,有什么途徑解決 http://s.yingle.com/zw/712371.html

? 保證的責(zé)任期限是多久_哪些情況保證人可以免除責(zé)任 http://s.yingle.com/zw/712370.html

? 企業(yè)能向個(gè)人借款嗎_個(gè)人借款給企業(yè)時(shí)要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712369.html

? 有哪些借貸合同不受法律保護(hù)_借貸合同的效力怎么認(rèn)定 http://s.yingle.com/zw/712368.html

? 三角債務(wù)如何轉(zhuǎn)移有效

http://s.yingle.com/zw/712367.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 補(bǔ)充之債與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/zw/712366.html

? 履行合同中的抗辯權(quán)的種類有哪些 http://s.yingle.com/zw/712365.html

? 如何順利地討債_欠債人沒錢還債怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712364.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議該怎么寫_債權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)有什么法律后果 http://s.yingle.com/zw/712363.html

? 商業(yè)秘密保護(hù)中的脫密措施

http://s.yingle.com/zw/712362.html

? ? 債權(quán)申報(bào)有哪些材料 http://s.yingle.com/zw/712361.html 借款不出具借條有什么風(fēng)險(xiǎn)_如何出具借條 http://s.yingle.com/zw/712360.html

? 個(gè)人借錢要約定借款用途嗎_個(gè)人借貸能先扣除利息嗎 http://s.yingle.com/zw/712359.html

? 企業(yè)辦理貸款需要什么資料

http://s.yingle.com/zw/712358.html

? 企業(yè)和個(gè)人應(yīng)該怎樣加強(qiáng)債權(quán)管理呢 http://s.yingle.com/zw/712357.html

? 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的期間規(guī)定

http://s.yingle.com/zw/712356.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是債權(quán)的保全權(quán)能

http://s.yingle.com/zw/712355.html

? 有哪些民間借款利息糾紛_怎么處理民間借款利息糾紛 http://s.yingle.com/zw/712354.html

? 需按約定支付利息有哪些問題

http://s.yingle.com/zw/712353.html

? 加強(qiáng)企業(yè)債權(quán)債務(wù)管理有哪些具體措施 http://s.yingle.com/zw/712352.html

? 生命權(quán)的內(nèi)容有哪些_侵犯生命權(quán)的賠償有哪些 http://s.yingle.com/zw/712351.html

? 保全到期債權(quán)的執(zhí)行方法有哪些

http://s.yingle.com/zw/712350.html

? 借貸雙方如何約定利息_債務(wù)人逾期還款如何支付利息 http://s.yingle.com/zw/712349.html

? 借款人返還借款的期限怎么定_借款人能延長還款期限嗎 http://s.yingle.com/zw/712348.html

? 追討債務(wù)委托代理協(xié)議書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/zw/712347.html

? 如何約定個(gè)人借款利息_民間借貸先還本金還是利息 http://s.yingle.com/zw/712346.html

? 個(gè)人借錢時(shí)怎么寫借條_書寫借條時(shí)應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712345.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 我國代位權(quán)效果是怎樣確立的

http://s.yingle.com/zw/712344.html

? 什么是特定物之債與連帶物之債

http://s.yingle.com/zw/712343.html

? 哪些屬于夫妻一方個(gè)人債務(wù)_如何處理夫妻債務(wù) http://s.yingle.com/zw/712342.html

? 高利貸的具體表現(xiàn)形式有哪些_高利貸借款時(shí)效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712341.html

? 債的清償?shù)殖渑c抵銷的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/zw/712340.html

? 有哪些債務(wù)人常用的賴賬方法_債務(wù)人賴賬時(shí)該如何應(yīng)對(duì) http://s.yingle.com/zw/712339.html

? 不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律問題主要有哪些 http://s.yingle.com/zw/712338.html

? 企業(yè)欠款應(yīng)該怎么催收_企業(yè)在欠款糾紛中要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712337.html

? 債權(quán)人會(huì)議的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新是什么樣子的 http://s.yingle.com/zw/712336.html

? 侵犯商業(yè)秘密行為的行為要點(diǎn)

http://s.yingle.com/zw/712335.html

? 高利貸的表現(xiàn)形式有哪些_高利貸借款的訴訟時(shí)效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712334.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)人的合法權(quán)利有哪些呢

http://s.yingle.com/zw/712333.html

? 個(gè)人借款協(xié)議包括哪些內(nèi)容_民間借貸出借人應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712332.html

? 個(gè)人借貸的訴訟時(shí)效為多長_出借人追債應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712331.html

? 詳解債務(wù)人享有的權(quán)利有哪些

http://s.yingle.com/zw/712330.html

? 公司債務(wù)的償還期限是多久_公司債務(wù)應(yīng)該如何償還 http://s.yingle.com/zw/712329.html

? 怎樣認(rèn)定夫妻共同債務(wù)_夫妻共同債務(wù)怎么承擔(dān) http://s.yingle.com/zw/712328.html

? 臺(tái)灣銀行加緊催收信用卡欠款

http://s.yingle.com/zw/712327.html

? 公司欠債法人會(huì)坐牢嗎

http://s.yingle.com/zw/712326.html

? 債務(wù)轉(zhuǎn)移后是否有選擇權(quán)

http://s.yingle.com/zw/712325.html

? 到期債權(quán)保全申請(qǐng)書（2018最新）的內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712324.html

? 債權(quán)方如何預(yù)防欠款糾紛_發(fā)生欠款糾紛后怎么收集證據(jù) http://s.yingle.com/zw/712323.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)轉(zhuǎn)移及抵押擔(dān)保有哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/zw/712322.html

? 一起由員工跳槽引發(fā)的侵犯商業(yè)秘密罪案件 http://s.yingle.com/zw/712321.html

? 對(duì)到期債權(quán)保全有異議怎么處理

http://s.yingle.com/zw/712320.html

? 利息太高的借條有效嗎_借條利息過高時(shí)怎么處理 http://s.yingle.com/zw/712319.html

? 連帶之債的時(shí)效問題是多久

http://s.yingle.com/zw/712318.html

? 由假冒ZIPPO注冊商標(biāo)案看非法經(jīng)營額的計(jì)算 http://s.yingle.com/zw/712317.html

? 債務(wù)公司解決債務(wù)應(yīng)該注意的問題 http://s.yingle.com/zw/712316.html

? 債權(quán)人收取的孳息應(yīng)按怎樣的順序清償 http://s.yingle.com/zw/712315.html

? 簽字擔(dān)保要負(fù)什么法律責(zé)任

http://s.yingle.com/zw/712314.html

? 借款的訴訟時(shí)效怎樣確定_借款過時(shí)效債權(quán)人怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712313.html

? 借款糾紛原告應(yīng)如何舉證_借款糾紛原告舉證要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712312.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 賠償貿(mào)易借款合同樣式

http://s.yingle.com/zw/712311.html

?，以重慶市為例進(jìn)行分析農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資都有哪些種類 http://s.yingle.com/zw/712310.html

? ? 企業(yè)如何申請(qǐng)貸款 http://s.yingle.com/zw/712309.html 借條的訴訟時(shí)效多長_借條超過了訴訟時(shí)效怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712308.html

? 客戶老是拖欠貨款怎么辦_向客戶追討貨款時(shí)要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712307.html

? 借款合同可以約定哪些利息_如何計(jì)算民間借貸期限 http://s.yingle.com/zw/712306.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712305.html

? 欠款糾紛訴訟有什么要注意的

http://s.yingle.com/zw/712304.html

? 哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)_對(duì)肖像權(quán)行使的限制有哪些 http://s.yingle.com/zw/712303.html

? 出借人如何追索利息_出借人追討債務(wù)應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712302.html

? 企業(yè)銀行貸款有什么要求

http://s.yingle.com/zw/712301.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 債務(wù)人下落不明誰來負(fù)責(zé)

http://s.yingle.com/zw/712300.html

? 民間借貸有哪些風(fēng)險(xiǎn)_如何處理民間借貸糾紛 http://s.yingle.com/zw/712299.html

? 民間借貸要注意哪些內(nèi)容_民間借貸發(fā)生糾紛怎么處理 http://s.yingle.com/zw/712298.html

? 企業(yè)貸款還不上怎么辦

http://s.yingle.com/zw/712297.html

? 銷售假冒他人注冊商標(biāo)的產(chǎn)品行為如何定性 http://s.yingle.com/zw/712296.html

? 企業(yè)借款合同的效力如何_企業(yè)討債應(yīng)注意哪些事項(xiàng) http://s.yingle.com/zw/712295.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的范本是什么樣子的 http://s.yingle.com/zw/712294.html

? 企業(yè)債務(wù)融資的方式都有些什么

http://s.yingle.com/zw/712293.html

? 債務(wù)訴訟要經(jīng)過哪些程序_債務(wù)訴訟時(shí)如何提供證據(jù) http://s.yingle.com/zw/712292.html

? 借款怎么寫借條_借款合同的訴訟時(shí)效為多長 http://s.yingle.com/zw/712291.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任 http://s.yingle.com/zw/712290.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 借款沒出具借條有什么風(fēng)險(xiǎn)_個(gè)人借款怎么寫借條 http://s.yingle.com/zw/712289.html

? 行使撤銷權(quán)的情況有哪些_導(dǎo)致權(quán)利消滅的情況有哪些 http://s.yingle.com/zw/712288.html

? 企業(yè)破產(chǎn)股東是否要還債_企業(yè)破產(chǎn)怎么清償債務(wù) http://s.yingle.com/zw/712287.html

? 債權(quán)保全的條件是什么

http://s.yingle.com/zw/712286.html

? 代為清償該注意哪些問題

http://s.yingle.com/zw/712285.html

? 上海正途知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心侵犯著作權(quán)糾紛 http://s.yingle.com/zw/712284.html

? 民間借貸存在哪些風(fēng)險(xiǎn)_民間借貸降低風(fēng)險(xiǎn)有哪些技巧 http://s.yingle.com/zw/712283.html

? 借條的訴訟時(shí)效為多長_超過訴訟時(shí)效怎么討債 http://s.yingle.com/zw/712282.html

? 借款利息多高就算是高利貸_遇到高利貸糾紛怎么解決 http://s.yingle.com/zw/712281.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

人民法院：

我局于 年 月 日針對(duì) 號(hào)專利侵權(quán)糾紛作出處理決定，責(zé)令被請(qǐng)求人 停止侵權(quán)行為。處理決定書已于 年 月 日送達(dá)被請(qǐng)求人。

我局發(fā)現(xiàn)：被請(qǐng)求人既未在收到處理決定之日起的15日之內(nèi)向人民法院提起 行政訴訟，又未依照處理決定停止專利侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國專利法》 第六十條的規(guī)定，特向貴單位提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（蓋章）年 月 日

? 148 ?

第三篇：專利侵權(quán)聲明[定稿]

聲明

XXXXXXX發(fā)電有限公司：

各位領(lǐng)導(dǎo)、專家

我公司所投標(biāo)的XXXXXXXXXXXXXXXXX項(xiàng)目中涉及的產(chǎn)品： 1.倉壁振打氣錘（專利號(hào)：ZL201120240807.4 ；

ZL201220425512.9；ZL201220081544.1；ZL201130477068.6）

2.自動(dòng)過濾排水裝置（專利號(hào)：ZL201120464639.7）

3.斷煤信號(hào)采集裝置（專利號(hào)：ZL200820176248.3）

以上專利技術(shù)我公司從未轉(zhuǎn)讓給任何企業(yè)和個(gè)人。目前，已有個(gè)別廠家對(duì)我專利產(chǎn)品進(jìn)行仿制，以非法獲利。對(duì)此，我們已經(jīng)向有關(guān)廠家提出交涉，希望引起他們的注意，并且我公司將保留付諸法律訴訟的權(quán)利。為保護(hù)我公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誠請(qǐng)貴公司認(rèn)真考慮我們的意見，并請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)和專家拒絕仿制的產(chǎn)品進(jìn)入貴公司，并協(xié)助我們共同保護(hù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我公司將盡全力對(duì)貴公司負(fù)責(zé)，并竭誠為項(xiàng)目服務(wù)。

此致

安徽康迪納電力科技有限責(zé)任公司

2013年X月X日

第四篇：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書 京知執(zhí)字（2007）484-09

京知執(zhí)字（2007）484-09

請(qǐng)求人：沙金良男1942年9月3日出生漢族

地址：北京市海淀區(qū)北太平莊紅聯(lián)東村20號(hào)

委托代理人：錢南平

地址：北京市西城區(qū)新街口外大街A6號(hào)

被請(qǐng)求人：北京天交安交通設(shè)施有限公司

法定代表人：袁衛(wèi)東

地址：北京市崇文區(qū)珠市口東大街250號(hào)

案由：“自行車停放架”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛

請(qǐng)求人沙金良于2007年5月14日就被請(qǐng)求人北京天交安交通設(shè)施有限公司（以下簡稱“天交安公司”）侵犯其“自行車停放架”（專利號(hào)：ZL98200574.1）實(shí)用新型專利權(quán)一案，向本局提出處理請(qǐng)求。本局受理后，依法組成合議組進(jìn)行審理。

請(qǐng)求人沙金良稱：

本人是專利號(hào)為ZL98200574.1的“自行車停放架”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，現(xiàn)為北京西冷高新技術(shù)有限公司董事長。西冷高新技術(shù)有限公司員工發(fā)現(xiàn)在北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路189號(hào)美羅城廣場安裝的自行車停放架是與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架。經(jīng)調(diào)查詢問，美羅城負(fù)責(zé)人透露該自行車停放架是從天交安公司購入的。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，天交安公司承認(rèn)該自行車停放架是他們制造并安裝的。天交安公司未經(jīng)許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售了與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架，根據(jù)我國專利法第十一條規(guī)定，其行為侵犯了請(qǐng)求人的專利權(quán)，故請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法責(zé)令其拆除安裝的自行車停放架并賠償請(qǐng)求人損失。

被請(qǐng)求人天交安公司于5月21日將答辯書送交我局，答辯主要內(nèi)容如下：

1、國內(nèi)外早已廣泛使用此項(xiàng)設(shè)施，我公司的自行車停放架是仿照從韓國取得的小樣制作的，這以從韓國取得的照片為證；

2、此項(xiàng)設(shè)施根本沒有任何技術(shù)含量；

3、請(qǐng)求貴局駁回請(qǐng)求人的請(qǐng)求。

現(xiàn)查明：

請(qǐng)求人沙金良1998年1月21日申請(qǐng)了名稱為“自行車停放架”的實(shí)用新型專利，并于1999年6月9日獲得專利權(quán)，專利號(hào)為ZL98200574.1，現(xiàn)為有效專利。該專利涉及一種結(jié)構(gòu)簡單、體積小、易于自行車存放的停放架，其特征是：由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成，螺旋狀支架由金屬管或桿彎曲形成，其兩端與固定板塊固結(jié)在一起，固定板塊上帶有螺栓孔，在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。

被請(qǐng)求人天交安公司制造并向美羅城廣場銷售了自行車停放架。該自行車停放架由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成；其螺旋狀支架由金屬圓管彎曲形成，支架兩端與可固定于地面的板塊固結(jié)在一起，板塊上帶有螺栓孔；在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。

以上事實(shí)有實(shí)用新型專利證書、專利文件、專利局專利收費(fèi)收據(jù)、安裝在美羅城廣場的自行車停放架照片、答辯書等佐證。

本局認(rèn)為：

被請(qǐng)求人天交安公司制造、銷售并安裝在美羅城廣場的自行車停放架與請(qǐng)求人沙金良的“自行車停放架”專利權(quán)利要求書所載明的技術(shù)特征相比較，兩者的部件、結(jié)構(gòu)相同，根據(jù)我國專利法第五十六條的規(guī)定，實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求，該自行車停放架已落入了本案請(qǐng)求人沙金良專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)屬專利侵權(quán)產(chǎn)品。至于被請(qǐng)求人辯稱的國內(nèi)外早已廣泛使用該自行車停放架因證據(jù)不足，本局不予采信。但由于安裝在美羅城廣場的自行車停放架所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，不屬于被請(qǐng)求人，故對(duì)于請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人拆除該自行車停放架的請(qǐng)求，本局不予支持。請(qǐng)求人的賠償請(qǐng)求因調(diào)解未成，請(qǐng)求人可向人民法院另行提起民事賠償之訴。雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。

現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十七條第一款之規(guī)定，本局決定如下：

１、責(zé)令被請(qǐng)求人天交安公司自收到本處理決定書之日，停止制造、銷售與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架。

２、本案處理費(fèi)共計(jì)壹仟壹佰元整，由被請(qǐng)求人天交安公司負(fù)擔(dān)，并于十日內(nèi)送交我局。

當(dāng)事人如不服本決定，可自收到處理決定書之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。

合議組：張大偉 高永邁 劉志平

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

二○○七年七月十八日

第五篇：實(shí)施專利侵權(quán)糾紛案

實(shí)施專利侵權(quán)糾紛案

「案情」

原告：沈存正，男，52歲，住天水市合作巷北園子9151號(hào)。

被告：天水市電器廠（下稱電器廠）。地址：天水市秦城區(qū)蓮?fù)ぢ?9號(hào)法定代表人：李鴻清，廠長。

沈存正發(fā)明了“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)，于1985年7月9日向中國專利局申請(qǐng)專利。1986年1月1日，沈存正聘請(qǐng)電器廠廠長李鴻清為專利實(shí)施人。1986年5月13日，由電器廠提出報(bào)告，經(jīng)天水市秦城區(qū)經(jīng)委批準(zhǔn)，由沈存正及電器廠等15個(gè)廠家組成“場效應(yīng)治療儀”生產(chǎn)聯(lián)合體（下稱聯(lián)合體）。經(jīng)召開成立大會(huì)，產(chǎn)生了聯(lián)合體章程。章程規(guī)定，聯(lián)合體由沈存正、電器廠等15個(gè)廠家組成，總經(jīng)理部設(shè)在北京，是“場效應(yīng)治療儀”專利技術(shù)的唯一合法實(shí)施人，具有法人資格；效應(yīng)帶由電器廠和沈存正開辦的福音廠兩家生產(chǎn)，效應(yīng)帶磁芯由天水橡膠廠生產(chǎn)；各成員和專利持有者均應(yīng)維護(hù)聯(lián)合體的共同利益，不得向聯(lián)合體以外的任何單位和個(gè)人轉(zhuǎn)讓提供“場效應(yīng)治療儀”和效應(yīng)帶的技術(shù)、工藝資料及零部件：“場效應(yīng)治療儀”的商標(biāo)由聯(lián)合體統(tǒng)一注冊、印刷，各成員單位不得自行翻印；專利權(quán)人從整機(jī)銷售中每臺(tái)提取專利費(fèi)1元，從效應(yīng)帶銷售中每條提取0.12元，由各廠交給總經(jīng)理部，總經(jīng)理部與發(fā)明人每季度結(jié)算一次。后因資金不足，聯(lián)合體未成立，故未進(jìn)行注冊登記。但聯(lián)合體各成員單位已依章程生產(chǎn)、銷售“場效應(yīng)治療儀”，沈存正對(duì)此未提出異議。

1987年12月10日，中國專利局授予沈存正“場效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利權(quán)。專利權(quán)授予后，沈存正與原聯(lián)合體各成員單位均未簽訂專利實(shí)施許可合同，各成員單位繼續(xù)生產(chǎn)、銷售“場效應(yīng)治療儀”。由于總經(jīng)理部未成立，專利費(fèi)未統(tǒng)一收取。電器廠從1987年至1991年向沈存正支付了專利費(fèi)共計(jì)74100元，其它廠家未支付。為此，沈存正向其它廠家發(fā)出通知，要求結(jié)清專利費(fèi)并依法簽訂專利實(shí)施許可合同，但未見回音。

電器廠從1989年1月至1991年9月24日，供給鄭州華盛工貿(mào)公司治療儀的效應(yīng)帶2000條，供給蘭天機(jī)械廠9700條?！陡拭C日?qǐng)?bào)》1992年2月5日?qǐng)?bào)道稱，“場效應(yīng)治療儀”是電 器廠研制成功的。對(duì)此，沈存正認(rèn)為在被授予“場效應(yīng)治療儀”專利權(quán)后，始終未與電器廠簽訂專利實(shí)施許可合同，電器廠向華盛公司和蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶，超出了本人默許的范圍，電器廠的行為侵犯了他的專利權(quán)，遂向蘭州市中級(jí)人民法院起訴，要求收回電器廠“場效應(yīng)治療儀”專利實(shí)施許可權(quán)，結(jié)清專利使用費(fèi)，并由電器廠賠償經(jīng)濟(jì)損失，登報(bào)聲明道歉。

電器廠辯稱：本廠為“場效應(yīng)治療儀”的試制、銷售和發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，并是沈存正同意的該專利技術(shù)實(shí)施人，有聘書及收取專利費(fèi)為證。向華盛公司銷售效應(yīng)帶是售后服務(wù)；向蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶是因?yàn)樯虼嬲紫冗`反聯(lián)合體章程所致，故本廠的行為未構(gòu)成專利侵權(quán)。電器廠在答辯中還認(rèn)為，此糾紛屬一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛，不是專利侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人雙方均在天水市，本案應(yīng)由天水市法院管轄，故對(duì)蘭州市中級(jí)人民法院受理此案提出管轄異議。

「審判」

蘭州市中級(jí)人民法院經(jīng)對(duì)電器廠提出的管轄權(quán)異議審查，認(rèn)為專利侵權(quán)糾紛屬特殊地域管轄案件，根據(jù)最高人民法院關(guān)于專利糾紛案件由省會(huì)所在地中級(jí)人民法院受理的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條之規(guī)定，于1992年5月21日裁定：駁回電器廠對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

電器廠不服此裁定，以本案不屬專利侵權(quán)、蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)為理由提起上訴。

甘肅省高級(jí)人民法院認(rèn)為，沈存正的訴訟請(qǐng)求中有“電器廠進(jìn)行專利侵權(quán)”的請(qǐng)求，故應(yīng)作專利侵權(quán)案件，根據(jù)有關(guān)規(guī)定由省會(huì)所在地的中級(jí)人民法院受理，蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。電器廠所提蘭州市中級(jí)人民法院無管轄權(quán)的理由不能成立。至于是否構(gòu)成專利侵權(quán)，待審理后才能確定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定，于1992年6月16日裁定：駁回上訴，維持原裁定。

對(duì)沈存正所訴專利侵權(quán)之訴訟請(qǐng)求，蘭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：沈存正向中國專利局申請(qǐng)“場效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利后，與電器廠等單位產(chǎn)生了聯(lián)合體章程，該聯(lián)合體雖未 依法成立，但電器廠使用“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)，與沈存正并無爭議。“場效應(yīng)治療儀”發(fā)明被授予發(fā)明專利權(quán)后，雙方對(duì)實(shí)施該專利技術(shù)未訂立正式的實(shí)施許可合同，電器廠繼續(xù)使用該技術(shù)，并至訴訟前一直向沈存正支付專利使用費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定電器廠使用“場效應(yīng)治療儀”專利技術(shù)是經(jīng)專利權(quán)人沈存正認(rèn)可的，雙方只是未依法訂立書面合同?，F(xiàn)沈存正訴電器廠侵犯專利權(quán)，證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條第一款、第六十二條第一項(xiàng)之規(guī)定，于1992年6月23日判決：駁回沈存正的訴訟請(qǐng)求。

沈存正對(duì)此判決不服，以其沒有與電器廠訂立正式的專利實(shí)施許可合同，電器廠違反許可范圍向聯(lián)合體以外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶，已構(gòu)成專利侵權(quán)為理由提起上訴。

電器廠答辯認(rèn)為：本廠實(shí)施該項(xiàng)專利是經(jīng)沈存正許可的；向聯(lián)合體以外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶是為了售后服務(wù)和施行沈存正與蘭天機(jī)械廠訂立的協(xié)議。

甘肅省高級(jí)人民法院經(jīng)審理進(jìn)一步查明：電器廠從1989年1月至1991年9月24日，銷售給華盛公司效應(yīng)帶2000條，是電器廠配套銷售后，應(yīng)顧客要求的售后服務(wù)，未超出銷售范圍。電器廠向蘭天機(jī)械廠銷售效應(yīng)帶9700條，是沈存正與蘭天機(jī)械廠1986年6月3日簽訂的協(xié)議規(guī)定的，協(xié)議中規(guī)定：“電器廠可安排一定數(shù)量產(chǎn)品支持蘭天機(jī)械廠發(fā)展?！惫孰娖鲝S向蘭天機(jī)械廠的銷售行為，應(yīng)視為沈存正所允許。據(jù)此，該院認(rèn)為：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，判決正確，沈存正的上訴理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，于1992年8月22日判決：駁回上訴，維護(hù)原判。

「評(píng)析」

本案原告？？“場效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利權(quán)人沈存正認(rèn)為電器廠在生產(chǎn)、銷售該治療儀過程中侵犯了他所享有的專利權(quán)，其理由有兩點(diǎn)：1.他與電器廠之間始終未簽訂法律規(guī)定的書面專利實(shí)施許可合同；2.電器廠違反許可范圍，向聯(lián)合體外廠家供應(yīng)效應(yīng)帶。此兩點(diǎn)的法律根據(jù)是《中華人民共和國專利法》第十二條的規(guī)定，等于說明電器廠的行為是違反此條規(guī)定的侵權(quán)行為。

該條規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，除本法第十四條規(guī)定的以外，都必須與專利權(quán)人訂立書面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。”根據(jù)此條規(guī)定，電器廠利用沈存正的“場效應(yīng)治療儀”發(fā)明專利生產(chǎn)、銷售“場效應(yīng)治療儀”及效應(yīng)帶，必須和專利權(quán)人沈存正訂立書面實(shí)施許可合同，但雙方之間自始自終都未訂立過這樣的書面實(shí)施許可合同，電器廠的行為是否因此而侵犯了沈存正的專利權(quán)呢？這需要結(jié)合本案的具體情況和法律規(guī)定的精神實(shí)質(zhì)來分析。

從本案的具體情況來看，電器廠利用沈存正發(fā)明的“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，應(yīng)分為兩個(gè)階段。前一階段是從沈存正向中國專利局申請(qǐng)專利以后至其被授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)止。在這一階段里，沈存正將正在申請(qǐng)專利的“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)當(dāng)作專利技術(shù)，先行聘請(qǐng)電器廠廠長為專利實(shí)施人，實(shí)質(zhì)是由電器廠進(jìn)行試制、生產(chǎn)、銷售和完善。后由電器廠提出報(bào)告，由電器廠、沈存正及其他13個(gè)廠家組成“場效應(yīng)治療儀”生產(chǎn)聯(lián)合體，并產(chǎn)生了聯(lián)合體章程。根據(jù)聯(lián)合體章程的實(shí)質(zhì)看，聯(lián)合體的各成員都是“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)的合法實(shí)施人。后聯(lián)合體因故未能成立，但原聯(lián)合體各成員已經(jīng)開始利用“場效應(yīng)治療儀”技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。上述這些事實(shí)，沈存正是親自參與和知道的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是經(jīng)過沈存正許可的。在此階段內(nèi)，電器廠的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。后一階段是從沈存正被授予發(fā)明專利權(quán)開始到訴訟前。沈存正被授予發(fā)明專利權(quán)以后，原聯(lián)合體其他成員仍未與沈存正依法簽訂書面專利實(shí)施許可合同，但各自繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。因有前一階段的事實(shí)，此時(shí)應(yīng)由沈存正依法主張權(quán)利，即提出和實(shí)施人訂立書面專利實(shí)施許可合同的請(qǐng)求。從各廠家收到請(qǐng)求開始，原許可的效力終止（原許可主要以章程形式體現(xiàn)，但章程因聯(lián)合體未成立而不具有效力，只是沈存正并未因此而不許各廠家利用其技術(shù)生產(chǎn)、銷售，應(yīng)認(rèn)為是經(jīng)沈存正許可的）。各廠家如要繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，必須依法和沈存正訂立書面實(shí)施許可合同。不訂立而繼續(xù)利用沈存正的專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售的，其行為即侵犯沈存正的專利權(quán)。事實(shí)上，沈存正向電器廠以外的其他13個(gè)廠家發(fā)出了通知，要求結(jié)清專利費(fèi)并依法簽訂書面專利實(shí)施許可合同，但通知發(fā)出后未見回音。所以，其他13個(gè)廠家如不與沈存正訂立書面實(shí)施許可合同而繼續(xù)利用其專利技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售，他們的行為就是侵權(quán)行為。而對(duì)于電器廠來說，沈存正未向其發(fā)出這種通知，電器廠又一直在向沈存 正支付專利使用費(fèi)，沈存正也收取了專利使用費(fèi)；并且從沈存正的訴訟請(qǐng)求中可以看出，電器廠繼續(xù)利用其專利技術(shù)生產(chǎn)、銷售，是沈存正所默許的（包括原聘請(qǐng)專利實(shí)施人時(shí)的約定因素），只是沈存正認(rèn)為電器廠的有些行為超出了默許的范圍。從這些事實(shí)看，沈存正與電器廠之間有許可關(guān)系，只是未訂立書面實(shí)施許可合同（形式要件有欠缺），但電器廠向沈存正支付了專利使用費(fèi)，履行了基本義務(wù)，是符合專利許可關(guān)系的實(shí)質(zhì)條件的。所以，在沈存正不積極作為（不向電器廠提出訂立書面實(shí)施許可合同）的情況下，一方面對(duì)電器廠的行為不加干涉，另一方面又接受專利使用費(fèi)，享受了應(yīng)有的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為電器廠的行為沒有構(gòu)成侵權(quán)。從沈存正所訴的電器廠超出默許范圍向其他人銷售效應(yīng)帶這個(gè)問題來看，經(jīng)法院查明也不存在問題。因此，在后一階段中，電器廠也不存在侵權(quán)問題。

從法律規(guī)定的實(shí)質(zhì)來看，任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，都必須經(jīng)專利權(quán)人許可。不經(jīng)許可而實(shí)施（強(qiáng)制許可除外），必然構(gòu)成侵權(quán)；許可的方式，從嚴(yán)格要求上應(yīng)當(dāng)是書面合同方式，但以本案方式許可的，從實(shí)質(zhì)上講是不違法的。所以，沈存正一方面承認(rèn)默許許可，另一方面又以未訂立書面實(shí)施許可合同為理由認(rèn)為電器廠侵權(quán)，其理由是不能成立的。

一、二審法院駁回其訴電器廠侵權(quán)的主張是正確的。

但是，沈存正還有一個(gè)“收回電器廠場效應(yīng)治療儀專利實(shí)施許可權(quán)”的訴訟請(qǐng)求，一、二審法院實(shí)際上未涉及，卻判決駁回其訴訟請(qǐng)求，顯系不當(dāng)。沈存正的這個(gè)訴訟請(qǐng)求和其訴電器廠侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，是兩種性質(zhì)的訴訟請(qǐng)求，不能不加審理就以一個(gè)訴訟請(qǐng)求不成立而駁回其全部訴訟請(qǐng)求。侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求不成立，不等于沈存正不能收回專利實(shí)施許可權(quán)。專利權(quán)人對(duì)其專利享有的許可權(quán)，包括選擇實(shí)施人、實(shí)施地域以及許可的期限等方面的權(quán)利。實(shí)施人如違反實(shí)施許可合同的規(guī)定，專利權(quán)人就有權(quán)收回專利實(shí)施許可權(quán)。本案在默許許可的情況下，因無許可期限的約定，專利權(quán)人隨時(shí)可以要求實(shí)施人停止使用其專利。所以，本案在沈存正明確提出要收回專利實(shí)施許可權(quán)，法院又認(rèn)定雙方實(shí)際上有默許許可關(guān)系的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出裁判。

另外，沈存正還要求電器廠登報(bào)聲明道歉，此是基于《甘肅日?qǐng)?bào)》曾刊登過的報(bào)道稱“場效應(yīng)治療儀”是電器廠研制成功的這個(gè)事實(shí)。對(duì)此，電器廠雖對(duì)沈存正不存在侵權(quán)問題，而不用登報(bào)賠禮道歉，但電器廠是報(bào)道的受益人，其有義務(wù)登報(bào)聲明更正不符合事實(shí)的報(bào)道。因此，法院應(yīng)就此點(diǎn)也作出判決。