第一篇：專利侵權(quán)糾紛案件處理決定書

專利侵權(quán)糾紛案件處理決定書

案號(hào)：邵知法處字?2015?2號(hào)

請(qǐng)求人：石獅黎祥食品有限公司

住所地：福建省石獅市永寧鎮(zhèn)黃金海岸工業(yè)區(qū)

委托代理人: 曾建林，湖南厚德知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、長沙市湖湘法律事務(wù)所法律工作者

委托代理人: 付小麗，湖南鼎昌律師事務(wù)所律師

被請(qǐng)求人：義亞副食商行（注冊字號(hào)）朱義亞（實(shí)際經(jīng)營商號(hào)：霂淋商行）

住所地：邵陽市湘運(yùn)市場13棟26號(hào)

案由：專利號(hào)為ZL201130101698.3的包裝袋（陳皮梅小包裝）專利侵權(quán)糾紛

請(qǐng)求人石獅黎祥食品有限公司以義亞副食商行（注冊字號(hào)）朱義亞（實(shí)際經(jīng)營商號(hào)：霂淋商行）（以下稱義亞副食商行）侵犯其專利號(hào)為ZL201130101698.3 包裝袋（陳皮梅小包裝）的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛向本局提出處理請(qǐng)求。2015年2月13日，本局予以立案，并依法組成合議組。2015年5月19日進(jìn)行了口頭審理，請(qǐng)求人石獅黎祥食品有限公司委托代理人付小麗到庭參加了口審，義亞副食商行缺席口審。本案現(xiàn)已審結(jié)。

請(qǐng)求人石獅黎祥食品有限公司訴稱：專利號(hào)為ZL201130101698.3的包裝袋（陳皮梅小包裝）外觀設(shè)計(jì)專 利是龔詩康于2011年8月31日經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利，2011年9月1日，石獅黎祥食品有限公司與龔詩康簽訂獨(dú)占許可專利實(shí)施合同，享有該專利權(quán)，并于2011年11月18日經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案登記。目前該專利合法有效。2015年1月9日，請(qǐng)求人在邵陽市湘運(yùn)市場13棟26號(hào)發(fā)現(xiàn)“義亞副食商行”銷售的“亞客”陳皮梅軟糖與“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖，涉嫌侵犯了請(qǐng)求人的專利權(quán)，故提出如下請(qǐng)求：

一、停止銷售；

二、賠償請(qǐng)求人經(jīng)濟(jì)損失20000元及因制止侵權(quán)行為所支付的合理開支1000元，合計(jì)21000元。

請(qǐng)求人為支持自己的主張，向本局提交了如下證據(jù)： 1.第1662292號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利證書（專利號(hào)為ZL201130101698.3）復(fù)印件、證書公證書復(fù)印件，擬證明該專利合法有效；

2.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告（專利號(hào)為ZL201130101698.3）復(fù)印件、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告公證書復(fù)印件，擬證明該專利合法有效；

3.2014年4月18日繳費(fèi)的年繳費(fèi)票據(jù)及公證書復(fù)印件，擬證明該專利合法有效；

4.專利實(shí)施許可合同公證書復(fù)印件，擬證明請(qǐng)求人為本專利的獨(dú)占許可人并有權(quán)提出請(qǐng)求；

5.請(qǐng)求人的營業(yè)執(zhí)照及其組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件，擬證明請(qǐng)求人具有當(dāng)事人主體資格； 6.石獅黎祥食品有限公司包裝袋（陳皮梅小包裝）專利產(chǎn)品，擬證明請(qǐng)求人的外觀設(shè)計(jì)專利包裝；

7.被請(qǐng)求人的工商登記資料復(fù)印件，擬證明被請(qǐng)求人身份；

8.侵權(quán)產(chǎn)品圖片，擬證明被請(qǐng)求人確有銷售未經(jīng)權(quán)利人許可使用請(qǐng)求人獨(dú)占許可的外觀設(shè)計(jì)專利外包裝的產(chǎn)品；

9.侵權(quán)產(chǎn)品及其購貨單據(jù)，擬證明侵權(quán)產(chǎn)品的存在及其侵權(quán)行為與侵權(quán)發(fā)生地。

舉證情況：

對(duì)于請(qǐng)求人的證據(jù)，本局認(rèn)為，證據(jù)6真實(shí)、合法，具有關(guān)聯(lián)性，本局予以采納；證據(jù)1、2、3、4、5、7、8通過進(jìn)行查詢核對(duì)，對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本局予以認(rèn)定。

本局經(jīng)審理查明：

2011年5月3日，龔詩康向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了名為“包裝袋（陳皮梅小包裝）”（201130101698.3）的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2011年8月31日被授權(quán)，專利號(hào)為ZL201130101698.3。2011年9月1日，石獅黎祥食品有限公司與龔詩康簽訂獨(dú)占許可專利實(shí)施合同，并于2011年11月18日經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案登記，專利權(quán)獨(dú)占許可人為石獅黎祥食品有限公司。我局經(jīng)過對(duì)該專利法律狀態(tài)檢索查詢，該專利目前有效。該外觀設(shè)計(jì)如圖所示：

該外觀設(shè)計(jì)具有以下特征：

1、從主視圖看，產(chǎn)品呈長方形，整體底色為深棕色，左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì)，中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案，該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積；

2、對(duì)于底層圖案，其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的方形商標(biāo)圖案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美術(shù)字字號(hào)較大，此三行文字朝向右上方略傾斜，而底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)有一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案；

3、從后視圖上看，產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方，后部下方則排布有三行文字，排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。

被請(qǐng)求人銷售的“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖，經(jīng)實(shí)物拍照確認(rèn)，如下圖所示：

主視圖 后視圖

該產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)具有以下特征：

1、從主視圖看，產(chǎn)品呈長方形，整體底色為深棕色，左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕 設(shè)計(jì)，中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案，該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積；

2、對(duì)于底層圖案，其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的橢圓形商標(biāo)圖案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美術(shù)字字號(hào)較大，此三行文字朝向右上方略傾斜，而底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)有兩個(gè)帶綠葉的紅色梅子圖案；

3、從后視圖上看，產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方，后部下方則排布有三行文字，排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。

被請(qǐng)求人銷售的“亞客”陳皮梅軟糖，經(jīng)實(shí)物拍照確認(rèn)，如下圖所示：

主視圖 后視圖

該產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)具有以下特征：

1、從主視圖看，產(chǎn)品呈長方形，整體底色為紅色，左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì)，中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案，該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積；

2、對(duì)于底層圖案，其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的橢圓形商標(biāo)圖案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美術(shù)字字號(hào)較大，此三行文字朝向右上方略傾斜，而底層圖案的右下 角位置設(shè)計(jì)有一個(gè)帶綠葉的兩顆紅色梅子圖案；

3、從后視圖上看，產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方，后部下方則排布有兩行文字，排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。

以上事實(shí)，有ZL201130101698.3專利證書、授權(quán)公告文本、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品物證、專利法律狀態(tài)檢索查詢記錄等在案佐證。

本局認(rèn)為，請(qǐng)求人石獅黎祥食品有限公司系專利號(hào)為ZL201130101698.3外觀設(shè)計(jì)專利獨(dú)占的被許可人，有權(quán)單獨(dú)向管理專利的部門請(qǐng)求處理專利侵權(quán)糾紛，其合法權(quán)益依法應(yīng)受保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款規(guī)定，“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)”。判斷被請(qǐng)求人的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否落入請(qǐng)求人專利權(quán)的保護(hù)范圍，首先應(yīng)看被請(qǐng)求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，同時(shí)應(yīng)看被請(qǐng)求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利是否設(shè)計(jì)相同或相近似。如果被請(qǐng)求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品，且設(shè)計(jì)相同或相近似，則侵權(quán)成立。反之，則不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定和原則，將被請(qǐng)求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利進(jìn)行比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利設(shè)計(jì)產(chǎn)品均為糖果包裝袋，屬于同類產(chǎn)品。

將侵權(quán)產(chǎn)品分別與外觀設(shè)計(jì)專利分別進(jìn)行比較：

一、“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖：

1、兩者的特征1完全相同；

2、兩者的特征2相近似，對(duì)于底層圖案，特征均為左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的商標(biāo)圖案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美術(shù)字字號(hào)較大，此三行文字朝向右上方略傾斜，而底層圖案的右下角位置均設(shè)計(jì)有一個(gè)梅子圖案；

3、兩者的特征3相近似，從后視圖上看，產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方，后部下方則排布有三行文字，排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。

兩者存在的主要差異在于：

1、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框白字的商標(biāo)圖案里的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的是“咪嘻嘻”，專利設(shè)計(jì)上的是“黎祥”；

2、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框的形狀不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品框的形狀是橢圓形，專利設(shè)計(jì)上的形狀是長方形；

3、特征2中底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)的圖案不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的圖案是一個(gè)帶綠葉兩顆紅色梅子圖案，專利設(shè)計(jì)上的是一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案；

4、特征2中底層圖案中的第一行文字不相同；

5、特征3中排列的三行文字，第一行文字不相同。

二、“亞客”陳皮梅軟糖：

1、兩者的特征1相近似，產(chǎn)品均呈長方形，左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì)，中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案，該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積；

2、兩者的特征2相近似，對(duì)于底層 圖案，特征均為左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的商標(biāo)圖案，正中位置至上而下排布有三行文字，其中居中的白色美術(shù)字字號(hào)較大，此三行文字朝向右上方略傾斜，而底層圖案的右下角位置均設(shè)計(jì)有一個(gè)梅子圖案；

3、兩者的特征3相近似。從后視圖上看，產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方，后部下方則排布有若干文字，排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。

兩者存在的主要差異在于：

1、特征1中，整體底色不一樣。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的整體底色為紅色，專利設(shè)計(jì)上的整體底色為深棕色；

2、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框白字的商標(biāo)圖案里的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的是“亞客”，專利設(shè)計(jì)上的是“黎祥”；

3、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框的形狀不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品框的形狀是橢圓形，專利設(shè)計(jì)上的形狀是長方形；

3、特征2中底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)的圖案不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的圖案是一個(gè)帶綠葉兩顆紅色梅子圖案，專利設(shè)計(jì)上的是一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案；

4、特征3中排列的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品只有兩行文字，沒有“陳皮梅軟糖”字樣，專利設(shè)計(jì)上的則有“陳皮梅軟糖”字樣。

對(duì)于以上差異，由于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是文字形成的圖案，而不是文字的字音、字義，雖然二者文字本身不同，但其字體、位置及排列方式等構(gòu)成的圖案效果構(gòu)成了相近似。根據(jù)判斷外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的原則，應(yīng)以整體觀 察、綜合判斷作為判定方法，本案被控產(chǎn)品與本專利有局部的細(xì)微差異，但就整體視覺效果而言，應(yīng)屬相近似，故落入了請(qǐng)求人專利權(quán)的保護(hù)范圍。

被請(qǐng)求人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，其行為構(gòu)成對(duì)請(qǐng)求人ZL201130101698.3外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯，損害了請(qǐng)求人的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于請(qǐng)求人請(qǐng)求確認(rèn)被請(qǐng)求人的銷售“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖和“亞客”陳皮梅軟糖的專利侵權(quán)行為并責(zé)令被請(qǐng)求人停止銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品，本局予以支持。

對(duì)于請(qǐng)求人提出的要求處理被請(qǐng)求人侵權(quán)賠償請(qǐng)求，根據(jù)專利法規(guī)定，我局無權(quán)就專利侵權(quán)賠償進(jìn)行處理，只能進(jìn)行調(diào)解。口審中，請(qǐng)求人缺席，因此，對(duì)此主張，本局不能予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第五十九條第二款、第六十條，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專利行政執(zhí)法辦法》第十七條、第四十一條的規(guī)定，本局處理決定如下：

1.責(zé)令被請(qǐng)求人義亞副食商行（注冊字號(hào)）朱義亞（實(shí)際經(jīng)營商號(hào)：霂淋商行）立即停止銷售侵犯請(qǐng)求人石獅黎祥食品有限公司ZL201130101698.3包裝袋（陳皮梅小包裝）外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品的行為；

2.駁回請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人賠償其因侵犯其專利權(quán)所造成的相關(guān)損失的請(qǐng)求。當(dāng)事人如不服本處理決定，可自收到處理決定書之日起15日內(nèi)，依照《中華人民共和國專利法》第六十條向長沙市中級(jí)人民法院起訴。

合議組長： 黃 輝 審 理 員： 賀小玲 審 理 員： 伍億眾

邵陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2015 年 6 月 4 日 書 記 員： 陳碧蓉

第二篇：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書 京知執(zhí)字（2007）484-09

京知執(zhí)字（2007）484-09

請(qǐng)求人：沙金良男1942年9月3日出生漢族

地址：北京市海淀區(qū)北太平莊紅聯(lián)東村20號(hào)

委托代理人：錢南平

地址：北京市西城區(qū)新街口外大街A6號(hào)

被請(qǐng)求人：北京天交安交通設(shè)施有限公司

法定代表人：袁衛(wèi)東

地址：北京市崇文區(qū)珠市口東大街250號(hào)

案由：“自行車停放架”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛

請(qǐng)求人沙金良于2007年5月14日就被請(qǐng)求人北京天交安交通設(shè)施有限公司（以下簡稱“天交安公司”）侵犯其“自行車停放架”（專利號(hào)：ZL98200574.1）實(shí)用新型專利權(quán)一案，向本局提出處理請(qǐng)求。本局受理后，依法組成合議組進(jìn)行審理。

請(qǐng)求人沙金良稱：

本人是專利號(hào)為ZL98200574.1的“自行車停放架”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，現(xiàn)為北京西冷高新技術(shù)有限公司董事長。西冷高新技術(shù)有限公司員工發(fā)現(xiàn)在北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路189號(hào)美羅城廣場安裝的自行車停放架是與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架。經(jīng)調(diào)查詢問，美羅城負(fù)責(zé)人透露該自行車停放架是從天交安公司購入的。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，天交安公司承認(rèn)該自行車停放架是他們制造并安裝的。天交安公司未經(jīng)許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售了與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架，根據(jù)我國專利法第十一條規(guī)定，其行為侵犯了請(qǐng)求人的專利權(quán)，故請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法責(zé)令其拆除安裝的自行車停放架并賠償請(qǐng)求人損失。

被請(qǐng)求人天交安公司于5月21日將答辯書送交我局，答辯主要內(nèi)容如下：

1、國內(nèi)外早已廣泛使用此項(xiàng)設(shè)施，我公司的自行車停放架是仿照從韓國取得的小樣制作的，這以從韓國取得的照片為證；

2、此項(xiàng)設(shè)施根本沒有任何技術(shù)含量；

3、請(qǐng)求貴局駁回請(qǐng)求人的請(qǐng)求。

現(xiàn)查明：

請(qǐng)求人沙金良1998年1月21日申請(qǐng)了名稱為“自行車停放架”的實(shí)用新型專利，并于1999年6月9日獲得專利權(quán)，專利號(hào)為ZL98200574.1，現(xiàn)為有效專利。該專利涉及一種結(jié)構(gòu)簡單、體積小、易于自行車存放的停放架，其特征是：由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成，螺旋狀支架由金屬管或桿彎曲形成，其兩端與固定板塊固結(jié)在一起，固定板塊上帶有螺栓孔，在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。

被請(qǐng)求人天交安公司制造并向美羅城廣場銷售了自行車停放架。該自行車停放架由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成；其螺旋狀支架由金屬圓管彎曲形成，支架兩端與可固定于地面的板塊固結(jié)在一起，板塊上帶有螺栓孔；在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。

以上事實(shí)有實(shí)用新型專利證書、專利文件、專利局專利收費(fèi)收據(jù)、安裝在美羅城廣場的自行車停放架照片、答辯書等佐證。

本局認(rèn)為：

被請(qǐng)求人天交安公司制造、銷售并安裝在美羅城廣場的自行車停放架與請(qǐng)求人沙金良的“自行車停放架”專利權(quán)利要求書所載明的技術(shù)特征相比較，兩者的部件、結(jié)構(gòu)相同，根據(jù)我國專利法第五十六條的規(guī)定，實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求，該自行車停放架已落入了本案請(qǐng)求人沙金良專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)屬專利侵權(quán)產(chǎn)品。至于被請(qǐng)求人辯稱的國內(nèi)外早已廣泛使用該自行車停放架因證據(jù)不足，本局不予采信。但由于安裝在美羅城廣場的自行車停放架所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，不屬于被請(qǐng)求人，故對(duì)于請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人拆除該自行車停放架的請(qǐng)求，本局不予支持。請(qǐng)求人的賠償請(qǐng)求因調(diào)解未成，請(qǐng)求人可向人民法院另行提起民事賠償之訴。雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。

現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十七條第一款之規(guī)定，本局決定如下：

１、責(zé)令被請(qǐng)求人天交安公司自收到本處理決定書之日，停止制造、銷售與請(qǐng)求人專利相同的自行車停放架。

２、本案處理費(fèi)共計(jì)壹仟壹佰元整，由被請(qǐng)求人天交安公司負(fù)擔(dān)，并于十日內(nèi)送交我局。

當(dāng)事人如不服本決定，可自收到處理決定書之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。

合議組：張大偉 高永邁 劉志平

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

二○○七年七月十八日

第三篇：商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件

肖某是經(jīng)營“幸福商店”的個(gè)體工商戶。某日一廂式貨車司機(jī)向其推銷“星星”手帕紙。肖某感覺不錯(cuò)就留下一箱賣。幾月后，其收到了濰坊市中級(jí)人民法院的開庭傳票、A公司起訴狀等材料，A公司對(duì)“星星”商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，肖某銷售假“星星”手帕紙已由公證處公證，A公司起訴肖某商標(biāo)侵權(quán)，并要求肖某賠償5萬元。

肖某咨詢：

1、是否侵犯了A公司商標(biāo)權(quán)？

2、若侵犯了A公司商標(biāo)權(quán)，要賠償5萬元嗎？

律師解答：

1、侵犯了A公司商標(biāo)權(quán)。依據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的??”

但該法第五十六條第三款規(guī)定“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。因肖某銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，假如肖某能夠證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，肖某就不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，本案中肖某是從路過的廂式貨車上購買的產(chǎn)品，無法說明提供者，所以，還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

賠償數(shù)額是依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償”處理。合理開支，包括調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。法院根據(jù)具體情況，可以將符合規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。A公司如有證據(jù)證明自己在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失為5萬元，則肖某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但，若A公司無證據(jù)證明，則由法院根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在五十萬元以下酌情判處。（本文人、地、物名均為化名。）

第四篇：專利侵權(quán)聲明[定稿]

聲明

XXXXXXX發(fā)電有限公司：

各位領(lǐng)導(dǎo)、專家

我公司所投標(biāo)的XXXXXXXXXXXXXXXXX項(xiàng)目中涉及的產(chǎn)品： 1.倉壁振打氣錘（專利號(hào)：ZL201120240807.4 ；

ZL201220425512.9；ZL201220081544.1；ZL201130477068.6）

2.自動(dòng)過濾排水裝置（專利號(hào)：ZL201120464639.7）

3.斷煤信號(hào)采集裝置（專利號(hào)：ZL200820176248.3）

以上專利技術(shù)我公司從未轉(zhuǎn)讓給任何企業(yè)和個(gè)人。目前，已有個(gè)別廠家對(duì)我專利產(chǎn)品進(jìn)行仿制，以非法獲利。對(duì)此，我們已經(jīng)向有關(guān)廠家提出交涉，希望引起他們的注意，并且我公司將保留付諸法律訴訟的權(quán)利。為保護(hù)我公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誠請(qǐng)貴公司認(rèn)真考慮我們的意見，并請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)和專家拒絕仿制的產(chǎn)品進(jìn)入貴公司，并協(xié)助我們共同保護(hù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我公司將盡全力對(duì)貴公司負(fù)責(zé)，并竭誠為項(xiàng)目服務(wù)。

此致

安徽康迪納電力科技有限責(zé)任公司

2013年X月X日

第五篇：專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書

人民法院：

我局于 年 月 日針對(duì) 號(hào)專利侵權(quán)糾紛作出處理決定，責(zé)令被請(qǐng)求人 停止侵權(quán)行為。處理決定書已于 年 月 日送達(dá)被請(qǐng)求人。

我局發(fā)現(xiàn)：被請(qǐng)求人既未在收到處理決定之日起的15日之內(nèi)向人民法院提起 行政訴訟，又未依照處理決定停止專利侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國專利法》 第六十條的規(guī)定，特向貴單位提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（蓋章）年 月 日

? 148 ?