第一篇:淺談對(duì)農(nóng)村信用社發(fā)展現(xiàn)狀和前景的探討[精選]
淺談對(duì)農(nóng)村信用社發(fā)展現(xiàn)狀和前景的探討
(一)當(dāng)前農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)環(huán)境
農(nóng)村信用社一直秉承著立足“三農(nóng)”為立社之本,服務(wù)“三農(nóng)”為強(qiáng)社之基,支持“三 農(nóng)”為發(fā)展之源,在新形勢(shì)下隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)農(nóng)村信用社的金融服務(wù)水平提出 了更高更新的要求,隨之加上日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)除信用社以外,還有郵政儲(chǔ)蓄銀行、農(nóng)行營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)等,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有中國(guó)銀行、工商銀行和建設(shè)銀行,形成了一種僧多粥少的局面。盡管農(nóng)信信用社也在不斷的進(jìn)行改革發(fā)展,但是它無(wú)論與工、農(nóng)、中、建等專(zhuān)業(yè)銀行相比,還是與交行、中信、廣發(fā)、招商、浦發(fā)等商業(yè)銀行相比,不管是領(lǐng)導(dǎo)層、還是業(yè)務(wù)管理層、還是經(jīng)營(yíng)基層,都嚴(yán)重缺乏信貸經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn),除理念、管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)營(yíng)能力外,在理論、產(chǎn)品、技術(shù)上也與商業(yè)銀行有較大的差距。
(二)當(dāng)前農(nóng)村信用社發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題
(1)服務(wù)結(jié)構(gòu)單一,不能滿足各個(gè)層次的需求。農(nóng)村信用社不僅在技術(shù)裝備滯后,而且服務(wù)功能單一,不能滿足各個(gè)層次的需求,近幾 年農(nóng)業(yè)銀行經(jīng)過(guò)不斷創(chuàng)新的發(fā)展,在金融產(chǎn)品,先進(jìn)理念上等多元化服務(wù)中取得重大突破,涉及到理財(cái)產(chǎn)品、基金產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品、黃金定投等到各個(gè)方面,并由這些產(chǎn)品帶來(lái)了大量的資金流入。而農(nóng)信社目前僅限于傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù),結(jié)算渠道狹窄,服務(wù)手段、服務(wù)品種 單一,電子化進(jìn)程緩慢。客戶可選擇的相對(duì)較少。給組織資金、匯兌結(jié)算帶來(lái)了麻煩;并且 貸款品種單一,難以滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多層次、多類(lèi)型、多領(lǐng)域的資金需求。
(2)人員素質(zhì)、學(xué)歷不過(guò)關(guān)。由于農(nóng)村信用社的人員處于的老齡化階段,整體素質(zhì)參差不齊,缺乏系統(tǒng)的金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)和全面的業(yè)務(wù)操作技能,難以適應(yīng)多元化 金融競(jìng)爭(zhēng)局面,與其他商業(yè)銀行相比,農(nóng)村信用社從業(yè)人員的總體文化程度和業(yè)務(wù)水平存在相當(dāng)大的差距,導(dǎo)致農(nóng)村信用社管理落后,內(nèi)控軟化,對(duì)人、財(cái)、物管理缺乏有力約束,這將成為農(nóng)村信用社的發(fā)展瓶頸,從根本上制約著農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)的全面可持續(xù)發(fā)展。
(3)制度基礎(chǔ)薄弱,內(nèi)控能力不強(qiáng)。內(nèi)控制度體系不完善、內(nèi)控意識(shí)不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)隱患較大是當(dāng)前農(nóng)村信用社的內(nèi)控現(xiàn)狀,信用社由于長(zhǎng)期受農(nóng)行代管,很多制度和管理辦法沒(méi)有一個(gè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管 理,很難適應(yīng)未來(lái)經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大、自主性增強(qiáng)的發(fā)展。內(nèi)部控制未到位僅停留在表面。
(三)針對(duì)農(nóng)村信用社面臨的問(wèn)題困難提出的建議
(1)加強(qiáng)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,堅(jiān)持以客戶為中心的個(gè)性化服務(wù)。首先,提高科學(xué)技術(shù) 水平,大力倡導(dǎo)產(chǎn)品組合創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn),確保金融創(chuàng)新成果能夠充分滿足不同 層次、不同客戶的個(gè)性化需求,如:代收電費(fèi)、代收水費(fèi)、代收電話費(fèi)、代收交通規(guī)費(fèi)和罰 款、代收工商管理費(fèi)、代理發(fā)行國(guó)債、代理保管箱業(yè)務(wù)等等。進(jìn)而提高客戶的滿意度和忠誠(chéng)度。再次,農(nóng)信社必須加快電子化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè),應(yīng)當(dāng)利用其網(wǎng)點(diǎn)眾多的優(yōu) 勢(shì),大力開(kāi)發(fā)AT M 的功能,并且在農(nóng)村地區(qū)大量的普及、推廣和應(yīng)用,為客戶提供簡(jiǎn)單,便 捷,方便的結(jié)算環(huán)境。最后,創(chuàng)新信用社信貸產(chǎn)品,增強(qiáng)支農(nóng)務(wù)農(nóng)功能。目前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 發(fā)展還很不平衡,對(duì)信貸需求具有較大的結(jié)構(gòu)性、層次性差異。因此,農(nóng)信社必須根據(jù)層次性差異,創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,為眾多不同客戶群體提供多元化的不同層次的信貸產(chǎn)品和金融服務(wù)。
(2)倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)文明服務(wù),拉近客戶與我們的距離。農(nóng)村信用社作為服務(wù)行業(yè),服務(wù)是立社之本,只有不斷增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念,強(qiáng)化服務(wù)措施,從服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)手段、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)環(huán)境等方面入手,狠抓 優(yōu)質(zhì)文明服務(wù),形成“大服務(wù)”的格局,才能提高優(yōu)質(zhì)文明服務(wù)的整體水平。應(yīng)做到以下幾 點(diǎn):一,溫馨的環(huán)境。二是微笑的服務(wù)。三是端莊的儀容。四是文明的姿態(tài)。五,優(yōu)美的語(yǔ)言。農(nóng)信社要注重形象建設(shè),塑造良好的社會(huì)形象。農(nóng)信社要立足“三農(nóng)”,改進(jìn)服務(wù),千方百計(jì)解決農(nóng)民貸款難的問(wèn)題,以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得廣大農(nóng)民的依賴。
(3)培育良好的企業(yè)文化。農(nóng)村信用社要盡快引進(jìn)商業(yè)銀行先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念,牢固樹(shù)立“內(nèi)控優(yōu)先”的意識(shí),加強(qiáng) 內(nèi)控機(jī)制的建設(shè),營(yíng)造有效內(nèi)控的氛圍,為農(nóng)村信用社的持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。營(yíng)造良好的外部環(huán)境。1、整頓農(nóng)村金融秩序,調(diào)整農(nóng)村金融布局。根據(jù)人總行有關(guān)規(guī)定,圍 繞“共謀發(fā)展,共創(chuàng)效益,共化風(fēng)險(xiǎn)”的目標(biāo),央行應(yīng)指導(dǎo)商業(yè)銀行逐步退出農(nóng)村金融市場(chǎng),以擴(kuò)大農(nóng)村信用社的生存空間??h以下農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)吸收的資金應(yīng)以適當(dāng)方式返回 農(nóng)村,真正做到農(nóng)村資金“取之于農(nóng),用之于農(nóng)”。
(4)著力培養(yǎng)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)。人才不足將是農(nóng)村信用社面臨的一大問(wèn)題,直接影響業(yè)務(wù)拓展、內(nèi)部管理、風(fēng)險(xiǎn)防范等 一系列行為的質(zhì)量和效果,隨著經(jīng)營(yíng)范圍不斷拓展、業(yè)務(wù)品種不斷增加,對(duì)其員工的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能的要求也日益提高。按照麥肯錫的觀點(diǎn),真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于企業(yè)中的人,而不在于技術(shù)或產(chǎn)品。從這意義上講,人才是企業(yè)的第一資源,是企業(yè)創(chuàng)新能力的源泉所在。為此,農(nóng)村信用社 儲(chǔ)蓄應(yīng)進(jìn)行人才儲(chǔ)備,為將來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展奠定基礎(chǔ),從大、中專(zhuān)院校吸收一批高素質(zhì)人才充實(shí)農(nóng)村信用社隊(duì)伍新的力量源泉,增強(qiáng)農(nóng)信社的造血功能。這不僅可以解決信用社干部隊(duì)伍冗員多、素質(zhì)低、成本費(fèi)用大的難題,更重要的是引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,給整個(gè)隊(duì)伍灌輸全新的經(jīng)營(yíng)理念,增強(qiáng)優(yōu)患意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、服務(wù)意識(shí),激發(fā)工作熱情,提高工作效率。
第二篇:生物制藥發(fā)展現(xiàn)狀和前景
我國(guó)生物制藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景
2009年10月29日星期四
生物技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r生物學(xué)和生物技術(shù)發(fā)展中兩個(gè)最偉大的里程碑是1953年發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)和20年后實(shí)現(xiàn)了DNA重組和轉(zhuǎn)化。1982年美國(guó)EliLily公司宣布第一個(gè)基因工程藥物胰島素投放市場(chǎng)標(biāo)志著生物技術(shù)向著產(chǎn)業(yè)化大踏步地前進(jìn)。1993年另一項(xiàng)重大生物技術(shù)-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)的發(fā)明者獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。這些基本理論的發(fā)展和技術(shù)的突破,奠定了生物技術(shù)的基礎(chǔ),也推動(dòng)了生物技術(shù)的迅猛發(fā)展。從DNA的重組與轉(zhuǎn)化成功到現(xiàn)在,生物技術(shù)的崛起僅有20多年的歷史,但它已深入到醫(yī)、農(nóng)、工等許多領(lǐng)域。
生物技術(shù)的發(fā)展可以劃分為三個(gè)不同的階段:傳統(tǒng)生物技術(shù)、近代生物技術(shù)、現(xiàn)代生物技術(shù)。
傳統(tǒng)生物技術(shù)的技術(shù)特征是釀造技術(shù),近代生物技術(shù)的技術(shù)特征是微生物發(fā)酵技術(shù)現(xiàn)代生物技術(shù)的技術(shù)特征就是以基因工程為首要標(biāo)志。
本文所說(shuō)的生物技術(shù)是指現(xiàn)代生物技術(shù),也可稱之為生物工程。以基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、發(fā)酵工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù),在70年代開(kāi)始異軍突起,近一、二十年來(lái)發(fā)展極為神速,并日益影響和改變著人們的生產(chǎn)和生活方式。它與微電子技術(shù)、新材料技術(shù)和新能源技術(shù)并列為影響未來(lái)國(guó)計(jì)民生的四大科學(xué)技術(shù)支柱,被認(rèn)為是21世紀(jì)世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心。生物技術(shù)的應(yīng)用范圍十分廣泛,主要包括醫(yī)藥衛(wèi)生、食品輕工、農(nóng)牧漁業(yè)、能源工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)、環(huán)境保護(hù)等幾個(gè)方面。其中醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域是現(xiàn)代生物技術(shù)最先登上的舞臺(tái),也是目前應(yīng)用最廣泛、成效最顯著、發(fā)展最迅速、潛力也最大的一個(gè)領(lǐng)域。其應(yīng)用的主要方面是:
一、作物的改良。包括優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的糧食新品種,以提高糧食作物的產(chǎn)量和品質(zhì)抗逆脫毒植物以培育出一批抗寒、抗旱、抗病、抗蟲(chóng)、抗鹽堿,以及抗除草劑的新品種,可望發(fā)展的植物制藥廠,運(yùn)用遺傳工程培育轉(zhuǎn)基因植物來(lái)生產(chǎn)藥物,一株植物就是一個(gè)小小的制藥廠。
二、飼養(yǎng)業(yè)的革命。包括動(dòng)物改良,繁殖技術(shù)、激素、疫苗、抗體等運(yùn)用。
三、生物農(nóng)藥。包括殺滅劑、絕育劑、性誘劑、拒食劑、激素劑等多種。傳統(tǒng)的化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程幾乎都是在高溫、高壓下進(jìn)行的,而生物化學(xué)反應(yīng)中微生物酶的催化,可以常溫、常壓下生產(chǎn),生物工程技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用,使化學(xué)工業(yè)發(fā)生了嶄新的變化,特別是工業(yè)酶、工程菌的生產(chǎn)已成為一個(gè)新興的生產(chǎn)門(mén)類(lèi),原材料工業(yè)新的生物化學(xué)產(chǎn)品層出不窮,節(jié)能降耗給傳統(tǒng)工業(yè)的發(fā)展與改造開(kāi)辟了許多新的途徑。如在食品工業(yè)中,主要原料均來(lái)源于生物,生物技術(shù)的發(fā)展使食品工業(yè)出現(xiàn)了嶄新的面貌。生物技術(shù)在食品工業(yè)中的應(yīng)用主要是運(yùn)用基因工程、細(xì)胞工程重新組建工程菌、工程細(xì)胞,使其具有能生產(chǎn)人們所需要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力。包括蛋白質(zhì)、氨基酸生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)保健品、新甜料的開(kāi)發(fā)及釀造工業(yè)的應(yīng)用。醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域是現(xiàn)代生物技術(shù)最先登上的舞臺(tái),也是目前用得最廣泛、成效最顯著、發(fā)展最迅速、潛力也是最大的一個(gè)領(lǐng)域。
據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)在生物技術(shù)實(shí)際應(yīng)用的60%都在醫(yī)藥衛(wèi)生方面。主要包括
一、解決了過(guò)去常規(guī)方法不能生產(chǎn)或者生產(chǎn)成本特別昂貴的藥品的生產(chǎn)技術(shù),開(kāi)發(fā)出了一大批新的特效藥物。
二、研制出了一批靈敏高、性能專(zhuān)
一、實(shí)用性強(qiáng)的臨床診斷試劑,并找到了某些疑難病癥的發(fā)病原理和醫(yī)治的嶄新方法。
三、是有了確保優(yōu)生優(yōu)育的得力手段也為人類(lèi)健康長(zhǎng)壽展示了美好前景。生物技術(shù)在醫(yī)藥業(yè)行的應(yīng)用從第一家生物技術(shù)制藥公司的成立(1971)到1996年,生物技術(shù)制造工業(yè)已走完25年的路程,已創(chuàng)造出35個(gè)重要的治療藥物,年銷(xiāo)售總額超過(guò)70億美元,詳見(jiàn)表1。生物藥品已廣泛應(yīng)用于治療癌癥、多發(fā)性硬化癥、貧血、發(fā)育不良、糖尿病、肝炎、心力衰竭、血友病、囊性纖維變性和一些罕見(jiàn)的遺傳性疾病。已經(jīng)上市的生物藥品一般分為三大類(lèi):即:重組的治療用蛋白質(zhì)重組疫苗和診斷或治療用的單克隆抗體(Mabs)。據(jù)美國(guó)PHRMA協(xié)會(huì)生物技術(shù)組織1996年的報(bào)告1995年16種主要生物藥銷(xiāo)售額詳見(jiàn)表1。
據(jù)預(yù)測(cè)2000年藥品市場(chǎng)上將有100種生物技術(shù)藥品(1994年為18種),總銷(xiāo)售額可能超過(guò)200億美元。美國(guó)是生物技術(shù)制藥工業(yè)的發(fā)祥地,發(fā)展也最快,現(xiàn)在其生物技術(shù)制藥公司的數(shù)目基本穩(wěn)定在1300家的水平,其中20%的公司已上市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)有生物工程公司200多家,截止1997年6月,中國(guó)已批準(zhǔn)上市的基因工程藥物13個(gè),1997年產(chǎn)值達(dá)30億元,其中僅干擾素一項(xiàng),中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售就從1994年的6000萬(wàn)人民幣增加到1997年的36000萬(wàn)元。我國(guó)生物醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)化狀況我國(guó)生物技術(shù)及產(chǎn)業(yè)得到了政府、科技界和企業(yè)界的普遍重視,我國(guó)的生物技術(shù)經(jīng)過(guò)三個(gè)五年計(jì)劃的努力取得了令人囑目的進(jìn)展。在組織管理上,1983年在北京建立我國(guó)生物技術(shù)開(kāi)發(fā)研究中心,其功能是組織協(xié)調(diào)、規(guī)劃我國(guó)生物技術(shù)的發(fā)展對(duì)該領(lǐng)域的研究給予財(cái)政支持聯(lián)系國(guó)際間合作。中國(guó)科學(xué)院、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國(guó)家醫(yī)藥管理局等部門(mén)都設(shè)立了相應(yīng)的生物技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組或生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)許多省市也設(shè)立了協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)并將生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)定為本地區(qū)的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)域予以重點(diǎn)支持。我國(guó)成立的52個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),都將生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為其中需要加速發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。近
年來(lái)全國(guó)有11個(gè)省(市)把醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。迄今我國(guó)已有近40多個(gè)基因工程醫(yī)物處于不同的研制階段,并形成了一支近萬(wàn)名從事生物技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)的科技隊(duì)伍,現(xiàn)代化的生物技術(shù)試驗(yàn)室在各地建立,迄今所取得的成績(jī)和產(chǎn)生的效益使人們看到現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的作用。我國(guó)生物技術(shù)研究領(lǐng)域的課題分屬三個(gè)方面管理
1、國(guó)家的五年計(jì)劃
2、國(guó)家高科技-“863”計(jì)劃
3、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)。
其中國(guó)家五年計(jì)劃(如“七五”、“八五”、“九五”計(jì)劃)管理的課題屬攻關(guān)性課題,多是涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需解決的問(wèn)題。經(jīng)費(fèi)由國(guó)家有關(guān)部門(mén)撥出如衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、輕工部等。研究范圍常常涉及基礎(chǔ)遺傳工程、植物遺傳工程、染色體工程、細(xì)胞工程、酶工程、下游處理技術(shù)和生物技術(shù)產(chǎn)品。每個(gè)五年計(jì)劃的研究互相延續(xù)又依當(dāng)時(shí)國(guó)家建設(shè)的需要略有變化。國(guó)家“863”計(jì)劃生物技術(shù)課題多屬于高科技領(lǐng)域前沿課題跟蹤世界高科技發(fā)展為本世紀(jì)末和下世紀(jì)初我國(guó)科學(xué)技術(shù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)儲(chǔ)備增加后勁。研究經(jīng)費(fèi)由國(guó)家科委撥出國(guó)家生物技術(shù)發(fā)展研究中心管理使用。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)重點(diǎn)支持基礎(chǔ)項(xiàng)目。生物技術(shù)方面的基礎(chǔ)研究是主要資助項(xiàng)目之一(當(dāng)然還有其它學(xué)科的基礎(chǔ)研究)。
根據(jù)我國(guó)“863”計(jì)劃生物技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略目標(biāo)的要求,到本世紀(jì)末我國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)的奮斗目標(biāo)是:
1、生產(chǎn)力爭(zhēng)50%的醫(yī)藥成果投入應(yīng)用,10個(gè)以上基因工程藥物或疫苗投放市場(chǎng),基本形成我國(guó)的醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)值約達(dá)50億元,另外,5-6種基因治療方案獲準(zhǔn)進(jìn)入臨床試驗(yàn)。
2、防治肝炎和惡性腫瘤的新型藥物和疫苗,形成我國(guó)的特色,其中有些項(xiàng)目在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位。形成7-8個(gè)生物高技術(shù)研究開(kāi)發(fā)基地和中心,培養(yǎng)3000名跨世紀(jì)的生物技術(shù)人才。目前我國(guó)研究開(kāi)發(fā)的生物工程藥物品種有:白介素(IL-
2、3)、干擾素、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)、神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)、集落刺激因子(CSF)、干細(xì)胞生長(zhǎng)因子(SCF)、促紅細(xì)胞生成素(EPO)、生長(zhǎng)激素(GH)、腫瘤壞死因子(TNF)等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),表2是我國(guó)開(kāi)發(fā)已批準(zhǔn)生產(chǎn)的主要生物工程藥品及上市時(shí)間。正確認(rèn)識(shí)生物醫(yī)藥業(yè)的地位在經(jīng)濟(jì)上,將產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重較大的產(chǎn)業(yè)叫支柱產(chǎn)業(yè)。生物
制藥所在醫(yī)藥行業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位??梢钥闯觯t(yī)藥行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)比較小的產(chǎn)業(yè),反映其規(guī)模輪廓的指標(biāo)如產(chǎn)值、資產(chǎn)總額、產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等,均占不到全國(guó)的2%,這些指標(biāo)在全部39個(gè)產(chǎn)業(yè)中的排名基本上在20位以后因此醫(yī)藥行業(yè)還談不上是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。而醫(yī)藥行業(yè)中的生物醫(yī)藥1997年產(chǎn)值達(dá)30億元,只有2家公司年銷(xiāo)售額超過(guò)億元,其余各公司銷(xiāo)售額在幾百萬(wàn)至幾千萬(wàn)不等,全國(guó)生產(chǎn)基因工程藥物的公司總銷(xiāo)售額不及美國(guó)或日本一家中等公司的年產(chǎn)值。因此生物醫(yī)藥仍處于弱小成長(zhǎng)期,需要細(xì)心培育、扶持。從醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)出效益的指標(biāo)卻令人刮目相看醫(yī)藥行業(yè)只有全國(guó)1.87%的資產(chǎn)卻實(shí)現(xiàn)了全國(guó)2.47%的利稅與4.42%利潤(rùn)。從這兩個(gè)指標(biāo)看醫(yī)藥在各行業(yè)的排名是比較靠前的尤其是利潤(rùn)名列39個(gè)行業(yè)的第7位。這一方面說(shuō)明醫(yī)藥行業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)另一方面說(shuō)明從總體上看醫(yī)藥企業(yè)的自我發(fā)展能力較其它行業(yè)強(qiáng)發(fā)展后勁足。我國(guó)生物醫(yī)藥業(yè)面臨的問(wèn)題隨著中國(guó)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)口藥將沖擊中國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)。近五年來(lái)我國(guó)每年人均藥品消費(fèi)水平呈逐年上升的趨勢(shì)。1993年為54.17元,1994年為66.67元,1995年為88.33元,1996年為100.12元,1997年為116.86元,每年以16%的幅度增長(zhǎng)。另外我國(guó)人口基數(shù)龐大,人均藥品消費(fèi)僅為日本的1.6%,為美國(guó)的2.3%。這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明:我國(guó)醫(yī)藥商品市場(chǎng)潛力十分巨大。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家制藥商和藥品經(jīng)銷(xiāo)商正是看準(zhǔn)了這點(diǎn),許多國(guó)際一流的制藥公司紛紛通過(guò)向我國(guó)直接出口藥品、獨(dú)資辦廠、合資控股等方式“進(jìn)軍”我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)。進(jìn)口藥品在我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)所占份額大幅度上升。1993年為11%,1994年為14%,1995年為22%,1996年為33%,1997年為40%。而隨著關(guān)稅的降低和WTO加入的臨近,進(jìn)口藥品品種和數(shù)量還將進(jìn)一步增加。
國(guó)外的研究報(bào)告有這樣一個(gè)令人吃驚的結(jié)論“ “如果政府不干預(yù),中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)將在5年內(nèi)完全被國(guó)際醫(yī)藥大公司操縱?!背墒炱贩N少,而開(kāi)發(fā)公司多,高水平重復(fù)開(kāi)發(fā)日漸嚴(yán)重,據(jù)統(tǒng)計(jì)國(guó)外研究開(kāi)發(fā)一個(gè)新藥要花費(fèi)7-10年時(shí)間,耗資數(shù)億美元,而我國(guó)仿制一個(gè)新藥僅需幾百萬(wàn)人民幣,大約5-8年時(shí)間。國(guó)內(nèi)基因工程藥物幾乎全是仿制而來(lái),投資風(fēng)險(xiǎn)大大降低,因此造成同一產(chǎn)品多家生產(chǎn)的現(xiàn)象。干擾素生產(chǎn)企業(yè)有20家,EPO有10多家,另外還有不少?gòu)S家準(zhǔn)備投入白介素2有9家,與G-CSF療效相似的GM-CSF也有8家生產(chǎn)。隨著廠家銷(xiāo)量的增加產(chǎn)品種類(lèi)重復(fù)生產(chǎn)過(guò)度最終將會(huì)導(dǎo)致壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品利潤(rùn)下降。很可能重蹈當(dāng)年青霉素、維生素C低水平重復(fù)帶來(lái)的互相壓價(jià)、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。上、下游技術(shù)開(kāi)發(fā)研究不協(xié)調(diào)從生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看下游工程的發(fā)展尚不能滿足生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)
化要求?,F(xiàn)代生物技術(shù)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展已經(jīng)取得了很大進(jìn)展但能把眾多的上游研究成果轉(zhuǎn)化為生物技術(shù)產(chǎn)品卻廖廖無(wú)幾。據(jù)報(bào)道兩者的比例不超過(guò)0.5%。重要的原因之一便是下游工程技術(shù)的發(fā)展落后于生物技術(shù)的發(fā)展不能滿足生物技術(shù)產(chǎn)品工業(yè)生產(chǎn)的需要。我國(guó)在這方面特別突出。不僅在下游工程設(shè)備、材料和新生產(chǎn)工藝研制開(kāi)發(fā)與世界先進(jìn)水平相差較大而且在投資與下游工程人員配置方面急需加強(qiáng)。生物技術(shù)基礎(chǔ)較好的上海為例,近年來(lái)工業(yè)系統(tǒng)中有21種生物技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝要改造,有20種生物技術(shù)產(chǎn)品的分離純化裝置需要更新。在科研系統(tǒng)12種中試生物技術(shù)產(chǎn)品中有7種需要開(kāi)發(fā)新工藝。上海一企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)只占總產(chǎn)值的1%,而西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家精細(xì)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)占銷(xiāo)售額的10%~20%。在人員配置上上游和下游工程科技人員比例同樣不合理。某研究所近160名一線科技人員中微生物專(zhuān)業(yè)26人生化55人發(fā)酵69人電氣7人。下游工程及其設(shè)備上的專(zhuān)業(yè)人員極少。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分爭(zhēng)由于我國(guó)國(guó)力有限對(duì)新藥研究開(kāi)發(fā)資金投入不足目前除科興生物技術(shù)公司的干擾素外國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分基因工程藥物都是模仿而來(lái)這將潛伏著巨大的危機(jī)。
一方面產(chǎn)品不可能出口,只能內(nèi)銷(xiāo)。另一方面,隨著國(guó)外高科技產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利,歐美國(guó)家來(lái)我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利越來(lái)越多,如EPO、GM-CSF、TPA、EGF等。我國(guó)總有一天會(huì)加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定,遲早要承認(rèn)國(guó)家專(zhuān)利,目前大量仿制基因工程藥物會(huì)引發(fā)大量的訴訟。國(guó)外大型制藥企業(yè)早已虎視眈眈瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)大的企業(yè)下后手如果敗訴則損失最大的是生產(chǎn)企業(yè)。如某藥業(yè)投資約1億發(fā)展分泌型人生長(zhǎng)激素,產(chǎn)品還沒(méi)有上市就被美國(guó)列為起訴的黑名單。我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)展望今后30年將以跟蹤國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)工藝為主進(jìn)行生物技術(shù)研究。同時(shí)不斷加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)研究。特別是加強(qiáng)那些我國(guó)具有科技優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)均力敵的項(xiàng)目增強(qiáng)技術(shù)革新、創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的能力逐步形成一些我國(guó)的優(yōu)勢(shì)技術(shù)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。到2000年的主要戰(zhàn)略目標(biāo):生產(chǎn)數(shù)十種現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)品投放市場(chǎng)一批新興生物技術(shù)工業(yè)將初具規(guī)模新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將由現(xiàn)在占生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的2%發(fā)展到占20%??股亍⑸镏破返葌鹘y(tǒng)技術(shù)工業(yè)將有重點(diǎn)地得到改造減少原材料和能源消耗降低成本、增加品種、提高質(zhì)量。本世紀(jì)末物質(zhì)技術(shù)產(chǎn)值達(dá)到50億元左右(按1985年價(jià))約占2000年預(yù)計(jì)國(guó)民生產(chǎn)總值的2.5%是1995年生物技術(shù)產(chǎn)值的4倍。初步形成一支包括多種學(xué)科、結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)配套的科技力量。從高科技的發(fā)展方向來(lái)看以下幾個(gè)領(lǐng)域里應(yīng)引起投資者的興趣導(dǎo)向藥物的研究與開(kāi)發(fā)目前治療腫瘤藥物確實(shí)存在一個(gè)所謂”敵我不分“的問(wèn)題。在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)也殺死正常細(xì)胞。導(dǎo)向治療就是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)的。所謂導(dǎo)向治療就是利用抗體尋找靶標(biāo)如導(dǎo)彈的導(dǎo)航器把藥物準(zhǔn)確引入病灶而不傷及其他組織和細(xì)胞。輕騎海藥開(kāi)發(fā)研制的抗腫瘤藥物”紫杉醇“注射液就屬于該類(lèi)藥物它已于1998
年7月正式投放市場(chǎng)。人源化的單克隆抗體的研究開(kāi)發(fā)抗體可以對(duì)抗各種病原體亦可作為導(dǎo)向器但目前的單克隆抗體多為鼠源抗體注入人體后會(huì)產(chǎn)生抗體(抗抗體)或激發(fā)免疫反應(yīng)。目前國(guó)外已研究噬菌體抗體技術(shù)、嵌合抗體技術(shù)基因工程需抗體技術(shù)以解決人源化抗體問(wèn)題。血液替代品的研究與開(kāi)發(fā)仍然占重要地位血液制品是采用大批混合的人體血漿制成的由于人血難免被各種病原體所污染如愛(ài)滋病病毒及乙肝病毒等通過(guò)輸血而使患者感染愛(ài)滋病或乙型肝炎的案例時(shí)有發(fā)生因此利用基因工程開(kāi)發(fā)血液替代品引人注目。上海海濟(jì)生物工程有限公司日前開(kāi)發(fā)研制成功的基因工程人血清白蛋白給患者帶來(lái)福音。人體基因組的研究將導(dǎo)致許多新藥的開(kāi)發(fā)人體疾病的發(fā)生不外是兩方面的原因一是外界病原體的侵入二是生物功能的失調(diào)。能否抵抗病原體人體是否具有一個(gè)穩(wěn)定的良好的生理狀態(tài)都與基因調(diào)節(jié)有關(guān)對(duì)人體基因的研究必將發(fā)現(xiàn)新的致病或抗病基因基因的密碼是可以人工構(gòu)建的某些基因產(chǎn)物就可以開(kāi)發(fā)為一種藥物。人體約有10萬(wàn)個(gè)基因由30億個(gè)核苷酸組成美國(guó)從1991年起準(zhǔn)備用15年時(shí)間耗資30億美元完成人體基因組測(cè)序計(jì)劃。到目前人類(lèi)已克隆的基因還不到4000個(gè)只占人體基因組的3-4%。1998年2月上海新黃浦置業(yè)股份公司的控股公司-上海新黃浦集團(tuán)投資1億元與復(fù)旦大學(xué)攜手在人類(lèi)基因克隆功能研究和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面進(jìn)行全面合作。復(fù)旦大學(xué)基因工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在資金得以保證的情況下取得了舉世矚目的成績(jī),可以預(yù)計(jì)21世紀(jì)從人體基因組中尋找各種開(kāi)發(fā)的新藥物將是一個(gè)非常激動(dòng)人心的壯舉。
(曙光乍現(xiàn)的中國(guó)生物醫(yī)藥業(yè))2生物制藥的綜述。
生物制藥是現(xiàn)代生物技術(shù)在藥物研究制造領(lǐng)域的應(yīng)用,其中最為主要的是基因工程技術(shù)。生物制藥作為生物技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和應(yīng)用中最活躍、進(jìn)展最快的領(lǐng)域。被公認(rèn)為21世紀(jì)最有前途的產(chǎn)業(yè)之一,2001年全球生物制藥公司的總數(shù)已經(jīng)達(dá)到4284家。其中622家為上市公司占全部生物制藥公司的14.5%具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2-1。2002年美國(guó)上市的生物制藥公司總數(shù)為342家而2001年時(shí)為344家總的從業(yè)人員2002年為約19萬(wàn)人。多數(shù)美國(guó)股市分析師都認(rèn)為美國(guó)上市公司中的生物制藥板塊已經(jīng)見(jiàn)底2003年可能重新啟動(dòng)。在2002年內(nèi)美國(guó)生物制藥企業(yè)融資額達(dá)到100億美元其中風(fēng)險(xiǎn)投資為26億美元而2001年只有24億美元。截止到2002年底我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)14類(lèi)19種生物工程藥物上市(生物制藥的現(xiàn)狀與展望孫大檸)生物技術(shù)在醫(yī)藥業(yè)行的應(yīng)用從第一家生物技術(shù)制藥公司的成立(1971)到1996年生物技術(shù)制造工業(yè)已走完25年的路程,已創(chuàng)造出35個(gè)重要的治療藥物,年銷(xiāo)售總額超過(guò)70億美元,詳見(jiàn)表1。生物藥品已廣泛應(yīng)用于治療癌癥、多發(fā)性硬化癥、貧血、發(fā)育不良、糖尿病、肝炎、心力衰竭、血友病、囊性纖維變性和一些罕見(jiàn)的遺傳性疾病。已經(jīng)上市的生物藥品一般分為三大類(lèi),即:重組的治療用蛋白質(zhì),重組疫苗和診斷或治療用的單克隆抗體(Mabs)。據(jù)美國(guó)PHRMA協(xié)會(huì)生物技術(shù)組織1996年的報(bào)告,1995年16種主要生物藥銷(xiāo)售額詳見(jiàn)表1。
據(jù)預(yù)測(cè),2000年藥品市場(chǎng)上將有100種生物技術(shù)藥品(1994年為18種)總銷(xiāo)售額可能超過(guò)200億美元。美國(guó)是生物技術(shù)制藥工業(yè)的發(fā)祥地發(fā)展也最快現(xiàn)在其生物技術(shù)制藥公司的數(shù)目基本穩(wěn)定在1300家的水平其中20%的公司已上市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)中國(guó)有生物工程公司200多家截止1997年6月中國(guó)已批準(zhǔn)上市的基因工程藥物13個(gè)1997年產(chǎn)值達(dá)30億元其中僅干擾素一項(xiàng)中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售就從1994年的6000萬(wàn)人民幣增加到1997年的36000萬(wàn)元。生物技術(shù)的進(jìn)步為生物制藥提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和充分的發(fā)展余地許多國(guó)家的政府部門(mén)也出臺(tái)了相應(yīng)的專(zhuān)利保護(hù)措施、優(yōu)惠的稅收政策并投入了大筆的科研經(jīng)費(fèi)以鼓勵(lì)、支持此類(lèi)藥物的研究生產(chǎn)。同時(shí)生物技術(shù)藥物的上市也能給制藥企業(yè)帶來(lái)高額利潤(rùn),因而全球生物技術(shù)制藥企業(yè)的發(fā)展速度極快,一些著名的化學(xué)制藥企業(yè)紛紛投資研制與開(kāi)發(fā)生物技術(shù)藥品,生物制藥呈現(xiàn)出前所未有的研制開(kāi)發(fā)熱潮。近年來(lái),已有約700多種生物技術(shù)藥物陸續(xù)開(kāi)始了Ⅰ-Ⅲ期臨床實(shí)驗(yàn)研究(含同種藥物不同制劑)。
采用現(xiàn)代生物技術(shù)研制和生產(chǎn)出來(lái)的疫苗、可溶性蛋白質(zhì)藥物、單克隆抗體、反義藥物、基因治療藥大舉進(jìn)入臨床。主要可分為如下幾類(lèi):
①抗腫瘤疫苗、抗體、腫瘤抑制劑;②治療心血管系統(tǒng)疾病的單克隆抗體;③用于自身免疫性疾病的單克隆抗體;④治療神經(jīng)退化性疾病的活性因子;⑤抗感染、抗病毒的抗體和疫苗;⑥基因治療劑。如治療皮膚T細(xì)胞淋巴癌的融合蛋白Ontak,可抑制腫瘤血管生長(zhǎng)從而達(dá)到抗癌目的的基質(zhì)金屬蛋白抑制劑(TNMPs),預(yù)防巨細(xì)胞感染的免疫球蛋白CytoGam,抗病毒的反義核酸藥物Vitravene、Vistide,抗HIV的逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑Preveon,可降低急性心肌梗塞病人死亡率的TNKase(tenecteplase),用轉(zhuǎn)基因綿羊生產(chǎn)的治療肺氣腫的蛋白酶抑制劑ATT,流感疫苗Nasalflu、FluMist,黑色素瘤疫苗Melacine,抗愛(ài)滋病病毒(HIV)近期感染的疫苗VIR201,預(yù)防嬰兒侵入性肺炎球菌病的疫苗Prevnar,抗2型糖尿病的胰島素樣生長(zhǎng)因子-1,預(yù)防血友病A患者大出血的重組抗血友病因子ReFacto,用于老年性癡呆、帕金森病的胰島素樣生長(zhǎng)因子rhIGF-
1、膠質(zhì)細(xì)胞原神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,用于減肥的睫狀神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,抗甲狀腺癌的重組人促甲狀腺素激素Thyrogen,治療急性移植物抗宿主病的抗體ARX-CBL,用于抗器官移植的免疫排斥反應(yīng)的單克隆抗體Zenapex、OrthoOKT-3,用于治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的單克隆抗體Remicade、etanercept,治療紅斑狼瘡的LJP349,抗血栓的單克隆抗體ReoPro,用于中風(fēng)患者的重
組組織型纖溶酶原激活因子Retavase,P53腫瘤抑制基因,心血管病基因治療劑VMDA3601,等等。此外還有許多用于疾病診斷的試劑也相繼問(wèn)世。五年后全世界生物技術(shù)藥物的銷(xiāo)售規(guī)模有可能擴(kuò)大到320億美元。其中,基因治療劑將成為發(fā)展最快的生物技術(shù)藥物。21世紀(jì)生物技術(shù)藥物有望解決許多遺傳性疾病和老年性疾病的治療問(wèn)題。
綜述生物制藥今后的發(fā)展速度將取決于制藥企業(yè)對(duì)現(xiàn)代生物技術(shù)及相關(guān)學(xué)科新技術(shù)的掌握與運(yùn)用程度如基因組學(xué)、組合化學(xué)、基因治療和轉(zhuǎn)基因技術(shù)、蛋白質(zhì)工程和酶工程、納米技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和人工智能等。隨著基因治療日漸成為熱門(mén)的研究課題有關(guān)基因定位、核酸測(cè)序技術(shù)、基因轉(zhuǎn)移系統(tǒng)、目的基因體內(nèi)表達(dá)、調(diào)控方法等方面的研究也會(huì)有較快的進(jìn)展。而近來(lái)在國(guó)外醫(yī)藥界又開(kāi)始關(guān)注藥物基因組學(xué)的概念它研究的是因基因變異所致的不同病人對(duì)藥物的不同反應(yīng)并在此基礎(chǔ)上研制新的藥物或新的用藥方法。如果對(duì)不同個(gè)體的病人分別根據(jù)其個(gè)體的遺傳差異尤其是藥物效應(yīng)相關(guān)基因上的差異用藥藥物的作用和功效就可能會(huì)出現(xiàn)更好的結(jié)果。這對(duì)新藥篩選、研制開(kāi)發(fā)提供了更為廣泛的空間(生物制藥的現(xiàn)狀與展望孫大檸)比爾•蓋茨預(yù)言超過(guò)他的下一個(gè)世界首富必定出自生物技術(shù)領(lǐng)域。全球生物藥品銷(xiāo)售額經(jīng)過(guò)1995年以來(lái)年均30%的高速增長(zhǎng)后在新世紀(jì)之初步入調(diào)整時(shí)期投資出現(xiàn)衰退。受此大氣候影響?yīng)覈?guó)生物制藥業(yè)的發(fā)展陷入一定的停頓上市公司生物制藥投資額從1999年的近7億下降到2001年的5.96億元生物醫(yī)藥企業(yè)備受產(chǎn)品開(kāi)發(fā)阻滯利潤(rùn)下滑資金緊張之苦。(2002~2003年中國(guó)生物制藥市場(chǎng)研究報(bào)告2003)人類(lèi)基因組測(cè)序計(jì)劃的完成、克隆羊”比利“的誕生都標(biāo)志著現(xiàn)代生物技術(shù)已發(fā)展到一個(gè)嶄新的階段。而以現(xiàn)代生物技術(shù)為特征融入了包括醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)和物理學(xué)等多學(xué)科的最新研究成果的生物制藥也已成為近10年來(lái)發(fā)展最快的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。不斷研制成功并投放市場(chǎng)的生物技術(shù)藥品和診斷試劑在為人們?cè)\病、治病的同時(shí)更給人們帶來(lái)了攻克和治愈各種疑難疾病的希望。
我國(guó)生物技術(shù)制藥業(yè)雖已經(jīng)過(guò)20多年的積累和發(fā)展,產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,但就整體而言,仍處于起步階段,其產(chǎn)值僅占醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值的40%左右。1999年全國(guó)生物制藥業(yè)的盈利約為12億元,2000年盈利達(dá)到25億元。進(jìn)步雖快,但比國(guó)際市場(chǎng)所占份額仍然很小。目前我國(guó)涉足生物醫(yī)藥的上市公司已達(dá)120余家,其中70多家投資生物技術(shù)領(lǐng)域,通過(guò)資本市場(chǎng)流入生物技術(shù)板塊的資金超過(guò)30億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)到2000年6月上市公司直接或間接涉足生物工程的有45家,這些公司可劃分兩類(lèi):一類(lèi)是開(kāi)始上市時(shí)便從事業(yè)生物工程,主營(yíng)業(yè)務(wù)是生物醫(yī)藥或在該領(lǐng)域投資額較大,這類(lèi)公司有12家。另一類(lèi)為主營(yíng)業(yè)務(wù)不是生物制藥,通過(guò)參股、控股等方式進(jìn)入生物工程產(chǎn)業(yè)。從1151家上市公司公布的中期報(bào)告看,這1151家上市公司的指數(shù)平均每股收益為0.1025元其中涉足生物制藥業(yè)的12家公司平均每股收益為0.143元,盡管
其主營(yíng)收入、凈利潤(rùn)增幅有所下降,但盈利水平仍高于上市公司的平均水平,體現(xiàn)生物制藥產(chǎn)品附加值高,盈利能力強(qiáng)的特點(diǎn)。尤其是那些擁有強(qiáng)大科研實(shí)力,產(chǎn)品具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上市公司表現(xiàn)更加突出。例如海王生物,因主營(yíng)業(yè)務(wù)突出,注重加強(qiáng)內(nèi)部管理和市場(chǎng)開(kāi)拓,2001年上半年取得了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)136%,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)53%的業(yè)績(jī)。從二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)看,雖然年初生物制藥板塊有一輪飆升行情,但今年上半年生物制藥板塊的整體表現(xiàn)并不盡人意,其平均漲幅僅為8%,小于深滬兩市3.5%的平均增幅。在近期大盤(pán)的連續(xù)下跌中,生物制藥板塊令投資者失望。然而反觀美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng),其綜合指數(shù)雖由去年的5000余點(diǎn)降至現(xiàn)在的1800點(diǎn)。但生物醫(yī)藥類(lèi)上市公司的股票整體跌幅遠(yuǎn)小于納指跌幅,有些公司甚至創(chuàng)出了新高。2000年以來(lái)我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)政策,對(duì)醫(yī)藥行業(yè)未來(lái)幾年的發(fā)展方向給了戰(zhàn)略性的指。藥物分類(lèi)管理辦法及大力推廣跨省市開(kāi)辦連鎖藥店的鼓勵(lì)政策等等,生物制藥業(yè)面臨良好的發(fā)展機(jī)遇,真正立足于生物制藥業(yè)并有一定高技術(shù)產(chǎn)品支持的醫(yī)藥企業(yè)已表現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。預(yù)計(jì)在今后幾年我國(guó)生物制藥業(yè)將會(huì)保持20-30%的年增長(zhǎng)率,到2005年生物制藥業(yè)的市場(chǎng)銷(xiāo)售額將達(dá)到130-150億元,利潤(rùn)將達(dá)到40-48億元。雖與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥技術(shù)仍存在明顯的差距,但生物醫(yī)藥業(yè)無(wú)疑正處在加速上升階段,市場(chǎng)潛力巨大。
(我國(guó)生物制藥業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?解放日?qǐng)?bào)消息:近日有關(guān)專(zhuān)家結(jié)合國(guó)內(nèi)生物技術(shù)的醫(yī)藥產(chǎn)品開(kāi)發(fā)情況,指出今后我國(guó)生物醫(yī)藥發(fā)展將有以下6個(gè)重點(diǎn):
(1)中草藥及其有效生物活性成分的發(fā)酵生產(chǎn)。發(fā)展具有中國(guó)特色的生物技術(shù)醫(yī)藥工業(yè)。(2)改造抗生素工藝技術(shù),研究采用基因工程與細(xì)胞工程技術(shù)和傳統(tǒng)生產(chǎn)相結(jié)合的方法選育優(yōu)良菌種研究并使用大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)-表霉酰化酶固定技術(shù)工藝生產(chǎn)半合成表毒素。加快應(yīng)用現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)高效低毒的廣譜抗生素。
(3)開(kāi)發(fā)疫苗與酶診斷試劑。開(kāi)發(fā)重點(diǎn)是乙肝基因疫苗與單克隆重抗體診斷試劑。(4)開(kāi)發(fā)活性蛋白與多肽類(lèi)藥物。開(kāi)發(fā)重點(diǎn)是干擾素、生長(zhǎng)激素等。(5)開(kāi)發(fā)靶向藥物,以開(kāi)發(fā)腫瘤藥物為重點(diǎn)。
(6)發(fā)展氨基酸工業(yè),開(kāi)發(fā)甾體激素。應(yīng)用微生物轉(zhuǎn)化法為酶固定化技術(shù)發(fā)展氨基酸工業(yè)和開(kāi)發(fā)甾體激素并對(duì)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝進(jìn)行改造。生物制藥非典藥物成為唯一亮點(diǎn) 曾經(jīng)因?yàn)楦咴鲩L(zhǎng)高盈利能力而受到股市熱烈追棒的生物制藥公司,在2003年一季度陷入尷尬狀態(tài),與其它子行業(yè)相比,其盈利能力、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率均處于較低水平。板塊整體業(yè)績(jī)不佳的主要原因是我國(guó)的大多數(shù)生物制藥企業(yè)仍屬于傳統(tǒng)的生物制品企業(yè),主要生產(chǎn)疫苗、提取血清抗體等,與新興的生物工程技術(shù)關(guān)聯(lián)度不大,生物制品本身適用范圍窄、使用量較為穩(wěn)定,而產(chǎn)品銷(xiāo)售又受到政策管制、地域管制等諸多因素影響。這決定
了我國(guó)的生物制品企業(yè)難以獲取較高的利潤(rùn)、實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。今年在全國(guó)范圍內(nèi)蔓延的非典疫情使得生物制藥板塊重新得到市場(chǎng)關(guān)注。
目前的研究結(jié)果表明非典病原作是一種冠狀病毒,而歷史上化學(xué)藥對(duì)病毒引起的疾病就無(wú)能為力,因此未來(lái)防治非典的藥物預(yù)計(jì)出自于疫苗或生物技術(shù)術(shù)藥物。疫苗的研制從藥理到臨床試驗(yàn)必需的試驗(yàn)階段需花費(fèi)2-3年而目前國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局僅批準(zhǔn)了兩個(gè)藥物進(jìn)入臨床試驗(yàn)分別為a-2b干擾素、w干擾素,若能通過(guò)臨床審批,相關(guān)的上市公司如西南藥業(yè)、中新藥業(yè)等將獲益。(2003年一季度醫(yī)藥板塊綜述研發(fā)中心馮澤旺)從第一家生物技術(shù)制藥公司的成立(1971)到1996年,生物技術(shù)制造工業(yè)已走完25年的路程,已創(chuàng)造出35個(gè)重要的治療藥物,年銷(xiāo)售總額超過(guò)70億美元。生物藥品已廣泛應(yīng)用于治療癌癥、多發(fā)性硬化癥、貧血、發(fā)育不良、糖尿病、肝炎、心力衰竭、血友病、囊性纖維變性和一些罕見(jiàn)的遺傳性疾病。
已經(jīng)上市的生物藥品一般分為三大類(lèi),即:重組的治療用蛋白質(zhì),重組疫苗和診斷或治療用的單克隆抗體(Mabs)(生物制藥),趁著今年這股”科教興國(guó)“帶來(lái)的”高新技術(shù)“風(fēng)潮,許多上市公司紛紛宣告進(jìn)軍生物制藥。究竟有多少企業(yè)真的在從事生物藥物的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)呢?參與生物制藥的效益如何呢? 或許我們可以作這樣的分析,現(xiàn)在還不是秋天。
在國(guó)家的高度重視和科研人員的努力下,從”六五“到”九五“,我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)有長(zhǎng)足發(fā)展,涌現(xiàn)出深圳科興、沈陽(yáng)三生、杭州九源、安徽安科、廈門(mén)特寶、深圳康泰等少數(shù)生產(chǎn)已上一定規(guī)模的生物制藥專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)大部門(mén)已步上快速發(fā)展的軌道,進(jìn)入投資回報(bào)期。客觀地講,目前時(shí)期的我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)沒(méi)有到談收獲的時(shí)候。從掌握的情況看,國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)從事基因工程藥物生產(chǎn)的企業(yè)產(chǎn)量還談不上規(guī)模,1997年僅沈陽(yáng)三生和深圳科興銷(xiāo)售過(guò)1億元,杭州九源1998年1-9月銷(xiāo)售收入不過(guò)2271萬(wàn)元,從效益上看幾乎還談不上利潤(rùn)貢獻(xiàn),對(duì)于深圳科興這樣成熟的企業(yè)來(lái)說(shuō),經(jīng)歷多年的市場(chǎng)開(kāi)拓,不斷降低成本,才剛剛開(kāi)始盈利。
因此對(duì)于目前熱衷參與生物制藥的企業(yè)來(lái)說(shuō)
一、兩年內(nèi)我們似乎先不必太關(guān)注其生產(chǎn)努力和效益情況,這樣的話在未來(lái)也不會(huì)因其業(yè)績(jī)沒(méi)有預(yù)期的增長(zhǎng)而懊惱,在其利潤(rùn)出現(xiàn)異常變化的情況下也不至于被迷惑?,F(xiàn)在也不是冬天。雖然筆者認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)不能抱過(guò)高期望,但也不必太悲觀,雖然東阿阿膠等這些被市場(chǎng)追捧為生物制藥杰出代表1998年的財(cái)務(wù)又讓人失望,但它們走過(guò)的每一個(gè)腳印都是踏實(shí)而堅(jiān)定的,雖然這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)已涌現(xiàn)出重復(fù)生產(chǎn)、混亂競(jìng)爭(zhēng)等諸多問(wèn)題。但我們可以舉很多例證說(shuō)明現(xiàn)在也不是數(shù)九隆冬。比如我國(guó)的人類(lèi)基因組計(jì)劃取得重大進(jìn)展
干擾素a-1b、a-2b、基因重組乙肝疫苗、重組人胰島素和EPO、C-CSF等國(guó)外相當(dāng)成熟、市場(chǎng)前景比較好的幾種主要基因工程藥物相繼在國(guó)內(nèi)上市等等,正是春暖花開(kāi)時(shí)。
沉寂的市場(chǎng)10月下旬傳來(lái)令人振奮的消息,眾人翹首以待的東阿阿膠的EPO和通化東寶的重組人胰島素已獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的生產(chǎn)批文。這兩家企業(yè)隨后在很短的時(shí)間里完成了報(bào)價(jià)審批等工作,為產(chǎn)品上市作最后的準(zhǔn)備。為宣傳產(chǎn)品、拓展市場(chǎng)、通化東寶決定于近日舉行專(zhuān)門(mén)的新聞發(fā)布會(huì),而類(lèi)似的產(chǎn)品推介會(huì)東阿阿膠已悄悄進(jìn)行完畢。盡管沒(méi)有像人們預(yù)期的在1998年給投資者一個(gè)滿意的財(cái)務(wù)數(shù)字,但我們有理由期待不久的將來(lái)新藥品為公司創(chuàng)造巨大的利潤(rùn)。這兩個(gè)上市公司的例子可以說(shuō)明我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)10年內(nèi)應(yīng)該會(huì)有一個(gè)飛躍式的增長(zhǎng)。(理性看待”生物制藥“鄒志新)
生物制藥的現(xiàn)在問(wèn)題就在各大媒體全力關(guān)注空調(diào)降價(jià)、汽車(chē)降價(jià)之時(shí),一場(chǎng)價(jià)格革命也悄然在醫(yī)藥行業(yè)展開(kāi),而且根據(jù)記者觀察,這場(chǎng)價(jià)格革命有可能演化成中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的第一次”產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴“。自跨入新千年以來(lái)飽受關(guān)注卻未能實(shí)現(xiàn)很大突破的中國(guó)生物制藥行業(yè)新近殺出一匹”黑馬“,較早進(jìn)入生物制藥產(chǎn)業(yè)、并在生物制藥方面國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的深陽(yáng)三生制藥公司率先將價(jià)格長(zhǎng)期居高不下的干擾素產(chǎn)品”因特芬“價(jià)格,從原來(lái)的每支100萬(wàn)單位、300萬(wàn)單位和500萬(wàn)單位的零售價(jià)格分別從原來(lái)的56.8元、160元和285元降到22元、66元和99元,相當(dāng)于國(guó)產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的三分之
一、進(jìn)口產(chǎn)品的五分之一此舉不僅一刀捅破了醫(yī)藥行業(yè)的”虛定高價(jià)“也給沉醉于以藥養(yǎng)醫(yī)再養(yǎng)藥的醫(yī)藥企業(yè)以當(dāng)頭一棒。有人說(shuō)三生是”低價(jià)傾銷(xiāo)“,有人說(shuō)三生的產(chǎn)品”技術(shù)含量低“,有人甚至指責(zé)三生結(jié)束了”醫(yī)藥行業(yè)的黃金時(shí)代“,果真如此嗎? 黃金時(shí)代從未到來(lái)眾所周知,醫(yī)藥行業(yè)的虛高定價(jià)以及以獲養(yǎng)醫(yī)已成為行業(yè)發(fā)展的一個(gè)大腫瘤,政府下大力量、堅(jiān)定決心進(jìn)行醫(yī)藥體制改革已不是一天半日,現(xiàn)在仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行當(dāng)中。由于改革涉及面之廣、觸及各方面利益之多改革進(jìn)入尤其很難。從某種程度上說(shuō)醫(yī)藥市場(chǎng)已經(jīng)由于長(zhǎng)期的社會(huì)、歷史、體制方面的原因形成一種”定局“,全國(guó)6000多家醫(yī)藥企業(yè)甚至外資企業(yè)都在用著同一個(gè)思路、同一種手段搶占市場(chǎng),回扣越來(lái)越大,價(jià)格越來(lái)越高,市場(chǎng)越做越小,站到高處看不過(guò)是一潭渾人養(yǎng)了一群小魚(yú),一旦中國(guó)入關(guān),這群小魚(yú)的命運(yùn)就會(huì)掌握在別人手里了。
基因工程干擾素是目前國(guó)際上廣泛使用的治療慢性乙肝、丙肝、腫瘤、性病等頑癥的有效藥物,也有少數(shù)銷(xiāo)售額最大的生物技術(shù)產(chǎn)品之一。干擾素的全國(guó)市場(chǎng)有多大呢? 據(jù)介紹全國(guó)有10.5億人是乙型肝炎病毒攜帶者,兩千萬(wàn)肝炎病人,還有一千萬(wàn)種瘤病人。而由于干擾素價(jià)格過(guò)高,我國(guó)需要使用干擾素治療的幾千萬(wàn)病人中,能用得起干擾素的人還不足1%。有人計(jì)算過(guò)。全國(guó)有十幾家制藥企業(yè)生產(chǎn)干擾素,如果所有企業(yè)都加足馬力生產(chǎn),都不能滿足整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要的1%。然而這十幾家制藥企業(yè)卻在這1%的市場(chǎng)上你爭(zhēng)我?jiàn)Z,互不相讓?zhuān)t(yī)藥行業(yè)的黃金時(shí)代從何說(shuō)起呢? 如果說(shuō)這就是英金時(shí)代的話,那也只是少數(shù)既得利益者的黃金時(shí)代,不是消費(fèi)者和企業(yè)的黃金時(shí)代,更不是一個(gè)行業(yè)的黃金時(shí)代。虛定高價(jià),害人害己”老百姓用不起干擾素,因?yàn)楦蓴_素太
貴了“。沈陽(yáng)三生制藥股份有限公司總裁婁丹向記者說(shuō)貴到什么程度呢?作個(gè)比較,我國(guó)的國(guó)民收入只相當(dāng)于美國(guó)、日本的三十分之一,而我國(guó)的干擾素產(chǎn)品價(jià)格竟然比在美國(guó)和日本市場(chǎng)上要高。經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定市場(chǎng)容量。中國(guó)市場(chǎng)上的干擾素價(jià)格一直居高不下,這里面有多方面的原因,有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身的原因,也有進(jìn)口產(chǎn)品的影響。婁總說(shuō)”進(jìn)口產(chǎn)品在剛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),都深諳'入鄉(xiāng)隨俗'的道理,他們很快就'本地化'了學(xué)會(huì)了'以藥養(yǎng)醫(yī)'用高定價(jià)、高回扣搶占市場(chǎng),像EPO(重組人工細(xì)胞生成素)美國(guó)賣(mài)18美元到中國(guó)竟然賣(mài)325元人民幣。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品為了表明自己的品質(zhì)并不比進(jìn)口產(chǎn)品差,盲目跟從,結(jié)果就是99%的病人買(mǎi)不起EPO。在這種利益格局下,企業(yè)、消費(fèi)者都不會(huì)真正受益,受益的是中間人,而我們真正的市場(chǎng)在于終端消費(fèi)者,讓老百姓用得起才是我們的追求。所以我們可以把這1%的市場(chǎng)讓出去,我們?nèi)プ瞿?9%。“從另一角度也能說(shuō)明問(wèn)題三生制藥干擾素的年生產(chǎn)能力可以達(dá)到1000萬(wàn)支,而現(xiàn)在年生產(chǎn)量卻只有200萬(wàn)支,制藥車(chē)間處于半歇工狀態(tài)”,我們就是要把市場(chǎng)這塊餅做大。我們的確會(huì)失去一部分老客戶,失去一部分市場(chǎng),但我們會(huì)擁有更多的客戶,更多的市場(chǎng)?!皧淇偤軋?jiān)定地說(shuō)。打破堅(jiān)冰勇氣何來(lái),據(jù)了解三生制藥在中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)中并非老大老二但因其擁有多項(xiàng)基因工程制藥技術(shù)而在生物制藥領(lǐng)域獨(dú)樹(shù)一幟。在此之前其干擾素產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額并不理想車(chē)間開(kāi)工率嚴(yán)重不足可三生沒(méi)有貿(mào)然降價(jià),而是在做另外的打算。1998年初三生制藥的EPO市場(chǎng)的半壁江山已是非三生莫屬。EPO一旦成功三生便轉(zhuǎn)回頭來(lái)收拾舊山河將干擾素產(chǎn)品全面降價(jià),此舉顯然是意在必得。早在三生制藥的EPO以低價(jià)入市之日起三生制藥的價(jià)格問(wèn)題就成為全行業(yè)的焦點(diǎn)。為了EPO的另類(lèi)價(jià)格婁總幾次參加由計(jì)委主持召開(kāi)的藥品價(jià)格聽(tīng)證會(huì)婁總的講話常常被反對(duì)的聲音打斷但婁總自稱有些”偏執(zhí)“的堅(jiān)持為EPO的價(jià)格贏得了認(rèn)識(shí)也為EPO迎來(lái)了市場(chǎng)。三生的最大勇氣還是來(lái)自于對(duì)企業(yè)技術(shù)力量的自信。生物制藥屬于高科技領(lǐng)域在吸取與國(guó)內(nèi)科研單位合作的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)以后三生把實(shí)驗(yàn)室設(shè)在了美國(guó)。憑借著多年從事生物技術(shù)研究的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)市場(chǎng)需求的直覺(jué)判斷,婁總精心選擇項(xiàng)目使三生在技術(shù)方面成為中國(guó)生物制藥領(lǐng)域中的先鋒。生物制藥的路要怎么走,從全球的發(fā)展來(lái)看,基因工程將在未來(lái)的兩大領(lǐng)域內(nèi)大放異彩,一個(gè)是農(nóng)業(yè),一個(gè)就是生物制藥。在回答記者關(guān)于中國(guó)一物技術(shù)方面與國(guó)外的差距時(shí),婁總說(shuō)”很不幸和IT一樣,現(xiàn)有的絕大部分生物技術(shù)專(zhuān)利都掌握在美國(guó)人手里,這也是我們?yōu)槭裁窗褜?shí)驗(yàn)室設(shè)在美國(guó)的主要原因。但是生物技術(shù)與IT又有所不同,還有許多可供施展的余地。在美國(guó)生物研究領(lǐng)域有許多卓有成就的華人,他們就是我們很大的資源和財(cái)富。和他們合作方能保持我們長(zhǎng)盛不衰?!?,”中國(guó)生物制藥要想有突破,科研機(jī)制首先要有突破,現(xiàn)在是企業(yè)著急,科研界不著急,因?yàn)榭蒲袉挝粵](méi)有真正面向市場(chǎng)“。婁總說(shuō)”其次是國(guó)家支持。國(guó)家不是不重視,而是重視不到點(diǎn)子上。太多的生物基地、園區(qū)很可能是一無(wú)所獲?!皬膰?guó)際范圍來(lái)看,由于生物制藥具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)而
投資回報(bào)期很長(zhǎng)的特點(diǎn)目前能夠贏利的企業(yè)很少。全美國(guó)上千家生物制藥企業(yè),能夠贏利的只有幾家。據(jù)婁總講:要想在生物制藥行業(yè)有突破性的發(fā)展,一落千丈要上規(guī)模二是發(fā)展速度要快。單純追求規(guī)模、盲目投資也不行,沒(méi)有相匹配的市場(chǎng)容量,同樣活不下去。全球經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)中的25家跨國(guó)制藥集團(tuán)已有21家進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)的壓力可想而知。雖然從全球經(jīng)濟(jì)一體化的角度看,民族藥業(yè)的概念自然需要重新理解,但中國(guó)市場(chǎng)不能全讓外國(guó)人來(lái)做。婁總透露,三生制藥正在等待中國(guó)的高科技板,一旦時(shí)機(jī)成熟三生制藥將會(huì)運(yùn)用資本的力量再展宏圖。(生物制藥開(kāi)演勇敢者游戲)行業(yè)現(xiàn)狀
我國(guó)生物技術(shù)藥物的研究和開(kāi)發(fā)起步較晚直到70年代初才開(kāi)始將DNA重組技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)學(xué)上但在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策(特別是國(guó)家”863“高技術(shù)計(jì)劃)的大力支持下使這一領(lǐng)域發(fā)展迅速逐步縮短了與先進(jìn)國(guó)家的差距產(chǎn)品從無(wú)到有基本上做至了國(guó)外有的我國(guó)也有目前己有15種基因工程藥物和若干種疫苗批準(zhǔn)上市另有十幾種基因工程藥物正在進(jìn)行臨床驗(yàn)證還在研究中的藥物數(shù)十種。國(guó)產(chǎn)基因工程藥物的不斷開(kāi)發(fā)生產(chǎn)和上市打破了國(guó)外生物制品長(zhǎng)期壟斷中國(guó)臨床用藥的局面。目前國(guó)產(chǎn)干擾素α的銷(xiāo)售市場(chǎng)占有率已經(jīng)超過(guò)了進(jìn)口產(chǎn)品。我國(guó)首創(chuàng)的一種新型重組人γ干擾素并已具備向國(guó)外轉(zhuǎn)讓技術(shù)和承包工程的能力新一代干擾素正在研制之中。我國(guó)目前登記在冊(cè)的生物技術(shù)企業(yè)共有223家,但其業(yè)務(wù)真正涉及到基因工程的企業(yè)只有97家,其中已向上級(jí)部門(mén)申報(bào)基因藥物、并登記立項(xiàng)的企業(yè)只有76家左右,而已經(jīng)取得生產(chǎn)生物基因工程藥物試產(chǎn)或生產(chǎn)批文的制藥企業(yè)僅為52家。
目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上國(guó)產(chǎn)生物藥品主要是基因乙肝疫苗、干擾素、白細(xì)胞介素-
2、G-CSF(增白細(xì)胞)、重組鏈激酶、重組表皮生長(zhǎng)因子等15種基因工程藥物。T-PA(組織溶纖原激活劑)、白介素-
3、重組人胰島素、尿激酶等十幾種多肽藥品還進(jìn)行臨床I、Ⅱ期試驗(yàn)單克隆抗體研制已由實(shí)驗(yàn)進(jìn)入臨床B型血友病基因治療已初步獲得臨床療效,遺傳病的基因診斷技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。
重組凝乳酶等40多種基因工程新藥正在進(jìn)行開(kāi)發(fā)研究。根據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)未來(lái)我國(guó)生物技術(shù)藥物年均增長(zhǎng)率不低于25%,到2006年總產(chǎn)值可達(dá)83-92億元人民幣,利潤(rùn)可達(dá)38-46億元人民幣。我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快,但也存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。突出的問(wèn)題表現(xiàn)在研制開(kāi)發(fā)力量薄弱,技術(shù)水平落后,項(xiàng)目重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重,企業(yè)規(guī)模小,設(shè)備落后等幾個(gè)方面。目前國(guó)內(nèi)基因工程藥物大多數(shù)是仿制而來(lái),國(guó)外研制一個(gè)新藥需要5~8年的時(shí)間,平均花費(fèi)3億美元,而我國(guó)仿制一個(gè)新藥只需幾百萬(wàn)元人民幣,5年左右時(shí)間,再加上生物藥品的附加值相當(dāng)高,如PCR診斷試劑成本僅十幾元,但市場(chǎng)上卻賣(mài)到一百多元,因此許多企業(yè)(包括非制藥類(lèi)企業(yè))紛紛上馬生物醫(yī)藥項(xiàng)目造成了同一種產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重復(fù)現(xiàn)象。我國(guó)生物技術(shù)制藥公司雖然已有200多家,但真正取得基因工程藥物生產(chǎn)文號(hào)的不足30家。全國(guó)生產(chǎn)基因工程藥物的公司總銷(xiāo)售額不及美國(guó)或日本一家中等公司的年產(chǎn)值。企業(yè)規(guī)模過(guò)小,無(wú)法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
”入世“以來(lái)對(duì)我國(guó)生物制藥行業(yè)造成的沖擊 :
1、進(jìn)口生物藥品的沖擊。從進(jìn)口關(guān)稅的角度看,以前制劑藥品進(jìn)口的關(guān)稅為20%,目前關(guān)稅已經(jīng)逐步下調(diào),估計(jì)2010年內(nèi)將減到6.5%的水平。關(guān)稅的下調(diào)使得國(guó)內(nèi)的生物制藥企業(yè)將失去靠關(guān)稅政策保護(hù)下的競(jìng)爭(zhēng)力。
2、外資企業(yè)直接進(jìn)入帶來(lái)的沖擊。世界上很多生物制藥企業(yè)都已直接或間接進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),它們不僅將自己獲得批準(zhǔn)的藥品迅速來(lái)中國(guó)注冊(cè),同時(shí)將生產(chǎn)線建在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn),有的還將新藥開(kāi)發(fā)的臨床試驗(yàn)移到中國(guó)境內(nèi)來(lái)完成,這對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)造成很大的威脅。
3、國(guó)外新藥開(kāi)發(fā)的沖擊。生物制藥是一個(gè)需要高投入的新興行業(yè),1997年美國(guó)對(duì)生物工程的風(fēng)險(xiǎn)投資已超過(guò)500億美元,而且每年追加的投資都在50億美元以上。我國(guó)在生物制藥研究上的資金投入嚴(yán)重不足,在新產(chǎn)品的研究上極其缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,新藥開(kāi)發(fā) 進(jìn)程緩慢。在國(guó)外一項(xiàng)基因工程藥物的研制就需耗資1億美元甚至更多,而我國(guó)十幾年來(lái)對(duì)生物制藥的總投入還不到100億元人民幣。一但國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先申報(bào)藥品專(zhuān)利權(quán),就會(huì)使國(guó)內(nèi)的前期開(kāi)發(fā)投資落空。
4、外國(guó)公司市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì) 一個(gè)基因工程新藥的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)需要很長(zhǎng)的時(shí)間和大量的資金投入。由于歐美一些公司強(qiáng)大的資金實(shí)力,可以在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)上投入巨額資金,做大量產(chǎn)品宣傳,并可以在長(zhǎng)時(shí)間不盈利的情況下繼續(xù)生存,這是中國(guó)公司所無(wú)法相比的。
5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的紛爭(zhēng) 由于我國(guó)國(guó)力有限,對(duì)新藥研究開(kāi)發(fā)資金投入不足,目前除科興生物技術(shù)公司干擾素外,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分基因工程藥物都是模仿而來(lái),這將潛伏著巨大的危機(jī)。2001年以來(lái)隨著國(guó)外高科技產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利,歐美國(guó)家來(lái)我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利越來(lái)越多,如EPO、GM-CSF、TPA、EGF等。
我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向:
1、中草藥及其有效生物活性成份的發(fā)酵生產(chǎn)。
2、改造抗生素工藝技術(shù)。在目前各類(lèi)藥物中,抗生素用量最大,應(yīng)研究采用基因工程與細(xì)胞工程技術(shù)和傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合的方法,選育優(yōu)良菌種,研究并盡快使用大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)--表霉素酰化酶固定技術(shù)工藝生產(chǎn)半合成表霉素。還應(yīng)加快應(yīng)用現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)高效低毒的廣譜抗生素。
3、大力開(kāi)發(fā)疫苗與酶診斷試劑。這方面我國(guó)已有一定基礎(chǔ),開(kāi)發(fā)重點(diǎn)是乙肝基因疫苗與單克隆抗體診斷試劑。
4、開(kāi)發(fā)活性蛋白與多肽類(lèi)藥物。這方面的開(kāi)發(fā)重點(diǎn)是干擾素、生活激素與T-PA等。
5、開(kāi)發(fā)靶向藥物,以開(kāi)發(fā)腫瘤藥物為重點(diǎn)。輕騎海藥開(kāi)發(fā)研制的抗腫瘤藥物”紫杉醇“注射液就屬于該類(lèi)藥物。它已于1998年7月正式投放市場(chǎng)。
6、發(fā)展氨基酸工業(yè)和開(kāi)發(fā)甾體激素。應(yīng)用微生物轉(zhuǎn)化法與酶固定化技術(shù)發(fā)展氨基酸工業(yè)和開(kāi)發(fā)甾體激素并對(duì)現(xiàn)在傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝進(jìn)行改造。
7、人源化的單克隆抗體的研究開(kāi)發(fā)。目前的單克隆抗體,多為鼠源抗體,注入人體后會(huì)產(chǎn)生抗體(抗抗體)或激發(fā)免疫反應(yīng)。目前國(guó)外己研究噬菌體抗體技術(shù)嵌合抗體技術(shù)基因工程抗體技術(shù)以解決人源化抗體問(wèn)題。
8、血液替代品的研究與開(kāi)發(fā)。由于人血難免被各種病原體所污染,如愛(ài)滋病病毒及乙肝病毒等,通過(guò)輸血而使患者感染愛(ài)滋病或乙型肝炎的案例時(shí)有發(fā)生,因此利用基因工程開(kāi)發(fā)血液替代品引人注目。上海濟(jì)生物工程有限公司日前開(kāi)發(fā)研制成功的基因工程血清白蛋白,給患者帶來(lái)福音。
9、人體基因組的研究。人體約有10萬(wàn)個(gè)基因,由30億個(gè)核苷酸組成。美國(guó)從1991年起準(zhǔn)備用15年時(shí)間,耗資30億美元完成人體基因組測(cè)序計(jì)劃。到目前人類(lèi)巴克隆的基因還不到4000個(gè),只占人體基因組的3-4%。對(duì)人體基因組的研究將導(dǎo)致許多新藥的開(kāi)發(fā)??梢灶A(yù)計(jì)21世紀(jì)從人體基因組中尋找開(kāi)發(fā)各種新藥物將是一個(gè)非常激動(dòng)人心的壯舉。來(lái)源醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)信息(中國(guó)生物制藥行業(yè)現(xiàn)狀及前景)
投資周期長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)令該行業(yè)目前仍是概念多于實(shí)際,2001年的中國(guó)生物制藥并沒(méi)有紅火起來(lái),去年基因生物制藥在深圳高交會(huì)的火爆場(chǎng)面今年已經(jīng)蕩然無(wú)存。事實(shí)告訴我們,基因技術(shù)所引發(fā)的革命剛剛開(kāi)始,而且正處于艱難的市場(chǎng)商業(yè)化的前夜。生物制藥受青睞,生物制藥作為今后醫(yī)藥業(yè)發(fā)展的新方向已經(jīng)為大家所認(rèn)同,因此2001年擁有巨大資本力量的上市公司對(duì)生物制藥熱情不減,今年就有東盛科技、四環(huán)藥業(yè)等七家公司向生物制藥進(jìn)軍,有些企業(yè)像東盛科技原來(lái)主營(yíng)鋁加工,現(xiàn)在居然向生物制藥轉(zhuǎn)移,長(zhǎng)春高新原來(lái)主營(yíng)高科技產(chǎn)品,現(xiàn)在生產(chǎn)與銷(xiāo)售也一下轉(zhuǎn)移到生物制藥。這些公司產(chǎn)業(yè)180度轉(zhuǎn)型是看中了生物制藥行業(yè)產(chǎn)品附加值高、盈利能力強(qiáng)的特點(diǎn)。部分擁有強(qiáng)大的科研實(shí)力,產(chǎn)品具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上市公司表現(xiàn)得更為明顯和突出。海王生物主營(yíng)業(yè)務(wù)突出,注重加強(qiáng)內(nèi)部管理和市場(chǎng)開(kāi)拓,2001年上半年取得了主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)136%、凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)53%極佳的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。東盛科技主營(yíng)高科技生物制藥產(chǎn)品后
創(chuàng)造的利潤(rùn)同比增長(zhǎng)292%。概念多于實(shí)際? 但是也有業(yè)內(nèi)人士指出生物制藥概念多于實(shí)際,認(rèn)為與媒體和市場(chǎng)炒作的火爆場(chǎng)面相比,生物制藥上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況遠(yuǎn)不如人們想象的樂(lè)觀。18家勉強(qiáng)稱做生物制藥的公司,其平均凈利潤(rùn)僅微增2.12%,而平均每股收益則大幅下降22.89%,僅0.132元/股。該行業(yè)固有的投資周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)使投資者不得不謹(jǐn)慎行事。可以說(shuō)生物制藥仍處在萌芽狀態(tài)比較適合風(fēng)險(xiǎn)資本的胃口,而上市公司進(jìn)軍該行業(yè)的成功機(jī)率則很低。上市公司方面行業(yè)內(nèi)目前只有天壇生物一家主要收入來(lái)自生物制品,其他公司這方面業(yè)務(wù)占的比例普遍較小,而且所有公司投資業(yè)務(wù)多元化的趨勢(shì)很明顯。這一方面與生物技術(shù)的投資周期長(zhǎng)而上市公司需要考慮現(xiàn)實(shí)的收益有關(guān),另一方面與國(guó)內(nèi)生物技術(shù)公司大多缺乏核心技術(shù)有很大關(guān)系。爆發(fā)殘酷價(jià)格戰(zhàn)生物藥品在制藥界曾經(jīng)掀起熱潮但因市場(chǎng)還處于啟動(dòng)階段過(guò)多企業(yè)加入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。北京大學(xué)陳章良領(lǐng)軍的深圳科興生物公司、沈陽(yáng)三生制藥公司、北京的三元基因公司和沃華生物公司等很多公司都在這個(gè)領(lǐng)域野心勃勃都想做生物制藥業(yè)的龍頭。然而,這個(gè)被人們譽(yù)為21世紀(jì)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的生物制藥業(yè)卻過(guò)早地在2001年上演異常殘酷的價(jià)格大戰(zhàn)。降價(jià)先鋒沈陽(yáng)三生公司延續(xù)了去年的做法,2月就開(kāi)始舉起價(jià)格的戰(zhàn)刀,但到了9月卻發(fā)現(xiàn)自己的EPO(一種紅細(xì)胞生成素)價(jià)格竟然成為國(guó)產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的最高價(jià),于是再次下調(diào)35%。更令人難以置信的是,在北京軍隊(duì)系統(tǒng)的一 次藥品招標(biāo)采購(gòu)會(huì)上,成都地奧集團(tuán)喊出了一個(gè)令業(yè)界嘩然的低價(jià),2000單位的EPO每支19元,而僅僅在此前兩個(gè)月這個(gè)規(guī)格的EPO還是90元。更絕的是,地奧竟然公開(kāi)表示“19元,我們?nèi)杂欣麧?rùn)空間。”盡管如此,在慘烈價(jià)格戰(zhàn)的另一方面,卻不斷還有公司宣布進(jìn)軍生物制藥,山東東阿阿膠的董事長(zhǎng)劉維志分析認(rèn)為,目前不能指望生物制藥給公司帶來(lái)利潤(rùn),至少要五年之后才有希望?!艾F(xiàn)在的生物制藥市場(chǎng)很亂,我個(gè)人認(rèn)為國(guó)家主管部門(mén)在生物制藥方面有一個(gè)失控的過(guò)程,國(guó)內(nèi)的基因類(lèi)藥物都是在國(guó)家的保護(hù)下具有一定的仿制成份,國(guó)家一共批了十四、十五家,批得太多,現(xiàn)在一個(gè)廠的生產(chǎn)能力基本上可以滿足全國(guó)的需求?!辈还軐?duì)生物制藥的現(xiàn)狀如何理解,它的美好前景是毋庸置疑的,生物制藥在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)還是會(huì)繼續(xù)成為行業(yè)熱點(diǎn)。(生物制藥操之過(guò)急2001)。
中國(guó)生物制藥正面臨挑戰(zhàn)在生物技術(shù)制藥產(chǎn)業(yè)的舞臺(tái)上。美國(guó)一直穩(wěn)居榜首,從1982年第一個(gè)基因組藥物(人胰島素)誕生以來(lái),至今已經(jīng)上市了110多種基因藥物去年美國(guó)BIO(Biotechnol Organization)在紐約開(kāi)會(huì),公布了一系列資料,資料顯示,近四年美國(guó)批準(zhǔn)的藥物總數(shù)是前15年的總和,這說(shuō)明美國(guó)的生物制藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度異常
迅猛。除美國(guó)外,日本、德國(guó)、瑞士和法國(guó)都已經(jīng)形成了“研發(fā)型”生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)群,其中大部分為生物技術(shù)制藥產(chǎn)業(yè)。而我國(guó)生物技術(shù)制藥的發(fā)展起步較晚,2000年以前以仿制為主,中國(guó)加入WTO以后,這種方式必然受到挑戰(zhàn),中國(guó)制藥企業(yè)需要擁有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的藥物。原創(chuàng)性專(zhuān)利少,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)局了解到,目前生物技術(shù)方面的專(zhuān)利申請(qǐng)情況,國(guó)外在中國(guó)注冊(cè)的比重非常大占87%,相比之下我們國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利注冊(cè)的比重很小。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2001年報(bào)告中,對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)、外專(zhuān)利申請(qǐng)情況進(jìn)行了分析其中談到:“國(guó)外和國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)是有重大區(qū)別的,國(guó)外申請(qǐng)大多涉及開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明例如獲得新的功能基因、基因治療的研究占較大的比例,對(duì)于國(guó)內(nèi)申請(qǐng),導(dǎo)致申請(qǐng)量上升的直接原因固然是有政策方面的傾斜,但是更重要的是在人類(lèi)新基因和基因芯片兩個(gè)領(lǐng)域申請(qǐng)量的急劇增加,這類(lèi)發(fā)明在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量中處于第一的位置...”國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)中涉及“人類(lèi)新基因”的發(fā)明,對(duì)該基因的功能方面的研究普遍較弱,大多數(shù)基因的功能僅僅是推測(cè)的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)可靠的實(shí)驗(yàn)證實(shí)或者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的功能,從而導(dǎo)致這類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)從市場(chǎng)獲利的前途非常渺茫。資金、時(shí)間、人力一個(gè)都不能少?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度說(shuō),總是誰(shuí)領(lǐng)先開(kāi)發(fā)一項(xiàng)獨(dú)到的技術(shù),就可以賺取超額利潤(rùn)。各國(guó)政府特別是發(fā)達(dá)國(guó)家政府都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,技術(shù)不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動(dòng)力,而且也是決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵因素。但是生物技術(shù)制藥是一個(gè)高投入高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的產(chǎn)業(yè),在新技術(shù)的研發(fā)期間需要大量的資金支持。德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)上面的投入,一般占GDP的3%-5%以上,國(guó)際上一些中等水平的國(guó)家都在2%以上,而2001年我國(guó)用于研發(fā)的投入僅占GDP的1%。此外新藥的研發(fā)成功到正式上市之間還需要5~10年的時(shí)間用于檢驗(yàn)我國(guó)藥物的檢測(cè)水平也有待提高。我國(guó)政府對(duì)生物技術(shù)制藥的發(fā)展十分重視近幾年培養(yǎng)了一支生物技術(shù)研究隊(duì)伍但是由于研究經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)條件、產(chǎn)業(yè)環(huán)境的限制,我國(guó)目前存在生物技術(shù)方面人員大量流失到國(guó)外的問(wèn)題??磥?lái)我國(guó)基因制藥水平要步入世界發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,在資金的支持下,也在經(jīng)受著人力資源和時(shí)間的考驗(yàn)。
生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向
1、中草藥及其有效生物活性成份的發(fā)酵生產(chǎn)。
2、改造抗生素工藝技術(shù)。加快應(yīng)用現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)高效低毒的廣譜抗生素。
3、大力開(kāi)發(fā)疫苗與酶診斷試劑。
4、開(kāi)發(fā)活性蛋白與多肽類(lèi)藥物。
5、開(kāi)發(fā)靶向藥物,以開(kāi)發(fā)腫瘤藥物為重點(diǎn)。
6、發(fā)展氨基酸工業(yè)和開(kāi)發(fā)甾體激素。
7、人源化的單克隆抗體的研究開(kāi)發(fā)。
8、血液替代品的研究與開(kāi)發(fā)。
9、人體基因組的研究。
第三篇:淺談農(nóng)村信用社的發(fā)展現(xiàn)狀
淺談農(nóng)村信用社的發(fā)展現(xiàn)狀
1農(nóng)村金融體系的現(xiàn)狀
金融體制改革,明確了四大國(guó)有銀行的改革方向,即建立制度下的國(guó)有商業(yè)銀行,以盈利最大化為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)?;谶@一改革取向,各國(guó)有商業(yè)銀行紛紛調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,不約而同地大量撤并農(nóng)村地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的分支機(jī)構(gòu)與營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),同時(shí)逐步向城市收縮并上收貸款權(quán)限。作為長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村地區(qū)最重要金融機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)銀行,在其他國(guó)有商業(yè)銀行撤出農(nóng)村金融市場(chǎng)后,非但沒(méi)能填補(bǔ)網(wǎng)點(diǎn)與業(yè)務(wù)上的空白,相反也緊隨其后收縮農(nóng)村金融市場(chǎng)。更為重要的是,不論是國(guó)有商業(yè)銀行還是股份制商業(yè)銀行,在利潤(rùn)最大化和資源配置有效性原則的約束下都不愿將資金投入期限長(zhǎng)、見(jiàn)效慢、風(fēng)險(xiǎn)高的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,直接導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)信貸投入的逐年減弱。據(jù)調(diào)查,1995-2004年各家金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)的貸款余額占全國(guó)貸款余額的比例由11.27%下降到3.1%。農(nóng)村信用社則由于資金實(shí)力和服務(wù)水平所限,以及不良資產(chǎn)等問(wèn)題,難以滿足農(nóng)村資金需求,資金缺口呈現(xiàn)出愈來(lái)愈大之勢(shì),“貸款難”的問(wèn)題目前在農(nóng)村極為普遍,銀行、信用社能提供的貸款只占農(nóng)村貸款客觀需求量的30%以下。為此,有70%以上的農(nóng)戶是依靠民間借貸來(lái)解決資金需求的,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)因向金融部門(mén)借貸無(wú)門(mén),也轉(zhuǎn)向社會(huì)集資和民間借貸。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀
農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款不足,嚴(yán)重地影響了農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。資本的不足將導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入不良循環(huán)的境況。因此,農(nóng)村地區(qū)后續(xù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),將使農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)態(tài)勢(shì)逐漸弱化。更嚴(yán)重的是,農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)作為消化農(nóng)村勞動(dòng)力以及吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的主要產(chǎn)業(yè)和部門(mén),一旦失去發(fā)展的源泉,轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的難度將大大增強(qiáng),不但影響和諧社會(huì)的建立,而且危及社會(huì)的長(zhǎng)治久安。長(zhǎng)期以來(lái),金融資源不斷從貧困地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū),從農(nóng)村流向城市,從農(nóng)業(yè)流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致金融空洞化。金融資源的匱乏必然影響貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,影響農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)以及影響農(nóng)村發(fā)展所必需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),農(nóng)民增產(chǎn)增收的難度將加大。具體表現(xiàn)在:(1)農(nóng)村金融服務(wù)功能整體弱化??h以下金融機(jī)構(gòu)數(shù)量和業(yè)務(wù)快速萎縮。農(nóng)村資金向城市逆向流動(dòng),導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距越拉越大。農(nóng)村金融服務(wù)整體上不能滿足“三農(nóng)”的要求。過(guò)去農(nóng)村的融資渠道有四大商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、合作基金會(huì)等多個(gè)渠道,現(xiàn)在多數(shù)地區(qū)對(duì)農(nóng)戶、個(gè)體工商戶和中小企業(yè)貸款基本上只剩農(nóng)村信用社這一渠道。農(nóng)村資金大量外流,影響農(nóng)村資金的整體供應(yīng)。而民間金融長(zhǎng)期被排斥在體制之外,現(xiàn)行農(nóng)村金融具有明顯的金融抑制特征。長(zhǎng)期以來(lái),民間金融作為非正式金融,不能見(jiàn)光,只能在“地下”活動(dòng)。(2)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)功能定位不明確。目前,縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融服務(wù)體系單一,信貸資金供給不足。國(guó)有商業(yè)銀行縣域的分支機(jī)構(gòu)主要以吸收存款為主,從農(nóng)村吸收的資金更多地投向回報(bào)高的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)。農(nóng)村信用社的功能和性質(zhì)不夠明晰,支農(nóng)服務(wù)水平不高,對(duì)重點(diǎn)農(nóng)戶和中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金支持不
4到位。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性銀行,其業(yè)務(wù)范圍相對(duì)較窄,機(jī)構(gòu)設(shè)置較單一,難以起到積極的導(dǎo)向作用。農(nóng)戶和農(nóng)村企業(yè)貸款抵押難,擔(dān)保難,分散風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制不健全。金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)防范和打擊高利貸、地下錢(qián)莊比較重視,但對(duì)如何組織和引導(dǎo)民間借貸為“三農(nóng)”服務(wù)重視不夠。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)撤并繼續(xù)延伸,一些偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)金融服務(wù)出現(xiàn)了“真空”,問(wèn)題十分突出。現(xiàn)行的農(nóng)村金融體系是一個(gè)服務(wù)于城市化的制度安排,沒(méi)有充分體現(xiàn)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持農(nóng)村”的戰(zhàn)略思路。(3)競(jìng)爭(zhēng)性的金融制度安排扭曲了農(nóng)村金融的本來(lái)面目,無(wú)法解決困擾農(nóng)村金融市場(chǎng)的四大問(wèn)題。將民間金融排斥在外的競(jìng)爭(zhēng)性金融體系,無(wú)法克服農(nóng)村金融市場(chǎng)固有的四大難題,結(jié)果很可能是將灰色金融推向黑色金融。這四大難題分別是:
信息不對(duì)稱問(wèn)題。調(diào)查表明,由于缺乏有效的財(cái)務(wù)報(bào)表和數(shù)據(jù)資料作為,農(nóng)村放款人通常需要與農(nóng)戶進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間交往才能采集足夠的信息,用于判斷是否提供信貸。由于貸款規(guī)模微小,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)極度缺乏有關(guān)農(nóng)村客戶特點(diǎn)及活動(dòng)的私人信息,無(wú)法承擔(dān)信息采集的時(shí)間和成本;
抵押物的問(wèn)題。銀行不愿接受農(nóng)村客戶提供的抵押品(沒(méi)有房產(chǎn)證的房屋、小企業(yè)廠房設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等),而且雙方在估價(jià)上差距甚大,這些物品在正規(guī)金融看來(lái)價(jià)值不大。即使銀行接受了這些抵押品,也難以找到一個(gè)合適的抵押品拍賣(mài)市場(chǎng)去處理。
特質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)與成本問(wèn)題。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)很難了解與應(yīng)對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)活動(dòng)中面臨的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),相對(duì)于較小的貸款本金而言,他們的信貸成本太高,高到難以用利率提高后的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)去彌補(bǔ)(因?yàn)槭艿奖O(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定利率上限的限制)。
非生產(chǎn)性借貸問(wèn)題。農(nóng)村借貸尤其是小額的農(nóng)戶借款中有很大一部分是用于滿足日常生活之需,這與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款的生產(chǎn)性用途是相悖的。而競(jìng)爭(zhēng)性金融體系將民間金融排斥在體制之外,無(wú)法適應(yīng)農(nóng)村金融市場(chǎng)的固有特性,間接助長(zhǎng)了“潛行于地下”的農(nóng)村灰色金融(合理不合法,對(duì)社會(huì)有益)的發(fā)展,隱藏著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn),尤其當(dāng)民間金融與地下經(jīng)濟(jì)和不恰當(dāng)?shù)男姓深A(yù)緊密結(jié)合時(shí),情況尤其危險(xiǎn),隨時(shí)都可能向黑色金融(不合理也不合法,對(duì)社會(huì)有害)轉(zhuǎn)化。不僅使國(guó)家稅收大量流失,宏觀調(diào)控的政策效果受到干擾,更深層次地說(shuō),是對(duì)整個(gè)國(guó)家金融安全和經(jīng)濟(jì)安全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
第四篇:談?wù)刾hp發(fā)展現(xiàn)狀和前景
權(quán)國(guó)清:談?wù)凱HP發(fā)展的現(xiàn)狀和前景
權(quán)國(guó)清,河南科技大學(xué)本科畢業(yè)生,5年多PHP軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)就職于鄭州金擎電子科技有限公司,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì),參與開(kāi)發(fā)鄭州本地O2O電子商務(wù)(有卡優(yōu)惠、九鼎團(tuán)購(gòu)、九鼎商城)等商業(yè)項(xiàng)目以及各類(lèi)在線支付(支付寶、手機(jī)支付、銀聯(lián)在線支付、)及TTG(U聯(lián)生活)、微信接口、退款功能等。目前承擔(dān)WAP站和網(wǎng)站新版(優(yōu)惠券或有卡優(yōu)惠)等項(xiàng)目的程序設(shè)計(jì)。PHP5.5在前幾個(gè)月發(fā)布了、Google開(kāi)始支持PHP。種種動(dòng)作,再次預(yù)示了PHP黃金時(shí)代的來(lái)臨!近日,我們電子郵件聯(lián)系到他,請(qǐng)他談一談PHP發(fā)展的現(xiàn)狀和前景。以下是交流信件原文:
你最開(kāi)始做程序覺(jué)得最難的是什么?
高中的時(shí)候開(kāi)始更多的接觸計(jì)算機(jī),大學(xué)的時(shí)候自然選擇了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專(zhuān)業(yè),對(duì)這方面的東西比較感興趣。所以畢業(yè)以后就堅(jiān)持打算做程序員,去做軟件開(kāi)發(fā)方面工作。畢業(yè)后就在西安軟件園進(jìn)行了一段時(shí)間的實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)期,遇到08年全球金融危機(jī),沒(méi)有找理想的工作,只是從事和計(jì)算機(jī)相關(guān)的工作。后來(lái)有一個(gè)機(jī)會(huì),就到無(wú)錫(國(guó)家)軟件園實(shí)訓(xùn),再一次的技術(shù)進(jìn)修,對(duì)相關(guān)技術(shù)做了更系統(tǒng)的學(xué)習(xí),這之后,才正式開(kāi)始做開(kāi)發(fā),到無(wú)錫六月智能軟件有限公司參與PRPC歐美銀行軟件開(kāi)發(fā)。我覺(jué)得那段時(shí)間應(yīng)該是最難的,不是很累,但是心情上總是在搖擺,定不下來(lái),跟現(xiàn)在做項(xiàng)目遇到問(wèn)題思考完全是兩回事。
您是怎么開(kāi)始開(kāi)始關(guān)注PHP的?開(kāi)發(fā)的第一個(gè)PHP項(xiàng)目是什么?您最滿意意的PHP項(xiàng)目是什么?
最早的時(shí)候,其實(shí)是在一家公司做網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師,公司那時(shí)候剛好缺P(pán)HP程序員,自己之前也是做Java開(kāi)發(fā)的,就轉(zhuǎn)到PHP,開(kāi)始做了PHPer,也是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始深入php。第一個(gè)PHP項(xiàng)目是《全球品牌搜索網(wǎng)》,不過(guò)這個(gè)項(xiàng)目不是最先上線的,后來(lái)參與的一個(gè)“磐谷汽配輪轂網(wǎng)” 比我剛才說(shuō)的那個(gè)項(xiàng)目提前上線。最滿意的是現(xiàn)在的項(xiàng)目“有卡優(yōu)惠”,這個(gè)項(xiàng)目主要是和TTG進(jìn)行合作的刷銀聯(lián)卡的進(jìn)行優(yōu)惠的項(xiàng)目。畢竟自己的在技術(shù)方面做得越來(lái)越成熟,想法也比幾年前的完善多了。
PHP、Python和Ruby這三種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的,都是十分有特點(diǎn)、優(yōu)秀的開(kāi)源語(yǔ)言。這個(gè)月TIOBE編程語(yǔ)言社區(qū)公布的語(yǔ)言排行幫上,PHP勢(shì)頭迅猛,上升到了第五,很明顯PHP的發(fā)展勢(shì)頭比其他兩種語(yǔ)言更好,您認(rèn)為這和PHP在網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的立足點(diǎn)與PHP語(yǔ)言本身的特點(diǎn)有什么關(guān)系?還是有什么其他的因素影響?
以上3種語(yǔ)言都是相當(dāng)優(yōu)秀的腳本語(yǔ)言,現(xiàn)在越來(lái)越多的新公司或者新項(xiàng)目使用PHP,這使得PHP相關(guān)社區(qū)越來(lái)越活躍,而這又反過(guò)來(lái)影響到很多項(xiàng)目或公司的選擇,形成一個(gè)良性的循環(huán)。就我目前了解到的情況,PHP是國(guó)內(nèi)大部分web項(xiàng)目的首選,而且有很多公司從其它語(yǔ)言(如ASP,JAVA)轉(zhuǎn)到了PHP。合適的就是最好的,PHP的快速,開(kāi)發(fā)成本低,周期短,后期維護(hù)費(fèi)用低,開(kāi)源產(chǎn)品豐富(這點(diǎn)可以影響到很多項(xiàng)目的決策),這些都是另外兩種語(yǔ)言無(wú)法比擬的。另外,在很多大項(xiàng)目中,似乎正在走向與PHP不同的發(fā)展方向,讓我們拭目以待。
您對(duì)于PHP開(kāi)發(fā)工具的現(xiàn)狀滿意么?您目前工作的團(tuán)隊(duì)使用的是什么開(kāi)發(fā)工具?
個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)優(yōu)秀的框架能在很大程度上提高工作效率,尤其是對(duì)大中型項(xiàng)目。當(dāng)然如果對(duì)項(xiàng)目有足夠的把控能力,框架也并非是必須的,畢竟PHP的框架跟ROR的情況有所不同,多而混亂,而學(xué)習(xí)一個(gè)框架是需要時(shí)間的。像你的問(wèn)題中提到的,很多老的PHP程序員對(duì)框架不屑一顧,認(rèn)為自己對(duì)項(xiàng)目有足夠的把控能力,不需要框架這么累贅的東西,然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,一個(gè)優(yōu)秀的框架可以延長(zhǎng)一個(gè)項(xiàng)目的壽命,降低維護(hù)和二次開(kāi)發(fā)的成本。在一個(gè)項(xiàng)目中,沒(méi)有一個(gè)優(yōu)秀的框架是很難想象的。目前主流的PHP框架有很多的,但是沒(méi)有哪個(gè)框架能完全適合一個(gè)大型的項(xiàng)目。目前的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)正在使用的是ZEND框架,極大地提高了團(tuán)隊(duì)的工作效率。
有關(guān)PHP網(wǎng)站漏洞的消息是很多的。您認(rèn)為這其中的原因和PHP語(yǔ)言本身的特點(diǎn)有關(guān)么(相對(duì)于如PHP網(wǎng)站數(shù)量、PHP代碼編寫(xiě)習(xí)慣等其他因素)?PHP的安全有改善的空間么?
剛開(kāi)始做開(kāi)發(fā)的時(shí)候,自己其實(shí)是不怎么喜歡使用開(kāi)源框架,感覺(jué)到自己寫(xiě)的類(lèi)庫(kù)文件可以到處調(diào)用,挺方便的使用,其實(shí)是因?yàn)樽约耗菚r(shí)候太低級(jí)了。后來(lái)開(kāi)始接觸zend、tp、yii等框架,通過(guò)學(xué)習(xí)簡(jiǎn)單的使用,發(fā)現(xiàn)可以節(jié)省時(shí)間、靈活性較強(qiáng)。對(duì)程序員來(lái)說(shuō)可以有清晰明確的分類(lèi)歸類(lèi),減少代碼量。目前網(wǎng)站安全一直是一個(gè)煩瑣的問(wèn)題,它主要是服務(wù)器安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及代碼的質(zhì)量,我不想說(shuō)PHP這門(mén)語(yǔ)言不安全。目前PHP有很多優(yōu)秀的開(kāi)源產(chǎn)品,例如ZEND、TP、YII等,即使在開(kāi)源的情況下,這些產(chǎn)品也保證了足夠的安全性。PHP的門(mén)檻很低,初學(xué)者一兩月的時(shí)間就可以入門(mén),而這些“快速入門(mén)”的程序員,容易忽略代碼質(zhì)量安全問(wèn)題。安全問(wèn)題的改善,極大部分取決于越來(lái)越多的PHP程序員對(duì)這個(gè)問(wèn)題的重視程度,從而加強(qiáng)代碼的質(zhì)量。
最后,談?wù)勀鷮?duì)PHP未來(lái)發(fā)展的看法(好的地方、還需要改進(jìn)的)。
不論對(duì)什么樣的語(yǔ)言,面向?qū)ο蟾嗟氖且环N思考問(wèn)題的方法,沒(méi)有必要為了面向?qū)ο蠖ッ嫦驅(qū)ο?。PHP最初的面向?qū)ο螅梢院?jiǎn)單地看作是函數(shù)的升級(jí),曾經(jīng)被很多其它語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者取笑,但PHP5的面向?qū)ο笠呀?jīng)足以滿足大部分WEB項(xiàng)目了。一門(mén)語(yǔ)言要想生存下去,就得去適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的潮流,并不斷做出調(diào)整,在這方面,PHP的團(tuán)隊(duì)充滿了活力,相信未來(lái)的發(fā)展空間是相當(dāng)大的。
最近幾年主要參與開(kāi)發(fā)PHP面向?qū)ο蟮腤eb項(xiàng)目。PHP語(yǔ)言目前的框架主要是采用與JAVA類(lèi)似的MVC開(kāi)發(fā)模式,含有豐富的開(kāi)發(fā)庫(kù),支持多數(shù)據(jù)庫(kù)驅(qū)動(dòng)。未來(lái)的PHP開(kāi)發(fā)框架同時(shí)也需要具備幾個(gè)特點(diǎn):
采用更多PHP的新特性,例如命名空間、匿名函數(shù);
擁有更豐富可擴(kuò)展的開(kāi)發(fā)包;
文檔豐富;
社區(qū)活躍。每個(gè)PHP開(kāi)發(fā)人員在選擇的時(shí)候都應(yīng)該根據(jù)自己情況選擇最合適自己的開(kāi)發(fā)框架,從而方便快速地進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā),提高工作效率,節(jié)省時(shí)間、減少成本核算。
第五篇:酒店業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與前景
酒店業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與前景
第一章 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)要分析
一、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)簡(jiǎn)要分析
2015年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比上年增長(zhǎng)6.9%。其中,第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)3.3%;第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)9.2%;第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)11.5%。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到了49%。“十二五”期間的數(shù)據(jù)表明中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然良好。,可謂穩(wěn)中求
進(jìn)。
二、旅游及酒店業(yè)發(fā)展形勢(shì)分析
去年,中國(guó)旅游研究院發(fā)布了2014年中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況與2015年發(fā)展預(yù)測(cè)的報(bào)告,報(bào)告對(duì)2015年旅游經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)持相對(duì)樂(lè)觀的預(yù)期,預(yù)計(jì)2015年全年旅游總收入3.9萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)14.7%。預(yù)計(jì)到“十二五”末期,國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)會(huì)達(dá)到33億,入境過(guò)夜人數(shù)會(huì)達(dá)到1億。從宏觀的基本面看,旅游及酒店業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的黃金期。
第二章 中國(guó)酒店業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及政策走向
分析
一、政策突破預(yù)期強(qiáng)烈
根據(jù)我國(guó)旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃,未來(lái)五年旅游業(yè)將成為我國(guó)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),并保持高速增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到2015年,中國(guó)將成為世界第一大入境旅游接待國(guó),第四大出境旅游客源國(guó),并形成世界上最大的國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)。
二、全國(guó)酒店產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展方向
(一)國(guó)家的改革開(kāi)放政策和旅游業(yè)的持續(xù)較快發(fā)展引導(dǎo)著
中國(guó)酒店業(yè)的發(fā)展方向。
1.持續(xù)穩(wěn)定的保持對(duì)外開(kāi)放的政策將有利于我國(guó)旅游酒店
業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展;
2.旅游業(yè)在我國(guó)未來(lái)十幾年的歷史時(shí)期內(nèi)將再一次迎來(lái)歷史性的大發(fā)展,而作為旅游業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一的酒店業(yè)也將獲得空前大發(fā)展的機(jī)遇。酒店業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)性極強(qiáng)的行業(yè),中央的大政策是:國(guó)有資產(chǎn)將有選擇性的逐步退出酒店領(lǐng)域,并在3-5年內(nèi)減少國(guó)有資產(chǎn)在酒店領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率。因此,民營(yíng)企業(yè)將是中國(guó)未來(lái)酒店業(yè)市場(chǎng)的主力軍。
第三章 中國(guó)酒店業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
第一節(jié) 中國(guó)酒店業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
從總體存量上看,多數(shù)本土酒店集團(tuán)在2015年實(shí)現(xiàn)了規(guī)模1
上的快速增長(zhǎng)。與2009年相比,國(guó)內(nèi)集團(tuán)酒店總數(shù)增加了1369家。酒店數(shù)量超過(guò)50家的集團(tuán)有65個(gè),比2009年增加了許多個(gè)。而國(guó)際酒店集團(tuán)方面,英國(guó)洲際酒店集團(tuán)、香格里拉酒店集團(tuán)、美國(guó)喜達(dá)屋國(guó)際酒店集團(tuán)等三家跨國(guó)巨頭在華的酒店客房數(shù)均已突破6萬(wàn)間。
二、酒店檔次
不同酒店集團(tuán)選擇不同市場(chǎng)檔次定位戰(zhàn)略,全面覆蓋型、高檔集中型和低端集中型品牌格局正在形成。
本土酒店管理集團(tuán)方面,高星級(jí)酒店的發(fā)展占據(jù)主導(dǎo)地位。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)型檔次酒店只有港中旅、錦江國(guó)際等極少數(shù)集團(tuán)的數(shù)量有較大增幅。而與之相對(duì)的如家、格林豪泰、7天等經(jīng)濟(jì)型集團(tuán)快速擴(kuò)張,均已進(jìn)入全球酒店集團(tuán)50強(qiáng)。而國(guó)際酒店管理集團(tuán)方面,大多數(shù)的國(guó)際酒店集團(tuán)還是以中、高端檔次酒店為主,只有少數(shù)酒店集團(tuán)是以全檔次酒店配備進(jìn)行全方位發(fā)展的,如洲際集團(tuán)、雅高集團(tuán)和溫德姆集團(tuán)在中國(guó)市場(chǎng)都同時(shí)擁有相當(dāng)數(shù)量的頂級(jí)五星級(jí)酒店和三、四星級(jí)的經(jīng)濟(jì)型快捷酒店。
三、酒店類(lèi)型和品牌
從酒店類(lèi)型的布局來(lái)講,各集團(tuán)展開(kāi)了不同類(lèi)型酒店品牌的布局和擴(kuò)張,并逐漸形成了3大集團(tuán)陣營(yíng):
第一,全品牌型酒店集團(tuán),如錦江國(guó)際、港中旅、洲際集團(tuán)、雅高集團(tuán)等,他們的酒店品牌覆蓋了旅游度假型、會(huì)議商務(wù)1
型、中檔商務(wù)型、經(jīng)濟(jì)快捷型等幾乎所有的酒店類(lèi)型; 第二,高端品牌型酒店集團(tuán),如開(kāi)元集團(tuán)、首旅建國(guó)、凱悅集團(tuán)、萬(wàn)豪、香格里拉集團(tuán)等,他們的酒店品牌檔次定位主要集中在高端五星、四星級(jí)酒店,但是類(lèi)型也主要以豪華商務(wù)、綜合會(huì)議、度假和主題精品酒店為主;
第三,中低檔酒店集團(tuán),如格林豪泰、如家、7天等,他們主要以三星級(jí)及以下的經(jīng)濟(jì)型酒店作為主營(yíng)項(xiàng)目。
四、酒店分布區(qū)域
城市化及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力進(jìn)一步推動(dòng)酒店向二、三線城市布局,全國(guó)性市場(chǎng)基本形成,但區(qū)域發(fā)展水平不均衡。以北京、上海、廣州、深圳為主導(dǎo)的一線城市酒店業(yè)績(jī)指標(biāo)在2015年都實(shí)現(xiàn)了顯著的增長(zhǎng),二線城市業(yè)績(jī)指標(biāo)漲幅則趨于平緩。過(guò)度供給仍然是中國(guó)大多數(shù)酒店市場(chǎng)所面臨的問(wèn)題。
第二節(jié) 中國(guó)酒店業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
中國(guó)酒店業(yè)在未來(lái)的3-5年間將有以下主要發(fā)展趨勢(shì): 1.酒店發(fā)展集團(tuán)化;
2.信息化、智能化發(fā)展趨勢(shì); 1
3.星級(jí)酒店規(guī)模和效益呈持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng);
4.中國(guó)高端酒店的主流變?yōu)榉康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)加跨國(guó)公司品牌; 5.互聯(lián)網(wǎng)將成為酒店?duì)I銷(xiāo)的最大平臺(tái); 6.酒店服務(wù)將進(jìn)入定制化階段; 7.酒店管理向人性化發(fā)展;
8.創(chuàng)建獨(dú)具特色的酒店文化成為潮流; 9.綠色環(huán)保概念大行其道。
從酒店檔次上看,未來(lái)3-5年我國(guó)高檔次酒店將繼續(xù)高速發(fā)展。目前,五星級(jí)酒店存量較多的錦江國(guó)際、開(kāi)元集團(tuán)、首旅建國(guó)、世貿(mào)君瀾等集團(tuán),仍在高速吸收五星級(jí)酒店項(xiàng)目,未來(lái)3年內(nèi)五星級(jí)酒店數(shù)量均幾近翻倍;而高端酒店市場(chǎng)將依然在很大程度上被國(guó)際酒店管理集團(tuán)所把持,中端酒店市場(chǎng)將形成國(guó)內(nèi)酒店管理集團(tuán)和國(guó)外酒店管理集團(tuán)共同競(jìng)爭(zhēng)、百家爭(zhēng)艷的局面。由于國(guó)際酒店管理集團(tuán)高端品牌的巨大優(yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)酒店管理集團(tuán)陸續(xù)將發(fā)展重心向四、五星級(jí)的中端酒店市場(chǎng)偏移,利用本土酒店集團(tuán)在一定區(qū)域內(nèi)影響力及局部?jī)?yōu)勢(shì)與國(guó)際酒店集團(tuán)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。多數(shù)本土酒店管理集團(tuán)對(duì)四星級(jí)酒店的發(fā)展力度將進(jìn)一步加大,預(yù)計(jì)未來(lái)3年內(nèi)的增幅將達(dá)到40%以上。三星級(jí)檔次酒店數(shù)量未來(lái)三年將總體呈下降趨勢(shì)。
低端酒店市場(chǎng)將面臨行業(yè)洗牌。由于在運(yùn)作成本、管理體系、盈利模式及擴(kuò)張模式等多方面矛盾的逐步顯現(xiàn),規(guī)模較小的1
集團(tuán)將逐步退出低端酒店市場(chǎng)。而具有相當(dāng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)型酒店集團(tuán)將繼續(xù)擴(kuò)張,品牌整合將加快。由于前期的過(guò)度發(fā)展,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇,尤其是以短期投機(jī)為目的、期待把企業(yè)迅速做大上市或轉(zhuǎn)手套現(xiàn)的投資者的加入,加深了經(jīng)濟(jì)型酒店行業(yè)發(fā)展的未知性。未來(lái)3-5年一方面經(jīng)濟(jì)型酒店市場(chǎng)仍將以資本的較量、發(fā)展速度的較量為主,與此同時(shí),酒店品牌建設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)以及綜合管理能力的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。那些資本勢(shì)力較弱、只注重規(guī)模、沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),必將面對(duì)被兼并、收購(gòu)的命運(yùn),從而形成“強(qiáng)者恒強(qiáng),弱肉強(qiáng)食”的局面。
從酒店類(lèi)型上看,隨著我國(guó)旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展以及國(guó)民收入的不斷提高,休閑度假旅游將成為國(guó)民的主要休閑娛樂(lè)方式之一。在旺盛的酒店需求推動(dòng)下,度假型酒店的發(fā)展將使本土酒店有機(jī)會(huì)脫穎而出,催生出具有中國(guó)特色的頂級(jí)旅游度假酒店品牌。
另外,我國(guó)會(huì)議會(huì)展和獎(jiǎng)勵(lì)旅游市場(chǎng)的快速發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)城市酒店需求增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。預(yù)計(jì)在未來(lái)的3-5年中,我國(guó)的會(huì)議展覽和獎(jiǎng)勵(lì)旅游市場(chǎng)將會(huì)以每年8%左右的幅度增長(zhǎng),有望在2015年躋身世界前五名。因此,綜合會(huì)議型酒店將在未來(lái)的5年時(shí)間成為城市酒店業(yè)的新生力量。從酒店分布地域上看,北京、上海、廣州和深圳等一線城市以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的省會(huì)城市的酒店幾乎已經(jīng)趨于飽和狀1
態(tài)。因此,未來(lái)3-5年許多酒店集團(tuán)將逐漸向中西部地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的三線以下城市布局。而酒店在國(guó)內(nèi)主要旅游城市的布局速度也將繼續(xù)加快,預(yù)計(jì)最少還有84000間國(guó)際品牌酒店客房將在2013年年底進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
總體上來(lái)說(shuō),未來(lái)3-5年我國(guó)酒店發(fā)展的區(qū)域分布將呈現(xiàn)如下趨勢(shì):
1.向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份及沿海地區(qū)的二、三線以下城市擴(kuò)張; 2.向經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的中、西部地區(qū)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的省會(huì)城市或者一線城市擴(kuò)展;
3.向旅游資源豐富,但尚未完全開(kāi)發(fā)的次要旅游城市或者地區(qū)發(fā)展;
4.新興的二線城市會(huì)議目的地,或者國(guó)家將重點(diǎn)發(fā)展的二線城市或經(jīng)濟(jì)區(qū)域,將成為酒店布局和競(jìng)爭(zhēng)的主要區(qū)域。1