第一篇：國際貿(mào)易-中韓貿(mào)易的現(xiàn)狀問題及對策分析-論文

一、中韓貿(mào)易發(fā)展的簡要回顧

中國與韓國為友好近鄰,交往歷史淵源流長,文化背景極其相似,這為中韓貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的條件。并且,目前兩國經(jīng)濟處于不同的發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)互補,各有所需,也為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了必要性和現(xiàn)實性。自１９９２年８月中韓兩國正式建交以來,貿(mào)易形式從間接貿(mào)易轉(zhuǎn)為直接貿(mào)易,貿(mào)易額迅速增加。中國成為繼日、美之后韓國的第三大貿(mào)易伙伴,而韓國也保持了繼日、港、美之后中國第四大貿(mào)易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領(lǐng)域的合作也取得了驚人的發(fā)展,特別是韓國企業(yè)在華的投資,從１９９２年正式起步至今,已形成了遍地開花的局面,占其海外總投資的２０%以上。１９９２～１９９８年七年間,中國累計實際利用韓國直接投資７５．７億美元,成為韓國的第一大投資對象國,而韓國在所有來華進(jìn)行直接投資的國家中,也占據(jù)了第七大投資來源國的地位。,帶動了大量原材料、技術(shù)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口,二、中韓貿(mào)易存在的問題及原因分析

中韓貿(mào)易的發(fā)展，但也屬正常。隨著中韓貿(mào)易基數(shù)越來越大,發(fā)展?jié)u趨成熟,因此有必要找出問題,分析原因,（一）中韓貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

１．貿(mào)易增長乏力直至為負(fù)，每年貿(mào)易增長率均在４０%以上。但到１９９６年，加上國際市場原材料價格上漲的影響，對其出口必然受到影響。同時，在出口利潤下降的情況下，,致使雙邊貿(mào)易增７%。１９９７年,局勢有所好轉(zhuǎn)，%,但已與１９９６年以前的增長勢頭不可同日而,特別是韓國還是當(dāng)事國之一,這樣,從１９９８年年底的統(tǒng)計數(shù)字看,雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了史無前６,雙邊貿(mào)易雖有所恢復(fù),但增長速度并不快。,中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來越大的,到１９９７年已達(dá)到５８．１億美元,９%。尤其是１９９７年下半年韓國發(fā)生金融危機以來，一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、電子零部件等跌幅更為突出,１９９８年中國對韓出口額僅為６１．７億美元,比上年下降３１．３%。同時,韓國對中國的出口也不及預(yù)料的好,半導(dǎo)體、汽車、機床、船舶、通訊設(shè)備等工業(yè)品及家電等一般消費品的對華出口上半年還有大幅增長,下半年就逐步萎縮,到年底,對華出口總計１４９．９億美元,增長僅０．４%。１９９８年全年雙邊貿(mào)易中中方逆差達(dá)８７．２億美元。再創(chuàng)歷史新高。１９９９年上半年,中方的貿(mào)易逆差仍有擴大的趨勢,為４４．６億美元。筆者認(rèn)為,兩國貿(mào)易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味擴大,終將會影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。

３．韓國對華投資出現(xiàn)“縮水”

１９９７年以前,韓國對華投資的整體規(guī)模每年都在擴大。正當(dāng)中韓兩國努力促進(jìn)雙方經(jīng)濟合作向更高層次邁進(jìn)時,金融危機的爆發(fā)使這一演進(jìn)急速凍結(jié)。１９９８年韓國企業(yè)對精品文檔，歡迎閱讀、下載

華直接投資項目僅為１３０９個,實際投入資金１８．０３億美元,分別比上年減少了２５．３%和１５.９%,特別是一些回收期長、規(guī)模較大的項目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當(dāng)部分是通過在華的韓資企業(yè)承擔(dān)的,投資的大規(guī)?！翱s水”勢必會影響目前乃至今后一段時期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

（二）對存在問題的原因分析

上述比較直觀的、表象化的問題必然有其產(chǎn)生和存在的原因,這些原因概括起來大體有這么幾個方面:

１．亞洲金融危機是造成目前困境的罪魁禍?zhǔn)?/p>

１９９７年８月一場以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機開始席卷整個韓國,使韓國國內(nèi)經(jīng)濟一片混亂:許多大企業(yè)集團相繼倒閉或陷入困境;資金周轉(zhuǎn)困難;失業(yè)人口激增;銀行拒開進(jìn)口信用證。在此形勢下,而我國在這次亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,明顯減少,而轉(zhuǎn)向從東南亞國家進(jìn)口,另一方面,韓國政府為了增加外匯儲備,借韓元貶值之機，越來越大。中國作為韓國的第一大出口市場,易的不平衡局勢更加嚴(yán)峻。值得一提的是,頭，所以在出口受阻的情況下其進(jìn)口積極性也有所降低,;再加上我國國內(nèi)需求萎糜,導(dǎo)致進(jìn)口需求減弱,局勢。

上述同樣的原因，“降低成本”作為來華投資的首選動機,這樣，韓國企業(yè)面臨國內(nèi)經(jīng)濟蕭條的情況下,從而使對華投資出現(xiàn)了“縮水”現(xiàn)象。,中韓傳統(tǒng)貿(mào)易在宏觀農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等,而韓國則向中國出口技術(shù)密電子通訊設(shè)備、機電產(chǎn)品等,即使中國向韓國出口一些電子產(chǎn)品,構(gòu),再者,從總體上?*****向韓國出口的商品與從韓國出口的商品相比,在國際市場發(fā)生波動時,前者更易受到?jīng)_擊或影響。,大量廉價商品充斥國際市場,中國出口商品價格的相對提高必然會喪失較大份額的市場。換言之,即使在韓國不是危機當(dāng)事國之一的情況下,這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異也會使貿(mào)易差額更加擴大,不平衡局勢更加嚴(yán)峻?？傊?這種以垂直分工為基本特征的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。

３．韓國在華投資的特征因素也是雙邊貿(mào)易下滑的原因之一

韓國作為亞洲“四小龍”之一,７０、８０年代其發(fā)展速度之快是有目共睹的。隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展,國內(nèi)工資成本也快速上升,某些一般制造業(yè)的國際競爭力逐漸削弱,部分勞動密集型工業(yè)及部分重化工業(yè)（如水泥）也逐漸歸入了夕陽產(chǎn)業(yè)之列。韓國政府為了鼓勵新興產(chǎn)業(yè)如電子、生物工程、航空等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,積極采取措施促進(jìn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移。而中國與韓國地域相近,經(jīng)濟發(fā)展相對落后,勞動力成本又低,農(nóng)礦資源豐富,自然成為韓國進(jìn)行該類產(chǎn)業(yè)投資的首選對象。據(jù)統(tǒng)計,韓國對華投資中有６０%以上

集中于紡織服裝業(yè)、電器組裝業(yè)、木家具及鞋類、皮革等勞動密集型制造業(yè)。這是韓國在華投資的產(chǎn)業(yè)特點。

再從單項投資規(guī)?？?韓國對華投資項目多為中小型項目,投資金額在１００萬美元以下的約占７０%。１９９８年所吸引的１３０９項韓國直接投資平均規(guī)模僅為１３７．８萬美元,不僅低于韓國海外投資的平均規(guī)模,也低于所有來華投資的平均規(guī)模（２２９．６萬美元）。

由于中韓貿(mào)易中有相當(dāng)部分是由在華韓資企業(yè)承擔(dān)的,上述兩大特征的存在,導(dǎo)致雙邊貿(mào)易增長的后勁明顯不足,也導(dǎo)致在華韓資企業(yè)抵御風(fēng)險的能力較差。目前,國際市場上勞動密集型產(chǎn)品的竟?fàn)幵絹碓郊ち?多數(shù)中小韓資企業(yè)不堪重?fù)?普遍面臨經(jīng)營困境。由于在華韓資企業(yè)所表現(xiàn)的這種脆弱性,使由投資所帶動的原材料、生產(chǎn)設(shè)備及產(chǎn)成品的進(jìn)出口受到很大影響。此外,由于韓國對華投資的行業(yè)及規(guī)模特點的存在,必然會出現(xiàn)許多韓資企業(yè)在管理中一味強調(diào)降低成本的情況,從而導(dǎo)致勞資雙方矛盾的激化,發(fā)展。

三、知難而進(jìn),積極應(yīng)對

從長遠(yuǎn)看,中韓貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間。,但其發(fā)展的基礎(chǔ)如文化類似、地域相近、經(jīng)濟互補等依然存在。,但那開放的貿(mào)易體系等等并未喪失,因此,韓國這一重要市場。并且，因而要本著積極的態(tài)度,知難而進(jìn)，要長期穩(wěn)定地發(fā)展中韓貿(mào)易,:,在目前的國際環(huán)境下,這類產(chǎn)品的競爭最激烈,明顯。為此，中國一些技術(shù)含量高，故可加大這類產(chǎn)品如機電產(chǎn)品零部,盡快從‘‘以,只有這樣才能適應(yīng)國際形勢的變化,在競爭中保同財,也希望韓國方面結(jié)合我國工業(yè),更多地向中國出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設(shè)備等?？傊?雙方既要注重眼前利益，促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。

７０年代，故其在許多領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)已具相當(dāng)水平。若能從韓國引進(jìn)該類技術(shù),對我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)改造都相當(dāng)有益。而中國在航空航天、微電子技術(shù)、生物工程等尖端技術(shù)的研究和開發(fā)上具有自己的優(yōu)勢。因而雙方在技術(shù)合作中的發(fā)展?jié)摿艽?雙方可加強技術(shù)領(lǐng)域的合作,共同開發(fā)研制新產(chǎn)品,提高兩國產(chǎn)品的競爭力,從而帶動雙方商品貿(mào)易的發(fā)展。

（三）推動兩國在投資領(lǐng)域的合作向更高層次邁進(jìn)

在韓國的對華投資方面,一是應(yīng)注意調(diào)整韓國企業(yè)的投資方向,使韓國企業(yè)依據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》增加對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源、交通、農(nóng)業(yè)開發(fā)等領(lǐng)域的投資;二是改善韓資企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),提高大企業(yè)集團來華投資的積極性,這就需要中國在改善投資環(huán)境特別是搞好政府服務(wù)方面多下功夫。這樣,韓國大企業(yè)集團也會從長遠(yuǎn)、全球眼光認(rèn)真研究中國市場的投資價值,繼續(xù)加快來華投資的步伐。此外,中韓兩國也要注意加強在中國中西部地

區(qū)的合作,從而使韓國的對華投資呈現(xiàn)全方位、多層次的發(fā)展格局。此外,中國也要加快向韓國投資的步伐。目前,雙方的資金流動更多地表現(xiàn)為韓國對中國的單向流動,不利于雙方合作的持久穩(wěn)固發(fā)展。隨著中國多層次、多方位、多形式的對外開放格局的形成,走出國門到海外投資辦廠定會成為中國企業(yè)的必然選擇。而韓國作為中國地緣相近、文化背景類似的友好國家,也會成為中國進(jìn)行海外投資的首選地區(qū)之一。故中國企業(yè)應(yīng)盡快改變那種僅在韓國設(shè)立貿(mào)易辦事處的作法,加大對韓國的生產(chǎn)性投資,這樣不僅可以使雙方合作更加深入均衡,而且可以帶動對韓國的出口,減少中方逆差,從而促進(jìn)貿(mào)易的均衡發(fā)展。目前,韓國政府正積極按國際貨幣基金組織的要求開放本國的資本市場,放寬對外商投資的****,為中國企業(yè)進(jìn)入韓國資本市場提供了時機。特別是韓幣貶值及工人工資水平下降,使外商投資成本降低,也為中國的對韓投資提供了現(xiàn)實性。

（四）加強政策扶持力度,防止中韓貿(mào)易繼續(xù)滑坡

一方面,%提高到１１%等等外,國家也應(yīng)給傳統(tǒng)市場的出口更多的扶植:;為來華投資的韓國大企業(yè)集團提供資金支持等等。另一方面，,如韓國,大幅下調(diào)對鱔魚等１０種產(chǎn)品的調(diào)節(jié)關(guān)稅率，通過雙方的共同努力,貿(mào)易滑坡的局面會得以扭轉(zhuǎn)。

精品文檔，歡迎閱讀、下載

第二篇：中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析

中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析

摘要： 中韓建交以來,兩國間的經(jīng)貿(mào)合作與交流以驚人的速度迅猛發(fā)展,中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域始終保持順差,韓國一直是中國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口市場。韓國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上具有優(yōu)勢,而中國在勞動力資源方面具有優(yōu)勢。然而由于韓國的農(nóng)產(chǎn)品保護政策，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在摩擦，影響了兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的擴大。本文簡單地對中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢進(jìn)行一下分析。

關(guān)鍵詞： 優(yōu)勢互補

關(guān)稅壁壘

互利共贏

一

中韓雙方農(nóng)貿(mào)合作基礎(chǔ)

從農(nóng)業(yè)方面來看，兩國的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式以及飲食文化相似，農(nóng)產(chǎn)品的種類和質(zhì)量差距不大。中韓農(nóng)業(yè)合作體現(xiàn)了資源的合理配置和優(yōu)勢互補的特點。

（一）中方農(nóng)業(yè)狀況

我國耕地面積19.5億畝，僅占國土面積的10.4%，人均占有耕地1.5畝，我國水資源的人均占有量是世界的1/4。在我國目前的農(nóng)業(yè)資源稟賦條件下，發(fā)展土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品缺乏優(yōu)勢。小麥、棉花、大豆等土地密集型產(chǎn)品在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭中處于劣勢。但是中國在其他發(fā)面有很多優(yōu)勢。

農(nóng)業(yè)資源多樣性優(yōu)勢。中國跨越亞熱帶和溫帶，氣候條件和自然資源多種多樣，能夠生產(chǎn)各類農(nóng)產(chǎn)品，滿足世界市場多樣化的食品需求。中國正在發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，重點培育優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品和優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，建設(shè)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

勞動力資源優(yōu)勢。農(nóng)村勞動力嚴(yán)重過剩，能夠在較長的時期內(nèi)為出口農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和服務(wù)提供低成本的勞動力供給。

市場區(qū)位優(yōu)勢。亞洲是世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最重要、也是最具成長潛力的市場，2004年亞洲市場進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品占世界的23%，日、韓、香港、臺灣、印尼、泰國等都是重要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國家和地區(qū)。由于運距短、運銷便捷，我國對亞洲市場出口蔬菜、水果、水產(chǎn)品、肉類等高價值農(nóng)產(chǎn)品，具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢。

（二）韓方農(nóng)業(yè)狀況

地形特點是東高西低、北高南低，平原則以西部和南部居多。氣候?qū)儆跍貛Т箨懶詺夂?，冬夏溫差較大，山地多集中在北部和東部，對發(fā)展畜牧業(yè)很有利。由于韓國政府積極鼓勵發(fā)展養(yǎng)牛業(yè)，養(yǎng)牛專業(yè)戶迅速發(fā)展，占家畜飼養(yǎng)戶的68%。大部分韓國人都喜歡肉食，尤其是用牛肉款待客人是非常高級的待遇。但除了牛奶和雞蛋基本 1

上可以保證自給外，牛肉、豬肉和雞肉每年都需要進(jìn)口來滿足國內(nèi)市場的需求。

韓國三面環(huán)海，韓國三面環(huán)海，海岸線長而曲折，河流大多注入黃海和南海。韓國海岸線總長為5259公里，東海岸總長415公里，水產(chǎn)資源豐富，是世界水產(chǎn)大國之一，海域廣且深，潮差小，水產(chǎn)資源豐富，冬季不封凍，水產(chǎn)品也是韓國的主要食品之一。不過現(xiàn)在除了每年出口一些上等鮮活海魚如金槍魚等外，還進(jìn)口部分海魚進(jìn)行加工，然后再出口。另外，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)在政府的大力扶持下，正在不斷地發(fā)展。

韓國的大米從70年代中期開始一直能夠保持自給。大麥和小麥也是韓國的主要糧食作物大麥，勉強維持自給，而小麥主要依靠進(jìn)口。其中大豆是韓國的主要糧食作物之一，每年也需要進(jìn)口。雜糧主要包括玉米、小米、養(yǎng)麥和高粱等，玉米的產(chǎn)量一直呈下降趨勢。蔬菜以大白菜、蘿卜、洋蔥、辣椒、大蒜為主，約占總產(chǎn)量的71%。隨著塑料大棚的普及，蔬菜生產(chǎn)發(fā)展很迅速，主要蔬菜基本上可以滿足國內(nèi)市場的需求。水果基本上能滿足國內(nèi)市場要求。蘋果和梨可供出口，進(jìn)口的水果主要有香蕉等。

（三）優(yōu)勢互補

中國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低，在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上中國具有明顯的優(yōu)勢。中韓兩國距離近、運輸費用低，更利于開展農(nóng)業(yè)合作和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。中國國土遼闊，擁有比較豐富的農(nóng)業(yè)土地資源和廉價勞動力；韓國則在育種、加工、流通技術(shù)及資金等方面具有優(yōu)勢，通過農(nóng)業(yè)合作的形式，韓國可以從中國穩(wěn)定地獲得國內(nèi)市場短缺的農(nóng)產(chǎn)品，而且可以做到產(chǎn)品質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)符合韓國消費者的需求?；パa性表現(xiàn)為兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)很低。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是衡量貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)，通常用格魯貝爾—勞埃德指數(shù)反映，其計算公式為：

Bi=1-|Xi-Mi|/(Xi+Mi)。其中，Bi表示i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi與Mi分別表示第i類產(chǎn)品出口值與進(jìn)口值。當(dāng)Bi接近于0時，說明雙方間的貿(mào)易具有較強的互補性。此外，蘑菇﹑蕨菜﹑芝麻籽﹑花生﹑赤豆﹑面條﹑糖﹑威士忌酒等主要進(jìn)出口產(chǎn)品的計算值都幾乎為零。這說明，中韓間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有很強的互補性，正在逐步利用各自的資源稟賦，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，并在一定程度上實現(xiàn)了互惠互利。

二 中韓農(nóng)貿(mào)合作現(xiàn)狀

（一）總體形勢繁榮

今年四月在北京舉行的“中韓新農(nóng)村建設(shè)合作簽字儀式”上，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展協(xié)會會長李繁分別與大韓民國京畿道副知事俞蓮采率領(lǐng)的高層政府代表團簽署了《中韓投資合作備忘錄》，與大韓民國京仁日報社簽署了《韓國新村運動40年成果展 2

覽展示會》和《中國農(nóng)業(yè)干部培訓(xùn)基地》的合作協(xié)議。中國“入世“以來，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展平穩(wěn)，雙邊貿(mào)易額從2002年的21.7億美元提高到2009年的31.4億美元，增長了44.7％。

數(shù)據(jù)來源 中國海關(guān)總署

韓國是我國大米、小麥、豆粕、雞肉制品、水竹筍、對蝦等商品的主要出口市場，韓國在我以上商品出口市場中均居于前3位。2008年，我對韓國出口農(nóng)產(chǎn)品31.7億美元，同比減少12％，占我農(nóng)產(chǎn)品出口總額的7.9％。其中，我對韓國蔬菜出口數(shù)量為48萬噸，同比下降1.5％，出口額為2.8億美元，與2007年持平；對韓國水果出口1.9萬噸，同比下降17.5％，出口額為1806.5萬美元，同比下降6.9％；對韓國凍魚及凍魚片出口16.4萬噸，同比下降31.3％，出口額為3.3億美元，同比下降10.8％；對韓國大米出口16.2萬噸，同比增長1.7％，出口額為8078.5萬美元，同比增長14.5％；對韓國大豆出口24.9萬噸，同比增長52.3％，出口額為1.9億美元，同比增長1.8倍。

（數(shù)據(jù)來源：《中國農(nóng)產(chǎn)品出口分析報告2009》）

中韓兩國耕地資源稀缺,韓國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上具有優(yōu)勢,而中國在勞動力資源方面具有優(yōu)勢,這是中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的重要前提。自1992年建交以來,兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然出現(xiàn)三次較大的波動,但并沒有改變總體呈溫和增長的發(fā)展趨勢,也沒有改變中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)的基本格局。從比重上看,中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對韓國而言顯得更為重要。近年來中韓兩國間主要貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的品種較為穩(wěn)定,而且品種的波動幅度較小。從兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬性看,“大宗農(nóng)產(chǎn)品”和“其他”類產(chǎn)品是中韓兩國相互進(jìn)出口最多的農(nóng)產(chǎn)品種類。近年來韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場相對穩(wěn)定,美國、中國、澳大利亞和巴西是韓國最重要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國。

（二）合作中的問題 1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低

中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈很強的互補性，中韓之間的貿(mào)易變動主要由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易內(nèi)部來看主要由技術(shù)差異為主導(dǎo)，貿(mào)易水平比較低，主要按傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢進(jìn)行貿(mào)易安排，因而也引發(fā)很多貿(mào)易爭端。

數(shù)據(jù)來源，和訊網(wǎng)

要提高中韓間產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)展水平，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高我國農(nóng)產(chǎn)品的科技含量水平，中韓間農(nóng)產(chǎn)品是我國具有絕對比較優(yōu)勢的項目，推動FTA的建立對中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有推動作用。

近年來,中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長速度較快，中國是農(nóng)業(yè)大國，但是近年來農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量快速增加，變成農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國家，而韓國則一直是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國家。兩國只是在食用蔬菜、谷物、肉類等農(nóng)產(chǎn)品形成了互補關(guān)系，而種子鮮花、谷物制品、油脂等農(nóng)產(chǎn)品形成了競爭關(guān)系。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面韓國競爭力較低，對于互補性產(chǎn)品，兩國之間要強化合作、充分考慮兩國的情況并減少貿(mào)易摩擦。對于競爭性產(chǎn)品，要避免過度競爭、強化合作和共同挑戰(zhàn)世界市場。

2貿(mào)易摩擦頻繁

中韓是密切的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴,其中中國具有明顯的比較優(yōu)勢,韓國設(shè)置了高貿(mào)易壁壘保護國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場,這一矛盾引發(fā)了中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的許多貿(mào)易摩擦問題。2000年發(fā)生的“大蒜**”1就是韓國單方面采取貿(mào)易手段而導(dǎo)致的一場中韓貿(mào)易大戰(zhàn),自此以后,中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦不斷,直到2005年的“泡菜**”,又將中韓貿(mào)易摩擦提升到了重大貿(mào)易糾紛的高度。發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以有效緩解這一情況發(fā)生。再者，中國農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量上的不穩(wěn)定,也容易引起韓國更為嚴(yán)格的檢驗檢疫措施;韓國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易法律法規(guī)的執(zhí)行過程中,人為的添加了政府保護本國農(nóng)產(chǎn)品的意志,在一定程

1“大蒜，手機貿(mào)易摩擦”由韓國從中國進(jìn)口的大蒜逐年增多，韓國國內(nèi)大蒜市場批發(fā)價連年下跌引起的。韓國出于想保護本國產(chǎn)業(yè)的角度，曾宣布過暫停進(jìn)口中國大蒜并正式對大蒜進(jìn)口采取保護性措施，緊接著中國政府決定即日起對進(jìn)口激增的原產(chǎn)韓國的手機、聚乙烯暫停進(jìn)口，使得韓國股市中從事手機業(yè)務(wù)的三星、LG等企業(yè)的股價就大幅下降，業(yè)務(wù)量急劇萎縮。

度上歪曲了法律法規(guī)的初衷,造成了政策法規(guī)的不透明,給中國農(nóng)產(chǎn)品對韓出口造成了障礙。

三 韓國的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不容忽視

（一）韓國對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅壁壘

1韓國農(nóng)產(chǎn)品總體進(jìn)口關(guān)稅過高。2008年韓國農(nóng)產(chǎn)品簡單平均適用稅率高達(dá)47.8%。最高關(guān)稅達(dá)到了887%；谷類及制品的相應(yīng)稅率分別為133.7%和800%。含油種子、脂肪及油類產(chǎn)品的最惠國最高適用稅率達(dá)803%，咖啡和茶葉為514%，飲料和煙草為270%，糖類和糖果為243%。

2對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的調(diào)節(jié)關(guān)稅。韓國政府對其國內(nèi)競爭力較弱、因進(jìn)口增加可能導(dǎo)致國內(nèi)市場混亂或產(chǎn)業(yè)受損的農(nóng)、林、水等產(chǎn)品，實行調(diào)節(jié)關(guān)稅。2008年韓國在食品、飲料等產(chǎn)品上存在明顯的關(guān)稅升級，其制造業(yè)產(chǎn)品的平均適用稅率為10.5%。處于最初加工階段的食品、飲料和煙草的稅率約52%，處于半加工階段的稅率高達(dá)約95%。調(diào)節(jié)關(guān)稅的實施，構(gòu)成了對中國優(yōu)勢產(chǎn)品的貿(mào)易限制。

3對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的特惠關(guān)稅。韓國2008年在《亞太貿(mào)易協(xié)定》承諾的特惠關(guān)稅適用對象為1282個稅目，特惠幅度是WTO最惠國稅率的5%-98%。其中，工業(yè)品簡單平均適用稅率為6.5%，農(nóng)產(chǎn)品簡單平均適用稅率高達(dá)47.8%，農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)惠很少，而中國是韓國農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口來源國，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口受益極少。

4對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅配額。在烏拉圭回合談判中，韓國獲準(zhǔn)對大米、玉米等67種農(nóng)產(chǎn)品實行關(guān)稅配額管理。目前，韓國實行關(guān)稅配額管理的產(chǎn)品主要是農(nóng)產(chǎn)品，包括大豆、玉米、綠豆、紅豆、芝麻、淀粉等。中國大部分具有競爭力的農(nóng)產(chǎn)品均在韓國關(guān)稅配額管理范圍之內(nèi)，許多農(nóng)產(chǎn)品在關(guān)稅配額外的關(guān)稅高達(dá)300%以上，最高甚至達(dá)到800%。實行市場準(zhǔn)入配額管理的許多農(nóng)產(chǎn)品的配額外關(guān)稅仍然高達(dá)300%以上，最高甚至達(dá)到800.3%。綠豆的配額內(nèi)稅率為30%，配額外稅率高達(dá)607.5%；紅豆的配額內(nèi)稅率為30%，配額外稅率為420.8%；大豆配額內(nèi)稅率為5%，配額外稅率為487%。中國大部分具有競爭力的農(nóng)產(chǎn)品均在韓國市場準(zhǔn)入配額管理范圍之內(nèi)。

5對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的特別保障措施關(guān)稅。韓國對某些進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品實行特別保障措施關(guān)稅。2006年韓國政府曾種產(chǎn)品征收44種特別保障措施關(guān)稅，2007年剔除了14類進(jìn)口量不大或國內(nèi)無生產(chǎn)的產(chǎn)品，但仍對綠豆及人參等30種產(chǎn)品保留特別保障措施關(guān)稅制度。其征收特別保障措施關(guān)稅的多種產(chǎn)品，都是中國對韓出口的主要農(nóng)產(chǎn)品。、以上是關(guān)稅對小國的經(jīng)濟效應(yīng)分析圖。關(guān)稅的貿(mào)易效應(yīng)如下：征稅前，小國面臨對PW的國際市場價格，國內(nèi)的需求量為OQ2，而國內(nèi)的供給量僅為OQ1，需要的進(jìn)口量為Q1Q2。征稅后，由于國內(nèi)價格提高，國內(nèi)需求量縮減為OQ4，而國內(nèi)的供給量增加為OQ3，相應(yīng)地，進(jìn)口量減少到Q3Q4，減少了Q1Q3+Q4Q2的數(shù)量。再加上我國同韓國貿(mào)易的巨大基數(shù)，韓國的關(guān)稅壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量上帶來的限制是非常大的。

（二）韓國對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的非關(guān)稅壁壘

1對農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢進(jìn)口的限制。韓國對中國具有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品采取進(jìn)口限制，甚至直接禁止進(jìn)口，所涉產(chǎn)品包括大蒜、人參、泡菜、新鮮水果等。據(jù)中國出口企業(yè)反映，韓國農(nóng)產(chǎn)品民間貿(mào)易保證金和基準(zhǔn)價制度存在不合理性，致使國內(nèi)多年從事對韓國紅小豆民間貿(mào)易的企業(yè)出口嚴(yán)重受阻。依據(jù)WTO《海關(guān)估價協(xié)定》，進(jìn)口貨物的完稅價格應(yīng)為成交價格，完稅價格不得根據(jù)海關(guān)最低限價，或任意、虛構(gòu)的價格確定。韓國對紅小豆進(jìn)口設(shè)定的最低基準(zhǔn)價格，是不合理的。

2對農(nóng)產(chǎn)品通關(guān)環(huán)節(jié)的限制。韓國進(jìn)口通關(guān)程序阻礙了中國農(nóng)產(chǎn)品對韓出口。韓國農(nóng)林部、海關(guān)等各政府部門采取的各類農(nóng)產(chǎn)品抽驗、通關(guān)前稅額審查等措施延長了通關(guān)時間，措施本身及其實施也缺乏透明度。2006年韓國曾突然改變計稅方法，提高海關(guān)基準(zhǔn)價格，不以發(fā)票金額作為征稅依據(jù)，在政府估價的基礎(chǔ)上征收關(guān)稅。計稅方法忽變不僅使中國相關(guān)產(chǎn)品的對韓貿(mào)易缺乏穩(wěn)定性，導(dǎo)致中國出口企業(yè)遭受巨大損失。

3對農(nóng)產(chǎn)品檢驗標(biāo)準(zhǔn)的限制。韓國不承認(rèn)出口國的試驗和認(rèn)證，取樣和檢測程序 6

繁瑣，一些標(biāo)準(zhǔn)比國際標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)格。韓國的檢驗方式主要包括感官檢驗、抽檢和全檢三種，一般對美國、巴西、泰國等主要進(jìn)口來源地的產(chǎn)品實施感官檢驗，而對中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品一律實施全檢。據(jù)中國出口企業(yè)反映，韓國對中國出口農(nóng)產(chǎn)品的檢驗項目達(dá)到100多項，并且片面提高檢驗標(biāo)準(zhǔn)，貨物到岸后有時不顧合同約定，臨時增加韓國強制性檢驗和合同檢驗之外的檢驗項目，提高檢驗標(biāo)準(zhǔn)，并對未能達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品征收附加關(guān)稅，檢驗標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻，今年的泡菜問題就是一個很好的例子。韓方曾稱中國出口到韓國的泡菜衛(wèi)生超標(biāo)，發(fā)現(xiàn)寄生蟲卵，禁止進(jìn)口中國泡菜，很多超市飯店甚至打出“本店無中國泡菜的牌子”，事實證明，這不過是虛驚一場，但是由此卻看出，韓方在中韓貿(mào)易方面實在太敏感。

這些方面的標(biāo)準(zhǔn)可以是真正為了提高社會福利而不一定是限制進(jìn)口。然而，如果政府的目的是要保護國內(nèi)生產(chǎn)者，它總是能夠制定出一些只有本國生產(chǎn)者才可以滿足的規(guī)定。而將外國進(jìn)口產(chǎn)品輕易地拒之門外。

四 進(jìn)一步加強貿(mào)易合作

亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢理論和李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都包含了一個基本命題：國際貿(mào)易對所有的參加國都是有利的，因此，政府應(yīng)該采取支持自由貿(mào)易政策或不干預(yù)德爾對外貿(mào)易政策。中韓兩國應(yīng)按照比較優(yōu)勢原則調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)和諧發(fā)展與共贏;建立兩國共同的糧食儲備機制,消除韓國對糧食安全問題的顧慮等,以促進(jìn)中韓農(nóng)業(yè)一體化進(jìn)程。中國應(yīng)采取策略：

（一）企業(yè)應(yīng)尋求農(nóng)產(chǎn)品出口的最佳途徑

1了解韓國頒布的與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的法律法規(guī)及規(guī)章。如韓國《對外貿(mào)易法》《外匯交易法》《海關(guān)法》《關(guān)稅法》等。二是了解韓國政府部門每年新修訂和發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)法律法規(guī)。三是要了解針對中國出口產(chǎn)品發(fā)布、修訂的法律法規(guī)。如，2001年發(fā)布的《韓國對中國特別保障措施實施細(xì)則》；2002年的《關(guān)稅法修正案》，增加了對中國等特定國家的商品征收特別緊急關(guān)稅（特別保障措施關(guān)稅）的制度。

2掌握韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。韓國政府近年來傾向于鼓勵發(fā)展和選擇韓國自己制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；對于新興技術(shù)，有時甚至要求采納單一的韓國國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，不允許企業(yè)自由選擇最合適的技術(shù)。依據(jù)韓國法律規(guī)定，新鮮水果須經(jīng)韓檢驗檢疫部門進(jìn)行病害蟲風(fēng)險評估后才能進(jìn)口，而這一評估過程耗時數(shù)年。中方曾就此對韓提出交涉，并向韓方提交了病蟲害風(fēng)險評估申請。又如，2008年韓國要求南瓜、香蕉、柑橘、菠蘿、甜瓜、西瓜和榴蓮果等七種水果必須在每一件水果表面標(biāo)注原產(chǎn)國，這樣要求顯 7

然過于苛刻。因此，中國出口企業(yè)對此應(yīng)該高度重視。

3.熟悉韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口通關(guān)環(huán)節(jié)。隨著韓國與貿(mào)易伙伴優(yōu)惠安排的增多，多個協(xié)定下的原產(chǎn)地要求不完全相同，導(dǎo)致韓國通關(guān)日趨復(fù)雜。企業(yè)對韓國通關(guān)環(huán)節(jié)采取的措施應(yīng)特別注意：一是韓國關(guān)稅廳發(fā)布的《進(jìn)口物品安全對策》；二是韓國通關(guān)前稅額角查制度；三應(yīng)注意韓國阻止低價出口農(nóng)林漁產(chǎn)品的預(yù)警系統(tǒng)；四是韓國進(jìn)口檢疫制度。

4建立與韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口商的貿(mào)易關(guān)系，樹立良好的企業(yè)出口信譽。如，加強農(nóng)產(chǎn)品的信息交流，建立雙邊農(nóng)產(chǎn)品信息平臺，內(nèi)容包括農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境、相關(guān)法律法規(guī)、農(nóng)業(yè)發(fā)展及需求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場需求、中介機構(gòu)等，通過網(wǎng)絡(luò)、媒體、展會、駐外官方機構(gòu)等及時獲得有關(guān)信息和資料，為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口創(chuàng)造良好的氛圍。

（二）政府要尋求經(jīng)貿(mào)合作的最佳途徑

維護和發(fā)展中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開辟順利通道。2005年發(fā)表《中韓經(jīng)貿(mào)合作中長期發(fā)展規(guī)劃聯(lián)合研究報告》，2008年中國人民銀行和韓國銀行簽署了雙邊貨幣互換協(xié)議，2009年簽署《中韓經(jīng)貿(mào)合作中長期發(fā)展規(guī)劃報告》。新規(guī)劃反映了兩國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展新形勢的新要求。在農(nóng)業(yè)方面，強化農(nóng)業(yè)合作機制，加強現(xiàn)有重點領(lǐng)域合作，拓展合作新領(lǐng)域。中韓兩國既是WTO的成員，《亞太貿(mào)易協(xié)定》的成員，又有東盟“10+3”合作，要努力預(yù)防和減少貿(mào)易摩擦，促進(jìn)貿(mào)易自由化和便利化，改善投資環(huán)境，促進(jìn)相互投資，提高法律、法規(guī)及相關(guān)政策的透明度。根據(jù)互利原則探討簽署中韓自由貿(mào)易協(xié)定，從而推動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及整體貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。這是中韓兩國貿(mào)易發(fā)展的必由之路，也是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的最佳途徑。

（三）要注意加強文化的交流

2010年9月28至29日，由農(nóng)業(yè)部直屬機關(guān)黨委常務(wù)副書記、農(nóng)業(yè)部工會主席陶永平率領(lǐng)的中國農(nóng)業(yè)部青年干部代表團赴首爾與韓國農(nóng)林水產(chǎn)食品部干部進(jìn)行了訪問交流活動，參觀了韓國漢盛食品公司并與公司管理技術(shù)人員就先進(jìn)管理與技術(shù)進(jìn)行座談交流。

很多人都懷疑農(nóng)業(yè)和文化有什么關(guān)系，如果熟悉了韓國人就知道他們的“我們”我們意識有多強了。中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差越來越大；關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘嚴(yán)重；貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理；雙方貿(mào)易存在摩擦和糾紛等等，這些問題的解決是一個漫長的過程，它的根本是由兩國的社會性質(zhì)和社會構(gòu)成來決定的，不是一時就可以解決的問題。所以關(guān)稅的問題的解決是非常困難的。第一，農(nóng)產(chǎn)品的高關(guān)稅并不違背世界貿(mào)易的法律條文，它可以這么做。第二，我們知道韓國最強大的院外游說集團就是它的農(nóng)會，活動 8

能量很強，它成功地綁架了韓國政府的農(nóng)業(yè)政策，讓韓國政府在這個問題上，沒有什么松動的空間?；谶@樣的基礎(chǔ)加強文化交流就是十分重要的也是必要的。事實上，韓國人民族意識特別強，現(xiàn)在，一些韓國人認(rèn)為自己是“歷史的受害者”。一些中國人則有一種近代受西方列強和日本帝國主義傷害及戰(zhàn)后仍受冷戰(zhàn)體系影響的意識，于是希望用“過去的中華帝國的優(yōu)越主義”來補償。這些認(rèn)識都是錯誤的。中韓人民的這些意識在雙方交流過程中會有意無意的表現(xiàn)出來，會給彼此帶來不愉快，而這些不愉快很容易被添加上政治色彩，添加到貿(mào)易合作中，所以加強理解是防止摩擦產(chǎn)生的重要條件。

合作是發(fā)展的基礎(chǔ)，但是發(fā)展引起的不平衡往往導(dǎo)致分歧與糾紛。而只有化解糾紛，從分歧走向再度合作，發(fā)展才能邁上一個新的臺階。世界貿(mào)易如此，中韓貿(mào)易亦如此。中韓雙方的合作是對彼此都有利益的，不是只存在競爭或者剝削的合作。雙方要認(rèn)識到在目前世界經(jīng)濟一體化的格局下，雙方的合作空間是“互補性大于競爭性”的，是需要“為了實現(xiàn)互利共贏”而進(jìn)行的，只有弄清楚這一點。才能將雙方合作推向更高的層次！

[1]馮玉忠.互補、互利、互動的中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J].遼寧大學(xué)出版社，1994，（8）：第22-27頁

[2]赫國勝，楊哲英，張日新.新編國際經(jīng)濟學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，2008年第一版：第9, 102頁 [3]崔渶敦，王要武.中韓貿(mào)易的現(xiàn)存問題研究[J].商業(yè)研究，2008，(3)：第118-122頁 [4] 于德清.是誰在臆造中韓文化之爭[N].中國青年報，2007-12-22（10）

[5] 田維明.中日韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀和前景展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2007，(5)：第4-11頁

[6]劉興華，胡芳.中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動與發(fā)展趨勢 [J].湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2008，(108)：第82-85頁

[7]崔渶敦，王要武.中韓貿(mào)易的現(xiàn)存問題研究 [J].商業(yè)研究,2008,(3)：第118-122頁

[8]崔超，吳林海.中日韓三國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系的研究 [J].國際貿(mào)易問題，2008（8）：第45-50頁

[9]黃滿盈.中國價格貿(mào)易條件波動性研究 [J].世界經(jīng)濟,2008,(12)：第23-24頁

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)論文知識產(chǎn)權(quán)論文-中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題分析及對策研究

知識產(chǎn)權(quán)論文知識產(chǎn)權(quán)論文-

中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題分析及對策研究

摘要：近年來，我國在對外貿(mào)易中涉及到與知識產(chǎn)權(quán)保護的產(chǎn)品越來越多，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為影響我國對外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。本文對中國國際貿(mào)易中存在的知識產(chǎn)權(quán)保護問題進(jìn)行了分析，并從政府和企業(yè)兩個角度提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán)保護 政府 企業(yè)

一、知識產(chǎn)權(quán)保護概述

知識產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護具有以三個特點：

(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大

現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達(dá)國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進(jìn)攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標(biāo)專利，獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長的時間內(nèi)，這些國家或企業(yè)并不實施這些專利，而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟信息，特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進(jìn)行權(quán)利訴訟，收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟利益；或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會，以團體的力量來維護自己的合法權(quán)益。

(三)國際化

面對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的合作與一體化進(jìn)程，廣泛開展多邊合作，結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，以此獲得國際合作保護。

二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)進(jìn)行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護知識產(chǎn)權(quán)專

章，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的新的修改法案，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國已加入大部分保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，知識產(chǎn)權(quán)法律保護逐步與國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強

我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內(nèi)申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標(biāo)方面，2002—2008年。我國商標(biāo)注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權(quán)登記量679萬件，同比增長48.6％?？梢娢覈髽I(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護。

三、中國在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達(dá)到的水平以及為達(dá)到這一水平而實施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標(biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)入國際市場的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看，中國是知識產(chǎn)權(quán)大國；但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國遠(yuǎn)不是知識產(chǎn)權(quán)強國。

中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高?？萍汲晒D(zhuǎn)化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30％；在商標(biāo)領(lǐng)域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業(yè)商標(biāo)無一進(jìn)入100強，進(jìn)入500強的只有12家。就外貿(mào)而言，中國企業(yè)出口200強，70％以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90％以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計，美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達(dá)95％。

只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此，在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國企業(yè)要認(rèn)真思考的問題。

(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業(yè)，作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10％。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展

需要不相符。按照國際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4％比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人，我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)的實際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護成本。

最后，中介代理市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國性的中介服務(wù)機構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時，往往因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護的需要。

四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。應(yīng)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時進(jìn)行全方位的保護。可采取的措施有：加強宣傳教育和培訓(xùn)，營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵機制，實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)中心，并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行懲處。

2.積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達(dá)國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵研究機構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭把我國的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國產(chǎn)品順利進(jìn)入國際市場創(chuàng)造條件。再者，對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅決打擊非法進(jìn)出口行為。使得侵權(quán)行為在進(jìn)出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強化海關(guān)國際合作，使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮更大的作用。

(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議

1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)是與市場與社會連接的紐帶，加快知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)建設(shè)，可以大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)工作，使維權(quán)之路更加順暢。

3.轉(zhuǎn)變觀念，積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟。改變以往消極對待知識產(chǎn)權(quán)糾紛的態(tài)度，積極應(yīng)訴。不少中國企業(yè)自身并沒有侵權(quán)行為，由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴，失去維護自身權(quán)益的機會：而有過侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴而支付超過正常水平的侵權(quán)費用。外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)注重和商會的合作，形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面的支持，更好地維護自身利益。

第四篇：我國勞務(wù)輸出現(xiàn)狀問題及對策分析

我國勞務(wù)輸出現(xiàn)狀問題及對策分析

張蕾

國貿(mào)08—1

2008148

3我國勞務(wù)輸出現(xiàn)狀問題及對策分析

勞務(wù)輸出是勞動力空間流動的一種形式。包括國際勞務(wù)輸出和國內(nèi)勞務(wù)輸出。國際勞務(wù)輸出在第二次世界大戰(zhàn)后獲得了較大發(fā)展，已成為許多國家開展對外經(jīng)濟合作的一種重要形式。據(jù)世界銀行1986年統(tǒng)計，世界勞務(wù)市場的勞務(wù)容量約為2000萬人。

國際間勞動力的流動己有幾百年的歷史，最早可以追溯到中世紀(jì)末。而具有一定規(guī)模的輸出則始于15世紀(jì)末(1492年10月12日)哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸。從16至18世紀(jì)，殖民主義國家販賣黑人到美洲的奴隸貿(mào)易。這是歷史上大

規(guī)模遠(yuǎn)距離勞動力轉(zhuǎn)移的開始。但這種慘無人道的奴隸貿(mào)易是殖民主義的罪惡表現(xiàn)，作為勞動力的擁有者即奴隸并不能作為獨立的勞動力擁有者和出賣者出現(xiàn)在國際經(jīng)濟活動中，而是作為生產(chǎn)工具——會說話的工具”被人用強迫的方式從一個國家運送到另一個國家，因此，這還不是真正現(xiàn)代意義上的勞務(wù)輸出與輸人。真正是自由人，是自身勞動力擁有者的勞動力國際流動，并作為生產(chǎn)要素在他國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮作用的，最早當(dāng)屬18世紀(jì)初的歐洲技術(shù)工人。當(dāng)時歐洲一些國家的政府受重商主義的影響，才對技術(shù)工人入境采取歡迎態(tài)度，但是由于各自的經(jīng)濟保護主義政策，這個時期的遷移量仍然十分有限。真正大規(guī)模的現(xiàn)代意義上的勞務(wù)輸出與輸入則是上世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)以后50年代才發(fā)展起來的。二戰(zhàn)之后，隨著大量新興國家的建立以及戰(zhàn)后重建的需要，國際勞務(wù)輸出得到了空前發(fā)展。經(jīng)過半個多世紀(jì)的歷程，到20世紀(jì)90年代，伴隨當(dāng)今經(jīng)濟全球化的發(fā)展和各國經(jīng)濟的增長，國際勞務(wù)市場的規(guī)模也在不斷擴大，并出現(xiàn)了很多新的變化。

我國的對外勞務(wù)合作有著悠久的歷史，最早可以上溯到秦漢時期。我國近代的勞務(wù)輸出，在鴉片戰(zhàn)爭(1840年)之后即有雛形。19世紀(jì)中葉，北美、澳洲大陸發(fā)現(xiàn)了金礦，由于黑奴買賣己經(jīng)停止，加之當(dāng)時的清政府把移居海外的中國人當(dāng)作“賤民”、“棄民”對待，采取不予保護的政策，殖民者便趁機通過利誘、拐騙、強拉等不法手段，擄掠了大量中國勞動力，即“華工”。這是我國近代勞務(wù)輸出的開端。上世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)期間，中國派出了大量勞動力，為英、法、俄以及東南亞國家抵抗德、意、日法西斯的侵略提供了巨大的后勤支援。由于我國這一時期勞動力的國際流動并不以經(jīng)濟利益為目標(biāo)，帶有很強的為戰(zhàn)爭服務(wù)的性質(zhì)，因此還不是真正意義上的國際勞務(wù)輸出。

到上世紀(jì)50——60年代，新中國成立以后，我國的勞務(wù)輸出有了新的發(fā)展。但這一時期的勞務(wù)輸出大都是站在人道主義立場，以援助亞洲、非洲的發(fā)展中國家特別是社會主義國家如前蘇聯(lián)、蒙古、尼日利亞等的經(jīng)濟建設(shè)為主。派遣了大批技術(shù)人員以及工人和醫(yī)務(wù)人員，基本上是無償?shù)幕蚴莾?yōu)惠的，同樣并不從經(jīng)濟利益的角度來考慮。因此說當(dāng)時的對外經(jīng)濟技術(shù)援助也不是真正意義上的國際勞務(wù)輸出，但卻為我國改革開放以來的對外勞務(wù)輸出打下了良好的基礎(chǔ)。黨的十一屆三中全會后，伴隨著改革開放、經(jīng)濟全球化和世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，我國勞務(wù)輸出事業(yè)才得以從無到有、從小到大真正興起并蓬勃發(fā)展起來。特別是上世紀(jì)九十年代以來，在中央“走出去”戰(zhàn)略的指引下，我國勞務(wù)輸出事業(yè)取得了更快的發(fā)展，到目前已初具規(guī)模，成為我國開展對外服務(wù)貿(mào)易的一個重要組成部分和國際勞務(wù)市場上的一支重要力量。

我國勞務(wù)輸出的現(xiàn)狀1對外勞務(wù)合作總量保持穩(wěn)步增長，但仍與我國人口資源總量不相稱，并且創(chuàng)匯能力也遠(yuǎn)低于其他一些發(fā)展中國家2普通勞務(wù)依然是外派勞務(wù)大軍的主力，但在少數(shù)省份已有改觀從事制造業(yè)、建筑業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)的外派勞務(wù)人員仍然占據(jù)勞工大軍的絕大多數(shù)75%與之形成巨大反差的是，科教文衛(wèi)、設(shè)計咨詢和IT服務(wù)業(yè)所占比重均不足1%3亞洲市場份額獨大，新市場開拓舉步維艱

勞務(wù)輸出存在的問題1外出務(wù)工人員的總體文化素質(zhì)不高,與勞務(wù)輸入地日益要求的高素質(zhì)務(wù)工者相互矛盾2縣內(nèi)勞務(wù)輸出中介機構(gòu)不健全,勞務(wù)輸出信息不靈、輸出渠道不暢3政府、職能部門服務(wù)工作不到位4外出務(wù)工人員合法權(quán)益難以保障。

應(yīng)對問題的解決辦法1加大宣傳力度，形成輸出共識2加大培訓(xùn)力度，提高輸出質(zhì)量3上下聯(lián)動，擴大輸出總量4建立信息和中介服務(wù)體系，拓寬輸出渠道。

第五篇：國際貿(mào)易實務(wù)貿(mào)易術(shù)語案例分析

例題一：

標(biāo)準(zhǔn)版答案：

1、我方應(yīng)拒絕撤銷合同的無理要求。

2、這個安全涉及 FOB 術(shù)語總是根據(jù) FOB 術(shù)語，買方負(fù)責(zé)租船訂艙、輸運輸、支付運費。為了賣方裝船交貨方便，賣方也可以接受買方的 委托，代為租船訂艙，但費用和風(fēng)險應(yīng)由買方承擔(dān)，賣方不承擔(dān)租不 到船的責(zé)任。

3、結(jié)合本案例，因為賣方代買方租船沒有租到，買方又不同意改變 裝運港，因此賣方不承擔(dān)因自己未租到船而延誤裝運的責(zé)任。買方也 不能因此撤銷合同。

例題二：

有一份出售一級大米 300 噸的合同，按 FOB 條件成交，裝船時經(jīng)公 主人檢驗，符合合同規(guī)定的品質(zhì)條件，賣方在裝船后已及時發(fā)出裝船 通知，但航行途中，由于海浪過大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響，當(dāng)貨物到達(dá)目的港時，只能按三級大米的價格出售，因而買方要求賣 方賠償損失。

試問：在上述情況下賣方對該項損失應(yīng)否負(fù)責(zé)？

標(biāo)準(zhǔn)版答案：

1、在上述情況下賣方對該項損失不需負(fù)責(zé)。

2、這個案例涉及 FOB 術(shù)語問題。根據(jù) FOB 術(shù)語買賣雙方的風(fēng)險界 點在裝運港的船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風(fēng)險賣方承擔(dān)，越 過船舷以后的風(fēng)險買方承擔(dān)，在本案例中，賣方已完全履行了自己的 義務(wù)，將貨在裝運港裝船時及時發(fā)出了裝船通知。

3、結(jié)合本案例。這一批一級大米在在裝運港已經(jīng)公證人檢驗品質(zhì)合 格，說明賣方交貨時，貨物的品質(zhì)是良好的。大米之所以發(fā)生變化，完全是由于運輸途中被海水浸泡的結(jié)果，而這個風(fēng)險已經(jīng)越過裝運港 的船舷，應(yīng)該由買方自己承擔(dān)，賣方對該項損失不需負(fù)責(zé)。

例題三：

標(biāo)準(zhǔn)版答案：

1、我方不能以風(fēng)險界點在裝運港船舷為由而拒絕買方的索賠要求。

2、這個案例涉及 CFR 術(shù)語，根據(jù) CFR 術(shù)語，買賣雙方的風(fēng)險界點 在裝運港船舷，貨物在裝運港越過船舷以前的風(fēng)險由賣方承擔(dān)，貨物 越過船舷以后的風(fēng)險由買方承擔(dān)。有鑒于此，賣方為了保證自己在遭 到風(fēng)險時能夠?qū)p失減低，可以通過向保險公司辦理貨運保險手續(xù)將 風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險公司，但是買方能否及時辦理保險取決于賣方在裝運 港裝船后是否即時向買方發(fā)出裝船通知，根據(jù) CFR 術(shù)語，賣方在貨 物裝船后及時向買方發(fā)出裝船通知是其重要義務(wù)，如果賣方未及時向 買方發(fā)出裝船通知導(dǎo)致買方未能及時辦理保險手續(xù)，由此引起的損失 由賣方負(fù)擔(dān)。

3、就本案例而言，很顯然賣方?jīng)]有及時向買方發(fā)出裝船通知，結(jié)果 買方未辦理貨物保險，而貨物卻因海上風(fēng)險而損毀，故此我方理應(yīng)對 該項貨物損失負(fù)責(zé)，而不能以風(fēng)險已轉(zhuǎn)移給買方為由而拒絕賣方的索 賠。