第一篇：2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：三公經(jīng)費(fèi)外的預(yù)算也應(yīng)納入監(jiān)督

2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：三公經(jīng)費(fèi)外的預(yù)算也應(yīng)納入監(jiān)

督

財(cái)政部日前公開的數(shù)據(jù)顯示，2013年中央本級(jí)“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款預(yù)算79.69億元，這一數(shù)據(jù)比去年的預(yù)算執(zhí)行數(shù)減少1.26億元。2013年中央本級(jí)“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款預(yù)算79.69億元中，因公出國(guó)(境)費(fèi)21.36億元，公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)43.99億元，公務(wù)接待費(fèi)14.34億元。

近年來(lái)，從中央到地方，“三公經(jīng)費(fèi)”作為預(yù)算監(jiān)督的切入點(diǎn)，不僅做到公開透明，而且預(yù)算也趨向細(xì)化、量化，更便于公眾監(jiān)督。可是，“三公經(jīng)費(fèi)”畢竟不是財(cái)政預(yù)算支出的全部，所占比例很小。以廣東省2013年省級(jí)預(yù)算為例，其中，安排三公經(jīng)費(fèi)8.64億元，而全省公共預(yù)算是7556億元?？梢?jiàn)，在財(cái)政日益豐厚的今天，靠“三公經(jīng)費(fèi)”擠出幾個(gè)錢，形式大于意義。

“三公經(jīng)費(fèi)”之外的預(yù)算支出也應(yīng)納入預(yù)算監(jiān)督。2013年中央公共財(cái)政預(yù)算，教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和就業(yè)、保障性安居工程、文化建設(shè)等民生領(lǐng)域的 支 出近3.3萬(wàn) 億 元，占 比 達(dá) 到47.8%，這些龐大預(yù)算支出，都需要社會(huì)各界的監(jiān)督。要想真正實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)預(yù)算支出進(jìn)行有效監(jiān)督，就目前而言，至少需要做好三方面的工作：

首先，民眾要參與整個(gè)預(yù)算過(guò)程。政府要持有“公開預(yù)算，天不會(huì)塌下來(lái)”的先進(jìn)理念，預(yù)算過(guò)程和與預(yù)算相關(guān)的文件應(yīng)與公眾見(jiàn)面。

其次，形成三位一體的監(jiān)督財(cái)政支出體制。除全國(guó)人大和地方各級(jí)人大對(duì)政府預(yù)算進(jìn)行監(jiān)督外，公眾也要對(duì)預(yù)算實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。比如，民生工程進(jìn)入施工階段后，讓公眾監(jiān)督工程質(zhì)量和進(jìn)度，監(jiān)督工程的驗(yàn)收等；要利用第三只眼，加強(qiáng)媒體的強(qiáng)勢(shì)監(jiān)督，以強(qiáng)化預(yù)算資金使用情況的日常監(jiān)督；與此同時(shí)，在新《預(yù)算法》的修訂中，應(yīng)規(guī)定問(wèn)責(zé)機(jī)制，對(duì)各級(jí)政府的預(yù)算，進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性審查”。

此外，建立“結(jié)果導(dǎo)向型”的考核機(jī)制。在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中，不僅要管好“錢袋子”的出口(投入盡量少的錢)，更要評(píng)估預(yù)算的產(chǎn)出效率，只有建立一套“結(jié)果導(dǎo)向型”考核機(jī)制，才能倒逼公共財(cái)政資金的使用效益和效率。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

第二篇：2015內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：檔案造假

中公教育 給人改變未來(lái)的力量

2015內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：檔案造假

【熱點(diǎn)概述】 材料1：

步入2015，中紀(jì)委推出一出開年大戲——“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。據(jù)媒體報(bào)道，在中紀(jì)委公布的2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中，巡視涉及的20個(gè)省份中15個(gè)省份的整改通報(bào)提及整治干部檔案造假。其中，修改三齡(年齡、工齡、黨齡)，篡改兩歷(學(xué)歷和工作經(jīng)歷)，騙取干部身份幾乎成了一些政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位“公開的秘密”。

材料二：

2015年5月12日記者從黑龍江綏化市委紀(jì)檢委得到證實(shí)，經(jīng)紀(jì)檢部門調(diào)查，綏化市慶安縣委常委、副縣長(zhǎng)董國(guó)生因戶籍年齡造假、學(xué)歷造假以及妻子“吃空餉”等問(wèn)題被停職。目前，綏化市委已決定停止董國(guó)生的工作，并責(zé)成有關(guān)部門對(duì)其違紀(jì)事實(shí)進(jìn)行深入調(diào)查，依據(jù)調(diào)查最終結(jié)果，對(duì)其本人及有關(guān)責(zé)任人做出依法處理。

【中公教育點(diǎn)評(píng)】

檔案對(duì)于干部來(lái)說(shuō)，既是身家清白的證明，也是選拔任用的重要依據(jù)，是不可或缺的“底子”、“根子”。如果連檔案都可造假，那么干部的真?zhèn)尉蜔o(wú)法分辨，各種底細(xì)也無(wú)法摸清，不僅會(huì)讓一些“帶病干部”渾水摸魚，更將動(dòng)搖干部隊(duì)伍的根基，不可小覷。

在檔案中修改年齡、增刪履歷，將個(gè)人背景資料整體“洗白”，董國(guó)生這種公然造假的惡劣行徑并非個(gè)案。干部們之所以想造假就造假，無(wú)所顧慮，其根本的動(dòng)因是，憑借篡改個(gè)人檔案，可以一路蒙混過(guò)關(guān)，甚至還可能實(shí)現(xiàn)“火箭升遷”。這不禁讓公眾在驚嘆其神通廣大的造假能力的同時(shí)，也不得不對(duì)國(guó)家干部任免與監(jiān)管制度提出質(zhì)疑。因此，要想從根本上整治檔案造假，還必須要?jiǎng)印按笫中g(shù)”才行。

一是要“動(dòng)刀子”。一些干部敢于檔案造假，就是僥幸心理在作怪，認(rèn)為就算“東窗事發(fā)”也不過(guò)是批評(píng)警告而已，故而膽子越來(lái)越大。因此對(duì)于檔案造假的違規(guī)者，要嚴(yán)加懲治，將他們打疼、打怕，甚至剔除出干部隊(duì)伍，才能有效制止造假行為的蔓延。

二是要“挖底子”?！暗鬃印笔欠袂灏?、是否符合要求，往往關(guān)系著干部的選拔任用升遷。有些條件不夠的干部為了“占位子”、“爭(zhēng)帽子”，將檔案造假當(dāng)成仕途升遷的“捷徑”，留下不少“隱患”。而檔案管理人員馬虎大意，責(zé)任心差，導(dǎo)致干部檔案糾察缺少刨根問(wèn)的過(guò)程。因此，對(duì)一些已經(jīng)“洗白”的檔案，不去深挖是很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的。

三是要“斬黑手”。檔案造假過(guò)程看似很簡(jiǎn)單，只要將公安戶籍和人事檔案部門疏通好，進(jìn)行信息涂改即可。但事實(shí)上，公安、組織人事等部門是管理十分嚴(yán)格的地方，即便有些干部想造假，也極難蒙混過(guò)關(guān)，造假行為之所以頻頻出現(xiàn)，往往是造假者背后的權(quán)勢(shì)在施壓、干擾正當(dāng)管理程序，才導(dǎo)致“火箭提拔”、“帶病提拔”等現(xiàn)象的發(fā)生。因此，不“敲山震虎”，不斬?cái)嗄缓蟆昂谑帧保蛔龅阶坟?zé)到底，是無(wú)法徹底解決造假問(wèn)題的。

中公教育 給人改變未來(lái)的力量

四是要“縫口子”?！皾M屋子數(shù)千份干部檔案其實(shí)就一人管，管好辦公室不被偷就不錯(cuò)了?！痹趶V西擔(dān)任過(guò)基層縣委組織部部長(zhǎng)的一名干部講出了實(shí)話?？梢?jiàn)，完善檔案管理制度關(guān)鍵是看落實(shí)，不能空談“從嚴(yán)”、“重視”，組織人事部門要投入足夠的精力，當(dāng)好干部檔案的“管理員”，既要守好干部檔案的“口子”，還要扎扎實(shí)實(shí)從一份份檔案查起，祛除一個(gè)個(gè)“帶病干部”的“底子”，還干部隊(duì)伍一片風(fēng)清氣正。

第三篇：事業(yè)單位申論熱點(diǎn)：推進(jìn)基層政府三公經(jīng)費(fèi)公開

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

【新聞鏈接】

國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《當(dāng)前政府信息公開重點(diǎn)工作安排》，其中著重提及，爭(zhēng)取2015年之前實(shí)現(xiàn)全國(guó)市、縣級(jí)政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開。專家解讀認(rèn)為，這是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志。

政府部門過(guò)高的行政成本，一直為人們所詬病，而所謂“三公”支出因其不透明更是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。公眾普遍質(zhì)疑，龐大的“三公”支出中很難避免奢侈浪費(fèi)等腐敗現(xiàn)象。正是在建立透明、法治政府的要求之下，為了回應(yīng)民眾的質(zhì)疑，近年來(lái)，在中央部門中，向社會(huì)公開部門預(yù)算收支情況俗稱“曬賬本”漸漸成為一個(gè)規(guī)定動(dòng)作。

盡管“曬賬本”風(fēng)行一時(shí)，但公眾很容易發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)潮流之中少有基層政府的身影，不僅如此，為了維護(hù)知情權(quán)，一些地方的公民通過(guò)行政訴訟等方式希望當(dāng)?shù)卣?cái)政公開的行動(dòng)也多以失敗告終。

【意義】

推進(jìn)縣市政府三公經(jīng)費(fèi)全面公開的正面意義不言而喻。它不僅是財(cái)政公開步伐向縱深推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志，而且摸清家底對(duì)未來(lái)財(cái)稅體制的改革、合理劃分中央和地方的財(cái)權(quán)都有很大裨益，于屢屢為“吃飯財(cái)政”而抱怨的基層政府來(lái)說(shuō)也屬利好。

【原因分析】

不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但歸結(jié)起來(lái)應(yīng)有四個(gè)大類原因：

一是基層群眾不懂得行使監(jiān)督權(quán)。這在很大程度上“寵壞”了相關(guān)政府不愿意接受 “三公經(jīng)費(fèi)公開”的監(jiān)督，并理直氣壯的聲稱是“給政府找麻煩”;

二是法律法規(guī)不健全。關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)、決算法律法規(guī)的不健全，客觀上為“三公經(jīng)費(fèi)”的不公開制造了大環(huán)境;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層財(cái)務(wù)管理制度不健全。各級(jí)政府，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，由于財(cái)務(wù)制度的不健全，致使包括“三公經(jīng)費(fèi)”的資金使用管理和記錄不科學(xué)、不規(guī)范，超支太多，不敢公開;四是問(wèn)責(zé)力度不到位。正是因?yàn)槿?jīng)費(fèi)不公開少有問(wèn)責(zé)，公開了是自找麻煩，當(dāng)事官員自然多一事不如少一事，才致使三公經(jīng)費(fèi)的公開一拖再拖。

【措施】

中公教育專家認(rèn)為，基層政府“三公經(jīng)費(fèi)”公開需要來(lái)自公眾監(jiān)督的壓力，需要完善后續(xù)跟進(jìn)制度。同時(shí)當(dāng)然要重視行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部由上而下的壓力和上級(jí)部門的示范作用。具體可

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

從以下幾個(gè)方面做出反應(yīng)。

一是加強(qiáng)法制教育。促成像廖紅波這樣的權(quán)力斗士越來(lái)越多，通過(guò)他們的努力實(shí)踐，帶動(dòng)起更多的基層群眾產(chǎn)生監(jiān)督政府公開三公經(jīng)費(fèi)的意識(shí)，提高他們監(jiān)督能力，以社會(huì)監(jiān)督倒逼政府部門及早全面公開“三公經(jīng)費(fèi)”。

二是法律法規(guī)的不斷健全和執(zhí)行力度的不斷加大。通過(guò)強(qiáng)有力的制度執(zhí)行，讓那些不公開“三公經(jīng)費(fèi)”的政府的違法成本大幅度提升，使他們產(chǎn)生“我要公開”的主動(dòng)意識(shí)和主動(dòng)作為。

三是地方政府的持久貫徹落實(shí)。地方政府必須掃清財(cái)務(wù)管理不規(guī)范障礙，腳踏實(shí)地、真心實(shí)意、一以貫之的抓好“三公經(jīng)費(fèi)”公開的落實(shí)工作。唯有政府的有力貫徹，才能使其他各方的努力變成推動(dòng)“三公經(jīng)費(fèi)”公開的有力推手，真正促進(jìn)“三公經(jīng)費(fèi)”的合理化、最小化。

四是加強(qiáng)制度建設(shè)。建立督促基層政府如實(shí)申報(bào)的制度，保證公開結(jié)果的真實(shí)性。對(duì)未作申報(bào)、故意作不準(zhǔn)確申報(bào)、其他罪狀三方面加大處罰力度。建立積極的監(jiān)督監(jiān)察制度。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要主動(dòng)出擊，對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)高的崗位進(jìn)行重點(diǎn)排查，積極、主動(dòng)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、追查問(wèn)題。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境讓廣大群眾敢于舉報(bào)、樂(lè)于舉報(bào)。中公版權(quán)

同時(shí)，要加快三公公開立法步伐，確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一格式的三公信息公開樣本。

第四篇：xxxx大學(xué)關(guān)于加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理和審計(jì)監(jiān)督的意見(jiàn)

xxxx大學(xué)關(guān)于加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理和審計(jì)監(jiān)督的意見(jiàn)

為貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的有關(guān)要求，進(jìn)一步加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)管理，嚴(yán)格控制“三公”經(jīng)費(fèi)支出，根據(jù)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)要求和《湖南省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督的通知》（湘政辦函〔2013〕149號(hào)）、湖南省教育廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)管理的意見(jiàn)》（湘教發(fā)〔2013〕50號(hào)）精神，結(jié)合我校實(shí)際，制定本意見(jiàn)：

一、充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督的重要意義

加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督，有利于維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序，提高財(cái)政資金使用效益，有利于密切黨群、干群關(guān)系，建立廉潔節(jié)儉校園。中央明確表示，本屆政府任期內(nèi)“三公”經(jīng)費(fèi)只減不增，并制定了《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》、《黨政機(jī)關(guān)國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》和《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》等一系列規(guī)章制度。校屬各單位（部門）要充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督的重要性，牢固樹立厲行節(jié)約、勤儉辦教育的方針，站在講政治、講紀(jì)律的高度，完善制度，強(qiáng)化預(yù)算，加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)控“三公”經(jīng)費(fèi)等行政開支。

二、嚴(yán)格界定“三公經(jīng)費(fèi)”內(nèi)涵，真實(shí)反映相關(guān)支出

1、公務(wù)接待費(fèi)，指單位按規(guī)定開支的各類公務(wù)接待（含外賓接待）支出，主要包括餐費(fèi)、住宿費(fèi)和交通費(fèi)等。

2、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)，指單位公務(wù)用車購(gòu)置費(fèi)及租用費(fèi)、燃料費(fèi)、維修費(fèi)、過(guò)路過(guò)橋費(fèi)、停車費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和安全獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用等支出。

3、因公出國(guó)（境）費(fèi)，指單位工作人員因公出國(guó)（境）開支的住宿費(fèi)、差旅費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)等支出。

校屬各單位（部門）要在全面理解“三公經(jīng)費(fèi)”內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，全面梳理，真實(shí)、準(zhǔn)確反映單位（部門）與“三公經(jīng)費(fèi)”相關(guān)的支出，不得將公務(wù)接待費(fèi)在會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)中列支，不得將差旅費(fèi)中的住宿費(fèi)在公務(wù)接待費(fèi)中列支，嚴(yán)格區(qū)分行政管理支出和教學(xué)、科研業(yè)務(wù)支出，嚴(yán)禁在教學(xué)、科研業(yè)務(wù)支出中隱匿“三公”經(jīng)費(fèi)等行政支出。

三、加強(qiáng)預(yù)算管理，嚴(yán)格控制“三公”經(jīng)費(fèi)支出

本著厲行節(jié)約的原則,從嚴(yán)從緊編制“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算，嚴(yán)格控制“三公”經(jīng)費(fèi)總規(guī)模，增強(qiáng)預(yù)算約束，強(qiáng)化“三公”經(jīng)費(fèi)分項(xiàng)管理，確保“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算總規(guī)模在未來(lái)5年內(nèi)不再增加。在預(yù)算執(zhí)行中，原則上不追加“三公”經(jīng)費(fèi)。各單位（部門）要嚴(yán)格審批程序，不得報(bào)銷任何超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)以及與相關(guān)公務(wù)無(wú)關(guān)的費(fèi)用。嚴(yán)格公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)，不得以舉辦會(huì)議、培訓(xùn)等名義列支、轉(zhuǎn)移、隱匿接待費(fèi)開支，嚴(yán)禁私客公待，嚴(yán)禁變相安排公務(wù)接待，不得以任何名義贈(zèng)送禮金、禮品、有價(jià)證券、貴重禮品和紀(jì)念品等。嚴(yán)格按規(guī)定配備公車，從嚴(yán)控制公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)開支。嚴(yán)格控制因公臨時(shí)出國(guó)（境）團(tuán)組數(shù)量和規(guī)模，不得安排照顧性、無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的一般性出訪，嚴(yán)禁以考察、學(xué)習(xí)、研討、培訓(xùn)等名義，組織或參加沒(méi)有明確公務(wù)目的和實(shí)質(zhì)內(nèi)容的公款出國(guó)（境）。

四、結(jié)合常規(guī)審計(jì)開展“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督

學(xué)校審計(jì)部門要將“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督與各常規(guī)審計(jì)項(xiàng)目相結(jié)合。一是在編制審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃時(shí)，把“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)作為審計(jì)重點(diǎn)，將“三公”經(jīng)費(fèi)支出數(shù)額大的單位（部門）和教職工反映強(qiáng)烈的單位（部門）納入“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督的重點(diǎn)范圍。二是各審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)組在常規(guī)審計(jì)項(xiàng)目，特別是預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)項(xiàng)目、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目、財(cái)務(wù)收支審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)實(shí)施方案中，要將“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)作為審計(jì)的重要內(nèi)容。

五、突出“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督工作重點(diǎn)

一是審查“三公”經(jīng)費(fèi)的真實(shí)性。主要審查是否將“三公”經(jīng)費(fèi)列入“辦公費(fèi)”、“會(huì)議費(fèi)”、“維修費(fèi)”等；有無(wú)將“三公”經(jīng)費(fèi)支出攤派轉(zhuǎn)移到單位（部門）其他專項(xiàng)等問(wèn)題。二是審查“三公”經(jīng)費(fèi)的合法性。主要審查“三公”經(jīng)費(fèi)支出是否超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、定額；公務(wù)車輛購(gòu)置是否嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的排量和車價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是否為公務(wù)車輛增加高檔配置和豪華內(nèi)飾；公務(wù)車輛維修、保險(xiǎn)、加油等是否嚴(yán)格執(zhí)行定額標(biāo)準(zhǔn)、定點(diǎn)管理和單車核算；因公出國(guó)（境）是否嚴(yán)格按規(guī)定的人員名單、人次、天數(shù)、經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、出訪路線執(zhí)行；公務(wù)接待是否按規(guī)定的接待標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。三是提出加強(qiáng)“三公”經(jīng)費(fèi)管理的建議。在發(fā)現(xiàn)“三公”經(jīng)費(fèi)問(wèn)題的同時(shí)，查找在體制、機(jī)制和管理上存在的不足，并分析存在問(wèn)題的原因，向?qū)W校黨委、行政和有關(guān)部門提出有針對(duì)性的建議，堵塞“三公”經(jīng)費(fèi)支出的漏洞。四是及時(shí)處理和移交“三公”經(jīng)費(fèi)的違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題。在審計(jì)部門職權(quán)范圍內(nèi)的要堅(jiān)決處理，并建議有關(guān)部門對(duì)有關(guān)責(zé)任人給予行政、紀(jì)律處分；對(duì)不屬于審計(jì)部門處理處罰職權(quán)范圍的，要及時(shí)移送有關(guān)部門處理處罰。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，要將“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)結(jié)果作為評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部（人員）的重要依據(jù)。五是在校內(nèi)采取一定形式在一定范圍內(nèi)公布“三公”經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督結(jié)果。

第五篇：2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：監(jiān)督紅會(huì)但不能污名化紅會(huì)

2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：監(jiān)督紅會(huì)但不能污名化紅會(huì) 大災(zāi)大難面前，總有“紅十字”的身影。蘆山地震，中國(guó)紅十字會(huì)卻面臨兩線“作戰(zhàn)”，在募捐救災(zāi)、下發(fā)救災(zāi)款物的同時(shí)，也遭遇謠諑不斷。從子虛烏有的向臺(tái)灣紅十字會(huì)收取“500萬(wàn)元買路錢”，到張冠李戴的“工作人員戴浪琴表”，等等等等，不一而足。雖然紅會(huì)表示要“埋頭苦干”，對(duì)謠諑尤其是微博上的情緒化謾罵“不去管它”，但最終不得不一一解釋、澄清每一條謠言。

重建紅會(huì)公信力，“埋頭苦干”固然是必須的，反擊謠諑同樣也是必須的。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果第一時(shí)間不澄清、解釋，謠言的破壞力會(huì)成倍放大。

不過(guò)，很多時(shí)候，謠言的糾纏效應(yīng)是驚人的。設(shè)想如果不是臺(tái)灣紅十字會(huì)及時(shí)發(fā)出嚴(yán)正聲明，面對(duì)“買路錢”謠言的纏斗，大陸紅會(huì)肯定要費(fèi)更多的口舌。口舌沒(méi)什么大不了，關(guān)鍵是，謠言惡意污名化紅會(huì)，傷害的是抗震救災(zāi)，損害的是中國(guó)公益慈善事業(yè)。慈善事業(yè)作為我國(guó)社會(huì)救助體系不可或缺的一部分，其功能只能加強(qiáng)，不容削弱。在中國(guó)國(guó)情下，不管是帶有官方色彩的紅十字會(huì)，還是民間色彩更多一點(diǎn)的其他公益慈善機(jī)構(gòu)，都是整體公益慈善事業(yè)的組成部分。不同的公益慈善機(jī)構(gòu)，應(yīng)該為了同樣的人道慈善目標(biāo)，各有分工側(cè)重，互相學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，開展良性競(jìng)爭(zhēng)，共同促進(jìn)公益慈善事業(yè)的發(fā)展。放寬民間公益門檻，鼓勵(lì)、支持多樣化的慈善事業(yè)，多開“新店”，并不意味著要削弱甚至否定類似紅十字會(huì)這樣的“老店”。一些謠言，一些放大工作失誤的輿論火力，繞來(lái)繞去總是拿紅十字會(huì)的“出身”說(shuō)事，其實(shí)是另一種偏見(jiàn)。

對(duì)包括紅會(huì)在內(nèi)的公益慈善事業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督，怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分?！吨腥A人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》規(guī)定，紅十字會(huì)建立經(jīng)費(fèi)審查監(jiān)督制度；經(jīng)費(fèi)使用情況依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，接受人民政府的檢查監(jiān)督?！袄系辍痹谧鴵砥放苾?yōu)勢(shì)的同時(shí)，往往背負(fù)老的包袱。中國(guó)紅十字會(huì)要贏得公眾更多的信任，維護(hù)形象和公信力，必須虛心接受批評(píng)意見(jiàn)，主動(dòng)暢通監(jiān)督渠道。社會(huì)各界，包括媒體輿論，監(jiān)督紅會(huì)是對(duì)紅會(huì)的支持。

遭遇“郭美美事件”重創(chuàng)后，中國(guó)紅十字會(huì)重視輿論監(jiān)督，在透明化、規(guī)范化方面出臺(tái)了一系列制度。公眾輿論當(dāng)然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)緊盯紅會(huì)，倒逼紅會(huì)更多的改革，更多的公開透明。說(shuō)到底，一個(gè)有公信力、為公眾廣泛信任的紅會(huì)，受益的是全社會(huì)。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

但是，編造不實(shí)謠言，以幸災(zāi)樂(lè)禍之心對(duì)紅會(huì)污名化、妖魔化，與真正的監(jiān)督無(wú)關(guān)。個(gè)別媒體人參與其中，更是有悖職業(yè)道德。在災(zāi)難面前，守住監(jiān)督的底線，不信謠、不傳謠，才能傳遞更多正能量。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/