第一篇：2014公務(wù)員考試申論：用“底線思維”謀安全發(fā)展

學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)總書記系列重要講話精神，深感“底線思維”對于引領(lǐng)民航安全發(fā)展，具有重大而深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

“安全是根、服務(wù)是魂。”安全是民航的根本，前段時(shí)間發(fā)生的馬航事件再次警醒我們，對于民航企業(yè)來說，有安全不等于有一切，沒有安全肯定就沒有一切。東航作為旅客運(yùn)輸量排名世界前五的航空公司，每天要執(zhí)行國內(nèi)外1800多個(gè)航班、運(yùn)送20多萬旅客，這就等于每天要移動(dòng)一座城市?？梢哉f，安全壓力非常大。

這種安全壓力，要求我們“凡事從最壞處準(zhǔn)備”。很多人認(rèn)為“安全是常態(tài)，不安全是偶然的”，我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為不安全是常態(tài)，所以風(fēng)險(xiǎn)對于企業(yè)是常態(tài)。沒有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)或發(fā)現(xiàn)不了風(fēng)險(xiǎn)就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。我們要“在最壞的可能性上建立我們的政策”，“把工作放在最壞的基礎(chǔ)上來設(shè)想”。

有人講過，“安全上送人情，就是送人命”。樹立“不安全才是常態(tài)”的觀念，就要學(xué)會(huì)“無事生非”，這個(gè)“非”就是問題隱患，要預(yù)測可能會(huì)出現(xiàn)什么問題，我們要去找，要去分析，時(shí)刻想到?jīng)]有發(fā)生問題不等于沒問題，今天沒有發(fā)生不等于明天不會(huì)發(fā)生。就是要堅(jiān)持“小題大做”，出了問題，不僅要從問題的本身找問題、就事論事，更要從系統(tǒng)上去找問題，從多方位去思考、從不同角度找漏洞。就要善于“追根溯源”，弄清楚為什么發(fā)生，搞明白問題的深層原因。最后就要做到“舉一反三”，不斷針對這種新的情況，去研究新的問題、采取新的措施，以避免在其他方面可能發(fā)生新的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，我們講“凡事從最壞處準(zhǔn)備”，最終是為了“努力爭取最好的結(jié)果”。我們講風(fēng)險(xiǎn)，并不是只要安全，不要生產(chǎn)。沒有生產(chǎn)效益的安全是無用的，如果消極地思考面對，那么飛機(jī)停在地面上是最安全的。所以，我們不能就安全談安全，而應(yīng)該看到，安全的價(jià)值在于安全本身的價(jià)值和它能夠創(chuàng)造出的價(jià)值。如果有風(fēng)險(xiǎn)繞著走，不敢承擔(dān)責(zé)任，不敢得罪人，風(fēng)險(xiǎn)肯定會(huì)無限擴(kuò)大，更談不上創(chuàng)造什么價(jià)值了。

這里面還有一個(gè)辯證法，保證安全的時(shí)間越長，就能越長時(shí)間地保證安全。為什么這樣講？過去有人說，保證安全時(shí)間越長，就會(huì)離事故越近，說這是一個(gè)概率問題。我不同意這個(gè)觀點(diǎn)，概率是存在的，當(dāng)概率無限小的時(shí)候，就沒有概率了。因?yàn)椋ＷC飛行安全的時(shí)間越長，經(jīng)驗(yàn)積累就越多、飛機(jī)設(shè)備改進(jìn)就越先進(jìn)、機(jī)場保障能力就越強(qiáng)，就越能長時(shí)間地保證飛行安全。

用“底線思維”實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展，選人用人很關(guān)鍵。各級管理人員要大膽管理，嚴(yán)格要求，讓員工在包括安全管理在內(nèi)的各項(xiàng)工作中能夠說實(shí)話、講真話。管理人員不要聽假話、聽大話，只有聽實(shí)話、聽真話，才能知實(shí)情、辦實(shí)事。用“好干部”的標(biāo)準(zhǔn)選人，以“三嚴(yán)三實(shí)”的作風(fēng)干事，就能形成安全工作新的凝聚力，迎接安全工作的新挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。

第二篇：公務(wù)員考試申論：“言論底線”

給人改變未來的力量

“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學(xué)勝??近期，一批網(wǎng)絡(luò)名人相繼因涉造謠傳謠、敲詐勒索被拘捕。公安機(jī)關(guān)連日來重拳打擊制造傳播謠言等違法犯罪行為，為網(wǎng)絡(luò)空間廓清風(fēng)氣、掃除毒瘤，已經(jīng)起到了鮮明的警示作用，在全社會(huì)產(chǎn)生了熱烈反響。

大V莫成網(wǎng)絡(luò)謠言加速器

隨著這些網(wǎng)絡(luò)“推手”和微博“大謠”們落網(wǎng)，他們策劃的一系列令人咋舌的謠言也被起底?！?·23動(dòng)車事故外籍遇難旅客獲賠2億元”“、全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍”“干、爹花888萬元包機(jī)讓嫩模去看倫敦奧運(yùn)”、“中石化女處長身陷非洲牛郎門”??這些謠言或是無中生有惡意中傷，或是低俗炒作突破底線。謠言肆虐中，受害人聲名俱損苦不堪言，企業(yè)形象被狗血淋頭難以自清，政府公信力遭受巨大沖擊，社會(huì)價(jià)值觀被攪得烏煙瘴氣。

“當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍了半個(gè)世界。”當(dāng)今新媒體的發(fā)展為謠言等有害信息的擴(kuò)散提供了方便之門，而一些網(wǎng)絡(luò)大V的轉(zhuǎn)發(fā)則為謠言穿上了風(fēng)火輪，極大地提高了謠言的傳播速度，擴(kuò)大了傳播范圍。在過往的案例中，有大V打著“求證”“求辟謠”的旗號傳謠，或是不辨真相就急公好

義地轉(zhuǎn)發(fā)、力挺，已經(jīng)產(chǎn)生了惡劣的影響。

意見領(lǐng)袖應(yīng)愛惜自己的羽毛

“薛蠻子終于為自己爭取到了嫖客的身份?！睅滋烨斑€在微博上諷刺上海法官招嫖的薛蠻子，很快便因自己嫖娼被抓獲而受到更辛辣的諷刺。1215萬粉絲、“天使投資人”的光環(huán)，并未給他帶來法律豁免權(quán)，相反，作為一名網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，薛蠻子網(wǎng)上網(wǎng)下“言行不一”只會(huì)讓其名譽(yù)走低，讓其日后在發(fā)表言論和介入公共事務(wù)時(shí)的公信力大打折扣。

而有著“知名網(wǎng)絡(luò)時(shí)評人”、“維權(quán)斗士”之稱的周祿寶，近日因涉嫌敲詐勒索和編造虛假恐怖信息被逮捕，他利用網(wǎng)絡(luò)影響力謀取不義之財(cái)?shù)某髳阂幻嬉脖还诒?。在互?lián)網(wǎng)時(shí)代，粉絲數(shù)、點(diǎn)擊量都成為商業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)，不少大V利用自身的人氣進(jìn)行商業(yè)交易，甚至從事違法犯罪行為。殊不知，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造輿論的本領(lǐng)也并不能成為護(hù)身符，身為大V，不能翻云覆雨為所欲為，而是應(yīng)當(dāng)愛惜羽毛，珍視公眾的關(guān)注和信任，不做違法亂紀(jì)、敗壞道德之事。

發(fā)揮正能量才能永葆生命力

不久前，在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦的“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”上，網(wǎng)絡(luò)名人們認(rèn)可并達(dá)成了“七條底線”的共識(shí)，即“法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國家利益、公民合法權(quán)益、社會(huì)公共秩序、道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性”等底線?！捌邨l底線”的提出，引起了廣大網(wǎng)友熱議和共鳴。

應(yīng)當(dāng)看到，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為社會(huì)開辟了新的公共空間，言論的自由度得到空前的釋放，各種觀點(diǎn)猛烈碰撞激發(fā)社會(huì)思考，與此同時(shí)，一些大V借助微博等平臺(tái)參與公益活動(dòng)，進(jìn)行積極的輿論監(jiān)督，扶善鋤惡、激濁揚(yáng)清，這些都是值得稱道的好事。

如何更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“雙刃劍”的正面效果，為網(wǎng)上的自由表達(dá)營造一個(gè)健康的輿論生態(tài)環(huán)境?這需要網(wǎng)絡(luò)名人和每一個(gè)網(wǎng)民都堅(jiān)守底線，有所為有所不為。事實(shí)上，只有不斷發(fā)揮正能量，而非煽風(fēng)點(diǎn)火、渾水摸魚，大V的賬號才能永葆生命力。

凡標(biāo)注來源“中公教育山東分校(http://sd.offcn.com山東公務(wù)員考試 山東人事考試信息網(wǎng))”的所有相關(guān)資料，轉(zhuǎn)載請保留版權(quán)注明。

第三篇：公務(wù)員考試申論：“言論底線”

給人改變未來的力量

“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學(xué)勝??近期，一批網(wǎng)絡(luò)名人相繼因涉造謠傳謠、敲詐勒索被拘捕。公安機(jī)關(guān)連日來重拳打擊制造傳播謠言等違法犯罪行為，為網(wǎng)絡(luò)空間廓清風(fēng)氣、掃除毒瘤，已經(jīng)起到了鮮明的警示作用，在全社會(huì)產(chǎn)生了熱烈反響。

大V莫成網(wǎng)絡(luò)謠言加速器

隨著這些網(wǎng)絡(luò)“推手”和微博“大謠”們落網(wǎng)，他們策劃的一系列令人咋舌的謠言也被起底?！?·23動(dòng)車事故外籍遇難旅客獲賠2億元”“、全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍”“干、爹花888萬元包機(jī)讓嫩模去看倫敦奧運(yùn)”、“中石化女處長身陷非洲牛郎門”??這些謠言或是無中生有惡意中傷，或是低俗炒作突破底線。謠言肆虐中，受害人聲名俱損苦不堪言，企業(yè)形象被狗血淋頭難以自清，政府公信力遭受巨大沖擊，社會(huì)價(jià)值觀被攪得烏煙瘴氣。

“當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍了半個(gè)世界?！碑?dāng)今新媒體的發(fā)展為謠言等有害信息的擴(kuò)散提供了方便之門，而一些網(wǎng)絡(luò)大V的轉(zhuǎn)發(fā)則為謠言穿上了風(fēng)火輪，極大地提高了謠言的傳播速度，擴(kuò)大了傳播范圍。在過往的案例中，有大V打著“求證”“求辟謠”的旗號傳謠，或是不辨真相就急公好

義地轉(zhuǎn)發(fā)、力挺，已經(jīng)產(chǎn)生了惡劣的影響。

意見領(lǐng)袖應(yīng)愛惜自己的羽毛

“薛蠻子終于為自己爭取到了嫖客的身份?！睅滋烨斑€在微博上諷刺上海法官招嫖的薛蠻子，很快便因自己嫖娼被抓獲而受到更辛辣的諷刺。1215萬粉絲、“天使投資人”的光環(huán)，并未給他帶來法律豁免權(quán)，相反，作為一名網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，薛蠻子網(wǎng)上網(wǎng)下“言行不一”只會(huì)讓其名譽(yù)走低，讓其日后在發(fā)表言論和介入公共事務(wù)時(shí)的公信力大打折扣。

而有著“知名網(wǎng)絡(luò)時(shí)評人”、“維權(quán)斗士”之稱的周祿寶，近日因涉嫌敲詐勒索和編造虛假恐怖信息被逮捕，他利用網(wǎng)絡(luò)影響力謀取不義之財(cái)?shù)某髳阂幻嬉脖还诒姟Ｔ诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，粉絲數(shù)、點(diǎn)擊量都成為商業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)，不少大V利用自身的人氣進(jìn)行商業(yè)交易，甚至從事違法犯罪行為。殊不知，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造輿論的本領(lǐng)也并不能成為護(hù)身符，身為大V，不能翻云覆雨為所欲為，而是應(yīng)當(dāng)愛惜羽毛，珍視公眾的關(guān)注和信任，不做違法亂紀(jì)、敗壞道德之事。

發(fā)揮正能量才能永葆生命力

不久前，在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦的“網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇”上，網(wǎng)絡(luò)名人們認(rèn)可并達(dá)成了“七條底線”的共識(shí)，即“法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國家利益、公民合法權(quán)益、社會(huì)公共秩序、道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性”等底線?！捌邨l底線”的提出，引起了廣大網(wǎng)友熱議和共鳴。

應(yīng)當(dāng)看到，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為社會(huì)開辟了新的公共空間，言論的自由度得到空前的釋放，各種觀點(diǎn)猛烈碰撞激發(fā)社會(huì)思考，與此同時(shí)，一些大V借助微博等平臺(tái)參與公益活動(dòng)，進(jìn)行積極的輿論監(jiān)督，扶善鋤惡、激濁揚(yáng)清，這些都是值得稱道的好事。

如何更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“雙刃劍”的正面效果，為網(wǎng)上的自由表達(dá)營造一個(gè)健康的輿論生態(tài)環(huán)境?這需要網(wǎng)絡(luò)名人和每一個(gè)網(wǎng)民都堅(jiān)守底線，有所為有所不為。事實(shí)上，只有不斷發(fā)揮正能量，而非煽風(fēng)點(diǎn)火、渾水摸魚，大V的賬號才能永葆生命力。

第四篇：2014年重慶公務(wù)員考試申論：兩會(huì)十大熱詞之底線思維

2014年重慶公務(wù)員考試申論：兩會(huì)十大熱詞之底線思維

2014年重慶公務(wù)員考試即將來臨，為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)重慶公務(wù)員考試，中公網(wǎng)校專家特別推薦最新考情資訊，深度剖析時(shí)下熱點(diǎn)，整合公考疑難問題，預(yù)祝廣大考生在重慶公務(wù)員考試中金榜題名，榮獲佳績。

每年“兩會(huì)”，行政首長所做的《政府工作報(bào)告》是重頭戲，也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強(qiáng)以講話通俗、富有個(gè)性魅力著稱，其2014年所做第一份政府工作報(bào)告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格，既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述，也用了不少具有個(gè)性色彩的新詞。這些新詞經(jīng)過媒體熱炒之后成為萬口爭傳的社會(huì)流行“熱詞”，也成為考生都想引用的申論寫作資源。如何用好這些時(shí)政熱詞，借助領(lǐng)導(dǎo)言論的權(quán)威效應(yīng)為文章踵事增華，而不至于畫虎不成反類其犬呢?中公網(wǎng)校專家為您說明。

底線思維：

底線思維是新一屆政府施政中遵循的一種新思想，在此次報(bào)告中沒有直接提到，但“底線”二字出現(xiàn)了3次，包括民生方面兩次提到，兜住民生底線，要堅(jiān)持建機(jī)制、補(bǔ)短板、兜底線，其用意在于保障群眾基本生活;經(jīng)濟(jì)方面提到，守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線，目的是確保金融安全。還有一點(diǎn)并不明顯，卻更加重要，即明確把經(jīng)濟(jì)增長率定為7.5%，這是政府施政思維的最深刻體現(xiàn)——中國要用發(fā)展的方式來解決各方面遇到的問題，決不允許經(jīng)濟(jì)失速——如果說“深化改革”、“向改革要?jiǎng)恿Α钡鹊葘儆趶椥缘淖藨B(tài)展示，“守住經(jīng)濟(jì)增速底線和社會(huì)安全底線”則是剛性的原則表態(tài)，沒有任何商量余地可言。事實(shí)上，本屆政府在政治上、社會(huì)管理和言論管理上也采取了遵從底線思維的管理方式，一旦觸及底線必然強(qiáng)力反制，如嚴(yán)懲腐敗。因此，把握底線思維，是認(rèn)識(shí)習(xí)李體制實(shí)質(zhì)的關(guān)鍵，這不僅是李克強(qiáng)總理個(gè)人的思想而已。這是本屆政府第一年工作和第一份工作報(bào)告給予外界最重要的信息。

第五篇：2018年國考申論：發(fā)展人工智能 離不開底線思維

國考申論科目的復(fù)習(xí)最重要的就是多寫、多看、多積累，下文是今日的小編推薦范文，希望對同學(xué)們能有所幫助。

背景鏈接：

隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的飛速發(fā)展，在可以預(yù)見的未來，中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在諸多領(lǐng)域迎來新的發(fā)展機(jī)遇，如：自動(dòng)駕駛、智慧醫(yī)療、智慧金融、機(jī)器人等，都將成為未來人工智能領(lǐng)域的重大突破方向。而在飛速的發(fā)展過程中能否守住底線，成為人工智能發(fā)展成敗的關(guān)鍵要素之一。

綜合分析：

一、現(xiàn)狀分析：

人工智能的優(yōu)勢在于能夠以智能的方式與其他經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行深度融合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展。但同時(shí)，人們的擔(dān)心也并非多余，人工智能的確也給社會(huì)發(fā)展帶來了諸多的新挑戰(zhàn)。而其中，最大的挑戰(zhàn)莫過于人工智能時(shí)代的“人機(jī)關(guān)系”處理問題：人工智能是否會(huì)完全取代人類?人工智能是否會(huì)脫離人類的控制?人工智能是否會(huì)變成危及人類自身發(fā)展的隱患要素?這些疑問，暴露出了人們心中對于人工智能發(fā)展發(fā)展的擔(dān)憂，這些擔(dān)憂歸結(jié)起來就是一個(gè)問題：人工智能的發(fā)展是否有底線約束?

二、原因分析：

人工智能時(shí)代到來之際，人們之所以會(huì)提出對底線約束的擔(dān)憂，主要原因在于：一方面，部分媒體大肆渲染“人機(jī)對立”氣氛，包括以音源庫和全息投影技術(shù)為支撐的“二次元”虛擬偶像上臺(tái)勁歌熱舞，“阿爾法狗”擊敗各國圍棋大師??這些無疑都造成了人機(jī)之間緊張的對立氣氛。另一方面，當(dāng)前法律對于人工智能方面的規(guī)定仍然有著很大空白地帶，法律作為維護(hù)社會(huì)秩序的重要工具，在人工智能方面的規(guī)定是否能夠緊跟當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的需要造成了人們對法律底線的擔(dān)憂。再者，人工智能大量取代人類，對于人類存在的現(xiàn)實(shí)意義，人與人之間的情感處理等造成了巨大的威脅，倫理底線的失控是人們擔(dān)憂的關(guān)鍵原因之一。

三、對策分析：

面對人工智能，我們必須用清醒的底線思維來規(guī)范未來的發(fā)展方向，歸根結(jié)底，必須在兩個(gè)方面下功夫：以法律底線和倫理底線為人工智能的發(fā)展保駕護(hù)航。正如國務(wù)院在《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中提出，“建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系，形成人工智能安全評估和管控能力”。未來，既要通過法律和政策予以規(guī)范，也要用文明和倫理賦予其更多開放的彈性。