第一篇：孫中偉：中國刑法學研究會第一屆理事會名錄

孫中偉：中國刑法學研究會第一屆理事會名錄

孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

名譽會長與顧問

名譽會長

高銘暄 北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、特聘教授，中國人民大學榮譽一級教授

顧 問（按姓名拼音音序為序）曹子丹 中國政法大學教授

儲槐植 北京師范大學刑事法律科學研究院特聘教授，北京大學法學院教授 丁慕英 國家檢察官學院教授 何 鵬 吉林大學法學院教授

胡康生 全國人大法律委員會主任委員 梁華仁 中國政法大學教授

劉家琛 最高人民法院前任副院長，全國政協(xié)社會和法制委員會副主任 歐陽濤 中國社會科學院法學研究所教授 邱學強 最高人民檢察院黨組副書記、副檢察長 沈德詠 最高人民法院黨組副書記、常務副院長 蘇惠漁 華東政法大學教授 王作富 中國人民大學法學院教授 張泗漢 國家法官學院教授 張?zhí)K軍 司法部副部長 周道鸞 國家法官學院教授

正副會長與秘書長

會 長

趙秉志 北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教授、博士生導師

常務副會長

陳澤憲 中國社會科學院國際法研究所所長、研究員、博士生導師

副會長（按姓名拼音音序排列）陳忠林 重慶大學法學院院長、教授、博士生導師

黃京平中國人民大學法學院教授、刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任、博士生導師 賈 宇 西北政法大學校長、教授、博士生導師

柯良棟 杭州市委常委、市公安局局長，浙江省公安廳副廳長 郎 勝 全國人大常委會法工委副主任 李 潔 吉林大學法學院教授、博士生導師 梁根林 北京大學法學院教授、博士生導師

劉憲權(quán) 華東政法大學法律學院院長、教授、博士生導師

盧建平北京師范大學刑事法律科學研究院常務副院長、教授、博士生導師 梅傳強 西南政法大學法學院黨總支書記、教授、博士生導師 莫洪憲 武漢大學法學院刑事法研究中心主任、教授、博士生導師 齊文遠 中南財經(jīng)政法大學黨委副書記、教授、博士生導師 曲新久 中國政法大學刑事司法學院院長、教授、博士生導師 張 軍 最高人民法院黨組副書記、副院長、博士生導師 張明楷 清華大學法學院教授、博士生導師 朱孝清 最高人民檢察院副檢察長

（網(wǎng)絡(luò)支持：孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

孫中偉律師-***）秘書長

劉志偉 北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師

學術(shù)委員會 主 任

高銘暄 北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、特聘教授、博士生導師，中國人民大學榮譽一級教授

常務副主任

趙秉志 北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教授、博士生導師

副主任

儲槐植 北京師范大學刑事法律科學研究院特聘教授、博士生導師，北京大學法學院教授 胡云騰 最高人民法院研究室主任、教授、博士生導師

張智輝 最高人民檢察院檢察理論研究所所長、教授、博士生導師

李?；?北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所所長、教授、博士生導師

委 員（按姓名拼音音序為序）

馮亞東 西南財經(jīng)大學法學院教授、博士生導師 黎 宏 清華大學法學院副院長、教授、博士生導師 阮齊林 中國政法大學刑事司法學院教授、博士生導師 孫國祥 南京大學法學院教授、博士生導師 吳大華 貴州省社會科學院院長、教授、博士生導師

夏 勇 中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院院長、教授、博士生導師 肖中華 中國人民大學法學院黨委副書記、教授、博士生導師 張紹謙 上海交通大學法學院教授、博士生導師 張泗漢 國家法官學院教授

張 旭 吉林大學法學院副院長、教授、博士生導師 周道鸞 國家法官學院教授

秘書長

陰建峰 北京師范大學刑事法律科學研究院教授

常務理事

（按姓名拼音音序排列）

鮑遂獻 中央辦公廳調(diào)研室局長、教授 陳國慶 最高人民檢察院研究室主任

陳澤憲 中國社會科學院國際法研究所所長、研究員、博士生導師 陳忠林 重慶大學法學院院長、教授、博士生導師 顧肖榮 上海社會科學院法學所研究員、博士生導師 郭建安 司法部司法協(xié)助外事司司長、研究員、博士生導師 胡云騰 最高人民法院研究室主任、教授、博士生導師

黃京平中國人民大學法學院教授、刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任、博士生導師 黃柳權(quán) 國務院港澳事務辦公室法律司司長 賈 宇 西北政法大學校長、教授、博士生導師

柯良棟 杭州市委常委、市公安局局長，浙江省公安廳副廳長 郎 勝 全國人大常委會法工委副主任 李 潔 吉林大學法學院教授、博士生導師 李少平天津市高級人民法院院長

李希慧 北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所所長、教授、博士生導師 梁根林 北京大學法學院教授、博士生導師 林亞剛 武漢大學法學院教授、博士生導師 劉國祥 公安部法制局副局長

劉明祥 中國人民大學法學院副院長、教授、博士生導師 劉憲權(quán) 華東政法大學法律學院院長、教授、博士生導師 劉志偉 北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師

盧建平北京師范大學刑事法律科學研究院常務副院長、教授、博士生導師 梅傳強 西南政法大學法學院黨總支書記、教授、博士生導師 莫洪憲 武漢大學法學院刑事法研究中心主任、教授、博士生導師 齊文遠 中南財經(jīng)政法大學黨委副書記、教授、博士生導師 曲新久 中國政法大學刑事司法學院院長、教授、博士生導師 王世洲 北京大學法學院教授、博士生導師 田文昌 北京市京都律師事務所主任 楊萬明 最高人民法院刑四庭庭長 楊忠民 中國人民公安大學法律系教授 臧鐵偉 全國人大常委會法工委刑法室副主任

張 軍 最高人民法院黨組副書記、副院長、博士生導師 張明楷 清華大學法學院教授、博士生導師

張智輝 最高人民檢察院檢察理論研究所所長、研究員、博士生導師 趙秉志 北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教授、博士生導師 趙國強 澳門大學法學院教授、博士生導師 周玉華 山東省高級人民法院院長 朱孝清 最高人民檢察院副檢察長

理 事

（按姓名拼音音序排列）

鮑遂獻 中央辦公廳調(diào)研室局長、教授 畢英達 國務院法制辦公室處長

蔡道通 南京師范大學法學院副院長、教授、博士生導師 陳國慶 最高人民檢察院研究室主任 陳浩然 復旦大學法學院教授、博士生導師

陳華杰 廣東省高級人民法院黨組副書記、常務副院長 陳家林 武漢大學法學院教授、博士生導師 陳 潔 吉林省人民檢察院公訴三處處長 陳結(jié)淼 安徽大學法學院副院長、教授

陳曉明 廈門大學法學院副院長、教授、博士生導師

陳澤憲 中國社會科學院國際法研究所所長、研究員、博士生導師 陳忠林 重慶大學法學院院長、教授、博士生導師 單 民 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長、教授 鄧子濱 中國社會科學院法學所研究員，董玉庭 黑龍江大學研究生院院長、教授、博士生導師 段啟俊 湖南大學法學院刑事法系主任、教授 馮 軍 河北大學人事處處長、法學院教授 馮亞東 西南財經(jīng)大學法學院教授、博士生導師 傅 強 哈爾濱市人民檢察院常務副檢察長 傅躍建 浙江省金華市人民警察學校教授

顧肖榮 上海社會科學院法學所研究員、博士生導師 郭建安 司法部司法協(xié)助外事司司長、研究員、博士生導師 韓 軼 中央民族大學法學院教授、博士生導師 韓耀元 最高人民檢察院研究室副主任 洪 流 新疆高級人民法院審判管理室主任

胡云騰 最高人民法院研究室主任、教授、博士生導師 黃 曙 浙江省人民檢察院公訴三處處長、檢察員 黃華平中國人民公安大學法律系教授 黃華生 江西財經(jīng)大學法學院副院長、教授

黃京平中國人民大學法學院教授、刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任、博士生導師 黃柳權(quán) 國務院港澳事務辦公室法律司司長

黃明儒 湘潭大學法學院刑事法研究中心主任、教授、博士生導師 黃偉明 煙臺大學法學研究所副所長、教授 黃祥青 上海市第一中級人民法院副院長 賈濟東 華中科技大學法學院教授、博士生導師 賈 宇 西北政法大學校長、教授、博士生導師

賈志鴻 海南省人民檢察院黨組副書記、副檢察長兼反貪局長 康均心 武漢大學法學院副院長、教授、博士生導師 柯良棟 杭州市委常委、市公安局局長，浙江省公安廳副廳長 郎 勝 全國人大常委會法工委副主任 雷建斌 全國人大常委會法工委刑法室處長 李貴方 北京德恒律師事務所副主任 李 潔 吉林大學法學院教授、博士生導師

李蘭英 廈門大學法學院刑法室主任、教授、博士生導師 李少平天津市高級人民法院院長 李文勝 公安部法制局刑事法規(guī)處處長

李?；?北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所所長、教授、博士生導師 李曉明 蘇州大學王健法學院、教授、博士生導師 黎 宏 清華大學法學院副院長、教授、博士生導師 利子平南昌大學法學院院長、教授、博士生導師 梁根林 北京大學法學院教授、博士生導師 林 維 中國青年政治學院法律系主任、教授 林亞剛 武漢大學法學院教授、博士生導師 劉德法 鄭州大學法學院教授 劉國祥 公安部法制局副局長 劉冀民 山西省高級人民法院副院長 劉 健 湖南師范大學法學院教授 劉 良 中國刑事警察學院法律系教授

劉明祥 中國人民大學法學院副院長、教授、博士生導師 劉 鵬 貴州警官職業(yè)學院院長、教授

劉仁文 中國社科院法學所刑法室主任研究員、博士生導師 劉少雄 廣東仁人律師事務所主任 劉憲權(quán) 華東政法大學法律學院院長、教授、博士生導師 劉艷紅 東南大學法學院教授、博士生導師

劉 遠 南京師范大學法學院刑法教研室主任、教授、博士生導師 劉志偉 北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師 樓伯坤 浙江工商大學法學院副院長、教授

盧建平北京師范大學刑事法律科學研究院常務副院長、教授、博士生導師 盧勤忠 華東政法大學學報副主編、教授、博士生導師 馬松建 鄭州大學法學院副院長、教授

馬天山 青海省人民檢察院法律政策研究室副主任 馬迎春 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院公訴處處長

梅傳強 西南政法大學法學院黨總支書記、教授、博士生導師 莫洪憲 武漢大學法學院刑事法研究中心主任、教授、博士生導師 莫開勤 中國人民公安大學法律系教授

歐錦雄 廣西政法管理干部學院科研處處長、教授 彭鳳蓮 安徽師范大學政法學院副院長、教授

齊文遠 中南財經(jīng)政法大學黨委副書記、教授、博士生導師 邱 楊 中央軍委法制局副師職法制員

曲伶俐 山東政法學院刑事司法學院院長、教授

曲新久 中國政法大學刑事司法學院院長、教授、博士生導師 阮方民 浙江大學光華法學院教授

阮齊林 中國政法大學刑事司法學院教授、博士生導師 沈仲平香港特別行政區(qū)律政司副刑事檢控專員 石經(jīng)海 西南政法大學法學院副院長、教授、博士生導師

蘇彩霞 中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院副院長、教授、博士生導師 孫本鵬 國家法官學院教務部主任、教授 孫國祥 南京大學法學院教授、博士生導師 孫萬懷 華東政法大學《法學》副總編、教授 唐世月 湖南省人民政府法制辦副主任、教授 田立文 河南省高級人民法院副院長 田文昌 北京市京都律師事務所主任 童偉華 海南大學法學院教授、博士生導師 萬 楚 寧夏回族自治區(qū)法學會辦公室主任 王成全 福建省高級人民法院黨組成員、專職委員 王世洲 北京大學法學院教授、博士生導師 王文華 北京外國語大學法學院副院長、教授 王 新 北京大學法學院教授、博士生導師

王秀梅 北京師范大學刑事法律科學研究院院長助理、教授、博士生導師 王學沛 廣東商學院法學院教授 王 勇 深圳市中級人民法院副院長

王政勛 西北政法大學刑事法學院院長、教授、博士生導師 魏 東 四川大學法學院刑法教研室主任、教授、博士生導師 魏 紅 貴州大學法學院教研室主任、教授 吳邲光 北方工業(yè)大學文法學院法律系主任、教授 吳大華 貴州省社會科學院院長、教授、博士生導師 吳 喆 遼寧省人民檢察副檢察長

夏 勇 中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院院長、教授、博士生導師 向朝陽 四川大學法學院教授

肖中華 中國人民大學法學院教授、博士生導師 謝望原 中國人民大學法學院教授、博士生導師 邢志人 遼寧大學法學院教授

徐 岱 吉林大學法學院院長助理、教授、博士生導師 徐漢明 湖北省人民檢察院常務副檢察長 徐松林 華南理工大學法學院副院長、教授 宣炳昭 西北政法大學刑事法學院教授 嚴 勵 上海政法學院副院長、教授 顏茂昆 最高人民法院刑一庭副庭長 楊 鴻 中山大學法學院教授 楊萬明 最高人民法院刑四庭庭長 楊迎澤 國家檢察官學院副院長、教授 楊忠民 中國人民公安大學法律系教授 衣家奇 南京工業(yè)大學法律與行政學院教授

陰建峰 北京師范大學刑事法律科學研究院院長助理、教授 尹 吉 江蘇省人民檢察院案管處長 于改之 山東大學法學院教授、博士生導師 于世忠 浙江工業(yè)大學法學院院長、教授

于志剛 中國政法大學研究生院副院長、教授、博士生導師 余 捷 重慶市高級人民法院黨組副書記、常務副院長 臧鐵偉 全國人大常委會法工委刑法室副主任 曾粵興 昆明理工大學法學院院長、教授、博士生導師 張 青 國家安全部法制辦公室主任、研究員 張 旭 吉林大學法學院副院長 教授、博士生導師 張 軍 最高人民法院黨組副書記、副院長、博士生導師 張恒山 中央黨校政法部主任、教授 張明楷 清華大學法學院教授、博士生導師 張柔桑 解放軍軍事檢察院民事檢察廳廳長

張紹謙 上海交通大學凱原法學院教授、刑法研究所所長、博士生導師 張?zhí)旌?山西大學法學院院長、教授

張心向 南開大學法學院刑法教研室主任、教授、博士生導師 張遠煌 北京師范大學法學院黨委書記、教授、博士生導師 張智輝 最高人民檢察院檢察理論研究所所長、研究員、博士生導師 趙秉志 北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教授、博士生導師 趙國強 澳門大學法學院教授、博士生導師 趙 微 大連海事大學法學院黨委書記、教授、博士生導師 鄭高鍵 甘肅政法學院法學院教授 鄭麗萍 北京航空航天大學法學院教授 鄭魯寧 上海市人民檢察院副檢察長 周光權(quán) 清華大學法學院教授、博士生導師 周加海 最高人民法院研究室處長 周玉華 山東省高級人民法院院長 周振曉 中國計量學院法學院教授

朱建華 西南政法大學法學院教授、博士生導師 朱孝清 最高人民檢察院副檢察長

（網(wǎng)絡(luò)支持：孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng) 孫中偉律師-***）

秘書處

秘書長

劉志偉 北京師范大學刑事法律科學研究院教授、博士生導師

副秘書長

陰建峰 北京師范大學刑事法律科學研究院教授 袁 彬 北京師范大學刑事法律科學研究院副教授 黃曉亮 北京師范大學刑事法律科學研究院副教授

第二篇：孫中偉受邀出席中國警察法學研究會3013年會

孫中偉受邀出席中國警察法學研究會2013年會 孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

孫中偉律所訊暢銷書《死刑改判在最高法院》作者、北京孫中偉律師事務所主任孫中偉律師受邀出席即將召開的中國警察法學研究會3013年會，孫中偉律師是出席本次警察法學術(shù)年會中來自律師界為數(shù)不多的代表之一。

經(jīng)中國法學會批準，中國警察法學研究會2013年會定于2013年8月15日—16日在黑龍江省哈爾濱市的鳳凰大酒店（四星級）召開，會議由中國警察法學研究會主辦，黑龍江省公安廳承辦。本屆學術(shù)年會的主題為“警察法治建設(shè)與政法工作四項重點改革”。

孫中偉律師從政法學院畢業(yè)后曾在公安機關(guān)工作四年，作為一名專業(yè)從事死刑辯護的刑事辯護律師，孫中偉律師曾連續(xù)受邀出席2011、2012全國刑法學術(shù)年會，今年首次榮幸受邀出席本屆中國警察法學術(shù)年會，將為我國的警察法學術(shù)研究作出力所得及的微薄貢獻??

第三篇：中國東南亞研究會第七屆理事會工作報告

中國東南亞研究會第七屆理事會工作報告

中國東南亞研究會秘書長

李一平

女士們、先生們、各位會員：上午好！

我受中國東南亞研究會第七屆理事會委托，謹就第七屆理事會組成以來的工作情況、以及今后的設(shè)想向大會作如下報告：

一、關(guān)于第七屆理事會期間中國東南亞研究會的工作

中國東南亞研究會第七屆理事會，是2006年12月在廣西南寧第七屆會員代表大會上產(chǎn)生的。4年來，中國東南亞研究會開展了以下幾方面的工作：

1、廣泛開展了多層次、多形式的學術(shù)交流活動。

舉辦學術(shù)研討會，搭建學術(shù)交流的平臺，是學術(shù)性社團和機構(gòu)重要的功能之一。我會各團體會員單位在本屆理事會各位會長、副會長領(lǐng)導下，科研與學術(shù)活動有了進一步的發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計，4年來，我會和各團體會員單位舉辦國際性、雙邊和全國性學術(shù)研討會40余次，其中以研究會名義舉辦和與其他單位合辦的有：2007年4月19－23日，由我會與廈門大學馬來西亞研究所和馬來亞大學中國研究院在廈門大學共同主辦了“中馬關(guān)系與馬來西亞華人研究”國際學術(shù)研討會；2008年5月25-27日，我會與廈門大學東南亞研究中心、香港大學社會科學學院、英國曼徹斯特大學中國研究中心、美國北卡羅納大學亞洲研究中心聯(lián)合舉辦了“21世紀初中國與東南亞的互動——以緬甸為例”國際學術(shù)研討會；2008年10月15日——18日，我會與貴州財經(jīng)學院聯(lián)合舉辦“環(huán)中國圈”國家區(qū)域合作國際學術(shù)研討會；2009年7月17-18日，由我會與云南大學國際關(guān)系研究院東南亞研究所聯(lián)合舉辦的“《劍橋東南亞史》評述與中國東南亞史研究”學術(shù)研討會；2009年10月19-22日，我會與馬來亞大學中國研究院、韓國全南大學世界韓商文化研究院、廈門大學蘇氏研究中心等合辦國際學術(shù)會議：“東亞區(qū)域整合：人口跨國遷移及其影響”；2010年8月我會協(xié)助“中國-東盟教育部長圓桌會議暨第三屆中國-東盟教育交流周”在貴州省貴陽市的順利主辦；2010年11月12-13日我會資助北京大學東南亞學研究中心舉辦了“中國與東南亞國家關(guān)系六十周年”學術(shù)研討會。此外，各團體會員單位出版了數(shù)十種著作，數(shù)百人次參與國際交流，例如2007年2月7日，新加坡駐廈門總領(lǐng)事館助理訪問我會；2007年8月7日，日本立命館大學教授到我會座談交流華僑華人及移民問題；2007年9月18日，馬來西亞檳城韓江校友會一行30人訪問我會；2008年3月10日－11日，日本大學經(jīng)濟學院對我會進行學術(shù)訪問；2008年9月23－25日，馬華公會會長黃家定、馬來西亞高教部副部長何國忠率團訪問我會；2009年10月26日，新加坡國務資政、前總理吳作棟來廈門大學訪問，我會會長莊國土教授向其匯報情況并贈書；2009年12月12日，我會會長莊國土教授赴新加坡作題為：《中國新移民在東南亞的演變及特點》的演講；2009年12月16-18日，菲律賓《世界日報》代表團一行來 我會進行學術(shù)交流；2010年6月28-30日美國喬治敦大學David I.Steinburg教授訪問我會；2010年7月19日東京大學副校長田中明彥教授率團來我會進行學術(shù)交流；2010年8月3日韓國漢陽大學中國研究所所長率團專訪我會；2010年8月新加坡南洋理工大學拉賈拉南國際問題研究院資深教授Ron Matthews教授訪問我會；2010年9月法國社會科學院吉普魯教授訪問我會；2010年11月日本文部省東亞比較教育課題組訪問我會。

其中，廈門大學南洋研究院在已有教育部人文社會科學重點研究基地的基礎(chǔ)上，入選國家“985工程”三期期哲學社會科學創(chuàng)新基地，并被列入國家“985工程”三期建設(shè)。

此外，中國東南亞研究會秘書處在我會副會長廖少廉教授的主持下，于2008年與日本京都大學東南亞研究中心合作，在其電子學術(shù)期刊《Kyoto

Review

》（2008

年

專

刊，http://kyotoreview.cseas.kyoto-u.ac.jp）推出介紹中國東南亞學者近年來研究東南亞國別、東南亞專題和書評的英文文章10余篇。

2、學會日常工作與會訊出版

在中國東南亞研究會的內(nèi)部管理和日常工作中，我會嚴格按照民政部頒發(fā)的有關(guān)社團管理法規(guī)和研究會章程展開工作，組織機構(gòu)健全，內(nèi)部制度完善，運作程序規(guī)范，堅持非營利組織性質(zhì)，不以贏利為目的。重大決策實行民主公開，均以理事會議或常務理事會會議（包括通訊會議）的方式表決通過，從而確保了中國東南亞研究會和我國的東南亞研究事業(yè)的不斷發(fā)展。在民政部和教育部等上級主管部門的指導下，中國東南亞研究會在學會領(lǐng)導及秘書處及北京會員的努力下，在2006－2010年按時按質(zhì)按量完成民政部布置的各全國性社團年檢報告、財務審計、法人變更及證書更換，并連續(xù)四年獲得年檢合格的成績；2007年2月完成我會完成教育部辦公廳關(guān)于清理評比達標表彰活動的工作；2007年6月我會完成民政部關(guān)于社會團體管理有關(guān)問題的工作；2008年2月我會完成教育部辦公廳關(guān)于規(guī)范社會團體收費行為有關(guān)問題的工作；2008年5月我會完成國務院辦公廳關(guān)于清理規(guī)范各類職業(yè)資格相關(guān)活動的工作；2009年10月我會完成了教育部社團辦關(guān)于“5·12汶川地震”救災統(tǒng)計和學習科學發(fā)展觀情況的工作；2010年9月我會完成教育部社團辦關(guān)于報送主管社會組織有關(guān)材料以及教育部所管理的社會團體開展“小金庫”自查報告的工作，等等。與此同時，中國東南亞研究會還與作為掛靠單位的廈門大學保持著密切的聯(lián)系，在政治與業(yè)務上接受上級主管單位教育部和掛靠單位廈門大學的指導和幫助，在辦公經(jīng)費和學術(shù)活動中得到廈門大學的支持。

此外，《中國東南亞研究會通訊》在我會副會長于向東教授、責任編輯王琛教授的努力下，堅持出版，迄今已出版94期。該刊在經(jīng)費短缺、人手不足的情況下，為報道和協(xié)調(diào)中國的東南亞研究做出了貢獻。

中國東南亞研究會遵循社團工作規(guī)律，始終強調(diào)社團組織大家辦、堅持為會員、為社會服務和社團的生命在于活動的原則，使得中國東南亞研究會能不斷發(fā)展，本屆理事會成立以來，截至2010年12 月，學會共發(fā)展新會員32名，現(xiàn)有會員已達600余人，表明我會的會員隊伍有了新的發(fā)展。

二、關(guān)于今后工作的設(shè)想

1、繼續(xù)舉辦專題性的學術(shù)研討會。組織開展好形式多樣、內(nèi)容豐富的學術(shù)活動，繁榮和推進學術(shù)研究，這是學會的重要職責。應結(jié)合東南亞問題的歷史與現(xiàn)實，組織好跨學科、跨研究機構(gòu)的多層次學術(shù)會議，以推動中國東南亞研究事業(yè)的發(fā)展。

2、加強與國外東南亞學界的聯(lián)系，繼續(xù)推介中國的東南亞研究的最新成果。在已有基礎(chǔ)上，進一步與國外的相關(guān)機構(gòu)合作，發(fā)表由中國各大學和研究機構(gòu)學者撰寫的、代表中國東南亞研究最新成果和進展的系列英文文章。

3、加強與國內(nèi)相關(guān)學術(shù)社團的聯(lián)系，擴大中國東南亞研究會的影響和推動我會服務于國家和社會。為此，我會首先將與察哈爾學會合作，在學術(shù)研討、政策咨詢、出版物合作和國際問題知識的普及等方面邁出堅實的步伐。

4、繼續(xù)出版《會訊》，并落實和加強對《會訊》出版經(jīng)費的支持，確保所有會員能夠定期收到《會訊》；同時完善和加強中國東南亞研究會網(wǎng)上資訊的建設(shè)與發(fā)布工作。

在1999年南湖會議初步協(xié)商后達成的南方七個研究機構(gòu)每年各出1000元資助出版會訊基本能夠落實，但隨著出版印刷成本的不斷上升，會訊的出版經(jīng)費仍感困難，希望新一屆理事會在這方面繼續(xù)努力，開辟經(jīng)費來源。同時，我們也希望各位會員能及時繳納會費，這 是每一位會員應盡的義務。

5、中國東南亞研究會網(wǎng)上資訊現(xiàn)掛在廈門大學南洋研究院主頁上，今后將定期發(fā)表有關(guān)研究會的通知、會議信息、研究動態(tài)、出版信息和《研究會會訊》等動態(tài)性內(nèi)容，希望本會會員和會員所在單位能協(xié)助提供相關(guān)資訊。

各位代表，由中國東南亞研究會和云南大學共同主辦的中國東南亞研究會第八屆年會暨東南亞地區(qū)研究學術(shù)研討會今天在云南昆明順利召開，我們感謝云南大學的支持、云南從事東南亞研究的各兄弟單位、尤其是云南大學國際關(guān)系研究院和劉稚院長、李晨陽所長以及會員們付出的辛勤努力。我們還要感謝察哈爾學會以及和平與發(fā)展研究中心的大力支持與幫助。

我們期待著在新一屆理事會的領(lǐng)導下，團結(jié)一心，共同努力，為我國的東南亞研究事業(yè)做出更大貢獻。

謝謝大家！

第四篇：《天下男人》孫中偉：中國死刑辯護第一人

★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

孫中偉：中國死刑辯護第一人

孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

文/艾婕 《天下男人》2008年第1期

（2008年1月，著名時尚類雜志《天下男人》以《孫中偉：中國死刑辯護第一人》一文對本所主任孫中偉律師進行了特別專訪報道，進一步確認了其在國內(nèi)刑事辯護領(lǐng)域的“死刑辯護第一人”的行業(yè)領(lǐng)導地位。）

2007年1月1日，被“下放”27年的“死刑復核權(quán)”終于重新收歸最高人民法院。9月6日，最高人民法院副院長姜興長再次公開強調(diào)國家對死刑案件的態(tài)度：要把死刑案件辦成“鐵案”，防止出現(xiàn)錯案，做到“疑者不殺，殺者不疑”，經(jīng)得起歷史的檢驗。而孫中偉被律師界公認為“中國死刑辯護第一人”，他懷著一顆公平公正之心，經(jīng)過多年的不懈努力，在死刑辯護方面已頗有建樹。

從小，立志要做一名律師

現(xiàn)年30歲的孫中偉，出生于南方，父母都是政府機關(guān)的普通公務員。

1983年，幼小的孫中偉聽到了表姐被判處死刑的噩耗，他傷心地問爸爸媽媽，問哥哥姐姐：這個經(jīng)常帶他一起玩、給他講故事的和氣表姐為什么會被槍斃呢？大人告訴他，因為表姐的丈夫經(jīng)常打她，表姐忍無可忍還手的時候失手把丈夫殺死了??

時光飛逝，孫中偉的表姐被槍決這件事給整個家族帶來的傷害卻始終揮之不去，過年過節(jié)互相串門或聚在一起時，即使在喜慶中，大家也總會想起表姐，為她的早逝扼腕嘆息。

從上中學開始，孫中偉就利用課余時間自學法律知識，他想，雖然殺人償命乃天經(jīng)地義，但表姐她不是惡人??！如果有個好律師為她辯護，也許她就能免于一死。于是，高考時，他毫不猶豫地把所有志愿都填上了法律專業(yè)，最終被南方的一所政法學院錄取。

1996年8月，大學畢業(yè)后，孫中偉被分配進南方的某公安局工作。四年中，孫中偉主辦或參與偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案，多次被評為“破案能手”、“先進個人”。

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

孫中偉在審訊犯人時發(fā)現(xiàn)，不少死刑犯是一時沖動才鑄成大罪，因為不懂法律，不知該如何提供為自己辯護的證據(jù)，有些案例存在著相當大的爭取免除死刑獲得改判的空間。

世界上已經(jīng)有一半左右的國家廢除了死刑，雖然我國的國情還不允許廢除死刑，但學術(shù)界和輿論界關(guān)于“嚴格控制和慎用死刑”的呼聲越來越高，律師至少可以依照法律幫助被告人保護自己的證據(jù)，最大限度地維護他們的生命權(quán)利。于是，“做律師”、特別是“要為死刑犯辯護”的心愿慢慢地變得更加強烈。

1999年，孫中偉順利通過了全國律師資格考試。2000年春節(jié)過后，他不顧所有人的反對，毅然辭去了刑警一職，成為一名專職律師。在第一年里，孫中偉就受理了很多死刑案件，因為他對證據(jù)有更加全面的把握和出色的辯護，其中三起案件在二審中得到了改判。2004年，死刑復核權(quán)收回最高人民法院的趨勢越來越明朗，憑著職業(yè)律師的敏感和對死刑案件的深入了解，孫中偉決定離開貴州，到北京打拼。在北京，為死刑犯辯護

2005年1月，孫中偉用積蓄創(chuàng)辦了全國第一家死刑辯護專業(yè)網(wǎng)站——北京死刑辯護律師網(wǎng)，他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上，將收集到的相關(guān)文獻資料供有需要的人免費使用，為被告家屬提供咨詢渠道，由于提供了很多稀缺資源，網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。不久，已被一審判處死刑的被告人小順的父母通過網(wǎng)站找到了孫中偉，隨后就帶著全部資料從黑龍江趕到北京，要聘請孫中偉作為小順的二審辯護律師。

被告小順是一起惡性團伙搶劫案件中的三個被告之一，被作為主犯判處死刑立即執(zhí)行。在看完案件的相關(guān)證據(jù)材料后，孫中偉接受了委托。

在對全案卷宗進行了深入研究后，孫中偉認定，此案如想獲得改判，關(guān)鍵在于兩點：

一、被告人小順的年齡認定有誤。小順的父母告訴孫中偉小順的實際年齡未到18周歲，派出所登記不真實。一審過程中律師也曾以被告人未滿18周歲為理由為其辯護，但由于當?shù)毓矙C關(guān)所出具的《戶籍證明》顯示，被告人已年滿18周歲，而法律規(guī)定，公民的出生時間以公安機關(guān)的《戶籍證明》為準，因此一審的辯護理由未得到法院認可。

二、小順在此案中表面是主犯，其實是被同案的被告教唆利用。孫中偉就此開始了查清被告年齡的艱苦歷程。

小順出生的年代，人們對身份信息并不重視，中國農(nóng)村的很多派出所警力有限，人口出生日期登記錯誤的情況并不少見。

小順家沒有多少錢，孫中偉不能坐飛機也不能坐臥鋪，實地調(diào)查時正值春運高峰期，他在臨時加開的普快火車上站了20多個小時才到達了小順所在的城市，轉(zhuǎn)了幾趟車到縣城，2

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

在被厚厚的積雪覆蓋的路上走了一個多小時，終于到達了小順的家。

小順家的鄰居得知孫中偉是為調(diào)查案件而來，抱著遠離是非的想法，對他都是能避則避，更沒有人愿意作證。幾經(jīng)周折，孫中偉找到了已經(jīng)退休的小順小學入學時的校長和老師，查到了登記他實際年齡的記錄，又在鄉(xiāng)醫(yī)院里找到了小順母親當年生產(chǎn)的記錄。接下來，他又耐心地說服那些鄰里。被他的執(zhí)著和真誠感動，幾個與小順同年出生的孩子的父母答應出來做證。

因為戶口是效力最高的、也是唯一的法定依據(jù)，孫中偉找到的這些證據(jù)，對于推翻公安機關(guān)的《戶籍證明》，還是不夠充分有力。孫中偉于是向法院申請進行“骨齡鑒定”，并出示了2001年最高檢察院有關(guān)“骨齡鑒定”的文書——“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，年齡不明的，可以委托進行骨齡鑒定或其他科學鑒定，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡的，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用”，二審法院同意對小順進行骨齡檢測，結(jié)論可作為證據(jù)參考。

黑龍江省法醫(yī)學會對小順的骨齡進行了鑒定，結(jié)論為：“確認被告人鑒定時的實際年齡應為17-18歲之間。”鑒定時離案發(fā)已半年有余，法院于是認定被告小順作案時的真實年齡不到18周歲。

年齡確認成功之后，孫中偉繼續(xù)對小順應為從犯而非主犯進行辯護。小順犯案時是在校的高二學生，另外兩個被告人均為社會閑散人員。一審的卷宗中，三個被告供述的事實一致：兩個社會閑散人員給小順買了刀，做案時其中一個負責放哨，另外一個制服被害人讓小順下手，根據(jù)口供，“另外兩名被告策劃并指使了此次犯罪”，事實清楚，小順表面上是主犯，實際上是被指使利用，應處于從犯地位。

孫中偉的兩項辯護意見都被二審法院采納，法院將小順由一審死刑改判為有期徒刑12年，這個結(jié)果讓所有的人大吃一驚，沒有想到艱難曲折的死刑辯護能夠如此成功。案件結(jié)束后，與小順一起關(guān)押的很多罪犯家屬，紛紛想聘請孫中偉做二審辯護律師?？诒鄠?，案源開始不斷地向?qū)O中偉涌來，孫中偉在京城站住了腳跟。

做“中國最好的律師”

2005年12月，剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了律師事務所，他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務所執(zhí)行合伙人之一，隨著他死刑改判成功案例的增加，他在律師界的影響越來越大。

2007年1月1日，死刑復核權(quán)被收回最高人民法院，孫中偉也成為最早一批在最高人民法

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

院進行死刑復核的律師。

2007年9月27日，孫中偉又接下了一樁犯罪嫌疑人被判死刑的案件，被告叫做阿美，因涉嫌販賣數(shù)量龐大的高純度海洛因，在一審二審均被判處死刑，送至最高法院進行復核。聽說了孫中偉在死刑辯護方面的出色才能，阿美的丈夫與一、二審律師來北京找到了他，求他接下這個案子。經(jīng)過了解，孫中偉對沒有文化知識又被人利用、家庭貧困孩子尚小的阿美充滿了同情，于是他以幾乎等同于法律援助的價格接下了這個案子。

阿美是四川涼山人，因為家境貧困，2006年6月17日，她與同鄉(xiāng)阿珍結(jié)伴到西昌打工。按當?shù)氐牧曀?，男人是不帶孩子的，阿美只好背著一歲多的女兒，領(lǐng)著六歲多的兒子，阿珍也背著只有幾個月大的女嬰，兩個沒有什么文化的女人，各自揣著一兩百元錢踏上了艱難的打工之路。

沒過幾天，兩個羸弱的女人在異鄉(xiāng)已是彈盡糧絕，還帶著三個孩子。6月23日這天，一個男子阿健遇到她們，讓她們幫忙運貨，說是不但管吃住，而且運一次貨就付一次錢。她們有點懷疑是不是在做犯法的事，再三詢問阿健。阿健回答說，運一次就有一千五的報酬，你們到哪找這么好的工作，甭管運的是什么，警察抓不到，即使被抓最多是拘留。兩個女人看看饑腸轆轆的孩子，咬著牙答應了下來。

第二天阿健就將她們帶到了昆明，阿美和阿珍就此開始走向了罪惡的深淵。阿健將用膠袋裝好的毒品交給他們兩個，然后詳細安排了運輸路線，并派一男子阿察一路監(jiān)督并負責兩個女人的吃住行，將毒品從昆明運到西昌。

就在阿美一行三人緊張地一路向西昌進發(fā)的時候，與西昌毗鄰的金陽縣公安局接到了線人的舉報，稱有兩位婦女帶領(lǐng)三個幼兒攜帶毒品，并提供了準確路線。阿美和阿珍很快就被捕獲，狡猾的職業(yè)毒販阿察趁人不備溜走了，而她們倆連毒犯的真實姓名都不知道，更無法提供他們的其他信息。

阿珍由于處于哺乳期，被執(zhí)法機關(guān)批準取保候?qū)?，之后逃逸。而阿美因為被認定為此行販賣1002克高純度海洛因的主犯，一審二審均被判處死刑，送至最高法院進行復核。為了改判成功，孫中偉研究了近五年來最高法院對外公布的刑事案例，最后他發(fā)現(xiàn)，這個案件與最高人民法院主編的《刑事審判案例》上的“唐友珍運輸毒品”被改判死緩一案比較類似，因此做出阿美也不應被判處死刑立即執(zhí)行的辯護。

被告人阿美是初犯，過去一直在家務農(nóng)，沒有過任何違法犯罪紀錄，而且認罪態(tài)度較好。而她又是典型的受雇傭才運輸毒品，與單純?yōu)榱素溬u而運輸毒品的行為在主觀惡性及社會危害方面有本質(zhì)的區(qū)別。另外，阿美沒有吸毒史，運輸?shù)亩酒愤€沒有流入社會造成危害后果。4

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

而且她是從犯，不能因為其他共同犯罪人未歸案而不認定為從犯。因此，綜合這些因素，孫中偉提出阿美被判處死刑立即執(zhí)行明顯量刑過重。何況這個案件和“唐友珍運輸毒品”案幾乎如出一轍，在裁判時也應當考慮全國范圍內(nèi)的相對公平。

孫中偉的辯護意見最終被采納，2007年11月7日，阿美一案在最高人民法院死刑復核未通過，發(fā)回原法院重審。最高法院如果未通過死刑復核，則意味著案件必須改判，因此等待阿美的將不再是死刑。

2007年2月1日，世界第三屆反死刑大會在法國巴黎召開。1月31日上午，法國新聞社記者就中國的死刑辯護及死刑復核問題對孫中偉進行了專題采訪。

2007年孫中偉被北京一所大學法學院特聘為兼職法學講師，他最早創(chuàng)辦的北京死刑辯護網(wǎng)點擊人次已超過兩千萬，成為法律界最著名的網(wǎng)站之一。最近他又被群眾出版社即將出版的《走進中國大律師——中國當代大律師成功之道》第四輯收錄，此書至今共出版過三輯，每輯僅收錄十位著名律師。

死刑案件沒有小案，每一個案件都關(guān)系著被告人的生命，幾年來他已經(jīng)成功地促使幾十件形形色色的死刑案件得到改判，他因此被媒體及同行公認為“死刑辯護第一人”。孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè)，而不是最熱門最能賺錢的工作，因為喜歡才有十足的動力去研究，才會不計得失地付出努力。

現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標：做中國最好的律師，創(chuàng)中國最好的律師事務所，帶領(lǐng)一個杰出的團隊，引領(lǐng)中國律師的未來。

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理

第五篇：《影響力人物》孫中偉：中國死刑辯護第一人

★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

孫中偉：中國死刑辯護第一人

孫中偉律師事務所 /北京死刑辯護律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護網(wǎng)

《影響力人物》2007年第12月

（2007年第12月，著名人物雜志：《影響力人物》，著名文化傳媒機構(gòu)：中國影響力傳媒網(wǎng)同時以《孫中偉：中國死刑辯護第一人》在《時代嬌子》欄目首篇對本所主任孫中偉進行報道。）

他被多家媒體稱之為“中國死刑辯護第一人”、“中國死刑復核第一人”，經(jīng)常出入于最高人民法院，不到30歲就在京城合伙創(chuàng)辦了自己的律師事務所并任執(zhí)行合伙人，他創(chuàng)辦了中國律師超市（集團）網(wǎng)，現(xiàn)共有1000多名加盟律師及100多家加盟律師事務所，這位年輕人就是孫中偉，在業(yè)內(nèi)被視為富有傳奇色彩及神秘感的年輕優(yōu)秀律師。

一個律師親臨的死刑復核程序

雖然我們沒有權(quán)利決定在中國立即廢除死刑，但我們完全可以通過提供優(yōu)質(zhì)的死刑辯護，嚴格限制與減少死刑在個案中的適用，防止死刑被濫用及防止冤假錯案的發(fā)生，協(xié)助法院將每一個死刑案都辦成經(jīng)得住歷史檢驗的“鐵案”。這是在孫中偉創(chuàng)辦的北京死刑辯護律師網(wǎng)上看到的一段文字，從這些文字可以看出孫中偉及其帶領(lǐng)的團隊對國家法律的忠誠與執(zhí)著。

2007年11月7日，孫中偉接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，他所承辦的一起死刑復核案件獲得成功，最高法院法官基本采納了他的全部辯護意見，將此案的死刑復核不予核準、撤銷原一、二審人民法院對被告人判處刑、立即執(zhí)刑的判決，將此案發(fā)回四川省高級人民法院重審。承辦法官在電話中對孫中偉律師的優(yōu)秀的辯護技能給予了表揚，并對他認真負責的敬業(yè)精神給予了高度的肯定。

那是一起怎樣的案件，孫中偉律師又是怎樣讓當事人“起死回生”的呢？

被告人吉火木子扎因運輸毒品1002克被四川省涼山彝族自治州中級人民法院和四川省高級人民法院分別判處死刑、立即執(zhí)行。但吉火木子扎的一、二審辯護律師及其家人認為量

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

刑過重，雖然被告人家屬想請這位律師繼續(xù)為吉火木子扎在死刑復核程序中進行辯護，但這位律師并無多大把握，于是他建議當事人家屬從北京聘請最好的死刑辯護律師來代理此案。經(jīng)過多方面探尋和比較，他們最后決定選擇孫中偉律師。

當事人風塵仆仆從四川慕名而來，孫中偉律師甚為感動，他初步看了一下此案的一、二審判決書和一、二審律師的辯護詞及相關(guān)主要卷宗，并認真聽取了這位一、二審辯護律師對案情的介紹。這位一、二審辯護律師總覺得被告人不應被判處死刑，但又覺得自己在辯護時沒有把理由說清，辯護的深度不夠。

了解基本案情之后，直覺告訴孫中偉此案被告人被判處死刑、立即執(zhí)行的刑罰是不恰當?shù)摹Ｒ环N神圣的責任感，讓孫中偉覺得有責任去為挽救這位被告人的生命而作出努力，他當即表示這起案件由自己親自承辦。辦完委托代理的手續(xù)的當晚，孫中偉便開始開始加班加點研究案宗。

考慮到馬上來臨的十一長假，第二天一大早，孫中偉律師馬不停蹄地來到了東交民巷27號——最高人民法院所在地，向最高法院遞正式遞交了授權(quán)委托書及律師事務所函、并查閱、復印了案件的相關(guān)證據(jù)材料，正式開始了在死刑復核程序中的律師工作。

接下來，孫中偉利用這個難得的十一長假的機會，在家中對案件進行了認真的研究，最后寫成了長達十頁的辯護意見：第一，本案中被告人是受雇為他人運輸毒品，其從中只能獲取少量的利益，即使運輸毒品成功后也只能夠從毒販手中得到僅1500元的報酬，相對于背后真正的毒犯，其主觀惡性及社會危害程度要小得多。第二，本案中由于真正的毒販主犯尚未歸案，一、二審法院就將本應是從犯的當事人作為主犯不當，不能因為案件中的主犯未歸案就不認定案件中的從犯、甚至將本應是案件中的從犯視為主犯是不恰當?shù)摹?/p>

孫中偉律師從理論上提出運輸毒品應分為自己為了牟取暴利而自己運輸毒品及為了獲取少量運費而受雇為他人運輸毒品二種情況，其主觀惡性及社會危害程度不應一樣，受雇為他人運輸毒品的，一般不應判處死刑立即執(zhí)行。而我國刑法立法上、在法律條文上對此二種情況卻未加以區(qū)分，孫中偉律師憑借自己豐富的刑事辯護經(jīng)驗及深厚的法律理論功底，對此問題予以了突破。

功夫不負有心人，孫中偉律師的辯護意見最終被最高法院全部采納，死刑復核成功改判。孫中偉又一次挽救了一位被告人的生命，但這在孫中偉看來很平常，也不是第一次。

孫中偉第一次親臨死刑復核程序是在2007年年初，而此時，被“下放”地方各高級人民法院27年的“死刑復核權(quán)”剛剛收歸最高人民法院，因了這起案件，孫中偉成了最早在最高人民法院代理死刑復核案件的律師之一。

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

那是2007年2月，孫中偉接到了一位十九歲青年搶劫殺人被判處死刑的案件，這起案件的案發(fā)地在東北某市，六名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進入地下停車場，在偏僻處進行搶劫，遇到當事人反抗，就殘忍地砍殺車主，其中一起致人死亡。這一系列案件在當?shù)卦斐蓯毫佑绊懀數(shù)囟嗉覉蠹埣半娨暸_對此案進行了詳細報道，案情驚動了公安部。

案件告破后，孫中偉律師的當事人——一名十九歲的青年阿青被檢察機關(guān)列為第一被告，理由是在一次搶劫過程中，他和另一名三十多歲的銀行保衛(wèi)干部，尾隨一輛奔馳車主實施搶劫，并殺死了車主。法醫(yī)鑒定報告顯示，被害人身中多處刀傷，致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上，阿青和那位銀行保衛(wèi)干部誰都不承認那致命的一刀是自己所為。按照司法慣例，誰刺中這一刀，誰就有可能被判死刑。而當時的物證又無法判明這一刀是誰刺入的，法庭對這一關(guān)鍵證據(jù)也無法認定。

經(jīng)過多次合議審理，法院最后判決阿青死刑。媒體的報道和案件本身的嚴重性讓阿青的父母十分焦急，他們傾其所有，把希望寄托在了孫中偉律師身上，委托他作為阿青二審辯護律師為其辯護。

正值此時，最高法院已經(jīng)收回了死刑復核權(quán)，在死刑復核程序中是否能讓這位青年免于一死，救其一命，孫中偉和他的當事人面對這一嶄新的程序，充滿了期待。

孫中偉的主要辯護意見還是圍繞那致命的一刀是誰所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度，提出本案不應當被判處死刑立即執(zhí)行、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑立即執(zhí)行的立法精神及司法原則。二審法院充分考慮并采納了他的辯護意見，最終從一審的死刑改判為有期徒刑十二年，所有的人都想不到死刑辯護會如此成功。

從刑警到律師，夢想與精彩同在

孫中偉出身于貴州省一個殷實的商人家庭，是家中的幼子，不到5歲時就被父母送進了學校。在一次《思想品德》課上，孫中偉接觸到了一些法律常識，第一次知道了法律層面上的對和不對，并且對這些法律常識產(chǎn)生了濃厚的求知欲。

在讀小學五年級時，孫中偉的哥哥報考警校，面試、筆試都以優(yōu)異的成績通過，但在最后“政審”一道程序時，卻被以未通過為由而榜上無名，后來得知，哥哥并不是“政審”未通過，而是被別人所占用。這件事給孫中偉幼小的心靈帶來了深遠的影響，也讓他第一次感受到公平與正義的價值和意義。要知道，父母多么盼望自己的幾個孩子中有人能頭戴“大蓋帽”。

之后，父母把希望寄托在了孫中偉身上。初中畢業(yè)時，他以剛超過分數(shù)線一分的成績幸

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

運考進了本縣最好的重點高中，也就在這年，這所高中取消了區(qū)分重點班與非重點班的多年慣例，因此讓他有機會與其他高分同學公平地享受到接受同等教育資源的權(quán)利。孫中偉又一次感受到公平這一個詞的重要性與價值之所在。

少年時期，公平、公正的概念極大地刺激著孫中偉，他越發(fā)明白，這一概念對每個人來說是多么重要，尤其是弱勢群體，而要實現(xiàn)公平公正，必須要掌握法律、依靠法律。

填報高考志愿時，孫中偉毫不猶豫地將所有志愿都填上了法律專業(yè)，最終，他以優(yōu)異的成績被南方一所政法學院錄取。那時，他年僅16歲，是整個法學院年齡最小的學生。在大學期間，他更理性全面地理解了“法律”這個詞的價值，夢想要成為一名優(yōu)秀的大律師維護社會的公平正義。

政法學院畢業(yè)后，孫中偉趕上了國家包分配的“末班車”，他被分配進公安局成為了一名刑警。雖然這圓了父母的夢，但孫中偉知道，這并不是他最想要的生活，在他的內(nèi)心深處依然夢想自己能夠成為一名能夠用法律去改變更多人命運的大律師！

在公安局三年多的時間里，雖然孫中偉自己主辦偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案，多次被評為“破案能手”、“刑偵干將”、“先進個人”，但這并不能掩蓋自己做律師的夢想，于是，他開始在工作之余備戰(zhàn)全國律師資格考試。

機遇向來是給有準備的人，1999年孫中偉以全市第一名的成績通過了全國律師資格考試。拿到律師資格證的第二天，孫中偉就來到了他事先聯(lián)系好的一家律師事務所，開始了他的實習律師生活。2001年6月，實習期滿，孫中偉成為了一名正式執(zhí)業(yè)律師。在做律師第一年，孫中偉就成功地促使三起死刑案件在高級人民法院的二審中得到改判，顯露出他作為一名優(yōu)秀律師的潛力與天賦！

周加萬販賣海洛因1105克案，孫中偉介入后，由死刑改判為死緩。蔣澤榮故意殺人案，孫中偉介入后，被撤銷原判、發(fā)回重審。李運富搶劫案，孫中偉介入后，由死刑改判為無期徒刑。??

孫中偉用心認真地辦理每一起案件，努力用一件又一件的經(jīng)典案例來打造自己的品牌。在貴陽做律師的三年，孫中偉的收入開始達到了六位數(shù)，過上了城市人比較安逸舒服的生活。按常理，一個人奮斗到這種地步也該知足了，但孫中偉不，他又有了一個夢想。

2004年6月，孫中偉讓自己的人生拐了一個彎，當他在本地執(zhí)業(yè)滿三周年，符合外地律師進京條件時，他果斷放棄了他所擁有的一切，從零開始，做了一名北漂律師??

很多時候，選擇，是挑戰(zhàn)，也是機遇，只要有夢想，只要不放棄，春天就不會拒絕花朵4

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

綻放的渴望。

到了北京，孫中偉才知道什么叫大城市，什么叫競爭。他還清晰地記得，那年北京的夏天特別熱，他每天都冒著酷暑，一家一家地去律師事務所推銷自己，即使是在自己不要工資的情況下，也幾乎沒有一家像樣的律師事務所愿意接收像他這樣外地進京的律師。

遭受無數(shù)次的拒絕，位于朝陽門附近的一個小胡同里，有一家新成立的小律師事務所“收留”了他，條件和待遇是沒有基本工資、不給案源，每個月還得給事務所上交一筆數(shù)目不算小的“管理費”。盡管條件苛刻，但孫中偉同意了。

一個多月后，他辦理好進京執(zhí)業(yè)手續(xù)，順利地拿到了北京的《律師執(zhí)業(yè)證》，并參加了北京的新執(zhí)業(yè)律師的宣誓儀式。

在北京，一切都要靠自己，沒有人幫助他、指點他，也沒有人可以與他交流，大家都很忙，好在孫中偉畢竟有三年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，還有在國家政法機關(guān)工作的經(jīng)歷，專業(yè)水平不錯，更重要的他擁有一顆永不放棄的、堅定的信心，對于他來說，惟一缺少的就是機會、就是案源。

經(jīng)過不懈的努力和思考，孫中偉發(fā)現(xiàn)，“律師營銷”在中國幾乎還是一片空白?！奥蓭熞婧桶l(fā)展，就要有自己的案源，要突出自己的優(yōu)勢，首先要把自己宣傳出去，讓別人知道。一個律師沒有知名度，當事人就不愿聘請。把自己包裝好宣傳出去，并讓律師提供的法律服務能得到社會認同，這是律師營銷的基本思路?！边@是孫中偉給“律師營銷”的基本定義。同時，孫中偉還意識到全能律師在北京是無法立足的，要想更好地生存，律師個人就必須走專業(yè)化的專家道路。

孫中偉根據(jù)自己的特長及市場需求為自己做了一個定位：死刑辯護和公司法律顧問。他覺得自己這樣的定位是現(xiàn)實可行的，因為自己過去有不少刑事辯護成功經(jīng)驗，加上死刑復核要收歸最高法院，同時北京中小型公司法律顧問有無限的市場空間。

這一準確定位，讓孫中偉的業(yè)務開始有了氣色，不久，孫中偉接到了一起死刑復核案件，并且辯護成功，挽救了當事人一命，初戰(zhàn)告捷，案源開始不斷地向?qū)O中偉涌來，同時，很多企事業(yè)單位也慕名找到他，聘請他擔任法律顧問。孫中偉在京城站住了腳跟。

2005年12月，剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了連縱律師事務所，他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務所執(zhí)行合伙人之一，隨著孫中偉死刑改判成功案例的增加，他在律師界的影響越來越大。

一個律師的社會責任

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

“律師永遠也不要把自己定位為商人，也永遠不要忘記自己所應承載的社會責任。作為一名律師，能夠用法律改變自己的命運不算什么，更重要的是能用法律去改變更多人的命運?！睂O中偉說，“如果你選擇做律師就只是為了賺錢，那我建議你最好別做律師！把你的智慧和精力投入到其他商業(yè)領(lǐng)域，你所獲取的財富一定不會少于做律師得到的律師費?！?/p>

孫中偉從來都沒有把律師作為一種賺錢的手段，而是把它作為實現(xiàn)自我價值的事業(yè)。無論他只是一名實習小律師時，還是成為一名大律師后，他都沒有忘記自己的社會責任。

剛到北京不久，孫中偉律師就加入到了未成年人保護專業(yè)委員會，志愿成為了一名未成年人保護志愿者，接受了北京市未成年人專業(yè)委員會的指派，擔任一所民工子弟的學校的法制副校長，免費為這所學校提供法律幫助。

2006年3月，孫中偉律師又為一位來自河南信陽的未成年小孩肖輝工傷索賠一案提供法律援助。肖會剛初二就輟學到北京打工，這位還未滿16歲的小女孩在北京昌平區(qū)的一家清真食品廠打工時，被切肉片的機器將自己的手指切掉，這家公司老板千方百計拒絕給肖會進行工傷賠償。孫中偉律師得知此事后，免費幫其代理這起案件，最后雙方就工傷賠償一事達成賠償協(xié)議，有效地維護了這位外來未成年打工小女孩的合法權(quán)益。

2006年春節(jié)前，孫中偉接受了一個拖欠農(nóng)民工工資的法律援助案，有10位農(nóng)民工被老板無故拖欠工資，致使他們春節(jié)不能回家，孫中偉律師親自承辦了這起案件，并于春節(jié)的前一天將起訴材料送到了北京市海淀區(qū)人民法院立案。最后，經(jīng)過近一年的努力，于2007年11月，終于從法院拿到了這10位農(nóng)民工的勝訴判決。

其實這些公益援助行動，孫中偉律師還做了很多，比如時常去“太陽村”慰問?！疤柎濉笔且粋€民間收養(yǎng)服刑人員未成年子女的場所，北京總部位于順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)板橋村。不少孩子都是父母被判處死刑后而被迫進入“太陽村”的，孫中偉律師因為與“死刑犯”親密接觸太多，對死刑犯的小孩有一種特別的情感，只要一有空閑，孫中偉律師總會去“太陽村”看望那些孩子，給他們捐點錢、或送給他們一些學習用品或生活用品。

進行死刑復核法律援助。對于一審被判處死刑，而有一定理由一審屬于重判或錯判不應被判處死刑的案件，如果家屬因為無錢聘請律師，孫中偉律師可以親自為他們提供法律援助，免費作為他們二審的辯護律師。

對死囚子女進行捐助?！八狼糇优柚媱潯庇蓪O中偉律師自費捐資成立的、旨在幫助因為父母中有一方或雙方被判處死刑而無力完成義務教育的，孫中偉律師可以捐助其完成義務教育所必須的生活費及學習費用。

談到為什么要創(chuàng)辦律師超市網(wǎng)，孫中偉說到當初的最初初衷主要是考慮社會公益的一6

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理 ★紀念北京孫中偉律師事務所成立三周年

孫中偉律師媒體報道 匯編

面，雖然后來在客觀上對自己的律師營銷也帶來了些好的影響。當初創(chuàng)辦律師超市的主要目的有二大方面：一方面主要是希望通過這一網(wǎng)站，讓人們可以更便利地得到律師的電話、網(wǎng)站留言、電郵等形式的法律咨詢，而這些法律咨詢都是完全免費的，同時當事人可以通過這一平臺以更低的價格獲取更好的律師服務，讓法律服務市場更加透明化、公開化。

另一方面通過為全國律師搭建一個網(wǎng)絡(luò)世界的自我宣傳展示平臺，所有的律師都可以自愿申請加盟律師超市，在律師超市上宣傳展示自已，有助于自我營銷、找到自已的案源和客戶，同時通過加盟律師之間相互合作，以實現(xiàn)加盟律師之間的合作共盈。同時，他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上，將收集到的相關(guān)文獻資料供有需要的人免費使用，為當事人提供咨詢渠道。由于提供了很多稀缺資源，網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。實踐證明，自中國律師超市網(wǎng)開通以來，在這這些方面都取得了很好的效果，受到了當事人和律師的廣泛好評！

孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè)，而不是最熱門最能賺錢的工作，因為喜歡才有十足的動力去研究，才會不計得失地付出努力。

現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標：做中國最好的律師，創(chuàng)中國最好的律師事務所，帶領(lǐng)一個杰出的團隊，引領(lǐng)中國律師的未來！

北京孫中偉律師事務所 秘書處 編輯整理