第一篇：我認(rèn)識(shí)的死刑辯護(hù)和孫中偉律師

“《死刑改判在最高法院》書評(píng)與讀后感評(píng)選大賽”7號(hào)作品

我認(rèn)識(shí)的死刑辯護(hù)和孫中偉律師

孫中偉律師事務(wù)所/北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)/孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng) 首發(fā)

（“《死刑改判在最高法院》書評(píng)與讀后感評(píng)選大賽”作品字?jǐn)?shù)不低于1200字，獎(jiǎng)品為孫

中偉著即將出版的《死刑改判操作指引》）

作者：馬瑩（法學(xué)院2013屆畢業(yè)生）

一、談?wù)勎艺J(rèn)識(shí)的刑事辯護(hù)

經(jīng)過大學(xué)四年法學(xué)的熏陶，作為即將踏入社會(huì)的法律新青年，對中國之法治的向往是不言而喻的，但大學(xué)早已不再是傳說中的象牙塔——兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書。因?yàn)閷I(yè)緣故，對于這四年發(fā)生的社會(huì)熱點(diǎn)新聞，以及一些發(fā)生在中國的經(jīng)典案例通過課堂、互聯(lián)網(wǎng)等方式，自己也多多少少有過接觸，這一切都在潛移默化地影響著我們這一代人的思維，用一個(gè)時(shí)髦的詞概括我之前認(rèn)識(shí)的刑事辯護(hù)——負(fù)能量。

不管是學(xué)者的講座也好，刑事法律方面的老師授課也好，而或躲在圖書館讀書也罷，聽之，讀之而后，無不是對中國法治之現(xiàn)狀的義憤填膺或?qū)π淌罗q護(hù)律師之無助而失望。似乎刑事辯護(hù)就是“找死”，以一人之力去抗衡國家強(qiáng)大的公檢法部門，雖然理論上公檢法分家了，但是在我的耳濡目染中，公檢法留給我的印象是：公——做菜，檢——端菜，法——吃菜，從未分家。課堂上老師們也無不調(diào)侃而言之：刑事辯護(hù)——出師未捷身先死。

我輩還未理想化到想用一己之力來改變現(xiàn)狀，故而“小聰明”的繞過這個(gè)總令人心煩的刑事辯護(hù)而走向民事，這一選擇是我自大二之后便做好的，這一思想也影響了我兩年多的學(xué)習(xí)重心。

似乎對刑事辯護(hù)的熱情早已淡化，以致難得的機(jī)會(huì)——本可以參與孫中偉主任的《死刑改判操作指引》一書的編校，也遺憾的被我放棄。

有幸作為第一批讀者，可以在《死刑改判在最高法院》一書剛上市就讀到該書，撇開書中有關(guān)刑事辯護(hù)的專業(yè)知識(shí)，當(dāng)然該書的價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些技術(shù)層面的內(nèi)容，作者優(yōu)美的文筆和對犯罪成因的深刻反思是該書吸引我之所在。

夜晚坐在燈下書寫本文時(shí)，腦海中不禁浮現(xiàn)一個(gè)個(gè)鮮活的形象，那殺害初戀女友的林宇豪，那活在抑郁中的局長等等等等，是啊，他們是犯罪人，是應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但他們 1

真的是弱者，當(dāng)除了當(dāng)事人家人以外，所有相識(shí)或不相識(shí)的人開始譴責(zé)他，批判他時(shí)，當(dāng)公檢法“聯(lián)合”想致他于死地時(shí)，律師的價(jià)值和作用，該有多重要——當(dāng)事人之生死相托者，正義之最終把關(guān)者，法律之忠實(shí)捍衛(wèi)者。刑辯律師的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所謂的上市、證券、銀行等律師，因?yàn)樗葱l(wèi)的是我們生存最可貴之無價(jià)之寶——生命！自由！

讀罷《死刑改判在最高人民法院》一書，筆者最大的收獲有兩個(gè)，也是筆者認(rèn)為本書之最高價(jià)值：

一、燃起了我輩對刑事辯護(hù)的興趣，這是一種非說教式的真正教育；

二、傳遞了中國法治之正能量和刑事辯護(hù)之正能量。

或者每一個(gè)真正的法律人都會(huì)擁有一個(gè)刑辯夢，因?yàn)榉ㄖ谓ㄔO(shè)之最終檢驗(yàn)便是刑事案件中，人權(quán)是否被足夠的尊重，公檢法是否足夠的惟法律是從。而每一個(gè)真正的法律人都應(yīng)當(dāng)是追求如是之法治，這是一種簡單的信仰和追求，就像文學(xué)家都渴望像莫言那樣奪得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一樣的簡單信仰和追求。

二、談?wù)勎艺J(rèn)識(shí)的孫中偉律師

說也幸運(yùn)，在打算北上時(shí)能偶遇孫中偉主任的藝術(shù)法網(wǎng)，藝術(shù)法從此便成為我研究的新領(lǐng)域，在看過一些著作后，對拍賣法、著作權(quán)法等知識(shí)有了一定的學(xué)習(xí)后，一封求職信便通過email發(fā)到了孫中偉主任的信箱里。

雖然我所在的學(xué)校在杭州還算可以，但是相對于人才濟(jì)濟(jì)的北京，自信不免有些怯場，尤其是在未展示自己能力之前。

沒想到，孫中偉主任很快就回信了，印象很深刻——?dú)g迎有理想、有激情的法律人。不看出身，只看你是否有理想、有激情，孫主任做到了，原因是孫主任本人也是有理想、有激情的法律人。

在2013年年后不久，便背起行李，第一次進(jìn)京，內(nèi)心有對首都的無限憧憬和律所生活的遐想，而后的實(shí)習(xí)經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期，在人生的第一份工作，能夠遇見如是之領(lǐng)導(dǎo)，不可不謂幸運(yùn)。

不像其他律師助理那樣，總是在忙瑣事，一會(huì)送個(gè)資料，一會(huì)跑個(gè)腿什么的，在孫中偉主任身邊，我很快就上手，做專業(yè)的事情，每天去網(wǎng)站收集有關(guān)藝術(shù)市場的動(dòng)態(tài)，針對網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)案例寫法律分析，這一切都在無形中培養(yǎng)了自己對法律實(shí)踐的感覺。在實(shí)習(xí)的三個(gè)月左右時(shí)間，無論自己的專業(yè)知識(shí)和法律視野都有很大的提升，這一切無不歸功于孫中偉主任之用人之道，對于孫中偉主任，我唯有感恩再感恩。

在實(shí)習(xí)的三個(gè)月結(jié)束后，我也清晰的認(rèn)識(shí)到自己的不足以及自己與一個(gè)優(yōu)秀的、知名的律師的差距，無論專業(yè)上，思維上，還是處事上，自己都有很多很多要學(xué)習(xí)的地方。

無論是死刑辯護(hù)而或藝術(shù)法，孫主任都占據(jù)著制高點(diǎn)，優(yōu)秀的律師，自有其優(yōu)秀的原因——睿智、寬容、追求、勤奮······

如今離開北京已經(jīng)半月有余，回想那一段美好的實(shí)習(xí)經(jīng)歷——寫法律分析，微博中與朱總溝通，成功拿下自己的第一單業(yè)務(wù)，以及接待當(dāng)事人，寫離婚起訴書等等，讓我對畢業(yè)后去北京工作，充滿了無限的期待，對自己的未來有著更為明確的定位，而孫中偉律師便是我起航奮斗的一顆啟明星，事業(yè)打拼的榜樣和最可敬的老師。

第二篇：《天下男人》孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

文/艾婕 《天下男人》2008年第1期

（2008年1月，著名時(shí)尚類雜志《天下男人》以《孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人》一文對本所主任孫中偉律師進(jìn)行了特別專訪報(bào)道，進(jìn)一步確認(rèn)了其在國內(nèi)刑事辯護(hù)領(lǐng)域的“死刑辯護(hù)第一人”的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。）

2007年1月1日，被“下放”27年的“死刑復(fù)核權(quán)”終于重新收歸最高人民法院。9月6日，最高人民法院副院長姜興長再次公開強(qiáng)調(diào)國家對死刑案件的態(tài)度：要把死刑案件辦成“鐵案”，防止出現(xiàn)錯(cuò)案，做到“疑者不殺，殺者不疑”，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。而孫中偉被律師界公認(rèn)為“中國死刑辯護(hù)第一人”，他懷著一顆公平公正之心，經(jīng)過多年的不懈努力，在死刑辯護(hù)方面已頗有建樹。

從小，立志要做一名律師

現(xiàn)年30歲的孫中偉，出生于南方，父母都是政府機(jī)關(guān)的普通公務(wù)員。

1983年，幼小的孫中偉聽到了表姐被判處死刑的噩耗，他傷心地問爸爸媽媽，問哥哥姐姐：這個(gè)經(jīng)常帶他一起玩、給他講故事的和氣表姐為什么會(huì)被槍斃呢？大人告訴他，因?yàn)楸斫愕恼煞蚪?jīng)常打她，表姐忍無可忍還手的時(shí)候失手把丈夫殺死了??

時(shí)光飛逝，孫中偉的表姐被槍決這件事給整個(gè)家族帶來的傷害卻始終揮之不去，過年過節(jié)互相串門或聚在一起時(shí)，即使在喜慶中，大家也總會(huì)想起表姐，為她的早逝扼腕嘆息。

從上中學(xué)開始，孫中偉就利用課余時(shí)間自學(xué)法律知識(shí)，他想，雖然殺人償命乃天經(jīng)地義，但表姐她不是惡人?。∪绻袀€(gè)好律師為她辯護(hù)，也許她就能免于一死。于是，高考時(shí)，他毫不猶豫地把所有志愿都填上了法律專業(yè)，最終被南方的一所政法學(xué)院錄取。

1996年8月，大學(xué)畢業(yè)后，孫中偉被分配進(jìn)南方的某公安局工作。四年中，孫中偉主辦或參與偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案，多次被評(píng)為“破案能手”、“先進(jìn)個(gè)人”。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉在審訊犯人時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少死刑犯是一時(shí)沖動(dòng)才鑄成大罪，因?yàn)椴欢桑恢撊绾翁峁樽约恨q護(hù)的證據(jù)，有些案例存在著相當(dāng)大的爭取免除死刑獲得改判的空間。

世界上已經(jīng)有一半左右的國家廢除了死刑，雖然我國的國情還不允許廢除死刑，但學(xué)術(shù)界和輿論界關(guān)于“嚴(yán)格控制和慎用死刑”的呼聲越來越高，律師至少可以依照法律幫助被告人保護(hù)自己的證據(jù)，最大限度地維護(hù)他們的生命權(quán)利。于是，“做律師”、特別是“要為死刑犯辯護(hù)”的心愿慢慢地變得更加強(qiáng)烈。

1999年，孫中偉順利通過了全國律師資格考試。2000年春節(jié)過后，他不顧所有人的反對，毅然辭去了刑警一職，成為一名專職律師。在第一年里，孫中偉就受理了很多死刑案件，因?yàn)樗麑ψC據(jù)有更加全面的把握和出色的辯護(hù)，其中三起案件在二審中得到了改判。2004年，死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院的趨勢越來越明朗，憑著職業(yè)律師的敏感和對死刑案件的深入了解，孫中偉決定離開貴州，到北京打拼。在北京，為死刑犯辯護(hù)

2005年1月，孫中偉用積蓄創(chuàng)辦了全國第一家死刑辯護(hù)專業(yè)網(wǎng)站——北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)，他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上，將收集到的相關(guān)文獻(xiàn)資料供有需要的人免費(fèi)使用，為被告家屬提供咨詢渠道，由于提供了很多稀缺資源，網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。不久，已被一審判處死刑的被告人小順的父母通過網(wǎng)站找到了孫中偉，隨后就帶著全部資料從黑龍江趕到北京，要聘請孫中偉作為小順的二審辯護(hù)律師。

被告小順是一起惡性團(tuán)伙搶劫案件中的三個(gè)被告之一，被作為主犯判處死刑立即執(zhí)行。在看完案件的相關(guān)證據(jù)材料后，孫中偉接受了委托。

在對全案卷宗進(jìn)行了深入研究后，孫中偉認(rèn)定，此案如想獲得改判，關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：

一、被告人小順的年齡認(rèn)定有誤。小順的父母告訴孫中偉小順的實(shí)際年齡未到18周歲，派出所登記不真實(shí)。一審過程中律師也曾以被告人未滿18周歲為理由為其辯護(hù)，但由于當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)所出具的《戶籍證明》顯示，被告人已年滿18周歲，而法律規(guī)定，公民的出生時(shí)間以公安機(jī)關(guān)的《戶籍證明》為準(zhǔn)，因此一審的辯護(hù)理由未得到法院認(rèn)可。

二、小順在此案中表面是主犯，其實(shí)是被同案的被告教唆利用。孫中偉就此開始了查清被告年齡的艱苦歷程。

小順出生的年代，人們對身份信息并不重視，中國農(nóng)村的很多派出所警力有限，人口出生日期登記錯(cuò)誤的情況并不少見。

小順家沒有多少錢，孫中偉不能坐飛機(jī)也不能坐臥鋪，實(shí)地調(diào)查時(shí)正值春運(yùn)高峰期，他在臨時(shí)加開的普快火車上站了20多個(gè)小時(shí)才到達(dá)了小順?biāo)诘某鞘?，轉(zhuǎn)了幾趟車到縣城，2

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

在被厚厚的積雪覆蓋的路上走了一個(gè)多小時(shí)，終于到達(dá)了小順的家。

小順家的鄰居得知孫中偉是為調(diào)查案件而來，抱著遠(yuǎn)離是非的想法，對他都是能避則避，更沒有人愿意作證。幾經(jīng)周折，孫中偉找到了已經(jīng)退休的小順小學(xué)入學(xué)時(shí)的校長和老師，查到了登記他實(shí)際年齡的記錄，又在鄉(xiāng)醫(yī)院里找到了小順母親當(dāng)年生產(chǎn)的記錄。接下來，他又耐心地說服那些鄰里。被他的執(zhí)著和真誠感動(dòng)，幾個(gè)與小順同年出生的孩子的父母答應(yīng)出來做證。

因?yàn)閼艨谑切Яψ罡叩?、也是唯一的法定依?jù)，孫中偉找到的這些證據(jù)，對于推翻公安機(jī)關(guān)的《戶籍證明》，還是不夠充分有力。孫中偉于是向法院申請進(jìn)行“骨齡鑒定”，并出示了2001年最高檢察院有關(guān)“骨齡鑒定”的文書——“犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，年齡不明的，可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡的，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用”，二審法院同意對小順進(jìn)行骨齡檢測，結(jié)論可作為證據(jù)參考。

黑龍江省法醫(yī)學(xué)會(huì)對小順的骨齡進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：“確認(rèn)被告人鑒定時(shí)的實(shí)際年齡應(yīng)為17-18歲之間?！辫b定時(shí)離案發(fā)已半年有余，法院于是認(rèn)定被告小順作案時(shí)的真實(shí)年齡不到18周歲。

年齡確認(rèn)成功之后，孫中偉繼續(xù)對小順應(yīng)為從犯而非主犯進(jìn)行辯護(hù)。小順犯案時(shí)是在校的高二學(xué)生，另外兩個(gè)被告人均為社會(huì)閑散人員。一審的卷宗中，三個(gè)被告供述的事實(shí)一致：兩個(gè)社會(huì)閑散人員給小順買了刀，做案時(shí)其中一個(gè)負(fù)責(zé)放哨，另外一個(gè)制服被害人讓小順下手，根據(jù)口供，“另外兩名被告策劃并指使了此次犯罪”，事實(shí)清楚，小順表面上是主犯，實(shí)際上是被指使利用，應(yīng)處于從犯地位。

孫中偉的兩項(xiàng)辯護(hù)意見都被二審法院采納，法院將小順由一審死刑改判為有期徒刑12年，這個(gè)結(jié)果讓所有的人大吃一驚，沒有想到艱難曲折的死刑辯護(hù)能夠如此成功。案件結(jié)束后，與小順一起關(guān)押的很多罪犯家屬，紛紛想聘請孫中偉做二審辯護(hù)律師?？诒鄠鳎冈撮_始不斷地向?qū)O中偉涌來，孫中偉在京城站住了腳跟。

做“中國最好的律師”

2005年12月，剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了律師事務(wù)所，他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人之一，隨著他死刑改判成功案例的增加，他在律師界的影響越來越大。

2007年1月1日，死刑復(fù)核權(quán)被收回最高人民法院，孫中偉也成為最早一批在最高人民法

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

院進(jìn)行死刑復(fù)核的律師。

2007年9月27日，孫中偉又接下了一樁犯罪嫌疑人被判死刑的案件，被告叫做阿美，因涉嫌販賣數(shù)量龐大的高純度海洛因，在一審二審均被判處死刑，送至最高法院進(jìn)行復(fù)核。聽說了孫中偉在死刑辯護(hù)方面的出色才能，阿美的丈夫與一、二審律師來北京找到了他，求他接下這個(gè)案子。經(jīng)過了解，孫中偉對沒有文化知識(shí)又被人利用、家庭貧困孩子尚小的阿美充滿了同情，于是他以幾乎等同于法律援助的價(jià)格接下了這個(gè)案子。

阿美是四川涼山人，因?yàn)榧揖池毨В?006年6月17日，她與同鄉(xiāng)阿珍結(jié)伴到西昌打工。按當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，男人是不帶孩子的，阿美只好背著一歲多的女兒，領(lǐng)著六歲多的兒子，阿珍也背著只有幾個(gè)月大的女嬰，兩個(gè)沒有什么文化的女人，各自揣著一兩百元錢踏上了艱難的打工之路。

沒過幾天，兩個(gè)羸弱的女人在異鄉(xiāng)已是彈盡糧絕，還帶著三個(gè)孩子。6月23日這天，一個(gè)男子阿健遇到她們，讓她們幫忙運(yùn)貨，說是不但管吃住，而且運(yùn)一次貨就付一次錢。她們有點(diǎn)懷疑是不是在做犯法的事，再三詢問阿健。阿健回答說，運(yùn)一次就有一千五的報(bào)酬，你們到哪找這么好的工作，甭管運(yùn)的是什么，警察抓不到，即使被抓最多是拘留。兩個(gè)女人看看饑腸轆轆的孩子，咬著牙答應(yīng)了下來。

第二天阿健就將她們帶到了昆明，阿美和阿珍就此開始走向了罪惡的深淵。阿健將用膠袋裝好的毒品交給他們兩個(gè)，然后詳細(xì)安排了運(yùn)輸路線，并派一男子阿察一路監(jiān)督并負(fù)責(zé)兩個(gè)女人的吃住行，將毒品從昆明運(yùn)到西昌。

就在阿美一行三人緊張地一路向西昌進(jìn)發(fā)的時(shí)候，與西昌毗鄰的金陽縣公安局接到了線人的舉報(bào)，稱有兩位婦女帶領(lǐng)三個(gè)幼兒攜帶毒品，并提供了準(zhǔn)確路線。阿美和阿珍很快就被捕獲，狡猾的職業(yè)毒販阿察趁人不備溜走了，而她們倆連毒犯的真實(shí)姓名都不知道，更無法提供他們的其他信息。

阿珍由于處于哺乳期，被執(zhí)法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)取保候?qū)?，之后逃逸。而阿美因?yàn)楸徽J(rèn)定為此行販賣1002克高純度海洛因的主犯，一審二審均被判處死刑，送至最高法院進(jìn)行復(fù)核。為了改判成功，孫中偉研究了近五年來最高法院對外公布的刑事案例，最后他發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件與最高人民法院主編的《刑事審判案例》上的“唐友珍運(yùn)輸毒品”被改判死緩一案比較類似，因此做出阿美也不應(yīng)被判處死刑立即執(zhí)行的辯護(hù)。

被告人阿美是初犯，過去一直在家務(wù)農(nóng)，沒有過任何違法犯罪紀(jì)錄，而且認(rèn)罪態(tài)度較好。而她又是典型的受雇傭才運(yùn)輸毒品，與單純?yōu)榱素溬u而運(yùn)輸毒品的行為在主觀惡性及社會(huì)危害方面有本質(zhì)的區(qū)別。另外，阿美沒有吸毒史，運(yùn)輸?shù)亩酒愤€沒有流入社會(huì)造成危害后果。4

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

而且她是從犯，不能因?yàn)槠渌餐缸锶宋礆w案而不認(rèn)定為從犯。因此，綜合這些因素，孫中偉提出阿美被判處死刑立即執(zhí)行明顯量刑過重。何況這個(gè)案件和“唐友珍運(yùn)輸毒品”案幾乎如出一轍，在裁判時(shí)也應(yīng)當(dāng)考慮全國范圍內(nèi)的相對公平。

孫中偉的辯護(hù)意見最終被采納，2007年11月7日，阿美一案在最高人民法院死刑復(fù)核未通過，發(fā)回原法院重審。最高法院如果未通過死刑復(fù)核，則意味著案件必須改判，因此等待阿美的將不再是死刑。

2007年2月1日，世界第三屆反死刑大會(huì)在法國巴黎召開。1月31日上午，法國新聞社記者就中國的死刑辯護(hù)及死刑復(fù)核問題對孫中偉進(jìn)行了專題采訪。

2007年孫中偉被北京一所大學(xué)法學(xué)院特聘為兼職法學(xué)講師，他最早創(chuàng)辦的北京死刑辯護(hù)網(wǎng)點(diǎn)擊人次已超過兩千萬，成為法律界最著名的網(wǎng)站之一。最近他又被群眾出版社即將出版的《走進(jìn)中國大律師——中國當(dāng)代大律師成功之道》第四輯收錄，此書至今共出版過三輯，每輯僅收錄十位著名律師。

死刑案件沒有小案，每一個(gè)案件都關(guān)系著被告人的生命，幾年來他已經(jīng)成功地促使幾十件形形色色的死刑案件得到改判，他因此被媒體及同行公認(rèn)為“死刑辯護(hù)第一人”。孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè)，而不是最熱門最能賺錢的工作，因?yàn)橄矚g才有十足的動(dòng)力去研究，才會(huì)不計(jì)得失地付出努力。

現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標(biāo)：做中國最好的律師，創(chuàng)中國最好的律師事務(wù)所，帶領(lǐng)一個(gè)杰出的團(tuán)隊(duì)，引領(lǐng)中國律師的未來。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

第三篇：《影響力人物》孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

《影響力人物》2007年第12月

（2007年第12月，著名人物雜志：《影響力人物》，著名文化傳媒機(jī)構(gòu)：中國影響力傳媒網(wǎng)同時(shí)以《孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人》在《時(shí)代嬌子》欄目首篇對本所主任孫中偉進(jìn)行報(bào)道。）

他被多家媒體稱之為“中國死刑辯護(hù)第一人”、“中國死刑復(fù)核第一人”，經(jīng)常出入于最高人民法院，不到30歲就在京城合伙創(chuàng)辦了自己的律師事務(wù)所并任執(zhí)行合伙人，他創(chuàng)辦了中國律師超市（集團(tuán)）網(wǎng)，現(xiàn)共有1000多名加盟律師及100多家加盟律師事務(wù)所，這位年輕人就是孫中偉，在業(yè)內(nèi)被視為富有傳奇色彩及神秘感的年輕優(yōu)秀律師。

一個(gè)律師親臨的死刑復(fù)核程序

雖然我們沒有權(quán)利決定在中國立即廢除死刑，但我們完全可以通過提供優(yōu)質(zhì)的死刑辯護(hù)，嚴(yán)格限制與減少死刑在個(gè)案中的適用，防止死刑被濫用及防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，協(xié)助法院將每一個(gè)死刑案都辦成經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的“鐵案”。這是在孫中偉創(chuàng)辦的北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)上看到的一段文字，從這些文字可以看出孫中偉及其帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)對國家法律的忠誠與執(zhí)著。

2007年11月7日，孫中偉接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，他所承辦的一起死刑復(fù)核案件獲得成功，最高法院法官基本采納了他的全部辯護(hù)意見，將此案的死刑復(fù)核不予核準(zhǔn)、撤銷原一、二審人民法院對被告人判處刑、立即執(zhí)刑的判決，將此案發(fā)回四川省高級(jí)人民法院重審。承辦法官在電話中對孫中偉律師的優(yōu)秀的辯護(hù)技能給予了表揚(yáng)，并對他認(rèn)真負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神給予了高度的肯定。

那是一起怎樣的案件，孫中偉律師又是怎樣讓當(dāng)事人“起死回生”的呢？

被告人吉火木子扎因運(yùn)輸毒品1002克被四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院分別判處死刑、立即執(zhí)行。但吉火木子扎的一、二審辯護(hù)律師及其家人認(rèn)為量

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

刑過重，雖然被告人家屬想請這位律師繼續(xù)為吉火木子扎在死刑復(fù)核程序中進(jìn)行辯護(hù)，但這位律師并無多大把握，于是他建議當(dāng)事人家屬從北京聘請最好的死刑辯護(hù)律師來代理此案。經(jīng)過多方面探尋和比較，他們最后決定選擇孫中偉律師。

當(dāng)事人風(fēng)塵仆仆從四川慕名而來，孫中偉律師甚為感動(dòng)，他初步看了一下此案的一、二審判決書和一、二審律師的辯護(hù)詞及相關(guān)主要卷宗，并認(rèn)真聽取了這位一、二審辯護(hù)律師對案情的介紹。這位一、二審辯護(hù)律師總覺得被告人不應(yīng)被判處死刑，但又覺得自己在辯護(hù)時(shí)沒有把理由說清，辯護(hù)的深度不夠。

了解基本案情之后，直覺告訴孫中偉此案被告人被判處死刑、立即執(zhí)行的刑罰是不恰當(dāng)?shù)?。一種神圣的責(zé)任感，讓孫中偉覺得有責(zé)任去為挽救這位被告人的生命而作出努力，他當(dāng)即表示這起案件由自己親自承辦。辦完委托代理的手續(xù)的當(dāng)晚，孫中偉便開始開始加班加點(diǎn)研究案宗。

考慮到馬上來臨的十一長假，第二天一大早，孫中偉律師馬不停蹄地來到了東交民巷27號(hào)——最高人民法院所在地，向最高法院遞正式遞交了授權(quán)委托書及律師事務(wù)所函、并查閱、復(fù)印了案件的相關(guān)證據(jù)材料，正式開始了在死刑復(fù)核程序中的律師工作。

接下來，孫中偉利用這個(gè)難得的十一長假的機(jī)會(huì)，在家中對案件進(jìn)行了認(rèn)真的研究，最后寫成了長達(dá)十頁的辯護(hù)意見：第一，本案中被告人是受雇為他人運(yùn)輸毒品，其從中只能獲取少量的利益，即使運(yùn)輸毒品成功后也只能夠從毒販?zhǔn)种械玫絻H1500元的報(bào)酬，相對于背后真正的毒犯，其主觀惡性及社會(huì)危害程度要小得多。第二，本案中由于真正的毒販主犯尚未歸案，一、二審法院就將本應(yīng)是從犯的當(dāng)事人作為主犯不當(dāng)，不能因?yàn)榘讣械闹鞣肝礆w案就不認(rèn)定案件中的從犯、甚至將本應(yīng)是案件中的從犯視為主犯是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

孫中偉律師從理論上提出運(yùn)輸毒品應(yīng)分為自己為了牟取暴利而自己運(yùn)輸毒品及為了獲取少量運(yùn)費(fèi)而受雇為他人運(yùn)輸毒品二種情況，其主觀惡性及社會(huì)危害程度不應(yīng)一樣，受雇為他人運(yùn)輸毒品的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。而我國刑法立法上、在法律條文上對此二種情況卻未加以區(qū)分，孫中偉律師憑借自己豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)及深厚的法律理論功底，對此問題予以了突破。

功夫不負(fù)有心人，孫中偉律師的辯護(hù)意見最終被最高法院全部采納，死刑復(fù)核成功改判。孫中偉又一次挽救了一位被告人的生命，但這在孫中偉看來很平常，也不是第一次。

孫中偉第一次親臨死刑復(fù)核程序是在2007年年初，而此時(shí)，被“下放”地方各高級(jí)人民法院27年的“死刑復(fù)核權(quán)”剛剛收歸最高人民法院，因了這起案件，孫中偉成了最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件的律師之一。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

那是2007年2月，孫中偉接到了一位十九歲青年搶劫殺人被判處死刑的案件，這起案件的案發(fā)地在東北某市，六名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進(jìn)入地下停車場，在偏僻處進(jìn)行搶劫，遇到當(dāng)事人反抗，就殘忍地砍殺車主，其中一起致人死亡。這一系列案件在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?，?dāng)?shù)囟嗉覉?bào)紙及電視臺(tái)對此案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，案情驚動(dòng)了公安部。

案件告破后，孫中偉律師的當(dāng)事人——一名十九歲的青年阿青被檢察機(jī)關(guān)列為第一被告，理由是在一次搶劫過程中，他和另一名三十多歲的銀行保衛(wèi)干部，尾隨一輛奔馳車主實(shí)施搶劫，并殺死了車主。法醫(yī)鑒定報(bào)告顯示，被害人身中多處刀傷，致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上，阿青和那位銀行保衛(wèi)干部誰都不承認(rèn)那致命的一刀是自己所為。按照司法慣例，誰刺中這一刀，誰就有可能被判死刑。而當(dāng)時(shí)的物證又無法判明這一刀是誰刺入的，法庭對這一關(guān)鍵證據(jù)也無法認(rèn)定。

經(jīng)過多次合議審理，法院最后判決阿青死刑。媒體的報(bào)道和案件本身的嚴(yán)重性讓阿青的父母十分焦急，他們傾其所有，把希望寄托在了孫中偉律師身上，委托他作為阿青二審辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

正值此時(shí)，最高法院已經(jīng)收回了死刑復(fù)核權(quán)，在死刑復(fù)核程序中是否能讓這位青年免于一死，救其一命，孫中偉和他的當(dāng)事人面對這一嶄新的程序，充滿了期待。

孫中偉的主要辯護(hù)意見還是圍繞那致命的一刀是誰所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度，提出本案不應(yīng)當(dāng)被判處死刑立即執(zhí)行、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑立即執(zhí)行的立法精神及司法原則。二審法院充分考慮并采納了他的辯護(hù)意見，最終從一審的死刑改判為有期徒刑十二年，所有的人都想不到死刑辯護(hù)會(huì)如此成功。

從刑警到律師，夢想與精彩同在

孫中偉出身于貴州省一個(gè)殷實(shí)的商人家庭，是家中的幼子，不到5歲時(shí)就被父母送進(jìn)了學(xué)校。在一次《思想品德》課上，孫中偉接觸到了一些法律常識(shí)，第一次知道了法律層面上的對和不對，并且對這些法律常識(shí)產(chǎn)生了濃厚的求知欲。

在讀小學(xué)五年級(jí)時(shí)，孫中偉的哥哥報(bào)考警校，面試、筆試都以優(yōu)異的成績通過，但在最后“政審”一道程序時(shí)，卻被以未通過為由而榜上無名，后來得知，哥哥并不是“政審”未通過，而是被別人所占用。這件事給孫中偉幼小的心靈帶來了深遠(yuǎn)的影響，也讓他第一次感受到公平與正義的價(jià)值和意義。要知道，父母多么盼望自己的幾個(gè)孩子中有人能頭戴“大蓋帽”。

之后，父母把希望寄托在了孫中偉身上。初中畢業(yè)時(shí)，他以剛超過分?jǐn)?shù)線一分的成績幸

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

運(yùn)考進(jìn)了本縣最好的重點(diǎn)高中，也就在這年，這所高中取消了區(qū)分重點(diǎn)班與非重點(diǎn)班的多年慣例，因此讓他有機(jī)會(huì)與其他高分同學(xué)公平地享受到接受同等教育資源的權(quán)利。孫中偉又一次感受到公平這一個(gè)詞的重要性與價(jià)值之所在。

少年時(shí)期，公平、公正的概念極大地刺激著孫中偉，他越發(fā)明白，這一概念對每個(gè)人來說是多么重要，尤其是弱勢群體，而要實(shí)現(xiàn)公平公正，必須要掌握法律、依靠法律。

填報(bào)高考志愿時(shí)，孫中偉毫不猶豫地將所有志愿都填上了法律專業(yè)，最終，他以優(yōu)異的成績被南方一所政法學(xué)院錄取。那時(shí)，他年僅16歲，是整個(gè)法學(xué)院年齡最小的學(xué)生。在大學(xué)期間，他更理性全面地理解了“法律”這個(gè)詞的價(jià)值，夢想要成為一名優(yōu)秀的大律師維護(hù)社會(huì)的公平正義。

政法學(xué)院畢業(yè)后，孫中偉趕上了國家包分配的“末班車”，他被分配進(jìn)公安局成為了一名刑警。雖然這圓了父母的夢，但孫中偉知道，這并不是他最想要的生活，在他的內(nèi)心深處依然夢想自己能夠成為一名能夠用法律去改變更多人命運(yùn)的大律師！

在公安局三年多的時(shí)間里，雖然孫中偉自己主辦偵破了多起故意殺人、毒品犯罪、綁架等大案要案，多次被評(píng)為“破案能手”、“刑偵干將”、“先進(jìn)個(gè)人”，但這并不能掩蓋自己做律師的夢想，于是，他開始在工作之余備戰(zhàn)全國律師資格考試。

機(jī)遇向來是給有準(zhǔn)備的人，1999年孫中偉以全市第一名的成績通過了全國律師資格考試。拿到律師資格證的第二天，孫中偉就來到了他事先聯(lián)系好的一家律師事務(wù)所，開始了他的實(shí)習(xí)律師生活。2001年6月，實(shí)習(xí)期滿，孫中偉成為了一名正式執(zhí)業(yè)律師。在做律師第一年，孫中偉就成功地促使三起死刑案件在高級(jí)人民法院的二審中得到改判，顯露出他作為一名優(yōu)秀律師的潛力與天賦！

周加萬販賣海洛因1105克案，孫中偉介入后，由死刑改判為死緩。蔣澤榮故意殺人案，孫中偉介入后，被撤銷原判、發(fā)回重審。李運(yùn)富搶劫案，孫中偉介入后，由死刑改判為無期徒刑。??

孫中偉用心認(rèn)真地辦理每一起案件，努力用一件又一件的經(jīng)典案例來打造自己的品牌。在貴陽做律師的三年，孫中偉的收入開始達(dá)到了六位數(shù)，過上了城市人比較安逸舒服的生活。按常理，一個(gè)人奮斗到這種地步也該知足了，但孫中偉不，他又有了一個(gè)夢想。

2004年6月，孫中偉讓自己的人生拐了一個(gè)彎，當(dāng)他在本地執(zhí)業(yè)滿三周年，符合外地律師進(jìn)京條件時(shí)，他果斷放棄了他所擁有的一切，從零開始，做了一名北漂律師??

很多時(shí)候，選擇，是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，只要有夢想，只要不放棄，春天就不會(huì)拒絕花朵4

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

綻放的渴望。

到了北京，孫中偉才知道什么叫大城市，什么叫競爭。他還清晰地記得，那年北京的夏天特別熱，他每天都冒著酷暑，一家一家地去律師事務(wù)所推銷自己，即使是在自己不要工資的情況下，也幾乎沒有一家像樣的律師事務(wù)所愿意接收像他這樣外地進(jìn)京的律師。

遭受無數(shù)次的拒絕，位于朝陽門附近的一個(gè)小胡同里，有一家新成立的小律師事務(wù)所“收留”了他，條件和待遇是沒有基本工資、不給案源，每個(gè)月還得給事務(wù)所上交一筆數(shù)目不算小的“管理費(fèi)”。盡管條件苛刻，但孫中偉同意了。

一個(gè)多月后，他辦理好進(jìn)京執(zhí)業(yè)手續(xù)，順利地拿到了北京的《律師執(zhí)業(yè)證》，并參加了北京的新執(zhí)業(yè)律師的宣誓儀式。

在北京，一切都要靠自己，沒有人幫助他、指點(diǎn)他，也沒有人可以與他交流，大家都很忙，好在孫中偉畢竟有三年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，還有在國家政法機(jī)關(guān)工作的經(jīng)歷，專業(yè)水平不錯(cuò)，更重要的他擁有一顆永不放棄的、堅(jiān)定的信心，對于他來說，惟一缺少的就是機(jī)會(huì)、就是案源。

經(jīng)過不懈的努力和思考，孫中偉發(fā)現(xiàn)，“律師營銷”在中國幾乎還是一片空白?！奥蓭熞婧桶l(fā)展，就要有自己的案源，要突出自己的優(yōu)勢，首先要把自己宣傳出去，讓別人知道。一個(gè)律師沒有知名度，當(dāng)事人就不愿聘請。把自己包裝好宣傳出去，并讓律師提供的法律服務(wù)能得到社會(huì)認(rèn)同，這是律師營銷的基本思路。”這是孫中偉給“律師營銷”的基本定義。同時(shí)，孫中偉還意識(shí)到全能律師在北京是無法立足的，要想更好地生存，律師個(gè)人就必須走專業(yè)化的專家道路。

孫中偉根據(jù)自己的特長及市場需求為自己做了一個(gè)定位：死刑辯護(hù)和公司法律顧問。他覺得自己這樣的定位是現(xiàn)實(shí)可行的，因?yàn)樽约哼^去有不少刑事辯護(hù)成功經(jīng)驗(yàn)，加上死刑復(fù)核要收歸最高法院，同時(shí)北京中小型公司法律顧問有無限的市場空間。

這一準(zhǔn)確定位，讓孫中偉的業(yè)務(wù)開始有了氣色，不久，孫中偉接到了一起死刑復(fù)核案件，并且辯護(hù)成功，挽救了當(dāng)事人一命，初戰(zhàn)告捷，案源開始不斷地向?qū)O中偉涌來，同時(shí)，很多企事業(yè)單位也慕名找到他，聘請他擔(dān)任法律顧問。孫中偉在京城站住了腳跟。

2005年12月，剛滿28歲的孫中偉與另外幾位志同道合的律師一起創(chuàng)辦了連縱律師事務(wù)所，他也成為了國內(nèi)最年輕的律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人之一，隨著孫中偉死刑改判成功案例的增加，他在律師界的影響越來越大。

一個(gè)律師的社會(huì)責(zé)任

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

“律師永遠(yuǎn)也不要把自己定位為商人，也永遠(yuǎn)不要忘記自己所應(yīng)承載的社會(huì)責(zé)任。作為一名律師，能夠用法律改變自己的命運(yùn)不算什么，更重要的是能用法律去改變更多人的命運(yùn)?！睂O中偉說，“如果你選擇做律師就只是為了賺錢，那我建議你最好別做律師！把你的智慧和精力投入到其他商業(yè)領(lǐng)域，你所獲取的財(cái)富一定不會(huì)少于做律師得到的律師費(fèi)?！?/p>

孫中偉從來都沒有把律師作為一種賺錢的手段，而是把它作為實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的事業(yè)。無論他只是一名實(shí)習(xí)小律師時(shí)，還是成為一名大律師后，他都沒有忘記自己的社會(huì)責(zé)任。

剛到北京不久，孫中偉律師就加入到了未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)，志愿成為了一名未成年人保護(hù)志愿者，接受了北京市未成年人專業(yè)委員會(huì)的指派，擔(dān)任一所民工子弟的學(xué)校的法制副校長，免費(fèi)為這所學(xué)校提供法律幫助。

2006年3月，孫中偉律師又為一位來自河南信陽的未成年小孩肖輝工傷索賠一案提供法律援助。肖會(huì)剛初二就輟學(xué)到北京打工，這位還未滿16歲的小女孩在北京昌平區(qū)的一家清真食品廠打工時(shí)，被切肉片的機(jī)器將自己的手指切掉，這家公司老板千方百計(jì)拒絕給肖會(huì)進(jìn)行工傷賠償。孫中偉律師得知此事后，免費(fèi)幫其代理這起案件，最后雙方就工傷賠償一事達(dá)成賠償協(xié)議，有效地維護(hù)了這位外來未成年打工小女孩的合法權(quán)益。

2006年春節(jié)前，孫中偉接受了一個(gè)拖欠農(nóng)民工工資的法律援助案，有10位農(nóng)民工被老板無故拖欠工資，致使他們春節(jié)不能回家，孫中偉律師親自承辦了這起案件，并于春節(jié)的前一天將起訴材料送到了北京市海淀區(qū)人民法院立案。最后，經(jīng)過近一年的努力，于2007年11月，終于從法院拿到了這10位農(nóng)民工的勝訴判決。

其實(shí)這些公益援助行動(dòng)，孫中偉律師還做了很多，比如時(shí)常去“太陽村”慰問?！疤柎濉笔且粋€(gè)民間收養(yǎng)服刑人員未成年子女的場所，北京總部位于順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)板橋村。不少孩子都是父母被判處死刑后而被迫進(jìn)入“太陽村”的，孫中偉律師因?yàn)榕c“死刑犯”親密接觸太多，對死刑犯的小孩有一種特別的情感，只要一有空閑，孫中偉律師總會(huì)去“太陽村”看望那些孩子，給他們捐點(diǎn)錢、或送給他們一些學(xué)習(xí)用品或生活用品。

進(jìn)行死刑復(fù)核法律援助。對于一審被判處死刑，而有一定理由一審屬于重判或錯(cuò)判不應(yīng)被判處死刑的案件，如果家屬因?yàn)闊o錢聘請律師，孫中偉律師可以親自為他們提供法律援助，免費(fèi)作為他們二審的辯護(hù)律師。

對死囚子女進(jìn)行捐助?！八狼糇优柚?jì)劃”由孫中偉律師自費(fèi)捐資成立的、旨在幫助因?yàn)楦改钢杏幸环交螂p方被判處死刑而無力完成義務(wù)教育的，孫中偉律師可以捐助其完成義務(wù)教育所必須的生活費(fèi)及學(xué)習(xí)費(fèi)用。

談到為什么要?jiǎng)?chuàng)辦律師超市網(wǎng)，孫中偉說到當(dāng)初的最初初衷主要是考慮社會(huì)公益的一6

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

面，雖然后來在客觀上對自己的律師營銷也帶來了些好的影響。當(dāng)初創(chuàng)辦律師超市的主要目的有二大方面：一方面主要是希望通過這一網(wǎng)站，讓人們可以更便利地得到律師的電話、網(wǎng)站留言、電郵等形式的法律咨詢，而這些法律咨詢都是完全免費(fèi)的，同時(shí)當(dāng)事人可以通過這一平臺(tái)以更低的價(jià)格獲取更好的律師服務(wù)，讓法律服務(wù)市場更加透明化、公開化。

另一方面通過為全國律師搭建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界的自我宣傳展示平臺(tái)，所有的律師都可以自愿申請加盟律師超市，在律師超市上宣傳展示自已，有助于自我營銷、找到自已的案源和客戶，同時(shí)通過加盟律師之間相互合作，以實(shí)現(xiàn)加盟律師之間的合作共盈。同時(shí)，他把經(jīng)手的經(jīng)典案例放到網(wǎng)上，將收集到的相關(guān)文獻(xiàn)資料供有需要的人免費(fèi)使用，為當(dāng)事人提供咨詢渠道。由于提供了很多稀缺資源，網(wǎng)站很快受到了高度關(guān)注。實(shí)踐證明，自中國律師超市網(wǎng)開通以來，在這這些方面都取得了很好的效果，受到了當(dāng)事人和律師的廣泛好評(píng)！

孫中偉把自己的成功歸于選擇了最感興趣的事業(yè)，而不是最熱門最能賺錢的工作，因?yàn)橄矚g才有十足的動(dòng)力去研究，才會(huì)不計(jì)得失地付出努力。

現(xiàn)在孫中偉又有了新的目標(biāo)：做中國最好的律師，創(chuàng)中國最好的律師事務(wù)所，帶領(lǐng)一個(gè)杰出的團(tuán)隊(duì)，引領(lǐng)中國律師的未來！

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

第四篇：孫中偉：死刑復(fù)核辯護(hù)難題待解

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：死刑復(fù)核辯護(hù)難題待解

——訪國內(nèi)首家專做死刑復(fù)核辯護(hù)律所孫中偉主任

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

（《法制日報(bào)》記者陳虹偉、肖莎來到位于王府井大街好友世界商場寫字樓五層的北京孫中偉律師事務(wù)所，就死刑復(fù)核的問題在法制日報(bào)于2009年9月4日報(bào)道）

死刑復(fù)核階段律師能否查閱卷宗、會(huì)見當(dāng)事人，以及如何約見法官乃至死刑復(fù)核結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)通知律師等，法律一直未有明確規(guī)定。直至今日，包括孫中偉在內(nèi)的律師們?nèi)詾檫@些程序所困擾

本報(bào)記者 陳虹偉 本報(bào)見習(xí)記者 肖莎

自2007年最高院收回死刑復(fù)核權(quán)至今已近三年，律師參與死刑復(fù)核的程序問題一直為業(yè)界和學(xué)界高度重視。

但死刑復(fù)核階段律師能否查閱卷宗、會(huì)見當(dāng)事人，以及如何約見法官乃至死刑復(fù)核結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)通知律師等，法律一直未有明確規(guī)定。直至今日，包括孫中偉在內(nèi)的律師們?nèi)詾檫@些程序所困擾。

能否閱卷？

孫中偉說，目前沒有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷，也沒有規(guī)定律師不能閱卷，但在實(shí)踐中律師基本上都不能閱卷，這為死刑復(fù)核律師的工作帶來了很大的不便。

張青松創(chuàng)辦的北京市尚權(quán)律師事務(wù)所(下稱尚權(quán)所)從2007年免費(fèi)代理死刑復(fù)核案件，在具體業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，尚權(quán)所做了一份《律師參與死刑復(fù)核程序?qū)嵶C報(bào)告》。報(bào)告指出，死

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

刑復(fù)核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護(hù)律師取得。但“家屬往往只能提供其掌握的有限的少數(shù)材料”，“一審、二審律師一般只復(fù)制自己認(rèn)為是重點(diǎn)的材料”，所以“死刑復(fù)核律師取得的材料并非是全部案卷材料”，這為死刑復(fù)核律師的工作帶來了很大的不便。

能否會(huì)見當(dāng)事人？

孫中偉說在兩年多來他辦理死刑復(fù)核案件時(shí)，會(huì)見當(dāng)事人并沒有遇到過任何麻煩，只要提供相應(yīng)的法律手續(xù)即可。

不過由于法律沒有明確規(guī)定這一行為是否合法，尚權(quán)所的律師們在工作中還是遭遇過閉門羹。尚權(quán)所的報(bào)告顯示，在辦理劉某故意傷害致人死亡案時(shí)，律師與關(guān)押被告人劉某的看守所聯(lián)系要求會(huì)見，看守所提出案件在死刑復(fù)核階段，需要最高人民法院同意才能會(huì)見被告，于是律師向最高院承辦法官提出會(huì)見要求，但最終最高院承辦法官通知律師，不同意會(huì)見被告人，理由是死刑復(fù)核期間律師會(huì)見被告人無法律依據(jù)。

如何約見法官？

約見法官，向其當(dāng)面陳述辯護(hù)意見是很多律師在死刑復(fù)核中非常重視的一項(xiàng)工作，對決定案件的結(jié)果有十分重要的意義。

《關(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)，確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》中明確規(guī)定：“死刑案件復(fù)核期間，被告人的律師提出當(dāng)面反映意見要求或者提交證據(jù)材料的，人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在工作時(shí)間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應(yīng)當(dāng)附卷”。

這為死刑復(fù)核律師提交書面辯護(hù)意見及當(dāng)面向法官陳述律師意見提供了法律依據(jù)，但該規(guī)定并未明確指出，律師應(yīng)通過何種方式約見法官。

如今，對于最高院個(gè)別刑事庭的死刑復(fù)核案件，孫中偉已經(jīng)能夠通過內(nèi)勤找到案子的承辦法官或書記員，但在大多數(shù)案子的辦理過程中，他還要跑到永定門北京南站附近的接訪室，夾雜在眾多上訪群眾當(dāng)中排隊(duì)遞交約見申請表。孫中偉說，“死刑復(fù)核程序并不是上訪，律師也不是上訪戶”，他希望這種情況今后能有所改變。

不過，孫中偉告訴記者，一旦約見成功，法官都會(huì)比較重視和認(rèn)真聽取律師的意見。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

是否應(yīng)該通知律師復(fù)核結(jié)果？

最高院作出死刑復(fù)核決定后，并不會(huì)主動(dòng)通知辯護(hù)律師，而是將復(fù)核結(jié)果直接發(fā)給二審法院。律師要想知道復(fù)核結(jié)果只有通過二審法院或一審法院，或者當(dāng)事人家屬。

尚權(quán)所在免費(fèi)代理林某故意殺人案時(shí)，林某家人先于律所得知了死刑核準(zhǔn)的消息，林母很激動(dòng)地質(zhì)問律師結(jié)果為什么會(huì)這樣，問他們工作是怎么做的。律師在工作記錄中寫道：“此時(shí)，我們的心情很難受，律師在死刑復(fù)核程序中的作用就是這樣有限，甚至連最后結(jié)果都無從獲知，這一刻我們顯得很無力，沒有什么可以向家屬解釋的?！?/p>

但是，孫中偉表示，死刑復(fù)核法官通知律師復(fù)核結(jié)果并不違法，“至于他是否會(huì)通知你，就要看各位律師同行的表現(xiàn)了”。他告訴記者，確實(shí)有部分案件的不核準(zhǔn)結(jié)果他是在第一時(shí)間知道的。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

第五篇：孫中偉：活躍在最高人民法院的“死刑辯護(hù)第一人”

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：活躍在最高人民法院的“死刑辯護(hù)第一人”

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

中國廣播電視出版社《走近中國大律師》特別報(bào)道

（中國廣播電視出版社《走近中國大律師》主編/楊立娟，對孫中偉律師進(jìn)行的事跡進(jìn)行出

版報(bào)道）

雖然我們沒有權(quán)利決定在中國立即廢除死刑，但我們完全可以通過提供優(yōu)質(zhì)的死刑辯護(hù)，嚴(yán)格限制與減少死刑在個(gè)案中的適用，防止死刑被濫用及防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，協(xié)助法院將每一個(gè)死刑案件都辦成經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的“鐵案”。

——摘自孫中偉創(chuàng)辦的北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)

作為被多家媒體稱之為“死刑辯護(hù)第一人”的孫中偉律師，是最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件，也是目前為止在最高法院代理死刑復(fù)核案件最多的律師之一；2007年2月

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

第三屆世界反對死刑大會(huì)在法國巴黎召開期間，孫中偉律師是唯一一位有幸被法國新聞社和法國國際廣播電臺(tái)進(jìn)行特別采訪報(bào)道并在《人物特寫》欄目特別介紹的執(zhí)業(yè)律師； 2007年3月“二會(huì)”召開期間，就“二會(huì)”代表及委員們所關(guān)注的死刑復(fù)核問題，北京《京華時(shí)報(bào)》特稿部對孫中偉律師進(jìn)行了特別采訪，在3月10的《京華時(shí)報(bào)》第七版以《死刑核準(zhǔn)進(jìn)入實(shí)操階段》一文整版報(bào)道；3月18日，《法制日報(bào)》也就死刑復(fù)核問題以《一個(gè)律師親臨的死刑復(fù)核程序》一文對孫中偉律師進(jìn)行專題采訪報(bào)道；2007年10月，著名人物雜志《時(shí)代人物》對孫中偉律師進(jìn)行了特別采訪，并以《為了中國不再有死刑——記孫中偉從刑警到“死刑辯護(hù)第一人”》為題進(jìn)行詳細(xì)人物報(bào)道；2007年11月，《莫愁-天下男人》雜志、《影響力人物》也以《孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人》一文對其進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道；孫中偉律師多年來在學(xué)術(shù)上一直宣揚(yáng)主張“死刑立即廢除論”、積極參與廢除死刑的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)及推進(jìn)中國的廢除死刑進(jìn)程，在國內(nèi)外產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，其就死刑問題曾先后接受過國內(nèi)《法制日報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《新京報(bào)》以及美國、法國、加拿大、澳大利亞、英國、香港等海外媒體的采訪。

吉某因運(yùn)輸毒品死刑復(fù)核案獲得成功

就在我們對孫中偉律師的采訪即將結(jié)束的時(shí)候，二〇〇七年十一月七日，孫中偉律師接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，孫中偉律師所承辦的另一起死刑復(fù)核案件獲得成功。最高法院法官基本采納了孫中偉律師的全部辯護(hù)意見，將此案的死刑復(fù)核不予核準(zhǔn)、撤銷原一、二審人民法院對被告人判處刑、立即執(zhí)刑的判決，將此案發(fā)回四川省高級(jí)人民法院重審。承辦法官在電話中對孫中偉律師的優(yōu)秀的辯護(hù)技能給予了表揚(yáng)，并對他認(rèn)真負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神給予了高度的肯定。

讓我們與孫中偉律師一起來回顧一下此案是如何辯護(hù)成功的：

被告人吉某因運(yùn)輸毒品1002克被四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院分別判處死刑、立即執(zhí)行。

吉某是兩個(gè)年幼孩子的母親，家人不希望她被判處死刑，想請一、二審律師繼續(xù)為她在死刑復(fù)核程序中進(jìn)行辯護(hù)。

一、二審辯護(hù)律師與被告人同為彝族，并有一定的親屬關(guān)系。被告人及其家屬不會(huì)說漢語，只會(huì)說彝語，還是文盲。雖然被告人家屬都想繼續(xù)聘請一、二審辯護(hù)律師繼續(xù)代理，但這位律師建議從北京聘請最好的死刑辯護(hù)律師來代理此案。于是，這位四川的豐律師就通過各種渠道尋找最好的律師，經(jīng)過多方面反復(fù)比較，他們找到了被多家媒體稱之為“中國死刑復(fù)核第一人”的孫中偉律師，并通過北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)對孫中偉律師做了全方位的了解，同時(shí)，也對孫中偉律師及他所帶領(lǐng)的律師事務(wù)所這個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)作了2

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

全方位的了解，最后決定選擇孫中偉律師。

二OO七年九月二十七日，豐律師帶著被告人家屬從四川坐火車來到北京，一下火車，他們就直奔律師事務(wù)所。由于事先沒有與孫中偉律師提前預(yù)約，當(dāng)天上午孫中偉律師正好去最高人民法院辦理另外一起死刑案件。被告人家屬?zèng)]有多少錢，一直擔(dān)心孫中偉律師是否愿意從百忙中來接受這起案件的豐律師，抱著試試看的心態(tài)，請求孫中偉律師的另一位同事?lián)芡藢O中偉律師的電話，他說明了來意，從四川慕名而來、但沒有多少律師費(fèi)、問孫中偉律師是否愿意與他們見面。聽到遠(yuǎn)道而來的這些人如此相信自己，深受感動(dòng)的孫中偉律師答應(yīng)下午四點(diǎn)與他們見面。

下午四點(diǎn)，孫中偉律師準(zhǔn)時(shí)趕回了律師事務(wù)所，孫中偉律師初步看了一下此案的一二審判決書、一、二審律師的辯護(hù)詞及相關(guān)主要卷宗，并認(rèn)真聽取了這位一、二審辯護(hù)律師對案情的介紹。這位一、二審辯護(hù)律師總覺得被告人不應(yīng)被判處死刑，但又覺得自己在辯護(hù)時(shí)沒有把理由說清，辯護(hù)的深度不夠。孫中偉律師內(nèi)心也覺得這位被告人不應(yīng)被判處死刑、立即執(zhí)行。死刑辯護(hù)律師的一種神圣的責(zé)任感，讓孫中偉律師覺得有責(zé)任去挽救這位被告人的生命，正當(dāng)被告人家屬及豐律師還在擔(dān)心孫中偉律師是否愿意接受這起案件時(shí)，孫中偉律師承諾不會(huì)將此案轉(zhuǎn)給其他律師辦理，并表示由他親自來承辦這起案件。于是，孫中偉律師與被告人家屬辦理了委托手續(xù)、在承辦律師一欄親自寫上了自己的名字。

辦完委托手續(xù)時(shí)，已是晚上七點(diǎn)多鐘了，家屬及來自四川的律師被京城律師對待案件認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度所感動(dòng)，為了表示謝意，他們表示要請孫中偉律師一起吃晚飯，但孫中偉律師婉言拒絕了。孫中偉律師一方面考慮到被告人家屬?zèng)]有多少錢；另一方面他決定晚上開始加班研究案卷。因?yàn)檫@個(gè)案件二審結(jié)束已經(jīng)二個(gè)多月了，可能復(fù)核程序快要結(jié)束了，孫中偉律師要盡快去最高人民法院，接下來馬上就是十一長假了。

第二天一早，孫中偉律師來到了東交民巷27號(hào)——最高人民法院所在地，向最高法院遞正式遞交了授權(quán)委托書及律師事務(wù)所函、并查閱、復(fù)印了案件的相關(guān)證據(jù)材料。認(rèn)真開始了在死刑復(fù)核程序中的律師工作。

在接下來的十一長假中，孫中偉律師取消了原來準(zhǔn)備陪父母出去旅游度假的計(jì)劃，（談到此，孫律師感覺到很對不起自己的父母），因?yàn)樗佬虖?fù)核程序正在進(jìn)行中，他一定要用這個(gè)長假的時(shí)間，認(rèn)真研究案件材料。

利用這個(gè)難得的十一長假、人們?nèi)ヂ糜味燃俚臋C(jī)會(huì)，孫中偉律師卻在家中對案件進(jìn)行了認(rèn)真的研究，最后寫成了長達(dá)十頁的辯護(hù)意見。孫中偉律師提出如下幾點(diǎn)主要辯護(hù)意見：第一：本案中被告人是受雇為他人運(yùn)輸毒品，其從中只能獲取少量的利益，即使運(yùn)輸毒品成功

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

后也只能夠從毒販?zhǔn)种械玫絻H1500元的報(bào)酬，相對于背后真正的毒犯，其主觀惡性及社會(huì)危害程度要小得多。孫中偉律師從理論上提出運(yùn)輸毒品應(yīng)分為自己為了牟取暴利而自己運(yùn)輸毒品及為了獲取少量運(yùn)費(fèi)而受雇為他人運(yùn)輸毒品二種情況，其主觀惡性及社會(huì)危害程度不應(yīng)一樣，受雇為他人運(yùn)輸毒品的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。而我國刑法立法上、在法律條文上對此二種情況卻未加以區(qū)分，孫中偉律師憑借自己豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)及深厚的法律理論功底，對此問題予以了突破。最后此辯護(hù)意見被最高人民法院直接采納作為改判的原因之一。另外：孫中偉律師認(rèn)為，本案中由于真正的毒販主犯尚未歸案，一、二審法院就將本應(yīng)是從犯的當(dāng)事人作為主犯不當(dāng)，不能因?yàn)榘讣械闹鞣肝礆w案就不認(rèn)定案件中的從犯、甚至將本應(yīng)是案件中的從犯視為主犯是不恰當(dāng)?shù)摹Ｗ詈?、此意見也被最高法院所采納。

過完十一長假，孫中偉律師就將精心準(zhǔn)備好的辯護(hù)意見交到了最高人民法院死刑復(fù)核承辦法官的手中。

擔(dān)心書面辯護(hù)意見不能將自己的律師意見說清，害怕自己的當(dāng)事人被錯(cuò)誤通過死刑復(fù)核，一直放心不下的孫中偉律師，決定一定要見到死刑復(fù)核的案件具體的承辦法官，向法官當(dāng)面闡述本案不應(yīng)被判處死刑、立即執(zhí)行的具休理由?？墒牵罡叻ㄔ簽榱吮ＷC案件公正審理，不讓律師直接與承辦法官通話。于是，孫中偉律師想到通過上訪途徑，他一定要親自見到承辦法官，十月十五號(hào)，孫中偉律師親自駕車來到位于北京市永定門的最高人民法院信訪接待室，要求面見案件承辦法官，最高法院的法官被這位認(rèn)真負(fù)責(zé)的律師感動(dòng)，孫中偉律師聯(lián)系到具體承辦法官，承辦法官答應(yīng)第二天早上接見孫律師，十月十六日，在最高人民法信訪接待室，孫中偉律師終于見到了最高人民法院刑五庭具體承辦此案的毛法官。

說到此，孫中偉律師說他要特別感謝毛法官，感謝毛法官耐心、認(rèn)真聽他詳細(xì)地闡述了本案的有關(guān)看法。毛法官后來說，自己做法官近十多年來，從來沒有遇到過象孫中偉律師這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)、敬業(yè)的律師，更被孫中偉律師獨(dú)到深入的辯護(hù)觀點(diǎn)所打動(dòng)，他表示一定會(huì)公正認(rèn)真地審理此案。

功夫不負(fù)有心人，刑警出身的孫中偉律師的辯護(hù)意見全部被最高法院所采納，這個(gè)案件死刑復(fù)核成功改判。孫中偉再一次以自己的努力挽救了一位被告人的生命。

首次親臨死刑復(fù)核程序

2007年1月1日，被“下放”地方各高級(jí)人民法院27年的“死刑復(fù)核權(quán)”終于重新收歸最高人民法院，孫中偉律師很好地把握住了這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，開始了他在最高人民法院代理的死刑復(fù)核工作，孫中偉律師是最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件的律師之一。

穿梭在喧鬧繁華的北京城，望著車窗外的人流，孫中偉律師每天的感覺是那樣真切，他4

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

熱愛這個(gè)城市就如他熱愛自己的生命和事業(yè)。二〇〇七年，對于孫中偉律師來說有著特別的意義。

二〇〇七年二月十四日，專職從事刑事辯護(hù)的年輕律師——孫中偉律師，來到位于東交民巷27號(hào)的最高人民法院，正式遞交了當(dāng)事人的委托代理手續(xù)，開始了他代理的第一起死刑復(fù)核案件。

二〇〇五年東北某一城市，一系列蒙面搶劫殺人案件的接連發(fā)生，攪得這座城市不得安寧。六名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進(jìn)入地下停車場，在偏僻處進(jìn)行搶劫，如果遇到當(dāng)事人反抗，他們就殘忍地砍殺車主，造成一死多傷的嚴(yán)重后果。

這一系列案件在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?，?dāng)?shù)囟嗉覉?bào)紙及電視臺(tái)對此案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，案情驚動(dòng)了公安部。在公安部的督辦下，省公安廳抽調(diào)一百多名刑警組成專案組進(jìn)駐該市，經(jīng)過專案組的日夜奮戰(zhàn)，偵查人員最后終于在一處收費(fèi)站將這伙蒙面歹徒截獲，此時(shí)他們正準(zhǔn)備趕往下一作案地點(diǎn)實(shí)施又一起殺人搶劫犯罪。案件告破后，當(dāng)?shù)馗鞔笮侣劽襟w對這一案件進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，群眾拍手稱快。

在檢察機(jī)關(guān)的指控中，孫中偉律師的當(dāng)事人——一名十九歲的青年被列為第一被告，在一次搶劫過程中，他和另一名三十多歲的銀行保衛(wèi)干部，尾隨一奔馳車主實(shí)施搶劫，并殺死了被害人。據(jù)法醫(yī)鑒定報(bào)告記載，被害身亡的這名男子身中多處刀傷，致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上，孫中偉律師的當(dāng)事人和那位銀行保衛(wèi)干部互相推諉，都說是對方刺中了這致命的一刀。按照司法慣例，誰刺中這一刀，誰就會(huì)被判死刑。而當(dāng)時(shí)的物證又無法判明這一刀是誰刺入的。當(dāng)時(shí)法庭上對這一關(guān)鍵證據(jù)也無法認(rèn)定。

孫中偉律師的這位當(dāng)事人和很多不良青年經(jīng)歷一樣：初中輟學(xué)，父母離異，喜歡上網(wǎng)，結(jié)交頑劣。他與同伙作案十幾起，搶完就去揮霍，揮霍完再去搶。他是家中的獨(dú)子，媒體的報(bào)道和案件本身的嚴(yán)重性讓他的父母十分焦急，為了孩子，父母重新走到一起，傾其所有，把希望寄托在北京來的孫中偉律師身上。

一審判決足足耗時(shí)兩個(gè)多月。最后，法院判決孫中偉律師的當(dāng)事人－－十九歲的青年死刑，而那名銀行保衛(wèi)干部被判死緩。這位青年一直沒有承認(rèn)過被害人頸部那一致命一刀是其所刺。于是，當(dāng)事人向省高級(jí)法院提起了上訴，并繼續(xù)委托孫中偉律師作為其二審辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

二〇〇七年一月十九日，二審法院維持了死刑判決。正值此時(shí)，最高法院已經(jīng)收回了死刑復(fù)核權(quán)，在死刑復(fù)核程序中是否能讓這位青年免于一死，救其一命，孫中偉律師和他的當(dāng)事人面對這一嶄新的程序，充滿了新的期待。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

由于這項(xiàng)程序剛剛開展，死刑復(fù)核案件數(shù)量不多，許多京城刑辯大律師們尚未接受死刑復(fù)核案件，有心的孫中偉律師，抓住了這個(gè)“先例”開始，“摸著石頭過河”，成為了“中國死刑復(fù)核第一人”。

二月二日，孫中偉律師從二審法官處得知案件已著手上報(bào)最高法院。從那時(shí)起，孫中偉律師就抓緊時(shí)間做起了“功課”。他從網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、書店等不同的渠道收集整理了關(guān)于最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)的所有信息，從中挑出《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》、《最高法院改革死刑復(fù)核案裁判方式》等“辦案指南”帶在身上，每天抓緊研習(xí)，終于摸清了一些“門道”。

二月十四日，孫中偉律師帶著當(dāng)事人的委托代理書來到最高人民法院并得知最高法院已經(jīng)收到了這起案件的卷宗。很快，孫中偉與承辦此案的死刑核準(zhǔn)法官取得了聯(lián)系。法官說話“嚴(yán)謹(jǐn)”、“和氣”，簡單向?qū)O中偉律師交待了一下合議庭的組成，還問孫中偉律師要不要看案卷。由于這起案件的一審、二審都是孫中偉律師代理，孫中偉律師手上有案件的全部材料，就跟法官說省去這一環(huán)節(jié)。法官告訴他，下次帶來書面辯護(hù)意見。

過去的死刑核準(zhǔn)程序，沒有規(guī)定辯護(hù)人如何參與，此次明確規(guī)定，最高法院在死刑核準(zhǔn)階段要聽取辯護(hù)人的意見。孫中偉律師十分看中這一規(guī)定，三月一日，孫中偉律師再次來到最高法院，將數(shù)千字的辯護(hù)意見通過法院工作人員轉(zhuǎn)交給承辦法官，并提出希望法官當(dāng)面聽取他的辯護(hù)意見，這一要求也得到許可。

孫中偉律師的主要辯護(hù)意見還是圍繞那致命的一刀是誰所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度，提出本案不應(yīng)當(dāng)被判處死刑立即執(zhí)行、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑立即執(zhí)行的立法精神及司法原則。

孫中偉律師代理的這起死刑復(fù)核案件正在審理中，不管案件的結(jié)果如何，孫中偉律師相信最高院收回死刑復(fù)核權(quán)后，一定會(huì)讓不少被告獲得再生的機(jī)會(huì)；孫中偉律師相信死刑復(fù)核程序中因?yàn)橛辛寺蓭煹慕槿?，案件?huì)更加公正、復(fù)核程序從而會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)；孫中偉律師相信因?yàn)橛辛怂佬毯藴?zhǔn)這一程序，律師便有了更好地施展自己才華與智慧的舞臺(tái)；孫中偉律師更希望通過承辦這起案件積累一些經(jīng)驗(yàn)，為同行在死刑復(fù)核這一程序上做一個(gè)探路者。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理