第一篇：在煎熬中成就自己 孫少偉

在煎熬中成就自己

高二（3）班 孫少偉

“今天，整個(gè)杭州只有一位司機(jī)；

今天，所有的事情連同西湖的水光都只是乘客；

今天，司機(jī)用生命把客車停靠在歲月的寧靜里；

今天，離開的是死亡，留下的是責(zé)任，愛和偉大的平凡；

今天，叫吳斌?！?/p>

—— 潘維《今天叫吳斌》

再一次在電視中看到“最美司機(jī)”吳斌的事跡，我心中那個(gè)最柔軟的地方又悄悄蕩起了漣漪，不由得向這位偉大的平凡人致敬，更為之感動(dòng)。但自己卻不能準(zhǔn)確地說出到底是什么感染了我：也許是責(zé)任，也許是堅(jiān)守，也許是他超乎常人的意志力……

直至聽了于丹老師的那個(gè)故事，才終于明白：在三個(gè)鍋中，分別放入雞蛋、胡蘿卜和茶葉，加熱煮熟，最終會(huì)得到什么呢？變硬的雞蛋，煮爛的胡蘿卜，與一壺香茗。

生活呢，就好像這慢慢變成滾燙的開水；而我們，則像那些放入水中的物品，在生活的煎熬中逐漸收獲自己的人生，或像雞蛋那樣逐漸與世隔絕、鐵石心腸，或像胡蘿卜那樣被生活打敗，成了稀里糊涂的一鍋粥，還有的人也可以像茶葉那樣，在開水的煎熬中逐漸綻放生命，釋放自我，留下一壺清香四溢的淡茶，功成名就。

感染了我的，是吳斌身上那種在煎熬中成就自我的偉大，是那種在苦難中綻放生命的英雄主義精神。

一個(gè)人逝去了，全城為之動(dòng)容。試問，古今中外又有多少人，享受過這種對(duì)生命的無上光榮，又有多少人能夠像吳斌那樣無私地忍受生命無法承受的劇痛時(shí)，依舊如一位鐵人堅(jiān)守在自己的崗位上，直到疼痛使他失去知覺、神志不清……窗外，微風(fēng)四起，樹影婆娑。不禁感嘆：在煎熬中成就自己，在苦難中迎擊命運(yùn)，對(duì)于一個(gè)平平凡凡的人來說，是多么偉大，讓人為之動(dòng)容！

這無疑是新的學(xué)期，最有意思，也是最有價(jià)值的一課。不僅教會(huì)了我們?nèi)绾蚊鎸?duì)人生中坎坷、挫折與苦難，又教育我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值，為社會(huì)、國(guó)家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

在煎熬中成就自己，在苦難中綻放生命。

——觀2012《開學(xué)第一課》有感

2012.9.2

第二篇：孫中偉出席2013全國(guó)刑法學(xué)術(shù)年會(huì)[定稿]

孫中偉出席2013全國(guó)刑法學(xué)術(shù)年會(huì)

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)/孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

孫中偉律所訊10月18日 —21日，由中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)主辦，天津市高級(jí)人民法院等承辦的2013全國(guó)刑法學(xué)術(shù)年會(huì)在國(guó)家法官學(xué)院天津分院召開，北京孫中偉律師事務(wù)所主任、法律出版社《死刑改判操作指引》、《死刑改判在最高法院》作者——孫中偉律師第三次作為律師界為數(shù)不多的代表之一，受邀出席本屆年會(huì)。

最高人民法院分管刑事審判的黃爾梅副院長(zhǎng)親自到會(huì)致辭，最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎、最高人民檢察院朱孝清副檢察長(zhǎng)、河南省高院人民法院張立勇院長(zhǎng)等分別親自作了大會(huì)主題報(bào)告；天津市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)李少平大法官給與會(huì)代表贈(zèng)送了其個(gè)人專著《司法理性與公平正義》一書。會(huì)議期間，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)孫中偉著《死刑改判在最高法院》一書的價(jià)值給予特別肯定，認(rèn)為為從事中國(guó)死刑研究的專家學(xué)者提供了第一手最真實(shí)的資料和素材，期望能再出續(xù)集。

大會(huì)閉幕式由刑法泰斗高銘暄教授主持，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志教授作了會(huì)議總結(jié)……

第三篇：孫中偉著《死刑改判在最高法院》訂購方法

孫中偉著《死刑改判在最高法院》訂購方法

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

孫中偉著《死刑改判在最高法院》（曾用名：《孫中偉死刑辯護(hù)手記》、《我為死囚辯護(hù)》）由法律出版社出版，定價(jià)49元，快遞費(fèi)等附加服務(wù)費(fèi)11元，共計(jì)60元。通過本所直購本書享有以下額外權(quán)利：

一、公眾讀者：除本書原附帶贈(zèng)送的100元律師費(fèi)券外，本所再額外贈(zèng)送100元本所律師費(fèi)抵用券；

二、律師讀者：可以免費(fèi)申請(qǐng)成為本所的“合作律師”，在本所官方網(wǎng)站上為其宣傳展示，本所可以為其頒發(fā)本所蓋章的《合作律師證書》（收取一定工本費(fèi)用），本所分配業(yè)務(wù)給合作律師協(xié)助承辦并支付報(bào)酬，同時(shí)本所可協(xié)助合作律師承辦最高法院的死刑復(fù)核及商事申請(qǐng)?jiān)賹彉I(yè)務(wù)。

三、如果讀者需要，在書上孫中偉律師可以免費(fèi)簽名，并可加蓋本所“死刑辯護(hù)研究中心”印章。

匯款賬號(hào)：工商銀行北京王府井支行，孫中偉，6222 0802 0000 8384813

匯款后請(qǐng)將收貨地址告訴我們，聯(lián)系電話：010-65221448***（孫中偉）預(yù)訂公告：本書配套書、姊妹篇孫中偉著《死刑辯護(hù)律師實(shí)務(wù)操作指引》授權(quán)將由法律出版社出版，現(xiàn)開始接受預(yù)訂??

第四篇：刑庭庭長(zhǎng)讀孫中偉《死刑改判在最高法院》有感

◆《死刑改判在最高法院》書評(píng)系列

刑庭庭長(zhǎng)讀孫中偉《死刑改判在最高法院》有感

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

早就聽說孫中偉律師寫了一本書。盼望已久，想要一睹大律師的書采。今年4月份，這本書終于誕生了。并有幸獲贈(zèng)一本有其簽名的書。我對(duì)他調(diào)侃說，“你的書值不值這個(gè)價(jià)錢呢？”他回答說，“如果你認(rèn)為它不值，你就扔進(jìn)垃圾箱?！蔽一貞?yīng)道，“如果值，我會(huì)連書費(fèi)帶郵費(fèi)60元匯款給你?！笨爝f很給力，三天我就收到了這本書。粗略的翻了翻，馬上被其中的故事情節(jié)所吸引，物有所值，我馬上兌現(xiàn)了我的承諾，匯去了60元購書款。

也許是因?yàn)闀墙璨荒茏x也。我對(duì)我買的這本贈(zèng)書倍加珍惜。但由于時(shí)間關(guān)系，只能簡(jiǎn)談一下自己淺顯粗陋的感受。如有不當(dāng)之處，敬請(qǐng)孫中偉大律師海涵。

首先我覺得這本書是孫律師用心完成的。書中的每一起案例，都是孫中偉律師親手承辦的真實(shí)案件。這里面包含了他的心血，所以他的感受是最真實(shí)的。從中看到他不管是做為政法機(jī)關(guān)的干部，還是做為實(shí)習(xí)律師、執(zhí)業(yè)律師，以至現(xiàn)在資深律師，我們深刻感受到他在用心做著每一件事情，所以寫出來的東西才會(huì)觸碰到你的心靈。

其次我覺得一名優(yōu)秀的律師是當(dāng)事人與法官之間的紐帶、橋梁，而孫中偉律師就是這樣的一位律師。書中列舉的14起案例，每一起案件的改判，都與孫中偉律師對(duì)法律知識(shí)的熟練掌握以及其耐心細(xì)致的工作分不開的。他做為被告人的辯護(hù)人，為被告人辯護(hù)天經(jīng)地義，值得敬佩的是他還為被害人考慮，同時(shí)也為法官改判找足法律依據(jù)。書中案例3《當(dāng)優(yōu)秀黨員軍人淪為死囚》給我感觸很深。他為了被害人親屬能不拒絕被告人的民事賠償，一而再再而三的找被害人親屬做工作，說服法官，讓法官去做工作，功夫不負(fù)有心人，被害人親屬終于肯接受了賠償，并對(duì)被告人表示諒解，冰釋前嫌。法官需要這樣的律師，社會(huì)需要這樣的律師，當(dāng)事人更需要這樣的律師。

再一個(gè)我覺得這本書體現(xiàn)了孫中偉律師的文學(xué)功底。每一個(gè)真實(shí)的案例，在孫中偉律師的筆下都成了一個(gè)離奇的故事，讓人看后不禁有想讀下去的感覺。讓我們讀者學(xué)到法律方面的知識(shí)的同時(shí)，也讓我們得到精神上的享受。每一個(gè)案例就像一部電視劇一樣，故事情節(jié)跌宕起伏，讓人欲罷不能，總是著急想要知道結(jié)果會(huì)怎樣。特別是每一個(gè)案例后的社會(huì)反思，警示我們?cè)诮窈筇幚韱栴}的時(shí)候，不要沖動(dòng)，要理智的去處理事情，而不是感情用事。要提到美中有什么不足的話，個(gè)人認(rèn)為也許有些案件相類似，有的地方有重復(fù)的語句，讓人沒有新鮮感。

一位刑庭庭長(zhǎng)

2013年5月6日

第五篇：孫中偉：活躍在最高人民法院的“死刑辯護(hù)第一人”

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：活躍在最高人民法院的“死刑辯護(hù)第一人”

孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

中國(guó)廣播電視出版社《走近中國(guó)大律師》特別報(bào)道

（中國(guó)廣播電視出版社《走近中國(guó)大律師》主編/楊立娟，對(duì)孫中偉律師進(jìn)行的事跡進(jìn)行出

版報(bào)道）

雖然我們沒有權(quán)利決定在中國(guó)立即廢除死刑，但我們完全可以通過提供優(yōu)質(zhì)的死刑辯護(hù)，嚴(yán)格限制與減少死刑在個(gè)案中的適用，防止死刑被濫用及防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，協(xié)助法院將每一個(gè)死刑案件都辦成經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的“鐵案”。

——摘自孫中偉創(chuàng)辦的北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)

作為被多家媒體稱之為“死刑辯護(hù)第一人”的孫中偉律師，是最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件，也是目前為止在最高法院代理死刑復(fù)核案件最多的律師之一；2007年2月

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

第三屆世界反對(duì)死刑大會(huì)在法國(guó)巴黎召開期間，孫中偉律師是唯一一位有幸被法國(guó)新聞社和法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)進(jìn)行特別采訪報(bào)道并在《人物特寫》欄目特別介紹的執(zhí)業(yè)律師； 2007年3月“二會(huì)”召開期間，就“二會(huì)”代表及委員們所關(guān)注的死刑復(fù)核問題，北京《京華時(shí)報(bào)》特稿部對(duì)孫中偉律師進(jìn)行了特別采訪，在3月10的《京華時(shí)報(bào)》第七版以《死刑核準(zhǔn)進(jìn)入實(shí)操階段》一文整版報(bào)道；3月18日，《法制日?qǐng)?bào)》也就死刑復(fù)核問題以《一個(gè)律師親臨的死刑復(fù)核程序》一文對(duì)孫中偉律師進(jìn)行專題采訪報(bào)道；2007年10月，著名人物雜志《時(shí)代人物》對(duì)孫中偉律師進(jìn)行了特別采訪，并以《為了中國(guó)不再有死刑——記孫中偉從刑警到“死刑辯護(hù)第一人”》為題進(jìn)行詳細(xì)人物報(bào)道；2007年11月，《莫愁-天下男人》雜志、《影響力人物》也以《孫中偉：中國(guó)死刑辯護(hù)第一人》一文對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道；孫中偉律師多年來在學(xué)術(shù)上一直宣揚(yáng)主張“死刑立即廢除論”、積極參與廢除死刑的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)及推進(jìn)中國(guó)的廢除死刑進(jìn)程，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，其就死刑問題曾先后接受過國(guó)內(nèi)《法制日?qǐng)?bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《新京報(bào)》以及美國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、英國(guó)、香港等海外媒體的采訪。

吉某因運(yùn)輸毒品死刑復(fù)核案獲得成功

就在我們對(duì)孫中偉律師的采訪即將結(jié)束的時(shí)候，二〇〇七年十一月七日，孫中偉律師接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，孫中偉律師所承辦的另一起死刑復(fù)核案件獲得成功。最高法院法官基本采納了孫中偉律師的全部辯護(hù)意見，將此案的死刑復(fù)核不予核準(zhǔn)、撤銷原一、二審人民法院對(duì)被告人判處刑、立即執(zhí)刑的判決，將此案發(fā)回四川省高級(jí)人民法院重審。承辦法官在電話中對(duì)孫中偉律師的優(yōu)秀的辯護(hù)技能給予了表揚(yáng)，并對(duì)他認(rèn)真負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神給予了高度的肯定。

讓我們與孫中偉律師一起來回顧一下此案是如何辯護(hù)成功的：

被告人吉某因運(yùn)輸毒品1002克被四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院分別判處死刑、立即執(zhí)行。

吉某是兩個(gè)年幼孩子的母親，家人不希望她被判處死刑，想請(qǐng)一、二審律師繼續(xù)為她在死刑復(fù)核程序中進(jìn)行辯護(hù)。

一、二審辯護(hù)律師與被告人同為彝族，并有一定的親屬關(guān)系。被告人及其家屬不會(huì)說漢語，只會(huì)說彝語，還是文盲。雖然被告人家屬都想繼續(xù)聘請(qǐng)一、二審辯護(hù)律師繼續(xù)代理，但這位律師建議從北京聘請(qǐng)最好的死刑辯護(hù)律師來代理此案。于是，這位四川的豐律師就通過各種渠道尋找最好的律師，經(jīng)過多方面反復(fù)比較，他們找到了被多家媒體稱之為“中國(guó)死刑復(fù)核第一人”的孫中偉律師，并通過北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)對(duì)孫中偉律師做了全方位的了解，同時(shí)，也對(duì)孫中偉律師及他所帶領(lǐng)的律師事務(wù)所這個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)作了2

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

全方位的了解，最后決定選擇孫中偉律師。

二OO七年九月二十七日，豐律師帶著被告人家屬從四川坐火車來到北京，一下火車，他們就直奔律師事務(wù)所。由于事先沒有與孫中偉律師提前預(yù)約，當(dāng)天上午孫中偉律師正好去最高人民法院辦理另外一起死刑案件。被告人家屬?zèng)]有多少錢，一直擔(dān)心孫中偉律師是否愿意從百忙中來接受這起案件的豐律師，抱著試試看的心態(tài)，請(qǐng)求孫中偉律師的另一位同事?lián)芡藢O中偉律師的電話，他說明了來意，從四川慕名而來、但沒有多少律師費(fèi)、問孫中偉律師是否愿意與他們見面。聽到遠(yuǎn)道而來的這些人如此相信自己，深受感動(dòng)的孫中偉律師答應(yīng)下午四點(diǎn)與他們見面。

下午四點(diǎn)，孫中偉律師準(zhǔn)時(shí)趕回了律師事務(wù)所，孫中偉律師初步看了一下此案的一二審判決書、一、二審律師的辯護(hù)詞及相關(guān)主要卷宗，并認(rèn)真聽取了這位一、二審辯護(hù)律師對(duì)案情的介紹。這位一、二審辯護(hù)律師總覺得被告人不應(yīng)被判處死刑，但又覺得自己在辯護(hù)時(shí)沒有把理由說清，辯護(hù)的深度不夠。孫中偉律師內(nèi)心也覺得這位被告人不應(yīng)被判處死刑、立即執(zhí)行。死刑辯護(hù)律師的一種神圣的責(zé)任感，讓孫中偉律師覺得有責(zé)任去挽救這位被告人的生命，正當(dāng)被告人家屬及豐律師還在擔(dān)心孫中偉律師是否愿意接受這起案件時(shí)，孫中偉律師承諾不會(huì)將此案轉(zhuǎn)給其他律師辦理，并表示由他親自來承辦這起案件。于是，孫中偉律師與被告人家屬辦理了委托手續(xù)、在承辦律師一欄親自寫上了自己的名字。

辦完委托手續(xù)時(shí)，已是晚上七點(diǎn)多鐘了，家屬及來自四川的律師被京城律師對(duì)待案件認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度所感動(dòng)，為了表示謝意，他們表示要請(qǐng)孫中偉律師一起吃晚飯，但孫中偉律師婉言拒絕了。孫中偉律師一方面考慮到被告人家屬?zèng)]有多少錢；另一方面他決定晚上開始加班研究案卷。因?yàn)檫@個(gè)案件二審結(jié)束已經(jīng)二個(gè)多月了，可能復(fù)核程序快要結(jié)束了，孫中偉律師要盡快去最高人民法院，接下來馬上就是十一長(zhǎng)假了。

第二天一早，孫中偉律師來到了東交民巷27號(hào)——最高人民法院所在地，向最高法院遞正式遞交了授權(quán)委托書及律師事務(wù)所函、并查閱、復(fù)印了案件的相關(guān)證據(jù)材料。認(rèn)真開始了在死刑復(fù)核程序中的律師工作。

在接下來的十一長(zhǎng)假中，孫中偉律師取消了原來準(zhǔn)備陪父母出去旅游度假的計(jì)劃，（談到此，孫律師感覺到很對(duì)不起自己的父母），因?yàn)樗佬虖?fù)核程序正在進(jìn)行中，他一定要用這個(gè)長(zhǎng)假的時(shí)間，認(rèn)真研究案件材料。

利用這個(gè)難得的十一長(zhǎng)假、人們?nèi)ヂ糜味燃俚臋C(jī)會(huì)，孫中偉律師卻在家中對(duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真的研究，最后寫成了長(zhǎng)達(dá)十頁的辯護(hù)意見。孫中偉律師提出如下幾點(diǎn)主要辯護(hù)意見：第一：本案中被告人是受雇為他人運(yùn)輸毒品，其從中只能獲取少量的利益，即使運(yùn)輸毒品成功

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

后也只能夠從毒販?zhǔn)种械玫絻H1500元的報(bào)酬，相對(duì)于背后真正的毒犯，其主觀惡性及社會(huì)危害程度要小得多。孫中偉律師從理論上提出運(yùn)輸毒品應(yīng)分為自己為了牟取暴利而自己運(yùn)輸毒品及為了獲取少量運(yùn)費(fèi)而受雇為他人運(yùn)輸毒品二種情況，其主觀惡性及社會(huì)危害程度不應(yīng)一樣，受雇為他人運(yùn)輸毒品的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。而我國(guó)刑法立法上、在法律條文上對(duì)此二種情況卻未加以區(qū)分，孫中偉律師憑借自己豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)及深厚的法律理論功底，對(duì)此問題予以了突破。最后此辯護(hù)意見被最高人民法院直接采納作為改判的原因之一。另外：孫中偉律師認(rèn)為，本案中由于真正的毒販主犯尚未歸案，一、二審法院就將本應(yīng)是從犯的當(dāng)事人作為主犯不當(dāng)，不能因?yàn)榘讣械闹鞣肝礆w案就不認(rèn)定案件中的從犯、甚至將本應(yīng)是案件中的從犯視為主犯是不恰當(dāng)?shù)摹Ｗ詈?、此意見也被最高法院所采納。

過完十一長(zhǎng)假，孫中偉律師就將精心準(zhǔn)備好的辯護(hù)意見交到了最高人民法院死刑復(fù)核承辦法官的手中。

擔(dān)心書面辯護(hù)意見不能將自己的律師意見說清，害怕自己的當(dāng)事人被錯(cuò)誤通過死刑復(fù)核，一直放心不下的孫中偉律師，決定一定要見到死刑復(fù)核的案件具體的承辦法官，向法官當(dāng)面闡述本案不應(yīng)被判處死刑、立即執(zhí)行的具休理由?？墒?，最高法院為了保證案件公正審理，不讓律師直接與承辦法官通話。于是，孫中偉律師想到通過上訪途徑，他一定要親自見到承辦法官，十月十五號(hào)，孫中偉律師親自駕車來到位于北京市永定門的最高人民法院信訪接待室，要求面見案件承辦法官，最高法院的法官被這位認(rèn)真負(fù)責(zé)的律師感動(dòng)，孫中偉律師聯(lián)系到具體承辦法官，承辦法官答應(yīng)第二天早上接見孫律師，十月十六日，在最高人民法信訪接待室，孫中偉律師終于見到了最高人民法院刑五庭具體承辦此案的毛法官。

說到此，孫中偉律師說他要特別感謝毛法官，感謝毛法官耐心、認(rèn)真聽他詳細(xì)地闡述了本案的有關(guān)看法。毛法官后來說，自己做法官近十多年來，從來沒有遇到過象孫中偉律師這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)、敬業(yè)的律師，更被孫中偉律師獨(dú)到深入的辯護(hù)觀點(diǎn)所打動(dòng)，他表示一定會(huì)公正認(rèn)真地審理此案。

功夫不負(fù)有心人，刑警出身的孫中偉律師的辯護(hù)意見全部被最高法院所采納，這個(gè)案件死刑復(fù)核成功改判。孫中偉再一次以自己的努力挽救了一位被告人的生命。

首次親臨死刑復(fù)核程序

2007年1月1日，被“下放”地方各高級(jí)人民法院27年的“死刑復(fù)核權(quán)”終于重新收歸最高人民法院，孫中偉律師很好地把握住了這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，開始了他在最高人民法院代理的死刑復(fù)核工作，孫中偉律師是最早在最高人民法院代理死刑復(fù)核案件的律師之一。

穿梭在喧鬧繁華的北京城，望著車窗外的人流，孫中偉律師每天的感覺是那樣真切，他4

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

熱愛這個(gè)城市就如他熱愛自己的生命和事業(yè)。二〇〇七年，對(duì)于孫中偉律師來說有著特別的意義。

二〇〇七年二月十四日，專職從事刑事辯護(hù)的年輕律師——孫中偉律師，來到位于東交民巷27號(hào)的最高人民法院，正式遞交了當(dāng)事人的委托代理手續(xù)，開始了他代理的第一起死刑復(fù)核案件。

二〇〇五年東北某一城市，一系列蒙面搶劫殺人案件的接連發(fā)生，攪得這座城市不得安寧。六名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進(jìn)入地下停車場(chǎng)，在偏僻處進(jìn)行搶劫，如果遇到當(dāng)事人反抗，他們就殘忍地砍殺車主，造成一死多傷的嚴(yán)重后果。

這一系列案件在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?，?dāng)?shù)囟嗉覉?bào)紙及電視臺(tái)對(duì)此案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，案情驚動(dòng)了公安部。在公安部的督辦下，省公安廳抽調(diào)一百多名刑警組成專案組進(jìn)駐該市，經(jīng)過專案組的日夜奮戰(zhàn)，偵查人員最后終于在一處收費(fèi)站將這伙蒙面歹徒截獲，此時(shí)他們正準(zhǔn)備趕往下一作案地點(diǎn)實(shí)施又一起殺人搶劫犯罪。案件告破后，當(dāng)?shù)馗鞔笮侣劽襟w對(duì)這一案件進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，群眾拍手稱快。

在檢察機(jī)關(guān)的指控中，孫中偉律師的當(dāng)事人——一名十九歲的青年被列為第一被告，在一次搶劫過程中，他和另一名三十多歲的銀行保衛(wèi)干部，尾隨一奔馳車主實(shí)施搶劫，并殺死了被害人。據(jù)法醫(yī)鑒定報(bào)告記載，被害身亡的這名男子身中多處刀傷，致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上，孫中偉律師的當(dāng)事人和那位銀行保衛(wèi)干部互相推諉，都說是對(duì)方刺中了這致命的一刀。按照司法慣例，誰刺中這一刀，誰就會(huì)被判死刑。而當(dāng)時(shí)的物證又無法判明這一刀是誰刺入的。當(dāng)時(shí)法庭上對(duì)這一關(guān)鍵證據(jù)也無法認(rèn)定。

孫中偉律師的這位當(dāng)事人和很多不良青年經(jīng)歷一樣：初中輟學(xué)，父母離異，喜歡上網(wǎng)，結(jié)交頑劣。他與同伙作案十幾起，搶完就去揮霍，揮霍完再去搶。他是家中的獨(dú)子，媒體的報(bào)道和案件本身的嚴(yán)重性讓他的父母十分焦急，為了孩子，父母重新走到一起，傾其所有，把希望寄托在北京來的孫中偉律師身上。

一審判決足足耗時(shí)兩個(gè)多月。最后，法院判決孫中偉律師的當(dāng)事人－－十九歲的青年死刑，而那名銀行保衛(wèi)干部被判死緩。這位青年一直沒有承認(rèn)過被害人頸部那一致命一刀是其所刺。于是，當(dāng)事人向省高級(jí)法院提起了上訴，并繼續(xù)委托孫中偉律師作為其二審辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

二〇〇七年一月十九日，二審法院維持了死刑判決。正值此時(shí)，最高法院已經(jīng)收回了死刑復(fù)核權(quán)，在死刑復(fù)核程序中是否能讓這位青年免于一死，救其一命，孫中偉律師和他的當(dāng)事人面對(duì)這一嶄新的程序，充滿了新的期待。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理 ★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年

孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

由于這項(xiàng)程序剛剛開展，死刑復(fù)核案件數(shù)量不多，許多京城刑辯大律師們尚未接受死刑復(fù)核案件，有心的孫中偉律師，抓住了這個(gè)“先例”開始，“摸著石頭過河”，成為了“中國(guó)死刑復(fù)核第一人”。

二月二日，孫中偉律師從二審法官處得知案件已著手上報(bào)最高法院。從那時(shí)起，孫中偉律師就抓緊時(shí)間做起了“功課”。他從網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、書店等不同的渠道收集整理了關(guān)于最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)的所有信息，從中挑出《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》、《最高法院改革死刑復(fù)核案裁判方式》等“辦案指南”帶在身上，每天抓緊研習(xí)，終于摸清了一些“門道”。

二月十四日，孫中偉律師帶著當(dāng)事人的委托代理書來到最高人民法院并得知最高法院已經(jīng)收到了這起案件的卷宗。很快，孫中偉與承辦此案的死刑核準(zhǔn)法官取得了聯(lián)系。法官說話“嚴(yán)謹(jǐn)”、“和氣”，簡(jiǎn)單向?qū)O中偉律師交待了一下合議庭的組成，還問孫中偉律師要不要看案卷。由于這起案件的一審、二審都是孫中偉律師代理，孫中偉律師手上有案件的全部材料，就跟法官說省去這一環(huán)節(jié)。法官告訴他，下次帶來書面辯護(hù)意見。

過去的死刑核準(zhǔn)程序，沒有規(guī)定辯護(hù)人如何參與，此次明確規(guī)定，最高法院在死刑核準(zhǔn)階段要聽取辯護(hù)人的意見。孫中偉律師十分看中這一規(guī)定，三月一日，孫中偉律師再次來到最高法院，將數(shù)千字的辯護(hù)意見通過法院工作人員轉(zhuǎn)交給承辦法官，并提出希望法官當(dāng)面聽取他的辯護(hù)意見，這一要求也得到許可。

孫中偉律師的主要辯護(hù)意見還是圍繞那致命的一刀是誰所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度，提出本案不應(yīng)當(dāng)被判處死刑立即執(zhí)行、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑立即執(zhí)行的立法精神及司法原則。

孫中偉律師代理的這起死刑復(fù)核案件正在審理中，不管案件的結(jié)果如何，孫中偉律師相信最高院收回死刑復(fù)核權(quán)后，一定會(huì)讓不少被告獲得再生的機(jī)會(huì)；孫中偉律師相信死刑復(fù)核程序中因?yàn)橛辛寺蓭煹慕槿耄讣?huì)更加公正、復(fù)核程序從而會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)；孫中偉律師相信因?yàn)橛辛怂佬毯藴?zhǔn)這一程序，律師便有了更好地施展自己才華與智慧的舞臺(tái)；孫中偉律師更希望通過承辦這起案件積累一些經(jīng)驗(yàn)，為同行在死刑復(fù)核這一程序上做一個(gè)探路者。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理