第一篇:鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制現(xiàn)狀分析及對(duì)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的幾點(diǎn)建議
xx市鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制分析
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革是我國(guó)行政管理體制改革和創(chuàng)新的重要內(nèi)容。多年來(lái),xx市結(jié)合本地實(shí)際,積極穩(wěn)步地推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,達(dá)到了整合機(jī)構(gòu)、壓縮編制、精減人員、提高效能的目的,初步建立起了與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理體制和運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深入發(fā)展,改革后的一些困難和問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn),如何定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能,切實(shí)理順縣鄉(xiāng)關(guān)系,合理設(shè)臵機(jī)構(gòu)和配備人員編制是大家共同思考和關(guān)注的課題。對(duì)此,xx市編辦開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)運(yùn)行情況問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研,在全面分析的基礎(chǔ)上,梳理出當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制運(yùn)行中存在的一些共性問(wèn)題,并提出解決問(wèn)題的對(duì)策建議,確保新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革取得預(yù)期效果。
一、基本情況
2010年6月,xx市編辦對(duì)全市8縣1區(qū)72個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個(gè)街道辦事處發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷84 份(每個(gè)縣區(qū)1份,每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及街道各1份),對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)目前機(jī)構(gòu)設(shè)臵現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位現(xiàn)行管理體制現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)現(xiàn)有編制使用情況等5個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,實(shí)際收回有效問(wèn)卷84 份。
目前,xx市鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)機(jī)關(guān)普遍設(shè)臵綜合性機(jī)構(gòu)1—2個(gè),主要為黨政辦公室、經(jīng)濟(jì)管理辦公室。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)設(shè)臵事業(yè)單 位1024個(gè),其中:上劃管理事業(yè)機(jī)構(gòu)275個(gè),雙重管理事業(yè)機(jī)構(gòu)119個(gè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)管理事業(yè)機(jī)構(gòu)630個(gè)。主要設(shè)立的機(jī)構(gòu)為財(cái)政所、國(guó)土所、勞保所、新農(nóng)合辦、統(tǒng)計(jì)站、農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心、經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)中心、社會(huì)事務(wù)管理中心、文化教育服務(wù)中心、水利水土保持管理工作站、農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)工作站、林業(yè)工作站、畜牧獸醫(yī)站、計(jì)生服務(wù)所、環(huán)境建設(shè)綜合服務(wù)中心、環(huán)境衛(wèi)生管理站、會(huì)計(jì)站、路政管理工作站、交通管理所、規(guī)劃建設(shè)管理中心、黨職技校等。
從總體上看,我市在穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,取得明顯成效,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)運(yùn)行平穩(wěn)。一是對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能進(jìn)行了重新界定,突出強(qiáng)化了公共服務(wù)、社會(huì)管理、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展的職能,相對(duì)弱化了直接參與微觀經(jīng)濟(jì)管理的職能。二是探索了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)運(yùn)行機(jī)制,初步改變了機(jī)構(gòu)設(shè)臵過(guò)多、職能不清、效率不高的現(xiàn)象。三是優(yōu)化組合鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)機(jī)構(gòu),將原來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“七站八所”進(jìn)行歸并。四是強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的服務(wù)功能,鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍設(shè)立了便民服務(wù)中心,落實(shí)各項(xiàng)便民政策和措施,給群眾提供一門(mén)式服務(wù)和一條龍服務(wù)。五是機(jī)構(gòu)編制得到有效控制,編制控制和人員管理的長(zhǎng)效機(jī)制初步建立。
二、現(xiàn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題 通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查匯總分析,并深入三個(gè)縣區(qū)9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研,我們看到隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的不斷轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,現(xiàn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制運(yùn)行中也出現(xiàn)了一些新情況、新 問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能有待明確
鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同程度存在著職能“越位”、“缺位”、“錯(cuò)位”的問(wèn)題。一是職能上的“越位”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在職能上與縣級(jí)政府劃分存在不明晰,有限的權(quán)力卻肩負(fù)著無(wú)限的責(zé)任。主要表現(xiàn)在:一方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府充當(dāng)了執(zhí)法主體,如計(jì)劃生育、土地管理、稅收等法律沒(méi)有賦予的執(zhí)法權(quán),而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻承擔(dān)了主要責(zé)任;另一方面充當(dāng)了上級(jí)政府的“派出機(jī)構(gòu)”,在“條塊”管理的制度下,本應(yīng)具備一級(jí)完備權(quán)責(zé)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻被“肢解”,“條條”做不了、管不好的事,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻包攬過(guò)來(lái),“千根針,一條線”的局面仍然存在。二是職能上的“缺位”。首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政吃緊,尤其在稅費(fèi)改革和取消農(nóng)業(yè)稅以外的稅收后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府失去了從村“提留統(tǒng)籌”獲得財(cái)政收入的資格,其可控財(cái)政數(shù)量減少;其次,長(zhǎng)期充當(dāng)上級(jí)政府的“得力助手”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有事權(quán)卻沒(méi)有財(cái)權(quán),事權(quán)和財(cái)權(quán)嚴(yán)重不對(duì)等,忙于完成上級(jí)指令和任務(wù),對(duì)于農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),公共產(chǎn)品等的供給上顯得有些“力不從心”。三是職能上的“錯(cuò)位”。就目前而言,由于行政命令多于市場(chǎng)規(guī)制,有的直接或間接地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),包辦社會(huì)事業(yè)。
(二)縣鄉(xiāng)條塊關(guān)系有待理順
從管理體制看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位大體可分為三類:縣級(jí)主管部門(mén)派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)的事業(yè)單位,由縣級(jí)主管部門(mén)直接管理,實(shí)行“條條”管理體制;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和縣級(jí)主管部門(mén)共同管理的事業(yè)單位,實(shí)行 “條塊共管”的體制;由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接管理的事業(yè)單位,實(shí)行“塊塊”管理體制。2002年鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革及2008年改革和完善基層農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)管理體制后,我市調(diào)整規(guī)范畜牧獸醫(yī)站、農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)機(jī)工作站、林業(yè)工作站、水利水土保持管理工作站等機(jī)構(gòu)設(shè)臵,實(shí)行“縣鄉(xiāng)雙管”的管理體制,初步理順了縣區(qū)主管部門(mén)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“條塊”關(guān)系。但實(shí)行“條條管理”的一些派出(駐)機(jī)構(gòu),其權(quán)和利在垂直的業(yè)務(wù)部門(mén)主管,鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于權(quán)責(zé)不對(duì)等的尷尬狀態(tài)。如安全生產(chǎn)、交通整治、國(guó)土執(zhí)法、計(jì)劃生育、城建規(guī)劃等工作,實(shí)際上是權(quán)力在“條”,責(zé)任在“塊”,遇到問(wèn)題時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府缺乏與其職能相適應(yīng)的權(quán)力,很難管理和調(diào)遣,甚至無(wú)權(quán)處理。又如統(tǒng)計(jì)站、勞保所等派駐機(jī)構(gòu),鄉(xiāng)鎮(zhèn)既無(wú)人權(quán)、財(cái)權(quán),又無(wú)執(zhí)法權(quán),責(zé)任難以落實(shí)。再如村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)方面存在亂搭亂建現(xiàn)象,僅靠縣區(qū)有關(guān)部門(mén)所派駐(或延伸)機(jī)構(gòu)的那么幾個(gè)人,根本管不過(guò)來(lái),而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻只能是看在眼里,急在心里。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有待健全
2002年鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)普遍只設(shè)1—2個(gè)綜合性辦公室,不再設(shè)其他機(jī)構(gòu),造成對(duì)口部門(mén)較多,工作任務(wù)較重,人員職責(zé)交叉,一人多崗的局面。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)上級(jí)的考核要求和自身實(shí)際情況,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和站所人員實(shí)行分組分線管理,開(kāi)展工作主要還是采取領(lǐng)導(dǎo)包片、干部包村等傳統(tǒng)方式。
(四)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革有待推進(jìn)
一是一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位兼有行政管理、規(guī)費(fèi)征收、公益服務(wù)職能,造成這類事業(yè)單位重管理、輕服務(wù),履行行政性職能多、公益性服務(wù)少,存在嚴(yán)重的行政化傾向。二是有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位事企不分,重創(chuàng)收、輕服務(wù),從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)多、公益性服務(wù)少。三是有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位,一無(wú)資金,二無(wú)場(chǎng)所,三少技術(shù),缺乏為農(nóng)服務(wù)基本條件。滿足于催種催收、防蟲(chóng)施肥等初級(jí)服務(wù),無(wú)法滿足“三農(nóng)”服務(wù)的需要。四是部門(mén)“條條干預(yù)”,強(qiáng)調(diào)上下對(duì)口,增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)機(jī)構(gòu),或派出(駐)機(jī)構(gòu),如路政管理工作站、交通管理所,導(dǎo)致一些農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力緊張局面進(jìn)一步加劇,個(gè)別依靠規(guī)費(fèi)養(yǎng)活的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位,難以生存。
(五)鄉(xiāng)鎮(zhèn)編制使用效率有待提高
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)編制使用效率不高,新生力量得不到有效的補(bǔ)充。一是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,原核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)編制與承擔(dān)的工作任務(wù)不相符,加之副科以上領(lǐng)導(dǎo)占大量編制,個(gè)別地方還有超職數(shù)配備的問(wèn)題,工作人員緊缺,混編混崗現(xiàn)象突出,一部分事業(yè)人員長(zhǎng)期在行政崗位履行職責(zé),既影響事業(yè)站所為民服務(wù)工作,又導(dǎo)致政事不分。二是2002年機(jī)構(gòu)改革后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)未核定工勤編制,由于歷史遺留原因,工勤人員占用行政編制,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)補(bǔ)充不了新人,個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至形成超編。三是縣級(jí)部門(mén)頻繁從鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)人,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)和事業(yè)站所新招錄人員得不到很好地使用。四是受“十一五”只減不增和編制限額的影響,鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位人才匱乏,青黃不接。五是統(tǒng)計(jì)站、勞保所等縣派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu),還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)管 理的新農(nóng)合辦,機(jī)構(gòu)屬性定位不清,既不能參公,又無(wú)法納入職改,有編制無(wú)人員,或無(wú)法進(jìn)人。六是2008年改革和完善基層農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)機(jī)構(gòu)管理體制后,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)下屬事業(yè)單位已按照站所進(jìn)行管理和運(yùn)作,人員編制也相應(yīng)核定到站(所),但受評(píng)聘職稱專業(yè)結(jié)構(gòu)比例的限制,給人員編制管理帶來(lái)難度。
(六)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力支持力度有待加強(qiáng)
就目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力而言,絕大多數(shù)都處于“保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)”的境地,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)連維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)都困難重重,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力不強(qiáng),稅源單一,收入總量小,財(cái)政自給率較低,收支矛盾仍然突出。一方面是財(cái)力不足,剛性增支因素多,各類政策性增支壓力大,各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需地方財(cái)政配套,各類突發(fā)性災(zāi)害和處理社會(huì)矛盾需財(cái)政投入,財(cái)政收支矛盾突出。另一方面由于經(jīng)費(fèi)緊張,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部有關(guān)福利政策難以落實(shí),如不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部出差、下鄉(xiāng)沒(méi)有補(bǔ)助、差旅費(fèi),也沒(méi)有培訓(xùn)費(fèi)等,這些問(wèn)題影響到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部工作積極性。
三、對(duì)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的幾點(diǎn)建議
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革是農(nóng)村綜合改革的核心和關(guān)鍵。xx市新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革應(yīng)在進(jìn)一步深化和完善現(xiàn)行行政管理體制的基礎(chǔ)上,以建設(shè)責(zé)任型、法制型、服務(wù)型、服務(wù)型、廉潔型政府為目標(biāo),以加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)、鞏固基層政權(quán)為主線,以轉(zhuǎn)變政府職能、整合行政管理和公共服務(wù)資源、鞏固農(nóng)村稅費(fèi)改革成果為主要內(nèi)容,進(jìn)一步提高農(nóng)村社會(huì)管理和公共服務(wù)水平,提高執(zhí)行力,促進(jìn)“三農(nóng)”工作,加快構(gòu)建符合x(chóng)x市情的權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理體制和運(yùn)行機(jī)制。
改革中,一是堅(jiān)持精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能的原則;二是堅(jiān)持責(zé)權(quán)一致的原則;三是堅(jiān)持改革、發(fā)展、穩(wěn)定并重的原則;四是堅(jiān)持積極穩(wěn)妥、循序漸進(jìn)的原則;五是堅(jiān)持依法行政的原則。
建議之一:明確職能定位,進(jìn)一步加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變 轉(zhuǎn)變職能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的核心,在深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革中,按照發(fā)展社會(huì)主義民主政治、構(gòu)建和諧社會(huì)的要求,緊緊圍繞促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加農(nóng)民收入,強(qiáng)化公共服務(wù)、著力改善民生,加強(qiáng)社會(huì)管理、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定,推進(jìn)基層民主、促進(jìn)農(nóng)村和諧等方面開(kāi)展工作,強(qiáng)化社會(huì)管理和公共服務(wù)職能,調(diào)整管理方式,創(chuàng)新管理體制和運(yùn)行機(jī)制,切實(shí)履行四項(xiàng)職能:一是執(zhí)行法律法規(guī)。宣傳、落實(shí)好黨的路線、方針、政策和國(guó)家的法律、法規(guī),穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持依法行政,推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),提高行政效率,加強(qiáng)對(duì)村民委員會(huì)的指導(dǎo),提高、培育村民委員會(huì)自治能力。二是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改善軟硬環(huán)境,為企業(yè)發(fā)展、外來(lái)投資和經(jīng)貿(mào)往來(lái)創(chuàng)造便利條件和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。扶持和發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,促進(jìn)農(nóng)民增加收入。組織引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和就業(yè),提高農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平。三是加強(qiáng)社會(huì)管理。按規(guī)定權(quán)限管理或協(xié)助上級(jí)政府部門(mén)管理本行政區(qū)域內(nèi)的教育、公安、民政、勞動(dòng)保障、文化、衛(wèi)生、人口計(jì)生、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、鎮(zhèn)村規(guī)劃與建設(shè)等行政工作。協(xié)調(diào)社會(huì)利 益關(guān)系,突出解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理,加強(qiáng)對(duì)突發(fā)事件的預(yù)警和管理,建立健全各種應(yīng)急機(jī)制,及時(shí)排查調(diào)處各種矛盾和糾紛,維護(hù)社會(huì)秩序,保持和諧穩(wěn)定;指導(dǎo)村(居)民自治活動(dòng),開(kāi)展農(nóng)村扶貧和社會(huì)救助,切實(shí)保障農(nóng)民的合法權(quán)益,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定。四是完善公共服務(wù)。按規(guī)定權(quán)限負(fù)責(zé)或協(xié)助上級(jí)部門(mén)抓好農(nóng)田水利、鎮(zhèn)村道路、供水、供電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善群眾生產(chǎn)生活條件和鎮(zhèn)村整體面貌。大力發(fā)展就業(yè)、社會(huì)保障服務(wù)和教育、科技、文化、衛(wèi)生、人口計(jì)生、體育、涉農(nóng)服務(wù)等鎮(zhèn)村公共事業(yè),建立健全社會(huì)化服務(wù)體系,提供政策、科技、市場(chǎng)信息和社會(huì)救濟(jì)、救助服務(wù),及時(shí)向上級(jí)黨委、政府反映社情民意,進(jìn)一步密切黨和政府與人民群眾的關(guān)系,提高公共服務(wù)水平。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、城市化水平較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn),以加速推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化為重點(diǎn),注重做好城市管理和為市場(chǎng)主體服務(wù)工作,努力提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平。以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),強(qiáng)化為“三農(nóng)”服務(wù)功能,建立健全“三農(nóng)”服務(wù)體系。真正把鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能定位在“執(zhí)行政策、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、搞好服務(wù)、維護(hù)穩(wěn)定、促農(nóng)增收”上,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)能夠集中精力為農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活提供更有效的專業(yè)化服務(wù),從而真正成為“有所為有所不為”的最基層政府,而不是上級(jí)政府的派出機(jī)構(gòu)或者辦事處。
建議之二:理順上下事權(quán)關(guān)系,進(jìn)一步規(guī)范派出(駐)機(jī)構(gòu)
一是凡是法律、法規(guī)和上級(jí)規(guī)定由縣區(qū)政府及其部門(mén)承擔(dān)的責(zé)任,不得轉(zhuǎn)移給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承擔(dān)。確需鄉(xiāng)鎮(zhèn)配合做好有關(guān)工作,或確有必要委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)承辦有關(guān)事務(wù),要賦予相應(yīng)的辦事權(quán)限,并提供必要的經(jīng)費(fèi)保障。二是積極探索建立與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能相適應(yīng)的考核指標(biāo)體系,變系統(tǒng)或行業(yè)考核為綜合考核,綜合評(píng)價(jià)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,嚴(yán)格控制對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)“簽訂責(zé)任書(shū)”和“一票否決”等事項(xiàng),清理并取消形式主義或不合理的考核、檢查和達(dá)標(biāo)、評(píng)比活動(dòng),克服“上收財(cái)權(quán)、下放事權(quán)”等不良傾向。三是從我市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍反映的問(wèn)題看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位應(yīng)該實(shí)行以鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理為主、上級(jí)主管部門(mén)業(yè)務(wù)指導(dǎo)的運(yùn)行機(jī)制更為合適。對(duì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、城市化水平較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn),如:研和鎮(zhèn)、江城鎮(zhèn)、戛灑鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),可考慮最大限度下放管理權(quán)限,按照成熟一項(xiàng)實(shí)施一項(xiàng)的原則,逐步將民政殯葬管理、土地管理、規(guī)劃建設(shè)管理等部門(mén)的部分行政執(zhí)法管理權(quán)限委托授權(quán)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦理,其他的如環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督、部分礦產(chǎn)資源開(kāi)采權(quán)等行政執(zhí)法管理權(quán)限,在條件成熟時(shí),分批逐步延伸或移交鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能真正不越位,不缺位;對(duì)以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),著重理順派出(駐)機(jī)構(gòu)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的職責(zé)關(guān)系,按照權(quán)、責(zé)統(tǒng)一的原則,劃分縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的財(cái)權(quán)、事權(quán)、人權(quán)、物權(quán),理順上下級(jí)間的工作關(guān)系。四是除國(guó)家和省另有規(guī)定外,上級(jí)主管部門(mén)不得自行向鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出(駐)機(jī)構(gòu),對(duì)原上級(jí)部門(mén)要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)站、路政管理工作站、交通管理站等機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理、規(guī)范設(shè)臵;對(duì)按有關(guān)規(guī)定 已派出(駐)的,逐步調(diào)整為區(qū)域覆蓋設(shè)臵。減少上劃?rùn)C(jī)構(gòu),增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)履職能力,農(nóng)、林、水、畜牧、財(cái)政、勞保、統(tǒng)計(jì)等與鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展關(guān)系密切的機(jī)構(gòu),凡能夠下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的站所都要下放給鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理,上級(jí)部門(mén)加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和服務(wù)監(jiān)督;五是上級(jí)部門(mén)派出(駐)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機(jī)構(gòu),服從服務(wù)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作大局,其業(yè)務(wù)要接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)和監(jiān)督,經(jīng)費(fèi)由上級(jí)主管部門(mén)統(tǒng)一管理,黨群工作實(shí)行屬地管理,主要領(lǐng)導(dǎo)的人事任免等重大事項(xiàng)要按規(guī)定程序征求鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府意見(jiàn)。六是減少鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接對(duì)村(居)民委員會(huì)的指令性行政干預(yù),變管理為指導(dǎo)、支持和幫助,建立鄉(xiāng)村互助共贏的新型合作關(guān)系。
建議之三:結(jié)合行政區(qū)劃調(diào)整,進(jìn)一步規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)設(shè)置 一是按照精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能的原則,根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的特點(diǎn),因地制宜設(shè)臵鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合性辦事機(jī)構(gòu),一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)按不超過(guò)3個(gè)設(shè)臵,大鄉(xiāng)鎮(zhèn)按3-5個(gè)設(shè)臵。具體由縣區(qū)黨委、政府確定。一般鄉(xiāng)鎮(zhèn),可考慮設(shè)臵黨政辦公室(加掛社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)辦公室牌子)、經(jīng)濟(jì)服務(wù)辦公室、社會(huì)事務(wù)辦公室。大鄉(xiāng)鎮(zhèn)可考慮設(shè)黨政辦公室、經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室、社會(huì)事務(wù)辦公室、社會(huì)治安綜合治理辦公室、規(guī)劃建設(shè)辦公室。除上述機(jī)構(gòu),鄉(xiāng)鎮(zhèn)還應(yīng)考慮一個(gè)便民服務(wù)中心,承擔(dān)有關(guān)日常審批、登記、發(fā)證和公共信息、值班、信訪等相關(guān)職責(zé),通過(guò)“一條龍”的窗口式辦公室,構(gòu)建政府與群眾日常溝通橋梁。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大以及工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等按照憲法和有關(guān)規(guī)定設(shè)臵。具體工作可考慮由有關(guān)綜合性辦公室或配備 專(兼)職人員承擔(dān)。二是結(jié)合縣區(qū)撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立街道辦事處及有關(guān)行政區(qū)劃調(diào)整,根據(jù)省里的精神,重新核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)行政編制。一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)編制在20~30名之間核定;鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)編制在30~50名之間核定。不再核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)后勤服務(wù)人員編制,可按機(jī)關(guān)行政編制10%的比例確定后勤服務(wù)崗位,并實(shí)行人員聘用、合同管理、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的用人制度。對(duì)改革前在編在崗的機(jī)關(guān)后勤服務(wù)人員實(shí)行“老人老辦法”逐步過(guò)渡。
建議之四:推進(jìn)事業(yè)單位改革,進(jìn)一步提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)水平
一是分類實(shí)施改革。進(jìn)一步調(diào)整職能,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位承擔(dān)的行政職能劃歸鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府行使,如將鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位原受委托承擔(dān)的村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃、計(jì)生、勞動(dòng)保障、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理等行政職能從事業(yè)單位分離出來(lái),行政執(zhí)法職能依法交由有關(guān)行政機(jī)關(guān)承擔(dān),對(duì)機(jī)構(gòu)屬性不明晰統(tǒng)計(jì)站、勞保所、新農(nóng)合等機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范理順。二是根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的基本特征,將現(xiàn)有事業(yè)單位分為公益類和經(jīng)營(yíng)服務(wù)類,鄉(xiāng)鎮(zhèn)不再設(shè)立自收自支事業(yè)單位。對(duì)不同類別的事業(yè)單位,實(shí)施不同的管理方式。公益性事業(yè)單位提供由政府保障的公益服務(wù)。嚴(yán)格控制機(jī)構(gòu)編制;經(jīng)營(yíng)服務(wù)類事業(yè)單位自主開(kāi)展相關(guān)經(jīng)營(yíng)服務(wù)活動(dòng),經(jīng)費(fèi)自籌。三是根據(jù)公益性服務(wù)的特點(diǎn),積極探索農(nóng)村公益性服務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式和運(yùn)行模式。清理規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)編外用工,因地制宜創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的服務(wù)方式,建立“以錢(qián)養(yǎng)事”的公益性服務(wù)新機(jī)制,可采取政府采購(gòu)、項(xiàng)目招標(biāo)、委托 代理等多種形式向社會(huì)購(gòu)買(mǎi)公益性服務(wù),形成多元化公共服務(wù)投入體系。公益性事業(yè)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算。提供公益性服務(wù)依法取得的服務(wù)性收入,可實(shí)行“收支兩條線”管理,其服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)價(jià)格參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行并接受政府監(jiān)督。依法取得的經(jīng)營(yíng)性收入納入單位預(yù)算管理。運(yùn)用績(jī)效評(píng)估辦法,對(duì)事業(yè)單位的運(yùn)營(yíng)狀況、服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)出效益和人員結(jié)構(gòu)定期進(jìn)行評(píng)估,依據(jù)評(píng)估結(jié)果相應(yīng)調(diào)整政府公益性服務(wù)經(jīng)費(fèi)投入。四是結(jié)合分類改革和縣區(qū)撤銷部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立街道辦事處及有關(guān)行政區(qū)劃調(diào)整,重新明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位人員編制,專業(yè)技術(shù)人員編制比例不低于編制總數(shù)的80%。后勤服務(wù)人員不核定事業(yè)編制,可參照鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)后勤服務(wù)人員管理辦法執(zhí)行。
建議之五:嚴(yán)格鄉(xiāng)鎮(zhèn)控制機(jī)構(gòu)編制增長(zhǎng),進(jìn)一步加大監(jiān)督檢查力度
一是建立嚴(yán)格的機(jī)構(gòu)編制管理制度。建立機(jī)構(gòu)編制、組織、人事、財(cái)政等部門(mén)協(xié)調(diào)配合工作制度和監(jiān)管機(jī)制。對(duì)擅自增設(shè)的機(jī)構(gòu),財(cái)政部門(mén)一律不予核撥經(jīng)費(fèi),銀行不予開(kāi)設(shè)賬戶;對(duì)超編進(jìn)人,人事、財(cái)政部門(mén)一律不予納入統(tǒng)發(fā)工資的范圍,組織、人事和公安部門(mén)也不予辦理調(diào)配、戶口遷移等手續(xù)。二是健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)編制實(shí)名制管理制度。采取“編制實(shí)名制”的管理方式,根據(jù)調(diào)整變化情況及時(shí)向社會(huì)張榜公布編制總額、領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)、崗位設(shè)臵、人員配備情況,接受社會(huì)各界監(jiān)督。三是整合資源,改善人員結(jié)構(gòu)。實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員雙向進(jìn)入、交叉任職,減少鄉(xiāng) 鎮(zhèn)黨政班子職數(shù);鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)和事業(yè)單位采取按需設(shè)崗、定編定崗、以崗定人、競(jìng)爭(zhēng)上崗的方法進(jìn)行管理;,擴(kuò)大面向社會(huì)、優(yōu)秀村干部和大學(xué)生“村官”考試錄用鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員的數(shù)量,通過(guò)優(yōu)化結(jié)構(gòu),盤(pán)活存量,充分發(fā)揮機(jī)構(gòu)編制配臵使用效率。四是加大機(jī)構(gòu)編制監(jiān)督檢查。建立健全舉報(bào)制度,形成相關(guān)部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大對(duì)違法違規(guī)行為的查處力度,對(duì)部門(mén)干預(yù)、違規(guī)設(shè)臵機(jī)構(gòu)、超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部、超編進(jìn)人等問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅查處,并追究主要領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)當(dāng)事人責(zé)任。
建議之六:加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力支持,進(jìn)一步增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力運(yùn)轉(zhuǎn)水平
一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革同縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革相結(jié)合,建立和完善“鄉(xiāng)財(cái)縣管”財(cái)政管理體制,增加對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力支持;二是建立同鄉(xiāng)鎮(zhèn)事權(quán)相適應(yīng)、同鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所職能相匹配的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)揮職能提供必要的經(jīng)費(fèi)支持,從預(yù)算安排和撥付上給予保障;三是加大鄉(xiāng)村債務(wù)化解力度,減輕鄉(xiāng)村運(yùn)行負(fù)擔(dān)。
第二篇:深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的幾點(diǎn)探索
深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的幾點(diǎn)探索
李學(xué)義
改革、發(fā)展、穩(wěn)定是當(dāng)前社會(huì)的三大主題,發(fā)展是目的,穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),而改革則是實(shí)現(xiàn)發(fā)展的途徑和手段。隨著農(nóng)村改革的不斷深入和農(nóng)村政策的相應(yīng)調(diào)整,在給農(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益的同時(shí),也使農(nóng)村工作形勢(shì)發(fā)生了質(zhì)的變化。2009年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳正式印發(fā)《中央機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室關(guān)于深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這標(biāo)志著,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革經(jīng)過(guò)5年多的試點(diǎn)探索,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),不斷完善,目前正向全國(guó)范圍內(nèi)推開(kāi),新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革全面啟動(dòng)。2008年7月19日,原詹橋鎮(zhèn)、賀畈鄉(xiāng)、壁山鄉(xiāng)順利完成綜合配套改革,合并成為新的詹橋鎮(zhèn),就撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)以來(lái)我鎮(zhèn)所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),對(duì)如何通過(guò)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革來(lái)提升政府行政效率淺談幾點(diǎn)看法。
一、實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的必要性和緊迫性
1、降低行政成本、提高工作效率必須實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
我市絕大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口都在2萬(wàn)人以下?!奥槿鸽m小,五臟俱全”,普遍存在機(jī)構(gòu)臃腫,人員過(guò)多等問(wèn)題,每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的事業(yè)站所達(dá)到20多個(gè),行政事業(yè)編制的工作人員一般為60人左右,部門(mén)職能交叉,人浮于事,導(dǎo)致行政運(yùn)行成本高,工作效率低,嚴(yán)重影響到農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和黨群干群關(guān)系。因此,只有進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),分流人員,才能減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和工作效率的提高。
2、打造產(chǎn)業(yè)特色、形成規(guī)模效益要求實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
由于我市普遍鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模小,人為的行政區(qū)劃將自然地理區(qū)域隔裂,使農(nóng)村的勞動(dòng)力、農(nóng)產(chǎn)品等資源優(yōu)勢(shì)難以有效聚集,導(dǎo)致產(chǎn)生農(nóng)業(yè)服務(wù)體系不健全、產(chǎn)業(yè)特色不明顯、規(guī)模效益不高的問(wèn)題。“千家萬(wàn)戶小生產(chǎn)”成為我市當(dāng)前農(nóng)村的主要生產(chǎn)方式。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善,這種單一的生產(chǎn)方式已無(wú)法適應(yīng)“千變?nèi)f化大市場(chǎng)”的要求。通過(guò)撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn),合理規(guī)劃行政區(qū)域,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化、農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)化提供有效的服務(wù)平臺(tái),使原來(lái)分散的各種資源在新的更大范圍內(nèi)流動(dòng),經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在更大范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整,以此促進(jìn)資源優(yōu)化配臵,放大經(jīng)濟(jì)互動(dòng)效應(yīng),這樣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特色和規(guī)模效益才能顯現(xiàn)出來(lái)。同時(shí),也能有效地解決農(nóng)民生產(chǎn)盲目性大、參與市場(chǎng)談判地位低、抵御市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力弱的問(wèn)題。
3、加快小城鎮(zhèn)建設(shè)步伐、增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展后勁呼喚實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
當(dāng)前我市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和支撐主要集中在市區(qū)及工業(yè)項(xiàng)目上,農(nóng)村發(fā)展緩慢,城鎮(zhèn)化水平低。實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,設(shè)臵“區(qū)塊中心鎮(zhèn)”,有利于集中財(cái)力辦大事,加快“區(qū)塊中心鎮(zhèn)”的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,完善“區(qū)塊中心鎮(zhèn)”的功能,提升“區(qū)塊中心鎮(zhèn)”的品位,可以增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展后勁。另外,通過(guò)建立區(qū)域性的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,能夠增強(qiáng)小城鎮(zhèn)的聚集功能,發(fā)展集鎮(zhèn)工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),走出一條以工促農(nóng)、以工帶農(nóng)和以城鎮(zhèn)帶鄉(xiāng)村來(lái)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子。
4、發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、加快發(fā)展步伐需要實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
我市地處湘北邊陲,是湖南省的北大門(mén),境內(nèi)有武廣高鐵、京廣鐵路、107國(guó)道及京珠高速公路貫通。北臨長(zhǎng)江,西傍洞庭,東南蜿蜒著羅宵山的余脈,居長(zhǎng)沙、武漢經(jīng)濟(jì)文化輻射的中心地帶,有著得天獨(dú)厚的交通條件和區(qū)域優(yōu)勢(shì)。隨著長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)一體化格局的逐步形成,我市面臨的發(fā)展機(jī)遇和區(qū)位優(yōu)勢(shì)更加明顯,但目前我市區(qū)位優(yōu)勢(shì)作用還沒(méi)有充分發(fā)揮。實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,通過(guò)加快市區(qū)開(kāi)發(fā)和區(qū)塊中心鎮(zhèn)建設(shè),使我市主動(dòng)融入長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)圈和武漢經(jīng)濟(jì)圈,有利于把臨湘市打造成為湘、鄂兩省及沿海的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移承接基地和休閑旅游基地。
二、實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革必須抓好關(guān)鍵環(huán)節(jié)
牽牛要牽牛鼻子。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革也是如此,要搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革就必須抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),才能達(dá)到預(yù)期的目的。
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革要以轉(zhuǎn)變政府職能為核心
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的核心和最終目標(biāo)就是轉(zhuǎn)變政府職能,提高行政效率,提高服務(wù)三農(nóng)水平。在實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的過(guò)程中,我們要始終遵循著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能在由管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變這條主線推進(jìn),在轉(zhuǎn)變政府職能、改進(jìn)干部作風(fēng)、打造服務(wù)型政府方面做大量工作。改革前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)管了許多不該管、管不了、管不好的事情,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)有的社會(huì)管理和公共服務(wù)職能卻沒(méi)有到位,為“農(nóng)”服務(wù)的能力較弱,明顯存在著職能 “缺位”和“錯(cuò)位”現(xiàn)象。為此,我們把鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)要定位在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)社會(huì)管理、搞好公共服務(wù)、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定,加強(qiáng)基層政權(quán)建設(shè)五項(xiàng)基本職能上。具體一點(diǎn)就是,從直接辦企業(yè)、抓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、收費(fèi)罰款等繁瑣事務(wù)中解脫出來(lái),把工作重點(diǎn)放在典型示范引導(dǎo)、提供政策服務(wù)、營(yíng)造發(fā)展環(huán)境和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上,如加強(qiáng)規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),扶持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社規(guī)模經(jīng)營(yíng)等;放在進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù),促進(jìn)農(nóng)民增收,努力建設(shè)服務(wù)型政府上,如抓好落實(shí)減負(fù)惠農(nóng)政策、規(guī)范政務(wù)村務(wù)公開(kāi)、加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)等;放在宣傳落實(shí)好黨和國(guó)家的法律、政策,加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理、及時(shí)化解農(nóng)村社會(huì)矛盾,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益,確保社會(huì)穩(wěn)定上,如深入開(kāi)展“訪民情”活動(dòng),加大對(duì)“兩搶一盜”等犯罪行為的專項(xiàng)治理等;放在抓好農(nóng)田水利基本建設(shè)和改善農(nóng)民公共生活設(shè)施,為農(nóng)民提供科學(xué)技術(shù)知識(shí)等各方面的服務(wù)上,如開(kāi)展送科技下鄉(xiāng),抓好高產(chǎn)農(nóng)業(yè)示范基地建設(shè)等;放在加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改善農(nóng)民生活水平上,如切實(shí)辦好惠民實(shí)事工程;放在加快農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè),推動(dòng)農(nóng)村義務(wù)教育、扶貪幫困和農(nóng)村合作醫(yī)療等工作上,如努力擴(kuò)大社會(huì)基本保障體系,加強(qiáng)鎮(zhèn)村醫(yī)療水平等。
2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革要以規(guī)范機(jī)構(gòu)編制為抓手
機(jī)構(gòu)編制屬于上層建筑的重要組成部分,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)編制一旦確定,就必須不折不扣地執(zhí)行。但是,目前由于受到各種因素的干擾,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)設(shè)臵不夠規(guī)范。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府大院內(nèi)掛了十幾個(gè),甚至二十多個(gè)牌子。有的是按規(guī)定設(shè)臵的,有的是為了應(yīng)付上級(jí)檢查評(píng)比擅自設(shè)臵的。機(jī)構(gòu)隨意性大,就失去了機(jī)構(gòu)編制的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,通過(guò)2008年機(jī)構(gòu)改革,詹橋鎮(zhèn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)由原來(lái)三個(gè)鄉(xiāng)的12個(gè),減為3個(gè),即黨政綜合辦公室(加掛“綜治辦”牌子)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室(加掛“安監(jiān)辦”牌子)、社會(huì)事務(wù)辦公室(加掛“計(jì)生辦”牌子)。行政編制由原來(lái)的56名精減為35名,比原來(lái)減少37.5%,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)由原來(lái)的28名減少為14名,減少50%,機(jī)構(gòu)和人員的精簡(jiǎn),使行政運(yùn)行成本大為降低,同時(shí),在改革中詹橋鎮(zhèn)共辭退無(wú)編無(wú)崗勤雜人員15人,機(jī)關(guān)食堂由原來(lái)的3個(gè)減為1個(gè),加上能源、招待、車(chē)輛、電話等費(fèi)用的縮減,每年至少節(jié)約公用經(jīng)費(fèi)50余萬(wàn)元。
3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革要以維護(hù)群眾利益為根本點(diǎn) 在實(shí)施改革的過(guò)程中,我們始終把群眾利益擺在首位,正確處理好改革中的各種關(guān)系。首先是堅(jiān)決執(zhí)行“五個(gè)不變”政策,即:①農(nóng)村雙層經(jīng)營(yíng)責(zé)任制和稅費(fèi)改革政策等各項(xiàng)現(xiàn)行政策不變;②所有依法形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不變;③現(xiàn)有國(guó)家、集體、個(gè)人財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不變,按屬地原則凡集體、個(gè)人投資興辦的工商企業(yè)、股分制合作企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村集體企業(yè)、公益設(shè)施原有受益關(guān)系長(zhǎng)期受法律保護(hù);④現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干職工(除分流人員外)性質(zhì)、職級(jí)、工資待遇不變;⑤村組區(qū)劃不變。其次是加大社會(huì)治安管理力度,深入村民群眾中及時(shí)了解掌握重大社情、民情動(dòng)態(tài),切實(shí)做好矛盾化解工作,對(duì)煽動(dòng)鬧事、擾亂社會(huì)秩序、阻礙改革工作的,依法實(shí)施了嚴(yán)歷懲處。
三、目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革存在的一些困難
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)編制普遍偏少,造成干部人員偏少 造成干部人員偏少的原因在于公務(wù)員管理制度出臺(tái)后,入口卡嚴(yán),進(jìn)入公務(wù)員序列必須通過(guò)統(tǒng)一招考,由于借用和留用人員對(duì)工作的熟悉程度較新錄用人員好,再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力困難的緣故,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不愿意增加招錄人數(shù)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的工資福利待遇較市直機(jī)關(guān)偏低,工作節(jié)奏和壓力偏大等原因?qū)е聢?bào)考人數(shù)較少,市直機(jī)關(guān)工作人員又普遍不愿意到鄉(xiāng)鎮(zhèn)任職;另外,組織人事部門(mén)每年都針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)班子在年齡、文化和性格等方面合理搭配上進(jìn)行調(diào)整,因此其各項(xiàng)比例都較為科學(xué)合理。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)中層及以下人員,鄉(xiāng)鎮(zhèn)無(wú)權(quán)增加人員,組織部和人事局又無(wú)權(quán)在全市范圍內(nèi)調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)中層及以下人員。
2、財(cái)政支出范圍逐年加大,財(cái)政負(fù)債日益嚴(yán)重 鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革基本上只限于對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的撤并和人員的精簡(jiǎn),但對(duì)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鎮(zhèn)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村公益事業(yè)等方面的投入?yún)s在逐年加大。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)農(nóng)民負(fù)擔(dān)的減輕、加強(qiáng)鎮(zhèn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重視和向公共服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變,原有的支出范圍已經(jīng)不適應(yīng)新形勢(shì)的需要,財(cái)政收支的缺口逐年加大。特別是近幾年來(lái)隨著國(guó)家農(nóng)村工作的重視力度不斷加大,農(nóng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)村水利建設(shè)和農(nóng)村道路建設(shè)等方面的重視,其所需經(jīng)費(fèi)除上級(jí)財(cái)政有部分出資外鄉(xiāng)鎮(zhèn)都必須配套資金,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)向農(nóng)民收取費(fèi)用日益規(guī)范,這從客觀上加大了鎮(zhèn)財(cái)政的負(fù)擔(dān)。隨著農(nóng)業(yè)稅的取消,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力大幅度減少,而支出卻為剛性上升。如2009年我鎮(zhèn)的十一項(xiàng)惠民實(shí)事工程建設(shè),總計(jì)劃投資近1200萬(wàn)元,自籌配套資金就高達(dá)500萬(wàn)元。隨之而來(lái)的是出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收入逐年上升但可用財(cái)力卻逐年下降的局面,在可用財(cái)力不夠的情況下多方負(fù)債,從而進(jìn)一步加大財(cái)政的負(fù)債,并由此產(chǎn)生很多社會(huì)問(wèn)題(包括村級(jí)負(fù)債,因?yàn)榇寮?jí)負(fù)債大多為鎮(zhèn)級(jí)負(fù)債的轉(zhuǎn)嫁)。
3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府職能轉(zhuǎn)變面臨諸多制約
歷史上機(jī)構(gòu)改革進(jìn)行過(guò)多次,但往往走不出“膨脹-精減-再膨脹-再精減”的怪圈。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革成果能否鞏固,在很大程度上要看上級(jí)政府是否頂?shù)米毫?。同時(shí),改革的氛圍也十分重要。如果單靠一個(gè)地方“單兵突進(jìn)”,也難免會(huì)使基層干部產(chǎn)生抵觸情緒,改革很難推進(jìn)。此外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革目的是促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變,但僅靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身的改革這一目的也難以實(shí)現(xiàn)。我們鎮(zhèn)在機(jī)構(gòu)改革后鎮(zhèn)干部服務(wù)意識(shí)確實(shí)有所加強(qiáng),但與“服務(wù)型”政府的要求相比差距仍然很大。原因一是財(cái)力有限;二是村民自治水平難以跟上。通過(guò)機(jī)構(gòu)改革,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政成本雖然大幅降低,但還僅僅停留在“溫飽型”,巨額的鄉(xiāng)村債務(wù)化解也并非一朝一夕的事情,作為公共服務(wù)和公共產(chǎn)品的提供者,在目前的財(cái)政狀況下,即使鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部意識(shí)轉(zhuǎn)變了,履行公共服務(wù)職責(zé)時(shí)還是捉襟見(jiàn)肘。另外,村民自治制度不完善也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變的一大制約。正是由于村民自治步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上農(nóng)村形勢(shì)的發(fā)展,許多本來(lái)應(yīng)在村一級(jí)解決的問(wèn)題都變成了鎮(zhèn)干部的事。在這種情況下,即使完成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府還是“無(wú)限政府”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部還是“萬(wàn)金油干部”,難以從根本上實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。這是在下一步的改革中,我們必須要面對(duì)和解決的問(wèn)題。
四、深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的對(duì)策和建議
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革是農(nóng)村綜合改革的核心和關(guān)鍵,為進(jìn)一步完善和深化改革,結(jié)合我鎮(zhèn)合并之后的工作實(shí)際情況和所遇到的困難,提出如下建議:
1、進(jìn)一步理順完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)職能,促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變
轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的核心。鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變將是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù),需要在改革運(yùn)行中不斷探索完善。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)的職能要進(jìn)一步做好理順調(diào)整工作,使其更加完善合理,尤其是要進(jìn)一步理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)與垂管事業(yè)站所的關(guān)系,建議盡快出臺(tái)上劃垂管部門(mén)實(shí)施意見(jiàn),實(shí)行政事分開(kāi)。逐步建立起適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,小城鎮(zhèn)建設(shè)和服務(wù)農(nóng)民致富的新型事業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)行體系。只有理順了鄉(xiāng)鎮(zhèn)與事業(yè)站所關(guān)系,鄉(xiāng)鎮(zhèn)功能得到完善,才有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)行使領(lǐng)導(dǎo)和管理職能,實(shí)現(xiàn)各種資源的有效整合和優(yōu)化配臵,有力提高政府行政效率。進(jìn)一步完善縣對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)考核辦法,著力解決縣鄉(xiāng)事權(quán)和責(zé)任劃分后如何規(guī)范運(yùn)作的問(wèn)題,縣級(jí)部門(mén)要轉(zhuǎn)變指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的方式方法,根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)的職能規(guī)定,研究制定指導(dǎo)對(duì)口機(jī)構(gòu)的工作規(guī)則與業(yè)務(wù)程序,達(dá)到上下工作協(xié)調(diào)順暢。通過(guò)完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)運(yùn)行,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各工作機(jī)構(gòu)按職能規(guī)定和業(yè)務(wù)范圍,縣區(qū)要規(guī)范定崗、定員、定責(zé)、定考核,特別對(duì)職能多、業(yè)務(wù)量大、人員少的機(jī)構(gòu),如何做好一人多崗、交叉兼職,要規(guī)范統(tǒng)一。積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè),盡量減少各種達(dá)標(biāo)評(píng)比、指標(biāo)考核,減少“一票否決”事項(xiàng),正確引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)把更多的精力放到管理社會(huì)、服務(wù)“三農(nóng)”、保障民生上來(lái)。
2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革必須首先堅(jiān)持縣鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng),不能分割開(kāi)來(lái)改革
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革關(guān)系到改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局,情況復(fù)雜,涉及方方面面。需要上級(jí)的大力支持,需要付出成本,需要一定的資金作支撐。做到保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府則必須首先明確縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府各自的工作職能和工作范圍,做到事權(quán)和責(zé)權(quán)相統(tǒng)一??h鄉(xiāng)村改革要相互配套,尤其要加快縣鄉(xiāng)之間的銜接,如果縣鄉(xiāng)上下兩級(jí)不能同改,鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革就只能坐而論道。鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革必須上下聯(lián)動(dòng),必須切實(shí)解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革中的財(cái)政投入問(wèn)題,由各級(jí)政府共同承擔(dān)和分?jǐn)偢母锏某杀?。為激?lì)地方穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,實(shí)現(xiàn)改革應(yīng)有的目標(biāo)和效果,應(yīng)該切實(shí)解決改革成本問(wèn)題,加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的財(cái)力支持力度,幫助基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)解決機(jī)構(gòu)改革帶來(lái)的困難。將鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革同縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革結(jié)合起來(lái),同鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政財(cái)務(wù)管理結(jié)合起來(lái),完善“鄉(xiāng)財(cái)鄉(xiāng)用縣監(jiān)管”管理方式,進(jìn)一步增加對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力支持。
3、適當(dāng)增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政編制,充實(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中層及工作人員隊(duì)伍
俗話說(shuō):上面千根線,下面一根針。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作是全縣乃至全國(guó)各項(xiàng)工作的基礎(chǔ),鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員是落實(shí)國(guó)家和上級(jí)黨委政府各項(xiàng)方針政策的執(zhí)行者,因此如果沒(méi)有一支結(jié)構(gòu)合理、人數(shù)充足的工作人員隊(duì)伍,那么政令的暢通和落實(shí)就會(huì)成為一句空話,因此,需要加大縣直單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)人員的交流的力度。上級(jí)人事部門(mén)應(yīng)該及時(shí)擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年招收工作人員的數(shù)量,同時(shí),在招考鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員的條件上,應(yīng)該優(yōu)先招錄戶口在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)所在地的報(bào)考人員,從而保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)工作人員的穩(wěn)定性和本地化。因?yàn)?,只有工作人員的穩(wěn)定,才會(huì)在各方面容易打開(kāi)工作局面、才能保證制定的各項(xiàng)政策和措施符合當(dāng)?shù)貙?shí)際,才會(huì)讓各項(xiàng)政策和措施的執(zhí)行保持連續(xù)性,才能避免工作人員中存在短期工作的想法。
4、加強(qiáng)對(duì)上崗和分流人員的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),努力培養(yǎng)適應(yīng)農(nóng)村工作需要的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊(duì)伍
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革后,一批年輕干部通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗走上新的工作崗位,而農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn)豐富、年限較長(zhǎng)的同志大部分退出工作崗位。目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部以年輕同志為主,工作熱情很高,但農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn)普遍不足,掌握的理論與實(shí)際工作不能實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,在服務(wù)群眾、指導(dǎo)生產(chǎn)、處理矛盾、調(diào)解糾紛、維護(hù)穩(wěn)定等方面的工作能力相對(duì)欠缺;新競(jìng)爭(zhēng)上崗的部分人員存在跨行業(yè)、跨崗位上崗,工作了解不夠,業(yè)務(wù)技能生疏,對(duì)一些工作連續(xù)性開(kāi)展造成了一定影響;還有部分分流人員又從事了其他工作,如有的到村任職、有的自主創(chuàng)業(yè)、有的從事主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)等,這部分人員也應(yīng)加強(qiáng)培訓(xùn)。因此,改革后加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員培訓(xùn)顯得非常重要,建議要加大資金投入,安排專門(mén)資金,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部進(jìn)行全面培訓(xùn),確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員適應(yīng)新形勢(shì)的要求。
第三篇:深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革問(wèn)題思考
推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,使其把工作重心轉(zhuǎn)到加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù)上來(lái),可以從根本上消除制約農(nóng)村發(fā)展的體制性障礙。這不僅是鞏固農(nóng)村稅費(fèi)改革成果、從源頭和制度上防止農(nóng)民負(fù)擔(dān)反彈的一項(xiàng)根本措施,也是維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要保證,直接關(guān)系到農(nóng)村稅費(fèi)改革的最終成敗,是農(nóng)村綜合改革的關(guān)鍵所在。
省委、省政府《關(guān)
于全面推進(jìn)農(nóng)村綜合改革試點(diǎn)的意見(jiàn)》提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的目標(biāo):堅(jiān)持轉(zhuǎn)變職能、權(quán)責(zé)一致、強(qiáng)化服務(wù)、改進(jìn)管理、提高效能的原則,優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)設(shè)置,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)人員,提高行政效率,建立行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公開(kāi)透明、廉潔高效的農(nóng)村基層管理體制和運(yùn)行機(jī)制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革涉及面廣,內(nèi)容復(fù)雜。要實(shí)現(xiàn)改革的目標(biāo),需要解決的問(wèn)題很多。有關(guān)專家認(rèn)為,各地在進(jìn)行改革時(shí),必須注重轉(zhuǎn)變政府職能,妥善安置分流人員,加快農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展,實(shí)行編制管理實(shí)名制。
《意見(jiàn)》要求,首先要深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)構(gòu)改革,綜合設(shè)置鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)構(gòu),一般應(yīng)控制在3-4個(gè)以內(nèi)。嚴(yán)格控制領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)一般控制在5-9名,實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)交叉任職,提倡鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)一人兼。全面推行崗位目標(biāo)責(zé)任制。同時(shí),深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位改革。推行政事分開(kāi),實(shí)行公益性職能和經(jīng)營(yíng)性職能分開(kāi),大力整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所。綜合設(shè)置精干高效的公益性事業(yè)單位,經(jīng)費(fèi)主要由財(cái)政保障。經(jīng)營(yíng)性服務(wù)單位實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作。按照國(guó)家規(guī)定加快建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位人員社會(huì)保障制度。鄉(xiāng)鎮(zhèn)不再保留和設(shè)立自收自支事業(yè)單位。此外,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)編制管理,全面推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員編制實(shí)名制管理,在5年內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)編制和財(cái)政供養(yǎng)人員數(shù)量只減不增;深化干部人事制度改革,堅(jiān)持“公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的原則,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位普遍實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)(競(jìng)聘)上崗和“凡進(jìn)必考”制度,并妥善安置分流人員。
推進(jìn)鄉(xiāng)村區(qū)劃調(diào)整,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的延伸,是鞏固和擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革成果的必然要求。根據(jù)《意見(jiàn)》,全省鄉(xiāng)村規(guī)模原則上定為:平原地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)5萬(wàn)人以上,行政村0.4萬(wàn)人以上;丘陵地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)3萬(wàn)人以上,行政村0.3萬(wàn)人以上;山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1.5萬(wàn)人以上,行政村0.15萬(wàn)人以上。平原、丘陵、山區(qū)縣城人口分別為10萬(wàn)、8萬(wàn)和5萬(wàn)人以上,中心鎮(zhèn)人口分別達(dá)到7萬(wàn)、5萬(wàn)和2萬(wàn)人以上。
第四篇:鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的分析研究及其相關(guān)對(duì)策措施
鄉(xiāng)鎮(zhèn)是我國(guó)最基本的行政單位,承擔(dān)著管理轄區(qū)內(nèi)各項(xiàng)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)的職能,在整個(gè)行政體系中占有非常特殊的地位。隨著時(shí)代的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了多次的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,但是陷入了“精簡(jiǎn)—膨脹—
再精簡(jiǎn)—再膨脹”的怪圈,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能越位、錯(cuò)位現(xiàn)象仍然相當(dāng)嚴(yán)重。新時(shí)期,中央提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo),同時(shí)隨著新型城鄉(xiāng)關(guān)系的建立、國(guó)家農(nóng)業(yè)稅費(fèi)體制改革的實(shí)施、農(nóng)村綜合改革試點(diǎn)的全面鋪開(kāi)以及受鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員多元化等因素的影響,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革又提出了新的要求和挑戰(zhàn)。
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的必要性:
(一)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求 政府機(jī)構(gòu)作為上層建筑,它的職能和機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)該是同經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求政府機(jī)構(gòu)也必須作出相應(yīng)的調(diào)整,才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,理順關(guān)系,分清責(zé)任,切實(shí)解決現(xiàn)行管理體制中存在的問(wèn)題,建立辦事高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的行政管理體系,這既是貫徹中央精神,加強(qiáng)地縣鄉(xiāng)黨政機(jī)關(guān)的思想、組織、作風(fēng)建設(shè),建設(shè)文明、高效、廉潔的黨政機(jī)關(guān)的重要措施,又是深化經(jīng)濟(jì)體制改革,加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。
(二)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要內(nèi)容 農(nóng)村改革不僅涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革,而且涉及政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的改革,是一次重大的制度創(chuàng)新和社會(huì)變革。農(nóng)村改革需要解決好基層政府職能轉(zhuǎn)變、機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)、富余人員出路等問(wèn)題;需要調(diào)整國(guó)民收入分配格局和城鄉(xiāng)利益關(guān)系,促進(jìn)公共資源在城鄉(xiāng)之間合理配置;需要農(nóng)村干部轉(zhuǎn)變舊的工作方式,處理好與農(nóng)民群眾的關(guān)系,善于在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的條件下與農(nóng)民打交道。這些問(wèn)題涉及面廣,政策性強(qiáng),需要做深入細(xì)致的工作。因此,積極推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革已經(jīng)成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必不可少的重要內(nèi)容。
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)運(yùn)作中存在的主要問(wèn)題
(一)政企不分
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)幾十年的改革后,社會(huì)各個(gè)方面出現(xiàn)了翻天覆地的變化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)全面管制逐步轉(zhuǎn)變成有意識(shí)的交由市場(chǎng)引導(dǎo),但是政企不分的情況仍然存在。這種狀況使許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不能真正成為獨(dú)立的法人主體與市場(chǎng)主體,為權(quán)力尋租留下了腐敗的空間,并進(jìn)一步強(qiáng)化著鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政權(quán)的極度擴(kuò)張。
(二)政社不分
在我國(guó)的社會(huì)服務(wù)與社會(huì)管理方面,“政社不分”、“以政代社”的體制問(wèn)題仍然非常嚴(yán)重。單一的行政化傾向,使得社會(huì)服務(wù)和社會(huì)管理方面的工作始終剛性有余而柔性不足,政府的經(jīng)濟(jì)成本、政治成本和道義成本居高不下。
(三)政事不分
政事不分表現(xiàn)在政事職責(zé)不分、政事權(quán)力不分、政事組織不分、政事管理與運(yùn)行方式不分。從總體上看,事業(yè)單位改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于政府改革與企業(yè)改革,傳統(tǒng)事業(yè)單位管理體制的深層次問(wèn)題尤其是政事不分問(wèn)題并未解決,行政事業(yè)一體化特征依然突出。
(四)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)功能失調(diào)
由于轉(zhuǎn)軌與接盤(pán)的脫節(jié),改革后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)的工作效能并沒(méi)有達(dá)到“減人、減事、減支”的預(yù)期效果,而是出現(xiàn)了“減人、廢事、費(fèi)支”的惡性循環(huán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能“缺位”和“錯(cuò)位”并存,鄉(xiāng)鎮(zhèn)管了許多不該管、管不了、管不好的事情,而應(yīng)有的社會(huì)管理和公共服務(wù)職能沒(méi)有到位,為“三農(nóng)”服務(wù)的能力較弱。
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的難點(diǎn):人員精簡(jiǎn)與分流
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)改革時(shí)最頭疼的問(wèn)題是富余人員分流渠道少。目前絕大多數(shù)市縣鄉(xiāng)政府下轄的事業(yè)單位都人滿為患,一些事業(yè)單位現(xiàn)有人員工資發(fā)放都成問(wèn)題,根本無(wú)力接納新人。因此,富余人員難以真正分流,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革難點(diǎn);每次改革最終結(jié)果是人員回升,導(dǎo)致每次改革總是出發(fā)點(diǎn)很好,結(jié)果卻是不盡如人意,進(jìn)多出少,人員精簡(jiǎn)仍未走出歷史怪圈。
四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革難點(diǎn)的成因分析
行政體制改革的難題主要在于機(jī)構(gòu)改革中的操作性困難與行政人員對(duì)行政體制改革的觀念性和行為性滯阻,這實(shí)際上構(gòu)成了行政體制改革的最大阻力。深究鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革人員分流難的原因,有以下幾個(gè)方面:
(一)政府利益悖論
政府既是行政體制改革的執(zhí)行者和推動(dòng)者,又是行政體制改革的直接對(duì)象。事實(shí)上,有很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)不光遠(yuǎn)離了農(nóng)民的利益,而且也遠(yuǎn)離了國(guó)家的利益,在很大程度上成為一個(gè)以自我權(quán)力擴(kuò)張為后盾,謀取經(jīng)濟(jì)利益和政治利益最大化的利益實(shí)體。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自我權(quán)力擴(kuò)張和自我利益膨脹,不僅成為加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)的重要因素,而且阻斷了中央或上級(jí)政府的政令,降低國(guó)家支持農(nóng)民的政策效益。
(二)傳統(tǒng)觀念影響
傳統(tǒng)觀念的影響對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革也存在著重大的影響。傳統(tǒng)行政觀念認(rèn)為:政府的行政權(quán)力可以不受任何限制地深入并控制社會(huì)的全部領(lǐng)域和各個(gè)層面。鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理機(jī)構(gòu)是連接廣大農(nóng)村社會(huì)與國(guó)家權(quán)力體系的最基層的控制樞紐。國(guó)家權(quán)力的運(yùn)作形式?jīng)Q定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)的工作異常繁復(fù)和艱難。加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)大量行政事務(wù)并未減少,因此精簡(jiǎn)人員就變得異常艱難。
(三)改革措施不配套,經(jīng)費(fèi)不足
機(jī)構(gòu)改革不僅僅是機(jī)構(gòu)和人員的裁減,而是一項(xiàng)涉及方方面面的系統(tǒng)工程。機(jī)構(gòu)和人員的精簡(jiǎn),雖然能夠在一時(shí)取得較大成績(jī),但如果沒(méi)有相應(yīng)的配套措施,改革的成果只能是曇花一現(xiàn)。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)費(fèi)的相對(duì)不足,經(jīng)費(fèi)緊缺的矛盾日益突出現(xiàn)。在改革不配套和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足的情況下,使精簡(jiǎn)人員與分流人員不能夠獲得穩(wěn)定的生活來(lái)源,因此這成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員精簡(jiǎn)與分流的嚴(yán)重障礙。
五、鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)人員分流對(duì)策的探討
由于行政體制改革對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制改革的適應(yīng)性特征以及受政治體制改革的制約,行政效率的提高和行政結(jié)構(gòu)、功能兩個(gè)層面上的改革,都必然受到經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革的根本影響,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革順利進(jìn)行,提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)政府職能轉(zhuǎn)變
轉(zhuǎn)變政府職能,改變傳統(tǒng)的全能型政府,對(duì)于我國(guó)行政體制改革具有重大意義。要轉(zhuǎn)變政府職能,就要做到以下幾點(diǎn):第一,上層機(jī)構(gòu)權(quán)力下放:政府應(yīng)廣泛采用授權(quán)或分權(quán)的方式進(jìn)行管理。理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的關(guān)系,為行政改革提供來(lái)自權(quán)力之間的監(jiān)督與權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,從而將自上而下的行政壓力與自下而上的政治壓力結(jié)合起來(lái),更有效地推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政改革;第二,培育鄉(xiāng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制:從市場(chǎng)方面看,我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制基本完善,但其中的鄉(xiāng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處在剛剛起步階段,政府在培育鄉(xiāng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上方面,可以采取以下措施:(1),改善鄉(xiāng)村市場(chǎng)交易的硬體條件,如鄉(xiāng)村交通、通訊等體系;(2)加大力度建設(shè)鄉(xiāng)村交易的軟體環(huán)境的建設(shè)。
(二)人事制度的改 人事制度改革,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的重要內(nèi)容,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革人員分流的重中之重。要通過(guò)改革,努力營(yíng)造一個(gè)公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的選人用人環(huán)境,建立起干部能上能下、能進(jìn)能出、有效激勵(lì)、嚴(yán)格監(jiān)督、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)、充滿活力的選人用人機(jī)制,為建設(shè)一支符合“三個(gè)代表”要求的高素質(zhì)干部隊(duì)伍提供制度保證:(1)、實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的知識(shí)化、年輕化;(2)、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和人員編制,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),減少人員編制,是衡量機(jī)構(gòu)改革成效的重要標(biāo)志;(3)、制定優(yōu)惠政策,精簡(jiǎn)富余人員。
(三)加強(qiáng)立法與監(jiān)督
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革中,我們要依照法律法規(guī),界定鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能。在依法治國(guó)的大環(huán)境下,要逐步精簡(jiǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能,將不必由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)履行的職能或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不必履行的職能減去,如義務(wù)教育的職能歸并到相關(guān)的教育行政主管部門(mén),維護(hù)社會(huì)治安的職能歸并到政法公安部門(mén),完成財(cái)政收入的職能歸并到財(cái)稅部門(mén)等等。
(四)建立科學(xué)合理的制度,完善行政運(yùn)行機(jī)制
(1)要在全國(guó)范圍內(nèi)建立科學(xué)的公共財(cái)政制度。任何財(cái)政資金的使用方案必須由相應(yīng)級(jí)別的人民代表大會(huì)決定,并形成全國(guó)性的或地方性的法律,以減少行政官員對(duì)資金使用的自由裁量權(quán)。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制、工資制度,特別是社會(huì)保障和醫(yī)療制度進(jìn)行相應(yīng)的改革,使機(jī)構(gòu)改革與其它改革相互配合,相互支持,從而促進(jìn)和保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的順利進(jìn)行。(2)、注重理順各方面關(guān)系,改進(jìn)和完善行政運(yùn)行機(jī)制。合理調(diào)整部門(mén)之間的職能,減少和避免重復(fù)交叉;將相同和相近的職能交由一個(gè)部門(mén)承擔(dān)。切實(shí)改革行政審批制度,規(guī)范行政審批事項(xiàng),能取消的,要堅(jiān)決取消;能精簡(jiǎn)的,一定精簡(jiǎn);能下放的,要堅(jiān)決下放;可改為備案的,一定改為備案管理;可由市場(chǎng)機(jī)制替代的,一定要通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)處理。根據(jù)需要保留的審批事項(xiàng),也要改進(jìn)審批方式,規(guī)范程序,簡(jiǎn)化環(huán)節(jié),設(shè)定時(shí)限,提高效率。
第五篇:鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革
鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革:原則與路徑
曲延春 劉啟營(yíng)
摘 要:當(dāng)前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革問(wèn)題受到了學(xué)術(shù)界越來(lái)越多的關(guān)注,學(xué)者的觀點(diǎn)不盡相同。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革應(yīng)該首先確立改革的原則,即以事權(quán)為中心。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有大量事權(quán)的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的存在既具有合法性又具有合理性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革應(yīng)設(shè)計(jì)合理的路徑是,當(dāng)前目標(biāo)為職能轉(zhuǎn)變,長(zhǎng)遠(yuǎn)出路為鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。同時(shí),應(yīng)改革財(cái)政體制,這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革;事權(quán);職能轉(zhuǎn)變;鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治
一 當(dāng)前的研究
(一)當(dāng)前關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的主要觀點(diǎn) 當(dāng)前關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,主要有三種思路。第一,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力。李昌平認(rèn)為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府將長(zhǎng)期存在下去,鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力要加強(qiáng),不能削弱。[1]吳理財(cái)、朱紅萱認(rèn)為,從我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治理的實(shí)際來(lái)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級(jí)組織在近期內(nèi)還不能輕言撤消。下一步鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的重心應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)變政府職能上來(lái),使之真正成為一級(jí)為農(nóng)民提供公共服務(wù)的基層政府組織。[2] 第二,變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為縣政府的派出機(jī)構(gòu)。徐勇提出了“縣政、鄉(xiāng)派、村治”的觀點(diǎn),縣政即縣為國(guó)家在農(nóng)村的基層政權(quán),獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,直接對(duì)本縣政務(wù)和人民負(fù)責(zé);縣以下的鄉(xiāng)由基層行政單位改為準(zhǔn)行政單位,設(shè)置鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所或成為縣的派出機(jī)構(gòu),接受縣政府的委派,專事縣政府委托的任務(wù)。鄉(xiāng)的財(cái)政開(kāi)支由縣政府編制預(yù)算,由縣財(cái)政開(kāi)支。鄉(xiāng)公所的主要職能一是完成政府任務(wù);二是指導(dǎo)村民自治活動(dòng)。村繼續(xù)實(shí)行基層群眾自治。[3]趙樹(shù)凱也主張,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府徹底改為派出機(jī)構(gòu)。[4] 第三,實(shí)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治,主要有兩種觀點(diǎn)。黨國(guó)英認(rèn)為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革歸根到底還是要走民主自治的道路,不僅要實(shí)行村民自治制度,還要逐步創(chuàng)造條件把自治制度推進(jìn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革不能把撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為目標(biāo),他認(rèn)為,有人提出要取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府是令人懷疑的。公共權(quán)威機(jī)構(gòu)的派出制已經(jīng)被世界政治經(jīng)驗(yàn)所否定,我們不能走回頭路。[5]這種觀點(diǎn)實(shí)際上是要把鄉(xiāng)鎮(zhèn)變?yōu)樽灾握S诮◣V雖然也主張鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治,但與黨國(guó)英的觀點(diǎn)不同,他主張鄉(xiāng)鎮(zhèn)不設(shè)政府,恢復(fù)村民自治。[6]可以看出,雖然他們都主張鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治,但內(nèi)涵是不一樣的,一個(gè)是要保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,并改革為自治政府。而兩一個(gè)則是要取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,建立自治組織。
在這些觀點(diǎn)中,弱化以及取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的呼聲很高,持這種觀點(diǎn)的文章也占了多數(shù)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府該不該取消呢?我們可以對(duì)取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的理由加以分析。
(二)對(duì)撤消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府理由的分析
“皇權(quán)不下縣”。在我國(guó)歷史上,有“皇權(quán)止于縣政”的傳統(tǒng),實(shí)行皇權(quán)——官僚體制下的鄉(xiāng)村自治,國(guó)家政權(quán)不直接滲透于鄉(xiāng)村。雖然形成這種狀況的原因在于有限的農(nóng)業(yè)剩余無(wú)法供養(yǎng)一個(gè)滲透到分散孤立的鄉(xiāng)村社會(huì)的政權(quán)體系。[7]但同時(shí),我們應(yīng)該看到,這種狀況之所以能夠形成,就在于那時(shí)鄉(xiāng)村社會(huì)事務(wù)的有限性和單一性。而在今天,鄉(xiāng)村社會(huì)的事務(wù)與古代社會(huì)已不可同日而語(yǔ),鄉(xiāng)村社會(huì)具有大量事務(wù)而且復(fù)雜,包括經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財(cái)政、民政、公安、司法、計(jì)劃生育等行政工作,這其中很多都是皇權(quán)社會(huì)中所不存在的或相對(duì)簡(jiǎn)單的,這無(wú)須多言。并且,在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村這一政府主導(dǎo)的歷史任務(wù)下,鄉(xiāng)村社會(huì)不僅僅是要實(shí)現(xiàn)發(fā)展,而且要縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有大量可做的工作。雖然,從歷史的角度講,取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有歷史繼承性,但我們沒(méi)有必要為了繼承性而繼承。取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府并不會(huì)使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)該承擔(dān)的大量鄉(xiāng)村事務(wù)減少,相反必定會(huì)影響農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給質(zhì)量。
“政府層級(jí)多”。我國(guó)現(xiàn)有中央、省、市(地區(qū))、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))五級(jí)政府,在世界上屬于政府層級(jí)最多的國(guó)家之一。由此,一些學(xué)者便認(rèn)為,政府層級(jí)過(guò)多成為政府財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重的重要原因,因而,應(yīng)該取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。但政府層級(jí)多,就一定應(yīng)該取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府嗎?我們的回答是“未必”。實(shí)際上,如果取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,那么鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府原來(lái)的事權(quán)一方面會(huì)上移給縣級(jí)政府,另一方面會(huì)下轉(zhuǎn)給村集體。在當(dāng)前很多村集體經(jīng)濟(jì)狀況困難的情況下,再增加其事權(quán)是不切合實(shí)際的。而如果事權(quán)上移,隨著事權(quán)的增加,則縣級(jí)政府的人員勢(shì)必膨脹。同時(shí),原來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所面對(duì)的政府與農(nóng)民之間的矛盾與沖突并不會(huì)因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)政府的取消而消除,而會(huì)轉(zhuǎn)移給縣級(jí)政府。實(shí)際上,在很多現(xiàn)代民族國(guó)家的地方政府的行政區(qū)劃中,都有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一級(jí)地方基層政府。如德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等。并且,這些國(guó)家的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與我們國(guó)家的鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比,其所管轄的人口更少、面積更小,但其機(jī)構(gòu)和人員有時(shí)更多。以美國(guó)為例,在美國(guó),除了聯(lián)邦政府和州政府外,還有8萬(wàn)多個(gè)地方政府,地方政府包括縣政府、市政府、鎮(zhèn)政府以及學(xué)校特別行政區(qū)等。美國(guó)只有3億左右人口,不到中國(guó)的1/4。就人口規(guī)模而言,它的那些縣以下單位比中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)要小的多。以美國(guó)馬薩諸塞州的布魯克林鎮(zhèn)為例,該鎮(zhèn)有53萬(wàn)居民,其政府工作人員1590多人,其中2003年從鎮(zhèn)政府那里領(lǐng)工資的有1050人,包括140名警察和160名消防員,另有300多人做臨時(shí)性工作。其日常政府工作部門(mén)有6個(gè),但在這6個(gè)部門(mén)以下下設(shè)了近30個(gè)辦公室(處),包括信息技術(shù)辦公室、警察局、消防隊(duì)、高速公路和衛(wèi)生管理辦公室、公園和公共場(chǎng)所管理辦公室、給排水管理辦公室、健康服務(wù)辦公室、老齡辦公室等等。正是依靠這些人員和機(jī)構(gòu),美國(guó)地方政府才為社區(qū)居民提供了良好的公共服務(wù)。[8]筆者認(rèn)為,我國(guó)政府層級(jí)多是一個(gè)事實(shí),確實(shí)也造成了過(guò)重的財(cái)政負(fù)擔(dān),但如果要減少政府層級(jí)的話,那么應(yīng)該取消的是市(地)級(jí)政府,而不應(yīng)該是直接為農(nóng)民提供公共產(chǎn)品的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困難”。取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府觀點(diǎn)的重要依據(jù)之一就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政困難,負(fù)債累累,農(nóng)業(yè)稅取消后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏穩(wěn)定的稅收來(lái)源,難以成為一級(jí)政府。實(shí)際上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困難的原因是多方面的,而并非完全來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身,其中一個(gè)重要原因就是我國(guó)財(cái)政體制的缺陷。首先,就是分稅制的影響。1994年分稅制改革的最終效果就是增強(qiáng)了中央政府的財(cái)政控制能力,而基層政府財(cái)政收入大大減少。1994年后,中央政府的財(cái)政收入比重一直穩(wěn)定在50%以上。而地方政府,特別是縣鄉(xiāng)政府,財(cái)政收入大為減少。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2000年,全國(guó)財(cái)政收入1.34萬(wàn)億元,其中,中央占51%,省級(jí)占10%,市(地)占17%,而2千多個(gè)縣、4萬(wàn)多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的兩級(jí)財(cái)政收入共計(jì)僅占22%,[9]在鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收入有限的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的事權(quán)卻并未減少,為了完成各種工作任務(wù)和考核指標(biāo),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部甚至以個(gè)人名義借債。其次,是我國(guó)二元的公共產(chǎn)品供給體制。例如,義務(wù)教育是典型的外溢性較強(qiáng)的公共產(chǎn)品,其供給成本本應(yīng)由中央或省級(jí)政府負(fù)擔(dān)為主,但長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村中小學(xué)教師的工資主要是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和農(nóng)民承擔(dān)的。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困難形成的原因并不能完全歸罪于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自身。
此外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府還存在著的自利性不斷增長(zhǎng)、干部腐敗等問(wèn)題。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自利性的增長(zhǎng)實(shí)際上也是在財(cái)政困境下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出現(xiàn)的行為變異,進(jìn)而出現(xiàn)的目標(biāo)替代現(xiàn)象。而腐敗問(wèn)題也并非是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部所獨(dú)有的。因而,取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的理由都是難以成立的。從根本上來(lái)說(shuō),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在工作中展現(xiàn)出來(lái)的種種問(wèn)題,主要不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府本身或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部本人的問(wèn)題,而是政府體制問(wèn)題,根本上應(yīng)該歸因于制度,歸因于體制折騰鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)糊弄體制。[10] 二 鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的原則:以事權(quán)為中心
筆者認(rèn)為,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的分析,首先應(yīng)該明確改革的原則。本文提出的原則是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革應(yīng)該以事權(quán)為中心,即分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是否有事可做。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革是基于財(cái)政壓力而被迫進(jìn)行的,但我們?cè)谠O(shè)計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的思路時(shí)應(yīng)以事權(quán)為中心,在此基礎(chǔ)上使財(cái)權(quán)與事權(quán)相稱。如果以財(cái)權(quán)為中心,則成了本末倒置。具體來(lái)說(shuō),如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有大量的事權(quán),即有事可做,那么就不應(yīng)該取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)權(quán)不充足,則屬于我們的財(cái)政體制設(shè)計(jì)不合理,應(yīng)該改革財(cái)政體制。而如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒(méi)有事權(quán),無(wú)事可做,那么即使其擁有充足的財(cái)權(quán),那么也不應(yīng)該保留,而應(yīng)撤消。
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的事權(quán):制度層面的考察
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在我國(guó)的政府架構(gòu)中,一直扮演著主要角色,并發(fā)揮著重要作用。1950年12月,中央人民政府政務(wù)院頒布了《鄉(xiāng)(行政村)人民代表會(huì)議組織通則》和《鄉(xiāng)(行政村)人民政府組織通則》,確認(rèn)鄉(xiāng)與行政村同為農(nóng)村基層政權(quán)組織。1954年《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民委員會(huì)組織法》,規(guī)定縣以下農(nóng)村基層行政區(qū)劃為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)和鎮(zhèn),撤消了行政村建制。隨著農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)發(fā)展,小區(qū)小鄉(xiāng)已不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,各地陸續(xù)進(jìn)行了鄉(xiāng)的調(diào)整工作。重新建立大鄉(xiāng)。到1957年底,全國(guó)合并設(shè)立的鄉(xiāng)為9.7萬(wàn)個(gè)。隨著人民公社化的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府被人民公社所代替,人民公社不僅是經(jīng)濟(jì)組織,而且是政治組織。公社不僅管理經(jīng)濟(jì)事務(wù),而且管理政治、社會(huì)事務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的事權(quán)在人民公社時(shí)期發(fā)展到極限。人民公社取消,重建鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有被賦予了大量事權(quán)。如我國(guó)1982年《憲法》規(guī)定,鄉(xiāng)政府的職能是“執(zhí)行本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算;管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財(cái)政、民政、公安、司法、計(jì)劃生育等行政工作?!痹?983年10月,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于實(shí)行政社分開(kāi)建立鄉(xiāng)政府的通知》中規(guī)定,鄉(xiāng)人民政府建立后,要按照《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》的規(guī)定行使職權(quán),領(lǐng)導(dǎo)本鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)、文化和各項(xiàng)社會(huì)建設(shè),做好公安,民政,司法、文教衛(wèi)生、計(jì)劃生育等工作。我國(guó)的《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》是關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的規(guī)定最為詳細(xì)的,經(jīng)過(guò)四次修正后的該法第六十一條規(guī)定,鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府行使下列職權(quán):
(一)執(zhí)行本級(jí)人民代表大會(huì)的決議和上級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)的決定和命令,發(fā)布決定和命令;
(二)執(zhí)行本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算,管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)和財(cái)政、民政、公安、司法行政、計(jì)劃生育等行政工作;
(三)保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn),維護(hù)社會(huì)秩序,保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利;
(四)保護(hù)各種經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益;
(五)保障少數(shù)民族的權(quán)利和尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣;
(六)保障憲法和法律賦予婦女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各項(xiàng)權(quán)利;
(七)辦理上級(jí)人民政府交辦的其他事項(xiàng)。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的事權(quán):現(xiàn)實(shí)層面的考察。
在現(xiàn)實(shí)生活中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也確實(shí)存在著大量的事權(quán)。農(nóng)業(yè)稅免征后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)催糧、派款的任務(wù)大大減輕。但鄉(xiāng)村社會(huì)的許多公共事務(wù)還壓在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府頭上,根據(jù)筆者在山東部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部普遍感到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作千頭萬(wàn)緒,而且直接和村打交道,工作起來(lái)難度很大,對(duì)于上級(jí)的批示精神要領(lǐng)會(huì),和村里交流起來(lái)還要有策略,上傳下達(dá),農(nóng)村的工作不是想象的那么簡(jiǎn)單,做起來(lái)是大有文章的。并且鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作很瑣碎,因而鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部平時(shí)很忙,用他們自己的話說(shuō)就是“小空不少大空沒(méi)有”,而且遇到中心工作雙休日都不休息。像農(nóng)業(yè)普查,計(jì)劃生育等工作就需要抽大部分機(jī)關(guān)干部去做。鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)著扶持農(nóng)業(yè)、發(fā)展工業(yè)、山區(qū)小流域治理、遠(yuǎn)程建設(shè)、招商引資、培植壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定、推動(dòng)農(nóng)村基層政治活動(dòng)、完成義務(wù)教育、發(fā)展農(nóng)村社會(huì)保障事業(yè)、健全公共服務(wù)機(jī)構(gòu),等等好多的工作.
雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作任務(wù)繁重,但許多應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)的工作還沒(méi)有承擔(dān)起來(lái)。一般來(lái)講,基層政府的基本職能就是提供地方公共產(chǎn)品,但恰恰是在這個(gè)方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府往往是“缺位”的。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革,取消七站八所后,各地普遍設(shè)立了經(jīng)濟(jì)辦公室,負(fù)責(zé)農(nóng)村工作,但在很多地方卻沒(méi)有為農(nóng)民提供公共服務(wù)。如在河南省中牟縣白沙鎮(zhèn),農(nóng)民反映多少年來(lái)都沒(méi)有人指導(dǎo)莊稼防病治病,農(nóng)機(jī)站撤消后,原有的農(nóng)技人員有的干個(gè)體,有的轉(zhuǎn)行了。農(nóng)民種田全靠老經(jīng)驗(yàn),靠自己微薄的力量在田地里摸索。在他們最需要幫助的時(shí)候,他們的期待時(shí)常落空。在河南省中牟縣官渡鎮(zhèn),農(nóng)業(yè)稅不收了,可一不收錢(qián),鄉(xiāng)干部也不見(jiàn)了。從年頭到年尾,農(nóng)民就沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次鄉(xiāng)干部的影子。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的主要精力則忙于招商引資。[11]實(shí)際上,這種情況不僅僅是在河南,而全國(guó)農(nóng)村的很多地方都存在。這就說(shuō)明,農(nóng)業(yè)稅取消后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不是無(wú)事可干,而是有大量的事情可做。而這些該干的事情,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府往往沒(méi)有干好。從以上分析可以看出,無(wú)論是在制度層面還是在現(xiàn)實(shí)層面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府都具有大量的事權(quán),因而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的存在既具有合法性又具有合理性。
三 鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的路徑:由職能轉(zhuǎn)變到鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治
依據(jù)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府事權(quán)的分析,根據(jù)我們確定的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的原則,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府具有大量事權(quán)的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是不能取消的。那么鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何改革呢?這需要我們既要考慮近期目標(biāo),又要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)出路,既要考慮改革的必要性,又要考慮現(xiàn)實(shí)可能性,設(shè)計(jì)合理的改革路徑。從當(dāng)前看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革應(yīng)在合并鄉(xiāng)鎮(zhèn)、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,切實(shí)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職能轉(zhuǎn)變。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,則應(yīng)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。
(一)當(dāng)前目標(biāo):職能轉(zhuǎn)變。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能轉(zhuǎn)變的方向應(yīng)該是為農(nóng)村和農(nóng)民提供更多的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。轉(zhuǎn)變職能的關(guān)鍵,首先,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能由資源汲取型向資源支持型的轉(zhuǎn)變。[12]長(zhǎng)期以來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為國(guó)家從鄉(xiāng)村社會(huì)汲取資源的工具,其主要職能就是“賦斂”。因而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革僅僅在機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)上做文章是不夠的,最關(guān)鍵和最核心的是從根本上改變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的性質(zhì)、切實(shí)轉(zhuǎn)變它的職能。[13]實(shí)際上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的這種“賦斂”職能也是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化而采取的一種制度安排。這種職能在人民公社時(shí)期表現(xiàn)尤為明顯。由于“路徑依賴”的影響,人民公社解體后,這種職能也沒(méi)有根本轉(zhuǎn)變。而現(xiàn)在這種職能轉(zhuǎn)變已經(jīng)具有了可能性。這是因?yàn)槲覀円呀?jīng)改變了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,開(kāi)始實(shí)行全面統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略,并且實(shí)行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市反哺農(nóng)村的戰(zhàn)略。因而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以不再作為國(guó)家從農(nóng)村汲取資源的工具,而作為國(guó)家財(cái)政資金支持農(nóng)村的工具,從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能由資源汲取型向資源支持型的轉(zhuǎn)變。
其次,要轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)“政府企業(yè)家”職能。在財(cái)政壓力下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一般都成為了直接招商引資的“政府企業(yè)家”。這與十六大對(duì)政府職能應(yīng)為“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)”的要求是相悖的。因而,應(yīng)該重新定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的經(jīng)濟(jì)職能,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)由招商引資的直接經(jīng)濟(jì)主體,轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)的宏觀調(diào)控者,為市場(chǎng)主體提供良好的發(fā)展環(huán)境。讓市場(chǎng)充分發(fā)揮在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
再次,應(yīng)建立“雙向問(wèn)責(zé)制”。目前的鄉(xiāng)鎮(zhèn)問(wèn)責(zé)是主要體現(xiàn)上級(jí)政府對(duì)基層政府約束和要求的“逆向問(wèn)責(zé)制”,[14]農(nóng)民難以參與這種問(wèn)責(zé)過(guò)程,從而農(nóng)民的利益訴求難以得到表達(dá)。實(shí)際上,在科層制政府體制中,這種自上而下的問(wèn)責(zé)方向是必然的,也是不可避免的,它能夠約束下級(jí)政府的行為,并對(duì)其形成激勵(lì)機(jī)制。但其缺陷是農(nóng)民成為了旁觀者。隨著政治管理由傳統(tǒng)的“統(tǒng)治”向“善治”的轉(zhuǎn)型,就需要我們建立自上而下與自下而上相結(jié)合的“雙向問(wèn)責(zé)制”。使農(nóng)民能夠約束鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的行為。同時(shí),上級(jí)政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的考核要從以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心轉(zhuǎn)為以農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給為中心,只有如此,才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的轉(zhuǎn)變。
(二)長(zhǎng)遠(yuǎn)出路:鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。
這是我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革所要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)?!班l(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革歸根到底還是要走民主自治的道路。不僅要實(shí)行村民自治制度,還要逐步創(chuàng)造條件把自治制度推進(jìn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。”[15]鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治符合我國(guó)民主政治建設(shè)的趨勢(shì)和方向。我國(guó)民主政治建設(shè)的方向就是要擴(kuò)大基層民主的范圍,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治可以徹底實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,并且可以減少政府的行政成本。但是,應(yīng)當(dāng)看到,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治在近期是有困難的。
首先,當(dāng)前最重要的任務(wù)就是在實(shí)踐中進(jìn)一步完善村民自治制度。自1984年我國(guó)農(nóng)村實(shí)行村民自治制度以來(lái),村民自治取得了很大成績(jī),但也存在著很多問(wèn)題,徐勇認(rèn)為“村民自治的發(fā)展實(shí)踐并不令人樂(lè)觀,在一些地方甚至相當(dāng)令人沮喪?!盵16]在村民自治都存在問(wèn)題的情況下,談何鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治?
其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治牽涉到我國(guó)政治體制的變動(dòng)、權(quán)力關(guān)系的調(diào)整和社會(huì)利益的分配,包括黨政關(guān)系、縣鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)村關(guān)系、部門(mén)關(guān)系等等各個(gè)方面。而且涉及憲法等法律的修改,文本的修改是容易的,但實(shí)踐層面的調(diào)整將是長(zhǎng)時(shí)期的。因而,筆者在此把鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的最終目標(biāo)。我們應(yīng)科學(xué)設(shè)計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治的方案,做到科學(xué)合理、現(xiàn)實(shí)可行。在美國(guó),自治制度是其地方政府的核心,其地方政府的治理模式或許對(duì)我們會(huì)有一定的啟示。
四 財(cái)政體制改革:鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的保障
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府雖然具有大量事權(quán),但其財(cái)權(quán)卻極為有限,事權(quán)與財(cái)權(quán)嚴(yán)重失衡。目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府普遍面臨巨大的財(cái)政壓力。在面臨財(cái)政困境的情況下,如何生存就成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府需要首先解決的問(wèn)題。生存困擾的直接后果,“是基層組織將工作目標(biāo)轉(zhuǎn)向自身,組織行為嚴(yán)重扭曲?!盵17]可以說(shuō),財(cái)政壓力、生存困擾是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自利性不斷膨脹的根源,也是制約其職能轉(zhuǎn)變的根本。因而,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變以及最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治,最重要的就是改革財(cái)政體制,保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政收入,這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
在美國(guó),雖然地方政府用人不少,屬于吃飯財(cái)政,但完善的轉(zhuǎn)移支付制度保證了地方政府公共服務(wù)的供給。[18]對(duì)于我國(guó)大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府來(lái)說(shuō),通過(guò)稅收取得的財(cái)政收入是有限的。因而,轉(zhuǎn)移支付是保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政收入的主要手段。但我國(guó)自1994年以來(lái)實(shí)行的轉(zhuǎn)移支付制度還不盡合理,帶有明顯的過(guò)渡性質(zhì),存在著一定缺陷。分稅制實(shí)施以來(lái),中央政府逐步加大了向地方政府轉(zhuǎn)移支付的力度。但是,我國(guó)轉(zhuǎn)移支付總額的40%——50%至少起著逆向均等化效果,其原因是這些轉(zhuǎn)移支付并不按照均等化法則進(jìn)行分配,而是按照來(lái)源地進(jìn)行分配。轉(zhuǎn)移支付的主要部分由中央政府按照來(lái)源地規(guī)則分配給了東部地區(qū),中部地區(qū)次之,而經(jīng)濟(jì)和財(cái)力最弱的西部地區(qū)最少。我國(guó)的轉(zhuǎn)移支付偏離了均等化的目標(biāo)。[19] 同時(shí),總量過(guò)低的轉(zhuǎn)移支付也無(wú)法滿足實(shí)際需要。以山東省為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),從2002稅費(fèi)改革到2005年的3年間,山東省安排各級(jí)稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付110億元,僅2004年就安排轉(zhuǎn)移支付資金58.53億元,縣(市、區(qū))均4181萬(wàn)元,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均302萬(wàn)元。2004年全省用于村級(jí)的轉(zhuǎn)移支付資金達(dá)到7.72億元,占轉(zhuǎn)移支付資金總量的23.55%,村均補(bǔ)助9071元。盡管轉(zhuǎn)移支付力度較大,但“由于改革造成的減收超出了基層承受的能力,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)特別是以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),只能維持低水平運(yùn)轉(zhuǎn),辦公運(yùn)轉(zhuǎn)、事業(yè)發(fā)展經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘?!盵20] 針對(duì)這種狀況,中央政府應(yīng)將促進(jìn)公共產(chǎn)品供給的均等化作為轉(zhuǎn)移支付制度的優(yōu)先目標(biāo)。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的均等化目標(biāo)并非針對(duì)收入差距,而是針對(duì)各地區(qū)間財(cái)政能力和公共服務(wù)差距。中國(guó)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距在很大程度上與財(cái)政差距、特別是公共服務(wù)差距密切相關(guān)。農(nóng)村地區(qū)之所以發(fā)展緩慢很大程度上就在于政府未能向他們提供最低標(biāo)準(zhǔn)的公共產(chǎn)品。[21] 因此,我們應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范轉(zhuǎn)移支付方式,加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度,建立規(guī)范、公平、高效的轉(zhuǎn)移支付制度。首先,中央財(cái)政應(yīng)按照存量適度調(diào)整、增量重點(diǎn)傾斜的原則,增加對(duì)農(nóng)村的投入。在此基礎(chǔ)上,完善省、市財(cái)政向下的轉(zhuǎn)移支付制度,與中央政府相比,省、市級(jí)財(cái)政向縣鄉(xiāng)政府的轉(zhuǎn)移支付力度明顯不足。其次,除專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付外,加大一般性轉(zhuǎn)移支付的力度,以一般性轉(zhuǎn)移支付彌補(bǔ)地方財(cái)政缺口。再次,根據(jù)各地區(qū)差異,進(jìn)行合理轉(zhuǎn)移,有效發(fā)揮公共財(cái)政所要求的調(diào)節(jié)地區(qū)財(cái)政差異的作用。對(duì)于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),中央的轉(zhuǎn)移支付比重可以低一些,而對(duì)于中西部落后地區(qū),則需要中央加大專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付比例,以確保農(nóng)村所需的基本公共產(chǎn)品的供給。最后,應(yīng)規(guī)范轉(zhuǎn)移支付資金的使用和管理,建立監(jiān)督機(jī)制,提高資金使用效率,改變長(zhǎng)期形成的只重投入,忽視績(jī)效的做法。
參考文獻(xiàn):
[1]李昌平.我對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革的一點(diǎn)意見(jiàn)[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃,2005(3).[2]吳理財(cái),朱紅萱.鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革:鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的所思所想[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(11).[3]徐勇.縣政、鄉(xiāng)派、村治:鄉(xiāng)村治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2002(2).[4]趙樹(shù)凱.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之命運(yùn)[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2006(7).[5][15]黨國(guó)英.鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的問(wèn)題與出路[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2006(3).[6]于建嶸.鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治:根據(jù)與路徑[J].戰(zhàn)略與管理,2002(6).[7][12]徐勇.在鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革中建立現(xiàn)代鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度[J].社會(huì)科學(xué),2006(7).[8][18]高新軍.美國(guó)地方政府治理案例調(diào)查與制度研究[M].西安:西北大學(xué)出版社,2005.66—67,38.[9]魏婷婷,陳安來(lái).取消農(nóng)業(yè)稅對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的影響及對(duì)策研究[J].當(dāng)代經(jīng)理人,2006(6).[10]趙樹(shù)凱.體制折騰鄉(xiāng)鎮(zhèn) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)糊弄體制[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2005(11).[11]給農(nóng)民辦事咋就這么難[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2007年4月20日第4版.[13]吳理財(cái).鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革可否跳出精簡(jiǎn)——膨脹的怪圈[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006(6).[14]趙樹(shù)凱.鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革談何容易[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2006(1).[16]徐勇.村民自治的深化:權(quán)利保障與社區(qū)重建[J].學(xué)習(xí)與探索,2005(4).[17]趙樹(shù)凱.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的財(cái)政困擾[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃,2004(1).[19][21]沙安文,喬寶云.政府間財(cái)政關(guān)系[M].北京:人民出版社,2006.115, 185,182.[20]尹慧敏.減免農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村兩級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[J],東岳論叢,2006(2).本文發(fā)表于《鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)》2007年第8期