第一篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

題 目

專 業(yè) 姓 名 班 級(jí) 學(xué) 號(hào)

借名買車合同視頻分析

日常生活中借錢、借物是親戚朋友間常碰到的事，但若現(xiàn)在有人提出借你的身份用一用，你同意嗎？實(shí)踐中，一些老百姓為了規(guī)避買房、買車的政策性規(guī)定，悄然興起一股“借名”之風(fēng)。“借名”之風(fēng)的背后，卻是多起因?yàn)椤敖杳币l(fā)的訴訟糾紛。

在看過兩個(gè)朋友一輛車這個(gè)關(guān)于借名買車的視頻之后我有以下分析：

雖然車子是登記在李先生名下，可是每個(gè)月的銀行按揭貸款7000多元事實(shí)上都是由鄭先生來償還的。對(duì)于鄭祥恭每月給銀行償還車貸，李先生解釋這是因?yàn)殡p方早有約定，車租給鄭先生使用，這7000元是鄭先生以還貸的形式每月交付的租車費(fèi)用。借名買車，現(xiàn)在變成了租車還貸，所以也就是租賃合同。

在庭審中，鄭先生拿出了一份書面的確認(rèn)書，說這是他和李先生當(dāng)初簽訂的一個(gè)說明。這份確認(rèn)書的內(nèi)容是：由鄭祥恭委托本人夫婦名義貸款購(gòu)買別克商務(wù)車，車牌號(hào)：滬DF5159，該車產(chǎn)權(quán)屬鄭祥恭所有（發(fā)生貸款與本人無關(guān)），確認(rèn)人李立生。這份確認(rèn)書，李先生說的確是他親筆簽的。但是后來雙方商量改成了租賃?，F(xiàn)在別克車登記在李先生名下，鄭先生最有力的證據(jù)就是這一紙確認(rèn)書。

李立生還提出，自己已經(jīng)償還了余下的車輛按揭款14萬元，那么，這份確認(rèn)書是否應(yīng)視為無效呢？

法院對(duì)本案開庭審理后認(rèn)為，原告鄭祥恭提供的確認(rèn)書證明原告委托被告李立生代購(gòu)車輛的事實(shí)存在，被告也自認(rèn)這一事實(shí)，再則，該車的按揭貸款由原告償還，車輛也是由原告實(shí)際使用的，上述事實(shí)已構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈，指向原告委托被告以被告的名義購(gòu)得系爭(zhēng)車輛的事實(shí)客觀存在。被告李立生提出的原告是以償付按揭貸款的方式支付租車費(fèi)的主張，法院不予采信。

法庭認(rèn)為，這部分按揭貸款的歸還，其實(shí)是他和原告之間的其他債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，不涉及這個(gè)車子他本來的所有權(quán)的歸屬問題。

最后法院作出如下判決：

一、現(xiàn)戶名為被告李立生的車牌號(hào)為滬DF5159的別克商務(wù)車一輛歸原告鄭祥恭所有。

二、被告李立生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭祥恭上述車輛的行駛證。判決之后，被告李立生不服，向上海市第二中級(jí)人民法院提起了上訴，二審法院作出了維持原判的終審判決。

案子劃上了句號(hào)，可這對(duì)老朋友30年的交情也就此走到了頭。直到現(xiàn)在，這輛別克商務(wù)車依然沒有辦理過戶，行駛證也還在李先生手里。鄭先生也不著急去找李先生，現(xiàn)在只要開著車上路，他就把法院的判決書帶在身邊，一旦交警詢問他就拿出判決書來證明這車是自己的。而李先生呢？日子也不好過，那輛別克車發(fā)生闖紅燈、超速之類的違章行為后，罰款通知單都源源不斷地寄給了他，誰讓這輛車還登記他在名下呢？而自己替鄭先生還上的那14萬貸款還得趕緊想辦法要。麻煩，真是麻煩。我想，兩位朋友還是早日辦了這過戶手續(xù)，畢竟，物權(quán)登記就如同咱們那句老話：名正、才能言順。

然而在我們的日常生活中，委托他人購(gòu)買車輛、房屋等動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的情況也確實(shí)存在，那么我們應(yīng)該注意哪些問題并預(yù)防這些問題呢？

“借名”的原因，有的是受朋友之托，有的是受“頂頭上司”之命，還有的則是為了一點(diǎn)“好處費(fèi)”，但最終結(jié)果都是將自己陷入訴訟糾紛之中，不但企圖從中獲得的利益撈不著，甚至還得賠上數(shù)額不等的錢款。

一是在購(gòu)房事宜當(dāng)中：倘若有房屋中介向你有償借身份，許諾用于刷網(wǎng)簽數(shù)量等宣傳造勢(shì)用，請(qǐng)直接拒絕。因?yàn)槟銦o法確定，開發(fā)商、房屋中介等是否借用你的身份向銀行貸款，倘若貸款成功，則意味著你的名下有一筆銀行貸款，直接影響你自己真實(shí)生活中的購(gòu)房、買車貸款事宜及貸款利率。倘若你名下貸款還處于未及時(shí)償還狀態(tài)，更有可能隨時(shí)收到法院的傳票，以被告身份進(jìn)入訴訟程序。即使法院最終認(rèn)定你僅為“借名”行為，亦會(huì)因?yàn)槟愕倪^錯(cuò)，而判令承擔(dān)開發(fā)商不能償還部分貸款的一定比例的賠償責(zé)任。

二是在購(gòu)車事宜當(dāng)中：倘若想借名買車你至少應(yīng)該想到汽車實(shí)際登記在別人名下，你拿錢購(gòu)車后，出借身份之人可能隨時(shí)因?yàn)橐荒钪疃鲝埛颠€車輛。此時(shí)，若你手里還沒有自己出資購(gòu)車的憑證，那真是竹籃打水一場(chǎng)空，全當(dāng)為他人做嫁衣。倘若你是出借身份之人，那你也得清楚，因?yàn)檫@次出借，你名下可能多了一筆車貸費(fèi)用，可能還會(huì)有不良還款記錄甚至引發(fā)訴訟。倘若這種車輛發(fā)生交通事故，更有可能令借名之人陷入賠償糾紛、甚至刑事案件當(dāng)中。

這類借名案件，主要呈現(xiàn)以下兩方面特點(diǎn)。

一是以合法形式進(jìn)行包裝，真實(shí)情況難以查明。涉及借名或者租牌買車的案件中，雙方當(dāng)事人一般會(huì)簽訂所謂的“陰陽合同”，通常以租車的名義簽訂一份車輛租賃協(xié)議，車輛名義登記人將其名下的車輛以極低的價(jià)格租賃給承租人使用，同時(shí)簽訂一份約定車輛所有權(quán)及責(zé)任承擔(dān)的協(xié)議，解決車輛所有權(quán)歸屬問題。通過兩份協(xié)議，當(dāng)事人將借名或者租牌買車的行為包裝成車輛租賃法律關(guān)系，以達(dá)到規(guī)避限購(gòu)政策的目的，如上述案件中的李某;也有的直接簽訂汽車號(hào)牌租賃協(xié)議，將其所有的汽車號(hào)牌租賃給使用人;更有甚者，直接簽訂轉(zhuǎn)讓購(gòu)車指標(biāo)和出借身份證的協(xié)議。在異議案件審查中，車輛名義登記人往往避而不見或者不知所蹤，由于購(gòu)車發(fā)票、車輛行駛證等均為登記名義人，異議人所能提供的證明車輛歸其所有的證據(jù)極為有限，案件事實(shí)往往難以查清。

二是當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，案結(jié)事了較難。在申請(qǐng)執(zhí)行人看來，登記在被執(zhí)行人名下的車輛，即為債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，變價(jià)還債天經(jīng)地義，異議人有與被執(zhí)行人串通逃債的嫌疑。而借名人一方則認(rèn)為，法院應(yīng)該實(shí)事求是，依法查明車輛的真實(shí)所有權(quán)人，保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人利益沖突嚴(yán)重，完全沒有調(diào)和的可能。法院在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上依法作出的判決，很難讓當(dāng)事人滿意。

由此，產(chǎn)生了兩方面風(fēng)險(xiǎn)。一是借名或者租牌人的風(fēng)險(xiǎn)，即車輛登記名義人請(qǐng)求返還車輛，實(shí)際出資人喪失車輛占有的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，借名或者租牌買車者一般實(shí)際占有和使用車輛。但如果登記名義人居心不良，可能向法院起訴主張實(shí)際使用者返還車輛。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》第7 條的規(guī)定，申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記的，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)提交以下證明、憑證:(一)機(jī)動(dòng)車所有人的身份證明;(二)購(gòu)車發(fā)票等機(jī)動(dòng)車來歷證明;(三)機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證明或者進(jìn)口機(jī)動(dòng)車進(jìn)口憑證;(四)車輛購(gòu)置稅完稅證明或者免稅憑證等證明材料。借名或者租牌買車者為了取得上路資格，必須將車輛登記在號(hào)牌持有者或購(gòu)車指標(biāo)持有者名下。反過來，購(gòu)買發(fā)票、車輛購(gòu)置稅完稅證明、行駛證等也必須以上述指標(biāo)持有者名義開具，而實(shí)際付款者反而沒有任何證據(jù)證明自己是車輛的真正所有權(quán)人。在上述證據(jù)的有力支持下，登記名義人很可能取得法院的支持而獲得車輛。如果登記名義人負(fù)債或者破產(chǎn)，車輛有被法院強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閭鶆?wù)人名下的所有財(cái)產(chǎn)均作為其債務(wù)的總擔(dān)保，債權(quán)人可以申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。登記在債務(wù)人名下的車輛，一般認(rèn)為歸債務(wù)人所有。

二是出借或出租人的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定車輛所有人將車輛租給或借給他人使用，是基于利益和信任關(guān)系自主支配其車輛的使用權(quán)，在此情形下，車輛所有人、承租人和借用人都是車輛運(yùn)行的支配者，同時(shí)也是運(yùn)行利益的歸屬者。因此，如發(fā)生交通事故，承租人、借用人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，出租人和出借人承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然當(dāng)事人可能有關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定，但在借名或租賃號(hào)牌案件中，因其約定一違反公共政策二屬于內(nèi)部協(xié)議，該約定可能會(huì)無效，或者不能對(duì)抗第三人。

對(duì)于借名買房合同的問題有以下幾點(diǎn)分析，借名買房合同存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。第一，根據(jù)我國(guó)房地產(chǎn)的登記制度，房屋由房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)發(fā)放《房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證》，登記簿上寫的誰的名字就是誰的房屋，而私人簽訂的借名買房合同是不可對(duì)抗房屋登記的公信公示效力的。簡(jiǎn)單來說，借名買房，不管出資人是誰，如因該房產(chǎn)的歸屬產(chǎn)生糾紛，均會(huì)以登記簿上的名字為準(zhǔn)。在這種情況下，如果登記購(gòu)房人對(duì)外負(fù)有債務(wù)不能清償，債權(quán)人可以要求法院查封并拍賣該房屋，這將直接導(dǎo)致實(shí)際出資人的利益受損。盡管在房屋被拍賣用以清償債務(wù)后，實(shí)際出資人有權(quán)向登記購(gòu)房人追償，但是登記購(gòu)房人大多已經(jīng)無償債能力，實(shí)際出資人很難達(dá)到追償目的。

第二，在房?jī)r(jià)上漲的誘惑下，登記購(gòu)房人如果反悔，想將房屋據(jù)為己有，無論借名買房合同是否有效，實(shí)際出資人如不能證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和其支付購(gòu)房款的事實(shí)，那么要想取得房屋產(chǎn)權(quán)或收回購(gòu)房款將會(huì)非常困難。在借名買房合同無效的情況下，即使實(shí)際出資人能夠證明雙方之間存在借名買房的關(guān)系和支付購(gòu)房款的事實(shí)，實(shí)際出資人也無法取得房屋產(chǎn)權(quán)，只能要求返還購(gòu)房款，而不能獲得房?jī)r(jià)上漲帶來的收益。

第三，如果登記購(gòu)房人惡意處置房屋，可以不經(jīng)實(shí)際出資人同意而將房屋賣掉。因?yàn)閷?duì)外公示的物權(quán)是屬于登記購(gòu)房人的，即使借名買房合同有效，也不能對(duì)抗善意第三人，善意的受讓人將取得房屋的所有權(quán)。

第四，如果登記購(gòu)房人死亡，對(duì)借名買房事實(shí)不知情的登記購(gòu)房人的繼承人依法有權(quán)繼承該房屋。因?yàn)榻杳I房合同的一方已經(jīng)死亡，借名買房合同的真實(shí)性將難以證明，該房屋就會(huì)由登記購(gòu)房人的繼承人繼承，這樣實(shí)際出資人的權(quán)益就會(huì)受損。

第五，將名字出借給他人同樣要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。允許他人以自己的名義購(gòu)買房屋，不但在房屋產(chǎn)權(quán)登記部門有房產(chǎn)記錄，在金融機(jī)構(gòu)也會(huì)有征信記錄，即便以后將房屋過戶給出資者，這些記錄也不會(huì)消除，并會(huì)成為日后審核各種資格的依據(jù)，今后自己買房時(shí)將無法享受房貸優(yōu)惠的政策。

因此，在當(dāng)下盛行的“借名”之風(fēng)中，我們最想說的是：請(qǐng)謹(jǐn)慎使用自己的身份，別為一時(shí)的小利或朋友的義氣，參與不符合法律法規(guī)以及相應(yīng)政策的“借名”交易?！懊?、“實(shí)”分離，涉及的法律關(guān)系不但有車輛買賣法律關(guān)系，還有車輛號(hào)牌的租賃關(guān)系、約定車輛所有權(quán)歸屬的合同關(guān)系，以及案外人與申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的執(zhí)行法律關(guān)系。錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系，導(dǎo)致一旦發(fā)生糾紛，相關(guān)各方的利益都難以保障。

法官告訴我們，在委托購(gòu)買，特別是大件物品的時(shí)候，住房啊，房子啊，這個(gè)等等，數(shù)目比較大的，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的時(shí)候，就是如果有委托行為存在的話，那么大家一定要注意，就是最好留個(gè)書面依據(jù)，這樣的話，就是容易避免糾紛的

發(fā)生。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，一般汽車、房產(chǎn)等等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)都是以物權(quán)登記機(jī)構(gòu)的登記為準(zhǔn)，但是如果能提供出足夠的相反證據(jù)，證明真實(shí)情況，確認(rèn)書，還有委托書等等，物權(quán)登記就視為有誤，可以請(qǐng)求變更更正物權(quán)登記。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

經(jīng)濟(jì)法 一案情介紹

答：1。有限公司的股東會(huì)由全體股東組成，是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。一人有限責(zé)任公司，國(guó)有獨(dú)資公司，因股東只有一個(gè)所以不設(shè)股東會(huì)。有限責(zé)任公司一般應(yīng)設(shè)董事會(huì)。股東人數(shù)較少或規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。董事會(huì)成員一般為三至十三名。

有限責(zé)任公司的監(jiān)事會(huì)，是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少，或規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至兩名監(jiān)事，不設(shè)立監(jiān)事會(huì)。監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一。具體比例由公司章程規(guī)定。

2．該案例中服裝公司，未設(shè)立股東會(huì)，不符合公司規(guī)定，因?yàn)槠洳粚儆谝蝗擞邢挢?zé)任公司，國(guó)有股份責(zé)任公司，因股東只有一人，所以不設(shè)股東會(huì)的例外情況。

該案例中，服裝公司股東人數(shù)較少且規(guī)模較小，公司未設(shè)立董事會(huì)由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事，符合公司法規(guī)定。該案例中服裝公司不設(shè)董事會(huì)，由丙方擔(dān)任監(jiān)事，由于公司股東人數(shù)較少，符合例外情況，所以符合公司法規(guī)定。

3.我國(guó)公司法規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東或半數(shù)以上同意，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，書面通知其他股東征求意見，其他股東字接到通知之日起滿三十日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東，半數(shù)以上不同意的股東，應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購(gòu)買的視為同意轉(zhuǎn)讓。

本案例中，服裝公司成立后，經(jīng)營(yíng)有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因，決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司，乙方應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，并且應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，書面通知其他股東征求意見。二選擇

1資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（德國(guó)）

2經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（經(jīng)濟(jì)關(guān)系）的必然結(jié)果。3 中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（無限責(zé)任公司）4 有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（人民法院）5國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（增值稅）6經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（信用保險(xiǎn)）

7關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確為（傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件）

8規(guī)定我國(guó)復(fù)式預(yù)算的 編制方法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（國(guó)務(wù)院）9 經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（行賄論處）10 掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益）。二多項(xiàng)選擇

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ABCD）

A 國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 b 經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系 c 組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 d 涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ABC）

A 一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系 b 實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 c 需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 3 在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）

A 場(chǎng)地使用權(quán) b 原材料、機(jī)器設(shè)備 c 工業(yè)產(chǎn)權(quán) d 商標(biāo)使用權(quán) 4 關(guān)于債權(quán)人會(huì)議，下列說法正確的是（ACD）

A 債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) d債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定

C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選人的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成我國(guó)商品稅法主要包括（ABCD）

A 增值稅法 b 營(yíng)業(yè)稅法 c 關(guān)稅法 d 消費(fèi)稅法 6 下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ABCD）

A 貨幣市場(chǎng) b 資本市場(chǎng) c 外匯市場(chǎng) d 黃金市場(chǎng) 7下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ABCD）

A 申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 b沒有足夠的證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C 傾銷幅度低于2％的 d 傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì) 8 確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額是必須加以考慮的因素包括（ABCD）

A 財(cái)政供養(yǎng)人口 b 少數(shù)民族人口 c 疆域面積 d 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9 各國(guó)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法的模式可分為（BCD）

B 分立式 c 合立式 d 綜合式 現(xiàn)階段，我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ABC）

A 國(guó)家工商行政管理局 b 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) c 國(guó)家商務(wù)部 名詞解釋 中國(guó)經(jīng)濟(jì)法

答 中國(guó)經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的部門，這已有國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)所確認(rèn)。合作企業(yè)

答 指自然人、法人和其他組織依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。財(cái)政法

答 指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商業(yè)秘密

答 指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人來來經(jīng)歷利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)力人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?！?價(jià)格法

答是指國(guó)家為調(diào)整與價(jià)格的制定執(zhí)行監(jiān)督有關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系而制定的法律規(guī)范的總稱。簡(jiǎn)答題

1簡(jiǎn)述公司的主要特征？

答 公司之以法設(shè)立的，以營(yíng)利為目的，由股東投資形成的企業(yè)法人。其特征 一 公司是依

法設(shè)立的企業(yè)組織。二 公司是以營(yíng)利我為目的的組織。三公司是以股東投資為基礎(chǔ)組

成的企業(yè)組織。四 公司是具有法人資格的企業(yè)組織。2簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能？

答 一 向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)。二 參與有關(guān)行政部門對(duì)商品服務(wù)的監(jiān)督檢查。

三 就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)行政部門反映咨詢，提出建議。

四 受理消費(fèi)者投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)解。五 投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量，問題的，應(yīng)提請(qǐng)監(jiān)定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)告知鑒定結(jié)論。六 支持受損害的消費(fèi)者

提起訴訟。七 對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為通過大眾媒介以揭露，批評(píng)。

論述題

試述我國(guó)《《反壟斷法》》規(guī)定，壟斷協(xié)議的適用除外必須滿足那些條件？

答

我國(guó)《《反壟斷法》》第十五條明確規(guī)定了壟斷的適用除外，即經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的協(xié)議如果符合一定的條件，則不適用關(guān)于壟斷協(xié)議的規(guī)定。按照上述規(guī)定，壟斷協(xié)議色適用除外必須滿足以下三個(gè)條件。第一 協(xié)議 于法定情形之一。法定情形具體包括:為改進(jìn)技術(shù)，研究開發(fā)新產(chǎn)品的，為提高產(chǎn)品質(zhì)量，減低成本，增進(jìn)效率，同一產(chǎn)品規(guī)格，標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)能力的，為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源保護(hù)環(huán)境，救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益，因經(jīng)濟(jì)不景氣為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩；為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；法律和國(guó)務(wù)院的其他情形。第二 達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的協(xié)議對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響程度各不相同，如果經(jīng)營(yíng)者達(dá)成協(xié)議嚴(yán)重限制了相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，雖然符合法定情形也不應(yīng)當(dāng)適用除外。第三 協(xié)議能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。反壟斷法的目的在于維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，維護(hù)消費(fèi)者的利益。經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的協(xié)議如果不能使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的的利益而僅僅是達(dá)成的經(jīng)營(yíng)者獲得了利益，該協(xié)議違背了反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)，不應(yīng)適用除外。

案例分析

答：1，劉某的辯解理由不合理

2．劉某行為違反了土地承包法的強(qiáng)行規(guī)定，在農(nóng)村土地承包，主要是對(duì)耕地進(jìn)行承包，依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，但不能用于興建房屋，或者開礦采石。

3.劉某違反了土地承包法的強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途應(yīng)判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。同時(shí)劉某還在拆除土地上建造的房屋，填平土炕。恢復(fù)土地原貌。

選擇 ：經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是（經(jīng)濟(jì)方的基本原則）

2： 甲、乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同，在此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是

（乙 方修理設(shè)備的勞務(wù)行為）

3：與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比，下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律特征表述錯(cuò)誤的是（個(gè)人獨(dú)

資企業(yè)依法具有法人資格）根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型

的資合公司是（股份有限公司）

5在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件由（債務(wù)人住所地的基層法院）人民法院管轄。某中國(guó)公民在國(guó)內(nèi)一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元。則其經(jīng)繳納個(gè)人所得稅（325）元 下列證券中屬于資本證券的是（股票）下列不屬于我國(guó)土地所有權(quán)特征的選項(xiàng)是（土地的所有權(quán)可以警醒有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)）9 產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時(shí)效是（2年）以下不是依法降價(jià)處理的商品是（通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量，操縱價(jià)格）

多項(xiàng)選擇

1經(jīng)濟(jì)法的法律屬性主要表現(xiàn)在（ABCD）

A 綜合、系統(tǒng)調(diào)整法b平衡協(xié)調(diào)法c 社會(huì)責(zé)任本位法 d 經(jīng)濟(jì)明珠也經(jīng)濟(jì)集中對(duì)立統(tǒng)一的法 經(jīng)濟(jì)法主體（BCD）

B 可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn) c 不能用法來取代 d具有多樣性和層次性 根據(jù)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資公司的下列行為中，必須經(jīng)履行出資人職

責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有（ABD）

A與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、借款的協(xié)議 b 與關(guān)聯(lián)方共同出資實(shí)力企業(yè) d 向董事、監(jiān)級(jí)

高級(jí)管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資

4下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中，正確的是（ABCD）

A 債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力。

B 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時(shí)明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因

C 債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)

D 債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時(shí)資不抵債是破產(chǎn)的原因之一 5 我國(guó)《政府采購(gòu)令》規(guī)定的政府采購(gòu)爭(zhēng)議的解決途徑包括（ABCD）

A 詢問 b 質(zhì)疑 c 投訴 d 行政復(fù)議或訴訟 從事保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括（ABCD）

A 保險(xiǎn)合法原則

b 保險(xiǎn)自愿原則

c 境內(nèi)外保險(xiǎn)公司權(quán)利同等原則 d保險(xiǎn)誠(chéng)實(shí)信用原 7 對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有（ABCD）

A詢問權(quán) b 查詢權(quán) c 檢查權(quán) d 處罰權(quán) 進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)并提交相關(guān)的安全性評(píng)估材料的有（BCD）

B首次進(jìn)口食品添加劑品種

c 首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 d 尚無食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 的食品 從監(jiān)督主體上看，對(duì)價(jià)格行為的監(jiān)督分為（ABD）

A國(guó)家監(jiān)督 b 輿論監(jiān)督 d 社會(huì)監(jiān)督

名詞解釋 1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

答：指國(guó)家機(jī)關(guān)，社會(huì)組織和其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體在參加經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)過程中發(fā)生的，經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)確

認(rèn)和調(diào)整的并由國(guó)家強(qiáng)制力保證存在和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。2外資企業(yè)

答：即外商獨(dú)資企業(yè)，指依照中華人民共和國(guó)法律，在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的，全部資本有外國(guó)投資者投資的。企業(yè) 3稅收抵免

答：指居住國(guó)政府對(duì)其居民企業(yè)來自國(guó)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國(guó)內(nèi)外已繳納的稅額，從而避免國(guó)際重復(fù)征稅。4限制數(shù)量的壟斷協(xié)議

答：指參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營(yíng)者通過限制相關(guān)市場(chǎng)上商品的生產(chǎn)或者銷售數(shù)量，間接控制產(chǎn)品價(jià)格的壟斷協(xié)議。5產(chǎn)品質(zhì)量法

答：指調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

簡(jiǎn)答題

簡(jiǎn)述國(guó)債的形式特征？

答：國(guó)債是中央政府舉借的債，具體來說，指中央政府通過在國(guó)內(nèi)外發(fā)行債券（或向外國(guó)借款）的方法

募集一部分財(cái)政資金，以滿足其行使職能的需要。其具有以下特征：第一國(guó)債的自愿性。第二國(guó)債 有償性。第三國(guó)債的靈活性。簡(jiǎn)述《再生能源法》的適用范圍/ 答：為了促進(jìn)可再生能源的開發(fā)和利用、增加能源供應(yīng)、改善能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全、保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，于2005年2月28日通過了《中華人民共和國(guó)可再生能源法》并于2009年12月26日修正。修正后的《再生能源法》自2010年4月1日施行?！对偕茉捶ā返倪m用范圍為法定的可再生能源，即《再生能源法》所稱的可再生能源，包括風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能、等非化石能源?/p>

論述題試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別？

答 競(jìng)爭(zhēng)法主要由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法組成。兩者的關(guān)系有以下兩個(gè)方面。第一：兩法同屬于競(jìng)爭(zhēng)范疇，都屬于國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范。第二：由于兩者的聯(lián)系密切，有的國(guó)家和地區(qū)遂采用統(tǒng)一立法模式，將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法統(tǒng)一立法、統(tǒng)一調(diào)整。如匈牙利。另外也有些國(guó)家采用綜合立法模式，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為采用單行法律，法規(guī)予以規(guī)制。但該類法律法規(guī)中多數(shù)既有規(guī)制反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容，也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，即對(duì)兩類行為進(jìn)行綜合規(guī)制。

兩者的區(qū)別有：第一：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要針對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的的行為進(jìn)行規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法主要對(duì)排除限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制 立足于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。第二：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的主要價(jià)值確立經(jīng)營(yíng)者的行為的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要價(jià)值目標(biāo)，反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)而不是競(jìng)爭(zhēng)者。第三：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中公平，同時(shí)兼顧效率；而反壟斷更側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的效率，同時(shí)兼顧公平。

案例

答： 1依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第七條至第十五條規(guī)定，消費(fèi)者享有下列權(quán)益，保障安全權(quán)，知悉真情權(quán)，公平交易權(quán)，損害求償法，依法結(jié)社法，獲取知識(shí)權(quán)，維護(hù)最嚴(yán)權(quán)，監(jiān)督批評(píng)權(quán)。

該公司的行為侵犯了消費(fèi)者的保障安全權(quán)，知悉知情權(quán)，和損害求償權(quán)。保障安全權(quán)：指消費(fèi)者在購(gòu)買使用商品和接受服務(wù)是所享有的保障其人身財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。

知悉真情權(quán)：指消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。損害求償權(quán)：指消費(fèi)者在購(gòu)買使用商品或者接受服務(wù)而受到人身財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，依法享有的要求并獲得賠償?shù)臋?quán)利。

某公司生產(chǎn)的騎車因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的缺陷導(dǎo)致駕駛故障造成交通事故危害了消費(fèi)者的安全保障權(quán)，該公司事后拒絕對(duì)受害人提供賠償?shù)男袨榍址噶讼M(fèi)者的獲得賠償權(quán)。3：某公司應(yīng)該召回問題汽車，并依法賠償受害者因此受到的損失。

第三篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

選做5道，不得抄他人的，如答案一樣，視為抄襲

案例1

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂

了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；（2）甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)?，F(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

[問題]

（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

案例2

甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛

4、牛

5、總價(jià)款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清買?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。

[問題]

（1）設(shè)在買牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)？為什么？

答： 乙。因?yàn)槭褂脵?quán)在乙手中，牛在乙的控制之下。

（2）設(shè)在買?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)？為什么？

答：甲，因?yàn)樗袡?quán)還在甲的名下。

（3）設(shè)在買牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1千元，該損失 應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

答：乙，因?yàn)橐夜芾碇！?/p>

（4）設(shè)在買牛款付清之前，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該 合同的效力如何？為什么？

（5）設(shè)在買牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛 4的合同，作價(jià)2千元將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)？為什么？

（6）設(shè)在買?？罡肚逯埃覍⑴?租給戍，租期為3個(gè)月，租金200元。該租賃協(xié)議是 否成效？租金應(yīng)如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

案例3

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6 月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對(duì)卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 請(qǐng)求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合 1

同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。

[問題]

（1）汽車買賣合同是否有效？

（2）卡車受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

（3）甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償？

（4）甲能否要求退車？

（5）甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

（6）甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？

（7）甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

案例4

新疆興都公司將五百包長(zhǎng)絨棉通過鐵路運(yùn)至鄭州準(zhǔn)備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花

存放于當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)，并約定在棉花出售后按售價(jià)比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營(yíng)倉(cāng)庫(kù)，并將倉(cāng)單的復(fù)印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長(zhǎng)絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價(jià)額50％的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后一個(gè)月內(nèi)付清余款。

過了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)。興都公司立即致電伏牛公司，沒有興都公司的書面確認(rèn)通知書，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書。伏牛公司見到合同及付款保證書，就將倉(cāng)單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個(gè)電傳： 沒發(fā)給你們書面確認(rèn)書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒給呢，如果這筆錢要不回來就要你們賠償!

[問題]

（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么

時(shí)候起轉(zhuǎn)移?

（2）在紡織廠提交付款保證書并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨

物?

（3）伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉(cāng)單要承擔(dān)什么責(zé)任?

（4）紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有沒有所有權(quán)?為什么?

案例5

A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)100臺(tái)空調(diào)，每臺(tái)空調(diào)單價(jià)2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該100臺(tái)空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺(tái)空調(diào)的購(gòu)銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)，每臺(tái)單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對(duì)空調(diào)的所有權(quán)； 如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺(tái)完好無損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺(tái)空調(diào)全部賣與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺(tái)空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。

[問題]

（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？

（2）假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請(qǐng)問哪個(gè)法院有管轄權(quán)？ 為什么？

（3）遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

（4）乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付 36000

元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

案例6

乙公司欠甲公司20萬元，甲公司欠丙公司18萬元，丁公司欠乙公司20萬元?，F(xiàn)乙、丁兩 公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向甲公司清償乙公司的20萬元債務(wù)，乙、丁間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。該協(xié)議經(jīng)甲公司同意。后甲公司又與丙公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向丙公司清償20萬元，甲、丙的18萬元債權(quán)債務(wù)消滅。

[問題]

（1）乙、丁間協(xié)議的性質(zhì)是什么？該協(xié)議是否生效？

（2）甲、丙間協(xié)議的性質(zhì)是什么？丙公司因此獲利2萬元，是否違法？若甲公司未將此 事通知丁公司，該協(xié)議是否已生效？

（3）若甲公司未將此事通知丁公司，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償

是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？

（4）若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘記此事仍向甲公司為清償，甲公司接受，該

種清償是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？甲、丁間為何種法律關(guān)系？

（5）如果丁公司不能清償債務(wù)，丙公司能否要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任？

案例7

孫某與朱某簽訂一份房屋租賃合同，雙方約定：孫某將其所有房屋4間出租給朱某開辦

餐廳，租賃期限為兩年，自1999年5月1日至2001年5月1日，租金2000元/月，若有一方違約，應(yīng)付給對(duì)方違約金4000元，朱某不得轉(zhuǎn)租，2000年4月1日，孫某準(zhǔn)備將房屋賣給唐某，孫某將此事通知了朱某，朱某未作任何表示。2000年7月8日，孫某和唐某辦理了房屋過戶手續(xù)。2000年10月，朱某擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在市中心繁華地段開設(shè)一高檔酒樓，遂將租賃的該四間房屋交給牛某使用，每月收取租金2500元。

[問題]

（1）該案中存在幾種法律關(guān)系？

（2）孫、朱簽訂合同后，若2000年6月1日朱某未付租金，孫某可否要求其承擔(dān)違約責(zé)任？

（3）唐某是否取得了房屋所有權(quán)？若孫、唐在2000年6月1日辦理過戶手續(xù)，有何不同？

（4）辦理過戶后，唐某能否請(qǐng)求朱某遷出？

（5）朱、牛所簽合同是否有效？

（6）唐某能否請(qǐng)求朱某承擔(dān)違約責(zé)任？若能，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？對(duì)牛某又應(yīng)如何救濟(jì)？ 案例8

甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲

遇到丁，丁愿購(gòu)此畫。甲即將畫作價(jià)4。5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項(xiàng)，甲即分別給乙、丙各1。5萬元。丁購(gòu)該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個(gè)人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊

亦先期支付價(jià)款4萬元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬元價(jià)格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費(fèi)用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應(yīng)在30日內(nèi)付其費(fèi)用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價(jià)受償，扣除費(fèi)用，將差額補(bǔ)償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經(jīng)營(yíng)借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財(cái)產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評(píng)理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價(jià)款。

[問題]

（1）本案主要涉及哪些民事法律關(guān)系？

（2）甲是否有權(quán)出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？

（3）丁與戊之間的買賣合同是否成立？該畫的所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？

（4）戊是否有權(quán)出賣該畫？已能否取得該畫的所有權(quán)？

（5）庚裝裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權(quán)益能否得到保護(hù)？

（7）丁對(duì)戊的債權(quán)，應(yīng)由誰清償？

案例9

1997年8月5日上午，某客運(yùn)公司的長(zhǎng)途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙 3人沒有買票，于是讓其補(bǔ)票。三人蠻不講理，司機(jī)說；“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛 那么多廢話?！比寺牶螅械胶ε?，其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒帶錢，央

求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當(dāng)日下午1點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運(yùn)輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的?！倍≌f：“出了問題，我負(fù)責(zé)。不管什么問題，我都一人負(fù)責(zé)?！笔燮眴T無奈便讓其上了車，還說：“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)！”。下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品，便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。戊堅(jiān)決反對(duì)。售票員說；“要么你拿著危險(xiǎn)品下車，要么讓我銷毀。”后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。

[問題]

（1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？

（2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

（3）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？

（4）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？

（5）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

（6）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

（7）設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車致丙倒地重傷，誰應(yīng)對(duì)丙的損失負(fù)責(zé)？

案例10

攝影服務(wù)部1997年7月1日與美術(shù)學(xué)院簽訂了一份房屋租賃合同。攝影服務(wù)部承租美術(shù)學(xué)

院門市房2間，租期3年，從1997年7月1日到2000年7月1日，合同期滿后，在同等條件下，攝影服務(wù)部有優(yōu)先承租權(quán)。該合同還約定了違約責(zé)任的承擔(dān)。2000年5月，攝影服務(wù)部與美術(shù)學(xué)院多次商談續(xù)租事宜。此時(shí)，工藝品商店也有意承租此房，并表示每年愿付租金 3萬元，而攝影服務(wù)部只愿意出租金2。5萬元，攝影服務(wù)部因此放棄競(jìng)爭(zhēng)。2000年7月1日，美術(shù)學(xué)院和工藝品商店簽訂了房屋租賃協(xié)議，約定房屋租金2。5萬元，工藝品商店負(fù)責(zé)代銷美術(shù)學(xué)院校辦企業(yè)生產(chǎn)的工藝品。攝影服務(wù)部得知此事后，認(rèn)為自己受騙，于 2000年8月訴至法院，要求判令美術(shù)學(xué)院和工藝品商店的房屋租賃合同無效，確認(rèn)自己對(duì)此房有優(yōu)先承租權(quán)。

[問題]

（1）攝影服務(wù)部和美術(shù)學(xué)院房屋租賃合同中有關(guān)優(yōu)先承租權(quán)的約定是否合法？理由是

什么？

（2）上述合同中“在同等條件下”指的是什么條件？

（3）如果被告抗辯稱工藝品商店為我代銷產(chǎn)品，每年可帶來利益5000元，以之折抵租

金，因而對(duì)原告并不存在欺詐，此抗辯理由能否成立？理由是什么？

（4）本案應(yīng)如何處理？

案例11

某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴(kuò)大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函

電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請(qǐng)速來函電，我公司愿派人前去購(gòu)買?！奔?、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復(fù)了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了A4型包裝紙的價(jià)格，而甲公司在發(fā)出函電的同時(shí)，派車給食品加工廠送去了5000令A(yù)4型包裝紙。在該批貨物送達(dá)之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價(jià)格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購(gòu)買貴公司的10000令A(yù)4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我公司承擔(dān)?！痹诎l(fā)出函電的第二天上午，乙公司發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運(yùn)到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購(gòu)買乙公司的貨物，因此不能購(gòu)買甲公司的貨物。甲公司認(rèn)為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。

[問題]

（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？

（2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？

（3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？

（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（6）食品加工廠有無義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

案例12

甲生前曾承諾將自己公司部分財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與某所貧困小學(xué)，以供其改善教育設(shè)施，并親筆簽

署了一份保證書以資證明，只是提出一條件，需其公司利潤(rùn)達(dá)到100萬元以上時(shí)，才能提取2萬元作為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，期限為5年。當(dāng)時(shí)該公司每年利潤(rùn)均在100萬元以上，該小學(xué)同意并深表謝意，收存了保證書。甲去世后其公司由其弟弟乙繼承，乙本來就對(duì)其兄的贈(zèng)與行為極不理解，現(xiàn)在這筆長(zhǎng)期的債務(wù)落在自己頭上，更覺得不合算，于是想方設(shè)法不履行義務(wù)，兩年以來，某小學(xué)催問多次，均被告知因公司年利潤(rùn)達(dá)不到100萬元而不能支付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。但學(xué)校得知乙的公司事實(shí)上效益尚佳，還查明公司的部分財(cái)產(chǎn)已無償轉(zhuǎn)讓至乙之子所開的公司，使得公司利潤(rùn)數(shù)額下降。該小學(xué)向乙指出這一事實(shí)，要求其履行義務(wù)。乙認(rèn)為這屬于公司內(nèi)部事務(wù)，別人無權(quán)干涉，并提出撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。正當(dāng)雙方為此而起爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，由于市場(chǎng)變化和決策的失誤導(dǎo)致乙的公司損失慘重，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

[問題]

（1）乙是否有權(quán)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與？為什么？

（2）該小學(xué)可以通過什么法律途徑取得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)？

（3）乙是否可以以公司瀕臨破產(chǎn)為由撤銷贈(zèng)與？為什么？

（4）設(shè)甲還承諾一年后將公司的一部汽車無條件贈(zèng)與小學(xué)，后因乙惡意過度使用該車

而使汽車提前報(bào)廢，乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？

第四篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

法學(xué)4班 葉劍鳴 學(xué)號(hào)：091501041030簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念及構(gòu)成答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。

2、論經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性

答：關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性有三種觀點(diǎn)：1 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的固有與援引說。該說認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)法所固有的責(zé)任和經(jīng)濟(jì)法援引的行政責(zé)任、刑事責(zé)任等責(zé)任。2 經(jīng)濟(jì)法綜合責(zé)任說。該說在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論中最早被提出的，為大多數(shù)學(xué)者所采納。其在承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法具有自己獨(dú)立法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任有自己獨(dú)立的法律責(zé)任形式，只是直接借用傳統(tǒng)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任或者上述三類傳統(tǒng)責(zé)任構(gòu)成的綜合責(zé)任制度。3 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的徹底獨(dú)立說。該學(xué)說對(duì)“綜合責(zé)任說”提出質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有自己獨(dú)立的形式。

3、試論市場(chǎng)規(guī)制法的地位

市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法作為經(jīng)濟(jì)法的最主要的兩個(gè)基本方面，都是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法律形式，但是兩者之間的也存在著差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：體現(xiàn)國(guó)家干預(yù)的層次不同。宏觀調(diào)控法體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)總量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，市場(chǎng)規(guī)制法則體現(xiàn)國(guó)家對(duì)個(gè)量經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。產(chǎn)生的原因不同。宏觀調(diào)控法是市場(chǎng)總量失衡的產(chǎn)物，是國(guó)家為了減少市場(chǎng)非均衡所引起的失業(yè)、通貨膨脹和收支失調(diào)等經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是資源得到充分利用，而制定制定的宗旨在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的法律規(guī)范。而市場(chǎng)規(guī)制法則是市場(chǎng)機(jī)制失靈的產(chǎn)物，是國(guó)家為克服市場(chǎng)失靈對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響而制定的法律。法律規(guī)范的特點(diǎn)不同。宏觀調(diào)控法側(cè)重于運(yùn)用授權(quán)性規(guī)范，而市場(chǎng)規(guī)制法則側(cè)重于運(yùn)用義務(wù)性規(guī)范和禁止性規(guī)范。

4、試論市場(chǎng)規(guī)制法的基本原則彌補(bǔ)和矯治相結(jié)合的原則，2 效率優(yōu)先原則，3維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則

5、簡(jiǎn)述我國(guó)反壟斷法的基本特征

我國(guó)反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置實(shí)行雙層制模式，國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)作為組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作，同時(shí)《反壟斷法》授權(quán)國(guó)務(wù)院規(guī)定具體的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。我國(guó)反壟斷執(zhí)法的主要程序包括反壟斷調(diào)查的一般程序與承諾和解程序兩個(gè)方面。期中一般程序包括立案、調(diào)查、作出處理決定等步驟。承諾和解程序主要包括中止調(diào)查、終止調(diào)查、恢復(fù)調(diào)查等環(huán)節(jié)。

6、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)性壟斷的種類和認(rèn)定

經(jīng)濟(jì)性壟斷是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，依據(jù)壟斷產(chǎn)生的原因，可分為經(jīng)濟(jì)性壟、行政性壟斷、國(guó)家壟斷和自然壟斷。

1.協(xié)議限制競(jìng)爭(zhēng)行為。當(dāng)前比較常見的經(jīng)濟(jì)性壟斷主要是經(jīng)營(yíng)者以合同、協(xié)議、協(xié)同行為等方式，操縱市場(chǎng)價(jià)格、劃分市場(chǎng)或聯(lián)合抵制等。

2.濫用市場(chǎng)支配地位行為，即低價(jià)傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

7、簡(jiǎn)述行政性壟斷的表現(xiàn)形式

行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力，實(shí)施排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，尚不構(gòu)成犯罪的，已發(fā)給予處分。

8、簡(jiǎn)述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念和特征

本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，并在該法第二章規(guī)定了幾種典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征：1 主題的特定性 它是經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

第二條第三款規(guī)定：本法所稱的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人..但實(shí)施了限制競(jìng)爭(zhēng)行為的政府及其所屬部門，也可以作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊主體。2 行為的違法性 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違反法律及商業(yè)道德的行為，表現(xiàn)在：第一，它首先是違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范的行為。3 損害的嚴(yán)重性 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅直接或間接地?fù)p害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，而且直接或間接地?fù)p害消費(fèi)者的利益。更為重要的是，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為使公平的市場(chǎng)體系無法建立，妨礙正常交易秩序。

9、簡(jiǎn)述商業(yè)賄賂的認(rèn)定

商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易活動(dòng)中，為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或有益的交易條件以銷售或購(gòu)買商品，通過秘密給付財(cái)物或者其他手段收買交易對(duì)象的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)賄賂的典型形式是回扣。商業(yè)賄賂行為的特征包括：商業(yè)賄賂的主體是從事市場(chǎng)交易的經(jīng)營(yíng)者，它既可以是買方，也可以使賣方。2 商業(yè)賄賂的經(jīng)營(yíng)者在主觀上是出于故意和自愿的，其目的就是通過爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，占取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3 商業(yè)賄賂行為在客觀方面表現(xiàn)為通過秘密的方式給付交易對(duì)方的財(cái)物，在賬外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣、帳外暗中收受回扣或者采用其他手段。4 商業(yè)賄賂行為在客體上表現(xiàn)為違反了國(guó)家有關(guān)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、廉政等方面的法律、法規(guī)及政策。

10、簡(jiǎn)述商業(yè)誹謗的構(gòu)成要件，行為主體必須是經(jīng)營(yíng)者，即從事商品經(jīng)營(yíng)的自然人、法人或其他組織。既可以是經(jīng)營(yíng)者自己試試該行為，也可以是利用他人實(shí)施該行為。2 行為人主觀上是故意的，并且是以消弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，謀求自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)為目的。3 在客觀上表現(xiàn)為捏造、散布虛偽事實(shí)，實(shí)施損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為。4 行為人侵害的客體是特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法作業(yè)

1、甲以勞務(wù)作價(jià)5000元出資是否可以？甲是否可以退火？

答：（1）甲不可以以勞務(wù)作價(jià)5000元出資。如果以勞務(wù)作價(jià)出資，應(yīng)該取得全體合伙人的同意。由于乙不同意甲以日常工作，按勞務(wù)作價(jià)5000元出資，所以甲的勞務(wù)作價(jià)5000元出資無效。根據(jù)修訂后《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第16條規(guī)定：“合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；上述出資應(yīng)當(dāng)是合伙人的合法財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資，其評(píng)估辦法由全體合伙人協(xié)商確定.”所以，甲不可以以勞務(wù)作價(jià)5000元出資。

（2）甲不可以退伙.《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第四十六條規(guī)定: 合伙協(xié)議約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限的有下列情形之一時(shí)合伙人可以退伙: 一.合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)。二.經(jīng)全體合伙人同意退伙。三.發(fā)生合伙人難于繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由。四.其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù).其中第2項(xiàng)規(guī)定意思是在合伙協(xié)議有約定經(jīng)營(yíng)期限的情況下合伙人未經(jīng)其他合伙人一致同意不得以單方通知退伙.該合伙企業(yè)約定經(jīng)營(yíng)期3年其他幾個(gè)合伙人又不同意其退火所以甲不可以退火

2.如何選任清算人？清算人在清算期間執(zhí)行下列事務(wù)？

答：

（一）根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第86條規(guī)定了如何選任清算人。” 合伙企業(yè)解散，清算人由全體合伙人擔(dān)任；未能由全體合伙人擔(dān)任清算人的，經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意，可以自合伙企業(yè)解散后十五日內(nèi)指定一名或者數(shù)名合伙人，或者委托第三人，擔(dān)任清算人。十五日內(nèi)未確定清算人的，合伙人或者其他利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定清算人?！?/p>

（二）清算人在清算期間執(zhí)行下列事務(wù)(1)清理合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單;(2)處理與清算有關(guān)的合伙企業(yè)未了結(jié)事務(wù);(3)清繳所欠稅款;(4)清理債權(quán)、債務(wù);(5)處理合伙企業(yè)清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn);(六)代表合伙企業(yè)參加訴訟或者仲裁活動(dòng)。

3.如何認(rèn)定乙的出資？

答：乙的出資只能按15萬元計(jì)算。出資額只能按實(shí)際到位的數(shù)額計(jì)算認(rèn)繳而未實(shí)際繳納的不得計(jì)入.《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第十二條規(guī)定：合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定的出資方式數(shù)額和繳付出資的期限履行出資義務(wù).各合伙人按照合伙協(xié)議實(shí)際繳付的出資為對(duì)合伙企業(yè)的出資。

4.丙是否可以不辦理過戶，僅以汽車使用權(quán)出資？

答：根據(jù)修訂后《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第16條規(guī)定：合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；上述出資應(yīng)當(dāng)是合伙人的合法財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其中實(shí)物出資有兩種形式，一是轉(zhuǎn)移所有權(quán)。二是轉(zhuǎn)移所有權(quán)只提供使用權(quán)或使用權(quán)加收益權(quán)。故丙可以不辦理過戶僅以汽車使用權(quán)出資。

5.丁是否可以房屋的使用權(quán)出資？

答：丁可以用房屋的使用權(quán)出資。實(shí)物出資有2種形式：一是轉(zhuǎn)移所有權(quán)，二是不轉(zhuǎn)移所有權(quán)，只提供使用權(quán)或使用權(quán)加收益權(quán)。丁可以用房屋的使用權(quán)出資。

6.在清算期間，如果全體合伙人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清算責(zé)任后，仍不能清償合伙企業(yè)的債務(wù)，如何處理？ 答：五年內(nèi)債權(quán)人享有在清算結(jié)束后以原合伙人為連帶債務(wù)人，繼續(xù)請(qǐng)求清償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》規(guī)定：”合伙企業(yè)解散后，原合伙人對(duì)合伙企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。“

7.合伙企業(yè)是否應(yīng)該賠償汽車價(jià)款25萬元？

答：合伙企業(yè)不應(yīng)該賠償汽車價(jià)款25萬元。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由合伙企業(yè)承擔(dān)，未轉(zhuǎn)移所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)以外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由物之所有人承擔(dān)。丙的汽車所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移給合伙企業(yè)，所以，該損失所有人承擔(dān)。

8.財(cái)產(chǎn)按照什么順序清償？

答：財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)?/p>

（一）合伙企業(yè)所欠招用的職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；

（二）合伙企業(yè)所欠稅款；

（三）合伙企業(yè)的債務(wù)；

（四）返還合伙人的出資。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)按上述順序清償后仍有剩余的，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān);合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的，由各合伙人平均分配和分擔(dān)。

9.丙之子是否可以成為合伙人？

答：丙之子不可以成為合伙人。合伙企業(yè)有”人和“的性質(zhì)，新人入伙，一定要得到全體原有合伙人的同意。合伙企業(yè)法規(guī)定，新合伙人入伙，以全體合伙人一致同意為條件，并依法訂立書面入伙協(xié)議；未獲一致同意的，不得入伙?！吨腥A人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第四十四條規(guī)定：新合伙人入伙時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意并依法訂立書面入伙協(xié)議.訂立入伙協(xié)議時(shí)原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。

10.乙反對(duì)甲將其出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，反對(duì)是否有效？

答：乙反對(duì)甲將其出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，反對(duì)無效。由于不影響合伙企業(yè)的人合性質(zhì)，《合伙企業(yè)法》規(guī)定內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，不以其他合伙人同意為條件，只需通知其他合伙人即可?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定：”合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人?！?/p>

11.張某是否可以向合伙企業(yè)主張乙拖欠他15萬元債款？

答：張某不可以向合伙企業(yè)主張乙拖欠他15萬元債款。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人的債權(quán)人不得對(duì)合伙企業(yè)主張抵銷權(quán)。因?yàn)椋搨鶛?quán)人對(duì)合伙企業(yè)的負(fù)債，實(shí)質(zhì)上是對(duì)全體合伙人負(fù)債；而對(duì)他欠債的，只

是個(gè)別合伙人。如果允許二者抵銷，就等于強(qiáng)迫其他合伙人對(duì)個(gè)別合伙人的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這樣做，違反了合伙制度的本意，加大了合伙人的風(fēng)險(xiǎn)，不利于合伙企業(yè)這種經(jīng)濟(jì)組織形式的發(fā)展。

12.甲是否可以將其份額轉(zhuǎn)讓給李某？

答：甲不可以將其份額轉(zhuǎn)讓給李某?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定，合伙出資份額的對(duì)外轉(zhuǎn)讓，必須經(jīng)其他合伙人一致同意。乙反對(duì)甲將其出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，所以，甲不可以將其份額轉(zhuǎn)讓給李某?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定：”合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人。"

1.破產(chǎn)宣告的適用條件有哪些？

答：破產(chǎn)宣告是債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的前提，是指人民法院以裁定方式作出的認(rèn)定債務(wù)人已缺乏清償債務(wù)能力，應(yīng)當(dāng)依照破產(chǎn)程序進(jìn)行破產(chǎn)清算的法律裁定。其適用條件為企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且明顯缺乏清償能力。由材料知道三鹿集團(tuán)資產(chǎn)總額為1561億元，總負(fù)債1762億元，凈資產(chǎn)-201億元，三鹿集團(tuán)又借款902億元付給全國(guó)奶協(xié)，用于支付患病嬰幼兒的治療和賠償費(fèi)用，故三鹿集團(tuán)凈資產(chǎn)為-1103億元。由此可見三鹿集團(tuán)符合破產(chǎn)要求。

2.破產(chǎn)宣告的效力

答：破產(chǎn)宣告裁定的作出，是破產(chǎn)企業(yè)真正開始進(jìn)入清算的標(biāo)志，預(yù)示著破產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)走向倒閉的境地，因此，破產(chǎn)宣告裁定的作出，將會(huì)給債務(wù)人、債權(quán)人以及其他有利害關(guān)系的第三人的人身或財(cái)產(chǎn)帶來一定的影響。

（1）對(duì)債務(wù)人的效力。三鹿集團(tuán)由債務(wù)人變成為破產(chǎn)人，法院以及管理人對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)以及破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)行調(diào)查，清算。三鹿集團(tuán)要停止所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，配合法院和管理人的調(diào)查。

（2）對(duì)債權(quán)人的效力。我國(guó)新《企業(yè)破產(chǎn)法》第107條規(guī)定：債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱為破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)宣告使得有財(cái)產(chǎn)擔(dān)?；蛘咂渌麅?yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人可以經(jīng)由擔(dān)保物或者特定財(cái)產(chǎn)獲得優(yōu)先清償;對(duì)于其他的不享有特定財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人來說，只能依照法律規(guī)定的清償順序，通過法定程序來集體確定分配方案，從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中獲得清償。材料中敘述“石家莊市中級(jí)人民法院向274家三鹿集團(tuán)債權(quán)人發(fā)出申報(bào)債權(quán)通知書，要求各債權(quán)人在2009年2月11日之前向管理人書面申報(bào)債權(quán)，說明債權(quán)的數(shù)額和有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提交有關(guān)證明材料?！薄霸谌辜瘓F(tuán)破產(chǎn)清算案件第一次債權(quán)人會(huì)議召開前，三鹿集團(tuán)向一些普通債權(quán)人(主要是三鹿供貨商)發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》和《授權(quán)委托協(xié)議》。”等都說明破產(chǎn)對(duì)債權(quán)人起了效力。

（3）對(duì)第三人的效力。如三鹿集團(tuán)職工的工資及基本保險(xiǎn)費(fèi)用，稅費(fèi)，患病嬰幼兒的治療和賠償費(fèi)用等都有影響。

3.三鹿集團(tuán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序是否符合法律規(guī)定？

答：三鹿集團(tuán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序符合法律規(guī)定。我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：（1）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；（2）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；（3）普通破產(chǎn)債權(quán)。由材料可知，三鹿集團(tuán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序符合法律規(guī)定，但深受三鹿之害的結(jié)石寶寶無法獲得賠償卻是一個(gè)遺憾。

4.三鹿集團(tuán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)可采用的變價(jià)方式有哪些？

答：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)，是指管理人將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中的非金錢財(cái)產(chǎn)，以變賣或拍賣的方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榻疱X財(cái)產(chǎn)的行為或過程。在破產(chǎn)清算實(shí)務(wù)中，財(cái)產(chǎn)變價(jià)的方式主要有變賣與拍賣兩種?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第112條第1款規(guī)定：“變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)通過拍賣進(jìn)行。但是，債權(quán)人會(huì)議另有決議的除外”。由此可見，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)主要采取拍賣形式，但債權(quán)人會(huì)議同意，亦可采取變賣形式。材料中描述“本次拍賣采取組包整體拍賣的方式”正是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)中拍賣的過程。