第一篇：刑事判決書刑期計算錯誤怎么辦

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

刑事判決書刑期計算錯誤怎么辦

犯罪嫌疑人經(jīng)過法院的審判，確定好了刑期后，會拿到一份刑事判決書。但有些罪犯看到刑事判決書上面的刑期，發(fā)現(xiàn)上面的計算出了問題。那么，刑事判決書刑期計算錯誤怎么辦?聽一聽贏了網(wǎng)小編給出的詳細講解。

刑事判決書刑期計算錯誤怎么辦?提出改正。

一、刑事判決書刑期計算錯誤的幾種情形

1、偵查卷宗缺少被告人曾被羈押過的法律文書，造成刑期計算錯誤。偵查卷文書材料是記錄對被告人實施的相關強制措施的憑證，也是法

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

院計算被告人刑期起止時間的依據(jù)。如果缺少這些法律文書，自然會導致刑期計算的錯誤。如：鄧州市人民法院于2004年12月31日對孫某的判決和2005年1月28日對林某的判決書中，因偵查卷原文書材料缺少其曾被刑拘過的憑證，造成法院未能將此羈押期間折抵刑期，從而分別多計算6天和1個月。

2、審判人員在制作判決書時，錯誤將強制措施的填寫日期當作宣布執(zhí)行日期而予以認定，造成刑期計算錯誤。如：2005年4月28日鄧州市人民法院對高某的刑事判決書刑期起始時間從該逮捕證填寫時間2005年3月24日起算，而不是從宣布執(zhí)行日期4月11日起算，造成少算18天。

3、打印過程中把被告人的刑期時間輸入錯誤，卻沒有校對出來，法院在折抵刑期時，不準確存在有偏差。如：2004年3月25日鄧州市人民法院對彭某刑期折抵時，對原來已羈押的“2003年5月28日至2003年7月1日”1個月零4天期間僅折抵了1個月零2天。

二、造成刑期計算錯誤的原因

1、承辦人員責任心不強。由于部分承辦人員業(yè)務素質差或責任心不強，偵查人員不能全面有效地搜集犯罪嫌疑人曾被羈押的文書材料，審判人員在制作判決書時，不能準確核對被告人真正被宣布執(zhí)行相關強制措施日期，對刑期的折抵不精確或不能很好掌握哪些應當折抵刑

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

期，哪些不應折抵，對打印后的判決書不能認真仔細校對等，導致刑期計算錯誤。

2、領導重視不夠。在案件訴訟環(huán)節(jié)中，部分庭長、負責人責任心不強，人權意識淡薄，只重視審查案件的定性、量刑等實質性問題，對刑期起止時間計算的正確與否不重視，且無相關把關審核程序，造成出現(xiàn)錯誤，侵犯押犯的合法權益。

3、監(jiān)督不到位。公、檢、法相互監(jiān)督，一般只注重案件正確與否的監(jiān)督，在涉及刑期計算方面的監(jiān)督常被忽略。檢察人員、審判人員不注意審查偵查卷中犯罪嫌疑人被羈押過的文書材料是否齊全。檢察人員對判決書審查，不重視刑期起止時間計算是否正確。審判人員不注意審查起訴書中一些重要的期間信息是否準確，且常常照抄照搬，容易出錯，沒有起到相互監(jiān)督、相互制約的作用。

在刑事判決書刑期有錯誤，要解決并給自己帶來好處可以找贏了網(wǎng)律師幫忙。

來源：（刑事判決書刑期計算錯誤怎么辦http://s.yingle.com/ss/662970.html）訴訟知識.相關法律知識

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定 http://s.yingle.com/ss/879382.html

? 拘留釋放會通知家人嗎,拘留的條件 http://s.yingle.com/ss/879381.html

? ? 受賄罪刑事上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879380.html 中國“掃毒”面臨哪些挑戰(zhàn)：35歲以下“癮君子”占比近六成，販毒集團組織 http://s.yingle.com/ss/879379.html

? 刑事拘留期間取保候審需要什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/879378.html

? 關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 http://s.yingle.com/ss/879377.html

? 家庭房產(chǎn)糾紛起訴書書寫格式http://s.yingle.com/ss/879376.html

2018 ? 關于依法快速辦理輕微刑事案件的實施辦法（試行）http://s.yingle.com/ss/879375.html

? ? 拘留所可以帶手機嗎 http://s.yingle.com/ss/879374.html 派出所

關

人

超

過

小

時

違

法

嗎

http://s.yingle.com/ss/879373.html

? 貪污罪辯護律師的辯護詞書寫格式http://s.yingle.com/ss/879372.html

2018 ? 向檢察院申請抗訴的條件是什么

http://s.yingle.com/ss/879371.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關于印發(fā)消防安全責任制實施辦法的通知 http://s.yingle.com/ss/879370.html

? 2018年附帶民事訴訟的賠償范圍有哪些

http://s.yingle.com/ss/879369.html

? ? 周光權 http://s.yingle.com/ss/879368.html 刑事案

件

立

案

應

具

備

什

么

條

件

http://s.yingle.com/ss/879367.html

? 司法拘留復議申請書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/879366.html

? 關于人民法院特邀調解的規(guī)定

http://s.yingle.com/ss/879365.html

? 鐵路民航發(fā)生的刑事案件怎么確定公安機關管轄 http://s.yingle.com/ss/879364.html

? 民事案件中檢察院抗訴的條件

http://s.yingle.com/ss/879363.html

? 不能暫予監(jiān)外執(zhí)行的情況有哪些

http://s.yingle.com/ss/879362.html

? ? ? 貪污罪辯護意見書 http://s.yingle.com/ss/879361.html 客觀性證據(jù)審查模式 http://s.yingle.com/ss/879360.html（中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則）條文的理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879359.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 新刑訴法對證據(jù)的要求

http://s.yingle.com/ss/879358.html

? 刑事拘留可以送被子嗎

http://s.yingle.com/ss/879357.html

? 對不起訴決定有異議怎么辦

http://s.yingle.com/ss/879356.html

? ? 危險駕駛刑事上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879355.html 辯護人

可

以

申

請

取

保

候

審

嗎

http://s.yingle.com/ss/879354.html

? 交通肇事罪中“肇事逃逸”的理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879353.html

? 刑事訴訟地域管轄是指什么

http://s.yingle.com/ss/879352.html

? 經(jīng)濟犯罪刑事拘留會判刑嗎

http://s.yingle.com/ss/879351.html

? 關于常見犯罪量刑指導意見）實施細則

（二）http://s.yingle.com/ss/879350.html

? ? 取保候審嚴重嗎 http://s.yingle.com/ss/879349.html 關于全面履行檢察職能為推進健康中國建設提供有力司法保障的意見 http://s.yingle.com/ss/879348.html

? 哪幾種刑事案件屬于網(wǎng)絡警察管轄之內 http://s.yingle.com/ss/879347.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 對同一違法行為連續(xù)適用司法拘留違法嗎 http://s.yingle.com/ss/879346.html

? ? 尋釁滋事刑事上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879345.html 著作

權

侵

權

上

訴

狀

范

本

http://s.yingle.com/ss/879344.html

? ? 政府工作報告(2018)http://s.yingle.com/ss/879343.html 手機

錄

音

能

作

為

證

據(jù)

嗎

http://s.yingle.com/ss/879342.html

? 非居民金融賬戶涉稅信息盡職調查管理辦法 http://s.yingle.com/ss/879341.html

? ? 二審民事裁定書 http://s.yingle.com/ss/879340.html 判刑之后多久能探視,親人需要辦理什么程序2018最新才能探視 http://s.yingle.com/ss/879339.html

? 什么是物證,書證的審查

http://s.yingle.com/ss/879338.html

? 關于宗教教職人員因交通事故遭受人身損害如何計算賠償費用的請示的答復 http://s.yingle.com/ss/879337.html

? 刑拘證據(jù)不足如何撤案

http://s.yingle.com/ss/879336.html

? 行政訴訟中止審理的情形

http://s.yingle.com/ss/879335.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 逮捕的適用機關及決定程序

http://s.yingle.com/ss/879334.html

? ? 刑事案件尸檢程序 http://s.yingle.com/ss/879333.html 檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形 http://s.yingle.com/ss/879332.html

? 關于進一步加強“地溝油”治理工作的意見 http://s.yingle.com/ss/879331.html

? 制造毒品罪刑事判決書

http://s.yingle.com/ss/879330.html

? ? 保釋的錢能退嗎 http://s.yingle.com/ss/879329.html 關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定）重點解讀 http://s.yingle.com/ss/879328.html

? 關于從律師和法學專家中公開選拔立法工作者 http://s.yingle.com/ss/879327.html

? 保外就醫(yī)保證人的條件和義務

http://s.yingle.com/ss/879326.html

? 故意傷害刑事附帶民事答辯狀

http://s.yingle.com/ss/879325.html

? 深化黨和國家機構改革方案

http://s.yingle.com/ss/879324.html

? 回避的期間有什么規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/ss/879323.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 最高人民法院補充八種常見犯罪的量刑指導意見

（二）（試行）http://s.yingle.com/ss/879322.html

? 生產(chǎn)、銷售假藥罪判決書

http://s.yingle.com/ss/879321.html

? 對結伙作案可延期刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/879320.html

? 關于規(guī)范居民身份證使用管理的公告 http://s.yingle.com/ss/879319.html

? 失蹤多久可以報警并被立案呢

http://s.yingle.com/ss/879318.html

? ? 刑事拘留算前科嗎 http://s.yingle.com/ss/879317.html 關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋）的理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879316.html

? ? ? 涉嫌強奸罪怎么辯護 http://s.yingle.com/ss/879315.html 放火燒山能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/879314.html 刑事拘

留

會

在38

天

放

人

嗎

http://s.yingle.com/ss/879313.html

? 關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋）的理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879312.html

? 議＂回避制度＂的嬗變

http://s.yingle.com/ss/879311.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 職務犯罪案件辯護要點

http://s.yingle.com/ss/879310.html

? 受賄罪從逮捕到判決要多久

http://s.yingle.com/ss/879309.html

? 關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定）的特點與重點 http://s.yingle.com/ss/879308.html

? ? 技術性證據(jù)審查 http://s.yingle.com/ss/879307.html 保險詐

騙

案

辯

護

意

見

有

哪

些

http://s.yingle.com/ss/879306.html

? ? 輪流贍養(yǎng)糾紛判決書 http://s.yingle.com/ss/879305.html 關于推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見 http://s.yingle.com/ss/879304.html

? 偵查階段是否可以變更辯護人

http://s.yingle.com/ss/879303.html

? ? ? 被拘留會通知家人嗎 http://s.yingle.com/ss/879302.html 什么是立案 http://s.yingle.com/ss/879301.html 詐騙

罪

不

給

立

案

怎

么

辦

http://s.yingle.com/ss/879300.html

? 關于人民法院進一步深化多元化糾紛解決機制改革的意見 http://s.yingle.com/ss/879299.html

? 上海公安局辦理“套路貸”刑事案件工作意見（2018年最新）http://s.yingle.com/ss/879298.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 無辜被拘留能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/879297.html 交通事

故

逃

逸

追

訴

期

是

多

久

http://s.yingle.com/ss/879296.html

? 刑事拘留能不能取保候審

http://s.yingle.com/ss/879295.html

? ? 關于審理組織 http://s.yingle.com/ss/879294.html 行政

處

罰

聽

證

申

請

回

避

http://s.yingle.com/ss/879293.html

? 行政處罰15日能保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/879292.html

? 超期羈押該怎樣進行賠償

http://s.yingle.com/ss/879291.html

? 關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見）http://s.yingle.com/ss/879290.html

? 上訴、抗訴案件經(jīng)過審理后應怎么處理 http://s.yingle.com/ss/879289.html

? 刑拘期間可以取保候審嗎

http://s.yingle.com/ss/879288.html

? ? 被冤刑事拘留怎么辦 http://s.yingle.com/ss/879287.html 關于加強檢察法律文書說理工作的意見 http://s.yingle.com/ss/879286.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 刑法對簡易程序適用范圍是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/879285.html

? 刑事附帶民事訴訟一般在什么時間可以提起 http://s.yingle.com/ss/879284.html

? 取保候審期間有違法行為怎么處理 http://s.yingle.com/ss/879283.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：刑事判決書

刑事判決書

(2013)濟刑二初字第8號

公訴機關山東省濟南市人民檢察院。

被告人***，男，1949年7月3曰出生于北京市，漢族，研究生文化，原系十七屆中共中央政治局委員，曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長、中共重慶市委書記，第十一屆全國人民代表大會代表(2012年9月28曰被依法終止代表資格)，戶籍地北京市東城區(qū)新開路胡同71 號，住重慶市渝中區(qū)中山四路36號中共重慶市委3號樓，因涉嫌犯受賄罪于2012年9月29曰被逮捕，現(xiàn)羈押于公安部秦城監(jiān)獄。

辯 護人李貴方、王兆峰，北京德恒律師事務所律師，山東省濟南市人民檢察院以魯濟檢公二刑訴[2013] 12 號起訴書指控被告人***犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪一案，于2013年7月25曰向本院提起公訴。本院遵照最髙人民 法院指定管轄決定于2013年7月26曰立案受理，并依法組成合 議庭于同年8月14日召開庭前會議，8月22日至26日公開開庭 進行了審理。山東省濟南市人民檢察院指派副檢察長楊增勝、檢察炅郭一星、盛文、代理檢察炅杜曉濤出庭支持公訴。被告人***及其辯護人李貴方、王兆峰，證 人徐明、王正剛、王立軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。

山東省濟南市人民檢察院指控：

一、受賄罪

1999 年至2006年，被告人***利用擔任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務 部部長等職務上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012 年，***單獨或者通過其妻薄谷開來(另案處理)、其子 薄瓜瓜，收受大連國際發(fā)展有限公司(以下簡稱大連國際公 司)總經(jīng)理唐肖林(另案處理)、大連實德集團有限公司(以下簡稱實德集團)董事長徐明(另案處理)給予的財 物，共計折合人民幣21 790 587元，具體如下：

(一)2000 年至2002年，被告人***利用擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長等職務上的便利，接受大連國際公司總經(jīng)理唐肖林的請托，為該公司接收大連市駐深圳辦事處(以下簡稱大連駐深辦)，從而利用該辦事處在深圳的土地進行開發(fā)建設提供幫助，并為唐肖林申請汽車進D配額提供幫助。2002年下半年至2005 年下半年，***先后三次收受唐肖林給予的錢款，共計折合人民幣1 109446元。其中，2002年下半年，***在沈陽市家中收受唐肖林給予的美元5萬元(折合人民幣413830元)； 2004年6月，***在商務部辦公室收受唐肖林給予的人民幣5萬元；2005年下半年，***在商務部辦公室收受唐肖林給予的美元8萬元(折合人民幣 645 616元)。(二)1999年至2006年，被告人***利用擔任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務上的便利，接受實德集團董事長徐明 的請托，為該公司收購大連萬達足球俱樂部、建設定點直升 飛球項目、申報大連雙島灣石化項目、列入商務部原油成品 油非國營貿(mào)易進口經(jīng)營備案企業(yè)名單等事宜提供幫助。2001 年至2012年，***通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜先后多次收受徐明給予的財物，共計折合人民幣20 681 141元。

1、2001年7月9曰，薄谷開來用其收受徐明給予的購房 資金，以歐元2 318 604.7元(折合人民幣16 249 709元)購 買了位于法國尼斯地區(qū)戛納市松樹大道7號的楓丹·圣喬治別 墅。2002年8月，薄谷開來在沈陽市家中將收受徐明出資在法 國購買別墅事宜告知了被告人***。2、2004年至2012年，薄谷開來和薄瓜瓜收 受徐明支付 的機票費用人民幣3 207 842元、住宿費用人民幣1料424 元、旅行費用美元102 241元(折合人民幣654 056元)；2008年7月，薄瓜瓜收受徐明購買的“賽格威”(SEGWAY)牌 電動平衡車一輛，價值人民幣85 710元；2011年11月，薄谷開來收受徐明為薄瓜瓜償還信用卡欠款所支付的人民幣 335400元。薄谷開來和薄瓜瓜收受的上述財物共計折合人民 幣4431432元，薄谷開來將徐明出資提供上述資助事宜告知了被告人***。

二、貪污罪

2000 年，被告人***擔任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負責承建上級單位涉密場所改造工程。該工程由***直接負責，由時任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長 王 正剛(另案處理)承辦。2002年3月工程完工后，該上級單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調任遼寧省人民政府省長的 ***請示如何處理該款項，***表示考慮一下再說。一周后，王正剛再次向***匯報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，提議將該款留給***補 貼家用。***當即將此事通過電話告知薄谷開來，并讓王正剛跟薄谷開來商議處理。幾天后，王正剛到沈陽市***家中，與薄谷開來議定將該500萬元轉至薄 谷開來指定的北京市昂道律師事務所(以下簡稱昂道律師事務所)主任趙東平處，供***家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項陸續(xù)轉入趙東平安排的賬戶及其律師事務所賬戶，由趙東平代為保管。薄谷開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了***。

三、濫用職權罪

2012年1月至2月，被告人***作為中共中央政治局委炅兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案(以下簡稱“11-15”案件)進行匯報和揭發(fā)后，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍(已判刑)叛逃前后，違反規(guī)定實施了一系列濫用職權行為。具體如下：

2012年1月28日，被告人***聽取了王立軍關于薄谷開來涉嫌殺人的匯報，1月29曰，***斥責王立軍誣陷薄谷開來，打王立軍耳光并摔碎茶杯，以此表明其嚴禁重新調查“11-15”案件的態(tài)度。同曰，***根據(jù)薄谷開來的要求，同意由時任中共重慶市委辦公廳主任吳文康，對根據(jù)王立軍授意以辭職信方式揭發(fā)薄谷開來殺人案的重慶市公安局“11-15” 案件承辦人王智(已判刑)、王鸝飛(已判 刑)進行調查。此后，按照***的要求，重慶市公安機關對王鵬飛進行審查，并以涉嫌誣告陷害罪立案偵查；經(jīng)***提議和批準，重慶市渝北區(qū)第十七屆人大第 一次會議主席團會議取消了王鵬飛重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長侯選人提名。

2月1曰下午，被告人***違反任免公安局黨委書記、局長須經(jīng)上級公安機關批準的組織程序，主持召開中共 重慶市委常委會議，免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務。按照***的要求，中共重慶市委組織部于次曰宣 布了該決定。月6日王立軍叛逃。次日凌晨，被告人***縱容薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應對，并同意薄谷開來提出的由醫(yī)院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見。當 曰，薄谷開來和吳文康協(xié)調重慶有關醫(yī)院出具了王立軍“存在嚴重 的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作”的虛假診斷證明。2月8日，薄 熙來批準對外發(fā)布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。

被告人***的上述行為，是導致“11-15”案件不 能及時依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成 特別惡劣的社會影響，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重。

公 訴機關就起訴指控的上述事實向法庭出示了物證照片、書證、證人證言、電子數(shù)據(jù)及被告人供述等證據(jù)。公訴機關認為，被告人***受賄數(shù)額特別巨大；貪污公款 數(shù)額巨大；濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重。***的行為觫犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十二條第 一款、第三百八十三條第一款第(一)項及第二款、第三百九十七條第一款之規(guī)定，應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪依法追究其刑事責任，提請本院依法懲處。

第三篇：刑事判決書及

廈門市人民法院刑事判決書

（2012）思刑初字第25號

公訴機關廈門市人民檢察院。

被告人賴昌星，男，1958年9月15日，漢族，出生于福建晉江，現(xiàn)羈押于廈門市看守所。

辯護人何某。

辯護人魏某。

廈門市人民檢察院以廈思檢刑訴（2012）25號起訴書指控被告人賴昌星犯走私案，于2012年2月向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廈門市人民檢察院指派代理檢察員某某某出庭支持公訴，被告人賴昌星到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審理查明，2010年11月11日凌晨2時許，被告人王某某、王某伙同楚某（另案處理）以搭乘被害人紀某駕駛的二輪摩托車為幌子，將紀某騙至某處，采用卡脖子、按住雙手并語言威脅的方式，當場劫得紀某身上現(xiàn)金人民幣80余元（以下幣種均為人民幣）。案發(fā)后，被告人王某的家屬賠償被害人紀某共計500元，取得了被害人紀某的諒解。

上述事實，被告人王某某、王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人紀某的陳述；證人吳某等人的證言；上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》、《驗傷通知書》；收條及請求書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某某、王某以非法占有為目的，結伙以暴力方法劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪，應依法追究刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人王某在共同犯罪中實施了暴力及言語威脅等行為，辯護人提出被告人王某系從犯和適用緩刑的意見，本院不予采納。被告人王某某、王某到案后認罪態(tài)度較好，且被告人王某退賠所有贓款并對被害人進行了補償，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，為保護公民人身權利和財產(chǎn)權利不受侵犯，維護社會治安秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第 1

二百六十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月11日起至2014年1月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內付清。）

二、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月11日起至2013年11月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內付清。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 徐敏芳

代理審判員 楊 斌

人民陪審員 周月霞

二O一一年三月二十二日

書 記 員 朱 琦

第四篇：刑事判決書

請根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書：

2004年4月10日晚上10點多鐘，XX公安局接到報案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進行勘查。

現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，發(fā)案地點是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長25．8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹，樹上留有血手指印。從徐XX的屋內看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點分布較高，最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對現(xiàn)場勘查情況進行了詳細記錄和拍照，提取了作案工具和相關物證。

受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個小孩，大的1O歲，小的7歲。愛人在省地質隊工作。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當天晚飯后，約8點鐘左右，徐先將兩個孩子安排睡下，這時聽到隔壁鄰居陳XX喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后，她并沒有洗澡，僅用水擦了身子。以后關了門，點著煤油燈，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。不一會兒，就有一個歹徒突然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。不久，徐XX即昏倒在地。

法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結論和檢查診斷記錄證實，徐XX面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時用手護頭所致。

經(jīng)過反復調查訪問，公安機關偵破此案，經(jīng)XX市人民檢察院批準，于2004年5月2日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關押在XX公安局看守所。

原來這個犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1986年12月5日出生于XX鄉(xiāng)XX村，系XX中學高三學生，2000年前隨父在XX學校讀書時就不學正道，經(jīng)常耍流氓。2000年下半年到XX中學后，惡習仍然不改。

4月10日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐XX家的大門邊的土堆旁，乘徐XX到陳家端洗澡水之機，竄入其家，隱蔽在灶屋內，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認出來無臉見人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。他在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點滴血跡，經(jīng)技術化驗，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對，朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。鑒定人員出具了相應的刑事技術鑒定報告。鄰居也出具了證詞。

XX公安局偵查終結后將此案移送XX市人民檢察院審查起訴。XX市人民檢察院經(jīng)過審查后認為朱XX的行為已構成故意殺人罪，應當追究其刑事責任，遂于2004年5月1O日以“X檢訴字（2004）122號起訴書”以被告人朱XX犯故意殺人罪向XX市人民法院提起公訴。XX市人民法院受理后，成立了由審判長XX和代理審判員XXX、代理審判員XXX組成的合議庭，并于2004年5月25日公開開庭審理了此案。陳XX擔任書記員。XX市人民檢察院檢察員余XX出庭支持公訴。被告人朱XX委托XX律師事務所律師高XX擔任辯護人。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。證人XXX、鑒定人XXX參加了庭審活動。

被告人朱XX對自己的行為供認不諱并表示悔恨，其辯護人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應當從輕或者減輕處罰。

公訴人指出，被告人朱XX的行為手段殘忍，其目的就是致被害人于死地，雖然由于其意志以外的原因而未能得逞，屬于犯罪未遂，但根據(jù)刑法規(guī)定，對未遂犯是“可以”而不是“應當”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會危害性極其嚴重，因此不能從輕或者減輕處罰。

法庭審理認為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實清楚，定性準確，證據(jù)充分、確實，被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構成故意殺人罪。辯護人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應當從輕或者減輕處罰的意見符合法律規(guī)定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應當”從輕或者減輕處罰的意見與法律規(guī)定不符，不予采納。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，法庭決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，并于2004年6月15日制作了判決書。

第五篇：刑事判決書

昆明市西山區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2011）西法刑初字第136號

公訴機關昆明市西山區(qū)人民檢察院。

被告人朱陶，女，1972年11月12日出生于上海市，漢族，大學文化，原任新疆伊力特經(jīng)銷公司安徽辦事處經(jīng)理,住安徽省合肥市琥珀山莊6幢312室。因涉嫌犯故意傷害罪罪于2004年11月26日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寧國市看守所。

辯護人曹采峰，云南萬事律師事務所律師。

昆明市西山區(qū)人民檢察院。以寧檢刑訴(2005)78號起訴書指控被告人朱陶犯故意傷害罪，于2011年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。昆明市西山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳俊出庭支持公訴,被告人朱陶及其辯護人曹采峰到庭參加訴訟。期間本案經(jīng)云南省高級人民法院批準延長審理期限一個月,現(xiàn)已審理終結。昆明市西山區(qū)人民檢察院：2011年9月10日22時許，原告跟其男友到女人街閑逛，正準備買燒豆腐吃時張杰、朱陶六人莫名的就拳打腳踢的對原告一頓暴打等。時候張杰稱原告搶其男友，為此她已氣到了頭上，實在忍不下去就約了其五個姐妹出口惡氣。原告因被惡打遭受意外傷害，身受重傷，被送醫(yī)院搶救。被告人朱陶無視他人的生命安全，為了出口惡氣而傷害他人身體，為此公訴機關提供了相應證據(jù),請求以故意傷害罪追究被告人的刑事責任。經(jīng) 上述事實,有控辯雙方提供并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證實：(一)控方證據(jù)

1、新疆伊力特總代理合同一份證實被告人朱陶以新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義與被害人沈雪芬于2003年11日10日簽訂了一份總代理合同,授權沈雪芬為該公司所有產(chǎn)品在安徽省的總代理商,產(chǎn)品價格按照伊力特產(chǎn)品價格表執(zhí)行(其中 “伊力特釀”酒的出廠價被告人朱陶謊稱是16.3元/瓶),合同有效期至2005年12月最后一日止,雙方約定該份合同以被告人朱陶接受被害人沈雪芬首期打款后生效,被告人朱陶在該份合同上加蓋了其偽造的新疆伊力特經(jīng)銷公司合同專用章，與被告人朱陶的供述及被害人沈雪芬的陳述相互吻合。(二)辯方證據(jù)

1、合作協(xié)議書及證人張長城的證言雖能證實被告人朱陶在安徽省享有伊力特酒的定價權和與客戶的結算權，即有權以其所代表的安徽辦事處的名義獲取將 “伊力特釀”酒從9.5元/瓶加價到16.3元/瓶后的差價款,但并不能證實被告人朱陶也有權冒用新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義擅自抬高 “伊力特釀”酒的出廠價。

2、被害人沈雪芬向證人張長城出具的便函及被害人沈雪芬的陳述證實被告人朱陶確定的16.3元/瓶是被害人沈雪芬自愿接受的價格。

3、新疆伊力特總代理合同雖未直接約定50萬元購酒事宜,但約定該份合同以被告人朱陶接受被害人沈雪芬首期打款后生效,且雙方同時口頭約定被害人沈雪芬首期須交納50萬元購酒款，故對辯護人提出該合同與本案無關的舉證意見不予采納。

本院認為，被告人朱陶故意傷害他人身體,為報一己私仇，邀約其伙伴對原告暴打，其行為已構成故意傷害罪,公訴機關指控罪名成立。關于被告人朱陶及其辯護人提出被告人主觀上傷害的故意，審理認為：其

一、被告人朱陶明知其無權代理卻使用偽造的印章,冒用新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義與被害人簽訂合同,從而騙得被害人的信任并支付了50萬元貨款；其

二、被告人朱陶故意隱瞞9.5元/瓶的出廠價而向被害人謊稱是16.3元/瓶,從而騙得其間的巨額差價款且迅速套出并于以揮霍；其

三、雖然被告人朱陶依約向被害人提供了3萬瓶酒并代銷,又支付了部分貨款,且最后又將未售完的11174瓶酒退還給被害人,但這一系列的行為并不能掩蓋其非法占有的主觀故意,且事實上此時被告人朱陶已經(jīng)達到了騙取被害人財物的目的,因此對辯方的上述辯護意見不予采納。關于被告人朱陶的詐騙數(shù)額依法應以被害人被騙而實際交付給被告人的財物數(shù)額計算，即為50萬元-55903元-11174瓶×16.3元/瓶(雙方約定抵款價)=261960.80元人民幣。至于辯護人提出本院對本案無管轄權的辯護意見因本案部分犯罪行為發(fā)生地，即合同的商談地和被害人的匯款地均在安徽省寧國市而不予采納。綜上，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(一)項的規(guī)定,判決如下：

被告人朱陶犯故意傷害罪罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣八萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年11月26日起至2008年11月25日止。罰金限于本判決生效后三十日內繳納)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。本件與原本核對無異

(蓋章)

審

判

長 李智勇

人民陪審員 程金玲 人民陪審員 吳坷君 二○○五年九月一日 書

記

員 汪嚴冰