第一篇：政府補(bǔ)貼對養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動意愿影響的實證分析

政府補(bǔ)貼對養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動意愿影響的實證分析

2007年以來，中國豬肉市場價格一直表現(xiàn)出異常的波動。對此，有學(xué)者在深入分析后認(rèn)為，豬肉價格的頻繁異常波動的主要原因是由于生豬的供給量的減少，而供給量減少的主要原因是生豬市場自身周期性波動的結(jié)果[1，2]。因此為了調(diào)控生豬市場價格，必須增加生豬的供給量。然而由于盲目投入、無規(guī)劃養(yǎng)殖、注重短期利益、土地資源緊張等多重因素的作用，規(guī)?；B(yǎng)豬仍然存在著諸多的問題。

為了提高國內(nèi)的生豬供給量，1992年以來中國政府出臺了一系列的生豬養(yǎng)殖支持政策。如2007年7月份以來，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場供應(yīng)的意見》和《關(guān)于進(jìn)一步扶持生豬生產(chǎn)穩(wěn)定市場供應(yīng)的通知》，要求各地建立能繁母豬補(bǔ)貼制度，推進(jìn)能繁母豬保險工作，扶持生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模飼養(yǎng)。國家按每頭50元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，對飼養(yǎng)能繁母豬的養(yǎng)殖戶（場）給予補(bǔ)貼，同時建立能繁母豬保險制度，保費由政府負(fù)擔(dān)80%，養(yǎng)殖戶（場）負(fù)擔(dān)20%。2012年8月農(nóng)業(yè)部辦公廳和財政部辦公廳又聯(lián)合出臺了《2012年能繁母豬飼養(yǎng)補(bǔ)貼實施指導(dǎo)意見》，對全國所有飼養(yǎng)能繁母豬的場（包括規(guī)模養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖戶、種豬場和散養(yǎng)戶）每頭能繁母豬補(bǔ)貼100元，補(bǔ)貼資金由國家承擔(dān)（其中東部地區(qū)由地方財政負(fù)擔(dān)；中西部地區(qū)由中央財政負(fù)擔(dān)60%，地方財政負(fù)擔(dān)40%）[3]。

這一系列的補(bǔ)貼政策無疑大大鼓舞了養(yǎng)殖戶（場）業(yè)主飼養(yǎng)能繁母豬、促進(jìn)生豬養(yǎng)殖的積極性，但是究竟對促進(jìn)養(yǎng)殖農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起到了多大的作用，這一問題引發(fā)了學(xué)術(shù)界對政府補(bǔ)貼政策所產(chǎn)生效果的思考和研究。

文獻(xiàn)綜述

散養(yǎng)戶與規(guī)?；B(yǎng)殖戶相比，由于在疫病防控、豬肉質(zhì)量保證、穩(wěn)定投入等方面存在著很大的不足，即使散養(yǎng)戶的數(shù)量大也對增加生豬的供應(yīng)量幫助不大，因此為了增加生豬供給量必須提高規(guī)?；B(yǎng)豬戶所占的比例[3]。對于如何擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，國內(nèi)的研究仍以定性研究為主，如姜冰等[4]定性分析了中國發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)豬場存在的問題并提出了相應(yīng)的對策；張穎等[5]認(rèn)為選擇優(yōu)良品種豬、堅持預(yù)防為主的防疫原則、提供營養(yǎng)全面的飼料等措施可以提高規(guī)?；B(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益；齊秀華等[6]分析后認(rèn)為，提高管理水平、防疫、品種等可以顯著提高規(guī)模化養(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益；李樺等[7]對養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動效益及其影響因素分析后認(rèn)為，戶主年齡、收入滿意度、合作社和政府服務(wù)可以顯著影響到規(guī)模變動效益。但是這些研究均沒有涉及到政府實施的生豬補(bǔ)貼政策。

國內(nèi)專家學(xué)者們對政府補(bǔ)貼的研究主要集中在種植業(yè)上，如王姣等[8]利用pmp模型對中國糧食直接補(bǔ)貼政策效果進(jìn)行了研究，研究表明雖然糧食直接補(bǔ)貼政策對糧食產(chǎn)量的影響不大但是可以明顯提高農(nóng)戶的種植業(yè)收入；吳連翠[9]通過對糧食主產(chǎn)區(qū)安徽省農(nóng)戶的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，糧食補(bǔ)貼政策對農(nóng)戶增加糧食播種面積和物質(zhì)資本投入具有顯著的激勵作用；萬敏等[10]通過對湖北省5縣市的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，種植業(yè)惠農(nóng)補(bǔ)貼政策能夠起到保障糧食安全、促進(jìn)農(nóng)民增收的積極作用，但是相關(guān)措施不配套會在很大程度上削弱補(bǔ)貼政策的效應(yīng)。

上述研究表明，政府補(bǔ)貼對種植業(yè)發(fā)展都起到了積極的促進(jìn)作用，但是相關(guān)的政府補(bǔ)貼對生豬養(yǎng)殖業(yè)到底起到了怎樣的作用，這些補(bǔ)貼能否達(dá)到政府所期望的效果，除了政府補(bǔ)貼外還有哪些因素可以影響到生豬的養(yǎng)殖規(guī)模，為了研究這些問題，本研究擬在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上通過運用實地調(diào)查的數(shù)據(jù)，同時結(jié)合養(yǎng)殖農(nóng)戶養(yǎng)豬的內(nèi)外環(huán)境因素，以政府補(bǔ)貼對養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動意愿影響進(jìn)行實證分析，從而為政府制定相關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。

數(shù)據(jù)來源及樣本分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的研究數(shù)據(jù)來源于課題組于2012年7～8月份對四川省資陽市生豬養(yǎng)殖農(nóng)戶的調(diào)查。由于能繁母豬補(bǔ)貼是政府對生豬養(yǎng)殖補(bǔ)貼的重要組成部分，因此本研究選擇能繁母豬補(bǔ)貼作為政府補(bǔ)貼的替代變量。之所以選擇四川省資陽市作為調(diào)查地點，主要是因為四川省不僅是養(yǎng)豬大省而且是政府補(bǔ)貼（能繁母豬補(bǔ)貼）工作開展得較好的省份，同時，資陽市的養(yǎng)豬農(nóng)戶的數(shù)量較大，因此調(diào)查結(jié)果可以較好地反映政府補(bǔ)貼對養(yǎng)殖規(guī)模變動的影響。

本次調(diào)查采用了農(nóng)戶問卷調(diào)查和個人深度訪談相結(jié)合的調(diào)查方法。問卷內(nèi)容包括養(yǎng)豬農(nóng)戶的家庭人口特征、養(yǎng)豬狀況及疫病狀況、借貸情況、收入狀況、所獲得的公共支持狀況等問題。調(diào)查地點為四川省資陽市雁江區(qū)寶臺鎮(zhèn)和祥符鎮(zhèn)的4個自然村。抽樣方法為隨機(jī)抽樣法，發(fā)放問卷160份，收回有效問卷140份，問卷回收有效率為87.5%。在開展問卷調(diào)查的同時，調(diào)查人員還對養(yǎng)豬農(nóng)戶進(jìn)行了個人訪談，以求更深入地了解農(nóng)戶的生計現(xiàn)狀。

在調(diào)查中，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)戶家中的養(yǎng)豬欄空置或被挪作他用。在與農(nóng)戶訪談時了解到，2007年以前資陽當(dāng)?shù)剞r(nóng)村基本家家戶戶都養(yǎng)有生豬，但到了2011年調(diào)查時期很多散養(yǎng)農(nóng)戶已放棄了養(yǎng)豬。當(dāng)被問及放棄的原因，大部分養(yǎng)殖農(nóng)戶都反映飼料成本太高，養(yǎng)豬的利潤太低。而對于本研究所探究的政府給予的生豬補(bǔ)貼，大部分養(yǎng)豬農(nóng)戶反映都聽說過，而當(dāng)?shù)氐恼a(bǔ)貼主要是能繁母豬補(bǔ)貼，而非養(yǎng)肥豬補(bǔ)貼。因此本研究用是否購買能繁母豬獲補(bǔ)貼作為政府補(bǔ)貼的替代變量，用是否愿意擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模作為養(yǎng)殖規(guī)模變動意愿的替代變量。

2.2 樣本的描述性分析

2.2.1 基于人口統(tǒng)計學(xué)的被調(diào)查者基本特征 本次調(diào)查的對象為養(yǎng)豬農(nóng)戶，調(diào)查對象的平均年齡為48.72歲，這說明養(yǎng)豬農(nóng)戶以中老年人為主。由于調(diào)查對象年齡偏大且農(nóng)村人口受教育程度普遍偏低，因此養(yǎng)豬農(nóng)戶的平均文化程度為初中及以下水平。由于抽樣方法為隨機(jī)抽樣，因此只有28.6%的調(diào)查對象是村干部。

第二篇：12.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析

一、原文介紹

題目：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析

作者：王玉娟(福州大學(xué)管理學(xué)院)

關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)增長；三大產(chǎn)業(yè)；最小二乘法；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；可持續(xù)發(fā)展

二、研究問題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)增長為前提的，而經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動又有著密不可分的關(guān)系。本文采用1981年至2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過建立多元線性回歸模型，運用最小二乘法，研究三大產(chǎn)業(yè)增長對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，從而得出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性。

三、可能影響因素

各產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

第一、二、三產(chǎn)業(yè)的年增長率

經(jīng)濟(jì)固有增長率

各產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)增長中的權(quán)數(shù)

國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的年增長率

四、理論模型

運用eview3.1軟件，采用最小二乘法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸，對所建模型進(jìn)行估計

五、結(jié)論

由模型可知，當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)增長1個百分點時，我國經(jīng)濟(jì)增長0.2506個百分點；當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)增長1個百分點時，我國經(jīng)濟(jì)增長0.4002個百分點；當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)增長1個百分點時，我國經(jīng)濟(jì)增長0.3852個百分點。

六、感想

1、堅持科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，形成以高技術(shù)產(chǎn)為先導(dǎo)，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局；形成由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變的新局面，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)可全面協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。

2、加大對農(nóng)業(yè)的投入，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高我國農(nóng)業(yè)的科技化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化水平。

3、要堅持走中國特色新興工業(yè)化道路，著重改造提升制造業(yè)，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，建立創(chuàng)新型國家，提高我國核心競爭力。

4、加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，把推動服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點。推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，不僅能夠有效改變我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，更能夠提高就業(yè)率，穩(wěn)定民生，提高人們的生活水平和質(zhì)量。推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，重點是建立健全流通和服務(wù)部門，提高流通、服務(wù)質(zhì)量；拓展服務(wù)業(yè)新領(lǐng)域，發(fā)展新業(yè)態(tài)，培育新熱點，推進(jìn)規(guī)?；?、品牌化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營。推動特大城市形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第三篇：農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿影響因素分析

農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿影響因素分析

摘要：指出了林權(quán)抵押貸款是農(nóng)戶獲得資金的重要途徑，但是，在農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款過程中，很多因素都會對農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿造成一定的影響。闡述了農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款的必要性，對幾種常見的農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿影響因素進(jìn)行了分析，并對提升農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿的方法進(jìn)行了詳細(xì)探究。

關(guān)鍵詞：林權(quán)抵押貸款；意愿；因素

中圖分類號：F830.58

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：16749944（2017）10026702

引言

通過實行林權(quán)抵押貸款，有利于促進(jìn)農(nóng)民收入增加，同時還能夠有效深化集體林權(quán)體制改革工作。然而，當(dāng)前林權(quán)抵押貸款對象主要是林業(yè)大戶，很多林農(nóng)因生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模較小，林權(quán)抵押貸款參與水平比較低。因此，對農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿影響因素進(jìn)行詳細(xì)分析至關(guān)重要。農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款概述

2.1 林權(quán)抵押貸款概述

林權(quán)指的是綜合森林、林木以及林地為客體的權(quán)利，如果農(nóng)戶擁有森林、林木或者林地，則都可以將其歸入林權(quán)，林權(quán)是十分重要的財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國相關(guān)法律關(guān)于林權(quán)的定義，林權(quán)抵押貸款指的是林權(quán)所有人，將其所擁有的森林、林木或者林地進(jìn)行抵押，從而向銀行或者農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行借款。

2.2 林權(quán)抵押貸款的必要性

（1）林權(quán)抵押貸款是林農(nóng)迅速獲得林業(yè)發(fā)展資金的資源途徑。集體林權(quán)制度主體改革以來，我國集體林權(quán)制度配套改革不斷深化，林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式以及集約化水平都在發(fā)生重大變化，人們逐漸意識到林業(yè)生產(chǎn)的重要性，并在林業(yè)生產(chǎn)上投入大量資金，而林業(yè)產(chǎn)出也在逐漸提升。林農(nóng)的資金原始積累水平比較低，而在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中需要大量的資金支持，很多林農(nóng)缺乏有效的抵押物，因此很難獲得銀行貸款。

（2）林權(quán)抵押貸款是林業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本保障。林業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營周期比較長，林業(yè)資產(chǎn)不易變現(xiàn)，而且林權(quán)流轉(zhuǎn)難度比較大。在林業(yè)發(fā)展中，如果需要進(jìn)行融資，則難度比較大。為了促進(jìn)林業(yè)融資制度發(fā)生變革，政府需要結(jié)合實際情況制定林業(yè)商品信貸制度，因此，林權(quán)抵押貸款應(yīng)運而生。通過林權(quán)抵押貸款，能夠為農(nóng)戶發(fā)展林業(yè)提供重要的資金支持。農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿影響因素

3.1 農(nóng)戶對林權(quán)抵押貸款的認(rèn)知水平比較低

根據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今，有些農(nóng)戶對于林權(quán)抵押貸款的認(rèn)知水平比較低，而出現(xiàn)這一問題的原因主要是政府的宣傳力度不足，沒有將關(guān)于林權(quán)抵押貸款方面的政策宣傳至每家每戶，或者沒有對農(nóng)戶進(jìn)行全面、細(xì)致的說明。

3.2 農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)實力不同

通過對農(nóng)戶家庭的收入水平進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)實力水平能夠在很大程度上影響其信貸需求。通常情況下，如果農(nóng)戶家庭收入水平比較高，則其對于生產(chǎn)性貸款需求的意愿也比較強(qiáng)，而如果農(nóng)戶家庭收入水平比較低，則其對于生活性貸款需求的意愿比較強(qiáng)。當(dāng)今林業(yè)技術(shù)發(fā)展迅速，農(nóng)戶的家庭財產(chǎn)收入越來越高，對于林權(quán)抵押貸款的需求量也在逐漸增加。

3.3 林權(quán)抵押貸款利率較高

在林權(quán)抵押貸款理論方面，農(nóng)信社對于林權(quán)抵押貸款的利率一般是在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上調(diào)70%～100%之間，另外，商業(yè)銀行對于林權(quán)抵押貸款的利率一般是在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上調(diào)30%～50%之間。由此可見，較高的林權(quán)抵押貸款利率，也會制約林權(quán)抵押貸款需求量的增加。

3.4 林權(quán)抵押貸款難度大

森林資源核查、資產(chǎn)評估工作日過長且收費偏高，授信（貸款）額度較低、手續(xù)繁瑣不快捷，貸款業(yè)務(wù)未延深到鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點因而不便民等。導(dǎo)致林權(quán)抵押貸款成本偏高，同樣也制約了林權(quán)抵押貸款需求量的增加。政府缺少對于信用社發(fā)放林權(quán)貸款的協(xié)助，沒有調(diào)動基層干部共同推進(jìn)林權(quán)抵押貸款工作。另外，林權(quán)流轉(zhuǎn)社會服務(wù)體系不夠完善，林權(quán)證變更難度較大。除此以外，林業(yè)部門協(xié)助信用社推進(jìn)林權(quán)抵押貸款的力度不夠，沒有將這一工作納入工作考核體系中，導(dǎo)致林業(yè)部門管理人員工作積極性不足。

3.5 貸款用途受限較大

目前林權(quán)抵押貸款的用途僅限于林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，而在這一用途限制的影響下，農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款的需求量比較低。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果林權(quán)抵押貸款只能夠應(yīng)用于林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中，則很多農(nóng)戶對于貸款的意愿就會大大降低。提高農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款意愿的措施

4.1 提高農(nóng)戶受教育水平

如果農(nóng)戶的受教育水平比較高，則其對于新事物的理解能力以及對于新事物的接受能力比較高，能夠?qū)Ω黝愘Y源進(jìn)行科學(xué)合理的配置和利用。因此，應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)戶教育培訓(xùn)，提高其對于新事物的認(rèn)知水平，使其能夠明確意識到借貸資金的重要作用以及各類借貸風(fēng)險，從而更加理性地對待林權(quán)抵押貸款。

4.2 加強(qiáng)林權(quán)抵押貸款宣傳

隨著林權(quán)制度改革不斷深化，林權(quán)抵押貸款是其中十分重要的配套措施，通過推進(jìn)林權(quán)制度改革，有利于增加農(nóng)戶對于林權(quán)抵押貸款的認(rèn)知水平，使其能夠明確意識到林權(quán)抵押貸款可以滿足其部分的融資需求。然而，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)戶對于林權(quán)抵押貸款的需求量比較低，對此，應(yīng)該加強(qiáng)林權(quán)抵押貸款的宣傳工作，加深農(nóng)戶對于林權(quán)抵押貸款的了解，積極組織農(nóng)業(yè)參加相關(guān)學(xué)習(xí)，另外，還可以充分利用已有信用貸款行為，為農(nóng)戶提供示范，從而帶動其農(nóng)林權(quán)抵押貸款的積極性。

4.3 強(qiáng)化政府政策導(dǎo)向

政府在融資?h境管理方面發(fā)揮著十分重要的作用，因此，政府需要優(yōu)化相關(guān)政策，加大對金融機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和支持。在林權(quán)抵押貸款方面，政府相關(guān)部門應(yīng)該建立并完善林業(yè)資產(chǎn)評估以及登記制度，并結(jié)合實際情況建立相關(guān)配套政策。另外，現(xiàn)如今，科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，政府還可以通過建立電子聯(lián)網(wǎng)，保證林權(quán)資產(chǎn)登記管理工作能夠快速有效的運行。除此以外，為了提高政府服務(wù)水平，還應(yīng)該建立健全相關(guān)林業(yè)服務(wù)結(jié)構(gòu)，組織農(nóng)戶進(jìn)行林業(yè)技術(shù)培訓(xùn)教育，推廣先進(jìn)的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，并建立健全風(fēng)險補(bǔ)償金制度，并將其應(yīng)用于林權(quán)抵押貸款損失補(bǔ)償。

4.4 創(chuàng)新林權(quán)抵押貸款模式

有些農(nóng)戶的家庭收入水平比較低，對于貸款的償還力度也比較低，因此，貧窮農(nóng)戶的林權(quán)抵押貸款需求比較低。資金是保障農(nóng)戶林業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，如果貧窮農(nóng)戶無法獲得資金幫助，則會制約當(dāng)?shù)亓謽I(yè)發(fā)展。因此，對于家庭收入比較低的農(nóng)戶家庭，還應(yīng)該建立農(nóng)村資產(chǎn)聯(lián)合授信制度，即將農(nóng)村家庭土地包括耕地、林地、宅基地，房產(chǎn)、交通工具等資產(chǎn)進(jìn)行聯(lián)合評估授信。

4.5 解除借款用途限制

如果限制貸款用途，則會在很大程度上影響農(nóng)戶林權(quán)抵押貸款的積極性，另外，限制貸款用途，還會導(dǎo)致相關(guān)部門以及金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督成本增加。林權(quán)對于農(nóng)戶而言至關(guān)重要，如果農(nóng)戶愿意采用林權(quán)作為抵押，則表明農(nóng)戶對于貸款償還有一定的把握，因此，可以結(jié)合實際情況解除借款用途限制，以此提升農(nóng)戶貸款積極性。

4.6 建立林權(quán)交易流轉(zhuǎn)平臺

林權(quán)抵押貸款手續(xù)的復(fù)雜程度比較高，或者申請門檻比較高，由于工作難度較大，而且申請難度也比較大，因此，很多農(nóng)戶的林權(quán)抵押貸款積極性比較低。對此，應(yīng)該建立并完善相關(guān)林地林木交易制度，簡化林權(quán)抵押貸款工作流程，并結(jié)合實際情況適當(dāng)降低林權(quán)抵押貸款門檻，促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行林權(quán)抵押。與此同時，還應(yīng)該規(guī)范林權(quán)交易流轉(zhuǎn)平臺，完善林權(quán)轉(zhuǎn)讓市場，通過建立林權(quán)交易流轉(zhuǎn)平臺，能夠為林木資產(chǎn)交易提供重要基礎(chǔ)。

4.7 強(qiáng)化農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)

林農(nóng)對于貸款的用途主要有兩點：其一為林業(yè)生產(chǎn)，其二為商業(yè)性投資，第三產(chǎn)業(yè)所占比重比較低。對此，政府應(yīng)該強(qiáng)化農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)，提高其文化知識水平，形成現(xiàn)代化金融意識，積極發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)，這樣才能實現(xiàn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)戶收益的增加。

4.8 積極拓展新型借貸形式

現(xiàn)如今，林權(quán)抵押貸款主要是小額貸款，另外，貸款模式比較單一，而且額度比較小。對此，可以建立家庭林場實行抵押行為，這樣能夠有效降低林權(quán)抵押貸款成本以及貸款風(fēng)險。通過對集體林地進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范化管理，不僅能夠有效擴(kuò)大林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，而且還能夠促進(jìn)農(nóng)戶增產(chǎn)增收，對于林業(yè)收入，可以將其應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展。除此以外，還可以創(chuàng)新林權(quán)抵押貸款模式，促進(jìn)農(nóng)戶的貸款行為。結(jié)語

很多農(nóng)戶對于林權(quán)抵押?J款的認(rèn)知水平比較低，對此，政府及有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)宣傳力度，使得越來越多的農(nóng)戶都能夠了解林權(quán)抵押貸款的重要作用。另外，林權(quán)抵押貸款工作流程比較繁瑣、門檻較高、貸款用途受到限制，對此，政府相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合實際情況對相關(guān)工作進(jìn)行調(diào)整。除此以外，有些農(nóng)戶的家庭收入水平比較低，對于林權(quán)抵押貸款的需求量比較低，對此，可以采用林業(yè)合作社的模式對集體林權(quán)進(jìn)行管理，然后根據(jù)股份為農(nóng)戶提供生產(chǎn)效益，促進(jìn)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入水平的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]

王 見，楊龍洲，陳 偉.云南省林權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)發(fā)展的特征及問題研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014，34（6）：525～528.[2]謝玉梅，周方召，胡基紅.林權(quán)抵押貸款對農(nóng)戶福利影響研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，18（4）：76～80.[3]沈 明，張 潔.林權(quán)抵押貸款需求影響因素分析：以永勝縣和彌渡縣為例[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（13）：143～145.[4]李習(xí)芳，孫君策.淅川縣林權(quán)抵押貸款實施的困難和建議[J].綠色科技，2015（6）：121～122.

第四篇：中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行收入影響的實證分析

中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行收入影響的實證分析

2009-4-9

摘要：中間業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行收入的影響是依靠其內(nèi)部作用和外溢作用實現(xiàn)的。本文利用費德模型對某銀行機(jī)構(gòu)中間業(yè)務(wù)對銀行收入增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了實證研究。結(jié)論顯示，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展對銀行收入的外溢作用顯著為正。

關(guān)鍵詞：中間業(yè)務(wù)，外溢作用，商業(yè)銀行收入

中間業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行收入增長的影響是通過其內(nèi)部作用和外溢作用實現(xiàn)的。內(nèi)部作用是指中間業(yè)務(wù)直接帶來的收入，這是由于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入采用收付實現(xiàn)制；外溢作用則是指中間業(yè)務(wù)通過作用于非中間業(yè)務(wù)形成外部效益，從而間接促進(jìn)銀行收入的增長。中間業(yè)務(wù)長期以來一直被當(dāng)作商業(yè)銀行拓展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)市場的輔助工具存在著，但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)內(nèi)部管理的日臻完善，單一的、低檔次的中間業(yè)務(wù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足客戶的需要，客戶對銀行的金融服務(wù)提出了更高的要求。因此，順應(yīng)客戶的需求，大力創(chuàng)新中間業(yè)務(wù)的種類，不僅可以帶來可觀的直接收入，其間接收益更是不可估量。

一、基本模型

由于中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行收入增長的促進(jìn)和成本無法詳細(xì)計算，不可能具體考察每一分量的外溢作用，因此外溢作用難以精確度量，但可以采用直接測定方法來計算。本文利用費德模型來估計中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行收入增長的貢獻(xiàn)1，利用該模型分析中間業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行收入的影響2，必須作如下三個假定：(1)將國有商業(yè)銀行產(chǎn)出分為中間業(yè)務(wù)和非中間業(yè)務(wù)；(2)非中間業(yè)務(wù)的產(chǎn)量不僅取決于本部門的勞動力和資本配置，還受同一期中間業(yè)務(wù)產(chǎn)量的制約；(3)中間業(yè)務(wù)產(chǎn)量對非中間業(yè)務(wù)產(chǎn)量的影響是發(fā)生在同一時期的，不考慮中間業(yè)務(wù)對非中間業(yè)務(wù)影響的時滯性。

費德模型的理論框架為：

其中I和N分別代表中間業(yè)務(wù)和非中間業(yè)務(wù)的收入；L和K分別代表勞動力和資本兩大要素，下標(biāo)i和下標(biāo)n分別代表中間業(yè)務(wù)和非中間業(yè)務(wù)；方程2式中存在自變量I，說明中間業(yè)務(wù)的產(chǎn)量水平會影響非中間業(yè)務(wù)的產(chǎn)量；Y代表商業(yè)銀行總產(chǎn)量(收入)，它是由中間業(yè)務(wù)收入I與非中間業(yè)務(wù)收入N之和。

將上面(1)-(5)方程變形，可得如下方程：Y=f(Li，Ki)+f(Ln，Kn，I)，將該方程微分，并將兩邊同時除以Y，可得：

其中a表示銀行資本的邊際產(chǎn)品，β表示勞動力的彈性系數(shù)，γ表示中間業(yè)務(wù)收入對銀行收入增長的貢獻(xiàn)率。dY／Y、dL／L和dI／I分別表示商業(yè)銀行收入、勞動力(用銀行從業(yè)人員代替)和中間業(yè)務(wù)產(chǎn)量的增長率；I／Y是中間業(yè)務(wù)收入占商業(yè)銀行收入的比例；由于資本存量的增量dK在統(tǒng)計資料中很難獲取，且dK與固定資產(chǎn)投資F在概念和數(shù)值上比較接近，因此可以用F替代dK。

因此我們可以建立如下計量經(jīng)濟(jì)模型：

其中Gy、Gl、Gi分別代表經(jīng)營收入Y的增長率、勞動力乙增長率和中間業(yè)務(wù)收入I的增長率。

二、數(shù)據(jù)與方法

本研究通過某銀行機(jī)構(gòu)2004年到2007年的季度數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析，所有的數(shù)據(jù)均來自該機(jī)構(gòu)的季度報表。r代表商業(yè)銀行總收入，它是由中間業(yè)務(wù)收入I與非中間業(yè)務(wù)收入N之和；L和K分別代表勞動力和資本兩大要素，上由銀行職工人數(shù)代替，資本存量的增加由固定資產(chǎn)投資F來代替。在將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為計量經(jīng)濟(jì)模型所需數(shù)據(jù)的過程中，其中為了避免自由度的減少，2004年第一季度的數(shù)據(jù)根據(jù)2003年第4季度的數(shù)據(jù)調(diào)整計算而得。中間業(yè)務(wù)量的計算按照：中間業(yè)務(wù)收入二中間業(yè)務(wù)量，0.5%來進(jìn)行計算。

傳統(tǒng)的回歸方法通常假定所用的時間序列是平穩(wěn)的，或者是一個確定性趨勢加上平穩(wěn)的部分，但實際經(jīng)濟(jì)中許多變量序列是不平穩(wěn)的，那樣利用普通最小二乘法(OLS)所作的回歸很可能是偽回歸，即模型有很高的R2值和t值，但參數(shù)估計卻毫無意義。因此，這里我們進(jìn)行實證分析的思路和步驟為：先對時間序列變量進(jìn)行單位根檢驗以考察變量是否平穩(wěn)或考察其單整階數(shù)，如果變量平穩(wěn)，我們可以利用OLS進(jìn)行回歸分析，否則將進(jìn)行協(xié)整檢驗(Cointegration Test)，得出協(xié)整方程，考察變量之間的長期均衡關(guān)系。因此，我們首先必須進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗。

我們先采用應(yīng)用比較普遍的ADF檢驗法來檢驗各變量時間序列季度數(shù)據(jù)的單位根。

檢驗結(jié)果表明，只有F／Y在不包含時間趨勢的情況下，是單位根過程。在這里我們要區(qū)分平穩(wěn)序列和有時間趨勢序列，通過上面添加時間趨勢的ADF檢驗，我們可以看出F／Y為包含時間趨勢的平穩(wěn)序列。因此在做回歸的過程中，必須增加時間趨勢變量，或者可以先將F／Y做去除趨勢變換，然后利用所得的殘差項進(jìn)行回歸分析。

三、計量模型結(jié)果

由于整個ADF檢驗過程中，上述四個序列都是平穩(wěn)序列，為零階單整，因此無須進(jìn)行協(xié)整分析，因為協(xié)整分析的第一步就是考察每個變量單整的階數(shù)。如果變量都是平穩(wěn)時間序列，即它們都是零階單整的，就沒有必要做進(jìn)一步的檢驗。所以平穩(wěn)時間序列滿足經(jīng)典回歸模型，可以直接用最小二乘法估計參數(shù)。

首先對變量進(jìn)行去除趨勢變換，可得如下回歸方程：

R2=0.7814，F(xiàn)值為50.0394，括號內(nèi)為t值，在1%的水平上顯著。

這樣我們便得到殘差，可用殘差即去除趨勢后的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到模型(4)，如表2。

首先對模型(4)進(jìn)行異方差檢驗，我們采用布勞殊—培甘異方差檢驗(Breusch-Pagan Test)，BP檢驗F=1.9780，不能拒絕原假設(shè)，即不存在異方差。

然后對模型(4)進(jìn)行序列相關(guān)檢驗，由于在模型(4)中DW=2.9008，根據(jù)DW檢驗表，說明存在負(fù)的序列相關(guān)。

為了克服序列相關(guān)，可用科克倫—奧克特(Cochrane-Orcutt)迭代法克服。對模型(4)中的殘差進(jìn)行無常數(shù)項估計，可得：

括號內(nèi)為t值，在5%的水平上顯著?；貧w系數(shù)顯著不為零，說明殘差存在自相關(guān)，且ρ=-0.5371為負(fù)值，說明存在負(fù)的序列相關(guān)，與上述DW值查表所得結(jié)果一致。利用科克倫—奧克特迭代法，可得如下回歸方程：

對上述模型進(jìn)行診斷：(1)各回歸系數(shù)的t值見表2，F(xiàn)/Y通過10%的顯著性水平檢驗，Gi·I/Y通過5%的顯著性水平檢驗；(2)F=2.6934，整個模型通過了10%的顯著性水平檢驗，說明了整個回歸模型整體的有效性；(3)查DW檢驗表，5%的顯著水平上，du=1.76，du≤DW≤4-du，接受H0，即認(rèn)為隨機(jī)誤差項μt之間不存在序列相關(guān)性；(4)同時進(jìn)行異方差檢驗，BP檢驗F=I.2420，不能拒絕原假設(shè)，即不存在異方差；(5)截距項的計算必須用上述模型中的截距項除以1-ρ，得到截距項為0.0806。上述結(jié)果如表2中模型(5)所示，因此可得回歸方程式為：

也可對模型(5)中的殘差進(jìn)行無常數(shù)項估計，可得：

回歸系數(shù)不顯著，t=-1.2016，再次表明殘差不存在序列相關(guān)。因此我們可以認(rèn)為方程(11)為目前條件下較好的擬合方程。

四、結(jié)果分析與解釋

根據(jù)上述回歸的結(jié)果，現(xiàn)在主要圍繞模型(5)即回歸方程式(11)進(jìn)行分析。

(一)關(guān)于勞動力增加對收入增長的貢獻(xiàn)。在上述樣本條件下，銀行收入的勞動力彈性為14.21，勞動力每增長一個百分比單位，收入就可以增加14.21個百分比單位。對于此系數(shù)說明如下：1.該彈性系數(shù)沒有通過顯著性水平檢驗。2.顯示了職工人數(shù)對收入的貢獻(xiàn)比較明顯。在目前中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品主要是一些勞動密集型產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)上仍以銀行卡業(yè)務(wù)收入、代理保險、代售基金、支付結(jié)算等傳統(tǒng)中間業(yè)務(wù)收入為主的情況下，增加職工人數(shù)在目前的樣本條件推斷下可以提高收入。3.由于在利用Feder模型構(gòu)建計量模型的過程中，利用銀行職工人數(shù)度量了勞動力對收入增長的貢獻(xiàn)，忽視了人力資本的貢獻(xiàn)，因此該彈性系數(shù)可能包括了人力資本的作用，雖然本文沒有將人力資本單獨列出來求解其對收入的貢獻(xiàn)份額。4.在計量模型中，由于被解釋變量是收入的增長率，因此完善的模型應(yīng)該包括所有能解釋銀行收入的解釋變量，包括技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和規(guī)模報酬等，但是在上文構(gòu)建的模型中，這些因素對收入的貢獻(xiàn)可能只能體現(xiàn)在銀行收入的勞動力彈性系數(shù)中，比如說節(jié)約勞動力的技術(shù)進(jìn)步等。

(二)關(guān)于資本增加對收入增長的貢獻(xiàn)。在上述樣本條件下，資本的邊際產(chǎn)品價值為-0.728元，即資本的邊際產(chǎn)品為負(fù)，資本投入每增加1元，銀行的收入就減少0.728元。關(guān)于資本增加會減少銀行收入，這可能多少與現(xiàn)實有點矛盾。原因可能是該銀行機(jī)構(gòu)目前的經(jīng)營條件下，固定資產(chǎn)投資的邊際產(chǎn)品曲線已經(jīng)向下推移，也即已超過了最優(yōu)資本量，使得投資形成的資本的邊際產(chǎn)品為負(fù)。分析該銀行機(jī)構(gòu)的中間業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)，我們可以看到，由于該機(jī)構(gòu)的中間業(yè)務(wù)收入主要來源于銀行卡業(yè)務(wù)，新興業(yè)務(wù)品種如網(wǎng)上銀行、轉(zhuǎn)賬電話、融資顧問、代客理財?shù)葮I(yè)務(wù)仍處于市場培育期，目前對中間業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)度幾乎為零；同時現(xiàn)有的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)如銀行卡業(yè)務(wù)、結(jié)算業(yè)務(wù)等受到行業(yè)新業(yè)務(wù)品種的擠壓，在業(yè)務(wù)量增長的同時，收益下降，因此部分中間業(yè)務(wù)品種的投入與產(chǎn)出沒有形成配比，收益效率有待提高。例如目前該機(jī)構(gòu)開辦的代收費項目18個，其中省分行安排代收費項目12個，市分行安排代收費項目6個，07年上半年，該機(jī)構(gòu)代收代付業(yè)務(wù)收入僅12.44萬元(不含代扣代繳利息稅收入)，占整個中間業(yè)務(wù)收入的0.4%，這與該機(jī)構(gòu)投入的柜臺資源、網(wǎng)絡(luò)資源、人力資源、憑證費用嚴(yán)重不配套。同時資本的邊際產(chǎn)品為負(fù)，與上述利潤的勞動力彈性較大是一致的。

(三)關(guān)于中間業(yè)務(wù)對收入增長的貢獻(xiàn)。在上述樣本條件下，中間業(yè)務(wù)收入的增加占經(jīng)營收入的比例dI／Y每增長1個單位，收入就可以多增加21.73%，即中間業(yè)務(wù)的邊際產(chǎn)品價值為1.2173元，因此中間業(yè)務(wù)收入每增加1元，銀行收入就共可增加1.2173元。中間業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行收入的影響是依靠其內(nèi)部作用和外溢作用實現(xiàn)的。由于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入采用收付實現(xiàn)制，因此中間業(yè)務(wù)收入增加1個單位就意味總收入可增加1個單位；外溢作用則是通過其外部效益間接促進(jìn)銀行收入的增長，比如由于中間業(yè)務(wù)的開展而網(wǎng)羅了一批客戶，而這批客戶可能成為商業(yè)銀行的存款來源，也可能成為商業(yè)銀行貸款的優(yōu)質(zhì)客戶，這樣就可能對非中間業(yè)務(wù)發(fā)展形成推動，進(jìn)而增加銀行總收入。在本樣本推斷下，中間業(yè)務(wù)收入的外溢作用為中間業(yè)務(wù)收入每增加1元，銀行的收入就共可多增加1.2173元，這結(jié)果顯示了發(fā)展銀行中間業(yè)務(wù)對銀行收入的貢獻(xiàn)和意義。

五、結(jié)語

中間業(yè)務(wù)對于商業(yè)銀行收入增長的影響是依靠其內(nèi)部作用和外溢作用實現(xiàn)的。本文以某銀行為例，通過收集其中間業(yè)務(wù)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，運用費德模型估算中間業(yè)務(wù)對銀行收入的影響。結(jié)論顯示，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展對銀行收入的外溢作用顯著為正，中間業(yè)務(wù)的邊際產(chǎn)品價值為1.2173元，即中間業(yè)務(wù)收入每增加1元，銀行的收入就共可增加1.2173元。這結(jié)果體現(xiàn)了中間業(yè)務(wù)的間接收益及對銀行收入的貢獻(xiàn)。因此，可以通過改變影響中間業(yè)務(wù)發(fā)展的內(nèi)外部因素，促進(jìn)中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，進(jìn)而提高商業(yè)銀行收入。

注釋：

1.費德模型最早是Feder于1982年提出的，主要用于估計進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用，后來很多學(xué)者將其用于研究某個經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

2.本模型的運用主要是參考：陳智遠(yuǎn)(2001)；孫林等(2003)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Feder.G.On Expoas and Economic Growth[J].Joumal of Development Economics，1982,(12)：59-74.[2]陳智遠(yuǎn).貿(mào)易與增長經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001,(05)：46-51.[3]郭紅珍，張卉.我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的資源配置行為分析[J].國際金融研究,2003,(04)：19-24.[4]連平等.21世紀(jì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)：機(jī)遇、策略、管理與實務(wù)[M].北京：中國金融出版社,2003.[5]孫林，王啟仿.對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長影響——供給角度的分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003，(03)：35-39.[6]袁春曉.商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的服務(wù)特征研究[J].管理世界,2003,(07)：127-135.作者：南京大學(xué)商學(xué)院2007級博士生 趙永清 農(nóng)業(yè)銀行徐州市分行 沈江 來源：

《金融縱橫》2009年第2期

責(zé)任編輯：李惠杰

第五篇：農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對國民經(jīng)濟(jì)影響的實證分析

農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對國民經(jīng)濟(jì)影響的實證分析

【摘 要】本文從我國改革開放30年以來經(jīng)濟(jì)增長實績出發(fā),就農(nóng)村剩余勞動力再配置對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行實證研究,分析農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對推動我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長和社會發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)。目前, 遷移流動的農(nóng)村勞動力已成為我國工業(yè)化發(fā)展的重要支撐, 外出務(wù)工的流動示范效應(yīng)及回流也已成為拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的重要力量和帶動新農(nóng)村建設(shè)的重要動力。因此,對農(nóng)村剩余勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究就具有一定的現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村剩余勞動力;國民經(jīng)濟(jì);實證分析

中圖分類號:F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8283(2010)04-0026-01

概述

所謂農(nóng)村剩余勞動力,是指超過農(nóng)村產(chǎn)業(yè)需求的那部分勞動力,其實質(zhì)是許多農(nóng)民正處于失業(yè)和半失業(yè)的狀態(tài)。將他們從農(nóng)村中轉(zhuǎn)移出去,并不會減少現(xiàn)有的產(chǎn)量,而且能夠提高。這部分勞動力轉(zhuǎn)移的方向主要以二、三產(chǎn)業(yè)為主。結(jié)構(gòu)主義增長理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的一個方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會顯著地影響經(jīng)濟(jì)增長速度。因此,勞動和資本從生產(chǎn)效率較低的部門向生產(chǎn)效率較高的部門轉(zhuǎn)移,能夠加速經(jīng)濟(jì)增長。這種部門間資源的再配置對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,對于發(fā)展中國家來說是一個更為現(xiàn)實的問題。因此,勞動力由效率較低的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到效率較高的二、三產(chǎn)業(yè),將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。然而,我國農(nóng)業(yè)勞動力的再配置對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)究竟有多大?本文從我國改革開放30年來經(jīng)濟(jì)增長實績出發(fā),就農(nóng)村剩余勞動力再配置對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行實證分析。模型的構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)增長如果按三次產(chǎn)業(yè)來分析,每個部門都可用柯布?D?D道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來表示,不同之處僅在于商品增值系數(shù)αi的不同。則整個GDP的生產(chǎn)函數(shù)為: