第一篇：關(guān)于薩德部署個(gè)人看法

并非怕防御攔截系統(tǒng)，而是那個(gè)2000公里的探測(cè)半徑，能夠覆蓋大半個(gè)中國(guó)，也就是你在家里干什么別人都會(huì)了如指掌。

“薩德”是美國(guó)發(fā)展歷史最長(zhǎng)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也是美國(guó)陸軍掌握的兩種高低搭配的防御系統(tǒng)之一，其發(fā)展歷程反映出美國(guó)導(dǎo)彈防御思想的變化，也是美國(guó)反導(dǎo)技術(shù)發(fā)展的縮影。2015年11月23日，正在夏威夷訪問(wèn)的日本防衛(wèi)相中谷元稱，日本自衛(wèi)隊(duì)考慮引進(jìn)美國(guó)陸基攔截系統(tǒng)“薩德”。2016年7月，韓國(guó)官方宣布正式部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)；當(dāng)月13日，韓國(guó)國(guó)防部國(guó)防政策室長(zhǎng)柳濟(jì)升宣布韓美最終決定將“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署在慶尚北道星州郡。

“薩德”是美國(guó)新導(dǎo)彈防御計(jì)劃的重要組成部分，由攔截彈、車載式發(fā)射架、地面雷達(dá)，及戰(zhàn)斗管理與指揮、控制、通信、情報(bào)系統(tǒng)（BM/C31）等組成。其攔截彈長(zhǎng)6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900千克，最大速度可達(dá)2500米/秒，采用直接撞擊方式摧毀目標(biāo)，主要攔截射程3500千米的彈道導(dǎo)彈，最大攔截高度和攔截距離分別為150千米和300千米，防御半徑200千米左右?！八_德”系統(tǒng)的技術(shù)起點(diǎn)高、風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)，是唯一能在大氣層內(nèi)和大氣層外攔截彈道導(dǎo)彈的地基系統(tǒng)，因此其戰(zhàn)技術(shù)性能有著與眾不同的特點(diǎn)。導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，防護(hù)區(qū)域大 “薩德”系統(tǒng)射程達(dá)到300千米，可以防御半徑200千米的區(qū)域，而“愛(ài)國(guó)者”2的反導(dǎo)射程只有15千米，“愛(ài)國(guó)者”3也僅為30千米，同樣是高空末段防御系統(tǒng)的以色列“箭”式系統(tǒng)攔截距離為90千米，防護(hù)區(qū)域大致只有“薩德”的1/5。因此“愛(ài)國(guó)者”被稱為點(diǎn)防御系統(tǒng)，而“薩德”為面防御系統(tǒng)，主要用于保護(hù)較大的具有戰(zhàn)略意義的地區(qū)和目標(biāo)，用來(lái)保護(hù)美國(guó)、盟國(guó)軍隊(duì)、人口中心及關(guān)鍵設(shè)施免遭中、短程彈道導(dǎo)彈打擊。這種系統(tǒng)還被以色列和日本等國(guó)家看中，數(shù)套“薩德”系統(tǒng)即可將這些國(guó)家完全覆蓋，相當(dāng)于“國(guó)家導(dǎo)彈防御”系統(tǒng)。

攔截高度高，可防御洲際彈道導(dǎo)彈為實(shí)現(xiàn)高空攔截，美科研人員對(duì)“薩德”攔截彈進(jìn)行了獨(dú)特的設(shè)計(jì)。其使用的固體火箭推進(jìn)系統(tǒng)由一臺(tái)單級(jí)固體助推火箭、一個(gè)推力矢量控制系統(tǒng)和一個(gè)可展開(kāi)的氣動(dòng)喇叭瓣機(jī)構(gòu)組成。助推火箭采用了高能的端羥基聚丁二烯（HTPB）推進(jìn)劑，殼體采用先進(jìn)的輕型復(fù)合材料。助推火箭后端所采用的新式喇叭瓣結(jié)構(gòu)，發(fā)射前平直放置，發(fā)射后根據(jù)彈上計(jì)算機(jī)的指令，可向外擴(kuò)張成喇叭形，以增加攔截彈在大氣層內(nèi)飛行的穩(wěn)定性。

“薩德”的攔截高度達(dá)到40～150千米，即大氣層的高層和外大氣層的低層，這一高度段實(shí)際是射程3500千米以內(nèi)彈道導(dǎo)彈的飛行中段，是 3 500千米以上洲際彈道導(dǎo)彈的飛行末段。因此，它與“地基中段攔截”（GBI）系統(tǒng)配合可以攔截洲際彈道導(dǎo)彈的末段，形成雙層攔截，也可以與“愛(ài)國(guó)者”等低層防御中的“末段攔截系統(tǒng)”配合，攔截中短程導(dǎo)彈的飛行中段，形成雙層攔截，對(duì)美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)起到了承上啟下的作用。

采用動(dòng)能殺傷技術(shù)，破壞威力大 “薩德”采用的技術(shù)中最引人注目的就是KKV的“動(dòng)能殺傷技術(shù)”，這是從“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃就開(kāi)始發(fā)展的一種新型技術(shù)，其破壞機(jī)理是“碰撞－殺傷”。這種方式看似簡(jiǎn)單，卻對(duì)末制導(dǎo)和空間機(jī)動(dòng)的矢量技術(shù)提出了很高的要求，難度不亞于“子彈打子彈”。此前防空和反導(dǎo)導(dǎo)彈一般都采用高能炸藥破片殺傷方式，依靠成千上萬(wàn)片碎片破壞目標(biāo)導(dǎo)彈或彈頭，往往只能實(shí)現(xiàn)所謂的“任務(wù)破壞”而非“導(dǎo)彈破壞”，一般不會(huì)完全摧毀彈頭，而只是使其偏離原定軌道，彈頭內(nèi)的爆炸物或生化戰(zhàn)劑仍會(huì)散落到地面。而“碰撞一殺傷”可以高速撞擊目標(biāo)彈頭，從而引爆彈頭或利用高速撞擊的高熱使生化戰(zhàn)劑失效?！皠?dòng)能殺傷技術(shù)”的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是其戰(zhàn)斗部很小，甚至可以沒(méi)有專門(mén)的殺傷部分，只依靠制導(dǎo)或末機(jī)動(dòng)部件的質(zhì)量就可以達(dá)成“碰撞一殺傷”的效果，這大幅度減少了戰(zhàn)斗部質(zhì)量。例如，在“薩德”系統(tǒng)的早期計(jì)劃E21中，其動(dòng)能殺傷飛行器（KKV）的質(zhì)量就從HEDI的200千克降低到了40千克，而“薩德”系統(tǒng)的攔截器包括保護(hù)罩在內(nèi)質(zhì)量也只有40～60千克，而且使導(dǎo)彈增加攔截高度成為可能。“薩德”系統(tǒng)攔截彈彈頭主要由用于捕獲和跟蹤目標(biāo)的中波紅外導(dǎo)引頭、用于制導(dǎo)的電子設(shè)備（包括電子計(jì)算機(jī)和采用激光陀螺的慣性測(cè)量裝置）以及用于機(jī)動(dòng)飛行的軌控與姿控推進(jìn)系統(tǒng)等組成。整個(gè)攔截器（包括保護(hù)罩）長(zhǎng)2325毫米，底部直徑為370毫米，沒(méi)有專門(mén)的殺傷部件，而且將如此多而復(fù)雜的部件安裝在只有60千克的彈頭內(nèi)，其設(shè)計(jì)難度不難想象，這也是“薩德”遲遲難以面世的原因之一。

具有多次攔截能力，摧毀概率高當(dāng)預(yù)警衛(wèi)星或其它天基探測(cè)器發(fā)出敵方導(dǎo)彈發(fā)射的預(yù)警后，首先由地基雷達(dá)進(jìn)行目標(biāo)搜索，一旦捕獲到目標(biāo)，即對(duì)其進(jìn)行跟蹤，并將跟蹤數(shù)據(jù)傳送給BM/C3I系統(tǒng)。BM/C3I系統(tǒng)將目標(biāo)數(shù)據(jù)裝定到準(zhǔn)備發(fā)射的攔截彈上，并下達(dá)發(fā)射命令。攔截彈發(fā)射后，首先按慣性制導(dǎo)飛行，隨后由BM/C3I系統(tǒng)通過(guò)雷達(dá)向攔截彈發(fā)送

第二篇：薩德部署問(wèn)題小論文(中文)

薩德部署問(wèn)題

——王悅，曹新云

2016年10月13日，韓國(guó)和美國(guó)發(fā)表公開(kāi)聲明，決定在韓國(guó)慶上北道星州郡部屬薩德系統(tǒng)。薩德部署問(wèn)題不僅引發(fā)了韓國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大爭(zhēng)議，而且引起了臨近國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。政務(wù)稱在韓部署薩德是為了應(yīng)對(duì)來(lái)自朝鮮的核、導(dǎo)彈等大量殺傷性武器的威脅，但是薩德雷達(dá)系統(tǒng)檢測(cè)范圍廣泛，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了中國(guó)和俄羅斯的安全。

一、薩德系統(tǒng)簡(jiǎn)介

薩德末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)是當(dāng)今世界上唯一能在大氣層內(nèi)外攔截彈道導(dǎo)彈的地基系統(tǒng)，薩德不僅是“盾牌”，更能攝取情報(bào)和監(jiān)控對(duì)手。當(dāng)然，最關(guān)鍵的是薩德系統(tǒng)如果進(jìn)駐朝鮮半島，受影響的不僅是朝鮮，中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也將面對(duì)“威力貶值”的風(fēng)險(xiǎn)。除了導(dǎo)致中國(guó)周幾導(dǎo)彈威力下降外，有專家分析，薩德部署在韓國(guó)境內(nèi)，比起部署在日本，能向北推進(jìn)300公里的探測(cè)距離，從而更方便地檢測(cè)中國(guó)東北、華北、東南沿海大部分地區(qū)。

那么薩德導(dǎo)彈具體是如何作戰(zhàn)的呢？在敵軍發(fā)射彈道導(dǎo)彈后，首先己方雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并將相關(guān)數(shù)據(jù)傳送至指揮中心。之后，指揮中心發(fā)出攔截導(dǎo)彈指令，攔截導(dǎo)彈發(fā)射。彈頭在和助推器分離后持續(xù)追蹤目標(biāo)直至成功攔截，最后彈頭在紅外線的導(dǎo)向下將敵軍來(lái)襲導(dǎo)彈在彈道末段摧毀。

二、中俄反對(duì)薩德部署

中國(guó)和俄羅斯認(rèn)為美韓決定在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，與其宣稱的目的明顯不符，無(wú)助于半島核問(wèn)題的解決和半島和平與穩(wěn)定，將嚴(yán)重?fù)p害包括中俄在內(nèi)有關(guān)國(guó)家安全利益。中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍表示，中方已多次就美韓部署薩德系統(tǒng)表明了反對(duì)立場(chǎng)。中國(guó)將密切關(guān)注動(dòng)向，并將考慮采取必要措施，維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全。需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)人說(shuō)話是算數(shù)的。美國(guó)稱朝核實(shí)驗(yàn)是中國(guó)責(zé)任，楊宇軍回應(yīng)朝核問(wèn)題歸根是美韓矛盾，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)背這個(gè)黑鍋。

俄方表示：“對(duì)于美國(guó)在韓國(guó)配置薩德系統(tǒng)以防御北韓的必要性持懷疑態(tài)度，美國(guó)的系統(tǒng)具備很強(qiáng)的戰(zhàn)略攻擊性，它根本的目的是保證自身能夠在潛在敵人面前，具備絕對(duì)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?！倍砹_斯國(guó)防部副部長(zhǎng)安東諾夫反復(fù)表明反對(duì)立場(chǎng):“薩德配置還會(huì)成為解決韓半島問(wèn)題的障礙物?！?/p>

據(jù)悉中俄宣布：兩國(guó)將于明年舉行第二次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)。今年5月，兩軍已在俄國(guó)防部科研中心舉行“空天安全-2016”聯(lián)合反導(dǎo)計(jì)算機(jī)演習(xí)。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)薩德問(wèn)題作出的舉措

軍事上，中國(guó)海軍航空兵部隊(duì)于7月17日在黃海和渤海海域展開(kāi)對(duì)海對(duì)地打擊演習(xí)，之后也和俄國(guó)開(kāi)展了多次聯(lián)合軍事演習(xí)。中國(guó)開(kāi)展軍事演習(xí)是為了對(duì)韓國(guó)予以警示，但是并未與韓國(guó)發(fā)生直接沖突。在經(jīng)濟(jì)、文化交流方面也并沒(méi)有對(duì)韓國(guó)施加壓力。從今年中秋、國(guó)慶中國(guó)赴韓旅游游客龐大的數(shù)量可以看出，中國(guó)政府并沒(méi)有干涉國(guó)人訪韓。至于之前《首爾經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上報(bào)道的中國(guó)正政府發(fā)布“限韓令”，即 “限制韓國(guó)藝人在中國(guó)演出、禁止韓國(guó)電視劇、綜藝節(jié)目在中國(guó)上映”的言論也并沒(méi)有得到證實(shí)。目前為止，面對(duì)薩德部署問(wèn)題，中方還未開(kāi)始對(duì)韓國(guó)實(shí)施強(qiáng)烈的壓制措施，但是在未來(lái)，如果韓國(guó)對(duì)于薩德問(wèn)題不做出合理的解決方案，威脅到中國(guó)的國(guó)家安全，我想中國(guó)必定會(huì)采取必要措施予以制止。此外，我認(rèn)為中國(guó)在技術(shù)上應(yīng)該做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，強(qiáng)化對(duì)薩德雷達(dá)系統(tǒng)的打擊能力，提高導(dǎo)彈的突擊防御能力，以更好地應(yīng)對(duì)薩德帶來(lái)的威脅。

四、韓國(guó)民眾反對(duì)薩德的原因

1.主要原因

1)薩德的電磁波輻射很強(qiáng)及其相關(guān)派生問(wèn)題

據(jù)說(shuō)薩德的電磁波輻射很強(qiáng)。薩德所在的半徑3千米內(nèi)是不能靠近的，若處于100~150米內(nèi)，內(nèi)臟就會(huì)扭曲變形，讓人痛苦不堪，還會(huì)產(chǎn)生嘔吐癥狀。政府宣稱沒(méi)有必要進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，只拿美國(guó)關(guān)島舉了個(gè)例子，說(shuō)什么要是對(duì)人體有害，哪還會(huì)有人去那旅游，然后就直接總結(jié)為沒(méi)有安全問(wèn)題。但美國(guó)和日本的雷達(dá)探測(cè)方向不是朝著沙漠就是朝著海洋的，而韓國(guó)竟朝著村子。就這樣，政府還說(shuō)，日本和美國(guó)沒(méi)有必要年年進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，你說(shuō)這樣的政府能讓民眾信賴嗎？所以從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，也會(huì)產(chǎn)生反對(duì)的聲音。

2)由于建立軍事設(shè)施，當(dāng)?shù)鼐用衩墒茇?cái)產(chǎn)損失

誰(shuí)想在軍用設(shè)施旁安家呢？受電磁波輻射的影響，當(dāng)?shù)鼐用穸紦?dān)心自己的人身安全，哪還有其他人想來(lái)安家?。楷F(xiàn)在星洲正朝著創(chuàng)新城市發(fā)展，所以這些居民也對(duì)薩德的配置很不滿。搞得房?jī)r(jià)難漲，生意也難做。

3)影響中韓關(guān)系

韓國(guó)出現(xiàn)了貿(mào)易赤字，而中國(guó)又是最大的客戶，如果兩國(guó)關(guān)系惡化該怎么辦？

2.其它原因

1)薩德配置的決定太突然

韓國(guó)是民主主義國(guó)家，但是國(guó)家高層們開(kāi)了幾個(gè)小時(shí)的會(huì)就把事情給定了下來(lái)，都沒(méi)問(wèn)國(guó)民的意見(jiàn)，就打算施行配置，這一行為是非常不正確的。政府

應(yīng)該在決定配置薩德前，廣泛地向民眾說(shuō)明薩德的必要性，詳細(xì)列出不會(huì)發(fā)生電磁波輻射的根據(jù)，給出讓人放心的對(duì)策。而政府的不當(dāng)行為也使民眾的反對(duì)意見(jiàn)日益增多。

2)設(shè)置薩德對(duì)于防御北韓核武器效率低下。

薩德并不能阻攔所有北韓的導(dǎo)彈，那么，除了薩德，韓國(guó)還需要在外交上壓制北韓。也就是說(shuō)，只關(guān)注于薩德的配置，而忽略其他方面，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的問(wèn)題。

3)薩德不是用來(lái)防御北韓核武器，而是用來(lái)防御中國(guó)的。

4)北韓的核武器不是用來(lái)攻擊韓國(guó)的，而是為了攻擊美國(guó)的，所以沒(méi)必要設(shè)置核防御系統(tǒng)。

5)即使不去配置薩德，韓國(guó)還有許多其他辦法壓制北韓。

五、韓國(guó)民眾贊成薩德的原因

1.北韓一直在進(jìn)行軍事開(kāi)發(fā)，薩德是遲早需要的，配置了這一系統(tǒng)，北韓可能就不會(huì)輕舉妄動(dòng)了。

2.通過(guò)薩德雷達(dá)，可以更仔細(xì)地檢測(cè)到北韓的導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)狀況。能夠事先快速了解潛在的威脅并進(jìn)行防御。

3.如果北韓南下攻打韓國(guó)，韓國(guó)能夠一定上爭(zhēng)取時(shí)間撤退，守住戰(zhàn)爭(zhēng)的重要陣地；

4.如果南北韓爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)介入的話，會(huì)受到公訴，而一旦配置了薩德系統(tǒng)進(jìn)行防御，美國(guó)就可以毫無(wú)壓力地介入戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在，韓國(guó)現(xiàn)在似乎陷入了兩難境地，一邊是來(lái)自同盟國(guó)美國(guó)的施壓，一邊是對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的依賴，韓國(guó)將會(huì)如何面對(duì)這一難題呢？接下來(lái)，就讓我們持續(xù)關(guān)注這一話題吧。

第三篇：薩德事件淺談

薩德事件淺談

一、事件回顧

2016年1月6日，朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)并取得成功。此次核試驗(yàn)與前三次核試驗(yàn)有所不同，一是朝鮮事先均未通知中美兩國(guó)，二是朝鮮宣稱此次核試驗(yàn)成功的是“氫彈”。一個(gè)月后，2016年2月7日，朝鮮發(fā)射“光明星4號(hào)”衛(wèi)星，并將衛(wèi)星順利送入軌道。對(duì)此，國(guó)際社會(huì)一片嘩然，韓美兩國(guó)反應(yīng)最為強(qiáng)烈，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠呼吁聯(lián)合國(guó)就朝方違反決議的舉動(dòng)立即采取“強(qiáng)力應(yīng)對(duì)措施”，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯發(fā)表聲明稱，譴責(zé)朝方“挑釁且破壞地區(qū)穩(wěn)定的”發(fā)射活動(dòng)。隨即，韓國(guó)國(guó)防部正式宣布，韓美雙方?jīng)Q定正式啟動(dòng)商討在駐韓美軍基地部署“薩德”系統(tǒng)。對(duì)于韓美磋商部署薩德系統(tǒng)，中國(guó)政府表示嚴(yán)重關(guān)切明確反對(duì)。

韓國(guó)國(guó)防部27日說(shuō)，樂(lè)天集團(tuán)已于當(dāng)天同意與韓國(guó)國(guó)防部交換樂(lè)天高爾夫球場(chǎng)用地，以部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。雙方計(jì)劃最早在28日就“換地”事宜簽約。根據(jù)韓國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，由于下屆總統(tǒng)選舉可能提前至今年5月舉行，韓國(guó)政府計(jì)劃加快進(jìn)度，在總統(tǒng)選舉前完成“薩德”部署工作。

二、薩德系統(tǒng)及其特點(diǎn)

“薩德”全稱為“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，2008年正式部署，與“愛(ài)國(guó)者”構(gòu)成了美陸軍的高低搭配反導(dǎo)體系。一套“薩德”系統(tǒng)通常由指揮車、火控雷達(dá)、6部8聯(lián)裝發(fā)射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰(zhàn)術(shù)性能有著諸多與眾不同的特點(diǎn)。

一是導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，防護(hù)區(qū)域大。“薩德”的射程達(dá)到300千米，可防衛(wèi)半徑200千米的區(qū)域，而“愛(ài)國(guó)者-2”和“愛(ài)國(guó)者-3”的反導(dǎo)射程僅分別為15千米和30千米。因此，“愛(ài)國(guó)者”被歸為“點(diǎn)防御系統(tǒng)”，“薩德”則為“面防御系統(tǒng)”，主要用于保護(hù)較大的戰(zhàn)略性地區(qū)和目標(biāo)。這一特點(diǎn)很受日本、以色列等領(lǐng)土面積不大的國(guó)家青睞，因?yàn)閿?shù)套“薩德”即可將其全境覆蓋，起到美國(guó)“國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”的作用。美軍方曾聲稱，4套“薩德”加上7套“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)即可覆蓋韓國(guó)全境。

二是攔截高度和摧毀概率較高。“薩德”攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個(gè)攔截高度區(qū)間正好是射程3500千米以上的遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導(dǎo)彈的飛行中段，故號(hào)稱“當(dāng)今世界唯一能在大氣層內(nèi)外攔截彈道導(dǎo)彈的陸基反導(dǎo)系統(tǒng)”。較大的攔截高度為“薩德”提供了實(shí)施多次攔截的充足反應(yīng)時(shí)間和作戰(zhàn)空間。因此，“薩德”被設(shè)計(jì)為“射擊-評(píng)估-再射擊”的作戰(zhàn)方式，具有二次攔截和二次毀傷評(píng)定的能力，還可為“愛(ài)國(guó)者”等低層末段攔截系統(tǒng)提供目標(biāo)指示信息。

三是采用“動(dòng)能殺傷技術(shù)”，破壞威力大。美軍此前的防空和反導(dǎo)導(dǎo)彈一般都采用“高能炸藥破片全向飛散”的殺傷方式，往往只能實(shí)現(xiàn)所謂的“任務(wù)破壞”而非“導(dǎo)彈破壞”，即僅使來(lái)襲導(dǎo)彈偏離原定軌道，目標(biāo)彈頭內(nèi)的爆炸物或生化戰(zhàn)劑仍會(huì)散落地面造成損傷?！八_德”系統(tǒng)攔截彈的破壞機(jī)理則是“碰撞-殺傷”，以高速撞擊來(lái)引爆目標(biāo)彈頭，其間產(chǎn)生的高熱可使生化戰(zhàn)劑失效?！皠?dòng)能殺傷”的難度不亞于“子彈打子彈”，對(duì)末制導(dǎo)和空間機(jī)動(dòng)的矢量技術(shù)要求很高，卻也大幅減少了“薩德”攔截彈的戰(zhàn)斗部質(zhì)量，使其增加攔截高度成為可能。

四是機(jī)動(dòng)能力和系統(tǒng)生存性較強(qiáng)。每輛“薩德”發(fā)射車全重（含10枚所攜攔截彈）約40噸，可快速空運(yùn)至所需戰(zhàn)區(qū)，并通過(guò)公路機(jī)動(dòng)變換陣地躲避打擊。發(fā)射車從裝彈到完成發(fā)射準(zhǔn)備不超過(guò)30分鐘，待命中的攔截彈接到命令后幾秒鐘便能發(fā)射。

五是數(shù)據(jù)兼容性強(qiáng)，系統(tǒng)應(yīng)用廣泛。“薩德”設(shè)計(jì)之初就把系統(tǒng)兼容性確定為技術(shù)重點(diǎn)，并在試驗(yàn)中解決了與海軍的鏈接互通問(wèn)題，從而易于同“地基中段攔截”“愛(ài)國(guó)者”和海軍“宙斯盾”等系統(tǒng)隨機(jī)構(gòu)成各種形式的多層反導(dǎo)體系，做到情報(bào)資源共享和協(xié)同作戰(zhàn)。最后，也是最重要的，是目標(biāo)識(shí)別能力強(qiáng)大。“薩德”系統(tǒng)使用的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)，號(hào)稱當(dāng)今世界上最大、功能最強(qiáng)的陸基移動(dòng)雷達(dá)。美軍方宣稱其探測(cè)距離為500千米。由于雷達(dá)探測(cè)距離與目標(biāo)的雷達(dá)截面積密切相關(guān)，故該型雷達(dá)對(duì)于彈體尚未分離的上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的探測(cè)距離應(yīng)在2000千米以上。該型雷達(dá)可在870千米距離探測(cè)到雷達(dá)截面積較小的隱形目標(biāo)，故具備相當(dāng)?shù)姆措[型戰(zhàn)機(jī)能力。該型雷達(dá)使用的窄波束，則能在580千米左右的距離精確評(píng)估目標(biāo)彈頭的預(yù)計(jì)位置，并識(shí)別假?gòu)楊^。

在東北亞特定地緣環(huán)境下，“薩德”在韓國(guó)實(shí)施“前沿部署”后，其雷達(dá)監(jiān)控范圍可深入覆蓋東北亞腹地，平時(shí)可攝取該地區(qū)國(guó)家諸多情報(bào)、積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，戰(zhàn)時(shí)則充當(dāng)早期識(shí)別與跟蹤工具、提升導(dǎo)彈攔截概率。這就使“薩德”不局限于充當(dāng)單純的被動(dòng)防衛(wèi)性“盾牌”，還具備了相當(dāng)?shù)墓?shì)防御能力，從而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了朝鮮半島防衛(wèi)的需求，極大危害到東北亞地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略安全利益。

三、美國(guó)的戰(zhàn)略意圖

（一）美日韓軍事一體化的敲門(mén)磚。從業(yè)已存在的東亞戰(zhàn)略格局看，美國(guó)通過(guò)分別與日本、韓國(guó)、菲律賓、泰國(guó)、新加坡等國(guó)的雙邊軍事同盟條約，實(shí)現(xiàn)美國(guó)控制東亞政治安全結(jié)構(gòu)和關(guān)系的戰(zhàn)略，這與美在歐洲通過(guò)北約這一多邊體制實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的格局不同。但如韓部署“薩德”系統(tǒng)，必然要進(jìn)入美國(guó)從天基到地基的信息系統(tǒng)，就必然要融入美已與日建成的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)信息的鏈接、融合、共享，形成事實(shí)上的作戰(zhàn)一體化，這是實(shí)現(xiàn)美日夢(mèng)想的美日韓三邊軍事一體化的始端。

（二）地區(qū)軍備競(jìng)賽、軍事對(duì)抗加劇。鑒于韓部署“薩德”系統(tǒng)對(duì)中俄的軍事安全威脅，中俄不可能坐視無(wú)為，必然會(huì)采取相應(yīng)軍事措施予以應(yīng)對(duì)。除在導(dǎo)彈武器發(fā)展采取針對(duì)性突防措施外，對(duì)“薩德”系統(tǒng)的軍事打擊、在相關(guān)地區(qū)部署對(duì)稱武器、開(kāi)展聯(lián)合軍演等，都可能在中俄應(yīng)對(duì)的軍事選項(xiàng)之內(nèi)。因此，“薩德”系統(tǒng)在韓部署，必然會(huì)導(dǎo)致東亞地區(qū)的軍備競(jìng)賽，軍事對(duì)抗態(tài)勢(shì)也會(huì)相應(yīng)加劇。

（三）東亞戰(zhàn)略格局有向冷戰(zhàn)回?cái)[的傾向。實(shí)質(zhì)上，這是“薩德”系統(tǒng)在韓部署引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽、軍事對(duì)抗所導(dǎo)致的必然結(jié)果。這種邏輯與實(shí)踐可以從美國(guó)執(zhí)意在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，致使東歐戰(zhàn)略格局發(fā)生重大變化的歷史略見(jiàn)一斑。美在波蘭和捷克部署反導(dǎo)系統(tǒng)后，俄羅斯隨即在加里寧格勒部署了打擊波蘭境內(nèi)反導(dǎo)系統(tǒng)的伊斯坎德?tīng)?M導(dǎo)彈，并部署了威懾東歐國(guó)家境內(nèi)北約軍事目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)核武器，從而導(dǎo)致俄羅斯與東歐國(guó)家軍事對(duì)抗迅速升級(jí)，戰(zhàn)略格局發(fā)生重大變化。發(fā)生在東歐的一幕，很可能隨著“薩德”系統(tǒng)在韓的部署而在東亞地區(qū)重演，屆時(shí)將出現(xiàn)軍事上中俄對(duì)抗美日韓的戰(zhàn)略格局。

四、對(duì)中國(guó)的影響

（一）軍事上被遏制。東風(fēng)-31固體公路機(jī)動(dòng)洲際彈道導(dǎo)彈，可攜帶一枚 700公斤級(jí)的25-100萬(wàn)噸當(dāng)量核彈頭，或3枚9萬(wàn)噸當(dāng)量的分導(dǎo)式核彈頭，火箭結(jié)構(gòu)為三級(jí)固體發(fā)動(dòng)機(jī)，射程超過(guò)8000公里。東風(fēng)-31導(dǎo)彈的打擊范圍可達(dá)美國(guó)西海岸的任何目標(biāo)以及北部山區(qū)的幾個(gè)州，具有打擊硬目標(biāo)的能力，能夠摧毀包括美國(guó)洲際導(dǎo)彈的抗壓加固地井等戰(zhàn)略目標(biāo)的能力。東風(fēng)21導(dǎo)彈部署在東北，可以利用這里的地理?xiàng)l件控制日本海，使日本海成為中國(guó)的控制范圍。同時(shí)利用其1800公里的有效射程，可北控宗古海峽、南控對(duì)馬海峽。徹底封死日本海的出入 口。未來(lái)如果將東風(fēng)21D反艦彈道導(dǎo)彈移駐東北的話，那么中國(guó)海軍基本可以確定日本海的制海權(quán)。如果將薩德系統(tǒng)使用的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)部署在韓國(guó)中部，其探測(cè)范圍不僅可覆蓋朝鮮全境，甚至還包括了中國(guó)東北和俄羅斯遠(yuǎn)東的部分區(qū)域，能攔截射程為3500千米的敵方彈道導(dǎo)彈。中國(guó)目前部署的陸基洲際導(dǎo)彈主體在西部，但也有部分在河南、東北等地，無(wú)論是固體的東風(fēng)-31A/B導(dǎo)彈還是液體的東風(fēng)-5A導(dǎo)彈，射向美西海岸和日本的飛行彈道都在韓國(guó)的薩德系統(tǒng)和X波段雷達(dá)監(jiān)控之下。

（二）中韓關(guān)系惡化。近年來(lái)，中韓在政治、外交、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的交流與合作得到全面發(fā)展，中韓關(guān)系得以大幅度提升，這種友好關(guān)系隨著韓總統(tǒng)樸槿惠頂住美日壓力，毅然出席紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵式而得到充分體現(xiàn)。然而，在朝鮮進(jìn)行“氫彈試驗(yàn)”的安全威脅、朝核問(wèn)題久拖不決的苦悶和倔強(qiáng)激烈的民族性格等多重因素作用下，韓做出與美協(xié)商部署“薩德”系統(tǒng)的沖動(dòng)決定，這遭到中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。如若韓最終決定部署“薩德”系統(tǒng)，無(wú)疑將重創(chuàng)目前良好的中韓關(guān)系，逆轉(zhuǎn)經(jīng)二十多年發(fā)展起來(lái)并處于高水平的兩國(guó)關(guān)系。

第四篇：薩德系統(tǒng)簡(jiǎn)介

薩德是什么？

末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（英語(yǔ)：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫(xiě)：THAAD，薩德）是美國(guó)導(dǎo)彈防御局和美國(guó)陸軍隸下的陸基戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，一般簡(jiǎn)稱為薩德反導(dǎo)系統(tǒng)。

末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)作為專門(mén)用于對(duì)付大規(guī)模彈道導(dǎo)彈襲擊的防御系統(tǒng)，其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是在防御大規(guī)模導(dǎo)彈威脅的同時(shí)，為作戰(zhàn)部隊(duì)提供更加靈活的使用選擇。其目的不是取代而是補(bǔ)充MIM-104防空導(dǎo)彈以及海軍宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、陸基中段防御系統(tǒng)和美國(guó)在世界各地部署的預(yù)警雷達(dá)與傳感器，從而使美軍具備多層彈道導(dǎo)彈防御能力。

THAAD目前旨在提供對(duì)于1000km范圍內(nèi)彈道導(dǎo)彈的探測(cè)預(yù)警以及200km范圍內(nèi)150km高度內(nèi)（已經(jīng)到了所有意義上的非領(lǐng)空和航天領(lǐng)域）的動(dòng)能導(dǎo)彈攻擊。

THAAD集群通常由9輛移動(dòng)式發(fā)射車（各可載8枚），兩部移動(dòng)戰(zhàn)術(shù)指揮中心，一部AN/TPY-2 雷達(dá)，一套THAAD售價(jià)$80億。

雷達(dá)在整個(gè)系統(tǒng)中是舉足輕重的作用，哪怕不需要導(dǎo)彈的存在。

THAAD所采用的探測(cè)雷達(dá)為雷神公司的AN/TPY-2拖車移動(dòng)式相控陣探測(cè)雷達(dá)，9.2m^2的相控陣單元中有72個(gè)T/R收發(fā)單元以及25344個(gè)天線單元，頻段在I/J波段(NATO)或X波段（IEEE），具體頻段在8.55-10GHz，發(fā)射功率150kW，采用線性調(diào)頻脈內(nèi)調(diào)制。AN/TPY-2由5個(gè)部分組成：、相控陣天線

2、電子系統(tǒng)單元3、1.1 MW 發(fā)電單元，最大功耗2.1MW

4、相控陣?yán)鋮s單元

5、操作控制單元，包括操作、維護(hù)和通信（獨(dú)立電源）

導(dǎo)彈長(zhǎng)度6.17 m最大直徑推進(jìn)部: 34 cm;戰(zhàn)斗部: 37 cm 重量900 kg 最大速度2800 m/s(8.24 Mach)射高150 km 射程> 200 km，受《中導(dǎo)條約》限制推進(jìn)普惠固態(tài)火箭彈頭無(wú)(利用動(dòng)能直接撞擊毀傷)。

THAAD的導(dǎo)彈不攜帶彈頭，即不會(huì)采用破片毀傷，而是直接撞擊命中。自然，防御性導(dǎo)彈都會(huì)是多對(duì)一，因此即使單發(fā)撞擊命中的概率會(huì)小于單發(fā)破片命中的概率，但多發(fā)撞擊摧毀的概率還是要大于多發(fā)破片摧毀的概率。

薩德中的X波段雷達(dá)是什么？

“薩德”系統(tǒng)使用的AN/TPY-2型X波段雷達(dá)，號(hào)稱當(dāng)今世界上最大、功能最強(qiáng)的陸基移動(dòng)雷達(dá)。美軍方宣稱其探測(cè)距離為500千米。由于雷達(dá)探測(cè)距離與目標(biāo)的雷達(dá)截面積密切相關(guān)，故該型雷達(dá)對(duì)于彈體尚未分離的上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的探測(cè)距離應(yīng)在2000千米以上。該型雷達(dá)可在870千米距離探測(cè)到雷達(dá)截面積較小的隱形目標(biāo)，故具備相當(dāng)?shù)姆措[型戰(zhàn)機(jī)能力。該型雷達(dá)使用的窄波束，則能在580千米左右的距離精確評(píng)估目標(biāo)彈頭的預(yù)計(jì)位置，并識(shí)別假?gòu)楊^。

為什么說(shuō)X波段雷達(dá)威力范圍超出了半島防衛(wèi)需求？ THAAD的高性能X波段雷達(dá)對(duì)韓國(guó)而言也是沒(méi)有必要的。導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中X波段雷達(dá)的主要功能是目標(biāo)識(shí)別，這對(duì)于中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而言是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但是THAAD是在末段攔截，較輕的誘餌會(huì)在再入大氣層的過(guò)程中自動(dòng)被大氣濾掉，因此壓根不存在目標(biāo)識(shí)別的問(wèn)題。

朝鮮準(zhǔn)備用于攻擊韓國(guó)的多是近程導(dǎo)彈，THAAD對(duì)韓國(guó)作用有限。

為什么薩德系統(tǒng)會(huì)損害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益和其他國(guó)家的安全利益？

導(dǎo)彈防御效能一直是導(dǎo)彈防御辯論的焦點(diǎn)之一，其核心是中段目標(biāo)識(shí)別問(wèn)題。為了提高突防概率，進(jìn)攻導(dǎo)彈除真實(shí)彈頭外，還會(huì)釋放誘餌、箔條等突防輔助措施。由于彈道導(dǎo)彈中段是在大氣層外飛行，較輕的氣球誘餌和較重的彈頭具有相同的飛行軌跡，從彈道軌跡上無(wú)法區(qū)分彈頭和誘餌。此外，進(jìn)攻方還可以采取各種技術(shù)手段使得誘餌具有和彈頭類似的雷達(dá)和紅外特征，加大中段目標(biāo)識(shí)別的難度。

由于誘餌很輕、很便宜，可以大量裝備，因此如果防御方無(wú)法區(qū)分彈頭和誘餌，即使攔截彈可以在合適的時(shí)間到達(dá)目標(biāo)導(dǎo)彈彈道上合適的位置，打擊到真彈頭的概率也將會(huì)非常低。美國(guó)官方也承認(rèn)中段目標(biāo)識(shí)別問(wèn)題還沒(méi)有徹底解決。只要美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的效能維持在較低的水平，攔截彈成功攔截中國(guó)報(bào)復(fù)性核彈頭的概率就很低，中國(guó)就可以維持對(duì)美國(guó)的核威懾。

洲際導(dǎo)彈可攜帶多彈頭、多個(gè)誘餌令攔截難度倍增。

前沿部署的X波段雷達(dá)可以提高把真實(shí)彈頭從誘餌中識(shí)別出來(lái)的能力。

韓國(guó)的TPY-2雷達(dá)可以看到中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈的主動(dòng)段和主動(dòng)段結(jié)束后釋放彈頭和誘餌的過(guò)程。根據(jù)動(dòng)量守恒定律，導(dǎo)彈釋放較輕的誘餌時(shí)速度改變量很小，而釋放較重的彈頭將引起較大的速度改變。如果韓國(guó)雷達(dá)可以看到誘餌釋放過(guò)程，那么美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)就可以根據(jù)導(dǎo)彈速度改變而輕易地分辨出彈頭和誘餌，徹底解決這一難題。

在和平時(shí)期，韓國(guó)TPY-2雷達(dá)可以用于觀測(cè)中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈（特別是潛射導(dǎo)彈）的發(fā)射試驗(yàn)，積累彈頭和誘餌的雷達(dá)特征數(shù)據(jù)，這有利于提高反導(dǎo)系統(tǒng)目標(biāo)識(shí)別的能力。如果美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)效能得到大幅提升，中國(guó)對(duì)美國(guó)的核威懾將被抵消。

也就是說(shuō)，我們國(guó)家和其他核大國(guó)之間形成的核戰(zhàn)略是相互確保摧毀戰(zhàn)略，指世界上所有的核大國(guó)均擁有可靠的第二次核打擊能力，即在對(duì)方首先實(shí)施核打擊后，己方仍能生存下來(lái)，并具備完全摧毀對(duì)方的核報(bào)復(fù)能力。因此，任何一方發(fā)動(dòng)核襲擊，肯定會(huì)遭到報(bào)復(fù)性回?fù)?。只要保持這種“穩(wěn)定的恐怖和平”，就可威懾雙方都不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略核襲擊，避免核戰(zhàn)爭(zhēng)。否則，雙方就有可能同歸于盡。

所以說(shuō)一旦美國(guó)掌握了實(shí)用了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，那么中國(guó)的導(dǎo)彈就很難對(duì)美國(guó)產(chǎn)生安全威脅，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)核打擊之后，美國(guó)不再擔(dān)心中國(guó)的核報(bào)復(fù)，從而使得美國(guó)在核競(jìng)賽上取得優(yōu)勢(shì)。

第五篇：“薩德”打造美日韓軍事一體化

“薩德”打造美日韓軍事一體化

2016年2月7日，朝鮮再次宣布成功發(fā)射衛(wèi)星。鑒于朝鮮的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈發(fā)展逐漸走向成熟，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠此前于1月13日在總統(tǒng)府青瓦臺(tái)記者會(huì)上表示：出于國(guó)家安全和利益考慮，韓國(guó)政府將研究引進(jìn)“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”（THAAD，簡(jiǎn)稱“薩德”）。近期美韓為在韓部署美軍最尖端陸基反導(dǎo)系統(tǒng)“薩德”一事達(dá)成共識(shí)。

一、在韓部署“薩德”將對(duì)中俄構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅

“薩德”全名為“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”（Terminal High-Altitude Area Defense THAAD），“薩德”是“末段高層區(qū)域防御”（THAAD）的音譯。它是美國(guó)研制的機(jī)動(dòng)式戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，總承包商為洛克希德?馬丁公司。

“薩德”系統(tǒng)的技術(shù)起點(diǎn)高、風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)，到目前為止是全球唯一能在大氣層內(nèi)和大氣層外攔截彈道導(dǎo)彈的武器系統(tǒng)?！八_德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是車載可機(jī)動(dòng)部署的戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，攔截高度超出大氣層，達(dá)到了150千米。THAAD導(dǎo)彈采用一體化設(shè)計(jì)，由攔截彈、車載式發(fā)射架、地面雷達(dá)及戰(zhàn)斗管理與指揮、控制、通信、情報(bào)系統(tǒng)（BM/C31）等組成。采用衛(wèi)星、紅外、雷達(dá)三位一體的綜合預(yù)警方式。能與TMD、NMD系統(tǒng)相連接，防護(hù)區(qū)域大。動(dòng)能攔截器由姿控、軌控發(fā)動(dòng)機(jī)組合提供直接控制，采用側(cè)窗探測(cè)紅外凝視成像尋的末制導(dǎo)，能夠識(shí)別、鎖定并直接碰撞摧毀彈道導(dǎo)彈彈頭?！八_德”八聯(lián)裝攔截彈發(fā)射車采用的是M997重型卡車底盤(pán)（與“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的拖車底盤(pán)相同），具有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性和維護(hù)性。

美軍部署“薩德”系統(tǒng)的目的就是要有效攔截中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。因此一旦“薩德”系統(tǒng)部署韓國(guó)，受影響的將不僅是朝鮮，中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)部署的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈也將面臨“威力貶值”的危險(xiǎn)。如果在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，它攔截朝鮮導(dǎo)彈的時(shí)間肯定在上升段，這個(gè)階段并非“薩德”的強(qiáng)項(xiàng)。因?yàn)椤八_德”主要功能是攔截中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的中間段和再入段。對(duì)中國(guó)和俄羅斯發(fā)射的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可進(jìn)行更有效的攔截。進(jìn)而可以保護(hù)韓國(guó)、日本境內(nèi)的高價(jià)值目標(biāo)，以及部署在沖繩附近海域的美軍航母戰(zhàn)斗群。據(jù)美國(guó)原子能科學(xué)家聯(lián)盟學(xué)者克里斯滕森估計(jì)，由于射程限制，中國(guó)當(dāng)前最先進(jìn)的“東風(fēng)-31”系列洲際導(dǎo)彈可攻擊美國(guó)本土的發(fā)射陣地僅有東北、華北等有限國(guó)土，均距韓國(guó)不遠(yuǎn)。而“薩德”系統(tǒng)配套的X波段AN/TPY-2雷達(dá)可探測(cè)起飛階段的洲際導(dǎo)彈，為后續(xù)攔截提供預(yù)警和情報(bào)支持。從軍事意義和武器技術(shù)方面看，這將使得美國(guó)在東北亞對(duì)戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈的攔截能力大大提高，嚴(yán)重影響地區(qū)國(guó)家的國(guó)防戰(zhàn)略安全。另外，AN/TPY-2還具備相當(dāng)?shù)姆措[身能力，它可以在500公里以外探測(cè)到雷達(dá)反射截面積為0.01平方米的隱身目標(biāo)，美韓可用它探測(cè)中國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)。有鑒于此，中俄2015年就已明確反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，俄羅斯更針對(duì)性地多次在遠(yuǎn)東試射號(hào)稱“反導(dǎo)殺手”的“伊斯坎德?tīng)枴睉?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

若將AN/TPY-2雷達(dá)部署在韓國(guó)中部，利用其在反導(dǎo)雷達(dá)探測(cè)距離上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，探測(cè)范圍不僅可覆蓋朝鮮全境，甚至還包括了大半個(gè)中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東的部分區(qū)域，為攔截射程在3500千米以上敵方彈道導(dǎo)彈提供早期預(yù)警和跟蹤、定位。若將“薩德”部署在韓國(guó)境內(nèi)，比起部署在日本，能向西向北推進(jìn)300公里的探測(cè)距離。中國(guó)在華北、東北部的導(dǎo)彈發(fā)射基本上沒(méi)出大氣層就會(huì)被韓國(guó)境內(nèi)的AN/TPY-2雷達(dá)精確捕獲，平時(shí)可以偵測(cè)飛行參數(shù)，戰(zhàn)時(shí)可為其他反導(dǎo)系統(tǒng)提供早期精確預(yù)警，大幅降低中國(guó)彈道導(dǎo)彈打擊的突然性。AN/TPY-2除了進(jìn)行前沿部署、早期預(yù)警之外，還能整合美軍在東亞地區(qū)由“愛(ài)國(guó)者”-3和“宙斯盾”艦組成的陸、海雙層反導(dǎo)網(wǎng)。因此中國(guó)在東部沿海地區(qū)機(jī)動(dòng)發(fā)射的“東風(fēng)-21D”“東風(fēng)-26”系列反艦彈道導(dǎo)彈理論上將面臨“提前曝光”的危險(xiǎn)。

不僅如此，美國(guó)軍方還一直在研究利用這種探測(cè)手段，能在對(duì)方導(dǎo)彈的上升助推段就進(jìn)行攔截的可能性。如果在韓國(guó)部署，它對(duì)中國(guó)和俄羅斯導(dǎo)彈的預(yù)警階段都是處在初始的上升助推段。美國(guó)一直認(rèn)為上升助推段攔截最為理想，這樣雙方導(dǎo)彈的殘骸會(huì)全部落在對(duì)方領(lǐng)土內(nèi)，對(duì)自己卻毫發(fā)無(wú)損。從這點(diǎn)看，實(shí)際該系統(tǒng)已具備了一定的攻勢(shì)防御能力，而非單純的防衛(wèi)性用途。

二、通過(guò)部署“薩德”打造美日韓軍事同盟

近期美國(guó)要在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的消息引發(fā)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)重關(guān)切。根據(jù)美國(guó)一貫的戰(zhàn)略意圖來(lái)看，美國(guó)在韓國(guó)進(jìn)行試探性部署“薩德”系統(tǒng)后極可能會(huì)在亞太地區(qū)其他國(guó)家繼續(xù)部署?！八_德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)很可能是繼“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之后在亞太地區(qū)形成的第二個(gè)導(dǎo)彈防御體系。

部署“薩德”系統(tǒng)可使美韓形成一體的反導(dǎo)防御體系?！八_德”系統(tǒng)與“愛(ài)國(guó)者-3”協(xié)同作戰(zhàn)，將使駐韓美軍的現(xiàn)有陸基末段反導(dǎo)的保護(hù)半徑擴(kuò)大10倍，意味著駐韓美軍對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈至少有3次攔截機(jī)會(huì)。目前美國(guó)已在韓國(guó)部署了“愛(ài)國(guó)者-2”和“愛(ài)國(guó)者-3”，如果這次再把“薩德”系統(tǒng)放在韓國(guó)，就相當(dāng)于陸基攔截方面有了三層，即在大氣層以內(nèi)的這一段形成低層和中層兩層，另外在大氣層以外的高層，也就是150公里的高度，形成了三層綿密的導(dǎo)彈攔截網(wǎng)。這樣美軍就在朝鮮半島上構(gòu)建起比較完善的導(dǎo)彈防御體系。另外美軍在半島部署“薩德”的還一個(gè)好處是，它可與駐韓美軍系統(tǒng)聯(lián)為一體，成為美全球?qū)椃烙到y(tǒng)的一個(gè)分支，對(duì)給美國(guó)本土帶來(lái)威脅的朝鮮中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)施助推段早期攔截，以減少可能給美國(guó)本土帶來(lái)的核生化污染，這樣該系統(tǒng)有可能會(huì)靠后部署在朝鮮半島縱深地區(qū)，以躲避朝鮮遠(yuǎn)程火力打擊。

部署“薩德”系統(tǒng)可使美日韓在東北亞建立新的一體化反導(dǎo)軍事同盟關(guān)系。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》2016年1月30日?qǐng)?bào)道，韓美兩國(guó)正在研究部署縮水版“薩德”，即使用末段攔截雷達(dá)（TBR），探測(cè)距離只有600―800公里，而“薩德”原本使用探測(cè)距離為2000公里的AN/TPY-2型X波段有源相控陣火控雷達(dá)。美國(guó)在海外部署反導(dǎo)系統(tǒng)慣于采取“漸進(jìn)路線”，像在波蘭、羅馬尼亞部署的“陸基宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)，原本宣稱只針對(duì)伊朗中程彈道導(dǎo)彈，但隨著不斷升級(jí)改造，最終仍將具備洲際導(dǎo)彈防御能力。美韓政府若強(qiáng)推“薩德”部署計(jì)劃，將讓人擔(dān)心美日韓反導(dǎo)聯(lián)盟的成形。美國(guó)可能將部署于日本的遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)并入該系統(tǒng)，強(qiáng)化在亞洲地區(qū)的軍事力量體系建設(shè)，美日韓“軍事鐵三角”將逐步形成，對(duì)中國(guó)及周邊地區(qū)的其他國(guó)家安全及戰(zhàn)略利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

一直以來(lái)，日韓因“獨(dú)島（日本稱‘竹島’）”爭(zhēng)端導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張。盡管美國(guó)從中進(jìn)行了多次說(shuō)和工作，但收益甚微。但通過(guò)構(gòu)建一體化的反導(dǎo)防御體系則可以打破這種尷尬局面?！俄n民族新聞》2016年2月1日稱，今年韓國(guó)將加入美國(guó)LINK-16數(shù)據(jù)鏈的鏈接和聯(lián)動(dòng)，韓美反導(dǎo)系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，標(biāo)志著韓國(guó)實(shí)際加入美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)。未來(lái)韓國(guó)宙斯盾戰(zhàn)艦和陸基預(yù)警雷達(dá)將把捕捉到的朝鮮導(dǎo)彈信號(hào)實(shí)時(shí)提供給美日，意味著美日韓反導(dǎo)體系的初步形成。日本之所以也考慮引入“薩德”系統(tǒng)，除了軍事防御方面的考慮外，其另一個(gè)強(qiáng)烈需求就是要打造美日韓軍事同盟，以進(jìn)一步鞏固日美同盟關(guān)系、強(qiáng)化對(duì)周邊國(guó)家的威懾等。

三、在韓部署“薩德”將打破東北亞軍事平衡

美國(guó)在韓部署“薩德”系統(tǒng)可能對(duì)東北亞安全產(chǎn)生不利影響。當(dāng)前駐韓美軍在烏山等軍事基地內(nèi)部署有“愛(ài)國(guó)者”-2和“愛(ài)國(guó)者”-3反導(dǎo)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)能夠在10―15千米的高空（即末段）攔截來(lái)襲導(dǎo)彈。另外韓軍當(dāng)前部署有“愛(ài)國(guó)者”-2反導(dǎo)系統(tǒng)，并計(jì)劃從美國(guó)采購(gòu)“愛(ài)國(guó)者”-3系統(tǒng)，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)的雷達(dá)和發(fā)射裝置進(jìn)行升級(jí)，完全可以應(yīng)對(duì)朝鮮來(lái)襲導(dǎo)彈的威脅。

然而，美韓認(rèn)為當(dāng)前在韓國(guó)部署的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈的多層攔截，如果能夠部署“薩德”系統(tǒng)，美韓就可以對(duì)朝鮮構(gòu)建多層導(dǎo)彈攔截體系。但這一構(gòu)想的問(wèn)題在于朝鮮半島面積狹窄，根本就不需要部署“薩德”系統(tǒng)。陸上有“愛(ài)國(guó)者”-3，海上有“宙斯盾+標(biāo)準(zhǔn)-3”足夠。美國(guó)顯然醉翁之意不在酒，而是希望將“薩德”配套設(shè)施X波段雷達(dá)部署在半島窺探東北亞大陸，尤其是對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈部署進(jìn)行監(jiān)視和追蹤，為尋求對(duì)華絕對(duì)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)打下基礎(chǔ)。同時(shí)這也是美國(guó)在一再削減軍費(fèi)預(yù)算的情況下，讓韓國(guó)政府拿國(guó)民的納稅錢替美國(guó)軍工企業(yè)“埋單”。但部署“薩德”系統(tǒng)無(wú)疑會(huì)刺激朝鮮擁核的決心和意志，加劇半島乃至東北亞地區(qū)的局勢(shì)緊張。

美國(guó)還可能在日本部署“薩德”系統(tǒng)。美國(guó)“薩德”系統(tǒng)最初的設(shè)計(jì)目標(biāo)主要就是部署在歐洲、韓國(guó)、日本等國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)，與“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)組成多層防御網(wǎng)，以保護(hù)美國(guó)盟國(guó)及其海外駐軍。可以預(yù)見(jiàn)在未來(lái)5―10年“薩德”將緊隨“愛(ài)國(guó)者”的步伐出現(xiàn)在亞太地區(qū)，部署在日本用以構(gòu)建更加完善的區(qū)域反導(dǎo)防御系統(tǒng)。早在1994年美國(guó)防部向日本提出的應(yīng)對(duì)朝鮮和中國(guó)彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)選擇方案就提出，耗資40億―70億美元建設(shè)由“宙斯盾”驅(qū)逐艦、“愛(ài)國(guó)者”3和“薩德”系統(tǒng)構(gòu)成的多層海陸一體的導(dǎo)彈防御體系。這是依據(jù)日本的地理環(huán)境特點(diǎn)制訂的。日本島嶼眾多而離散，國(guó)土分布南北狹長(zhǎng)，這決定了其反導(dǎo)系統(tǒng)必須海陸結(jié)合。而本土陸上設(shè)施和人口大多集中在東京這樣的超大型城市中，多套“愛(ài)國(guó)者”即使成功攔截導(dǎo)彈，破壞碎片也難免落入面積巨大的市區(qū)內(nèi)，造成附帶破壞。因此使用“薩德”不但可以保護(hù)島嶼這樣的離散目標(biāo)，而且可以“拒敵于國(guó)門(mén)之外”，將導(dǎo)彈在距離防御區(qū)較遠(yuǎn)的地方摧毀。在日本本土由北向南只要部署3―4套“薩德”，防護(hù)區(qū)就可覆蓋日本全境，還可以依托陸地對(duì)日本近海的島嶼和大型艦只提供導(dǎo)彈防御。由于日本主要考慮朝鮮和中國(guó)的導(dǎo)彈威脅，而這兩個(gè)國(guó)家在地理上距離日本都比較近，不可能使用洲際彈道導(dǎo)彈打擊日本，具備中程導(dǎo)彈防御能力的“薩德”已經(jīng)可以滿足日本應(yīng)對(duì)最高威脅的需要，因此為數(shù)不多的“薩德”實(shí)際就可以構(gòu)成日本的“國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，它比?；爸嫠苟堋毕到y(tǒng)的采購(gòu)和使用成本更低、更可靠。

在臺(tái)灣部署一套“薩德”系統(tǒng)和X波段雷達(dá)，“1+1”保衛(wèi)臺(tái)灣全島。上世紀(jì)90年代在引進(jìn)“愛(ài)國(guó)者”之初，臺(tái)灣就對(duì)“薩德”表現(xiàn)出了濃厚的興趣。根據(jù)臺(tái)軍估算一套“薩德”系統(tǒng)的防御范圍即可覆蓋臺(tái)島大部分地區(qū)，但美認(rèn)為臺(tái)灣除應(yīng)部署一套“薩德”系統(tǒng)外，還應(yīng)增加一部“薩德”系統(tǒng)使用的雷達(dá)，即所謂的“1+1”方案，以增加探測(cè)范圍，提高攔截能力并在必要時(shí)輪修。如臺(tái)灣按此方案發(fā)展“薩德”系統(tǒng)，最有可能部署在花蓮以北、中央山脈以東地區(qū)，一部雷達(dá)負(fù)責(zé)探測(cè)從大陸中北部向臺(tái)灣發(fā)射的中程導(dǎo)彈，保護(hù)花蓮、臺(tái)南以北大部地區(qū)，另一部雷達(dá)負(fù)責(zé)探測(cè)從大陸中南部向臺(tái)灣發(fā)射的中程導(dǎo)彈，保護(hù)花蓮、新竹以南大部地區(qū)。一套“薩德”系統(tǒng)一次能對(duì)一個(gè)波次的 18枚中程導(dǎo)彈實(shí)施攔截，在下一級(jí)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的配合下，攔截概率將達(dá)到90%以上。

（作者單位：國(guó)防大學(xué)）