第一篇:雙匯質(zhì)量門事件-組織行為學(xué)案例分析(本站推薦)
淺談雙匯質(zhì)量門事件
案例:
8月24日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,家住順義區(qū)楊鎮(zhèn)高各莊村的林女士下班回家后,吃了兩根還在保質(zhì)期內(nèi)的雙匯香腸,當(dāng)晚林女士上吐下瀉不止,醫(yī)院診斷為食物中毒引發(fā)急性腸炎。雙匯公司已經(jīng)回應(yīng),確實(shí)是自己的香腸出現(xiàn)問題,并愿意賠償相應(yīng)損失。
這個(gè)事件并非個(gè)案,類似的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題屢被曝光,雙匯“瘦肉精”事件后曾向消費(fèi)者承諾將會(huì)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),承諾的聲音言猶在耳,其火腿腸系列產(chǎn)品便屢陷“質(zhì)量門”,雙匯要怎樣兌現(xiàn)其對(duì)消費(fèi)者的承諾?
自2011年5月至今,雙匯產(chǎn)品被曝出各種質(zhì)量安全問題。5月?lián)鞑烤W(wǎng)報(bào)道,魏女士發(fā)現(xiàn)其在超市購買到的雙匯王中王火腿腸發(fā)臭,究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)問題卻不得而知。無獨(dú)有偶,2011年8月2日《華西都市報(bào)》報(bào)道,成都市民譚先生的侄兒攀攀,在吃下一根雙匯“Q趣兒”火腿腸后,上吐下瀉,送到醫(yī)院檢查后,被診斷為急性胃腸炎。而火腿腸還有20多天才到期。雙匯供貨商稱可以賠付2萬元但是不能在媒體曝光。2011年8月22日據(jù)東南網(wǎng)報(bào)道,福州小伙子小李在吃雙匯王中王火腿腸時(shí),在密封的腸體內(nèi)吃出“U”形鉛扣,記者數(shù)次撥打全國服務(wù)熱線均無法接通。
這是一個(gè)不容忽視的事情,每當(dāng)食品質(zhì)量安全出現(xiàn)問題的時(shí)候,廠家總希望就事論事,大事化小小事化了,正因?yàn)檫@種指導(dǎo)思想導(dǎo)致了中國食品企業(yè)的“食品安全”問題頻發(fā)。與此同時(shí),監(jiān)督部門也沒有督促生產(chǎn)企業(yè)及時(shí)整改,只用“罰款”創(chuàng)收的辦法去處理,長(zhǎng)此下去,食品生產(chǎn)企業(yè)的食品安全問題,根本不可能得到徹底的解決。問題究竟出在哪里,值得我們深思。
問題:
1、該公司出現(xiàn)問題的主要原因何在?應(yīng)從哪些方面著手改進(jìn)? 雙匯集團(tuán)是以肉類加工為主的大型食品集團(tuán),總部位于河南省漯河市。目前,總資產(chǎn)60多億元,員工40000人,年屠宰生豬1500萬頭,年產(chǎn)肉制品100多萬噸,是中國最大的肉類加工基地,在2006年中國企業(yè)500強(qiáng)排序中列154位。具有如此規(guī)模的大廠家居然在最基本的產(chǎn)品質(zhì)量上屢屢出問題,不禁讓人質(zhì)疑其管理體制。
回顧該集團(tuán)的發(fā)展歷史,從1990年代末,雙匯就己成為中國最大的肉類出口基地,肉類出口占全國出口量的80%。進(jìn)入2000年,為了更好地控制其產(chǎn)品營銷渠道,更好地樹立其企業(yè)、產(chǎn)品的形象,樹立“雙匯”肉類產(chǎn)品的品牌,它們又組建成立了雙匯商業(yè)連鎖公司,向生產(chǎn)經(jīng)營鏈條的終端發(fā)展。雙匯集團(tuán)縱向一體化發(fā)展戰(zhàn)略形成的產(chǎn)業(yè)鏈如下圖所示:
PVDE腸衣、紙箱生化制藥、彩印、運(yùn)輸1996牛羊屠宰1997種植2000飼料加工1998畜牧養(yǎng)殖生豬屠宰肉雞屠宰1996骨素骨髓油1995分割保鮮肉高溫類肉制品連鎖專賣(火腿腸)19991995低溫類肉制品動(dòng)力能源(水、電、氣)雙匯集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈(圖8-2)對(duì)于出問題的火腿腸,超市負(fù)責(zé)人以及供貨商多把責(zé)任推給運(yùn)輸環(huán)節(jié),而生產(chǎn)商多指出產(chǎn)品是在保存、轉(zhuǎn)移等等連鎖專賣環(huán)節(jié)沒有做好,而堅(jiān)持說產(chǎn)品本身質(zhì)量不存在問題,這樣推三阻四的態(tài)度不僅不能解決好問題,還會(huì)使得消費(fèi)者的信心一再下降并且對(duì)企業(yè)形象有非常惡劣的影響。
有關(guān)宣傳雙匯冷鮮肉“十八道檢驗(yàn)、十八個(gè)放心”的字樣在店里隨處可見。然而,按照雙匯公司的規(guī)定,十八道檢驗(yàn)并不包括“瘦肉精”檢測(cè)。一位名叫宋紅亮的采購業(yè)務(wù)主管告訴暗訪的央視記者,不論生豬品種好壞,他們廠都可以大量收購進(jìn)行屠宰。記者隨后跟隨一輛運(yùn)豬車到濟(jì)源市雙匯食品有限公司送豬,這車豬全是“加精豬”。整個(gè)過程沒有遇到任何障礙,豬販告訴記者,車上的豬全部被雙匯公司收了,而且沒有進(jìn)行“瘦肉精”尿檢。
我認(rèn)為,越是大型的企業(yè)越應(yīng)該在產(chǎn)品的流通管理和交接轉(zhuǎn)移做的出色。使得上下成一體系,分工明確,責(zé)任明確,只有清晰化透明化各個(gè)渠道才能保證最后交到消費(fèi)者手中的產(chǎn)品是令人放心的。比如收購生豬肉的環(huán)節(jié),檢驗(yàn)員是否嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),加工產(chǎn)品環(huán)節(jié),衛(wèi)生和技術(shù)要求是否真的達(dá)標(biāo),是否有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和懲罰措施。運(yùn)輸配送的環(huán)節(jié),是否每一批貨物的負(fù)責(zé)人都明確登記。等等的問題都是企業(yè)需要嚴(yán)格執(zhí)行的。只有做好每一個(gè)細(xì)節(jié),才會(huì)使整個(gè)體系良好運(yùn)行。
2、從溝通問題的角度分析企業(yè)對(duì)該問題的處理方法。
從案例中我們看到,對(duì)于消費(fèi)者的投訴。不論是超市還是供貨商還是生產(chǎn)廠家態(tài)度均不能令人滿意。諸如“賠付前提是不曝光”,“ 雙匯工作人員解釋為運(yùn)輸過程中破包導(dǎo)致的霉變。但超市方面卻表示自己定期檢查火腿腸包裝,堅(jiān)稱所銷售的火腿腸包裝是完整的。”這樣互相推卸責(zé)任的態(tài)度只會(huì)讓問題越來越糟。行為學(xué)中的溝通問題是企業(yè)中同級(jí)或不同級(jí)的員工之間進(jìn)行交流、傳遞優(yōu)化信息,探討并解決問題必不可少的重要環(huán)節(jié)。我認(rèn)為,不僅僅是企業(yè)中需要良好的溝通,企業(yè)與消費(fèi)者的溝通也是相當(dāng)重要的問題。當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,面對(duì)受害的消費(fèi)者,如何能最大限度的挽回企業(yè)的形象很大程度上取決于企業(yè)與消費(fèi)者的溝通。作為弱者,消費(fèi)者的情緒需要安撫,所受的經(jīng)濟(jì)損失甚至身體損失需要合理的賠付,這時(shí),如果企業(yè)負(fù)責(zé)人只是一心想推卸責(zé)任,反而會(huì)激起整個(gè)社會(huì)的劇烈反響,得不償失。
對(duì)于這次質(zhì)量門事件。雙匯集團(tuán)在其網(wǎng)站上發(fā)出正式聲明,對(duì)央視報(bào)道正面承認(rèn),稱雙匯集團(tuán)對(duì)媒體報(bào)道高度重視,已召開高層會(huì)議研究部署調(diào)查處理工作。并責(zé)令濟(jì)源工廠停產(chǎn)自查,派出集團(tuán)主管生產(chǎn)的副總經(jīng)理及相關(guān)人員進(jìn)駐濟(jì)源工廠進(jìn)行整頓和處理。聲明表示,雙匯集團(tuán)要求下屬所有工廠,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)采購、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,嚴(yán)格把關(guān),確保產(chǎn)品質(zhì)量。并將積極配合政府職能部門,開展對(duì)此次事件所涉及的各個(gè)環(huán)節(jié)的全面檢查。聲明還說,食品安全是一個(gè)系統(tǒng)工程,雙匯集團(tuán)將進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力,確保食品安全。但是這樣的回復(fù)并不能讓消費(fèi)者滿意,還是過于籠統(tǒng)。希望雙匯集團(tuán)多多換位思考,只有從每一位消費(fèi)者的角度出發(fā),才能建立良好的企業(yè)形象,才是發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。
3、.這個(gè)案例對(duì)你有哪些方面的啟示?
①反思我國近來食品安全問題日益嚴(yán)重。食品安全是一個(gè)整體的戰(zhàn)略體系,涉及的部門較多,需要多方協(xié)調(diào)配合,才能建立起較為完善的食品安全戰(zhàn)略體系。首先,管理權(quán)限要清晰。責(zé)權(quán)要分明 國家應(yīng)從宏觀上調(diào)控,由專門食品安全部門負(fù)責(zé),實(shí)行統(tǒng)一認(rèn)證、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一分級(jí);在政策上扶持安全食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)完善市場(chǎng)法律法規(guī)與市場(chǎng)價(jià)格體系。其次,加強(qiáng)管理,引導(dǎo)健康消費(fèi)食品安全體系的建立需要多方配合,多方協(xié)調(diào),離不開投入部門、產(chǎn)出部門、管理部門、技術(shù)監(jiān)測(cè)部門及各社會(huì)團(tuán)體的大力配合與支持。所以應(yīng)加強(qiáng)宣傳和領(lǐng)導(dǎo),以提高廣大人民群眾的綠色消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)觀念。
②越是大型的企業(yè),越要抓住細(xì)節(jié)問題,只有在每一環(huán)節(jié)都做好,才能成就完美的管理體系。
③溝通問題不論在企業(yè)內(nèi)部,還是在對(duì)外部媒體和消費(fèi)者都有著至關(guān)重要的作用。如何與不同的行業(yè)進(jìn)行有效的溝通,也是企業(yè)的必修課之一。
第二篇:雙匯瘦肉精事件案例分析
雙匯瘦肉精事件案例分析
事 件
據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》3·15特別節(jié)目的曝光,河南孟州等地使用瘦肉精喂豬,幾乎成了公開的秘密;當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物檢疫機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)?!岸救狻辈粌H進(jìn)了南京的菜場(chǎng),還被順利地賣到雙匯集團(tuán)下屬的濟(jì)源雙匯公司。而雙匯所宣稱的“十八道檢驗(yàn)”,并不包括瘦肉精的檢測(cè)。雙匯,國內(nèi)最大的肉類加工企業(yè),上了黑名單,不啻一場(chǎng)行業(yè)地震。
“瘦肉精”
“瘦肉精”屬于腎上腺類神經(jīng)興奮劑。如果把“瘦肉精”添加到飼料中,的確可以增加動(dòng)物的瘦肉量。國內(nèi)外相關(guān)科學(xué)研究表明,食用含有“瘦肉精”的肉會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害,常見有惡心、頭暈、四肢無力、手顫等中毒癥狀,特別是對(duì)心臟病、高血壓患者危害更大。長(zhǎng)期食用則有可能導(dǎo)致染色體畸變,會(huì)誘發(fā)惡性腫瘤。
“瘦肉精”9年前已被禁用
2002年,農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布公告,明令禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加鹽酸克侖特羅和萊克多巴胺等7種“瘦肉精”。
2008年,最高人民檢察院、公安部規(guī)定新的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)使用 “瘦肉精”養(yǎng)殖生豬,以及宰殺、銷售此類豬肉的,將以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。
2009年6月1日起實(shí)施的食品安全法明確規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。”規(guī)定表明,只要生產(chǎn)或者銷售了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,即使沒有造成人身損害后果,也可要求10倍賠償。
之前的“瘦肉精”事件
2001年,包括北京、天津在內(nèi)九個(gè)省市的23家養(yǎng)殖場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)違規(guī)使用鹽酸克倫特羅。
2002年,廣州某飼料生產(chǎn)公司違規(guī)添加“瘦肉精”導(dǎo)致480多人中毒。涉案飼料公司經(jīng)理林清源被判處有期徒刑4年。
2006年,上海連續(xù)發(fā)生多起“瘦肉精”中毒事件,波及全市9個(gè)區(qū)300多人。同年,江西有12人因制售使用“瘦肉精”被刑事拘留。
2009年,廣東商販從湖南買入的問題豬肉導(dǎo)致70余人出現(xiàn)中毒癥狀??
存在問題
食品安全問題為什么層出不窮,中央和各級(jí)政府重視力度不可謂不大,投入精力不可謂不大,可為什么還總是有那么多聳人聽聞的嚴(yán)重食品安全問題頻頻發(fā)生?我想主要有一下幾方面原因:
(一)公眾食品安全意識(shí)淡薄 主要表現(xiàn)在食品生產(chǎn)經(jīng)營者安全意識(shí)缺乏,有違規(guī)使用農(nóng)藥獸藥和飼料添加劑等現(xiàn)象;消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)較差,存在無知消費(fèi)、模糊消費(fèi)、便宜消費(fèi)三種消費(fèi)理念;監(jiān)管人員責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),部分執(zhí)法部門存在“有利”就管,“無利”不管的傾向;社會(huì)公眾參與意識(shí)不濃,對(duì)發(fā)現(xiàn)的假冒偽劣食品或侵權(quán)事件,往往是事不關(guān)己,高高掛起。
(二)很多食品從業(yè)人員存在誠信的缺失和道德的滑坡 關(guān)鍵原因之一,就是利益誘惑人的墮落,利益引誘人突破法律與道德的雙重底線。馬克思在《資本論》中論述道:“??有50%的利潤,資本就會(huì)鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險(xiǎn)??”,這充分說明了一些人的利欲熏心,直接導(dǎo)致了這些人間悲劇。
(三)產(chǎn)業(yè)集中度低,監(jiān)管成本高
食品從田間到餐桌,包括種植、養(yǎng)殖、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷售等諸多環(huán)節(jié)。在這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的鏈條中,產(chǎn)業(yè)集中度非常低。據(jù)統(tǒng)計(jì),在全國40多萬家食品加工企業(yè)中,規(guī)模以上企業(yè)(主營業(yè)務(wù)收入不低于500萬元)僅3.7萬多家,比例不足一成。由于農(nóng)戶分散經(jīng)營,在食品行業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)集中度更低。產(chǎn)業(yè)集中度低,必然導(dǎo)致監(jiān)管成本高。從生豬產(chǎn)業(yè)的中游看,現(xiàn)有政策要求對(duì)生豬進(jìn)行一定比例的抽檢,但由于對(duì)散養(yǎng)戶的檢測(cè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,在實(shí)際操作中抽檢對(duì)象主要選擇規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng),散養(yǎng)戶的檢查基本成了空白。從生豬產(chǎn)業(yè)的上游看,分散化的飼養(yǎng)格局導(dǎo)致飼料及獸藥等產(chǎn)品的銷售只能主要依靠當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商。這些經(jīng)銷商一般規(guī)模小,大多是散兵游勇,很難監(jiān)管。從生豬產(chǎn)業(yè)的下游看,以農(nóng)戶散養(yǎng)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)存在大量經(jīng)紀(jì)人、豬販等中間商。這些中間商流動(dòng)性強(qiáng),導(dǎo)致豬肉產(chǎn)品的源頭難以找到、生產(chǎn)過程難以追溯。
(四)制度設(shè)計(jì)不合理,監(jiān)管效率低
一是多頭管理,效率低下。從飼料、獸藥生產(chǎn)到生豬飼養(yǎng)、流通、屠宰、銷售等環(huán)節(jié),涉及農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、商務(wù)等多個(gè)部門。眾多監(jiān)管部門在職責(zé)上存在重疊交叉,造成監(jiān)管責(zé)任不清。一旦出現(xiàn)事故,難以問責(zé),結(jié)果是多頂“大檐帽”管不好一頂“破草帽”。二是主體單一,勢(shì)單力薄。目前,食品安全監(jiān)管由政府相關(guān)部門承擔(dān)。事實(shí)上,像這樣涉及面廣、錯(cuò)綜復(fù)雜的食品安全監(jiān)管,僅靠政府的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。三是存在“九龍治水”現(xiàn)象,對(duì)食品生產(chǎn)加工小作坊、流動(dòng)攤點(diǎn)、農(nóng)村紅白喜事飲食等監(jiān)管仍有“管理空白”和“管理交叉”問題。
(五)執(zhí)法環(huán)境差,政策執(zhí)行難。一是少數(shù)監(jiān)管人員失職、瀆職。二是地方保護(hù)。就豬肉生產(chǎn)而言,產(chǎn)品一般主要供應(yīng)外地市場(chǎng),所以,有的地方政府缺乏監(jiān)管的積極性。另一方面,如果企業(yè)出了事,則會(huì)影響當(dāng)?shù)馗刹康那巴?。三是劣幣?qū)逐良幣。由于缺乏有效監(jiān)管,無論是當(dāng)年的奶制品,還是現(xiàn)在的肉制品,只要能迎合消費(fèi)者的直觀判斷,就能賣上好價(jià)錢。添加“瘦肉精”后,豬就成了“健美豬”,收購價(jià)就高,結(jié)果自然是違法者競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),劣幣驅(qū)逐良幣。四是執(zhí)法方式不當(dāng)。執(zhí)法者需要給市場(chǎng)明確的預(yù)期,無論何時(shí)何地都以明確的標(biāo)準(zhǔn)一以貫之地懲罰各種違規(guī)行為,不能讓人存有僥幸心理。但現(xiàn)實(shí)情況往往是在重大安全事件發(fā)生之后開展“運(yùn)動(dòng)式”執(zhí)法,缺乏長(zhǎng)效機(jī)制。
幾點(diǎn)建議
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)系到每個(gè)國民的身體健康和生命安全,是政府重視的頭等民生。最近十來年,我們經(jīng)歷過一次又一次的食品危機(jī),從“三聚氰胺”到“皮革奶”,從“毒豇豆”到“毒大米”,從“小龍蝦”到目前的雙匯“瘦肉精”,每次事件總是走這樣一個(gè)過場(chǎng):公眾震驚、憤怒,幾個(gè)當(dāng)事人被嚴(yán)懲,政府承諾嚴(yán)格監(jiān)管,然后似乎又是一片升平景象,我們欣欣然接受了對(duì)美好明天的預(yù)期,卻等來了下一場(chǎng)食品危機(jī)。我們不禁要問:如何才能確保類似的事件不再上演?
(一)加強(qiáng)宣傳教育,提高全民素質(zhì)
一是對(duì)全民進(jìn)行食品安全知識(shí)的宣傳教育,利用一切媒體宣傳食品安全科普知識(shí)、科學(xué)種植養(yǎng)殖知識(shí)等;二是加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳,強(qiáng)化人們的環(huán)保意識(shí),使國民珍愛我們的環(huán)境,使每一個(gè)人在辦每一件事時(shí),都要從保護(hù)我們的環(huán)境出發(fā)。三是加強(qiáng)社會(huì)主義道德、誠信、公德的宣傳教育,加強(qiáng)社會(huì)信用、企業(yè)信用和個(gè)人信用的建設(shè),形成誠實(shí)、誠信的社會(huì)氛圍。百年老字號(hào)同仁堂有句話叫“修合無人見,存心有天知”,這就是做企業(yè),特別是做食品生產(chǎn)加工企業(yè)的良心!只有全民素質(zhì)提高了,食品安全問題才能從根本上得到解決。
(二)找出農(nóng)產(chǎn)品安全問題發(fā)生的源頭和真相,監(jiān)管有的放矢 加強(qiáng)食品市場(chǎng)的監(jiān)管力度,從源頭、生產(chǎn)、流通、銷售各環(huán)節(jié)控制食品的污染,加大對(duì)涉及食品安全事件責(zé)任企業(yè)和責(zé)任人的懲罰和打擊力度,健全市場(chǎng)管理和食品生產(chǎn)許可證制度、食品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和不安全食品的強(qiáng)制返回制度,確保消費(fèi)者吃上放心安全的食品。各級(jí)質(zhì)量監(jiān)督管理部門,要經(jīng)常對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和食品實(shí)行監(jiān)督抽查,增加抽查的次數(shù)和覆蓋面。對(duì)制假、售假不法行為,從嚴(yán)、從重予以打擊,造成一種高壓態(tài)勢(shì),使不法分子不敢鋌而走險(xiǎn)?!笆萑饩笔录膯栴}究竟出在哪個(gè)環(huán)節(jié)?控制農(nóng)民的養(yǎng)殖環(huán)節(jié)固然是一個(gè)重要環(huán)節(jié),但農(nóng)民所使用的動(dòng)物違禁藥品“瘦肉精”從何而來?是誰在為“瘦肉精”的流通打開窗口?在問題發(fā)生的時(shí)候找出問題的真相是最重要的,這樣才能最大限度地降低群眾對(duì)事件的恐慌情緒,對(duì)政府產(chǎn)生信任感。
(三)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的源頭控制,調(diào)整經(jīng)營方式 “瘦肉精”事件發(fā)生后,雙匯提出了6條整改措施,其中一條是加快養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)鏈,提高企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力。這讓人聽起來還是太“空”太“泛”。且不說雙匯“親自養(yǎng)豬”是否可行,但農(nóng)產(chǎn)品組織化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)一定是未來的潮流和趨勢(shì)。此次“瘦肉精”事件再次讓我們感到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的緊迫性。目前我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)較為分散,如果出現(xiàn)問題,源頭控制相當(dāng)困難,因此今后要逐漸提高我區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度,加快農(nóng)民專業(yè)合作社的建立,逐步實(shí)現(xiàn)“農(nóng)超對(duì)接”;實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化,建立我區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯系統(tǒng),提高農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管的可行性。
(四)提高檢測(cè)技術(shù)和能力,為保障食品安全提供技術(shù)支撐
無論是源頭管理、市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)品抽檢或是進(jìn)出口把關(guān)等都要有相應(yīng)的檢測(cè)手段。當(dāng)前,我國的食品安全問題也對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的檢測(cè)水平和能力提出了挑戰(zhàn),對(duì)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)提出了更高的要求。為適應(yīng)新形勢(shì)下的檢測(cè)工作,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)一方面要加強(qiáng)硬件建設(shè),不斷充實(shí)新的儀器設(shè)備,配備先進(jìn)的測(cè)試手段。要有一批高素質(zhì)的專業(yè)檢測(cè)人員,不但精于檢測(cè)工作,了解檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和動(dòng)態(tài),具有較高的理論造詣和豐富的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),而且還要了解當(dāng)前食品的制假動(dòng)態(tài),善于從產(chǎn)品的外觀捕捉到產(chǎn)品的違禁添加物,為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督和打擊假冒偽劣產(chǎn)品尋找到直接的突破口和切入點(diǎn)。
古人云:“國以民為本,民以食為天,食以安為先”。世上事大莫過于“天”,食品安全是國家的大事。對(duì)廣大國人來說,最大的威脅不是幾千公里外的日本核泄漏,而是餐桌上的火腿腸、奶粉等等的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。“瘦肉精”事件再次說明,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,我們的企業(yè)是該好好反思經(jīng)營戰(zhàn)略、價(jià)值鏈管理和社會(huì)責(zé)任了!我們的政府也該好好反思如何有效監(jiān)管了!
第三篇:組織行為學(xué)案例分析
(1)監(jiān)獄模擬實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)出哪些群體成員的角色理論?
參考答案:?角色是指人們對(duì)于在某一社會(huì)中占據(jù)的特定的位置的個(gè)體所期望的一系列行為模式。每一成員在群體中都表現(xiàn)出自己特定的行為模式,扮演著一個(gè)或多個(gè)角色。
(1)角色知覺,對(duì)角色的認(rèn)知。這些角色的認(rèn)知來源于周圍的多種刺激:朋友,書籍、電影和電視,參加這次實(shí)驗(yàn)的學(xué)生,就像我們中的大多數(shù)人一樣,是通過大眾傳播媒介和自己的個(gè)人經(jīng)歷,如在家庭(父母與孩子)、在學(xué)校(老師和學(xué)生)以及在其他情境中體會(huì)到有權(quán)和無權(quán)關(guān)系,了解到關(guān)于犯人和看守角色的刻板印象。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生們能夠很容易而且迅速地進(jìn)入與他們內(nèi)在人格特點(diǎn)迥異的假設(shè)角色當(dāng)中。
(2)角色期待,別人對(duì)你的角色的行為與態(tài)度的預(yù)期。在這個(gè)特定的情景中,他人希望自己表現(xiàn)出的行為由做出行為的背景所決定。從這個(gè)例子中我們可以看到,個(gè)體學(xué)習(xí)一種新角色是多么地迅速,人格正常、未經(jīng)新角色訓(xùn)練的人,也會(huì)表現(xiàn)出與自己扮演的角色相一致的極端行為。
(1)秦明廠長(zhǎng)到底遇到了些什么樣的沖突?
(2)這些沖突完全是消極的嗎?有沒有積極的因素?
參考答案:(1)公司采購部經(jīng)理并未接受秦明廠長(zhǎng)的意見卻向總經(jīng)理告狀,總經(jīng)理告誡秦明要按權(quán)限和指揮鏈行事。秦明廠長(zhǎng)精心制定了一套本廠干部和員工的培訓(xùn)計(jì)劃,教育科長(zhǎng)沒有執(zhí)行他的計(jì)劃,因?yàn)榇耸掠衷獾搅酥鞴芙逃母笨偨?jīng)理的批評(píng)。這些都是由職權(quán)之爭(zhēng)引發(fā)的沖突。
秦廠長(zhǎng)決定對(duì)廠技術(shù)科的M4產(chǎn)品研發(fā)小組予以重獎(jiǎng)一事引起了各種負(fù)面議論,公司的銷售副總經(jīng)理又生硬地提醒他不要因?yàn)榇舜为?jiǎng)勵(lì)而影響今年的銷售工作,這是因?yàn)榈匚粻?zhēng)斗引起的沖突,銷售部門認(rèn)為在獎(jiǎng)賞方面受到了不公平的待遇。
秦廠長(zhǎng)晚上回家后因?yàn)閮鹤涌荚嚥患案裼峙c妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),這是因?yàn)榻巧珱_突引起的沖突。(2)這些沖突不完全是消極的,它們有積極的一面。沖突分為功能正常型和功能失調(diào)型。功能型沖突是一種有益的、建設(shè)性的對(duì)抗,功能型沖突有利于產(chǎn)生新的觀點(diǎn),有利于個(gè)體的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng),因而具有一定的積極意義。上面所提到的沖突都具有積極意義,通過獎(jiǎng)賞一事引起的沖突可以讓秦廠長(zhǎng)客觀地認(rèn)識(shí)每個(gè)部門的作用,在以后的工作中公平處理每件事。他把過多的精力投入了工作,做了一些不屬于他職權(quán)內(nèi)的工作,卻適得其反,浪費(fèi)了時(shí)間,還影響了對(duì)兒子學(xué)習(xí)的督促,和妻子發(fā)生的沖突可以讓秦廠長(zhǎng)更好地處理工作和家庭的關(guān)系。這些沖突的發(fā)生可以讓秦廠長(zhǎng)重新認(rèn)識(shí)自己的工作,哪些是該做的哪些是不該做的,怎么樣才能做好,從而提高他的工作效率。
(1)公司中誰擁有權(quán)力?佳明擁有什么樣的權(quán)利?
(2)你認(rèn)為李明在處理公司政治方面做的好嗎?如果他做的很好,為什么他沒有得到國際銷售工作?
(3)如果你面臨李明的情況,你會(huì)采取什么措施?你會(huì)運(yùn)用什么政治策略?
參考答案:(1)公司中的副總裁佳明、公司總裁、委員會(huì)成員以及李明都擁有權(quán)力。李明和公司領(lǐng)導(dǎo)一樣具有大小不斷變化的人際間的權(quán)力。李明作為公司職員具有的最基本的權(quán)利就是法定性權(quán)力和知識(shí)權(quán)力。依據(jù)李明在公司中所處的位置、掌握的資源的重要性等,李明還擁有不同程度的強(qiáng)制性權(quán)力、獎(jiǎng)賞性權(quán)力、參照性權(quán)力、資源權(quán)力、決策權(quán)力、網(wǎng)絡(luò)權(quán)力等。(2)不太好。正如公司總裁所說的那樣:“你顯然沒有強(qiáng)烈地向佳明推銷你的想法?!崩蠲骱透笨偛眉衙鹘?jīng)過兩次談話后,李明并沒有再次向副總裁清楚明確的表明自己的想法,從而使得佳明引導(dǎo)整個(gè)委員會(huì)相信李明對(duì)整個(gè)事情沒有下決心,致使整個(gè)委員會(huì)認(rèn)為佳明和李明談過之后,李明已經(jīng)轉(zhuǎn)變了主意,因此他們想討論其他的候選人。
(3)應(yīng)該清楚明確的向副總裁、總裁以及委員會(huì)成員說明自己最終的想法。如果我是李明我會(huì)采取積極的政治策略,如與領(lǐng)導(dǎo)保持聯(lián)系,及時(shí)地和自己的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行有效的溝通,使領(lǐng)導(dǎo)能夠清楚地明白自己的想法以及自己對(duì)組織所作的貢獻(xiàn);掌握重要的資源,使自己對(duì)于組織來說必不可少等。
(1)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)方式的理論中主要有哪些領(lǐng)導(dǎo)方式?
(2)讀完案例后,你覺得比爾?蓋茨的領(lǐng)導(dǎo)方式是什么?微軟能夠取得成功與他的領(lǐng)導(dǎo)方式有多大的關(guān)系?
參考答案:領(lǐng)導(dǎo)方式理論中主要有三種類型:下放權(quán)力型的特征是不干涉和少提或不提建議,讓下屬自己設(shè)定行動(dòng)目標(biāo),給予他們更多的決策自由權(quán)和解決問題的權(quán)力。專制式領(lǐng)導(dǎo)的特征是到處插手,將決策、設(shè)定目標(biāo)和解決問題的所有權(quán)力都攬住不放。民主型領(lǐng)導(dǎo)的特征是鼓勵(lì)參與,在決策過程中強(qiáng)調(diào)集體團(tuán)隊(duì)的作用。
1、從本案例中,可以得出企業(yè)文化與組織變革之間存在怎樣的互動(dòng)關(guān)系?
參考答案:首先,組織變革過程中會(huì)遇到無數(shù)阻力,其最大阻力來自于對(duì)先進(jìn)企業(yè)文化的認(rèn)同;其次,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層頻繁變動(dòng)不利于企業(yè)文化建設(shè),組織變革的成功與否直接決定著企業(yè)文化的移植能否成功;最后,組織變革的目的是為了管理作用的最有效發(fā)揮,因此,組織變革情況對(duì)企業(yè)文化影響至深。
1、試分析兩家同行業(yè)公司的組織變革的效果為何有如此大的差距?
參考答案:A公司的做法違背了組織變革和管理變革的基本規(guī)律,思路上過于理想和幼稚,操作手段上急于求成,缺乏系統(tǒng)思考和周密計(jì)劃,事先的危險(xiǎn)預(yù)警和事后的危機(jī)處理都缺乏應(yīng)有的變革管理經(jīng)驗(yàn)。B公司優(yōu)先在制度設(shè)計(jì)上充分考慮各方利益分配的合理性是關(guān)鍵,整體變革工作有規(guī)劃、有細(xì)則,核心內(nèi)容、附屬配套工作和風(fēng)險(xiǎn)防范都有良好的安排和周密的應(yīng)對(duì)計(jì)劃,良好的宣傳和培訓(xùn)工作在思想觀念解放方面功不可沒,實(shí)施步驟上采取穩(wěn)步前進(jìn)的思路,比較符合漸進(jìn)式組織變革的規(guī)律。
(1)大西洋共同保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該做些什么采解決“9.11”事件的余震影響?如果是,它應(yīng)該做些什么?
(2)如果公司不提供任何正式的幫助措施來解決員工的憤怒與壓力,你預(yù)期員工受到“9.11"事件不利影響的時(shí)間會(huì)多久?
(3)管理層是否應(yīng)該為那些顯然經(jīng)受創(chuàng)傷的員工做些什么,不管員工自己是否承認(rèn)和接受來自管理層的幫助?如果是,他們應(yīng)該做些什么?
(4)安撫員工創(chuàng)傷的援助活動(dòng)在什么程度上可能會(huì)越過界線,變成對(duì)員工隱私的侵犯?
參考答案:1.大西洋共同保險(xiǎn)公司應(yīng)該做些事來解決“9.11”事件的余震影響。具體方法為:(1)公司首先要使用合適的壓力測(cè)試方法來了解公司員工的心理壓力情況。(2)在了解員工壓力情況下,要加強(qiáng)與員工之間的正式組織溝通,從中得到反饋,以此為依據(jù)對(duì)員工進(jìn)行心理培訓(xùn)。(3)同時(shí),解決員工壓力和心理問題還可以用到EAP,也就是員工幫助計(jì)劃,EAP是一個(gè)企業(yè)壓力和心理問題的一攬子解決方案,圍繞著職業(yè)心理健康,由專業(yè)的心理服務(wù)公司設(shè)計(jì)提供包括企業(yè)心理問題的調(diào)查研究、組織管理改進(jìn)建議、宣傳教育、心理培訓(xùn)、心理咨詢等各個(gè)方面服務(wù)。
2.如果公司不提供任何正式的幫助措施來解決員工的憤怒與壓力,再加之員工個(gè)人也沒有采取任何途徑去解壓,那么“9.11”事件的影響將持續(xù)終身,不僅會(huì)影響到工作效率,嚴(yán)重的會(huì)對(duì)員工的身心健康都帶來危害。
3.管理層應(yīng)該為那些顯然經(jīng)受創(chuàng)傷的員工做些事情。
4.在安撫員工創(chuàng)傷的援助活動(dòng)中,如果把員工的壓力源或壓力狀況在沒有經(jīng)過本人同意的情況下泄漏給別人,那么這樣就是侵犯了員工的隱私權(quán)。
第四篇:組織行為學(xué)案例分析
辦公室里來的年輕人
小張于1998—2002年在某重點(diǎn)大學(xué)學(xué)習(xí)行政管理專業(yè)。在校期間品學(xué)兼優(yōu),多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金、“三好”學(xué)生、優(yōu)秀團(tuán)員,并于2001年光榮加入中國共產(chǎn)黨。2002年,小張參加了某市公務(wù)員考試,順利通過,被該市政府法制辦錄用。
進(jìn)入了公務(wù)員系統(tǒng),小張認(rèn)為從此有了穩(wěn)定的收入,而且自己的所學(xué)又能派上用場(chǎng),感到很高興,并且暗自下定決心:要好好的做出一番事業(yè)。于是,每天小張?jiān)缭绲貋淼睫k公室,掃地打水,上班期間更是積極主動(dòng)承擔(dān)各種工作任務(wù),回家還鉆研辦公室業(yè)務(wù)。
法制辦公室是一個(gè)有五個(gè)人的大科室,包括主任甲,副主任乙,三位年紀(jì)較長(zhǎng)的辦事員A、B、C。幾位老同志聽說辦公室要來這么一個(gè)年輕人,顧慮重重,他們認(rèn)為現(xiàn)在的大學(xué)生從小嬌慣,自命甚高,很難相處,而且業(yè)務(wù)又不熟,還需要他們手把手地教,來了他無異于來了一個(gè)累贅。令他們沒有想到的是,這個(gè)年輕人熱情開朗,待人謙虛,很容易相處。更重要的是,小張有行政學(xué)專業(yè)背景,再加上聰明好學(xué),很快就熟悉了業(yè)務(wù),成為法制辦工作的一塊好手。而且小張很勤快,承擔(dān)了辦公室大量工作,讓幾位老同志一下子減輕了許多地壓力。幾位老同志漸漸喜歡上了這個(gè)年輕人,主任,副主任也經(jīng)常在辦公室會(huì)上表揚(yáng)小張。
可是聰明的小張發(fā)現(xiàn),隨著科長(zhǎng)表揚(yáng)的次數(shù)增多,幾位老同志對(duì)自己越來越冷淡。有一次,忙著趕材料,B居然冷冷地對(duì)他說:“就你積極!”小張一時(shí)間丈二和尚摸不著頭腦。一年很快就過去了,小張順利轉(zhuǎn)正。
市政府辦公室年終考核的時(shí)候認(rèn)為,法制辦工作能按量?jī)?yōu)質(zhì)提前完成,被評(píng)為“優(yōu)秀科室”。并且在制定下一(2004年)計(jì)劃時(shí),又增加了法制辦的工作量。法制辦的幾位老同志本來因?yàn)樾埖牡絹磔p松了許多,這下子又忙起來。而且他們發(fā)現(xiàn),雖然繁忙依舊,但是“名”卻給奪走了,每次得到表揚(yáng)的總是小張。小張更加被排斥了。隨著2004年小張被評(píng)為法制辦第一季度先進(jìn)個(gè)人,A、B、C對(duì)小張的反感達(dá)到了頂點(diǎn)。從此,幾位老同志再也不邀請(qǐng)小張參加任何一次集體活動(dòng),還在背后稱小張是“工作狂”、“神經(jīng)病”、“都這么大了還不談戀愛,是不是身體有毛病”。話傳到小張耳朵里,小張很傷心,“我這么拼命干不也是為辦公室嗎?要不是我,去年辦公室能評(píng)上先進(jìn)科室?怎么招來這么多怨恨?”他一直都不能理解。有一次,小張把自己的遭遇同另外一個(gè)部門的老王講了。老王嘆了口氣,“槍打出頭鳥,你還年輕,要學(xué)的還很多??!”小張恍然大悟,正是自己的積極破壞了辦公室原有的某些東西,讓幾位老同志倍感壓力,才招來如今的境遇。
從此,小張學(xué)“乖”了,主任不布置的任務(wù),再也不過問了;一天能干完的事情至少要拖上兩天甚至三天。辦公室又恢復(fù)了平靜與和諧,先進(jìn)個(gè)人大家開始輪流坐莊,幾位老同志見到小張的時(shí)候又客氣起來了,集體活動(dòng)也樂意邀請(qǐng)上他。小張覺得,這樣很輕閑,與大家的關(guān)系也好多了,心里壓力驟減,生活也重新有了快樂。
問題:請(qǐng)運(yùn)用群體理論分析以上現(xiàn)象,并給出你的管理建議?
群體是指為了實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo),兩個(gè)或更多的人互相影響、互相依賴而形成的組合。群體中的每一個(gè)人都要相互合作、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)實(shí)現(xiàn)他們的共同利益。
小張被分到一個(gè)五個(gè)人的大科室,這就是一個(gè)小的群體。小張一開始來的時(shí)候做事積極,減輕了同事們的工作壓力,也很受同事們的歡迎。但隨著小張被表揚(yáng)的次數(shù)也來也多,而其他人業(yè)績(jī)平平的情況下,小張也越來越受同事的排斥。
從中我們可以看出其實(shí)一個(gè)群體存在一種規(guī)范,小張沒來之前一直保持著一種良好的狀態(tài),從小張來了之后,工作積極,老板賞識(shí),比起來而其他人就更當(dāng)然顯得受到冷落,這就打破了群體中存在的這種規(guī)范,引起同事們的不滿與怨憤。這種規(guī)范就是我們既不要像個(gè)工作狂,做太多的工作,也不要像個(gè)混飯吃的,工作做得太少。工作做得太多,就感覺是搶了別人的飯碗,別人就不能在工作中表現(xiàn)出他的工作能力,更嚴(yán)重者會(huì)讓老板感覺他是一個(gè)吃閑飯的會(huì)導(dǎo)致其他人失業(yè)。
另一方面我們可以看出小張是一個(gè)年輕人,而與他一起共事的是一些比較年長(zhǎng)的人,也許由于年齡的差異一些觀點(diǎn)所學(xué)的知識(shí)和對(duì)工作的熱情也許就會(huì)不同。所以小張由于工作積極同事們對(duì)他的態(tài)度就越來越冷淡,而解決的辦法也只能是采取一種保持原樣的態(tài)度,雖然同事們的相處也許會(huì)更融洽,小張的壓力也會(huì)越小,但在一定程度上工作績(jī)效可能會(huì)降低。
我的管理建議:
(1)我覺得也許可以把同一年齡階段的人分配到同一個(gè)群組;
(2)對(duì)同一個(gè)工作群里的人獎(jiǎng)罰態(tài)度不要差別太大,要賞罰分明。該獎(jiǎng)的就獎(jiǎng),對(duì)群體薪酬而非個(gè)人。;
(3)對(duì)工作積極,努力上進(jìn)的員工給予其該有的工作職位上的的提升;
(4)激勵(lì)本群體和其他群體展開競(jìng)爭(zhēng);
(5)提高群體的地位,增加獲得群體成員身份的難度;
(6)鼓勵(lì)成員們達(dá)成目標(biāo)的共識(shí),增加群體凝聚力。
第五篇:組織行為學(xué)案例分析
案例1公司領(lǐng)導(dǎo)為何頭疼?
案例:
北京某科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱公司)始建于1994年。公司創(chuàng)立者原先也從事電腦營銷工作,由于與原公司的合作出現(xiàn)分歧,他們認(rèn)為再到別的小公司去替人打工意義已經(jīng)不大,于是就決定創(chuàng)辦自己的公司。
公司創(chuàng)辦之初非常艱難。沒有資金,就向親屬借了5萬元錢;沒有場(chǎng)地,就從別的公司的營業(yè)場(chǎng)所中租了一張桌子,作為自己的營業(yè)場(chǎng)所;沒有現(xiàn)成的客戶,就從他們?cè)日J(rèn)識(shí)的朋友中開始介紹。整個(gè)公司就兩個(gè)人,所有推銷、搬運(yùn)、驗(yàn)貨、送貨等全部工作都是兩人親自來干,辛苦自不必說。公司剛開始主要經(jīng)營打印機(jī),當(dāng)時(shí)賣一臺(tái)打印機(jī)的利潤還是相當(dāng)可觀,這樣一年下來,經(jīng)營情況還很不錯(cuò)。
第二年,租了一個(gè)門市,就招了一名員工幫助進(jìn)貨,業(yè)務(wù)量開始有起色。由于對(duì)整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的行情把握得比較好,發(fā)展速度很快,當(dāng)年做得比較好的是惠普公司的外設(shè)產(chǎn)品。他們決定招聘一個(gè)在惠普PC和服務(wù)器產(chǎn)品方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的人加入公司,為了吸引對(duì)方的加盟,他們提出了加盟者與公司之間對(duì)所經(jīng)營的惠普PC和服務(wù)器產(chǎn)品毛利二八分成的分配方式,并于1996年4月便開始代理惠普公司的PC和服務(wù)器產(chǎn)品。
1997年是公司穩(wěn)定發(fā)展的一年,微機(jī)和外設(shè)的銷售量都有了明顯的增長(zhǎng),人員增加了不少,公司有了自己的獨(dú)立門市,并有點(diǎn)HP專賣店雛形的味道了。1998年又是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),公司辦公從臨街門市搬到寫字樓,同時(shí)又吸收一名合作者加盟,任銷售部經(jīng)理,公司與他毛利潤二八分成。這樣,整個(gè)公司的經(jīng)營分成門市和寫字樓兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部分,各有一名合伙人負(fù)責(zé),權(quán)責(zé)分明。
從公司的發(fā)展過程來看,還是比較順利的。但隨著公司業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,公司的高層管理者也發(fā)現(xiàn)在公司經(jīng)營中存在的問題也不少:公司各個(gè)部門之間各行其事、除去加盟者之外,其他員工士氣和熱情不高、公司除了物質(zhì)上的刺激外,再無其他能夠調(diào)動(dòng)員工積極性的辦法。但現(xiàn)實(shí)的情況是,像該公司這樣的規(guī)模和經(jīng)營情況的公司在物質(zhì)刺激方面的余地并不大,因?yàn)槔麧櫬室呀?jīng)很薄了,這是IT產(chǎn)業(yè)中硬件銷售業(yè)的總體態(tài)勢(shì)。其實(shí),即使是那些平均利潤率比較高的行業(yè)中的小公司也同樣存在相同的問題。公司領(lǐng)導(dǎo)者常常為這類事情頭疼不已。問題:該公司出現(xiàn)問題的主要原因何在?應(yīng)從哪些方面著手改進(jìn)?案例分析提示:
公司規(guī)模擴(kuò)大以后,管理的問題日益突出。初創(chuàng)時(shí)期依靠創(chuàng)業(yè)參與者的奮斗精神和人際關(guān)系等模式已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展后的企業(yè)新形勢(shì)。就激勵(lì)的形式而言,公司原有的激勵(lì)模式就將不能滿足調(diào)動(dòng)員工積極性的要求。為改變這種狀況,企業(yè)必須采取靈活多樣的激勵(lì)方式。
案例2愛通公司公司里的員工關(guān)系
思考題:
1、明娟和阿蘇之間產(chǎn)生矛盾的原因是什么?
2、威恩作為公司領(lǐng)導(dǎo)解決矛盾的方法是否可行?
3、從本案例中,你對(duì)如何處理人際關(guān)系有何啟發(fā)?
答:
1、由職權(quán)之爭(zhēng)引發(fā)沖突,又因信息溝通障礙產(chǎn)生矛盾。
2、威恩解決矛盾的方法是可行的。他采用了轉(zhuǎn)移目標(biāo)的策略,如給他們?cè)O(shè)置一個(gè)共同的沖突者馬德,并促進(jìn)明娟和阿蘇之間溝通信息,協(xié)調(diào)認(rèn)知。
3、改善人際關(guān)系一定要體現(xiàn)平等的原則、互利原則和相容的原則。讓明娟和阿
蘇和平共處、互相諒解,且告知他們未升遷的利益更大,并使他們相信威恩的話。這一過程啟發(fā)我們應(yīng)該依據(jù)人際交往的原則,運(yùn)用科學(xué)的方法,幫助下屬正確處理好人際關(guān)系方面的問題。
案例3 《王義堂現(xiàn)象說明了什么?》
案例:
不到兩年換一個(gè),換了12任廠長(zhǎng)也沒擺脫虧損的一家國有企業(yè),卻在一個(gè)農(nóng)民手里起死回生。1994年5月,當(dāng)王義堂接手河南泌陽縣水泥廠時(shí),該廠虧損123萬元,到年底,王義堂卻使該廠盈利70萬元。第二年實(shí)現(xiàn)利稅525萬元。第三年在原材料價(jià)格大幅度上漲的情況下,仍實(shí)現(xiàn)利稅470萬元。
當(dāng)年水泥廠多年虧損,再任命誰為廠長(zhǎng)呢?難!有人說,:“讓王義堂試試吧!”。王義堂堂?這提議讓大家一楞,:他是水泥廠所在地的農(nóng)民,他怎么能當(dāng)國有企業(yè)的廠長(zhǎng)呢?可再一琢磨,認(rèn)為王義堂有本事,他和人合伙開辦的個(gè)公司,個(gè)個(gè)盈利??h里與王義堂簽訂了委托經(jīng)營協(xié)議。王義堂交10萬元抵押金,企業(yè)虧損,抵押金沒收;企業(yè)盈利,退還抵押金本息,還可按30%的比例得到獎(jiǎng)勵(lì)。
談起當(dāng)時(shí)廠里的情況,王義堂至今記憶猶新:全廠413名職工,其中行政管理人員113 人,廠長(zhǎng)一正八副,各自為政。一個(gè)科室有五.六個(gè)人,天天沒事干。來三五個(gè)客人,是一.兩桌相陪;來一個(gè)客人,也是一.兩桌相陪,20個(gè)月吃掉30多萬元。
上任后,王義堂把原來的9個(gè)正.副廠長(zhǎng)全部免掉,但對(duì)原來的規(guī)章制度,沒有改變,只是不讓原來的制度成為掛在墻上的空口號(hào)。他規(guī)定,職工犯錯(cuò)誤只允許三次,第四次就開除。不過,他到底也沒開除一個(gè)人,倒是有二.三十個(gè)光
棍漢主動(dòng)調(diào)走了,因?yàn)閷?shí)行計(jì)件工資后,這些人再也不能象以前那樣光拿錢不干活了。于是,企業(yè)每小時(shí)水泥的產(chǎn)量從過去的五.六噸提高到十多噸。
起初,有城里人身份的人對(duì)王義堂的嚴(yán)格不很滿意,但王義堂早上5 點(diǎn)鐘就上班,一天在廠里呆十幾個(gè)小時(shí),他的責(zé)任心,最終讓職工認(rèn)可了。
針對(duì)王義堂現(xiàn)象,一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)論說,這是一個(gè)有普遍意義的典型個(gè)案-廠長(zhǎng).經(jīng)理個(gè)人的道德境界在相當(dāng)程度上決定著整個(gè)企業(yè)的生死興衰。這不是純經(jīng)濟(jì)學(xué)所能研究和解決的問題,在目前企業(yè)存在虧損的情況下,關(guān)注并研究王義堂現(xiàn)象有著特殊的意義。
問題:
1.王義堂現(xiàn)象說明了什么?
2.在當(dāng)前,研究王義堂現(xiàn)象有何現(xiàn)實(shí)意義?
分析提示:
1.王義堂現(xiàn)象說明了領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)的高低是企業(yè)成敗的關(guān)鍵
2.當(dāng)前,研究王義堂現(xiàn)象對(duì)于搞好企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
案例4 都城光學(xué)儀器廠
案例:
都城光學(xué)儀器廠是我國某中心城市的一家有名的工廠,主要生產(chǎn)照相機(jī)、測(cè)量?jī)x器等,老廠長(zhǎng)因年老體衰向機(jī)械廳提出了辭職。廠里經(jīng)過民意測(cè)驗(yàn),經(jīng)過省機(jī)械廳批準(zhǔn),推舉秦憲明為廠長(zhǎng),一個(gè)月后秦憲明就走馬上任。
秦憲明大學(xué)畢業(yè)后就來到都城光學(xué)儀器廠擔(dān)任技術(shù)員,后來又被長(zhǎng)里送到大學(xué)學(xué)習(xí)企業(yè)管理,獲得碩士學(xué)位后回廠任廠長(zhǎng)助理,很快又升任副廠長(zhǎng),并在回廠兩年后被推任廠長(zhǎng)。秦廠長(zhǎng)早就認(rèn)為都城光學(xué)儀器廠要走上興旺發(fā)達(dá)之路,必須調(diào)整組織結(jié)構(gòu),于是在上任以后,他就進(jìn)行了組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,沒想到碰到了大釘子。
都城光學(xué)儀器廠全廠職工2400人,行政科室共56個(gè)。比如管生產(chǎn)的就有生產(chǎn)科、生產(chǎn)準(zhǔn)備科、生產(chǎn)計(jì)劃科、生產(chǎn)調(diào)度科等4個(gè)科室;每個(gè)科都有科長(zhǎng)、副科長(zhǎng)各1名還有好幾名科員。全廠科室干部800多人,占全廠職工總?cè)藬?shù)的三分之一??剖胰硕唷⑼普?、扯皮現(xiàn)象嚴(yán)重。秦廠長(zhǎng)決定將科室合并成22個(gè),精簡(jiǎn)的干部都充實(shí)到第一線去。這一方案在廠務(wù)會(huì)上很快通過,并得到全廠職工的支持,但在實(shí)施過程中卻象捅了馬蜂窩,被精簡(jiǎn)的干部擠滿了秦廠長(zhǎng)的辦公室和家里找他談話,還有的堅(jiān)持不執(zhí)行精簡(jiǎn)方案,說情者更是絡(luò)繹不絕。結(jié)果廠里科室不安心工作,造成報(bào)告、文書的大量積壓,生產(chǎn)指揮不靈,產(chǎn)品質(zhì)量也不斷出問題。副廠長(zhǎng)勸秦廠長(zhǎng)停止精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),以免給工廠造成更大損失,秦廠長(zhǎng)進(jìn)退兩難,內(nèi)心非常難過。
問題:
1.組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整為什么會(huì)遇到這么大的阻力?如果秦廠長(zhǎng)事先對(duì)變革的阻力有充分的估計(jì),那么他該采取什么樣的措施推進(jìn)這項(xiàng)工作的完成?提示:①組織變革的阻力因素
②隊(duì)員工進(jìn)行教育,實(shí)行獎(jiǎng)罰制度,爭(zhēng)取基層工人的支持,并讓所有員工參與變革
2.現(xiàn)在他該怎樣進(jìn)行下一步的工作?
提示:從克服組織變革阻力的措施分析