第一篇：中國經(jīng)濟(jì)階段性判斷與增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)(會(huì)議演講提綱)

基于階段性的中國基本經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)識(shí)

黃少安

階段性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)和金融發(fā)展階段性（主要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展）、與人口結(jié)構(gòu)和老齡潮還是老齡化、與幾期疊加的關(guān)系、與國有經(jīng)濟(jì)定位和國有企業(yè)改革、與所謂的老工業(yè)基地問題、與公共福利支出問題、與房地產(chǎn)和財(cái)政收入。

一、大階段：中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在處于什么階段，相伴隨的是中等收入階段、正在崛起卻還沒有崛起的微妙階段

1，總體和大部分地區(qū)處于工業(yè)化和城市化中期

2，投資為主拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的合理性和必然性，問題在于投資結(jié)構(gòu)（空間、產(chǎn)業(yè)和主體）

3，消費(fèi)拉動(dòng)的貢獻(xiàn)率問題：不可能像發(fā)達(dá)國家那樣常態(tài)性的65%以上。判斷是否發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的指標(biāo)之一就是消費(fèi)對(duì)gdp增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。4，如何解釋2016年消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率？非常態(tài)，因?yàn)橥顿Y（尤其是民營(yíng)資本投資增長(zhǎng)）的貢獻(xiàn)率下來了，總的增長(zhǎng)率下來了。

5，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性即工業(yè)化和城市化中期決定：所謂“中國老工業(yè)基地如何振興”是一個(gè)偽問題，中國現(xiàn)階段基本上不存在老工業(yè)基地問題，東北不是，山西也不是。是否老工業(yè)基地，不是按創(chuàng)建或發(fā)展的時(shí)間來定義的，而是按是否成為夕陽產(chǎn)業(yè)、沒有了社會(huì)需求來定義的。山西以煤炭能源產(chǎn)業(yè)為主，而煤炭能源消耗至今仍然占中國能源消耗的將近70%。所以，山西現(xiàn)在還不是煤炭產(chǎn)業(yè)衰落的問題，是產(chǎn)業(yè)質(zhì)量問題，是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)導(dǎo)致山西經(jīng)濟(jì)周期性起落。東北更加不是，東北工業(yè)絕大多數(shù)還是國家需要的 有很大發(fā)展前景，不需要鋼鐵、飛機(jī)制造、造船、石油、汽車制造等等了？完全不是。東北的工業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)失去需求的階段，相反，正是我國工業(yè)化和城市化所大量需要的。東北的問題不是老工業(yè)基地問題，而是老的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和老的觀念問題。是原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和地域文化使得企業(yè)、官員和民眾一定程度上養(yǎng)成了等靠要的習(xí)慣。幾次振興東北老工業(yè)基地，為什么都不湊效？問題錯(cuò)了，原因錯(cuò)了。

二、小階段：中國是否陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)中？

1，判斷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要指標(biāo)：3、3、3、30判斷法

短期內(nèi)增長(zhǎng)率下降3%個(gè)點(diǎn)以上；商業(yè)銀行不良資產(chǎn)率（也就是企業(yè)的債務(wù)危機(jī)或大量債務(wù)違約）3%左右；通貨緊縮（中國是大量貨幣供應(yīng)卻低通脹）即通脹率（cpi）3#以下；資產(chǎn)價(jià)格大幅度下降（中國房地產(chǎn)和股票價(jià)格的詭異性），短期內(nèi)暴跌30%以上。

2，中國2015年危機(jī)特征全面顯示。為什么2015年才顯示？

中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)特征顯示總是滯后幾年：因?yàn)檎?、過度反危機(jī)，依據(jù)或邏輯：保增長(zhǎng)-------保就業(yè)------保穩(wěn)定（是對(duì)中國國情的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)嗎？）。

有一個(gè)問題：我們現(xiàn)在的GDP增長(zhǎng)率從9.5%下降到6.5%左右，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)還是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后的“常態(tài)增長(zhǎng)率”，如果是前者，根據(jù)一般規(guī)律，還會(huì)復(fù)蘇到危機(jī)前的增長(zhǎng)率，如果是后者，我國就沒有必要努力穩(wěn)增長(zhǎng)或保增長(zhǎng)，因?yàn)榫蛻?yīng)該是現(xiàn)在6.5%左右，是正常的增長(zhǎng)率。當(dāng)然，還有一種可能的情況：現(xiàn)在的6.5%僅看數(shù)字是常態(tài)的，但是還是舊動(dòng)力支撐的，如果不轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)動(dòng)力，可能保不住這個(gè)增長(zhǎng)率，因此，要用新動(dòng)力替代或置換舊動(dòng)力，要爭(zhēng)取靠新動(dòng)力獲得6.5%。

新舊動(dòng)力不是簡(jiǎn)單地按時(shí)間來區(qū)分的，不是說原來的動(dòng)力都是舊動(dòng)力、都不能用，而是按照是否有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量、是否符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性和可持續(xù)性來確定。原來中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一些動(dòng)力，例如改革和投資，在現(xiàn)階段和未來較長(zhǎng)一段時(shí)間，將仍然是增長(zhǎng)和發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，技術(shù)進(jìn)步在過去也是發(fā)揮了巨大作用，今后永遠(yuǎn)都是主要?jiǎng)恿Α?/p>

為什么2008世界性金融危機(jī)引發(fā)全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，中國危機(jī)特征的全面表現(xiàn)滯后如此多年？反危機(jī)力度特別大：先是大量投資，復(fù)制和擴(kuò)大已經(jīng)過剩的落后產(chǎn)能，發(fā)現(xiàn)過剩后有在“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)”的口號(hào)下全民搞金融，導(dǎo)致金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要片面發(fā)展和多重的金融風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加艱難。終于2015年撐不住了。

3,過度反危機(jī)保護(hù)了落后，付出代價(jià)大。保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和技術(shù)；保護(hù)落后的勞動(dòng)技能；保護(hù)落后的體制。

4,2014年下半本人寫的“謹(jǐn)防新的金融危機(jī)從中國爆發(fā)”，依據(jù)是什么？危機(jī)的規(guī)律和一些常識(shí)性指標(biāo)：銀行不良率、金融中介機(jī)構(gòu)泛濫、實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門獲得資金的實(shí)際利率、政府債務(wù)、股票價(jià)格反常性大漲大落、社會(huì)各界對(duì)金融的非理性認(rèn)識(shí)等。

三、走出危機(jī)、拉動(dòng)增長(zhǎng)的動(dòng)力 1，供給側(cè)改革很重要、很必要，但是，其的大部分措施不是促進(jìn)短期增長(zhǎng)的，而是著眼于長(zhǎng)期增長(zhǎng)和發(fā)展的，對(duì)短期反而是不利于增長(zhǎng)的。各級(jí)地方政府再尋找經(jīng)濟(jì)短期增長(zhǎng)動(dòng)力時(shí)不要找錯(cuò)了方向。

2，刺激消費(fèi)作用不會(huì)太大，不刺激也會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)；還得靠適度投資，既有利于短期增長(zhǎng)、又有利于長(zhǎng)期增長(zhǎng)和發(fā)展的投資?，F(xiàn)在的ppp是這個(gè)目標(biāo)，但是具體操作有待優(yōu)化。

3，向改革要?jiǎng)恿Γ簢薪?jīng)濟(jì)定位、國有企業(yè)改革的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展怎么樣？ 4，貨幣政策忌急緊急松，要軟著陸和軟升空，包括“去杠桿”，也是如此。

第二篇：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型保障中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持久動(dòng)力

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型保障中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持久動(dòng)力

新聞作者：管理員新聞來源： 日期：2012-03-19瀏覽次數(shù)： 1586

“未來十年，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最鮮明的特點(diǎn)是在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心黨組書記、副主任，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴，今天在此間舉行的中國發(fā)展高層論壇2012年會(huì)“中國和世界：宏觀經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)調(diào)整”經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上表示，未來一段時(shí)期，中國經(jīng)濟(jì)將由以出口和制造業(yè)為主的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)向內(nèi)需消費(fèi)為主，在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中，前30年高速發(fā)展中出現(xiàn)的工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化、信息化、國際化趨勢(shì)會(huì)出現(xiàn)很多新的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可能從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)平穩(wěn)過渡。

劉鶴分析指出：“首先是工業(yè)化將出現(xiàn)新的特點(diǎn)。”他認(rèn)為，國際金融危機(jī)發(fā)生以后，國際市場(chǎng)條件出現(xiàn)了明顯的變化，國內(nèi)勞動(dòng)力成本上升速度加快，傳統(tǒng)制造業(yè)受到土地、水、能源、空氣質(zhì)量等資源環(huán)境因素制約，在這個(gè)過程中，人力資本和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)空間和彈性會(huì)加大。展望未來，中國工業(yè)化特點(diǎn)是制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的份額下降，服務(wù)業(yè)的比重有較大提升。制造業(yè)內(nèi)部將會(huì)出現(xiàn)以生產(chǎn)適度集中和專業(yè)分工深化為特征的供應(yīng)鏈調(diào)整，綠色低碳增長(zhǎng)模式將受到鼓勵(lì)，新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，滿足內(nèi)需的生產(chǎn)能力有更大的發(fā)展空間?！俺鞘谢厔?shì)仍將是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征。”劉鶴說。到2011年，中國城市人口已經(jīng)達(dá)到6.8億，城市化比重從1978年19%左右上升為2011年的50.5%，中國城市人口第一次超過農(nóng)村人口。但與發(fā)達(dá)國家城市化相比，中國的城市化還有很長(zhǎng)的路要走。據(jù)測(cè)算，到2020年，中國城市化率可能達(dá)到60%左右，到2030年達(dá)到65%左右。在這個(gè)進(jìn)程中，城市化格局和形態(tài)將出現(xiàn)新變化，最主要的是中國中西部地區(qū)會(huì)形成若干新的中心城市。隨著城市人口增加以及伴隨人口老齡化和勞動(dòng)人口中獨(dú)生子女比重上升，中國中等收入者比重將大幅提升，規(guī)模巨大的中等收入群體的出現(xiàn)和形成的消費(fèi)需求對(duì)拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至全球市場(chǎng)起到十分重要的作用，將對(duì)中國社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生重要的影響。劉鶴認(rèn)為，未來中國會(huì)繼續(xù)實(shí)施對(duì)外開放的基本國策，但國際化的內(nèi)容也會(huì)發(fā)生比較大的變化，最主要的特征是國際收支走向基本平衡，這將與中國在全球經(jīng)濟(jì)中的角色變化相互適應(yīng)。一方面中國將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)保持出口大國地位；與此同時(shí)，中國將根據(jù)在全球經(jīng)濟(jì)中的新定位實(shí)現(xiàn)從出口引資大國向市場(chǎng)進(jìn)口投資大國轉(zhuǎn)化，將為世界經(jīng)濟(jì)平衡復(fù)蘇做出重要貢獻(xiàn)?！拔覀儗⒊袚?dān)與中國國際地位相應(yīng)的國際責(zé)任和義務(wù)，推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)秩序向更公平方向發(fā)展?！?/p>

劉鶴說，中國的市場(chǎng)化過程仍將繼續(xù)，未來的改革也將加快，改革應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本價(jià)值觀念，按照價(jià)值導(dǎo)向和問題導(dǎo)向相結(jié)合的原則進(jìn)行深化。在工業(yè)化、城市化、國際化、市場(chǎng)化進(jìn)程中，信息技術(shù)的滲透擴(kuò)散和應(yīng)用將對(duì)中國發(fā)展起到十分重要的作用，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型。

“改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了很大的成績(jī)，最近在應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)過程中，我們又有了一些新的經(jīng)驗(yàn)，全球?qū)χ袊?jīng)濟(jì)都極為關(guān)注。”劉鶴說。盡管中國經(jīng)濟(jì)未來會(huì)遇到很多風(fēng)險(xiǎn)、困難和挑戰(zhàn)，但中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及在轉(zhuǎn)型過程中形成的大趨勢(shì)將為中國和世界創(chuàng)造巨大需求潛力和龐大市場(chǎng)空間，保障中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力。

第三篇：形勢(shì)與政策--如何看待中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)

如何看待中國經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)”

2012年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)自2005年以來中國GDP按可比價(jià)格計(jì)算的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)首次低于8%，定為7.5%。溫總理在向十一屆全國人大五次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)，在關(guān)注GDP增長(zhǎng)目標(biāo)下調(diào)的同時(shí)，還特別指出，要全面做好2012年的工作，必須堅(jiān)持突出主題、貫穿主線、統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)推進(jìn)，把穩(wěn)增長(zhǎng)、控物價(jià)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、抓改革、促和諧更好地結(jié)合起來。這段講話關(guān)鍵詞 “穩(wěn)增長(zhǎng)”備受關(guān)注?？梢钥闯?/p>

回顧歷史，自1978年至2011年的34年時(shí)間里，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按可比價(jià)格計(jì)算年均增長(zhǎng)達(dá)到9.8%，創(chuàng)造了令人矚目的世界奇跡。但與此同時(shí)，在社會(huì)、環(huán)境等許多方面也付出了巨大的代價(jià)。根據(jù)相關(guān)資料提供的信息，以往中國GDP增長(zhǎng)中，至少有80%是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的。只重經(jīng)濟(jì)，忽視環(huán)境，過度追求產(chǎn)值，不僅使環(huán)境和資源承擔(dān)過重負(fù)荷，同時(shí)也使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難重重。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，我國社會(huì)保障事業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，中國特色的社會(huì)保障體系框架基本建立。在相對(duì)完備的社會(huì)保障體系基礎(chǔ)上，從“保增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變到“穩(wěn)增長(zhǎng)”就更具有科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)下調(diào)也暗示出中央決策層堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展的堅(jiān)定決心，其象征意義更加值得關(guān)注。以往片面追求GDP高速增長(zhǎng)的發(fā)展模式可能將真正開始淡出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史舞臺(tái)，“保八”、“保九”這樣的表述也將被“綠色GDP”、“科學(xué)GDP”所代替。在經(jīng)歷了三十多年的粗放型增長(zhǎng)之后，科學(xué)發(fā)展已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選項(xiàng)。2012年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)的向下微調(diào)正是反映了最高決策層的這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變理念。只有實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，才有可能切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

但是作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，中國的經(jīng)濟(jì)狀況與政策走向一直牽動(dòng)著全球神經(jīng)。由于歐債危機(jī)的影響，加之中國上半年經(jīng)濟(jì)增速近3年來首度跌至8%以下區(qū)間，外媒普遍對(duì)中國今年下半年經(jīng)濟(jì)感到悲觀。中國高層這次會(huì)議也特別提到，要增強(qiáng)憂患意識(shí)，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的諸多困難和挑戰(zhàn)。不少市民對(duì)中國經(jīng)濟(jì)狀況與未來發(fā)展持擔(dān)憂狀態(tài)。

其實(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增速下滑無須過于恐慌，要對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有足夠的耐心與信心。由于多年來中國經(jīng)濟(jì)增速一直保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，外界因此形成一種慣性思維，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增速下滑抱有莫名恐慌情緒。其實(shí)，世界經(jīng)濟(jì)處于大調(diào)整或較長(zhǎng)期的低迷之中，目前中國的經(jīng)濟(jì)增速已屬不易。更何況經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有周期性，如同當(dāng)年日、韓高速增長(zhǎng)過后一樣，勢(shì)必要面臨一段時(shí)期的盤整。正如聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議秘書長(zhǎng)所言，“我們應(yīng)該允許中國經(jīng)濟(jì)有一個(gè)軟著陸”。其次，中國的調(diào)控政策應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定，轉(zhuǎn)換頻率不能太快，力度不能過猛，防止通脹、通縮急轉(zhuǎn)。

中國的作用更多是保持亞洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，這就需要用穩(wěn)定的政策來實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長(zhǎng)”。而對(duì)世界來說，也需要用穩(wěn)定的心態(tài)看待中國，既不要因?yàn)榱聋惖慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)將其視作全球經(jīng)濟(jì)的“救世主”，也無須因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速稍稍放緩，就大呼“衰退”，而應(yīng)該關(guān)注蘊(yùn)藏在數(shù)字背后中國經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行的深層次改革。

而且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心應(yīng)該是手段，而不是目標(biāo)。我們應(yīng)該更多關(guān)注的是提高人們福祉的目標(biāo)，包括收入、就業(yè)、社會(huì)保障、環(huán)境等等。知道目前的下滑一定程度上與調(diào)控相關(guān)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以因?yàn)檎{(diào)控而下行，必然也能因?yàn)檎{(diào)控而上行。其次，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，長(zhǎng)期來看中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力依然充足，短期風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)影響到長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基本面。比如城市化，目前中國的城市化率剛過50%，按每年1個(gè)百分點(diǎn)的速度，城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)至少還可

以持續(xù)20年；比如在中國巨大的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距及其背后的地理區(qū)位、資源環(huán)境、人口資源差異背后，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移將持續(xù)產(chǎn)生巨大的資源配置效率和結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)；比如隨著社會(huì)保障的逐漸完善及城鄉(xiāng)居民收入的提高，消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)必將發(fā)揮越來越重要的作用；比如改革開放30多年積累的教育、科技資源和成果，為未來創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。此外，進(jìn)一步改革開放和政策調(diào)控的空間還很大，因此而釋放的經(jīng)濟(jì)效率可以很高，比如收入分配制度改革對(duì)消費(fèi)的進(jìn)一步推動(dòng)；比如壟斷行業(yè)改革對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步促進(jìn)；比如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的逐步實(shí)施既增加需求，又提升整體經(jīng)濟(jì)的效率水平；比如通過加大對(duì)鐵路、市政、能源、電信、衛(wèi)生、教育等國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和民生工程領(lǐng)域的投資可以帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的回暖等等。

在正確看待中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)，我們還應(yīng)該正確分析中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題，并提出有效地改善措施。我認(rèn)為中國當(dāng)前面臨的真正問題在于缺乏投資需求導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑，并非簡(jiǎn)單的產(chǎn)能過剩，而是生產(chǎn)過剩。因此，無須繼續(xù)加大政策寬松度，重點(diǎn)應(yīng)更多地還應(yīng)放在改革方面。

生產(chǎn)過剩是由于分配不均造成的。一方面生產(chǎn)能力大量積累；另一方面居民收入太低，缺乏購買力，二者相疊加導(dǎo)致了大量生產(chǎn)能力的過剩。即巨大的投資需求沒能與最終消費(fèi)形成良性循環(huán)；而傳統(tǒng)的投資和外貿(mào)出口形成的循環(huán)又被金融危機(jī)打斷，這就導(dǎo)致目前中國經(jīng)濟(jì)的每個(gè)循環(huán)都不暢通的局面。鑒于此，中國接下來要做的，并非通過降低利息或者放松銀根擴(kuò)大投資，而應(yīng)更多地通過改革的辦法，包括減稅、調(diào)整收入分配、落實(shí)社會(huì)保障措施等各種政策切實(shí)提高居民的收入，增加他們的消費(fèi)信心。只有真正把消費(fèi)刺激起來，才是中國未來的出路。繼續(xù)擴(kuò)大投資只能進(jìn)一步增加供給能力，使供大于求的矛盾更加嚴(yán)重。

總之，大家應(yīng)該正確看待中國經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的目標(biāo)，客觀的看待中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)今面臨的真正問題，并且提出真正行之有效的解決辦法。我們需要認(rèn)識(shí)到“冰凍三尺，非一日之寒”，任何事情的發(fā)生都是有原因的，同時(shí)解決任何問題都需要有耐心的的。也應(yīng)該明白在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)與政治局勢(shì)變化加劇的背景下，中央政府已經(jīng)將經(jīng)濟(jì)工作重心從之前的“保增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變到“穩(wěn)增長(zhǎng)”上來，這種宏觀戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變對(duì)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展意義重大。

第四篇：《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)》(巴里·諾頓) 讀書報(bào)告

《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)》（巴里·諾頓）

讀書報(bào)告

課程名稱： 任課教師：

姓名： 學(xué)號(hào)： 年級(jí)： 系別： 專業(yè)： 時(shí)間：

一、內(nèi)容簡(jiǎn)介

《中國經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)》集中了諾頓教授和西方以及中國國內(nèi)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的最新研究成果，以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為支持，全面描述和評(píng)價(jià)了中國經(jīng)濟(jì)，不但填補(bǔ)了國際學(xué)術(shù)界尤其是中國學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)空白。該書中文版的出版也填補(bǔ)了國內(nèi)出版界關(guān)于中國自 1949年以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的一個(gè)空白。

當(dāng)代中國正在經(jīng)歷兩大變遷，一是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，一是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。前者是所謂的轉(zhuǎn)型，后者在經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語中被稱為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。轉(zhuǎn)型是為了改變不久前在中國延續(xù)了二十多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，增長(zhǎng)是為了改變?cè)谥袊永m(xù)了兩千多年的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。因此，為了讓讀者更好地了解中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)，本書首先對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的資源約束、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作了簡(jiǎn)單介紹，然后闡述了一百多年來中華民族為了從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中掙脫出來所作的成功或者失敗的努力，包括建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的努力，從而為讀者理解中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立了基礎(chǔ)。

本書的副標(biāo)題是轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)。而轉(zhuǎn)型又是為了增長(zhǎng)，所以本書的重點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除了第一篇“歷史遺產(chǎn)和資源稟賦”用兩章專門討論轉(zhuǎn)型外，本書把中國的制度轉(zhuǎn)型放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大框架里論述，既突出了轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要性，也突出了轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。這樣的寫法容易獲得讀者的認(rèn)同。

全書七篇中，除了第一篇介紹背景和第七篇結(jié)論外，第二篇以人為關(guān)注的中心，說明中國的增長(zhǎng)模式。作者從中國的人口狀況和人口政策、勞動(dòng)力狀況和勞動(dòng)政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)中國人生活質(zhì)量的影響三方面論證了中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式，并對(duì)此做了肯定的評(píng)價(jià)。從第三篇到第六篇，作者分別闡述了中國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)和財(cái)政金融。在這四篇中，作者一方面分析了這些部門的轉(zhuǎn)型過程、轉(zhuǎn)型措施，一方面說明了它們的增長(zhǎng)和發(fā)展過程與態(tài)勢(shì)。

本書的布局合理，層次清晰，內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)。本書對(duì)21世紀(jì)初期的中國經(jīng)濟(jì)作了全面闡述和系統(tǒng)介紹。這是國內(nèi)讀者非常需要、而國內(nèi)學(xué)者又不可能完成的任務(wù)（如果集體完成，質(zhì)量又難以保證）。同時(shí)，本書從外國人的角度分析中國經(jīng)濟(jì)，在許多問題上又能夠給國內(nèi)讀者耳目一新的感覺。

二、作者簡(jiǎn)介

巴里·諾頓，加州大學(xué)圣地亞哥分校教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。諾頓在中國經(jīng)濟(jì)方面的研究成果豐碩，多集中在四個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、工業(yè)和技術(shù)、外貿(mào)、中國政治經(jīng)濟(jì)。諾頓于1986年在耶魯大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1998年，他在加州大學(xué)圣地亞哥分校國際關(guān)系和太平洋研究生院任蘇君樂講座教授。他是外交關(guān)系委員會(huì)的成員，并且是華盛頓特區(qū)布魯金斯學(xué)會(huì)的客座研究員。

三、讀書心得——從中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)探討當(dāng)前國際形勢(shì)下中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與新的增長(zhǎng)模式

“每一次，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)之優(yōu)異總是超過多數(shù)樂觀學(xué)者的預(yù)期。當(dāng)你預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率是8%的時(shí)候，它會(huì)達(dá)到10%?！薄屠铩ぶZ頓

2003-2007年，中國是全球經(jīng)濟(jì)繁榮的組成部分，之后，中國竟然避開了2008-2009年最為糟糕的全球金融危機(jī)，2010年，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)幾乎恢復(fù)到危機(jī)前的水平。出色的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)令中國在2010年第二季度超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這比之前預(yù)期的時(shí)間表大大提前。

中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來歷經(jīng)30年的持續(xù)高速增長(zhǎng)，沉睡多年的中國成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)大國，舉世矚目。古老國家發(fā)生巨變的主要力量是什么？能獲得成功，那一定做了對(duì)的事情。巴里·諾頓對(duì)中國的研究始終在回答這個(gè)問題。

巴里·諾頓認(rèn)為，中國的結(jié)構(gòu)變化過程與其他東亞 “奇跡”經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷的過程極為相似，但是，中國的結(jié)構(gòu)變化首先得益于成功的經(jīng)濟(jì)改革規(guī)劃，其次得益于一系列保增長(zhǎng)政策。中國經(jīng)濟(jì)的加速增長(zhǎng)，是在平均收入水平低于其他快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)上開始的。因此，中國結(jié)構(gòu)變化的步伐較快，而且增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)時(shí)間都快于和長(zhǎng)于世界歷史上的所有經(jīng)濟(jì)體?！稗D(zhuǎn)型和增長(zhǎng)仍然是核心驅(qū)動(dòng)力。中國正在沿著一條寬廣的轉(zhuǎn)型道路向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般模式趨進(jìn)?！?/p>

1、中國幫助世界走出危機(jī)

要分析這次全球金融危機(jī)，必須從繁榮的源頭說起。

2004-2007年，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)欣欣向榮的階段，中國是其中最主要的推動(dòng)者及分享者之一?！斑@次全球性經(jīng)濟(jì)繁榮踩著中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）的腳步迅即出現(xiàn)，并非偶然?！敝Z頓教授分析說，這一時(shí)期，中國拆掉了其商品生產(chǎn)部門的貿(mào)易壁壘。私營(yíng)部門不僅成了重要的出口商，而且享有更順暢地獲取進(jìn)口商品的通道。這些政策導(dǎo)致出口部門生產(chǎn)力增長(zhǎng)加速，中國開始以實(shí)實(shí)在在的低價(jià)向世界提供日漸增多的商品。與此同時(shí)，美國也因?yàn)閷捤傻呢泿耪吆拓?cái)政政策以及允許美國居民增加負(fù)債的金融創(chuàng)新，進(jìn)入了一個(gè)非同尋常的需求迅速增長(zhǎng)時(shí)期。生氣勃勃的美國需求和豐裕充沛的中國供給相互影響，創(chuàng)造出世界范圍的繁榮。中國在保持對(duì)美國持續(xù)大量貿(mào)易順差的同時(shí)，也從世界其他地方迅速增加了能源和原材料進(jìn)口，對(duì)繁榮世界貿(mào)易作出了全方位的貢獻(xiàn)。

這一時(shí)期，中國和世界其他國家都從日漸增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)一體化和紅紅火火的國際貿(mào)易中獲益良多。中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)持續(xù)加速，2007年達(dá)到了讓人驚嘆的13%。但硬幣總有兩面，好消息背后自然隱藏著問題。盡管角度不同，中國和美國再次面對(duì)同樣的問題——中國自改革開放以來第一次擁有大量的外部順差（即出口總額大于進(jìn)口總額），2007年，中國的經(jīng)常賬戶順差（包括服務(wù)貿(mào)易）占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%，表現(xiàn)出對(duì)出口需求的過度依賴，并引發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)。

然而，結(jié)束這輪繁榮的并不是中國的外部貿(mào)易失衡，而是美國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的不可持續(xù)。早在2007年中，美國住宅市場(chǎng)的繁榮已明顯露出頹勢(shì)，由于房屋價(jià)格的下跌，金融體制其他方面的脆弱性即刻顯現(xiàn)。終于在2008年，美國全面陷入了金融危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)繁榮戛然而止。中國和世界的經(jīng)濟(jì)狀況都在2008年急劇惡化。

但出乎意料的是，中國竟能避開美國危機(jī)后倒下的 “多米諾骨牌”，通過及時(shí)部署大量有效的刺激計(jì)劃，得以在最快的時(shí)間內(nèi)止住經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)。“2008年年底中國的政策應(yīng)對(duì)是一種典型的凱恩斯應(yīng)對(duì)，無論從規(guī)模還是速度上來說都結(jié)合得非常好?！敝Z頓盛贊中國在危機(jī)中的表現(xiàn)： “中國是第一個(gè)走出危機(jī)的經(jīng)濟(jì)體，2009年初中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的復(fù)蘇不僅有助于緩解全球經(jīng)濟(jì)的衰退，也為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇鋪平了道路?？梢哉f，中國成功地幫助世界走出了危機(jī)。”他指出，此次中國政府應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的出色決策，驗(yàn)證了“中國模式”的獨(dú)特性。不過，這次金融危機(jī)也將給中國經(jīng)濟(jì)帶來不少挑戰(zhàn)，暴露出上世紀(jì)90年代中國經(jīng)濟(jì)體制改革遺留下來的問題，例如銀行系統(tǒng)、地方政府預(yù)算等。

“上世紀(jì)90年代改革政策的制定和實(shí)施以及最近應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的政策非常準(zhǔn)確和成功，很好地適應(yīng)了時(shí)局的變化?！敝Z頓對(duì)于以上兩個(gè)時(shí)期的政策高度評(píng)價(jià)，但他也不忘提醒： “國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中國經(jīng)濟(jì)體制改革都在繼續(xù)進(jìn)行之中，問題和應(yīng)對(duì)都尚未結(jié)束。中國需要緊跟形勢(shì)變化，調(diào)整和制定相應(yīng)政策?！?/p>

2、少投資，多消費(fèi)，更“均衡”

從諾頓的觀點(diǎn)來看，迅速擺脫全球金融危機(jī)與中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。

中國經(jīng)濟(jì)很長(zhǎng)時(shí)間以來一直具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)：中國對(duì)總產(chǎn)出的投入比例大于任何一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體，中國總產(chǎn)出中制造業(yè)所占比例也大于任何一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體。諾頓以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為例，“中國對(duì)全球金融危機(jī)的回應(yīng)意味著，這些獨(dú)特的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)并未發(fā)生變化?！北热缯f，中國固定投資對(duì)總產(chǎn)出貢獻(xiàn)在2009年超過了46%這一改革時(shí)期的紀(jì)錄。政府將資源大量注入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的直接動(dòng)機(jī)是基礎(chǔ)設(shè)施投資可以刺激內(nèi)需，可以防止中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退。自20世紀(jì)90年代末期以來，中國政府一直把發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)看成優(yōu)先于需求的任務(wù)。政策的驅(qū)動(dòng)力是期望新機(jī)場(chǎng)、高速公路和高速鐵路的建設(shè)可以改善生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平，甚至創(chuàng)造出新的服務(wù)需求。作為結(jié)果，中國現(xiàn)在已經(jīng)擁有世界第二大高速公路系統(tǒng)，基礎(chǔ)設(shè)施的方方面面更為發(fā)達(dá)。

然而，這些成就也付出了代價(jià)。2004年以來，中國一直期望轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式，期望有一個(gè)更為 “均衡”的增長(zhǎng)模式，即更少使用重工業(yè)投入和投資，更多使用技術(shù)和教育的增長(zhǎng)模式。但至少目前來看，進(jìn)展還相當(dāng)有限。

由于21世紀(jì)頭10年的投資都在持續(xù)增長(zhǎng)，所以居民消費(fèi)比重實(shí)質(zhì)上在下降。他解釋說，雖然絕對(duì)意義上的居民消費(fèi)增長(zhǎng)迅速——大大快于其他發(fā)展中國家的消費(fèi)比重——但國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)更快，經(jīng)常超過居民消費(fèi)增長(zhǎng)2到3個(gè)百分點(diǎn)。因此，居民消費(fèi)占總產(chǎn)出的比重也在穩(wěn)步下降。數(shù)據(jù)顯示，2009年，居民消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為36%，這一數(shù)字大大低于類似美國等由消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體。可以比較一下，21世紀(jì)頭10年初期，這類經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到70%的極端水平，而在1945年之后的多數(shù)時(shí)間里，消費(fèi)在這類國家占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例一般在60%以上。

中國雖然不需要讓消費(fèi)達(dá)到類似美國那樣的高水平，但消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)確實(shí)可以使中國人的生活方式更健康，更多樣化，也更有意義。此外，消費(fèi)也是最終需求最穩(wěn)定的來源，因?yàn)橄M(fèi)受到人的需求和習(xí)慣的驅(qū)動(dòng)，無論人們的經(jīng)濟(jì)狀況和收入如何波動(dòng)，居民也會(huì)本能地平滑自己的消費(fèi)。與此相反，投資在很大程度上要受未來預(yù)期的影響，如果未來預(yù)期讓人失望，私人投資理論上就可能下降至零。雖然中國在2009年很快提升了投資水平，但諾頓一針見血地指出，對(duì)投資的絕對(duì)依賴肯定會(huì)成為中國經(jīng)濟(jì)的軟肋。

中國經(jīng)濟(jì)另一大失衡指標(biāo)就是21世紀(jì)頭10年一直在發(fā)展的大額外部順差。諾頓分析，事實(shí)上，2009年年中后，中國的國際貿(mào)易順差已經(jīng)減少。因此在2009年，凈出口已經(jīng)達(dá)到較為合理的水平，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%。2010年初，順差還在繼續(xù)減少。但是，這種減少多半是受外部因素的影響，而不是中國增長(zhǎng)模式全面重新調(diào)整的結(jié)果。國外需求的強(qiáng)勁復(fù)蘇或國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策緊縮，都會(huì)很快引發(fā)順差再次膨脹。他表示：中國的增長(zhǎng)模式依然很 “不平衡”，未來的增長(zhǎng)趨勢(shì)在很大程度上仍然要由投資和出口增長(zhǎng)決定。

3、勞動(dòng)力不再取之不竭

過去幾年，中國在快速積累物質(zhì)資本的同時(shí)，也在快速地積累著人力資本。2000年的時(shí)候，中國的大專和大學(xué)畢業(yè)生也還只有100萬之眾，但截至2009年，這一數(shù)字已經(jīng)超過500萬。小學(xué)入學(xué)情況也有很大的改善，這意味著，教育金字塔的底部正在強(qiáng)化。

這種變化與依賴于勞動(dòng)密集型部門的增長(zhǎng)走到盡頭有著密切的聯(lián)系。諾頓指出，“中國經(jīng)濟(jì)在過去五年中非同尋常的快速轉(zhuǎn)型引出了一些新問題。比如說，快速的增長(zhǎng)已經(jīng)使中國取之不竭的勞動(dòng)力供給接近于發(fā)展的末期。”

的的確確，中國的勞動(dòng)力市場(chǎng)正在發(fā)生巨大變化。多年來，中國一直依賴于農(nóng)村勞動(dòng)儲(chǔ)備，隨著工業(yè)和城市建設(shè)的發(fā)展，差不多無限量供給的農(nóng)民工愿意進(jìn)入城市工作。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)頭10年，非熟練勞動(dòng)的工資幾乎沒有增長(zhǎng)。而與此同時(shí)，在外出打工人員離開以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還能繼續(xù)維持。但現(xiàn)在，這一階段已經(jīng)走到盡頭。不少調(diào)查都表明，所有身強(qiáng)體壯的年輕人都已外出，至少在中國中東部交通條件較好的那些村莊是這樣。為了從更遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村吸引農(nóng)民外出打工，城里的用人單位不得不提高工資。我們?cè)诔鞘袆趧?dòng)力市場(chǎng)都可以看到這些變化，比如在珠三角地區(qū)，工資已開始大幅上漲，有跡象表明這一過程始于2006-2007年。然而，這一過程卻因2008-2009年的全球金融危機(jī)和出口下滑而中斷，當(dāng)時(shí)，許多城市工人尤其是出口部門的工人都失去了工作。但由于中國在2009年下半年的快速復(fù)蘇，對(duì)勞動(dòng)力的需求又重新提振。因此，珠三角出口加工區(qū)的工資上漲壓力較之前更為明顯。在浙江和蘇南地區(qū)也明顯具有相同壓力。

4、中國走到了 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)” 對(duì)很多觀察者來說，這些變化表明中國已經(jīng)到了一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，諾頓說，1954年，阿瑟·劉易斯第一次提出了“勞動(dòng)力過剩”的經(jīng)濟(jì)概念，上世紀(jì)60年代，費(fèi)景漢和古斯塔夫·拉尼斯對(duì)這一思想作了詳盡闡述，他們強(qiáng)調(diào)，成功的發(fā)展可以通過 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)”來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)，過了這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，工資將大幅上漲，收入不平等現(xiàn)象會(huì)減少。按照這種觀點(diǎn)，中國現(xiàn)在正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)折點(diǎn)，接下來或?qū)⒊霈F(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的急速變化。當(dāng)然，并不是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都確信他們所謂的 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)”真的能帶來這種激烈而突兀的變化。

理論上，向新的發(fā)展階段轉(zhuǎn)變可以以一種平穩(wěn)而漸進(jìn)的方式進(jìn)行。然而，其他東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)表明，要從由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的超快增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)型，并不是那么容易的事情。1950年到1972年，日本經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)10.4%，但1973年之后，就再也沒有超過6%；韓國的增長(zhǎng)模式也在上世紀(jì)90年代經(jīng)歷過嚴(yán)重困難。在諾頓看來，如果要與這些經(jīng)濟(jì)體相比，中國向前發(fā)展的增長(zhǎng)潛力似乎更大。他的理由是：中國國內(nèi)市場(chǎng)非常龐大，而中國的平均生活水平仍然低于這些經(jīng)濟(jì)體在到達(dá)勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)階段末期時(shí)的生活水平。因此，中國仍然存在基于國內(nèi)市場(chǎng)繼續(xù)高速發(fā)展的巨大潛力，中國沒有理由重蹈日本和其他經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷過的增長(zhǎng)率暴跌的覆轍。但諾頓也提醒，這種經(jīng)歷可以成為一種警示，即從一種增長(zhǎng)模式向另一種增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)換并不總是那么容易，理論上較為平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變化也常常會(huì)受到現(xiàn)實(shí)中不可預(yù)期事件的擾亂。“中國現(xiàn)在正在進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，駕馭好這一轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)意義重大，絕不亞于1978年開始的向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型?！?/p>

現(xiàn)在，我們不僅僅是進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，對(duì)于中國來說，則是進(jìn)入一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再走以前那種低成本消耗的路線了，諾頓說： “我相信中國已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，我相信下一個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)就是低收入人群的收入將快速增長(zhǎng)，同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和復(fù)雜程度也會(huì)升級(jí)?！?/p>

5、中國比其他國家更有潛力

從書中可以了解到，中國快速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)手段去指導(dǎo)，而中國當(dāng)前正面臨著制訂這種政策的挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，中國和世界當(dāng)今所面臨的特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響了中國政策的選擇。

世界經(jīng)濟(jì)也正在達(dá)到一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。過去幾年里，寬松的貨幣和財(cái)政政策，尤其是美國的政策，已經(jīng)彌補(bǔ)了持續(xù)軟弱的經(jīng)濟(jì)。積極的貨幣擴(kuò)張能夠使世界經(jīng)濟(jì)避免潛在的經(jīng)濟(jì)不景氣。迄今，低利率已經(jīng)支持了資產(chǎn)的名義價(jià)值。同時(shí)，全球生產(chǎn)能力（尤其在中國）的巨大累加，已經(jīng)同生產(chǎn)力的改進(jìn)一起對(duì)商品價(jià)格施加連續(xù)的壓力。

這種現(xiàn)象現(xiàn)在已經(jīng)開始改變。美國經(jīng)濟(jì)正平穩(wěn)地恢復(fù)，尤其當(dāng)目前商業(yè)投資的勢(shì)頭能夠繼續(xù)。作為響應(yīng)，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)開始逐步調(diào)整短期利率，由擴(kuò)張性政策轉(zhuǎn)為中性政策。所謂中性政策是指既不刺激也不限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一個(gè)約為二十五年的平穩(wěn)降低原材料價(jià)格的時(shí)期看起來已經(jīng)接近尾聲了，商品和自然資源的價(jià)格正在上漲。從世界范圍來看，經(jīng)濟(jì)政策的制定者正在逐步適應(yīng)這些變化著的情況。比如說，各個(gè)國家的政策制定者都對(duì)可能的通貨膨脹的壓力提高了警覺性，而不再是僅僅刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國比其他國家具有更大的增長(zhǎng)潛力。中國的經(jīng)濟(jì)正面臨著史無前例的多種因素的融合，這些建立在高投資率之上的因素相互加強(qiáng)從而使生產(chǎn)力在許多經(jīng)濟(jì)部門快速增長(zhǎng)。

外商持續(xù)向中國注資。更為重要的是，東亞地區(qū)舊有的發(fā)展模式已經(jīng)被新的方式取代，而中國的公司正在學(xué)會(huì)如何在這種新的方式下與世界其他公司相互交流和影響。在電子業(yè)，中國企業(yè)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的組裝和生產(chǎn)，它已經(jīng)開始作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者和開發(fā)者而參與全球的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

中國的知識(shí)基礎(chǔ)和人力資源能力也快速上升。大學(xué)生畢業(yè)數(shù)量逐年遞增，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)也猛增。信息和機(jī)會(huì)比以往任何時(shí)候都更快地傳向世界各地，中國成為這個(gè)傳播進(jìn)程中的主要受益者。中國正面臨著史無前例的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)至少會(huì)從現(xiàn)在延續(xù)到2015年。但是沒有人確切地知道在未來十年里中國經(jīng)濟(jì)到底能增長(zhǎng)多快。

6、駕馭新增長(zhǎng)模式

中國已經(jīng)設(shè)計(jì)出一個(gè)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的規(guī)劃，這一規(guī)劃不僅僅是出于對(duì)靜態(tài) “平衡”問題的考慮，更是希望借助于已累積的物質(zhì)資本和人力資本，促成勞動(dòng)密集型模式向技術(shù)密集型模式的轉(zhuǎn)變。

這是一個(gè)艱難的政策挑戰(zhàn)。

自21世紀(jì)頭10年中期以來，中國一直圍繞 “轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式”的目標(biāo)前進(jìn)。這一目標(biāo)是想通過增加知識(shí)投入以及獲取更大的生產(chǎn)力收益而提高增長(zhǎng)的質(zhì)量，這就有可能減緩資本和物質(zhì)投入的增長(zhǎng)，并相應(yīng)減少污染排放。這樣做的凈收益將是中國人生活質(zhì)量的改善。諾頓用兩大主要政策概括這種努力：一是鼓勵(lì) “自主創(chuàng)新”，一是降低國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源密集度。

鼓勵(lì)自主創(chuàng)新是受歡迎的政策，隨著中國脫離低技術(shù)勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)模式，中國顯然要從事更高技術(shù)的活動(dòng)并實(shí)質(zhì)上要有持續(xù)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)。中國的政策就是通過鼓勵(lì)和補(bǔ)貼研發(fā)、支持采用中國制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及加速新技術(shù)的推廣而推進(jìn)這種轉(zhuǎn)變。2009年和2010年政府頒布的一系列政策都表明，政府明顯加強(qiáng)了這方面的力度。

與此同時(shí)，一段時(shí)期以來，降低中國能源消耗的緊迫感一直不斷加強(qiáng)，比如，節(jié)能目標(biāo)寫入了十一五規(guī)劃。不過，諾頓直言不諱，由于較高水平的投資不可避免地會(huì)增加類似鋼材和水泥這類能源密集型產(chǎn)品的需求，所以投資率的上升一直在拖這種努力的后腿。他總體的判斷是，中國仍然會(huì)向有較高技術(shù)并更有益于消費(fèi)和環(huán)境的可持續(xù)增長(zhǎng)道路前進(jìn)。

改革開放30年使中國成為了以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的國際化開放經(jīng)濟(jì)體。而民營(yíng)企業(yè)的興起，使中國變得更多樣化，更具市場(chǎng)導(dǎo)向且生活更富裕。但中國在很多方面，比如發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模方面仍然具有獨(dú)特性?！爸袊L(zhǎng)的發(fā)展道路確實(shí)是一條向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的道路?！?/p>

盡管過去幾年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大變化，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本軌跡仍然沒有改變。中國今天面臨的是很早就預(yù)料到的經(jīng)濟(jì)變化，但這個(gè)變化來得早了一點(diǎn)，速度也快于外部觀察者的預(yù)期。因此，雖然中國克服了一些局限性，卻又發(fā)現(xiàn)了一系列新的挑戰(zhàn)。“今天，中國站到了大國的門口，即將跨入中等收入生活水平國家的行列。為迎接這一挑戰(zhàn)并進(jìn)入新的發(fā)展階段，中國需要繼續(xù)適應(yīng)各種制度，構(gòu)建自己的能力，并對(duì)急劇變化的環(huán)境靈活作出反應(yīng)。我想或許中國經(jīng)濟(jì)接下來的發(fā)展需要找到新的指揮棒?！?/p>

第五篇：演講與口才提綱

1.演講，是演講者在特定的時(shí)空環(huán)境中，以有聲語言和相應(yīng)的體態(tài)語言為手段，公開向聽眾傳遞信息，表述見解，闡明事理，抒發(fā)感情，以期達(dá)到感召聽眾的目的。它是一種直接的帶有藝術(shù)性的實(shí)踐活動(dòng)。2.演講的五個(gè)條件：演講者（主體）；聽眾（客體）；傳達(dá)手段（有聲語言和態(tài)勢(shì)語言）；演講內(nèi)容和主客體同處一體的時(shí)境（時(shí)間環(huán)境）。這五個(gè)條件缺一不可，離開任何一個(gè)條件，都不能構(gòu)成演講活動(dòng)。

3.演講的本質(zhì)：以“講” 為主，以“演”為輔，既是聽覺的，又是視覺的，兼有時(shí)間性和空間性藝術(shù)特點(diǎn)的綜合的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)。4.在演講聲與情的處理上，可以采用兩種方法：“以聲傳情，以情托聲”。

5.演講需要注意的事項(xiàng)：第一，語流順暢，應(yīng)該避免以下情況：A不能結(jié)結(jié)巴巴，丟三落四。演講時(shí)語句序列的安排，在結(jié)構(gòu)上要合乎語法規(guī)則，在語義上要符合邏輯事理，在語用上要遵照約定俗成的語言習(xí)慣。否則就會(huì)造成序列不妥的毛病。B盡量不用長(zhǎng)句。長(zhǎng)句不但講來費(fèi)勁，而且聽眾也會(huì)很累，不能讓人一聽就了解意義重點(diǎn)所在。第二，語法規(guī)范。演講語言一定要合乎語法規(guī)范，不能使用生僻詞語。第三，語詞通俗。演講必須考慮讓聽眾聽懂，懂，才能擁有聽眾。否則既空耗了演講人的心血，又浪費(fèi)了聽眾的時(shí)間。要想讓人聽懂，應(yīng)該做到口語化，少用書面語；現(xiàn)代化，少用古語；大眾化，少用專業(yè)術(shù)語；選擇具體可感的詞語，盡量避免使用抽象詞。

5.體態(tài)語言就是演講者的姿態(tài)、動(dòng)作、身姿、表情等，它是流動(dòng)著的形體動(dòng)作，輔助有聲語言承載著思想和感情，訴諸于聽眾的視覺器官，使聽眾產(chǎn)生與聽覺同步的效應(yīng)

6．表態(tài)語氣是對(duì)自己說話的內(nèi)容表示某種態(tài)度，如肯定、不肯定、否定、委婉等?？隙ㄓ谩暗昧?，是??的”；緩和用“啊、吧”，語氣顯得平淡、不生硬；夸張用“呢、著呢”等等。例如：

事情的確是這樣的。（表肯定）他沒有這樣說。（表否定）你這樣做可以吧。（表委婉）

7.停頓的作用：不只是演講者在生理上正常換氣的需要，也是表情達(dá)意的需要。停頓得當(dāng)，不僅可以清晰地顯示語意，而且可以調(diào)節(jié)語言節(jié)奏，給聽眾留下回味的余地?！拔屹澇赡阋操澇伤趺礃印庇袔追N停頓方法？（停頓位置不同，意義也不同）

8.停頓的兩種方法：

（1）語法停頓又叫結(jié)構(gòu)停頓，是反映句子、句群等結(jié)構(gòu)關(guān)系而作的停頓。一般說來，主語、謂語中如果有一個(gè)比較長(zhǎng)或二者都比較長(zhǎng)，其間應(yīng)該有停頓。動(dòng)詞與較長(zhǎng)的賓語之間，較長(zhǎng)的修飾語與中心語之間，中心語與較長(zhǎng)的補(bǔ)語之間都應(yīng)有停頓。

（2）強(qiáng)調(diào)停頓又稱邏輯停頓或感情停頓，它是句中特殊的間歇，是為了強(qiáng)調(diào)某一事物，突出某種語意或情感，加強(qiáng)語氣，在不是結(jié)構(gòu)停頓的地方作適當(dāng)?shù)耐ｎD，或變更(延長(zhǎng)或縮短)構(gòu)停頓的時(shí)間。

9.停連是指在有聲語言的流動(dòng)過程中，聲音的中斷和延續(xù)。它包括兩個(gè)方面的問題。停，指停頓，是在有聲語言的表達(dá)過程中，那些為表情達(dá)意的需要所做的聲音中斷、休止。連，指連接。那些不休止、不中斷的地方，特別是有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)而不休止、不中斷的地方，就是連接。

10.演講的語調(diào)大體可分為四種：平直調(diào)，高升調(diào)，降抑調(diào)和曲折調(diào)。11.常見的演講節(jié)奏有輕快型、持重型、急促型、低抑型等。

節(jié)奏輕快型。用聲較偏前，音高柔和，多連少停，語流顯得輕快。節(jié)奏低沉型。停頓多而長(zhǎng)，運(yùn)用音長(zhǎng)，句尾沉重，語流沉緩。

節(jié)奏高亢型。字正腔圓，有穿透力、多連少停，語氣昂揚(yáng)，語速稍快，節(jié)奏緊湊。

節(jié)奏舒緩型。聲音清亮，氣息深而長(zhǎng)，多連少停，語氣舒緩開闊，注意吐字、意思、情感及氣息的結(jié)合。

12.排比是三個(gè)或三個(gè)以上結(jié)構(gòu)相同、字?jǐn)?shù)相近、語氣一致、意義相關(guān)而互相平行的詞語或段落，連續(xù)排列在一起，就構(gòu)成了排比。

13.演講中的修辭格：比喻、比擬、類比、排比、層遞、對(duì)偶、反問、借代、設(shè)問、反問、拈連、移就等 14.怎樣選擇演講主題：（1）針對(duì)現(xiàn)實(shí)有感而發(fā)；（2）根據(jù)已定范圍選擇主題；（3）瞄準(zhǔn)重大事件挖掘主題；（4）適合聽眾要求；（5）切合自身實(shí)際 15.演講時(shí)要安排好演講結(jié)構(gòu)層次，常見的有以下幾種（1）橫式結(jié)構(gòu)①并列式②對(duì)比式③總分式（2）縱式結(jié)構(gòu)①直敘式②遞進(jìn)式（3）縱橫交錯(cuò)式結(jié)構(gòu) 16.善用多種表達(dá)方式（1）敘述要平中出奇。（敘述）（2）說理要充分。（議論）（3）抒情要自然。（抒情）17.演講的開頭方法：（1）敘事式

演講者用感人至深的故事吸引聽眾，引起聽眾的共鳴。這就是敘事式開頭。說話人首先講一個(gè)故事，或新近發(fā)生的奇聞逸事，或歷史上令人震驚的歷史事件，或生動(dòng)感人的平實(shí)小事??然后從中啟發(fā)性地提出問題，進(jìn)而亮出自己的觀點(diǎn)。

好處：使用這種方法，由于故事具有情節(jié)生動(dòng)、內(nèi)容新奇等特征，容易贏得聽眾的關(guān)注，并能造成懸念，激起聽眾的興趣。

注意的問題，一是講的故事要短小精悍，簡(jiǎn)明扼要，并且具有趣味性和新聞性；二是這個(gè)故事的內(nèi)容與中心論題相吻合，提出的問題應(yīng)與說話的目的相吻合；三是事情本身要有針對(duì)性，耐人尋味，能觸發(fā)聽眾的興趣。（2）設(shè)問式

演講者一開始就提出一個(gè)或幾個(gè)出乎意料的問題，迅速喚起聽眾的興趣和注意力，引起人們的深思，自然地激發(fā)聽眾的參與意識(shí)，縮短演講者與聽眾的距離。（3）抒情式

抒情式開頭往往通過排比、比喻、擬人等修辭手法，把聽眾引導(dǎo)到演講的境界。

（4）明旨式

明旨即開門見山，用精練的語言交代演講意圖或直接揭示主題，概括主要內(nèi)容，然后在主體部分展開論證和闡述，又稱為開宗明義式。（5）引用式

演講開頭可以直接引用前人的詩文名句、民間妙語、俗語，也可以直接引用別人的話語，為展開自己的演講主題作必要的鋪墊和烘托。采用這種方法開頭，可以起到生動(dòng)別致、含蓄雋永的藝術(shù)效果。（6）示物式

示物式開頭是通過展示實(shí)物，首先給聽眾一個(gè)感性的直觀印象，然后，借助于具體實(shí)物，提出和闡述自己的見解。18.求職面試自我介紹的內(nèi)容 ①姓名和身份 ②學(xué)歷和經(jīng)歷

③學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)或工作能力

自然過渡到一兩個(gè)自己學(xué)習(xí)或工作期間圓滿完成的事件，以這一兩個(gè)實(shí)例來形象、明晰地說明白己的經(jīng)驗(yàn)與能力。④原因和希望

結(jié)合職業(yè)理想說明應(yīng)聘這個(gè)職位的原因，談?wù)搶?duì)應(yīng)聘單位或職務(wù)的認(rèn)識(shí)了解，說明選擇這個(gè)單位或職務(wù)的強(qiáng)烈愿望。⑤優(yōu)缺點(diǎn)

A談優(yōu)點(diǎn)時(shí)保持低調(diào)（別用主觀評(píng)論，有時(shí)適當(dāng)引用別人的言論，如老師、朋友等的評(píng)論來支持自己的描述）B結(jié)合具體實(shí)例談（做過什么項(xiàng)目等）

C適可而止，重要的與應(yīng)聘職位有聯(lián)系的要談，無關(guān)的最好別談 D說優(yōu)點(diǎn)也要有先后次序，有成績(jī)的放在前面

E不得不談缺點(diǎn)的時(shí)候也要談缺點(diǎn)，但一定要強(qiáng)調(diào)自己克服這些缺點(diǎn)的愿望和努力。

要善于營(yíng)銷自己，談自己優(yōu)勢(shì)時(shí)語氣平靜，輕描淡寫；說自己弱勢(shì)時(shí)要態(tài)度懇切，直率坦然