第一篇：江蘇海岸帶特征 -講稿

江蘇省海岸帶特征概述

一、自然環(huán)境特征

1、地理位置

江蘇海岸帶北起蘇魯交界的繡針河口，南抵長(zhǎng)江口北支寅陽(yáng)角，包括連云港、鹽城、南通3市所轄全部行政區(qū)域，陸域面積 3.25萬(wàn)km2，海岸線長(zhǎng)954km，占全國(guó)大陸海岸線的5.3%。

2、海岸帶特征分析 1）地質(zhì)概況

江蘇沿海以淮陰一響水?dāng)嗔褳榻?分屬華北地臺(tái)及揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)兩大構(gòu)造單元。除贛榆的石橋、秦山島等地出露太古界地層和后云臺(tái)山、東西連島等地出露元古界地層外,其余地區(qū)幾乎被第四紀(jì)沉積物所覆蓋.。

江蘇分屬華北坂塊、蘇魯造山帶和下?lián)P子板塊。兩板塊的拼接為印支期，下?lián)P子板塊向華北板塊之下呈楔形插入，板塊之間海槽逐漸萎縮消亡，沿拼接帶自深而淺形成高溫超高壓變質(zhì)帶(以榴輝巖為代表)、低溫高壓變質(zhì)帶(以藍(lán)晶石片巖為代表)和韌性剪切帶。地質(zhì)時(shí)代表明主拼接期為晚三疊世卡尼期—瑞替期。而揚(yáng)子板塊北緣海相沉積消失的最后時(shí)間為晚二疊世。從古地磁視極移曲線對(duì)比看，兩板塊可能相近或相連大致亦在晚二疊世以來(lái)。俯沖、擠壓、拆沉、翻轉(zhuǎn)形成了印支期拼接的古盆嶺構(gòu)造，即東海雜巖帶(造山帶主體)和灌云—云臺(tái)大復(fù)向斜(倒轉(zhuǎn)—同斜，軸向南東傾斜，但坳陷帶缺失三疊紀(jì)—侏羅紀(jì)沉積)。三疊系—侏羅系見(jiàn)于淮陰—響水口一線以南地區(qū)。

2）海岸地貌

：江蘇海岸類型除基巖海岸(4%)和砂質(zhì)海岸(3%)外，93%為粉砂淤泥質(zhì)海岸（884 km），其中堆積型粉砂淤泥質(zhì)海岸長(zhǎng)571 km。

砂質(zhì)海岸分布于贛榆縣繡針河口至興莊河口，岸線長(zhǎng)30公里；

基巖海岸分布于連云港市西墅至燒香河北口，岸線長(zhǎng)40公里，19座基巖島嶼也主要分布于連云港附近海區(qū)；

全省大部分海岸為淤泥質(zhì)海岸，岸線長(zhǎng)884公里，其中淤漲和相對(duì)穩(wěn)定海岸占74%，灘涂寬闊。岸外有巨大的南黃海輻射沙脊群，海島26座。

根據(jù)地貌的成因特點(diǎn)，本區(qū)主要為堆積地貌，其中北部為古黃河、古淮河泛濫堆積，南部為長(zhǎng)江沖積物堆積;少量為構(gòu)造剝蝕地貌，位于連云港市境內(nèi)丘陵的山前地帶和海洲灣水下淺灘。

另外，南黃海輻射狀沙脊群南北長(zhǎng)達(dá)200 km，東西寬90 km，海區(qū)水深可達(dá)25 m，海域水深在0-40米，以弶港為中心向外呈輻射狀分布。

江蘇海岸平原為基巖港灣點(diǎn)綴的沖積-海積海岸平原，地貌框架為“一山兩洲夾兩原”?！耙簧健敝副辈亢Ｖ轂骋拭缮降赜嗝}云臺(tái)山；“兩洲”指廢黃河三角洲和長(zhǎng)江三角洲；“兩原”指北部海州灣海積平原和中部鹽城海積平原，由此構(gòu)成江蘇海岸帶的地貌框架。北部繡針河與灌河之間為海州灣海積平原，灌河與射陽(yáng)河之間為廢黃河三角洲，射陽(yáng)河與北凌河之間為鹽城海積平原，北凌河與長(zhǎng)江為長(zhǎng)江三角洲。江蘇海積平原寬闊，西起鹽城市的龍崗至阜寧白沙一線，東抵現(xiàn)代海岸，東西寬約50km。近海海底劃分為海州灣、黃河水下三角洲、輻射狀沙洲和長(zhǎng)江水下三角洲四個(gè)地貌區(qū)。海州灣海底地貌區(qū)位于海州灣東南部和連云港以東的部分海區(qū)，主要的地貌類型有水下淺灘、海底殘留沙平原和古河道二種。黃河水下三角洲位于新洋港口以北至北緯的海域，主要的地貌形態(tài)有廢黃河口沉溺二角港、廢黃河水下三角洲和古黃河三角洲等。輻射狀沙洲分布在新洋港至遙望港海岸以東，發(fā)育在古黃河和古長(zhǎng)江三角洲上，是江蘇海岸帶的一個(gè)重要組成部分。遙望港日以南岸外為長(zhǎng)江水下三角洲地貌區(qū)，主要地貌類型有長(zhǎng)江北支汊道、現(xiàn)代水下三角洲和古長(zhǎng)江二角洲。局地海流受到海底地貌的控制。

3）水文動(dòng)力

a.潮汐

射陽(yáng)河口附近海域最大可能潮差最小,約300-350cm,往南逐漸增大,江蘇南部沿岸最大可能潮差約500-700cm,外海為400-5O0cm;最大可能潮差最大值在弶港海域一帶,如小洋口附近最大可能潮差達(dá)700cm。射陽(yáng)河口往北,最大可能潮差也逐漸增大,在海州灣最大可能潮差為600一650cm。

江蘇沿海潮流，南受東海前進(jìn)潮波控制，北受黃海旋轉(zhuǎn)潮波控制，兩者在中部弶港一帶岸外輻合。沿海潮汐類型，北部沿海多屬不正規(guī)半日潮，小部分區(qū)域是正規(guī)半日潮，如廢黃河口以北為規(guī)則半日潮，連云港、小丁港附近海域；靠近無(wú)潮點(diǎn)附近沿海為不規(guī)則半日潮，主要分布在濱海港、射陽(yáng)河口海區(qū)。無(wú)潮點(diǎn)局部海域?yàn)椴灰?guī)則日潮，南部海區(qū)受東海傳來(lái)的前進(jìn)波影響，為規(guī)則半日潮。全省沿海高潮間隙為7～12小時(shí)，閘下平均高潮位1.27～4.61米，平均低潮位-1.67～1.22米。平均潮差2～3米。弶港至小洋口一帶為潮差最大區(qū)，平均潮差達(dá)3.9米以上。小洋口外實(shí)測(cè)最大潮差達(dá)9.28米。

b.波浪

1、全年盛行偏北向浪，風(fēng)浪為主的混合浪。

2、最大波高分布特征：3米等值線基本沿海岸及沙洲區(qū)外輪廓線分布，離岸約20公里，由海向岸波高迅速減小。

3、平均波高和平均周期年變化不顯著。

c.泥沙

1、江蘇沿海岸外淺海泥沙含量較高，夏季平均含沙量大于0.1克/升，冬季平均高達(dá)0.3克/升。

2、大致以輻射沙脊群為頂點(diǎn)向南北遞減。其中灌河口一帶多在0.1—0.38克/升之間，廢黃河口附近含沙量大增，一般均在0.5克/升以上，在輻射沙洲的內(nèi)緣區(qū)，含沙量劇增，新洋港至王港附近多在1.0-2.5克/升之間，輻射沙洲區(qū)南翼近岸水域含沙量比北翼小。小洋口外大多在0.4-1.3克/升，至北坎降至0.3-0.8克/升，呂四附近又降至0.2-0.7克/升，長(zhǎng)江口北支也是泥沙含量較大的區(qū)域.。

3、海水中較多的泥沙含量，利于潮灘沉積發(fā)育，但也易引起沿海閘下港槽的淤積，影響工程效益。

d.風(fēng)暴潮

1、在江蘇沿海，大風(fēng)增水和天文大潮汛耦合形成風(fēng)暴潮的概率較大。

2、江蘇沿海出現(xiàn)異常高潮位，除極個(gè)別極優(yōu)天文條件下的大潮汛外，主要因臺(tái)風(fēng)過(guò)境引起，其次是強(qiáng)寒潮南下造成的。臺(tái)風(fēng)風(fēng)向大多自海向陸，增水現(xiàn)象明顯。

4）動(dòng)力作用結(jié)果-沖淤狀況： 砂質(zhì)海岸

砂質(zhì)海岸分布于海州灣北部的繡針河口至興莊河口，岸線呈弧形。準(zhǔn)平原剝蝕面上的風(fēng)化殼發(fā)育，風(fēng)化碎屑成為海岸帶砂質(zhì)沉積物的豐富來(lái)源。該海岸多短小湍急的山地河流，河口及海岸多砂質(zhì)堆積體。砂質(zhì)海岸可分為繡針河口-柘枉和柘汪-興莊河口兩個(gè)岸段。

繡針河口-柘枉為淤積岸段。近繡針河口沙咀，灘面寬 2～3 千米，混有粉砂淤泥的中砂質(zhì)淺灘，坡度 0.24％。近岸 300 米內(nèi)，表層 3 厘米為黃色淤泥質(zhì)粉砂，質(zhì)地均勻；下層為灰黑色粉砂淤泥。近岸 330～800 米間為灰黑色粗粉砂細(xì)砂夾淤泥。從沿岸平原及淺灘的地層結(jié)構(gòu)、河流沉積物分布及現(xiàn)代動(dòng)力過(guò)程看，該處海岸處于侵蝕型環(huán)境．只是由于入海泥沙較多．因而在一定時(shí)期內(nèi)表現(xiàn)為堆積淤漲。不過(guò)近50 年海岸受臺(tái)風(fēng)和人為采沙影響，明顯受沖，1970 年代匡圍的對(duì)蝦養(yǎng)殖池多被沖毀，今沿岸海堤大多進(jìn)行了塊石干砌護(hù)坡，岸線處于微侵蝕或基本穩(wěn)定狀態(tài)。

柘枉-興莊河口為侵蝕岸段。該段岸線平直，走向南北．沿岸有沙壩、淺灘及岸外沙壩等。岸線在逐步后退．海灘、沙壩及岸外淺灘受沖刷。主要原因是入海河流上游修建水庫(kù)以及人工采挖海灘使人海泥沙減少。1980 年代以后人工采沙得到了禁止，侵蝕有所減緩，侵蝕速度已控制在 10 米/年以下。基巖海岸

基巖海岸分布于連云港的西墅至燒香河口，海岸岬灣曲折，岸線長(zhǎng) 40 千米?；鶐r海岸的港灣有砂質(zhì)堆積，如海頭灣浴場(chǎng)及墟溝大海灣等，其余均為海蝕懸崖。很少形成和存在灘涂。粉砂淤泥質(zhì)海岸

粉砂淤泥質(zhì)海岸是江蘇省最主要的海岸類型，岸線長(zhǎng)度 884 千米。占全省岸線的 90％以上，又可分為基本穩(wěn)定、侵蝕與堆積三種類型。

1、基本穩(wěn)定型的粉砂淤泥質(zhì)海岸分為南北兩段。北段為興莊河口-西墅，長(zhǎng)約 32 千米。沿岸為海積平原，入海河流大多經(jīng)人工開(kāi)挖改造，流經(jīng)黃土區(qū)，帶來(lái)細(xì)粒沉積。南段為蒿枝港-啟東嘴，長(zhǎng)約 55 千米。1966 年以前岸線后退較快，后漸緩和。該岸段本質(zhì)上屬侵蝕后退型，因有長(zhǎng)江人海泥沙補(bǔ)充，近期岸線基本穩(wěn)定。

2、侵蝕型的粉砂淤泥質(zhì)海岸有兩段，：

北段為燒香河口至射陽(yáng)河口，長(zhǎng) 197 千米。該岸段屬?gòu)U黃河三角洲及其北翼海灣平原海岸，岸線平直，潮間帶海灘較窄。1128年黃河奪淮由江蘇北部入海，黃河帶來(lái)大量的細(xì)顆粒泥沙，岸段迅速淤長(zhǎng)，形成了面積達(dá)7160km2的褶扇形三角洲。1855年黃河北歸后，三角洲岸段因巨量泥沙供應(yīng)斷絕出現(xiàn)侵蝕岸段。

南段為海門東灶港-蒿枝港（呂四海岸），岸線長(zhǎng) 29 千米，為嚴(yán)重侵蝕岸段，其歷史演變與長(zhǎng)江口的變遷有關(guān)。該岸段沖刷后退明顯。目前海堤內(nèi)外最大高差在 3 米左右。灘面沒(méi)有明顯的侵蝕陡坎，潮灘上部的鹽蒿灘缺失，濰面主要為粉砂淤泥質(zhì)物質(zhì)，灘面上潮水溝發(fā)育。目前該岸段的后退已困海堤防護(hù)工程的建造而被控制，但堤外海岸的下蝕現(xiàn)象不斷加劇。

3、堆積型的粉砂淤泥質(zhì)海岸分布于射陽(yáng)河口-東灶港，長(zhǎng) 571 千米。沿岸潮間帶淺灘寬 10-13 千米，岸外有一片南北長(zhǎng) 200 千米，東西寬 90 千米的輻射沙洲區(qū)。據(jù)固定斷面實(shí)測(cè)，其平均高潮位線外移速度以輻射沙洲基部蹲門口一帶最快，向南北兩側(cè)逐漸減少。這和泥沙含量分布的規(guī)律相吻合，也主要是因?yàn)闁|海前進(jìn)潮波和黃海旋轉(zhuǎn)潮波在中部弶港輻聚而成的移動(dòng)性駐潮波。

二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況

江蘇省的海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)并不發(fā)達(dá)，2013年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值4921.2億元，其中第一產(chǎn)業(yè)225.6億元（5%），第二產(chǎn)業(yè)2263.5億元（46%），第三產(chǎn)業(yè)2432.2億元（49%），海洋生產(chǎn)總值占到江蘇沿海地區(qū)GDP的8.3%，占整個(gè)沿海十一省市海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的9.06%。第一產(chǎn)業(yè)：海洋農(nóng)業(yè)（漁業(yè)），包括海洋捕撈業(yè)、海洋養(yǎng)殖業(yè)等（潮間帶比較寬闊，有潮灘）江蘇沿海的海水養(yǎng)殖面積193807公頃，占全國(guó)沿海地區(qū)（2315569公頃）8.37%，有三個(gè)主要漁場(chǎng)，長(zhǎng)江口漁場(chǎng)、呂四漁場(chǎng)、海州灣漁場(chǎng)（原因：）海水養(yǎng)殖：淺海、灘涂、港灣、圍塘，第二產(chǎn)業(yè)：海洋工業(yè)，包括海洋采礦業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋制造業(yè)等

江蘇省的風(fēng)能發(fā)電能力較高，占到了全國(guó)沿海地區(qū)風(fēng)能發(fā)電能力的16.9%。潮灘廣闊，地形平坦，沿海風(fēng)能資源豐富

第三產(chǎn)業(yè)：海洋服務(wù)業(yè)，包括海洋旅游業(yè)、海洋港運(yùn)輸業(yè)、沿海港口業(yè)、海洋信息業(yè)、海洋保險(xiǎn)業(yè)

2013年，江蘇沿海地區(qū)漁港數(shù)量128個(gè)，占全國(guó)沿海地區(qū)總量的8.59%，貨物吞吐量23908萬(wàn)噸，僅僅高于廣西和海南（有上海港，服務(wù)區(qū)域?。?，占全國(guó)沿海地區(qū)的3.16%

江蘇貨物吞吐量占全國(guó)比重3.16%，港口吞吐量小，港口沒(méi)有起到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的作用，主要源于江蘇海岸主要為淤積海岸，大多數(shù)地區(qū)不利于港口建設(shè)，交通運(yùn)輸業(yè)比重低。.江蘇海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)采取如下戰(zhàn)略: ①深水大港—港口群帶動(dòng)戰(zhàn)略, 港口建設(shè)滯后導(dǎo)致臨港產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是造成江蘇海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較為薄弱的主要原因。因此江蘇應(yīng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)大省優(yōu)勢(shì), 加快洋口、大豐、連云等臨海深水大港建設(shè)。②工業(yè)區(qū)—城市拉動(dòng)戰(zhàn)略。采取港口工業(yè)區(qū)拉動(dòng)，中心城市發(fā)展為依托的雙極核發(fā)展戰(zhàn)略，使海洋開(kāi)發(fā)—港口工業(yè)區(qū)拉動(dòng)—海濱城市發(fā)展成為一體的海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。

2、江蘇在一帶一路中的戰(zhàn)略地位

“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施后所形成的沿海、沿江、沿邊全范圍開(kāi)放格局，使得江蘇等沿海地區(qū)作為從對(duì)外開(kāi)放的最前沿陣地的獨(dú)特地位在逐步消失，在與中亞、西亞貿(mào)易以及對(duì)緬的經(jīng)貿(mào)交流中反而有可能處于后方腹地的區(qū)位，原有的開(kāi)放優(yōu)勢(shì)被逐漸沖淡。但同時(shí)危機(jī)中也蘊(yùn)含著巨大的機(jī)遇。

江蘇兼具絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的“兩帶一路”的獨(dú)特地理位置，連云港處于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中東方橋頭堡地位。江蘇作為黃金水道入?？谟质情L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要一段，沿海開(kāi)發(fā)國(guó)家戰(zhàn)略的確定則進(jìn)一步凸顯江蘇在 21 世紀(jì)海上絲綢之路中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。通過(guò)海上交通通道，近可便捷聯(lián)系東亞、東南亞，遠(yuǎn)可與美洲、非洲、大洋洲、歐洲各國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)最重要的對(duì)外貿(mào)易通道。擁有新亞歐大陸橋沿線地區(qū)最經(jīng)濟(jì)便捷的出海大通道，可實(shí)現(xiàn)與中亞、東歐國(guó)家的經(jīng)貿(mào)交往。依托長(zhǎng)江黃金水道，可與中西部地區(qū)進(jìn)而與東南亞國(guó)家打通聯(lián)系大通道，有助于拓寬對(duì)外聯(lián)系的路徑。

近年來(lái)，江蘇沿海港口建設(shè)發(fā)展取得明顯成效，據(jù)省有關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)，2014 年沿海港口共完成貨物吞吐量2.9 億噸，是2009 年的2.4 倍。建成了以連云港港30 萬(wàn)噸級(jí)一期、濱海、大豐和洋口港10萬(wàn)噸級(jí)、贛榆5 萬(wàn)噸級(jí)航道等為代表的一批公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。我省沿海已初步形成以連云港港為核心，鹽城港和南通港協(xié)調(diào)發(fā)展，3 個(gè)中心城市港，12 個(gè)港區(qū)的總體發(fā)展布局。

三、江蘇海岸帶特色

江蘇海岸帶具有以下 5個(gè)基本特點(diǎn)： 1、93％的岸線為粉砂淤泥質(zhì)海岸，組成物質(zhì)顆粒細(xì)；

2、沿岸陸地低平；

3、海岸線平直，曲折率 0.47(海岸兩端直線距離／海岸總長(zhǎng)度)；

4、岸外有巨大的輻射沙脊群

5、潮間帶寬緩，灘涂資源廣闊。（江蘇沿海灘涂面積約65.3萬(wàn)hm2的灘涂，約占全國(guó)灘涂總面積的1/4左右，居全國(guó)沿海省市第一位。）海岸線平直，曲折率 0.47(海岸兩端直線距離／海岸總長(zhǎng)度)福建省大陸岸線直線長(zhǎng)度535千米，曲線長(zhǎng)度3051千米，曲折率達(dá)5.6，曲折率卻居全國(guó)首位。

折線的曲折度為兩點(diǎn)之間的折線距離與直線的距離比值。因海岸線漫長(zhǎng)且形態(tài)復(fù)雜，單純用起點(diǎn)與終點(diǎn)之間的折線距離與直線的距離比值來(lái)計(jì)算，不能真實(shí)反映岸線中間部分的差異性。為了更好地反映海岸線內(nèi)部曲折度的差異性，以提取的不同時(shí)期的海岸線為基準(zhǔn)參考，設(shè)置一定的重采樣距離，岸段間得到一條大陸海岸線的簡(jiǎn)化線，將其作為此岸段的大陸海岸線輪廓基線。故海岸線的曲折度的模型演變?yōu)?，式中: L 為岸段間的岸線長(zhǎng)度;LS為岸段之間的海岸線輪廓基線的長(zhǎng)度;i 為研究區(qū)內(nèi)的岸段數(shù)量。

輻射沙脊群

范圍：北起射陽(yáng)河口、南至長(zhǎng)江口外圍，南北長(zhǎng)200km,東西寬90km，水深0-30m。大致以弶港為頂點(diǎn)呈 150°扇面向北、東北、東和東南方向輻射狀分布。近岸沙脊低潮出露成為沙洲，面積22 470 km2，其中 0 m 線以上面積為 3 782 km2。包括南通 鹽城的個(gè)縣。

動(dòng)力：潮流動(dòng)力為主的同時(shí)，也存在波浪作用的影響，潮流特征與地形密切相關(guān)，以弶港為中心的各條潮汐通道內(nèi)的輻聚一輻射的往復(fù)流是主要?jiǎng)恿C(jī)制。目前處于動(dòng)態(tài)平衡的調(diào)整階段。突發(fā)事件如風(fēng)暴潮、臺(tái)風(fēng)等是輻射沙脊群大規(guī)模變遷的主要?jiǎng)恿l件，即潮流塑造-風(fēng)暴破壞-潮流恢復(fù)的模型。

演變：輻射沙脊群最主要的物質(zhì)來(lái)源是長(zhǎng)江和黃河提供的泥沙，海底侵蝕、地方小河流如淮河、射陽(yáng)河等也可能是輻射沙脊群物源之一。外緣規(guī)模小的沙脊被侵蝕而逐漸萎縮，侵蝕所產(chǎn)生的沙主要向輻射沙脊根部輸運(yùn)，使得輻射沙脊群逐漸淤高，且不斷并陸。整個(gè)輻射沙脊群有向東、南兩個(gè)方向遷移的趨勢(shì)。

潮間帶寬緩，灘涂資源廣闊

江蘇現(xiàn)有灘涂總面積50.01萬(wàn)公頃，占全國(guó)總量的1/4，其中潮上帶灘涂面積為3.07萬(wàn)公頃、潮間帶灘涂面積26.77萬(wàn)公頃、輻射沙脊群區(qū)域理論最低潮面以上面積20.17萬(wàn)公頃。

在《江蘇沿海灘涂圍墾及開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出，2010-2020年這十年間圍墾灘涂面積達(dá)270萬(wàn)畝，主要分三個(gè)階段實(shí)施。灘涂圍墾共包括21個(gè)墾區(qū)，其中連云港市4個(gè)墾區(qū)，圍墾面積達(dá)14.5萬(wàn)畝；鹽城市9個(gè)墾區(qū)，圍墾面積達(dá)131萬(wàn)畝；南通市8個(gè)墾區(qū)，圍墾面積達(dá)124.5萬(wàn)畝。

1、與山東與河北海岸比較，江蘇為什么能夠形成如此廣闊的粉砂質(zhì)平原海岸，岸外還發(fā)育了輻射沙脊群？

山東半島砂質(zhì)海岸占全省海岸線的80%，還有部分基巖海岸，從膠萊河口的虎頭崖向東繞膠東半島至繡針河口段，除部分河流入海口形成小面積沖積泥灘外，全長(zhǎng)2473km，絕大部分屬于基巖海岸和山前平原沖擊形成的砂質(zhì)海岸，為海岸線總長(zhǎng)80%。

山地海岸：山東的山地海岸起自繡針河口，止于山東北部的虎頭崖。這種海岸是在膠遼隆起帶這個(gè)

構(gòu)造基礎(chǔ)和山東丘陵、魯南山地這種地形條件下發(fā)育的。岸線曲折、港灣眾多,近岸水深較 大?，F(xiàn)代海岸動(dòng)力以波浪為主,海岸沉積物多系粗粒物質(zhì),海水清澈,岸灘變化較小。

平原海岸：平原海岸的波浪作用不甚明顯,海岸的沖淤多賴以河流與潮流的作用。包含萊州灣粉砂淤泥質(zhì)海岸、迅速淤進(jìn)的黃河三角洲海岸 河北：以砂質(zhì)海岸和淤泥質(zhì)海岸為主 全省岸線自北向南： 基巖海岸：位于戴河口以北至冀遼界線； 沙質(zhì)海岸：展布于秦皇島市戴河口以南至唐山市大清河口一帶； 淤泥質(zhì)海岸：以天津市為界分為南北兩段，北段分布于唐山市的大清河口以西，至冀津北交界處，南段為滄州市沿海岸線（韓曉慶，2011）。沉積物顆粒由北向南逐漸變細(xì)

2、就海岸地貌而言，沿海平原、潮間帶和水下岸坡是相互聯(lián)系的，不宜截然割裂來(lái)談，包括圖件。

3、江蘇平原海岸西部為什么會(huì)有一個(gè)低洼地（即里下河洼地區(qū)）？就海岸地貌的觀點(diǎn)，目前劃出的廢黃河三角洲和長(zhǎng)江三角洲海岸是在怎樣的時(shí)間尺度上進(jìn)行的？

從新石器時(shí)代到漢唐時(shí)期，蘇北沿海海域在波浪作用下，泥沙作橫向運(yùn)動(dòng)，逐漸堆積成岸外沙堤。據(jù)學(xué)者考察和研究，在里下河?xùn)|側(cè)濱海平原上，發(fā)育有五道沙堤。與此同時(shí)，長(zhǎng)江每年攜帶4億噸左右的巨量泥沙，在鎮(zhèn)江、揚(yáng)州之間入海。在江流、海浪的激蕩下，長(zhǎng)江口岸南北兩側(cè)各自形成一條沙嘴，其中北岸沙嘴從揚(yáng)州向東，經(jīng)泰州、海安、如皋、如東一線，與里下河?xùn)|側(cè)的岸外沙堤會(huì)合，將廣大的里下河腹地封閉成寬闊的瀉湖。沉積剖面表明，興化一帶在沼澤相沉積的下面，便是濱海相粉砂層。

中國(guó)邊緣海大陸架在晚更新世時(shí)期曾是海岸平原,在古長(zhǎng)江、古黃河泥沙填充下形成了陸架堆積體,并在全新世發(fā)育了南黃海輻射沙脊群、廢黃河三角洲和長(zhǎng)江三角洲。

4、江蘇海岸的特點(diǎn)是潮控平原型海岸為主，沿岸有大量的潮間帶濕地，水下亦發(fā)育大面積的淺灘，這也是為什么國(guó)家戰(zhàn)略重在潛在的土地資源，請(qǐng)考慮江蘇海岸新生土地的生長(zhǎng)點(diǎn)主要應(yīng)在哪？同樣，這是否亦是江蘇海洋經(jīng)濟(jì)中交通運(yùn)輸業(yè)比重小的原因？不過(guò)，江蘇的修造船業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)是否仍有一定的比重？結(jié)合江蘇海岸的自然環(huán)境特點(diǎn)，未來(lái)的路在何方？

答：江蘇潮灘廣闊，就海岸帶侵蝕淤積的情況來(lái)看，目前江蘇海岸主要淤積的岸段為射陽(yáng)河口-東灶港，也就是輻射沙脊群海域，其他岸段主要為侵蝕或者基本穩(wěn)定狀態(tài)，互花米草的促淤作用使得輻射沙脊群海域淤長(zhǎng)速率較快，有形成廣闊土地的物質(zhì)基礎(chǔ)。

江蘇海洋經(jīng)濟(jì)歷史悠久，但真正起步是從 1990年代初，江蘇提出開(kāi)發(fā)蘇東的戰(zhàn)略開(kāi)始的，1995—1999 年，江蘇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于起步階段，主要特征是第三產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，第二產(chǎn)業(yè)幾乎沒(méi)有進(jìn)展，比重甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2000 年后，江蘇開(kāi)始第三次海洋開(kāi)發(fā)浪潮，這次是以開(kāi)發(fā)灘涂和建設(shè)沿海工業(yè)園為主。江蘇沿海以鹽城的大豐為界，以南第一產(chǎn)業(yè)比重較低，以北較高。制約江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因一方面是由于江蘇沿海地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)低谷, 導(dǎo)致海洋第二產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后, 第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足;另一方面是由于各海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度較低, 海陸互動(dòng)性弱。

港口運(yùn)輸業(yè)在江蘇海岸帶產(chǎn)業(yè)區(qū)域評(píng)價(jià)中效益較低，沒(méi)有起到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的作用.另外，江蘇海岸帶目前雖已形成以化工、輕工等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位和輻射作用尚欠突出，海洋產(chǎn)業(yè)比較薄弱。江蘇海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)采取如下戰(zhàn)略:①深水大港—港口群帶動(dòng)戰(zhàn)略,港口建設(shè)滯后導(dǎo)致臨港產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是造成江蘇海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較為薄弱的主要原因。因此江蘇應(yīng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)大省優(yōu)勢(shì), 加快洋口、大豐、連云等臨海深水大港建設(shè)。②工業(yè)區(qū)—城市拉動(dòng)戰(zhàn)略。采取港口工業(yè)區(qū)拉動(dòng)，中心城市發(fā)展為依托的雙極核發(fā)展戰(zhàn)略，使海洋開(kāi)發(fā)—港口工業(yè)區(qū)拉動(dòng)—海濱城市發(fā)展成為一體的海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。3.江蘇海洋經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展，將重點(diǎn)推動(dòng)海水淡化和海洋裝備產(chǎn)業(yè)。

5江蘇海岸發(fā)展中，還需要考慮國(guó)家“黃金水道”發(fā)展對(duì)江蘇的重要意義。特再補(bǔ)充。

江蘇要依托黃金水道加速轉(zhuǎn)型：長(zhǎng)江是江蘇發(fā)展的重要戰(zhàn)略依托，沿江地區(qū)是全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心區(qū)域。江蘇要主動(dòng)融入長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展先行先導(dǎo)地區(qū)。南京港未來(lái)將開(kāi)辟近洋國(guó)際航線和臺(tái)灣航線，發(fā)展國(guó)際特色物流。未來(lái)的南京港將形成以專業(yè)物流為特色，分別兼顧國(guó)際物流和區(qū)域物流、城市物流的航運(yùn)物流樞紐，江海轉(zhuǎn)運(yùn)主樞紐港，支撐長(zhǎng)江航運(yùn)物流發(fā)展。

第二篇：江蘇文化的地域特征

試述江蘇文化的地域特征。

第一，水文化形成的智慧特征。江蘇地處長(zhǎng)江、淮河的下游，湖泊眾多，河流密布，水的靈動(dòng)使智慧在江蘇文化發(fā)展中發(fā)揮出突出的作用，使江蘇人形成了勤思、善思和奇思的優(yōu)良傳統(tǒng)。

第二，南北文化交流形成的寬容特征。中國(guó)歷史上文化有南北之分的說(shuō)法，這兩大文化從地理上看以長(zhǎng)江為交匯點(diǎn)，江蘇就處于這個(gè)兩大文化的交匯點(diǎn)上，促使本地文化形成了價(jià)值多元化、富于交融性和社會(huì)和諧的寬容特征。首先，價(jià)值多元化。其次，富于交融性。再次，社會(huì)和諧。

第三，富庶安定形成的盡善特征。江蘇人追求盡善，地盡其利、事盡其心和人盡其才，富庶安定的地域條件為之提供了可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)追求的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境。揚(yáng)州就是利用運(yùn)河水道而發(fā)展起來(lái)的商業(yè)城市，唐代即有“揚(yáng)（揚(yáng)州）一益（成都）二”之說(shuō)。明代狀元89人中有16人出于江蘇，清代狀元112人中有49人出于江蘇，江蘇的人才之盛可見(jiàn)一斑。

也有學(xué)者認(rèn)為，研究江蘇地域文化應(yīng)在中華文化大背景下進(jìn)行考察。江蘇地域文化很難用一種文化來(lái)囊括全省文化。要用發(fā)展的眼光看待江蘇地域文化，江蘇地域文化是一個(gè)正在形成中的文化，現(xiàn)尚未完全定型。隨著秦始皇統(tǒng)一全國(guó)后，各地政治、經(jīng)濟(jì)等制度文化逐漸同一化，地域文化特色日益不突出，研究地域文化重要的是要突出各地的地域文化在中華文化中代表性文化。封建社會(huì)后期，江蘇地域文化成為中國(guó)文化的代表，如金陵文化不僅是江蘇地域文化，更是中國(guó)都城文化。

南京文化的特征:

1、凝重的歷史滄桑感

南京先后有過(guò)幾十個(gè)名稱。金陵、秣陵、建業(yè)、建鄴、建康、丹陽(yáng)、歸化、白下、上元、江寧、集慶、應(yīng)天、南京、天京??這在中外歷史上是極為少見(jiàn)的文化現(xiàn)象。

2、依稀可見(jiàn)的都城印記

南京的“城”更是南京歷史人文的集中體現(xiàn)，其獨(dú)特的形態(tài)和規(guī)模，國(guó)內(nèi)外首屈一指。至今仍沿用的內(nèi)城門有太平門、金川門等。外城門有麒麟、仙鶴、觀音、佛寧等門。

3、文脈相承的龍鳳文化

南京作為古都，其地名更深受皇權(quán)文化的影響。梳理南京的地名，從中可以發(fā)現(xiàn)很多與龍鳳有關(guān)的地名。地名中這種攀龍附鳳的文化現(xiàn)象。

4、濃厚的宗教文化色彩

六朝時(shí)期南京（時(shí)稱建業(yè)、建康）佛教盛行，梁代達(dá)到頂峰。無(wú)論是本土的道教還是外來(lái)的佛教在當(dāng)時(shí)的政治生活和文化思想方面，都占有重要的地位。

5、“唯才是舉”的科舉文化 科舉制度始于隋朝，它是封建王朝設(shè)科考試選拔官吏的一項(xiàng)組織制度。南京作為人才聚集之地和科舉考試中心，科舉制度文化的影響極為廣泛和深遠(yuǎn)。這種影響在當(dāng)今南京的許多地名中仍然清晰可見(jiàn)。

6、朱門豪宅的士族文化 封建京都王侯所聚，分布閭里。南京現(xiàn)有地名中有許多是歷代官宦府邸名稱或圍繞這些官邸派生的名稱。

7、濃郁的古商業(yè)文化氣息

明代建都后，南京城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為迅速。這是一個(gè)含有城市工商業(yè)者、農(nóng)戶、士子、官宦、藝人和流動(dòng)性商販等多層的復(fù)合群體。市民社群的形成，使城市社會(huì)生活更為復(fù)雜，文化生活多樣化，傳統(tǒng)的以士大夫?yàn)楹诵牡姆饨ㄎ幕巡荒苓m應(yīng)他們的文化需求，于是市井文化也

應(yīng)運(yùn)而生。所謂“十里秦淮”便是這種文化的集中代表。

說(shuō)明吳地古典園林有哪些建筑特征

吳地現(xiàn)存園林大多建于宋元明清，具有三個(gè)方面的鮮明特征：

第一，吳地園林大多屬官僚巨商私家所有，而北方園林主要是封建帝王的皇家苑囿。例如，蘇州四大古典園林滄浪亭、獅子林、拙政園、留園等都具有這個(gè)特征。

第二，吳地園林藝術(shù)風(fēng)格以精巧、雅致、自由、寫意取勝，而不同于北方皇家園林宏大、嚴(yán)整、富麗、濃烈的特點(diǎn)。例如，蘇州園林是一種摹擬自然而又超越自然的藝術(shù)樣式。在設(shè)計(jì)構(gòu)筑中，通過(guò)疊山理水、植物配置，濃縮了奇美的山水風(fēng)光。因地制宜，采用借景、對(duì)景、分景、隔景等手法，收到曲折多變、小中見(jiàn)大、虛實(shí)相間的景觀藝術(shù)效果。同時(shí)，園林的巧構(gòu)還表現(xiàn)了園主人的人生感悟和審美情趣，營(yíng)造出悠遠(yuǎn)的意境。

第三，吳地園林中，建筑、假山、水池、花木四要素缺一不可，而其他地區(qū)的園林則不一定四者俱備。無(wú)錫著名的園林、景點(diǎn)大多圍繞太湖展開(kāi)，如黿頭渚為伸入太湖中的一個(gè)半島；蠡園地處風(fēng)光秀美的五里湖（即蠡湖）畔；而梅園則是依山而建，遙領(lǐng)太湖。

試述連云港、鹽城、南通各自的文化特征：

受地理位置的影響，鹽城、連云港和南通形成了獨(dú)特的海洋文化，具有自己的特征，主要表現(xiàn)在：

連云港文化特征：

1、連云港文化的古代遠(yuǎn)源為東夷文化，并深受北方齊魯文化、西方楚漢文化、南方吳越文化的影響。

2、新興海港城市的地域文化個(gè)性突出。連云港有“港城”之稱，為適應(yīng)國(guó)際性濱海城市發(fā)展需求，在傳承本土文化精髓、彰顯地域文化特色的同時(shí)，凸顯海納百川、兼容并包的開(kāi)放、多元、包容、創(chuàng)新的海洋文化特質(zhì)。

3、山海文化特色鮮明。連云港作為全省唯

一、全國(guó)少有的山海相擁的濱海城市，魅力獨(dú)特的山海兼?zhèn)涞淖匀伙L(fēng)景，具有神、奇、古、幽的鮮明文化內(nèi)涵。連云港市在山海文化特色打造上，一方面依托古云臺(tái)山“海中仙山”的神奇背景，依托《西游記》中花果山的名著背景，做好“仙山”文章，揚(yáng)名山之靈氣，展名山之文氣；另一方面，傳承連云港作為海港城市的文化特征，著力發(fā)掘“海洋文化”潛力和構(gòu)建 “海洋文化”形態(tài)，展示濱海城市文化的特質(zhì)和形象。

鹽城文化特征：

1、海鹽文化是鹽城的文化根脈和基礎(chǔ)元素。鹽城為蘇北古城之一，以“鹽”名城，鹽文化發(fā)達(dá)。史載戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)淮夷即“煮海為鹽”、“穿渠通運(yùn)”，為漁鹽興旺之地。全國(guó)唯一反映中國(guó)悠久海鹽文化的大型專題博物館——中國(guó)海鹽博物館落戶鹽城，充分展示經(jīng)兩千多年歷史沉淀的豐厚的海鹽歷史文明。

2、紅色軍事文化突出。鹽城是革命老區(qū)，紅色文化底蘊(yùn)深厚。鐵軍文化即其文化內(nèi)容之一，為中國(guó)人民一大寶貴精神財(cái)富，內(nèi)涵深刻，影響深遠(yuǎn)。擁有全國(guó)規(guī)模最大、資料最全、最具代表性的新四軍紀(jì)念設(shè)施，市區(qū)有新四軍紀(jì)念館、紀(jì)念塔和重建軍部舊址泰山廟，大豐白駒建有新四軍、八路軍會(huì)師紀(jì)念碑。

3、濕地水綠文化是為地理特征與社會(huì)進(jìn)步相結(jié)合的文化表現(xiàn)。鹽城有得天獨(dú)厚的濕地資源，有譽(yù)“濕地之都”、“百河之城”。沿海與里下河灘涂濕地的保護(hù)、開(kāi)發(fā)與利用，旨在“傳承海鹽文化、打造水綠鹽城”，體現(xiàn)鹽城人科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀與城市文明精神。

南通文化特征：

1、以東夷文化為遠(yuǎn)源，以吳越文化為承續(xù)，南北融合，然吳文化居主導(dǎo)地位。

2、襟江負(fù)海的獨(dú)特地緣，經(jīng)濟(jì)地理文化有邊緣型和次海洋文化特征。南通地處江、淮間與江海交匯處，隔江南望上海、蘇州，北鄰鹽城、淮安，介于江淮文化和吳文化兩大區(qū)域交合部。2008年之前有海無(wú)港，有江無(wú)橋，致文化心態(tài)呈內(nèi)陸化趨向。

3、近代文明文化發(fā)達(dá)。南通有“中國(guó)近代第一城”、“近代文明試驗(yàn)地”之稱。在中國(guó)近代文化科教史上，以創(chuàng)辦第一所師范學(xué)校、第一座民間博物苑、第一所紡織學(xué)校、第一所刺繡學(xué)校、第一所戲劇學(xué)校、第一所中國(guó)人辦的盲啞學(xué)校和第一所氣象站等“七個(gè)第一”，而占有重要地位。南通除“教育之鄉(xiāng)”外，還有“建筑之鄉(xiāng)”、“體育之鄉(xiāng)”和“長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。

第三篇：江蘇農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)特征分析

江蘇農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)特征分析

2013年10月29日 16:25 來(lái)源：《統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐》2013年第4期 作者：王麗 字號(hào)

打印 糾錯(cuò) 分享 推薦 瀏覽量 132

摘 要：本文利用人口普查數(shù)據(jù)對(duì)江蘇農(nóng)村人口的自然結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)及其變化趨勢(shì)進(jìn)行社會(huì)學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)江蘇農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的人口發(fā)展問(wèn)題，并提出加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)的一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)人口的雙向流動(dòng)等解決思路。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村人口，結(jié)構(gòu)特征

伴隨城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，江蘇農(nóng)村常住人口比重不斷下降，人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出新的特征。人口結(jié)構(gòu)的變化易對(duì)人口發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響，并由此產(chǎn)生各種人口問(wèn)題。雖然人口具有開(kāi)放性，農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)失衡可以通過(guò)人口遷移流動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，但是在城鄉(xiāng)差距不斷拉大的背景下，這種調(diào)節(jié)途徑往往無(wú)法有效發(fā)揮作用。因此，深入分析江蘇農(nóng)村地區(qū)人口結(jié)構(gòu)的變化，對(duì)把握農(nóng)村人口發(fā)展背景是極其重要和必要的。

一、江蘇農(nóng)村人口規(guī)模變化

新中國(guó)成立以來(lái)，江蘇農(nóng)村人口總量從“一普”時(shí)的3210.48萬(wàn)人，達(dá)到“四普”時(shí)的5258.83萬(wàn)人的高峰，之后開(kāi)始減少，到“六普”時(shí)僅為3128.95萬(wàn)人。江蘇農(nóng)村人口的比重也隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展不斷下降。2010年江蘇農(nóng)村人口占全省總?cè)丝诘谋戎貫?9.8%，1982年“三普”時(shí)比重為84.2%，下降了44.4個(gè)百分點(diǎn)。在自然生育率下降及人口凈遷出的雙重作用下，農(nóng)村常住人口規(guī)?？s小，并引起了人口結(jié)構(gòu)的變化。

二、江蘇農(nóng)村人口的結(jié)構(gòu)特征

人口結(jié)構(gòu)對(duì)人口再生產(chǎn)的規(guī)模和速度以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都有極大的影響，也是進(jìn)行人口預(yù)測(cè)和制定人口政策的依據(jù)。根據(jù)人口自身的自然特征，可以從性別、年齡等方面對(duì)人口的構(gòu)成進(jìn)行研究。從人口的社會(huì)性，可以研究人口的受教育程度及就業(yè)分布。通過(guò)對(duì)人口普查數(shù)據(jù)的分析，江蘇農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)如下。

（一）農(nóng)村總?cè)丝谛詣e比繼續(xù)下降

“六普”時(shí)，江蘇農(nóng)村男性常住人口1554.61萬(wàn)人，女性常住人口1574.34萬(wàn)人，農(nóng)村常住人口性別比為98.75，女多男少，反映了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移外出主要以男性為主，導(dǎo)致常住人口性別比偏低。

從表1可見(jiàn)，自“三普”以來(lái)，農(nóng)村人口的性別比總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，“六普”時(shí)農(nóng)村人口性別比與“三普”相比下降了3.36個(gè)百分點(diǎn)；同期的全省人口及城鎮(zhèn)人口的性別比也表現(xiàn)為同樣的趨勢(shì)，分別下降了1.87和7.19個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇城鄉(xiāng)人口性別比的變動(dòng)趨勢(shì)趨于一致。

在出生人口性別比上，江蘇農(nóng)村人口值一直超出普遍認(rèn)為的103－107的合理區(qū)間。2010年江蘇農(nóng)村人口出生性別比從1982年“三普”時(shí)107.80上升到117.84，提高了10.04個(gè)百分點(diǎn)，高于全省總?cè)丝诤统擎?zhèn)人口的值，如表2所示。

“三普”以來(lái)，農(nóng)村總?cè)丝诘男詣e比一直低于江蘇總?cè)丝诩俺擎?zhèn)人口的性別比。與此相反，農(nóng)村人口的出生性別比要高于江蘇總?cè)丝诤统擎?zhèn)人口。1982年，人口出生性別比江蘇城鄉(xiāng)相差0.87個(gè)百分點(diǎn)，2000年相差達(dá)到5.08個(gè)百分點(diǎn)，2010年有所下降，但仍相差3.09個(gè)百分點(diǎn)。

（二）農(nóng)村老年人口比重不斷提高

1.農(nóng)村人口已進(jìn)入老齡化進(jìn)程。人口老齡化已成為我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變遷的一個(gè)顯著趨勢(shì)。江蘇早在上世紀(jì)80年代中后期就已步入人口老齡化的行列，江蘇農(nóng)村人口老齡化進(jìn)程慢于全省。按照通行的人口老齡化判斷標(biāo)準(zhǔn)，“三普”時(shí)農(nóng)村0－14歲人口的比重在30.2%，接近臨界值30%，65歲及以上人口比重仍在臨界值7%以下，說(shuō)明此時(shí)農(nóng)村人口的年齡類型為成年型。十年后即到了“四普”時(shí)，0－14歲農(nóng)村人口比重下降為24.8%，65歲及以上的農(nóng)村人口比重上升到7.0%，農(nóng)村人口開(kāi)始進(jìn)入老年型?！拔迤铡?、“六普”時(shí)，農(nóng)村人口老齡化程度繼續(xù)加重，0－14歲人口比重下降了10.7個(gè)百分點(diǎn)，而65歲及以上人口比重上升了6.6個(gè)百分點(diǎn)。在江蘇農(nóng)村地區(qū)每百人中有13.6個(gè)老年人。

2.農(nóng)村人口撫養(yǎng)比下降。伴隨人口老齡化步伐的加快，農(nóng)村人口撫養(yǎng)比也發(fā)生了變化。隨著0－14歲農(nóng)村人口總量和比重的下降，江蘇農(nóng)村地區(qū)的少年兒童撫養(yǎng)比呈現(xiàn)大幅下降的趨勢(shì)，“三普”時(shí)少年兒童撫養(yǎng)比高達(dá)47%，“五普”時(shí)下降到31.1%，“六普”進(jìn)一步下降，只有19.5%，比“三普”時(shí)下降了27.5個(gè)百分點(diǎn)。老年撫養(yǎng)比呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，“六普”時(shí)達(dá)到18.8%，只比少年兒童撫養(yǎng)比低0.7個(gè)百分點(diǎn)；相比“三普”時(shí)提高了10.1個(gè)百分點(diǎn)。受少年兒童撫養(yǎng)比大幅下降的影響，總撫養(yǎng)比從“三普”時(shí)55.7%下降到“六普”時(shí)的38.3%，幅度高達(dá)17.3%，勞動(dòng)年齡人口的負(fù)擔(dān)減輕。

3.未來(lái)農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。因?yàn)槿丝诰哂醒永m(xù)性，當(dāng)前人口構(gòu)成是前面人口變遷的結(jié)果，也關(guān)系到未來(lái)人口的變遷。可以通過(guò)人口年齡金字塔直觀的觀察人口年齡結(jié)構(gòu)的變化，并預(yù)測(cè)今后的老齡化程度。

圖1顯示了“三普”和“六普”江蘇農(nóng)村人口的分性別年齡金字塔的對(duì)比，深色部分為“六普”人口年齡金字塔，淺色部分為“三普”人口年齡金字塔。從對(duì)比圖可以看出，從“三普”到“六普”的近30年中，農(nóng)村人口的低年齡組不斷變窄，高年齡組不斷變寬，反映出農(nóng)村人口老齡化的趨勢(shì)?！叭铡睍r(shí)，低年齡段人口比重較大，金字塔呈“下寬上尖”；到“六普”時(shí)，高年齡組的比重明顯變大，而低年齡組的收縮非常明顯，塔形呈現(xiàn)“下窄上寬”。

（三）江蘇農(nóng)村人口的受教育程度顯著提高

1.農(nóng)村人口中高學(xué)歷人口比重不斷上升。2010年“六普”時(shí)，江蘇農(nóng)村6歲及以上人口平均受教育年限為7.9年，雖然少于江蘇全省人口的平均受教育年限9.1年，但是從縱向比，農(nóng)村人口的平均受教育年限在不斷提高。2000年“五普”時(shí)，農(nóng)村人口的平均受教育年限為7.2年，十年中提高了0.7年。

從“五普”到“六普”，除小學(xué)文化程度的人口比重下降外，其余文化程度的人口比重都有不同程度的提高，特別是大專及以上的高學(xué)歷人口比重提高明顯?！傲铡睍r(shí)，農(nóng)村人口每10萬(wàn)人中具有小學(xué)文化程度的為32068人，比“五普”時(shí)減少10067人；具有初中文化程度的為42344人，增加5041人；具有高中文化程度的為9690人，增加2399人；具有大專文化程度的為2200人，增加1739人；具有大學(xué)文化程度的為756人，增加678人；具有研究生文化程度的為40人，增加38人。

2.江蘇城鄉(xiāng)人口受教育程度差距明顯。隨著改革開(kāi)放的深入和城市化進(jìn)程的加快，城市吸引了大量高素質(zhì)人才，農(nóng)村人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重。2010年，農(nóng)村人口平均受教育年限是7.9年，城市人口為10.5年，城鎮(zhèn)人口為8.9年，農(nóng)村人口比城市人口少2.6年，比城鎮(zhèn)人口少1年。

2010年“六普”時(shí)，每十萬(wàn)人中小學(xué)和初中受教育程度的農(nóng)村人口多于城鎮(zhèn)人口比重，而從高中階段開(kāi)始，鄉(xiāng)村人口比重低于城鎮(zhèn)，并且隨著受教育年限的升高，比重相差愈大。研究生階段城市人口比重是鄉(xiāng)村的23.7倍，城鎮(zhèn)人口比重是鄉(xiāng)村的2.3倍；大學(xué)階段城市人口比重是鄉(xiāng)村的11.5倍，城鎮(zhèn)人口比重是鄉(xiāng)村的3.4倍；大專階段城市人口比重是鄉(xiāng)村的5.1倍，城鎮(zhèn)人口比重是鄉(xiāng)村的2.2倍；高中階段城市人口比重是鄉(xiāng)村的2.3倍，城鎮(zhèn)人口比重是鄉(xiāng)村的1.7倍。相反，在小學(xué)階段鄉(xiāng)村人口比重是城市人口的2倍、城鎮(zhèn)人口的1.3倍；在初中階段鄉(xiāng)村人口比重是城市人口的1.3倍、城鎮(zhèn)人口的1.0倍。

3.江蘇省內(nèi)農(nóng)村地區(qū)的受教育程度呈現(xiàn)區(qū)域性差異。江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差距非常明顯，呈現(xiàn)“南高北低”的格局。人口受教育程度也同樣呈現(xiàn)出“南高北低”的差距。蘇南農(nóng)村人口平均受教育年限為8.5年，蘇中為7.7年，蘇北為7.6年，蘇南地區(qū)高于蘇中、蘇北地區(qū)。

蘇南每十萬(wàn)人中研究生受教育程度的人數(shù)分別是蘇中、蘇北的9.9倍和13.6倍；大學(xué)受教育程度的人數(shù)分別是蘇中、蘇北的4.2倍和8.4倍；大專受教育程度的人數(shù)分別是蘇中、蘇北的2.3倍和3.2倍；高中受教育程度的人數(shù)分別是蘇中、蘇北的1.4倍和1.7倍；初中受教育程度的人數(shù)分別是蘇中、蘇北的1.1倍和1.04倍。在小學(xué)受教育程度上，蘇中地區(qū)最多，每十萬(wàn)人中有37362人，蘇北次之，有31626人，蘇南最少，有28784人。

（四）江蘇農(nóng)村常住人口就業(yè)人數(shù)減少

伴隨常住人口規(guī)模的縮小，農(nóng)村16歲及以上人口總數(shù)和農(nóng)村就業(yè)人數(shù)均大幅減少?！傲铡睍r(shí)農(nóng)村16歲及以上人口總數(shù)為2650.91萬(wàn)人，“五普”時(shí)為3256.9萬(wàn)人，減少了606萬(wàn)人；根據(jù)普查長(zhǎng)表推算，“六普”時(shí)就業(yè)人口約為2005萬(wàn)人，“五普”時(shí)就業(yè)人口約為2708萬(wàn)人，減少了700萬(wàn)左右的就業(yè)人數(shù)；就業(yè)人口的比重也從“五普”時(shí)的83.2%下降為75.7%，下降幅度達(dá)7.5個(gè)百分點(diǎn)。

1.就業(yè)人口的行業(yè)分布呈現(xiàn)“二一三”格局。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)，大量剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中逐漸轉(zhuǎn)移出來(lái)，流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。通過(guò)“五普”與“六普”的行業(yè)構(gòu)成比較可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村就業(yè)人口的行業(yè)分布發(fā)生了巨大的變化?？紤]到“六普”時(shí)采用新的行業(yè)劃分，為了方便對(duì)比，我們按照主要指標(biāo)和口徑一致兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)選取行業(yè)就業(yè)比重進(jìn)行比較。

2010年，農(nóng)村人口在農(nóng)林牧漁業(yè)中的就業(yè)比重為39.1%，比2000年下降了32.3個(gè)百分點(diǎn)。在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)中，主要是農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重最大，2010年農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重比2000年下降了32.1個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)步釋放出了大量勞動(dòng)力，為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了勞動(dòng)力資源。與此同時(shí)，制造業(yè)和建筑業(yè)的就業(yè)人口比重提高，制造業(yè)就業(yè)人口比重為31.4%，提高了16.6個(gè)百分點(diǎn)，建筑業(yè)就業(yè)人口比重為9.7%，提高了5.2個(gè)百分點(diǎn)，成為吸納農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的主要行業(yè)。由于指標(biāo)的不可比，我們從第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的變化來(lái)比較服務(wù)業(yè)的情況。2010年，第三產(chǎn)業(yè)涉及的全部行業(yè)就業(yè)人口比重為19.3%，比2000年提高了10.6個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)已從“一二三”格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸蝗备窬郑瑯?biāo)志著農(nóng)村工業(yè)化階段性的轉(zhuǎn)變。

2.就業(yè)人口的職業(yè)非農(nóng)化傾向明顯。農(nóng)村人口的職業(yè)分布與十年前相比，發(fā)生了新的變化，傳統(tǒng)職業(yè)比重下降較大，農(nóng)村新興職業(yè)的比重有所上升。從職業(yè)中類看，農(nóng)林牧漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員比重下降幅度最大，2000年時(shí)高達(dá)71.4%，而2010年下降到39.1%，勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移到非農(nóng)職業(yè)中。其中下降幅度最大的職業(yè)是種植業(yè)生產(chǎn)人員，比重下降幅度達(dá)到31.8%，從事種植業(yè)的人口總數(shù)減少最明顯。從事生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作的人員比重提高，從2000年的19.3%上升到39.3%，幅度高達(dá)20%。這主要是農(nóng)村新建的制造業(yè)行業(yè)吸納了大量勞動(dòng)力，從而實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)，職業(yè)分布從而發(fā)生改變。農(nóng)村中從事商業(yè)服務(wù)業(yè)的人員比重也有所提高，從5.0%上升到15.7%，幅度為10.7%。商業(yè)服務(wù)業(yè)人員中購(gòu)銷人員比重從2.9%上升到8.8%、餐飲服務(wù)人員從0.6%上升到1.9%。這是農(nóng)村人口非農(nóng)就業(yè)的另一陣地。

三、江蘇農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題及解決思路

人口結(jié)構(gòu)變化受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，同時(shí)也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生一定的影響。從上述分析中，可以看出目前江蘇農(nóng)村人口發(fā)展所遇到的幾個(gè)主要問(wèn)題：一是青壯年勞動(dòng)力外流嚴(yán)重，直接影響到了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；二是農(nóng)村人口老齡化程度不亞于總?cè)丝诶淆g化，農(nóng)村人口的養(yǎng)老問(wèn)題更加需要關(guān)注；三是農(nóng)村人口的文化素質(zhì)水平仍需提高，制約了農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；四是農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ι形窗l(fā)掘，人口就業(yè)結(jié)構(gòu)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主。對(duì)于這些問(wèn)題，應(yīng)從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化發(fā)展的角度著眼，通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)政策措施來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口的可持續(xù)發(fā)展。

（一）加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)的一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)人口的雙向流動(dòng)

江蘇農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)走在全國(guó)前列，道路、網(wǎng)絡(luò)的覆蓋網(wǎng)建設(shè)密度高，有效連接了城鄉(xiāng)的交通信息網(wǎng)絡(luò)。但各種服務(wù)和保障機(jī)制的完善仍有待時(shí)日，農(nóng)村的社會(huì)保障雖覆蓋率達(dá)標(biāo)，但是與城市相比仍然差距甚大。而這些基本生活服務(wù)如果不能實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)接軌、縮小差距的話，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的進(jìn)程就會(huì)受到極大制約。

（二）推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，加快農(nóng)民市民化進(jìn)程

城鎮(zhèn)化是人類發(fā)展進(jìn)程中不可逆的階段，農(nóng)村的發(fā)展一方面基于對(duì)農(nóng)村建設(shè)的重新定位和總體規(guī)劃，另一方面要依靠城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)。伴隨城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，打破農(nóng)村相對(duì)封閉的狀態(tài)，逐漸實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)觀念的融合，并促進(jìn)資源按照效率最大化原則在城鄉(xiāng)間流通，從而實(shí)現(xiàn)效益最大化。在城鎮(zhèn)化過(guò)程中，有力推動(dòng)農(nóng)民的市民化轉(zhuǎn)變，增加農(nóng)民接受城市文化的影響力度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民市民化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程相互促進(jìn)。

（三）大力發(fā)展農(nóng)村人口的職業(yè)化教育，進(jìn)一步提高農(nóng)村人口的文化科技水平

農(nóng)村地區(qū)更需要高素質(zhì)的人才來(lái)推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。江蘇應(yīng)在財(cái)政支持力度上下功夫，增加農(nóng)村教育投入，加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)和教育設(shè)施建設(shè)。更要宣傳教育的重要性，提高高中及中專階段學(xué)生的入學(xué)率，加強(qiáng)農(nóng)村及城鎮(zhèn)的職業(yè)教育。

[參考文獻(xiàn)]

[1]江蘇省人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.江蘇省2010年人口普查資料[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2012.[2]江蘇省人口普查辦公室.江蘇省2000年人口普查資料[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2002.[3]江蘇省人口普查辦公室.江蘇省1990年人口普查資料[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.1992.[4]江蘇省人口普查辦公室.江蘇省第三次人口普查手工匯總資料匯編[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.1983.

第四篇：江蘇小學(xué)法制教育講稿

各位老師、同學(xué)們：

最近我們身邊常出現(xiàn)一些較嚴(yán)重的違紀(jì)現(xiàn)象，如有的同學(xué)帶違禁物品來(lái)學(xué)校、動(dòng)手打人??種種現(xiàn)象，令人擔(dān)憂同時(shí)也催人深思，因此我今天講話的主題是“做遵紀(jì)守法的小學(xué)生”。先聽(tīng)這樣一個(gè)例子： 廣州新華市華潤(rùn)化妝品廠發(fā)生特大火災(zāi)爆炸事故，當(dāng)場(chǎng)燒死11人，損失9.8萬(wàn)多元，慘劇原因是該廠違法使用大量易燃易爆化學(xué)品丁烷。從這宗慘劇我們可以得到什么教訓(xùn)？守法可以使慘劇避免！趨利不可忘法！那么，什么叫遵紀(jì)守法呢？人們?cè)谏鐣?huì)生活中遵守有關(guān)紀(jì)律，依法辦事，嚴(yán)格恪守法律規(guī)范就叫遵紀(jì)守法。有的同學(xué)認(rèn)為，講紀(jì)律就沒(méi)有自由，講自由就不能受紀(jì)律的約束。這種看法是錯(cuò)誤的，俗語(yǔ)說(shuō)：沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。自由是相對(duì)的，是有條件的。鳥(niǎo)在空中飛翔，它們是自由的；魚在水中嬉游，它們是自由的。但如果把鳥(niǎo)放入水中，讓魚離開(kāi)了水，那么它們不僅得不到自由，而且很快就會(huì)死掉。人走在馬路上是自由的，但如果不遵守交通規(guī)則，亂走h(yuǎn)ttp:///yanjianggao/馬路，被車輛撞倒，那就失去了行走的自由。

因此，世上沒(méi)有不受約束的自由。此外，紀(jì)律限制自由，又保護(hù)自由。如當(dāng)你走進(jìn)閱覽室，里面靜悄悄的，只能聽(tīng)到偶爾翻書的沙沙聲。對(duì)于想看書的人來(lái)說(shuō)，這一片寧?kù)o多么寶貴！因?yàn)槿巳硕甲袷亻営[室規(guī)則，大家可以享受這靜心閱讀不受干擾的自由。若有人不守紀(jì)律，高聲談笑，這自由就消失了。

我們小學(xué)生正擔(dān)負(fù)著努力學(xué)習(xí)，將來(lái)建設(shè)祖國(guó)的重任，祖國(guó)、社會(huì)都要求我們知法懂法、遵法守法。在學(xué)校里，同學(xué)間總會(huì)有些矛盾和摩擦，同學(xué)們要互相關(guān)心和尊重，友愛(ài)相處，團(tuán)結(jié)合作。如在做什么事時(shí)意見(jiàn)不同、出現(xiàn)矛盾，一定要冷靜處事，決不可意氣用事，更不可揮拳相向，傷及自身或他人。我奉勸同學(xué)們遇事要冷靜，要有法紀(jì)觀念，不能做害人害已的事。我們學(xué)校有著嚴(yán)肅的校紀(jì)和優(yōu)良的校風(fēng)，我們作為柯橋小學(xué)的學(xué)生，更應(yīng)該與同學(xué)和睦相處，理智冷靜地對(duì)待和處理問(wèn)題，讓我們嚴(yán)格要求自己，讓我們無(wú)愧于祖國(guó)，無(wú)愧于社會(huì)。

第五篇：09海岸帶項(xiàng)目背景材料

1999年以來(lái)地調(diào)局在海岸帶與沿海地區(qū)部署的水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查工作

概況

1999年國(guó)土資源大調(diào)查工作開(kāi)始以來(lái)，在沿海地區(qū)開(kāi)展了“環(huán)渤海地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”、“環(huán)渤海灣重點(diǎn)地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及脆弱性評(píng)價(jià)”、“長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地下水資源與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)”、“東南沿海及重要經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”等區(qū)域或重點(diǎn)地區(qū)的環(huán)境地質(zhì)調(diào)查和華北平原、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)網(wǎng)建設(shè)等項(xiàng)目。其中：

一、“環(huán)渤海地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目

1、根據(jù)《中國(guó)地層指南》的規(guī)定，以理論地層學(xué)原理和多重標(biāo)準(zhǔn)劃分地層的原則，理順了環(huán)渤海地區(qū)第四紀(jì)地層系統(tǒng)。

2、查明了環(huán)渤海海岸帶近百年來(lái)地表地質(zhì)環(huán)境變化特征；查明了環(huán)渤海海岸帶近百年來(lái)沉積速率；對(duì)2030年海岸帶地質(zhì)環(huán)境變化進(jìn)行了預(yù)測(cè)。據(jù)遙感解譯資料，遼東灣地區(qū)自1976年至2000年的25年間，沿海低地部分岸段的平均大潮高潮線人為向海推進(jìn)1?5km。水下三角洲面積增大約一倍。海岸線自50年代至2000年的50年里，基本是向海推進(jìn)，整體淤進(jìn)約92 km2。由于人工護(hù)岸，渤海灣海岸線近五十年有進(jìn)有退，潮間帶整體淤寬2-6 km，該區(qū)整體淤進(jìn)約180 km2。在70年代，黃河三角洲植被稀疏，多為荒地。近三十年來(lái)，在原荒地上迅速建起了以東營(yíng)市為中心的現(xiàn)代化石油城，原河道兩側(cè)的河灘地已改造成大片農(nóng)田，植被面積增大。萊州灣海岸線變化不大，鹽田及蝦池構(gòu)成了一道人工岸線。黃河口地區(qū)岸線變化較大，隨著黃河入?？诘倪w移，老河口處岸線自1976年以來(lái)向陸蝕退6公里，新入海口處岸線則向海淤出約20km2灘地，黃海三角洲-萊州灣整體蝕退約64 km2。并利用近年來(lái)的研究成果，根據(jù)地面保有高程、海平面上升、現(xiàn)代沉積作用、陸地垂直變形、突發(fā)性陸地與海洋水文/氣象因素和人類在海岸帶的活動(dòng)，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)2030年海岸帶地質(zhì)環(huán)境變化趨勢(shì)進(jìn)行了警示性預(yù)測(cè)。據(jù)初步評(píng)價(jià)，環(huán)渤海地區(qū)若在無(wú)海擋的情況下，最佳預(yù)測(cè)海水淹沒(méi)面積約2525km2，極端預(yù)測(cè)海水淹沒(méi)面積約16328km2。

3、利用新的地殼形變等資料對(duì)環(huán)渤海地區(qū)的區(qū)域地殼穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

4、查明了區(qū)域水文地質(zhì)條件及其變化，劃分了地下水系統(tǒng)。深入研究了地下水水動(dòng)力場(chǎng)、水化學(xué)場(chǎng)近十幾年來(lái)的動(dòng)態(tài)變化，查明了深、淺層地下水降落降斗的新變化。1

基本查明了區(qū)域地下水資源狀況和地下水資源潛力。深入研究了利用濱海短徑流河谷建設(shè)“地下水庫(kù)”、進(jìn)行地下水與地表水聯(lián)合調(diào)蓄、緩解膠東半島和遼東半島沿海地區(qū)水資源緊缺的途徑。初步查明了咸水開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀。提出了本區(qū)地下水資源合理開(kāi)發(fā)利用的建議方案。其中，全區(qū)淺層水降落漏斗面積約15186 km2，深層水以“0”水頭埋深的降落漏斗面積約48873 km2，以-40m水頭埋深的降落漏斗面積約22189 km2；通過(guò)在遼東半島、遼西山前、山東半島等沿海的短徑流河谷的51處適宜地區(qū)建設(shè)地下水庫(kù)，可以增加地下水開(kāi)采資源量約8.59億m3/a，這對(duì)嚴(yán)重缺水的兩個(gè)半島地區(qū)有著重要的資源、環(huán)境效益；據(jù)初步評(píng)估，區(qū)內(nèi)可建立24處地下水應(yīng)急水源地，應(yīng)急開(kāi)采量達(dá)10.4億m3/a。

5、查明了環(huán)渤海地區(qū)地面沉降、海岸侵蝕與淤積、海水入侵等主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題及其變化，評(píng)價(jià)了區(qū)域地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量，對(duì)天津市漢沽區(qū)、河北省滄州市的地面沉降發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，提出了地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的建議方案。其中，現(xiàn)狀地面沉降大于200mm面積約26845 km2，大于1000mm面積約5277 km2；遼東灣、渤海灣、黃河三角洲-萊州灣海岸侵蝕與淤積面積分別約是+92 km2、+180 km2、-64 km2；海（咸）水入侵面積約2333.4 km2,比1990年增加46.5%；據(jù)2000年遙感解譯資料，環(huán)渤海地區(qū)現(xiàn)有濕地面積12604 km2（指陸地和灘涂部分），其中人工濕地面積5483 km2，比20世紀(jì)70年代增加3773 km2，鹽田面積增長(zhǎng)了91%，養(yǎng)殖池面積由近于0增長(zhǎng)到2210 km2，但天然濕地面積呈減少趨勢(shì)。

6、建立了環(huán)渤海地區(qū)地下水資源與環(huán)境地質(zhì)空間數(shù)據(jù)庫(kù)。開(kāi)發(fā)研制了環(huán)渤海地區(qū)包括圖形管理子系統(tǒng)、GIS工具子系統(tǒng)、三維可視子系統(tǒng)空間信息系統(tǒng)。也為2004年開(kāi)展的“環(huán)渤海重點(diǎn)地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查與脆弱性評(píng)價(jià)”工作提供了一個(gè)信息管理和技術(shù)支撐平臺(tái)。同時(shí)，利用最新引進(jìn)的Ctech 公司開(kāi)發(fā)的環(huán)境三維可視化系統(tǒng)EVSPro

7.5軟件，對(duì)天津市平原區(qū)含水層結(jié)構(gòu)和局部淺表第四系進(jìn)行了三維可視化模擬。

二、“環(huán)渤海灣重點(diǎn)地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及脆弱性評(píng)價(jià)”項(xiàng)目

該計(jì)劃項(xiàng)目包括“遼寧省海岸帶環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)”、“環(huán)渤海地區(qū)重點(diǎn)地段環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及脆弱性評(píng)價(jià)”和“山東半島東北部海岸帶環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)”三個(gè)工作項(xiàng)目。該項(xiàng)目的主要目標(biāo)任務(wù)是：開(kāi)展環(huán)渤海地區(qū)主要城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)和海岸帶、重要港口區(qū)環(huán)境地質(zhì)專題調(diào)查研究，完善環(huán)渤海地區(qū)環(huán)境地質(zhì)信息系統(tǒng),對(duì)具有重大科學(xué)意義和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行多學(xué)科綜合研究，提出對(duì)策建議,為城市建設(shè)布局和功能區(qū)劃、重大工程建設(shè)與災(zāi)害防治、海岸帶開(kāi)發(fā)等提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，部署開(kāi)展河北省、山東省主要城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)工作。

三、“長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地下水資源與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)”項(xiàng)目

綜合分析了區(qū)內(nèi)重、磁和遙感等資料，并應(yīng)用于構(gòu)造單元的劃分、基巖起伏和埋深分區(qū)的研究。通過(guò)區(qū)域地層對(duì)比以及宏觀巖性特征、古地磁、孢粉、微古化石和同位素測(cè)年等綜合研究，建立了區(qū)內(nèi)第四紀(jì)地層的統(tǒng)一格架，并將新近系重新厘定為：中新統(tǒng)洞玄關(guān)組（N1d），雨花臺(tái)組（N1y）或六合組（N1l），上新統(tǒng)新建了干窯鎮(zhèn)組（N2g）。將第四系重新厘定為：下更新亞統(tǒng)安亭組（Qp1a），中更新亞統(tǒng)嘉定組（Qp2j），上更新亞統(tǒng)昆山組（Qp31k）和 湖組（Qp32g）以及全新統(tǒng)上海組（Qhs）。調(diào)查資料顯示，長(zhǎng)江三角洲（長(zhǎng)江以南）地區(qū)以開(kāi)采第Ⅱ承壓含水層為主，其次分別為第Ⅰ含水層組和第Ⅲ含水層組；第Ⅳ含水層組僅限上海地區(qū)開(kāi)采。各孔隙承壓含水層中的地下水綜合質(zhì)量大多屬于二級(jí)水，僅個(gè)別地方出現(xiàn)四級(jí)水和五級(jí)水，影響其質(zhì)量分類的單項(xiàng)指標(biāo)主要固型物、總硬度、Cl-、NO2-、CODmn、Fe、Mn和NH4+。區(qū)內(nèi)地下水長(zhǎng)期處于超采狀態(tài)，各承壓含水層組均已形成以上海市、蘇錫常、杭嘉湖為中心的三個(gè)區(qū)域性地下水位降落漏斗；在現(xiàn)狀開(kāi)采條件下，蘇錫常、杭嘉湖地區(qū)的第Ⅰ、Ⅱ承壓含水層組，上海地區(qū)的第Ⅲ含水層組中的地下水位將持續(xù)下降，預(yù)計(jì)到2010年，蘇錫常、杭嘉湖地區(qū)第Ⅱ承壓含水層組降落漏斗的中心水位將分別降至-90m和50m左右，上海地區(qū)第Ⅲ含水層組中降落漏斗的中心水位將下降至-55m。由于地下水位持續(xù)下降產(chǎn)生了區(qū)域性地面沉降與地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。針對(duì)因超采地下水而引起的地面沉降，重點(diǎn)開(kāi)展了上海、蘇錫常、杭嘉湖等地區(qū)的地面沉降調(diào)查和監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè)，進(jìn)一步查清了這些地區(qū)地面沉降狀況，提出了該區(qū)地面沉降監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案。初步完成了長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地面沉降為主的環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，評(píng)估了上海市20世紀(jì)60年代以來(lái)地面沉降造成的經(jīng)濟(jì)損失，獲得了近年來(lái)由于城市高層建筑群的建設(shè)加劇地面沉降的數(shù)據(jù)，初步查明了蘇錫常地區(qū)地面沉降的范圍和地裂縫分布特征。并結(jié)合三角洲地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，編制了全區(qū)地面沉降監(jiān)測(cè)規(guī)劃方案。同時(shí)，在蘇錫常地區(qū)進(jìn)行了淺層水合理開(kāi)發(fā)利用試驗(yàn)，為下一階段監(jiān)測(cè)預(yù)警工程的實(shí)施和地質(zhì)環(huán)境的合理保護(hù)提供了充分的地質(zhì)依據(jù)。

四、“東南沿海及重要經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目

該計(jì)劃項(xiàng)目包括“珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”、“海南島生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”、“福建沿海平原生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”、“蘇錫常地區(qū)淺層地下水有機(jī)污染調(diào)查”和“東部地區(qū)主要城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及脆弱性評(píng)價(jià)”等工作項(xiàng)目。其中：

“珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”表明，珠江三角洲地區(qū)尤其是廣大的中低山丘陵臺(tái)地區(qū)水土環(huán)境質(zhì)量較好。東江三角洲及寬谷型河流沖積平原區(qū)內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀含量較高，土壤肥沃。東部地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害以水土流失、滑坡、沖溝為主。廣花盆地采石場(chǎng)規(guī)模不斷發(fā)展及擴(kuò)大，因礦坑疏干排水引發(fā)的塌陷時(shí)常發(fā)生。廣佛地區(qū)及三水一帶廢（污）水產(chǎn)生量大，對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境造成影響，威脅著人類健康。西部地區(qū)番禺、佛山、順德、中山等地廣泛發(fā)育淤泥質(zhì)軟土，厚度較大，埋藏較淺，為工程建筑的地質(zhì)環(huán)境制約因素。環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果可為經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各級(jí)政府及有關(guān)規(guī)劃、建設(shè)部門提供地質(zhì)資料依據(jù)。

“海南島生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”表明，區(qū)內(nèi)存在海岸侵蝕與淤積、土地沙漠化、水土流失、崩塌、地下水污染等一系列環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題。海岸侵蝕岸段主要分布在陵水河、寧遠(yuǎn)河河口岸段；淤積岸段主要為昌化江河口，泥沙淤積面積2001年比1991年增加11.8 km2。土地沙漠化主要出現(xiàn)在白馬井——鶯歌海的沿海地帶，從海邊延伸到內(nèi)陸10 km，呈帶狀分布，面積1064km2。其中海頭、海尾、昌化江入?？谔帪閲?yán)重沙化區(qū)，十年間土地沙化面積增加了81.2km2。水土流失主要分布在儋州的螞蟥嶺、三亞的雅亮、梅山以及東方沿海一帶，梅山水土流失區(qū)面積約為8km2，螞蟥嶺水土流失面積52.7km2。由于水土流失，每年雨季均大面積淹埋農(nóng)田，且嚴(yán)重影響沖溝兩側(cè)的道路交通設(shè)施。崩塌點(diǎn)位于三亞市雅亮鄉(xiāng)，崩塌類型為巖體崩塌，主要原因是由于巖體自身存在裂隙面，經(jīng)長(zhǎng)年風(fēng)化、水蝕，形成軟弱面，在雨水的浸泡、沖刷下，上覆巖體自重壓加大，發(fā)生崩塌，造成的危害是填埋農(nóng)田、阻塞溪谷。地下水污染較明顯的地區(qū)為三亞灣，污染源主要為生活用水。由于三亞市為著名旅游城市，城市建設(shè)步法加快，人口數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，生活污水不斷增多，污水以明渠或水下排污暗道的方式排向三亞灣，污染了近岸海水。

“福建沿海平原環(huán)境地質(zhì)調(diào)查”工作，查明了廈門、漳州、泉州等地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境地質(zhì)條件。在東山島東北高潮帶，首次發(fā)現(xiàn)古森林遺跡、泥炭層和海灘巖,是海陸變遷的直接證據(jù)?；静榍辶烁Ｇ迨械鹊氐牡乇硭廴緺顩r與原因以及調(diào)查區(qū)內(nèi)海島、半島地區(qū)因過(guò)量開(kāi)采引起的地下水位逐年持續(xù)下降狀況；查清由于灘涂圍墾、修建海堤造成岸線灘涂的淤積現(xiàn)象。調(diào)查了閩江口沖淤、泉州以北海洋岸線侵蝕狀況；查清了區(qū)內(nèi)水土流失、河岸塌滑、滑坡及崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

“蘇錫常地區(qū)淺層地下水有機(jī)污染調(diào)查”工作，初步查明了常州市城近郊和典型農(nóng)業(yè)區(qū)內(nèi)苯系物和鹵代烴的分布現(xiàn)狀。對(duì)常州市城近郊淺層地下水的調(diào)查點(diǎn)、污染源和污染途徑進(jìn)行了調(diào)查和研究。

“東部地區(qū)主要城市環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及脆弱性評(píng)價(jià)”的目標(biāo)任務(wù)是：查明城市主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題及其成因，進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和損失評(píng)估，編制環(huán)境地質(zhì)系列圖件，建立數(shù)據(jù)庫(kù)

和評(píng)價(jià)系統(tǒng)，提出防治對(duì)策建議，為國(guó)土開(kāi)發(fā)整治以及城市規(guī)劃、建設(shè)、管理服務(wù)。2004-2005年已部署了浙江省、海南省等主要城市的環(huán)境地質(zhì)調(diào)查工作。

五、“華北平原、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)”項(xiàng)目

工作目標(biāo)是：查明地面沉降和地裂縫分布狀況和演化規(guī)律，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和地質(zhì)環(huán)境安全功能區(qū)劃。建立地面沉降和地裂縫以GPS、IN-SAR、水準(zhǔn)測(cè)量、基巖標(biāo)、分層標(biāo)相結(jié)合的立體監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)施地面沉降災(zāi)害實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)警，對(duì)地面沉降和地裂縫進(jìn)行全面監(jiān)控。開(kāi)展以控制地面沉降為目標(biāo)的含水層修復(fù)工程等綜合減災(zāi)工程。

以上工作有針對(duì)性地查明了海岸帶與沿海城市的主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，為國(guó)土資源和城市建設(shè)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)等提供了科學(xué)依據(jù)，為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了地質(zhì)資料和示范治理經(jīng)驗(yàn)。