第一篇：關(guān)于大學(xué)生對(duì)微博實(shí)名制的反響情況調(diào)查報(bào)告

關(guān)于大學(xué)生對(duì)微博實(shí)名制的反響情況調(diào)查報(bào)告

團(tuán)支部名稱(chēng)：一體化102團(tuán)支部

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃文湛 魏偉旭

【調(diào)查背景】：（4號(hào)黑體）

內(nèi)容：近年來(lái)，以微博客服務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。微博客服務(wù)在反映民意、匯聚民智、信息傳播、服務(wù)社會(huì)等方面發(fā)揮了積極作用。但是，在微博客發(fā)展過(guò)程中，也出現(xiàn)了傳播謠言和虛假信息、買(mǎi)賣(mài)“粉絲”、利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐等突出問(wèn)題，損害了公共利益和公眾利益，引起網(wǎng)站、用戶(hù)和公眾的不滿(mǎn)，社會(huì)各方強(qiáng)烈呼吁加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)誠(chéng)信建設(shè)，規(guī)范微博客服務(wù)管理，保障互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展。從近年來(lái)發(fā)生的微博輿論事件中我們可以看到廣大網(wǎng)民對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題真相的關(guān)注，看到微博輿論帶來(lái)的社會(huì)沖突和某些不和諧因素；同時(shí)我們也能看出政府相關(guān)部門(mén)、專(zhuān)業(yè)媒體的及早介入對(duì)事件發(fā)展的引導(dǎo)作用。微博輿論張揚(yáng)個(gè)性的特質(zhì)決定了，正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，就需要政府和傳統(tǒng)新聞媒體、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的共同努力；決定了這一引導(dǎo)是一個(gè)長(zhǎng)期的自我完善過(guò)程，需要建立長(zhǎng)期的引導(dǎo)機(jī)制。在這種情況下，怎樣對(duì)微博輿論進(jìn)行有效引導(dǎo)，值得我們調(diào)查。

而我們大學(xué)生是使用微博最多的群體，所以我們有必要調(diào)查大學(xué)生對(duì)微博實(shí)名制的反響情況，從而做出更好的微博制度。

【調(diào)查目的和意義】（4號(hào)黑體）內(nèi)容：

大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上最為時(shí)髦與活躍的群體，對(duì)于微博這類(lèi)社交平臺(tái)接受最為快速?gòu)V泛。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大環(huán)境，我們?nèi)绾伪Ｕ稀I(yíng)造良好的“氛圍”，如何健全微博制度，是我們當(dāng)前最重要的。如今已經(jīng)有人提出了微博實(shí)名制，但這一制度是不是真的能解決傳播謠言和虛假信息、買(mǎi)賣(mài)“粉絲”、利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐等突出問(wèn)題，有待我們?nèi)フ{(diào)查研究。所以通過(guò)調(diào)查大學(xué)生對(duì)微博實(shí)名制的反響情況，從而對(duì)當(dāng)下微博實(shí)名制在大學(xué)生中實(shí)際的影響有個(gè)大致的了解。同時(shí)也使我們了解社會(huì)、增長(zhǎng)才干、鍛煉毅力，通過(guò)實(shí)踐、思考和感悟以增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，鍛煉的個(gè)人的實(shí)踐能力。

【調(diào)查過(guò)程】（4號(hào)黑體）內(nèi)容：

關(guān)于大學(xué)生微博實(shí)名制的反響情況調(diào)查，我們分為兩個(gè)部分進(jìn)行，第一部分是問(wèn)卷調(diào)查，第二部分是訪談?wù){(diào)查。

問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象和訪談對(duì)象：廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院（北校區(qū)）在校的大一大二所有大學(xué)生。

這次調(diào)查活動(dòng)時(shí)間為：2012年4月10日至15日，在這為期5天的調(diào)查活動(dòng)中，我們采取了問(wèn)卷調(diào)查和訪談的形式進(jìn)行，對(duì)我們廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院（北校區(qū)）在校的大一大二學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。在調(diào)查過(guò)程中，我們分為三大組每組50份問(wèn)卷，并且三大組分別有針對(duì)性對(duì)我們廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院（北校區(qū)）三個(gè)學(xué)院的學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查與訪談。本次調(diào)查我們共發(fā)放問(wèn)卷150份，有效回收140份并對(duì)多位同學(xué)進(jìn)行了訪談。村干整個(gè)過(guò)程中，我們班同學(xué)都能夠認(rèn)真完成所分配的任務(wù)，還有同學(xué)們都很熱情的填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷，積極回答我們所訪談的問(wèn)題。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果與訪談結(jié)果見(jiàn)【基本情況與分析】

【基本情況與分析】（4號(hào)黑體）內(nèi)容：

1、問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析

1)性別： [單選題] [必答題] 1.性別： [單選題] [必答題]45%55%1.性別：[單選題] [必答題]A.男 B.女

分析：我們這次調(diào)查對(duì)象男同學(xué)占比例為45%，女同學(xué)占比例為55%。2)您所在年級(jí)： [單選題] [必答題] 2.您所在年級(jí)： [單選題] [必答題]32%2.您所在年級(jí)： [單選題] [必答題]A.大一 68%B.大二 分析：我們這次調(diào)查對(duì)象大二占比例為68%，大一占比例為32%。3)您使用微博多久了？ [單選題] [必答題]

3.您使用微博多久了？ [單選題] [必答題]A.半年以下7%31%14%B.半年到一年48%C.一年到兩年D.兩年以上

分析：同學(xué)們基本上都在使用微博，差不多一半的同學(xué)使用微博在半年到一年之間。

4)你使用微博的頻率？ [單選題] [必答題

30%46%A.每天一有空就刷B.一周兩三次C.很久才刷一次24%

分析：差不多一半的同學(xué)每天一有空就刷微博，少部分人很久才刷一次

5)您主要用微博來(lái)干什么 [多選題] [必答題]

A.獲取新聞、生活信息B.娛樂(lè)消遣、打發(fā)時(shí)間20%11%12%11%37%56%66%69%C.結(jié)交朋友D.吐槽、自我表露E.管理個(gè)人/機(jī)構(gòu)形象F.參與公益G.獲得行業(yè)信息、接近業(yè)內(nèi)人士H.其他

分析：大部分同學(xué)主要用微博來(lái)獲取新聞、生活信息、娛樂(lè)消遣、打發(fā)時(shí)間、結(jié)交朋友；極少部分同學(xué)用微博來(lái)參加公益活動(dòng)、獲取行業(yè)信息

6)你是否有注意到微博上的過(guò)激言論？你對(duì)這類(lèi)信息有什么反映？ [單選題] [必答題] 9%19%51%A.經(jīng)?？吹剑恍χ弥瓸.經(jīng)?？吹?，符合自己觀點(diǎn)的會(huì)評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)C.偶爾看到，但是完全不加理會(huì)D.沒(méi)怎么注意21%

分析：一半的同學(xué)都經(jīng)?？吹轿⒉┥系倪^(guò)激言論，但都一笑置之 7)你有沒(méi)有留意最近在北京、上海、廣州推出的“微博實(shí)名制”相關(guān)規(guī)定或條例？ [單選題] [必答題] 29%11%59%A.有留意，而且一直有關(guān)注B.有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但沒(méi)怎么關(guān)注C.沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)

分析：超過(guò)一半的同學(xué)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)微博實(shí)名制，但都沒(méi)怎么關(guān)注，極少部分同學(xué)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)

8)你覺(jué)得實(shí)施“微博實(shí)名制”能否能有效降低微博用戶(hù)被虛假信息欺騙的頻率？ [單選題] [必答題] 9%16%A.可以很有效地降低B.有起到一點(diǎn)作用，但作用不大C.完全沒(méi)有作用，沒(méi)能從根源上解決問(wèn)題75%

分析：大部分同學(xué)都認(rèn)為微博實(shí)名制對(duì)降低虛假信息欺騙的頻率有起到一點(diǎn)的作用，但作用并不大

9)你對(duì)微博實(shí)名制的看法 [單選題] [必答題] 8%21%13%18%40%A.支持B.比較支持C.一般D.比較反對(duì)E.反對(duì)

分析：40%的同學(xué)對(duì)微博實(shí)名制的看法是一般的態(tài)度；反對(duì)和支持所占比例都差不多 10)你覺(jué)得“微博實(shí)名制”的實(shí)施會(huì)對(duì)你造成什么影響？ [單選題] [必答題] 9%26%16%B.有一點(diǎn)影響，我以后發(fā)表微博之前會(huì)考慮言論后果再發(fā)表C.有很大影響，我覺(jué)得自己的言論在時(shí)刻監(jiān)管之下，可能會(huì)減少發(fā)表微博的頻率49%D.有相當(dāng)大的影響，我覺(jué)得限制了用戶(hù)的的言論自由權(quán)，放棄使用微博，轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他類(lèi)似平臺(tái)A.沒(méi)有什么影響，有沒(méi)有實(shí)施“微博實(shí)名制”對(duì)我都無(wú)所謂

分析：差不多一半的同學(xué)都覺(jué)的微博實(shí)名制的實(shí)施對(duì)自己有一點(diǎn)的影響，都說(shuō)自己以后發(fā)表微博之前會(huì)考慮言論后果再發(fā)表，極少部分同學(xué)覺(jué)得有很大的影響，限制了用戶(hù)的言論自由權(quán)。12.您認(rèn)為微博實(shí)名制的優(yōu)點(diǎn)是 [多選題] [必答題]

A.遏制謠言6%6%39%39%74%73%70%B.使得言論更加負(fù)責(zé)C.增加人際信任D.有利于打擊犯罪E.打擊商業(yè)行銷(xiāo)F.提高網(wǎng)絡(luò)交往效率G.沒(méi)有優(yōu)點(diǎn)H.其他63%

分析：大部分同學(xué)都認(rèn)為微博實(shí)名制能夠遏制謠言、使得言論更加負(fù)責(zé)、增加了人際信任、能夠有效的打擊犯罪行為。

15.對(duì)于微博實(shí)名制，您最擔(dān)心什么問(wèn)題 [多選題] [必答題]

A.個(gè)人信息泄露17%10%6%91%B.壓制表達(dá)自由C.技術(shù)、成本上不可操作D.不合法E.其他90%

分析：對(duì)實(shí)名制實(shí)行后，同學(xué)們基本上最擔(dān)心的問(wèn)題就是個(gè)人信息泄露、壓抑了表達(dá)自由

16.微博實(shí)名制實(shí)施過(guò)程中您對(duì)哪一方面存在疑慮[多選題][必答題] 53%6%9%34%66%61%83%A.政府主管機(jī)構(gòu)B.微博運(yùn)營(yíng)商C.身份認(rèn)證機(jī)構(gòu)D.網(wǎng)絡(luò)行銷(xiāo)機(jī)構(gòu)E.網(wǎng)友F.都很信任G.都不信任

分析：微博實(shí)名制實(shí)施過(guò)程中，同學(xué)們基本上對(duì)微博運(yùn)營(yíng)商存在疑慮；很大部分同學(xué)對(duì)身份認(rèn)證機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)行銷(xiāo)機(jī)構(gòu)存在疑慮。17.您認(rèn)為微博實(shí)名制的實(shí)施前提是 [多選題] [必答題]

A.個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)立法B.言論表達(dá)相關(guān)立法63%24%54%58%57%82%9%91%C.對(duì)政府行為的約束D.對(duì)微博運(yùn)營(yíng)商的約束E.對(duì)網(wǎng)絡(luò)行銷(xiāo)企業(yè)的約束F.完備的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)G.網(wǎng)民素養(yǎng)的提升H.其他

分析：基本上全部同學(xué)都認(rèn)為微博實(shí)名制的實(shí)施前提是個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)立法，大部分同學(xué)認(rèn)為微博實(shí)名制的實(shí)施前提言論表達(dá)的相關(guān)立法。

18.你認(rèn)為“微博實(shí)名制” 是否有必要？是否會(huì)推廣到網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？

[單選題] [必答題]

47%53%A 有必要，有利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)管, 會(huì)推廣到全網(wǎng)絡(luò)，是民主自由發(fā)展到一定階段的必B多此一舉 ,有鉗制言論自由的嫌疑，不適應(yīng)民主自由的趨勢(shì)

分析：53%的同學(xué)認(rèn)為有必要微博實(shí)名制，47%的同學(xué)認(rèn)為沒(méi)有必要微博實(shí)名制，有必要和沒(méi)必要各占比例相差不大。

2、訪談?wù){(diào)查結(jié)果

問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)你對(duì)微博實(shí)名制有什么看法及意見(jiàn)？

a)一名大二的女同學(xué)回答：“ 我個(gè)人是比較支持實(shí)名制的，但要實(shí)名制就應(yīng)該全面推廣，局部實(shí)行實(shí)名制是起不了多大作用的” b)一名大一的男同學(xué)回答：“微博實(shí)名制壓制了表達(dá)的自由、微博本來(lái)就是廣大網(wǎng)民暢所欲言的地方，我認(rèn)為實(shí)名制不大必要” c)一名大二的男同學(xué)回答：“實(shí)名制限制了網(wǎng)民的言論自由，而且容易使信息泄露，使網(wǎng)民的個(gè)人信息流失”

d)一名大二男同學(xué)回答：“不支持微博實(shí)名制，微博對(duì)我來(lái)說(shuō)可有可無(wú)，但如果不法分子利用我的賬號(hào)做違法的事情，那我不是很冤枉?！?e)一名大二你的女同學(xué)回答：“微博實(shí)名制必須要對(duì)網(wǎng)民的個(gè)人信息保密，不可以讓不法分子獲得其他的信息來(lái)做壞事。

f)一名大二的男同學(xué)回答：“拒絕實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)之所以受到大多的青睞更是因?yàn)槠潆[蔽性以及無(wú)言于現(xiàn)實(shí)中的約束，實(shí)名制之后就不再可以隨意暢所欲言，甚至還泄露了個(gè)人的信息”

分析：同學(xué)們對(duì)微博實(shí)名制的看法各不相同，有的同學(xué)認(rèn)為實(shí)名制可以遏制謠言的傳播、使言論更加負(fù)責(zé)、可以?xún)艋W(wǎng)絡(luò)環(huán)境；但同學(xué)們最擔(dān)心的是微博實(shí)名制后，個(gè)人的信息會(huì)泄露、自由言論受到約束。

【調(diào)查結(jié)論】（4號(hào)黑體）內(nèi)容：

根據(jù)我們以上的基本情況的分析，微博實(shí)名制的實(shí)行可以說(shuō)是一把雙刃劍，有利也有弊。

微博實(shí)名制能夠防止一個(gè)網(wǎng)民化身千百個(gè)“馬甲”重復(fù)發(fā)帖灌水,對(duì)微博的管理具有重要意義：一方面，讓發(fā)言者對(duì)自己的發(fā)言承擔(dān)責(zé)任；另一方面，在一定程度上增加了發(fā)言?xún)?nèi)容的可信度。建議對(duì)于敏感事件、熱點(diǎn)事件的微博討論實(shí)行實(shí)名評(píng)論，這樣網(wǎng)友在發(fā)言時(shí)會(huì)無(wú)形中承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任，讓發(fā)言更有價(jià)值，這有助于遏制虛假和攻擊性言論。

微博實(shí)名制后，對(duì)于一些真正有用的信息，傳播的速度無(wú)疑會(huì)快上很多，實(shí)名制之前，類(lèi)似于救人、貪官等等一些能夠引起社會(huì)廣泛關(guān)注的信息，人們能夠通過(guò)微博第一時(shí)間就會(huì)了解到，甚至比新聞媒體了解的更加迅速，在如此多的繁雜微博信息中，人們依然能夠快速的找到這些信息并加以轉(zhuǎn)發(fā)傳播，實(shí)名制實(shí)行后，一些無(wú)用的微博信息就會(huì)被剔除，那么就意味著這些關(guān)乎民生、關(guān)乎社會(huì)大事的微博信息更能夠迅速的被人們知曉。

但是微博實(shí)名制帶來(lái)的不好的一面。

目前實(shí)名制推行上存在的問(wèn)題，可能受到影響比較大的是舉報(bào)爆料，網(wǎng)民可能會(huì)擔(dān)心信息安全性帶來(lái)的一些沖擊。實(shí)名制之后恐怕網(wǎng)上的言論要平息很多，會(huì)扼殺掉一部分人說(shuō)真話的勇氣，這是毋庸置疑的。言論自由的道路將變成的坎坷起來(lái)，關(guān)乎到自己的名聲了，誰(shuí)還敢瞎說(shuō)呢？搞不好給你來(lái)個(gè)人肉搜索，那豈不是在網(wǎng)絡(luò)界臭名聲揚(yáng)了，以后還怎么混的下去。

網(wǎng)民之所以愛(ài)上微博，有一部分的原因是沖著可以再上面肆無(wú)忌憚的發(fā)話，調(diào)侃，真心地流露自己的情感。加上實(shí)名制之后就像是給自己戴上了一個(gè)緊箍咒，說(shuō)錯(cuò)了話，就會(huì)被咒語(yǔ)給控制住。網(wǎng)絡(luò)的力量正是在于自由的言論，而這種思想即將被扼殺掉，誰(shuí)還敢在網(wǎng)上隨便開(kāi)口了。

實(shí)名制一旦實(shí)施所有的微博用戶(hù)必須填寫(xiě)自己的正確資料，如今的網(wǎng)站和容易被黑客攻擊，萬(wàn)一泄露，其后果不堪設(shè)想。所以微博實(shí)名制未必是一件好事，只是迎合了一部分人的意思。

【評(píng)價(jià)建議或?qū)Σ摺浚?號(hào)黑體）內(nèi)容：

對(duì)于微博實(shí)名制，據(jù)我們分析認(rèn)為可操作性不強(qiáng)，能夠造成的影響尚不明朗。比如早先強(qiáng)推實(shí)名制的百度說(shuō)吧，最終上線不到一年就不得不關(guān)閉；手機(jī)實(shí)名制都叫了那么多年的實(shí)名制，到現(xiàn)在還沒(méi)實(shí)現(xiàn)，可見(jiàn)強(qiáng)制實(shí)名認(rèn)證不符合中國(guó)國(guó)情。

對(duì)微博加強(qiáng)管理，出發(fā)點(diǎn)非常好，實(shí)名制也是一個(gè)好東西，但在“如何保證用戶(hù)信息安全”，“如何在技術(shù)層面做好充分的準(zhǔn)備”等方面，也就是在管理規(guī)定的可操作性方面一定要考慮周全，否則，美好的愿望就有可能大打折扣。同時(shí)實(shí)名制一旦實(shí)施所有的微博用戶(hù)必須填寫(xiě)自己的正確資料，如今的網(wǎng)站和容易被黑客攻擊，萬(wàn)一泄露，其后果不堪設(shè)想，所以我們要建立一個(gè)機(jī)構(gòu)確保的我們的個(gè)人信息不能泄露，不能讓不法分子利用我們的信息去做違法的事情。

第二篇：微博實(shí)名制演講稿

微博實(shí)名制演講稿

老師，同學(xué)們，大家好?，F(xiàn)在由我表達(dá)我對(duì)微博實(shí)名制的觀點(diǎn)。

首先，微博是MicroBlog的簡(jiǎn)稱(chēng)，是一個(gè)基于用戶(hù)關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶(hù)可以通過(guò)WEB、WAP以及各種客戶(hù)端組建個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。所以微博作為一個(gè)信息交流的工具大家可以在上面隨意交流暢所欲言。在這個(gè)平臺(tái)上大家可以通過(guò)對(duì)方的言論關(guān)注自己想關(guān)注的對(duì)象，也可以接受他人的關(guān)注，在這個(gè)平臺(tái)上大家使用的是虛擬身份，這樣在發(fā)表言論時(shí)候可以隨心所欲不用擔(dān)心自己的秘密被熟人知曉，所以微博上的信息量非常龐大，信息更新速度也非常迅速，于是更多的用戶(hù)被吸引加入微博。但是量的變化也導(dǎo)致了質(zhì)的變化，微博上的假消息及謠言也越來(lái)越多了；基于這樣的情況，為了便于微博的管理，各地政府開(kāi)始大力推行微博實(shí)名制，如北京市政府就于2011年出臺(tái)《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，該文件規(guī)定用戶(hù)在后臺(tái)注冊(cè)微博的時(shí)候需要留下自己的真實(shí)姓名及相關(guān)的信息，真實(shí)材料只是留在后臺(tái)，前臺(tái)發(fā)言可以繼續(xù)用虛擬身份，也就是“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”。若不用真實(shí)姓名注冊(cè)則不允許發(fā)言，轉(zhuǎn)發(fā)，只能瀏覽。這一做法的實(shí)施引起了全國(guó)各界的關(guān)注，也讓我相當(dāng)?shù)母信d趣。我是不玩微博的，不過(guò)我的許多朋友都是微博狂。為了更深入了解這一情況，我在網(wǎng)上搜索了許多信息，隨著對(duì)微博實(shí)名制的了解我也有了自己的觀點(diǎn)。就我所知，說(shuō)到實(shí)名制的益處，很容易列舉一大串：防僵尸粉防水軍防炒作防詐騙營(yíng)銷(xiāo)防造謠生事，創(chuàng)造干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，喚起網(wǎng)民關(guān)于自律這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上缺失很久的素質(zhì)的思考，的甚至看到“新浪股價(jià)大逆轉(zhuǎn)”?？吹竭@里似乎應(yīng)該使人感到歡欣鼓舞，拍手叫好。但現(xiàn)實(shí)是網(wǎng)友們大面積倒向了反對(duì)實(shí)名制。

韓國(guó)一事例，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制3月后取消，也因一次大規(guī)模的“黑客事件”攻擊大型網(wǎng)絡(luò)論壇導(dǎo)致千萬(wàn)用戶(hù)個(gè)人信息泄漏。這讓平時(shí)使用實(shí)名注冊(cè)的用戶(hù)坐立不安，引起了極大的社會(huì)反響。出于保護(hù)個(gè)人信息安全考慮，他們終是作出分階段逐步取消實(shí)名制的決定。我們眼前可謂步后塵可起借鑒作用，這個(gè)事也類(lèi)似于起“警鐘”思考作用。如果我們的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還不夠達(dá)不到水準(zhǔn)足以保障公民個(gè)人信息安全，那么是否還強(qiáng)制性地去實(shí)施并普及？那不能不說(shuō)是要認(rèn)真權(quán)衡考量的一個(gè)問(wèn)題。的確，實(shí)名制也是把“雙刃劍”，利用得當(dāng)是好事運(yùn)用不妥成壞事，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)健康和安全的同時(shí)牽帶上個(gè)人信息被泄露的危險(xiǎn)。任何事不能單方面的去下片面處理，“物極則反”該是全面兼顧運(yùn)籌帷幄。在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)良性文明健康成長(zhǎng)而又能還公民信息安全保障，該是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與探索的一個(gè)趨向與走勢(shì)。實(shí)名制后不僅大大

增加了公民信息泄露的威脅，同時(shí)北京市政府這樣的行為看似保護(hù)了微博消息來(lái)源的可靠性，但是實(shí)際上他們已經(jīng)侵犯了公民言論自由的權(quán)利。

就我的了解，我國(guó)憲法第二章第三五條規(guī)定中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。公民在日常生活、工作、娛樂(lè)中都有言論的自由。同樣在網(wǎng)絡(luò)中也應(yīng)該有言論的自由。美國(guó)憲法修正案第一條：國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律：確立國(guó)教或禁止宗教活動(dòng)自由；剝奪言論或出版自由；剝奪人民和平集會(huì)和向政府訴冤請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利；根據(jù)這條修正案所以美國(guó)公民在twitter上發(fā)言并不用登記自己真實(shí)的姓名，這也使得twitter成為全球最早及最著名的一個(gè)微博；兩國(guó)憲法都有保護(hù)公民言論自由的規(guī)定，但是我國(guó)的市政府卻能出臺(tái)行政法規(guī)從官方層面損害這公民最基本的權(quán)利，也許我國(guó)也應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)出臺(tái)憲法修正案了。

我認(rèn)為，言論的自由并不等于言論地隨意性和不負(fù)責(zé)任，應(yīng)在鼓勵(lì)自由言論的基礎(chǔ)上管理隨意性、不負(fù)責(zé)任的言論，這些工作其實(shí)微博的管理人員已經(jīng)在做了，微博實(shí)名制純屬矯枉過(guò)正。對(duì)于謠言也許微博管理員無(wú)能為力，但是謠言是經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)的，“謠言止于智者”這句中國(guó)的老話在如今仍然適用。

湯唯在微博上曾經(jīng)發(fā)表過(guò)這樣一句話：“一個(gè)強(qiáng)盛的國(guó)家，開(kāi)放槍支都不會(huì)被顛覆；一個(gè)虛弱的政體，買(mǎi)菜刀都需要實(shí)名”。在我看來(lái)，說(shuō)微博實(shí)名就是政權(quán)虛弱或許有些過(guò)分，但是微博作為最自由的言論平臺(tái)之一，確實(shí)揭了不少官場(chǎng)和商場(chǎng)的黑幕，甚至有個(gè)叫做“中國(guó)貪官天下”的微博頁(yè)面。個(gè)人認(rèn)為，總體上來(lái)講，微博實(shí)名制是弊大于利的。實(shí)名制對(duì)網(wǎng)絡(luò)受眾最大的打擊，在于擊碎了網(wǎng)民對(duì)言論自由最后的一點(diǎn)希望。當(dāng)網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中獲得了無(wú)處聲討的不公或者壓力，或者看到了令人不吐不快的丑惡現(xiàn)象，只是希望下班或下課后靜靜地坐在自己的電腦前，把疲憊或憤怒在網(wǎng)絡(luò)里找一個(gè)小小的角落發(fā)泄出來(lái)，次日帶著好一點(diǎn)的心情又投入忙碌中。因?yàn)槟涿W(wǎng)絡(luò)中沒(méi)人會(huì)在意，或者怒罵或者同情，都是一陣煙云。這種從現(xiàn)實(shí)中層層壓力逃離出來(lái)的匿名后的短暫的無(wú)責(zé)任，維護(hù)者網(wǎng)民對(duì)于“言論自由”權(quán)利最后的一點(diǎn)幻想。于是他們憤怒了，為了自己化作泡影的言論自由而與體制叛逆叫板到底。所以微博實(shí)名制并不該實(shí)施。

以上為我的個(gè)人觀點(diǎn)，謝謝。

2012-11-20

第三篇：微博實(shí)名制辯論賽總結(jié)

微博實(shí)名制辯論賽總結(jié)

最新的數(shù)據(jù)表示，中國(guó)微博用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)3億，隨著網(wǎng)絡(luò)不斷地普及以及發(fā)展，微博的作用將會(huì)越來(lái)越大，2008年五月，中國(guó)四川省發(fā)生了可怕的地震，規(guī)模達(dá)7.9級(jí)，里氏地震規(guī)模顯示大區(qū)域內(nèi)受到巨大摧殘，地震一發(fā)生就被報(bào)導(dǎo)出來(lái)，民眾透過(guò)他們的手機(jī)發(fā)送短信、照下建筑物，他們攝錄下?lián)u晃的建筑物，然后上傳到微博，所以地震才發(fā)生，新聞就報(bào)導(dǎo)出來(lái)了，包括中國(guó)各地的學(xué)生或世界上其他在中國(guó)設(shè)點(diǎn)的企業(yè)，全世界的聽(tīng)眾，都聽(tīng)到了這則新聞，英國(guó)BBC是透過(guò)Twitter首聞中國(guó)地震，Twitter宣布地震確實(shí)的時(shí)間，比美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在網(wǎng)上公布任何信息的時(shí)間還早了幾分鐘。從這件5年以前的新聞，足以發(fā)現(xiàn)微博影響之大，速度傳播之快，都令人稱(chēng)奇，當(dāng)然，在微博發(fā)展過(guò)程中，傳播謠言和虛假信息、買(mǎi)賣(mài)“粉絲”、微博水軍互噴，利用微博進(jìn)行欺詐等突出問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，不過(guò)北京于2011年12月出臺(tái)了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，規(guī)定了所有發(fā)表微薄都必須實(shí)名驗(yàn)證。

微博實(shí)名制的好處首先是一身份證一微博賬號(hào),能夠有效的減少網(wǎng)絡(luò)上僵尸粉以及水軍的數(shù)量，起到凈化化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣的效果，防止那些借助水軍宣傳謠言的別有用心的人。其次，減少微博網(wǎng)站的審查負(fù)擔(dān)，一方面是因?yàn)橛脩?hù)經(jīng)過(guò)實(shí)名制認(rèn)證，用戶(hù)發(fā)表言論將變得謹(jǐn)慎，對(duì)不和諧內(nèi)容進(jìn)行了自我閹割。同時(shí)以前網(wǎng)上大量對(duì)別人的辱罵和攻擊將會(huì)大量減少！而且，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化不可能完全依靠在微博網(wǎng)站的審查上面，要知道，3億微博用戶(hù)，每人每天發(fā)表一條微博，三億條微博需要多少人才能審查完，所以必須要借助實(shí)名制讓每個(gè)人發(fā)微薄之前進(jìn)行自我審查。除此之外，實(shí)名制還可以打擊網(wǎng)絡(luò)上的非法活動(dòng)，微博上面的假新聞、惡作劇、欺詐等等，不僅讓微博發(fā)展受到限制，減少了微博的可信度，同時(shí)也給微博用戶(hù)帶來(lái)了種種困擾。實(shí)名制之后，不法行為將受到限制，微博上面的信息的可信度和真實(shí)性將有所提高，推動(dòng)微博的發(fā)展。

同時(shí)，用社會(huì)上種種發(fā)生的事件來(lái)說(shuō)，也驗(yàn)證了微博實(shí)名制的必要性。首先看看印度，在類(lèi)似于微博的Twitter上面，出現(xiàn)了六個(gè)假冒印度總理辛格的賬號(hào)，印度政府已經(jīng)要求封停這些賬號(hào)，假如這只是網(wǎng)名的一時(shí)興起的cosplay惡作劇了話，危害還比較小，但假若是一些不法分子企圖借辛格之名來(lái)宣傳謠言了話，后果將不堪設(shè)想，不僅給公民帶來(lái)了可以預(yù)見(jiàn)的損失，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，威信力權(quán)威性也將有所減少，他國(guó)警鐘長(zhǎng)鳴，我們應(yīng)該引以為鑒，用實(shí)名制來(lái)杜絕這種假冒他人的可能性，防范于未然。再看國(guó)內(nèi)，人們間的矛盾時(shí)?？梢?jiàn)，但往往公眾人物互相的矛盾會(huì)被放大，曾經(jīng)趙文卓與甄子丹矛盾事件中，以女明星表明了自己的觀點(diǎn)，結(jié)果遭到一群異議者的攻擊，他們盡其語(yǔ)言之所污穢，躲在一個(gè)個(gè)微博昵稱(chēng)之后，放肆地將自己的情緒發(fā)泄到別人身上，微博實(shí)名制，就是希望人們說(shuō)話之前考慮到自己是站在自己現(xiàn)實(shí)的身份之前，而不是一張丑陋的面具之后，發(fā)出自己真誠(chéng)、正義的聲音。微博上面還有這么一件事，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫實(shí)名舉報(bào)一位北大院長(zhǎng)，其結(jié)果我們看到只是其對(duì)北大高?，F(xiàn)在風(fēng)氣日下的不滿(mǎn)行為，試想，在實(shí)名的情況下，尚且有人因?yàn)閭€(gè)人的成見(jiàn)發(fā)表不符合事實(shí)的言論，如果沒(méi)有實(shí)名制，豈不是有更多的人會(huì)肆無(wú)忌憚的盡個(gè)人所能去誣蔑他人，發(fā)泄不滿(mǎn)么，最終的結(jié)果將是微博會(huì)變成一個(gè)無(wú)人再愿意呆的公廁，單靠實(shí)名制不可能杜絕這種現(xiàn)象，但他能為這種現(xiàn)象的減少帶來(lái)卓效的改變，讓微博的風(fēng)氣日益和諧。

無(wú)可否認(rèn)的是，微博實(shí)名制只是一種改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的良藥，卻無(wú)法完全解決現(xiàn)存的所有問(wèn)題。首先擺在人們面前的就是韓國(guó)的“失敗”，數(shù)據(jù)表示韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)惡意貼數(shù)量只減少了1.7%，雖然有人喜歡以此攻擊實(shí)名制，其實(shí)，這反而說(shuō)明了實(shí)名制的的確確給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶來(lái)了改變，只是人們對(duì)此不滿(mǎn)而已，人們的不滿(mǎn)顯示了改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的迫切性，但是，網(wǎng)絡(luò)上面這種惡意貼的數(shù)量還與微博參與者的平均素質(zhì)以及社會(huì)上面的種種輿論導(dǎo)向有關(guān)，微博實(shí)名制已經(jīng)做出了他在里面可見(jiàn)的貢獻(xiàn)，其他的任重而道遠(yuǎn)，而且，韓國(guó)的實(shí)名制失敗，不是因?yàn)閷?shí)名制的原因，而是因?yàn)樾畔⑿孤┑脑颍?dāng)然這也是常用來(lái)反對(duì)實(shí)名制，對(duì)此，中國(guó)實(shí)名制不是保存用戶(hù)的信息，而是將實(shí)名信息進(jìn)行驗(yàn)證而已，即使有技術(shù)可以追查這種驗(yàn)證的數(shù)據(jù)而帶來(lái)隱患，但是，我們不恩能夠因?yàn)閷?shí)名制有潛在的信息安全的危險(xiǎn)，就放棄實(shí)名制帶來(lái)的可以看見(jiàn)的虛假信息或者誹謗信息的減少，而且，實(shí)名制也會(huì)帶來(lái)這種信息保密措施的發(fā)展，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，都是收益的。還有的言論是微博實(shí)名制將會(huì)帶來(lái)用戶(hù)數(shù)量以及活躍度的減少，可以看見(jiàn)的是，微博實(shí)名制后用戶(hù)數(shù)量肯定會(huì)有一個(gè)減少或者增長(zhǎng)的減緩，但是，在這減少中的人數(shù)中，除去極少數(shù)固執(zhí)的抵制實(shí)名制的人外，更多的是那些所謂的水軍以及僵尸粉，對(duì)于這種用戶(hù)數(shù)量的減少以及活躍度的降低，我相信網(wǎng)民的希望是越多越好，而此之后的良好的網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境必然會(huì)有用戶(hù)數(shù)量的大幅上升。還有就是有人談到的微薄的自?xún)艋芰Γ覀兿嘈盼⒉┯羞@種功能，但如同江河湖海的自?xún)艋芰σ粯?，他必定有一個(gè)閥制，而現(xiàn)在的微博明顯超過(guò)了這種微博能自?xún)艋某潭?，而且這種消極的依靠微博自身的行為，必定不如積極實(shí)行微博實(shí)名制同時(shí)讓微博進(jìn)行自?xún)艋男Ч麃?lái)得好。

微博實(shí)名制雖然爭(zhēng)議猶存，但人們的初衷都是希望能改善現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，微博實(shí)名制必定是解決這個(gè)問(wèn)題的一種現(xiàn)在最適合的方法，我們辯論的結(jié)果不應(yīng)該僅僅是輸贏，更重要的是，我們從這個(gè)過(guò)程中通過(guò)自己對(duì)于問(wèn)題的發(fā)掘，對(duì)資料的搜集，對(duì)渠道的選擇，找到一個(gè)解決的方式，學(xué)習(xí)到一種解決矛盾的能力。

第四篇：關(guān)于大學(xué)生微博使用情況調(diào)查報(bào)告

關(guān)于大學(xué)生微博使用情況調(diào)查報(bào)告

作者：東莞理工學(xué)院

11電子2班

莫日朗

201141301227 時(shí)間：2013.8.31

一、調(diào)查目的：

微博是現(xiàn)今大學(xué)生主要的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)之一。90后組成的大學(xué)生群體樂(lè)于活躍在微博，已經(jīng)成為很多大學(xué)生的生活一部分。微博上形形式式的信息對(duì)大學(xué)生的日常生活、思想道德、學(xué)習(xí)風(fēng)氣等方面都會(huì)產(chǎn)生影響。所以這次調(diào)查的目的是了解微博對(duì)大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)的影響，和大學(xué)生對(duì)微博的看法。

二、調(diào)查對(duì)象及一般情況：

調(diào)查對(duì)象：各高校在校大學(xué)生

一般情況：現(xiàn)在的大學(xué)生都是90后的，對(duì)微博并不陌生。而微博相對(duì)自由發(fā)言的特點(diǎn)正好符合向往自由的年輕一代，其在中國(guó)的地位相當(dāng)于facebook之于美國(guó)。這些網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)對(duì)新一代的成長(zhǎng)起到什么影響，非常值得探討！

三、調(diào)查方式：

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查網(wǎng)站（問(wèn)卷星）來(lái)設(shè)計(jì)、發(fā)布問(wèn)卷。

1、將問(wèn)卷地址放置個(gè)人微博主頁(yè)，請(qǐng)同學(xué)們填寫(xiě)；

2、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲里的游戲幣獎(jiǎng)勵(lì)，吸引大學(xué)生玩家填寫(xiě)問(wèn)卷；

3、通過(guò)QQ聯(lián)系同學(xué)填寫(xiě)。

四、調(diào)查時(shí)間：

開(kāi)始時(shí)間：2013-8-14

結(jié)束時(shí)間：2013-8-31 回收的答卷總數(shù)：94份

五、調(diào)查內(nèi)容與分析：

1、由于我們隊(duì)四位成員都是大二的，因此所回收的問(wèn)卷大多是同屆的同學(xué)。從數(shù)學(xué)上來(lái)說(shuō)，這不符合隨機(jī)抽樣。所以第六部分是通過(guò)交叉數(shù)據(jù)分析，來(lái)剖析各個(gè)年級(jí)的大學(xué)生使用微博的情況。

2、從調(diào)查得出現(xiàn)在大學(xué)生的專(zhuān)業(yè)多是理工類(lèi)、經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)和人文社科類(lèi)。這三類(lèi)專(zhuān)業(yè)很好的代表了三種不同世界觀、思維方式的大學(xué)生類(lèi)型。由于抽樣主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)形式，數(shù)據(jù)側(cè)面反映出，理工類(lèi)的大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài)程度可能更高一點(diǎn)。

3、這一題其實(shí)很有用，可以跟第一題的年級(jí)、第二題專(zhuān)業(yè)聯(lián)系起來(lái)交叉分析，可以得出各年級(jí)各專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生在人脈建設(shè)的程度。詳見(jiàn)第六部分。

4、“不到半小時(shí)”“半小時(shí)至一小時(shí)”“一小時(shí)至2小時(shí)”都各占30%左右，分別代表著對(duì)微博不同程度的依賴(lài)，但還不算沉迷。而“2小時(shí)以上”的話，可以說(shuō)是對(duì)微博過(guò)分依賴(lài)，可能會(huì)影響到現(xiàn)實(shí)中的人際交往。這一題跟第十二題聯(lián)系起來(lái)，可以分析微博對(duì)不同依賴(lài)程度的大學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)的影響。從數(shù)據(jù)可以看出，大約有14%的大學(xué)生在微博上花掉太多的青春了。一天才24小時(shí)，睡眠吃飯什么的扣除后，學(xué)習(xí)工作時(shí)間確實(shí)不多，而微博就占了2小時(shí)以上當(dāng)真不可取！

5、超過(guò)一半的同學(xué)都是開(kāi)通微博2年及以上。而微博是4年前才在我國(guó)登陸，3年前才露尖尖角，這說(shuō)明現(xiàn)在的大學(xué)生對(duì)于新事物的接受力很強(qiáng)。

6、對(duì)于同學(xué)們來(lái)說(shuō)，微博的使用量比其他社交工具都要多。而微博不同于其他社交工具的最大特點(diǎn)是微博用戶(hù)龐大、發(fā)言相對(duì)自由，信息面向公眾。由于這些特點(diǎn)，可使大學(xué)生能參與到對(duì)社會(huì)中的各個(gè)事件的評(píng)論。這讓我們這一代的大學(xué)生對(duì)社會(huì)的看法跟以往的前輩有所不同。無(wú)可否認(rèn)，微博上每天都充斥著各種負(fù)能量、炒作的信息，但同時(shí)也有各種正能量的傳播，這種種都在對(duì)當(dāng)代大學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的作用。

7、從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，微博在同學(xué)們的手機(jī)應(yīng)用當(dāng)中占的地位不算太高。這也符合最近網(wǎng)絡(luò)公布的對(duì)于各國(guó)人民使用便攜電子產(chǎn)品時(shí)主要用作做什么。對(duì)于其他facebook主導(dǎo)的歐美國(guó)家，他們多用于社交工具、看視頻、玩游戲；而我國(guó)的則是看視頻、聽(tīng)音樂(lè)。

8、這一題“閑暇時(shí)，突然想起”“睡覺(jué)前或者起床后”“等待中”的比例都過(guò)半，表明了微博對(duì)于同學(xué)們來(lái)說(shuō)很大程度上是消遣時(shí)間的工具。而一個(gè)讓同學(xué)們能了解天下事的社交軟件總比一個(gè)大家都拼命爭(zhēng)排名的手機(jī)游戲要好。

9、選“娛樂(lè)休閑，放松心情”有63.83%，選“與舊同學(xué)朋友交流”有62.77%，其次是“瀏覽新聞，了解時(shí)事”。這一題的結(jié)果跟第八題對(duì)應(yīng)，更能說(shuō)明大學(xué)生使用微博的主要是用以打發(fā)空閑時(shí)間。

10、網(wǎng)絡(luò)社交工具最大的功能就是讓分隔各地的朋友交流各自的生活，還有認(rèn)識(shí)志同道合的新朋友。從調(diào)查可以看出，同學(xué)們的微博主要是發(fā)表生活中的點(diǎn)滴、與人交流和轉(zhuǎn)發(fā)自己感興趣的訊息。而對(duì)于當(dāng)代的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，沉默并不是大多數(shù)。有15%左右的同學(xué)是只看微博，不發(fā)表的。通過(guò)查看單份的調(diào)查表，只看微博不發(fā)表的同學(xué)大多是理工科或者國(guó)防類(lèi)的同學(xué)。這不算壞現(xiàn)象，畢竟很多人無(wú)聊到將每天吃的早餐都發(fā)上微博。作為未來(lái)的工程師，沉默穩(wěn)重的性格反倒更好。

11、如果不讓同學(xué)們玩微博，大部分人都會(huì)選擇“找其他的社交工具來(lái)代替”，畢竟微博有一個(gè)很大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“微信”。但是這些軟件巨頭的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)社交發(fā)展是好的現(xiàn)象，越來(lái)越完善的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能夠減輕尚無(wú)收入的大學(xué)生們的通訊費(fèi)用。而有20%的同學(xué)表示很難適應(yīng)，確實(shí)有一部分同學(xué)對(duì)微博沉迷，即使上課的時(shí)候都會(huì)潛意識(shí)拿手機(jī)出來(lái)刷新一下微博。。

12、對(duì)于微博對(duì)生活、學(xué)習(xí)的影響，過(guò)半的同學(xué)選擇與朋友的聯(lián)系交往更加密切。網(wǎng)絡(luò)流量的費(fèi)用比直接打電話的費(fèi)用便宜得多，精明的大學(xué)生們當(dāng)然都會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)工具來(lái)交流溝通。

而有不少人選擇微博用久了，不能集中精力做一件事和微博上的不良信息對(duì)價(jià)值觀有沖擊。微博分散注意力的問(wèn)題的確存在，我身邊有不少同學(xué)，即使是上課或者復(fù)習(xí)時(shí)，總會(huì)潛意識(shí)的拿出手機(jī)來(lái)刷一刷微博，試問(wèn)這樣哪能專(zhuān)心做一件事？

微博上的不良信息每天都會(huì)產(chǎn)生大量。正如人民日?qǐng)?bào)所述：最近的“名人八卦”充斥著網(wǎng)絡(luò)，總是盯住那些風(fēng)花雪月的事，渲染奢華細(xì)節(jié)、離奇情節(jié)，又有多少意義呢？“娛樂(lè)至死”終將摧殘文化精神和心靈家園，聽(tīng)任獵奇獵艷之風(fēng)愈演愈烈，負(fù)面效應(yīng)不可小視。

13、“信息真實(shí)難辨”、“內(nèi)容實(shí)用性不強(qiáng)”、“信息重復(fù)情況嚴(yán)重”這三項(xiàng)占最大比例。信息真實(shí)難辨的最大論證就是“方舟子”，當(dāng)初人人都以為他是網(wǎng)絡(luò)打假英雄，但后來(lái)被人揭發(fā)他其實(shí)是賊喊捉賊而已。內(nèi)容的實(shí)用性這就見(jiàn)仁見(jiàn)智，那些愛(ài)情指導(dǎo)、星座預(yù)測(cè)之類(lèi)的內(nèi)容泛濫，對(duì)于打發(fā)時(shí)間的人來(lái)說(shuō)，實(shí)用性還是不錯(cuò)的。。信息重復(fù)情況嚴(yán)重這方面的話，信息用過(guò)微博的人都會(huì)有同一時(shí)間被相同的信息刷屏的經(jīng)歷。

六、調(diào)查數(shù)據(jù)交叉分析

1、這是各年級(jí)關(guān)注認(rèn)識(shí)的人的數(shù)量區(qū)間的比例

雖然大三大四參與填表的人數(shù)較少，但基本符合大一到大四年級(jí)，關(guān)注的認(rèn)識(shí)的人數(shù)呈遞增趨勢(shì)。最近網(wǎng)上興起一個(gè)“大學(xué)的意義在于什么？”，從這個(gè)遞增的趨勢(shì)看出，四年大學(xué)生活能認(rèn)識(shí)未來(lái)幾十年最重要的朋友，能分辨哪些人自己一輩子都不會(huì)交往。也在于你明白世界上有很多優(yōu)秀的人，開(kāi)始有向更優(yōu)秀的自己靠近的動(dòng)力。

2、這是各年級(jí)使用微博的時(shí)間段比例圖

各年級(jí)的同學(xué)大多數(shù)都是使用“半小時(shí)至1小時(shí)”“1小時(shí)至2小時(shí)”。這些時(shí)段長(zhǎng)度還是合理的，能夠了解世界的訊息，又不至于過(guò)于縮減學(xué)習(xí)休息的時(shí)間。

七、總結(jié)

根據(jù)我們的調(diào)查顯示，微博的出現(xiàn)讓分道的同學(xué)依然能夠保持聯(lián)系，亦能認(rèn)識(shí)大學(xué)里志同道合的新朋友，而且費(fèi)用非常低。這都使得微博成為大學(xué)生最重要的網(wǎng)絡(luò)社交工具之一。

而大學(xué)生們使用微博更傾向于發(fā)表生活點(diǎn)滴、轉(zhuǎn)發(fā)感興趣的訊息以及與他人交流。這些活動(dòng)都有利于大學(xué)生的心理健康發(fā)展，保持樂(lè)于分享交流的生活心境也有利于學(xué)習(xí)。有少數(shù)的大學(xué)生過(guò)于依賴(lài)微博，覺(jué)得一旦微博消失就會(huì)很難接受。但大多數(shù)的大學(xué)生使用微博的時(shí)間約為1小時(shí)左右，主要用于瀏覽新聞、休閑娛樂(lè)、聯(lián)系朋友。微博上的信息真實(shí)難辨、實(shí)用性不強(qiáng)、重復(fù)嚴(yán)重成了大學(xué)生用戶(hù)的共識(shí)。

微博的信息傳播方式的習(xí)慣在大學(xué)生群體中產(chǎn)生不少?zèng)_擊，使得其他傳播方式受到擠壓。大學(xué)生作為微博最為活躍的用戶(hù)群，正、負(fù)能量的信息對(duì)他們有著怎樣的多變的影響？這問(wèn)題值得長(zhǎng)期探討。

第五篇：談?wù)勀銓?duì)微博實(shí)名制的看法

談?wù)勀銓?duì)微博實(shí)名制的看法

微博是MicroBlog的簡(jiǎn)稱(chēng)，是一個(gè)基于用戶(hù)關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶(hù)可以通過(guò)WEB、WAP以及各種客戶(hù)端組建個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。所以微博作為一個(gè)信息交流的工具大家可以在上面隨意交流暢所欲言。在這個(gè)平臺(tái)上大家可以通過(guò)對(duì)方的言論關(guān)注自己想關(guān)注的對(duì)象，也可以接受他人的關(guān)注，在這個(gè)平臺(tái)上大家使用的是虛擬身份，這樣在發(fā)表言論時(shí)候可以隨心所欲不用擔(dān)心自己的秘密被熟人知曉，所以微博上的信息量非常龐大，信息更新速度也非常迅速，于是更多的用戶(hù)被吸引加入微博。但是量的變化也導(dǎo)致了質(zhì)的變化，微博上的假消息及謠言也越來(lái)越多了；基于這樣的情況，為了便于微博的管理，各地政府開(kāi)始大力推行微博實(shí)名制，如北京市政府就于2011年出臺(tái)《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，該文件規(guī)定用戶(hù)在后臺(tái)注冊(cè)微博的時(shí)候需要留下自己的真實(shí)姓名及相關(guān)的信息，真實(shí)材料只是留在后臺(tái)，前臺(tái)發(fā)言可以繼續(xù)用虛擬身份，也就是“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”。若不用真實(shí)姓名注冊(cè)則不允許發(fā)言，轉(zhuǎn)發(fā)，只能瀏覽。

北京市政府這樣的行為看似保護(hù)了微博消息來(lái)源的可靠性，但是實(shí)際上他們已經(jīng)侵犯了公民言論自由的權(quán)利。我國(guó)憲法第二章第三五條規(guī)定中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。公民在日常生活、工作、娛樂(lè)中都有言論的自由。同樣在網(wǎng)絡(luò)中也應(yīng)該有言論的自由。美國(guó)憲法修正案第一條：國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律：確立國(guó)教或禁止宗教活動(dòng)自由；剝奪言論或出版自由；剝奪人民和平集會(huì)和向政府訴冤請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利；根據(jù)這條修正案所以美國(guó)公民在twitter上發(fā)言并不用登記自己真實(shí)的姓名，這也使得twitter成為全球最早及最著名的一個(gè)微博；兩國(guó)憲法都有保護(hù)公民言論自由的規(guī)定，但是我國(guó)的市政府卻能出臺(tái)行政法規(guī)從官方層面損害這公民最基本的權(quán)利，也許我國(guó)也應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)出臺(tái)憲法修正案了。

政府為了管理微博推出了實(shí)名制的手段，但是這個(gè)手段并不能有效得管理微博，因?yàn)檎娴膫鞑ブ{言、制造謠言的人并不會(huì)用自己的真實(shí)姓名進(jìn)行注冊(cè)。證監(jiān)會(huì)曾在追查老鼠倉(cāng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)涉案賬戶(hù)的開(kāi)戶(hù)人已經(jīng)去世好幾年了，連需要證件當(dāng)場(chǎng)操作的機(jī)構(gòu)都有這樣的漏洞，何況只是網(wǎng)上審查身份。推行實(shí)名制只會(huì)遏制中國(guó)微博的發(fā)展，使得大量微博用戶(hù)流失。我認(rèn)為只有自由的言論才能更好的管理微博，一個(gè)消息只有在傳播的過(guò)程中才能辨別真假，言論的自由允許正面和反面的意見(jiàn)共存，在辯論和駁斥中公眾能通過(guò)自己的智慧辨別出誰(shuí)說(shuō)的是真話誰(shuí)說(shuō)的是假話。自有的言論也可以從側(cè)面監(jiān)督政府的工作，使得政府在公眾的監(jiān)督中不斷進(jìn)步。

言論的自由并不等于言論地隨意性和不負(fù)責(zé)任，應(yīng)在鼓勵(lì)自由言論的基礎(chǔ)上管理隨意性、不負(fù)責(zé)任的言論，這些工作其實(shí)微博的管理人員已經(jīng)在做了，微博實(shí)名制純屬矯枉過(guò)正。對(duì)于謠言也許微博管理員無(wú)能為力，但是謠言是經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)的，“謠言止于智者”這句中國(guó)的老話在如今仍然適用。