第一篇：婚姻家庭糾紛案件審理調(diào)研報(bào)告

婚姻家庭糾紛案件審理調(diào)研報(bào)告

王曉丹

摘要

本篇文章針對(duì)婚姻家庭糾紛案件的審理進(jìn)行了深入的研究，其中包括婚姻家庭糾紛案件的特點(diǎn)、婚姻家庭糾紛案件中容易出現(xiàn)的問(wèn)題以及相關(guān)建議等，以期能夠?qū)Ω魑煌蕩?lái)一些具有參考性的意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：婚姻家庭；糾紛案件；審理；調(diào)研報(bào)告 前言

家庭是社會(huì)的重要組成部分，伴隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，人們的思想觀念也在逐漸的轉(zhuǎn)變當(dāng)中。為此，離婚案件在近年來(lái)的發(fā)生率有著顯著的提高，并且由于婚姻家庭所出現(xiàn)的糾紛類案件具有著法律關(guān)系廣的特點(diǎn)，所以在處理的過(guò)程當(dāng)中會(huì)涉及到多個(gè)方面的問(wèn)題，其中較為常見(jiàn)的有子女問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題等。下面筆者就結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，將關(guān)于婚姻家庭糾紛案件的調(diào)研報(bào)告呈現(xiàn)給大家。

一、婚姻家庭糾紛案件的特點(diǎn)

（一）離婚原因、夫妻雙方的類型

造成如今婚姻出現(xiàn)糾紛的原因主要有如下幾點(diǎn)：

第一，結(jié)婚時(shí)間短，婚姻基礎(chǔ)較差，并且由于夫妻雙方的年齡比較小，所以在處理吵架問(wèn)題時(shí)比較沖動(dòng)；

第二，由于生活的壓力比較大，家庭生活拮據(jù)，夫妻雙方難以抵擋外界燈紅酒綠的誘惑，長(zhǎng)此以往造成夫妻雙方感情破裂；

第三，由于夫妻雙方或者任意一方有外出務(wù)工的現(xiàn)象，長(zhǎng)時(shí)間的兩地分居讓兩人的感情逐漸淡化，從而激化矛盾，讓婚姻走向盡頭；

第四，這一點(diǎn)主要針對(duì)女性來(lái)說(shuō)，由于自身的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，致使讓因家庭暴力而離婚的案件也逐漸增多。

（二）夫妻雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)

如今，人們的思想觀念越來(lái)越開(kāi)放，而那些為了孩子、為了財(cái)產(chǎn)而不離婚的情況已經(jīng)鮮有發(fā)生。而在雙方離婚時(shí)，子女問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題是比較容易出現(xiàn)糾紛事件的，有些人因?yàn)樽优袣埣捕辉笓狃B(yǎng)，從而選擇離婚；而有些人則是為了能夠獲得一部分家產(chǎn)而選擇解體婚姻。

（三）法院結(jié)案方式 就如今的離婚案件來(lái)看，人們普遍都會(huì)去選擇“和平分手”的方式，尤其是針對(duì)一些年齡較小且婚姻時(shí)間較短的夫妻雙方來(lái)說(shuō)，調(diào)解率就更高一些。由于年輕人的接受能力較快，所以當(dāng)婚姻出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾時(shí)，都會(huì)自然的選擇分開(kāi)。當(dāng)然也有一些年紀(jì)較大的夫妻，在長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)吵和猜疑中認(rèn)為雙方再不可能有和好的一天，所以采用法律途徑來(lái)進(jìn)行離婚，并且對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)的分配上也比較容易達(dá)成共識(shí)。

二、婚姻家庭糾紛案件中容易出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的分割問(wèn)題

在離婚案件中，由于夫妻雙方會(huì)出現(xiàn)一些共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)。那么在離婚時(shí)，就需要對(duì)這些債務(wù)進(jìn)行有效的分割，其中具體的債務(wù)問(wèn)題如下：

1.共同財(cái)產(chǎn)

（1）夫妻任何一方在婚前購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，并且選擇的是首付購(gòu)房，而后期的房貸是由夫妻雙方共同償還的，所以在離婚時(shí)會(huì)很難對(duì)房屋的性質(zhì)進(jìn)行定義；

（2）如果夫妻中任何一方為軍人，其收到的復(fù)員費(fèi)和擇業(yè)費(fèi)等將很難區(qū)分是否屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)；

（3）在婚姻狀態(tài)中，夫妻任意一方出現(xiàn)擅自挪用共同財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象；（4）房屋土地補(bǔ)償款的認(rèn)定；

（5）夫妻任意一方的婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益，在離婚時(shí)也比較難認(rèn)定。2.共同債務(wù)

（1）夫妻中任意一方向?qū)Ψ綄?xiě)下欠條，但是沒(méi)有實(shí)際的借錢(qián)行為；（2）夫妻私自向外界借錢(qián)，或者在借錢(qián)時(shí)沒(méi)有征求另一方的同意。

（二）住房的分割問(wèn)題

住房問(wèn)題是婚姻家庭糾紛案件中最為常見(jiàn)的一種，在雙方離婚時(shí)，由于房子在財(cái)產(chǎn)中占據(jù)了非常大的位置，所以往往會(huì)讓夫妻二人爭(zhēng)的面紅耳赤。而針對(duì)法院一方來(lái)說(shuō)，如何才能夠在最為公正且讓夫妻二人都能夠不損失利益的前提下將房屋進(jìn)行分割，的確是一道非常棘手的難題。尤其是在我們中國(guó)人的定義中，房子是安身立命之所，所以當(dāng)夫妻二人的感情破裂時(shí)，通常會(huì)為了得到房子而不擇手段。例如在進(jìn)行離婚訴訟之前將房子賣(mài)掉，或者當(dāng)法院將房屋判給另一方時(shí)采取過(guò)激行為等。

（三）子女的撫養(yǎng)問(wèn)題

俗話說(shuō)的不錯(cuò)，孩子是父母的心頭肉，那么在夫妻雙方走到離婚這一步時(shí)，幾乎都會(huì)想要得到自己孩子的撫養(yǎng)權(quán)。那么，在爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題上就會(huì)非常容易出現(xiàn)各種各樣的糾紛，具體如下：

1.雙方的條件基本相同，并且都有得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的意向； 2.孩子的年齡在10周歲以上，但選擇的一方?jīng)]有能力去撫養(yǎng)。

三、建議

（一）法院要秉承公平原則來(lái)對(duì)夫妻債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行處理

在針對(duì)夫妻的債務(wù)糾紛進(jìn)行解決時(shí)，應(yīng)該遵從如下兩個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：第一，先詢問(wèn)夫妻雙方是否有共同償還債務(wù)的意向；第二，判定所產(chǎn)生的債務(wù)是否用于夫妻的婚后生活。

在《婚姻法》中的第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。根據(jù)此條例，如果是用于夫妻二人婚后生活以及雙方合意的債務(wù)是應(yīng)該讓夫妻進(jìn)行共同償還的。為此，在對(duì)此類糾紛案件進(jìn)行處理時(shí)，法官應(yīng)該責(zé)令夫妻二人拿出債務(wù)款項(xiàng)的使用去處，在保證當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)避免出現(xiàn)惡意制造債務(wù)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

（二）有關(guān)婚前按揭房的處理方法

有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為，如果夫妻雙方在離婚時(shí)還沒(méi)有對(duì)按揭房屋的貸款全部?jī)斶€，則應(yīng)該對(duì)房屋的產(chǎn)權(quán)按時(shí)間段進(jìn)行分割，婚前支付的首付款為購(gòu)房一方，而婚后繳納的貸款則應(yīng)該按照夫妻的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行劃分。筆者認(rèn)為，購(gòu)房一方雖然擁有著房屋的產(chǎn)權(quán)證，但是實(shí)際上卻是向銀行借款而購(gòu)買(mǎi)房屋，所以這一部分貸款應(yīng)該屬于夫妻的共同債務(wù)，所以在離婚時(shí)，應(yīng)該按照房屋的市價(jià)來(lái)對(duì)另一方給予一部分的補(bǔ)償。

（三）依法處理子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題

首先需要從孩子的健康成長(zhǎng)角度出發(fā)，充分的考慮到孩子的利益和學(xué)習(xí)條件。為此，筆者總結(jié)了幾點(diǎn)建議，具體如下：

第一，撫養(yǎng)一方的經(jīng)濟(jì)能力和思想道德水平；第二，針對(duì)失去生育能力的一方進(jìn)行優(yōu)先考慮；第三，如果是嬰幼兒需要以母親撫養(yǎng)為主；第四，針對(duì)10歲以上的兒童，需要先征求子女的意愿。針對(duì)那些較為頑固的夫妻，法院需要耐心的進(jìn)行勸導(dǎo)，如果勸導(dǎo)無(wú)效則可以考慮采用輪流撫養(yǎng)的方式。

參考文獻(xiàn)

[1]袁鵬.婚姻家庭糾紛調(diào)解將更具法律支撐.中國(guó)婦女報(bào)，2014.5.28.[2]陳國(guó)華.婚姻訴訟特別程序研究.安徽大學(xué)，2012.1.01

第二篇：審理婚姻家庭糾紛案件若干問(wèn)題之探討

隨著社會(huì)的發(fā)展，外出流動(dòng)人員增多，人民物質(zhì)生活水平不斷提高，婚姻糾紛案件逐漸增多。婚姻家庭是社會(huì)構(gòu)成的基本單位，離婚不僅是個(gè)人的問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，婚姻訴訟增多就意味著家庭不穩(wěn)定，家庭不穩(wěn)定則會(huì)帶來(lái)社會(huì)秩序的混亂，不利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。因此，在新形勢(shì)下審理好婚姻家庭糾紛案件有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、婚姻家

庭糾紛案件審理中存在的主要問(wèn)題

(一)離婚案件占民商事案件的比例較高。社會(huì)在發(fā)展，人們的婚戀觀念也在逐漸改變和開(kāi)放，家庭越來(lái)越不穩(wěn)定是不爭(zhēng)的事實(shí)，反映在民事審判中就是婚姻家庭類案件明顯增多。以筆者所在法院為例，近三年來(lái)，離婚案件在民商事案件中所占比例在30%左右。離婚案件為復(fù)合之訴，既包括人身權(quán)利、子女撫養(yǎng)，也有復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)糾紛，關(guān)系到一個(gè)家庭的解體與否，以及家庭每個(gè)成員的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益，若處置不當(dāng)，易引發(fā)極端事件。

(二)離婚案件中女方當(dāng)事人的訴訟能力普遍較低。在離婚案件中,大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交給法院，而不會(huì)運(yùn)用法律賦予自己的訴訟權(quán)利。有些當(dāng)事人即使提供了證據(jù)，但其所舉證據(jù)證明力不高，不能實(shí)現(xiàn)其證明的目的。還有一些在庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力較差，不知如何反駁對(duì)方，發(fā)言往往偏離焦點(diǎn)問(wèn)題而過(guò)分糾纏于細(xì)枝末節(jié)，有理表達(dá)不清。

(三)缺席審理離婚案件問(wèn)題凸現(xiàn)。在審判實(shí)踐中，離婚案件缺席審理最常見(jiàn)的有兩種情形：一種是被告處于下落不明而采用公告送達(dá)方式缺席開(kāi)庭；另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而缺席開(kāi)庭。缺席判決，對(duì)解除那些名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系起到了一定的積極作用，但在缺席審理離婚案件也會(huì)引發(fā)一些不容忽視的問(wèn)題，比如感情是否確已破裂難以認(rèn)定，子女撫養(yǎng)問(wèn)題處理難，財(cái)產(chǎn)狀況查明難。

(四)無(wú)過(guò)錯(cuò)方獲得損害賠償率極低。在婚姻糾紛案件中，符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定而導(dǎo)致離婚的多，但無(wú)過(guò)錯(cuò)方獲得精神損害賠償?shù)膮s很少，離婚損害賠償難以實(shí)現(xiàn)。由于通奸、有配偶者與他人同居等過(guò)錯(cuò)行為具有很大的隱蔽性，要利用合法手段取得足以證明案件事實(shí)的證據(jù)極為不易，事實(shí)難以認(rèn)定，大部分當(dāng)事人因無(wú)法完成舉證責(zé)任而導(dǎo)致法庭無(wú)法支持其訴訟請(qǐng)求。

(五)財(cái)產(chǎn)分割成為離婚案件的焦點(diǎn)與難點(diǎn)。在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間痛苦的斗爭(zhēng)后，走上法庭的大多數(shù)當(dāng)事人對(duì)離婚并無(wú)異議，此時(shí)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)即為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。財(cái)產(chǎn)分割時(shí)舉證難，債權(quán)、債務(wù)難以認(rèn)定，是財(cái)產(chǎn)分割的中突出問(wèn)題。

二、存在問(wèn)題的原因

(一)觀念變化給傳統(tǒng)的婚姻家庭帶來(lái)沖擊，造成離婚率居高不下。一些人不再滿足于平淡的精神生活，對(duì)精神生活的理解發(fā)生偏移，在腐朽思想的影響下，傳統(tǒng)的婚姻觀念發(fā)生變化，出現(xiàn)了婚外情；一些年輕人思想過(guò)于開(kāi)放，無(wú)婚前感情基礎(chǔ),草率結(jié)婚，婚后不久即發(fā)現(xiàn)雙方性格不合；隨著市場(chǎng)化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，越來(lái)越多的人由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，由于接觸到城市的一些新事物和新理念，婚姻觀念發(fā)生改變，給以前相對(duì)較為穩(wěn)定的婚姻帶來(lái)了較大沖擊，由此導(dǎo)致雙方長(zhǎng)期分居，夫妻感情逐漸走向破裂。

(二)離婚案件中女方當(dāng)事人的文化水平普遍較低。文化水平低，導(dǎo)致法律意識(shí)淡薄，訴訟能力差。此外，多數(shù)女性又因經(jīng)濟(jì)條件所限，無(wú)力委托代理人,自身合法權(quán)益無(wú)法維護(hù)。

(三)相關(guān)法律規(guī)定不完善。導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方離婚損害賠償難以實(shí)現(xiàn)的原因,筆者認(rèn)為除舉證困難的以外，還有法律規(guī)定和適用方面的原因?！坝信渑颊吲c他人同居”解釋為“有配偶者與婚外異性不以夫妻名義、持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”，這就要求一方必須有與他人持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住的事實(shí)，而實(shí)踐中，有的當(dāng)事人的“第三者”并不穩(wěn)定，有的是“通奸”行為，有的屬于“姘居”，有的雖未“持續(xù)穩(wěn)定”地共同居住，但與婚外異性存在著經(jīng)常性的不正當(dāng)性關(guān)系。由于司法解釋范圍過(guò)窄，上述情形不能視為“與他人同居”。夫妻雙方有互相忠實(shí)的義務(wù)，一方與婚外異性有不正當(dāng)關(guān)系是造成夫妻離異、感情破裂的重要原因，受害者所受到的精神打擊是顯而易見(jiàn)的，但在離婚時(shí)其精神損害卻得不到賠償，得不到法律的救濟(jì)，違法者也得不到懲罰，這也是造成離婚損害賠償難以實(shí)現(xiàn)的重要原因。

(四)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則不利于離婚案件中婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)就像捉迷藏，男方藏，女方找。中國(guó)傳統(tǒng)的“男主外，女主內(nèi)”家庭模式在小城鎮(zhèn)及農(nóng)村的家庭中仍占主導(dǎo)地位?！澳兄魍?，女主內(nèi)”家庭中，女方幾乎都在丈夫的事業(yè)之外，有些婦女根本不清楚男方的收入和財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。家庭共有財(cái)產(chǎn)在離婚前由男方掌握，而在離婚訴訟中婦女主張財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)舉證的責(zé)任卻要由女方來(lái)承擔(dān)。當(dāng)缺少財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的婦女意識(shí)到為了離婚需要搜集證據(jù)時(shí)，男方已把有關(guān)的證據(jù)毀滅或隱藏起來(lái)，或把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，甚至有的找人作偽證，寫(xiě)假借條，致使在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，財(cái)產(chǎn)沒(méi)多少，“共同債務(wù)

第三篇：審理農(nóng)村土地民事糾紛案件調(diào)研報(bào)告

審理農(nóng)村土地民事糾紛案件調(diào)研報(bào)告

審理農(nóng)村土地民事糾紛案件調(diào)研報(bào)告

一、案件審理的總體情況

自20**年1月1日至20**年12月20日，**縣法院共受理農(nóng)村土地民事糾紛案件10件，結(jié)案10件。其中土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛、宅基地使用權(quán)糾紛的受理數(shù)為0，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛1件、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛6件、建設(shè)用地使用權(quán)糾紛（關(guān)于經(jīng)營(yíng)性用地）3件。案件受理數(shù)量以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛居多，從20**年至20**年受理的6件中，調(diào)解1件、撤訴2件、判決1件、裁定不予受理2件，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛1件一審處理結(jié)果為判決，二審維持原判。

二、糾紛案件發(fā)生的原因

（一）、經(jīng)濟(jì)利益的刺激。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度的確立使廣大農(nóng)民可以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)占有、使用、收益固定的土地，使農(nóng)民的生活有了基本保障，農(nóng)村社會(huì)趨于穩(wěn)定。近年來(lái)隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，加上**縣城與附近的村莊距離不遠(yuǎn)，因縣城發(fā)展的需要，部分土地被征收，產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，導(dǎo)致一部分人否認(rèn)之前的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)一步激發(fā)了農(nóng)民對(duì)土地的渴望，從而引發(fā)大量的糾紛和矛盾。

（二）、村社收回外出打工人員承包地引發(fā)的糾紛。農(nóng)民在外打工并在城里買(mǎi)房安家，舉家遷移出原籍，村社以承包人戶口已不在農(nóng)村為由收回土地，承包人不服向法院起訴要求廢除村社決定，恢復(fù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

（三）、外嫁女主張土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)引發(fā)糾紛。外嫁女，實(shí)踐中指的是與村外人結(jié)婚，但戶口仍留在本村或已遷出本村的婦女。受民間傳統(tǒng)觀念的影響，外嫁女往往被本村剝奪了參與農(nóng)村土地承包的權(quán)利，從而導(dǎo)致其在分承包土地、配征地補(bǔ)償款、股份分紅、集體福利等方面都受到了一定的限制。

三、法院處理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件涉及的主要法律法規(guī)、司法解釋、政策及重點(diǎn)、難點(diǎn)。

（一）、法律適用的困難。土地承包合同糾紛產(chǎn)生的原因較為復(fù)雜，有歷史遺留問(wèn)題，有政策因素的影響，有的還涉及農(nóng)村基層自治問(wèn)題等，有些糾紛的發(fā)生是否可以民事案件受理，往往產(chǎn)生法律適用上的困難?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、最高法院20**年7月29日頒布的《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》。

實(shí)踐中遇上的問(wèn)題：

1、婦女嫁入另一個(gè)村民小組，事實(shí)上和夫家共同享受著夫家的承包土地，但對(duì)這個(gè)新增的家庭成員，夫家承包合同本并無(wú)變更，導(dǎo)致訴訟中婦女抗辯其并沒(méi)有享受夫家的承包地，導(dǎo)致審判實(shí)踐中法律事實(shí)認(rèn)定存在困難；《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五條第一款“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地?！?/p>

2、同一集體經(jīng)濟(jì)組織的界定，具體到村民小組還是村民委員會(huì)？

3、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中只有家庭成員之一簽合同，其他人員沒(méi)有簽，發(fā)生糾紛時(shí)，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定？

4、戶主將其承包地劃分給兒子、女兒分別管理、種植效力認(rèn)定問(wèn)題；享有份額的子、女轉(zhuǎn)讓自己享受的份額，其合同效力應(yīng)如何認(rèn)定？

5、村干部法律意識(shí)不強(qiáng)。一些鄉(xiāng)村干部的法律意識(shí)也比較淡薄，對(duì)耕地搞強(qiáng)制發(fā)包，對(duì)合同隨意變更，對(duì)簽訂的合同想變就變，使承包方的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)落空，產(chǎn)生大量糾紛。

6、認(rèn)定事實(shí)困難。但農(nóng)村土地承包糾紛案件中的證據(jù)在形式、內(nèi)容和取得方式方面普遍存在不同程度的問(wèn)題，另有村集體管理人員等因素?fù)诫s，給認(rèn)定案件事實(shí)造成了較大的困難。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）證據(jù)形式上存在瑕疵：土地承包合同瑕疵。土地承包合同多為格式合同，簽訂時(shí)間較早，合同中有的發(fā)包方負(fù)責(zé)人未簽字，有的未加蓋發(fā)包方公章。有的承包方未簽字只捺押，有的承包方由農(nóng)戶未成年家庭成員簽字；證人證言瑕疵。有的證人出具了書(shū)面的證言后未出庭作證。有的證人與當(dāng)事人一方有親屬關(guān)系或利害關(guān)系。（2）、證據(jù)內(nèi)容不詳：土地清冊(cè)記載不詳。承包經(jīng)營(yíng)的戶主有的記載為原承包人，有的記載為受流轉(zhuǎn)人，對(duì)于流轉(zhuǎn)方式及變更理由基本無(wú)記載。對(duì)各戶承包土地的面積、邊界記載不清，面積多為概數(shù)。（3）、舉證不能或不充分，對(duì)地上附著物的約定不明，訴訟中舉證不能或舉證不力，有些甚至無(wú)法鑒定，以致法院難以認(rèn)定其損失數(shù)額。（4、）影響事實(shí)認(rèn)定的其他因素：管理漏洞、自然因素、人為因素等也會(huì)影響事實(shí)認(rèn)定。如因發(fā)包方承辦人或者負(fù)責(zé)人的變動(dòng)或集體經(jīng)濟(jì)組織的分立或合并時(shí)交接不清；有的農(nóng)戶私自移動(dòng)地界標(biāo)志物等等，給法院認(rèn)定事實(shí)增加了難度。

上述問(wèn)題有的集中反映在一個(gè)案件中，有的交叉反映。當(dāng)事人情緒大，法院調(diào)解難度大，有的不等判決直接損毀現(xiàn)管理一方種植的農(nóng)作物，又種其他農(nóng)作物；又被現(xiàn)管一方損毀，雙方之間反復(fù)操作，矛盾越來(lái)越激烈。

（二）村民自治與法律規(guī)定的沖突

《憲法》和《村民委員會(huì)組織法》確立了我國(guó)農(nóng)村基層組織實(shí)行村民自治的基本原則。但《憲法》作為國(guó)家根本大法，不可能對(duì)具體事項(xiàng)作明確規(guī)定?！洞迕裎瘑T會(huì)組織法》的主要任務(wù)是界定國(guó)家、基層組織和村民之間的關(guān)系，除了一些概括性的規(guī)定外，沒(méi)有在國(guó)家法和村民自治之間劃出清晰的界限，也沒(méi)有在法律中規(guī)定村民自治的基本范圍，對(duì)于村民自治是否存在逾越權(quán)限范圍，應(yīng)該怎么審查，如何督查糾正等，法律也沒(méi)有明確規(guī)定。因此，司法裁判不可避免地會(huì)面臨如何妥善解決村民自治與法律規(guī)定沖突的問(wèn)題。

（三）政策與法律的沖突

1、法律與政策之間的矛盾?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》明文規(guī)定：“承包經(jīng)營(yíng)耕地的單位或者個(gè)人連續(xù)兩年棄耕拋荒的，原發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)終止承包合同，收回發(fā)包的耕地?！贝寮w按照土地管理法有收回承包地的權(quán)利，但是依《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定又要將承包地退還，立法本身就存在矛盾。農(nóng)村土地承包法和土地管理法是相同位階的法律，沒(méi)有效力優(yōu)先之分，這種立法和政策之間的矛盾給法院審理案件造成很大困擾。

2、政策與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾。法院裁判應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。但對(duì)于上述新類型農(nóng)村土地承包合同糾紛來(lái)講，情況則復(fù)雜許多，因?yàn)槠溟g往往涉及政策和法律沖突的問(wèn)題?！掇r(nóng)村土地承包法》規(guī)定，土地承包以戶為單位，土地承包30年不變。但如國(guó)按照“增人不增地、減人不減地”的基本原則執(zhí)行，就會(huì)出現(xiàn)“一地多人用，多地一人種”，“亡者有土，生者無(wú)地”等現(xiàn)象。該法雖然規(guī)定用機(jī)動(dòng)地對(duì)新增人口進(jìn)行調(diào)整，但又規(guī)定，機(jī)動(dòng)地超過(guò)5%的不再增加機(jī)動(dòng)地，因此很多村集體現(xiàn)在已無(wú)機(jī)動(dòng)地可調(diào)整，許多新形成的農(nóng)戶不可避免地面臨著無(wú)地可種的現(xiàn)實(shí)。

四、建議

本院受理的案件數(shù)量雖不多，但土地承包糾紛類案件往往潛在在不穩(wěn)定的危險(xiǎn)因素，他源于多個(gè)層面，牽涉范圍廣泛，有些方面的問(wèn)題需要社會(huì)各個(gè)部門(mén)相互配合，多管齊下，方能從根本上加以解決。

（一）、完善立法，健全相關(guān)制度

完善《農(nóng)村土地承包法》，現(xiàn)行《農(nóng)村土地承包法》遠(yuǎn)不能滿足審理案件的需要。農(nóng)村土地承包糾紛情況復(fù)雜、政策性強(qiáng)、解決難度大，不適宜作為人民法院直接受理的一審民事案件。

細(xì)化《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定。滿足審判實(shí)踐的需要。

建立嚴(yán)格的農(nóng)用地保護(hù)制度。任何單位任何人占用農(nóng)業(yè)用地的，必須根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，與承包農(nóng)戶簽訂協(xié)議，履行合法的征占用手續(xù)。政府公益性建設(shè)及經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目建設(shè)占用土地，均辦理合法的征占用土地手續(xù)。政府征地時(shí)，不允許人民法院的工作人員參與其中，保障當(dāng)事人訴訟救濟(jì)的權(quán)利。

（二）、加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的管理職能

農(nóng)村基層政府組織的行政管理服務(wù)行為直接涉及農(nóng)村地區(qū)千家萬(wàn)戶的切身利益。這些機(jī)關(guān)或組織行政不作為、管理不到位或服務(wù)跟不上是釀成糾紛的重要因素，這也是土地糾紛案件不宜作為人民法院直接受理的一審民事案件的原因之一。對(duì)農(nóng)村土地進(jìn)行普查，明確土地權(quán)屬并加強(qiáng)對(duì)村級(jí)土地工作的管理。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)村委會(huì)工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，特別是土地發(fā)包的全程監(jiān)督，以維護(hù)村民的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。建立農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府作為基層政府，最了解農(nóng)村土地的現(xiàn)狀及糾紛的原因，可因勢(shì)利導(dǎo)的調(diào)解矛盾，化解糾紛，穩(wěn)定土地承包關(guān)系。

土地對(duì)弄門(mén)愕然，不僅有著重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且還擔(dān)負(fù)著基本生存的保障功能。他們的權(quán)益如果得不到有力的保障，將直接影響社會(huì)的穩(wěn)定，故應(yīng)聯(lián)合多部門(mén)妥善處理農(nóng)村土地承包糾紛。）

第四篇：江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的解答（定稿）

江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件的解答

（2008年8月）

解讀《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》（上）

目前，我國(guó)審理婚姻家庭糾紛案件，主要適用新修訂的《婚姻法》及其兩個(gè)司法解釋。但隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在處理一些新型案件時(shí)會(huì)出現(xiàn)“同案不同判”的結(jié)果。

為了便于統(tǒng)一審判的尺度，便于審判實(shí)際操作，給基層法官審理此類案件提供指導(dǎo)、參考的作用，省高院歷經(jīng)一年多時(shí)間，廣泛征求基層法官、律師及法學(xué)專家的意見(jiàn)，于今年8月下發(fā)《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》。29日，本報(bào)記者邀請(qǐng)省高院民一庭鄧相紅法官進(jìn)行解讀。

首提贍養(yǎng)方式包括物質(zhì)和精神兩方面

問(wèn)題：如何確定贍養(yǎng)方式？

解答：子女對(duì)父母的贍養(yǎng)應(yīng)當(dāng)包括物質(zhì)和精神兩方面。子女履行贍養(yǎng)義務(wù)不僅僅局限于給付金錢(qián)的義務(wù)，只要有利于被贍養(yǎng)人的身心健康，且具有可操作性的方式均可，如對(duì)被贍養(yǎng)人生活上的照顧、為其提供居住條件等方式。而以往，通常是要求子女給父母一些贍養(yǎng)費(fèi)就了事，而很少關(guān)心老人的精神生活。其實(shí)，子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)的方式可以根據(jù)實(shí)際情況而定，方式也是多種多樣的。此外，贍養(yǎng)方式的選擇應(yīng)當(dāng)尊重被贍養(yǎng)人的意見(jiàn)。

輕微傷丙級(jí)3次以上構(gòu)成家庭暴力

問(wèn)題：如何理解“給家庭成員的身體造成一定傷害后果”的家庭暴力？

解答：《婚姻法》解釋

（一）第一條對(duì)家庭暴力的定義作了明確規(guī)定，但對(duì)傷害后果的程度沒(méi)有明確，使法官難以認(rèn)定。

因此，針對(duì)行為人以毆打、捆綁、殘害的方式給家庭成員的身體造成傷害的家庭暴力，在司法實(shí)踐中可以根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論來(lái)確定傷害后果，即對(duì)家庭成員的傷害達(dá)到了輕微傷丙級(jí)三次以上、輕微傷乙級(jí)兩次以上、輕微傷甲級(jí)一次以上的，一般可理解為構(gòu)成家庭暴力。

問(wèn)題：如何審理一方當(dāng)事人“下落不明”的婚姻案件？

解答：離婚案件的缺席審理制度有明顯的弊端。目前，法院主要以報(bào)紙刊登公告的方式告知，可行性不高，不能真正查明是否真正“下落不明”。因此，在審理一方當(dāng)事人“下落不明”的婚姻案件時(shí)，起訴一方應(yīng)當(dāng)舉證證明對(duì)方“下落不明”，人民法院亦應(yīng)對(duì)“下落不明”的事實(shí)進(jìn)行審查，比如向下落不明人的近親屬或組織調(diào)查、在下落不明人住所地張貼公告等，經(jīng)審查確屬“下落不明”的，再行缺席審理。宣判后亦應(yīng)將審理結(jié)果告知“下落不明”一方的近親屬或組織。子女要求改變撫養(yǎng)關(guān)系父母為被告

問(wèn)題：父母離婚后隨一方生活的未成年子女，如希望改隨另一方生活，可否要求改變撫養(yǎng)關(guān)系？

解答：在審理實(shí)踐中，改變撫養(yǎng)關(guān)系，只能是父母提出，一般是父母做原、被告，子女無(wú)選擇權(quán)。但子女作為一個(gè)民事主體，他們也有權(quán)利行使自己的權(quán)益。因此，離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)是根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況確定的，如以后父母任何一方或子女的情況發(fā)生改變，以前的撫養(yǎng)方式已經(jīng)影響到子女的利益或一方生活的，父母 及子女都可以要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。對(duì)于子女要求改變撫養(yǎng)關(guān)系的，子女為原告，父母為被告。以子女名義登記的產(chǎn)權(quán)視為贈(zèng)與

問(wèn)題：如何理解《婚姻法》解釋

（二）第二十二條規(guī)定的父母為子女購(gòu)置房屋出資構(gòu)成對(duì)一方或雙方的贈(zèng)與？

解答：《婚姻法》解釋

（二）第二十二條中的“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為??贈(zèng)與”是指父母實(shí)際出資的具體意思表示不明情形下，擬視為贈(zèng)與。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的，則不適用該條規(guī)定。實(shí)踐中，夫妻一方的父母在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為子女出資購(gòu)買(mǎi)房屋，產(chǎn)權(quán)登記在出資者自己子女名下的，可推定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為出資人子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；若產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女的配偶名下，除非出資人明確表示贈(zèng)與其子女配偶，否則應(yīng)認(rèn)定為向雙方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在不少父母在為子女出資購(gòu)買(mǎi)房子時(shí)，十分擔(dān)心子女由于離婚而出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割的糾紛。因此，統(tǒng)一尺度，比較符合社會(huì)常理和父母的初衷。

問(wèn)題：父母離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，子女是否有財(cái)產(chǎn)份額

解答：在離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，只能就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。成年子女因參與家庭經(jīng)營(yíng)共同積累的財(cái)產(chǎn)，屬于子女的財(cái)產(chǎn)份額依法應(yīng)受法律保護(hù)；未成年子女通過(guò)演出、轉(zhuǎn)讓智力成果等形式獲得的勞動(dòng)收入或報(bào)酬，以及受贈(zèng)、繼承所得的屬于子女個(gè)人的財(cái)產(chǎn)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。父母離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，不得將屬于子女的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但可以為未成年子女指定財(cái)產(chǎn)代管人。

也就是說(shuō)，由于財(cái)產(chǎn)形態(tài)的多樣化，未成年子女的也有自己的財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)受到保護(hù)。只有準(zhǔn)確地確認(rèn)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)和歸屬，才能正確分割財(cái)產(chǎn)，避免矛盾的發(fā)生。

——解讀《江西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解答》（下）核心提示

改革開(kāi)放后，家庭的財(cái)產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了很大的變化，從以前的儲(chǔ)蓄、房屋等單一的財(cái)產(chǎn)，發(fā)展到現(xiàn)在的有價(jià)證券、股票、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)形態(tài)，呈現(xiàn)多元化、復(fù)雜化，成為法官在審理中的一個(gè)難點(diǎn)。

修改后的《婚姻法》將財(cái)產(chǎn)分為三類：約定財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)。在審判實(shí)踐中，難以準(zhǔn)確地認(rèn)定和區(qū)分上述三類財(cái)產(chǎn)，易導(dǎo)致同案不同判的結(jié)果，激化夫妻雙方之間的矛盾，影響了司法的權(quán)威性。

另外，流行了上千年的彩禮習(xí)俗仍在廣大農(nóng)村地區(qū)普遍存在，并伴隨著不可避免的糾紛。有些糾紛沒(méi)有法律來(lái)規(guī)定的話，只會(huì)使矛盾更加突出?！痘橐龇ā方忉?/p>

（二）雖規(guī)定了彩禮的處理方法，但相對(duì)簡(jiǎn)單，仍然不能解決復(fù)雜的婚姻糾紛。

問(wèn)題：可撤銷(xiāo)或變更離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如何認(rèn)定？

解讀：《婚姻法》解釋

（二）第九條規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議如存在“欺詐、脅迫等情形的”，可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更。可見(jiàn)撤銷(xiāo)和變更的理由不僅僅限于“欺詐和脅迫”。如果當(dāng)事人以“顯失公平”、“重大誤解”、“乘人之?！睘橛桑罁?jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)或變更財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，不宜簡(jiǎn)單依《合同法》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定撤銷(xiāo)和變更事由。只有在一方利用對(duì)方生病、行為能力受限等特殊情況下，迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，方可認(rèn)定為“乘人之?！?。

個(gè)人財(cái)產(chǎn)自然增值部分歸個(gè)人

問(wèn)題：在婚姻存續(xù)期間夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)取得的收益，哪些屬于“一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)”，哪些屬于“夫妻雙方共同所有的投資收益”？

解讀：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的收益，如果夫妻雙方有約定則按約定決定其歸屬。如沒(méi)有約定則應(yīng)根據(jù)收益產(chǎn)生的原因來(lái)確定其歸屬。

夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法定孳息，屬于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的自然增值部分，如存款利息、有價(jià)證券收益、未經(jīng)共同經(jīng)營(yíng)管理的房屋租金等，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

用個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間從事投資或進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資公司或企業(yè)所取得的利潤(rùn)；個(gè)人所有的房屋經(jīng)夫妻共同維護(hù)修繕、經(jīng)營(yíng)管理所取得的租金等，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益以婚姻存續(xù)為界

問(wèn)題：在婚姻存續(xù)期間，實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益如何歸屬？

解答：知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益作為一種無(wú)形資產(chǎn)，有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造是發(fā)生在婚前，直到婚后才出現(xiàn)收益；有的甚至過(guò)了十幾年后，才出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益。

因此，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間在婚前，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后，該收益為夫妻共同所有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的，該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

買(mǎi)斷工齡補(bǔ)償款離婚后可不對(duì)半分

問(wèn)題：買(mǎi)斷工齡補(bǔ)償款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

解答：買(mǎi)斷工齡補(bǔ)償款屬于職工與單位解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，是單位發(fā)給職工的一次性費(fèi)用。

婚前的工齡所得的買(mǎi)斷工齡款為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的工齡所得的買(mǎi)斷工齡款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

如買(mǎi)斷工齡一方當(dāng)事人因離婚導(dǎo)致自己生活困難的，在分割買(mǎi)斷工齡款時(shí)可適當(dāng)照顧買(mǎi)斷工齡一方的權(quán)益，多分或全部分配給買(mǎi)斷工齡一方。

共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)房按共同財(cái)產(chǎn)分割

問(wèn)題：離婚訴訟中，婚前由夫妻一方承租或由父母承租，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)為產(chǎn)權(quán)的公房，其公房使用權(quán)如何處理？

解答：《婚姻法》解釋

（二）第十九條規(guī)定，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)為產(chǎn)權(quán)房的，該房屋為夫妻共同所有?，F(xiàn)實(shí)生活中有的公房使用權(quán)是婚前通過(guò)出資購(gòu)買(mǎi)取得的，在審理這類案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚前個(gè)人出資確定為出資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余部分價(jià)值按共同財(cái)產(chǎn)分割。

一方婚前承租的公房是基于福利政策分配取得，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)為產(chǎn)權(quán)的，可不考慮公房使用權(quán)的價(jià)值，按共同財(cái)產(chǎn)分割。

已轉(zhuǎn)化為公司財(cái)產(chǎn)不宜直接分割

問(wèn)題：夫妻一方個(gè)人名義用共同財(cái)產(chǎn)投資于有限責(zé)任公司，如何處理此部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

解答：此部分共同財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為公司財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不宜直接分割。夫妻協(xié)商同意由非公司股東一方取得相應(yīng)出資額成為股東的，可依照《婚姻法》解釋

（二）第十六條的規(guī)定進(jìn)行處理。

若非公司股東一方不愿意承受出資額成為股東的，則可對(duì)公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，公司凈資產(chǎn)為正值的，按夫妻一方出資比例計(jì)算出相應(yīng)的凈資產(chǎn)價(jià)值，再按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則，由取得出資額的一方給付另一方相應(yīng)的價(jià)款或財(cái)產(chǎn)。

共同財(cái)產(chǎn)歸還部分貸款按比例劃分

問(wèn)題：夫妻貸款購(gòu)置的房屋、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)，在離婚訴訟中如何處理？

解答：夫妻一方婚前貸款購(gòu)置的房屋、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)，如婚前已全部還清貸款的，該財(cái)產(chǎn)為婚前財(cái)產(chǎn)。

夫妻一方婚前貸款購(gòu)置的房屋、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸還了部分貸款的，應(yīng)按比例劃分個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)。婚前歸還部分貸款的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)及其增值或損耗部分為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后共同歸還部分貸款的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)及其增值或損耗部分為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于婚前購(gòu)買(mǎi)方系買(mǎi)賣(mài)合同和借款合同的相對(duì)人，在分割時(shí)可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)照顧購(gòu)買(mǎi)人的利益，將該財(cái)產(chǎn)分配給購(gòu)買(mǎi)方，由購(gòu)買(mǎi)方向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的對(duì)價(jià)；如購(gòu)買(mǎi)一方能證明婚后其仍以個(gè)人財(cái)產(chǎn)單獨(dú)償還貸款的，可認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

對(duì)以一方名義貸款購(gòu)置房屋等財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)尚未還清貸款的，法院不宜強(qiáng)制變更借款合同當(dāng)事人。原則上可將該財(cái)產(chǎn)判歸貸款一方，由貸款方支付對(duì)價(jià)。

戀愛(ài)贈(zèng)送對(duì)方小額財(cái)物屬贈(zèng)與

問(wèn)題：戀愛(ài)期間贈(zèng)與對(duì)方的財(cái)物可否要求返還？

解答：戀愛(ài)期間為表達(dá)感情而饋贈(zèng)對(duì)方的小額財(cái)物，屬贈(zèng)與關(guān)系，不在彩禮之列，不得請(qǐng)求返還。小額的認(rèn)定可根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力等條件綜合判斷。

彩禮返還額度應(yīng)考慮共同生活時(shí)間。

問(wèn)題：彩禮返還額度如何認(rèn)定？結(jié)合哪些因素考慮？

解答：彩禮返還額度應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、給付方的經(jīng)濟(jì)狀況以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任等因素，根據(jù)公平原則，全部或部分返還。

宴請(qǐng)費(fèi)用未實(shí)際取得不能返還

問(wèn)題：男女雙方在籌備婚禮過(guò)程中為款待、宴請(qǐng)親友所支出的費(fèi)用，可否要求返還？

解答：籌備婚禮宴請(qǐng)親友所支出的費(fèi)用，屬于共同支出的消費(fèi)性費(fèi)用，接受的一方亦未實(shí)際取得，故不得要求返還。

未結(jié)婚引起的彩禮糾紛酌情返還

問(wèn)題：男女雙方未辦理結(jié)婚登記，但按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式而同居生活后產(chǎn)生的彩禮糾紛，要求返還的，如何處理？

解答：彩禮返還的規(guī)定是基于我國(guó)農(nóng)村習(xí)俗的特殊情況所作出的?？紤]農(nóng)村中未辦理結(jié)婚登記而同居生活情形的廣泛性，《婚姻法》解釋

（一）作出了追溯補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)效力的規(guī)定。根據(jù)該精神，未辦理結(jié)婚登記而同居生活引起的彩禮糾紛，如符合《婚姻法》解釋

（二）第十條規(guī)定的情形，可以參照該規(guī)定精神，酌情返還。

第五篇：合伙協(xié)議糾紛案件審理報(bào)告

審理報(bào)告

一、案件來(lái)源及審理經(jīng)過(guò)

XXX因與XXX合伙協(xié)議糾紛一案不服陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院的（XXX）字第XXX號(hào)民事判決向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員XXX擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，代理審判員XXX參加評(píng)議，書(shū)記員XXX擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

二、當(dāng)事人簡(jiǎn)況

再審申請(qǐng)人（原審原告、二審上訴人）XXX，男，XXX年XX月XXX日出生，漢族，現(xiàn)住咸陽(yáng)市世紀(jì)大道帝都花園。

再審被申請(qǐng)人（原審被告、二審被上訴人）XXX，男，XXX年XXX月XXX日出生，漢族，住XXX,村民。

再審被申請(qǐng)人（原審被告、二審被上訴人）XXX，男，XXX年XXX月XXX日出生，漢族，住XXX，村民。

三、原審情況及申請(qǐng)理由

原審XXX人民法院經(jīng)審理查明：1997年，原、被告三人達(dá)成口頭協(xié)議，合伙承包湫坡頭鎮(zhèn)散集村磚廠，同年4月份，被告XXX代表合伙人與散集村委會(huì)簽訂承包合同，合同期限3年，即從1997年至1999年。三人共投資103695．24元，其中原告投資61102．30元，占投資總額的58．92%，被告XXX投資7799．54元，占投資總額的7．53%，被告XXX投資34793．40元，占投資總額的33．55%。

1998年后季，被告XXX任保管員和出納期間，與被告XXX共同銷(xiāo)磚、收款，其中銷(xiāo)磚348600塊，收入34935元，二被告相互推諉，收款收據(jù)上XXX加蓋有印章。合伙經(jīng)營(yíng)期間主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1167539．25元，其他收入85414．00元，銷(xiāo)售成本1017501．68元，盈利235451．57元。應(yīng)收款為429928．17元，合伙人投資103695．24元均未抽走。原告XXX民經(jīng)手欠款75886．49元，減去投資61102．30元，應(yīng)交回磚廠14784．19元；被告XXX經(jīng)手欠款、經(jīng)手銷(xiāo)磚未收回欠款86865元，被告XXX投資7799．54元，為磚廠墊支90781．36元，相抵后，磚廠應(yīng)給付被告XXX1715．90元；被告XXX經(jīng)手欠款、經(jīng)手銷(xiāo)磚未收回欠款105714．13元，XXX占有1998年銷(xiāo)磚收入34935元，XXX共欠磚廠140649．13元，減去投資34793．40元，應(yīng)交回磚廠105855．73元。原告XXXX共交回120639．92元，減去被告XXX應(yīng)得11715．90元，余108924．02元利潤(rùn)可進(jìn)行分配。依投資比例，原告XXX可分得64178．03元，被告XXX分得8201．98元，被告XXX分得36544．01元。以上利潤(rùn)分配和應(yīng)交、墊資款相抵后，被告XXX實(shí)際交回69311．72元，原告XXX實(shí)得49393．84元，被告XXX實(shí)得19917．88元，原告和被告呂XXX實(shí)得共69311．72元。有爭(zhēng)議應(yīng)收款5000元和其他人欠款121527．55元，共計(jì)為126527．55元。以上有XXX等證據(jù)可證。

原一審認(rèn)為，原、被告之間雖無(wú)書(shū)面合伙協(xié)議，但均對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)磚廠無(wú)有異議，應(yīng)認(rèn)定合伙協(xié)議成立。原、被告對(duì)利潤(rùn)分配無(wú)有書(shū)面約定，應(yīng)依法依投資比例進(jìn)行分配。1998年收入34953元，應(yīng)認(rèn)定誰(shuí)蓋章誰(shuí)收款，且依據(jù)書(shū)證效力大于人證效力的原則，應(yīng)認(rèn)定被告XXX為實(shí)際收款人。被告XXX實(shí)交回的69311．72元，可直接給付原告XXX和被告XXX。有爭(zhēng)議應(yīng)收款和其他欠條可作債權(quán)分配。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、原、被告合伙關(guān)系成立。

二、被告XXX給付原告XXX49393．84元，給付被告XX19917．88元（限判決生效十日內(nèi)履行）。

三、對(duì)有爭(zhēng)議應(yīng)收款、其他應(yīng)收款126527．55元，原告XXX分得債權(quán)74550．03元，被告XXX分得債權(quán)9527．52元，被告XXX得債權(quán)42449．99元。

宣判后，原、被告均未上訴，咸陽(yáng)市檢察院于2006年10月23日以（XXX）第XXX號(hào)民事抗訴書(shū)向咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起抗訴，認(rèn)為：原審認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，即對(duì)XXX從XXX處拿走收入條據(jù)2張計(jì)金額44000元，支出條據(jù)60張計(jì)金額136438.75元未作判處。咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2006年11月13日以（XX）咸民監(jiān)字第XXX號(hào)函指令原審法院進(jìn)行再審。

原審再審另查明，1999年6月2日原審原告XXX復(fù)核票據(jù)時(shí)收被告XXX收入票據(jù)2張44000元、支出票據(jù)60張136438.75元，該票據(jù)已入賬并經(jīng)審計(jì)。

原審再審認(rèn)為，原審原、被告之間雖無(wú)書(shū)面合伙協(xié)議，但合伙經(jīng)營(yíng)磚廠的事實(shí)客觀存在，無(wú)有異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合伙關(guān)系成立。原審原、被告之間對(duì)利潤(rùn)分配沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，又不能協(xié)商一致，依法應(yīng)當(dāng)按投資比例進(jìn)行分配。合伙經(jīng)營(yíng)期滿，首先應(yīng)將各合伙人的投資款退還，各合伙人經(jīng)手的欠賬應(yīng)由經(jīng)手人收回，有爭(zhēng)議的欠款和其他欠款應(yīng)作為債權(quán)歸入利潤(rùn)進(jìn)行分配。對(duì)于1998年收入的34935元應(yīng)認(rèn)定誰(shuí)蓋章誰(shuí)收款，將此34935元從其它應(yīng)收款中扣除，歸于XXX經(jīng)手的欠款之中，據(jù)此XXX經(jīng)手的欠款應(yīng)為140649.13元，磚廠其它應(yīng)收款應(yīng)為126527.55元可作為債權(quán)分配，除此之外實(shí)際盈余庫(kù)存108924.02元，依投資比例XXX可分得64178.03元，XXX可分得8201.98元，XXX可分得36544.01元。

上述各合伙人可分配利潤(rùn)與前述各合伙人應(yīng)收回的投資款、墊資款以及應(yīng)交回的經(jīng)手欠款相抵后，原審原告XXX可實(shí)得現(xiàn)金49393.84元，原審被告XXX可實(shí)得現(xiàn)金19917.88元，原審被告XXX應(yīng)交回磚廠現(xiàn)金69311.72元，轉(zhuǎn)付XXX。由此可見(jiàn)，原判對(duì)此部分判處正確合法。

對(duì)于原審原告XXX與原審被告XXX之間有爭(zhēng)議的136438.75元，票據(jù)雖已進(jìn)帳，且已審計(jì)，未影響合伙期間整個(gè)賬務(wù)的核算，但二人之間的爭(zhēng)議亦然應(yīng)屬合伙事務(wù)，XXX沒(méi)有充分反證證明將票據(jù)審核后已交還XXX，且磚廠所有票據(jù)均已報(bào)賬，XXX應(yīng)當(dāng)支付XXX現(xiàn)金136438.75元，XXX請(qǐng)求支付利息83539.93元因未提供充分證據(jù)不予支持，檢查機(jī)關(guān)的抗訴理由成立，原審未作判處不當(dāng)；原審被告XXX辯稱審計(jì)報(bào)告不真實(shí)、不全面及原審原告呂醒民銷(xiāo)磚收款102267元未入帳因不申請(qǐng)重新審計(jì)且超出抗訴范圍，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則 >若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第 五十條、第五十四條、第五十五條之規(guī)定，并經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、維持該院（XXX）旬民初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)；

二、增判一條作為第四條即：原審原告XXX支付原審被告XXX人民幣136438.75元。

宣判后，呂醒民不服，向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。其上訴的主要理由是：XXX136438．75元是在XXX未反訴的情況下判決的，違背了民事訴訟原則，不能成立；票據(jù)我已退還，只是忘了抽收條，報(bào)賬和領(lǐng)款是不同概念，原審判決我支付原審被告XXX人民幣136438．75元錯(cuò)誤；在上述條據(jù)中有44000元是收入條，不應(yīng)給錢(qián)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判第二條（即原審原告XXX支付原審被告XXX人民幣136438．75元），維持（XXX）旬民初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)。

咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定的基本事實(shí)清楚。另查，1999年6月2日，XXX從XX手中收走復(fù)核條據(jù)，其中：收入條據(jù)（2張）44000元；支出條據(jù)合計(jì)136438．75元。經(jīng)審理中核查，XXX從XXX手中收走的支出條據(jù)136438．75元僅有29105．33元已入合伙會(huì)計(jì)帳，并記入合伙支出。1999年6月2日，XXX所打關(guān)于136438．75元支出條據(jù)的收條仍在XXX手中。XXX在2007年的庭審中要求將此部分的票據(jù)或錢(qián)歸還自己。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1999年6月2日XXX所打收到條、1999年6月6日記賬憑證、日記賬單、本院及原庭審筆錄等。

二審認(rèn)為，XXX交給XXX的136438．75元票據(jù)，屬于合同中發(fā)生的糾紛，檢察機(jī)關(guān)就此部分提起抗訴，原審對(duì)此加以判處并無(wú)不當(dāng)。上訴人上訴提出XXX的136438．75元是在XXX未反訴的情況下判決的，違背民事訴訟原則的理由不能成立。由于XXX給XX所打關(guān)于支出票據(jù)的收條仍在XXX手中，應(yīng)認(rèn)定XXX所受XXX手中支出票據(jù)并未返還。該部分票據(jù)XXX無(wú)有證據(jù)證明XXX已全部報(bào)領(lǐng)，原審判決XXX直接支付XXX相應(yīng)的金錢(qián)不當(dāng)，應(yīng)予糾正。在1999年6月2日XXX從XXX手中收走136438．75元的支付票據(jù)中有29105．33元已入合伙會(huì)計(jì)帳，并已記入合伙支出，沒(méi)有證據(jù)證明XXX已領(lǐng)該款，故對(duì)XXX該部分要求返還票據(jù)或給付金錢(qián)的請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持原判第一條；

二、撤銷(xiāo)原判第二條，改判為：由XXX在判決生效后五日內(nèi)返還于1999年6月2日收取XXX支出票據(jù)中下余的107333．42元的票據(jù)。

四、處理意見(jiàn)

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，XXX接受XXX136438.75元條據(jù)審核后是否退還給XXX。承辦人認(rèn)為，一、二審認(rèn)定這部分事實(shí)不清，應(yīng)指令再審，查清事實(shí)。理由是，1、一審認(rèn)定XXX收的XXX136438.75元票據(jù)，已經(jīng)全部進(jìn)合伙賬，并且已審計(jì)。因此，XXX應(yīng)當(dāng)支付XXX現(xiàn)金，136438.75元。二審認(rèn)定XXX收的XXX136438.75元條據(jù)，有29105.33元入合伙賬，并記入合伙支出，且沒(méi)有證據(jù)證明XXX領(lǐng)取該款，認(rèn)定XXX報(bào)領(lǐng)了該29105.33元，因此，判令XXX退還其余票據(jù)。一審認(rèn)定136438.75元票據(jù)入了合伙賬是以審計(jì)報(bào)告為依據(jù)的，二審只認(rèn)定29105.33元入了合伙賬，但并沒(méi)有提出認(rèn)定的依據(jù)，究竟是多少票據(jù)入了合伙賬，認(rèn)定事實(shí)不清。

2、二審判令XXX返還XXX部分票據(jù)，并沒(méi)有解決合伙矛盾。因?yàn)槿降暮匣镆呀馍?，債?quán)債務(wù)已分割，再判令XXX返還XXX票據(jù)沒(méi)有意義，假如這些票據(jù)沒(méi)有入合伙賬，就說(shuō)明三人合伙賬務(wù)還沒(méi)有清算完畢。不論在誰(shuí)手里，都需拿出計(jì)入合伙賬。

3、XXX在一、二審均陳述XXX將136438.75元票據(jù)全部拿走審核，都未歸還，但二審認(rèn)定XXX將136438.75元票據(jù)中的29105.33元已報(bào)銷(xiāo)，根據(jù)二審的認(rèn)定顯然XXX的陳述不合情理，XXX不可能只將部分票據(jù)審核后交還XXX。綜上，一、二審認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)予再審查清。