第一篇：離婚糾紛一案模擬法庭劇本

離婚糾紛一案模擬法庭劇本

第一幕 庭前準(zhǔn)備和正式開庭

書記員1: 請(qǐng)?jiān)?、被告及雙方委托代理人入庭就坐。

書記員1: 現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條的規(guī)定，查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人的到庭情況。原告2是否到庭？ 原告2: 到庭。

書記員: 原告委托代理人A、B是否到庭？ 原告委托代理人A、B: 到庭。書記員1:被告3是否到庭？ 被告3: 到庭。

書記員1: 被告委托代理人C是否到庭？ 被告委托代理人C: 到庭。

書記員1:請(qǐng)安靜！現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律。訴訟參與人應(yīng)當(dāng)維護(hù)法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發(fā)言、陳述和辯論，須經(jīng)法庭許可。旁聽(tīng)人員必須遵守下列紀(jì)律：

（一）不得錄音、錄像和攝影；

（二）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；

（三）不得發(fā)言、提問(wèn)；

（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧；

（五）不得開放傳呼機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)等通訊設(shè)備的鈴響和接聽(tīng)電話；

（六）不得實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為。

新聞?dòng)浾吲月?tīng)?wèi)?yīng)遵守法庭紀(jì)律。未經(jīng)法庭許可，不得在庭審過(guò)程中錄音、錄像和攝影。對(duì)于違反法庭規(guī)則的人，法庭可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對(duì)哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。書記員1：現(xiàn)在請(qǐng)審判人員入庭，全體起立。審判長(zhǎng)4: 請(qǐng)坐下！

書記員1: 報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人及其代理人全部到庭，法庭紀(jì)律宣布完畢，可以開庭！審判長(zhǎng)4: 首先核對(duì)當(dāng)事人及訴訟代理人的基本情況，原告的基本情況？

原告2:2，羅思琪，女，1974年4月25日生，漢族，畢節(jié)市人，七星關(guān)區(qū)小學(xué)教師，住七星關(guān)區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室。審判長(zhǎng)4: 原告委托代理人的基本情況及代理權(quán)限？

原告委托代理人A、B: 原告委托代理人A、B，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)一號(hào)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長(zhǎng)4: 被告的基本情況？

被告3: 梁曉峰，男，1970年10月1日生，漢族，畢節(jié)市人，畢節(jié)市德勝科技有限公司雇員，住址同上。

審判長(zhǎng)4: 被告委托代理人的基本情況及代理權(quán)限？

被告委托代理人C: 被告委托代理人C，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)海斯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長(zhǎng)4: 原告對(duì)被告的身份有無(wú)異議？ 原告2: 沒(méi)有。

審判長(zhǎng)4: 被告對(duì)原告的身份有無(wú)異議？ 被告3: 沒(méi)有。

審判長(zhǎng)4：雙方當(dāng)事人及訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。

審判長(zhǎng)4： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民法院受理原告羅思琪訴被告梁曉峰離婚糾紛一案，現(xiàn)在開庭！審判長(zhǎng)4: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條的規(guī)定，本案

畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)區(qū)人民法院審判員4擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員

6、審判員7組成合議庭，書記員1擔(dān)任法庭記錄，今天在本院第三審判庭審理。

審判長(zhǎng)4: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第120條的規(guī)定，離婚案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。當(dāng)事人是否申請(qǐng)不公開審理？ 審判長(zhǎng)4: 原告？

原告2: 我要求公開審理，我要讓在場(chǎng)所有的人都知道這個(gè)人有多么無(wú)恥！審判長(zhǎng)4: 被告？

被告3: 我也要求公開審理，我身正不怕影子斜，她才是個(gè)不要臉的女人呢！

審判長(zhǎng)4: 請(qǐng)?jiān)桓骐p方注意自己的語(yǔ)言！遵守法庭秩序。原被告雙方都不申請(qǐng)不公開審理，本院依法公開審理此案。

審判長(zhǎng)4: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第50條和第125條的規(guī)定，你們雙方當(dāng)事人享有如下訴訟權(quán)利：（1）申請(qǐng)回避；（2）委托訴訟代理人；（3）收集、提供證據(jù)；（4）進(jìn)行辯論，經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)；（5）請(qǐng)求調(diào)解；（6）提起上訴；（7）申請(qǐng)執(zhí)行；（8）按規(guī)定查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料。

你們雙方當(dāng)事人享有上述訴訟權(quán)利的同時(shí)，也必須履行如下訴訟義務(wù)：（1）依法行使訴訟權(quán)利；（2）遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序；（3）履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。上述訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)雙方當(dāng)事人和訴訟代理人是否聽(tīng)清楚了？ 審判長(zhǎng)4: 原告方？ 原告2: 聽(tīng)清楚了。

原告委托代理人A、B: 聽(tīng)清楚了。審判長(zhǎng)4:被告方？ 被告3: 聽(tīng)清楚了。

被告委托代理人C: 聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)4: 是否申請(qǐng)回避？所謂申請(qǐng)回避，是指如果你們認(rèn)為參與本案審理的審判人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員、書記員與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響案件的公正審理，可以要求有關(guān)人員不參與案件的審理，但應(yīng)提出正當(dāng)理由。原告是否申請(qǐng)回避？ 原告2: 不申請(qǐng)回避。審判長(zhǎng)4: 被告？ 被告3: 不申請(qǐng)回避。

第二幕 法庭調(diào)查

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由原告陳述訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由。原告2:

審判長(zhǎng)、審判員：

我的訴訟請(qǐng)求是，第一，要求法院判令準(zhǔn)予本人羅思琪與被告梁曉峰離婚；第二，婚生子女梁雪冰，女，2000年1月24日出生，由原告羅思琪撫養(yǎng)，被告一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元；第三，要求被告賠償其虐待原告而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1萬(wàn)元；第四，要求被告賠償其虐待原告而產(chǎn)生的精神損害賠償2萬(wàn)元；第五，要求被告賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而致原告產(chǎn)生的精神損害賠償5萬(wàn)元；第六，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，其中商品房一套，即畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室由原告所有。

事實(shí)與理由：1995年8月，我與被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)，后來(lái)被告主動(dòng)追求我，于是雙方開始戀愛(ài)，1997年9月30日，雙方登記結(jié)婚，在戀愛(ài)期間和結(jié)婚后一年左右的時(shí)間內(nèi)，被告對(duì)我百依百順，雙方關(guān)系非常好。但后來(lái)被告逐漸冷落我，經(jīng)常夜不歸宿，并暴露出脾氣暴躁的本質(zhì)，經(jīng)常借故就家務(wù)瑣事與我吵鬧，后來(lái)甚至發(fā)展為對(duì)我拳腳相加，我懷疑被告在外面有別的女人，于是暗中跟蹤過(guò)好幾次，果然發(fā)現(xiàn)被告與其公司的一個(gè)女同事關(guān)系非同尋常，雙方非常親密。事后我質(zhì)問(wèn)被告，被告竟然矢口否認(rèn)，當(dāng)我拿出確鑿證據(jù)時(shí)被告居然厚顏無(wú)恥地說(shuō)是又怎樣，一個(gè)男人“家中紅旗不倒，家外彩旗飄飄”是很正常的事，而且是很“幸?！钡氖?，我沒(méi)有必要這么大驚小怪，我悲痛欲絕，心中追悔莫及怎么嫁了這樣一個(gè)“花心大蘿卜”，我當(dāng)時(shí)就想到離婚，但后來(lái)我發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，就沒(méi)動(dòng)離婚的念頭，心想生下孩子可能會(huì)好一點(diǎn)。2000年初，我生下了女兒梁雪冰。而被告并未與那個(gè)女人斷絕來(lái)往，并經(jīng)常對(duì)我進(jìn)行辱罵毆打，以致我精神上心力憔悴不堪重負(fù)，身體上傷痕累累，給我?guī)?lái)了極大的痛苦。我經(jīng)常無(wú)法完成正常的工作，我單位的領(lǐng)導(dǎo)找過(guò)被告，居委會(huì)的干部也找過(guò)被告，但被告依然我行我素照打不誤。2003年1月17日晚被告再次對(duì)我進(jìn)行毆打，我隨后撥打了“110”報(bào)警電話，經(jīng)過(guò)法醫(yī)檢驗(yàn)，我被被告打成輕微傷乙級(jí)，需要醫(yī)療費(fèi)1000元，于是清園區(qū)公安分局作出了對(duì)其拘留5日的行政處罰決定。之后我就帶著女兒回到我父母家，但被告依然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的違法行為，到我起訴之前，他都沒(méi)有看過(guò)我們母女，因此被告對(duì)我們已經(jīng)沒(méi)有任何夫妻、父女之情可言，夫妻感情已經(jīng)完全破裂。為了維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，維護(hù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的尊嚴(yán)，保護(hù)兒童的健康成長(zhǎng)，我決定向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。我的陳述完畢。

審判長(zhǎng)4: 原告委托代理人有何補(bǔ)充？

原告第一委托代理人A: 我的當(dāng)事人已經(jīng)陳述了基本事實(shí)，我現(xiàn)在主要就子女撫養(yǎng)費(fèi)、人身?yè)p害賠償事項(xiàng)進(jìn)行幾點(diǎn)補(bǔ)充：第一，我的當(dāng)事人的女兒梁雪冰出生于2000年1月24日，現(xiàn)在只有3周歲，將她撫養(yǎng)長(zhǎng)大需要花費(fèi)大量的人力和金錢，按照本地的生活標(biāo)準(zhǔn)，將小孩的生活費(fèi)，教育費(fèi)以及可能的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算在內(nèi)，撫養(yǎng)一個(gè)小孩每年至少需要12000元至15000元，根據(jù)原告的實(shí)際收入水平，被告的實(shí)際收入水平，被告每年至少需要向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，將其撫養(yǎng)至成年一共需要15年，即撫養(yǎng)費(fèi)需要15萬(wàn)元，再考慮成年后的大學(xué)教育所需的費(fèi)用8萬(wàn)元至10萬(wàn)元，被告需要向原告支付教育費(fèi)用5萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)，被告共需向原告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。第二，被告應(yīng)該向原告支付的人身?yè)p害賠償費(fèi)用。被告自1998年下半年起就一直對(duì)我的當(dāng)事人進(jìn)行虐待，經(jīng)常性地毆打?qū)е略鏀?shù)年來(lái)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以及因傷無(wú)法工作導(dǎo)致的誤工損失達(dá)1萬(wàn)余元，對(duì)此被告應(yīng)予賠償。我就補(bǔ)充這些。審判長(zhǎng)4: 原告第二代理人還有何補(bǔ)充？

原告第二委托代理人B: 我就精神損害賠償、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配這兩方面進(jìn)行如下補(bǔ)充：第一，被告應(yīng)該賠償其虐待原告而產(chǎn)生的精神損害賠償，被告經(jīng)常性地毆打原告不僅導(dǎo)致原告的身體損傷，而且導(dǎo)致原告精神上的極大痛苦，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋

（一）》、以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)要求被告予以精神損害賠償。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)、虐待行為的手段、給原告造成的后果以及虐待事件的不良社會(huì)后果等予以綜合考慮，原告要求此項(xiàng)精神損害賠償?shù)臄?shù)額為20000元。第二，被告應(yīng)賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而致原告產(chǎn)生的精神損害賠償。據(jù)我的當(dāng)事人的調(diào)查及當(dāng)?shù)厝罕姷姆从?，被告與其單位的一個(gè)女同事關(guān)系曖昧，公開在外買房同居，以致原告單位同事及原告住所地群眾風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)人盡皆知，甚至公開叫囂“家中紅旗不倒，家外彩旗飄飄”，給原告造成極大的精神痛苦，給社會(huì)風(fēng)氣造成極大的破壞。為了維護(hù)一夫一妻制，樹立良好的道德風(fēng)尚和社會(huì)風(fēng)氣，根據(jù)上述事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告精神上的痛苦程度，原告要求此項(xiàng)精神損害賠償?shù)臄?shù)額為50000元。第三，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方的共同財(cái)產(chǎn)有商品房一套，即畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室，面積70平方米，含裝修費(fèi)用價(jià)值約為35萬(wàn)元；桑塔納普通型轎車一輛，牌照為“貴F2047”，價(jià)值12萬(wàn)元；各種有價(jià)證券30萬(wàn)元，其中股票現(xiàn)價(jià)值為15萬(wàn)元，記帳式國(guó)庫(kù)券15萬(wàn)元；銀行定期存款10萬(wàn)元；聯(lián)想臺(tái)式電腦一臺(tái)，價(jià)值5000元，IBM筆記本電腦一部，價(jià)值8000元，長(zhǎng)虹等離子電視一臺(tái)，價(jià)值30000元，鍵伍音響一套，價(jià)值30000元，海爾分體空調(diào)一臺(tái)，價(jià)值8000元，其他家用電器和家具約15000元，夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)96.6萬(wàn)元?；谠鎿狃B(yǎng)女兒的需要，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割的前提下，原告要求首先分得該套商品房。請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，我的補(bǔ)充完畢。

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由被告進(jìn)行答辯。

被告3: 審判長(zhǎng)，審判員，今天，我將在這里與我的妻子對(duì)簿公堂，我的心情異常沉重，我從來(lái)就沒(méi)有想到過(guò)她還有這一手，真是知人知面不知心，居然上法院告我離婚，真正的恬不知恥，我要當(dāng)著大庭廣眾揭露原告的真實(shí)面目。審判長(zhǎng)4: 被告，請(qǐng)注意你的語(yǔ)言！

被告3: 我的答辯如下：第一，我對(duì)原告感情一直很好，并非原告所說(shuō)我冷落她，其實(shí)真正的情況是，婚后不久原告就有意識(shí)地疏遠(yuǎn)我，開始時(shí)我以為自己什么地方做的不對(duì)，后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)原告與原來(lái)的男朋友暗地里一直有來(lái)往，這對(duì)我是一個(gè)多大的打擊！這頂“綠帽子”自結(jié)婚時(shí)起我就沒(méi)有摘下過(guò)，我冤不冤？我還算是個(gè)男人嗎？聽(tīng)聽(tīng)她的那些訴訟請(qǐng)求，她嫁給我干嗎？純粹就是為了我的錢！這場(chǎng)婚姻本來(lái)就是一個(gè)錯(cuò)誤，原告提出離婚我同意。第二，我是偶爾打罵過(guò)她，但你們想一想，一個(gè)女人有這種事，當(dāng)男人的還不應(yīng)該管一管嗎？剛開始時(shí)我還覺(jué)得有管一管的必要，后來(lái)根本就懶得管，打她我還嫌手臟，更甭說(shuō)虐待了。今年年初是打過(guò)她一頓，我實(shí)在是咽不下這口氣，也沒(méi)怎么樣她就報(bào)了“110”，真是冤到家了，被自己老婆送進(jìn)了拘留所。第三，女兒由我撫養(yǎng)，不要原告出一分錢撫養(yǎng)費(fèi)。第四，原告聲稱我在外面買房包養(yǎng)“二奶”純粹是無(wú)稽之談、空穴來(lái)風(fēng)，原告在外有“二爺” 倒是確有其事、證據(jù)確鑿。這一點(diǎn)原告單位的同事都知道。要我賠償她的所謂“精神損害”簡(jiǎn)直是滑天下之大稽，我不要求她賠償我的精神損害已經(jīng)是對(duì)她仁至義盡了。因此，我請(qǐng)求法院駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。我答辯到此。

審判長(zhǎng)4: 被告委托代理人有何補(bǔ)充？ 被告第一委托代理人C: 因?yàn)樵娴脑V訟請(qǐng)求過(guò)于無(wú)理，我的當(dāng)事人情緒比較激動(dòng)，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員體諒我方當(dāng)事人的言語(yǔ)過(guò)激之處。我主要就財(cái)產(chǎn)分割作一些補(bǔ)充：第一，原告所說(shuō)的商品房及桑塔納轎車是我方當(dāng)事人的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二，由于股票貶值，原告稱股票現(xiàn)價(jià)值有15萬(wàn)元是不符合事實(shí)的，在被告名下的股票價(jià)值最多也不過(guò)11萬(wàn)元。第三，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則一般是平均分割，但依法應(yīng)考慮雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出的貢獻(xiàn)的不同，我方當(dāng)事人的收入遠(yuǎn)大于原告的收入，而且原告的收入也由其自由支配，很少投入到共同生活中，我方請(qǐng)求法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)考慮到這一點(diǎn)。我的補(bǔ)充完畢。

審判長(zhǎng)4: 下面進(jìn)行舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，原告方在舉證期限屆滿十日前向本院申請(qǐng)兩位證人出庭作證，本院對(duì)原告方的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許，在開庭審理前已通知兩證人出庭作證，并告知了證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。原告方，你方向本院申請(qǐng)的出庭作證的證人今天能到庭么？

原告第一委托代理人A: 審判長(zhǎng)、審判員，我方的證人能到庭作證，請(qǐng)法庭準(zhǔn)許帶我方第一證人李永琴到庭。

審判長(zhǎng)4: 準(zhǔn)許原告請(qǐng)求，請(qǐng)法警帶原告方第一證人李永琴到庭。審判員李明鏡: 證人，先向法庭說(shuō)明你的基本情況。

證人李永琴: 我叫李永琴，女，1974年5月5日生，漢族，七星關(guān)區(qū)小學(xué)副校長(zhǎng)，住該校教工宿舍。審判員李明鏡: 證人李永琴，本院今天依法審理梁曉峰與劉慧橋離婚一案，在開庭審理前已向你發(fā)出出庭作證的通知，你收到了么？ 證人李永琴: 收到了。

審判員李明鏡:證人有如實(shí)作證的法律義務(wù)，作偽證是要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。希望你將所知道的事實(shí)如實(shí)向法庭陳述，不得作偽證或隱瞞事實(shí)，否則要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽(tīng)清了嗎？ 證人李永琴:聽(tīng)清楚了。

審判員李明鏡: 出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人作證時(shí)，不可使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢。證人，你聽(tīng)清楚了么？ 證人李永琴: 我聽(tīng)清楚了。

審判員李明鏡: 經(jīng)法庭的許可，當(dāng)事人、代理人可以向證人發(fā)問(wèn)。詢問(wèn)證人，不可使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。原告方聽(tīng)清楚了么？ 原告第一委托代理人A:聽(tīng)清楚了。審判員李明鏡：被告方聽(tīng)清楚了么？ 被告方: 聽(tīng)清楚了。

審判員李明鏡: 現(xiàn)在原告方可以向證人發(fā)問(wèn)了。被告第二委托代理人C: 原告羅思琪與你有親戚關(guān)系嗎？ 證人李永琴： 沒(méi)有，她是我們學(xué)校的一名教師。原告第一委托代理人A:羅思琪與梁曉峰的夫妻關(guān)系怎樣？

證人李永琴: 具體怎么樣我不清楚，但肯定不好，據(jù)我所知，梁曉峰自2001年初就開始?xì)蛄_思琪，有很多次她都無(wú)法完成正常的教學(xué)工作，只有請(qǐng)假，這個(gè)情況教務(wù)處有記載，而且財(cái)務(wù)處也扣了她的課時(shí)費(fèi)。

原告第一委托代理人A: 你與被告梁曉峰有過(guò)接觸嗎？

證人李永琴: 有過(guò)一次。那是在2001年5月15日，羅思琪被打的挺重，她就向?qū)W校反映了這個(gè)情況，我們學(xué)校不是想管人家的家事，而是影響到了學(xué)校的工作，不得不去過(guò)問(wèn)，于是學(xué)校就派我和另一個(gè)教師王偉一同到他們家里去了一次，要求梁曉峰不要?dú)蜃约旱钠拮?，但梁曉峰的態(tài)度比較蠻橫，說(shuō)學(xué)校不應(yīng)該管他們的家事，我們也沒(méi)有辦法，只好向荷花園居委會(huì)反映了情況，聽(tīng)說(shuō)他們也去過(guò)，但也沒(méi)有效果。

原告第一委托代理人A: 梁曉峰還說(shuō)過(guò)其他的話嗎？

證人李永琴：他說(shuō)過(guò)之所以打是因?yàn)榱_思琪讓他戴“綠帽子”，說(shuō)羅思琪在學(xué)校有第三者，要求學(xué)?！昂煤媒逃逃薄＿@純粹是無(wú)稽之談，我們整個(gè)學(xué)校的教師都可以作證，羅思琪不僅僅是一個(gè)相當(dāng)優(yōu)秀的教師，而且作風(fēng)正派，與同事的關(guān)系相當(dāng)好，脾氣也不錯(cuò)，大家有口皆碑。原告第一委托代理人A: 你還有什么補(bǔ)充嗎？ 證人李永琴: 我代表學(xué)校要求法院公正處理這件事。原告第一委托代理人A: 以上所說(shuō)是否事實(shí)？ 證人李永琴: 是事實(shí)。

原告第一委托代理人A: 審判長(zhǎng)、審判員，我的問(wèn)題問(wèn)完了。審判員李明鏡: 被告方需要向證人發(fā)問(wèn)嗎？ 被告第二委托代理人C: 需要。

審判員李明鏡: 被告方現(xiàn)在可以向證人發(fā)問(wèn)。

被告第二委托代理人C: 證人，你是否親眼看到我方當(dāng)事人毆打原告？ 證人李永琴: 并沒(méi)有親眼看見(jiàn)。

被告第二委托代理人C: 那你說(shuō)我方當(dāng)事人梁曉峰自2001年初就開始?xì)蛟?，有很多次使她都無(wú)法完成正常的教學(xué)工作，你怎么能夠證實(shí)原告多次無(wú)法完成教學(xué)任務(wù)是我方當(dāng)事人對(duì)其毆打造成的呢？

證人李永琴: 因?yàn)槲铱吹竭^(guò)原告身上的傷痕，而且原告偶爾向我們這些同事說(shuō)起過(guò)。被告第二委托代理人C: 審判長(zhǎng)、審判員，我的問(wèn)題完了。

審判員李明鏡: 現(xiàn)在我代表法庭問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，原告說(shuō)過(guò)她與被告關(guān)系不好的原因嗎？ 證人李永琴： 沒(méi)有說(shuō)過(guò)，至少?zèng)]有對(duì)我說(shuō)過(guò)，但大家背地里都在說(shuō)，就是梁曉峰在外面有第三者。但我只是聽(tīng)說(shuō)的，是不是事實(shí)我也不清楚。審判員李明鏡:雙方還有問(wèn)題要問(wèn)證人嗎？ 原告2: 沒(méi)有了。被告3: 沒(méi)有了。

審判員李明鏡: 在本法庭休庭后，證人應(yīng)該到本法庭的書記員處，核對(duì)庭審證言筆錄并簽字，現(xiàn)在證人朱麗雯退庭。

審判長(zhǎng)4:原告繼續(xù)舉證。

原告第一委托代理人A: 審判長(zhǎng)、審判員，現(xiàn)在請(qǐng)法庭準(zhǔn)許帶我方第二證人張婷到庭。審判長(zhǎng)4: 準(zhǔn)許原告請(qǐng)求，請(qǐng)法警帶原告方第二證人張8到庭。審判員劉亞周: 證人，先向法庭說(shuō)明你的基本情況。

證人李德英: 我叫李德英，女，1973年10月11日生，漢族，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)荷花園居委會(huì)主任，住清園區(qū)荷花園小區(qū)5棟一單元301室。

審判員劉亞周: 證人李德英，本院今天依法審理梁曉峰與劉思琪離婚一案，在開庭審理前已向你發(fā)出出庭作證的通知，你收到了么？ 證人李德英: 收到了。

審判員劉亞周: 證人有如實(shí)作證的法律義務(wù)，作偽證是要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。希望你將所知道的事實(shí)如實(shí)向法庭陳述，不得作偽證或隱瞞事實(shí)，否則要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽(tīng)清了嗎？ 證人李德英: 聽(tīng)清楚了。

審判員劉亞周: 出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人作證時(shí)，不可使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢。證人，你聽(tīng)清楚了么？ 證人李德英: 我聽(tīng)清楚了。

審判員劉亞周: 原告現(xiàn)在可以向證人發(fā)問(wèn)了。

原告第一委托代理人A: 你與羅思琪或梁曉峰有什么親戚關(guān)系嗎？ 證人李德英: 沒(méi)有，他們是我們這個(gè)小區(qū)的住戶。

原告第一委托代理人A: 你了解他們二人的夫妻關(guān)系狀況嗎？

證人李德英： 了解一些情況，女方曾經(jīng)向居委會(huì)反映過(guò)受到男方的毆打虐待。原告第一委托代理人A: 什么時(shí)候反映的？ 證人李德英： 大概在2001年春節(jié)過(guò)后吧。

原告第一委托代理人A: 居委會(huì)上門做過(guò)男方的工作嗎？

證人李德英: 做過(guò)，是我和婦女主任去的，去過(guò)兩次，一次是2001年3月份，一次是在2001年6月份，女方單位的領(lǐng)導(dǎo)也找過(guò)我們，希望我們能管一管。原告第一委托代理人A: 做工作的結(jié)果如何？

證人李德英: 沒(méi)有效果，要不然不會(huì)到這一步。男方的態(tài)度特別蠻橫，實(shí)在沒(méi)法管。后來(lái)我就對(duì)女方說(shuō)，假如男方再打，就報(bào)“110”，別顧慮太多，再不行就離了算了。原告第一委托代理人A: 你還有什么補(bǔ)充嗎？

證人李德英: 我覺(jué)得女方在這件事上挺吃虧的，希望你們能維護(hù)婚姻法的尊嚴(yán)，保護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益。

原告第一委托代理人A: 以上所說(shuō)是否事實(shí)？ 證人李德英： 是事實(shí)。

原告第一委托代理人A: 審判長(zhǎng)、審判員，我的問(wèn)題問(wèn)完了。審判員劉亞周: 被告方需要向證人提問(wèn)嗎？

被告: 我對(duì)上述證人證言不同意，證人明顯有支持原告的傾向，法院不應(yīng)聽(tīng)信他們的胡言亂語(yǔ)。審判員劉亞周: 被告，請(qǐng)注意，這個(gè)環(huán)節(jié)你只能向證人發(fā)問(wèn)，你還有問(wèn)題要向證人提出嗎？ 被告3: 沒(méi)有了。

審判員劉亞周: 證人，現(xiàn)在我代表法庭問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，據(jù)你了解，原被告雙方的婚姻有沒(méi)有第三者插足的情況？

證人李德英：我不清楚。

審判員劉亞周: 好了，沒(méi)有問(wèn)題了。在本法庭休庭后，證人應(yīng)該到本法庭的書記員處，核對(duì)庭審證言筆錄并簽字，現(xiàn)在證人張婷退庭。

審判長(zhǎng)4: 原告方，你還有證據(jù)要向法庭提供嗎？

原告委托代理人A: 有。審判長(zhǎng)，我方共有以下十一項(xiàng)證據(jù)要向法庭提供。證據(jù)一是原告持有的結(jié)婚證一個(gè)，證明與被告的婚姻關(guān)系和結(jié)婚登記的時(shí)間。

審判長(zhǎng)4: 被告方有何質(zhì)證意見(jiàn)？質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁。被告委托代理人C: 對(duì)于原告方提供的1號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)二是畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)公安分局（2003）第016號(hào)治安管理處罰裁決書復(fù)印件一份，證明被告因毆打原告被公安機(jī)關(guān)行政拘留5日。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 真實(shí)性沒(méi)有異議，但被告毆打原告的原因是原告多日沒(méi)有回過(guò)家，這一點(diǎn)請(qǐng)合議庭予以充分注意。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)三是畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)公安分局法醫(yī)鑒定室2003年1月18日做出的湘清公鑒（2003）第15號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書原件一份，證明原告遭被告毆打致輕微傷乙級(jí)，需醫(yī)療費(fèi)1000元。審判長(zhǎng)4: 被告方對(duì)證據(jù)有異議么？ 被告委托代理人C: 真實(shí)性沒(méi)有異議。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)四是被告與第三者盧倩坐在一起的照片一張，拍攝于2001年11月5日，證明二者存在不正當(dāng)關(guān)系。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告方的4號(hào)證據(jù)提出異議，首先，這張照片是被告與其同事盧倩在被告所在的公司組織其員工游覽香山時(shí)由被告的同事拍攝的，當(dāng)時(shí)有公司的許多員工在場(chǎng)，其次，照片中二人并無(wú)過(guò)分的姿態(tài)，并不能籍此就無(wú)理地推斷被告與其同事有不正當(dāng)關(guān)系，他們只是普通的同事關(guān)系，第三，該照片是原告從被告影集中竊取的，從這一點(diǎn)足以看出原告對(duì)被告的極端不信任及強(qiáng)烈的猜忌心，最擅長(zhǎng)編造事實(shí)?？傊?，從該照片本身并不能證明原告的主張。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)五是清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室的商品房產(chǎn)權(quán)證原件一份，復(fù)印件一份，登記的產(chǎn)權(quán)人為原告2與被告3，發(fā)證時(shí)間為1997年11月1日，證明該商品房為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告的5號(hào)證據(jù)提出異議，雖然從形式上說(shuō)，房產(chǎn)證上的名字是原告與被告二人的，但所有的購(gòu)房款都是被告出的，甚至連裝修的費(fèi)用都是被告的出的，原告并未支付一分錢，所以該套商品房實(shí)質(zhì)上并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是被告一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)六是原告所在單位教務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門聯(lián)合出具的證明一份，原件，出具證明的時(shí)間為2003年5月15日，證明原告自2001年2月至2003年1月，因身體不適共請(qǐng)假200個(gè)課時(shí)，財(cái)務(wù)部門扣發(fā)原告課時(shí)費(fèi)4000元，證明原告因受被告毆打和虐待，嚴(yán)重影響了原告的工作并造成原告的經(jīng)濟(jì)損失。由于某些原因沒(méi)有拿到證據(jù)，但證人已經(jīng)說(shuō)明事情了。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告的6號(hào)證據(jù)提出異議，原告單位的人是來(lái)找過(guò)我方當(dāng)事人，但他們只是聽(tīng)原告的一面之詞，對(duì)我方當(dāng)事人的話只字未提，足見(jiàn)其心存偏見(jiàn)。此外，原告與原告單位的同事存在明顯的利害關(guān)系，他們提供的證據(jù)的證明力值得法庭認(rèn)真考慮。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。原告委托代理人A: 證據(jù)七是法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票一張，原件，內(nèi)容為鑒定費(fèi)150元，證明原告驗(yàn)傷費(fèi)用為150元。

審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告的7號(hào)證據(jù)無(wú)異議。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)八是原告的清園區(qū)中醫(yī)院病歷一本，日期為2002年6月至2002年11月，其主要內(nèi)容為記載原告自6月至11月在該院治療因被告毆打所致的外傷，證明被告在此期間毆打過(guò)原告。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告的8號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議，該證據(jù)并不能證明被告在此期間毆打過(guò)原告。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)九是醫(yī)療費(fèi)收據(jù)12張，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)1656元。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？

被告委托代理人C: 對(duì)原告的9號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議，該證據(jù)并不能證明被告在此期間毆打過(guò)原告。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

被告委托代理人A: 證據(jù)十是清園區(qū)計(jì)生辦出具的環(huán)孕檢證明一份，出具證明的時(shí)間為2003年5月10日。

審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？ 被告委托代理人C: 無(wú)異議。審判長(zhǎng)4: 原告方繼續(xù)舉證。

原告委托代理人A: 證據(jù)十一是雙方的子女梁雪冰的戶口簿原件與復(fù)印件，證明梁雪冰的出生時(shí)間及與雙方當(dāng)事人的關(guān)系。審判長(zhǎng)4: 被告方的質(zhì)證意見(jiàn)？ 被告委托代理人C: 無(wú)異議。

審判長(zhǎng)4: 原告方還有證據(jù)要向法庭出示么？ 被告委托代理人B: 審判長(zhǎng)，我方證據(jù)出示完畢。審判長(zhǎng)4: 被告方，有證據(jù)要向法庭提供嗎？ 被告第二委托代理人C: 沒(méi)有。

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在法庭詢問(wèn)你們雙方當(dāng)事人一些問(wèn)題。你們是何時(shí)相識(shí)的？ 原告2: 是在1995年8月。被告3: 沒(méi)錯(cuò)。

審判長(zhǎng)4: 是自由戀愛(ài)還是經(jīng)他人介紹？

原告2: 是我的一個(gè)朋友介紹認(rèn)識(shí)的，但是是自由戀愛(ài)。被告3: 是。

審判長(zhǎng)4: 你們是何時(shí)進(jìn)行結(jié)婚登記的？是否舉行了婚禮？ 原告2: 1997年9月30日進(jìn)行的結(jié)婚登記，第二天國(guó)慶節(jié)舉行婚禮。被告3: 是。

審判長(zhǎng)4: 剛結(jié)婚時(shí)雙方關(guān)系怎么樣？ 原告2: 非常好，持續(xù)有一年多的時(shí)間。被告3: 剛開始雙方關(guān)系也就一般。審判長(zhǎng)4: 什么時(shí)候關(guān)系開始緊張的？ 原告2: 從98年春節(jié)以后。

被告3: 不是，婚后不久原告就對(duì)我逐漸冷淡。審判長(zhǎng)4: 是什么原因？

原告2: 被告在外面有第三者，剛開始他還抵賴，后來(lái)他就親口承認(rèn)。

被告3: 我從來(lái)就沒(méi)有第三者，更沒(méi)說(shuō)過(guò)什么我有第三者之類的話，是原告在外面有第三者。原告2: 這是被告在掩飾自己有第三者，故意轉(zhuǎn)移視線、混淆視聽(tīng)，把過(guò)錯(cuò)往我頭上推。審判長(zhǎng)4: 原告，被告什么時(shí)候打過(guò)你？

原告2: 從98年春節(jié)以后，被告就借家務(wù)瑣事和我吵架，我要是頂幾句嘴，被告就開始動(dòng)手。被告3: 原告經(jīng)常給我臉色看，我氣不過(guò)，才跟她吵架，根本就不敢打她，她動(dòng)不動(dòng)就要死要活要離婚。

審判長(zhǎng)4: 你們是否有子女？是什么時(shí)候出生的？是男孩還是女孩？叫什么名字？ 原告2: 有子女，是2000年1月24日生的，女孩，叫梁雪冰。被告3: 是的。

審判長(zhǎng)4: 原告，在懷孕和哺乳期間，被告是否打過(guò)你？ 原告2: 沒(méi)有，但他在外面一直有第三者。

被告3: 好不容易說(shuō)了一句實(shí)話，又帶了一條假尾巴。審判長(zhǎng)4: 被告，請(qǐng)注意你的語(yǔ)言！審判長(zhǎng)4: 原告，被告后來(lái)是否打過(guò)你？

原告2: 從2001年春節(jié)過(guò)后，被告就開始經(jīng)常性地毆打我，而且打的也很厲害。被告3: 她讓我戴“綠帽子”，受不了才打她。審判長(zhǎng)4: 原告，你找過(guò)居委會(huì)和單位說(shuō)過(guò)這些情況嗎？

原告2: 我先找過(guò)居委會(huì)，是在2001年3月份，居委會(huì)的人來(lái)找過(guò)他，但沒(méi)有用。后來(lái)因?yàn)橛袔状未虻暮軈柡Γ蟾攀窃?001年5月份，沒(méi)辦法上課，不得不向單位請(qǐng)假，這樣，單位也知道這件事，單位的領(lǐng)導(dǎo)也找過(guò)他，但沒(méi)有一點(diǎn)效果。被告就是個(gè)蠻橫無(wú)理的人，根本不講道理。被告3: 居委會(huì)和原告單位不是解決問(wèn)題的，而是護(hù)著原告的。審判長(zhǎng)4: 原告，你到醫(yī)院治療過(guò)嗎？

原告2: 到過(guò)。在2001年我就到清園區(qū)中醫(yī)院看過(guò)，但病歷和發(fā)票已經(jīng)遺失。在2002年6月至2002年11月，我在清園區(qū)中醫(yī)院看過(guò)三次，這個(gè)病歷上有記載，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1656元。審判長(zhǎng)4: 被告，你是否同意原告的陳述？ 被告3: 有證據(jù)的我承認(rèn)。

審判長(zhǎng)4: 原告，請(qǐng)你陳述今年年初毆打和報(bào)警事件的經(jīng)過(guò)。

原告2: 2003年1月17日晚，我正在家中看電視，8點(diǎn)鐘左右，被告推門進(jìn)來(lái)了，一身酒氣，喝得醉醺醺的，不由分說(shuō)就對(duì)我進(jìn)行毆打，我隨后撥打了“110”報(bào)警電話，后來(lái)清園區(qū)公安分局將被告拘留了5日。我要求公安局進(jìn)行驗(yàn)傷，檢驗(yàn)結(jié)果是輕微傷乙級(jí)，需要醫(yī)療費(fèi)1000元。

被告3: 不錯(cuò)，我是打過(guò)她，但是是她自己找打的，是她做了對(duì)不起我的事。而且我并沒(méi)有像原告說(shuō)的那樣經(jīng)常毆打她。

審判長(zhǎng)4: 小孩現(xiàn)在由誰(shuí)撫養(yǎng)？

原告2: 現(xiàn)在由我撫養(yǎng)，暫時(shí)住在我父母家里。被告3: 我想看看女兒都不行。審判長(zhǎng)4: 原告，你現(xiàn)在是否懷孕？ 原告2: 沒(méi)有。計(jì)生辦出具了孕檢證明。審判長(zhǎng)4: 你們雙方是否分居了？

原告2: 分居了，從被告進(jìn)拘留所就開始分居。被告3: 從拘留所出來(lái)后，她就始終避而不見(jiàn)。審判長(zhǎng)4: 你們夫妻共同財(cái)產(chǎn)有哪些？

原告2: 有商品房一套，即清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室，面積70平方米；含裝修費(fèi)用價(jià)值約為35萬(wàn)元；股票110000元；記帳式國(guó)庫(kù)券15萬(wàn)元； 銀行定期存款10萬(wàn)元；聯(lián)想臺(tái)式電腦一臺(tái)，價(jià)值5千元；IBM筆記本電腦一部，價(jià)值8千元；長(zhǎng)虹等離子電視一臺(tái)，價(jià)值3萬(wàn)元；鍵伍音響一套，價(jià)值3萬(wàn)元；海爾分體空調(diào)一臺(tái)，價(jià)值8千元；其他家用電器和家具約1萬(wàn)5千元。

被告3: 我已經(jīng)在前面證明了這套商品房購(gòu)房款和裝修費(fèi)都是我出的，是我婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。IBM筆記本電腦是公司配備給我的工作用品，所有權(quán)歸我公司所有，不屬于我們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。其他的我沒(méi)有異議。

審判長(zhǎng)4: 原告是否同意被告的說(shuō)法？

原告2: 我堅(jiān)持認(rèn)為商品房是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同意被告的第二個(gè)說(shuō)法。審判長(zhǎng)4: 婚后你們的收入各自是多少？是如何使用的？

原告2: 我每年的收入大約是3萬(wàn)元，主要是用于家庭日常生活開支和撫養(yǎng)小孩。被告的收入每年約有15萬(wàn)元左右，主要用于投資和大件商品的購(gòu)置。被告3: 差不多。

審判長(zhǎng)4: 你們有多少夫妻共同債務(wù)？ 原告2: 沒(méi)有。被告3: 沒(méi)有。

審判長(zhǎng)4: 雙方當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求和答辯是否有變更或補(bǔ)充？還有什么新的證據(jù)嗎？ 原告2: 沒(méi)有。被告3: 沒(méi)有。

審判長(zhǎng)4: 經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的是：

1、雙方對(duì)離婚沒(méi)有異議；

2、雙方對(duì)除商品房以外的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍沒(méi)有異議，對(duì)轎車是被告婚前財(cái)產(chǎn)、IBM筆記本電腦是被告專用的財(cái)產(chǎn)無(wú)異議；

3、雙方對(duì)被告毆打過(guò)原告無(wú)異議。

雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：

1、小孩由誰(shuí)撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題；

2、原告被毆打所導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)用問(wèn)題；

3、原告的精神損害賠償問(wèn)題；

4、雙方是否都有第三者介入，哪方在該婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)；

5、商品房是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；

6、財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何分割。審判長(zhǎng)4: 法庭調(diào)查結(jié)束。

第三幕 法庭辯論

審判長(zhǎng)4: 下面進(jìn)行法庭辯論。雙方當(dāng)事人應(yīng)就爭(zhēng)議的焦點(diǎn)展開辯論。現(xiàn)在首先由原告方發(fā)表意見(jiàn)。原告2: 第一，女兒梁雪冰應(yīng)由我撫養(yǎng)，被告性格古怪，脾氣暴躁，經(jīng)常對(duì)我進(jìn)行毆打，根本不宜撫養(yǎng)小孩。第二，被告應(yīng)一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)200000元，被告年收入很高，20萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)只相當(dāng)于被告不到兩年的收入，被告完全有能力負(fù)擔(dān)。第三，我遭受被告的毆打而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等，雖然有票據(jù)的不到10000元，但實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這一數(shù)額。第四，我要求被告賠償毆打虐待我而導(dǎo)致的精神損害賠償20000元于情、于理、于法都不過(guò)分。第五，雖然我沒(méi)有更多的證據(jù)證明被告在外面有“二奶”，但被告事實(shí)上是有“二奶”的，他自己心知肚明，等這里一離婚，他馬上就會(huì)和那個(gè)女人住在一起，露出他的真實(shí)面目。他反而誣蔑我在外面有第三者，他反而成了這個(gè)婚姻的受害者，這才是真正的顛倒黑白！我嫁給這種男人真不知道我上輩子作了什么孽，讓我受到肉體和精神的雙重折磨，我要求被告賠償我的精神損害50000元完全是合理合法的。第五，那套商品房的產(chǎn)權(quán)證是我和被告兩個(gè)人的名字，明顯是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第六，因?yàn)橐獡狃B(yǎng)小孩，而且我的收入遠(yuǎn)低于被告的收入，因此我希望法院將商品房和一部分現(xiàn)金判給我，值錢的家具我不要了。審判長(zhǎng)4: 原告委托代理人有何補(bǔ)充？

原告第二委托代理人B: 我主要就財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行一些補(bǔ)充。根據(jù)前一階段的法庭調(diào)查，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括：

1、商品房一套，價(jià)值約為35萬(wàn)元；

2、各種有價(jià)證券26萬(wàn)元，其中股票現(xiàn)價(jià)值為11萬(wàn)元，記帳式國(guó)庫(kù)券15萬(wàn)元；

3、銀行定期存款10萬(wàn)元；

4、聯(lián)想臺(tái)式電腦一臺(tái)，價(jià)值5千元；

5、長(zhǎng)虹等離子電視一臺(tái)，價(jià)值3萬(wàn)元；

6、鍵伍音響一套，價(jià)值3萬(wàn)元；

7、海爾分體空調(diào)一臺(tái)，價(jià)值8千元；

8、其他家用電器和家具約1萬(wàn)5千元。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)79.8萬(wàn)元，平均分割每人可分得39.9萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。原告要求分得商品房，以及與商品房不好拆分的空調(diào)及其他家用電器和家具，這幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共計(jì)37.3萬(wàn)元。除此之外，因?yàn)樵娴氖杖脒h(yuǎn)低于被告，原告要求分得銀行定期存款10萬(wàn)元。我的補(bǔ)充完畢。審判長(zhǎng)4: 原告方還有什么意見(jiàn)？

原告第一委托代理人A: 有。審判長(zhǎng)、審判員，受本案原告2的委托，根據(jù)北京天一律師事務(wù)所的指派，我依法參加了今天的庭審活動(dòng)。通過(guò)查閱案卷和詢問(wèn)當(dāng)事人，特別是通過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，使我對(duì)本案案情有了更充分的了解，并形成對(duì)本案的基本看法，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

1、本案的過(guò)錯(cuò)方是被告，是被告對(duì)婚姻的不忠實(shí)以及對(duì)原告長(zhǎng)期的家庭暴力和虐待導(dǎo)致了婚姻的解體，被告對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。原告的委曲求全和一再容忍根本無(wú)法使被告對(duì)婚姻和家庭承擔(dān)起一個(gè)丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任，原告試圖盡力維護(hù)這場(chǎng)婚姻的努力在被告不斷升級(jí)的暴力中最終流產(chǎn)。而被告為掩飾其不良目的，反而誣陷原告背叛婚姻，這種“賊喊捉賊”的行徑實(shí)在令人無(wú)法容忍，而這也恰好暴露了被告心虛的本質(zhì)。因此，原告的離婚請(qǐng)求應(yīng)該得到支持，當(dāng)然，這一點(diǎn)被告也不否認(rèn)。而且，為維護(hù)婚姻法的尊嚴(yán)，樹立良好的社會(huì)風(fēng)尚和正確的輿論導(dǎo)向，公正地處理糾紛，法院應(yīng)在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分配上向無(wú)過(guò)錯(cuò)方傾斜。

2、婚生子女梁雪冰應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告應(yīng)一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)200000元。首先，我們都知道，父母是子女人生路上的第一任老師，父母的個(gè)人品質(zhì)和言傳身教對(duì)子女的成長(zhǎng)起著關(guān)鍵性的作用。而被告是一個(gè)不合格的父親和丈夫，假如梁雪冰由被告撫養(yǎng)，我們將很難想象她的未來(lái)，而她現(xiàn)在還是一個(gè)剛滿3歲的孩子！我們?cè)趺茨芊判膶⑺唤o這樣一個(gè)父親來(lái)?yè)狃B(yǎng)呢？所以，為保護(hù)兒童的健康成長(zhǎng)，被告不宜撫養(yǎng)梁雪冰。其次，被告的收入遠(yuǎn)大于原告，其年收入約有15萬(wàn)元，要求被告負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元并不多；也并非是原告的漫天要價(jià)，這一點(diǎn)我在法庭調(diào)查時(shí)已有說(shuō)明。

3、被告應(yīng)賠償毆打虐待原告而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元，以及精神損害賠償20000元。首先，沒(méi)有那一條法律規(guī)定丈夫毆打妻子只要賠償一半，被告應(yīng)全額賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等。第二，雖然有發(fā)票的只有6806元，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)方面的證據(jù)，但我們應(yīng)該實(shí)事求是，認(rèn)可真實(shí)的生活，實(shí)際上，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是不可能的，賠償1萬(wàn)元只會(huì)少不會(huì)多。第三，被告對(duì)原告毆打虐待的情況，原告的單位和所居住的社區(qū)人盡皆知，這使得原告的精神上受到了嚴(yán)重的傷害，完全有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

4、被告應(yīng)賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而給原告造成的精神損害賠償50000元。原告雖無(wú)更多的證據(jù)證明被告在外面有“二奶”，但群眾的眼睛是雪亮的，被告對(duì)婚姻的不忠已經(jīng)是人盡皆知，只是礙于情面而不愿陳述真實(shí)情況，這不僅給社會(huì)風(fēng)氣造成極大的破壞，也給原告造成極大的精神痛苦。希望法庭能辨明真?zhèn)危R(shí)破被告的真實(shí)面目，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

5、在財(cái)產(chǎn)分割方面，應(yīng)依法照顧原告，支持原告要求分得商品房、空調(diào)及其他家用電器和家具、以及銀行定期存款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。第一，原告屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，被告屬于有過(guò)錯(cuò)方。第二，原告的收入遠(yuǎn)低于被告，而原告需要撫養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)予以照顧。第三，雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值一共有79.8萬(wàn)元，而原告要求分得的也只有47.3萬(wàn)元，這并沒(méi)有過(guò)分地偏離夫妻財(cái)產(chǎn)平均分配原則。以上意見(jiàn)請(qǐng)法庭在合議時(shí)給予充分考慮。湖南正和律師事務(wù)所律師A。

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由被告方發(fā)表辯論意見(jiàn)。

被告3: 第一，女兒梁雪冰應(yīng)由我來(lái)?yè)狃B(yǎng)，原告收入低，不能為小孩提供良好的教育，不利于小孩的成長(zhǎng)，不宜撫養(yǎng)小孩。第二，如果法院把小孩判給我，我不要原告付一分錢撫養(yǎng)費(fèi)。第三，原告一直在外面有第三者，我只是不想去找證據(jù)，我覺(jué)得丟臉，我是受不了氣才打她的?？纯茨切┰V訟請(qǐng)求，純粹就是為了錢，早知現(xiàn)在，何必當(dāng)初，我真是瞎了眼才會(huì)和這種女人結(jié)婚，小孩由她撫養(yǎng)肯定會(huì)被她帶壞的。她根本沒(méi)有任何精神方面的損失，我才是精神和物質(zhì)上的雙重受害者。第四，那套商品房的實(shí)際購(gòu)買者是我，希望法庭能透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，還事情的本來(lái)面目。第五，除了商品房外，其他財(cái)產(chǎn)原告愛(ài)怎么分就怎么分，畢竟夫妻一場(chǎng)。審判長(zhǎng)4：被告委托代理人有何補(bǔ)充？

被告第一委托代理人C: 有。審判長(zhǎng)、審判員，我受本案被告李國(guó)慶的委托，根據(jù)北京國(guó)風(fēng)律師事務(wù)所的指派，依法參加了今天的庭審活動(dòng)。通過(guò)查閱案卷和詢問(wèn)當(dāng)事人，尤其是通過(guò)剛才的法庭調(diào)查、法庭質(zhì)證和法庭辯論，使我對(duì)本案案情有了更全面的了解?，F(xiàn)在，我依法發(fā)表以下代理意見(jiàn)：

1、本案的過(guò)錯(cuò)不在被告，至少雙方都對(duì)該婚姻存在過(guò)錯(cuò)。首先是原告對(duì)婚姻的不忠和對(duì)被告的冷漠導(dǎo)致了被告的一些過(guò)激行為，而因?yàn)檫@種情況而導(dǎo)致的丈夫?qū)ζ拮拥倪^(guò)激行為在我們的文化背景之中是完全可以理解的。雖然我作為一個(gè)法律職業(yè)者也不同意這種做法，但對(duì)于一個(gè)在現(xiàn)實(shí)生活中的普通人，你無(wú)法要求他有多么高尚、寬容和理智，換句話，假如你是他，你也能理解他的心情，被告何嘗又不是婚姻的受害者？原告是一個(gè)工于心計(jì)的人，善于偽裝自己，將自己在人們面前裝扮成一個(gè)純粹的受害者，其實(shí)原告心里相當(dāng)清楚誰(shuí)才是這場(chǎng)游戲真正的贏家，因此被告同意原告要求離婚的請(qǐng)求，盡管從表面上看盡早地結(jié)束這場(chǎng)婚姻對(duì)雙方都可能是個(gè)解脫。

2、婚生子女梁雪冰應(yīng)由被告撫養(yǎng)。首先，原告張口就要20萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，其動(dòng)機(jī)實(shí)在令人不敢恭維，原告要求撫養(yǎng)梁雪冰的本質(zhì)是為了得到撫養(yǎng)費(fèi)，至少?gòu)倪@一點(diǎn)說(shuō)原告不宜撫養(yǎng)子女，子女的撫養(yǎng)是不應(yīng)該講求功利的，所以被告不要原告出撫養(yǎng)費(fèi)。第二，從雙方的經(jīng)濟(jì)條件說(shuō)，被告撫養(yǎng)才更有利于梁雪冰的健康成長(zhǎng)。第三，被告會(huì)毆打原告并不意味著被告不會(huì)撫養(yǎng)教育好自己的子女，這一點(diǎn)原告的律師違反了基本的邏輯推理規(guī)律。第四，從原告本身的利益出發(fā)，原告也不宜撫養(yǎng)小孩，因?yàn)檫@會(huì)給她的再婚帶來(lái)極大的障礙，而由被告撫養(yǎng)則問(wèn)題會(huì)小的多。第五，如果萬(wàn)一法院將梁雪冰判給原告撫養(yǎng)，我也希望撫養(yǎng)費(fèi)不能一次性地支付，因?yàn)楸桓娴哪晔杖氩贿^(guò)15萬(wàn)元，而一次性支付將給被告帶來(lái)基本生活的困難。此外，原告聲稱的撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元也包括了法律尚未認(rèn)可的大學(xué)教育費(fèi)用5萬(wàn)元，這一點(diǎn)請(qǐng)法庭予以注意。

3、被告只能賠償原告有證據(jù)證明的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)6806元的一半，即3403元。第一，夫妻的所有收入除另有約定的都屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其損失也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的損失，因此要求被告全部賠償是不妥當(dāng)?shù)?。第二，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)證明，而且如果原告真有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的支出，也是從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中支付的。第三，被告不能賠償原告的所謂毆打虐待原告而產(chǎn)生的精神損害賠償20000元，被告對(duì)原告的毆打并未構(gòu)成虐待，被告才是這場(chǎng)婚姻的真正受害者，而原告并沒(méi)有精神方面的損害。

4、原告稱被告在外面有“第三者”純屬捏造，沒(méi)有任何事實(shí)與法律的依據(jù)。原告單憑一張被告與同事的照片就能說(shuō)這兩者間有不正當(dāng)關(guān)系，我不知道這到底依據(jù)的是什么邏輯。原告根本沒(méi)有證據(jù)證明被告在外面有第三者，反而是原告自己在外面行為不軌。原告要求精神損害賠償50000元的主張純粹是虛晃一槍，欲蓋彌彰。

5、商品房不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是被告的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。第一，盡管從形式上說(shuō)，房產(chǎn)證上的名字是雙方的，但所有的費(fèi)用都是被告支付的，原告并未出一分錢。第二，雙方結(jié)婚未滿8年，所以該套商品房也未能轉(zhuǎn)化成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，仍是被告一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

6、對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配，我尊重我的當(dāng)事人的意思，雖然我并不同意被告的寬容與大度，因?yàn)楦鶕?jù)法律，財(cái)產(chǎn)的分配應(yīng)該考慮到雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)做出的貢獻(xiàn)，而本案中被告對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于原告對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)。這從一個(gè)側(cè)面充分說(shuō)明了被告對(duì)原告的感情。以上意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭予以采納。畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)海斯律師事務(wù)所律師廖書坪 審判長(zhǎng)4: 原告方是否還有其他辯論意見(jiàn)？

原告第二委托代理人B: 針對(duì)被告委托代理人的意見(jiàn)，我提出以下觀點(diǎn)：

1、子女撫養(yǎng)費(fèi)中包括5萬(wàn)元大學(xué)教育費(fèi)用并不違反法律規(guī)定，法律并沒(méi)有否定父母有撫養(yǎng)能力而可以不撫養(yǎng)正在上大學(xué)而無(wú)獨(dú)立生活能力的子女，父母都希望自己的子女受到盡可能好的教育，這是我們中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。因此我認(rèn)為，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)論從法律上還是道德上，以及從被告的負(fù)擔(dān)能力上說(shuō)，都是完全站得住腳的。

2、原告要求的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元是合理的，雖然有票據(jù)的只有6806元，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但這實(shí)際上可能嗎？一個(gè)人被打傷之后只需要吃藥就能康復(fù)嗎？肯定需要補(bǔ)充一定的營(yíng)養(yǎng)，你總不能要求原告到菜市場(chǎng)買菜也要開發(fā)票吧？

3、被告委托代理人居然說(shuō)原告的這些損失是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的損失，應(yīng)該由雙方共同承擔(dān)，這實(shí)在太荒謬了。這不是說(shuō)原告自己挨打還要給打她的人出錢嗎？而從被告的角度說(shuō)，這不是在縱容鼓勵(lì)被告實(shí)施家庭暴力嗎？打自己的老婆比打別人更劃算，打完了只要付一半醫(yī)藥費(fèi)，這是什么道理？

4、根據(jù)婚姻法的司法解釋，毆打家庭成員就構(gòu)成了家庭暴力，而持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力就構(gòu)成虐待。根據(jù)被告對(duì)原告進(jìn)行毆打的程度、持續(xù)性而言，被告完全構(gòu)成了對(duì)原告的虐待。

5、原告在遭受被告毆打虐待后，精神上受到了嚴(yán)重的傷害，完全有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償，而且，根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋，請(qǐng)求的數(shù)額完全在法律許可的范圍內(nèi)。我的補(bǔ)充完畢。

審判長(zhǎng)4: 請(qǐng)被告方進(jìn)行辯論。

被告第一委托代理人C: 我很佩服原告委托代理人高超的“訴諸情感”的技巧，也差一點(diǎn)被她的“真情傾訴”所感動(dòng)。但是，法律不是道德，也不能為情感所操縱。事實(shí)也必須以桌面上的證據(jù)來(lái)證明，并不是原告一廂情愿地想當(dāng)然，所以我堅(jiān)持我的觀點(diǎn)。審判長(zhǎng)4: 雙方當(dāng)事人及委托代理人是否還有其他辯論意見(jiàn)？ 原告2: 沒(méi)有了。

原告委托代理人A、B: 沒(méi)有了。被告3: 沒(méi)有了。

被告委托代理人C: 沒(méi)有了。審判長(zhǎng)4: 法庭辯論終結(jié)。

第四幕 當(dāng)事人最后陳述和法庭調(diào)解

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由雙方當(dāng)事人及委托代理人陳述自己的最后意見(jiàn)。首先由原告陳述最后意見(jiàn)。原告2: 我的最后意見(jiàn)是：

1、要求與被告離婚；

2、女兒梁雪冰由我撫養(yǎng)，被告一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)200000元；

3、由被告賠償虐待我而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10000元；

4、要求被告賠償虐待我而造成的精神損害賠償20000元；

5、要求被告賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而給我造成的精神損害賠償50000元；

6、就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割而言，要求分得商品房、空調(diào)及其他家用電器和家具，這幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)折價(jià)共計(jì)37.3萬(wàn)元；除此之外，還要求分得銀行定期存款10萬(wàn)元。審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由原告委托代理人陳述最后意見(jiàn)。

原告第二委托代理人B: 我堅(jiān)持我的代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭依法公正判決，維護(hù)我方當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由被告委托代理人陳述最后意見(jiàn)。被告3: 我堅(jiān)持我在法庭辯論中的意見(jiàn)，請(qǐng)法庭依法判決。審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在由被告委托代理人陳述最后意見(jiàn)。

被告第一委托代理人C: 我堅(jiān)持我的代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭依法公正判決，維護(hù)我方當(dāng)事人的合法權(quán)益。審判長(zhǎng)4: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第92條的規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解?，F(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)解，請(qǐng)問(wèn)雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解？ 原告2: 愿意。被告3: 愿意。

審判長(zhǎng)4: 首先由原告陳述調(diào)解意見(jiàn)。原告2: 我堅(jiān)持我的最后意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)4: 被告，你是否同意原告的調(diào)解意見(jiàn)？ 被告3: 不同意，我堅(jiān)持我的最后意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)4: 因雙方當(dāng)事人的分歧很大，無(wú)法達(dá)成調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解。法庭調(diào)解結(jié)束。

第五幕 休庭、評(píng)議和宣判

審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在休庭30分鐘，待合議庭評(píng)議后繼續(xù)開庭。書記員1: 全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128、134、147條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行當(dāng)庭宣判。全體起立！審判長(zhǎng)4:經(jīng)審理查明，原告羅思琪（下稱原告）與被告梁曉峰（下稱被告）自1995年8月經(jīng)他人介紹相識(shí)，隨后開始戀愛(ài)。雙方于1997年9月30日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，1997年10月1日舉行婚禮。雙方婚初關(guān)系較好，自1998年春節(jié)后，因雙方相互指責(zé)對(duì)方有第三者，夫妻關(guān)系開始淡漠，并經(jīng)常為家務(wù)瑣事?tīng)?zhēng)吵，被告以原告有第三者為由開始對(duì)原告實(shí)施家庭暴力。2000年1月24日，雙方生育一女孩梁雪冰，在懷孕期間和哺乳期初期，被告對(duì)原告沒(méi)有實(shí)施家庭暴力。自2001年春節(jié)后，雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化，被告開始經(jīng)常性地毆打原告，原告曾于2001年3月向清園區(qū)荷花園居民委員會(huì)、2001年5月向原告所在單位清園區(qū)小學(xué)反映過(guò)被告實(shí)施家庭暴力的情況。清園區(qū)荷花園居民委員會(huì)、清園區(qū)小學(xué)先后找過(guò)被告，要求被告停止家庭暴力，但被告并未停止家庭暴力。自2001年2月至2003年1月，因受被告毆打，原告共請(qǐng)假200個(gè)課時(shí)，并損失課時(shí)費(fèi)4000元；自2002年6月至2002年11月，原告因此在清園區(qū)中醫(yī)院治療三次，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1656元。2003年1月17日晚8時(shí)左右，被告再次對(duì)原告進(jìn)行毆打，原告隨后撥打“110”報(bào)警電話。后清園區(qū)公安分局以被告毆打原告為由，對(duì)被告作出了行政拘留5日的治安管理處罰決定。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷乙級(jí)，需醫(yī)療費(fèi)1千元，并支付鑒定費(fèi)150元。后雙方開始分居，婚生女兒梁雪冰一直由原告方撫養(yǎng)?；楹箅p方有如下夫妻共同財(cái)產(chǎn)：

1、商品房一套，即清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室，面積70平方米，價(jià)值約為35萬(wàn)元；

2、各種有價(jià)證券26萬(wàn)元，其中股票現(xiàn)價(jià)值為11萬(wàn)元，記帳式國(guó)庫(kù)券15萬(wàn)元；

3、銀行定期存款10萬(wàn)元；

4、聯(lián)想臺(tái)式電腦一臺(tái)，價(jià)值5千元；

5、長(zhǎng)虹等離子電視一臺(tái)，價(jià)值3萬(wàn)元；

6、鍵伍音響一套，價(jià)值3萬(wàn)元；

7、海爾分體空調(diào)一臺(tái)，價(jià)值8千元；

8、其他家用電器和家具約1萬(wàn)5千元；夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)79.8萬(wàn)元。無(wú)夫妻共同債務(wù)。被告有婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)桑塔納普通型轎車一輛，牌照為“湘C2047”；個(gè)人財(cái)產(chǎn)IBM筆記本電腦一臺(tái)。2003年4月10日，原告向本院提起訴訟，要求與被告離婚；女兒梁雪冰由原告撫養(yǎng)，被告一次性負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元；由被告賠償虐待原告而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1萬(wàn)元；要求被告賠償虐待原告而造成的精神損害賠償2萬(wàn)元；要求被告賠償其在外包養(yǎng)“二奶”而給原告造成的精神損害賠償5千元；要求分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)商品房一套，銀行定期存款10萬(wàn)元，空調(diào)及其他家用電器和家具。

上述事實(shí)，有原告提供的結(jié)婚證、湘南市清園區(qū)公安分局北清公鑒（2003）第15號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書、湘南市清園區(qū)公安分局訊問(wèn)筆錄、北京市清園區(qū)公安分局（2003）第016號(hào)治安管理處罰裁決書、清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室的商品房房屋所有權(quán)證、原告委托代理人對(duì)原告所在單位清園區(qū)小學(xué)副校長(zhǎng)左光明及教師王偉做的調(diào)查筆錄、清園區(qū)小學(xué)教務(wù)處和財(cái)務(wù)處聯(lián)合出具的證明材料、清園區(qū)中醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告提供的結(jié)婚證、婚生子女梁雪冰的戶口材料、牌照為“湘C2047”的桑塔納普通型轎車行駛證、股票存折、記帳式國(guó)庫(kù)券存單、銀行定期存單等證據(jù)，以及本院對(duì)清園區(qū)小學(xué)副校長(zhǎng)左光明、教師王偉、清園區(qū)荷花園居民委員會(huì)主任李紅霞做的調(diào)查筆錄、案件開庭筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互尊重，不得實(shí)施家庭暴力和其他傷害夫妻感情的行為，本案中被告多次對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致夫妻感情破裂，原告要求離婚的主張應(yīng)予支持。由于被告有實(shí)施家庭暴力的傾向，由其撫養(yǎng)子女不利于子女的健康成長(zhǎng)，原告要求撫養(yǎng)子女的請(qǐng)求本院予以支持。原告要求被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求在數(shù)額上并無(wú)不當(dāng)，且在被告的合理承受能力之內(nèi)，原告的主張可予支持，但被告稱難以一次性支付的請(qǐng)求也屬事實(shí)，故原告要求一次性支付的請(qǐng)求不近合理，本院不予支持。原告要求被告賠償其實(shí)施家庭暴力而致原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)予支持，因原告無(wú)證據(jù)證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故該項(xiàng)費(fèi)用請(qǐng)求不予認(rèn)可。因夫妻共同財(cái)產(chǎn)不得用于賠償夫妻一方對(duì)另一方的故意的損害賠償，故被告稱只能賠償一半的抗辯不能成立。因原告并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故原告有權(quán)要求被告賠償其實(shí)施家庭暴力而致原告產(chǎn)生的精神損害賠償。雙方均指責(zé)對(duì)方有“第三者”，而雙方均無(wú)證據(jù)證明，故原告要求被告賠償該項(xiàng)精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。被告稱商品房為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因無(wú)充分證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。因原告需要撫養(yǎng)子女，且原告的收入遠(yuǎn)低于被告，故原告要求分得商品房的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；原告要求分得銀行定期存款100000元，空調(diào)及其他家用電器和家具，因被告同意原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（二）項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條第一款、第三十九條第一款、第四十二條、第四十六條第一款第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條第一款第（三）項(xiàng)、第十條第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

1、準(zhǔn)予原告羅思琪與被告梁曉峰離婚；

2、婚生子女梁雪冰（女，2000年1月24日出生），由原告羅思琪撫養(yǎng)，被告梁曉峰負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元，限判決生效后10日內(nèi)支付5萬(wàn)元，在2003年12月31日前支付5萬(wàn)元，剩余10萬(wàn)元在2004年12月31日前付清；

3、被告梁曉峰賠償原告羅思琪醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)6806元，限判決生效后10日內(nèi)支付；

4、被告梁曉峰賠償原告羅思琪精神撫慰金2萬(wàn)元，限判決生效后10日內(nèi)支付；

5、夫妻共同財(cái)產(chǎn)商品房一套，即清園區(qū)荷花園小區(qū)20棟3單元601室，銀行定期存款10萬(wàn)元，空調(diào)一臺(tái)及其他家用電器和家具由原告羅思琪所有；現(xiàn)價(jià)值11萬(wàn)元的股票，記帳式國(guó)債15萬(wàn)元，臺(tái)式電腦一部、等離子電視機(jī)一臺(tái)，音響一套由被告梁曉峰所有；

6、雙方各自及子女的生活用品歸各自及子女所有；

7、駁回原告羅思琪的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)9610元，原告羅思琪與被告梁曉峰各負(fù)擔(dān)4805元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于畢節(jié)市人民法院。上述判決，你們雙方當(dāng)事人及委托代理人是否聽(tīng)清楚了？ 原告2: 聽(tīng)清楚了。

原告委托代理人A、B: 聽(tīng)清楚了。被告3: 聽(tīng)清楚了。

被告委托代理人C: 聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)4: 你們雙方當(dāng)事人對(duì)判決有何意見(jiàn)？ 原告2: 沒(méi)有意見(jiàn)。

被告3: 我不服這個(gè)判決，我要上訴。

審判長(zhǎng)4: 今天是口頭宣判，本院將在10日內(nèi)將判決書送達(dá)給你們。如不服該判決，可按照判決書的要求提起上訴。你們雙方當(dāng)事人是否聽(tīng)清楚了？ 原告2: 聽(tīng)清楚了。被告3: 聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)4: 在本判決未生效之前，雙方當(dāng)事人都不得另行結(jié)婚，你們雙方當(dāng)事人是否聽(tīng)清楚了？ 原告2: 聽(tīng)清楚了。被告3: 聽(tīng)清楚了。審判長(zhǎng)4: 現(xiàn)在閉庭！

第六幕 退庭

書記員1: 全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員退庭！

書記員1: 散庭。請(qǐng)旁聽(tīng)群眾退庭！請(qǐng)當(dāng)事人、委托代理人和其他訴訟參與人在散庭后核對(duì)開庭筆錄并簽字！訴訟參加人認(rèn)為筆錄有誤，可以要求書記員更改；書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說(shuō)明附卷

第二篇：模擬法庭案例——XX訴XY離婚糾紛一案流程

民事訴訟第一審普通程序庭審提綱

一、庭前準(zhǔn)備

書：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書：請(qǐng)?jiān)V訟參加人出示身份證件。

（書：查明當(dāng)事人、訴訟代理人到庭情況，核對(duì)證件的。）

書：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律的具體內(nèi)容以《法庭規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。另外可以特別提示：全體人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉手機(jī)和傳呼機(jī)的鈴響。書：全體起立，請(qǐng)審、審判員入庭。

（待法官坐定后，書記員宣布：請(qǐng)坐下。）

書：報(bào)告審，原告XX，原告代理人XX，被告XX，被告代理人XX到庭。

原告（被告）提供的證人XX，XX外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)開庭。

二、開庭審理

審：（先敲擊法槌，然后莊嚴(yán)宣布）：……人民法院現(xiàn)在開庭

審：現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人、訴訟代理人的身份。

（原告向法庭陳述姓名、性別、出生年月日、民族、工作單位、職務(wù)、住址。委托代理人的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。）

（被告向法庭陳述姓名、性別、出生年月日、民族、工作單位、職務(wù)、住址。委托代理人的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。）

審：原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議？

原：

審：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？

被：

審：經(jīng)審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動(dòng)。

廣州市越秀區(qū)人民法院現(xiàn)在不公開開庭審理原告XX訴被告XY離婚糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條第一款、第一百二十條的規(guī)定，本案由審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員、審判員組成合議庭適用普通程序進(jìn)行審理，書記員擔(dān)任本案記錄。

有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書面形式告知雙方當(dāng)事人。原、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？

原：

審：原告是否申請(qǐng)回避？

原：

審：被告是否申請(qǐng)回避？

被：

審：庭審活動(dòng)分為：法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)事人最后陳述、法庭調(diào)解，調(diào)解不成的，法庭將休庭評(píng)議后進(jìn)行宣判。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)正確行使訴訟權(quán)利，切實(shí)履行訴訟義務(wù)，遵守法庭規(guī)則，服從法庭指揮，確保庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行。

三、法庭調(diào)查

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查是通過(guò)雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人的陳述、舉證、質(zhì)證，查明案件事實(shí)，重點(diǎn)是當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)以及本合議庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)查的事實(shí)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方的主張也應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)或說(shuō)明理由。

審：原告或委托代理人陳述訴訟請(qǐng)求及案件的簡(jiǎn)要事實(shí)和理由。

原：

審：原告的委托代理人對(duì)案件有無(wú)補(bǔ)充？

原告的委托代理人：

審：原告是否收到本院送達(dá)的舉證通知書？在舉證期限內(nèi)提供了那些證據(jù)？

原告：收到。共提供（）份證據(jù)，具體是：1、2、3、審：被告對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求及案件的簡(jiǎn)要事實(shí)進(jìn)行答辯。

被：

審：被告是否收到本院送達(dá)的舉證通知書？在舉證期限內(nèi)提供了那些證據(jù)？

被告：收到。共提供（）份證據(jù)，具體是：

審：根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，以及雙方當(dāng)事人庭前提供證據(jù)（交換證據(jù)）的情況，本庭歸納該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：

審：原告，對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議及補(bǔ)充？

原：

審：被告，有無(wú)異議及補(bǔ)充？

被：

審：雙方當(dāng)事人對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)。下面請(qǐng)雙方當(dāng)事人圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)舉證，并指出每份證據(jù)的來(lái)源及要證明的問(wèn)題。具體舉證順序?yàn)?，首先由原告結(jié)合第一個(gè)焦點(diǎn)舉證，由被告質(zhì)證，然后對(duì)下一個(gè)焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證，依次進(jìn)行。在舉證期限內(nèi)未提供的證據(jù)，本庭不組織質(zhì)證，對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。下面首先請(qǐng)?jiān)嫦蚍ㄍコ鍪咀C據(jù)。

（原告舉證）

審：被告，對(duì)該證據(jù)有無(wú)異議？

被：

審：原告，對(duì)被告所舉證據(jù)有無(wú)異議？

原：

審：原告，對(duì)事實(shí)部分還有無(wú)補(bǔ)充？

原：

審：被告，對(duì)事實(shí)部分還有無(wú)補(bǔ)充？

被：

審：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。

四、法庭辯論

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。

原告發(fā)表辯論意見(jiàn)？

原：

審：被告發(fā)表辯論意見(jiàn)？

被：

審：原、被告是否有新的辯論意見(jiàn)？

原：

被：

五、當(dāng)事人最后陳述

審：現(xiàn)在，由當(dāng)事人陳述最后意見(jiàn)。隨即指示原告、被告、第三人依次作最后陳述。原：

被：

六、法庭調(diào)解

審：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調(diào)解。意調(diào)解？

原：不同意

審：被告是否同意調(diào)解？

被：

審：（調(diào)解不成）法庭調(diào)解結(jié)束。

七、評(píng)議、宣判 〈當(dāng)庭宣判〉

（由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見(jiàn)分歧較大，調(diào)解未成）。

審：現(xiàn)休庭X分鐘，由合議庭進(jìn)行評(píng)議。

書：全體起立，請(qǐng)審判員退庭

書：全體起立，請(qǐng)審判員入庭

審：下面宣判！

現(xiàn)在閉庭。

書：全體起立，請(qǐng)審判員退庭。

原告是否同

第三篇：模擬法庭劇本

審判長(zhǎng)：張弘治

審判員：張

琴

龔美娟

書記員：謝偉瑜

法

警：劉志云

公訴人：楊

倩

侯茂林

被告人：王友良

辯護(hù)律師：陳翼虎

黃

芬

證

人：段美艷

羅潔

聶穎

陳開前

開庭準(zhǔn)備

書記員：現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)若干解釋》第125條規(guī)定，但明公訴人、當(dāng)事人、律師到庭情況，無(wú)一缺席。為了維護(hù)法庭紀(jì)律，保證庭審的順利進(jìn)行，現(xiàn)在宣布法庭秩序：

1.到庭的所有人員一律聽(tīng)從審判長(zhǎng)統(tǒng)一指揮，遵循法庭秩序。2.不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)抽煙、不準(zhǔn)隨意走動(dòng)、不準(zhǔn)提問(wèn)。3.被法庭問(wèn)話的人回答問(wèn)題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)站立，答完自動(dòng)坐下。4.未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影。5.自動(dòng)關(guān)閉通訊工具。

6.法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽(tīng)勸告和制止的強(qiáng)行帶出法庭。請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人及訴訟代理人入庭。全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

報(bào)告審判長(zhǎng)，被告候?qū)徥液驅(qū)?，公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人及有關(guān)參與人均到庭，開庭工作準(zhǔn)備就緒。

請(qǐng)審判長(zhǎng)開庭。

審判長(zhǎng)：（點(diǎn)頭，敲錘）請(qǐng)坐。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭公開審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現(xiàn)在開庭，傳被告人李建到庭。（法警帶被告人入庭）

審判：被告人向法庭回答你的姓名。被告：李建。審判：有無(wú)其他姓名。被告：沒(méi)有。審判：出生年月。被告：1990.8.15。審判：什么民族。被告：漢族。審判：文化程度。被告：大學(xué)。審判：從事何種職業(yè)。被告：無(wú)業(yè)。

審判：是否有過(guò)刑事處罰。被告：沒(méi)有。

審判：是否有過(guò)行政處罰。被告：沒(méi)有。

審判：現(xiàn)因什么犯罪被逮捕。被告：故意殺人。審判：具體時(shí)間。被告：2013.4.20。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院的起訴書收到?jīng)]有。被告：收到了。審判：何時(shí)收到。被告：2013.6.24。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第147條第1款、第3款、第6款，第152條第1款的規(guī)定，今天公開開庭審理由哈爾濱市中級(jí)人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第154條規(guī)定，由本院審判員審判弘治擔(dān)當(dāng)審判長(zhǎng)，與審判員審判琴、龔美娟組成合議庭，書記員謝偉瑜擔(dān)當(dāng)法庭記錄，哈爾濱市中級(jí)人民檢察院檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，并履行法律監(jiān)督。風(fēng)云律師事務(wù)所黃芬、陳翼虎為被告人李建擔(dān)任辯護(hù)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條、第28條、第29條規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下權(quán)利：

琴：1.被告人除委任辯護(hù)人辯護(hù)外，有為自己辯護(hù)的權(quán)利。

2.原被告有提出證據(jù)，申請(qǐng)證人到庭，調(diào)取新證據(jù)，重新鑒定，勘驗(yàn)的權(quán)利。3.在法庭取證過(guò)程中，原告人，被告人經(jīng)許可有相互發(fā)問(wèn)、辯論的權(quán)利。4.有最后陳述的權(quán)利。5.被害人提出附帶訴訟的權(quán)利。6.法庭記錄有差錯(cuò)、有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利。7.對(duì)審判員、公訴人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

8.如不服一審判決，被告人或附帶民事訴訟的原告有提起上訴的權(quán)利，被害人有申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。

審判：被告人李建，以上權(quán)利清楚了沒(méi)有。被告：聽(tīng)清了。審判：是否申請(qǐng)回避。被告：不申請(qǐng)回避。審判：原告是否聽(tīng)清。霜：聽(tīng)清了。審判：是否申請(qǐng)回避。霜：不申請(qǐng)回避。

審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當(dāng)事人及代理人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

龔：1.應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利 2.應(yīng)當(dāng)如實(shí)被告述，回答發(fā)問(wèn)

3.代理人應(yīng)對(duì)自己的主審判或反駁的事實(shí)當(dāng)庭舉證 4.不得偽造證據(jù)，隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù) 5.應(yīng)當(dāng)依法履行生效的法律義務(wù) 審判：被告人李建聽(tīng)清楚了沒(méi)有？ 被告：聽(tīng)清了。

法庭調(diào)查

審判：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由國(guó)家公訴人宣讀刑事起訴書。倩：好的。

哈爾濱市中級(jí)人民檢察院起訴書

哈檢刑訴字（2013）第188號(hào) 被告人：李建，男，1990年8月15生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)，2013年2月12日因故意殺人被南崗區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月30日被哈爾濱市中級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

被告人李建故意殺人一案經(jīng)南崗區(qū)公安局偵查終結(jié)，移交本院審查起訴。經(jīng)依法審查查明：被告人李建與馮某為戀人關(guān)系，曾聽(tīng)人傳聞馮某與被害人王強(qiáng)關(guān)系曖昧便懷恨在心，打算伺機(jī)報(bào)復(fù)。2013年2月21日晚9點(diǎn)左右，被告人李建在“好再來(lái)”夜宵店吃夜宵時(shí)，碰巧遇到在隔壁桌上的被害人王強(qiáng)，被告人李建馬上在不遠(yuǎn)處的“旺旺”超市購(gòu)得水果刀一把，立即向被害人王強(qiáng)砍去。被害人王強(qiáng)在被砍12刀之后，面對(duì)被告人的窮追不舍，無(wú)奈之下欲跨約3.46米寬的河時(shí)，不小心掉入河中，被害人王強(qiáng)因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見(jiàn)被害人王強(qiáng)沉入水中驚慌失措棄刀而逃。正在河邊倒垃圾且不懂水性的哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板陳開前看到這一過(guò)程，便當(dāng)即向南崗區(qū)公安局報(bào)案。被害人王強(qiáng)的尸體在河流下游被打撈起，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人王強(qiáng)身上有大小深淺不一的刀痕12處，死亡的主要的原因是溺水。

上述犯罪事實(shí)，有被告人供述、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

本院認(rèn)為，被告人李建對(duì)被害人王強(qiáng)懷恨在心，用水果刀追砍被害人王強(qiáng)，砍傷被害人12刀，其意圖是把被害人殺害。見(jiàn)被害人掉落河中，被告人有救被害人的義務(wù)，但被告人卻逃離現(xiàn)場(chǎng)。其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。

被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。

此致

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院

檢察員：楊倩

侯茂林

二零一三年六月二十四日 附： 1．證據(jù)目錄一份 2．主要證據(jù)復(fù)印件五份

審判：被告人李建，國(guó)家公訴人宣讀的起訴書聽(tīng)清楚了沒(méi)有？ 被告：聽(tīng)清楚了。

審判：被告人李建，原告代理人宣讀的民事訴訟狀聽(tīng)清楚了沒(méi)有？ 被告：聽(tīng)清了。

審判：本法庭現(xiàn)在就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定被告人就起訴書所指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行被告述。被告人李建，起訴書起訴你的罪行是否屬實(shí)? 被告：我的確于2013.2.21日晚拿著一把水果刀追著死者跑。自從我知道他與馮有關(guān)系曖昧之后，的確挺怨恨他的，一直想找個(gè)機(jī)會(huì)好好教訓(xùn)他一頓，好出了自己心中的這股悶氣。但我從來(lái)不曾想過(guò)要?dú)⑺?，現(xiàn)在對(duì)于他的死我也感到很痛惜。

審判：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴人你現(xiàn)在可以詢問(wèn)被告人了。

侯：好的，謝謝審判長(zhǎng)，被告人李建，我現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)你如實(shí)回答。你是從什么時(shí)候知道你的戀人與死者關(guān)系曖昧? 被告：具體時(shí)間我記不太清楚了。我2013年一月15日聽(tīng)說(shuō)的。侯：那你在發(fā)現(xiàn)后是如何反應(yīng)的? 被告：我當(dāng)然很氣憤啊，但我與我對(duì)象感情很好，我一直很想珍惜她。所以才沒(méi)有挑明了和她講。我希望我妻子有一天能回頭。

侯：那你是不是從那時(shí)候起對(duì)死者一直懷恨在心？ 被告：有一點(diǎn)。

侯： 2013年2月21日，那天晚上，你對(duì)被害人做了什么？ 被告：我拿刀砍傷了他。侯：你是拿什么刀砍傷他的？ 被告：一把水果刀。

侯：你知不知道水果刀也是可以殺死人？ 被告：沒(méi)想過(guò)，當(dāng)時(shí)只是想教訓(xùn)他一下。侯：好，報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問(wèn)完畢。

被告：我看過(guò)他們之間發(fā)的短信，而且這件事后我對(duì)象也親口承認(rèn)了。霜：好。報(bào)告審判長(zhǎng)，發(fā)問(wèn)完畢。

審判：被告人李建的辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)?；ⅲ汉玫?，謝謝審判長(zhǎng)。你的水果刀從哪買的？ 被告：一家超市。

虎：為什么買一把小型水果刀而不是買大的呢？ 被告：我并不希望殺死他，所以拿了把小的?；ⅲ耗阍谧房车倪^(guò)程中，你清楚你所砍的位置嗎？ 被告：不是很清楚，背上居多?；ⅲ耗闶怯盟洞踢€是直接砍的？ 被告：砍。

虎：你難道不知道用水果刀殺人，最好是用刺這個(gè)動(dòng)作嗎？ 被告：知道，但我并不想殺死他。

虎：那你的意思是如果你想讓死者死的話，你完全有這個(gè)能力，只是出于主觀上的考慮，沒(méi)有致他死亡的意思，對(duì)嗎? 被告：是的。

虎：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，詢問(wèn)完畢。

琴：被告李建，我現(xiàn)在問(wèn)你，請(qǐng)你如實(shí)回答。既然你說(shuō)你只是想教訓(xùn)一下死者，并不想殺害他。那你為什么又對(duì)死者窮追不舍呢？

被告：我當(dāng)時(shí)沒(méi)有想這么多，只是想追到他后再好好教訓(xùn)他一頓。琴：但是你沒(méi)想到他會(huì)掉到河里去，是嗎？ 被告：是的。

琴：好的，我的發(fā)問(wèn)完畢。（審判長(zhǎng)、審判員交換意見(jiàn)）

舉證質(zhì)證階段

審判：公訴人現(xiàn)在可以向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)?，F(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)，請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人段美艷到庭作證。

審判：請(qǐng)證人入庭。

審判：你叫什么名字，什么年齡？ 段：我叫段美艷，20歲。審判：什么職業(yè)？

段：現(xiàn)為哈爾濱市人民路37號(hào)旺旺超市的經(jīng)營(yíng)者。

審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

段：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

倩：你認(rèn)識(shí)本案的被告人嗎，有何關(guān)系？

段：我們沒(méi)有任何關(guān)系，我之所以認(rèn)識(shí)他是因?yàn)樗?jīng)到我的經(jīng)營(yíng)的旺旺超市買過(guò)東西。

倩：買過(guò)東西？就認(rèn)識(shí)了? 段：是的，當(dāng)時(shí)情況很特別。他（手指被告）急急忙忙跑進(jìn)來(lái)，問(wèn)水果刀在哪，然后就拿了一把水果刀，扔了50塊在柜臺(tái)上就往外跑了。倩：你所說(shuō)的是否屬實(shí)？

段：是的，當(dāng)時(shí)，我想叫住他，找錢給他，但沒(méi)有叫住。我當(dāng)時(shí)還納悶，他有什么急事。我見(jiàn)他這么急就稍微留了一下心，你們也知道的，干我們這一行，記住顧客的長(zhǎng)相一挺在行的。沒(méi)想到是用水果刀干殺人的事，早知道我就不賣給他了嘛。

倩：（指著水果刀）你那晚賣出去的就是這把水果刀嗎？ 段：是的。

倩：下面將出示一組哈爾濱市公安局偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)找到的物證：（一把帶血的水果刀）及檢驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)檢查報(bào)告顯示，該水果刀上有被告人的指紋。

審判：請(qǐng)執(zhí)行法警將物證給被告人看，看清楚了嗎？下面將物證交給辯護(hù)人看，交給法庭。

審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？ 芬：有。

審判：現(xiàn)由辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

芬：謝謝審判長(zhǎng)。段美艷，我問(wèn)你，你確定那把水果刀是你賣給他的？ 段：我確定賣了把水果刀給他，但不確定是剛才那把。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒(méi)？ 段：有。

芬：水果刀是不是都擺放在一起賣的？被告人拿的是大的還是小的？ 段：都擺放在一起，他拿的是小型水果刀。芬：你所說(shuō)的全都屬實(shí)？ 段：全都屬實(shí)。

芬：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，我的發(fā)問(wèn)到此為止。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。

侯：審判長(zhǎng)，為了證實(shí)本案的案發(fā)情況需要證人羅潔出庭作證，請(qǐng)傳證人羅潔到庭。審判：請(qǐng)證人羅潔入庭。

(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？ 羅：我叫羅潔，28歲。審判：什么職業(yè)？

羅：經(jīng)營(yíng)位于哈爾濱市人民路39號(hào)的好再來(lái)夜宵店。

審判：證人羅潔，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

羅：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

侯：你認(rèn)識(shí)本案被告人李建嗎？與他有何關(guān)系？

羅：我和他之間沒(méi)有任何特殊關(guān)系，他只是曾經(jīng)在我的夜宵店吃過(guò)夜宵而已。侯：具體什么時(shí)間？ 羅： 2013.2.21晚上。

侯：事隔現(xiàn)在已經(jīng)好幾個(gè)月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會(huì)忘記呢。侯：你能說(shuō)得再具體一點(diǎn)嗎？

羅：可以,那天晚上(指著被告)來(lái)我店里吃宵夜,吃到一半的時(shí)候，就突然急匆匆的跑了出去.可過(guò)了會(huì)兒他又跑回來(lái)了,手上多了一把刀,然后就向在店里吃宵夜的另外一個(gè)人砍去。我當(dāng)時(shí)都嚇傻了，所以都沒(méi)來(lái)得及報(bào)警。

侯：你看清楚兇器了嗎？ 羅：好像是一把水果刀。侯：那你認(rèn)識(shí)那個(gè)被害人嗎？ 羅：不認(rèn)識(shí)，他并不是?？?。

侯：你能否具體描述一下當(dāng)時(shí)的情況嗎？

羅：被告人匆匆回來(lái)手里拿了一把刀，二話沒(méi)說(shuō)就往另外一個(gè)人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見(jiàn)沒(méi)得逞，便緊追著砍人。

侯：所說(shuō)的是否屬實(shí)？ 羅：屬實(shí)。

侯：好的，報(bào)告審判長(zhǎng)，第二份證據(jù)提交完畢。審判：被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人提出的證據(jù)有意見(jiàn)嗎？ 芬：沒(méi)有。

審判：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

倩：好的，謝謝審判長(zhǎng)。下面我將提交第三份證據(jù)。請(qǐng)同意帶證人聶穎上庭。審判：請(qǐng)證人入庭。(證人聶穎入庭)審判：你的名字，年齡？ 聶：我叫聶穎，20歲。審判：什么職業(yè)？ 聶：現(xiàn)就讀于哈爾濱大學(xué)

審判：證人聶穎，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

聶：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問(wèn)

倩：證人聶穎，你認(rèn)識(shí)被告人嗎？

（指著被告）聶：不認(rèn)識(shí)。

倩：那你還記得幾個(gè)月前你向哈爾濱市公安分局報(bào)案一事嗎？ 聶：記得。

倩：你能具體的說(shuō)說(shuō)當(dāng)時(shí)的情況嗎？

聶：好的，那天晚上我突然看到有人拿著刀正追著另一個(gè)人跑。我看到他手上有刀且地上有血跡，覺(jué)得事情不妙，于是打電話向南崗區(qū)公安分局報(bào)案。

倩：你還記得當(dāng)時(shí)具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。

倩：審判長(zhǎng)，下面我將呈上最后一份物證。這份物證將充分證明被告在有惡意報(bào)復(fù)的犯意后實(shí)施了殺人行為。各位，我手持的這一份是死者的尸檢報(bào)告。報(bào)告上說(shuō)明死者被砍多達(dá)12刀。刀痕的深度和長(zhǎng)度不一，并且有一刀傷及肩胛骨。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大，最終溺水死亡。報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴方證據(jù)提交完畢。

審判：被告人及辯護(hù)律師對(duì)公訴人提交的證據(jù)有無(wú)異議？ 虎：沒(méi)有。

審判：被告人李建以及辯護(hù)人，有無(wú)證據(jù)提供？ 虎：有。

審判：辯護(hù)人現(xiàn)在向法庭舉證

虎：好的，謝謝審判長(zhǎng)?，F(xiàn)在申請(qǐng)?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)。請(qǐng)審判長(zhǎng)允許證人陳開前到庭作證。

審判：證人到庭。

（證人被告開前到庭）審判：向法庭回答你的身份。

被告：我叫陳開前。漢族，哈爾濱市人。現(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板。審判:證人陳開前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽(tīng)清了嗎？

被告：聽(tīng)清楚了。

審判：現(xiàn)由辯護(hù)人向證人發(fā)問(wèn)

虎：你還記得2013年4月21日晚上發(fā)生的事嗎？

被告：喔，記得。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人拿著刀追著另外一個(gè)人到河邊，被追的人沖刺想跨過(guò)河。也不知道是天色太暗了還河太寬了的緣故，他沒(méi)有跨過(guò)去，反倒掉河里去了。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。我看情況不對(duì)就馬上向鶴城公安分局報(bào)了警。

虎：你是否發(fā)現(xiàn)一個(gè)人掉下河的時(shí)候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧?；ⅲ耗阋陨险f(shuō)的都是屬實(shí)？ 被告：全都屬實(shí)。

虎：報(bào)告審判長(zhǎng)，第一份證據(jù)提交完畢。下面繼續(xù)舉證。

芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書證。這是目擊證人陳開前在向南崗區(qū)公安分局報(bào)案后，南崗區(qū)公安分局做的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)報(bào)告上顯示的內(nèi)容，可以了解到在死者掉下去的河邊，明顯有腳滑過(guò)的痕跡。足以證明死者掉下水是因?yàn)樽约菏ё愕粝氯サ?。且?bào)告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。報(bào)告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡。請(qǐng)審判長(zhǎng)及審判員查明事實(shí)。

（法警把書證及報(bào)告交給審判長(zhǎng)）（審判長(zhǎng)和審判員商量）

審判：下面由辯護(hù)人繼續(xù)向法院舉證。

芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報(bào)告。這是在發(fā)現(xiàn)死者的尸體后，法醫(yī)作的尸檢報(bào)告。根據(jù)報(bào)告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。而不是我方當(dāng)事人的傷害行為。所以，死者的死亡并非我方當(dāng)事人所致。還請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員公正查處，還我方當(dāng)事人一個(gè)公道。

審判：（法警把書證交給審判長(zhǎng)，待其看后，再把尸檢報(bào)告交給公訴人）關(guān)于案件事實(shí)，本院自會(huì)查明。

芬：報(bào)告審判長(zhǎng)，舉證完畢。

審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。

法庭辯論階段

侯：審判長(zhǎng)、審判員，哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判庭依法公開審理由我院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條和《人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定，由本院院長(zhǎng)指派，我以國(guó)家公訴人的身份出庭參加今天的庭審，對(duì)該案的公開審理支持公訴，并履行法律監(jiān)督職責(zé)。關(guān)于本案的基本事實(shí)，本院起訴書已做了表述，并在剛才的法庭調(diào)查中，通過(guò)詢問(wèn)被告人，調(diào)查證人證詞，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，下面，我就本案發(fā)表以下公訴意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭在評(píng)議本案以及對(duì)被告人定罪量刑時(shí)予以參考，并采納。本院以為被告人李建的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，對(duì)死者的生命權(quán)造成了侵害，嚴(yán)重影響了死者家屬的正常生活，給社會(huì)造成了不良影響，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定依法對(duì)被告人李建定罪量刑。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員給被告一個(gè)公正的判決。謝謝！

審判：下面辯護(hù)人展開辯護(hù)。

虎：被告人的辯護(hù)由本辯護(hù)人代為展開。

辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)，審判員：

冰城律師事務(wù)所受被告人家屬的委托，指派我出庭為其辯護(hù)，辯護(hù)人對(duì)受害人因不慎遇難身亡表示哀悼，并向他的家屬表示慰問(wèn)。接受本案后，通過(guò)查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人，認(rèn)真聽(tīng)取其陳述與辯解，對(duì)本案案情有了較為詳細(xì)的了解。結(jié)合剛才的法庭審理，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。

一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害。

（1）故意殺人罪從意識(shí)因素上看，希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會(huì)想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極的甚至頑強(qiáng)地實(shí)現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。在本案中，在晚上吃夜霄的時(shí)候巧遇審判強(qiáng)便到超市買一水果刀，在晚上9點(diǎn)左右，在吃夜霄的地方，也就是鬧市，選擇這個(gè)時(shí)間追殺審判強(qiáng)顯然是不符合常理的，不構(gòu)成被告人的故意殺人的主觀故意。

（2）本案中，被告人并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動(dòng)下實(shí)施危害行為，據(jù)被告人陳述當(dāng)時(shí)是氣憤，是為了出口氣。這個(gè)也是較符合情理的。是人都有七情六欲的，而非圣人。于是被告人在明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體的情況下，實(shí)施了沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)和追求的危害行為，符合故意傷害的主觀故意。

（3）從時(shí)間上來(lái)看，被告人發(fā)現(xiàn)被害人與其戀人的關(guān)系后有一段時(shí)間間隔，在這足夠長(zhǎng)的時(shí)間里，被告人完全有能力實(shí)施不法行為，然而被告人沒(méi)有，只是在一次巧遇到被害人時(shí)，被告人本著一顆較為理智的心態(tài)實(shí)施了對(duì)審判強(qiáng)的傷害而非殺人的行為。

（4）我方當(dāng)事人沒(méi)有在客觀上實(shí)施殺人的行為。從被害人的身處刀傷看，身中12刀，被告真有狠心殺人的話，定會(huì)刀刀向其要害，且會(huì)用刺這個(gè)動(dòng)作。況且導(dǎo)致被害人死亡的是因不懂水性，溺水而亡。據(jù)尸檢報(bào)告顯示，死者的死因是肺部進(jìn)水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。

（5）被害人也有自己的過(guò)失，過(guò)于自信，相信自己能跨過(guò)寬達(dá)3.46m的河，而忽視了潛在危險(xiǎn)的存在，和自己不懂水性的事實(shí)，以致于腳一滑不慎落水，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

二、關(guān)于被告人具有從輕及減輕處罰的情節(jié)。

（1）被告人本次系為初犯，歸案后，認(rèn)罪態(tài)度好，說(shuō)明被告人真誠(chéng)悔罪且此案對(duì)社會(huì)無(wú)重大影響，具有酌定從輕的情節(jié)。

（2）就受害人審判強(qiáng)傷害的賠償問(wèn)題，被告人李建家屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍然積極的與審判強(qiáng)的家屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成初步的共識(shí)。請(qǐng)合議庭予以考慮，對(duì)被告人李建酌情從輕處罰。

冰城律師事務(wù)所 陳翼虎

黃芬

二零一三年十一月十八日

審判：現(xiàn)在由控辯雙方辯論。

倩：試想一下，如果被告人沒(méi)有想殺被害人的故意，他就不會(huì)一直窮追不舍，致使被害人選擇跨過(guò)河來(lái)逃避他的追殺，最后溺水死亡。被害人落水之后，被告人放棄了履行救被害人的義務(wù)，選擇逃跑，在明知會(huì)導(dǎo)致他人死亡的危害后果后，還是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這就構(gòu)成故意殺人的主觀意識(shí)。

芬：我方當(dāng)事人沒(méi)有殺人的故意，在殺人環(huán)境不成立的條件下，我方當(dāng)事人追砍被害者只是為了出口氣，于情于理，也是可以理解的。我方當(dāng)事人在追至河邊見(jiàn)被害人掉入河里掙扎的時(shí)候，當(dāng)時(shí)嚇了一大跳，顯然是沒(méi)有追求殺人結(jié)果的發(fā)生。我方當(dāng)事人初次面對(duì)這種情況加上自己也不會(huì)游泳，不知所措，六神無(wú)主，才有了棄刀而逃的行為。

侯：從被害者身中12刀看來(lái)，被告人李建顯然是有把被害人致之死地而后快的主觀意識(shí)。并且有1處傷及被害人的肩胛骨，正是這一傷及被害人肩胛骨的一刀，導(dǎo)致被害人落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大。

虎：我方當(dāng)事人應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人。首先，我方當(dāng)事人在選擇用來(lái)傷害的工具上來(lái)看，是選擇了擺放在一起眾多水果刀里的其中的一把小型水果刀，當(dāng)你要確認(rèn)在殺人時(shí)候，你會(huì)選擇小水果刀嗎？你不會(huì)，你會(huì)選擇用水果刀砍人？你也不會(huì)。你會(huì)用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。，我方當(dāng)事人在追砍過(guò)程中，本著出口惡氣的心理，并非有意砍死被害者，從而避其要害，但是在追砍過(guò)程中，是很難把握這個(gè)度的，才會(huì)導(dǎo)致了1處刀傷及肩胛骨，但這并不是我方當(dāng)事人所追求的結(jié)果。

倩：被告人李建得知其妻與被害人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系后，一直懷恨在心，在夜宵店巧遇到被害人時(shí)，想把心中的怒火發(fā)泄出來(lái)，從主動(dòng)買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。符合了故意殺人的主客觀要件，成立故意殺人，因此請(qǐng)求法院依法從重處罰。

芬：我方當(dāng)事人，確實(shí)在得知其妻有不正當(dāng)行為的時(shí)候是很憤氣。但這已經(jīng)是好幾個(gè)月前的事情了。如果我方當(dāng)事人真有心殺人的話，便會(huì)在此段時(shí)間內(nèi)積極的采取行動(dòng)。但我方當(dāng)事人卻沒(méi)有。

侯：沒(méi)有，并不證明其沒(méi)有殺人的動(dòng)機(jī)，從本案的事實(shí)的來(lái)看，被告人主動(dòng)買刀，砍傷被害人12處，到窮追不舍達(dá)1300m至河邊，直致被害人掉入河中，并放任其死亡結(jié)果的發(fā)生。此種行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第232條故意殺人的規(guī)定，成立故意殺人。請(qǐng)求人民法院依法從重處罰。

虎：首先，我懇請(qǐng)公訴人不要把這種主觀臆斷的方式帶入本案中來(lái)，把被告李建看成殘忍的殺人兇手，從而影響本案公正、公平、合理的審判。其次被害人也有自己的過(guò)失，過(guò)于的相信自己，而忽略了在他面前的寬達(dá)3.46米的河，以致腳一滑，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。（坐下）

審判：本合議庭對(duì)于控辯雙方所爭(zhēng)議的事實(shí)已經(jīng)清楚，法庭辯論結(jié)束。公訴人還有異議嗎？

倩：沒(méi)有

審判：辯護(hù)人還有異議嗎？ 芬：沒(méi)有

被告人作最后被告述

審判：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百條之規(guī)定，下面由被告人作最后被告述。

被告：審判長(zhǎng)，審判員，我承認(rèn)我是拿著刀追著死者跑，但我不承認(rèn)我殺死了他，因?yàn)槲夷弥蹲分苁且驗(yàn)橐粫r(shí)的氣憤，并不想殺害他，只是我也沒(méi)有想到他會(huì)掉到河里淹死。這是我未能預(yù)料到的，也是我不可能預(yù)料得到的。對(duì)于他的死，我也感到很難過(guò)。我也知道我有錯(cuò)，畢竟是我拿著刀追著他跑，所以，我愿意盡我最大的能力給死者家屬以財(cái)產(chǎn)上的補(bǔ)償，以彌補(bǔ)我的過(guò)錯(cuò)，我也希望能夠得到他們的諒解，希望審判長(zhǎng)，審判員能給我一個(gè)改過(guò)的機(jī)會(huì)，希望審判長(zhǎng)、審判員給我一個(gè)機(jī)會(huì)。

審判：現(xiàn)在休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行合議。（片刻過(guò)去）

宣判

謝：全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。（審判人員入庭后）審判：請(qǐng)坐下。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭。現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

審判：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院于2013.6.24以[2013]南崗區(qū)檢刑訴字第（188）號(hào)起訴被告人李建犯故意殺人罪向本院提起公訴，受理后，依法組成合議庭，公開開庭并進(jìn)行了審理.檢察院指派檢察員楊倩、侯茂林出庭支持公訴，被告人李建及其辯護(hù)人，現(xiàn)已審理終結(jié)。

起訴書指控：2013.2.21被告人李建拿著刀追著死者跑，導(dǎo)致死者的溺水身亡，向法院移送了證人，建議我院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第232條，追究被告人的刑事責(zé)任。被告人李建提出的并非出于自己本意、辯護(hù)人提出的被告人的行為不屬于故意殺人，而應(yīng)為故意傷害。附帶民事訴訟原告要求被告賠償人身?yè)p害25.7307萬(wàn)元，并提供了書證。審理查明，2013.2.21晚9點(diǎn)左右，被告人李建在“好再來(lái)”夜宵店碰到死者，便在“旺旺”超市購(gòu)水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追著死者到河邊，死者逃避追趕，過(guò)河不幸落水身亡。以上事實(shí)有報(bào)案筆錄，證人證言，被告人供述，鑒定結(jié)論。以上證據(jù)經(jīng)法庭查證核實(shí)，可作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押的，羈押一日折抵刑期一日）

二、被告人李建向死者家屬賠償19.0335萬(wàn)元，限判決生效后六個(gè)月付清。

本判決為口頭判決，判決書將在五日送達(dá)，如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，遞交上訴狀正本一份、副本兩份。被告人你聽(tīng)清楚了嗎？

被告：聽(tīng)清了。（被告人被帶出）

審判：哈爾濱市中級(jí)人民法院第一刑事審判庭到此結(jié)束。謝：現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)V訟參與人員在庭審記錄上簽字。

（眾人簽字）審判：退庭。

（敲響法槌）

哈爾濱市人民法院刑事判決書

<2013>哈刑初字第205號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：哈爾濱市中級(jí)人民檢察院。

辯護(hù)人：冰城律師事務(wù)所

黃芬律師

被告翼虎律師

被告人：李建，男，1990年8月15日出生，漢族，高中文化程度，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)B棟305號(hào)。因本案于2013年2月15日被哈爾濱市公安分局拘留。先羈押于南崗區(qū)公安局看守所。

黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民檢察院以懷檢刑訴[2013]第188號(hào)起訴書指控被告人李建犯故意殺人罪，于2013年6月24日向本院提起公訴。本院受理后，依據(jù)組成合議庭，公開審理了本案。哈爾濱市中級(jí)人民檢察院指派檢察院楊倩，侯茂林出庭支持公訴。被告人李建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年2月21日晚9時(shí)許，被告人李建在“好又來(lái)”夜宵店與死者審判強(qiáng)發(fā)生沖突，后來(lái)又在“旺旺”超市購(gòu)水果刀一把，造成死者身上多處刀傷，接著追死者至河邊，死者審判強(qiáng)為逃避追趕過(guò)河并不懼落水身亡。

上述事實(shí)，被告人李建在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李建的供述，超市老板段美艷，夜宵店老板羅潔，路人聶穎，目擊證人陳開前的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。另外，根據(jù)死者審判強(qiáng)的尸檢報(bào)告，被告人的死因?yàn)槟缢?，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告為初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中或人民共和國(guó)刑法》第二百三十四之規(guī)定，判決如下：

被告人李建犯故意傷害罪，判決有期徒刑六年零五個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前實(shí)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2020年12月1日止）

另外，被告人李建向死者家屬賠償190335元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起、十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)：王弘治

審判員：王琴 龔美娟 2013 年11月18日 書記員：謝偉瑜

第四篇：模擬法庭劇本

運(yùn)輸合同

時(shí)間：2000年8月20日

地點(diǎn)：北京市西城區(qū)人民法院

人物：

審判長(zhǎng)：李智軍

審判員：劉碧華 高雅鈴

書記員：邱騰連

原告：陳惠敏

被告：余康鈺，長(zhǎng)闊公司

原告委托代理人：吳津津律師，女，北京天地律師事務(wù)所律師

被告委托代理人：曾澤宏律師，男，北京益華律師事務(wù)所律師

（一． 法庭準(zhǔn)備階段）

書記員：

（一）查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席

（二）現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

（三）請(qǐng)主審法官入席

（四）報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人均已到庭，請(qǐng)開庭

主審法官：現(xiàn)在開庭，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。原告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？有無(wú)代理人？

原告：我叫，陳惠敏，女 1991年生，學(xué)生，住北京西城區(qū)，我委托本市天地律師事務(wù)所律師作一般代理人。原告委托代理人：我叫吳津津，女，本市天地律師事務(wù)所律師

主審法官：被告，你的姓名、年齡、職業(yè)、住址？可有代理人？

被告：我叫余康鈺，男，1980年生，司機(jī)，住北京東城，我委托本市益華律師事務(wù)所律師作一般代理人。

被告委托代理人：我叫曾澤宏，男，本市益華律師事務(wù)所律師。

主審法官：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定，北京市西城區(qū)人民法院民事審判庭今天在此依法適用開庭審理。本案由本院審判長(zhǎng)李智軍，審判員劉碧華，高雅鈴審判，本院書記員丘騰連擔(dān)任記錄。有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)本院已書面告知，不再重復(fù)。下面本庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，交待回避權(quán)。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請(qǐng)他們回避：

1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

2、與本案有利害關(guān)系；

3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的?，F(xiàn)在詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避？

原告：不申請(qǐng)。

被告：不申請(qǐng)。

（二． 法庭調(diào)查階段）

主審法官：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，先由原告陳述事實(shí)。

原告：我是北京海洋大學(xué)學(xué)生，在2000年8月21日晚乘坐被告余康鈺駕駛的被告長(zhǎng)闊公司出租車，言明要去北京朝陽(yáng)區(qū)雙井，但未講明要去的具體地點(diǎn)。在行車時(shí)，本人癲癇病突然發(fā)作，被告余康鈺不知道這是癲癇病癥狀，把本人誤當(dāng)做毒癮發(fā)作的吸毒人員。當(dāng)車行至廣渠門橋東100米時(shí)，被告將車停下，我被被告拖下車棄于路旁，后被告開車離去，致使自己的手機(jī)、錢包在昏睡時(shí)丟失。我認(rèn)為：被告在履行司機(jī)職責(zé)的過(guò)程中，因被告的過(guò)錯(cuò)給本人造成了經(jīng)濟(jì)上，精神上的損失，因而被告理應(yīng)賠償本人的一切損失。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)求依法判決。我的訴訟請(qǐng)求是：

判令被告賠禮道歉，賠償財(cái)物及精神損失9800元；

主審法官：下面由被告答辯。

被告：原告陳述的不完全是事實(shí)。作為出租車司機(jī)，本人對(duì)原告所犯的疾病無(wú)法得知，也沒(méi)有義務(wù)必須了解，原告的要求將其運(yùn)送到指定地點(diǎn)，已經(jīng)完成了在旅客運(yùn)輸合同中乙方應(yīng)盡的義務(wù)。本人在不知原告身患何病又未得到原告任何明示的情況下，未將其送至醫(yī)院，不為過(guò)錯(cuò)，不能因此承擔(dān)責(zé)任，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

主審法官：根據(jù)原被告陳述，雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是被告的行為是否是故意或者重大過(guò)失；被告應(yīng)不應(yīng)該來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方當(dāng)事人圍繞此焦點(diǎn)提供相關(guān)證據(jù)。

原告：（提供本市第一醫(yī)院證明書，病歷）這是北京市第一醫(yī)院病歷以及患病證明書

被告：這是行車記錄，我確實(shí)是按原告要求，將其送到指定地點(diǎn)

主審法官：原、被告在事實(shí)方面有無(wú)補(bǔ)充？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

主審法官：雙方當(dāng)事人在事實(shí)方面沒(méi)有補(bǔ)充，事實(shí)調(diào)查結(jié)束。下面圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法庭辯論。

首先由原告作辯論發(fā)言。

（三． 法庭辯論階段）

辯論由吳津津，曾澤宏寫。

（四．法庭調(diào)解判決階段）

根據(jù)《合同法》第三百零一條、第三百零二條規(guī)定，故原告要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本庭予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零三條規(guī)定、判決如下：

（書記員： 全體起立）

在本案中被告的行為違反了承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。其違反了“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸過(guò)程中的救助義務(wù)?！痹嬖诔俗鲎廛嚨倪^(guò)程中，癲癇病發(fā)作，雖然被告聲稱自己不知道這是癲癇病癥狀，但他看到乘客突然渾身哆嗦、口吐白沫、滿頭大汗，他把原告誤當(dāng)作毒癮發(fā)作的吸毒人員，這也從中說(shuō)明被告已經(jīng)看出原告處于一種非常不舒服的狀態(tài)中，但在這時(shí)被告并沒(méi)有主動(dòng)的去了解原告不舒服的原因，而是急于把原告攆下車，怕惹麻煩。由此可見(jiàn)，被告的行為已經(jīng)違反了《合同法》第301條規(guī)定的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在運(yùn)輸過(guò)程中的救助義務(wù)。

對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

理由：根據(jù)《合同法》第302條和第303條規(guī)定，“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！痹嬖谶\(yùn)輸過(guò)程中，由于被告未盡到其救助義務(wù)，致使其遭受財(cái)產(chǎn)的損失和精神的傷害。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的損失，由于原告并沒(méi)有舉出足夠的證據(jù)證明這些財(cái)產(chǎn)的實(shí)際存在和具體的數(shù)額，因此在法律上無(wú)法認(rèn)定。但對(duì)于給原告造成的精神損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)該向原告賠禮道歉，賠償財(cái)物及精神損失9800元。

上述一項(xiàng)在判決生效后五日內(nèi)履行。

案件受理費(fèi)330元、其他訴訟費(fèi)200元，合計(jì)530元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份，上訴于北京市中級(jí)人民法院。（坐 下）

閉 庭。當(dāng)事人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。

書記員：全體起立。在主審法官退出法庭后當(dāng)事人及旁聽(tīng)人員退出法庭

第五篇：模擬法庭劇本文檔

模擬小法庭劇本——校園偷竊

臨澤三中八年級(jí)1班

人員角色分配：

審判長(zhǎng)

審判員甲

審判員乙

書記員

公訴人

法警

被告人

被告辯護(hù)律師

原告

原告律師

到庭群眾

[書記員]：

原告及其代理人是否到庭，被告及其代理人是否到庭，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、請(qǐng)關(guān)閉各類通訊工具、不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影。

2、不準(zhǔn)鼓掌、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

3、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

4、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、毆打?qū)徟腥藛T等擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書記員]：請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員入庭。（審判長(zhǎng)、審判員依次就座。）

[審判長(zhǎng)]：大家請(qǐng)坐。

[書記員]法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)指示開庭。

審1：臨澤三中八年級(jí)1班班模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在開庭。傳被告人XX到庭。(法警帶被告人XX到被告席。)

審：你叫什么名字？出生年月？：民族？出生地？文化程度？家庭住址？被：XX。97年9月21日出生。漢。臨澤三中八年級(jí)1班學(xué)生。審：以前有無(wú)受過(guò)法律處分？

被：沒(méi)有。

審：這次何時(shí)被刑事拘留？

被：十月十日。

審：何時(shí)被逮捕？

被：十月三十日。

審：臨澤三中八年級(jí)1班檢察院起訴書是否收到？

被：收到。

審：何時(shí)收到？

被：十天前。

審：臨澤三中八年級(jí)少年法庭現(xiàn)在在這里依法公開開庭審理臨澤三中八年級(jí)1班XX偷竊一案。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：

1．如果上述人員與本案有利害關(guān)系，影響公正的，可以請(qǐng)求換人。

2． 被告人可以自行辯護(hù)。

審：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先，由公訴人宣讀起訴書。

公訴人：（站）

臨澤三中八年級(jí)1班檢察院起訴書

被告人XX，男，1997年9月21日出生，漢族，在臨澤三中八年級(jí)1班，新華人。經(jīng)依法審查查明：

被告XX伙同其他班學(xué)生張某（已另案處理），于2008年10月8日下午5時(shí)許在校園內(nèi)，趁原告 XX不注意，將其放在地上的書包偷出，偷得派克牌鋼筆一支和人民幣現(xiàn)金50元后，將書包扔到三樓廁所內(nèi)，攜贓物逃離。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人XX處，已追繳現(xiàn)金50元和鋼筆（均暫存本院）。

以上事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人XX伙同他人，采用偷盜手段，竊取他人財(cái)物，已構(gòu)成盜竊罪。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。

審：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

審：被告人XX，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽(tīng)明白了沒(méi)有？

答：聽(tīng)明白了。

審：是否修改陳述？

答：不修改。

公：你是什么時(shí)間到學(xué)校的？

被：大概4點(diǎn)50分。

公：來(lái)干什么？

被 ：玩。

公：到校后怎么想起來(lái)去偷錢？

被：因?yàn)榭吹降厣系臅赃厸](méi)有人，只是想看看里面有什么東西，并沒(méi)想要偷。公：誰(shuí)想起去把書包里的錢和鋼筆拿走的？

被：我。

公：偷走后打算干什么？

被：沒(méi)想好。

公：那張三(同伙)呢？

被：他在旁邊看著是否有人來(lái)。

公：你們偷到了什么？

被：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。

公：誰(shuí)拿錢物的？

被：我。

公：訊問(wèn)完畢。

審：辯護(hù)人你是否需要向被告人發(fā)問(wèn)？（審判長(zhǎng)向被告辯護(hù)律師問(wèn)道。）

辯：有。

審：辯護(hù)人，你現(xiàn)在可以向被告訊問(wèn)了。

辨：你是否平時(shí)放學(xué)后按時(shí)回家？

被：是的。

辨：你以前有沒(méi)有私自拿過(guò)別人東西的行為？

被：從來(lái)沒(méi)有。

辨：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾危?/p>

被：平均成績(jī)B+。

辨：你經(jīng)常去網(wǎng)吧玩嗎？

被：從來(lái)沒(méi)有。

辨：訊問(wèn)完畢。

審：原、被告雙方有補(bǔ)充訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)的可以申請(qǐng)。

原、被：沒(méi)有。

審：下面由公訴人向法庭舉證。

公：公訴人請(qǐng)法庭傳證人XXX到庭。

審：本庭準(zhǔn)許傳證人XXX到庭。（法警帶證人到證人席。）

審：你叫什么名字？

證：XXX。

審：年齡？

證：14歲。

審：班級(jí)？

證：八年級(jí)3班。

審：根據(jù)法律規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，有意作偽證者或者隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，證人XXX你能否保證如實(shí)作證？

證：能。

審：證人請(qǐng)?jiān)诒ＷC書上簽字。(陪審員一拿出保證書讓證人簽字。)

審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問(wèn)。

公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。

證：

2012年10月8日下午5點(diǎn)20分左右，我在校園玩，看見(jiàn)兩個(gè)人身上都背著書包，卻突然從地上抓其另一個(gè)書包飛快地跑向教學(xué)樓。我一直跟他們到了三樓廁所，躲在一旁，看見(jiàn)他們把書包里的東西都倒在地上，拿了一支筆和一張錢就跑了。公：你當(dāng)時(shí)看到的兩個(gè)人，有沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)？

證：有。就是他。（證人手指向被告人。）

公：發(fā)問(wèn)完畢。

審：被告人，你對(duì)證人的證言有無(wú)異議？

被：沒(méi)有。

審：證人XXX退庭。

審：公訴人可以繼續(xù)舉證。

公：現(xiàn)在宣讀原告證言：（原告宣讀）

證 人 證 言

2008年10月8日下午5點(diǎn)左右，我在快樂(lè)園地玩，準(zhǔn)備離開時(shí)，才發(fā)現(xiàn)我的書包不見(jiàn)了。我馬上報(bào)告了政教處，經(jīng)政教處的搜查，在三樓廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)了散落一地的書，經(jīng)我一清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)丟了一只派克鋼筆和準(zhǔn)備叫雜志費(fèi)的50元錢。

原告人： XXX

2012年11月20日

審：被告人對(duì)證人證言有何異議？

被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人對(duì)證人證言有何異議？

辯：沒(méi)有.審：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。

公：現(xiàn)在向法庭提交追繳的物品：（由法警出示封閉在塑料袋內(nèi)的派克鋼筆和50元人民幣。）

審：被告人、辯護(hù)人對(duì)該物證有何異議？

被、辯：沒(méi)有。

審：公訴人有無(wú)其他證據(jù)提交法庭？

公：舉證完畢。

審：被告人有無(wú)證據(jù)提交法庭？

被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人你有無(wú)證據(jù)要提交法庭？

辯：沒(méi)有。

審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)言。

公：

作為公訴人，就XX偷竊一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰。被告人還很年輕，理應(yīng)通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。為教育犯人，為嚴(yán)肅法紀(jì)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人予以嚴(yán)懲。最后要求陪審團(tuán)給以被告人處罰40小時(shí)社區(qū)公益服務(wù)，并打掃本班教室衛(wèi)生兩周。

被辯：

尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員，我們是律師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受XX的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。開庭前，本辯護(hù)人通過(guò)與被告人的見(jiàn)面，基本了解案情，剛才又聽(tīng)了法庭對(duì)案件的調(diào)查，對(duì)案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。首先，對(duì)于公訴人提出的證據(jù)沒(méi)有異議，但我有幾點(diǎn)需要澄清。第一，我的當(dāng)事人在學(xué)校，他的表現(xiàn)一向良好，學(xué)習(xí)成績(jī)比較優(yōu)異；二，他從來(lái)沒(méi)有偷竊的行為；第三，他誠(chéng)實(shí)善良，孝順父母，從來(lái)不去網(wǎng)吧；第四，他曾因拾金不昧受到過(guò)學(xué)校嘉獎(jiǎng)。第五，我的當(dāng)事人目前只是小學(xué)生，所受的法制紀(jì)律教育還比較少，法制觀念比較淡薄。但我并不是說(shuō)不懂法就不要受到法律制裁。但是如果他懂法，結(jié)果可能不是這樣。我的當(dāng)事人在被抓后在公安機(jī)關(guān)交待態(tài)度良好，且無(wú)犯罪前科。請(qǐng)法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。

原辨：被告人律師的意思是不是說(shuō)，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。

被辯：當(dāng)然不是這個(gè)意思，但法律不外乎人情，我請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。原辨：

我們的確對(duì)被告人懷有深切的同情，但是同情不能代替法律，相反我們認(rèn)為只有對(duì)被告人予以嚴(yán)懲，才能真正教育被告人，才能真正從根本上解決問(wèn)題。偷竊行為在青少年中時(shí)有發(fā)生，虛榮心、貪小便宜、社會(huì)不良影響、家庭管教不嚴(yán)都會(huì)使他們沾染上不良惡習(xí)，如不及時(shí)予以教育糾正，會(huì)使他們走上犯罪的道路。如果這次不對(duì)被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的韓流(被告名字)出現(xiàn)！

被辨：

處理學(xué)生偷竊事件，不能簡(jiǎn)單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。對(duì)有偷竊行為的學(xué)生，應(yīng)從思想教育入手，循循善誘，因勢(shì)利導(dǎo)，使其認(rèn)識(shí)到所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性和危害性，給予改錯(cuò)的機(jī)會(huì)，自我糾正。只要其主動(dòng)退贓，都應(yīng)給予從輕量刑。原辨：校園中的偷竊問(wèn)題日趨嚴(yán)重，呈上升趨勢(shì)，這不能不引起我們的重視，偷竊行為危害青少年，危害家庭社會(huì)，如不及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止，今日校園中的小偷就可能成為明日社會(huì)上的大盜！

被辨：

原告律師說(shuō)得很對(duì)。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡(jiǎn)單省事，那么

結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無(wú)法繼續(xù)讀書。所以我們應(yīng)該采取一種“攻心”的處理方法，動(dòng)之以情，曉之以理，使品德不良的同學(xué)心靈上受到震撼，感到內(nèi)疚，主動(dòng)退出贓物，交還失主。這樣，就給了他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，讓他從這件事中吸取教訓(xùn)，使他繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，以后一樣會(huì)成為國(guó)家的棟梁之才。

原辨：（沉默，無(wú)語(yǔ)）

審：（問(wèn)原辨）辯護(hù)人有無(wú)新的辯解？

原辨：沒(méi)有。

審：

法庭辯論終結(jié)。被告人，你現(xiàn)在可以就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無(wú)及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)及對(duì)定罪量刑方面的要求作簡(jiǎn)要的發(fā)言。

被：我當(dāng)時(shí)只是想去玩，并不是打算去偷東西的。后來(lái)發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過(guò)去看看。這時(shí)，（同伙）張三說(shuō)干脆把書包拿走。我根本沒(méi)有意識(shí)到自己的行為會(huì)給他人造成危害。我請(qǐng)求要求法庭從輕處罰。（可以發(fā)揮）審：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。

（審判長(zhǎng)左右分別跟兩個(gè)陪審員商議一會(huì)兒）

審：現(xiàn)在繼續(xù)開庭?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判：

本院認(rèn)為，被告人XX偷竊他人財(cái)物，已構(gòu)成偷竊罪。被告人XX犯偷竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，予以支持。本案中的被告人畢竟還是未成年人，思想幼稚單純，有時(shí)受虛榮心或利益驅(qū)動(dòng)，難免會(huì)有貪心，貪小便宜的想法，但只要我們教育方法得當(dāng)，是可以挽救的。鑒于被告人XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對(duì)被告人予以酌定從輕處罰。判決如下：

[書記員] ：請(qǐng)全體起立。（站）

審：

一、被告人XX犯偷竊罪，判罰30小時(shí)社區(qū)公益服務(wù)，并打掃本班教室衛(wèi)生一周，當(dāng)庭退還偷竊物品。

二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書。如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨澤三中八年級(jí)中級(jí)法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。