第一篇：彩禮返還糾紛原告代理詞

代理詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員: 江西xx律師事務(wù)所接受江xx的委托，指派我作為其與被告曹xx及被告曹xx彩禮返還糾紛一案的一審階段代理人。接受委托后，我們詳細(xì)了解了案情，調(diào)查收集了相關(guān)證據(jù)。通過今天的法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了清楚了解，結(jié)合本案的爭議焦點(diǎn)和有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

第一，被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮及金戒指一枚。

結(jié)合原告方提供的財(cái)物清單、證人的證言、證人證言，相關(guān)陳述和被告的答辯、質(zhì)證、法庭提問的答復(fù)，可以認(rèn)定被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮。包括，201x年x月初原告于被告曹x經(jīng)媒人介紹相識(shí)后，x月初x定事當(dāng)天原告給被告x萬元、金戒指一枚及紅包打發(fā)；x月初x上街給付被告折金錢x萬元、x萬元上街錢；x月十x查家付x萬元禮金；x月十x追節(jié)付禮金x萬元。期間，原告除給付上述錢財(cái)外，還給付了見面禮、親朋打發(fā)、酒菜錢等x萬余元。以上內(nèi)容有原告財(cái)物清單、媒人黃xx的證人證言及孫xx的證人證言以證明。雖然被告只承認(rèn)被告收到了x萬元彩禮，其他以沒有收到或者被消費(fèi)掉為由拒絕承認(rèn)，但是被告卻沒有給出任何證據(jù)以證明。

第二，被告方依法應(yīng)當(dāng)返還原告方按照習(xí)俗給付的彩禮。

雙方本約定201x年x月初x、初x按習(xí)俗舉行婚禮，但因故沒有舉行，此后被告曹x隨即另嫁他人。雖然被告聲稱，婚約的解除歸因于原告，因此原告不能要求返還彩禮，被告也不會(huì)歸還一分錢彩禮。對于被告聲稱的婚約的解除歸因于原告，原告不予否認(rèn)；但是，“因此原告不能要求返還彩禮”的說法于法無據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋

（二）》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；同時(shí)，根據(jù)《xx縣人民法院關(guān)于審理涉及婚姻彩禮糾紛案件的指導(dǎo)意見（試行）》第六條第一款的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且未同居生活的或辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的，一方起訴要求返還彩禮的，原則上另一方應(yīng)全額返還。因此，結(jié)合上述原告已經(jīng)給付彩禮而沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的事實(shí)，原告要求被告返還彩禮擁有充分的事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。第三，原告基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯(cuò)的考慮，只要求被告返還彩禮x萬元及金戒指一枚。

如上文所訴，原告要求返還彩禮擁有充分的事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。另外，根據(jù)《xx縣人民法院關(guān)于審理涉及婚姻彩禮糾紛案件的指導(dǎo)意見（試行）》第六條第二款的規(guī)定，若因給付彩禮方原因?qū)е码x婚或婚約解除，可酌情予以返還，但返還額一般不低于彩禮總額的70%。雖然，被告x婷聲稱其與被告江九龍于201x年x月x日至201x年圣誕節(jié)期間有同居，但是被告依然沒有給出任何證據(jù)證明。事實(shí)上，被告曹x在其所訴期間是外出旅游了一個(gè)多月而非與原告江xx同居。總之，原告正是基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯(cuò)的考慮，只要求被告返還原告方彩禮x萬元及金戒指一枚，這一要求合法合理合情。

綜上所述，被告方已收取原告方按照習(xí)俗給付的近x萬元彩禮；被告方依法應(yīng)當(dāng)返還原告方按照習(xí)俗給付的彩；原告基于其對于與被告曹x的婚約解除存在一定過錯(cuò)的考慮，只要求被告返還彩禮x萬元及金戒指一枚。懇請法庭依法支持原告的訴訟請求，維護(hù)原告方的合法權(quán)益。

就本案，代理人作以上代理意見，供法庭參考。

江西xx律師事務(wù)所

xxx律師

201x年x月x日

第二篇：返還彩禮被告方代理詞

審判長： 彩禮返還被告方代理詞

根據(jù)《民事訴訟法》58條和《律師法》28條的規(guī)定，云南南廣律師事務(wù)所接受本案被告鄧**的委托，指派我擔(dān)任其與原告周**、周**訴其彩禮返還一案的一審代理人，依法參加訴訟，通過剛才的庭審活動(dòng)，對該案有了清楚的了解。本案爭議的焦點(diǎn)是：原告有沒有給付被告彩禮，如果有，該不該返還彩禮。根據(jù)爭議的焦點(diǎn)，我發(fā)表以下代理意見，請法庭予以采納：

一、被告及被告的親屬從沒有收到過原告以人民幣給付的任何彩禮，也從未收到過周**給付的任何彩禮。

原告訴稱彩禮是通過周**給被告的，這沒有事實(shí)依據(jù)。原告給不給周**彩禮，被告不清楚，周**收沒收到原告的彩禮，被告也不清楚，并且，周**收沒收到原告的彩禮與被告沒有關(guān)系，如果周**收到了原告的彩禮，那原告應(yīng)當(dāng)向周**要。

二、原告提交的證據(jù)，也無法證明被告收到原告的任何彩禮。周**是原告周**的幺爹，和原告周**是姊妹關(guān)系。李**是周**的倒女婿，他們都與兩原告有直接的利害關(guān)系，他們的證言是虛假的，是不可彩信的，我們有理由認(rèn)為他們是串通一氣的，共同損害被告的利益。

三、為舉辦結(jié)婚儀式，原告曾經(jīng)通過他給付被告的一些酒、肉。但是，我們認(rèn)為，那不屬于彩禮的范圍，并且被告在原告家去接被告鄧**時(shí)用于招待原告家的人和其他客人了。既然不是彩禮，且也消費(fèi)掉了，那也是不應(yīng)返還的。

四、被告鄧**與原告周**已經(jīng)按農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮，同居了兩年多，已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)意義上的夫妻生活。兩人雖然沒有履行法律意義上的手續(xù)，但以農(nóng)村的看法，兩人結(jié)婚的目的已經(jīng)達(dá)到。人民法院出版社出版的《基層人民法官培訓(xùn)教材》實(shí)務(wù)卷、民商事審判篇中（159—162頁）對《婚姻法》解釋第十條“‘雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)’應(yīng)當(dāng)返還彩禮”是這樣表述的：“在此不能機(jī)械地理解‘雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)’，比如，當(dāng)事人以夫妻名義同居生活了多年，在解除同居關(guān)系時(shí)，一方以“雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)”為由，請求返還彩禮，這種情況就與司法解釋規(guī)定的情形不符，該司法解釋實(shí)際上指一方按習(xí)俗收了彩禮，雙方?jīng)]有去辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也沒有在一起共同生活的情形?！蔽蚁?，這樣理解才符合立法本意。這是考慮到，如果雙方同居了多了，既使有彩禮，可能雙方早也消費(fèi)完了。所以，原告與被告以夫妻名義同居了兩年多，根本就不屬于應(yīng)返還彩禮的情形，更何況被告根本就沒有收到原告給付的18040元彩禮。

綜上所述：根據(jù)本案的焦點(diǎn)，被告根本就沒收到原告給付的彩禮，何來彩禮的返還，原告給付的酒肉也不應(yīng)認(rèn)為是彩禮，不應(yīng)當(dāng)返還。為此，請求法庭依法駁回兩原告的訴訟請求，也維護(hù)被告的合法權(quán)益。

代理人：云南南廣律師事務(wù)所律師

2012年8月8日

第三篇：離婚返還彩禮案代理詞

代 理 詞審判長，審判員：山東君誠仁和律師事務(wù)所接受原告 XX的委托，指派我作為XX訴趙X離婚糾紛案一審的訴訟代理人，經(jīng)過調(diào)查取證、質(zhì)證和法庭辯論，結(jié)合本案的客觀事實(shí)和有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，發(fā)表代理意見如下：

一、原、被告之間感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原、被告雙方感情基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)人介紹后，在相互缺乏了解的情況下草率登記結(jié)婚，婚后也沒有在一起共同生活，現(xiàn)雙方已不在聯(lián)系，感情淡漠到了極點(diǎn)，形同陌路，且在庭審過程中，雙方一致同意解除這段有名無實(shí)的婚姻，在調(diào)解無效的情況下，請人民法院依法判決原、被告雙方離婚。

二、原告XX為結(jié)婚而給付給被告趙X家的彩禮50000余元，被告應(yīng)當(dāng)返還。

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于婚姻法司法解釋二》第十條第二款的相關(guān)規(guī)定：雙方當(dāng)事人雖辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但確未共同生活的，當(dāng)事人請求按照習(xí)俗返還給付的彩禮的，人民法院應(yīng)予以支持。本案中，原、被告雙方雖進(jìn)行婚姻登記，但并沒有共同生活，被告應(yīng)當(dāng)返還原告彩禮錢。對于該事實(shí)，被告方辨稱，原、被告之間發(fā)生過性關(guān)系，已共同生活，不應(yīng)返還彩禮。對此代理人認(rèn)為，被告所稱并不屬于共同生活的范疇，所謂的夫妻共同生活應(yīng)當(dāng)是指為雙方為共同生活做準(zhǔn)備，履行夫妻義務(wù)、享受夫妻權(quán)益的過程，該過程應(yīng)當(dāng)是長期性的，穩(wěn)定性的，而非短期的，偶爾的、間斷性的。如果簡單的以婚姻登記后有過性關(guān)系，即認(rèn)定為共同生活，是不符合《婚姻法》關(guān)于婚姻的真諦，也不符合民眾對夫妻生活的正確認(rèn)定。故對于被告該主張，請求人民法院不予支持。

2、在法庭質(zhì)證及辯論的整個(gè)庭審過程中，以及結(jié)合案外證人的證明，已充分證實(shí)了原告已按照習(xí)俗給付被告彩禮人民幣50000余元(其中包括現(xiàn)金31800元和18790元的黃金戒指、項(xiàng)鏈等佩戴飾品)，對于該事實(shí)，被告對現(xiàn)金數(shù)目以及收到過戒指、項(xiàng)鏈等飾品予以認(rèn)可，但辯稱31800元現(xiàn)金中包括改口費(fèi)用以及雖然收到過戒指等飾品，但并不清楚這些飾品的價(jià)格，對此本代理人認(rèn)為，第一、改口費(fèi)用是基于雙方締結(jié)婚姻，共同生活為前提的，而現(xiàn)在這種前提已經(jīng)不存在了，改口費(fèi)用也應(yīng)返還，況且改口費(fèi)是雙方相互給予對方的，根據(jù)本市相關(guān)風(fēng)俗，雙方收到的改口費(fèi)用也是相同的;第二、原告主張返還的戒指等首飾，都有相關(guān)的購物票據(jù)一一對應(yīng)，完全能夠證明其購買時(shí)的價(jià)格。另外，被告在庭審過程中提出，被告曾經(jīng)給原告買過一個(gè)戒指，要求原告返還戒指和被告父母給予原告的改口費(fèi)。對此，可以看出，被告對于這種以締結(jié)婚姻，共同生活為前提的贈(zèng)與，當(dāng)這種前提不存在時(shí)，被告也是認(rèn)為一方應(yīng)當(dāng)返還結(jié)婚之前贈(zèng)與對方的財(cái)物的，這其實(shí)和原告要求被告返還彩禮的訴請是一致的。綜上所述，特請求人民法院依法判決原、被告雙方離婚，并判決被告向原告返還50000余元彩禮錢，以維護(hù)原告的合法權(quán)益，同時(shí)，通過法律引導(dǎo)，消除彩禮這種封建社會(huì)陋習(xí)，使婚姻真在建立在愛情的基礎(chǔ)上，也使社會(huì)風(fēng)氣更加和諧良好發(fā)展。代理人年月日

第四篇：離婚糾紛原告代理詞

代 理 詞

尊敬的審判長：

山東XXXX律師事務(wù)所依法接受本案原告xxx的委托，指派我擔(dān)任本案的訴訟代理人，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見，敬請參考采納。

一、雙方的夫妻感情確已徹底破裂，已經(jīng)符合離婚條件。

原、被告由于婚前雙方缺乏互相了解，婚姻基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。婚后由于原、被告雙方在性格、習(xí)慣等方面存在巨大差異，雙方時(shí)常為家庭瑣事而爭吵，二人始終沒有能夠做到互諒互讓，沒有做到家庭的和諧和睦。尤其被告患xxxx病后，不能履行夫妻義務(wù)，過正常的夫妻生活，雙方不能相互安慰、相互照顧，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一、二、六條之規(guī)定，“視為夫妻感情已經(jīng)破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚?！惫剩?、被告之間夫妻感情確已破裂，完全符合離婚的條件。

二、原告離婚的態(tài)度堅(jiān)決，雙方再無和好可能，如不判決離婚，對雙方并無實(shí)際意義。

在今天的庭審和法庭調(diào)解中，原告一再表明態(tài)度：堅(jiān)決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無法和被告在一起共同生活了。人對于生活的最低要求，除了溫飽問題，莫過于能有一份平靜的生活以及獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)，和被告生活在一起，連這一個(gè)小小的、可憐的基本要求都不能得到，這婚姻還有什么存在的必要呢？雖然被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續(xù)必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂?！痘橐龇ā芬?guī)定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對于一些一方堅(jiān)決要求離婚，而對方執(zhí)意不肯離婚的情況，對于婚姻確實(shí)沒有存續(xù)的必要的，可以用法律手段來結(jié)束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話，法律就沒有必要規(guī)定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。

三、婚生XXXX由原告撫養(yǎng)更有利于孩子的健康成長。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條第二項(xiàng)規(guī)定有：“對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：……(2)子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”。而原被告的XXX自出生后一直由原告的父母實(shí)際照料，生活、學(xué)習(xí)都較為穩(wěn)定，其已經(jīng)習(xí)慣并熟悉這種生活方式及環(huán)境，若貿(mào)然改變其生活環(huán)境，對孩子的健康成長必然產(chǎn)生不利影響，而且被告患XXX病后，活動(dòng)受到一定的限制，照顧自己尚有困難，又哪來精力照看好孩子呢?因此，判給原告撫養(yǎng)XXX更為有利。

代理人：xxxx律師事務(wù)所 xxx 律師 xxxx年xx月xx日

第五篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長，審判員

安徽弘大律師事務(wù)所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過閱卷以及與當(dāng)事人的溝通，并結(jié)合庭審情況，對于案件的事實(shí)已清楚掌握，現(xiàn)結(jié)合法律與案件事實(shí)情況，發(fā)表一下代理意見。

一、原被告感情確以破裂，法院應(yīng)判決其離婚

本案中，L女士與M男士無論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個(gè)家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對孩子不管不問，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對L女士拳打腳踢，對其家暴。由此導(dǎo)致原被告夫妻感情確已破裂，請求法院判決離婚。

二、婚生女應(yīng)由L女士撫養(yǎng)，M男士按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

原被告于2003年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2003年10月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長，L女士要求撫養(yǎng)女兒。孩子從出生一直由其撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，并且對方對孩子不管不問。孩子現(xiàn)在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。對方?jīng)]有照顧過孩子，根本不會(huì)照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長?；诤⒆映砷L考慮，孩子應(yīng)該由 L女士來撫養(yǎng)。

對方應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，依照法律規(guī)定M男士應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割

L女士與M男士有一處房產(chǎn)，位于潁東區(qū)**巷*號(hào)*幢*室。權(quán)屬證書表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財(cái)產(chǎn)購買。因此，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對于房產(chǎn)的分割沒有達(dá)成一致意見，請求法院依法分割。

綜合以上，請求法院支持原告的訴訟請求