第一篇：大學(xué)經(jīng)濟法考試選擇和案例分析

一、選擇題

1、下列所舉，不屬于英美法系國家的是（D）A．澳大利亞；B．新加坡；C．印度；D．荷蘭；

2、下列組織中(C)是國家最高行政機關(guān)。

A.中央軍委 B.全國政協(xié) C.國務(wù)院 D.全國人大

3、國務(wù)院可以制定(B)。

A.法律 B.行政法規(guī) C.地方性法規(guī) D.規(guī)章

4、下列法律規(guī)范中(A)效力最高。

A.法律 B.行政法規(guī) C.地方性法規(guī) D.規(guī)章

5、國家稅務(wù)總局可以制定(D)A.行政法規(guī) B.地方規(guī)章 C.地方性法規(guī) D.部門規(guī)章

6、規(guī)定國家、社會和公民生活中具有重大意義的基本問題的法律，如刑法是(C)A．根本法B．普通法C．基本法 D．國家法

7、普通法法系國家通常適用的一種法的分類是 A A公法和私法 B根本法和普通法 C成文法和習(xí)慣法 D普通法和衡平法

8、下列各項中可以成為經(jīng)濟法主體的是（CD）。

A.某市財政局B.某研究院C.某公司的子公司D.公民陳某

9、下列各項中，可以作為經(jīng)濟法律關(guān)系客體的有（A）。A.陽光 B.房屋C.經(jīng)濟決策行為 D.非專利技術(shù)

10、經(jīng)濟法律關(guān)系是受國家經(jīng)濟法律確認和調(diào)整的，由國家強制力保障實施的，具有(A)內(nèi)容的社會關(guān)系。

A．經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)B．經(jīng)濟制度與經(jīng)濟權(quán) C．經(jīng)濟職責(zé)與經(jīng)濟義務(wù)D．經(jīng)濟政策與規(guī)章制度

11、經(jīng)濟法是調(diào)整(C)的法律規(guī)范的總稱。

A．經(jīng)濟關(guān)系 B．財產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系 C.一定范圍的經(jīng)濟關(guān)系

12、經(jīng)濟法律關(guān)系主體權(quán)利、義務(wù)所指對象是(A)A．客體 B．內(nèi)容 C．行為 D．事件

13、下列各項中，表述正確的是（A)。

A.違反經(jīng)濟法可能要承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任 B．違反經(jīng)濟法只承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任

C．違反經(jīng)濟法只會追究人的責(zé)任，不能追究單位的責(zé)任 D．刑事責(zé)任不屬于經(jīng)濟法律規(guī)范規(guī)定的范疇

14、法律關(guān)系具有(ABCD)的特征。

A．是一種意志關(guān)系 B．受法律規(guī)定和調(diào)整 C．以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容 D．受國家強制力保證實施

15、（ABC）是經(jīng)濟法律關(guān)系基本構(gòu)成要素。A．主體 B．客體 C．內(nèi)容 D．責(zé)任

16、在我國，下列諸項可以作為經(jīng)濟法律關(guān)系客體(BCDEF)A.自然人

B．商標(biāo)權(quán) C．美元 D.土地所有權(quán) E．能源 F．設(shè)計工程

17、經(jīng)濟法的調(diào)整對象有（ABCD）

A平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系 B經(jīng)濟管理關(guān)系 C維護公平競爭關(guān)系 D經(jīng)濟組織內(nèi)部關(guān)系

18、張某有200萬元資金，打算在煙臺投資設(shè)立一家注冊資本為300萬元左右的餐飲企業(yè)。如張某擬設(shè)立一家一人有限責(zé)任公司，下列表述正確的是：（B）A.注冊資本不能低于50萬元 B.可以再參股其他有限公司C.只能由張某本人擔(dān)任法定代表人D.可以再投資設(shè)立一家一人有限責(zé)任公司

19、張

三、李

四、王二麻子共同投資設(shè)立了甲有限責(zé)任公司，下設(shè)分公司A、B;子公司有限公司C、D,其后，張三和C公司共同在韓國設(shè)立了股份有限公司E，據(jù)此判斷以下選項不正確的是：（ABC）A、B公司具有法人資格 B、E公司是本國公司

C、D公司的民事責(zé)任由甲承擔(dān) D、張三對E公司的責(zé)任不負責(zé)

20、徽南公司由甲乙丙3個股東組成，其中丙以一項專利出資。丙以專利出資后，自己仍繼續(xù)使用該專利技術(shù)。下列哪一選項是正確的?（B）A.乙認為既然丙可以繼續(xù)使用，則自己和甲也可以使用 B.甲認為丙如果繼續(xù)使用該專利則需向徽南公司支付費用 C.丙認為自己可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該專利 D.丙認為甲和乙使用該項專利應(yīng)取得自己的書面同意

21、甲、乙、丙為某有限責(zé)任公司股東?，F(xiàn)甲欲對外轉(zhuǎn)讓其股份，下列哪一判斷是正確的？（A）

A．甲必須就此事書面通知乙、丙并征求其意見 B．在任何情況下，乙、丙均享有優(yōu)先購買權(quán)

C．在符合對外轉(zhuǎn)讓條件的情況下，受讓人應(yīng)當(dāng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給公司 D．未經(jīng)工商變更登記，受讓人不能取得公司股東資格

22、甲公司出資20萬元、乙公司出資10萬元共同設(shè)立丙有限責(zé)任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司經(jīng)營過程中，甲公司多次利用其股東地位通過公司決議讓丙公司以高于市場同等水平的價格從丁公司進貨，致使丙公司產(chǎn)品因成本過高而嚴(yán)重滯銷，造成公司虧損。下列哪一選項是正確的？(C)A．丁公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 B．甲公司應(yīng)當(dāng)對乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 C．甲公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D．丁公司、甲公司共同對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

23、甲有限公司在某日提請召開臨時董事會，該董事會會議的下列決議哪種違反公司法規(guī)定？(A)A 同意王某辭去公司監(jiān)事職務(wù),改任公司董事 B 任命李某為公司總經(jīng)理 C 解除帥某公司總經(jīng)理職務(wù) D 收購乙公司資產(chǎn)計劃執(zhí)行暫停

24、甲公司于2008年7月依法成立，現(xiàn)有數(shù)名推薦的董事人選，依照《公司法》規(guī)定，下列哪些人員不能擔(dān)任公司董事？(CD)

A.王某，因擔(dān)任企業(yè)負責(zé)人犯重大責(zé)任事故罪于2001年6月被判處三年有期徒刑，2004年刑滿釋放

B.張某，與他人共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，持股70%，該公司長期經(jīng)營不善，負債累累，于2006年被宣告破產(chǎn)

C.徐某，2003年向他人借款100萬元，為期2年，但因資金被股市套住至今未清償

D.趙某，曾任某音像公司董事長，該公司因未經(jīng)著作權(quán)人許可大量復(fù)制音像制品于2006 年5月被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，趙某負有個人責(zé)任

25、甲公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)6000萬元，擬對外進行投資，董事會的哪項意見是不正確的？(BD)A．甲公司向其他公司投資，只能承擔(dān)有限責(zé)任

B．甲公司向其他公司投資，經(jīng)董事會同意，可以承擔(dān)無限責(zé)任

C．甲公司向其他公司的投資，經(jīng)過章程的規(guī)定，董事會、股東會都有權(quán)利決議。D．章程記載公司對外投資不得超過凈資產(chǎn)的50%甲公司向其他公司的累計投資額可以是4000萬元

26、衡水老白干釀酒有限責(zé)任公司，經(jīng)營酒類產(chǎn)品，總資產(chǎn)1200萬元，總負債200萬元?，F(xiàn)公司股東會做出以下決定，請判斷其哪些決定是不符合法律規(guī)定的？(AC)A．投資300萬元，與乙公司組成合伙企業(yè)

B．向丙衛(wèi)生潔具生產(chǎn)有限責(zé)任公司投資350萬元 C．發(fā)行100萬元公司債券 D．減少注冊資本50萬元

27、某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經(jīng)商，獲利5000元，其中2000元為其勞務(wù)管理費用成本。1個月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。問：下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？（C）

A.甲無須返還，因系銀行自身失誤所致 B.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元

C.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息

D.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息及3 000元利潤 28 同規(guī)定甲公司應(yīng)在8月30日交付貨物，8月中旬，甲公司把貨物送到乙公司。此時乙有權(quán)如何處理？（AD）A 拒絕收貨

B 拒絕收貨并要求對方承擔(dān)違約責(zé)任 C 接收貨物并要求對方承擔(dān)違約責(zé)任 D 接收貨物并要求對方支付增加的費用

29、甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖著不還。后乙告訴甲必須在半個月內(nèi)還錢，否則起訴。甲立刻將家中僅有的值錢物品九成新的冰箱和彩電以150元賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？(BCD)A 乙可書面通知甲丙，撤銷該買賣合同

B.如果乙發(fā)現(xiàn)之日為2008年5.1，則自2009年5.2起，乙不再享有撤銷權(quán) C.如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，丙為第三人

D.如乙的撤銷權(quán)成立，則乙為此支付的律師代理費等由甲丙承擔(dān)。

30、合同當(dāng)事人一方違約后，守約方要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，在下列哪些情況下人民法院對守約方的請求不予支持？（BC）A.違約方所負債務(wù)為非金錢債壽 B.債務(wù)的標(biāo)的不適于強制執(zhí)行 C.繼續(xù)履行費用過高

D.違約方已支付違約金或賠償損失

二、案例 公司法：

1、興盛集團是一家大型棉毛制品公司，有兩個下屬公司：一是星海制衣有限公司，該公司為興盛集團的全資子公司；二是宏利制衣 公司，為興盛集團的分公司。2011年7月，在某市經(jīng)洽會上，興盛集團董事長王某遇到萬利棉紡廠廠長李某，李某稱其廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷，王某想到下屬兩個公司正需棉布，就給李某牽線介紹。2011年8月，萬利棉紡廠與星海公司，宏利公司各簽訂了一份購銷合同，萬利棉紡廠供各種棉布共計240包，價款120萬元，星海公司，宏利公司為共同需方，各提120包，價款各為60萬元，貨到1個月后付款。發(fā)貨后3個月過去了，兩公司以種種借口不付貨款，萬利棉紡廠以興盛集團為被告向法院起訴，要求其承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任。答案：《公司法》十四條：公司可以設(shè)立分公司，設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司是指公司在其住所地外設(shè)立的從事經(jīng)營活動的機構(gòu)，不具法人資格。子公司是受母公司控制的，一種就是控股方式，一般母公司都要持有子公司50%以上的股份；另一種就是以簽訂協(xié)議的方式。子公司擁有獨立的法人資格、獨立財產(chǎn)、公司章程，獨立承擔(dān)責(zé)任。分公司和子公司之間最重要的區(qū)別是在于它們是否有獨立的法人資格?？偣九c分公司之間是一種整體與部分的關(guān)系，分公司是總公司的分支機構(gòu)。但是它有經(jīng)營資格，可以以自己的名義獨立地簽訂合同，也可以以自己的名義參加訴訟，雖然是總公司的附屬機構(gòu)，但是還是區(qū)別于總公司的其它職能部門。母公司與子公司之間是一種投資與被投資的關(guān)系，母公司實質(zhì)上是子公司的股東。子公司具有獨立的可以償還自身債務(wù)的財產(chǎn)，也具有獨立的承擔(dān)責(zé)任的能力和資格。

本案中，星海制衣有限責(zé)任公司為興盛集團的子公司，應(yīng)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，而宏利制衣公司為興盛集團的分公司，其民事責(zé)任應(yīng)由興盛集團來承擔(dān)。

2、王某是新世界娛樂股份有限公司（上市公司）的董事會秘書，利用和董事長的特殊關(guān)系用公司帳戶為其在煙臺上學(xué)的外甥支付了學(xué)費6.5萬元，后被監(jiān)事會查出，請問，王某對公司是否承擔(dān)責(zé)任？

答：公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、夏和股份有限公司是一家上市公司，小李是這家公司的董事。在手頭資金充裕時小李又和朋友成立了五洲有限責(zé)任公司，經(jīng)營電纜生意，自己當(dāng)了老板。因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，夏和公司欲與五洲公司訂立一個電纜買賣合同，由夏和向五洲購買總額二百萬元的電纜以供生產(chǎn)。小李便利用自己在夏和公司的董事身份極力促成這樁買賣。他故意將電纜價格提高20%。夏和公司召開董事會時，小李參加了討論，而且自己行使并且代理另一名董事行使了表決權(quán)表示同意。致使夏和公司簽訂了對自己不利的合同。

答：本案中，小李不參加董事會表決，也不代理其他董事表決，而要由夏和股份公司董事會過半數(shù)無關(guān)聯(lián)董事出席并通過，這份合同才有效。此外，小李因違返關(guān)聯(lián)董事誠信義務(wù)給公司造成損失的要承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、A是從事生產(chǎn)經(jīng)營的有限責(zé)任公司，總資產(chǎn)1000萬元，總負債100萬元?，F(xiàn)公司董事會決定：(1)以本公司名義投資20萬，與B公司組成合伙企業(yè)；(2)以A公司名義向C公司投資200萬；(3)以本公司名義發(fā)行100萬元公司債券。問：這三項決定是否都合法，并說明理由。答：(1)不合法。依《合伙企業(yè)法》，合伙人應(yīng)是承擔(dān)無限責(zé)任的完全民事行為能力的自然人?！豆痉ā返谑鍡l公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。

(2)合法。根據(jù)法律規(guī)定，公司轉(zhuǎn)投資《公司法》第十五條公司可以向其他企業(yè)投資；

(3)不合法。公司發(fā)行公司債券其凈資產(chǎn)額不得低于人民幣6000萬；另外，發(fā)行公司債券應(yīng)由股東會作出決議。而A公司凈資產(chǎn)僅900萬，且董事會無權(quán)作決定發(fā)行公司債券。參見《證券法》第十六條公開發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣三千萬元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣六千萬元；(二)累計債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的百分之四十。

4、浙江某門窗公司的公司章程規(guī)定，董事會決定其下屬分公司經(jīng)理的任免。某年5月，該公司的總經(jīng)理未經(jīng)董事會決定，擅自以該公司的名義委托李某為分公司的經(jīng)理。李某持有該分公司的營業(yè)執(zhí)照，空白合同等有效憑證與某鋁制品廠簽訂購買鋁制品的合同。此后，由于市場上鋁價下降，李某不愿意繼續(xù)以該價格買入，遂拒絕付款。鋁制品廠要求門窗公司償還剩余款項。門窗公司以李某的任命不符合公司章程為由，拒絕付款。雙方發(fā)生爭執(zhí)。答：

一、門窗公司拒絕付款理由不成立。

二、即就是李某不是分公司的經(jīng)理，哪怕是一般員工，只要其持有該分公司的營業(yè)執(zhí)照，空白合同等有效憑證對外簽訂的合同，法律責(zé)任也由公司承擔(dān)。

三、公司章程，只對內(nèi)部成員發(fā)生效力。對外不發(fā)生效力。法律依據(jù)：

1、《合同法》：第四十九條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條：法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

2、《公司法》：第十一條 ：設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力。

5、莊某和尚某為某電子有限責(zé)任公司的董事。莊某和尚某與公司外陳某合伙開辦了一個無線電廠，其產(chǎn)品與該公司產(chǎn)品相同。該公司發(fā)現(xiàn)兩董事的這一行為，經(jīng)監(jiān)事大會表決，免去了莊某和尚某的董事職務(wù)，并要求莊某和尚某將經(jīng)營無線電廠期間所得收入32萬元交給公司。兩人拒絕。于是該公司起訴到法院。該案該如何審理？

答：違反對公司忠實義務(wù)的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

莊某和尚謀未經(jīng)同意與他人合伙經(jīng)營與其所在公司同類的業(yè)務(wù)，違反對公司的忠實義務(wù)。公司有權(quán)免去莊某尚謀的董事職務(wù)，并可依此條法律要求將其違法所得收入交給公司所有。合同法：

1、船方雇用一批海員做一次往返于倫敦與波羅的海的航行，途中有兩名海員開了小差，船長答應(yīng)其余的海員，如果他們努力把船舶開回倫敦，他將把那兩名海員的工資分給他們。后來因為工資問題發(fā)生糾紛,問:海員應(yīng)否得到工資? 答:船員在開船時，已承擔(dān)了義務(wù)，答應(yīng)在航行中遇到意外情況是應(yīng)盡力而為,是在履行他們的工作職責(zé)，原來己經(jīng)成立的合同上規(guī)定的義務(wù)不能作為一項新的允諾的對價。

2、被告是個煤礦業(yè)主，擔(dān)心罷工的礦工會破壞煤礦設(shè)施，遂要求警察駐扎礦區(qū)，警察沒同意，認為按常規(guī)的巡邏足以對付這一情況。被告遂答應(yīng)愿付警察駐扎費，后又拒絕支付費用。這一做法合法嗎？

答:不合法，通常的巡邏是警察在履行自己的工作職責(zé)，而駐扎不在工作職責(zé)范疇內(nèi)，所以原告的駐扎行為構(gòu)成對價，被告應(yīng)該付費。

3、陳云在建陽市經(jīng)營一家家庭式的摩托車店。2007年7月15日，陳云拿著父親陳林的身份證復(fù)印件和私章，以陳林的名義向中國農(nóng)業(yè)銀行建陽市支行（下稱建陽支行）申請貸款，并簽訂借款合同一份，約定由陳林向該行借款10萬元，期間為2007年7月15日至2008年7 月15 日，借款由陳云提走。陳云以陳林的名義付利息至 2008年 3月20日止．本金分文未還。08年8 月26 日建陽支行就此向法院提起訴訟，要求陳林和陳云償還本息。這筆借款該由誰來還？ 答：一審法院認為陳云以父親陳林的名義貸款的行為是表見代理 ,本案中行為人陳云未經(jīng)其父陳林授權(quán)，并不具有其父的代理權(quán)，但農(nóng)行建陽支行依據(jù)她提供的陳林身份證復(fù)印件和私章、兩人間的父女關(guān)系、陳云經(jīng)營的摩托車店是家庭式的這幾點，認為陳云是代理陳林在貸款，這時的代理就是表見代理。法律規(guī)定表見代理對被代理人有法律效力，因此，法院判定被代理人陳林承擔(dān)債務(wù)。二審法院又認定父親陳林不用對這筆債務(wù)負責(zé)了呢？這是因為，貸款雖是以陳林名義借的，但卻是在陳林不知情的情況下。銀行沒有盡到對不是本人來辦理貸款的情況進行慎重審查的責(zé)任和義務(wù)，而僅憑上面的幾點理由，便認為陳云是代理其父陳林貸款，這種假象是由銀行主觀上的過失導(dǎo)致的，如果銀行細心審查，是可以避免陳云所造成的表象的。陳云的行為不是表見代理，而是無權(quán)代理，她和銀行簽訂的借款合同對陳林不發(fā)生法律效力，銀行只能向?qū)嶋H借款人陳云追償貸款本息。

如果事后陳林對陳云的行為予以追認，那陳林就應(yīng)對陳云的借款行為負責(zé)?；蛘哧惲置髦琅畠宏愒埔宰约旱拿x與銀行簽可借款合同而沒有提出否認，法院可以視其表示同意，這時作為借款人的陳林要承擔(dān)責(zé)任。

4、家住呼和浩特市回民區(qū)的金女士6月6日在中山路一連鎖店購買一件真絲上衣。因是一件樣衣，有些臟，經(jīng)協(xié)商商家以優(yōu)惠價格出售給她，這件原價為1500元的衣服以400元的優(yōu)惠價成交。但是金女士買回衣服后，剛剛穿了一個星期，衣服便出現(xiàn)了掉色等問題，原本是紅色的兩只衣袖，現(xiàn)在變成了粉色，尤其是衣領(lǐng)部位更嚴(yán)重，無法再穿出去。于是金女士兩次找到連鎖店要求退貨，但連鎖店均以不是質(zhì)量問題，并以在銷售上衣時已在收據(jù)上注明“優(yōu)惠、不退貨”的字樣為理由而不予解決。

答：金女士找到質(zhì)檢部門進行相關(guān)的檢測，檢測結(jié)果為不合格產(chǎn)品。于是金女士投訴到了呼和浩特市新城區(qū)消費者協(xié)會。消協(xié)的同志與該連鎖店的負責(zé)人取得聯(lián)系，對其講明：根據(jù)《消法》的有關(guān)規(guī)定，除收據(jù)上注明“處理品”外，其它一律不得使用諸如優(yōu)惠、折價不退貨等誤導(dǎo)消費者，即便使用“優(yōu)惠、折價不退換”，仍可認定為商家自制的顯失公平的格式條款，此條款在法律上是沒有效力的。

5、甲受乙的脅迫，以10萬元出賣舊畫一幅，并即交付。后經(jīng)專家鑒定，該畫為名家真品，時值100萬。乙即找人修整，支出費用5萬元，再以150萬出賣給予收藏家丙。1個月后，甲于丙所開的展覽會見到該畫，在探知其價格后，即依其就讀于某政法大學(xué)法律系2年級女兒的建議，向乙撤銷其被脅迫而作出的意思表示。請問當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。答：

一、甲與乙之間形成了買賣合同法律關(guān)系，此法律關(guān)系可因甲行使撤銷權(quán)歸于無效。

二、乙與丙之間形成了買賣合同的法律關(guān)系，在因甲行使撤銷權(quán)導(dǎo)致合同無效之后，乙即屬于無權(quán)處分。但因丙系善意第三人，在此適用善意取得規(guī)則，丙仍取得該畫之所有權(quán)。甲因此所有權(quán)歸于消滅，丙也無負返還該物之義務(wù)。

三、乙既系無權(quán)處分，自當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負侵權(quán)責(zé)任，由此產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系。

四、于乙無權(quán)處分之場合，乙占有該畫所售而得之款項沒有法律上之原因，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟姆申P(guān)系。

五、在甲向乙主張不當(dāng)?shù)美膱龊?，乙為該畫支出了修整費，因而可以向甲主張抵銷，在此再形成一個法律關(guān)系。6、2010年5月2日，馬先生到一家商場購買電腦，他選中了一臺，按照電腦標(biāo)價卡上載明的價格支付了貨款6220元。然而，就在商場派人將馬先生購買的電腦送貨上門時，商場家電柜負責(zé)人和營業(yè)員劉某某趕到馬先生家中，在向馬先生道歉的同時，說明這種型號電腦的購進價格為8950元，銷售價格應(yīng)是9220元，營業(yè)員誤將商品標(biāo)價卡的千位數(shù)字“9”寫為“6”，并提出兩個方案供馬先生選擇：或者馬先生補齊貨款3000元；或者退貨，由商場返還購貨款6220元。馬先生則認為雙方的買賣合同已經(jīng)成立，商場不能反悔，而商場內(nèi)部管理的失誤與消費者無關(guān)，遂當(dāng)即予以拒絕。于是商場欲將電腦運回，雙方發(fā)生爭執(zhí)，馬先生因此向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴。分析：經(jīng)消協(xié)主持調(diào)解，由商場向馬先生道歉并負責(zé)退貨，返還馬先生貨款6220元，同時補償馬先生誤工等費用100元。對于此次馬先生購買電腦的遭遇，商場營業(yè)員由于工作疏忽，將應(yīng)為9220元的電腦價格錯誤地標(biāo)為6220元，導(dǎo)致實際銷售價格比原定的價格少了近三分之一，數(shù)額達3000元，而且銷售價格低于商場的電腦購進價格，這一筆業(yè)務(wù)使商場遭受了較大損失。因此，商場是由于對電腦的價格認識錯誤而實施了商品買賣行為。這一認識錯誤與電腦買賣合同的成立具有因果關(guān)系，且這一錯誤的形成并非商場有意造成的。所以，本消費爭議中，商場的行為符合重大誤解的構(gòu)成要件，其有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷這一電腦買賣合同。

7、甲乙兩人各開一酒店，兩酒店相鄰，生意都很興隆。后甲因投身其它行業(yè)欲將酒店轉(zhuǎn)讓給丙，丙出價80萬。乙聽此消息后擔(dān)心財力雄厚的丙接手甲的酒店，在日后的競爭中自己落在下風(fēng)。于是乙積級與甲磋商，表示自己有決心買下該酒店并出價100萬。甲見乙出高價，就終止了與丙的磋商，轉(zhuǎn)而一心一意與乙談判。乙此時見丙退出，就對甲提出自己無意買下酒店。問乙對甲承擔(dān)什么責(zé)任 ? 答：乙因惡意磋商導(dǎo)致合同不成立，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

8、甲乙二企業(yè)都是彩電銷售企業(yè)，甲通過買通乙的談判代表丙而獲得了乙的市場開發(fā)計劃。之后甲除自己使用外，還允許另一家企業(yè)丁使用，丁知情。問：甲與丁的行為是什么行為？承擔(dān)什么責(zé)任？丙應(yīng)負什么責(zé)任？

答：甲與丁的行為都是不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。丙應(yīng)負違約損害賠償責(zé)任責(zé)任,未保守秘密對用人單位造成經(jīng)濟損失。

9、甲乙訂立一貨物買賣合同，約定甲付給乙10噸貨物，乙付款100萬。后甲交了7噸貨物，同時請求乙付100萬。問：乙應(yīng)如何行使其抗辯權(quán)？

答：本案中甲乙未約定履行順序,故乙可以行使同時履行抗辯權(quán),但此時應(yīng)行使30萬的抗辯權(quán)(這30萬對應(yīng)3噸),對另外70萬,乙無權(quán)行使抗辯權(quán)。

附加：設(shè)剛才的例子中，乙應(yīng)甲的請求，付款70萬，同時提出，甲應(yīng)先交付另外三噸，乙之后再付款。問：乙的主張有無道理？

答：無道理，因為此時甲也可以行使同時履行抗辯權(quán)。

10、甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6.1日交貨，乙收到貨后1個月內(nèi)付款。甲于5.8請求乙付款，乙拒絕。問：乙拒絕的意思是否為行使先履行抗辯權(quán)的意思？為什么？

答：不是，因為只有雙方的債務(wù)都到期時，才能主張履行抗辯權(quán)。本案中乙主張的是自己不必履行的義務(wù)。

附加：設(shè)剛才的例子中，己經(jīng)過了6.1日，甲未交貨，但要求乙付款，乙稱：你必須先交貨，我一個月后再付款。問：乙的主張是否有理？

答：有理，乙在行使先履行抗辯權(quán)。

附加：剛才的案例中，甲如果是9.1日交貨，乙是10.1付款。兩人由于履行責(zé)任發(fā)生了糾紛，甲訴至法院，法院認定：甲構(gòu)成遲延履行（6.1 拖到了9.1，遲延了三個月），但乙依約是7.1之前履行付款義務(wù)，故也構(gòu)成遲延履行。所以雙方違約，各負其責(zé)。

問：法院的意見有無道理？為什么？

答：無道理。本案中甲處于先給付地位，構(gòu)成違約無問題，雖然乙遲至10.1付款，但不構(gòu)成違約，是正當(dāng)行使先履行抗辯權(quán)的效果。

11、甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6.1前交貨，乙收到貨后2個月內(nèi)付款，到了6.1，甲發(fā)現(xiàn)乙財產(chǎn)狀況惡化嚴(yán)重，于是甲停止交貨，并通知了乙。乙當(dāng)日回電，稱愿以一幢大樓抵押給甲。該大樓價值遠在貨款之上。甲接受抵押后，應(yīng)怎么辦 ？

答：立即恢復(fù)履行。

附加：甲如果拒絕乙的抵押，提出解除合同?？梢詥幔?答：不可以。

附加：事后證明，乙不存在財產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化的事實，此系甲道聽途說。問：甲承擔(dān)什么責(zé)任？

答：甲應(yīng)實際履行，并承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任。

12、乙欠甲債務(wù)10萬，到期未還，乙無其它財產(chǎn)，但丙欠乙15萬貨款也到期了，乙未向法院或仲裁機構(gòu)主張?，F(xiàn)甲訴丙至法院，標(biāo)的為10萬，勝訴。

丙此時應(yīng)直接向甲支付10萬，產(chǎn)生兩個效力：甲乙之債消滅，乙丙之債還余5萬。如果甲訴丙，請求的標(biāo)的額為15萬。問：法院應(yīng)如何處理？

答：只支持10萬，另5萬駁回。

問：若丙欠乙為7萬，甲該怎樣起訴？

答：甲只能提起最高額度為7萬的代位權(quán)之訴。

13、曹某購買王某房子，已經(jīng)辦理完過戶手續(xù)，還欠王某7萬，因曹某做生意虧損，無支付能力，令王某十分擔(dān)心。但曹某有一可向張某主張的到期債權(quán)五萬，但因其與張某是親戚關(guān)系，曹某書面聲明不再要求張支付欠款。另查，曹某曾遭遇車禍?zhǔn)軅?，肇事司機是他的好友孫某，曹某一直未向?qū)O提出車禍損害賠償?shù)恼埱?。請問：此案中王某怎樣保護自己的債權(quán)？

答：王某可以要求法院撤銷曹某放棄張某債權(quán)的主張。不可代位行請求孫某支賠償金，因為該損害賠償是專屬于孫某自身的債權(quán)。

第二篇：經(jīng)濟法案例 分析

經(jīng) 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交款50元，一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應(yīng)該由誰承擔(dān)？ 答:（1）、由乙廠承擔(dān)；標(biāo)的物毀損的風(fēng)險，在標(biāo)的物

交付之前由出賣人承擔(dān)，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定是，依法賠償對方當(dāng)事人所受損失的違約責(zé)任方式。其四個構(gòu)成要件：a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關(guān)系；d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費者權(quán)益保護法的調(diào)整。消費者權(quán)益保護調(diào)整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者和為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由當(dāng)事人雙方自行約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當(dāng)事人沒有另行約定的情況下，應(yīng)當(dāng)完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應(yīng)對于不同 的違約行為。違約金是指合同當(dāng)事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟補償手段，不論違約的當(dāng)事 人是否給對方已給對方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付。

（P126 3.支付違約金）

第三篇：經(jīng)濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責(zé)將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現(xiàn)由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財務(wù)可能出現(xiàn)問題，可能喪失履行債務(wù)能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司及時提供了擔(dān)保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1990年，發(fā)貨人中國A進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應(yīng)負有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負責(zé)？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應(yīng)負有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負責(zé)？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責(zé)。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務(wù)。S分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題?？己Ｉ霞b箱運輸合同責(zé)任，比較簡單，解開本題之關(guān)鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責(zé)任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據(jù)國際慣例，集裝裝箱應(yīng)該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規(guī)則”的規(guī)定，承運人須在航次開始前和開始時履行應(yīng)盡職責(zé)，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發(fā)貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關(guān)于“履行合同義務(wù)不符合約定條件”的規(guī)定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應(yīng)該承擔(dān)茶葉損失的賠償責(zé)任。

（2）B遠洋運輸公司簽發(fā)的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權(quán)代理發(fā)貨人發(fā)貨、點數(shù)、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應(yīng)是其作為發(fā)貨人、代理人的職責(zé)，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應(yīng)是其作為發(fā)貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責(zé)任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規(guī)定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的貨損賠償責(zé)任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告?！逗Ｉ谭ā返?52條規(guī)定：保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險人。即保險人取得代位求償權(quán)，所以人民保險公司有權(quán)作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應(yīng)將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔(dān)責(zé)任的大小，則由法院依據(jù)實際情況和法律的有關(guān)規(guī)定作出判斷

第四篇：經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析：企業(yè)重組

甲國有企業(yè)（以下簡稱“甲企業(yè)”）擬利用外資進行改組。2003年12月，甲企業(yè)和美國的乙公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲企業(yè)將60％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司。2004年1月1日，甲企業(yè)依法變更為中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱“丙企業(yè)”），并取得工商行政管理部門當(dāng)日簽發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的部分內(nèi)

容如下：

（1）乙公司收購甲企業(yè)60％的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款總額為1000萬美元。乙公司在取得擔(dān)保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企業(yè)支付500萬美元，其余500萬美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付轉(zhuǎn)讓價款的方式包括：乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合作經(jīng)營企業(yè)因乙公司先行回收投資所得的財產(chǎn)300萬美元以及乙公司在中國境內(nèi)舉辦的某中外合資經(jīng)

營企業(yè)應(yīng)清算取得的700萬美元。

（3）甲企業(yè)和乙公司共同制定甲企業(yè)的職工安置方案，該方案應(yīng)提交甲企業(yè)的職工代

表大會備案。

（4）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險費共計1000萬元人民幣由丙企業(yè)承擔(dān)。

（5）甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼。

（6）丙企業(yè)采用有限責(zé)任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監(jiān)事會的組織機構(gòu)；股東會為合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)、董事會為合營企業(yè)的執(zhí)行機構(gòu)、監(jiān)事會為合營企業(yè)的監(jiān)督機構(gòu)。

（7）丙企業(yè)的董事會由5名董事組成，其中：甲企業(yè)委派2名，乙公司委派3名，董事的任期為3年，可以連任。丙企業(yè)的董事長由甲企業(yè)委派，副董事長由乙公司委派。

（8）在丙企業(yè)的經(jīng)營期限內(nèi)，如果乙公司轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時，應(yīng)通知甲企業(yè)，并報原審批機構(gòu)備案。

（9）丙企業(yè)的主營業(yè)務(wù)為土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營，合營期限視經(jīng)營情況待定。

要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，按照本題各要點的順序，逐點指出股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中的不合法之處，并分別說明理由。

「經(jīng)濟法案例分析題答案」

（1）收購價款的支付期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，外國投資者一般應(yīng)當(dāng)在外商投資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個月內(nèi)支付全部價款。確有困難的，應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個月內(nèi)支付價款總額的60％以上，其余款項應(yīng)當(dāng)依法提供擔(dān)保，在1年內(nèi)付清。在本題中，自丙企業(yè)營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個月內(nèi)支付的款項低于價款總額的60％。

（2）職工安置方案提交職工代表大會“備案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，改組后企業(yè)控制權(quán)轉(zhuǎn)移的，改組方和被改組方應(yīng)當(dāng)制定妥善安置職工的方案，并應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會審議通過（而非備案）。

（3）甲企業(yè)所欠職工工資和欠繳的社會保險費由丙企業(yè)承擔(dān)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國有工業(yè)企業(yè)利用外資改組，被改組企業(yè)應(yīng)當(dāng)以“現(xiàn)有資產(chǎn)”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會保險費等各項費用。在本題中，應(yīng)當(dāng)由甲企業(yè)（而非丙企業(yè)）以現(xiàn)有財產(chǎn)進行清償。

（4）丙企業(yè)的組織機構(gòu)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)的組織機構(gòu)應(yīng)為董事會和經(jīng)營管理機構(gòu)，并且董事會是合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)，合營企業(yè)無須設(shè)立股東會和監(jiān)事會。

（5）丙企業(yè)董事的任期不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營企業(yè)董事的任期為4年（而非

3年）。

（6）乙公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合營一方將其全部或者部分出資額轉(zhuǎn)讓給第三者時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合營他方的同意（而非通知），并報原審批機關(guān)批準(zhǔn)（而非備案）。

（7）在合營合同中未約定經(jīng)營期限不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，從事土地開發(fā)及房地產(chǎn)經(jīng)營的中外合資經(jīng)營企業(yè)，在合營合同中應(yīng)當(dāng)約定經(jīng)營期限。

「經(jīng)濟法案例分析」

（1）乙公司支付收購價款的方式符合規(guī)定；

（2）甲企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由丙企業(yè)承繼符合規(guī)定（以出售資產(chǎn)方式進行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務(wù)仍由原企業(yè)承繼；以轉(zhuǎn)讓股權(quán)方式進行改組的，企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改組后的企業(yè)承

繼）。

司法考試經(jīng)濟法案例：商標(biāo)權(quán)糾紛

擅自注冊杰克瓊斯官方網(wǎng)站（004km.cn.net），銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標(biāo)的服裝，綾致時裝（天津）有限公司將經(jīng)營者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時裝公司認為，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵權(quán)了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。該案將于5月27日，在北京市海淀

區(qū)人民法院開庭。

原告訴稱，綾致公司是歐洲最大的時裝集團之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年將其引入中國。經(jīng)過多年經(jīng)營，“杰克。瓊斯”品牌已經(jīng)在中國具有了極高的知名度和美譽度，在同類服裝商品銷售上一致具有領(lǐng)先的市場占有率。

2008年以來，出現(xiàn)了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，其中，客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網(wǎng)、杰克瓊斯官方網(wǎng)站004km.cn.net.原告經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站聲稱JACKJONES中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站，并在網(wǎng)站上建立J&J檔案、潮流趨勢、精采瞬間、媒體期刊、等欄目，在每個覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標(biāo)標(biāo)識進行有關(guān)侵權(quán)商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為，甚至制作了電子期刊及FANS俱樂部等欄目，被告的行為極大誘導(dǎo)了相關(guān)消費者，嚴(yán)重侵犯原告商標(biāo)權(quán)。同時，被告通過該網(wǎng)站專賣店對外大量銷售侵犯原告注冊商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)服裝商品，產(chǎn)品多達150多種，以獲取巨額利潤。

原告經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告杜先生于2007年4月11日注冊了jackjones.net域名，利用該域名開辦了004km.cn.net網(wǎng)站，該域名關(guān)健詞部分與原告“JACK JONES”商標(biāo)極為近似，明顯屬于惡意搶注行為，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。004km.cn.net網(wǎng)站的負責(zé)人為被告崔女士，該網(wǎng)站于2008年4月28日進行了ICP備案登記。

由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯(lián)系信息。為此，原告聯(lián)系被告北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司要求其提供004km.cn.net域名注冊人的具體身份信息，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司拒絕向原告提供，被告新網(wǎng)互聯(lián)公司的行為無疑為被告崔女士和杜

先生侵權(quán)行為提供了幫助。

故訴至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊商標(biāo)、停止銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的服裝等商品，立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；立即關(guān)閉以JACK JONES中文網(wǎng)或杰克瓊斯中文網(wǎng)或JACK&JONES中文官方網(wǎng)站命名的004km.cn.net網(wǎng)站，立即停止在網(wǎng)站上使用任何與原告商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識進行有關(guān)介紹、宣傳、展示、廣告等行為，以及停止在網(wǎng)站源程序的文件頭、標(biāo)簽頁中使用與原告商標(biāo)相同或近似的文字，停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)行為；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日報、新浪網(wǎng)站上發(fā)表聲明，消除因其侵權(quán)行為給原告造成的不良影響；賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)費用人民幣200萬元。

反不正當(dāng)競爭法

一、2004年春節(jié)期間，某市華莢商場為推銷其積壓多年的洗面奶開展有獎銷售活動，將原價每瓶10元提高到15元，并規(guī)定：凡購買洗面奶一瓶者，便可得到獎券一張，洗面奶售完后舉行抽獎儀式，設(shè)一等獎一名，獎金一萬元；二等獎兩名，獎金4000元；三等獎五名，獎金1000元。人們以為可以得到一次發(fā)財?shù)臋C會，于是紛紛購買這種洗面奶。沒幾天，洗面奶便銷售一空，經(jīng)過抽獎，鮮有獲獎?wù)?，而且人們買回去的洗面奶也無法使用，后經(jīng)了解，中獎人員多為該商場的員工及員工家屬。問：(1)該商場的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?(2)如構(gòu)成，那么構(gòu)成了何種不正當(dāng)競爭行為?(3)對該商場的行為應(yīng)該如何處理? 答案：(1)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。(2)該商場的不正當(dāng)競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品；③該商場設(shè)立獎金有超過5000元的。(3)《反不正當(dāng)競爭法》第26條規(guī)定，經(jīng)營者有以上違反該法規(guī)定進行有獎銷售的，監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家國有企業(yè)，經(jīng)市政府有關(guān)部門批準(zhǔn)，共同出資組建某有限責(zé)任公司。該公司以生產(chǎn)經(jīng)營為主，甲企業(yè)以貨幣出資，乙企業(yè)以廠房、設(shè)備等出資，丙企業(yè)以商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責(zé)任公司應(yīng)在哪級工商行政管理部門辦理設(shè)立登記手續(xù)？

2、該公司的注冊資本額應(yīng)為多少？

3、各發(fā)起人的出資額應(yīng)該如何確認、交納？

4、公司董事會應(yīng)由哪些方面人員組成？

答：

1、應(yīng)在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本應(yīng)為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應(yīng)在出資評估后以確認的金額來確定。另外，丙企業(yè)以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規(guī)定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的公司賬戶。以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)作價出資的，應(yīng)依法辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并經(jīng)法定驗資機構(gòu)驗證，出具驗資證明。

4、兩個以上國有企業(yè)組成的有限責(zé)任公司，除應(yīng)由甲、乙、丙三個代表以外組成董事會外，還應(yīng)由公司職工代表共同組成公司董事會。

二、某股份有限責(zé)任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進行技術(shù)改造項目又增發(fā)了股份1000萬元。2002年，為增加實力，又與另一個股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權(quán)人。5月6日開始在報紙在刊登公告2次，8月1日正式合并，并進行了工商登記。問：該公司上述活動中有無與《公司法》規(guī)定不相符的。

答：

1、發(fā)起人認購的股份的不應(yīng)少于股份發(fā)行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發(fā)行新股時應(yīng)至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規(guī)定不符。

3、法律規(guī)定在公司決定合并之日起，應(yīng)在10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公布3次，在通告未滿90天內(nèi)不得進行工商登記。本案通知債權(quán)人時間已超過規(guī)定，公布次數(shù)及時間也不對。另外該公司在通告未滿90天內(nèi)就進行了工商登記。

三、甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協(xié)議，投資建立以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術(shù)投資，該專利技術(shù)已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協(xié)議作價20萬元。同時，協(xié)議還規(guī)定：

1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設(shè)董事會，只設(shè)執(zhí)行董事，甲為執(zhí)行董事，并擔(dān)任法定代表人及公司總經(jīng)理。

3、由甲提議，乙擔(dān)任公司財務(wù)負責(zé)人，并兼任公司監(jiān)事。

4、公司成立后不足資金通過發(fā)行公司債券籌集，并計劃發(fā)行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經(jīng)全體 公司董事過半數(shù)通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據(jù)以上資料，結(jié)合公司法規(guī)定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權(quán)出資時不符合規(guī)定，因為其還未成為該專利的合法所有人，另外該專利應(yīng)以作價評估價值為主。

2、以生產(chǎn)性為主的有限責(zé)任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應(yīng)由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔(dān)任公司財務(wù)負責(zé)人，但不得擔(dān)任監(jiān)事。

5、公司不具有發(fā)行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時必須經(jīng)代表三分二以上表決權(quán)的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

四、某人舉報甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）存在以下事實：

（1）甲公司的主要發(fā)起人乙企業(yè)以經(jīng)營性資產(chǎn)投入甲公司，并認購相應(yīng)的發(fā)起人股份。在甲公司成立后，乙企業(yè)將已經(jīng)作為出資應(yīng)當(dāng)交付給甲公司的部分機器設(shè)備折合2000萬元作為自己的資產(chǎn)使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

（2）甲公司所屬子公司偽造進出口憑證，虛報進出口經(jīng)營業(yè)績，累計虛增經(jīng)營額84640萬元，占公司營業(yè)額的90％，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85％，嚴(yán)重損害了股東和其他人的利益。該行為的直接責(zé)任人為A某和B某（A某為會計人員，B某為非會計人員；二者不屬于國家工作人員)。為甲公司出具審計報告的丙會計師事務(wù)所的注冊會計師C某和D某嚴(yán)重不負責(zé)任，未進行必要的審計程序，也未認真審核相關(guān)會計憑證的真?zhèn)?，出具了無保留意見的審計報告，盡管屬于過失，但造成了嚴(yán)重的后果。

（3）甲公司選任的兩名獨立董事不符合有關(guān)規(guī)范性文件規(guī)定的任職資格。甲公司董事會提名E某和G某作為獨立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬股，G某為具有4年從事會計專業(yè)研究和實務(wù)工作經(jīng)歷的專家。上述獨立董事提案由出席2001股東大會的股東和股東代表所持有表決權(quán)股份數(shù)10800萬股（占甲公司已發(fā)行股份總額18000萬股的60％）的全數(shù)同意通過。

要求：如果舉報反映的情況屬實，回答以下問題：

（1）根據(jù)上述要點（1）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，乙企業(yè)的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？乙企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

（2）根據(jù)上述要點（2）提示內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國會計法》的規(guī)定，A某和B某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》的規(guī)定，丙會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》和《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，C某和D某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

（3）根據(jù)上述要點（3）提示內(nèi)容，E某和G某是否符合獨立董事的任職資格？并分別說明理由。

答案：（1）乙企業(yè)的行為屬于虛假出資。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，對乙企業(yè)應(yīng)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，對乙企業(yè)處以罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根據(jù)《會計法》的規(guī)定，A某與B某的行為屬于編制虛假財務(wù)會計報告。編制虛假財務(wù)會計報告尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位并處5000元以上10萬元以下的罰款；對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可以處3000元以上5萬元以下的罰款；對其中的會計人員A某，應(yīng)由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。編制虛假財務(wù)會計報告構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對其直接負責(zé)的主管人員或其他責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。

② 對丙會計師事務(wù)所應(yīng)由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節(jié)嚴(yán)重的，并可由省級以上人民政府財政部門暫停其經(jīng)營業(yè)務(wù)或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

③ 對C某和D某應(yīng)由省級以上人民政府財政部門給予警告；若情節(jié)嚴(yán)重，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或者吊銷注冊會計師證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

（3）E某符合獨立董事的任職資格；而G某不符合獨立董事的任職資格。

① 根據(jù)規(guī)定，直接或間接持有上市公司已發(fā)行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔(dān)任獨立董事，而E某所持10萬股股份并沒有超過甲公司發(fā)行股份的1％。因此，E某符合條件。

② 根據(jù)規(guī)定，獨立董事應(yīng)當(dāng)具有5年以上法律、經(jīng)濟或者其他履行獨立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗，而G某工作的時間不足5年。因此，G某不符合條件。

合伙企業(yè)法

一、甲、乙、丙三人合伙企業(yè)，合伙企業(yè)協(xié)議中約定，合伙企業(yè)由甲全權(quán)負責(zé)管理，其他人不得過問也不承擔(dān)任何合伙虧損。問：此案例中有哪些是違法的？

答案：(1)其他二人有權(quán)過問，具有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，享有同等的企業(yè)管理參與權(quán)；

(2)事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

二、張

三、李四和王五成立了合伙企業(yè)，張三越權(quán)代表合伙企業(yè)與某一貿(mào)易公司簽訂了買賣合同，李四和王五主張合同無效。問：李四和王五能否這樣做？

答案：我國合同法規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表企業(yè)的權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

三、張某、趙某和李某三人合伙，李某以勞務(wù)出資，由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。張某對外與丁簽訂了30萬的合同，丁未履行，致使合伙企業(yè)損失了30萬。問：(1)李某能否以勞務(wù)出資？(2)趙某拒絕承擔(dān)合同責(zé)任，可否？(3)成立合伙企業(yè)應(yīng)如何登記？

答案：(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識使用權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)全體合伙人一致同意，也可以用勞務(wù)出資。

(2)不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對外代表企業(yè)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)。

(3)辦

四、王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業(yè)甲共同簽訂了一份合伙協(xié)議，擬共同生產(chǎn)經(jīng)營一種新式取暖設(shè)備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設(shè)備專利作價出資50萬元，李某則以其勞務(wù)作價出資20萬元，對以上出資四合伙人經(jīng)協(xié)商確定，不再委托法定評估機構(gòu)進行評估。同時向企業(yè)登記機關(guān)申請設(shè)立登記，企業(yè)名稱定為“光明”有限合伙廠，在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設(shè)備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內(nèi)容哪些不符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定?為什么?

答案：(1)合伙企業(yè)只能由自然人組成，而不能由組織組成，因此范某開辦的獨資企業(yè)甲不能作為合伙人。(2)合伙企業(yè)名稱不能使用“有限”或“有限責(zé)任”字樣，在本案中光明有限合伙廠違反了此規(guī)定，易使人誤解。(3)合伙企業(yè)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照前，合伙人不得以合伙企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，而本案中，合伙企業(yè)尚未核發(fā)營業(yè)執(zhí)照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業(yè)法》的。理設(shè)立登記的步驟。

破產(chǎn)法

一、某建材廠因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，經(jīng)核算后，破產(chǎn)財產(chǎn)40萬，破產(chǎn)費用花去2萬，所欠職工工資及勞動保險費用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業(yè)中每家可以要回多少債權(quán)。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業(yè)每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

二、某國有企業(yè)破產(chǎn)，有四名債權(quán)人向法院申報債權(quán)。甲債權(quán)人債權(quán)數(shù)額100萬，其中50萬由破產(chǎn)企業(yè)提供辦公樓作為足額擔(dān)保；乙債權(quán)人為銀行，債權(quán)貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應(yīng)償還150萬，破產(chǎn)宣告時尚有一年才到期；丙債權(quán)人債權(quán)為200萬，同時破產(chǎn)企業(yè)對它也享有100萬的債權(quán)。丁債權(quán)人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權(quán)人哪些債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)，數(shù)額共計多少？上述債權(quán)中實際參加分配的數(shù)額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

?。?0萬（合同違約金不是實際損失，故不計入破產(chǎn)債權(quán)）。

總計額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務(wù)，抵消了）=340萬

三、甲企業(yè)因經(jīng)營管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依法破產(chǎn)。經(jīng)查，甲企業(yè)現(xiàn)有現(xiàn)金及實物共100萬，房地產(chǎn)500萬，其中有一處200萬元的房地產(chǎn)抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產(chǎn)抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業(yè)分別欠了甲企業(yè)70萬、30萬，甲企業(yè)還分別欠了乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動保險費用50萬，破產(chǎn)費用20萬。問：甲企業(yè)破產(chǎn)清償順序。

答： 甲企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)：100萬（現(xiàn)金、實物）+250萬（房地產(chǎn)500-150-100）+70+30=450萬

甲企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業(yè)）+200萬（丙企業(yè)）+300萬（丁企業(yè)）=630萬

破產(chǎn)清償程序：

1、優(yōu)先撥付破產(chǎn)費用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動保險費用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業(yè)：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業(yè)：130*（200/630）=41.27萬元 償還丁企業(yè)：130*（300/630）=61.9萬元

第五篇：經(jīng)濟法案例分析

案例

2002年1月無錫徐氏家族中的三個哥哥——無錫市錦繡前程木業(yè)廠的合伙人老大徐新華、老二徐民華、老三徐平共同起訴四弟——無錫市徐衡地板廠業(yè)主徐衡，要求確認“前程”地板商標(biāo)為四兄弟共同擁有。訴訟理由為“前程”商標(biāo)是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議。而徐衡則認為自己有2000年在國家工商局批準(zhǔn)注冊的證書，自己才是商標(biāo)的合法持有人。請問：

1、徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠是何種企業(yè)形式？

2、徐氏四兄弟簽署的商標(biāo)共用的協(xié)議是否有效？為什么？

3、徐氏四兄弟共同創(chuàng)造的“前程”商標(biāo)，其商標(biāo)權(quán)的歸屬是取決于四兄弟當(dāng)時簽署的共有協(xié)議還是國家工商局批準(zhǔn)注冊的商標(biāo)證書？

4、“前程”商標(biāo)是屬于四兄弟共有還是老四徐衡專有？

5、在四兄弟商標(biāo)權(quán)爭議糾紛的背后預(yù)示著怎樣的利益沖突？

6、怎樣解決“前程”商標(biāo)所有權(quán)歸屬的糾紛？

解析：該企業(yè)屬于合伙企業(yè)，合伙企業(yè)是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的,由兩個或兩個以上的合伙人訂立合伙協(xié)議，為經(jīng)營共同事業(yè)，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)分險的營利性組織.其包括普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。精確的講“徐氏四兄弟創(chuàng)立的錦繡前程木業(yè)廠”屬于普通合伙企業(yè)（普通合伙企業(yè)的所有出資人都必須對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，即合伙人全部為普通合伙人）。整個案例是圍繞注冊商標(biāo)糾紛的問題展開的。在建立之出“前程”商標(biāo)是四兄弟在1996年聯(lián)合創(chuàng)業(yè)過程中共同創(chuàng)造的，且有簽署的共有協(xié)議，其協(xié)議屬于有效合同,每個合伙人在法律上都要承擔(dān)無限連帶責(zé)任,（所謂合同的效力，是指依法成立的合同當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的法律拘束力。合同法第44條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)，登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。目前，我國法律并未禁止未注冊商標(biāo)使用許可行為。我認為，在合同雙方當(dāng)事人主體合格、意思表示真實情況下，簽訂未注冊商標(biāo)使用許可合同顯然具備構(gòu)成民事法律行為的條件，不屬于無效合同。）但不屬于效力待定合同,應(yīng)為公司的商標(biāo)沒有到工商部門申請注冊，所以商標(biāo)權(quán)不具備法律效力，也不享有法律保護。但四弟徐衡有2000年在國家工商局批準(zhǔn)注冊的證書，屬于個人所有，所以根據(jù)法律規(guī)定他才是商標(biāo)的合法持有人具有法律效力和享有法律保護,而其他人不享有。

因而為了避免經(jīng)濟糾紛，在合伙企業(yè)成立時，合伙人應(yīng)首先訂立合伙協(xié)議（又叫合伙契約，或叫合伙章程），其次要到相關(guān)部門申請注冊，使其具有法律效力，得到法律保護，明確其歸屬權(quán)。目前除了煙草類商品外，我國法律目前并未禁止在其它商品和服務(wù)上使用未注冊商標(biāo)的行為，因此大量的未注冊商標(biāo)在商業(yè)活動中被廣泛使用,隨著我國商標(biāo)保護法律意識的逐步增強，在未注冊商標(biāo)使用許可實務(wù)中，將未提出注冊申請的商標(biāo)進行使用許可的情況尚不多見。但是將有排他性權(quán)利、且已經(jīng)提出申請但是未獲得核準(zhǔn)的商標(biāo)進行許可而發(fā)生的糾紛卻屢見不鮮。

由于注冊商標(biāo)專用權(quán)系一項法定權(quán)利，必須經(jīng)過國家有權(quán)機關(guān)核準(zhǔn)注冊后方享有，未注冊商標(biāo)最終能否獲得核準(zhǔn)注冊存在著不確定性，且目前我國商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)并未就未注冊商標(biāo)的許可問題做出明確規(guī)定，因此，在訴訟實踐中，未注冊商標(biāo)的使用許可合同屬于有效合同、效力待定合同還是無效合同，存在著諸多爭議。這也正是徐氏四兄弟對于商標(biāo)權(quán)問題出現(xiàn)分期的原因。

效力待定合同要件缺陷主要是因為合同簽定主體存在瑕疵，包括有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、處分能力、超越權(quán)限及代訂合同資格四種情況。我認為，在未注冊商標(biāo)使用許可雙方明確約定許可使用未注冊商的情況下，應(yīng)當(dāng)認定為有效合同，這也符合商法意思自治之要義，從維護交易便捷、安全、公平的商法原則出發(fā)，確認未注冊商標(biāo)許可使用合同合法有效也是必需的。

另外，確認未注冊商標(biāo)許可使用合同合法有效，在我國目前的

商標(biāo)申請審查現(xiàn)狀下，具有十分重要的積極意義。在我國目前商標(biāo)申請海量增加的情況下，即使不經(jīng)過異議程序和復(fù)審程序，一件商標(biāo)從提出申請到最終獲得核準(zhǔn)一般需要兩年之久，在資訊發(fā)達的今天，配合廣告投入和適當(dāng)?shù)臓I銷策略，兩年的時間完全可以將一件默默無名的商標(biāo)打造成知名品牌，處于申請過程中的商標(biāo)完全可能承載巨大的商譽價值，商標(biāo)申請人通過許可使用獲得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不擁有商標(biāo)權(quán)，所以不能從中獲得利益。很顯然徐氏四兄弟應(yīng)為商標(biāo)權(quán)而產(chǎn)生的糾紛，背后的目的就是為了獲利更豐厚的利潤。

當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，我們應(yīng)該如何解決呢？我認為在徐氏四弟注冊商標(biāo)時應(yīng)該和其他三兄弟共同注冊，使四人共同享有其中的利益。因為起初在公司成立時四人所簽署的協(xié)議是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人應(yīng)該有權(quán)享有與其相同的利益并承擔(dān)連帶責(zé)任。如果一開始這樣做就能防止取得商標(biāo)權(quán)后，可能出現(xiàn)的不可預(yù)測的糾紛。而現(xiàn)在根據(jù)《商標(biāo)法》三兄弟可以依法提起商標(biāo)異議，禁止商標(biāo)的繼續(xù)使用。直到四兄弟協(xié)商解決，或通過法律手段得到解決。

通過案例讓我明白了在任何情況下，都要依法辦事，熟悉各種法律制度，不能只顧個人利益而忽視應(yīng)該遵守的法律法規(guī)，這是不可行的！

劉佳（07號）工商管理1114s班